1. Trsturi specifice ale Dreptului Internaional Public
n accepiunea sa cea mai larg, dreptul internaional public reprezint un ansamblu de norme juridice care reglementeaz raporturile stabilite n cadrul societii internaionale. Are n vedere fie comportamentul statelor purttoare de suveranitate i care i asum n mod nemijlocit drepturi i obligaii n raporturile dintre ele, acestea reprezentnd subiecte primare ale dreptului internaional public, fie comportamentul organizaiilor internaionale guvernamentale care sunt formate pe baza acordului de voin al statelor, reprezentnd subiecte derivate ale dreptului internaional public. TRSTURI SPECIFICE ALE DIP: Elaborarea normelor pentru elaborarea normelor de drept internaional public nu exist, ca n dreptul intern, organe cu atribuii legislative. La procesele de creare a normelor de drept internaional iau parte aceleai state sau organizaii internaionale care devin apoi destinatarele normelor pe care ele le-au elaborat. Funciunea legislativ nu este exercitat deci de o instituie cu puteri legislative, distinct i superioar statelor. Acestea sunt, n acelai timp, autoarele i subiectele destinatare ale normelor de drept. De multe ori, procesul de elaborare de ctre state a normelor de drept internaional se desfoar n cadrul unor organizaii i conferine internaionale convocate n acest scop. Elaborarea unor norme de drept internaional n asemenea foruri n asemenea foruri internaionale nu poate fi asimilat ns cu exercitarea funciei legislative de ctre parlamentele naionale. Aplicarea normelor n ordinea juridic internaional nu exist n general autoriti ale administraiei publice, constituite pentru urmrirea executrii normelor, aa cum exist n cadrul unui anumit stat. Structurile n cadrul crora se elaboreaz normele dreptului internaional sunt, de cele mai multe ori, i cele au atribuii de a urmri aplicarea acestora. Astfel, prin anumite tratate, pot fi atribuite organelor unor organizaii internaionale sau altor structuri special constituite, unele competente de urmrire a aplicrii dispoziiilor respectivelor tratate, dar oricare dintre aceste organe sau structuri, prin funciunile i modul lor de alctuire, nu pot fi confundate cu sistemul administraiei publice din cadrul unui anumit stat. Controlul respectrii normelor n dreptul internaional nu exist, ca n dreptul intern, un sistem de organe judectoreti cu competen general i obligatorie, care s decid ceea ce este just prin raport cu legea i s stabileasc sanciuni atunci cnd aceasta nu este respectat. Statele nu sunt obligate s se supun jurisdiciei acestor instane, de unde rezult i caracterul facultativ al controlului jurisdciional.
2. Cutuma izvor de drept internaional public Pentru a putea fi considerat izvor al normelor de drept internaional, cutuma trebuie s constituie o practic general, relativ ndelungat i uniform, considerat de state ca exprimnd o regul de conduit cu for juridic obligatorie. n lumina acestei definiii se impune ntre elementele materiale i elementul subiectiv al cutumei, care trebuie ntrunite cumulativ, pentru a se putea invoca existena unei norme cutumiare. Un prim element material se refer la aria de rspndire a cutumei, fiind o practic general, respectiv determinarea numrului de state care trebuie s urmeze n mod uniform o anumit conduit, pentru ca aceasta s se impun ca norm cutumiar. Un alt element care se refer la determinrile materiale ale cutumei, are n vedere timpul necesar pentru formarea unei cutume. n legtur cu aceasta, n dreptul internaional s-a formulat cerina ca o anumit practic s fie ndelungat i uniform pentru a putea fi invocat ca reprezentnd o cutum. Elementul psihologic sau subiectiv implic respectarea de ctre state a normei respective pe baza unei convingeri c ea reprezint i se impune ca obligaie juridic. Este imperativul exprimat prin formula clasic: opinio iuris sive necessitatis (convingerea c exist dreptul sau necesitatea). n acelai timp, elementul subiectiv, ca o condiie pentru stabilirea existenei unei norme cutumiare, ofer i rspunsul la ntrebarea legitim privind momentul de la care se consider c ne gsim n prezena unei norme cutumiare, i anume atunci cnd oricare dintre participanii la viaa internaioanal poate s fie sigur c ceilali se vor comporta conform conduitei ce formeaz obiectul respectivei practici.
3. Normele de jus cogens definire i identificare normelor Conceptul de ius cogens nu este specific dreptului internaional, ci a fost preluat, fiind transpus n ordinea internaional juridic din dreptul intern. Ius cogens desemneaz n dreptul intern acele norme care, ntruct intereseaz ordinea public dintr-un anumit stat, nu admit nicio derogare prin convenii ntre particulari. Asemenea convenii, care ar contraveni unei norme de ius cogens, ar fi lipsite de efecte juridice; neexecutarea lor nu ar fi putea fi reclamat n faa autoritilor publice ale statului, mai ales a celor judectoreti. Conceptul de ius cogens a fost transpus relativ recent n dreptul internaional public, n urma unor ndelungi negocieri, prin Convenia de la Viena asupra dreptului tratatelor din 1969. Este definit ca fiind o norm imperativ a dreptului internaional general, adic o norm acceptat i recunoscut de comunitatea internaional a statelor n ansamblul su, ca o norm de la care nu este permis nicio derogare i care nu poate fi modificat dect printr-o nou norm a a dreptului internaional general avnd acelai caracter. Acelai tratat menioneaz c este nul orice tratat, care, la momentul ncheierii sale, este n conflict cu o norm imperativ a dreptului internaional general. n legtur cu identificarea acestor norme, sunt considerate ca norme de ius cogens numai acele norme de drept internaional cunoscute i acceptate ca atare de comunitatea internaional a statelor n ansamblul su. Ct privete aplicarea normelor de ius cogens, avnd n vedere c acestea au caracter imperativ, de la acestea nu se admite nicio derogare, sub sanciunea nulitii. Sunt considerate norme de ius cogens principiile Chartei ONU i drepturile la via i demnitate uman, implicnd n mod necesar interzicerea genocidului, a sclaviei, a discriminrii rasiale i respectarea normelor dreptului internaional umanitar.
4. Principiile generale de drept Sintagma principii generale de drept se refer la ansamblul regulilor generale care stau la baza funcionrii oricrui sistem de drept, fie el naional sau internaional. Sunt avute n vedere principiile generale de drept care se gsescc n toate sau n majoritatea sistemelor interne de drept i care sunt transpuse n ordinea internaional. n accepiunea articolului 38, alineatul 1 al Statutului Curii Internaionale de Justiie prin principiile generale de drept ca izvoare ale dreptului internaional se ia n considerare ansamblul principiilor comune marilor sisteme ale dreptului contemporan aplicabile i n ordinea internaional. Pot fi oferite ca exemple principiul bunei credine n ndeplinirea obligaiilor convenionale (asumate pe calea unei convenii), sau autoritatea de lucru judecat, astfel spus odat ce o hotrre a rmas definitiv i irevocabil, nu se mai poate reveni asupra ei. Pot fi adugate rspunderea pentru prejudiciile cauzate, n sensul n care cel ce produce un prejudiciu, trebuie s l repare i dreptul de aprare n soluionarea unui diferend. Principiile dreptului internaional sunt expres consemnate ntr-o serie de acte internaionale, precum Charta ONU sau alte tratate multilaterale generale sau regionale. Sunt menionate ca principii nerecurgerea la for sau la ameninarea cu fora, soluionarea panic a diferendelor internaionale, neamestecul n treburile interne ale altor state, ndatorirea statelor de a coopera ntre ele, dreptul popoarelor la autodeterminare, egalitatea suveran a statelor i mdeplinirea cu bun credin a obligaiilor internaionale.
5. Statele subiecte ale Dreptului Internaional Public: definiie i elemente constitutive Statul n cadrul dreptului internaional reprezint un subiect originar, direct i nemijlocit, avnd capacitatea deplin de a-i asuma totalitatea drepturilor i obligaiilor cu caracter internaional. Conceptul de stat este comun tuturor ramurilor de drept, iar pentru a putea fi socotit ca atare, trebuie s ntruneasc trei elemente: populaie, teritoriu, guvern. Este motivul pentru care exist o unitate conceptual n definirea statului drept o colectivitate uman, instalat permanent pe un anumit teritoriu i avnd o structur de organe ale puterii care se bucur de suveranitate. ELEMENTELE CONSTITUTIVE ALE STATULUI Populaia colectivitate permanent, organizat i relativ numeroas. Conform dreptului internaional, este alctuit din persoane fizice care au cetenia statului respectiv; totodat, doctrina definete populaia ca fiind format din totalitatea persoanelor care se afl pe teritoriul statului i care sunt supuse jurisdiciei acestuia, respectiv ceteni, strini i apatrizi. Rolul ceteniei este extrem de important n cadrul dreptului internaional, iar una dintre manifestrile sale poate fi ntlnit n asigurarea proteciei diplomatice de care se bucur cetenii unui stat, din partea respectivului stat, pe teritoriul altei ri. Teritoriul cadrul spaial de aezare al populaiei. Teritoriul unui stat se compune din solul, subsolul i apele interioare, apele maritime interioare i marea teritorial (dac statul are ieire la mare), spaiul aerian de deasupra acestora. Teritoriul constituie baza material, indispensabil a existenei statului. Dimensiunea, ca i structura sa, continu sau discontinu, nu sunt relevante pentru existena statului. Asupra propriului teritoriu statul are competen exclusiv. Guvernul neles ca structur de organe, care exercit prerogativele puterii asupra populaiei dintr-un teritoriu dat. Formele de exercitare a puterii, distincie dintre puterea legislativ, executiv i judectoreasc i mijloacele concrete prin care se manifest autoritatea acestora difer de la un stat la altul. Pentru ca acest element s se considere ntrunit, n planul raporturilor internaionale se cere ca exerciiul acestei autoriti s fie efectiv i exclusiv. Capacitatea de a intra n relaii cu alte state, conform Conveniei privind drepturile i obligaiile statelor, de la Montevideo, din 1933, care presupune facultatea de a produce acte juridice internaionale i capacitatea de a deveni membru i de a participa la activitile organizaiilor internaionale sau interguvernamentale sau la organisme de reglementare panic a diferendelor. Suveranitatea caracteristica esenial a statului care confer acestuia calitatea de subiect de drept.
6. Organizaiile internaionale guvernamentale: definiie i elemente constitutive n lucrrile Comisiei de Drept Internaional al ONU s-a propus urmtoarea definiie organizaiilor internaionale: O asociere de state, constituit prin tratat, nzestrat cu o constituie i organe comune i posednd o personalitate juridic distinct de cea a statelor membre. n articolul 2 al Conveniei de la Viena din 1969 asupra dreptului tratatelor s-a preferat o formulare mai general punndu-se accentul pe calitatea participanilor la organizaie, care trebuie s fie state. Se stabilete astfel c prin expresia organizaie internaional se nelege organizaie interguvernamental. Convenia are deci n vedere sublinierea calitii membrilor participani la organizaie care sunt n mod necesar state i deosebirea dintre organizaiile internaionale guvernamentale i cele neguvernamentale. ELEMENTE CONSTITUTIVE La asocierea respectiv trebuie s participe, n calitate de membre, statele, ca subiecte primare ale dreptului internaional public. Pe aceast condiie este fundamentat diferena dintre OIG-uri i ONG-uri. Cooperarea dintre state, ca membre ale unei OIG, trebuie s se desfoare n temeiurile unui tratat multilateral constitutiv. Tratatele constitutive ale organizaiilor poart nume diferite, cum ar fi Charta, Statut, Constituie, Pact. Organizaia trebuie s dispun de o structur instituional proprie, respectiv un numr de organe cu funcionare permanent sau temporar, prin intermediul crora s se desfoare activitile concrete pentru realizarea obiectivelor care au stat la baza constituirii organizaiei. OIG-urile trebuie s aiba personalitate juridic proprie, distinct de cea a statelor membre, fiind creat pe baza acordului de voin al statelor i oferind organizaiei o autonomie funcional care o transform ntr-un subiect aparte al dreptului internaional. Asocierea i cooperarea la care o organizaie internaional d natere trebuie s se stabileasc i s se desfoare n conformitate cu normele dreptului internaional.
7. Organizaiile internaionale guvernamentale: definiie i clasificare n lucrrile Comisiei de Drept Internaional al ONU s-a propus urmtoarea definiie organizaiilor internaionale: O asociere de state, constituit prin tratat, nzestrat cu o constituie i organe comune i posednd o personalitate juridic distinct de cea a statelor membre. n articolul 2 al Conveniei de la Viena din 1969 asupra dreptului tratatelor s-a preferat o formulare mai general punndu-se accentul pe calitatea participanilor la organizaie, care trebuie s fie state. Se stabilete astfel c prin expresia organizaie internaional se nelege organizaie interguvernamental. Convenia are deci n vedere sublinierea calitii membrilor participani la organizaie care sunt n mod necesar state i deosebirea dintre organizaiile internaionale guvernamentale i cele neguvernamentale. Organizaiile internaionale guvernamentale pot fi definite lund n calcul mai multe criterii: Dup compoziie (sau dup aria de aciune): - cu vocaie universal: se caracterizeaz prin universalitate, sunt deschise participrii tuturor statelor; prezint caracteristica eterogenitii, cuprinznd state de dimensiuni diferite i cu putere diferit. Exemplu: ONU - cu vocaie regional: organizate pe principiul contiguitii geografice. Exemplu: UE Dup domeniul de activitate: - organizaii politice i militare: NATO - organizaii tehnico-economice: instituiile specializate ONU: Uniunea Potal Internaional, Organizaia Internaional a Muncii, Fondul Monetar Internaional. Dup modul de afectare a exerciiului suveranitii statelor membre: - de cooperare - de integrare Ambele in de modul n care este afectat exerciiul suveranitii.
8. Organizaiile internaionale guvernamentale: definiie i membri n lucrrile Comisiei de Drept Internaional al ONU s-a propus urmtoarea definiie organizaiilor internaionale: O asociere de state, constituit prin tratat, nzestrat cu o constituie i organe comune i posednd o personalitate juridic distinct de cea a statelor membre. n articolul 2 al Conveniei de la Viena din 1969 asupra dreptului tratatelor s-a preferat o formulare mai general punndu-se accentul pe calitatea participanilor la organizaie, care trebuie s fie state. Se stabilete astfel c prin expresia organizaie internaional se nelege organizaie interguvernamental. Convenia are deci n vedere sublinierea calitii membrilor participani la organizaie care sunt n mod necesar state i deosebirea dintre organizaiile internaionale guvernamentale i cele neguvernamentale. Membrii organizaiilor internaionale guvernamentale sunt de regul, statele, dar n ultimele decenii, unele OIG-uri au devenit membri ai unor alte organizaii internaionale, cum a fost cazul UE, care a devenit membr a Organizaiei Mondiale a Comerului. Dobndirea calitii de membru are loc pe dou ci, anume participarea la elaborarea actului constitutiv al organizaiei sau prin aderarea ulterioar, conform diverselor proceduri prevzute n actul constitutiv. Pierderea calitii de membru presupune fie excluderea, sanciune pe care o pot lua celelalte state membre, fie retragerea voluntar, decizia statului respectiv. n afar de membri, pot participa i alte entiti, precum membri asociai, state care nu ndeplinesc toate condiiile pentru a deveni membri cu drepturi depline sau membri observatori, state nemembre, micri de elibarare naional, alte organizaii internaionale.
9. Soluionarea panic a diferendelor internaionale: mijloacele diplomatice Diferendul, n sens larg, desemneaz o nenelegere, un dezacord sau un litigiu ntre dou sau mai multe state, cu privire la un drept, o prtenie sau un interes. Ceea ce face ca un diferend s fie specific dreptului internaional este prezena statelor. Mijloacele politico-diplomatice desemneaz negocierea, bunele oficii, medierea, concilierea, ancheta. NEGOCIEREA prima procedur diplomatic, unul dintre cele mai folosite mijloace de soluionare panic a diferendelor; se poate desfura prin contacte i tratative ntre reprezentaii prilor, dar i prin schimb de scrisori. Negociatorii sunt n general funcionari ai ministerelor afacerilor externe, membri ai misiunilor diplomatice, membri ai guvernelor sau alte personaliti care au experien i prestigiul n domeniul care formeaz obiectul negocierii. Unul dintre avantajele negocierii este acelea c ele se pot relua la nivele diferite de reprezentare. n doctrin, a aprut un curent de opinie potrivit cruia se poate vorbi despre o regul privitoare la anterioritatea negocierilor: prile unui diferend sunt obligate s angajeze negocieri nainte s recurg la alte mijloace de soluionare panic. Negocierile trebuie s se desfoare cu bun credin, adic cu intenia real de a se ajunge la o soluie reciproc acceptabil. Durata negocierilor variazz n funcie de mprejurrile concrete ale fiecrui caz. BUNELE OFICII reprezint aciunea unui ter menit a crea condiii favorabile pentru ca statele aflate n litigiu s poat ajunge la rezolvarea diferendului pe calea tratativelor. Scopul bunelor oficii const n determinarea prilor s nceap negocierile sau s le reia dac acestea au fost ntrerupte. Cel care ofer bunele oficii nu particip la tratative. Misiunea lui nceteaz n momentul nceperii tratativelor. Bunele oficii reprezint un procedeu de intervenie amical. Acestea pot fi oferite de ctre un ter, dar pot fi i solicitate. MEDIEREA reprezint aciunea unui ter de a participa la organizarea negocierilor pe care de regul le conduce. Medierea poate fi aciunea unei persoane care este aleas inndu-se seama de calitile personale sau funciile pe care le ndeplinete. n acelai timp, poate fi aciunea unuia sau mai multor state, ori a unei organizaii internaionale. Mediatorul particip n mod efectiv i direct la negocieri, fcnd propuneri care au ns numai caracter facultativ pentru pri (prile pot refuza soluia propus de ctre pri). CONCILIEREA mod de soluionare a diferendelor n care o comisie constituit de pri, fie cu titlu permanent, fie pentru o anumit situaie, procedeaz la o examinare imparial i se strduiete s defineasc termenii unui deranjament susceptibil de a fi acceptat de pri sau acord prilor orice ajutor care i va fi cerut n vederea reglementrii situaiei dintre statele implicate n diferend. ANCHETA ultima modalitate de soluionare politico-diplomatic a unui diferend. Are ca scop stabilirea exact a faptelor i lmurirea mprejurrilor care au dus la apariia diferendului. n astfel de cazuri, se face apel la persoane tere, care nu sunt implicate n conflict. n acest scop, se creeaz comisii internaionale de anchet. Temeiul constituirii unei astfel de comisii l reprezint un acord internaional, ncheiat de ctre prile aflate n litigiu. n acord, se vor preciza situaiile de fapt ce urmeaz a fi examinate, componena comisiei i termenul limit puse acesteia. Comisiile de anchet se alctuiesc dintr-un numr impar de membri denumii comisari. Acetia pot fi ceteni ai statelor implicate n diferend sau ceteni ai unor state tere. Se finalizeaz cu redactarea unui raport care nu este obligatoriu i n al crui coninut comisia se limiteaz la stabilirea situaiei de fapt, fr a propune soluii privind rezolvarea fondului diferendului.
10. Soluionarea panic a diferendelor internaionale: arbitrajul Diferendul, n sens larg, desemneaz o nenelegere, un dezacord sau un litigiu ntre dou sau mai multe state, cu privire la un drept, o prtenie sau un interes. Ceea ce face ca un diferend s fie specific dreptului internaional este prezena statelor. Arbitrajul internaional este un mijloc de soluionare panic a diferendelor internaionale n cadrul creia prile la un diferend printr-un acord formal (scris, expres) ncredineaz soluionarea diferendului unui ter, care poate fi reprezentat de o persoan sau de mai multe persoane i se supun deciziei acestuia n urma unor proceduri contencioase din care rezult o hotrre definitiv. n 1899 se creeaz Curtea Permanent de Arbitraj i pn n 1945 Curtea Permanent de Arbitraj de la Haga a fost sesizat cu 25 de litigii. Consimmntul de a accepta un arbitraj poate fi dat naintea naterii litigiului i n acest caz mbrac forma unei clauze compromisorii cuprins ntr-un tratat sau poate fi dat dup apariia litigiului, caz n care mbrac forma unui tratat ntre prile la diferend. Clauza compromisorie nu vizeaz un litigiu existent i actual, ci diferende viitoare, eventuale, susceptibile s intervin ntre statele contractante. Compromisul este un acord internaional prin care dou state convin s ncredineze unui arbitru unic, unui organ colegial ad- hoc sau unui tribunal arbitral preconstituit reglemenatrea unui litigiu existent. Compromisul mbrac forma unui tratat internaional, care trebuie s cuprind angajamentul de a recurge la abitraj, obiectul diferendului i modul de constituire a tribunalului arbitral i numrul arbitrilor. Rolul prilor n procedura arbitral: alegerea organului arbitral statele au libertate total n alegerea formei de abitraj sau a arbitrilor numrul de membri al tribunalului arbitral este la alegerea prilor, fiind de obicei un numr impar. definirea misiunii organului arbitral: prile determin limitele competenei organului arbitral i precizeaz rolul arbitrilor; de asemenea, dreptul aplicabil este ales de pri procedura: prile pot fixa regulile de procedur fie prin compromis, fie printr-un alt tratat; de regul, procedura cuprinde o faza scris i o alta oral. sentina arbitral nu produce efecte dect ntre pri i nu are un caracter executoriu, dei are autoritate de lucru judecat.
11. Soluionarea panic a diferendelor internaionale: Curtea Internaional de Justiie Diferendul, n sens larg, desemneaz o nenelegere, un dezacord sau un litigiu ntre dou sau mai multe state, cu privire la un drept, o prtenie sau un interes. Ceea ce face ca un diferend s fie specific dreptului internaional este prezena statelor. Din punct de vedere istoric, CIJ este Curtea Permanent de Justiie Internaional al crei statut a fost adoptat n 1920 de Societatea Naiunilor. Din 1922 a funcionat Curtea Permanent de Justiie Internaional, timp de 18 ani, enunnd peste 30 de hotrri, n condiiile n care nu funciona ca organ al Societii Naiunilor. n Charta ONU a fost prevzut nfiinarea Curtii Internaionale de Justiie ca organ judiciar al ONU, unde este precizat principiul caracterului facultativ al recurgerii la jurisdicia Curii, adic statele nu sunt supuse jurisdiciei dect n msura n care au consimit la aceasta. Structura Curii Internaionale de Justiie: Judectorii permaneni 15 magistrai alei pe timp de 9 ani, cu posibiltatea rennoirii mandatului. Judectorii trebuie s aib cetenii diferite. Accentul se pune pe independena acestor magistrai, care nu reprezint interesele propriului stat i al cror comportament este caracterizat de integritate, imparialitate i profesionalism. Judectorii ad-hoc orice stat parte la un diferend supus Curii poate s numeasc pentru soluionare un judector ad-hoc, dac niciunul dintre cei 15 membri al Curii nu este cetean al su. Camerele Curii
12. Cetenia persoanelor fizice : definiie i dobndirea ceteniei Conform Curii Internaionale de Justiie, cetenia este o legtur juridic care se ntemeiaz pe un fapt social,, pe o legtur, o solidaritate efectiv de existen, interese, sentimente, alturi de o reciprocitate de drepturi i obligaii. Se poate spune c cetaenia este expresia juridic a faptului c individul creia i este conferit este n fapt, mai strns legat de populaia statului care i-o confer dect de populaia altui stat. Cetatenia poate fi dobandita in urmatoarele feluri : prin nastere (ius soli ) si ius sanguinis (prin sange ). Cele doua sisteme de dobandire nu pot fi prezente in acelasi timp la nivelul unui stat. Motiv pentru care fiecare tara isi stabileste modalitatea de acordare a cetateniei. In Romania cetatenia se obtine numai daca cel putin unul dintre parinti este cetatean roman. Alaturi de aceste doua situatii privind dobandirea cetateniei, un stat poate acorda cetatenie si prin naturalizare. Altfel spus, prin casatorie, rezidenta pe teritoriul statului respectiv, adoptie, redobandirea, reintegrare, stramutare si optiune. n Romnia cetenia se dobndete prin natere dac cel puin unul dintre prini are cetenie romn, prin adopie sau la cerere. Copilul gsit pe teritoriul statului roman este considerat cetean romn sub condiia ca niciunul dintre prini s nu fie cunoscut. Pentru dobndirea ceteniei: individul s-a nscut i domiciliaz la data cererii pe teritoriul Romniei sau, dei nu s-a nscut pe acest teritoriu, domiciliaz aici n condiiile legii de cel puin 8 ani, sau n cazul n care este cstorit i convieuiete cu un cetean romn de cel puin 5 ani de la data cstoriei. a mplinit vrsta de 18 ani. dovedete statului romn prin comportament, aciuni, atitudine, loialitate fa de statul romn i nu ntreprinde sau sprijin aciuni mpotriva ordinii de drept sau a securitii naionale i declar c nici n trecut nu a ntreprins asemenea aciuni. persoana respective are asigurate n Romnia mijloacele legale pentru o existent decent. persoana este cunoscut ca avnd o bun comportare i nu a fost condamnat pentru infraciuni care l fac nedemn de a fi cetean romn. individul trebuie s cunoasc limba romn. individul trebuie s aib noiuni elementare de cultur i civilzaie romn, s cunoasc dispoziiile Constituiei i imnul national.
13. Cetenia persoanelor fizice: definiie i pierderea ceteniei Conform Curii Internaionale de Justiie, cetenia este o legtur juridic care se ntemeiaz pe un fapt social,, pe o legtur, o solidaritate efectiv de existen, interese, sentimente, alturi de o reciprocitate de drepturi i obligaii. Se poate spune c cetaenia este expresia juridic a faptului c individul creia i este conferit este n fapt, mai strns legat de populaia statului care i-o confer dect de populaia altui stat. Cetenia romn se pierde prin retragere i renunare i alte cazuri prevzute de lege. Cetenia se poate retrage persoanei care: aflat n strintate svrete fapte deosebit de grave prin care aduce atingere intereselor statului romn sau lezeaz prestigiul Romniei n strintate se nroleaz n forele armate ale unui stat cu care Romnia a rupt relaiile diplomatice sau cu care se afl n conflict. a obinut cetenia romn prin mijloace frauduloase. persoana este cunoscut pentru legturile sale cu grupri teroriste sau sprijin acest tip de manifestare. retragerea ceteniei nu afecteaz soia sau copii individului.
14. Dreptul de azil Azilul teritorial reprezint dreptul unui stat suveran de a acorda intrarea i stabilirea pe teritoriul su a unor persoane strine, urmrite n ara lor pentru activiti politice, tiinifice sau religioase; este un drept exclusiv al statului i nu al persoanei care l solicit. La baza acordrii acestui tip de azil stau raiuni de ordin umanitar, motiv pentru care acordarea azilului teritorial nu este considerat un gest inamical n relaiile dintre state. Azilul diplomatic const n primirea i protecia acordat n localurile ambasadelor sau oficiilor consulare ai unor ceteni din acelai stat, urmrii de propriile autoriti sau a cror via este n pericol din cauza unor evenimente interne. Nu este recunoscut ca instituie juridic a dreptului internaional general.