Unitatea de nvare nr.

2
RAPORTUL JURIDIC CIVIL


Cuprins:
1. Caracterizare general a raportului juridic civil.
2. Coninutul raportului juridic civil.
3. Obiectul raportului juridic civil. Bunurile.
4. Prile raportului juridic civil.
5. Teme de reflecie.








1. CARACTERIZARE GENERAL A RAPORTULUI JURIDIC CIVIL


Prin raport juridic civil se nelege relaia social, patrimonial sau nepatrimonial,
reglementat de norma de drept civil.
Raportul juridic civil prezint trei caractere: este un raport social; este un raport
voliional; prile au poziia de egalitate juridic.
Prin structura raportului juridic civil nelegem elementele constitutive ale raportului
juridic civil. Acestea sunt: prile, coninutul i obiectul.
Prile sau subiectele raportului juridic civil sunt persoanele fizice ori juridice, n
calitate de titulare de drepturi subiective civile sau de obligaii civile.
Coninutul raportului juridic civil este dat de totalitatea drepturilor subiective civile
i a obligaiilor civile pe care le au prile raportului juridic respectiv.
Obiectul raportului juridic civil const n conduita prilor, adic n aciunile sau
inaciunile la care sunt ndrituite prile sau de care sunt inute s le respecte.


2. CONINUTUL RAPORTULUI JURIDIC CIVIL

Drepturile subiective civile formeaz latura activ a coninutului raportului juridic
civil, iar obligaiile civile alctuiesc latura pasiv a acestuia.

1. Definiia dreptului subiectiv civil




Prin drept subiectiv civil se desemneaz posibilitatea subiectului activ, n limitele
normelor juridice civile, de a avea o anumit conduit, de a pretinde subiectului pasiv
o conduit corespunztoare, iar, n caz de nevoie, de a solicita concursul forei coer-
citive a statului.
Dreptul subiectiv civil trebuie exercitat cu bun credin i fr depirea limitelor
lui interne, adic scopului pentru care a fost recunoscut de ctre legiuitor, ceea ce ar
putea conduce la abuz (art. 14, art. 15 NCC) .

2. Clasificarea drepturilor subiective civile

a) Drepturile subiective civile se clasific n absolute i relative dup cum titularul
dreptului poate s i-l exercite fr sau cu concursul altei persoane.
Dreptul subiectiv civil absolut este acel drept n temeiul cruia titularul su poate
avea o anumit conduit, fr a avea nevoie de concursul altuia pentru a i-l
exercita. n categoria drepturilor subiective civile absolute sunt incluse att drepturile
nepatrimoniale, ct i drepturile reale.
Dreptul subiectiv civil relativ este acel drept n temeiul cruia titularul poate s
pretind subiectului pasiv o anumit conduit, fr de care dreptul nu se poate rea-
liza. Categoria drepturilor subiective civile relative include toate drepturile de crean.

b) Dup natura coninutului drepturilor subiective civile, acestea se mpart n
nepatrimoniale i patrimoniale.
Dreptul nepatrimonial este acel drept subiectiv al crui coninut nu poate fi
exprimat n bani.
Dreptul subiectiv civil patrimonial este acela al crui coninut are o valoare
pecuniar. La rndul lor, drepturile subiective civile patrimoniale se mpart n drepturi
reale i drepturi de crean. Dreptul real (ius in re) este acel drept subiectiv
patrimonial n temeiul cruia titularul su i poate exercita prerogativele asupra unui
lucru n mod direct i nemijlocit, fr concursul altei persoane. Dreptul de crean (ius
ad personam) este acel drept subiectiv patrimonial n temeiul cruia subiectul activ,
numit creditor, poate pretinde subiectului pasiv, numit debitor, s dea, s fac ori s
nu fac ceva, sub sanciunea constrngerii de stat. Pe lng unele asemnri ce
exist ntre dreptul real i dreptul de crean (ambele sunt drepturi patrimoniale;
ambele au cunoscui titularii lor, ca subiecte active), ntre ele exist importante
deosebiri: n cazul dreptului real subiectul pasiv este nedeterminat, pe cnd n cazul
dreptului de crean este cunoscut cel cruia i revine obligaia corelativ (debitorul);
dreptului real i corespunde obligaia general i negativ de a nu i se aduce atin-
gere, n timp ce dreptului de crean i corespunde fie o obligaie de a da, fie o obli-
gaie de a face, fie o obligaie de a nu face, care ns nseamn obligaia debitorului
de a se abine de la ceva ce ar fi putut face dac nu s-ar fi obligat la absteniune;
drepturile reale sunt limitate ca numr, ns drepturile de crean sunt nelimitate;
numai dreptul real este nsoit de prerogativa urmririi (posibilitatea titularului
dreptului real de a pretinde restituirea lucrului de la orice persoan care l-ar deine) i



de prerogativa preferinei (posibilitatea titularului dreptului real de a-i realiza dreptul
respectiv cu prioritate fa de titularii altor drepturi), nu i dreptul de crean.

c) n funcie de corelaia dintre drepturile subiective civile, deosebim drepturi
principale i drepturi accesorii.
Dreptul subiectiv civil principal este acel drept care are o existen de sine
stttoare, soarta sa nedepinznd de vreun alt drept.
Dreptul subiectiv civil accesoriu este acel drept care nu are o existen de sine
stttoare, n sensul c el fiineaz pe lng un alt drept subiectiv civil, acesta din
urm avnd rolul de drept principal.
Clasificarea prezint importan deoarece soarta juridic a dreptului accesoriu de-
pinde de cea a dreptului principal accesorium sequitur principale. ntruct drepturile
nepatrimoniale nu depind de alte drepturi, nseamn c ele sunt drepturi principale,
aa nct clasificarea n discuie vizeaz drepturile patrimoniale.
Sfera de aplicare a mpririi n drepturi principale i drepturi accesorii nu trebuie
redus la categoria drepturilor reale, deoarece exist i drepturi de crean accesorii,
acestea izvornd ca drepturi corelative obligaiilor nscute din actele juridice civile
accesorii. Dintr-un contract accesoriu izvorsc nu numai obligaii accesorii, ci i
drepturi corelative acestora, raportul juridic obligaional nscut dintr-un contract
accesoriu avnd nu numai o latur pasiv (obligaia, datoria debitorului), ci i o latur
activ (dreptul de crean al creditorului de a cere debitorului ndeplinirea acelei
obligaii). n categoria drepturilor de crean accesorii includem: dreptul creditorului
de a pretinde de la debitor dobnda aferent creanei principale, dreptul nscut din
convenia accesorie numit clauz penal, dreptul subiectiv care izvorte din
fidejusiune, dreptul de a pretinde arvuna.
Principala aplicaie a acestei clasificri se ntlnete totui n materia drepturilor
reale, deosebindu-se drepturile reale principale i drepturile reale accesorii.
Drepturi reale principale sunt spre exemplu:
- dreptul de proprietate, n cele dou forme ale sale, adic: dreptul de proprietate
public (titulari ai dreptului de proprietate public sunt numai statul i unitile
administrativ-teritoriale) i dreptul de proprietate privat (pot fi titulari ai dreptului de
proprietate privat att persoanele fizice, ct i persoanele juridice, inclusiv statul i
unitile administrativ-teritoriale);
- drepturile reale principale corespunztoare dreptului de proprietate privat (dez-
membrmintele dreptului de proprietate, numite i drepturile reale principale asupra
bunurilor proprietatea altei persoane), anume: dreptul de uzufruct, dreptul de uz,
dreptul de abitaie, dreptul de servitute i dreptul de superficie;
- dreptul de administrare (de folosin) al regiilor autonome i instituiilor publice,
ca drept real corespunztor dreptului de proprietate public;
- dreptul de concesiune, mai exact, dreptul de folosin ce izvorte din
concesiune;
- dreptul de folosin a unor bunuri proprietatea public a statului sau a unitilor
administrativ-teritoriale, conferit, n condiiile legii, unor persoane juridice sau fizice;
Drepturi reale accesorii sunt, spre exemplu::
- dreptul de ipotec, art. 2343-2478 NCC ;



- dreptul de gaj (amanetul), reglementat de art. 2480-art. 2494 NCC;
- privilegiile art. 2333-2342 NCC;
- dreptul de retenie, art. 2495- 2499 NCC .
Se observ c toate drepturile reale accesorii presupun, ca drept principal, un
drept de crean.

d) n raport de gradul de certitudine conferit titularilor, deosebim drepturi pure i
simple i drepturi afectate de modaliti.
Dreptul subiectiv civil pur i simplu este acela care confer maxim certitudine ti-
tularului su, deoarece nici existena i nici exercitarea lui nu depind de vreo
mprejurare viitoare. Un asemenea drept poate fi exercitat de ndat ce s-a nscut,
necondiionat.
Dreptul subiectiv civil afectat de modaliti este acela care nu mai ofer deplin
siguran titularului, n sensul c existena lui sau exercitarea lui depinde de o mpre-
jurare viitoare, cert sau incert. Termenul, condiia i sarcina sunt modalitile actu-
lui juridic, deci este afectat de modalitate acel drept subiectiv civil care este nsoit de
un termen, o condiie sau o sarcin. Dreptul subiectiv civil afectat de termen este
apropiat, ca siguran, de dreptul pur i simplu, deoarece termenul, ca modalitate a
actului juridic, const ntr-un eveniment viitor i sigur ca realizare, aa nct nu
afecteaz existena dreptului subiectiv, ci numai exerciiul acestuia, n sensul c
amn sau, dup caz, pune capt exerciiului dreptului subiectiv respectiv. Dreptul
subiectiv civil afectat de condiie este nesigur n ceea ce privete existena sa,
ntruct condiia este un eveniment viitor i nesigur ca realizare, aa nct exist
nesiguran n privina eficacitii sau, dup caz, a stingerii dreptului subiectiv.

3. Definiia obligaiei civile

Prin obligaie civil nelegem ndatorirea subiectului pasiv al raportului juridic civil
de a avea o anumit conduit, corespunztoare dreptului subiectiv corelativ, care
poate consta n a da, a face sau a nu face ceva i care, n caz de nevoie, poate fi im-
pus prin fora coercitiv a statului.

4. Clasificarea obligaiilor civile

a) Obligaii de a da, obligaii de a face i obligaii de a nu face

n dreptul civil, prin obligaia de a da se nelege ndatorirea de a constitui sau de a
transmite un drept real. Aadar, a da nu nseamn a preda. Spre exemplu, obliga-
ia vnztorului de a transmite dreptul de proprietate asupra lucrului vndut n
patrimoniul cumprtorului este o obligaie de a da, care nu trebuie confundat cu
obligaia de a preda n materialitatea sa lucrul vndut, aceasta din urm fiind, aa
cum vom vedea imediat, o obligaie de a face. De asemenea, tot o obligaie de a da
este i ndatorirea pe care i-o asum cel care a mprumutat o sum de bani de a
constitui un drept de ipotec n favoarea celui care l-a mprumutat, pentru a garanta
dreptul de crean al acestuia din urm.



Prin obligaie de a face se nelege ndatorirea de a executa o lucrare, de a presta
un serviciu sau de a preda un lucru, deci, n general, orice prestaie pozitiv n afara
celor care se ncadreaz n noiunea de a da. De exemplu, obligaia locatorului de a
pune la dispoziia locatarului lucrul nchiriat, obligaia de a preda lucrul donat,
obligaia de a presta ntreinerea n temeiul contractului de ntreinere etc. sunt
obligaii de a face.
Obligaia de a nu face const n ndatorirea subiectului pasiv de a se abine de la o
aciune sau de la anumite aciuni. Aceast obligaie are un coninut diferit, dup cum
este corelativ unui drept absolut sau unui drept relativ. Obligaia de a nu face
corelativ unui drept absolut nseamn ndatorirea general de a nu face nimic de
natur a aduce atingere acestui drept, iar obligaia de a nu face corelativ unui drept
relativ este ndatorirea subiectului pasiv de a nu face ceva ce ar fi putut s fac dac
nu s-ar fi obligat la abinere.

b) Obligaii civile pozitive i obligaii civile negative

Aceast clasificare reprezint o variant a clasificrii anterioare.
Obligaiile pozitive sunt acelea care implic o aciune, deci vom include n aceast
categorie obligaia de a da i obligaia de a face.
Obligaiile negative sunt acelea care presupun o absteniune, deci includem n
aceast categorie obligaia de a nu face.

c) Obligaii de rezultat i obligaii de mijloace

Obligaiile de rezultat (numite i obligaii determinate) sunt acele obligaii care
constau n ndatorirea debitorului de a obine un rezultat determinat, deci caracteristic
acestor obligaii este faptul c obligaia este strict precizat sub aspectul obiectului i
scopului urmrit, debitorul asumndu-i ndatorirea ca, desfurnd o anumit acti-
vitate, s ating un rezultat bine stabilit.
Obligaiile de mijloace (numite i obligaii de diligen sau obligaii de pruden i
diligen) sunt acele obligaii care constau n ndatorirea debitorului de a depune
toat struina pentru atingerea unui anumit rezultat, fr a se obliga la nsui rezul-
tatul preconizat.
Pentru a stabili dac o obligaie este de mijloace sau de rezultat (art. 1.481 NCC)
se va ine seama ndeosebi de:
a) modul n care obligaia este stipulat n contract;
b) existena i natura contraprestaiei i celelalte elemente ale contractului;
c) gradul de risc pe care l presupune atingerea rezultatului;
d) influena pe care cealalt parte o are asupra executrii obligaiei.

d) Obligaii civile obinuite, obligaii scriptae in rem i obligaii propter rem

Obligaia civil obinuit este aceea care incumb debitorului fa de care s-a
nscut, n alte cuvinte, urmeaz a fi executat (sau, dup cum se mai spune, este
opozabil) ntre pri, ca i dreptul de crean. Majoritatea obligaiilor civile este
format din asemenea obligaii.



Prin art. 1282 alin. 2 NCC legiuitorul a consacrat opozabilitatea extins a obligaiilor
strns legate de un bun, dac legea prevede expres aceasta: (2) Drepturile, precum
i, n cazurile prevzute de lege, obligaiile contractuale n strns legtur cu un bun
se transmit, odat cu acesta, succesorilor cu titlu particular ai prilor.

Obligaia scriptae in rem (numit i obligaie opozabil i terilor) este acea
obligaie care se nate n legtur cu un lucru i care i produce efectele i asupra
unei tere persoane care dobndete ulterior un drept real asupra lucrului respectiv
chiar dac aceast persoan nu a participat n vreun fel la naterea raportului juridic
ce are n coninut acea obligaie. Un exemplu de o asemenea obligaie ne este oferit
de art. 1811 NCC., care prevede c, dac locatorul vinde bunul nchiriat,
cumprtorul este dator s respecte locaiunea fcut nainte de vnzare, constatat
printr-un nscris autentic sau printr-un nscris sub semntur privat avnd dat cert,
cu excepia situaiei n care ncetarea locaiunii din cauza vnzrii s-ar fi prevzut n
chiar contractul de locaiune.
Obligaia propter rem (numit i obligaie real) este ndatorirea ce incumb, n
temeiul legii sau chiar al conveniei prilor, deintorului unui lucru, pentru raiuni
precum: protecia unor lucruri de importan naional, exploatarea judicioas ori
conservarea unor caliti ale unor lucruri importante, existena unor raporturi de bun
vecintate etc. Ca exemple de obligaii propter rem menionm: ndatorirea deinto-
rului unui teren agricol de a-l cultiva i de a asigura protecia solului; obligaia de
grniuire (art. 560 NCC); etc.

e) Obligaii civile perfecte i obligaii civile imperfecte

Obligaia civil perfect este acea obligaie care se bucur integral de sanciunea
juridic, n sensul c, n caz de nevoie, creditorul poate obine concursul forei coer-
citive a statului pentru executarea ei. Cele mai multe obligaii intr n aceast
categorie.
Obligaia civil imperfect (numit i obligaie natural) este acea obligaie (tot juri-
dic, iar nu moral), a crei executare nu se poate obine pe cale silit, dar, n
msura n care ar fi executat de bunvoie de ctre debitor, acesta din urm nu are
dreptul s pretind restituirea prestaiei. Astfel, cel care a executat de bunvoie
obligaia dup ce termenul de prescripie s-a mplinit nu are dreptul s cear
restituirea prestaiei, chiar dac la data executrii nu tia c termenul prescripiei era
mplinit (art. 2506 NCC). De asemenea, pentru plata unei datorii nscute dintr-un
contract de joc sau de pariu nu exist drept la aciune.
Cel care pierde nu poate s cear restituirea plii fcute de bunvoie. Cu toate
acestea, se poate cere restituirea n caz de fraud sau dac acela care a pltit era
lipsit de capacitate de exerciiu ori avea capacitate de exerciiu restrns-art. 2264
NCC Aadar, sanciunea juridic a obligaiei civile imperfecte nu este calea ofensiv
a aciunii, ci calea pasiv a excepiei (a aprrii), n sensul c, dac debitorul unei
obligaii imperfecte, dei nu putea fi constrns prin intermediul forei coercitive a
statului s execute acea obligaie, a executat-o totui de bunvoie, atunci el nu va
mai putea s l acioneze n judecat pe fostul su creditor pentru a obine restituirea
prestaiei executate de bunvoie.




f) Alte clasificri

Dup izvorul lor, se deosebesc obligaiile civile nscute din acte juridice uni-
laterale, obligaiile civile nscute din contracte, obligaiile civile nscute din fapte
ilicite cauzatoare de prejudicii, obligaiile civile izvorte din gestiunea intereselor altei
persoane, obligaiile civile nscute din plata nedatorat, obligaiile civile nscute din
mbogirea fr just cauz.
ntr-o alt clasificare, mai putem deosebi obligaiile simple i obligaiile complexe.
Aceast din urm categorie ar include obligaiile afectate de modaliti (obligaii afec-
tate de termen i obligaii afectate de condiie, acestea din urm fiind numite i
obligaii condiionale), obligaiile cu pluralitate de pri (obligaii divizibile, obligaii so-
lidare i obligaii indivizibile) i obligaiile cu pluralitate de obiecte (obligaii alternative
i obligaii facultative).
n sfrit, dup cum pot fi exprimate sau nu n bani, se mai distinge ntre obligaii
civile pecuniare i obligaii civile de alt natur.


3. OBIECTUL RAPORTULUI JURIDIC CIVIL. BUNURILE


1. Definiia obiectului raportului juridic civil

Prin obiect al raportului juridic civil nelegem conduita prilor, adic aciunea sau
inaciunea la care este ndrituit subiectul activ i de care este inut subiectul pasiv.
n raporturile juridice patrimoniale, conduita prilor se refer adesea la lucruri, dar
acestea nu pot fi incluse n structura raportului juridic civil, innd cont de caracterul
social al acestui raport. De regul ns, lucrul este luat n considerare ca obiect
derivat al raportului juridic civil.

2. Definiia bunurilor. Corelaia dintre bunuri i patrimoniu

Codul civil ntrebuineaz termenul bun ntr-un dublu sens. n sens larg, prin
bunuri se desemneaz att lucrurile, ct i drepturile privitoare la acestea. n sens
restrns, prin bunuri se desemneaz numai lucrurile asupra crora pot exista drepturi
patrimoniale.
Putem defini bunul, n sens restrns, ca fiind valoarea economic ce este util
pentru satisfacerea nevoilor materiale i spirituale ale omului i care este susceptibil
de apropriere (nsuire) sub forma drepturilor patrimoniale.
O alt noiune frecvent folosit n dreptul civil, care este n strns legtur cu
aceea de bunuri, este cea de patrimoniu. Prin patrimoniu se nelege totalitatea drep-
turilor i obligaiilor patrimoniale care aparin unei persoane fizice sau juridice. Pa-
trimoniul se compune din dou laturi, anume, latura activ, format din drepturile
patrimoniale, precum i latura pasiv, alctuit din obligaiile patrimoniale. Aadar,
ntre noiunile de patrimoniu i de bun exist o relaie de tipul ntreg-parte, cu pre-
cizarea c bunurile pot fi privite fie n mod izolat, unul cte unul, fie n mod global, ca



o universalitate juridic aparinnd unei persoane, n acest din urm caz repre-
zentnd nsi latura activ a patrimoniului acelei persoane.

3. Clasificarea bunurilor

a) Bunuri imobile i bunuri mobile

Aceast clasificare se face n funcie de un criteriu mixt, anume natura bunurilor i
calificarea dat de lege.
n dreptul nostru civil, bunurile imobile (numite i bunuri nemictoare) sunt de trei
feluri: imobile prin natura lor; imobile prin destinaie; imobile prin obiectul la care se
aplic (numite i imobile prin determinarea legii).
Sunt imobile terenurile, izvoarele i cursurile de ap, plantaiile prinse n
rdcini, construciile i orice alte lucrri fixate n pmnt cu caracter permanent,
platformele i alte instalaii de exploatare a resurselor submarine situate pe platoul
continental, precum i tot ceea ce, n mod natural sau artificial, este ncorporat n
acestea cu caracter permanent (art. 537 NCC).

Pentru a fi n prezena unui imobil prin destinaie, trebuie ndeplinite dou cerine
i anume, pe de o parte, s existe un raport de accesorietate (adic de afectare),
fizic sau voliional (n sensul c acest raport este stabilit fie printr-o legtur
material, fie printr-o legtur intelectual), ntre bunul mobil i imobilul prin natura lui
la care servete, iar, pe de alt parte, ambele bunuri s aib acelai proprietar (art.
546 NCC).
Vom include n categoria bunurilor imobile (prin obiectul la care se aplic) i
drepturile reale imobiliare (altele dect dreptul de proprietate). Bunurile mobile
(numite i bunuri mictoare)sunt toate bunurile care nu sunt calificate imobile.
O categorie aparte sunt bunurile mobile prin anticipaie care prin natura lor sunt
imobile, dar pe care prile unui act juridic le privesc ca mobile n considerarea a
ceea ce vor deveni n viitor (art. 540 NCC). Sunt bunuri mobile prin anticipaie, spre
exemplu, fructele i recoltele neculese nc, arborii, materialele ce vor rezulta din
demolarea unei construcii, piatra din carier, desigur pentru toate aceste bunuri
numai dac sunt nstrinate cu anticipaie prin act juridic. Mobilele prin anticipaie au
un caracter mobiliar relativ, n sensul c aceste bunuri sunt mobile numai n
raporturile dintre prile actului juridic respectiv. Fa de teri ns, ele devin mobile
numai dup desprinderea efectiv de fond.

b) Bunuri aflate n circuitul civil i bunuri scoase din circuitul civil

Aceast clasificare a bunurilor pornete de la regimul circulaiei lor juridice.
Bunurile aflate n circuitul civil sunt acelea care pot fi dobndite sau nstrinate
prin acte juridice. Regula este c bunurile sunt n circuitul civil, afar de excepiile
prevzute expres de lege.
n cadrul acestei categorii putem distinge ntre, pe de o parte, bunurile care pot
circula liber, nengrdit, iar, pe de alt parte, bunurile care pot fi dobndite, deinute



sau nstrinate ns numai cu respectarea anumitor condiii restrictive (de exemplu,
armele de foc i muniiile, materialele explozive, produsele i substanele toxice,
obiecte de cult etc.).
Bunurile scoase din circuitul civil sunt acelea care nu pot face obiectul unui act
juridic civil translativ sau constitutiv de drepturi reale (art. 1229 NCC).
n sensul propriu-zis al cuvntului, sunt scoase din circuitul civil numai lucrurile care,
prin natura lor, nu sunt susceptibile de a forma obiectul dreptului de proprietate i, pe
cale de consecin, obiect (derivat) al actelor juridice, adic aa-numitele lucruri
comune (res communis aerul, razele soarelui, apa mrii etc.).
Noiunile de bunuri aflate n circuitul civil, respectiv bunuri scoase din circuitul civil,
n realitate, vizeaz fie numai inalienabilitatea unor bunuri (bunuri ce nu pot fi
nstrinate, dar care pot forma obiectul unor acte juridice netranslative de proprieta-
te), fie numai regimul juridic restrictiv al circulaiei anumitor bunuri.

c) Bunuri determinate individual i bunuri determinate generic

Dup modul n care sunt determinate, deosebim bunurile determinate individual
(numite i bunuri certe res certa) i bunurile determinate generic (numite i bunurile
generice sau de gen res genera).
Bunurile determinate individual sunt acelea care, potrivit naturii lor sau voinei
exprimate de prile actului juridic, se individualizeaz prin nsuiri proprii, specifice.
Includem n aceast categorie, spre exemplu, unicatele, o cas indicat prin locul ei
de situare (localitate, strad, numr), un autoturism individualizat prin seria motorului,
a saiului, prin numrul de nmatriculare etc.
Bunurile determinate generic sunt acelea care se individualizeaz prin nsuirile
speciei sau categoriei din care fac parte. Aceste bunuri se indic, spre individua-
lizare, prin numr, greutate, msur etc. Sunt asemenea bunuri: alimentele, banii etc.
n calificarea unui bun ca determinat individual sau generic, trebuie s se in cont
nu numai de natura bunului respectiv, ci i de voina prilor exprimat n actul juridic
ncheiat, deoarece un bun care prin natura lui ar urma s fie socotit generic poate fi
privit de prile contractante ca determinat individual.

d) Bunuri fungibile i bunuri nefungibile

Dup cum pot fi nlocuite sau nu, unele cu altele, n executarea unei obligaii civile,
bunurile sunt fungibile i nefungibile.
Bunul fungibil este acela care, n executarea unei obligaii, poate fi nlocuit cu altul,
fr a fi afectat valabilitatea plii.
Bunul nefungibil este acela care nu poate fi nlocuit cu altul n executarea unei
obligaii, aa nct debitorul nu este liberat dect prin predarea bunului datorat (art.
543 NCC).
n principiu, bunurile determinate generic sunt bunuri fungibile, iar bunurile deter-
minate individual sunt bunuri nefungibile. ns, caracterul fungibil sau nefungibil al
unui bun este dat nu numai de natura bunului, ci poate fi dat i de voina prilor unui



act juridic, ceea ce nseamn c prile pot conveni ca dou bunuri certe s fie consi-
derate fungibile.

e) Bunuri consumptibile i bunuri neconsumptibile

Aceast clasificare se face dup cum folosirea bunurilor implic sau nu consu-
marea substanei ori nstrinarea lor (art. 544 NCC) .
Bunul consumptibil este acel bun care nu poate fi folosit fr ca prima lui ntre-
buinare s nu implice consumarea substanei sau nstrinarea lui. Spre exemplu,
banii, alimentele, combustibili etc. sunt bunuri consumptibile.
Bunul neconsumptibil este acel bun care poate fi folosit n mod repetat, fr s fie
necesar, pentru aceasta, consumarea substanei sau nstrinarea lui. Ca exemple
de bunuri neconsumptibile pot fi menionate: cldirile, terenurile, mainile etc.
Dei n majoritatea cazurilor, bunurile consumptibile sunt i fungibile, iar cele
neconsumptibile sunt nefungibile, cele dou clasificri nu se suprapun, deci
consumptibilitatea nu trebuie confundat cu fungibilitatea. Exemplul clasic de bun
consumptibil i nefungibil este acela al ultimei sticle cu vin dintr-o recolt de vin cele-
br. De asemenea, pot exista i bunuri neconsumptibile, dar fungibile, spre exemplu,
dou cri din aceeai ediie.

f) Bunuri frugifere i bunuri nefrugifere

Dup cum sunt ori nu productoare de alte bunuri, numite fructe, bunurile se m-
part n frugifere i nefrugifere.
Bunurile frugifere sunt acelea care, n mod periodic i fr consumarea substanei
lor, dau natere altor bunuri, numite fructe .
Bunurile nefrugifere sunt acelea care nu au nsuirea de a da natere altor pro-
duse, n mod periodic i fr consumarea substanei lor.
Se disting trei categorii de fructe: fructe naturale, adic acele fructe care se produc
fr vreo intervenie a omului; fructe industriale, adic acelea care se produc ca
urmare a activitii omului; fructe civile, prin care desemnm echivalentul n bani sau
n alte bunuri al folosirii unui bun (chiriile, dobnzile, venitul rentelor; arendele etc.).
Distincia ntre cele trei categorii de fructe prezint interes n ceea ce privete
modul lor de dobndire, n sensul c fructele naturale i cele industriale se dobn-
desc prin culegere (percepere), iar fructele civile se dobndesc zi cu zi (prin simpla
scurgere a timpului).
Fructele nu trebuie confundate cu productele. Productele sunt foloase trase dintr-un
bun cu consumarea substanei sale. Spre exemplu, includem n categoria produc-
telor: piatra dintr-o carier, nisipul dintr-o albie etc. Distincia dintre fructe i producte
prezint importan practic sub mai multe aspecte, de exemplu: uzufructuarul are
dreptul numai la fructe, nu i la producte, care se cuvin nudului proprietar; posesorul
de bun-credin dobndete numai fructele (art. 948 NCC.), nu ns i productele.

g) Bunuri corporale i bunuri incorporale




Aceast clasificare are drept criteriu modul lor de percepere.
Bunurile corporale sunt acele bunuri care au o existen material, fiind uor
perceptibile simurilor omului. Bunurile incorporale sunt valorile economice care au o
existen ideal, abstract. Sunt astfel de bunuri drepturile subiective patrimoniale.
Vom distinge urmtoarele categorii de bunuri incorporale:
- drepturile reale, altele dect dreptul de proprietate;
- proprietile incorporale. n aceast categorie sunt incluse bunuri a cror exis-
ten depinde de activitatea i de puterea creatoare a omului, fie dintr-o activitate n
curs (de exemplu, fondul de comer), fie dintr-o activitate trecut i materializat n
creaii spirituale (drepturile de proprietate industrial, drepturile de autor i drepturile
conexe acestora);
- titlurile de valoare. n aceast categorie sunt incluse valorile mobiliare (aciunile,
obligaiunile, instrumentele financiare derivate sau orice alte titluri de credit ncadrate
de Comisia Naional a Valorilor Mobiliare n aceast categorie), precum i efectele
de comer (cambia, biletul la ordin i cecul);
- drepturile de crean.

h) Bunuri divizibile i bunuri indivizibile

Dup cum pot fi sau nu mprite fr s i schimbe destinaia, bunurile se
clasific n divizibile i indivizibile.
Bunul divizibil este acela care poate fi mprit fr s i schimbe, prin aceasta,
destinaia sa economic art. 545 NCC.
Bunul indivizibil este acela care, prin mprire, i schimb destinaia economic.

j) Bunuri principale i bunuri accesorii - art. 546 NCC.

Aceast clasificare a bunurilor se face n funcie de corelaia dintre ele.
Bunul principal este acela care poate fi folosit n mod independent, fr s fie
destinat a servi la ntrebuinarea altui bun.
Bunul accesoriu este acela care este afectat ntrebuinrii altui bun, principal. Ca
exemple de bunuri accesorii, citm: cheia pentru lact, cureaua pentru ceas, coperta
pentru caiet, prelata pentru autoturism etc.
Caracterul de bun principal sau accesoriu deriv nu att din nsuirile fizice ale
bunului, ct mai ales din voina omului.

k) Bunuri sesizabile i bunuri insesizabile

Atunci cnd creditorul are mpotriva debitorului o crean avnd ca obiect remiterea
unei sume de bani (cert, lichid i exigibil), iar debitorul nu pltete de bunvoie, el
va putea s treac la executarea silit a bunurilor debitorului su, ndestulndu-i
creana din sumele obinute prin valorificarea acestora. Trebuie reinut ns c nu
toate bunurile debitorului pot forma obiect al executrii silite.
n consecin, vom deosebi, pe de o parte, bunurile sesizabile, adic acele bunuri
care sunt susceptibile de a forma obiect al urmririi silite, iar, pe de alt parte, bu-



nurile insesizabile, adic acele bunuri care nu pot fi urmrite silit pentru realizarea
unei creane bneti.


4. PRILE RAPORTULUI JURIDIC CIVIL


1. Categoriile subiectelor de drept civil

Exist dou categorii de subiecte de drept civil: persoanele fizice; persoanele
juridice (numite uneori i persoane morale).
Prin persoan fizic se desemneaz omul, privit ca titular de drepturi subiective
civile i obligaii civile.
Prin persoan juridic se desemneaz entitatea care, ndeplinind condiiile pre-
vzute de lege, este titular de drepturi i obligaii.
Pentru a avea calitatea de persoan juridic, entitatea trebuie s ntruneasc ur-
mtoarele cerine, cumulativ (art. 187 NCC):
- s aib o organizare proprie;
- s aib un patrimoniu distinct;
- s aib un scop determinat.

2. Pluralitatea subiectelor raportului juridic civil

n circuitul civil, cele mai multe situaii sunt acelea n care raportul juridic civil se
stabilete ntre o persoan, ca subiect activ (persoana care dobndete sau deine
dreptul subiectiv civil ce intr n coninutul raportului juridic civil), i o alt persoan,
ca subiect pasiv (persoana creia i incumb obligaia civil ce intr n coninutul ra-
portului juridic civil). Sub aspectul subiectelor sale, se spune c un asemenea raport
juridic civil este simplu.
Exist ns i situaii n care raportul juridic civil se stabilete ntre mai multe
persoane, fie ca subiecte active, fie ca subiecte pasive, vorbindu-se astfel despre ra-
porturi juridice civile cu pluralitate de subiecte.
n cazul raporturilor juridice civile nepatrimoniale, subiectul pasiv, fiind nedetermi-
nat, este constituit din pluralitatea celorlalte subiecte de drept civil, cu excepia su-
biectului activ. n schimb, pluralitatea activ este mai rar, ntlnindu-se totui n
raporturile nepatrimoniale ce decurg din creaia intelectual i prezentndu-se sub
forma coautoratului.
Ct privete raporturile juridice civile patrimoniale, urmeaz s deosebim dup
cum acestea au n coninut un drept real sau un drept de crean.

a) Pluralitatea subiectelor n cazul raporturilor reale

n cazul raporturilor juridice civile reale, avnd n coninut dreptul de proprietate,
subiectul pasiv este constituit din pluralitatea celorlalte subiecte de drept civil, mai
puin titularul dreptului de proprietate. Subiectul activ poate s fie o persoan (pro-



prietatea exclusiv) ori poate s fie alctuit din mai multe persoane (proprietatea
comun). Pluralitatea activ exist deci sub forma mai multor titulari ai dreptului de
proprietate asupra unui lucru sau asupra unei mase de lucruri.
Proprietatea comun poate s mbrace una din urmtoarele douforme: copro-
prietatea, i devlmia (art. 632 NCC).
Coproprietatea presupune c mai multe persoane (care poart denumirea de co-
proprietari) dein n proprietate un lucru sau cteva lucruri determinate, fiecare dintre
coproprietari avnd o cot-parte ideal i abstract din dreptul de proprietate, dar
neavnd o parte determinat din lucrul privit n materialitatea lui.
Prin devlmie se desemneaz acea proprietate comun care se caracterizeaz
prin faptul c titularii nu au precizat cota-parte ce ar reveni fiecruia din drept, ci
acesta este nefracionat, deci dreptul de proprietate nu este divizat i, cu att mai
mult, nici lucrul sau lucrurile nu sunt fracionate. Ca exemplu de devlmie, men-
ionm proprietatea soilor asupra bunurilor comune dobndite n timpul cstoriei.
Proprietatea comun, n oricare din cele trei forme, nceteaz prin partaj (mpr-
eal), cu excepia cazurilor de proprietate comun pe cote-pri forat i perpetu
(art. 632 NCC).

b) Pluralitatea subiectelor n cazul raporturilor de crean

n cazul raporturilor juridice civile obligaionale (numite i de crean), pluralitatea
poate s fie activ (mai muli creditori), pasiv (mai muli debitori) sau mixt (mai
muli creditori i mai muli debitori).
Sub un alt aspect, pluralitatea de subiecte n cazul raporturilor obligaionale poate
mbrca trei forme: obligaiile conjuncte, obligaiile solidare i obligaiile indivizibile.
Obligaia conjunct (numit i obligaie divizibil) este aceea care leag mai muli
creditori sau mai muli debitori, ntre care creana sau, dup caz, datoria este divizibi-
l. Aadar, fiecare dintre creditori nu poate pretinde de la debitor (n caz de pluralitate
activ) sau de la debitori (n caz de pluralitate mixt) dect partea sa, respectiv
fiecare dintre codebitori nu este inut dect pentru partea sa din datoria comun (att
n caz de pluralitate pasiv, ct i n caz de pluralitate mixt).
Obligaia solidar este aceea n care fiecare creditor poate cere debitorului
ntreaga datorie (solidaritate activ) sau fiecare debitor este inut i poate fi obligat la
plata ntregii datorii (solidaritate pasiv).
Solidaritatea activ const deci n posibilitatea fiecrui creditor de a cere de la
debitor plata ntregii creane datorate; plata fcut de debitor unuia dintre creditorii
solidari l libereaz fa de toi ceilali creditori solidari, iar creditorul ce a ncasat toat
creana este obligat s o mpart cu ceilali creditori.
Solidaritatea pasiv const n posibilitatea creditorului de a cere oricruia dintre
codebitori executarea integral a prestaiei care formeaz obiectul obligaiei (plata
ntregii datorii); plata fcut n ntregime de ctre unul dintre codebitorii solidari i
libereaz i pe ceilali fa de creditor, iar codebitorul care a pltit are dreptul s se
ndrepte mpotriva celorlali codebitori i s le pretind tot ceea ce a pltit peste
partea sa, ns datoria acestora fa de el nu mai este solidar, ci divizibil.



Insolvabilitatea unuia dintre debitori nu va fi suportat de ctre debitorul pltitor ci,
proporional cu datoria fiecruia, de ctre toi debitorii (art. 1457 NCC)
Obligaia indivizibil este aceea care, datorit naturii obiectului, material sau
intelectual, cf, (art. 1424 NCC) ei sau datorit voinei prilor, nu poate fi mprit
ntre creditori (indivizibilitate activ) ori ntre debitori (indivizibilitate pasiv). Aadar,
dac obligaia este indivizibil, indiferent de numrul creditorilor sau al debitorilor,
fiecare creditor poate cere ntreaga prestaie ce formeaz obiectul obligaiei, iar
fiecare debitor poate fi constrns s execute ntreaga prestaie; plata fcut de
oricare dintre debitorii obligai indivizibil stinge datoria fa de toi ceilali codebitori.
Vezi pentru o aplicaie n materia contractului de ntreinere (art. 2256 NCC)
Dei ntre obligaia solidar i obligaia indivizibil exist asemnri, mai ales din
punctul de vedere al efectelor, ele nu trebuie confundate, principalele deosebiri fiind
urmtoarele: n ceea ce privete izvorul lor, numai convenia poate fi izvor att pentru
solidaritate ct i pentru indivizibilitate, ns exist i izvoare proprii, i anume, legea
pentru solidaritate, respectiv natura obiectului obligaiei pentru indivizibilitate; sub
aspectul ntinderii, solidaritatea funcioneaz numai fa de cei ntre care s-a nscut
(fa de motenitori obligaia transmindu-se divizat), pe cnd indivizibilitatea se
transmite i succesorilor; n cazul indivizibilitii pasive, debitorul chemat n judecat
poate s solicite introducerea n cauz a celorlali debitori pentru a fi obligai
mpreun la executarea prestaiei datorate, n vreme ce, n cazul solidaritii pasive,
debitorul chemat n judecat poate s solicite introducerea n cauz a celorlali
codebitori solidari numai pentru a se ntoarce mpotriva lor, pentru partea datorat de
fiecare dintre ei.

3. Schimbarea subiectelor raportului juridic civil

Problema schimbrii subiectelor raportului juridic civil se pune numai n cazul ra-
porturilor patrimoniale, deoarece, n cazul raporturilor nepatrimoniale, subiectul activ
este titularul unui drept intransmisibil, iar subiectul pasiv este nedeterminat.
Ct privete raporturile juridice civile patrimoniale, trebuie s distingem ntre rapor-
turile reale i raporturile obligaionale.
n ceea ce privete raporturile juridice civile patrimoniale care au n coninut un
drept real, se poate pune numai problema schimbrii subiectului activ, nu ns i a
subiectului pasiv, acesta din urm fiind nedeterminat. Schimbarea subiectului activ n
asemenea raporturi se poate face printr-unul din modurile de transmitere (dobndire)
a drepturilor reale: prin convenie, motenire legal sau testamentar, accesiune,
uzucapiune, ca efect al posesiei de bun-credin n cazul bunurilor mobile i al
fructelor, prin ocupaiune, tradiiune, precum i prin hotrre judectoreasc, atunci
cnd ea este translativ de proprietate prin ea nsi, sau prin act administrativ (art.
557 NCC)n cazul raporturilor juridice care au n coninut un drept de crean, poate
s intervin o schimbare att a persoanei subiectului activ (creditorul), ct i o
schimbare a persoanei subiectului pasiv (debitorul).

a) Schimbarea creditorului




Exist mai multe mijloace juridice care conduc, direct sau indirect, la schimbarea
persoanei subiectului activ al raportului juridic obligaional.
Cesiunea de crean este o convenie prin care un creditor transmite o crean a
sa unei alte persoane(art. 1566 NCC). Creditorul care transmite creana se numete
cedent, persoana creia i se transmite creana se numete cesionar, iar debitorul
creanei transmise se numete debitor cedat.
Prin efectul cesiunii de crean, noul creditor al debitorului cedat va fi cesionarul.
Creana care a format obiectul cesiunii rmne ns neschimbat, pstrndu-se
natura ei, precum i eventualele garanii ce o nsoeau; cesionarul devine creditor al
debitorului cedat pentru valoarea nominal a creanei, indiferent de preul cesiunii i
chiar i atunci cnd cesiunea s-a fcut cu titlu gratuit.
Pri n cesiunea de crean sunt numai cedentul i cesionarul, aa nct, pentru
validitatea acesteia nu este necesar i consimmntul debitorului cedat, ns, pentru
a-i fi opozabil, trebuie ndeplinite anumite formaliti.
Subrogaia personal (numit i subrogaia n drepturile creditorului prin plata
creanei) este o modalitate de transmitere legal sau convenional (art. 1593-1598
NCC) a dreptului de crean ctre un ter care a pltit pe creditorul iniial, n locul
debitorului. Persoana care pltete datoria debitorului se numete solvens, iar
creditorul care primete plata se numete accipiens.
Ca efect al subrogaiei personale, solvensul ia locul (se subrog) accipiensului,
deci subiectul activ iniial este nlocuit cu o alt persoan, care devine noul creditor al
aceluiai debitor. Solvensul (subrogatul) dobndete toate drepturile accipiensului
(creditorului pltit), deci dobndete creana cu toate drepturile i accesoriile ei,
inclusiv cu eventualele garanii ce o nsoesc.
Novaia (acea convenie prin care prile sting o obligaie existent, nlocuind-o cu
o nou obligaie) prin schimbare de creditor const n substituirea unui nou creditor
celui vechi, debitorul devenind obligat fa de noul creditor i fiind liberat fa de
vechiul creditor (art. 1609-1614 NCC).
Trebuie subliniat c, spre deosebire de cesiunea de crean i de subrogaia per-
sonal, cnd are loc tot o schimbare a creditorului, fr ns a se transforma creana
iniial (aceasta este doar transmis), n cazul novaiei, inclusiv al novaiei prin
schimbare de creditor, creana veche se stinge i se transform ntr-o nou crean,
avnd ca titular pe noul creditor (dei obligaia veche se stinge, efectele obligaiei
vechi nu nceteaz, ci se transform n efectele obligaiei nscute prin novaie).
Subiectul activ al raportului juridic obligaional mai poate fi schimbat prin motenire
(n cazul persoanelor fizice), prin fuziune, divizare i transformare (n cazul persoane-
lor juridice), prin poprire (ca efect al popririi, terul poprit trebuie s efectueze plata
ctre creditorul popritor, dei, anterior nfiinrii popririi, el era obligat fa de debitorul
poprit) sau chiar prin intermediul stipulaiei pentru altul (dac este dublat de
stingerea unei obligaii anterioare a promitentului fa de stipulant, obligaie avnd ca
obiect prestaia pe care promitentul urmeaz s o execute n favoarea terului
beneficiar). Schimbarea se poate realiza i prin cesiunea contractului, dobnditorul
primind att drepturile ct i obligaiile contractuale (vz. pentru o aplicaie legal art.
1811 NCC).




b) Schimbarea debitorului

Schimbarea persoanei subiectului pasiv al raportului juridic obligaional, n dreptul
civil romn, nu se poate realiza pe calea direct a unei cesiuni de datorie (care ar
presupune nstrinarea de ctre debitor a datoriei sale ctre o ter persoan fr a fi
nevoie de consimmntul creditorului acelei obligaii). Aceast situaie a neregle-
mentrii cesiunii de datorie este justificat n doctrin, pe de o parte, pe lipsa de
interes practic, iar, pe de alt parte, pe ideea potrivit creia creana este un raport
personal, n care personalitatea debitorului (solvabilitate, cinste etc.) prezint un
interes primordial, astfel nct nu s-ar putea concepe s i se dea creditorului, fr
voia lui, un alt debitor; de altfel, o eventual cesiune a datoriei ar putea s produc
efecte negative i asupra celor care s-au obligat s garanteze acea datorie ori s-au
obligat n solidar cu debitorul nstrintor.
Ar urma s admitem c, n msura n care exist consimmntul creditorului,
poate avea loc o preluare de datorie. Aadar, vom reine un prim mijloc juridic de
schimbare a debitorului, anume preluarea datoriei n msura n care exist consim-
mntul creditorului acelei obligaii, fie printr-un contract ntre creditor i noul debitor,
fie printr-un contract ntre vechiul i noul debitor, dar, pentru eficacitate, numai cu
acordul ulterior al creditorului (art. 1599-1608 NCC) .
Pentru atingerea unor efecte asemntoare celor de la cesiunea de datorie, deci
pentru schimbarea indirect a persoanei subiectului pasiv al raportului juridic obliga-
ional, pot fi utilizate anumite mijloace juridice, precum: cesiunea contractului, novaia
prin schimbare de debitor, delegaia, stipulaia pentru altul, poprirea etc.
Menionm ns c problema schimbrii persoanei subiectului pasiv nu se poate
pune n acele cazuri n care obligaia trebuie executat personal de ctre debitor,
ntruct a fost stabilit n considerarea persoanei lui (obligaie intuitu personae).
Schimbarea subiectului pasiv se poate realiza prin cesiunea contractului,
dobnditorul primind att drepturile ct i obligaiile contractuale (vz. art. 1315-1320
NCC).
Novaia prin schimbare de debitor are loc atunci cnd o ter persoan se an-
gajeaz fa de creditor s plteasc datoria. O asemenea operaiune poate avea loc
cu sau fr consimmntul debitorului.
n cazul n care terul se angajeaz fa de creditor s plteasc datoria fr
consimmntul debitorului, se spune c novaia se realizeaz pe cale de
expromisiune.
n cazul n care se cere i consimmntul debitorului, novaia prin schimbare de
debitor este o delegaie perfect.
Delegaia este o convenie prin care un debitor aduce creditorului su angajamen-
tul unui al doilea debitor, alturi de el sau n locul lui. Debitorul care face delegaia se
numete delegant, persoana care se oblig alturi de el sau n locul lui (deci persoa-
na delegat ca nou debitor) se numete delegat, iar creditorul care primete acest
angajament se numete delegatar.
Dup cum delegatarul l libereaz sau nu pe delegant, delegaia este perfect sau
imperfect.



Delegaia este perfect atunci cnd delegatarul, prin declaraie expres, l liberea-
z pe delegant, mulumindu-se cu noua obligaie a delegatului. Practic, delegaia
perfect se confund cu novaia prin schimbare de debitor fcut cu consimmntul
debitorului.
Delegaia este imperfect dac delegatarul nu consimte la liberarea delegantului,
astfel nct el va avea, pe lng vechiul debitor (delegantul), un nou debitor (delega-
tul). Dei nereglementar expres de ctre noul cod ea este admisibil ca o convenie
nenumit.
Stipulaia pentru altul (care se mai numete i contractul n folosul unei tere
persoane) este acel contract prin care una din pri stipuleaz o prestaie de la cea-
lalt parte n folosul unei tere persoane, fr s fie reprezentantul acesteia din urm
i fr ca terul beneficiar s participe la ncheierea contractului. Cel care stipuleaz
prestaia n favoarea terului se numete stipulant, persoana care se oblig fa de
stipulant s execute prestaia n folosul terului se numete promitent, iar persoana n
favoarea creia se face stipulaia se numete ter beneficiar. Aadar, n cazul stipula-
iei pentru altul, promitentul se oblig fa de stipulant s execute o prestaie n fa-
voarea terului beneficiar, acesta din urm neparticipnd la ncheierea conveniei
respective nici direct, nici reprezentat de stipulant.
Indirect, stipulaia pentru altul poate duce la o schimbare de debitor, anume atunci
cnd stipulaia este fcut n scopul achitrii unei datorii de ctre debitorul iniial, prin
intermediul unei alte persoane, pe care o face debitor al creditorului su. Trebuie
subliniat c, pe aceast cale, nu se realizeaz o transmitere direct a calitii de de-
bitor, ntruct vechiul debitor (stipulantul) nu este liberat fa de creditorul su (terul
beneficiar) prin efectul stipulaiei, neavnd loc o transmitere a datoriei, ci se creeaz
un nou drept de crean. De altfel, terul beneficiar nici nu poate fi obligat s accepte
dreptul stipulat n favoarea sa, n cazul neacceptrii considerndu-se c dreptul nu a
intrat niciodat n patrimoniul su (art. 1286 NCC).
Poprirea este o form de executare silit indirect prin care creditorul urmrete
sumele sau efectele pe care debitorul su le are de primit de la o ter persoan.
Creditorul care urmrete sumele respective se numete creditor popritor, debitorul
acestuia poart denumirea de debitor poprit, iar terul, care la rndul lui este debitor
al debitorului poprit, se numete ter poprit.
Poprirea const deci n indisponibilizarea sumelor sau efectelor n minile terului
poprit i n obligarea acestuia de a plti, ceea ce datoreaz debitorului poprit, direct
creditorului popritor. Terul poprit devine debitor direct al creditorului popritor, trebuind
s plteasc suma poprit numai acestuia, ceea ce nseamn c prin poprire se rea-
lizeaz o schimbare indirect a persoanei subiectului pasiv al raportului obligaional.
Menionm c prin poprire se nate un nou raport juridic obligaional (ntre creditorul
popritor i terul poprit), ns nu n toate cazurile se vor stinge cele dou raporturi
juridice obligaionale preexistente (este vorba de raportul dintre creditorul popritor i
debitorul poprit, care se menine n limita datoriei rmase neacoperite dup ce terul
poprit a pltit creditorului popritor, precum i de raportul dintre debitorul poprit i terul
poprit, care se menine n limita a ceea ce a rmas dup ce terul poprit a pltit
creditorului popritor).



La o schimbare a subiectului pasiv se poate ajunge, indirect, chiar i printr-o cesiu-
ne de crean. Spre exemplu, s presupunem c Primus este creditor al lui Secundus,
iar, la rndul lui, Secundus este creditor al lui Tertius; Secundus cedeaz lui Primus
creana sa fa de Tertius, astfel nct Primus devine creditor al lui Tertius. ns,
Primus va avea mpotriva lui Tertius creana lui Secundus, crean care s-ar putea s
fie mai puin avantajoas dect cea pe care o avea fa de Secundus (de exemplu, nu
este nsoit de garanii); n asemenea cazuri, este preferabil pentru Primus s fie de
acord cu preluarea datoriei lui Secundus de ctre Tertius.
De asemenea, subiectul pasiv al raportului juridic obligaional mai poate fi schim-
bat prin motenire (n cazul persoanelor fizice), respectiv prin fuziune, divizare i
transformare (n cazul persoanelor juridice).


6. Teme de reflecie.

1. Identificai situaiile n care un bun mobil, prin natura lui, devine bun imobil.
2. Comparai drepturile relative i drepturile absolute.
3. Analizai care dintre urmtoarele forme ale pluritii pasive este mai
avantajoas pentru un creditor: obligaia divizibil, obligaia solidar sau
obligaia indivizibil.