Teorii cu privire la

comerul internaional
Explicaii cu privire la
determinanii si i tentative de
anticipare a tendinelor viitoare
A. Teorii clasice
Mercantilismul;
Teoria avantajelor absolute (A. Smith);
Teoria costurilor comparative de
producie (D. Ricardo);
Teoria dotrii naiunilor cu factori de
producie (Modelul Hecksher-Ohlin)
Mercantilismul
A fost filozofia economic a secolului al XVI-lea;
Exprima convingerea c avuia unei naiuni se
exprim prin cantitatea de metale preioase de
care dispune o ar;
Principalul deziderat al autoritilor era sporirea
rezervelor de aur i argint;
Calea de atingere a acestui deziderat era
creterea excedentului balanei comerciale prin
impulsionarea exporturilor i restricionarea
importurilor;
CI era considerat un joc cu sum nul
Continuare
Din punct de vedere politic Mercantilismul a
fost agreat de cercurile guvernamentale, de
grupurile industriale i chiar de lucrtori;
Numeroase grupuri de interese au
nregistrat efecte negative sub form de
impozite mai mari, preuri ridicate,
meninerea ineficienei n economie,
ntrzierea restructurrii pe baze sntoase.
Putem vorbi despre perenitatea filozofiei M.
Teoria avantajului absolut
A fost fondat de Adam Smith n lucrarea
An Inquiry into the Nature and Causes of
Wealth of Nations publicat n 1776;
Smith a contestat bazele teoretice ale
mercantilismului demonstrnd c aceast
filosofie slbete bazele dezvoltrii de
succes pentru c mpiedic actorii economici
s elaboreze i s practice strategii pe
termen lung centrate pe concurena liber
ceea ce va duce la alocarea ineficient a
factorilor de producie.
Continuare
Smith a susinut c liberul schimb
sporete bunstarea naiunilor i a
sustinut necesitatea specializrii acestora.
ntrebarea a fost - ce bunuri i servicii
trebuie s produc i s exporte eficient o
ar ?
Rspunsul - acele bunuri i servicii la care
deine un avantaj absolut - adic le
produce cu costuri mai mici dect
celelalte ri.
Concluzii
Dac se specializeaz ambele ri vor avea
de ctigat
Considera CI un joc cu sum pozitiv
Nu rspunde la ntrebarea ce se ntmpl cu
rile care au avantaj absolut la toate
produsele sau nu au avantaj absolut la
niciun produs
Teoria costurilor comparative de
producie ( avantajului relativ)
A fost elaborat de David Ricardo i Robert
Torrens;
Pleac de la premisa c teoria avantajului
absolut are mai degrab o dimensiune
intuitiv dect practic;
Ia n considerare conceptul de cost de
oportunitate;
Spre deosebire de teoria avantajului absolut
care se concentreaz pe diferenele absolute
ntre productivitile naionale aceasta se
concentreaz pe valorificarea diferenelor
relative ntre W;
Exemplu
Timp (ore) de
munc necesare
Stofa Vin Total
UK 90 100 190
Portugalia 80 70 150
TOTAL INITIAL 170 170 340
Total dupa
specializare
2X90=
180
2X70=1
40
320
Exemplu
Producia pe o
or de munc
Frana Japonia
vin 4 1
ceasuri 6 5
Teoria costurilor
comparative de producie
Presupunem c productivitatea muncii rmne
neschimbat n Japonia dar se dubleaz n Frana ca
urmare a unor programe de recalificare a forei de
munc;
Frana este de 4 ori mai competitiv dect Japonia la vin
dar de doar 1,2 ori la ceasuri;
Japonia deine 0,25 din productivitatea Franei la vin i
0,83 din productivitatea la ceasuri;
Avantajul relativ-este ctigul realizat de o naiune care
produce i vinde la extern bunuri pe care le realizeaz cu
costuri mai mici relativ la alte bunuri naionale, iar n
schimbul lor procur alte mrfuri a cror realizare la
intern se dovedete mai puin avantajoas.
Teoria nzestrrii naiunilor cu
factori de producie (Modelul H-O-S)
Teoria avantajelor comparative nu d rspunsul la o
ntrebare fundamental-ce factori determin care produse
se calific pentru a avea avantaje comparative n cazul
fiecrei ri;
Aceast teorie este elaborat de Eli Hecksher i Bertin
Ohlin si completata de Samuelson;
Analiza se bazeaz pe urmtoarele observaii:
-dotarea cu factori de producie difer de la o ar la alta;
-bunurile sunt diferite n funcie de tipurile de factori de producie
utilizai pentru realizarea lor;
Factorii de producie sunt abundeni (ieftini) i rari
(scumpi);
O ar va avea un avantaj comparativ la produsele pentru
a cror realizare se folosesc factori de producie
abundeni,
Continuare Paradoxul lui
Leontief
Teoria a fost testat empiric de W. Leontieff folosind analiza input-
output pornind de la ideea prevalent atunci n SUA c aceast
ar este intensiv dotat n capital i deficitar n munc;
A prezumat c SUA export prioritar produse intensive n capital i
import produse intensive n for de munc;
Concluzia la care a ajuns a fost c SUA export prioritar
produse intensive n munc i import produse
intensive n capital-paradoxul lui Leontieff;
Criticii si au considerat c:
- a folosit un numr redus de sectoare
economice;
-a luat n considerare doar 2 factori de producie.
B. Teoriile moderne
(bazate pe firm)
Teoria similaritii ntre ri;
Teoria ciclului de via al produsului;
Teoria rivalitii strategice globale;
Teoria avantajelor competitive ale
naiunilor.
Raiunile fundamentrii acestor
noi explicaii ale
determinanilor comerului
Creterea importanei companiilor
multinaionale;
Incapacitatea teoriilor clasice de a
explica determinanii comerului intra-
industrial;
Eecul analitilor de a verifica n
practic prezumiile teoriilor clasice;
Diversificarea gamei factorilor de
producie.
Teoria similaritii ntre ri
n 1961 economistul suedez Steffan Linder a
ncercat s explice proliferarea comerului
intrasectorial;
Esena teoriei- schimburile cu produse
manufacturate se datoreaz existenei n
toate rile lumii a unor panele de utilizatori
avnd aceleai preferine de consum;
La nceput firmele produc bunuri destinate
prevalent pieei interne;
Pentru a valorifica efectele economiei de
scar caut noi oportuniti pe pieele
externe;
Continuare
Cele mai promitoare piee se dovedesc
cele din rile unde preferinele
consumatorilor sunt similare;
Teoria sugereaz c, cea mai mare parte a
comerului cu produse manufacturate se
desfoar ntre rile avnd un PNB pe
locuitor similar;
Teoria se dovedete util n explicarea
comerului cu produse difereniate pentru
care marca i reputaia joac un rol
important n decizia de cumprare.
Teoria ciclului de via al
produsului
Conceput pentru domeniul marketingului s-
a folosit de Raymond Vernon pentru
explicarea fundamentelor comerului i
investiiilor internaionale;
Teoria pune accentul pe creativitate,
extinderea pieelor, avantajele comparative
i rspunsul strategic al concurenilor;
Conform teoriei ciclul de via al produsului
cuprinde 3 etape( produs inovativ, produs
matur i produs standardizat);
Teoria ciclului de via
n stadiul de produs inovativ:
- o firm creeaz i lanseaz un produs nou;
- produsul este rspunsul la cererea intern;
- extragerea i prelucrarea mesajelor pieei este
foarte important;
- produsele complexe trebuie lansate n rile
dezvoltate, cu piee mari i cu consumatori
exigeni;
- cea mai mare parte a produciei este destinat
pieei interne, exporturile sunt marginale i
vizeaz testarea unor noi piee.
Stadiul de produs matur
Cererea pentru produsele inovative crete
substanial pentru c utilizatorii le valideaz
valoarea i valoarea de ntrebuinare;
Firmele inovative i sporesc capacitile de
producie;
Apar concurenii interni i strini atrai de
profiturile din sectorul respectiv;
Competitivitatea se poate menine prin
reducerea costurilor i se produce
delocalizarea produciei n alte ri.
Stadiul de produs
standardizat
Piaa produselor se stabilizeaz
devenind bunuri comune;
Se amplific procesul de producie n
strintate n cutarea unor factori mai
ieftini i a unor regimuri fiscale mai
permisive;
ara inovatoare devine net sau
exclusiv importator al acestor produse;
n conformitate cu teoria
ciclului de via al produsului:
Producia intern ncepe n stadiul 1, atinge
cote importante n stadiul 2 i se reduce
pn la eliminare n stadiul 3;
Exporturile firmelor inovatoare sunt
marginale n stadiul 1, devin importante n
stadiul 2 i sunt substituite cu importuri n
stadiul 3;
Concurena extern apare n faza final a
stadiului 1, se acutizeaz n stadiul 2 i se
transfer pe teren neutru n stadiul3.
Teoria rivalitii strategice
globale
Cele mai recente explicaii aparin economitilor Paul
Krugman i Kevin Lancaster n anii 80;
Firmele se preocup s-i dezvolte avantaje
competitive sustenabile, pe care le pot folosi pentru a
domina piaa global;
Explicaia se concentreaz pe deciziile strategice pe
care le adopt firmele atunci cnd concureaz la
scar internaional;
Mijloacele de care dispun firmele sunt: deinerea de
DPI, investiiile n C-D, preocuparea pentru asumarea
efectelor economiei de scar i de gam i
valorificarea curbei de experien.