Corelaia parial i semiparial

Relaia de mediere
M. Popa
Corelaia parial
1. Conceptul de corelaie parial
2. Interpretarea corelaiei pariale
3. Corelaia parial multipl
4. Calcularea coeficientului de corelaie parial cu SPSS
5. Corelaia semi-parial
6. Relaia de mediere
Coeficientul de corelaie Pearson
gradul de variaie simultan dintre dou variabile,
considerate fr nici o legtur cu alte variabile
Coeficientul de corelaie parial
asocierea dintre dou variabile n condiiile n care efectul
altei/altor variabile este meninut constant
puine aspecte ale realitii social-umane interacioneaz n
mod izolat de altele.
variaia concomitent a dou variabile poate fi determinat
de:
o legtur intrinsec dintre ele
de o anumit influena pe care fiecare o suport din partea uneia
sau mai multor variabile de alt natur.
Pot exista efecte exterioare care s contribuie la mrimea
coeficientului de corelaie bivariat
Exemple
corelaia negativ dintre lungimea prului i
nlime
Covariant: genul
corelaia dintre vrst i nivelul salariului
Covariant: nivelul de instruire
corelaia dintre mrimea la nclminte i
abilitile verbale (r=0.90)
Covariant: vrsta
Corelaia dintre conformism i vrst
Covariant: anxietatea
Calcularea coeficientului de corelaie parial
Este corelaia valorilor reziduale ale regresiei dintre
X i Z
Y i Z
yz xz
yz xz xy
z xy
r r
r r r
r
2 2
*
1 * 1
) * (

2. Interpretarea corelaiei pariale

Corelaia parial i corelaia obinuit sunt aproximativ egale
Variabila Z nu explic relaia dintre X i Y
Corelaia dintre X i Y este mai mic dup excluderea variabilei Z
Corelaie fals ntre X i Y
(Z=variabil supresoare)
Temperatura
Consumul de ngheat Consumul de ap
Corelaia dintre X i Y este mai mare dup excluderea variabilei Z
r
xy
=+0.20 (r
2
xy
=0.04)
r
xz
=+0.80 (r
2
xz
=0.64)
r
yz
=-0.40 (r
2
yz
=0.16).
96 . 0
16 . 0 1 * 64 . 0 1
) 40 . 0 * 80 . 0 ( 20 . 0
*

z xy
r
orele de studiu
pentru un examen
nota la examen
nivelul anxietii de examen
Z - efect de mascare al corelaiei dintre X i Y
Interpretare cauzal
Corelaia parial este uneori utilizat n acest sens
Sunt necesare trei condiii:
existena unei corelaii ntre variabilele X i Y;
valorile variabilei X reprezint o caracteristic cu manifestare
anterioar celei care produce valorile variabilei Y (este imposibil
efectul lui Y asupra lui X;
asocierea dintre X i Y persist i dup eliminarea efectului uneia
sau mai multor variabile covariante
Studiu facultativ:
Compararea ncruciat longitudinal a corelaiilor (crossed-lagged
panel design)
Atitudinea
cooperant a efilor
Contiinciozitatea
Angajailor
Prima lun
(x1)
Dup un an
(x2)
Prima lun
(y1)
Dup un an
(y2)
rx2y2
rx1y1
r
x
1
x
2
r
y
1
y
2
Metoda comparaiei longitudinale ncruciate
Testarea semnificaiei diferenei dintre r dependeni
Diferit fa de testarea diferenei dintre r independeni
Rezultatul se citete n tabelul distribuiei
t cu n-3 grade de libertate
3. corelaia parial multipl
Mai mult de o singura variabila de control
Cte?
Nu mai mult de dou, maxim trei!
Fr variabil de control:
Corelaia Pearson (de ordinul 0)
O variabila de control:
Corelaie parial de ordinul I
Doua sau mai multe variabile de control:
Corelaie parial de ordinul doi trei etc.
Calcularea coeficientului de corelaie parial cu SPSS
matricea de date
reprezentare
spaial
Qi
calcul aritmetic
Satistics
SPSS Viewer
5. Corelaia semi-parial
Not
examen
Y
Anxietate
X
Repetri
Z
Corelaia dintre X i Y n care efectul lui Z este controlat doar n raport cu X
n contextul regresiei multiple, cuantific contribuia fiecrui predictor n
explicarea criteriului
5. Corelaia semi-parial
Este recomandabil, n locul corelaiei pariale, atunci cnd este puin probabil ca
variabila covariant s influeneze att VI ct i VD
Ex.: nivelul educaional nu poate influena vrsta
Vrsta
X
Venituri
Y
Educaie
Z
SPSS: corelaia semi-parial = Part correlation
Corelaia dintre fiecare VI
asupra VD, dup extragerea
efectului celeilalte VI asupra VD
(contribuia UNIC a fiecrei VI
asupra VD)
Corelaia dintre fiecare VI
i VD dup extragerea
efectului celeilalte VI
asupra ambelor variabile
Corelaia de ordin zero
dintre fiecare VI i VD
6. Relaia de mediere
Baron & Kenny, 1986:
mecanism generativ prin intermediul cruia este potenat relaia dintre
variabila independent i variabila dependent
X Y
M
Mediator
TIMP ALOCAT STUDIULUI
Predictor
MOTIVAIE ACADEMIC
Criteriu
PERFORMAN ACADEMIC
Model de mediere simpl:
un singur mediator
Mediere incompleta (parial)
Mediere complet (total)
Eficiena
autoperceput
Scopuri
Performana
Hruirea
sexual
Angajament
organizaional
Climatul organizaional
- Cu ct r
xz
este mai mare, cu att r
zy
este mai mic
- efectul de coliniaritate
- pentru limitarea efectului: N mai
mare
Variabile mediatoare n psihologie
Se refer la stri interne ale organismului
au caracter temporar
au niveluri tranziente de intensitate sau orientare
sunt stri emoional-afective, cognitive, atitudinale etc.
Trsturile stabile de personalitate nu sunt mediatori
IV Mediator DV
Aptitudini i abiliti Performana Succes profesional
Starea de bine
anterioar
Starea de bine prezent Starea de bine viitoare
Sociabilitate Informaii despre locuri de
munc
Loc de munc mai bine
pltit
Educaie Loc de munc bine pltit Main mai scump
Extraversiune Socializare Numr de prieteni
Comunicare lider-
subordonat
Sentiment de echitate Satisfacia n munc
Program de training ncrederea n propriile
capaciti
Diminuarea depresiei
Stresul de munc Suport emoional Starea de bine
Motivaia de realizare Obiective de realizare Performan n munc
Medierea n cercetarea psihologic
MacKinnon, D. P., Fairchild, A. J., & Fritz, M. S.
(2007). Mediation Analysis. Annual Revue of
Psychology, 58, 593-614
Medierea este unul dintre cele mai la
mod modele de cercetare n
psihologie
Analiza efectelor n relaia de mediere
X Y
M
a
c
b
(1) Y=i
1
+c*X
Unde:
i
1
= constanta (intercepts)
c = coeficientul ecuaiei de regresie XY (EFECTUL TOTAL)
Efectul total al lui X asupra lui Y
X Y
M
a b
(2) M=i
2
+a*X
(3) Y=i
3
+c*X+b*M+e
3
Unde:
i
2
i i
3
= constante (intercepts)
a i b = coeficienii de pondere pentru X i M din regresiile (2) i (3)
c = coeficientul de pondere pentru X n prezena M, asupra lui Y
c = EFECTUL DIRECT
a*b = EFECTUL INDIRECT al lui X asupra lui Y
Efectul DIRECT i INDIRECT al lui X asupra lui Y
c
c
Ecuaii eseniale
pentru mediere
Efect
direct
Efect
indirect
X Y
M
a b
Efect TOTAL c=c+a*b (efectul VI asupra VD, independent de Mediator)
Efect INDIRECT a*b (efectul VI prin intermediul Mediatorului asupra VD)
Efect DIRECT c (efectul VI asupra VD, cu controlul efectului Mediatorului)
n concluzie
c
c
Confirmarea relaiei de mediere
1. Confirmarea concomitent a urmtoarelor condiii
(Baron & Kenny, 1986):
1) c semnificativ statistic (?)
2) a semnificativ statistic
3) b semnificativ statistic
4) c mai mic dect c
dac c este semnificativ statistic MEDIERE PARIAL
dac c este nesemnificativ statistic MEDIERE TOTAL
Probleme (Gelfand, L. A., Mensinger, J. L., & Tenhave, T. , 2009)
condiiile 2 i 3 ar trebui s fie suficiente, din moment ce ele sunt cele care produc
medierea
Confirmarea relaiei de mediere
2. Prin intermediul corelaiei pariale
Comparaia corelaiei de ordin zero (r
xy
) cu corelaia de ordin 1
(r
xy.m
)
Diferena dintre ele este un indicator al unei posibile relaii de
mediere a lui M n relaia dintre X i Y
r
xy
>0 i r
xy
> r
xy.m
mediere parial
r
xy
=0 i r
xy
> r
xy.m
mediere total
Probleme:
Nu avem o cuantificare explicit a efectului de mediere
Nu putem testa cu uurin dac efectul de mediere (diferena
dintre r
xy.m
i r
xy
) este statistic semnificativ
Testarea relaiei de mediere
Eroarea standard a efectului de mediere:
Sobel (1986)
2 2 2 2
* *
b a ab
s a s b
Testul Sobel pentru semnificaia efectului de
mediere:
2 2 2 2
* *
*
b a
s a s b
b a
Z

Efectul de mediere:
produsul (a*b) din ecuaiile (2) i (3). sau diferena (c-c)
dac c=a*b+c a*b=c-c din ecuaiile (1) i (3)
Semnificaia statistic se citete n
tabelul distribuiei normale z, pentru
alfa=0.05, bilateral
s
a
i s
b
= erorile standard ale
coeficienilor a i b
Exemplu
Sondaj de opinie cu privire la schimbrile climatice (M.
Popa, 2011)
Metoda: Scal Lickert cu 15 itemi, aplicare online
Eantion: studeni psihologie (N=592)
Variabile
Informarea cu privire la schimbrile climatice
Disponibilitatea de schimbare a comportamentului personal n
raport cu schimbrile climatice
Percepia unor efecte prezente ale schimbrilor climatice
Anticiparea unor efecte viitoare ale schimbrilor climatice
Ipoteze
Relaia dintre informare i disponibilitatea de schimbare comportamental este
mediat de percepia unor efecte ale schimbrilor climatice prezente (A) sau
viitoare (B)
(M. Popa, 2011, Schimbrile climatice, un sondaj de opinie n rndul studenilor de
la psihologie, Comunicare la Congresul de Psihologie, Sibiu, 3-5 iunie)
Informare
Schimbare
comport.
Efecte
prezente
a
c
b
Informare
Schimbare
comport.
Efecte
viitoare
a
c
b
(A)
(B)
Testare model (A)
Cele trei ecuaii de regresie:
(3)
(2)
(1)
a=0.631; s
a
= 0.032 (s
a
2
=0.001)
v
c (efectul total)
b=0.392; s
b
= 0.051 (s
b
2
=0.002)
Modelul A (sintez)
Informare
Schimbare
comport
Efecte
prezente
a=0.631
c=0.559
b=0.392
c=0.312
16 . 7
* *
*
2 2 2 2

b a
s a s b
b a
Z
statistic semnificativ
Efect de mediere
(a*b)=0.247
c= c+(a*b)
0.559=0.312+(0.631*0.392)
Testare model (B)
Cele trei ecuaii de regresie
(3)
(2)
(1)
a=0.717; s
a
= 0.038 (s
a
2
=0.001)
c (efectul total)
b=0.307; s
b
= 0.043 (s
b
2
=0.001)
Informare
Schimbare
comport
Efecte
viitoare
a=0.717
c=0.559
b=0.307
c=0.339
Modelul B (sintez)
67 . 6
* *
*
2 2 2 2

b a
s a s b
b a
Z
statistic semnificativ
Efectul de mediere
(a*b)=0.220
c= c+(a*b)
0.559=0.339+(0.717*0.307)
Soluie de calcul
Calculator online pentru testul Sobel:
http://people.ku.edu/~preacher/sobel/sobel.htm
(A)
(B)
2 2 2 2 2 2
b a a b
b a
2 2 2 2 2 2
b a a b
b a
Medierea multipl
Informare
Schimbare
comport.
Efecte
prezente
a1
c1
b1
Efecte
viitoare
a2
c2
b2
Observaie
Distribuia testului Sobel/Aroian/Goodman este asimetric
putere mic
soluie alternativ:
testarea medierii cu tehnica bootstrap, cu precderea pentru eantioane mai
mici de 200 (Shrout, P. E., & Bolger, N., 2002; Preacher, K. J., Rucker, D. D., & Hayes,
A. F., 2007)
Concluzii la exemplu
Att percepia efectelor prezente ct i anticiparea unor efecte
viitoare au un efect mediator statistic semnificativ pentru relaia
dintre informare i disponibilitatea de schimbare comportamental
efectul de mediere al percepiei efectelor prezente= a*b=0.247
Efectul total c=0.559 deci 100*(0.247/0.559)=44%din efectul informrii
este mediat de percepia prezenei unui efect real al schimbrilor
climatice
Efectul de mediere al ateptrii unor efecte viitoare=0.220
Efectul total c=0.559 deci 100*(0.220/0.559)=39%din efectul total este
mediat de efecte viitoare
Un model suplimentar, avnd ca mediator suma efecte
prezente+efecte viitoare, a produs un efect de mediere mai mare
dect fiecare mediator luat separat (0.301)
53% din efectul total al informrii este mediat de percepia sau anticiparea
unor efecte ale schimbrilor climatice
Consideraii finale (1)
Coliniaritatea (Dugard, Todman, & Staines, 2010)
Medierea depinde n mod necesar de existena unei corelaii ntre X i M
Efect inevitabil de coliniaritate ntre X i M n ecuaia de regresie (3)
Atunci cnd corelaia dintre X i M este prea mare, M explica toat
variana lui Y
puterea testelor de semnificaie a coeficienilor de regresie este
compromis
cu ct medierea este mai puternic, cu att se impune un eantion
mai mare
n general, analiza medierii nu e sigur pe eantioane mici
Eroarea de msurare a mediatorului (Hoyle & Kenny, 1999; McDonald, 1997).
Coeficientul de regresie dintre X i Y este supraestimat
Coeficientul de regresie dintre M i Y este subestimat
Soluie utilizarea mai multor indicatori pentru M (n contextul SEM)
Consideraii finale (2)
Medierea in studii corelaionale
Inferena medierii depinde de presupunerea unei relaii cauzale
Dificil de susinut n studii corelaionale
Risc de eroare (Bullock, J. G., Green, D. P., & Ha, S. E., 2010)
Efectul negativ al restriciei de amplitudine (Frazier, P. A., Tix, A. P., & Barron, K. E.,
2004)
Consideraii finale (3)
Volumul eantionului necesar pentru testarea relaiei de mediere
Dezvoltarea acestui subiect nu face obiectul acestei prezentri
Orientativ, tabelul de mai jos prezint o sintez a eantioanelor utilizate n practic (Fritz, M. S., &
MacKinnon, D. P., 2007) (volumul median = 187 subieci)
Consideraii finale (4)
Medierea nu trebuie tratat ca un artefact statistic (Green, D. P., Ha, S. E., &
Bullock, J. G., 2009)
Tehnic, medierea este uor de confirmat
Dar concluzia de mediere nu se poate susine exclusiv pe rezultatul
unor calcule
Susinerea unei relaii de mediere depinde ndeplinirea unor condiii
substaniale de cauzalitate, nu doar de rezultatul unei proceduri
statistice:
Y nu trebuie s precead pe X
M nu trebuie s precead pe Y
Am tratat aici medierea simpl (XMY) cu variabile continue
Medierea multipl (cu mai multe variabile mediatoare) sau medierea cu criteriu
dihotomic, reprezint subiecte diferite
Testarea medierii cu SEM, tinde s ia locul metodei bazat pe regresie
(Iacobucci, D., Saldanha, N., & Deng, X., 2007)
ntrebri recapitulative
(pot fi i ntrebri de examen)
n condiiile relaiei de mediere, ce reprezint:
1) efectul total
2) efectul direct
3) efectul indirect
Care sunt condiiile care trebuie ntrunite pentru
confirmarea relaiei de mediere (cf. Baron & Kenny, 1986)
Ce se nelege prin mediere parial?
Ce se nelege prin mediere total?
Care sunt condiiile pe care trebuie s le ntruneasc o
variabil pentru a putea fi considerat mediator ntre X i Y?
Tema sptmnal
De cutat cel puin un studiu care utilizeaz corelaia
parial
Se vor prezenta variabilele, rezultatul i interpretarea acestuia
De cutat cel puin un studiu care utilizeaz modelul de
mediere
Se vor prezenta variabilele, rezultatul i interpretarea acestuia
Pentru studenii de la masterul APRARE
Material suplimentar de studiu:
cursul 05. Modele de mediere i moderare (www.mpopa.ro/ Metodologia
cercetrii); parola mc_05