Ministerul Educaiei Naionale

Centrul Naional de Evaluare i Examinare

Prob scris la logic, argumentare i comunicare Varianta 2
1
Examenul de bacalaureat naional 2013
Proba E. d)

Logic, argumentare i comunicare

Profilul umanist din filiera teoretic, profilul servicii din filiera tehnologic i toate profilurile i
specializrile din filiera vocaional, cu excepia profilului militar
Varianta 2
Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

SUBIECTUL I (30 de puncte)

A. Scriei pe foaia de examen litera corespunztoare rspunsului corect, pentru fiecare dintre
situaiile de mai jos. Este corect o singur variant de rspuns.

1. n structura unui termen, componenta lingvistic reprezint:
a. noiunea redat de termenul respectiv
b. un cuvnt sau un grup de cuvinte
c. mulimea de obiecte la care se refer termenul respectiv
d. raportul dintre intensiunea i extensiunea termenului respectiv

2. Termenul nevaliditate este din punct de vedere intensional:
a. un termen relativ
b. un termen concret
c. un termen negativ
d. un termen compus

3. Termenii romn i medic se afl n raport de:
a. ordonare
b. ncruciare
c. contradicie
d. contrarietate

4. O propoziie categoric exprim un raport:
a. ntre doi termeni, iar acest raport este condiionat de ceva
b. ntre trei termeni, iar acest raport nu este condiionat de nimic
c. ntre doi termeni, iar acest raport este probabil sau posibil
d. ntre doi termeni, fr ca acest raport s fie condiionat de ceva

5. Predicatul logic al propoziiei Exist puini oameni care sunt talentai la pictur este:
a. talentai la pictur
b. exist
c. sunt
d. sunt talentai

6. Dac propoziia Petii sunt vertebrate este adevrat, atunci:
a. contrara ei este adevrat
b. subalterna ei este fals
c. contradictoria ei este fals
d. contrara ei este probabil

18 puncte
Ministerul Educaiei Naionale
Centrul Naional de Evaluare i Examinare

Prob scris la logic, argumentare i comunicare Varianta 2
2

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eao-1, eio-3.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i
construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de
inferen. 8 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri
silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

SUBIECTUL al II-lea (30 de puncte)
Se dau urmtoarele propoziii:
1. Unele opinii nu sunt adevrate.
2. Toate tiinele axiomatice sunt deductive.
3. Niciun om raional nu este intolerant.
4. Unii elevi sunt pasionai de logic.

A. Precizai formula propoziiei 2. 4 puncte
B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, contradictoria propoziiei 1 i subalterna
propoziiei 3. 6 puncte
C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa
corecte ale fiecreia dintre propoziiile 3 i 4, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural.
10 puncte
D. Explicai succint de ce propoziia 1 nu se convertete corect. 6 puncte
E. Reprezentai prin metoda diagramelor Euler propoziia categoric 4. 4 puncte


SUBIECTUL al III-lea (30 de puncte)
Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine:

1. Definii conceptul de silogism. 4 puncte
2. Precizai dou tipuri de raionamente inductive. 6 puncte
3. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, un argument valid cu dou premise, prin
care s justificai propoziia Niciun automobil electric nu este ieftin. 10 puncte
4. Fie urmtoarea definiie:
Liliacul nu este un mamifer acvatic.
a. Menionai o regul de corectitudine pe care o ncalc definiia dat. 2 puncte
b. Enunai dou reguli de corectitudine a definirii, diferite de regula de la punctul a. i construii,
pentru fiecare dintre acestea, cte o definiie care s le ncalce. 8 puncte