III.

Izvoarele Dreptului internaional public

Dup cum se tie, problema modului de exprimare a normelor juridice ale oricrei ramuri de
drept, forma n care se prezint acestea, se ntlnete n literatura de specialitate sub denumirea de
izvoare ale dreptului". De obicei, cutndu-se rspunsul, se anajeaz discu!ii di"otomice despre
izvoarele materiale i izvoarele formale ale respectivei ramuri de drept. #ecunoatem, ns, c, n
literatura de specialitate contemporan, s-a impus teza care sus!ine pluralitatea izvoarelor de drept,
proprie tuturor sistemelor juridice, trecute i actuale.
$zvorul material al dreptului l constituie condi!iile vie!ii materiale i spirituale, care, direct sau
indirect, l determin.
n cazul Dreptului interna!ional public, se poate aprecia c izvoarele materiale %sau reale&, - care
sunt, de fapt, surse extrajuridice - sunt factorii de confiurare a dreptului interna!ional' raporturile de
putere ntre subiec!ii de drept interna!ional, interesele na!ionale ale acestora, tradi!iile cu caracter istoric
ce au avut i au proiec!ie n planul raporturilor interna!ionale, concep!iile filosofice, ideoloice, morale
sau politice cu privire la aceste raporturi, rolul diverselor personalit!i cu profil interna!ional .a.
(rin izvor formal al dreptului se n!elee forma de adoptare sau sanc!ionare %i de ve"iculare",
transmitere, publicitate, rspndire etc.& a respectivelor norme juridice.
)unt izvoare formale ale Dreptului interna!ional public acele mijloace juridice care exprim sau
indic un acord de voin!e ntre dou sau mai multe state i al!i subiec!i de drept interna!ional. *cest
acord de voin!e devine ns relevant i poate fi, n consecin!, probat prin mijloacele juridice n care
norma s-a concretizat sau se concretizeaz' cutuma, tratatul, i izvoarele subsidiare %"otrrile
judectoreti, leisla!ia statelor, acte ale oraniza!iilor interuvernamentale, doctrina, opinia juritilor
cunoscu!i& de drept interna!ional. *cestea sunt izvoarele formale ale dreptului interna!ional.
n dreptul intern, izvoarele juridice sunt constituite din constitu!ie, lei, decrete sau alte acte cu
caracter normativ, iar n !rile anlo-saxone, i din jurispruden!.
n ordinea juridic interna!ional nu exist vreo institu!ie ec"ivalent cu o autoritate leislativ
care s aib competen!a de a promula lei cu aplicare eneral. +ormarea dreptului interna!ional are
un caracter diferit, mai complicat, neexistnd autorit!i care s edicteze constitu!ii i lei. ,otrrile
-ur!ii $nterna!ionale de .usti!ie nu lea dect pr!ile care au consim!it s supun litiiul lor acesteia.
/radi!ional, n literatura de specialitate, este citat ca reprezentnd o prim enumerare a
principalelor izvoare formale ale Dr. interna!ional public art. 38 din )tatutul -ur!ii $nterna!ionale de
.usti!ie, inclus ca anex la -arta 0.1.2., din 3456. Din acelai text, se deduc i mijloacele auxiliare
pentru determinarea reulilor de drept ce relementeaz rela!iile interna!ionale %care a reluat ntocmai
art.78 al )tatutului -ur!ii (ermanente de .usti!ie $nterna!ional, din 349:&. /extul respectiv prevede c'
3. -urtea, a crei func!ie este s solu!ioneze, n conformitate cu dreptul interna!ional,
diferendele ce-i vor fi supuse, va aplica'
%a& conven!iile interna!ionale, fie enerale, fie speciale, care stabilesc reuli expres
recunoscute de statele n litiiu;
%b& cutuma interna!ional, ca dovad a unei practici enerale, acceptat ca reprezentnd
dreptul;
%c& principiile enerale de drept recunoscute de na!iunile civilizate;
%d& "otrrile judectoreti i doctrina specialitilor celor mai califica!i ai diferitelor state,
ca mijloace auxiliare pentru determinarea reulilor de drept.
2. (rezenta dispozi!ie nu aduce atinere dreptului -ur!ii de a solu!iona o cauz ex aequo et
bono, dac pr!ile sunt de acord cu aceasta".
*cest text are o valoare limitat, deorece nu i-a propus s relementeze problema izvoarelor
dreptului interna!ional, ci a dreptilui pe care s-3 aplice -urtea, cu alte cuvinte, el stabilete mijloacele
juridice pe care -urtea le folosete pentru a stabili drepturile i oblia!iile pr!ilor ntr-o cauz ce-i este
dat spre solu!ionare.
De asemenea, acest articol include i mijloacele auxiliare" (izvoare subsidiare") pentru
stabilirea dreptului aplicabil, i anume principiile enerale de drept recunoscute de naiunile
civilizate"! "ot#r$rile judec#tore%ti care sunt relevante &n 'ormularea dreptului internaional %i
doctrina! al crei rol n acest proces, mai ales n secolul nostru, nu mai poate fi comparat cu cel al
jurisprudentei interna!ionale %cele mai multe dintre aceste izvoare !innd de cutuma interna!ional&.
n jumtatea de secol ce a trecut, cateoria izvoarelor suplimentare a sporit mult, ca urmare a
dezvoltrii oraniza!iilor interna!ionale, actele acestora sau ale oranelor lor constituind i ele izvoare
de drept.
*rticolul citat din )tatutul -2 %78, %9&& face referire i la ec"itate, textul prevznd dreptul
pr!ilor de a recure la o solu!ionare ex aeguo et bono, dac sunt de acord cu aceasta.
Dei art.78 din )tatutul -$. nu stabilete expres o ierar"ie ntre aceste izvoare, se poate aprecia,
aa cum rezult din practica -2, c instan!a va aplica, n primul rnd, dispozi!iile tratatului, iar n lipsa
lui, o reul cutumiar de drept interna!ional, n afar de situa!ia n care prevederea tratatului ar avea un
caracter peremptoriu, de jus cogens %norm imperativ&. )e va acorda ns preferin! cutumei n raport
cu principiile enerale de drept. <xist, astfel, o consacrare implicit a ierar"iei izvoarelor dreptului
interna!ional.
(utuma internaional# ca izvor al Dreptului internaional
-utuma este cel mai vec"i i, astzi, cel de-al doilea izvor de drept interna!ional, contribuind
substan!ial la stabilitatea i securitatea rela!iilor interna!ionale.
Cutuma este o practic general, relativ ndelungat i repetat a statelor, considerat de ele
ca dnd expresie unei reguli de conduit cu for juridic obligatorie, adic unei reguli de drept
(otrivit unei opinii doctrinare, cutuma ar avea ca fundament acordul tacit al statelor, spre deosebire de
acordul expres, exprimat prin tratate. Dar, dup cum se va vedea, procesul cutumiar difer de cel al
elaborrii tratatelor.
)lementul material al cutumei
*cest element este format din actele statelor, ce sunt ndeplinite de oranele lor i care au
inciden! asupra rela!iilor interna!ionale. *semenea acte provin de la autorit!ile care au atribu!ii n
domeniul acestor rela!ii, cum sunt ministerele afacerilor externe sau aen!ii diplomatici %declara!ii,
coresponden!e diplomatice, instruc!iuni ctre diploma!i sau ctre for!ele armate, comentarii asupra
proiectelor de tratate i altele&.
-omitetul pentru formarea dreptului interna!ional cutumiar, al *socia!iei de Drept $nterna!ional
%$=*&, n #aportul su interimar cu privire la elementul obiectiv al cutumei, prezentat cu prilejul celei
de-a >8-a -onferin!e %/aipei, 3448&, consider c i actele indivizilor sau corpora!iilor, ca i activitatea
entit!ilor administrativ-teritoriale dintr-un stat pot fi asimilate actelor materiale ale statelor, dac sunt
svrite n numele acestora sau sunt nsuite %confirmate& de acestea. De asemenea, se apreciaz c
practica oranelor interne leislative i judiciare poate constitui, alturi de practica oranelor executive
mai sus invocate, acte materiale ale statelor n formarea cutumei. ?ai pot s constituie precedente'
actele cur!ilor interna!ionale de justi!ie i ale tribunalelor arbitrale, precum i rezolu!iile i declara!iile
oraniza!iilor interna!ionale, n sfrit, tratatele repetate cu con!inut asemntor pe care le nc"eie
statele, tratatele multilaterale care codific norme cutumiare sau tratatele multilaterale ale cror norme
sunt aplicate de ctre state care nu sunt pr!i, ca i cnd ar fi obliatorii pentru ele, pot constitui acte
materiale ale procesului cutumiar.
$n ceea ce privete caracteristicile elementului material, trebuie precizat, n primul rnd,
necesitatea ca practica s fie eneral, adic lar si reprezentativ, comun unui mare numr de state.
1u este necesar ca aceasta s fie universal, ci doar suficient de extins i reprezentativ, incluznd
statele ale cror interese sunt n special afectate. n materia dreptului mrii, de exemplu, intr n aceast
cateorie statele riverane. 1u este necesar ca marile puteri s participe la formarea practicii pentru ca
aceasta s devin o cutum, dei datorit extinderii intereselor lor, acestea sunt interesate de cele mai
multe ori. (e de alt parte, exist i practici locale, care reprezint elementul material al unor cutume
reionale %c"iar ntre dou state&. Dei practica n discu!ie trebuie s fie relativ ndelunat, se
precizeaz tot mai des n literatura juridic recent c factorul timp conteaz mai pu!in fa! de frecvena
sau densitatea crescut a actelor care se repet.
n sfrit, practica trebuie s fie format din acte repetate cu caracter uniform, constant, att n
ce privete practica repetat a unui anume stat, ct i n ce privete practicile diferitelor state privite
comparat. )unt permise ns mici diferen!e neesen!iale.
*celai raport $=*, amintit mai sus, concluzioneaz c actele ce formeaz elementul material
pot fi nu doar fizice %de exemplu, arestarea unui vas sau unui individ&, ci i verbale. De altfel, caracterul
nescris al cutumei este una din caracteristicile sale esen!iale. ?ai precizeaz, de asemenea, c pot fi
avute n vedere, n anumite circumstan!e, c"iar i absten!iunile %omisiunile& statelor, ca forme ale
practicii ce constituie elementul material. $n orice caz, pentru ca un act s poat fi luat n considerare ca
fcnd parte din practica n discu!ie, este necesar ca el s fie public %s fi fost comunicat mcar unui alt
stat&. #elund, (utuma este o practic# eneral#! relativ &ndelunat# %i repetat# a statelor!
considerat# de ele ca d$nd expresie unei reuli de conduit# cu 'or# juridic# obliatorie (o norm#
de drept).
Din cele de mai sus i din aceast defini!ie, rezult c elementele cutumei sunt
a& )lementul material*
- practic eneral %participare lar i reprezentativ&, comun unui mare numr de
state;
- care const din acte repetate;
- aceast practic trebuie s fie uniform, constant %actele repetate sunt cel pu!in
similare - pot aprea unele diferen!e mici, neesen!iale&;
- relativ ndelunat %o practic ndelunat manifestat ca drept"&.
$n decursul timpului, s-au constatat ns unele excep!ii de la aceste caractere'
- exist i practici locale %cutume reionale sau c"iar ntre dou state&, de exemplu
spe!ele -$. privind Dreptul de trecere prin teritoriul indian" %(ortualia v. $ndia&, sau cea viznd
/emplul (rea" @i"ear";
- factorul timp i pierde tot mai mult din importan! n favoarea frecven!ei crescute a
actelor care se repet %societatea contemporan interna!ional cunoate o dinamic a evolu!iei mult mai
rapid dect cu 5:-6: de ani n urm&, de exemplu' institu!ia platoului continental, reula dup care
ab!inerea de la vot n cadrul -onsiliului de )ecuritate nu are caracter de veto etc.
b& )lementul subiectiv {opinio juris sive necessitatis):
-o practic ce este considerat ca fiind obliatorie %o norm juridic&;
- n lipsa elementului subiectiv nu suntem n prezen!a unei norme juridice %caracterul
obliatoriu este unul din cele patru caractere ale oricrei norme juridice&. <xprimarea recunoaterii
caracterului obliatoriu trebuie s se manifeste prin acte determinate, svrite cu convinerea c ele
produc efecte juridice. *ceste acte provin, de reul, de la autorit!ile statale cu atribu!ii n domeniul
politicii externe. *ceste acte constituie dovada cutumei.
Dovada cutumei se face prin'
a& practica statelor, practica diplomatic %declara!ii, coresponden! diplomatic,
instruc!iuni ctre diploma!i, alte acte unilaterale ale statelor&;
b& tratatele multilaterale care recunosc sau codific norme cutumiare;
c& tratate multilaterale cu norme noi, pe care statele care nu sunt pr!i la acestea le
recunosc i le aplic n practica lor ca fiind obliatorii pentru ele. De exemplu, -onven!ia privind
dreptul tratatelor este aplicat n practica conven!ional a #omniei, dei ea nu este n vioare, ca tratat,
pentru statul romn.
d& tratate repetate cu con!inut asemntor;
e& rezolu!ii ale oraniza!iilor interna!ionale;
f& "otrri i avize ale cur!ilor de justi!ie i arbitrale interna!ionale;
& lei i practic judiciar intern, dac sunt uniforme i concordante.
<xist o disput n doctrin cu privire la ce reprezint aceste acte' acord tacit de voin! sau
manifestri de voin! concordante.
)e poate observa c, n realitate, identificarea elementului subiectiv %convinerea& se face prin
interpretarea actelor ce constituie elementul material.
Dei pe locul secund dup tratat ca izvor de drept, normele cutumiare se aplic i n prezent n
cteva domenii ale dreptului interna!ional'
- protec!ia diplomatic;
- dreptul mrii;
- dreptul tratatelor etc.
(entru a evita formarea unei cutume sau pentru a evita ca o cutum s le fie opozabil, este
relativ frecvent situa!ia n care unele state protesteazAobiecteaz fa! de practici ale altor state care pot
conduce la formarea unei cutume. Dac opozi!ia fa! de formarea unei cutume este substan!ial, ea
poate bloca procesul de formare a cutumei. Dac opozi!ia efectiv fa! de formarea unei cutume
apar!ine unui stat %sau unui mic numr de state& i a fost manifestat anterior cristalizrii cutumei,
atunci statului respectiv nu i va fi opozabil cutuma respectiv.
+ratatul ca izvor de drept internaional %vezi, pe lar, mai josB&
-el mai vec"i tratat, al crui text este astzi cunoscut, este considerat a fl tratatul sublim",
nc"eiat n anul 394> .,., ntre #amses al $$-lea, faraonul <iptului i ,attusil al $$$-lea, reele "ititilor,
n timp ce pe continentul european, cel mai vec"i tratat tiut este tratatul de alian! intre elini i "ereeni
%sec.@/.,.&.
Dei tratatele au avut ntotdeauna un rol important n formarea i dezvoltarea dreptului
interna!ional, de-a lunul secolelor, ele au dobndit o importan! deosebit doar n societatea
interna!ional actual. <le acoper ntreul spectru al rela!iilor interna!ionale, cuprinznd domeniile
politic, militar, economic i financiar, spa!iile maritime, spa!iul extraatmosferic, protec!ia mediului
nconjurtor, controlul drourilor i multe altele.
*stfel, spre deosebire de prima perioad de dezvoltare a dreptului interna!ional n care crearea
normelor de drept interna!ional pe cale cutumiar reprezenta modalitatea juridic cea mai uzitat de
concretizare a acestor norme, ncepnd cu a doua jumtate a secolului CD- i n special n secolul al-
CC-lea, tratatul devine cel mai nsemnat instrument n rela!iile interna!ionale, n sensul de cadru juridic
al acestora i de modalitate de creare a normelor dreptului interna!ional.
Tratatul este un accord ncheiat n scris ntre subiecii de drept internaional n special,
ntre state, state i organi!aii internaionale sau ntre organi!aii internaionale" i guvernat de
dreptul internaional, ncheiat n scopul de a produce efecte juridice i consemnat ntr#un instrument
unic sau n dou sau mai multe instrumente conexe, oricare ar fi denumirea sa$ <lementele de baz
ale acestei defini!ii se resesc n art. 9.3 al (onveniei de la ,iena privind dreptul tratatelor! din
-./.! care reprezint sediul principal al acestei materii.
(r!ile componente ale unui tratat sunt' titlul %n care se precizeaz, pe scurt, domeniul n care
se nc"eie i pr!ile&, preambulul %n care se prevd scopurile nc"eierii tratatului, circumstan!ele n
care se nc"eie, precum i unele principii enerale care uverneaz materia respectiv iAsau trimiteri la
unele tratate bilaterale sau multilaterale anterioare, care au relevan! n materie sau din care a rezultat
necesitatea sau oblia!ia nc"eierii tratatului&, dispo!itivul %care cuprinde clauzele de fond ce
relementeaz normele de conduit ale pr!ilor, drepturile i oblia!iile ce le incumb&, clau!ele finale
%care stabilesc modul de intrare n vioare i de modificare, termenul pe care se nc"eie tratatul, limbile
n care se nc"eie, data i locul semnrii i semnturile pr!ilor&, la care se mai pot adua unele anexe
%"r!i, declara!ii interpretative, acorduri conexe prin sc"imb de scrisori, liste etc&.
(entru ca un act interna!ional s fie calificat ca tratat este necesar ndeplinirea unor
condi!ii de fond, numite elementele eseniale ale tratatului.
*stfel, n primul rnd, trebuie ca pr!ile ntre care se nc"eie tratatul s aib capacitatea de a
ncheia tratate! ceea ce inseamn fie c acestea trebuie sa fie subiec!i de drept interna!ional, fie
autorit!i ale statului crora, prin -onstitu!ie sau leisla!ia intern n materie, li s-a conferit aceast
capacitate %cazul tratatelor sau acordurilor nc"eiate ntre uvene sau la nivel interdepartamental&.
n al doilea rnd, voina prilor trebuie s fie liber exprimat, far vicii de consim!mnt. n al
treilea rnd, obiectul tratatului trebuie sa fie licit i posibil$ A patra condi!ie este ca tratatul s produc
efecte juridice, adic s stabileasc norme de conduit cu caracter eneral sau s determine crearea,
modificarea sau stinerea unor anumite drepturi sau oblia!ii ntre pr!i. n sfrit, a cincea condi!ie este
ca documentul s fie guvernat de norme de %rept internaional public$
De asemenea, pe ln elementele esen!iale, orice tratat poate avea dou. elemente accesorii, a
cror existen! nu este efectiv necesar pentru validitatea tratatului: termenul %care este un eveniment
viitor i siur de care depinde intrarea n vioare - un termen suspensiv - sau de ieire din vioare -
termen rezolutoriu al tratatului& i condiia %care este un eveniment viitor i nesiur de care depinde
nceperea - condi!ie suspensiv - sau ncetarea - condi!ie rezolutorie - a executrii oblia!iiilor
prevzute de tratat&.
Denumirile i clasi'icarea tratatelor
/ermenul de tratat, n sens lar, desemneaz toate actele juridice din aceast cateorie, fr
deosebire de denumirile lor specifice.
$n sens restrns, tratatul desemneaz o n!eleere cu caracter politic sau economic, mai
important i mai solemn %de pace, nearesiune, bun vecintate, de comer! i navia!ie etc&. De
exemplu' /ratatul de (ace din 345D, /ratatul cu privire la rela!iile de bun vecintate i cooperare
dintre #omnia i 2craina %9 iunie 344D, -onstan!a&, /ratatul de comer! i navia!ie dintre #omnia i
2#)) din 345D.
Convenia este o n!eleere prin care se relementeaz rela!iile dintr-un domeniu specific al
raporturilor interna!ionale. De exemplu, -onven!ia privind dreptul tratatelor dintre state %@iena, 34>4&.
Acordul desemneaz o n!eleere intervenit mai ales n domeniile economic, comercial,
financiar, cultural.
actul este o n!eleere nc"eiat ntr-un domeniu concret al rela!iilor politice interstatale,
avnd un caracter solemn. De exemplu, (actul Eriand-Fello din 3498.
rotocolul poate fi att o n!eleere de sine stttoare, dar i un act accesoriu la un tratat
preexistent, nc"eiat pentru a-3 modifica, preluni, interpreta, detalia pe acesta. De exemplu, (rotocolul
adi!ional privind privileiile i imunit!ile 0raniza!iei -ooperrii <conomice a ?arii 1ere %/bilisi,
3444&.
Actul !eneral este un acord multilateral, care stabilete un anumit reim juridic sau
relementeaz un anumit domeniu al rela!iilor interna!ionale. De exemplu, *ctul General din 3494
pentru relementarea panic a diferendelor.
"tatutul reprezint acordul prin care se creeaz o oraniza!ie interna!ional sau se
relementeaz un anumit reim juridic. De exemplu, )tatutul Dunrii din 3493.
Carta este, de asemenea, un tratat prin care se constituie o oraniza!ie interna!ional. De
exemplu, -arta 0raniza!iei -ooperrii <conomice a ?arii 1ere %Halta, 6 iunie 3448&.
"c#imbul de note sau de scrisori este un tratat bilateral, n form simplificat, care const din
dou note sau scrisori cu con!inut identic.
Compromisul este un acord prin care pr!ile convin s trimit un litiiu spre solu!ionare unei
instan!e arbitrale sau judiciare interna!ionale.
$odus vivendi reprezint un acord cu caracter provizoriu, ce urmeaz a fi nlocuit cu un tratat
cu clauze detaliate.
!entlemen%s agreement este o excep!ie de la reul c tratatul este un acord nc"eiat n scris,
deoarece el reprezint o form verbal a consim!mntului pr!ilor. De exemplu, entlemenIs
areement-ul de la =ondra din 345>, privind aleerea membrilor nepermanen!i ai -onsiliului de
)ecuritate.
$emorandumul de &nelegere reprezint, de reul, un acord care se nc"eie ntre oraniza!iile
interna!ionale; mai desemneaz o cateorie de documente interna!ionale, a crei natur se plaseaz ntre
tratate i documentele cu caracter politic %aa-numitul soft laJ"&.
Dup criteriul func!iei pe care o ndeplinesc, tratatele se pot clasifica n tratate'legi i tratate'
contract( /ratatele-lei %=aJ ?aKin /reaties& ar fi tratatele multilaterale, ce determin direct formarea
dreptului interna!ional, stabilind norme juridice care relementeaz raporturi cu un anumit rad de
eneralitate. n aceast privin!, pot fi re!inute tratatele multilaterale pentru codificarea dreptului
interna!ional, care au fost elaborate, de exemplu, de -omisia de Drept $nterna!ional a 012; ntre altele,
conven!iile privind dreptul mrii %3468&, nlocuite prin -onven!ia din 3489, elaborat i adoptat n
cadrul 012; -onven!iile de la @iena privind rela!iile diplomatice %34>3& i consulare %34>7& i
-onven!ia de la @iena privind dreptul tratatelor %34>4&. 1umeroase tratate de acest fel sunt elaborate de
*dunarea Generala a 012 sau de institu!iile specializate %ca de exemplu, 0raniza!ia $nterna!ional a
?uncii, 21<)-0, 0raniza!ia *via!iei -ivile&.
(e de alt parte, tratatele-contract ar fi dispozi!ii cu caracter contractual", care ac!ioneaz
indirect asupra formrii dreptului interna!ional, prin realizarea unor opera!iuni juridice ce vizeaz
raporturi restrnse, de reul bilaterale, ntre subiec!ii de drept interna!ional.
)unt unii autori care sus!in c aceast distinc!ie nu este relevant, datorit faptului c orice
tratat, fie el multilateral sau bilateral, stabilete drepturi i oblia!ii pentru pr!i. De altfel, clasifiarea
tratatelor, n func!ie de numrul pr!ilor, n multilaterale i bilaterale, nu prezint relevan! din punctul
de vedere al valorii juridice a instrumentelor interna!ionale.
/ratatele se mai clasific, n func!ie de termenul pe care se nc"eie, n tratate cu termen sau
aplicare limitat, fr termen i cu termen i posibilitatea prelungirii(
De asemenea, tratatele se mai pot clasifica, dup posibilitatea de aderare, n &nc#ise %la care nu
se poate adera dect cu consim!mntul tuturor pr!ilor la acel moment& i desc#ise(
Dup criteriul formei, tratatele se pot clasifica n tratate propriu'zise i n form simplificat
%prin sc"imb de note sau scrisori&, n timp ce, dup obiectul de relementare, se pot clasifica n tratate
politice, economice, culturale, &n probleme juridice, de colaborare tiiific etc.
Dup obiectul relementat %domeniul, natura problemelor&, Dr. internaional public are mai
mai multe dezmembr#minte"! diviziuni! printre care'
- dreptul rzboilui;
- dreptul pcii;
- dreptul tratatelor;
- dreptul mrii;
- dreptul fluvial;
- dreptul aerian;
- dreptul spa!iului cosmic;
- dreptul interna!ional umanitar;
- dreptul interna!ional penal;
- dreptul interna!ional economic;
- dreptul interna!ional al mediului;
- protec!ia interna!ional a drepturilor omului i a drepturilor persoanelor apar!innd
minorit!ilor na!ionale;
- dreptul interna!ional al dezvoltrii etc.