Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
MUSEU NACIONAL
PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM ANTROPOLOGIA SOCIAL
MarioGrynszpan
MOBILIZAO CAMPONESA E COMPETIO POLTICA
NO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
(1950 - 1964)
VOLUME I
/
O J
RJ 014
G894m
ManoGrynszpan
MOBILIZAO CAMPONESA E COMPETIO POLTICA
NO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
(1950 - 1964)
VOLUME 1
Dissertao de mestrado
apresentada ao Programa
de P6s-Graduao em An
tropologia Social do Mu
seu Nacional da Univer
sidade Federal do Rio
de Janeiro.
fUFfl.j\
RiodeJaneiro
1987
pg.
1. TABELA 1 - BAIXADA: ESTABLECIMENTOS POR GRUPOS
DE REA EM 1920, 1940, 1950 E 1960 32
2. TABELA II - BAIXADA: ESTABELECIMENTOS E REA SE
- GUNDO A CONDIO DO RESPONSVEL E
1920, 1940s1950 E 1960 ............
34
3.. TABELA III - BAIXADA: ESTABELECIMENTOS E REA SE
GUNDO A CONDIO DO RESPONSVEL Ei
RELAO AO TOTAL RECENSEADO E SUA VA
RIAO ENTRE 1920; 1940, 1950 E 1960T
35
4. TABELA IV - BAIXADA: REA DOS ESTAELECIMENTOS
SEGUNDO A UTILIZAO DAS TERRAS EM
1940, 1950 E 1960 . ...................
39
50 OBRAS DE SANEAMENTO REALIZADAS NA BAIXADA FLUMINEN
SE E NA BAIXADA DA GUANABARA .....................
42
6. BAIXADA:. POPULAO DIVIDIDA. SEGUNDO O SETOR DE ATI
VIDADE EM 1950 E 1960 ............................
50
7. TABELA V - ESTADO DO RIO DE JANEIRO E BAIXADA:
PESSOAL OCUPADO E PARCEIROS NOS ESTA
BELECINENTOS RURAIS EM 1950 E 1960
61
- .. .;. ......-. .,... ... . ....,
..-...............-.
A Chil eAugusta,
meus pais
t
AGRA!)ECIMENTOS
A redao dos agradecimentos &, sem duvida, uma das
partes difceis de um trabalho. Tantas so as pessoas e ins-
titui6es que, de uma forma ou de outra, contribuem para a
sua realizao, que corremos o risco de, ao arrola-las, co-
metermos alguma grande injustia. Por isso mesmo, gostaria
de iniciar manifestando meu reconhecimento, de forma geral,
a todos aqueles que me ajudaram ao longo de minhas pesqui-
sas e na fase de elaborao desta dissertao. Particularmen
te, eu lembraria daqueles cue me dedicaram algumas horas do
seu tempo, concedendo-me as entrevistas que tornaram este
trabalho possvel. Seus nomes no sero aqui mencionados,por
raz6es que ficaro claras adiante.
Alm deles, lembraria tamb&m de Eduardo Martins, do
professor Eduardo Principe, do ex-governador Badger da Sil
veira e do doutor Irnio de Natos Pereira aue, apesar de nos
sos poucos contatos, confiaram-me documentos de suas cole-
es pessoais.
'1
Das instituies que me incentivaram, uma delas foi
o CNPq atrav&s de uma bolsa de mestrado durante parte do
tempo em que freqentei os cursos do Programa de Ps-Gradua-
o em Antropologia Social (PPGAS) . Alm dele, gostari de
agradecer tambm, e de forma especial, Associao Nacional
de Ps-Graduao e Pesquisa em Cincias Sociais (ANPOCS) que,
cornos recursos da Fundao Ford, me concedeu urna dotao
para pesquisa durante o segundo semestre de 1985 e o primei
F' or
f7r
r
1(UlS
ro de 1986. Foi atravs desta dotao que pude arcar com os
custos materiais da pesquisa.
No poderia deixar de mencionar, igualmente, a
FINEP. Foi do seu convnio com o Centro de Pesquisa e Docu -
mentao. de Histria Contempornea do Brasil (CPDOC), da
Fundao Getlio Vargas, que vieram os recursos para a manu -
teno do pesquisador.
Quanto ao CPDOC, a ele deyo grande parte da minha
formao em pesquisa. Foi esta instituio que me acolheu
como estagirio, ainda em 1977, e que me incentivou constan-
temente ao longo de todos estes anos. No fosse este apoio,
certamente a elaborao deste trabalho teria sido muito dif
cii. S6 posso, assim, manifestar uma profunda gratido ao
Centro, nas pessoas de sua diretora, Celina Moreira Franco,
de sua coordenadora geral, Alzira Abreu, e de sua coordenado
r de pesquisa, Aspsia Alcntara de Camargo.
Sou especialmente grato a Aspsia Camargo, com quem
venho trabalhando desde 1977. Cientista social de alta compe
tncia, Aspsia tambm grande conhecedora dos problemas
agrrios no Brasil. Foi trabalhando com ela que comecei a
me interessar pelos estudos de campesinato. Aprendi bastante
com Aspsia que, acima de tudo, tem sido para mim uma amiga
e constante incentivadora.
Ainda do CPDOC, gostaria de destacar o apoio conti-
nuo que recebi de Maria Celina Soares D' Arafijo e Dulce Cha-
(..
ves Pandolfi. A sua amizade foi fundamental para a .conclu-
so deste trabalho.
De minha passagem pelo PPGAS guardo apenas
uma
frustrao, qual seja, a de no ter podido participar, to
intensamente quanto gostaria, de todas as suas ricas discus
soes e atividades. Ao Museu Nacional eu devo boa parte da
minha formao.intelecutal e, para mim, o seu maior legado
foi a recusa do fcil e o questionamento constante.
Do Programa, eu gostaria de destacar, particularmen
te, os nomes de dois professores a quem sou bastante agrade-
cido. Um deles o de meu orientador de dissertao, Moacir
Plmeira. Crtico incansvel, Moacir foi fundamental na con
cepo e no desenvolvimento deste trabalho. Suas observa-
es sempre pertinentes e o seu constante exerccio de rela-
tivizao ajudaram-me a ir alm das aparncias. Desta for-
ma, no estarei exagerando ao dizer que os asoectos positi -
vos desta -dissertao tm, sem dvida, a sua marca.
1
O outro nome o de Afrnjo Garcia Jr. Conhecedor
ds problemas agrrios fluminenses, foi com ele que, ainda
no curso de graduao, iniciei minhas pesquisas sobre este
tema. J no mestrado, Afrnio. foi, mais do que um orienta -
1
dor de curso, um amigo smpre presente e interessado. Seu
incentivo, e tambm suas criticas, foram muito importantes *
nesta minha trajetria.
Dos meus colegas de mestrado, cito Ligia Dabul e
..... .,.... ....... ...................
iiiriamNutil, quemefizeramcriticas einteressantes suges
taes ainda na fasedoprojetodedissertao. Foi Ligia, ain-
da, quemepossibilitouoacessoaalguns antigos lideres
camponeses deDuquedeCaxias.
Tambmgostariademencionar aprofessoraLeonilde
ServolodeMedeiros, daPs-GraduaoemDesenvolvimentoA
gricoladaUniversidadeFederal Rural doRiodeJaneiro, e
coordenadoradogrupodeMovimentos Sociais doProgramade
IntercimbiodePesquisaSocial emAgricultura(PIPSA). Sua
leiturademeus primeiros trabalhos, suadisponibilidadedu
ranteoperododeminhapesquisa, meforamdegrandeajuda.
Aos colegas doDepartamentodeHistriadaUniversi-
dadeFederal Fluminense, ondesouprofessor, agradeopor me
teremproporcionado, nos ltimos meses, as condi6es indispen
s.veis para a conclusodesta dissertao.
SouigualmentegratoaMrciaIsrnerio, Manoel Barro-
sodeAzevedoJr. eJooCarlos Miranda. A primeira, pelafor
masriacomquemeajudoudurantepartedomeulevantamento
dedados. Os dois ltirnos, pela cuidadosa transcriiodemi-
nhas entrevistas.
Agradeceria, ainda, a JorgeLuiz dos Santos Silva e
DeboraPintoOtoni, pelomilagredeteremdatilografadotodas
estas paginas emtopoffcotempo.
iv
Para concluir esta extensa lista, gostaria de citar
dois nomes muito importantes e que, apesar de virem ao fi-
nal, eto na base de tudo o que pude fazer. Um deles Joa
quim Brito. Sem sua ajuda teria sido impossvel chegar at
aqui. O outro o de minha esposa, Danielie. Com o seu cons
tante estimulo, Danielie me propiciou as condies necess -
rias para prosseguir. Sua presena carinhosa, seu afeto,sua
cornpreenso e sua confiana foram fundamentais para que eu
pudesse, superar as dificuldades inerentes a um trabalho como
este. . .
v
. .7
JZ ES UMO
O objetivo deste tabalho estudar a mobilizao cam
ponesa ocorrida no estado do Rio de Janeiro, entre os anos
de 1950 de 1964, associando-a competio entre diversos
grupos e partidos polticos em torno do campesinato. Num pri
melro momento,_ identificamos a regio do estado a partir da
qual as lutasdos lavradores se iniciaram, caracterizando, tam
brn, os atores sociais nelas envolvidos. Em segundo lugar,
reconstitumos o processo de organizao dos lavradores, a
tentando para suas mudanas ao longo do tempo e, tambm, para
quem detinha o controle das organizac6es. Em terceiro,
racterizarnos as principais formas de luta dos lavradores, as
suas modfica6es e sua intensificao noinicio dos anos
1960. No quarto capitulo, arrolamos as principais foras em
presena no campo fluminense, indicando suas posturas em re
lao aos lavradores. Finalmente, analisamos a qUesto da com
petio entre aquelas foras, suas diferentes formas "e seus
desdobramentos ao nivel da mobilizao camponesa.
r
vi
. .. ...........................................................................................
LNDJC
pg.
INTRODUO
. i
1. A BAIXADA E O flCIo DAS LUTAS ................... 2
1.1. Decadncia e ocupao ....................... 21
1.2.. Ava1orizao das terras e os despejos ....... 41
1.3. Posseiros e grileiros em luta ................. 60
2. O PROCESSO DE ORGANIZ AO ......................... 91
2.1. Daassociaoao sindicato ..................... 101
2.2. Lutaeorganizao ........................... 132
3. AS LUTAS ...........................................
146
3.1. As resistncias ..............................
147
3.2. As ocupa6es .................................
166
3.3. As desapropriaes .............................
191
3.4. O 1 1 ba2de.
pofvo/t.ct" ..........................
206
4. AS FORAS EM CENA ..................................
222
4.1. Os proprietrios .............................
226
4.2. O Governo estadual ...........................
230
4.3. Os Circulos Operrios e a FLERJ ..............
253
4.4. O Governo federal ............................ 261
4.5. Tenrio Cavalcanti ............................ 268
46. As Ligas Camponesas .......................... 282
S. COMPETIO E RADICALIZ AO ........................ 286
S. Duas representa6es conflitantes ............. 288
5.2..Organizaio.e controle politico .............. 305
5.3. Mobi1izao e capital politico ............... 313
5.4. A neutralizao das Ligas ..................... 329
5.5. A radicalizao ...............................
343
6. CONCLUSO
........................................
358
BIBLIOGRAFIA .........................................
367
Favor no fazer anelaes ou grif
tinta ou a
iiL!(;St pibiica
INTRODUO
Este trabalho lida, em termos gerais., com o proces-
so de insero poli tica do campesinato. No Brasil, este pro-
cesso se d a partir dos anos 1950. neste momento que,
a
travas de sua mobilizao, o campons, ate- ento excludo
restrito a aparies eventuais no noticirio policial, ou
em manifestaes de cunho messinico, comea a se afirmar co
mo um novo ator na cena poltica brasileira. Na medida em
que isto ocorre, porm, ele tambm se transforma em alvo das
disputas entre grupos e partidos pelo poder de represent-
lo, de falar em seu nome, de expressar os seus interesses l
gitimos.
De forma mais especifica, procuramos ver corno este
processo geral transcorreu no antigo estado do Rio de Janei-
ro, entre os anos 1950 e 1964. Aqui tambm, apolitizao da
questo agrria e das aes camponesas acirrou o processo
de competio entre diversas foras. Assim, tentamos. - bus-
car os nexos entre a mobilizao camponesa e as disputas P2
l3ticas que, no estado, se deram em torno do campesinato.
Nosso interesse pelo caso do estado do Rio no
recente. Ele vem desde 1977 quando, atravs de um estgio
no CPDOC, comeamos a trabalhar com a professora Aspsia Ca
margo em suas pescuisas sobre a questo agrria no Brasil.
Chamou-nos entoa atencio, o fato de que, embora j houves
se uma reflexosobreo movimento campons no Nordeste, com
a ao das Ligas Camponesas edos Sindicatos deTrabalhado
(
2
res Rurais, nada havia sido produzido sobre o Rio de Janei -
ro. E este vazio nos parecia ainda mais estranho quando, a
pesar da notoriedade das Ligas, era em grande parte no esta-
do do Rio, que j.ornais de linha conservadora buscavam seus
exemplos de agitao no campo, com ocupaes de terras e cho
ques armados entre lavradores e a polcia.
Na verdade, algumas sondagens e pesquisas iniciais
Ja vinham sendo feitas, particularmente pelos professores E
irane Cantarino e Afrnio Garcia Jr. Foi do contato com es-
te ltimo, ento professor do PPGAS e assessor da FETAG-RJ
que resultou nossa primeira investida, um levantamento exaus
tivo do jornal Luta Democrtica, que pertenceu ao ex-deputa
do Tenrio Cavalcanti, entre-os anos 1960 e 1964. Segundo
algumas antigas lideranas camponesas fluminenses, o jornal
co-bria de forma sistemtica as lutas ocorridas no estado, e
o prprio Tenrio nelas teria tido alguma participao.
O levantamento realizado confirmou amplamente as
informaes e, a partir dele, conseguimos reunir uma grande
quantidade de dados. Dele resultaram, ainda, dois trabalhos
nossos centrados na verso da Luta sobre as mobilizaes carn
ponesas ocorridas no estado e a atuao, nelas, do grupo de
Tenrio Cavalcanti. (Grynszpan, 1982 e 1982a)
Aid&ia central desta dissertao, no entanto, sur
giu a partir das discussaes de um curso sobre Movimentos So
dais ministrado pelo professor Moacir Palmeira, no PPGAS,
em 1983. O curso tinha por base a critica a urna certa divi-
____________ --
o
dotrabalhocadmico
existente, pela qual os antroplo-
gos delegavam a tarefa de pensar a participao dos campone
es na poltica a outros cientistas
sociais. Paradoxal, es
ta diviso no parecia levar em conta que a presena do Es-
tado e constitutiva das prprias definies de campons. As
sim, enquanto os antroplogos se limitavam s relaes
so-
ciais que transcorriam no pequeno inundo campons, indo, no
mximo, ate aquesto de corno se operava a mediao entre
este mundo e a sociedade abrangente, os outros cientistas
pensavam a grande poltica. -
Desta forma, o que ocorria e que, alm de se produ
zir uma viso espacializada da poltica, vedava-se tambm a
possibilidade de incorporar, na anlise da participao do
campesinato na grande poltica, os aspectos especficos da
organizao social camponesa. Igualava-se a participao na
grande poltica ao de classe. Neste sentido, a reflexo
se resumia possibilidade, ou no, do campesinato se consti
tuir e agir enquanto classe, ou, no rnximo, a quais seriam
as camadas camponesas verdadeiramente revolucionrias.
A proposta -do curso era, assim, um convite a que se
buscasse sadas para este c3:rculo vicioso, tentanto pensar
o problema. Para isso, uma das questes
sugeridas por Moacir Palmeira era, justamente, a de "como a4
)te.a6e4 poi-tcica6 podam nioiLda,'i. aLdentidada 4oe-La.t de uma
ca4e excuZdadapo-L-tLca, oude como umac.acexc'uZda
da- potZtcapode 4e.k objeto de a-ee dL-sputapoUti.ca.."
3
r
4
Este trabalho uma- tentativa de, juntandonossae
porincia de historiador com nossa forrnao em Antropologia,
explorar algumas questes que, hoje, so colocadas pelos an
troplogos. Acreditamos que, com ele, estaremos contribuin
do para enriquecer as reflexes acerca da relaio entre cani-
pcsinato e poltica. Alm disso, estaremos concorrendo, a
travs da anlise de um caso pouco estudado como o cio Rio
de Janeiro, pira um melhor. conhecimento sobre a intensa, e
indita, mobi.lizaao camponesa ocorrida no Brasil nos anos
que antecederam o Golpe de 1964.
Os cortes cronolgicos que, delimitaram nossa pesuui
s se justificam em funo do nosso objeto de estudo. Os
anos 1950 marcam o incio no apenas de um processo de mobi-
lizao, mas tambm de reconhecimento poltico, do carnpesina-
to. As primeiras organiza6es camponesas comeam, ento, a
se afirmar no estado do Rio, e suas lutas passam a ser noti-
ciadas pelos jornais de forma recorrente. Como parte dessas
lutas, os lavradores comeam a realizar manifestaes nas ci
dades, buscando-a solidariedade da populao urbana, cobran'
dosolu6es aos polticos e ao Governo. Neste processode
afirmao, algumas foras procuraro atuar junto aos lavrado
res, competindo entre si. A competio, no entanto, como ve
remos, ter seus reflexos sobreaprpria mobi1izao dos
lavradores, produzindo, j no incio dos anos 1960, uma in
tensificaio e unia radicalizao das lutas. Este processo,
contudo, ser SUSCflSO pelo Golpe de 1964, que terminar com
a competio e impor, tambm, a desmobilizao.
5
Desenvolvemos nossa pesquisa com dois tipos de fon
Les: peridicos de poca, fundamentalmente jornais, e entre -
vistas. Em ambos os casos, o critrio de seleo foi o de que
deveriam expressar as posiaes e os pontos de vista das diver
Gas foras envolvidas na disputa poltica em torno dos lavra-
dores. Neste sentido, os jornais foram tratados, tambm eles,
corno elementos das disputas, como veiculos das posies
era
luta, alm claro, de fontes de informaes mais substanti -
vaso , como datas, lugares e nomes.
Nossa pesquisa inicial na Luta Democrtica, assim
como conversas com pessoas qe tambm vinham desenvolvendo pes
quisas sobre o Rio de Janeiro, permitiram a identificao de
algumas das foras que atuaram no campo neste estado. Desta
forma, foram definidos, a principio, sete jornais que seriam
exaustivamente levantados. Primeiramente, compietaramos o
levantamento da Luta, estendendo-o at 1954, ano em que foi
criado o jornal. O segundo era o ultima Hora, em sua edio
para o estado do Rio. Este jornal expressava as posi6es do
Partido Trabalhista Brasileiro, e cobriu o perodo de 1959 a
1964. Em terceiro lugar vinha Terra Livre, rgo vinculado
Unio dos Lavradores e Trabalhadores Agricolas do Brasil, de
influncia comunista. O perodo cue abrangia ia de 1954 a
1964. Em quarto estava Liga, peridico das Ligas Camponesas
que circulou entre 1962 e 1964. O quinto era Novos Rumos, jor
flal do PCB criado em 1959 e que se manteve at 1964. Finalmen
te,
vinham Correio da 1anh e O Estado de So Paulo, ambos
de postura conservadora, apesar das nuanas. Eles eram jor-
nais nacionais e circularam durante todo o periodo abrangido
6
pc;quisa. Sua nclusiotinha por objetivoavaliar as re
))(LCUSOCS nacionais das mobi.liza6os camponesas ocorridas no
LadodoRio. Alemdissovisvamos, atravs destes jornais,
colher os pontos- devista favorveis aos proprietrios, a
fint de incorpora-los nossa anlise.
- A idia que tnhamos era de que, na medida em que a
pesquisa avanasse, novos jornais poderiam ser agregados
lista iricia1. De fato, a extenso do levantamento da Luta De
mocrtica permitiu descobrir que o dirio Imprensa Popular
ligado ao PCB e que circulou at 1958, tanbm fazia a cobcrtu
ra das lutas camponesas do estado do. Rio. Por outro lado, o
Jornal O Sernnrio, igualmente de esquerda, foi includo urna
vez que abrigou, at 1962, quando foi criado Liga, alguns jor
halistas vinculados s Ligas Camponesas. Tarnbrn o Jornal do
Brasil, de postura liberal, cobriu com certa freqncia, a
partir de fins dos anos 1950, os problemas do campo flumi -
nense. Ele transcrevia algumas declara6es de lavradores e,
por no ser diretamente envolvido com nenhuma das foras em
disputa, fornecia dados interessantes para a relativizao das
informa6es dos outros jornais.
1m destes peridicos, a necessidade de -trabalhar
comas posi6es do PCB acerca da ' questo agrria e da sndica
lizao rural, levou-nos a investir na revista Problemas, que
tinha uni carter ter.ico. Outro jornal comunista que foi lo
vantado, este, porm, tendo em vista a atuao do P03 no
campo no perodo anterior quele abrangido pela nossa pesqui-
sa, foi A Classe Operaria.
7
ai
;sisLcmtica, tendo por objetivoapenas complementar
infor
acercadeumououtroevento, os seguintes peridi-
cos:
o Dia, O FluminenseeTribunadaImprensa, alm
da revis
ta o
Cruzeiro.
Os peridicos forampesquisados naBibliotecaNacio-
nal, no
Riode. Janeiro. As nicas excees foramaLigaeA
ClasseOperaria, cujolevantamentofoi feitonoProjetodeMe
mria doTrabalhoIndustrial noRiodeJaneiro, doInstituto
deHistriaSocial Brasileira, tambmnoRiodeJaneiro.
A pesquisanos.peridicos semostrouriciussirna, de
latendoresultadoumagrandequantidadedeinformaes. o
resultadofinal, entretanto, nofoi homogneo, oquepode
ser umreflexodaprpriaforaefetivadecadaumdos grupos
emdisputa. Consideramos, contudo, queaposiiodos proprie
trios, por exemplo, noficoubemrepresentada. O Correioda
ManheOEstadodeSoPaulotraziamalgumas desuas ma
nifestaes que, comparativamentecomas dos outros grupos,
forampoucas, Algumas razes paraissosertovistas adiante.
Por agora, gostaramos deressaltar aue, talvez, os propriet
rios expressassemas suas posi6es, preferencialmente, atra-
vs deoutros meios. Dequalquer forma, aquestodos proprie
trios j , por si s, bastantecomplexa, eexigiria ela
mesmauminvestimentoespecificoempesquisa.
Outrafora, quenofoi contemolada, emtermos de
peridicos, foi aFedcraodos Crcu1os Operrios Fluminen
-
-
., ligada a Igreja e que, -no campo, atuava atravs de uma
federao cio lavradores, em oposio a uma outra organizao
prximaaos comunistas. Soubemos daexistnciadeumboletim
que cobria as suas atividades, mas noconseguimos ter acesso
a ele.
Foi o levantamento em peridicos que nos permitiu
csboar.uma primeira lista d:nomes que deveriam ser entrevis-
tados. Os demais for,-2.m surgindo a partir das prprias entre -
vistas. Sendo nosso objetivo analisar a relao entre a mobi-
lizao camponesa e a competio poltica em torno do campesi
nato, trabalhamos com pessoas que expressavam as foras em
presena,. lideres, assessores, ativistas, militantes, tcni -
cos epolticos.
O trabalho de pesquisa, ainda mais em se tratando de
processos ocorridos anos atrs, envolve uma demorada investi-
- gao, atravs da qual a teia de atores relacionados a um de
terminado evento vai sendo lenta e cuidadosamente reconstitui
cia. Nem sempre, entretanto, a reconstituio e possvel e ,
mesmo que seja, isto no significa, necessariamente, que se
va conseguir ter acesso aqueles atores. difcil, depois de
anos, refazer as suas trajetrias de forma a saber onde eles
podem ser encontrados no momento da pesquisa, ou mesmosea
indaestovivos. Almdisso, eles podem-no estar dispostos,
ou cm condi6cs, de dar o seu depoimento.
Nonossocasoespecifico, ha- umagravante. Estamos
estudando um processo relativamente recente, profundamente re
11
-- -.-----
9
.com o momento que vivemos hoje. A intensa participa
eapolarizaopolticas,
ento ocorridas levaram a cue,
conjuntura posterior, algumas pessoas
sofressemprises
eperseguiOeS quemarcaram de
formaincisiva, oumesmode-
z cstruturaram, suas vidas. Por isso mesmo, muitas
delas te-
dar declara6es quepossamvir
a cpmpromet-las. Outras,
porem, resistem em falar justamente porque,
antes do Golpe,
desempenharam papis que, pelos padres
atuais, ou pelas fun-
6esque ocupam, seriam vistos de forma negativa, comprometen
doa imagem que possuem hoje.
Destarte, um trabalho como o nosso exige uma boa do
e de convencimento e de confiana, o que nem sempre possi
vel dese obter numbreveenicocontato. O pesquisador, as
sim, pode ser obrigado investir diversas vezes, e de diversas
formas, sobre urna mesma pessoa, fazendo tambe5m longos ein-
fruUferos deslocamentos. Nestes casos, dois elementos aue,
certamente, influem, so as referncias do pesciuisador, aqui-
lo que ele, , suas relaes, e os intermedirios, isto , o
elo de ligaoentreopesquisador eoinformante.
Todos os problemas acima arrolados, partibularrrente. a
queles relacionados com o tipo de engajamento politico dos
informantes no perodo pesquisado, associados ao fato de crue
a quase totalidade de nossas entrevistas foram realizadas en
treos meses demaroeagostode 1986, sendo que, desde en
to, alguns novos elementos surgiramna conjuntura poflticado
Pais, levaram-nos a optar por omitir os nomes dos entrevista
dos ainda que, naquela ocasio, nem todos nos tenham explci-
lo
t3mente pedido para faz-1o. A nica exceo e o ex-governa -
dor. Badger da Silveira, a ouem entrevistamos ainda em 1981
1
juntamentecomoprofessor JosRibas
Vieira, do Departamento
de Cincia Poltica da Universidade Federal Fluminense. O
depoimento cio ex-governador fluminense se encontra depositado
noSetor deHistria Oral do CPDOC.
Foram realizadas, ao todo, dezoito
entrevistas, alm
da de Badger da Silveira. Seis delas so de lderes canipone-
ses vinculados ao grupo mais prximo aoPCB, e que atuava na
Federao das Associaes de Lavradores e Trabalhadores Agr-
colas do Estado do Rio de Janeiro. Trs destes lideres ti-
nham atuao no municpio de Duque de Caxias, um em Itabora,
outro em Mag& e, finalmente, o ultimo em Nova Iguau. Tanto o
de Nag& quanto o de Nova Iguau tiveram forte atuao na Lede
rao e no movimento ao nve1 do estado como i..ini todo. E ainda
dentro destegrupo, foram entrevistados uni antigo advogado da
federao, um ex-parlamentar ligado ao PCB e um antigo mil! -
tante comunista que atuou como umdos responsveis pela se-
o de campo do Partido a partir de fins dos anos 1950.
Dois dos entrevistados haviam pertnciclo s .Ligas
Camponesas, na posio de dirigentes. Nenhum dos dois era la
vrador. Um deles foi um dos dirigentes da Liga ciue havia em
Cachoeiras de Nacacu. O outro, jornalista, atuou como assis -
tente da Liga de Campos.
Da parte da Federao dos Crculos Ooerrios Flurni -
fleflses, pudemos entrevistar, tanibErn, duas pessoas. Uma cicias
havia sido presidente desta federao. A outra, fazia o traba
lho de assistncia na formao de organiza6es camponesas. 1
gualmente aqui no nos foi possvel. ter acesso a informantes
do origem camponesa.
Foi tambm entrevistado um antigo t&cnico do chamado
plano de Ao Agrria, rgo do Governo estadual que lidava
com os problemas agrrios. Este tcnico atuou no Plano duran-
te a gesto de seu ltimo diretor, o padre Antanho da Costa
Carvalho, que foi quem o convidou a ir para aquele rgo,
e
que ocupava uma importante posio na Federao dos Crculos
Operrios Fluminenses.
Ainda cora relao. ao Plano de Ao Agrria, foi tam
bem entrevistada uma pessoa que teve destacada atuaio no 5r
jo, ainda em sua primeira direo, no Governo de Roberto Sil
veira, com quem tinha estreita ligao.
Finalmente, cabe destacar dois outros entrevistados.
O primeiro, um antigo tcnicodoInstitutoNacional de Imi
grao e Colonizao, 6rgo do Ninistrio da Agricultura que
foi absorvido pela Superintendncia de Poltica Agrria, cria
da jno Governo Joo Goulart. Este tacnico atuou como admi-
nistrador de um dos ncleos coloniais existentes no estado do
Rio, e que foi tarnb&n urna das reas onde ocorreram lutas pe-
la terra. E o ltimo entrevistado se trata, justamente, de
um proprietrio rural, dono de terras numa das reas tradi-
cionais do estado, e que ocupou durante um largo perodo um
Importante cargo de direo na entidade que representava os
.. ., . . ........................,.- ...... .:
interesses dos proprietrios no estado.
Alm destas, utilizamos tarnbrn algumas entrevistas
com um destacado lder da Federao das Associaes de Lavra-
dores e Trabalhadores Agrcolas, realizadas por Afrnio e
1arie France Garcia durante o ano de 1980 e dentro, portanto,
de um quadro de preocupaes diferente do nosso.
Em termos de documentao, o acesso a ela foi bas
tante restrito. A dos sindicatos foi, em grande parte, des-
truda aps o Golpede 1964. Quanto dos 6rgos oficiais
ela seencontra dispersa. Os poucos documentos a que tivemos
acesso faziam parte de colees ressoais. Eles so referen
tes, basicamente, atuao de alguns 6rgos oficiais. Uns
' poucos, porem, so relativos Federaodos Circulos opera
rios. Aforaisso, consultamos a documentao.da seo flumi-
nense do Partido Social Democrtico. Nela,entretanto, no en
contramos informaes significativas.
Nossa dissertao esta dividida em cinco captulos..
No prirneiro,procuramos reconstituir as relaes sociais e
xistentes no campo fluminense, de forma a poder explicar o
1flCjO das lutas, bem como identificar os atores sociais ne
ls envolvidos. Para tanto, partimos dos prprios relatos
das lutas feitos pelos jornais.' Acui, contudo, umproblema
se apresentava. Os jornais s se voltam para as lutas em
seus aspectos mais espetaculares, no atentando para os ml-
tiplos atos e.rela6es queantecedem a sua e1oso. Pudemos,
n entanto, perceber algumas recorrncas entre estes rela
12
- 13
ios
e as informa.es cue obtivemos
cm nossas entrevistas. Vi
mos,tambm, que estes dados tinham urna correspondncia com
alguns processos apontados em trabalhos de historiadores e
gegrafos. Desta forma, foi possvel fazer um pequeno hist-
rico do estado, retornando aquelas relac6es, delimitando a
o
regio a partir da qual as lutas se iniciaram
eindicando as
raZ eS para isso.
No segundo capitulo, fazemos um estudo sobre o pro-
cesso de organizao dos lavradores no estado. Neste estudo,
e
procuramos explicar o inicio deste processo, acompanhando
igualmente, as suas transformaes ao longo do tempo. Um
aspecto bsico, tarnbrn tratado aqui, o de quem so os la
vradores que participam e controlam as organizaaes.
O terceiro capitulo lida com a mobilizao propria-
mente. Nele analisamos as principais formas de luta dos la
vradores, suas reivinaicaaes, como eram organizadas e desen
volvidas, quem as liderava e delas participava, formas de so
lidariedade e seus desdobramentos. Atentamos para algumas
transforma6es nestas formas de luta durante o periodo pes-
quisado, indicando uma.intensificao da mobilizaona medi
da em que nos aproximamos de 1964.
Iniciamos o quarto capitulo chamando a aten para
a necessidade de se relacionar a intensificao da mobiliza-
o com as competies politicas em torno do campesinato. A
seguir, descrevemos cada urna das foras em disputa, indican-
do o tipo de relao que mantinham umas com as outras.
3.4
Noquintocaptulo,.cnfim, &quea cometiopro-
pria menteeanalisada emrelaomobilizao. Procuramos
indicar, aqui, a existncia dediferentes mveis dedisput.a.
1ais ainda, buscamos mostrar como, nosistemaciorela6escue
seestabeleceu, os agentes foramlevados aradicalizar as
suas posi6es, indomesmoalemdeseus objetivos program5ti
cos iniciais. Eesta radicalizao, por sua vez, teverefle-
xos aonivel damobilizao,
1
15
1.
A BAIXADA E O INTCJO DAS LUTAS
Aopercorrer alguns jornais fluminenses dos anos
queantececleramoGolpede1964, oleitor desatentopoder
noseaperceber das escassas eisoladas denuncias sobrea
"xpeoJLcvcio" delavradores emmunicpios comoItaocara, Bar
raMansa, Vassouras eValena. Casos comoodaFazendaSecre
trio, emVassouras, ondeolavrador, almdeentregar ater
a partedoqueproduzia aoproprietrio, tinha quepagar
umataxadepastagemmesmoqueseus animais nosealimentas
s
.
emcomopastodafazenda, soesparsos eocupamespaore-
duzidonos peridicos. 3
J as not5cias sobrereivindica6es emovimentos
dos trabalhadores rurais das reas canavieiras, muitopro-
vavelmente, despertar-5oaatenodoleitor. Emboralocaliza
das principalmentenareadeCampos, comeventuais, oumes-
moraras, referncias UsinaTangu, nomunicipiodeItabo
rai, as reportagens sobrems condi6es devida edetraba-
lho, bemcomosobreparalisa6es egreves daqueles trabalha
dores por motivos salariais, entreoutros, soumpoucomais
constantes emerecemumdestaquemaior. (2)
(1) ltimaHora, ediodoestadodoRiodeJaneiro, 22/08/
1961, PS.
(2) Ver, por exemplo, Imprersa.Ponu1ar: 15/02/1952, p5; 17/
10/1953, pS; 16/08/1955, p6. tiltimaflora, ediodoesta
docioRiodeJaneiro, 13/11/1962, p5.
16
O mesmoleitor, contudo, nopoder deixar denotar
jnmeras noticias sobredespejos delavradores quevinham
ocorrendoemdiversos municipi.os do estadodoRio de Janei-
ro. -
A leitura dos jornais nos sugereque, pela sua gran
derecorrncia, pelasua abrangncia espacial, pelo nitmero
de pessoas envolvidas, pelos seus aspectos dramticos e vio
lentos, com tiros, espancamentos, queima -de casas e destrui
odeplantaes, o despejo de lavradores das terras que o
cupavamn h vrios anos era o principal problema social exis-
tente no campo fluminense entre 1950 e o in[cio da dcada de
1.960. Esta percepo reforada pelamemriados atores que
viveram aqueles processos, quaisquer que sejam as suas vin-
culaes politicas e ideolgicas. Tanto antigos militantes
do Partido Comunista Brasileiro (PCB) quanto ativistas cat
licos quando. prguntados, hoje, sobre os problemas bsicos
ento existentes na rea rural do estado, lembram-se imedia-
tamente dos despejos. 3
A intensidade com que eles vinham ocorrendo pode
ser aferida pelas declaraes de um lider campons de Duque
doCaxias, ao descrever os problemas enfrentados pelos lavra
dores daFazendaSoLoureno, localizada naquelemesmomuni
Cipio:
(3)
Jos Pureza, antiga -liderana camponesafluminense, tam
hirt faz diversas referncias aos despejos em suas mcm6
rias. (Pureza, 1982).
- 17
"Pobue de 1952a. 1961houve despejo. Ne4
4aepoca 6o 40despejo, umemcinzado
o1L-to, um em c-mCdo ou-to. N54tvCmo4
dezanos b,'tando a em JuZzo. Qua4e. que
de 4C
qj
em4e.L4mC.Se4tLnIlaL Um depe-
30 i,(
Respaldados ou no por ordens judiciais, os despe
jos de lavradores ocorreram em diversos municpios. Eles a
brangeram areas desde So Joo da Barra e Maca, ao Norte do
estado, at Barra Mansa e Vassouras, passando por Cabo Frio,
Caserniro de Abreu, Miracema, Paracarnbi, Silva Jardim, Traja
no de Morais e Vassouras. Sua regio de maior incidncia, no
entanto, foi aquela mais prxima cidade do Rio de Janeiro
e Baia de Guanabara, destacando-se os municpios de Cacho-
eiras de Macacu, Itaborai, Itagual e, particularmente, Duque
-de Caxias, Nova Iguau e Maga.
comum ouvirmos de pessoas que vivenciaram os pro
biemas do campo fluminense, durante os anos 1950 e inicio
dos 1960, a caracterizao da regio ao redor da cidade do
Rio de Janeiro, qual se referem como Baixada Fluminense,
ou simplesmente Baixada, como sendo bastante critica. Esta
opinio parecia ser corfente )a naquela epoca, corno podemos
perceber por um artigo do jornalista Maurcio Hill, publica
do em meados de 1962 no di&ro ltima Hora. Segundo ele, nu
ma comparao com urna das regies do pas onde havia urna gri
a de e.xL-tencca dos gtupo34oc1aL..s eu
vovdos na pitoduo agZcoCa na 1'eao.
T 'an4 oma-4a numa auto-evdciica, um
conjunto de. a 1'tsnaE5es que 'io tJda.s co
nio nouetionave.1, que dpen.an atia-
qUe/L coipc'vaEio po't que uma pLfle-t-La U
izaao e'tudLta as co 'unou." (Almol
da, 1983: 2 2 e2 3)
- -.. - - .
:
- -
32
cIIi
co
Oni
trU i O
ZO'cl
rU
CD
U)cD ( r
r4
CD
D
CD CD -
CD
CD
CD
CD
;*
rj
Lf) CD
CD
CD CD
CD CD
LO LflnjC) CO
aN
CD CD
CD CD en CO O
CD - Q(jCD O
LO
xo
CD C
CD CD
a)
CD e
r4
e
C'4
. CD
O
LO
) CD
.0 CD ()
CD rU o cn LO CD
(N ('4
o O
CD
o
CD
CD
CD
CD
r
CO
cm
r--4
c)
LO
-;
(1)
rj
O CD
Ei
D
CD CD
U) Z
QrUC
O i
r
r4
o
o
O
CD CD LO
r-
'
cr
('
r-
Vri
Ei t- CD G
;j
z
H cm
u
t CD
CD
H
Lin
LO LO
.O
CD
CO a)
O
('4 CD
c-
CDjg
Utic'
f-.I .-
______
Ei ('4 O
ro
(1) r- LO co
4jCD
,it)
(fl
LO r1
a) Q
('4 (
O
ro
04 co
Z a-
:QCD
o O
O
O
4J
o
33
motempocmqueaumcntouonumerodeestabelecimentos da
r-
.rea inferior a 500 ha, eparticularmentedaqueles localizados
nafaixadeat50 ha, diminuiu
O nimerodos derea superi-
or a 500 ha. A trnica ressalva a ser feita refere-se
aos esta-
belecimentos entre5.000 e10.000 haque, entre192G .e1950,
triplicaramoseuntzinero. Mesmoassim, oCensode1960 j a-
pontavaumaquedade50%emrelaoaoCensoanterior.
As tabelas II eIII apontamnomesmosentidodanine
roI. SenoRecenseamentode1920 onumerodeestabe1ecimcr -
tos soba responsabilidadedireta doproprietrioreprescrUi-
va 61,6%dototal deestabelecimentos, esta relaocai para
54%em1940, subindodepois para67,2%em1950, ecaindonova
mentepara38.89,5 em1960. Mas seemtermos proporcionais 115
umaqueda, emtermos absolutos oqueseobserva, entre
1920
e1960, umaumentode282,3%nonmerodeestabelecimentos
controlados por prop: ietrios naBaixada.
Tais variaes, contudo, notmumacorrespondncia
diretacomas queseverificamnareadestes establecirnen-
tos. Assim, sede1940 a1950 suareatotal temumacresci
mode14,3%, em1960 h umareduode18,9%emrelaoa
.1950. Por outrolado, amdiaderea 3 para cada estabele-
(13) Estamos considerandocomomdiadereaoresultadoda
divisiodareatotal dos estabelecimentos controlados
por umadeterminadacategoriapelonmerototal destes es
tabelecimentos.
, .' 4.. .
CD . ' .
D
:': ;.-- - - .-i :iIQ) 1
a c,,-4'(J d
r4 :; : 'zrO O
-...---------- ..------ - og w
LI :
: :pr.E: r- '-1 O '-
..
G . .:. - . cio o
lo ,.
J - (U
o-
4_)
r-4 .
..: ____
0r-40 LI)
-
: --- .- 4-) mi a)
. ... I .
:3' '
Gj
rj
o, :.. --
r-. .... ---------- LI) a)
to -C'J'U a)
c :: ------------- c W O'
: r1 tJ-
ti) .
r-.{
>
,:. __
L)(
--1- - - - .- . o 'OrI Oa)
O' -i
cl
L.
to ( lu
tO)OU
ri
LI)
04-
e 4J rr
rU
(1)LI)
0(/) 04
ti). o
c
rj
'1(
-
l(i C'-
Ri ri
O
1
a)
O
,-1 V
Q)4J
Er-
E
c C)'
1:
~ leN ri n ci)(1) --R
O -;:
ta3
O 0C) OE
O
-
1
1
,
.-
j
r
o r-4
O - ci) > c i; o o o
r-1 E i 4
CD
tij
ri r1 -1 C)-1
1
Lfl 1 O) 004
N5
Z
O)
-1 rj > r-40
O - ----------
--- Ri ci) HH
O ZD
-1 O) (ti.r-iC)
t
O
O'
r-
4)
r O
1
OE rd
Qr
>
O OO
r ro (ti RiU) Eb
--
(/)r?j (trjU)Ri Q)41
co -. Ri
4J
(OE CI)Ri
E
(I)r>
Qr-4
O O 4-1 O 4J01) Ori
(4 o -ri rii Q)i
Z ---__ _________ Ri C4 RI
3 O Ria) O
QlRI-Cti
(1 )
O
S
ti) VI ti) I -4tI )-1 O
0 O O) (1) Orci (I )(1.
Z
4-' Rird r-4
O)U)
O)
o
O (ti O'Ci'Cl -1 >0
-- E-i (I)E0 (-Ri
Oti) (1) LI) O
O) 0% O) O-1
o
OrU
o-ao __
N -'-1 (ti Ori .-4 .rlli
O- - .- - E - Z
rj
- __--
-r-1 O-E O
E
Qt0JO) CRU
(1) O) O
t04 -l.Q O
ErirUW
- E
4J RiRI 3- RIO
- (ti )44'-H'tl-'
o
O O)EO U)C3
-
O) I -
E
0c OZOE
.1-1 - ..- --- - riu) 1 1 -
O)
O
- _________
-- (i)
i r-1 C ()
> : ------------
- - - --------
O ti)
H O LI) O)
H -- C4 lO
.......-.-.
1 1 Ri
N
m
'J -
- ---(1)
LH
to
r4(or-)
e) O
0 V
e)c..
- )I,. u)-
O
o
1) 4
111 -
7 (o
r
tf)Q
z'.o
Ci Cio
Oo.
o
12
ul O -
O
V) Co
0 L
p-
Ln
O O
CD
O
Zr-4
O o
Q 1-1 el
r .-4
O
4J
Or-1
(4
o CD
. ('e
Q
GN
CO ri
e
II C'
'Ci
-4
ri14
-4
ri0
ti
O
rtii.-e ic
ei
VI c i - e- '-
"-o c i
li)
1
o
J
2
e-.
X
D
1'
- -4--e
0
lu E
H 1i Z
Li
E-----
O
i-i
ci
o eiei
v 'eJ 'ci
a)
'
> Ci
000
EiZ
- -e
-
-7co R c
U'
3-41i
tijj
64
e) e)
_r)
O 00
ci
ei Ci
__ ,4
O
e
-
O
e-)
ai
-1
.-i
1-e
r)(j
Ci
o.,
il
Ci
o '-:-i
-co
-,
c-
'O CiL.
Li-..,-'
ei
Ci
o .2
O
(3li)
rj
5
4 rji.
1
)
35
e.
. 36
cimento que, em1940, eradecercade65 ha, passaa41
0
3 ha
em1950, baixandoem1960 para35 ha. Destarte, podemos afir
mar queh umprocessodefragmentaodealgumas proprieda-
des naBaixada, sendo, emboaparte, pequenos emdios os
proprietrios responsveis pelos estabelecimentos recensca-
dos.
O processodefragmentaoclaronocasodeNova
Iguaumaior produtor delaranjaate' adcadade1940. O for
tedesenvolvimentodafruticulturanomunicpio, apartir de
1920, fezcomqueantigas propriedes abandonadas fossemad-
quiridas eloteadas paraaformaodepomares. (Mencles,1950:
100 e 101) Assim que,, pelo Recenseamentode1920, haviaali
161 estabelecimentos sob a responsabilidadedeproprietrios.
Em 1940 este numerosalta para 704 e, em 1950, mesmoaps
odesmembramentodomunicpio, j seriam1289. A mdia de
reaparacadaestabelecimento, queantes era decerca de
18,6 ha, passariaem1950 para12,1 ha, caindomais ainda,
em 1960, para 7,8 ha, apesar da reduononu-merodeestabe-
lecimentos. (14)
(14) Da mesma forma que o aumento em 1950, a reduco no ntme
rodeestabelecimentos controlados por proprietrios em
NovaIguauem1960 deveser relacionada, cm boa medida,
citricuitura. ComoobservamGeiger efle9uita, aque-
danas exportaes defrutas a partir da 2 Guerra Munr
dial levouvrios proprietrios a venderem suas terras.
(Geiger &Mesquita, 1956: 60)
- 37
As propriedades maiores, naBaixada, encontravam-se
nas mos dos administradores. Enquantohavia, em1920, 92 es
tabelecimentos nestasituao, em1940 seriam516, em1950
524 e, em1960, 884. A mdiadeEireadestes estabelecimentos
Umaspectobastanteimpressionantereveladopelas
tabelas II eIII, contudo, ocrescimentodonmerodeesta
'.n ir'.
5 74
r-
-.
.-1
O (-'.
r
Li.'.
ri
71
c)
1-' -
'9
(:
'9 ,. -
': -
-
o
'.0.-4
IS)'7
LO
(7.4
l '7 CO CO
- z
T t ti.'. '.0
'7O ri O
o
# zz:
.4
a
a
.0
1
'7
7-
LI)
ri
-r
r-
O'. -r
co o
w ri
(-4
-1
.-4 r r- .-4 C'. 7-4
H
a
a
'.7-"
'0 LO IS)
.-i
CX
O
ri
o O O
- li
17, - O CO o)
ir'.
co
:i
7,
,
ri
ir'. co LO co
r-
-14 '0 O -4 (7'. ri
ri)
C:. '.o-r .-i i -4 Ir
.4 Q
O ri.
-
04
ri
Ii
ir) O
-4
'7 CX) co ri -4
a
Co-4 -4 O O O O
Z '.'. j
1-'
-4 j ((7 O -4 7- O'. (-4
O
ri
j
coco ri o'. o - o) CD
r. 4 Lfl
-
- 07,
1
-
C
si
(
'- r- t -
'
'. 1-4 0' 11)
-4 O - o) o iS)
o ri
o ko '.
a --
4-4
o o o
_________
o o
O-
-
1<
.c
ri
g
,-r cO .7
cri
ela
a4
o
50
51
tar a especulao que seria decorrente da valorizao confe-
rida s terras pelas pr6rias obras pblicas ali realizadas,
no foram plenamente alcanados. Na verdade, nem mesmo os
nCcieos coloniais ficaram isentos de problemas. Alguns de-
les, como o de Santa Alice, em Itagual, tinham trechos em
litigio judicial, o que era um forte fator gerador de insta
bilidade. Isto se dava porque as pessoas que tinham as ter-
ras- apropriadas pelo Governo federal como decorrncia da a
olicao do Decreto-lei 893, entravam com recurso contra o
ato. Desta forma, as questes se arrastavam, sem que o Gover
no conseguisse regularizar a situao daquelas terras. (20)
Os investimentos estatais no representaram um in
centivo produo agr3:cola na Baixada. A valorizao por
eles gerada alimentou a especulao e provocou intensas dis
putas de terras na regio, no apenas entre lavradores e gri
leiros, mas tambm entre grileiros e grileiros, e at grilei
ros e legtimos proprietrios.. Os prprios Governo federal
e estadual se veriam envolvidos em disputas com pessoas que
se teriam apropriado de terras consideradas pblicas.
Uma explicao para isso poderia er buscada no pr
prio desinteresse de alguns proprietrios da Baixada que, du
rante longos anos, teriam deixado suas terras abandonadas
sujeitas grilagern. Isto teria ocorrido, por exemplo, segun
(20) Irnorensa Popular, 18/8/1955, p.3. Novos_Tumos, 29/9/
1961a 5/10/1961, p5. Ver tambm Dryden de Arezzo(1984:
1 e 2).
8 -
- 52
dodennciadojornal Luta_Dernocrtica, emDuquedeCaxi.as,
ondegrileiros tomavamas terras dos proprietrios atravs
deaes deusucapio. 2 TambmPedroGeiger eMyriarnMe-
quitachamaaatenoparaofatodequeafaltadedocumen-
taoapropriada, pri ncipalrnentenas propriedades constitu-
das segundoa lei dousucapio, abria brechas para disputas
eparaagrilagem. (.Geigor &Mesquita, 1956: 65)
(21) LutaDeinocrtica, 16/5/1.954, p4.
A possibilidadedeusucaDio, isto, dapos
seconduzir aodomnio, era prevista peloCdigoCivil
Brasileiro. Havia, segundoseus artigos 550-e551, tres
casos emqueapossepoderiaser convertidaemdomnio
naJustia. O primeiropreviaque, independentementede
ttuloepresumindo-sea boa-f, a possedeveria ser de
30 anos, seminterruponemoposio. Os dois outros
referiam-se existncia dejustottuloetambmde
boa-f. Numdeles a posse, quandoentrepresentes, is-
to , moradores domesmomunicoio, deveriatranscorrer
por 10 anos. Nooutro, quetratavadeposseentreausen
tes, oprazoprevistoera de20 anos. Estes prazos viqo
rararnat1955, quandoforamalterados. Noprimeiroca-
sohouveurnareduode30 para20 anos e, noterceiro,
de20 para15. Paraosegundocasoforammantidos os 10
anos. (CdigoCivil Brasileiro, 1970: 211 e212)
Eramcapazes de usucapir quaisquer pessoas f-
sicas oumorais, entreestas, pessoas jurdicas oucomu
nidades hereditrias. Emtodos os casos, a posse, para
conduzir usucapio, precisava ser a ttulodeprocrie
trio, isto, a pessoa deveria exerc-la comoanimo
deter a coisa cornosua, deveria ser contnua, ininter-
rupta, pacfica, p6hlica, inequvoca eatual. (Rocha Fi
lho, 1985: 56 a58)
Havia. ainda, almdaqueles trs, umoutro. caso
deusucapio, queerao
ro-J.ahore,
criadorioartigo125
daConstituiode1934 eincorporadonoartigo156, pa
rgrafo39, daConstituiode1946. Dispensava-se,acjui,
ottuloea boa-faobrasileiroque, nosendopro-
prietriorural ouurbano, ocupassepor 10 anos cont -
nuos, semoposionemreconheirnento. dedomnioalheio,
umtrechodeterradeat10 ha, tornando-oprodutivo
por seutrabalhoetendoneleasuamorada. (Bevilaqua,
1953: 93).
53
Sem. duvida, umfatoqueparecia ser comum na Baixa-
da, equedeumargema acirradas disputas por terras, foi a
indefihioquantoaos limites ea titulaodas proprieda-
des ali existentes. l um consenso quanto a esta questo,
que j haviasidoaponLadapor Geiger eMesquita. Segundo
os dis autores, a maioria das propriedades da regio, e da
BaixadaFluminensecomoumtodo, no era medida ou levantada,
e os documentos, noraro, noexistiam. Quando existiam, in
dicavarn limites impecisos. (Geiger & Mesquita, 1956: 64 e
65)
Ate - mesmo um antigo dirigente da Federao das As-
socia6es Rurais do Estado do Rio de Janeiro (FARERJ), enti-
dade de proprietrios, lembra, hoje, que a Baixada era uma
"zonade agao". Isto se dava em funo, "justamente, da
attade. -tZ-tueo4de. p.'Lopedade.. Potqtte 04donos no e.'Larn
popaniene dono4, e.e.4eiarn g.PLletos que nuadame44a4
interessante observar, ainda, que havia confu-
so, sobretudo, emrelao s terras pblicas no estado. Em
seu relat6rio sobre Fazenda Nacional de Santa Cruz, perten
cente ao Estado desde que fora confiscada aos Jesutas pela
Coroa, Luciano Pereira da Silva chama a ateno para o fato
de que, devido s sucessivas ocupa6es na arca e inexistn
cia cio um cadastro, tornou-se difcil saber aquilo que ainda
continuava sendo patrimnio da Unio e aquilo uue se tratava
de propriedade privada por titulo legtimo. (Silva, 1961: 2)
Em funo desta indefinio mesmo que, em fins de 196 3,uma
Comisso Parlamentar de Inqurito ento criada na Assemblia
......................................................................................................................................
54
Legislativadoestadoparaapurar os problemas deterras,che
gaapropor urnarevisogeral dos ttulos depropriedades no
RiodeJaneiro, a fimdedetectar as reas pblicas. (22)
Assim que, aomesmotempoemqueseampliavaa
reade lavouranaBaixada, impulsionada, emlarga medida,, pe
laao depequenos lavradores, avanvamtambma especu1.-
oe as disputas por terras. Alimentadas pela valor izaio'
pela ini3efiniodos limites eda titulaodas prooriedade,
aespeculaoeas disputas, noentanto, ameaavamas
deplantio. J em1952, ojornal ImprensaPoouJar cornentavz
noser novidadeofato-deque"o chamado nu/La veiidc do
V:iuijo Fede'Lai1, ou 4eja, a zona LaJLcz- que ahatecc en; ;a-
ea CapJtctCdaRepib.C..ca, i alvo de ao an-te4 invecic!a$
pm pcvitc de empi.e4a4 te n.ai4 cuja a'J...vdade p5e. Ci;: pc'J
voko4a 04 lav,,LadoAe ai ocafzado4, quando 'ao eta' de.
ma/Lca6e4 paka ee-to de loteaniento." 23 oprprioMinist
riodaAgriculturanotava, um. anoantes, numrelatrioassi-
nadopor seutitular, JogoCleofas, queboa.partedas ter-
ras prximas aos grandes centros noeramexploradas, visan-
doapenas especu1ao. Alguns deseus proprietrios jamais
foramagricultores eaguardavamsomenteavalorizao-para
realizarempequenos loteamentos residenciais. A Baixadaera
apontadacomoumexemplobastanteeloquentedisso. (24)
(22) Jornal doBrasil, 20/10/1963, 19 caderno, p29.
(23) ImprensaPopular, 27/8/1952, p8.
(24) CorreiodaManha, 5/3/1952, 19 caderno, P3.
55
A especurQo com terras valorizadas pelas obras p
bilcaS deu-se t-ambrn, ao que parece, a sombra do prprio Es
tado. Pessoas prximas ao Poder Central, com prvio conheci-
mento, teriam adquirido trechos que seriam beneficiados pe-
las obras. Tal teria sido, segundo as indicaes, o caso ,
por exemplo, de Adalberto Correa. 2 Deputado gacho li
gado a Getlio Vargas, Adalberto Correa adquiriu uma grande
irea de terra no municpio de Cachoeiras deMacacu em 1933,
- -
56
Desenvolvendo trabalho de camponaBaixadano mi-
cio dos anos 1950, Pedro Geiger Myriam Mesquita mostram-se
surpresos com o avanodos lotarnentos naregido, tornando
tantoas reas incultas quantoas cultivadas, destruindo l
vouras, inclusive pomares. A principio, sustentam os auto-
res, este processo atingiaas feas pr6xirnas aos grandes cen
tros urbanos, onde novos bairros eram construidos. Com o pas
sar do tempo, porem, "o -eO-teLanlen-tO -cnvade as ,# Lcas onde ed-.-
iea6a4izo 4e'io'e.aLzada4 de media.to ou -ta'Jeznunca,pu
iiamen-te poJ e4pecaectio, to/Lnando-4e jidependente, em wui-ta
citeas, da u'ban.zac' e. da Sujio ..ttt'Ltca." (Geiger &Nos-
quita,. 1956: 61) Segundo eles, oloteamento, que qualifi-
crn como "ama 'e.JLdadeJJct eb4e.", era a atividade que mais se
expandia na Baixada. (Geiger &Mesquita, 1956: 179) Em mea-
dos de 1963, o ento governador fluminense Badger da Silvei-
ra estudava o envio de uma mensagem Assemblia Legislativa
disciplinandoaquela atividade, a fim de impedir que ela con
tinuasse avanando sobre reas cultivadas. (27)
Os loteamentos urbanos representavam urna das prin-
cipais causas dos despejos de lavradores na Baixada, em par
ticular em municipios corno Duque de Caxias e Nova Iguau. (28)
(27) Jornal do Brasil, 25/6/1963, 19 caderno, p12.
(28) At-e mesmo um dos antigos dirigentes da FARERJ aponta pa
raos lotearnentos corno estando na base das tenses von
ficadas nesta regio.
Segundo Israel Beloch, mais da metade dos lo-
tearneritos existentes em Duque de Caxias foi aprovadaat
o ano de 1960. Dest-e total, 41,6 haviam sido aprovados
entre 1950 e196.0. Emtermos darealoteada, os nGime-
ros soaindamais expressivos. Dototal destarea,
801s haviam sido aprovados pela prefeitura at 1960.
(Beloch, 1986: 26)
5.7
Estas
reas passaramaabrigar, principalmenteapartir d
2'2 GuerraMundial, umgrandenmerodetrabalhadores urbanos
epartedos lavradores queabandonavamocampoemigravamp.
ra a
cidade. Nelas, portanto, os despejos delavradores rela
cionavam-secomapr6priatransformaodoespaorural em
espaourbano. Comoconclui FredericoArajoemsuaanlie
sobreas lutas dos lavradores ali ocorridas:
"Na Baxada da Gaa;zabctna o agaamen-to dc.
a u-ta pnovocado pesa t'a.eozaoci
te'iiuz, oiiada .pe..Ccz tendinca da mod-L6
cao do apao -t.<1p-camente '.u'a.C1 em u't-
bct;o. Num sentdo ampic', a tena na 't.e.-
t'CZO
-tO)Lflou-4e i--te..an-te pai.a a Cap.1-
tctC, ncO como base pan.a a. p/Loduao, ma3,
p'ncpamenze., como objeto de e4pe.cuJa-
ao, ptovocando uma asceno ue-..noa
do seu pao e. uma i;i-te;z4a g'..fagem. Sc,
pofi. um lado, esse poceo /Lep)Le.en-u
gIoba.Cme.n.te uma -tend.naia an4o.'tmado'a
na o'i.de.ncto do epa.o, na 'aite..ado con
Lto4' em patt'caIa't .gn..cou .ta.mbem
o elemento dee.ncadeado'. das u.ta4, Crl-
do a kazo dji.e..ta ou ndj.e.ct do a44ed.Lo
da. ca.se do. pAoptiet,,Lo 4o6)Le ol
ttabalhadote ku'L.a4." (Arajo,1982: 206)
Emalguns lugares da Baixada, os proprietrios, se
gundoPLdroGeiger eMyriamMesquita, tambmproibiamseus
moradores, principalmenteos daqueles trechos emqueseespe
rava oloteamentoa curtoprazo, dequeplantassemcultu-
ras permanentes. Seuobjetivo, comisso, era evitar discus-
ses ouindeniza6es na hora devender oulotear a proprie-
dade. (Geiger & Mesquita, 1956: 73)
precisoter emcontaqueaespeculaaocomterras
eos loteamentos realizados aolongodaBaixadanoeram
a
58
penas urbanos. Haviatambrnaqueles relacionados comas ati
vidades tursticas erecreativas, ondeeramfeitos stios e
residncias decampo. (29) Outraformadelotearnentoeraa
agrcola, quesedesenvolveua partir docrescimentoda fru
ticultura.
(30)
Tratava-seda venda detrechos deterras a
pequenos lavradores, ali ondeas condies paraoloteamen-
tourbanonopareciammuitofavorveis. (Geiger &Mesquita,
1956: 61 e62)
Umoutrofator dedespejo, emboranotontido
naBaixada, equeincidiutambmemoutras regies doesta-
do, foi oavanodapecuriasobrealgumas reas cultivadas.
Noestadocomoumtodo,areadas pastagens de104.323haen
treos Censos de1950 ede1960, aopassoque, nomesmoj:e
rodo, areadas lavouras aumentoudeapenas 9.120 ha. (CO
DERJ, 1970: 93) J naBaixada, aindanesteperodo, noen
contrai-nos amesmaproporo. Aqui, comopudemos observar na
tabelaIV, enquantoareadelavouras aumentava, adepas
tagens diminua. Apesar disso, h relatos dedespejos que
vinhamocorrendoerafunodaexpansodapectiriaema1qu
(29) Eraintensa, j nocomeodos anos 1960, aespeculao
imobiliria comfinalidades tursticas erecreatvas
mesmoemreas foradaBaixadacomoCaboFrio, Sore
drodaAldeia, Saquarerna, AraruarrmaeMaric. Em1964
comeamasurgir referncias sobresuaextensotambm
paramunicipios comoAngrados Reis eParati, ondea
agricultura comeava a ceder terreno. Jornal doBrasi,
8/3/1964, 19 caderno, p11.
(30) SegundoRenatodaSilveiraMendes, arpidaexpansacio
cultivoda laranja, atos anos 1940, atraiumuitas pes
soas, numprocesso-quequalificacomo "uu;a t .'Ldcuc-cc en
da que se pLe.cp.totLsob,-,.c a Baixada. "Antigas fazcn
das desvalorizadas foramadquiridas por "ca)Lta.C-3tl.S
;u ccLaJ do o da Ja;c-u", quenelas fc:rarainxm: -
res ercvcnderarn-nas ezi lotes. Urrefortepi.licidadeera feita
era- tornodas facilidaces deenriqwcinntoproP)rcioruclas pela
citricultura. (cndcs, 1930: 100)
59
mas fazendas. Isto' ocorrida, por exemplo, emItaborai,
onde
parceiros eramempurrados paraforadas
terras peiogado.
Esteavanopareceestar relacionado, principalmente,
a dois processos. Primeiramente, h ofatodequeas grandes
propriedades naBaixada, edamesmaformanoestado, rnntinta,
aoladodas planta6es, trechos cobertos compastoealgumga
do. Destamaneira, seoprodutoplantadosedesvalorizasse, a
rea cu,ltivada era d.irninuda eos pastos ea criaoextensi
(32) -
vaampliados.
Quantoaosegundoprocesso, trata-sedapro
priaespeculao. A criaodegadotarnbrnpodiaser urnafor
mademascarar aespeculaoimohiliria, mantendoalgumaati
vidadenas terras, combaixoempregodecapital ederno-de-
obra. (Geiger &Mesquita, 1956: 118a126) Almdisso, deve-
seter emcontaque, nas tentativas dedespejo, eracomumque
os grileiros soltassemgadonas terias dos lavradores a
fim
dedestruir as suas planta6es. Destaforma, nemsempreoa
vanodogadosobrealavourasignificavaqueapecuriafos
se, defato, seestabelecer enquantoatividadeestvel.
(31) Entrevistacomumantigolder campons deItabora.
(32) A substituioda agricultura pela pecuria ocorreude
formabastantedrstica. emalguns municpios donortedo
estado, comoItaperunaeNatividade, emfunodoprogra
ma deerradicaodos cafezais postoempratica pioGo
vernofederal apartir de1962. A contrapartidadaerra-
dicaofoi a1i.beraomaciadecolonos. Umantigopro
dutor decaf' da regio, etambmdirigenteda FARERJ,
chega.acitar oniinerode200.000 pessoas que' delte
riamsadoduranteadcadade1960.
' TT
60
Finalmente, umoutrofator quetemsidoidentifica
docomoestando-nabasededespejos emalgumas arcas daBai-
xadae.dorestantedoRiodcJaneiroamudananas rela- xada
detrabalho. Estudandoas lutas detrabalhadores rurais
deItaborai, ElianeCantarinoO' Dwycr observaque, apartir
dos anos 1950, os. moradores foramdeixandodereceber reas
decultivo, aomesmotempocmquedeleeramexigidos servi-
(33)
os dirios nas plantaoes das fazendas. Os queresis-
tiameramexpulsos. (O'Dwyer, 1982: 3)
Novamenteaqui, noentanto, podemos estar diantedo
processodeespeculao. O aumentodacargasobreomorador,
associadoaj vistaproibiodeculturas permanentes, po
devisar noapenas estruturaodaproduoemnovas ba-
ses, mas tambmaodespejopurosimples, demaneiraaquea
terra possa ser utilizada para outros fins.
1.3. Posseiros egrileiros em
.
luta
O historiador ingls E. P. Thompsonnos adverte, em
seuestudosobreas a6es demassaocorridas naInglaterra
dos&culoXVIII edenoininadas motins desubsistncia, sobre
ocarter simplificador das nlises queprocuramexplicar
as revoltas populares meramentecomorespostas fomeeapo
(33) Sobrearelaodemoradaver Moacir Palmeira. (1977)
Sobreaformaqueassu'niuestarelaoemItaborai ver
ElianeCantarinoO'Dwycr Gonalves Bastos. (1977)
ir
1
1
1
4
1
t
1
1
2
2
1
1
1
p
1
61
breza. (Thompson, 1971: 76 a.78) A anlisedas a6es demas
sa deve, segundooautor, incorporar noapenas aqueles que
chamade"e4tmuo4e.eonm-i.co4 eewdn-takeY', (1971: 78) mas
simtom-1os emsuacomplexa inter-relaocomumasriede
outros fatores.
Estas idias podem nos ajudar a refletir sobreda
dos comoos da tabelaV.
TABELA V - ESTADO DO RIO DE JANEIRO. E BAIXADA: PESSOAL OCUPA
DO E PARCEIROS NOS ESTABELECIMENTOS RURAIS EM
1950 E 1960.
PESSOAL OCUPALO E PATEIEOS N6 ESTABELEC1MIDS PURUS
TrabalhoPcrarereTrabalho, TeaxrioParcniro'3
MUNICPIOS
Var i aVariaVaria
co
-
1950 1960
6O
1950 1960
0/60
1950*
1960
0/60
(%) (%) (%)
bvaIguau1.533 1.055 -31,1 3.897569 -85,3 195 4 -97,9
dec
xias 376 832 12112 276 532 92,722 19 -13,6
Cacheiras
deMacacu530 416 -21,5 275 779 18312 541 208-61,5
Itaborai 694 1.452 109,2 639 1.697165,2 126 212 68,2
Itagua 9481.244 31,2 850 993 16,835 72 105,7
Mag907458-49,5 573 672 17,2 9 69 666,6
Baixada4.9885.457914 6.510 5.242 -19,4 928584 -37,0
Estado48.801 38.335-21,4 56.29844.534 -20,884.15 36.920 -5611
(* )
Includoopessoal quetrabalhapor contados parceiros.
DNII - CENSOS AGRCOLAS DE 1950 E 1960.
Podemos ver que, de1950 a1960 h, naBaixada, um
aumentode9,410 nonu- merodetrabalhadores permanentes, e
1.
62
1
uma queda de19,4%entreos trabalhadores temporrios
e de 37%entreos parceiros. ia para oestadocomo
umtodo, h urna reduosignificativa emtodas as ca
tegrias: 21,4%entreos trabalhadores permanentes, 20,81.
entreos temporrios e56,1%entreos parceiros. Esta
diminuiodemonstra que, demaneira geral, houveuma
grandedispensa delavradores noestadodurantea d&ca
da de1950, semocorrer, emcontrapartida, uma reabsor-
o.
Ainda quenotenhamos elementos para afirmar
queesta dispensa delavradores tivesseacarretadocm
misria efome, poderiamos esperar, seapenas esta teri
dncia fossesuficientepara gerar revoltas ourebe-
1ies, quegrandeparted'oterritriofluminenseestives
seemcbnvu1sosocial aofinal dos anos 1950. Isto, po
rem, noocorre. r na Baixada, emais especificamente
a partir deurna parcela dos pequenos produtores da re
gio, ocupantes, segundoa - denorninaodoCenso, arren
t
arca
dificilmenteseriareabsorvidoemoutra. (40)
Umatal situaopodeser bastantecrtica,
lembraBarrington Moore ir. emseu
clssico estudosobre
origens sociais daditaduraeda- democraci a:
"O i.tmo dct.s uiod<fcaoe3 ua v-da dos cam
ponees, nUt.tndo c niirne.'Lo da pa6oa
a e-tada rnu-ta nectmei.te, co ;ic.tu.L a
-to/i. c/uc-a, pc'/i. 4ci p'Lop'Lco. SwpaJto 4C
rna4 .unpon-tan-ta do que a altexaje.s ,na
-aia-s emal.Lman-to, abtgos e. ve-tua -
Ao a meno que e-ta. .ejarn mu.to u6-
t as e vatct. A daten.oaao econo5mca cm
Sa,se,s ett..ta pode aceita pO/L 16 tia15
corno paiL-te. da -L-tttao
Epacai?inente quando nao ha aenatt.vcs
e-akcune.tta u. Zu e-ci, pode-4e anca n-t.itcvt ca
da vaz rncLon aceL-tao dcz. pn.Lvaoas,dc
.to. do pad'o do canipone4e. daqu-L.tc que
ju-to e. de.uLdo. O que enueca o cain-
ponae (e naio so c'.s camponeses) e. urna
nova e 4ubJtcz exigcnc1a .irnpo.s.ta que ca-.
4obc muita gente ao mCfl1O teiipo e. 44g;l-.
c.a ama qaeb!La da a5 e. co.-tutne a
cC.to4." (MooreJr, 1975: 544 e545)
(40) DeacordocomFredericoArajo, umadas ra5es alegadas
pelaproprict5riadaFazendaSoLoureno, emDuque de
Caxias, para despejar a pessoa quea arrendava, noin-
ciodos anos 1960, foi ofatodeter estearrendatrio
permitidoquenovos lavradores ali seinstalassemcomo.
seus parceiros. (Arajo, 1982: 33 a35)
O1
Js
71
NocasodePernambuco, como aponta Lygia Slgaud,
foi asadaemmassados engenhos, tarnbmnos anos 1950,que
levouos moradores areagiremcontraos proprietrios. A
sada era constitutiva da morada, epoderia ocorrer quando
o
proprietrio, ouoprpriomorador, assimodecidissem.
Saindo, porm, omorador poderia ligar-sea umoutropro-
prietrionas mesmas condies. A sadaemmassadetermina
da pelos proprietrios ea recusa destes emaceitar novos
moradores, entretanto, representouofechamentodoacesso
morada. (Sigaud, 1979: 33)
NoestadodoRio, os despejos eram vistos como pra
cedimentoilegtimo, injusto, contralavradores quehaviam
desbravadoaterra, tornando-aprodutiva, valorizando-acom
seutrabalho, seusuor eseusangue, emafs ainda, queno
serecusavamapagar pelasuautilizao. Umlavrador em
lutadaregiodeCaramujo, eraNovaIguau, fazia, em1957,
o seguintehistricoda rea edesuas rela6es comogri-
leiroatoinciodas ameaas dedespejo:
Ha )na's de qaa.Lo anos que pLngava ao'
da ;zo.a cata ;ia.s ,toa do Cananajo .Com
a no4-a. labuta eu e. znct-i de. 60 ,nZL.a.s
de coLollo4 conegui:no'
uz4otmcVi. aque
La -te'LJ(a4 em ian-taEu de pe.'idut d
vi.ta. Eiutm e. tn-<CIlcL/Le.4 de pe.s
de bananc-n.ct, ap.m, ouc.e.JLa de cana
e uma n-ndade de piodu'os que na
e'a. nos davam me.o pa/La
p4e4..tal. um
bom co,io'ito paira a noa gente. T ka-
ba.CIiamo peIo sstenja de -tcna, co'i-tan-
do Lenha 5/ra o homem que. 'e dLz.a dono
dais qCe.bct., um ve"Leado de Nova Iguau
de. nome N.ne;i-ta. Co.'tta%iamo.5 Lenha per.a
efe. e, em -t/ioca, tZ;zIiawo.5 o direLto dc
pLaiz-tcr'r noa /roa.5, desde que Lhe dZ
Favor n5 fr
anolar.eS
ci;
V
A. ijpla OU
........
72
4en1o4 uma teaLa pae, dos podu-to4 coh
- do4,"(41) -
Eo jornal Imprensa Popular, noticiando ameaas de
despejoemvarias fazendas deDuquedeCaxias, noinciode
1954, comentavaqueos lavradores, "agu;i com t;ias de. 30
ano4 ocupando a4 pop-edade.4, 6zcham9'Lctndc.4 n1cChoiuznie.,I-to4,
como p-E1an-ta6c4, con4-t/Lue4, etc., 4em que apaeces.5em do
n04. Ago-'ici, que cz4 te.t./La4 esto 4e. a1ozando 'p-1dctnente
04 g/Le.o4 apaece.in Ln undo-4e donos das e'La4, Cinbo~
a 4 i nenhuma documentao
(42)
Justamentepor seutrabalhoinvestido, por teremco
mometaaproduo, os lavradores julgavamser umdireitoseu
oacessoa terra. A luta, assim, representava a afirrnaod3s
tedireito. Esteosentidodas declaraes dos lavradores
que, segundoojornal ImprensaPopular, aSantaCasadaMi-
sericrdiavinhatentandodespejar emAustin, NovaIguau,no
inciodadcadade1950:
"VaquL nJnguein sa, seu moo, po/Lqu.e quan
do sto czquii e4-taua abandonado, n;l9u1n
4e. Jejnbtaua de -5e cL.ze.& dono. A9o1.a que
a4 -te./L)La4 e.-o .atada4, vem a Santa Ca
a com e.44a couvcJ4a p.'La jios jojalt. no
fl?e.o. da fuLa, 4 em ea nem b 4e.
e.e.4 -teni coaem que ve.n!iam "
41) ImprensaPopular, 29/6/1957, p6.
(42) ImprensaPopular, 22/1/1954, p2
(43) ImprensaPopular, 15/3/1952, p5.
e. 73
4
1
E aquestodos direitos referida tambmpor u
ma:
comissodelavradores daFazendaPiranema, emDuquedeCa-
xias, que, emfins de1954, denunciavaaojornal Luta Demo
t
critica as investidas degrileiros na rea:
"Cadadi.aque e pa.saatuao ca
maLs gave. Ago.'.as-tczmozdccddo ad
ende.n. noos d'te.Jto4, j& que Le--5
pILoCU/ta jio de..spe.ja,% a jogo. Se no (iu
VC.k Umapkovdencacab'el ues-te. ca.!,
4tatnO5 cetos, P-cikanema evaL-.e.-c
em p/Lo.e dabe'tdacle do.hoine.n4que. c-
" 44 tvan e atani pela4ob/tev.enca.
Umoutroaspecto, recorrentementelembradocomomar
cadailegitimidadedos despejos, &odequeeles punhamem
riscoosustentoea prpria sobrevivncia dolavrador. Isto
podeser percebidonodepoimentodolavrador deCararnujo,vis
toacima, quandodizque, comavendados produtos queplan-
tava, podiapropiciar umbomconfortoparasuagente. Tam-
h&macima, nadeclaraodacomissodelavradores. dePirane
ma, odespejoaparececomocoirtprometendoa
"u-ta pela 4ob'C-
2.
OPRQCiSSO DE ORGANIZAO
1
4
UJ
Ls a1Lwaj4 a;m acit mLno/L-Lt1J 'Jtat
p/ionmo-te4 and pomuga.tc. ncw tczndad-s o
condmn jia c'n. T liey a't.e an
L caue o niajo. 4oc-<a
.t/tanoinaton, peacewL and
a4 ct)eU a v-<ioen-t 04voa-ti.onay.
GnuzUy -the.j ate 'tea-t'y qtng and
unicujnbe.ad by socat .t.c and c'batic'n
T 1mat . o;i& nioie iidcatoi e -the.
n1pok.tance o ocat and cu-tttn.aC izcc,
to be c1tcuscc1 4!zO/LttI. Ven.ij /LC.quCs.t'f
theti ake outsdets to thc Loca -ty .n tc'zcT ch
(1) Aquesto da importncia da mediao das organizaes cam-
ponesas para a "dc.?aai'aao" cioumadeterminadasi-
tuaonos foi sugerida pela leitura deLyqia Sigaud, nu:
textoemquediscuteapolitizaiodoproblemadaviol-n
ro.
(10)
Em Pernambuco, por exemplo, as primeiras ligas reu
1
*
(9)
Imprensa PDular, 14/3/1951, p3.
(10) Probleraas,agosto e setembro d 1949, p30.
...............................................................
101
niampequenos produtores dos arredores ciacapital Recife. (Ca
margo, 1973: 163 e164) E tambmnomesmoper3:oclo, oPCB
te
veparticipaoativaemalguns enfrentamentos armados, cruo
foramos casos dolevantecampons ocorridona
1egi o
para-
naensedePorecatu, eciafamosaRevoltadeFormosoeTrombas,
emGoixs, (Martins, 1981: 71 a. 75; Moraes &Viana, 1982: 121)
2.1. Da associacoaosindicato
A primeiraformadeorganizaodos lavradores do
estadodoRio de Janeiro, equetarnbmfoi apredominanteat
oanode1962, foi aassociaodelavradores. A suaforrna3o
partiudedois p6los iniciais localizados na Baixada, Ducrue
t
de Caxias .e NovaIguau, aindaemfins dos anos 1940. Neste
ltimomunicpiofoi criada, em1948, aSociedadedos Lavrado
4
28/12/1954, 1:)8.
- 102
trs pessoas, acomissoacaboudesembocando, em1952,
ap6s
um despejo na Fzenda SoLourenoeemmeioaameaas
aos
lavradoies da rea de Capivari, ambas naquela mesma
regido,
nacriao da Associao dos Lavradores Fluminenses ( ALF )
Seu Presidente era, ento, o lavrador Manoel Jernimo. 32
A transformao das comisses- em associa5es parecia
estar relacionada a uma busca de maior eficcia na organiza-
o, arregirnentaco e defesa dos interesses dos lavradores. As
associa6es poderiam ser registradas em cartrio, obtendo, as
sim, um respaldo legal para a sua atuao.
Tanto a Sociedade de Pedra Lisa quanto a ALF tinham
.o mesmo objetivo mais imediato, qual seja, a defesa e a orga-
nizao dos lavradores contra os despejos de que vinham sen
do vitimas. A denominao de cada urna delas, entretanto, per
rnite perceber diferentes objetivos de mdio e longo prazo. En
- quanto uma tinha uma atuaco mais restrita ao municpio de No
va Iguau, a outra pretendia ser uma associao de todos os
lavradores fluminenses. Tal foi, j na sua fundao, a orien
taco dada organizao criada a partir de Xerm, Para tan-
to, pesou a interveno do advogado Heitor da Rocha Faria, cri
toligadoaoPCB. 13 Conta-nos Jos Pureza aue a sugesto
para que a organizao abarcasse todo o estado do Rio e todas
as categorias camponesas partiu, justamente, do advogado, que
(12) Imprensa Popular: 27/9/1951, p4; 11/6/1952, p8; 12/7/
1952, p8;.10/12/1952, p4; 11/12/1952, p6.
(13) Dados de entrevista.
103
ali fora chamadopra prestar orientao. (Pureza, 1982: 25)
Vemos, assim, que
.
ogrupoquecomeaaseestruturar
apartir deDuquedeCaxias tinhaclaras pretens6es de
esten-
der sua influncia sobreorestantedoestado. Apesar disso,
sua aoseria, a principio, bastanterestrita quelemunic
pio. Nohaveria uma integraomaior entreestegrupoeo
de Pedra
Lisa, oquesoviria a ocorrer bemmais tarde.
QuandoaALF ea Sociedade dePedra Lisa foramcria
das jhavia, emCampos, oSindicatodos Empregados Rurais. O
SindicatodeCampos foi oprimeirofundadonoBrasil. Apesar
des6 ter sidoreconhecidopeloMinistriodTrabalhoemrnea
dos da de- cadade1940, suacriaodatade1938, ap6s urnas
riedemobiliza6es por jornadadeoitohoras detrabalho.
(Barsted, 1981: 95) Tendo frenteseulder efundador, Ari
tnioJoodeFaria, oSindicatodos Ernregados Rurais deCam
pos desenvolveriaurnaaobastantelocalizadanomunicpio
eentreos trabalhadores dacana. Eletambmnobuscaria
urnaintegraocomnenhumadas outras duas organiza6es.
1
construir,
procuraria estabelecer urna firme ligao" com
o Sindicato dos
Empregados Rurais de Campos. (14)
Destarte, comum encontrarmos, durante
os anos
1950, num jornal corno Imprensa Popular, de linha comunista
grandes reportagens sobre a situao dos trabalhadores rurais
de Campos e a atuao de seu sindicato, bem como referncias
a Antnio Faria como "g/LandC 11deVI. tambm marcante a pre
sena de Faria em algumas campanhas promovidas pelo jornal,co
mo por exemplo, a prpria campanha de finanas "Qu.nze MJCh
de Ciaze/Lo4 P-irnpien.sa
O mesmo se pode dizer com relao ao peridico Ter
ra Livre, ligado Unio dos Lavradores e Trabalhadores Agri-
colas do Brasil (ULTAB). A ULTAB foi criada rn So Paulo, em
3
1954, na II Conferncia Nacional dos Lavradores
.
e Trabalhado-
rs Agricolas que ali se realizou de 19 a 21 de setembro da
ciuele ano. De forte influncia comunista, seu objetivo era
coordenar as lutas camponesas que vinham ocorrendo pelo pais.
J
Sua criao foi precedida de encontros regionais em alguns
estados, o Rio de Janeiro inclusive. Dois encontros regionais
foram realizados aqui, um no Norte do estado e outro em Ca-
xias, alm de uma 1 Conferncia Estadual dos Trabalhadores A
gricolas, ocorrida em 15 1e setembro. As ouest6es de Campos e
o encontro do Norte do estado receberam cobertura mais deta-
(14) Sobre a linha do PC ver Problemas dezembro de 1954 a
fevereiro de 1955.
(15) imprensa Popular,. 23/9/1953,
p 2. .
1
..... :.. .:-....,._..
:--
105
lhada do Terra Live. Quanto Conferncia Estadual, ela foi
muito mais, na verdade, uma conferancia de Caxias. Eram dos
temuntcpiotodos os rarticipantes damesaquedirigiu os
trabalhadores. (16)
Na pr6pria ULT AB, o grupo de Campos teria uma pre
sena, a principio, mais destacada., embora o de Cxias fos
se a ela vinculado. Havia, na orimeira diretoria da entidade,
apenas uru representante do estado do Rio, ocupando um lugar
em seu Conselho Consultivo. Tratava-se de Francisco Diniz Li
na, assalariado agricola de Campos. (17)
Este quadro, contudo, iria se modificando ao longo,
ainda, da prpria clcada de 1950. As noticias sobre Campos
se tornariam menos recorrentes e o grupo formador da ALF as
sumiria maior relevncia dentro da ULTAB. Devem ter pesadopa
ra que isto ocorresse, a nosso ver, a Posio de independn-
cia que Ant6nio Faria procurava manter em relao ao PCB, bem
como o pr6prio fortalecimento e a afirmao do grupo da ALF
frente das lutas camponesas no estado do Rio.
b
A ALF iniciou suas atividades procurando criar ba
ses no interior do rnunicipio de Duciue de Caxias, ou mais es
pecificamente, na orpria regio de Xerm. O trabalho era
feito atravs da formao de nGcleos da associao nas reas
(16) Imprensa Popular: .31/7/1954, p2; 21/8/1954, p6; 14/9/
1954, 1.)6; 17/9/1954, p6. Terra Livre: 213 quinzena de a
gosto de 1954, p1; 2 quinzena de setembro e 1 de outu-
bro de 1954, PC.
(17) Terra Livre, 22 auinzena de setembro e
la
de outubro de
1954, )2.
1 06
que vinhamenfrentando problemas dedespejos. (18) Uma das for
mas encontradas pelaALF para conquistar os camponeses-dare
giofoi, comorelata JosPureza, a criaodeuma cooperati
va de consumo:
" p'i.Lme.L/ta p/tov.Ldnea tomada pesa 'Ao
c.iaii:o' emXeemao-' CIa/L uma Coope/iatI-
va de consumo. Ela vendia o p'Lodwtc ma.
ban.a-o, e desta goAniaat'taZacts eampoue-
da4 kedondeza., que co'ct''am a coniu'
ee' rneho.& noa otgai-Lzao. A;i-te.4 da Co
ope/ut-va, ele pata eco:c'n.za d-uh c-
tjnhcun que gaze,% 4ua's eomp'a em
Roxo. Pegavam o t'tem que pak-t-.a de mau!:ct
cedo e. voltavam ao nie-c'--dLa, caso
- /-'o pagaiL-Iamina-Ls ca-'o u06 a'unazeJl4 ?o-
aa.-c4." (Pureza, 1982: 28)
: Posteriormente foramformados ncleos em reas de ou
tros municipios onde tambe
' m se observavam despejos, corno na
Fazenda do Largo, em so Joo da Barra.
(19)
Este processo de
afirmao e deexpanso da ALF foi possvel, tambm, graas
ao apoio dado pelo operariado urbano, emprestando sedes de
sindicatos para a rea1izao de reuni6es e informando sobre
4
reas onde estariam ocorrendo problemas. (20)
-
A ALF enfrentou srios obstculos em seus primeiros
anos de
funcionamento. Um deles foi a forte represso de aue
(18) Dados-de entrevista.
-
J
(19) Imprensa p2.
Tambem em Mago seria criado um nucico da ALF em meados
dosanos 1950, por Iniciativa de Manoel.Ferreira de
Li
ma. ImprensaPcp1ar, 1/1/1956, p6.
(20) Dados deentrevista. . .
.......................................
107
ela
foi alvo por parte da policia. So bastante frequentes
nos jornais, at pelo menos o ano de 1954, as noticias so
bre pris6s e espancamentos de *seus diretores. Jos Pureza,
em sua Nem5ria Camponesa, tambm nos faz detalhados relatos
sobre as investidas policiais, inclusive, desarticulando a
cooperativa que havia sido criada. (Pureza, 1982)
Em 1955, quando era governador Miguel Couto Filho,
do Partido Social Democrtico (PSD), um fato levaria a que
a
quase totalidade da direo da ALF fosse obrigada a abando
nar Duque de Caxias. Trata-se, de um grande despejo realizado
em Xerm no qual os camponeses, inclusive os diretores da
associao, depois de um longo periodo acampados no Campo de
So Bento, em Niteri, receberam, do GovernoEstadual, ter-
ras na regio de Crrego Feio, em Casimiro de Abreu. Como o
terreno fosse bastante acidentado, o que dificultava a agri-
cultura, e os grileiros tambm acabassem assediando os lavra
dores era seu novo lugar, foi se observando um retorno a Du-
4
0
1;
..........
111
Maria Julieta Calazans, cue atuou diretamente no
processo de organizao dos trabalhadores rurais no Rio Gran
de do Norte, durante o periodo estudado, lembra que o Decre
to-lei 7.038 de 1944, regulamentado no ano seguinte pela Por
taria n9 14, previa a sindicalizao de empregados e emprega
dores no campo. Sugere, contudo, que a lei era aplicada de
forma diferente quando se tratava de uns e de outros. Assim,
enquanto apenas uns poucos sindicatos de empregados rurais
haviam obtido seu reconhecimento pelo Ministrio do Trabalho
durante as dcadas de 1940 e 1950, as entidades sindicais
de rndios e grandes proprietrios filiadas Confederao Ru
ral Brasileira (CRB) , no mesmo perodo, somavam centenas. (Ca
lazans, 1983: 8 e 9)
Desta forma, teriam sido tais dificuldades que, ain
dana ' dcada de 1940, levaram os comunistas a patrocinarem a
formao de organizaes camponesas com base no Cdigo Ci-
vil. (Moraes, 1970: 456; Medeiros, 1982: 38 e 39) O mesmo
teria ocorrido com Francisco Julio e o grupo que, juntamen-
te com ele, esteve frente das Ligas Camponesas. (Martins,
1981: 77 e 78; Azevdo, 1982: 81 a 84)
De fato h, durante os anos 1950, uma srie de de
nncias nos jornais da obstaculizao que vinha sendo impos-
ta formao de sindicatos rurais, bem como apelos aos dife
rentes ministros do Trabalho para aue pusessem fim a esta si
tuao. O ministro Fernando Nbrega seria apontado, na II
Conferncia Sindical Nacional realizada em fins de 1959, co-
rno responsvel pela sustaco do registro de mais de quarenta
r
g
4
1
*
1
4
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
4
1
1
--
112
sindicatos j organizados e- queapenas aguardavamoreconhe
cimento. HavianoBrasil, ateento,, somentecincosindica
tos rurais reconhecidos: umnoestadodoRiodeJaneiro,
o Sindicato dos Empregados Rurais de Campos; dois na Bahia,
o Sindicato dos Empregados Rurais de Belmonte, criado em
1951 e reconhecido em 1955, e o Sindicato dos Empregados Ru
rais de Ilhus e Itabuna, criado em 1952 e reconhecido era
1957; um era Santa Catarina, o Sindicato dos Empregados Ru
rais do-Tubaro, criado era 1951 e reconhecido em 1952; e,
finalmente, um cm Pernambuco, o Sindicato dos Empregados Ru
rais de Barreiros, Rio Formoso e Serinhaem, criado em 1954
e reconhecido em 1956.(26)
Ao que parece, portanto, havia mesmo a pssibilida
de legal de se criar sindicatos no campo, mas ela era difi-
cultada por uma srie de entraves. : preciso atentar, contu
do, para que categorias camponesas eram passiveis de sindi-
calizao. A lista de sindicatos reconhecidos ate- final
da d&cad de 1950 nos permite supor que se tratava apenas de
empregados rurais, isto , aqueles ciue se empregavam para
trabalhar nas terras de.algum era troca de um pagamento. Fi
(26) Novos Rumos, 27 de novembro a 3 de dezembro de 19 9,p5.
Maria Julieta Calazans diz haver informa6cs sobre a
existncia de um Sindicato de Empregados Rurais do Rio
de Janeiro, sediado em Campo Grande, Z ona Oeste da-ci-
dade do Rio de Janeiro, e que teria sido reconhecidoan
teriormeite a 1960. (Calazans, 1983: 9) Foi este, en-
tretanto, o nico trabalhoera que encontramos tal in-
formao. .J\1m disso, no cruaciro apresentado por Oct -
vio lanni em O colanso do porulismo no Brasil sobre os
---------
numeros da sindicaliza-ao rural no pais ate- 31 de de-
zembrode1963, nofigura nenhum sindicato reconheci-
do no estado da Guanabara. (iann, 1975: 89)
113
ca a questo, assim, de quais eram as condies de organiza-
o de arrendatrios, posseiros e pequenos proprietrios, por
exemplo.
O Decreto n9 979 de ' 6 de janeiro de 1903 dizia a
penas, sem' especificar, que era permitida, "aocS pko4.oHai
da ag'iLauttu'ta e nd tk
.
as AuAa3 de qaa.que/z. heko", a or
ganizao de sindicatos para o estudo, custeio e defesa de
seus interesses. A organizao dos sindicatos era "ve,
de
quaLqueit e ' 6e.4 ou na", devendo apenas ser deposita-
dos dois exemplares- dos estatutos, da ata de insta1ao e da
lista dos scios no cartrio do Registro de Hipotcas do res
pectivo distrito. Uma cpia tambern seria enviada Associao
Comercial do estado em que o sindicato fosse formado. O De-
creto permitia ainda a criao de uni6es ou sindicatos cen-
trais que abrangessem diversas circunscries. (27)
Em 19 de maro de 1931 um novo decreto, este de n-
mero 19.770, regulava a "4LndcaLzao das ca4.6e3 pct.tJLo-
fla414 e ope/Lctk1o ". No havia nele nenhuma referncia explici-
ta a excluso de "ope/LJo" rurais. Pelo contrario, em seu
artigo 89 dizia que os sindicatos poderiam pleitear a fixao
de salrios minimos para os trabalhadores urbanos e rurais. E,
mais ainda, poderiam pedir a "tLequ.amenaco e. Siscatzao das
condJe.s hii.ca4do abct.Cho emb'ica4, emocJ.Tnct, em
aaa de com,c.io, u.6na4 e. no campos". (Ribeiro, 1934: 35)
(27) Vr o Decreto n9 979' de 6 de janeiro de 1903 em Colleco
das Leis. (Repblica dos Estados Unidos do Brasil, 1907:
18 e 19)
114
J o Decreto-lei n9 5;452 de 19 de maio de 1943, is
to , a Consolidao das Leis do Trabalho (CLT) exclua cia
rainenteos trabalhadores rurais dediversos deseus precei-
tos, entreeles os referentes aos processodeoranizao.
queles trabalhadores eram aplicveis, segundo o artigo 505
da CLT, os dispositivos constantes dos captulos 1, das dis
posi6es legais do contrato individual de trabalho, II, da
remunerao respectiva, e VI,do aviso prvio, todos rlati
vos aottuloIV, quese referia ao contrato individual de
trabalho. (Cohsolida6o das Leis do Trabalho, 1959: 215)
A sindica1izaorural foi contemplada peloDecre-
to-lei n9 7.038de10 de. novembrode1944
[
regulamentadoem
19 demarode1945 pelaPortarian9 14. A organizaoera
lcita, segundooDecreto, para "todos 04 .que, comoemp/Le.jct-
do4 exekctm atvdade ou p/o.L44i /Lu'LaL" Apenas emprega-
dos eempregadores, portanto, poderiamformar sindicatos. A
definiodeempregadorural exclua desta categoria os pe-
quenos produtores comoarrendatrios, posseiros epequenos
proprietrios. Deacordocomalei, eramempregados "ctqLLe -
e4 que4eded.campto~ sonaIniente as atvdades :
economia ndvdua, coletva. ou de amZ.Cia, na cwou'a, na
pecua ou na Lnda. 'tui4, com o to de. ganho po'.
c.on-tade. outJLe,n." Aqueles mesrttos produtores, no entanto, cri
quadravam-
.
se na definio de empregador rural, qual seja, a
de "pe440a4 Z4ca4 ou JukZdca4, pop ao4 0u afl.kezdat
04 que expo'tarii at.v-dcide &uiuz, na tav, ouata, na pccu-
ouha4 ndL.t/zia4 Jtuka.4, pot conta a .C.zand'-
:
e do tJtabaC!io aCIie.io ou bio, 4Cjt em e.coi .id'duaC ,
.
..........
coZe.tL'a ou de anzLcz." (Brando, s/d: 487)
*
Pdemos perceber, assim, que, por esta legislao,
que esteve em vigncia ate o inicio dos anos 1960, enquanto
os chamados empregados rurais podiam formar seus prprics
sindicatos, aos pequenos produtores era reservada a possibi-
lidado de entrar para os sindicatos de empregadores, junta -
mente com grandes arrendatrios e proprietrios. A alternati
v dos lavradores para formarem suas prprias associaacs /
portanto, parecia ser de fato aquela prevista pelo C6dio
Civil, de entidades civis com personalidade jurdica, regis-
tradas em cartrio. (28)
Este quadro comea a inverter-se a partir de 1962,
com a investida do Governo federal, tendo frente o petebis
ta Joo Goulart, e de setores do prprio Congresso, no senti
do de buscar bases slidas de apoio junto ao campesinato, e
tambrn de procurar institucionalizar o ento crescente movi
inento campons, esvaziando, ao mesmo tempo, grupos autnoinos
r como as Ligas Camponesas. Como observa Aspsia Camargo, Jan
go. assumiu o Governo sob o controle do Congresso e com am-
pia margem de desconfiana de diversos setores, o que fez
com que enfrentasse grandes dificuldades para governar. Optou,
assim, por uma via de mobilizao para buscar o suporte pol
tico que no obtinha por outros meios. Dentro desta estrat
(28) Para a questo da formao de sociedades civis ver Cdi
diqo Civil. Brasileiro. (1970)
*
116
gia, lugar central seria conferidoa extensodocontroleso
bre as populaes rurais. Tal investidapodeser aferida pela
nfaseespecial dada reformaagrriapeloGoverno, pelapro
1iferao de projetos, decretos e portarias relativos a sindi
calizao rural, pelas recomenda6es explcitas para quefos
semdesobstruidos os canais dereconhecimentodos sindicatos,
pelacriaodaSuperintendnciadePolticaAgria(SUPRA)
nofinal de1962
?
epela aprovao, noiniciodoanoseguin
.
te, doEstatutodoTrabalhador Rural. (Camargo, 1981: 188 a
222).
A SUPRA foi criadapor lei delegadade11 deoutubro
de1962, absorveuos antigos ServicoSocial Rural (SSR) e
InstitutoNacional deImigraoeColonizaco(INIC). Apesar
deter aseucargooplanejamento, apromooeaexeucocia
reformaagrriaedemedidas complementares deassistnciatc
nica, financeira, educacional esanitria tendo, para tanto
poderes especiais dedesapropriao, elaexerceugrandeinflu
ncia na sindicalizaorural, atravs deseuDepartamento
dePromooeOrganizaoRural (DEPROR).
(29) -
SUPRA coube, juntamentecomoNinistriodoTraba-
lho, deacordocomAsn5siaCamargo, dar apoioinstitucional
criaodesindicatos, seja liberandoverbas necessrias para
(29) CorreiodaManh, 13/10/1962, 19 caderno, p3.
O textodaLei delegadaque- criaaSUPRA tambmpodeser
encontradoemJovinianoCaldas deMagalhes. (1970: 165).
.--- --...
117
o inciodofuncionamentodasentidades, comoaquisiode
sede e pagamento de servios de contadores e advogados, seja
facilitando o seu reconhecimento. (Camargo, 1981: 221) Des
ta atuao conjunta resultou, em meados de 1963, a criao
da Comisso Nacional de Sindicalizao Rural (CONSIR) , na
qual a SUPRA tinha forte representao. (Dreifuss, 1981:304)
Eram duas, segundo Maria Julieta Calazans, as metas bsicas
da CONSIR: fundao de sindicatos e realizao de planos in
Li
formadas em sindicatos.
4
Quanto aos comunistas, h5 diversas declaraes que
t
:
te das novas organizaes, inclusive, denominava-se .. apenas
. . . .. . .............
131
sindicatodepequenos lavradores eprodutores
autnomos.Mais
-
ainda, naopareceter havidodiferenas significativas
en-
treas lutas encaminhadas, por um lado, pelas associaes,e,
por outro, pelos sindicatos.
Piicce-nos, diantedisso, queatransformaodas
.1
associaoes emsindicatos seinserianumalEgicainstrumen-
tal, istoS, atendiaaos interesses mais imediatos dos co-
munistas naquelemomento. Aoinvs deseconcentraremnaor-
ganizaodos assalariados rurais juntoaos cuais, segundo
as indicaes, notinhampenetrato, ediante, ainda, das
mudanas nalegislaosindical ocorridas noGovernoJoo
Goulart, atransformaodas associa6es deveter lhes pare-
cidomais vantajosa. Almdisso, h aindaumoutrofator, so
breoqual nonos deteremos agora, mas auedeve, ser levado
emconta, qual seja, odeque, tambmnaquelemomento, a1
greja vinha investindona sindicalizaorural, competindo
comos comunistas pelocontroledas organizaes camponesas.
Retomando, portanto, ofiodestaintrincadameada,
oquenos pareceequeaquestodaformaodeentidades
civis camponesas, entremeados dos anos 1940 einiciodos
1960, esuaposterior transformaoemsindicatos, e ' bem
mais complexadoquesecostumasupor. Elanopodeser toma
dasimplesmentecomoumanecessidadeditadapelos limites
impostos pela lcgislaosindical rural existente, - embora
eles defatoexistissem. Outros fatores devemser levados em
conta na elucidaodoproblema, entreeles, os projetos e.
propostas dos grupos envolvidos naorganizaodo
campesina
''T'
132
to. As estratgias ]os grupos entretanto, no
devem ser vis
tas de forma isolada.
2.2. Luta e organizao
Embora se constituam em importantes elementos de
anlise, os programas, projetos e propostas dos grupos e par
tidos interessados na mobilizao camponesa, eles no nos
levam, automaticamente, aoconhecimento desta mobilizao e,
nemmesmo, ao conhecimento das praticas reais destes grupos
e partidos junto ao campesinato. Num estudo J clssico so-
bre a participao camponesa em recentes processos de trans-
formao social na Riissia, na China e na ndia, Hamza Alavi
procura explicar a defasagem existente entre esta oarticipa-
o e as estratgias comunistas que privilegiaram a mobiliza
o de uma ou outra parcela do campesinato. Partindo de pra-
noes, associando um comportamento especifico, imutvel, a
cada setor do campesinato, deixando de levar em conta as con
tradies objetivas a que cada setor estava submetido nos
diferentes momentos histricos, bem como a forma como articu
lavam seus interesses a cada momento, no tiveram aquelas
estratgias uma correspondncia direta com as atitudes reais
dos camponeses. E foram os sucessivos insucessos que, no ca
so especifico da China, levaram os comunistas a, mesmo man-
tendo formalmente sua linha a fim de no perder o apoio que
1
lhes vinha sendo dado pelo Komintern, redefinir suas priori-
dades e suas formas de interveno no campo. . (Alavi, 1969)
1
t
1 33
Moacir Palmeira aprofunda esta questo cm seuj5
referido trabalho sobre Diferenciao social e participao
211' ticado campesinato. Discutindo com os autores crue procu
ram atribuir a este ou aquele setor do campesinato, a partir
de sua localizao na hierarquia social, um car5ter mais ou
menos rcv1ucionrio, afirma Palmeira:
" eomct-t-ct,o poC-tcamente quem e
n
0k9cL-
1za e. no quem eflCa/LILa nEic' . abc que
v.ztucIc de um de-te'tmnado e. t'tato o
e..ae. E, pczitcc que dete.'tm-'nado g'.upo C
o/Lgan-ze, o qtie e. deteunante ;zo e o
4eu '4e.& de. casse' (ou da &aio da
C1cU4e) nict. o conjuivto de. cont'rad-ic.
a que etct 'ubme.-tdo num da.e.'tm-i.nadc' m
mento (o que, de agunia manect
e.on-tLdo no aiitekJo!i., ma4 que. niee.ce. de.
.aque e.pecae, pok ext3--Lt como unia a
pee.ie de nauieza anWtio/i, a qual dei
aeiguina nia i e.ka t em de. .s e e. o n o 'una/L o
p'i.oceo de iieoCuo daque.as eon.t'ta-
d.L6e4) o apczzcto kis.ttucojialdento
do qual .e.ko vu..dct eas aon-t'ad--
e.'.' (Palmeira, 1975: 7)
A mobilizao e a organizao do campesinato esta-
riam referidas, assim, no sua maior ou menor condio de
misria, ou sua posio na hierarauia social, mas sim s
suascontradies especificas, s rela6es sociais em que se
acha envolvido a cada momento, bem como aos instrumentos ins
titucionais que tem ao seu dispor. No caso especfico do es
tado do Rio de Janeiro de 1950 a 1964, participavam efetiva-
mente das organiza6es camponesas aqueles que lutavam pela
terra, ou seja, os posseiros. E isto significa dizer, tem-
bm, que era na Baixada que aquelas organizaes tinham sua
principal rea de atuao.
134
}Ia algumas indicaes de oue os comunistas
teriam
tentado atuar n campo fluminense, ainda em fins dos anos
1920 e inicio dos 1930. Urna delas provam da pea de acusaZo
contra os lderes do levante de novembro de 1935. o promotor
Honorato Himalaia Vergolino cita um trecho daquilo que seria
a declarao do representante brasileiro no Congresso da In
trnacional Comunista realizado em julho de 1935. Ali se
" no44ct inc.a j .ljejn ;cdc-do
tan-te4 liga campoe-a do Maia;ho,
4ide.a.to dc. po ta-'-.o. e. cm.( - p - c
&os da ai..'cuka na I3a-'ta do Pc'Lae.
9Ufl4BkLLpo emSo Paueo. V.jimo-
de4gteves campoica.-.s no e.tado do
de. J.ane/Lo e. Maanhio. Convccamo uma a
4e.mbe1eia p-.e.na&-a dos nucec' ectnzponc-
neg)Los do No'tde..te e. e. xctm.ncic.s as ta .-
a4 e.o1lc!.eta5 que d'eZamc aLLn1-L' ;Jt
ILa o Exto da nosa atJvdadc.e.n.tite o
e.czmpone4e4." (Vergolino, 1938: 11)
Tambm em conversa informal, um ex-militante do
PCB nos fez referncia a tais tentativas de atuao, inclusi
ve com a promoo de manifestaes camponesas e mesmo de gre
ves. A rea em que isto teria ocorrido, contudo, ? diferena
do trecho citado acima, . o Norte do estado, e no a regio
de Barra do PiraL
Por outro lado, o jornal A Classe Operria, ro co
meo de junho de 1930, noticiava um protesto organizado por
pequenos lavradores dos arredores de Nitcri contra algumas
taxas que lhes vinham sendo cobradas pelo Governo estaduol.
O jornal os concitava a que se organizassem em comits de
luta, em conselhos locais e numa "L.a dos Pcqu%--i:c, ,s Lat'c'o
t
___________________________________
...
135
e
Camponee3.":E
no mesmo jornal, poucos meses depois,
era transcrita uma carta em que se denunciava a
"expokaao"
4)
de foreiros e moradores da regio de Itabora.
No dispomos de informa6es que confirmem ou no es
tas indicaes. Seja como for, contudo, este trabalho, caso
tenha existido, no parece ter deixado fortes raes entre
os camponeses. Talvez as propostas dos comunistas no ti.ves
sem, ento, uma corresponc1ncia direta com as contradies
reais vividas pelos lavradores. Suas lideranas posteriores
apontam para o final da d&cada de 1940 e o incio da de 1950
como marc inicial do processo de organizao. O prprio A
Classe Operaria dizia, referindo-se ao pas como um todo,en
agosto de 1946, que, "na vendade, apena.s h a. ctgun6 mcc..s
o Pat-tdo comeou a Aealza4 o tiiabaeJio oan-Lzado ekLt/i.e o.
r
campone4 e4. ,,(42)
Foi na Baixada, a partir dos despejos e da quebra
da dominao propiciada pela presena dos grileiros, que se
criaram as condies iniciais para a mobi1izaio e a organi-
zao dos lavradores. Foi ali, basicamente, que se instala -
ram ativistas polticos -transferidos para o campo a partir
dos anos 1940. Ali se localizava, a princpio, a parcela dos
lavradores em condi6es de lutar pela terra, isto e, os pos
seiros. Para eles & que se voltavam, prioritariamente, as ar
(41) A Classe Operaria: 3/7/1930,
p2;
27/8/1930, p2.
J
(42) A C1 - ..eOperria, 10/8/1946, p8.
1
1
136
ganizaes e os
agentes polticos que atuavam no campo no es
tado. do Rio de Janeiro..
Este tipo de observao reforado, hoje, pelo rela
to de antigos lideres. Um deles, de Ducue de Caxias mas com
forte atuao em todo o estado, lembra que a principal luta
desenvolvida pelas ' associaes de lavradores era quela con
-
,,
-todos no
(9)
. Ali, em a-
gosto de 1956, os policiais que tentaram realizar um despejo
foram, segundo Imprensa Popular, repelidos por lavradores ar-
mados de facaes, foices, enxadas e espingardas de caa.- (10)
As resist&nciasarraadas no pareciam representar um
recurso extremo, sendo identificadas pelas associa6es de la-
vradores como formas de auto-defesa contra a violncia dos
grileiros.
(11)
Elas eram articuladas s outras formas de ao
j mencionadas, no excluindo nem mesmo os recursos Justi -
a. Isto podia ser verificado na prpria Pedra Lisa. Ali, in-
clusive, os lavradores, atravs de seus representantes, chega
ram a negociar diretamente com os opositores. Aps o frustra-
(9) Imprensa Popular, 28/12/1954, p8.
(10) Imprensa Popular, 18/8/1956, p4.
Um dos lideres de Pedra Lisa tambm nos relatou a ocor -
rncia de resistncias armadas, naquela rea, nadcada
de 1950.
(11) O Cdigo Civil previa, em seu artigo 502, que o possui-
dor turbado, ou esbulhado, poderia manter-se, ou resti -
tuir-se por sua prpria fora. (Cdigo Civil Brasi -
loiro, 1970:192)
154
dodespejode agostode1956, opresidentedaSociedadedos
Lavradores ePosseiros dePedraLisa, napresenadeumrepre
sentantedoMinistrioda Agricultura, vistoser a rea consi-
deradapublica, e da Imprensa, reuniu-se com os grileiros no
gabinetedodelegado. FICQU acordado, naocasio, queapoli-
cia nofaria novas investidas, aguardandooresultadodaaio
judicial interpostapelaSociedade. (12)
A efictciadas a6es deresist&nciaempreendidas pe-
los lavrdores, durarteos anos 1950, era relativa edesigual.
O queseconseguia, muitas vezes, eraprolongar apermanncia
na terra, mas noa regularizaoda situao. Desta forma,
noficavamexcludas a tenso, as ameaas eas violncias
Almdisso, os lavradores ficavamsujeitos a constantes idas
evindas, sendoobrigados aabandonar aterraparavoltar, pou
cotempodepois, emfunodeumadecisojudicial provisria
e, mais adiante, seremdespejados novamente.
O casodaFazendaPenha-Caixo, noramal deXer&m, em
DuquedeCaxias, bastanteilustrativo. Ali, coma chegada
dos grileiros, os lavradores foramexpulsos. A ALF, ento, re
correuaojuizdaComarca, quelhedeuganhodecausa. Nodia
marcadopraareintegraodeposse, segundoImprensaPopu-
lar, policiais espancarameexpulsaramos lavradores. A Asso-
ciao, mais umavez, recorreu, conseguindonovareintegrao.
Novas violncias, porm, obrigaramos lavradores aumtercei-
(12) ImprensaPopular, 18/8/1956, p4.
1
i
155
ro recurso, que garntiu-1hes a posse. Eles foram reocupando
as terras lentamente mas, cm abril de 1955, foram outra vez
despejados. Diante disso, foram protestar na Assemblia Legis
lativa ao mesmo tempo em que impetravam mandado de segurana
contra a medida. Com isso, o despejo foi suspenso temporaria-
mente, e os lavradores puderam retornar. (13)
J a resistncia dos lavradores de Pedra Lisa resul-
tou, ainda em 1958, na decretao da desapropriao, pelo en-
to govetnador Miguel Couto Filho, de duas das glebas que a
compunham, quais sejam, Santo Antniodo Mato e Limeira (14)
Na medida em que conseguiam algum sucesso na perna -
nncia na terra, ainda que instve1, as reas de resistncia
se constituam em exemplos a serem seguidos, contribuindopa
r aprofundar ainda mais a quebra do senso de inevitabilide as
sociado aos despejos. Alm disso, elas se transformavam em
polos de atrao para lavradores que haviam abondonado suas
terras em outras reas do estado ou do pas.
(15)
A chegada de
(13) Imprensa Popular: 6/10/1954, p6; 23/1/1955, p8 e 2; 26/4/
1955, p8; 28/4/1955, p8; 6/5/1955, p4.
(14) Decreto 6.081 de 23/6/1958. Coleo Eduardo Martins.
(15) De acordo comum dos antigos lderes de Cachoeiras de Na
cacu, lavradores de diversas regies do estado do Rio
af1urarn para So Jos da Boa Morte, naquele municpio /
aps os primeiros enfrentamcntos com os grileiros:
"P- Mas izes.s a,s expu io, iie..scs con-.tc' .
que hoLLt'e na cL-tca de sao Jose, -o pct' .t.Lc.pava gente
de Cacho cka1501c.;o eu v-inham tavctdo.'i e s de ou ta
j-<v'5nbtLn?
R- No, .tt'e de todas a.
EI
- 156
novos lavradores levava, por sua vez, a que novas terras, vi
zinhas, tivessem que ser incorporadas e gradativamente ocupa-
das. Desta forma, ao lado das reas originais de ocupao ha-
via algumas bastante recentes. (16)
possivel perceber mudanas significativas nos pro-
cessos de resistncia a partir de fins dos anos 1950. A pri-
meira delas refere-se a prpria reivindicao bsica dos la-
vradores, que muda do usucapio para a desapropriao das ter-
ras em 1tigio e sua entrega aos lavradores. Segundo um ativo
dirigente da FALERJ, a luta pala usucapiio mostrara-se inefi-
caz porque os grileiros sempre contestavam a perrnanncia dos
posseiros na terra pelo prazo necessEirio para a sua obtenio.
Isto se agravava ainda mais tendo em vista o fato de que, ain
da de acordo com aquele lder, alguns juizes tinham liga6es
com os grileiros.
(15) P- Pe4oa.0 pata ajudcvt? Como que ea o'.ganJzado ess
neoci.o?
R- Ccvo, ete4 okamapa'ecendo. De Cachoei/La4 me4mo ncto
unha qua4e ninuem. De Cachoe La4 -tinha 04 que mo/.ct-
vam naquea )Le.9-(.czO como po44e-Jt.3. No e'tam o't_undo
daU, t-nham vindo j ha mu-to e dotani 6e oca:ando
at... VepoJ que eciodu e,-%,sas deaven.ct4 c.om o j.'r-L -
te.o4, a comeou a chegak de CaLa4, de So Joo de
de So. Fdef4. Cc'mea'Lam a 4e erT con-tka'L e,
a, o nicivi.inen-to comeou a
(16) Diziaoadvogado da Sociedadedos Lavradores e Posseiros
de Pedra Lisa, ainda em julho de 1957, que o nimerc- de
posseiros na regionoparava decrescer. Imprensa Popu
lar, 23/7/1957, p6.
RC
-.
i
...................: ............
157
Outras indicaes, contudo, sugerem que a mudana de
reivindicao era uma questo mais complexa do que apenas a
tomada de conscincia da ineficcia da luta peio usucapio.
preciso ver, por exemplo, que as prprias formas de ao se
modificaram. As lutas, antes, eram mais isoladas, com os la-
vradores de cada rea resistindo para permanecer na terra. A--
gora, j criada a FALERJ, havia uma integrao maior entre as
diversas reas. Era comum a presena, nas resistncias, de l
vradores de algumas reas mais prximas, ou mesmo de outros
municpios, que vinham ajudar.
A prpria solidariedade e o apoio dos setores urba -
nos e de parlamentares, fundamentais para o sucesso das lutas
dos lavradores, tornavam-se mais consistentes. No que no
houvesse antes, O Sindicato dos Operrios Navais de Niteri ,
por exemplo, alojava posseiros despejados que iam quela capi
tal protestar.
(17)
No caso dos lavradores expulsos de Xer&m
em .1955, e que ficaram acampados no Campo de So Bento, foi
significativo o apoio, no apenas da populao e dos sindica-
tos, mas igualmente da Cmara Municipal local, atrav&s de um
auxlio financeiro proposto pelo ento vereador Afonso Celso
Nogueira Monteiro (PSB). (18)
it Pedra Lisa tamb&m, os lavradores em luta promove-
ram uma manifestao qual compareceram setores operrios
(17) Imprensa Popular, 28/4/1955, p8.
(18) Imrensa Popular, 13/5/1955, p6. Ver tarnb&m Jos Pureza.
(1982:31)
158
dePetrpolis e o prprio prefeito desta cidade, Flavio Cas-
trioto. Estas presenas foram articuladas, entreoutros, por
Brulio Rodrigues, lder em Nova Iguau mas que, por motivos
de saude, havia se transferido temporariamente para aquela ci
dade serrana, onde vinha atuando na construo civil. (19)
A integrao maior entre os movimentos campons e ope
rrio, no entanto, comea a se dar em fins dos anos 1950
e
inicio dos 1960. Os
Conselhos Sindicais municipais e estadual
quevinhamsendo criados, e que funcionavamcomo intersindi -
cais, desempenharam papel importante nesta ponte. Nas pr-
prias casas legislativas vinha aumentando, a partir de ento,
o nCtmero de parlamentares simpticos is reivindicaes campo-
nesas. -
Deve-se ter em conta que, em 1959 assume o Governo
do estado o petebista Roberto Silveira, eleito por uma ampla
coligao de foras, entre as quais as esquerdas, e com com -
promissos em favor dos posseiros assumidos em campanha. Alm
disso, um dado importante que, ainda no ano anterior, como
vimos, o ento governador Miguel Couto Filho j havia aplica
do o recurso da desapropriao s Fazendas Limeira e Santo An
t.nio do Mato, em Nova Iguau.
Ao nvel nacional, intensificava-se o debate polti-
co em torno da necessidade de uma reforma agrria no pais. E
dentro deste debate, a questo da desapropriao e das formas
(19) Imprensa Popular, 23/7/1957, p6.
159
pelas quais ela poderiaser feitaocupavaumlugar estratgi-
co.
( 20)
o problema agrrio, assim, passava a ser vistocorno
umproblemapoltico, enomeramentetcnico, policial ouju
rdico.
Nestenovocontexto, as lutas dos lavradores passa-
vama assumir umcarter mais marcadodeoposio, deenfren-
tamento, almdealcanaremmaior repercusso. A resistncia
ocorridaemagostode1961 na FazendaSoLoureno, emDuque
deCaxias, costumaser apontadacomoummarcodestepadrode
(21)
luta.
Os despejos naFazendaSoLourenoj vinhamocor -
rendodesdeocomeodadcadade1950. A lutade1961, contu
do, temsuaorigemligadaaumaaomovidapelaproprietria
deurnapartedafazendacontraoseuarrendatrio, envolvendo
tambmsetefamlias delavradores ali localizadas. A reaLo
rarrendadaem.1959 a Antnio Strufaldi que, noentanto, no
cumpriuos termos docontrato. Emvistadisso, aproprietria
requereuoseudespejo, oquefoi estendidotambms seteLa
inlias.O despejofoi decretadoemnovembrode1960 mas os la-
vradores, queserecusavamaabandonar area, recorreram
Justia. O recurso..-n
.
oentanto, noobteveoresultadoespera
do. (Arajo, 1982: 31 a35)
(20) Sobreestaquestover AstsiaAlcntaradeCamargo.
(1981)
(21) Paraumestudodeti(:o. docdaFazendaSoLoureno
ver otrabalhodeFrederi .rajo. (1982) Ver tambmo
t
testemunhodeJosPureza. ureza, 1982)
.........
160
No dia 16 de agosto, oficiais de justia despejaram
quatro das sete famlias. Quando retornavam, no dia seguinte,
juntamente com seis soldados e um sargento da Polcia Militar
do estado para expulsar os lavradores restantes, foram recebi
dos a bala. Diversos ncleos da Associao dos Lavradores de
Duque de Caxias foram mobilizados para a resistncia. Havia
ainda, segundo os jornais, homens de Mag preparados para a-
correrem ao local em caso de necessidade. Crescia, ao longo
dos dias, o nmero de lavradores presentes no local. Enquanto
os jornais do dia 19 de agosto falavam em duzentos e cinquen-
ta, os do dia 21 mencionavam seiscentos. (22)
Parece ter sido marcante a participao de setores
urbanos na luta. De acordo com ltima Hora, no movimento ti-
nha um "qua
-g
e/j.aJL" urbano, instalado no Sindicato dos
Rodovirios de Duque de Caxias. Ainda segdndo este mesmo jor-
nal, ferroviriose rodovirios daquele municpio preparavam-
se para entrar em greve caso os lavradores sofressem novas a-
gress6es.
(23)
Tambm parlamentares tentaram intervir, no sen-
tido de que.a situao fosse resolvida sem violncia. O ento
deputado Tenrio Cavalcanti foi chamado para defender os la-
vradores na Justia. (Arajo, 1982: 39; Pureza, 1982: 54 e 55)
(22) ltima Hora, edio do estado do Rio de Janeiro: 18/8/
1961, p7; 19/8/1961, p7; 21/8/1961, 29 caderno, p1. Luta
Democrtica, 19/8/1961, p2.
(23) ltima Hora, edio do estado do Rio de Janeiro, 21/8/
1961, 29 caderno, p1.
4
4
1
)
4
1
1
1
4
i
1
3
)
1
1
1
1
1 61
No dia 21 de agosto de 1961 o governador fluminense
Celso Peanha decretou a urgente desapropriao de So Louren
o. ( 24)
Nem todos as lutas tiveram desfecho semelhante ao de
So Loureno. Tal foi o caso do Ncleo Colonial Santa Alice,
em Itagua. Ocorrida cerca de um ms depois do de So Louren-
o, a luta de Santa Alice traz alguns elementos diferentes ,
lm do fato de que a ocorrncia anterior daquele outro lhe
coneria um maior poder de ameaa.
O Ncleo Santa Alice compunha-se de trs glebas, sen
do que uma delas, a de Santa Alice, encontrava-se em questio
na Justia. Disputavam-na o Ministrio da Agricultura atravs
do INIC, e Antonieta Moura Costa Nava. Com uma vitria tempo-
rria obtida por esta na Justia, a ameaa do despejo passou
a pairar sobre as cabeas dos lavradores que trabalhavam na
- (25)
area
Tambm em Santa Alice foi fundamental a participao
de lavradores de outras reas, e aqui no somente no apoio,
mas na prpria liderana. frente da resistncia estava
Brulio Rodrigues, da Sociedade dos Lavradores e Posseiros de
Pedra Lisa, do municpio vizinho de Nova Iguau. Designadas
pela FALERJ, as lideranas de Pedra Lisa assumiram o movimen-
to de Santa Alice, encarregando-se de buscar apoio e solida -
(24) Decreto 7.588 de 21/8/1961. Coleo Eduardo Martins.
(25) Luta Dcmortica, 26/9/1961, p8 e 2.
q
E.
162
riedade, e de dirigir ameaas no sentido de forar uma rpida
soluo para o caso. delas o seguinte manifesto:
"Companhei,~ os da.s As ocaes do Estado do
RLo - Aqui es.tarno3 p&ecctndo de tua .oL
da't.edade. A nossa c ausa e a sua .tarnbtn.
V/Lje4ztc nd-Lcct. s , e.tudai-tc6, dona.3
=
de-casa e ope'ao, O seu p4o-te4to
tarnbcin cont'ia a ca'te-t-La de vida. E.tct'no.s
ceAcados de jagunos, ma-ano4a c aLLa e.
nia.L 4ubnie, e mcti4 flObLe., po'ique ac'u
estamos dndekzdo o noso dieto de. t;,i-
veh corno pe4oct4humanas.
A
4ocedade dePedn.czL-L4aapela pa/aO
S'i. Govinczdo C.to Pe.cznhaque venhaao
encon-t'to dos lav.
, -Ladoatcs de. l-ta9uctZ. Heje.
e4-tctmo.s aeCido mas cnanIitavez u, cc
..te'i.emc P). ,a -tempo pata apea."(26)
Haviaumclarotomdeameaanas declara6es dos li-
deres do movimento, realado pelas matrias dos jornais. Se-
gundoeles, teriamacorridoaolocal, armados, lavradores de
diversos pontos do estado. De acordo com o semanrio Novos Ru
rnos, paraquemaquelalutaseguiaoexemplodadeSoLouren-
o, decorridos alguns dias domovimento, ",naJ de. -t/iezen.to4
Za.vkado/Le aiunado4 4e encon.tfatn no local p1Ont4 pata o que
de..& e. v.Leii.,. dLpo4.to4 a
de6ende.&
com o p'tZpLo sangue o d.iite.L
to do 4eu6 Jjijnao4 de San-ta kC.-ce.". (27)
(26) Jornal do Brasil, 23/9/1961, 19 caderno, p4.
(27) Novos Rumos, 29 de setembro a 5 de outubro de 1961, p5
Ver tambm Luta Democrtica, 26/9/1961, p8e2; ltima
Flora, ediodoestadodoRiodeJaneiro, 26/9/1961, p2;
e Terra Livre, outubro de 1961, p4.
f
163
Apesar de toda a disposio, o despejo terminaria
sendo realizado. Isto, contudo, no representaria o fim da lu
ta e, tempos depois, a rea seria desapropriada.
O grau de radicalizao das resistncias pode ser a
ferido pelo chamado levante de So Jos da Boa Morte, em Ca-
choeiras de Macacu. A rea, ocupada por diversas famlias de
lavradores, era reivindicada por algumas pessoas que delas se
diziam donas. Segundo os camponeses, no entanto, as terras
pertenciam no INIC e haviam sido griladas. Tal, contudo, no
parecia ser a opinio do juiz da Comarca, que concedeu uma li
miar dando ganho de causa aos pretensos proprietfirios o que
acarretava, ao mesmo tempo, no despejo dos lavradores. Reuni-
dos na sede do municpio em fins de outubro de 1961, deram es
tes prazo s autoridades para que resolvessem o problema ate -.
om&s seguinte. Findo o prazo, segundo osjornais, cerca de
seiscentos lavradores armados cercaram a rea, prenderam qua-
tro dos chamados grileiros que, ao que parece, eram prepostos
dos verdadeiros interessados, simularam um julgamento e conde
naram-nos morte. A sentena, entretanto, no seria cumprida
- na realidade e o movimento seria reprimido pela PM. (28)
Algumas lutas provocaram a explicitao de divqrgn-
das entre as instncias de poder no tocante conduo da
(28) ltima Hora, edio do estado do Rio de Janeiro: 26/10 /
1961, p3; 20/11/1961, p2; Terra Livre, novenbro de 1961,
p7. Luta Democrtica, 19 e
20/1171961,
p2.
164
questoagrria. Tal foi ocasoda resistncia dos lavradores
das terras daAmricaFabril, emMag&. A fbricahaviamovido
aodedespejocontraas famlias delavradores queocupavam
a rea, oqueseria realizadoemdezembrode1962. Para tan-
to, ojuizdeMag, NicolauMaryJr., quedecretouamedida
requisitoutropas daPM aoGovernoestadual. O entogoverna-
dor Carvalho Janotti, porm, noenvioua tropa ejustificou
sua medida; juntoaoTribunal deJustia doestado, alegando
queodespejo, suscitariaproblemasocial equej estavamsem
dofeitos estudos para a desapropriaoda rea.
Emfins dedezembrode1962 as Cmaras Reunidas do
Tribunal deJustiadoEstadodoRiodeJaneirodecidirampe-
dir 'intervenofederal para garantir a reintegraodeposse
concedidapelojuizNicolauMaryJr. AmricaFabril. Diante
disso, ogovernador voltouatrs eodespejofoi marcadopara
11 dejaneirode1963. Dois dias antes, porm, cerca detre-
zentos lavradores dolocal foramaNiteri, ondefizeramurna
passeataatoPalciodoIng parapedir providncias aogo-
vernador Janotti. Del foramparaaAssembliaLegislativae, -
desta, para-oTribunal deJustia, ondecobraramdos desernbar
gadores apromessadequeareaseriadesapropriada.
AoretornaremaMag&, contudo, os lavradores depararam-
secomodespejorealizadoesuas terras ocupadas pelaPM. Vol
taram, ento, paraNiteri, eacamparamdiantedacasado
juizMaryJr. Novas negociaes mediadas por deputados esta-
duais comoAfonsoCelsoNogueira-MonteiroeAristteles Miran
da-deMeiofizerarn.ojuiz recuar eordenar a retirada da poil
cia.
r
165
I interessante observar que, quando se efetuou o dos
pejo, - em 11 de janeiro de 1963, o decreto cio desapropriao da
rea j estava pronto.
(29)
Sua publicao, no entanto, foi re
tardada para depois do despejo, para que no fosse tornada co-
mo provocao do Executivo ao Judicirio e, assim, redundasse
cm interveno federal no estado. Apesar da precauo, o Tri-
bunal cio Justia representaria novamente contra o governador,
acusando-o, entre outras coisas, de ceder nibus do Servio
Estadual- cl Viao para trazer os lavradores despojados a Ni-
teri a #fim de que acampassem diante da casa do j'uz.Carvalho
Janotti acabaria se demitindo cio Governo, indo ocupar u.- ,,iaca-
deira no
Tribunal
de Contas, para a qual havia sido indicado
peloantigogovernador Celso Peanha. (30)
Vemos, portanto, que no contexto que se conforma a
partir de fins dos anos 1950, com a crescente politizao da
questo agrria, novos elementos v&mse agregar ao quadro das
lutas dos lavradores, que tambmpassama assumir um tom dif e
rente. Mais ainda, novas formas de luta, alem de novas reivin
dica6os1 passaraaser incorporadas. Dentro disso, um dado bas
tante relevante a articulao que comea a ser feita, j no
comeo dos anos 1960, entre as resistnciaseocupa6es dirigi-
das de terras.
(29) Decreto 10.003 de 11/1/1963. Coleo EduardoNartins.
(30) LutaDemocrtica: 6/12/1962, p5; 28/12/1962, p5; 29/12/12, p5;
T717E63, 1-)2; 12/1/1963, p2; 15/1/1963, 1-)5; 17/1/1963, p5; 19/1 /
1963, p3. CiLima Hora, edio do estado do Rio de Janeiro:
12/12/1962, p5; 18/12/1962, 1)2; 20/12/1962, p2; 27/12/1962, p3; 29/
12/1962, p3; 11/1/1963, p2; 14/1/1963, p2; 16/1/].963,p3. Jornal
do Brasil : 12/1/1963, 19 caderno, p5; 13/1/19d3, 19 caderno,
1)5; 17/1,11963, 19 caderno, 3310. TerraLivre, fevereirode
1963, p5. Novos Rumos, 1 a 7/2/1963, p7.
11
166
3.2- s ocupa6es
As ocupa6es de terras no eram novidade no estado do
Rio. As reas incultas da Baixada vinham sendo apossadas por
lavradores e continuavam a s-lo. Com a criao das organiza-
es camponesas, elas mesmas passaram a orientar ao menos par
te desses movimentos.
As zonas de resistncia aos despejos constituam-se
em polos de atrao para novos lavradores. E, quando a resis-
tncia no era bem sucedida, a estratgia era entrar em ou-
tras fazendas, como fizeram as fmlias expulsas de Capivari,
em Caxias, em 1952.
(31)
Um antigo lder daquela rea nos con-
ta que, em face dos constantes despejos ocorridos em Xerm a
partir dos anos 1950, "o noio ne6co eJLcz niudczt
de 6azenda
eki dazeiida."
At o comeo da dcada de 1960, as organizaes cam-
ponesas no classificavam seus apossamentos como ocupaes.To
dos os lavradores eram apresentados como antigos posseiros ,
estabelecidos h vrios anos nas terras, mesmo aqueles com
tempo de permanncia menor. Tratava-se de garantir a aplica -
o do instituto do usucapio que, naquela poca, como vimos,
exigia posses de dez, quinze ou vinte anos, de acordo com o
caso. A partir dali, no entanto, a ocupao passava a figurar
corno urna estratgia explcita de ao e, assim como a r:sis -
tncia, assumia um carter de desafio e de presso.
(31) Imprensa Popular. 10/12/1952, p4.
91
- 167
Mesmo as ocupaes assumidas enquanto tal, no entan-
to, tomaram feies diferentes ao longo do tempo. Num morno-
rial que seria entregue aos presidente Joo Goulart durante
o 1 Congresso Nacional de Lavradores e Trabalhadores Agrico -
las do Brasil, realizado em Belo Horizonte em novembro de
1961, a Associao dos Lavradores de Duque de Caxias reivindi
cava-a reverso das terras pblicas griladas ao patrimnio do
estado ou da unio. Estas terras dever.iarn ser aforadas aos
lavradores .que as ocupavam ou viessem a ocupar. E conclua o
memoria1
enquan-to J4acontece., que'ciflO4
c.e.nte aV.Exa. que duzento vadoe.s
4cmtVL'ra4 e pe icen-te ao quadno o-
de no-ct a6.sc'ccto, octLpa)LcLo as -tC'L
)a4vaz.La, ou6ejct, as
a're.a
desocupada
dentjio dessas mesmas aze.nda.3 9-04ct."
(32)
O que se buscava aqui, como podemos observar, era a
soluo para alguns problemas especficos, enquanto a questo
mais ampla das terras pblicas como um todo no era resolvida.
Deve-se observar que o memorial falava em ocupao de fazen -
das litigiosas, ou seja, de terras que jestavam sendo dispu
tadas. A ocupao destas terras, isto eS, a entrada de novos
lavradores sem a mediao dos supostos donos, ou dos grilei -
ros, frisava a ilegitimidade das pretenses destes. Ao mesmo
tempo, chamava-se a ateno para estas reas, procurando fa-
zer com que fossem entregues aos lavradores.
J num outro documento, este lanado pela .FALERJ cor
ca de um ano depois, as ocupaes, apareciam como forma de prcs
(32) Luta Democrtica, 16/11/1961, p5.
11
so pela realizao da Reforma Agrria. Depois de
protestar
contra a protelao das Reformas de Base e das reivindica5es
apresentadas pelo congresso campons de Belo Horizonte, o ma-
nifesto, assinado por Manoel Ferreira de Lima e Jose Pureza
conclamava as massas camponesas a
"de4envoeve"t a ao okgan-
zada pela ."i.eaUzao de ama 'reokma aB/L'LLa kadia, ZL-
Jcando e ampliando a luta pela ocupao da4 tex4a4 do4 Za.tL-
O trecho do memorial da Associao dos Lavradores de
Duque de Caxias acima transcrito dava conta da ocupao de um
trecho do Parque Capivari, localizado naquele municpio. De
acordo com urna nota publicada pela Engenharia e Comercio ENCO
S.A., que fazia o lotearnento da area, ela foi invadida, no dia
15 de novembro de 1961, por cerca de duzentas pessoas precedi
das de mais de cinquenta homens armados. (34)
Outro movimento que foi previamente anunciado, com o
claro objetivo de forar uma soluo, foi o do Ncleo Santa
Alice. Em assemblia realizada em meados de dezembro de 1961,
os lavradores de Pedra Lisa decidiram que apoiariam os lavrado.
res expulsos de Santa Alice a recuperarem as terras de onde,
como vimos, haviam sido despejados pouco tempo antes, aps um
movimento de resistncia. Foi inclusive, fixada a data de 29
daquele mesmo ms para que isto ocorresse. A declarao de
' Francisco Dias Lacerda, vice-presidente da Sociedade dos La-
(33) Luta Democrtica, 16-e 17/9/1962, p5.
(34) LutaDemocrtica, 5/12/1961, p2.
169
vradores e posseiros de Pedra Lisa, a este respeito bastan-
te clara:
"e'eno, c.oni -Lso, p'tovoactfl. urna 4otuao
rnaL4 kap.ida pata o p.tobEc.rnct. Se doAnics p.e
404 me.Itok 4eita. au-to'idade.s cornpkeen-
deitao que iao c.4-tarno bncando." (35)
Apesar de, ao que parece; algumas poucas proprieda -
des legtimas terem chegado a ser ocupadas, era para as ter -
ras piblicas griladas que se voltavam as organizaes campone
sas, mesmo no bojo das presses pela reforma agrar-ia. Quadros
e advogados da FALERJ e das associaes de lavradores eram
deslocados para difrentes pontos do estado para, atravs de
pesquisas em cartrios, detectar aquelas reas. Segundo um an
tigo advogado da FALERJ e consultor da SUPRA, as pesquisas e
consultas visavam tamb6m delimitar reas que, em caso de ocu-
pao, teriam boa acolhida do Governo faci,litando, assim, uma
soluo favorvel. aos lavradores.
O deslocamento de quadros da FALERJ e das associa-
es no ocorria apenas no planejamento, mas tambm na pr-
pria execuo da ocupao, quer seja liderando, quer seja
fornecendo apoio e infra-estrutura. Enquanto Brulio Rodri -
gues, de Nova Iguau, liderava a ocupao d? Santa Alice, em
Itagua, Manoel Ferreira de Lima, de Mag, estava frente
da de Vargem Grande, em tabora.
(36)
No Irnb, em Campos, o lT
' der foi Jose- Pureza, de Caxias. Outros lderes de Caxias, co-
mo Joaquim Antnio e Itamar Joel Miranda, tambm participaram
(35) Jornal do Brasil, 29/12/1961, 19 caderno, p4. Ver tambm
Lutai)cmocrtica, 17 e 18/12/1961, p2.
(36) Dados de entrevista.
o.
170
da ocupao do Imb.
(37)
Um dos lideres de Pedra Lisa refere-
se aos camponeses .das associaes que se deslocavam para auxi
liar as ocupaes emoutros municpios como "o pes4oaL de S ten
te de. ttabcz.Lho".
Um outro ativista tarnbmnos lembraque, quandoda
ocupao da Fazenda Agro-Brasil; emCachoeiras de Macacu, em
finsde 1 963, foram para l enviados Lavradores domunicpio
vizinho de Itabora:
/
"N niaiidamo peoaJ pcta l pacz cakem
na /Le. 4tneia, e. pe640a4 pa/La cafl.em kia
oz1nha. Mczndanio4 pessoas paii.a.coLabo'ta :
tem, pa'Lct ajuda/Lem, 1sob o comando de.Le.-s l.
Mandamo4 aLgu?na.6 t)ialhetes e. aL.cjans homens."
Poderia haver, entre s ocupantes de terras, comerci
antes de madeiras, especuladores ou pessoas interessadas em
obterem stios de recreio. m sua quase totalidade,
porem,
eram eles lavradores em busca de terra onde pudessem se esta-
belecer e produzir com suas famlias. Estes lavradores podiam
ser oriundos de um mesmo lugar, de onde haviam sido expulsos.
Tal foi o caso de Santa Alice, cujas terras foram reocupadas
pelos lavradores que de l haviam sido despejados. Na grande
maioria dos casos, contudo, os contingentes de ocupantes.. eram
compostos de lavradores sem terra, vindos no de uma, mas de
diversas partes do estado ou mesmo do pas, e que eram agrupa
dos para a ao.
(37) Dados de entrevista. Luta Denocrtica, 17/4/1963, p5.
171
No Imb, por exemplo, embora os jornais mais prxi-
mos ao movimento esforassem-se para demonstrar ter sido a o-
cupao uma iniciativa apenas de explorados trabalhadores ru-
rais da cana, as indicaes apontam para uma direo diferen-
te. (38) De fato, so bastante recorrentes no perodo que ante
cede a ocupao do Imb&, que ocorreu em abril de 1963, not-
cias sobre desemprego na rea canavieira de Campos. Alm dis-
so, pesquisas-tm apontado para uma iiitens.ificao do proces-
so de expulso de colonos e moradores das propriedades daque-
la regio no comeo dos anos 1960. No entanto, se estes
trabalhadores formavam a maioria do primeiro grupo a ir para
o Irnb, havia tambm alguns "de-69a'JLado" de Minas Gerais, de
Alagoas e de outros locais. (40)
Na Fazend. Cachoeirinha, em Mag, ocupada em maio de
1963, os lavradores provinham de vrios pontos da prpria Bai
xada. Dizia Manoel Ferreira de Lima, presidente da FALERJ e
tambm lder da ocupao:
(38) Novos Rumos: 19 a 25/4/1963, p7; 26 a 30/4/1963, p7.
Dizia o jornal Terra Livre:
"O muvtcZpo de.. Campos conta com 10 m-i de
4empegado., -todos .tiabchado'te5dactvTt
'La, e aomacada3 tci'ta,.s do lmbcuwc(
4tuao c'adapeto co:;e.Co abaiidoio
daauo't-dc'.de..s aop'c'b1cmado homemdo
campo." Terra Livre, maio de 1963, p5.
(39) Ver Dons Rinaicli Neyer. (1983:3)
(40) Entrevistadom um dos lderes da ocupao do Irnb.
172
'E.ee..s che.ga'z.ani de. todas as pa't-te, c.an4advs
de. ie.'em 4ac'icado4e. e.4poLiado4. Che.ia
fLam doentes, matt4ctp-Lho4e e.4omeados
Sua4 czkma.s 6o'utnzomen-te ape aenxada.
Oque e.e.4que'Le.m. e_t'Laba.eha'L e pO/L. s4o
etao dL4po4-tos a40 dexa.&emo campo niok
.t04, ape4at de toda4on.-te de ameaa4."(41)
Os mecanismos de arregimentao dos ocupantes eram
diversos. A FALERJ e as associaes de lavradores encarrega -
vam-se de espalhar a noticia das ocupaes e de juntar as pes
soas.
(42)
A. divulgao podia ser feita em reunies daquelas
organizaes, encarregando-se os prprios associados da difu-
so, ou em praa publica. As praas e estaes, de nibus
e de trens, pareciam ser locais privilegiados para a arregimen
tao, principalmente no periodo em que as ocupaes ainda
no eram reconhecidas enquanto tal. Na dcada de 1940, o li-
der Z Matias ia para a praa ou para a estao de Engenheiro
Pedreira, em Nova Iguau, a fim de chamar s pessoas para ocu
parem Pedra Lisa. (44)
J rio inicio dos anos 1960, as convocaes tambm po
diam ser feitas atravs de notas publicadas nos jornais, como
esta abaixo: -
(41) ltima Hora, edio do estado do Rio de Janeiro, 3/5/1963
0
p2. .
Aocupaaoda Fazenda Cachoeira Grande, tambEm em Mag& ,
contou, segundo r1aria Jos Lindoso, que desenvo1ve. pes-
quisa na rea, com lavradores vindos do Esprito Santo
Minas Gerais e Norte fluminense. (Silveira Lindoso, 1984:
37).
(42) Dados de entrevista.
(43) Dados de entrevista.
(44) Dados de entrevista.
11
r
173
"RecLutarnen-to pk-'LeonlaJk/Lct - Lava-
do'i,! Se aJ/Ladc'k p'c-ona.e e nao pc's
ue, aLndct, o -teupedao de .tekka, <i;i3 -
cieve--te hoje nie-sno kza oc.iaic' dos La-
v4ado'Le4de Duque de. Caxa, aAenida-?o-
Pe.topoC.L, 1652, -te.'tce.'Lo aiida, pa/Laque.
poaob-te-'z. o que liamuLto -tempo deeja-:
o -teupedao de cho pcvLacueitvak. Afle.-
6o )
Lmaa/La/L-cz e -Caa,zo6apo-t.ta, ma
160 os Laado/Le-.s o'LgaJizado podeo de-
61LU-ta/I. dc'6seus bc;ieZc.o." (45)
preciso observar que as ocupaes no eram feitas
de um s ato, de uma s vez. Lembra umantigo lder.de Ital)o-
ra, referindo-se ao caso da Fazenda Vargem Grande, naquele
municpio, que prime-ira entravam os homens e algumas poucas
mulheres, e construam as choupanas que os obrigariam. Depois
que vinha o restante da famlia. A sistemtica era esta pois
poderia haver alguma reao violenta, o que seria perigoso pa
ra mulheres e crianas.
-
- No caso da Fazenda Cachoeira Grande, em Nag, perten
cente.Companhia Amrica Fabril, estudado por MariaJos&Lin
doso, a orientao dada aos primeiros ocupantes era a de que
apenas limpassem a terreno e fizessem barracas de palha. Isto
porque se aguardava para breve uma ordem de despejo. (Silveira
Lindoso, 1984:34)
Mas no era apenas a famlia que chegava depois, co-
mo aponta um antigodirigente da FALERJ:
(45) Luta DemocrFtica, 8/12/1961 p2.
- _
-
1 74
"Olha,, devido o tnovZnlc.nto6, ento sso v-L
nha gente de. .todos os eto,&e, viu? Do Rio
de. icuieko, Caxia<s, de out4o4 uja'Le4...
Ento e/.amuitaka.ade gente. Po'Lque to-
do mando que'ctzumpedaanho de te'ia."
De fato, assim corno nas resistncias, na medida em
que os ocupantes iam permanecendo na terra, e que a noticia
se. espalhava, aquelas reas transformavam-se em polos de atra
o de novos lavradores. Eles para lrumavam, vindos de di-
versas regies, fazendo com que o nmero de ocupantes aumen-
ta . sse constantemente. (46) As prprias organiza6es camponesas
tambm se incumbiam de difundir as noticias, chamando outros
lavradores para que engrossassem as ocupa6es. (47)
Na regio de Tingu, em Nova Iguau, rea de manan-
ciais que abasteciam de gua o estado da Guanabara, observou-
se uma ocupao emmeados de 1962. A principio, os ocupantes
vinham das prprias fazendas circunvizinhas. Com o desenrolar
do movimento, no entanto, iniciou-se um afluxo para l de la-
vradores de diversos pontos do estado e mesmo de fora dele.
(46) Apenas para se ter uma idia, o nmero de ocupantes de
Capivari, em Duque de Caxias, que em meados de novembro
de 1961 & apontado corno sendo em torno de 200, e referi-
do, cerca de nove meses depois, quando se da o seu-despe
jo, como sendo de 2.500. Luta Democrtica: 30/11/1961 ,
p2; 31/7/1962, p2.
Um dos lideres da ocupao do Imb lembra que ela come-
ou com 30 ou 50 famlias e, tempos depois, j contava
mais de 200. .
(47) Ate - mesmo a ULTAB apelava, em meados de abril de 1963,-pa
ra quenovas farni1is de lavradores se dirigissem para
as terras ocupadas do Imb.
1
175
Tal era o caso de doze famlias que vinham de Colatina, no Es
pinto Santo.
Em Cachoeirinha, Mag&, em cuja ocupao participaram
camponeses oriundos tambrn de Pernambuco e de Minas Gerais,
decorridos alguns dias, chegaram cerca de trezentos lavrado-
res, acompanhados de suas famlias, vindos de Silva Jardim e
de Trajano de Moraes. Eles haviam sido expulsos recentemente
de fazendas localizadas naqueles dois municpios. Com a sua
chegada, tornou-se necessria a ocupao de novas reas pr6xi
(
mas. (49)
Todo este movimento nos sugere que havia, no estado
do Rio de Janeiro, um fluxo, de relativa intensidade, de popu
la6es rurais em busca de terras onde pudessem se estabelecer.
Um antigo advogado dos lavradores aponta nesta direo quando
define os posseiros fluminenses:
"EkamCav/i.adoke,s 'afmen-te, Vtaw 4ujcito4.
Ee c'tamexpuIo, 6
-icauain e.ni teJL -
fLa, cat'ampe'tari;buJLando. TfLahai1ctvawon-
daeleeicciitn.avat)i tiiabaZho pa'taa15ab-
4ncLade(c. Ento, quando eleeMcon
.t/Lavamma4tcLka, eles -to'tnavani aOcLupa/L."
De fato, este quadro ganha ainda maior fora, se 1cm
brarmos que a estratgia dos lavradores despejados era a de
irem ocupando novas reas. Muitas vezes voltava-se, depois de
alguma movimentao, ao ponto de partida, isto , primeira
rea ocupada.
(48) Correio da Manh, 2876/1962, 19 caderno, p3. Jornal
do
Brasil, 26/6/1962, 19 caderno, p5.
(49)
ltima hora, edio do estado do Rio de Janeiro: 13/5/1963,
p3; 15/5/1963, p2.
- 176
Pedro Geiger e Myriam Mesquita, jno inicio dos anos
1950, chamavam a ateno para este deslocamento de popula6es
rurais, principalmente ao longo da Baixada Fluminense:
"Ou.tko gato nipottatite que OCOkke comumen-
te na Baixada FZuminene, e. que a-s esta -
Z4tLea4 no mencLonam, 40 04 de4eLocamen
t04 da4 popuaoe4 'tuka4 n04 man.LcZpO4
e. nas pii.op'iZe.dade4 da xegio. E44e4 movi-
mentos so de.vdo4, ptncpalmente, a al-
ta de poie da -teta pela mcuoa do4 a-
gcuto-'Le4. Os 7no1.adote4 e de..tocarn pa-
a os lugate em que ctn.tevm meZho'te4 CO
de4 de t'tabafLho. Ls Ue.ze.4, e o p'LOp)Le
taiiLo que no que ma4 a p4e4ena do a-
rnadot, julgando-o neoitvenen.-te.. ro que
4e ob4vLva ie.quentenien.e na.s akea4 de.t-
nada.s a ote.amen.to, da onde ele e. expuZ -
40. Segundo Lnoma6e4 obtda4 no uga/z,
/uVto e o motado/L que pemane.ce ma..L4 de
dez ano numa p4opizedade." (Geiger & Mes
' quita, 1956:44)
- Segundo o Jornal do Brasil, os clculos das. autorida
de3 fluminenses eram de que havia, no estado do Rio nos pri -
melros anos da dcada de 1960, em torno de 75.000 familias de
lavradores sem terras. Destas, cerca de 20.000 viviam movimen
tando-se a procura de terras que pudessem ocupar. (50)
O que nos parece interessante que, face a possibi-
lidade ocupar terras, os lavradores expulsos, ou ao menos par
te deles, no acabavam indo para as cidades nem se proletari-
4-
177
Mas no eram apenas os lavradores sem terra, ao que
parece, que participavam das ocupa6es. Uma analise de levan-
tamentos realizados em algumas reas ocupadas revela, tambm,
a presena de elementos citadinos. Foi feito, no segundo se-
mestre de 1964, um levantamento cadastral dos posseiros das
reas de mananciais de gua, em Nova Iguau. Seu objetivo era
obter dados sobre aquela populao, tendo em vista posterior
transferncia paraoutraslocalidades. Foram pesquisados 204
hefes de famlia. Destes, 33 declararam exercer outras pro -
fiss6es almn, ou no, da de lavrador: 6 eram motoristas; li
erarti pedreiros; 4 eram oper5rios; 2 eram comerciantes; 1 era
sapateiro; 1 era servente; 1 era barbeiro; 3 eram arpintei -
ros; 3 eram pintores; e 1 era cozinheiro. Dos 204, 20 declara
ram possuir outras terras. (51)
J o levantamento cadastral reaLkzado na Fazenda Pi-
ranema, em Duque de Caxias, ainda n comeo de 1964, antes do
Golpe-, registrou um total de 222 posseiros. Destes, apenas 97
eram fluminenses, provindo o restante de outros estados. Cer-
ca de 38 possuiam outras terras e 49 somavam profiss6es como:
pedreiro, motorista, feirante, militar, cornercirio, comerci-
ante, alfaiate, mecnico e funcionrio publico. Ainda segundo
o levantamento, igualmente 49 posseiros, no se diz se os mes
mos anteriores, nunca haviam trabalhado no campo. (52)
- (51) Relatrio sobre o levantamento cadastral, dos ocupantes das
reas de mananciais d' yua realizado no 29 semestre de
1964 e coordenado por Eduardo Martins. Coleo Eduardo
Martins. . .
(52) Jornal do Brasil, 4/3/1964, 19 caderno, p4.
.-.------,-----,, -
178
Estes dados eram denunciados pelos setores mais con-
cervadores, poca, corno prova de que as ocupaes eram mera
agitao, parte de planos subversivos ou interesse de especu-
ladores. Algumas autoridades fluminenses afirmavam mesmo que
elas favoreciam os proprietrios, interessados em lucrar com
a desapropriao de suas terras. (53)
Antigas lideranas e pessoas prximas aos componeses,
no entanto, chamam a ateno, hoje, para uma questo diferen-
te. Lembra um ex-parlamentar vinculado ao PCB que o processo
de industrializao levava as pessoas do campo para a cidade.
Estas pessoas, -
"quan
do JLnhamnoZc.La que em de-te'nUnado
Zujcv. tinham 04 C.i0fle.4e.4 La ocupando
tetta e tal, eLc4 -Lain pcVci. L2i -tambeni e
n04 ctjudcwctmo4 nL44o. P/Locu/I.avamo4 Locaf.L
zat pe44oa4 que e./am de o'cLg em do campo
e que ecsta.vam passando dcuLdade4 aqcL."
Quanto s desapropriaes, sustenta um antigo lder
campo nas:
"A4 de4ap'iopk-La6e4 Savotecetam -tambin ao-es
Lav'tctdo'Le4 que j estava na4 c-Ldade4. Ln-
c.hando as 6avela e pedindo esmola na tua.
E44ct4 de4apILopiao de.4vazou mu-4 -ta4 a-
veILa4 e a cdade4 de pe.dn.te4."
Em que pese o fato de, na realidade, haver pessoas
no interessadas em produzir nas terras que ocupavam, ou que
apenas desejavam ter um lugar onda morar sem, no entanto, a-
bandonar suas atividades urbanas, em que pese o fato de al-
guns proprietrios vislumbrarem, com a possivel desapropria -
(53) Jornal do Brasil, 4/3/1964, 19 caderno, p4.
f
179
o de suas terras, perspectivas de bons ganhos, em que pese
o fato do esvaziamento das favelas no ter sido to incisivo
quanto se procura mostrar, a presena nas ocupaes de anti -
gos camponeses que haviam migrado para as cidades e mesmo de
pessoas que nunca haviam vivido no campo,
demonstra que aque -
les movimentos representavam urna possibilidade, ou ao
menos
uma potencialidade, de relativa reverso do xodo-rural. O a-
cesso a terra atravs de um
movimento. poiticorepresentava
no somente a conteno da exprooriao no campo ea possibi-
licl' adc de retorno de antigos lavradores que haviam emigrado ,
mas tambm urna nova oportunidade de vida para pessdas das ci-
dades. Diante disso, o que nos parece que o carter "tiau-
e inexorvel da migrao rural/urbana deve ser relativi-
zado. Ele deve estar referido, a um determinado modelo politi-
co e econmico, a urna situao de escassez absoluta de terra
e, -principalmente.. a um momento de desmobilizao politica do
campesinato.
Ao que parece, a ao poltica desenvolvida no campo
a partir da Baixada, tanto com as resistncias quanto com as
ocupa6es, conformou a imagem de que a regio, e mesmo o esta
do, tinha terras no controladas por proprietrios, a disposi
o de quem quisesse ocupa-las. Isto, a nosso ver, estava na
base da ep1icao do aumento, detectado pelos pr6prios recen
seamentos, no nmero de estabelecimentos rurais sob a respon-
sabilidade de ocupantes a partir da dcada de 1950.
(54)
(54) Ver tabelas II e III.
Segundo Maria Jose Lindoso, a maior parte dos lavra
dores que ocuparam a Fazenda Cachoeira Grande era oriunda do
Esprito Santo. Alguns deles, entretanto, tamb&n vieram do Nor
te Fluminense e de Minas Gerais, O que os atraiu foram not-
cias de rdio sobre distribuio de terras, bem como cartas e
chadas de parentes ou antigos vizinhos, tambm falando so-
bre a existncia de terras. (Silveira Lindoso, 1984:37)
' Como observa Jos Felipe Lindoso, que tambm desen -
volveu pesquisa narea de Cachoeira Grande:
"E44e movJinento ocal que t&ouxe evade
.m9kan.te4do Note. F fu,nnen4C e do E4pZ't
.to Santo pataa)Lea6mai.4ounieno4pnox--
- ma.4 'do R.Lo de JaneLto ttancotteusemque
oemqueb'i.ado- (ouque. o44e.m-e.e.on5-t--
' tuZdo4l o 1ao4de paJen-te4co, amizade c
v.znhanaque unJanzgtLupode tkabcz1hado
te.4em4eu4ugcve4de o'9cm, ouque o-
fLam4e SoAmando emtiattajetona)nLgna.to
'ia. Ao encontitate.m'te'iLav/ie' c4e.4
g/Lupo44e. /tecovtuiapn - ouencontkacLm
condies de 4e. mantet. - name.didaemque
eneon-t'LaJLa,n umlocas no qual podamopc. -
/Lak e44cz44elaoe. Io Scae.viden-te
quando szconsta-ta, emCachoe-LiaGcznde
va'L.o4sub-gxupoque 4e con'st-taZ'ampc'i.
te/em4do 'chamados' po
L
algumpatente
- amigo ouv'z'nho que chegou
pznieJto
ao
iu'9ctk e depoL4av4ouaos deniaJUs que. lia-
vZa.te-vzad4ponZue4nacvea." (Lindoso , -
1983:37)
A existncia de grupos comuma origrn comum, nas ocu
pa6es, nopareceter ocorrido apenas emCachoeira Grande.
possvel que, tambm emoutras reas deocupao, os lavrado-
res quechegavamj tivessemlaos anteriores entresi. Pude-
mos ver como, na ocupao de Tingu, emNovaIguau, dozefa-
mlias, vieram juntas de Cc51,atina,. noEspritoSanto. J para
Cachoeirinha, em flag&, foramcerca de trezentas famlias dela
181
vradorcs expulsos de fazendas localizadas nos municpios flu-
minen$es de Silva Jardim e 'rrajano de Moraes. Para a rea do
Imh, em Campos, segundo Pureza, foram levados alguns lavrado
res despejados daFazendadoLargo, emSoJogodaBarra. (Pu
reza, 1982:72)
-
O fato de haver laos anteriores, no entanto, no si
nifica que novos laos, ou que novos grupos, no fossem forma
dos emfunodas prprias ocupaes. Mais ainda, a recorrr-
cia dos relatos sobrea origem diversados ocupantes, em cada
urnadas arcas, indicaqueogrupo dos ocupantes nose confun
dia com os grupos menores, de existncia anterior ocupao.
lia mesmo referncias a ocorrncia de conflitos entre estes.
Em Cidade das Meninas, em Duque de Caxias, por exem-
plo, um grupo de cerca de cem lavradores vindos de Nova Igua-
u pouco tempo depois de inciada a ocupao, foi barrado pe-
los primeiros ocupantes. Alegavam estes que no havia mais es
pao na rea. Os outros, contudo, foraram passagem e acaba -
ram entrando de qualquer forma. No Imb, lembra um de seus
lideres, era preciso, enquanto se aguardava uma soluo para
o caso, ocupar os posseiros com atividades para a coletivida-
de. Isso porque, entre outras razcs, "o pe..soa paado, an
dava qaeendo ate- um b-at com o
No Imb&, foi realizada uma pesquisa por dois tconi -
cos doDepartamento de Promoo e Organizao Rural da SUPRA,
(55) iJitimaFlora, ediEodoestadodoRiodeJaneiro, 18/2
1964, p2..
182
Morvan de Paula Barbosa e LuizAlvear Palermo, tendoemvista
a desapropriao da rea. A pesquisa, queresultounumrelat
rio; foi feita de 21 a 23 de agosto de 1963. Segundo ela as
famlias, embora proviessem em sua maioria de Campos, vinham
tambm de diversos outros municpios. Afor isso, inexisti -
riam, alm da habitao, que reunia mais le uma famlia, ou-
tras formas de organizao social, nem mesmo escolar ou gru-
pos de recreao. (Barbosa & Pa1erino, 1963:5) Conclui assim o
relatrio de forma eloquente: .
" nex4tnca de centno4 comuns de ne-
'Le44e4 eat'-Ldctde4, que lhes 4a.t.4aact
ne4dade4 undctinen-tct.4 he& drn a,.3-n
urna keatLva czatonornLct, bcz4-tct pa/ta que nZzo
e po44ct ca/tae.te/LIzCVL e66a coletividade co
mo urna. eornundade." (Barbosa & Palerrno
1963:2)
De fato, a ao poltica tem um papel fundamental na
conformao destes grupos. A nosso ver, entretanto, o discur-
so mobilizador s se mostra eficaz quando referido a contradi
. . .. . .. ........... .,...
192
to Filho, como vimos, as fazendas Limeira e Santo Antnio do
Mato, em Nova Iguau.
j o Cdigo Civil, de 1917, previa, em seu artigo
590, que a perda da propriedade imvel poderia se dar median-
te desapropriao por necessidade ou utilidade pblica.. Este
mesmo preceito, consagrado pela Constituio de 1891, o foi
tambm pelas de 1934 e de 1937.. E foi com base nos dispositi-
vos desta ltima Carta que, em 21 de junho de 1941, foi baixa
do o Decreto-lei n9 3.365, que regulamentava a desapropriao
por utilidade pblica. (Santos, 1982:18 a 20) Com algumas pou
cas altera6es, este Decreto-lei continuaria servindo de base
para a aplicao de desapropria6s mesmo na vig&ncia da Cons
tituio de 1946.
Alm da possibilidade de desapropriao por necessi-
dade ou utilidade pblica, a Constituio de 1946 previa tam-
bm a desapropriao por interesse social. No seu artigo 147,
a Constituio de 1946 condicionava o uso da propridade ao
bem-estar social, prevendo a "ja-tct dtxbuao da p'toptJedct
de, com Lgaa.t opotunLdade pata todo4," com observncia do
que era disposto no pargrafo 16 do artigo 141. Segundo este,
a desapropriao poderia ser feita por necessidade ou utilida
depblica, oupor interesse social, mediante prviae justa
indenizao em dinheiro. (Repblica dos Estados Unidos do Bra
sil, 1951:63, 64 e 68) A desapropriao por interesse social,
no entanto, s seria regulamentada em 10 de setembro de 1962,
pela Lei n9 4
.132.(70) .. .
(0) Ver pgina seguinte .
- --."--- r,--.-
193
J vimos queas lideranas camponesas explicamamu-
dananoeixodesuas reivindcaos, dousucapiopara a de-
sapropriao, dizendoque aquele se havia revelado um objeti-
vo inatingvel. Denunciavam que os juzes, a quem cabia a de-
ciso sobre ousucapio, nuncaoconcediamaos lavradores, a-
liados que eram dos grileiros. Do fato, a desapropriao era
urna atribuio da Unio, dos estados, dos municpios, do Dis-
trito Federal e dos territrios. (Magalhes, 1970:2119) Trans
feria-se a .solu5o, assim, para a rbita do Poder Executivo ,
muito rnas suscctvel clS presses populares.
Some-se a isto o fato dc que a desapropriao pode-
ria trazer uma soluo para os conflitos num lapso de tempo
bem menor, urna vez que dependia de unia deciso governamental.
E isto se aplica mesmo aos casos em que as terras m litgio
eram pblicas, como acontecia sempre, de acordo com a argurnen
tao das organizaes camponesas. Como j vimos, as ocupa -
es, e tambm algumas resistncias, ocorriam em terras consi
deradas pblicas e que teriam sido griladas. Mesmo assim, no
entanto, a reivindicao dos lavradores era a desapropriao.
(70) A Lei n9 4.132, de 10 desetembro de 1962, tinha apenas
5 artigos. Ela definia os casos de interesse social, que
iam desde o aproveiamento de bens irnrodutivos ou pouco
explorados, at& a proteodas florestas e dos cursos dt
gua, passando pelo estabelecimento e manuteneo de col
fias ou cooperativas, a manuteno de posseiros em torro
nos urbanos e a construo de casaspopulares. A lei pre
via, ainda, queoexpropriante teria prazo de dois anos
para efetivar a cesapropriao e dar a terra o destino
previsto. Em seu artigo 49 ela indicava, tambrn, que os
bens desapropriados deveriamser vendidos a quem estives
se disposto a dar-lhes uma dcstinao social. No restan-
te, inclusiveoprocessodejusta indcnizao, ela remo
tia ao Decreto-lei n9 3.365 de21 dejunhode1941, que
regulamentava a desapropriaao por utilidade pb1ica.
(Magalhes, 1970:2115)
r
194
A. questo que se coloca, diante disso, a .de como
era possvel que o Governo desapropriasse terras que j eram
suas. Esta situao advinha do quadro, j traado anteriormen
te, de indefinio com relao a quais seriam as terras ptibl
cas no estado. Assim, para que o Governo pudesse, simplesmente,
expulsar os grileiros de suas propriedades, seria necessrio,
antes, identific-las, reconstituir os seus limites. Para is-
so, o caminho que se apresentava era proceder a urna ampla a-
o discriminatria o que requereriat um tempo demasiadamente
longo e protelaria a soluo dos litgios. Com a desapropria-
o, entretanto, invertia-se o nus da prova. O Governo deere
tava a medida e depositava a quantia da indenizao. Ocorre
que, para que esta fosse para o bolso do dito dono, ele te-
ria, antes, que provar ser o real proprietrio da
Desta forma, se se tratasse, de fato, de urna terra pblica,
o grileiro no poderia se beneficiar com adesapropriao. Es
ta medida representava, assim, a soluo mais rpida para os
litgios, mesmo quando ocorriam em reasque se suspeitava se
rem pblicas. (72)
Eram basicamente os governos estaduais que, ate 1963,
promoviam as medidas mais imediatas destinadas a resolver os
problemas decorrentes da questo agrria no interior de seus
(71) De acordo com o artigo .34, prEigrafo nico, do Decreto -
lei 3.365 de 21 de junho de 1941, que determinava o pro-
cesso e a indenizao mesmo dos casos de desapropriao
por interesse social, em caso de dvida sobre o domnio
da rea visada, o preo pago ficaria em depsito aguar -
dando a soluo. (Magalhes, 1970:2122)
5
(72) Dados de entrevista.
195
respectivos territrios. O Rio de Janeiro no fugia a esta re
gra e, ate aquele ano, s desapropriaes de terras que aqui
foram feitas, o foram pelo Governo estadual. E para encami -
nhar estas questes, foi criado em 1959, na administrao do
petebista Roberto Silveira, o Plano de Colonizao e Aprovei-
tamento de Terras Devolutas e Prprias .do Estado, ou, como era
chamado, Plano de Ao Agrria, j mencionado. O Plano encarr.i
1
tinuavam ali as investidas do grileiros. Era iminente um
choque entre os lavradores e eles. Luta DemocrEitica, 24/
1
8/1962, p5.
1
---';----r
-
- 199
ireas beneficiadas por decretos de desapropriao, o que se de
via, segundo ele, ao fato de no ter o Governo feito os dep-
sitos. A federao, assim, reclamava a realizao desta medi-
da. (79)
A insistente domara na realizao do depsito devia-
se a causas diversas, que poderiam ir de urna possvel falta
de empenho real em resolver os problemas, ate- falta de re-
cursos. Arthur Pio dos Santos observaqueodecretono obri-
ga o Poder Pblico a efetivar a desapropriao. Ele pode revo
g-l, deixar que se extinga a suavalidadeou desistir da
ao. Ele pode lanar mo do decreto apenas para induzir as
partes em luta e chegarem .a um acordo. (Santos, 1982: 66 e67)
No caso especfico do estado do Rio, porm, a no efetivao
da desapropriao, durante o prazodevigncia do decreto, lo
vava a reproduo de tenso e das lutas. PQr isso mesmo, algu
mas fazendas tiveram sua desapropriao decretada mais de uma
vez. Santa Alice, em Itagua, por exemplo, foi declarada de
interesse para fins de desapropriao por duas vezes: umape-
lo Governo estadual e outra pelo federal.
A multiplicidade de decrets incidindo sobre uma mes
ma rea tambm poderia ser. uma forma de aguardar uma soluo
definitiva, ou mesmo de postergar esta.soluo, ao mesmo tem-
p0 em que se evitava que os lavradores fossem despejados. Al-
gumas vezes, o decreto tinha que ser retificado por um ou ou-
tro decreto, corno ocorreu com as fazendas Capivari, Penha-Cai
(79) NOVOS Rumos, 14 a 20/4/1961, p2.
200
xo e Piranema, em Caxias. Elas foramdeclaradas deutilidade
pblica para fins do desapropriao, pela primeira vez, em a-
gostode1962 pelogovernador CarvalhoJanotti. Ainda cm de-
zembro daquele ano, um outro decreto relativoquelas arcas
seria assinado pelo mesmo governador. Um terceiro decreto vi-
ria j da parte do Governo federal emabril de1963. Este de-
creto, no entanto, no previa que a desapropriao deveria
ser feita em regime de urgncia, o que dificultaria a imisso
da SUPRA na posse da rea. Alemdisso, ele continha um erro
na metragem de Capivari e de Piranema. Assim, um novo decreto
seria assinado cerca de quatro meses depois.
.
precisolembrar que se o decreto, por si s, no
representava a soluo e--.no punha fim tenso, ele tambm
no terminava com as ocupa6es. Quanto mais famlias entras -.
sem antes de se dar a colonizao, mais poderiam. obter ter-
ras. Tal ocorreu, por exemplo, na Fazenda Vargem Grande, em
Itabora. Ali, de acordo comi um dos lderes da regio, havia
uma luta que teve sua origem na tentativa do proprietrio de
expandir sua criao de gado. Para tanto, ele comeou a avan-
ar sobre os stios dos parceiros que ali-residiam e que lhe
davam a tera de alguns produtos como-o arroz, o aipim e a ba-
nana. Os parceiros, contudo, resistiram-ao que representava
o seu despejo da terra. Desta resistncia resultou, em fins
de fevereiro de 1962, a desapropriao da fazenda pelo Gover-
no estadual. (80) A partir do decreto de desapropriao, novos
(80) Dados de entrevista. ltima Hora, edio do estado do Rio
de Janeiro: 30/11/1961, p2.: 12/12/1961, p2. Luta Domocr
tica, 24/1/1962, p5. Decreto 7.975 de 26 de fevereiro de.
1962, Coleo Eduardo Martins.
.
---- -.--,---
201
lavradores, incentivados em grande parte pela FALERJ, comea-
ram a chegar, ocupando as reas antes destinadas apastagem.8
.Tambrn em Mag podemos observar um processo sernelhan
te. Ali, na rea pertencente Amrica Fabril, segundo Maria
Jose Lindoso, a maioria dos lavradores que, depois, permanece
riam no local, chegou aps o decreto de desapropriao das ter
ras. (Silveira Lindoso, 1984:37)..
Uma das razes para isso, a nossover, residiria no
fato de que, ao decretar a desapropriao de uma rea, o Go-
verno aprofundava a. deslegitimao das pretenses e do contro
ledos grileiros sobre ela. Desta forma, abria-se a brecha pa
ra a entrada de novos lavradores.
Se as desapropria6es s se consumavam aps a reali-
zao do depsito, urna vez que sem indenizao o poder expro-
priante no poderia se imitir na posse da rea, a imisso, por
seu turno, no eram uma decorrncia automtica do depsito
Ela dependia de urna deciso do juiz dos Feitos da Fazenda P-
blica, que poderia no conced-la. No caso de Capivari, por
exemplo, o juiz embargou a imisso da SUPRA na posse da fazen
da porque o decreto de desapropriao no trazia a clusula
de urg&ncia. Isto obrigou a produo de um novo decreto. (82)
J no Imb, a imisso foi negada urna primeira vez por conside
rar o juiz que a quantia depositada no correspondia ao real
valor das terras. (83)
(81) orrciodanh: 25/9/1962,19 caderno,plO; 27/9/1962, l9caderno, ' 8.
(82) ltima Hora, edio do estado do Rio de Janeiro, 18/7/196Z p2.
(83) ltima Hora, edio do estado do Rio de Janeiro, 3/7/1963, p3.
- .. -
.... ...
- 202
As indenizi&s eram arbitradas com base no valor de
clarado das propriedades pari fins de lanamento do Imposto
Territorial Rural. Ocorre que, para reduzir a sua cota no im-
posto, alguns proprietrios, ou pretensos proprietrios, sub-
avaliavam suas terras, ou deixavam de atualizar seu valor ca-
dastral. Com a intensificao das desapropriao, entretanto,
vendo nelas uma possibilidade de lucro, ou mesmo com a preten
so de inviabilizar a tomada de suas terras, proprietrios co
mearam a lanar novos valores para:estas. t isso que o Jor-
nal do Brasil denuncia em junho de 1963:
"Outo Zeblneno que e.-.s't2oco-enc(o no e.tt
do do Rio e. e. do conhecinien-'o das cwtc -
dades:p&cpe.ia/tJo4que han te'L'Las scm
qaaLquen. va-eo'i, e. que. ha10 ou 20an. n o-ao
pagavammpo.-o4, e.sLtio ao'tendo a-Pe. -
eu-'.cts, Aepa,~ ,t es etctduczJ e. ca-c' -
7L404, atualizando .4inpos-to4, aceii-taido a.
docunientaao, e. Lanando tLa.s pkop'ieda-
de4comt'aeoke6 -upCJL-ioke6 ao aue. JLeaLmen
te vaLem. Espc&a!n, com-L5o, beeZ co
nas exp)Lop' L-Laoe4, no caso dacon4wnaaLo
dakeoJLmaagiza."(84)
S o depsito no garantia a misso, esta, por sua
vez, tambm no parecia garantir a posse de facto, apesar de
garant-la de jure. Quanto a isso, o caso ddImb bastante
eloqente. A SUPRA foi imitida na posse da rea no dia 29 de
julho de 1963, cerca de um ms e meio aps o decreto de desa-
propriao. Mesmo tendo sido feita a jmisso, os lavradores
ainda reclamavam, em fins de fevereiro de 1964, isto &, sete
meses depois, que a colonizao das terras no havia seni -
dado. Isto porque os proprietrios da regio a vinham impe -
(84) Jornal do Brasil, 30/6/1963, 19 caderno, p25.
- '
: ""-
203
dindo constantemente. (85)
Logo aps a imisso da SUPRA na posse do Imb comea
ram a circular, naquela regio, boatos de que a superintend&n
cia havia cometido erros na demarcao da rea. Em vista dis-
so, no soiente os grandes proprietEtrios, mas tamb&n os m-
dios e os pequenos que ali havia seriam atingidos pela dosa -
propriao. Tais noticias teriam criado um forte clima de ten
so na regio, forando a SUPRA a desmentidos. Segundo nota
assinada por Jo Pinheiro Neto, superintendente do orgo, as
acusa6e constituam urna tentativa dos "veUio.s pi
ljiO5 d
atndic 'c.00e.ego.Z. -ta" no sentido de barrar a ao do
Governo. (86)
Segundo denncias veiculadas pelos jornais, os fazen
deiros vinham impedindo que lavradores ocupassem a rea e tarn
bemqueos tcnicos da SUPRA procedessem ao trabalho de dernar
cao. Eles estariam ameaando resistir a bala, Caso as ter-
ras fossem divididas. Diziam as notcias que homens, portando
armamento pesado, estariam circulando tela regio. (87)
Em meio a tudo isso, um lavrador foi morto na regio
e um tcnico da SUPRA espancado e preso quando ali fazia medi
(85) Luta Damocrtica, 30/7/63, p2. Jornal do Brasil, 26/2
1964, 19 caderno, p5.
(86) Novos Rumos, 11 a 17/10/1963, p3. ltima Hora, edio do
estado do Rio de Janeiro, 4/9/1963, p3.
(87) Jornal do Brasil, 3/10/1963, 19 caderno, p14. ltima Ho-
ra, ec1i.o do estado do Rio de Janeiro: 7/10/131 pT i
710/1963, p3; 14/10/1963, p6. Luta Denocrtica, 13 e
14/10/1963,. p2.
204
6es. A Superintendncia teria chegado, diante disso, a pedir
garantias ao secretario de Segurana do estado. Tais fatos te
- riam levado, ainaa, a que fosse criada, na Assemb1ia Legisla
tiva, unia Comisso Parlamentar de Inqurito das Terras, com o
objetivo de investigar os litgios que vinham ocorrendo no
estado. (88)
O caso do Imb deixa bastante claro que tambm os
prcprietrios empregavam outros meios, alm dos legais, para
fazerem valer os seus interesses, marcar o seu poder poltico
e o seu controle sobre a terra. Poderiam mesmo ir contra a
prpria lei e as decis6es judiciais, empregando a violncia
armada abetamente. E ali onde tinham fora, como no Norte do
estado, chegavam a obrigar os prprios orgos governamentais
a pedirem garantias policiais para o exerccio d suas fun-
aes.
Tambm em outras regi6es do estado, a reao dos pro
prietrios s mobiliza6es camponesas parece ter sido violen-
ta. Notcias veiculadas em maro de 1964 davam conta de que
fazendeiros de Barra Mansa, Barra do Pirai e Rio Claro esta-
riam impedindo, por fora das armas, que se reunissem o$ sin-
dicatos ' de lavradores locais. A SUPRA teria, inclusive, pedi-
do ao secretario de Segurana, Herval Baslio, garantias pa-
ra o funcionamento daquelas entidades. Relacionando-se com is
so, circulavam tambm notcias, naquele niesmo perodo,. e que
o funcionrio da SUPRA, Elias Arajo, teria sido sequestrado
(88) Jornal do Brasil: 13/10/1963, 19 caderno, piO; 15/10/1963, 19
caderno, p12. Ttia_Hora, edio do estado do Rio de Ja
neiro: 7/10/1963, p:5; 8/I 0/163, p3; 12/10/1963, p3; 14/10/1963 ,
p2 e 6. Luta Democrtica: 8/10/1963, p5; 9/10/1963, p5.
- ---- -'-v- ---
f
205
por fazendeiros na estrada que ligava os municipios de Sapu-
caia e Carmo. (89)
Ao que nos parece, tais dados indicam que, mesmo sen
do feitas as devidas relativiza6cs, ali onde osproprieti -
rios, tradicionalmente, gozavam de prestigio e poder, exercen
do forte dominao sobre os lavradores, qualquer movimentao
ou organizao, pDrmenores que fossem, assumiam um inadmiss-
vel tom de desafio. Deviam, por isso mesmo, ser reprimidos de
forma exemplar. E se o Governo se recusava a desempenhar esta
tarefa, eles mesmos a desempenhariam, at mesmo contra o Go-
verno.
Um ' ultimo aspecto para o qual gostaramos de chamar
a ateno, no tocante questo das desapropriaes, e o de
que nem mesrno a posse de fato da terra pelo poder exproprian-.
te parecia garantir o fim dos litgios. Na verdade poderia ha
ver, aps a imisso de posse, disputas entre as organizaes
camponesas e o Governo em torno da colonizao das terras de-
sapropriadas. As organizaes buscavam participar decisivarnen
te na determinao de quem deveria ter acesso aos lotes, e na
prpria delimitao dos mesmos, o que poderia gerar atritos
com os tcnicos do Governo.
O caso da Fazenda Floresta, em Paracambi, & bastante
ilustrativo. Ali tamb&m os grileiros recusavam-se a abandonar
a rea, mesmo aps ter sido concedida a imisso de posse. Re-
solvido, por&rn, este problema, um outro comeou a se apresen-
(89) Jornal doBrasil, 6/3/1964, 19cadcrno, p5. ltimaHora, e-
diodoestadodoRiodeJaneiro, 7/3/1964, p
2 .
.- ....................-
206
tar. O presidente do sindicato dos lavradores de Paracarnbi, e
lder da ocupao da fazenda, Odrio de Oliveira, acusava os
agrnomos designados pela SUPRA para fazerem o levantamento
da rea ' e demarcar os lotes de serem ligados aos grileiros.
Segundo Odrio, os capangas e vigias de gado dos grileiros
considerados pessoas no gratas pelo sindicato, haviam sido
listados pelos tcnicos da SUPRA como lavradores e iriam re-
ceber lotes. Com isso, persistiriam as- ameaas. (9 0)
Vemos, assim, que a desapropriao, reivindicada pe-
los camponeses a partir de fins dos anos 1950, representava
um processo bastante complexo que, a cada passo, abria bre-
chas para- a reproduo das condies de luta, o que obrigava
os lavradores a uma permanente mbbilizao.
3.4 - O "barril de p6ivora"
Pode-se perceber uma intensificao das lutas campo-
nesas no estado do Rio de Janeiro, a. partir do meados de 1963.
No comeo de abril, daquele ano,, deu-se a ocupao do Imb&.
Poucos dias depois, seria a vez da fazenda Maria Paula, em
So Gonalo, retomada por lavradores que. de l haviam sido
despejados, e que
.
se encontravam entrincheirados, pronto' s pa-
ra resistir a uma nova expulso. itima Hora qualificava o
conflito de Maria Paula como unia ten-te da luta ce 6e.
Vtctva em todo o etado do Rio pela poe da teitta." 93' N Li
(90)Luta Democrtica: 16/7/1963, p5; 4/9/196, p2.
(91) ltima Hora, edio do estado do' Rio de Janeiro: 16/4/1963
p2; 17/4/1963, p2.
r .TT: -,..-... ....
- 207
nal daquele mesmo ms, cerca de
3000:
camponeses realizaram
uma passeata pelocentrode Nlteri, depois de seconcentra -
rema cm frente Assemblia Legislativa e ao Palcio do Ing.
Promovida pela FALEPJ, a manifestao tinha por objetivo
rei-
vindicar a execuo imediata da reforma agrria no estado. (92)
J no comeo de maio, outra grande ocupao se veri-
ficaria, agora, na Fazenda Cachoeirinha, em Mag&. Em torno de
450 lavradores entraram nas terras que consideravam devolutas,
e hastearam a bandeiri da FALERJ. Despejados poucos dias de-
pois, os lavradores retornaram e reocuparam as terras, erguen
do novamente suas choupanas, liderados pelo Sindicato dos Pe-
quenos Lavradores e Produtores Autnomos de Maga. A populao
no local, como vimos, foi crescendo com a chegada de novos la
vradores. Em vista disso, foi-ocupada tambmn a vizinha Fazen-
da do General Carvalho, o que teria causado certo temor na ci
dade de Maga. A fazenda distava apenas cerca de 50 quilme -
tros do centro da cidade e, diante disso, alguns comerciantes,
- receosos de que os camponeses tambm viessem a invad-lo, fe-
charam suas portas. O temor, no entanto, teria sido rapidamen
te desfeito. (93)
-Ainda em fins de maio, duas outras noticias viriam re
forar este quadro. A primeira delas,, a da ocupao da Fazen-
da Floresta, em Paracambi, pr 200 lavradores liderados por
Odrio de Oliveira. A segunda era a de que Brulio Rodr' igues,
(92)
ltima flora, edio do estado do Rio de Janeiro, 30/4
1963, p2.
(93) 61tiraflori, edio do estado do Rio de Janeir 3/5/1963, p2;
4/5/i3, 132; 8/5/1963, p2; 13/5/1963, p3; 15/5/1963, p2.
- - .. -
-.
- ,:......................
da
FALERJ, planejava uma marcha de lavradores expulsos de di-
versas regies pelo municpio de Itagua. Embora o lder af ir
masse.que "a ma'tcha do4 4eni-te/L'ta e pac1ca e o que eic4 que
atem e apena4 a/tcVL o campo pcl/Lct te/L o que come/t", a manifesta-
o vinha causando certo temor.
ltima Hora falava, ento, de um agravamento da si-
tuao no campo no estado. Para fazer face a isto, segundo o
jornal, lderes sindicais, estudantis e camponeses resolveram
criar, em maio de 1963, um Conselho Estadual de Defesa do Ho-
mem do Campo. De acordo com o Jornal do Brasil, havia em me --
dia cinco ocupaes de terras por ms no estado, e igual nume
ro de despejos judiciais. Embora as organizaes camponesas
tivessem como alvo as terras pblicas que vinham sendo grua-
das, algumas rea.s de propriedade legtima estariam come -
ando a ser ocupadas. (95)
Completando este quadro, comeam a surgir, tambm em
meados de 1963, notcias sobre descontentamento de camponeses
de municpios de fora da Baixada Fluminense. Falava-se da cres
cente organizao e da disposio de luta dos lavradores de
Trs Rios, Vassouras, Trajano de Moraes, Silva Jardim e Valen
(96) -
a. Embora a disposio de luta tenha, praticamente, fica
(94) Luta Democrtica, 21/5/1963, p2. ltima Hora, edio do
estado do Rio de Janeiro: 21/5/1963, p2; 27/5/196.3, p3.
(95) ltima Hora, edio do estado do Rio de Janeiro, 21/5
/
1963, p2. Jornal do Brasil, 30/6/1963, 19 caderno,p25.
(96) Terra Livre: abril de 1963, p7; fevereiro de 1964
1V
p6 . .
ltima Hora, edio do estado do Rio de Janeiro, 9/5/1963,
1
p2. Liga, 21/8/19.63,,p3. .
................................................ .. -.- ....
1'
209
doapenas nopapel, estas noticias, emconjuntocomas demais,
contribuiam para a conformao-de uma impresso de forte fer-
mentao camponesa.
Ao mesmo tempo cm que esta intensifica5ko se dava, co
meavam a surgir denncias nos jornais de que os propriet -
rios fluminenses estariam adquirindo armamento pesado. ' Alarma
dos com o nmero de ocupaEes e com as desapropria6es que a
elas se seguiam, eles estariam dispostos, segundo os jornais,
a reagir de forma violenta e organizada reforma agrria no
estado. Para tanto, de acordo com ltim Hora, os proprietE -
rios campistas, por exemplo, teriam criado uma "caixinha" que
estaria sendo utilizada para comprar armas, subvencionar par-
lamentares e tambm jornais. (97)
A reao dos proprietrios rurais era confirmada por.
Ieda Frana, diretora da FARERJ. Dizia ela ao Jornal do Bra -
sil, em junho de 1963, que os proprietrios estavam se arman-
do, "aCaItmado4 com o amb-.ente de agtao, e. d.po.to4 a kea-
9k cona quaqe nva.o de. suas tettas."(98)
O prprio secretario do Interior e Justia, Hamilton
Xavier, bem como o vice-governador do estado, Jogo Batista da
Costa, seriam acusados de terem participado de reuniaes de
proprietrios de Itabora, Nag&, Cachoeiras de Macacu e Rio
Bonito, com o objetivo de formar grupos de resistncia no es-
tado. O Estado de So Paulo confirma a presena do .secretrio
- (97) ltima Hora, edio do estado do Rio de Janeiro, 5/6
1963, p3.
(98) Jornal do Brasil, 30/6/1963, 19 caderno, p25.
210
nas runi6cs. Segundoojornal, os proprictrios iriam' fazer
frenLe?i "ndutLade nva6e"queos
grupos comunistas haviamins
tituidonoestadodoRio. (99)
Inserem-se tambm neste processo de reao dos pro -
prietrios as informaaes, jvistas, deprises, sequestro
e espancamento de funcionrios da SUPRA, bem como de impedi -
mento ao funcionamento de sindicatos camponeses em determina-
dos municpios do estado.
Compondo ainda a cena de oposio a mobilizao cam-
ponesa, os jornais apontam para aquilo que seria um' endureci-
mento do Judicirio fluminense. Juzes como Nicolau Mary Jr,
de Mag. Nelson Martins Ferreira, de Duque de Caxias, e Ern -
lio do Carmo, de Paracambi, so referidos como dispensando um
tratamento. hcstil aos lavradores, mandando executar ordens de'
despejo to lcgo expiravam os decretos de desapropriao, e
decretando a priso e processo com base na Lei de Segurana Na
cional de lideranas camponesas. Para eles, as ocupaes . de
terras eram movimentos dirigidos que visavam a subverso da
ordem.
(100)
Assim, em Mag, por exemplo, as ocupaes resulta
ram na decrtao da priso preventiva, entre outros, do l-
der Manoel Ferreira de Lima, e o seu enquadramento na Lei de
Segurana Nacional. (101)
(
99) ltima_Hora, edio do estado do Rio de Janeiro: 17/12/
1963, p2; 15/1/1964, p3. O Estado de So Paulo, 17/12 /
1963, p13.
(100) Jornal doBrasil: 6/6/1963, 19 caderno, p5; 9/6/1963
19 caderno, p21.
(101) Oltirna Hora, edio do Estado do Rio de Janeiro: 10/6/1963,
p2; 24/6/1963, p3.
211
Some-se a isto o fato de que a i.misso da SUPRA na
posse de algumas das fazendas desapropriadas vinha sendo nega
da pelo Juizo dos Feitos da Fazenda Pblica, alegando serem
insuficientes as quantias depositadas como indenizao. Sus -
tentava a SUPPA, num relatrio publicado em fins de nvembro
de 1963, que autoridades administrativas, judicirias e poli-
- dais do estado estavam defendendo os interesses dos latifun-
dirios, procurando impedir as desapropria6es de terras no
territrio fluminense. De acordo com o relatrio, o processo
utilizado era o das certid6es falsas, atravs das quais as
propriedades eram ficticiamente valorizadas em at 20 vezes
o seu preo real. Entre as reas cm que isto vinha ocorrendo,
.citava: Imb, em Campos, Cachoeirinha, em Mag, e Floresta ,
em Paracambi. (102)
Reproduziam-se, assim, as condies de luta e alimen
tava-se. o clima de tenso e insegurana, existente entre os la
vradores. Em Capivari, Duque de Caxias, estes processos cria-
ram condies para um levante campons de fortes repercusses,
em junho de 1963.
Estavam marcados, para aquele ms, os despejos dos
lavradores que ocupavam trs reas da Baixada: o Parque Capi-
vari, em Caxias, a Fazenda Cachoeirinha, em 11ag, e a Fazenda
Floresta, em Paracambi. O de Mag era considerado mais premen
te pelas autoridades fluminenses. Quanto s outras duas reas,
o Governo federal teria entrado em contato com os juzes das
(102) Jorri1 do Brasil, 24/11/1963, 19 caderno, p40.
212
respectivas comarcas, Nelson Martins Ferreira e Emlio do Car
no, solicitando que os despejas no fossemefetivados, uma
vez que a desapropriao de ambas estava prestes a seconsu -
mar. Os magistrados, noentanto, deacordo com os jornais, re
cusavam-se a suspender a medida baseados, apenas, numa decla-
rao de intenes do Governo. (103)
No dia 6 de junho os lavradores de Maga foram despe-
jados. Pouco depois veio a expulso em Paracambl. Os prximos
seriam os camponeses de Capivari, conforme 3* vinha sendo a-
nunciado. (104)
Como vimos, a rea de Capivari havia sido objeto de
vrios decretos de desapropriao sem que, no entanto, a medi
da chegasse a se consumar. Tal situao mantinha os lavrado -
res em estado,de constante sobressalto. Assim, quando o novo-
despejo foi marcado para junho de 1963," eles comearam a se
mohiliiar para uma resistncia mais incisiva. Antes que o ds
pejo .ocorresse, porm, a SUPRA depositou a indenizao relati
v a desapropriao da rea no Cartrio dos Feitos da Fazenda
Pblica em Niteri. (105)
Apesar disso, as noticias que circulavam na regio,
veicuiadas inclusive por programas de rdio, eram de que odes
(103) Jornal do Brasil, 6/6/1963, 19 caderno, p5.
(104) Jornal do Brasil: 8/6/1963, 19 caderno, p5; 9/6/1963,
19 caderno, p21. Oltima Hora.. edio do estado do Rio
de Janeiro: 7/6/1963, p2; 10/6/1963 p2.
(105) ltima Flora, edio do estado do Rio de Janeiro, 20/6 /
- 1963, p3.
213
pejo se realizaria. Assim, terminou estourando, de qualquer
forma, a rebelio de Capivari. Lavradores de diversas regi6cs
rumaram para o local, cavaram trincheiras e, armados, aguarda
vam a chegada da polcia. O comando da operao, a princpio
nas n'aos de lideranas da Associao dos Lavradores de Duque
de Caxias, foi tomado pelo padre Anbal Mendes que, juntamen-
te com alguns homens de Nova Iguau, havia acorrido a Capiva-
ri. Diversas pessoas foram presas pelos lavradores e mantidas
comorefans: um sargento dois soldados de um posto da PM -
das imedia6es; um vereador de Caxias; vrios jornalistas que
cobriam os fatos; e algumas prostitutas de uma boate prxima.
Tarnh&m circulavam noticias de que casas de armas de Caxias ha
(106)
viam si--do saqueadas.
A rebelio que, segundo Novos Rumos, era "uma Lo
pata o Gove.'.no do e.4.tczdo e. pcza todo aquce.s que kea4dctnai,
a 4oeuao do pkobZe.ma", foi desarticulada, pouco tempo depois,
com a priso de Anibal e de alguns lavradores. Os restantes
se desmobilizaram tamb&m ante a notcia da realizao do dep
sito e da breve regu1arizao de sua situao. (107)
(106) Oltima.Hora, edio do estado do Rio de Janeiro: 22/6
1963,
p2;
24/6/1963, p3 e 7. .0 Dia, 21/6/1963, p7. Luta
Democrtica, 21/6/1963, p2. Jornal do Brasil: 21/6/19637
19 caderno, p8; 22/6/1963, 19 caderno, pS; 25/6/1963, 19
caderno, p12. Novos Rumos, 28 de junho a 4 de julho de
1963, p7.
(107) Novos Rumos, 28 de junho a 4 de julho de 1963, p7. Citi
me flora, cdio do estado do Rio de Janeiro, 24/6/U)63,
p3 e 7. Jornal do Brasil, 21/6/1963, 19 caderno, p8.
214
Os eventos de Capivari reforam u ma imagem, qu e j
vinha circu lando, do estado do Rio como rea de forte agita -
o no campo. Falava-se qu e o campesinato flu minense estava
sendo preparado para gu errilhas e o presidente da FARERJ, Fran
celino Frana, escrevia a Jango, ao Ministro da Ju stia e ao
presidente da Confederao Ru ral Brasileira, Iris Meinberg,
protestando contra " o ctLma de de4oltden, e salta de gaantia.
-
da pitopiti.edade poieuea't no Rio.
(108)
( 108) CorreiodaManh, 26/6/1963, 19 caderno, p3. Jornal do
Brasil,
30771963,
19 caderno, p25.
J cnmeados.de 1962 quando da ocupao das reas de m
nanciais de Tingu, em Nova Iguau, o articulista Car -
los Pinto, numa matria intitulada "V :nactme.n-to noe -
-'ado do RLo afeanct popon.oc ctbu'z.da31', e publicadae
lo Jornal do Brasil, associava o movimento a um plano
subversivo que previa a tomada de pontos estratgicos :o
estado:
"Paae.Camente ao caktek eon.a'1.o
do p'.obema, acaba de denunciada
ao p 4.de!1teJoao GouJLa. a. p'z.epa'ta-
ode um mov-Lrnento 4Lbvek-s.Lvo neto o
na 'Leao de T u2ua, mas em a/tea4 e5-
a.tej.Lca do estado do. Ro. 0b4eva-
dote4 aLkniarn que a. tomadade tita
e os o.eame}t-to4
'!
4anC(o keafzctdc:.S
poi, gente que conhece -ta-t.ica degue'z.-
UhcL4. Fo notada tanibem a pn.ezena
ente o poeLko de o~ cas da
Fo.&a.5 'z.rnada4dando Ln t'z.aao mJi -
-tcvt. E44e aspecto,, po)z.em, ate. ago.z.ci
no 6o- i.. co nven.Leu.temente e4ca'uac.4de.
04 t'.s MLn4-teLo.5 in.LJi.tct'e4 neto 4C
p.tonusic-La-z. -tm a iepLto.
.
A dcnnc<.asob-:.co mo'mcn.to 4ubt'e
vo ncczmZnhadaatir.czvc,s dedoeu -
nien.to conde;ic.aZ. 0 INU cc-Lp.Lo4 Que,
peea MLa po6L o 9ec'9.aLca, pode''.ai
4e% dcmnado.s ac.imcn te, no co cL
unia 'Lcvo.euio, 4ic o de An'tct 45
Rc..s, ManBcvLa.tba, Cax'a, Nova lqui-
u , Campos , (Cabo F'L-i.O , V' ta Redc';:t.z,
ct'.ka anct e PL' aZ ."Jorna1doBrzi1,
8/7/1962, 19 caderno, p7.
1
1
1
1
1
_4_ '. .
- 4
. -
-.T -
-
. .
215
Sobre os eventos de Capivari, escrevia o Correio da
Manh:
1104 novo rnn-L4.t'Lo4daJa4tLae. daA't-L -
cuttukae. o 9oe&ncLdoJ% do e-tado do RLo
no podemnia..Js OnhtiiL-4e., agaan.dando que
..t1t6patentem4u6oca/L .ta-.4movLme.n.to a
e.L)LOe. o9o. Oba,,vL1de potvo/iae4.taio
caZzado atintamnutc'4daPitaaMctua,
no_e.arnJnho pa4aPe. opo!i. AposLo de
necaago-'tano mplicaemaboL.v.ic
uPcvtct quando a4Jtuao 4e. -to4nak n.u-
tentat'e.L" (109) -
As ocupa6es de terras arrefeceram durante parte cio
segundo semestre de 1963. Segundo o Jornal do Brasil, aFALERJ
teria dado uma trgua s autoridades federais e estaduais, sen
do isso o" que possibilitou a cessao momentnea das ocupa
6es.
(.110) J em fins daquele ano, no entanto, seria reafirma
da, numa grande manifestaopromovida em Niteri por ocasio
da entrega da carta de reconhecimento sindical FALERJ, ano
sio de que a ocupao dos latifndios era o caminho para
forar a reforma. agrria. frente dos cerca ' de 10.000 campo-
neses que compareceram manifestao, Joo Pinheiro Neto, su
perintendente da SUPRA e que fez a entrega da carta sindical,
declarou que .a reforma agrria comeava emFormoso ou no Im-
be-
No comeo de dezembro, daquele mesmo ano, surge a no
tcia da ocupao da rea da Fazenda Agro-Brasil, em Cachoci-
(109) Correio cia Nanh, 2/6/1963, 19 caderno, PC.
<110) Jornal do Brasil, 20/10/1963, 19 caderno, p29.
(111) Terra Livre, dezembro de 1963, p12 e Suplemento Espe -
cial pi.
216
ras de Macacu. Os lavradores alegavam que o proprietrio te-
ria grilado 200 alqueires de terras do Ncleo Papucaia, o que
impossibilitava a expanso do cultivo dentro da rea do n-
cleo. Apoiados pelo prefeito do municpio, Ubirajara Muniz
organizaram-se para a resistricia e hastearam, m rea, uma
bandeira do Brasil e uma faixa com os dizeres: "Luta.-4e pok
ekka4
(112)
No incio do ms seguinte, janeiro de 1964, cerca de
100 famlias de lavradores ocupariam a Fazenda Tocaia, em Ma-
g.- Diziam os lavradores saber que, em breve, entraria em vi-
gor o decreto da SUPRA que considerava de interesse' social pa
ra fins de desapropriao os imveis' de mais de ' 500 hectares
que se situassem numa faixa de 10 quilmetros nas margens das
rodovias, ferrovias e audes. Desta forma, eles apenas esta -
vam se antecipando ao decreto. (113)
Em fevereiro, novas ocupa6es, estas em Duque, de Ca-
xias. A primeira, foi area de Cidade das Meninas. A segun -
da, foi um terreno do Ministrio da Agricultura, na localida-
de de Parada Angelica. Declaravam as lideranas da segunda
ocupao que, em muito breve, seriam tambm invadidas as fa-
zendas Nova Amrica e Quebra Coco; naquele mesmo municpio
(112) ltima Hora, ,edio do estado do Rio de Janeiro, 2/12
/
1
1963, p2. Li, 11/12/1963, p5.
h l ri: nt':
uti1iza1apor T'.~nrio, etambmpor aquc1equeo corcavrt:,
encaixava-Sebemna reqioa partir da qual elodc;portou.
ori.ginriodePalmeirados Indios, emAlagoas, Ten3rofoi.
paraCaxias cmfins dedcadade1920, empregado COiO adIi
nistradordefazenda. ?arteaindadeNovaIguau, aquela
regiovinha, ento, constituindo-senumfortep610 deabra-
opopulacional.
Vinda decubras regies doestadoodopas pro
cura de nov devida, esta000ulacoera ain-
da, basicamente, desenraizada. Por outra lado, na rea onde
se instalava, os servios prestados pelo Estado como a prG-
priasegurana, eramainda bastante precrios e disuutados
por grupos locais interessados em capitaliz -10 oo1itic.ro:
te. Foi nestequadro, manipulandoestes elementos, cl-.eTcn
rio se afirmou enquanto lider pessoal.
Aliado a grupos excludos do monoplio de poder 12
cal e, durante os anos 1 930 eatofimdoEstadoNovo, em
oposio aos Governos estadual e federal, Tenrio construi
ria seu prestgio pessoal a+.- rav;-- 5 do clientelismo. Prestando
assistncia esegurana, nohesitando em empregar a violn-
j
cia, numambienteemqueseuempregoeralegitimado, Tenrio
procuravamostrar-secomo umpersonagem desteido, cue nao
media esforos na luta pelos "hiw.de. e. dep- tcuY', con
t r a os "podc'to 5( " . Ele saberia, depois, reverter este capi
tal acuirnladodepretgioefavores emvotos.
H .
270
A este tipo de ao mais direta e localizada; TCJ
rio conjugaria, ap6s a queda do Estado Novo, a atuaro p:r-
lamentar e, mais tarde, a jornalstica. A conquista de p::-
tos eletivos mostrava-se fundamental para a conso1idac10 e
a ampliao de sua fora poltica, implicando em maior acu:-
so a recursos de poder e prestgio e, por outro lado, (11-11
maior liberdade de ao em funodas imunidades parlamenta--
res. A criao de um jornal que expressava seus irjtercsseo
liticos - a Luta Democrtica - somava-se a tudo isso, expan-
dindo a rea de penetraodeseudiscursoelegitimandosua
atuao atravs da foxmaao de uma opiniopiica a eieia
vorve1.
Em 1945, Tenrio ingressaria na UDN, agre:niao CuG
s abandonaria no final da dcada de 1950,e pela qual se ' 1e
geria quatro vezes seguidas: em 1947, para a Asembi' ia Cons
tituintedoestadocioRio, eem1950, 1954 e1958 paraaCira-
maraFederal. Tambmem 1954 foi fundadaaLutaDmocrtic.
jornal que, aprincpio, .incorporou-se ri linhaudenist.ade
oposiofederal aoaindavivopresidente Getilio Vargas. Ao
nvel estadual, a Luta assestou suas baterias contra Amaral
Peixoto, ex-interventor eento governador, eoseupartido,
oPSD.
j
em
1960, foraciaUDN, Tenriocandidatou-seao
Governodorec&m-criadoestadodaCuanabarapelalegendado
PartidoSocial Trabalhista (PST) . A eieiofoi anha
candidatouclonistaCarlos Lacerda, saindotaib&mderrotado
destaforma, ofortecandidatodoPTI) odas esquerdas r-io
271
aga1hes. Dividindoovotopopular coraSrcjioMagalhes, a
uemacusavadecomunistaefalsonacicnalta, renrj.ofac
utarina vitria deLacerda por unta estreitt
J 1r5J dvo-
1
( S I
1
tos,
comoesteprprioadmitiriaanos mais tarde.
NoanoseguinteaodaeleionaGuanabara, contudo,
'renrio j estariaenvolvidonumaoutracampanha, destavz
paraoGovernodo estado deRiodeJaneiro. AlmdoPST, sua
legenda, apoiou-o tambmo Partido TrabalhistaNacional (Ti\i.
..Seus adversrios eram: Miguel CoutoFilho, concorrendopelo
PP. Movimento Trabalhista Renovador
(MT R) e a UDN; Edmundo
de Macedo Soares, peloPartidoSocialista Brasileiro(PSE) e
o Partido Libertador (PL); Paulo Fernandes, pelo PSD, o PIW
e o Partido Rural Trabalhista(PRT); e Badger daSilveira,
pelo PTB e o Partido Democrata Cristo (PDC).
Ten6rio desenvolveu uina campanha em moldes pbpula-
res e nacionalistas, polarizandocomopetebistaBadger da
Silveira. Curiosarnente, Tenrio foi apoiado, alm dos parti-
dos oficiais, pela mesma esquerda que sempre atacara e que,
conscientementeouno, ajudaraaderrotar naGuanabara. Te-
nriofoi apoiadopeloPCB, por TranciscoJulio, por diver-
sas entidades detrabalhadores urbanos epelaprpriaFALE-Pi.
Explicandoas razoes desteapoioaojornal Terra Livre, atri
buiu-oJose- Pureza s posies nacionalistas qu O deputado
(69) Sobre. opapei deTenrionas eleic6es paraoGovernoda
GuanaDar 1"(',0 ver Israel Beloii (CG 134 a
272
vinha tornando. Disse, ainda, cme soltLer1t ,_ O'cI Sde CC)5e
sem compromissos cora os Jatifundiirios e os suposto - sem
de terra, poderiam resolveros problemas ca:onenscs.
Compareceram as urnas, no dia 7 de outubro de 162,
903.857 eleitores. Seus votos foram assim distribudos: 26C.
841 paraBader ciaSilveira; 150.041 paraPauloFernanc1:s
108.822 paraMiguel CoutoFilho; 34.135 paraEdmundocioce
doSoares; 79.201 votos embrancoe46.083 nulos. Tert6nio
obteve 224.734 votos, perdendo, assin,paraocandidatopato-
bista. (Estado do i<io deJ iro, 1963) StE yO: rorZrLt
foi bastante expressiva, ainda mais se leva----rios em conta civa
no concorreu por nenhum dos chamados grandes partidos. e-
n6riofoi osegundocandidatomais votado e sua diferena pa
ra Badger foi de36.107votos, ouseja, menos dqueo
rodevotos nulos. Obteve, ainda, uma votaiosuperior . do
candidatodo PSD, partidoquecontava comunlonga tradio
depredomnionapoltica fluminense.
Embora derrotado na disputa pelo Governo estadual
resultadoquenunca aceitou, atribuindo-osempreafraudes
e a irregularidades, Tenriobeneficiou-se da possib.i.liddc,
ento existente, de umadupla candi.daura. Ele. conseguiu ele
ger-se, novamente, deputado federal.
(70) T erra Livre, agosto de 1962, pS.
-
273
Foi apartir destacampanhapelaGoverna= flumin:n
C
quesecorncouaformar umvinculocnLreTenSri.oeos ic
vradores. IstopOQC Sc2: claramenteobservadope1 PC) stui
daLuta DeT:OCratiCa desdeasuacriaoatS campanha, hem
comopela forma. comoTenrio&referido, nesteperodo, por
lornais dee.squerdaquecobriamarearural doestado.
Aonvel mais geral, a reforma aqrria, grandeaspi-
rao do campesinato e medida ento vista como necessria por
boaparceladapopulao, s5 comeaasetornar refer&nci.a
oiiLanL na Luta a partir do fino dc 19E1. O. termos pref'
renciais dojornal, edeTenrio, atali, eramagka.k.a"
e
ir
a'N1a". Ou, quandoerareferidacomournaneces-
sidade, comonumartigode1959 assinado
P1
oroprodeputa---
do, ressalvas eramfeitas. A reforma agrria brazileira no
poderiaser urnasimples importaodesoluces adotadas em
outros regimes, cornoos daIugoslviaedoEgito. Elanopo
deria implicar na "daap.'i.opLao obga-ta da ina..ca dc.
/Lea4 t;a.dc n.te. )aZ4"O Brasil dispunha, segundoTe
n6rio, degrandes extens6es deterras devolutas ondencleos
de pequenos proprietrias poderiam ser instalados, de acordo
comnormas
modernas de coionizaco.(7U
verdadeque, desdea d&cada de 1950, a Luta j era
procuradapor comisscs de lavradores que iam dcnunciar amo
-
a
(71) LutaDcmocr5t.ica, 11/8/1959, p3.
aS
dedespejoeviol&ncias queestavamsofrendo. Ten..io
heqoumesmo a ir aalgumas reas ondeocorrimlutas, :orn
P1TI fe\rerjro de1955. hli, eleesclareceuoL, 1avr.io
reSde
que, de fito, haviamperdidoa qustona Justia. is
to, porem, noimplicavaemquenosedevessepr uni fim
nas violncias quevinhamsendopraticadas contraelos ann
dodos g.rileiros. (72)
NocasodaFazendaPenha-Caixo, tambmnorama) de
Xerm, alutados lavradores vinhasendoencainirhadapela
1\LF. A LutaDernocraticaassumiaposiaoC rd1uiL
aos lavradores. Lamentava, contudo, "que. s obe.jcunc.v
.c. cc'idc is e. Jc.hcdc's ccuo coru pa.'ic.-.pe. int
e. o
,,(73)
v.n'
o pr6prioTenrioCavalcanti seria, aI umas vezes
acusadodegrileiropor jornais deesquerda. Segundoimren
saPopular, "capanga.!"dodeputadovinham, emmeados dadc:i
dade1950, pressionandoeameaandoos lavradores da
Faz1i-
(74)
daPapa-Folha, noquilometro24 daF:odoviaRio-Pctrc'poliS.
TambmOSernanrio, numartigoassinadopor PlniodeAhtt.
-'U
Ramos, denunciava, ] em1958:
(72)
Luta Dcnocratica, 3/2/1955, p9.
(73)
LutaDoCr5t:iC3, 23/1/1955, p8 e 2.
(74) Iurn.aTopuLuT: 1/11/1955, p;
20/4/1956,
pb.
27-5
"PtcS4 equein is
capanqa dL Teta' u Ca'
c.ziz-tc emp.'Le.(cdo4 pei.n einp/4a .
' Faz idcCap.r- ' , -eOa.''adi jtu
Km 45 do .'tc'..n!af de Xvrm. na iicu,bi;:'c
de tOt,(iJ:.ta.'L ', nt,JwLdakc'
'Le de ?./ujne,1u-L. no 6eiu;dQ Viic;
(IC
Caxa4 "(Ramos, 1958: 7)
Segundooarticulista, os '1ca.panga4"dodeputadoos
tarjamincendiandoplantaaes, roubando cria 3es eimp'di:- do
apropagandadeRobertoSilveiraaoGovernodo estado.
verdade, estas acusa6es devemser relativizadas. As esar-
A4 4 '1 1 1 4 n hr1 ( n4-
----- ----
poiavanonomedeRobertoSilveira nas eiei6es de198. J
Tenrio, apesar deudenista- eaUDN tambmcomps afrert
quesustentoua candidatura deRoberto- preferiuaoiar o
nomedeGet1io Moura, indicado pelo PSD. O apoio dTenrio
aocandidatodo partidoaoqual, at ento, havia dirdo
suas mais pesadas crticas, deveser entendido, comoress1--
taIsrael Beloch, comoumatentativadebarrar aascensode
Roberto, polticotambmdecaractersticas populistas, embo
radetrajetria diferente, equecompetianamesmafaixado
eleitorado. (Beloch, 1986: 1321
)
Tais fatos nos sugeremqueas posEuras assumidas
por TenrioCavalcanti visavamgarantir-lhemaiores ganhos
polticos, podendo variar de acordo com a conjuntura. Elas
contudo, deveriam atender nxo apenas as necessidades do no
-
manto, mas tamb3m possibilitar a reaiizao de lances
C)
1r
ticos futuros. Por outro lado, as denncias de O Semin5io,
embora dcvarr ser vistas como parte de uma acirrada disputa
276
(C
Lora 1 quo, obviamente, gera acusa-coes mtuas, apontam--
nos paraa ausenc.i, anda em1958 c interesses ma-is cla-
ros deTenrioeiarelnocampesinato. esta aus(nc:o,
ouofatodos interesses noserembvios; quetornaposdve1
oaparecimentodetais denncias, equetenhamelas credibi-
lidadeerepercusso.
mais marcada- 1-' enteapartir de1961, quiidodes-
lanchaacampanhaeleitoral, queacoberturadas lutas no
camponoestadodoRio, antes lacunar, setorna sistemtica.
naLuta_Democrtica. E tambmapartir dacui, qu o jwhl
assumeumaposturaexplicitamentefavorvei s organizaes
camponesas ededefesados interesses, dos lavradores. E no
somenteisso, mas Tenriopassa, igualmente, aatuar cmal-
gumas lutas prestandoseus servios deadvogado, comonoca--
sodaFazendaSoLoureno, providenciandoasolturadela-
vradores presos, prssionandoautoridades por solu6es mie
favorecessem.aos lavradores, emesmodenunciandoviolncias
natribunadaCmara.
Deve-seatentar para ofatodequeas lutas quea
traiamas aten6es deTenri.oedaequipedeseujornal eram
aquelas pela posseda terra. era ocotidianoda produo
nocampoqueinteressavaaojornal. Poucas vezes eram
ali-
mencionados os problemas dirios, por exemplo, dos trabalha-
dores rurais ciaarcadeCamnos oudos colonos tamb5mdoNor-
tefluminense. O quegarantiaoenaonoperiodi coeraa
mobilizaoea luta pela terra. Era, portanto, para os po
soiros, paraaparcelaemlutadocampes-inatofluminenso,ciue
TLnorovoltava suas aten6cs. Era para os pOSOi1DS QUC SC
1
istinava grandepartedas iredid-is agrarias propostas pulo.
(dJ-clidatoTenrioCaacant:i emseup:oa cc Governon
capaflhade1962.
A aproximaoentreTen5rioeos posseiros -. insec-
a nossover, na estratgia eleitoral docandidatoaoGo
vcrnO f1uinizenseerias alianas queeleentoestabelece.Cor
rendopor forados esauemas c1ientelsticos mais tradi.cJ.o
nais doestado, controlados pelograndes partidos comoo
tSD, Tenr!ooerro'
nq 11
acarnnanha. contraos chama-
dos "cu'tka.L" eleitorais. E erajustamenteparaos campone-
ses livres da subordinaodireta aoproprietrio, e
dos "aua'", quesedirigia ocandidato.
Nestaaproximao, umsetor privilegiadofoi a
FALERJ, queadotouposioexplcitadeapoiocandidatura
1
-
deTen6rioparaoGovernodeestadoem1962. A LutaDemocr.
tica setransformounumeficienteveculopara os comunica
dos edenncias daFederao, bemcomoparaadifusodas
suas atividades. Suas lideranas .erampresena constantenas
paginas dojornal.
Segundoumdos nossos inforrnantesr quefoi pOCE1
urnapeacentral naadogrupodeTen6rioriocampo, no
teria sidoa busca devotos oquelevou aproximaodeste
comos camooneses. E istoat masrtloporauo, nurnoricanientc
erampoucos os seus votos, 'isclooaltograudeanalfabeismc
(75) Ver Luta DemocrLi, 12 e13/8/1962.
existenteentieles. Embora estearqimentoseja consjstnt
ele, por varias rFtzoe3, deve, at nossover, ser xciativ:izdo.
Cmprimeirolugar porquesufjcientefienueCUIkiIeUidct, C:
prprioTenrioa denuncia, a existEncia de"cu'a.L"
rais nocampo.
Sabe-se
daimportnciados voto; dos morLk -ia -
res das fazendas paraaeleiodos candidatos, apoiados pe
los propriet.rios. Emsegundolugar, a presena nas rea: dc
litlgio, duranteacampanha, tamb&rndooutrocandidatoqu
concorria na faixa popular, opetebista Badger a Silvir,
sugereter havido, defato, umadisputapor aqueles voto
-i11nc1r r .Tnrn1 doBrasil, na rche1ioquehci
veemSo Jos da Boar4orte, Cachoeirack J1acacu, emfins
'de1961, boa partedos lavradores usava distintivos da r'ro-
pagandadeTenrio. 77 Finalmente, eprcisoressaltar cie.
mesmoqueanoticiadoJornal doBrasil fosseume:ngrc
mesmoquen.ohouvesseuminteressediretopelos votos
camponeses emsi, aindaassim, adefesadcstes edarcfor.;a
agrria, naquelecontexto, parecia render sufrgios aom&-
nos nas cidades; E mais, tal postura era necessria para. a
manutenodas alianas eleitorais queocandidatohavia te
ciclocomsetores deesquerda.
(76) O caididatoBadger daSjdve!ratentou, por exemplo, cri
trar naFazendaSoLoureno, ivanciociarcsisLncinar
mada queali ocorreuemaqostodc1961. (Jornidor
sil, 20/8/1961, 19 caderno, p6) Ouindohouvea
priaodaZirea, feita. peloentoo'ernador CelsoPc'-
anha, inclusive, ojornal itiai1cta r)Li Cic'U O rato
comoseLi vessesidofrutodaintcrvcncaodaquele ci1ii
dato. (]timaior, ediociocsta&doRiode5an J.
21/$/1961
, 29 cac1rrio, pi.)
(77) Jornal doBrasil. 22/11/1961, 19 caderno, p5.
279
2certo, contudo,
crue
os irxterc :
do Tr ,iiriocot
i-claaoaos posseiros extrapolav o momento dopiei Lo dE2
1
1962 cmsi. ica aprom&aomais etetiva seinicioua pc1:-
tir daqui ela, por outrolado, no findoucoma derxotad;
Ten5riopara Badgr da Silveira. PelocontrErio, a
cnanove sua posio lavraorc r fvove1aos s e tic ,
ligado
mais ainda, umgrupo aojornal eao deputadointenri.
ficou, juntoaqueles, urotipode ao que ia bem aiFm d me-
diao com as autoridades e da cobertura das lutas.
grupopassouaincentivar, emesmoapromover, resistancias
e o a3os do t.orras
nnPn~-.anto. ao cortrr.oGO pC
ri
r
dacampanhaeleitoral, noeramais odeputadoemp(--.s
soa que estava a frente das a6es. Seunome,C--claro, coati-
nuava sendo constantemente referido pela Luta., ms era seu
primo e secret5nio particular, Paulo Valente, quem atuava
diretarente e, segundo o jornal, por delegaao de Tenr.io.
O que est em jogo aqui, a nosso ver, e a formaco
deumamquinatenoristanocampo, apartir deesquemas ci!
entellsticos semelhantes aos queestonabasedaafirmna.o
dalideranaurbanadeTen6rioeni Duue de Caxias. Tratav3-
sedeafirmar notantoas orgaiz5es camponesas, mas mui-
to mais a personalidade de Tenrio. Como executor deste pra
jeto estava Paulo valente.
(78) SegundoNiriadoCarmoCavalcanti Fortes, fi1hi d
Tcn3
rio, soupai , &nvolvidocOm's aueste; da Cimara,
Bra.l ia, iurva oquesepnssa\ranoF .o Ci e Jani()
naLutab
oc :L
ca pL\1 'oc JiS- o,
1 1 1. o Vd! n
te.- emsouriie, insuflava1:vradores atovztrcifl
tcr-
nas. (icrtes, 196 2G9)
Z
A justificativa queUTiI importanteeiemcii I--- odoecuo
deTenrionocampa d5, hoje, para sua aivao, ebst- .
t.eeioqfenLe. Elepartedeurnacompara(-)
. Nordeste, terra dep..
r.-;pcitados " eaj(.L-CJ'o-.Y'. ':o havia, na r3aixada, um est!u
rasocial rural cornoadoNordesteondeo prcpriet.iri, de
t
tonor deumgrandepoder, eratainh&mouardio da tradic
e. benfeitor deseus moradores. Amadoeadmiradopor e:tcs, o
proprietrioeratambrnagarantiadesuasegurana. J)esta
forma, olavrador sentia-se at orgulhoso de dizer ser
hta't desteoudaquelecoronel.
NaBaixcia j nohavia esta tradic. A terra a--
gui, segundoele, era controlada por grileircs, aventuc.r'.,
exploradores do jogoedolenocnio. Semumrfecncial coc.
o dos corormi nordestinos, os lavradores, diantedos
ros, eramtotalmenteimpotentes edesprotegidos. A soi.uuo,
portanto, seria instaurar umsistema deautoridadeseeIh:
teaodoNordesteemque, diantedos poderosos gr:ileiros, o
campons sesentisseamparado, sentissequetinhaalguEn; pa
raproteg-lo, algum, queprovocasseotemor naqueles queo
ameaavam. Esteaigu&mseriaTenrioCavalcanti:
rJEque .todc nu.ndo in2do do T eii5o
Sab.cas e toca.s.sc ueC, em a(jyin d'
cVLC.
(Ce. )2afl()., lu(s,i
ece. u.-tc; - i-SLu .. u cc 2.0
, ChLo ttdo: a -te.'L.'.c do co''; C,i
c' 1 ' . I ;qLQ;ii .{kl(la CC:cq?n ctc c R
po'i..que t es IDei a o ;ion de c-
duho. E e.
kccxo
cu ;i-te. a; p
bie. ,
z, di a.(c,.-Lda (CC'C'. Q.;'l-t...'L Oe.
com CLC. de. e;7La& o dcado.
na.o ex.ie li Quem. e. q t, L,c.L a..'poii -
dVL .. epetct.'. e.e ai'itc?
poi'.Zcia do eiado .s5 pei. -' L!o. Te;.' '
que. CJLCt home.m o -te. e. v o 4CEn-Lio. et
d. e: - T e 'lOL , ago.'ct i c, v amc' j..
a. de.e.ndet e...'sage.nte.."
1
E comoequeesta ao, esta defesa deveria ser fi
ta?Fortalecendoas organiza6es camponesas? Arndoola-
vradores?No, atrav&s deseupr6priogrupodeLceis. fi-
nal, prossegueaque-lemesmoinformante, os lderes camon
ses "e.am )
i
IOMO-RIS hunde.., inpe.3, e.n.te.nde.t? E.Ces iUO -
bem n e.m e.;'ia num
1
Naexecuodoseuprojeto, entretanto, aoprocurar
afirmar se comolideranamaior, ao. procurar subztituir ls
organiza6cs camponesas, aopromover ocipacaes deterras;, o
grupotenoristaterminariaseconstituindonumcompetidor d
quelas organizaces. Embora roseperceba uma oposioex
plcita entreeloesua antiga aliada, a FALEJ, claroum
resfriamcnto, emesmoaexistnciadealciumas tens6es, nas
rela6es entreos dois. A Federaoesuas lideranas, prc-
senas cnsLanLes naLuta_Deocrtica, volentimcnte, apar
t
tir de meados de 19(3, dei:ando de ser mencionida; nas mi-
tJri&S
dojornal.
.6. As
O movimntodas Ligas Carnponsas, oriqiririodci :oc
(leste, equetinhanodeputadoFranciscoJuiiiosuaprir: c i --
pai liderana, no parece ter a].cjncadomuitafcraouor.-
nicidadenoestadodoRio. As rfernc!as suaDre3encaem
tcrrit6riofluminensesiopoucas e, muitas vezes, desencon-
frc9s. Elas COTUCCarrL asurqir apenas nos primeiros anos di
ckcadade1960, momentoquecoincidecomainvestidadacu
ladomovimento, riosentidodeexpandi-lonacion1mente.
Emmeados de1961, os jornais nci:iciama C.
umaLigaC:rnponesaemBarraMansa, airimei:ct doestado, for
inadaemmoldes ecomcbjetivs idnticos s da Per:arucc.
Tendopor baseaFazenaaSantoAntBnio, ondepeoucs lavra--
dores endividados vinhamsendoameaados dedespejo, seuii-
der eraorodovirioevereador local OsvaldoCarmi.naLti, re
feridopoloarticulistaRubens deOliveira, dojornal 1Lim
hora, comoo "JuJLiic' de BvLta Mansa". (Oliveira, 1961: 15)
O municipiodeBarraMansa, contudo, noseafirma-
riacomoumcentroirradiador deLicjas Camponano1io. de
(79) Sobreas C ferir-ritos fae-zpor ou--
tod.. Licjas Cmponesaver Asp5sia
Ai nLrc. de
qo. (1973)
jtnei:cO, e
flt?f1 SCU
tvJUL.c.OhI
SC COflSLitUilidriiin
..idernc
cstadual domovimento. f'elocontrrio, aiyufl.
1
a FrricicoJu13* onoc::;tadodoPioEi
ruazia na. criaodeLigas, aqui, tenha cabidoi 1ra
eatri}uems a Cachoeiras deMacacu. Aini diro, (1fldo
per
cJucktauc) soL?rcos conpc;nentes aomovimentonoctad;, onomt
deCarminatti nemaomenos emencionado.
A LigadeCachoeiras deMacacufoi criadaem1962,
eseupatronoeraUbirajaraMunizque, naquelemesmoano, e
1 eri,' r11 1 c. i - -ir- 1 ,-. D rn.Ti i 1 -; -
viarealizadoalqurnas visitas rea rural deCachoeiras des
.
de1960, quandoali f&zumapalestrasobresuaviagemaCu-
ba.
(80)
Foi nacampanhade1962, noentanto, seteria cz
tabel.ecidoovncuioentreUbirajarai4un!ze
Emjunhode1962, ojornal O Semanriorue, aIL, a
queleano, quandofoi criadooperi6dicoLiga, expre-:i-;ava a;
posi6es domovimento, noticiavaaformaodemais urnapri-
meiraLigaCamponesadoestado, estanomunicpiodeCa-r. po5.
Dizia a manchete: "LBa/ 4-taam-.s o c:ert
no e4ado dc Ro". A entidadecriada, chamadapelojoi- 1iEi1,ifl
clusve, de"Lga Ma-t'z do Estado do Rio de
comoum umdeseus principais organizadores o funcioniiod
(80) TerraLivre, junhode1960, p2.
(81) Dados deentrevista.
23
coipanhiacIoLnergiaEletricaJooBatiLaCoelho, cotihec.o
(:omojoioGuarda; queparticipariadaOcupaaO cia arcado
- (82)
1)0.
Por vezes, grupos delavradores seautodanrv i
Poucoi:em
podepois, entretanto, perguntadopelarevi.:-st--a O Cruzioso
bresuas liabes ceia Julio, Barbudorespnderia: ,, -
me. 4e.0Ju.La; uo e. Zdc. e. nada; ucc.'d
Parece-nos, a partir doquefoi visto, quea atua
aodas Ligas Camponesas narearural doestadodoFio
nos anos queprecederamoGolpede1964, aindabastanten--
(82) OSemanrio, 7/6J162, p11.
EmseulivroQue_soasiqas Camponosas, Frnnci.coJu
1io, aodar umexemplodeco;aoseconsituiamee;tru-
turavamaquelas orcjanizaFes, transcreve, just :c'r.te,
O
estatuto da Liqa criada em Campos. Sequnclo ainda o li-
vro, esLa organizao tinha jursdio para todO O
cio do Rio, ficandosuasedeeforoemCampos. (3uli.ao
1962: 88)
(83) Lira,, 13/3/1963, p3. -
(84) O Cruzeiro6/4/1963, p26.
285
cipienteemesmoinconsis tente. Tal iinpresso retoradaPC
lorelatoda Ocupaaodolmb&feito, hoje, poumdos en-
t:o
respO1 1 5VeiSp2lO seLor campodas Liqs noe - () e
.:
:;esS0r da Liga deCampos. Segundoele, teria sidoa sua
organizaoquepreparouaocupao, mas uuehL aexecutoufoi
FALE RJ. A azodisso, aindadeacordocomele, teriasido
prpriadeficinciadas Ligas, quenotinhamestruturapa
rasustentar omovimento. E estemesmoinformanteconclui:
"O e.4.ado do RLc' it-to cn t:ao c'ct
queJiio polaa. ALJja4 CLc? bcds
maL4, sebtetudo., no No.td--tt.."
Apesar disso, apesar deseucarter inicial eainda
desariculado, apesar denoseconstituremnuma sria are
as outras organizaes uueatuavamnoestado,. as Licas
Camponesas foramumarefernciaobrigatriaparaestas ora-
nizaes. Alcanandonotoriedadenacional apartir doNordes
te, afirmando-secomorrovirrntopoltico, as Ligas obrigavam
os demais grupos aposicionarem-seemrelaoads, marcan
dosuas diferenas. E issoeratantomais claro, por exemplo,
noestadodoRio, quantoomovimentocampons fluminenseas
sumiaumcarter mais marcadarrntepoltico. Est assunto,rio
entanto, ser tratadonocaptuloseguinte.
- COMPETIO E R\fticLIaAc).O
Certi -ntc, quadrodcagontos aLantcr;' ca;r'c
1ILCflSC,
entre1950 o14, eempartic'ui:n: a pari. ir cf;
ciodos ar;os 19G0, riaoserestrinc'aaar,ias ao (.[U: foi -
conccaptuloanterior. Erameles, noentanto, os queluas
[)CsO
tinham, os quemais recorreritementomarcavamuapre:r
-
eos quemais visibilidadealcanavamnonoticric
listico. SeucarEtter diverso, suas rela5es deopooed-
J.iana, indicamurnacompetioemtornodocampesi:iato JE
nense, tendo, cadaagente, recursos, envolvirnntoentere
ses diferentes.
Em outros termos, nosetratava dcuma e. 5Hta h:.:T c
qnea. Os agentes ocupavam posi3cs dferert:es de.ti:oc.tc-
caniDodelutas cueeraoestadodoRiodeJa;eiro, o W .11e
plicava, tambcm, emdiferentes interesses oformas deirt-r -
v3no.
precisoobservar quenoestamos jante0 umasim.
pies disputa por clientelas, equeesta disputa, na pratica,
nioincidediretamentesobreocampesinatocornoumtodo, a:a
--
sar deser elea referencia. O deui; novo
polticoimplicatambrn, aoquenos parece, norpconhecir:-to
desuas a5es comosendopoliticas. Destaforma, nocasodo
CdIpeSinato, oseurecon1ic;i:en:oproduzir a, iqualncntc
dJ ferencia5onolitic., vis cquef101il LOdOS OS
gempoliticamente. Oc'orrc, por&'m, que, -cdifcrenc-Lu:,
Parceladocairpesi.nato quesemobiliza, queagepofltica.:..i'Lc:
,orj-tribui para quebrar as imagens traidicionzis queset':r do
mpesinatocomow todoe, assmtaubm, confortr um nova
f eio Para c5te
gr9Posocial. Estetrabalho¥:ali;%.o,
,ocirarito, teitopor acueles queafinmeiqua :c:
critantes dos camoneses, por aqucJ.s quefalamemseui.
a3 tU .:i Ct -
ckt'atoi 1(' 'cLcc3.cei: i:
en -ou-t .acknie -n CO-Ce e td
-teLt(O;LS qci-i Cc'U.t L)LLCJIZ. a
1'
cas emen t eu t.i LjUCLL-'L eu 1e,j tt. L!::;; t.
(Bourdieu, 1981:8)
rdra econScient (i seus
direitos. l
outra, ;egunaoum
Livisa
que
at ueuna aistncia aos
sindic;Lo rul:a15, or
-.
elaemprecndidap&1. esqucrd, o
quecomrcenci:La
' adct . p.eC( . em a fLn4 ca. o. nau c' (ia -
,
an-tc. , 11Ufl1 a pa'aac; do
ud-vrLLo :t .
U.aO
, OL'je.tY(LCaC' de . CLL? 'l.tC)LC( .
FLLERJ, airdasegunci)
esteativista; agia de for:a
uodaca, procuranciosoluc6es iiaciiatistas atra-s dpotu:as
racicci!s. Tornava-
senecesrio, por isso;es:o, dcservc.ivrum
1
traa1homais consistentejunto
ablavrador, oquefoi feito
pelos Crculos.
Umex-pricentedaFCCF d'senvolvcseuar;a:rc:t
i- o
tertes:osentido,
ressaltando
queos objetics : terra, c;j
dacondigna para ocpons eramccmutartcaos
quantoaos ci.rcuiistas. s6 que, enquanto est's ia
aoad\rogados, . lei, aqueles
popuohcma ccrc.itaoio. Jn
U isso, o PCB
pretendiatransformar orLiovirantosindica
rai
nu-na co'e.a de m-Lso do Pcz'i:.do e o i:';o'j:;u
'SA i T o -t-inIia ca
eocttpcLciudaa-.':eta'. "Ou seja,
nac -t.Z;:h.a!no
a p c'capaao cio. quc a
lg/ejo.
do, ou o C.cuo ouaIja-t.' o cc'nauJo do li
:
Nc, achavaouna queto o ad: ao
cam;o.
Tal no parecia, noentanto, ser a oinio
gis lid.oranas d 'ALJ, paraquama FLEI J cr urna-
(La.1a"
Paraum ntigo prostdcntedaF2LFJY, a
cra, c.dodo
cstadodoIdodcJaro, 29/ii1'JO,;a1.
Ver L tbC~i Jcs Pureza. (].982 :39)
-
--
r: umafdei:aZode"d-)L L-t&' , CfUC fldo c;ortvL co:. a;iJ:I)
iaSa dos Javradore. E :issoporque, aper de, a[r(nte-
defender os lavradores eareformaria,
'(7
do oue. otaiCa. Poic: a2:.cTc C J
OSii:tiJi.aO4 ( (iC. C'fl(U (ia.:i e -!JjCL d. o :t ' L 11
:i
no Lzpct.ac. campe, elano enn.eji.tcct. ct
ti
s
lJLCfl'(i!C? to do ,
Emborapudessehaver objetivos aparenternentncomuns
ias dois grupos, eles ganhavam, n.averdade, sentidos ocontci
ios diferentes emcadaumdos projetos emdi-sputa. E essas
diferenas mais prorundas podemser percebidas peloJ- .)
fatodeque, apesar deagentes deambos os lados :eforirerr-c
a autenticidade, sodiveisas as noas queos inorm::
. Pra
uns, tratava-sedpromover uma con;cientizoanteri
sendoqueesta ao, por sua vez, deveria se
titaiientedentrodos marcos legais, at.ravs Leac.
umadvogado. J para outros, a autenticidadecstaia ria ao
direta,. na luta atravs deresisticias eocupaes.
Varias foramas formas atravs das quais as disputas
sedesenvolveram. Pareciamser comuns, por exemplo, as reu-
ni6es paralelas, cmlocais pr5xiios enomesmohorrio, doia
neir a esvaziar os encontros promovidos peloyersri. (8)
As prprias ocupa6es contriburamparaqueaFALEIJ COnSC --
guisseestabelecer bases emarcas conLroladas pr organiza
5es ligadas FLERJ.
(8) Dadodeentrevista.
2
J f )
Tal pareceter sido ocasodeltagu0T, onde
ilavi a
uniaassociaodo1avradorci vinculddFLEIJ. A jEi vi:1. o--
cupaiO doNc].eoSanta A]ice, naq'e1cinnicpc, em1.2, foi
lideradapelaAssociaodos Lavradores der':1raLisoNo-
vaIguau, tendofrenteBrulioRocirigLs, entZoumcodi-
rigentedaFALERJ.
O caso daocupaodoIrnL, emCampos, taib6rn
tantoe]oq!:ante. O Sindicato dos Emoregrdos Rurais deCo: :
ligadoaFLERJ quncio daquela ocujacic, a atuavanoniun.:oi -
4
deurnadesapropriaorepresentavaoaumentodesuacredibili
dadeedeseucapital polico. Assim, deacordocomumare-
portagemdeTerraLivredefevereirode1963, oestadodoRio
eraumexemplodoavanodomovimentocampon&s nopais. Ali,
"04
poeo o..tgctnh.za.do4 na. FALERJ f con4e9aitam a deap.tc-
paao de 10 azenda4 que tLn.Itarn 4Ldo adas." 35
Aqui, umaspectoimportantedeveser observado. Em-
quantonocasodepolticos comoRobertoSilveira, CelsoPega
nha, Badger daSilveiraeTenrioCavalcanti, procurava-sea-
tribuir as desapropria6es a eles prprios, nocasodas lide-
ranas daFALERJ, elas eramatribudas organizao, aos cam
poneses nelareunidos, ouaos prprios lideres eraconjunto
comseus companheiros. Mesmona. questodoImbque, comovi-
mos
, tentava-seexaltar a figura deJosPureza, fica sugeri-
doqueeleconseguiradiversas desapropriaoes, mas atraves
dapromoodemobilizaes camponesas. Ficaclaro, portanto,
:
4
O apoio do grupo de Tenrio a Beser e a Davi Barbudo
Ligas
ver Fernando Azevedo. (1982)
331
Os depoimentos recentes de pessoas que tiveram vncu
los com a FALERJ, sugerem que as Ligas no chegaram a se cons
tltUJ.L 11wa (U1)LJ.LOi
orque, seguno a.
guris, elas nem chegaram a penetrar ou obtr qualquer sucesso
no estado do Rio. Para outros, porem, que percebem a sua pre-
sena em algumas reas, os objetivos comuns entre as duas or-
ganiza6es levaram, ali onde elas se fixaram, a uma atuao
conjunta, a um trabalho de cooperao. -
Assim, um antigo lder campons de Itabora, por e-
xemplo, nem mesmo se lembra da presena de Ligas no estado.
Esta ausncia de lembrana poderia ser explicada pela fraca
penetrao que, segundo um ex-parlamentar ligado ao PCB e um
antigo dirigente da FALERJ, aquela organizao teve no Rio de
Janeiro. Para o parlamentar, o trabalho exclusivo com campone
es de usinas, desenvolvido pelas Ligas, impediu-as de se en-
raizarem aqui, onde a luta predominante era a dos posseiros.
J o dirigente da FALERJ argumenta com base na precedncia do
trabalho cia FALERJ. Tanto esta quanto as Ligas, de acordo com
ele, tinham os mesmos objetivos. Urna vez, contudo, que as as-
socia6es de lavradores eram uma "adao antJ.gct" no estado,
a criao de Ligas representaria apenas uma superposio.
Um ex-presidente da FLERJ segue uma argumentao se
rnelhante, explicando que as Ligas no encontraram espao de
atuao no Rio de Janeiro:
"Poiz causa da noa oiganJ..zao, que t;iha
e-tend.dc em quase -todo o rnuim.CX.PiO dc cs
-tctdo do Ro, e aquilo que a.s LJgas Ccn;i
de-udL-mz e.
ui.sdcev'.cZ.tnc!3 ctC(tL4. 't1
CCC4 ia.' C..C'n at"
j..
o CUl- :CLt CL
4aadeada.sLJ.gcts Camponesas."
332
Este, ltimo argumento sugere que, caso as Ligas qui-
sessem entrar, elas deveriam disputar espao com a FALERJ. Um
ex-militante comunista, responsvel pela seo de campo do
Partido, no entanto, no o endossa lembrando, tambm ele, a
identidade de objetivos entre a FALERJ, e igualmente o pr-
prio PCB do estado do Rio, e as Ligas Camponesas. Segundo ele,
1
os comunistas fluminenses que atuavam no campo questionavam
que pudesse haver transformaes substantivas na sociedade pe
Ia via reformista. Neste sentido, tinham uma afinidade com as
propostas do grupo de Julio. No prprio Congresso Campons
TT- - - t'ltTt'074-4- 7- -- 4--.
1
mais por uma* questo de disciplina partidria. Assim, havia
um trabalho de unidade com as Ligas, ali onde elas atuaram no
estado, isto &, Cachoeiras de Macacu e Campos.
Dois antigos dirigentes das Ligas confirmam estas-
a-firmaes. Um deles, de Cachoeiras de Macacu, lembra que, na-
quela regio, no havia divergncias entre as Ligas e o PCB ,
que tinha frente Ansio Dias de Freitas. J o outro, de Cam-
pos, ressalta a ocupaodo Imb como exemplo da ao conjun-
ta daquelas duas foras. As Ligas de Campos teriam pesquisado
e planejado toda a ocupao mas, .no tendo estrutura suficien
te para sustentar o movimento, cederam a sua execuo a FALERJ.
Esta aparente identidadee harmonia entre FALERJ e
Ligas Camponesas, no estado, no condiz com alguns indicado -
res encontrados, tanto nos jornais de poca pescuisados, quan
to nos prprios depoimentos atuais. As Ligas, ao que parece
embora no se constitussem num s5riocompetidor da FALERJ em
-_----
- -'-- ------
1
termos organizativos, tinham o seu espao poltico restringi-
do, pela constante negao de sua existncia noestadopor
1
na
- (63)
artc das lideras da federaao.
- Mesmo que no existissem Ligas Camponesas no Rio de
1 janeiro, elas se tornariam referncia obrigatria para as li-
deranas da FALERJ, em funo do notoriedade nacional alcana
da por aquela organizaoe, igualmente, da prpria politiza-
o do movimento campons no estado. Seriam recerrntes as as
sociaes entre as organizaes camponesas do estado e as Li-
gas. Jornais conservadores, como o. Correio da Manh e O Esta-
do de SoPaulo, referiam-se sempre s associaes de ido
res como se fossem Ligas. Por outro lado, um jornal com urna
postura mais de centro, como o Jornal do Brasil, que reconhe-
cia nas mobilizaes camponesas do Rio de Janeiro um carter
poltico, insistia, em suas eritrevistascm os lderes, em s
ber se faziam parte ou no das Ligas.
Tais associaes foravam aqueles lderes a, constan
temente, posicionarem-se com relao s Ligas. E estes posi -
cionamentos, por sua vez, reforavam, via de regra, a repre -
sentao daquela organizao como sendo eminentemente polti-
ca.
Quando do conflito d Fazenda So Loureno, em Duque
de Caxias, em agosto de 1961, o Jornal do Brasil quis saber
dos lavradores se pertenciam s Ligas Camponeses e se o movi
(63) Os documentos da FCOF que pudemos consultar, assim como
tambm os depoimentos de seus antigos dirigentes, nao ia
zem qualquer rcfer&ncja existncia de Ligas no estado
do Rio.
33.4
mento' tinha o apoio de polticos. Sua resposta foi de que no
pertenciamanenhuma organizao poltica, nem nunca tinham
ouvido falar das Ligas. 64 Por seu turno, o lder.dos possei
ros, Nilson, declarou:
"E4tamo4 ce'L-to4 de que a no4.Sct vi.a e.
deve, a, un'dade de pensamento e. aLo de c
do4 o, poeLo4 da Fazenda So Loutenc.o.
Voltamos ao titaba.ho pasta iteccmea.t. ..tadc'
de novo, ma um g'upo de se;it)-,e9as e-a
x a. po4-to4 dia e. noL.te,, pata peven.
quaequek evenuaUdade. Nada deve.mo.. ao.
poeZe.o., nem a qaa!quek ou-ta okgan:
ao a nao 4e.k a. no64a a46ocLac de.
de - Lav/Ladote4 - que no4 mandou advoocz-
do pcvut p.'LetcvL a44L. eiica juZd.ca du
tante o andamento do pfl.oce44c, em Ca,-
La." (65)
Tarnbm a presena, no estado, de pequenos grupos que
se auto-intitulavam Ligas Camponesas sem terem, na verdade ,
uma vincuiao maior com a estrutura encabeada por Francisco
Julio, obrigava as lideranas da FALERJ, repetidas vezes, a
um posicionamento. J aqui se evidenciava que os trabalhos da
federao e das Ligas no eram to conjuntos como os depoimeri
tos atuais fazem crer. A estratgia utilizada pelas liderara -
as da FALERJ era a de negar a existncia de Ligas no Rio de
Janeiro, ao mesmo tempo em que aproveitavam para demarcar a
sua autoridade sobreeste territ&rio.
Desta forma, quando d' correu o levantedeSoJosda
Boa Morte, em Cachoeiras de Macacu, em 1961, liderado por Na-
(64). Jornal do Brasil, 19/8/1961, 19 caderno, p3.
(65) Jornal do Brasil, 22/8/1961, 19 caderno, p5.
335
riano Beser, quesediziapresidenteduUniodas Ligas Campo
nesas, doEstadodoRio, Manoel Ferreiri deLima, entopresi-
denteddFALERJ, odesmentiudaseguinLcforma:
"O S/t. Ma'tc:.ano Be4c'
e diz p'L de.ne da4
L.Lga4Campoteadt Etczdo do Ro e. an.Lgo
do deputado F'tanc.. 'co Juzo, rna.s 3o e.
uma 6alsdade pot dua4 L.a7-6: 1- no e-t
do do Rio ncto
e^v,.% te urna Lga Carnpoic.ae.6
tadaa2, ma srn a noa Fe.dvi.cto; 2- o
deputado F'ta.nc.L6c' Jato, ctiadox dct.s L..
9a4, jarna4 4e pte.s.ta/,--a ao papes da aco-
um' p'4eHtan.te dos in.te
.te-arne.k.Lc.ano. no ii'640pa..4...4 e.. nirnLgo do
'PkernLat' cubano F(--dei Ca.4t'Lo." (66)
J searticulava, ento, aLigaCamponesadeCachoei
-ras deMacacu, mas Mnoel Ferreiranegavaasuapresenano
estado, marcadoocontrolesobreeleexercido pela FALERJ. Ao
lado disso, apelavaaos lavradores deSoJos&daBoaMorte
paraquenoseguissemaorientaodeBeber, eseunissemem
tornodesua associaodeclasselocal, liderada por Ansio
Dias. Ouseja, Manoel Ferreiratambmprocuravafortalecer seu
prpriogrupoemCachoeiras deMacacu.
(67)
A direonacional das Ligas certamentedepositavaai
gumas esperanas. emsuaorganizaoemCampos, talvezpor
guardar estaregio, emfunodaproduoaucareira, serre-
lhanacomoNordeste. Pelomenos eoquesepodedepreender
das noticias veiculadas por jornais comoO Semanrioe LicTa.
A manchetedO Semanriode12 dejulhode1962 era: "Cainpo
(66) ltimaHora, ediodoestadodoRiodeJaneiro, 22/11
/
1961, p2.
(67) ltimaHora, ediodoestadodoRiodeJaneiro, 22/11 /
1961, p2.
4
1
1
1
1
1
ii
1
1
1
4
5
.5
, 1
, 1
1
1
5
1
336
'Wo'de.te.' tctmbm: em meio a explotao Mvvn a Lgas Cam
pone4a4". A matria falava de como, aps a sua fund ao emCarn
pos,
as Ligas, trazendo a mensagem de Juiio, tornaram-se a
bandeira dos camponeses fluminenses e, rapidamente, espalha -
vara-se por todo o Norte do estado.
( 68)
JLiga, de 6 de novembro daquele mesmo ano, falava
do temor dos proprietrias de Campos, diante da fora com que
as Ligas vinham se enraizando ali. Referindo-se explorao
dos trabalhadores rurais do municpio, diz:
" expeokaao de.eneada de4ta numeto4ct
comandada, nLo 4C pkeoc.apa as de.nia.t. ctas
6e4 ttabctfJtado.tcts, mo tambem e.-ta a-
mando o pnop&i.04 dge.n-tes da Fedetcto
RwLae (otgao pctttonaJJ que. -teme., a qua.C. -
qaet momento, a. vtupo de ama. evolta
nc.on.tda'. Ete .teino-t e. jut..ieado peca
pene.tn.aLo de 'entdades de Uviadohu, e
elo
pea.La.men-te da.s L 9 as Ca.npoea.',
tm c.on4egaJdo ant e o enta-'L o taba -
hadoke-s kaJLaL."(69)
Estas matrias expressavam muito mais urna aspirao
do grupo, e uma tentativa de demarcar a sua identidade politi
ca, do que, propriamente, a realidade. E isto possvel con-
cluir at mesmo pelo depoimento de um antigo dirigente das Li
gas de Campos que, como j vimos, ressalta o carter incipien
te ea fraca estrutura daquela mesma Liga. Mas se a expanso
da organizao pelo Norte do etado, no parece ter ido alm
da aspirao, isto, ao menos em parte, se deve, a nosso ver,
(68). O Semanrio, 12/7/1962, p7.
(69) Liga; 6/11/1962, p4.
337
ao movimento de ocupao do Imb. Primeiro mo' imento de peso ,
na regio que contou com a participao da Liga local, foi ne
le tambai que, ao que nos parece, esta mesma organizao foi
4
neutralizada e absorvidd pela FALERJ.
interessante a diferena nas vers6es apresentadas
por um dirinte das Ligas, e por Jos Pureza, para a ocupa -
o do Imb. O primeiro reconhece, conforme j vimos, que as
Ligas no tinham estrutura suficiente para sustentar o movi -
mento. A FALERJ - qual ele se refere como o PCB - por seu
turno, tinha uma grande capacidade de operao e de articula-
o com outros setores, o que poderia garantir a sobrevi' sxi -
cia dos lavradores durante a ocupao e lev-la a bom termo.
A federao, assim, puxou a ocupao, mas o fez a partir de
todo umtrabalho anterior da Liga de Campos, que foi quem pes
quisou e preparou o movimento, bem como participou tambit de
sua execuo, mas j sob a coordenao da FALERJ. Segundo ele:
"Quando -i 6zer?io a uao, ncs pcpccz
moi a L'wctao ma.4 quem aoc'de:ou. a
o..L o PC. Na vvdade, quctado eu we dc' 'z
.ta, quando eu vLm po R.o, chego'. .2i o PU
' cza e aptove.Ltoa a t'.wCu'.a'
J Pureza, em sua Memria Camponesa, ressalta que to
do o. trabalho da ocupao, mesmo o anterior, foi realizado pc
l FALERJ. Ele prprio teria passado trs meses no Irnb&, re-
conhecendo e pesquisando a regio, at descobrir que se trata
v, em grande parte, de terras devolutas que estavam sendo
griladas pelas usinas. Quanto Liga de Campos, ela se lirni -
tou a adrir ocupao. Seu presidente, Joo Guzrda, cncmi
nhou os camponeses da Liga ao acampamento do Imh, uma
vez es--
338
te instalado. (Pureza, 1982:75 a 81)
Os jornais da poca da ocupao parecem respaldar a
verso veiculada pelo dirigente das Ligas. OEstaclo de
so
Paulo, de 5 de abril de 1963, noticiava o movimento corno ten-
do sido comandado por Joo Batista Coelho, o Joo Guarda, e
por Ado Pereira Nunes, deputado federal vinculado ao PCB. (70)
E o Jornal do Brasil, do mesmo dia, afirmava tambm:
"O chee da .Lnvao, Sn.. Joio &z-tta, o
Joo Gua'ida, eac.LonaLo da Emp.'.e-a FPa
mLnen4e de Enetga Eet'i-i.ca. Vi4p63 04 La.
v'j.adoe4 4egwido as ttca.sde gatkLha4,
em Ltaao que d culta a atuao da Po
L.LC.CCL M 4.4..
L
CLIL.
At mesmo a ltima Hora e um jornal prximo FALERJ,
como o era a Luta Democrtica, corroboram estas informaes. (72)
A prpria represso ao movimento incidiu, em primei-
ro lugar, sobre Joo Guarda, que teve sua casa cercada pela
polcia de Campos, chefiada pelo delegado Ivo Barroso Graa
O delegado, que chegou a invadir o Sindicato dos Ferrovirios
de Campos procura de Joo Guarda, declarava estar convenci-
do de que era ele o lder. (73)
(70) O Estado de So Paulo, 5/4/1963, p34.
(71) Jornal do Brasil, 5/4/1963, 19 caderno, p5.
(72) Luta Democrtica, 6/4/1963, p2. ltima Hora, edio do
estado do Rio de Janeiro, 6/4/1963, p2.
(73) Luta _Democrtica, 6/4/1963, p2. ltima hora, edio do
estado do Rio de Janeiro, 6/4/1963,
p2.
Jornal do Brasil,
7/4/1963, 19 caderno, plG.
339
Apenas dias depois que o nome de Pureza comearia
a aparecer frente da ocupao. E no somente isso, mas tam-
bm pela primeira vez, nos jornais, o nome da FALERJ aparece-
ria associado ao do municpio de Campos. A federao, e mesmo
a ULTAB, procurariam, aos poucos, demarcar suas propriedade s
bre o movimento, excluindo tambm, gradativamente, as Ligas
Camponesas.
O jornal Novos Rumos, cerca de duas semanas aps a
ocu pao, dizia:
"04 cctmpone.4e.4 do lrnb-rn'inic1pcde Cam-
pUO, L'34.(.4tO uO -
va:tcdia3 de zb't, .obo co ti; adcde.
4e.0 eompanhe-Lto 304e Ptv.cLzct, ocapa"Lam a4
-te4/Ut4.S daquela Lcc.aUdade,
pci.
a2galt.6 LandLcvLo4, inclu.sve e...t'.zn -
geLtcf. Pu'.eza., o aornaudau.te dct3 200amZ
LLZ4eamponeczde Imbe., e. dJ.<au.tedaFe.
de.iz.c.o da4 A44c'ecz5e.. de. Laad e
T4abaLhadoke.4A.ZcoL do E.s.ade do Ro
e. .ta4oute.jcdaLIuo 'dos L dce.5e Ta
.baLhadoke.s 9z.2cc'Lcz4do &ta.Z(ULTE)."
Joo Guarda era referido no jornal comolder, soque
n se dizia de que. Sua relao com as Ligas no era explici
tada, e nem seu vnculo com a ocupao. Tambm. no se explica
v por que foi ele alvo da ao do delegado IvoGraa. (74)
- Dias mais tarde, omesmo jornal, depois de Lazer um
longo relato sobre as qualidadds pessoais dePureza esua ca-
pacidade de liderana, referia-se a Joio Guardaapenas como
um campons "ani.o de seu co.panhe-L'Lo4 do imb."
(75)
(74) Novos Rumos, 19 a25/4/1963, p7.
(75) Novos Rumos, 26 a30/4/1963, p7.
i . . -. .
340
E o jornal Terra Livre, da ULTAB, num artigo. assina-
do por Nestor Vera, secretrio desta entidade e tambm seu .
enviado ao Imb&, diria:
"A UnLao dos- Lavxadoxe e. T 'LabaeJLado&e.4 A-
gco!ct do BkaZ (LILT B), ocn-ta os c.am
ponees do inibe., ncto si a.ctve do sea a
Lrno dei JoPu.'ez (e..ouio g
ULT AS), como a.t'tave..s do &eu SacLo
evtvLado pan.ct a. Se.t1z.a d as Ania4."(76)
A sucesso de verses ganha interesse pelo fato de
que, atravs dela, podemos ver corno a FALERJ vai, aos poucos,
se apossando do movimento e, ao mesmo tempo, apagando dele to
dos os vestgios de presena das Ligas. Com exceo de Li.ga
que, em outubro de 1963, ainda falava da ocupao como se ti-
vesse sido orientada por Ado-Pereira Nunes, liderada por
Joo Guarda e sustentada por uma "tente nLca" da qual parti
cipavam
grupos de diversas regies, "Lne.uve." o dirigente
Jose - Pureza, da FALERJ, os demais jo rnais passariam a ver nes
te o verdadeiro lder e porta-voz dos camponeses do ImI. (77)
A ocupao do Imb& tambm resultou, como j vimos, na
criao, pela FALERJ, de um Sindicato de Lavradores em Campos,
o que se inseria na sua competio com o Sindicato dos Empre-
gados Rurais ali existente, e com a pr6pria FLERJ. Mas se, pa
ra o Sindicato liderado por Antnio Faria, a ocupao do Imb
representou urna incurso, no seu territrio, de um adversrio
(76) Terra Livre, maio de 1963, p2 e 5.
Serra das Almas a regio onde se lcaliza o Imb.
(77) Liga, 10/10/1963, p3.
341
poltico, para a Liga deCampos, ela pareceter representado
a prpria neutralizaoeabsorodesua clientela pelogrupo
dePureza. DizumantigodirigentedaFALERJ, queparticipoua
tivaxnentedaquelaocupao:
"No, no Imb no -t eve. nenhuma L-cga. O que
teve p'tme-L-&o que en-t-touao inibe. joc n:eimo
a4ocLao.
2o&cL, n03
no e.)La conta a.4
Lga4. Nj e'ta, a.pena.., 4epcticzdo e.OiPCi OtLCt
n.Lza.o. A Lcz tnhci 4eu tipo de o'tgan-Lza
o, a. qual no no achava que. oe uma
cO.L4a... 'LeczZmente o. anzao, que. O4.e.
o..tgctn.Lzado ie.mo. Wo4 achava que c'-e um
pouco bagunado e. ema devida ke4pon.ab-i-
-dade. ncu, me4nlO a44i.m, n04 no e)tcz cc'n-
.tta a.4 LLga4.
Wo4 bazia o noo tiLabatho e, tanto ct
.rn, que o noo .t-'ci.ba..eho So cc,n,dai.adc,
no meLo do pe44oczL, ma oganLzado e. oue,
po--te-t.otmen.te, ct.s LJga. caZ-'Latn. poque. nao
.tnha maL. com quem UzabaJCha,t. Incu.vc o
pes4oal da L.9a, e que e..tava em -to-'inc' da
Liga., vu que a. kea-E-dade e.s-ta.va com a as-
,ocao. Ento, coec.rn -tudo pa-'ta a ao
c-caao ped.'ndo -tvtiuz. Ateo p'te4-Lde.tc da
L.Lga me pediu um 4Zt.o Za."
Emborano reconhea a competio com as Ligas, odis
curso acima
E' Janeiro
(27) : 40-65, jul./set.
r
- - -',- -.-- --.. .--.---
--
_) .-
SRNIN,
ed.
1979 - Peasantrys a
po1itc-a1 factQr In
Pesnts 'andoeasarit' sbctTiE Perguin.
-ri
SIGt, I9y-.ia.
- -:- :-:-:.:-::. -
-
1978- A moft abo1iumercosbr- sistemas
classificatrios. BoletimdoMuseuNaidal, srie
Antropologia. RiodeJareir,-(-3Q-).-,-.4ez-.. 4 ' q.
1979-OS cIahd-strnos e-direitoEstudoscxtretraba-
deda
de-icd'e
k.r SoPa11-
10,'Duas Cidades. -
tIV
M 1ics , aguns e-dpmocaia. Ci-rci a\ o1j'e
- io]r Riode3aneVfc, 5(28) 6-,1O jan/f cv
Encarteespecia-1
-
SILVA, LucianoPereirada.
-.':':
1961 - O regnne.4icodas terras daFazendaLapra1
deSnat'ruz RiddeJaneiro. (dat) r
SILVEIRA FILHO, JoaquimPauloda.
-, :. -.
9-8,3 A 1 pel:trra- em-Duqi,iede-Caxias.. In:ND',S,
Leonild'eSeriolode, coordLutas soci nocirrno
noRiodeJaneiro. RiodeJaneirb,CPDA7U'RRJ. (mi
meo)
:
SILVEIRA LTNDOSO, Nara
s1Ris ;d-
1984 - O comeodetudo. RiodeJaneiro, PPGAS/UFRJ. (mi
- ineo) -
376
L ., .
. . . . . ..
'
su, char1. .
irtnela &seLes tats aux du
d&vloppement hgricoleet-- -laproducticdurrepamie
k