Sunteți pe pagina 1din 37

CAPITOLUL III.

RAPORTUL JURIDIC CIVIL


Seciunea 3.1. Noiune, caractere i structur
3.1.1. Definiie
Raportul juridic n genere, este o relaie social reglementat de norma de
drept.
Raportul juridic civil este i el ns un raport juridic, deci definiia lui
poate fi formulat ca fiind o relaie social patrimonial ori nepatrimonial
reglementat de norma de drept civil.
Prin definiie, raportul juridic civil implic dou condiii eseniale si
anume:
- reglementarea unei relaii sociale prin norme de drept civil deoarece nu
orice relaie social patrimonial este un raport juridic civil.
- relaia reglementat de dreptul civil trebuie s fie o relaie social
3.1.2. Caracterele raportului juridic civil
a) Raportul juridic civil are un caracter social, ntruct este o relaie ntre
oameni, reglementat de norma de drept, care este una social deoarece ce se
adresea! conduitei oamenilor. "#iar dac se refer spre e$emplu la bunuri,
norma are n vedere conduita oamenilor care-i pot sau nu apropia bunurile.
b) Raportul juridic civil are un caracter voliional, n primul rnd prin
aceea c voina de stat e$primat prin norma juridic s-a transmis relaiei sociale
reglementate prin norma juridic.
%e altfel, acest aspect este comun tuturor raporturilor juridice.
&pecific dreptului civil este ns, c sunt i raporturi ce i!vorsc din actele
sau faptele juridice civile. 'ri, actul juridic este o manifestare de voin n
scopul de a se produce efecte juridice.
Prin urmare, raportul juridic civil este guvernat pe lng norma de drept
civil i de voina prilor e$primat prin acte juridice civile.
(ceast categorie de raporturi juridice mbrac un caracter dublu
voliional, deoarece nu este suficient doar voina legiuitorului pentru a se nate
raporturi juridice, ea trebuie s fie complinit i de voina persoanelor ca
subiecte ale dreptului civil pentru a lua natere un raport juridic civil.
c) Raportul juridic civil este caracteri!at de poziia de egalitate juridic a
prilor.
)galitatea juridic a prilor este att o metod de reglementare n dreptul
civil, dar repre!int i o caracteristic proprie raportului juridic civil.
)galitatea prilor are n vedere po!iia de nesubordonare a uneia dintre
pri fa de cealalt. Prile la rndul lor sunt egale n faa legii, ceea ce
constituie un principiu al dreptului civil.
Seciunea 3.!. Structura ra"ortu#ui $uri%ic ci&i#
)lementele structurale ale raportului juridic civil sunt trei, i anume:
Prile sau subiectele, care sunt persoanele fi!ice sau juridice titulare de
drepturi i obligaii civile.
Coninutul raportului juridic civil, dat de totalitatea drepturilor subiective
i obligaiilor civile pe care le au prile.
Obiectul raportului juridic civil const n aciunile i inaciunile la care
prile sunt ndrituite ori pe care acestea sunt inute a le respecta.
*oate aceste trei elemente trebuie ntrunite cumulativ, fiind de neconceput
raportul juridic civil n lipsa oricruia din cele trei elemente.
Seciunea 3.3. Pri#e ra"ortu#ui $uri%ic ci&i#
3.3.1. Definiie
*ratarea din aceast parte a cursului este foarte sumar, urmrind doar
nelegerea unor noiuni generale necesare studiului raportului juridic civil
precum i a altor pri ale introducerii n studiul dreptului civil.
)$punerea detaliat a subiectelor dreptului civil, urmea! a se face spre
finele acestui curs.
Prile raportului juridic civil sunt persoanele fi!ice i persoanele juridice
%eci, ce se nelege n primul rnd prin persoane fi!ice+
Persoana fizic este subiectul individual de drept, adic omul ca titular de
drepturi i obligaii civile.
Persoana juridic este subiectul colectiv de drept, adic un colectiv de
oameni care, ntrunind condiiile cerute de lege, este titular de drepturi
subiective i obligaii civile.
"are sunt ns acele condiii cerute de lege+ (cestea sunt: organizarea
proprie; patrimoniu distinct; un scop determinat, n acord cu interesele obteti.
,n lumina celor preci!ate mai sus, poate fi formulat definiia general a
subiectului de drept civil dup cum urmea!:
Prin subiect al raportului juridic civil se nelege acea specie de subiecte
de drept care cuprinde persoana fi!ic i persoana juridic, n calitate de titulari
de drepturi subiective i obligaii civile.
3.3.1.1. lasificarea subiectelor raportului juridic civil
"lasificarea subiectelor raportului juridic civil poate fi fcut potrivit
urmtoarelor criterii dup cum urmea!:
Persoanele fizice:
-) %up criteriul v!rstei, acestea pot fi:
- minori sub -. ani, lipsii de capacitatea de e$erciiu/
- minori ntre -. i -0 ani cu capacitatea de e$erciiu restrns/
- majori, avnd delina capacitate de e$erciiu.
1) %up criteriul ceteniei, ele pot fi:
- cetteni romni/
- ceteni strini, apatri!i sau persoane cu dubl cetenie.
Persoanele juridice:
-) dup criteriul naturii capitalului, ele pot fi:
- persoane particulare 2private)/
- persoane juridice cooperatiste sau obteti/
- persoane juridice mi$te/
- persoane juridice de stat.
1) dup criteriul naionalitii, persoanele juridice pot fi:
- persoane juridice de naionalitate romn/
- persoane juridice de alt naionalitate 2strine)
3) dup criteriul scopului social avem:
- persoane juridice cu scop patrimonial/
- persoane juridice non profit, cu scop nepatrimonial
3.3.1.". #eterminarea, pluralitatea i sc$imbarea subiectelor
raportului juridic civil
%eterminarea subiectelor raportului juridic civil, presupune cunoaterea n
concret a prilor.
(ceast cunoatere difer n funcie de coninutul raportului juridic civil
ce poate fi format din drepturi absolute sau relative 2opo!abile tuturor sau numai
celeilalte pri).
,n ca!ul drepturilor absolute, nu este cunoscut dect subiectul dreptului
absolut, activ, care este nsui titularul dreptului subiectiv civil.
%e e$emplu n materia proprietii, este cunoscut doar titularul dreptului
de proprietate asupra unui bun. &ubiectul pasiv este format din toi cei obligai a
respecta proprietatea, ceea ce nseamn c subiectul pasiv este nedeterminat.
%in contr, n ca!ul drepturilor relative, sunt determinate att subiectul
activ 2creditorul obligaiei) ct i cel pasiv 2debitorul obligaiei). ,n ca!ul
contractului de donaie determinai sunt att donatarul ct i donatorul.
%ac unui drept absolut i se aduce atingere printr-un fapt ilicit cau!ator de
prejudicii, n cadrul raportului obligaional sunt determinai att creditorul ct i
debitorul obligaiei de despgubire.
3.3.1.3. Pluralitatea subiectelor raportului juridic civil
4ajoritatea raporturilor juridice civile sunt relaii sociale stabilite ntre o
persoan ca subiect activ i o alt persoan ca i subiect pasiv.
,n practic e$ist ns i ca!uri n care raportul juridic civil este stabilit
ntre mai multe persoane ca subiecte active sau pasive.
(stfel:
-. ,n raporturile reale, avnd n coninut dreptul de proprietate, subiectul
pasiv 2nedeterminat) este format din toi cei inui s respecte proprietatea deci o
pluralitate pasiv.
&ubiect activ poate fi o persoan 2proprietatea e%clusiv) sau mai multe
persoane aa cum este ca!ul n privina proprietii comune 2pluralitatea activ
n cazulproprietii comune numit i coproprietate).
Proprietatea comun se nfiea! n trei iposta!e dup cum urmea!:
oproprietatea 2proprietatea comun pe cote pri) cnd mai multe
persoane dein n proprietate un bun determinat ori mai multe. 5iecare
coproprietar cunoate cota ideal de drept, dar nu are o parte determinat din
bun.
&ndiviziunea, atunci cnd mai multe persoane dein n proprietate o mas
de bunuri nedeterminate 2o universalitate) ori un bun, ca! n care fiecare
cunoate cota ideal dar nu are un anumit sau anumite bunuri pe care s le dein
n e$clusivitate.
#evlmia este cazul soilor care dein bunurile comune, dar nici unul nu
cunoate ntinderea dreptului su, aceasta fiind determinat prin lege, ambii
stpnind n fapt toate bunurile.
&tarea de pluralitate activ ncetea! prin partaj sau ieire din indivi!iune.
1. n raporturile nepatrioniale! decurgnd din drepturile de creaie
intelectual, pluralitatea mbrac forma coautoratului 2i n penal e$ist
coautorat dar se refer la comiterea unei infraciuni de ctre dou persoane).
3. n raporturile obli"aionale, pluralitatea poate fi:
- activ, atunci cnd sunt mai muli creditori/
- pasiv, cnd sunt mai muli debitori/
- mi$t 6 cnd sunt mai muli creditori i mai muli debitori.
Regula n raporturile obligaionale, o repre!int divi!ibilitatea, n sensul
c n principiu, obligaiile civile sunt conjuncte.
%e e$emplu cnd sunt mai muli creditori, fiecare poate pretinde de la
debitor doar cota sa. %ac sunt mai muli debitori, fiecare este inut pentru
partea sa din datoria comun. Regula fiind divi!ibilitatea, ea nu trebuie s fie
prev!ut e$pres, subnelegndu-se.
%e la aceast regul, e$ist dou e$cepii, i anume:
solidaritatea 2activ sau pasiv)/
indivi!ibilitatea 6 doar pasiv/
'olidaritatea activ, presupune c oricare dintre creditori este n drept s
cear ntreaga datorie de la debitor. %ebitorul se eliberea! fa de toi creditorii
solidari.
'olidaritatea pasiv presupune c oricare dintre codebitori poate fi obligat
la plata ntregii datorii. ,n acest ca!, se stinge datoria i ncetea! solidaritatea.
"odebitorul solidar care e pltit, are ns desc#is o aciune n regres contra
celorlali codebitori.
3.3.1.(. 'c$imbarea subiectelor raportului juridic
&c#imbarea subiectelor raportului juridic trebuie privit i anali!at
nuanat.
,n ca!ul raporturilor juridice civile nepatrimoniale, nu este posibil
sc#imbarea, nici a subiectului activ, ntruct drepturile personale sunt
inalienabile, i nici a celor pasive, alctuite din totalitatea persoanelor inute a
respecta dreptul personal.
,n ca!ul raporturilor juridice civile patrimoniale, sc#imbarea este
posibil, n funcie de natura raportului, real sau obligaional.
,n materia raporturilor reale, este posibil sc#imbarea subiectului activ,
spre e$emplu: ( i vinde lui 7 proprietatea sa. &ubiectele pasive nu se sc#imb,
rmn aceleai ca n ca!ul drepturilor nepatrimoniale.
,n materia drepturilor de crean, este posibil sc#imbarea att a
subiectului activ 2cesiunea de crean, subrogaia prin sc#imbarea de creditori,
novaia prin sc#imbarea de creditori), ct i a subiectului pasiv 2delegaia,
poprirea).
3.3.1.). apacitatea civil
"apacitatea juridic a unei persoane nseamn aptitudinea general de a fi
titular de drepturi i obligaii.
"apacitatea juridic civil este aptitudinea general de a fi titular de
drepturi i obligaii civile.
,n structura capacitii juridice civile intr dou elemente, capacitate de
e$erciiu i capacitate de folosin.
(ceste elemente sunt distincte, atunci cnd este vorba despre persoane
fi!ice sau juridice.
apacitatea civil a persoanelor fizice. 5r a face preci!rile ce se
impun, deoarece ele vor face obiectul unor de!voltri ulterioare, se impune a
meniona c trebuie distins ntre capacitatea de folosin i capacitatea de
e%erciiu.
apacitatea de folosin este aptitudinea general i abstract a omului de
a avea drepturi i obligaii civile, aa cum este definit de art. 3. din 8.c.civ.
,nceputul i sfritul acesteia sunt delimitate de art.39 din acelai cod:
:apacitatea de folosin ncepe de la naterea persoanei i nceteaz
odat cu moartea acesteia.;
apacitatea de e%erciiu este aptitudinea omului de a-i e$ercita drepturile
civile i de a-i ndeplini obligaiile civile prin nc#eierea de acte juridice,
definiie consacrat de art.3< din 8.c.civ.
&unt lipsite, potrivit art..3 alin. - din 8.c.civ. de capacitate de e$erciiu:
minorul care nu a mplinit -. ani i persoana pus sub interdicie.
Pentru cei ce nu au capacitate de e$erciiu, actele juridice se fac prin
repre!entanii lor legali.
Potrivit art. .- alin. - din 8.c.civ. :minorul care a mplinit 1( ani are
capacitate de e%erciiu restr!ns.
*ctele juridice ale minorului cu capacitate de e%erciiu restr!ns se
nc$eie de ctre acesta, cu ncuviinarea prealabil a prinilor sau tutorelui.;
"apacitate de e$erciiu deplin ncepe de la vrsta cnd persoana devine
major.
Persoana devine majora la -0 ani, potrivit art. 30 alin. 1 din 8.c.civ.
4inorul care se cstorete dobndete prin aceasta deplina capacitate de
e$erciiu.
apacitatea civil a persoanei juridice.
apacitatea de folosin a persoanei juridice este aptitudinea subiectului
colectiv de drept civil de a avea drepturi i obligaii civile.
Potrivit art. 1=9 alin. - din 8.c.civ., capacitatea de folosin se dobndete
de la data nregistrrii n registrul comerului, sau la o dat ulterioar.
Persoana juridic nu poate avea dect acele drepturi care corespund
scopului ei, stabilit prin lege, actul de nfiinare sau statut. (cest te$t consacr
principiul specialitii capacitii de folosin a persoanei juridice.
apacitatea de e%erciiu a persoanei juridice este aptitudinea sa de a a-i
e$ercita drepturile i de a-i ndeplini obligaii civile prin nc#eierea de acte
juridice civile de ctre organele sale de conducere.
(ctele fcute de organele persoanei juridice n limitele puterilor ce le-au
fost conferite, sunt actele persoanei juridice nsi, aa cum menionea! art. 1=>
alin. - din 8.c.civ.
Seciunea 3.'. Coninutu# ra"ortu#ui $uri%ic ci&i#
3.#.1. Dreptul subiectiv civil
,n structura raportului juridic civil, coninutul este definit ca fiind alctuit
din totalitatea drepturilor civile subiective i a obligaiilor civile pe care le au
prile.
%in aceast formulare re!ult dou aspecte:
-. "oninutul raportului juridic civil are dou elemente: drepturile civile
subiective i obligaii civile.
1. 'ricrui drept civil subiectiv i corespunde o obligaie civil.
,n doctrin au fost formulate mai multe definiii ale drepturilor civile
subiective.
%efiniia pe care o propune prof. ?#. 7eleiu, este n opinia noastr cea
mai cuprin!toare i totodat complet.
)nunul ei este urmtorul: :#reptul civil subiectiv este posibilitatea
recunoscut de legea civil subiectului activ +persoan fizic sau persoan
juridic, n virtutea creia aceasta poate, n limitele dreptului i moralei, s
aib o anumit conduit, s pretind o conduit corespunztoare,+s dea, s
fac ori s nu fac ceva,, de la subiectul pasiv, i s cear concursul forei
coercitive a statului.;
%in definiie, re!ult elementele definitorii ale dreptului civil subiectiv:
dreptul civil subiectiv este o posibilitate recunoscut de legea civil
subiectului activ, persoan fi!ic sau persoan juridic.
,n temeiul acestei posibiliti, subiectul activ: -) poate avea el nsui o
anumit conduit sau 1) poate pretinde o conduit corespun!toare subiectului
pasiv 2s dea, s fac sau s nu fac ceva) ori 3) poate apela la concursul forei
de constrngere a statului pentru reali!area dreptului su subiectiv.
"lasificarea drepturilor subiective civile este o oper pe ct de vast pe
att de comple$, astfel nct i preci!rile referitoare la fiecare dintre speciile
acestei categorii juridice se impun n cele ce urmea!.
,n funcie de criteriile generale de mai jos, drepturile subiective civile pot
fi:
-. %up o"o(a)i#itatea #or, ele pot fi drepturi absolute i drepturi
relative
1. ,n funcie de natura %re"tu#ui, avem: drepturi patrimoniale 2la rndul
lor drepturi de crean sau drepturi reale) i drepturi nepatrimoniale 2care pot fi
drepturi ce privesc e$istena i integritatea persoanei, drepturi ce privesc
identificarea persoanei i dreoturi decurgnd din creaia intelectual)
3. %up core#aia %intre e#e, pot fi drepturi subiective principale sau
accesorii.
.. ,n funcie de *ra%u# %e certitu%ine conferit titularului lor, ele pot fi
drepturi subiective pure i simple sau afectate de modaliti
(nali!a in detaliu a fiecrei categorii ne prilejuiete urmtoarele
observaii asupra fiecruia dintre ele:
Drepturile subiective civile absolute $i relative
%reptul subiectiv civil absolut este acel drept n virtutea cruia titularul
su poate avea o anumit conduit, fr a face apel la altcineva pentru a-l
reali!a. )$emplul cel mai concludent l constituie drepturile personale
nepatrimoniale i cele reale pentru al cror e$erciiu nu este necesar nici mcar
cunoaterea subiectelor pasive, ntotdeauna nedeterminate.
%reptul subiectiv civil relativ este acel drept n virtutea cruia titularul su
poate pretinde subiectului pasiv o conduit determinat, fr de care dreptul
nu poate fi reali!at. %e pild dreptul de crean nu poate fi reali!at dect n
raport cu persoana debitorului, ntotdeauna cunoscut.
"aracteristicile comparative ale acestor dou categorii sunt urmtoarele:
% r e p t u l a b s o l u t:
-. (re cunoscut numai titularul su. *itularul obligaiei corelative nu este
cunoscut.
1. ,i corespunde o obligaie general i negativ de a nu i se aduce
atingere.
3. )ste opo!abil tuturor, :erga omnes;.
% r e p t u l r e l a t i v :
-. &unt cunoscui att titularul subiect activ, ct i subiectul pasiv.
1. ,i corespunde o obligaie ce are ca obiect a da, a face sau a nu face pe
care o are un subiect pasiv determinat.
3. )ste opo!abil numai subiectului pasiv, determinat.
Drepturile subiective civile patrioniale $i nepatrioniale
Patrimonial este dreptul subiectiv civil ce poate fi e$primat bnete, aa
cum sunt drepturile reale sau cele de crean.
-epatrimonial este acel drept subiectiv civil al crui coninut nu poate fi
e$primat n bani, aa cum este de pild dreptul persoanei de a fi identificat prin
nume i prenume.
#repturile patrimoniale pot la rndul lor fi:
%repturi reale jus in re sunt acele drepturi n virtutea crora titularul i
poate e$ercita prerogativele asupra unui bun fr concursul altcuiva.
%repturi de crean 6 jus in personam, sunt acele drepturi subiective civile
patrimoniale n virtutea crora subiectul activ, creditorul, poate pretinde
subiectului pasiv, debitorului s dea, s fac sau s nu fac ceva.
,ntre cele dou categorii de drepturi patrimoniale e$ist urmtoarele
asemnri i deosebiri:
( s e m n r i
-. (mbele sunt patrimoniale/
1. (mbele au cunoscui titularii, ca subiecte active.
% e o s e b i r i
-. &ub aspectul subiectului pasiv:
- n ca!ul drepturilor reale nu este cunoscut/
- n ca!ul drepturilor de crean este cunoscut.
1. &ub aspectul coninutului obligaiei corelative:
- dreptului real i corespunde o obligaie general de a nu face :non
facere; adic de abinere/
- dreptului de crean i poate corespunde o obligaie personal de a da, a
face sau a nu face ceva.
3. &ub aspectul numrului lor:
- drepturile reale sunt limitate/
- drepturile de crean sunt nelimitate.
.. &ub aspectul e%ecutrii lor silite:
- drepturile reale sunt nsoite de prerogativele urmririi i a preferinei
2un creditor ipotecar poate urmri imobilul ipotecat i s fie desdunat cu
preferin naintea oricrui alt creditor).
#repturile nepatrimoniale sau personale sunt urmtoarele drepturi
subiective civile, clasificate astfel:
- %repturi care privesc e$istena i integritatea persoanei 2dreptul la
onoare, cinste, demnitate, via, sntate).
- %repturi care privesc identificarea persoanei, respectiv persoan fi!ic
prin nume, pseudonim sau domiciliu i persoan juridic prin denumire i sediu.
- %repturi decurgnd din creaia intelectual, din opera artistic sau
tiinific.
Drepturile subiective civile principale $i accesorii
Principale sunt acele drepturi subiective civile a cror e$isten nu este
depin!toare de un alt drept, fiind de sine stttoare.
*ccesorii sunt acele drepturi subiective civile a cror e$isten este legat
de un soarta juridic a unui alt drept subiectiv civil.
,n consecin, dreptul accesoriu depinde ntotdeauna de un drept subiectiv
principal, potrivit cunoscutului adagiu .accesorium se/uitur principale;.
%repturile nepatrimoniale sunt toate drepturile principale.
5a de dreptul de crean care are un caracter principal, dobnda aferent
acestuia sau clau!a penal au un caracter accesoriu.
,n materia drepturilor reale facem urmtoarele distincii ntre drepturile
subiective principale i accesorii:
Drepturile reale principale sunt urmtoarele:
a. #reptul de proprietate, ntr-una din urmtoarele forme:
proprietate privat sau particular a persoanei fi!ice/
proprietate a persoanei juridice cooperatiste sau obteti/
proprietate a persoanei juridice mi$te, art.39 alin.- @egea 3-A->>=/
dreptul de proprietate de stat/
b. #repturile reale principale corespunztoare dreptului de proprietate
care pot fi dreptul de u!, u!ufruct, abitaie, superficie sau servitute.
c. #reptul de folosin al instituiilor de stat 2fostul drept de administrare
operativ direct).
d. #reptul de folosin al cetenilor asupra terenurilor proprietate de stat
pe care i-au construit locuine.
e. #reptul de folosin asupra unor terenuri de stat atribuite persoanelor
juridice cooperatiste sau obteti.
f. #reptul de preemiune reglementat de art. .0 din @egea -0A->>- 2al
coproprietarilor i vecinilor).
Drepturi reale accesorii sunt:
#reptul de ipotec 2garanie real imobiliar)/
#reptul de gaj 2garanie real mobiliar)/
Privilegiile/
#reptul de retenie.
Drepturi subiective civile pure $i siple $i drepturi subiective afectate de
odaliti
)ste pur i simplu acel drept subiectiv civil, a crui reali!are nu depinde
de o condiie, cau! sau termen viitor. Bn astfel de drept este de e$emplu cel de
proprietate dobndit de cumprtor prin efectul v!nzrii.
0ste afectat de modaliti, acel drept subiectiv civil a crui e$isten ori
e$ercitare depinde de o mprejurare viitoare cert ori incert. Bn asemenea drept
este dreptul de proprietate dobndit de e$emplu prin efectul unei vn!ri sub
condiie re!olutorie.
3.(.1.1. 1ecunoaterea, ocrotirea i e%erciiul dreptului subiectiv civil
%ecunoa$terea dreptului subiectiv civil poate fi global sau general i
special.
Recunoaterea dreptului subiectiv civil n general, este reali!at de ctre art.1C
din 8.c.civ.
Recunoaterea special a dreptului subiectiv civil este reali!at de
diferitele i!voare ale dreptului civil pe categorii ori specii de asemenea drepturi.
%e e$emplu:
"odul civil recunoate majoritatea drepturilor civile
patrimoniale/
"onstituia consacr drepturile fundamentale ale cetenilor
care pot fi i drepturi civile subiective.
Ocrotirea dreptului subiectiv civil este unul din principiile fundamentale
ale dreptului civil, consacrat de art. 1C din 8.c.civ., potrivit cruia :#repturile
civile sunt ocrotite de lege;.
'crotirea n concret a drepturilor subiective civile se reali!ea! prin
mijloace de drept procesual civil.
,n ca!ul nclcrii unui drept subiectiv civil, titularul su poate c#ema n
judecat persoana rspun!toare de tirbirea dreptului su.
3.(.1.". Principiile e%ercitrii dreptului subiectiv civil
,n dreptul civil, principiul general este c dreptul subiectiv civil nu trebuie
e$ercitat obligatoriu, aceasta fiind doar o facultate a titularului. )$ercitarea
dreptului subiectiv civil, dac este o facultate, nseamn c gradual, poate avea o
anumit msur 2mai mult sau mai puin), n funcie de care sunt delimitate
principiile e$ercitrii:
a. dreptul subiectiv civil trebuie e$ercitat numai potrivit cu scopul lui
economic i social/
b. dreptul subiectiv civil trebuie e$ercitat cu respectarea legii i moralei/
c. dreptul subiectiv civil trebuie e$ercitat cu bun credin. (rt. ><= alin.
- din ". civ. formulea! acest principiu n urmtorii termeni: :onveniile
trebuie e%ercitate cu bun credin ;/
d. dreptul subiectiv civil trebuie e$ercitat n limitele sale.
%ac un drept subiectiv civil este e$ercitat cu respectarea acestor
principii, i are finalitate regula c ;cine-i e$ercit dreptul su, nu vatm pe
nimeni; 6 :/ui suo jure utitur, nemo laedet:.
3.(.1.3. *buzul de drept
Prin abu!ul de drept se nelege e%ercitarea unui dreptul subiectiv civil cu
nclcarea principiilor e%ercitrii sale.
(ltfel spus abu!ul de drept presupune una dintre urmtoarele ipote!e:
- nesocotirea scopului economic pentru care a fost recunoscut dreptul/
- nesocotirea legii i moralei n e$ercitarea dreptului subiectiv civil/
- e$ercitarea dreptului subiectiv civil cu rea credin/
- e$ercitarea dreptului subiectiv civil cu depirea limitelor sale.
&anciunea abu!ului de drept, este refu!ul concursului forei coercitive a
statului de a-l ocroti.
%ac-l invoc reclamantul instana va respinge cererea iar dac-l invoc
prtul va respinge aprarea sa.
%ac abu!ul se concreti!ea! printr-o fapt ilicit, nu se mai pune
problema sancionrii acestuia, fptuitorul urmnd a fi tras la rspundere pentru
delictul comis n temeiul art. >>0 din ". civ.
3.#.2. Obli"aia civil
'bligaia civil este ndatorirea subiectului pasiv al raportului juridic
civil de a avea o anumit conduit, corespunztoare dreptului subiectiv
corelativ, conduit care poate consta n a da, a face ori a nu face ceva i care,
la nevoie, poate fi impus prin fora coercitiv a statului.
)$presia, este primitoare de trei nelesuri:
- ndatorirea subiectului pasiv de a da, a face ori a nu face ceva, care este
i sensul definiiei/
- raport obligaional n care subiectul activ 2creditorul) pretinde
subiectului pasiv 2debitorul) s dea, s fac ori s nu fac ceva/
- nscris constatator al unei creane 2obligaiunea ".).".).
3.(.".1. lasificarea obligaiilor civile
'bligaiile civile pot fi clasificate n funcie de diferite criterii, care, fr a se
e$clude unele pe altele, constituie totui puncte de vedere deosebite potrivit crora
poate fi e$aminat aceeai obligaie.
"ele mai importante criterii de clasificare a obligaiilor sunt urmtoarele :
A.dup i!vorul obligaiei/
+.dup obiectul obligaiei/
C.dup sanciunea obligaiei/
D.dup opo!abilitatea obligaiei/
,.dup structura obligaiei.
A. Du" i(&oru# #or, obligaiile se pot nate din acte juridice din fapte
juridice 2stricto senso3 i din lege.
%in categoria actelor juridice generatoare de obligaii, fac parte contractele
i actele juridice unilaterale.
@a rndul lor faptele juridice pot fi licite sau ilicite. ,n categoria faptelor
juridice ilicite se nscriu delictele i Duasi-delictele civile.
+. Du" o)iectu# #or, obligaiile comport dou subcriterii de clasificare i
anume :
Potrivit unui prim subcriteriu, acestea pot fi obli"aii pozitive 2 a da , a face)
i obli"aii ne"ative 2a nu face)/
%up un al doilea subcriteriu, ele pot fi obligaii determinate sau de re!ultat
i obligaii de pruden i diligen numite i obligaii de mijloace.
&ub titlu de e$emplu, din prima categorie face parte obligaia
antreprenorului de a e$ecuta o anumit lucrare, n vreme ce obligaia de diligen a
medicului curant sau a avocatului este de a depune toat priceperea pentru a-i
apropia re!ultatul dorit, respectiv ameliorarea strii de sntate a pacientului ori
ctigarea unui litigiu n beneficiul prii asistate.
C. -n .uncie %e sanciune, clasificarea obligaiilor aduce n discuie
gradualitatea implicrii statului n e$ecutarea obligaiilor civile: unele obligaii se
bucur integral de protecia coerciiei statale, n vreme ce altele se bucur mai
puin sau c#iar deloc.
'bservm deci c n funcie de sanciunea de ordin statal care le nsoete
obligaiile, nu se nfiea! identic n toate ca!urile.
Pornind de la aceast preci!are, distingem ntre obligaiile civile sau
perfecte, obligaiile naturale sau imperfecte i obligaiile morale sau de
convenien.
&unt civile sau perfecte acele obligaii care beneficia! integral de
sanciune juridic, aa nct, creditorul lor poate apela la fora de constrngere a
statului pentru e$ecutarea dreptului su n ca!ul nee$ecutrii de bun voie.
&unt naturale sau imperfecte acele obligaii care nu se bucur
integral de sanciunea juridic. *otui, dei nu se poate cere e$ecutarea lor silit,
odat e$ecutate de bun voie, debitorii nu mai pot pretinde restituirea prestaiilor,
cci potrivit art. -.<- din 8oul "od civil Erestituirea nu este admis n privina
obligaiilor naturale care au fost e%ecutate de bunvoie.; &pre e$emplu, ca!ul
debitorului care e$ecutndu-i prestaia dup mplinirea termenului de prescripie,
nu mai poate pretinde restituirea a ceea ce a pltit cu motivarea c dreptul la
aciune al creditorului s-ar fi prescris.
&unt morale i de convenien acele obligaii lipsite de orice
sanciune juridic, n sensul c pentru e$ecutarea lor nu se poate folosi fora de
constrngere a statului. &pre e$emplu, norma instituit de art. 3=> din 8.c.civ.
potrivit creia soii i datoreaz reciproc respect, fidelitate i sprijin moral.
D. -n .uncie %e o"o(a)i#itatea #or, deci dup cercul persoanelor crora le
sunt opo!abile, obligaiile se clasific n obligaii obinuite, obligaii reale i
obligaii opozabile terilor.
&unt obinuite acele obligaii crora le sunt proprii sub aspectul
opo!abilitii regulilor comune drepturilor relative i care se ba!ea! pe principiul
relativitii efectelor juridice consacrat de art. -10= din 8oul "od civil 2res inter
alios acta, aliis ne/ue nocere ne/ue prodesse potest,.
&unt reale, + propter rem,, acele obligaii care apar ca accesoriu al
unui drept real, ca sarcini ce incumb titularului privitor la un bun oarecare. )ste
spre e$emplu, ca!ul deintorilor de terenuri agricole obligai s conserve calitile
solului sau s efectue!e anumite lucrri de mbuntiri funciare.
&unt opozabile terilor, +scriptae in rem, acele obligaii care sunt
att de strns legate de posesia unui bun, nct creditorul nu poate obine reali!area
dreptului su dect de la posesorul actual al bunului.
&pre e$emplu, n ca!ul contractului de locaiune locatorul are obligaia de a-
i asigura locatarului folosina lucrului nc#iriat 2art. -<0< din 8oul "od civil).
'dat nstrinat lucrul, noul dobnditor al dreptului de proprietate este
obligat s respecte dreptul de folosin al locatarului/ cu toate c el nu a fost parte
n contractul de locaiune nc#eiat anterior de ctre vn!tor, obligaiile acestuia
referitoare la locaiune i sunt totui opo!abile.
Principiul re!ult din prevederile art. art. -0-- potrivit cruia :dac bunul
dat n locaiune este nstrinat, dreptul locatarului este opozabil
dob!nditorului;
,.-n .uncie %e structura #or, obligaiile civile pot fi de trei feluri:
-. Pure i simple, n sensul c obligaiile nu sunt afectate de modaliti
2termen sau condiie), ele presupunnd un singur debitor i un singur creditor/
1. 'bligaii comple%e care implic fie mai multe subiecte, fie mai multe
obiecte/
3. 'bligaii afectate de modaliti 2termen i condiie).
Seciunea 3./. O)iectu# ra"ortu#ui $uri%ic ci&i#
3.&.1. Definiie! noiuni "enerale
Prin obiect al raportului juridic civil se nelege aciunea la care este
ndreptit subiectul activ i cea de care este inut subiectul pasiv, mai pe scurt,
conduita prilor.
,ntre coninutul i obiectul Fraportului juridic civil e$ist o strns
independen, fr ca acestea s se confunde ntre ele. Prin coninut se neleg
drepturile subiective i obligaiile subiectelor, deci posibilitile juridice ale unor
aciuni i ndatoririle juridice corespun!toare n vreme ce prin obiect se neleg
nsi aciunile pe care subiectul activ le poate pretinde i pe care subiectul pasiv
este obligat a le svri sau a se abine de a le svri.
(a cum am preci!at mai sus, alturi de subiecte i de coninut, obiectul
raportului juridic face parte dintre elementele raportului juridic civil.
,n majoritatea ca!urilor prile se refer la lucrurile din lumea e$terioar
de care i leag conduita 2a da, a face, etc.).
@ucrurile sau bunurile nu pot fi ns incluse n structura raportului juridic
civil ntruct acesta are o natur social aa nct ar fi de neconceput relaia
dintre o persoan i un lucru. @ucrul sau bunul nu este dect obiectul la care se
refer raportul juridic, adic un element e$terior al acestuia. (ciunile ori
absteniunile ce alctuiesc obiectul raportului juridic civil se refer uneori la
lucruri, fr ca ele s intre n structura raportului juridic ele fiind n afara
acestuia.
"u toate acestea se folosete i e$primarea potrivit creia obiect al unui
raport juridic l constituie un bun, ori nite bunuri.
7unul, ntr-o astfel de accepiune este considerat ca i obiect derivat al
raportului juridic civil, motiv pentru care se justific i studiul atent al acestei
noiuni.
3.&.2. 'unurile
3.).".1. -oiunea de bun
%efiniia legislativ a noiunii de bunuri este dat de art. (R*. 939 din 8.c.civ.
care menionea! c acestea sunt :lucrurile, corporale sau necorporale, care
constituie obiectul unui drept patrimonial;.
8umeroase sunt n legislaia civil te$tele care se refer la bunuri ori
lucruri.
(stfel, art. -<>= din 8.c.civ., face trimitere la Eun lucru;, art. -0C3 din
acelai cod menionea! E garaniile lucrului ctre deponent; iar art. 1-1= la
restituirea #ucru#ui ctre deponent.
(lte te$te folosesc noiunea de bun cum ar fi art. 1--C din 8.c.civ.-
pstrarea bunului lsat n depozit sau art. 1-1< 6 rspunderea pentru bunurile
aduse n depozit.
8ici te$tul legii i nici doctrina ns nu fac nici o deosebire ntre bun i
lucru.
%efinind noiunea, vom spune c prin bunAlucru se nelege o valoare
economic ce este util pentru satisfacerea nevoii materiale ori spirituale a
omului, ce este susceptibil de apropiere sub forma dreptului patrimonial.
%in definiie, re!ult c dou sunt condiiile impuse de dreptul civil
pentru prefigurarea noiunii de bun i anume:
-) Galoarea economic.
1) &usceptibilitatea de apropiaiune 2nsuire).
Raportul dintre patrimoniu i bun este un raport dintre ntreg i parte,
ntruct patrimoniul este constituit din totalitatea drepturilor i obligaiilor
patrimoniale ce aparin unei persoane fi!ice ori juridice.
3.).".". lasificarea bunurilor
7unurile sunt susceptibile a fi clasificate potrivit urmtoarelor criterii/
-. ,n funcie de natura lor bunurile pot fi mobile sau imobile;
1. %up re"iul circulaiei juridice avem bunuri aflate n circuitul civil
i bunuri scoase din circuitul civil;
3. %up odul de deterinare bunurile pot fi certe sau
generice/
.. %up cum pot fi (nlocuite (n e)ecutarea unei obli"aii sunt bunuri
fungibile i bunuri nefungibile/
9. %up cum folosirea iplic consuarea substanei lor, bunurile pot fi
consumptibile sau necomsumptibile/
C. %up cum sunt sau nu, productoare de fructe ele se clasific n bunuri
frugifere sau nefrugifere;
<. %up cum pot fi (prite fr a*$i sc+iba destinaia avem bunuri
divizibile i bunuri indivizibile;
0. %up corelaia dintre ele sunt bunuri principale i bunuri accesorii/
>. %up odul de percepere bunurile pot fi corporale sau incorporale;
-=. %up cum sunt sau nu supuse e)ecutrii silite sunt bunuri sesizabile
i bunuri insesizabile/
(nali!a fiecreia dintre categoriile de bunuri menionate n aceast
clasificare impune urmtoarele observaii.
1. 'unuri obile $i bunuri iobile
a, Cate"oriile de bunuri obile, sunt urmtoarele trei:
4 mobile prin natura lor, despre care art. 93> din 8.c. civ. fr a le
enumera sau individuali!a, preci!ea! c dac 2 legea nu le consider imobile
sunt bunuri mobile.3 %educem din te$t c ori de cte ori legea se refer la un
bun fr a face preci!area c este imobil, acesta ar trebui considerat a fi un bun
mobil.
4 mobile prin deterinarea le"ii, sunt conform art. 93> alin. 1 din
8.c.civ. :undele electromagnetice sau asimilate acestora, precum i energia de
orice fel produse, captate i transmise, n condiiile legii, de orice persoan i
puse n serviciul su, indiferent de natura mobiliar sau imobiliar a sursei
acestora3.
- mobile prin anticipaie, prev!ute de noul codul civil n art. 9.= respectiv
:bogiile de orice natur ale solului i subsolului, fructele neculese nc,
plantaiile i construciile ncorporate n sol devin mobile prin anticipaie,
atunci c!nd, prin voina prilor, sunt privite n natura lor individual n
vederea detarii lor3.
(a sunt de pild fructele i recoltele neculese, dar vndute printr-un act
juridic.
b, Cate"orii de bunuri iobile
- &mobile prin natura lor, aa cum sunt ele preci!ate de noul cod civil n
art. 93< respectiv :terenurile, izvoarele i cursurile de ap, plantaiile prinse n
rdcini, construciile i orice alte lucrri fi%ate n pm!nt cu caracter
permanent, platformele i alte instalaii de e%ploatare a resurselor submarine
situate pe platoul continental, precum i tot ceea ce, n mod natural sau
artificial, este ncorporat n acestea cu caracter permanent3.
4 &mobile prin obiectul la care se aplic sunt bunurile la care se refer art.
930 din 8.c.civ. preci!nd c ele rmn sau devin imobile, adic materialele
separate n mod provizoriu de un imobil, pentru a fi din nou ntrebuinate, at!t
timp c!t sunt pstrate n aceeai form, precum i prile integrante ale unui
imobil care sunt temporar detaate de acesta, dac sunt destinate spre a fi
reintegrate.
4 &mobile prin destinaie sunt cele la care se refer art. 930 alin. 1 din
8.c.civ. respectiv 0materialele aduse pentru a fi ntrebuinate n locul celor
vec$i devin bunuri imobile din momentul n care au dob!ndit aceast
destinaie3.
-portana clasificrii
,n privina efectelor posesiei, acestea se produc diferit dup cum bunul
posedat este unul mobil sau un imobil. ,n privina imobilelor, efectul posesiei
este dobndirea prin u!ucapiune a dreptului de proprietate.
,n ceea ce privete mobilele, posesia de bun credin valorea!
proprietate, aa cum prevd dispo!iiunile art. >3C din 8.c.civ.
#repturile reale accesorii difer i ele dup cum lucrul ce constituie
garania este un bun mobil sau un imobil. (stfel, ipoteca are ca obiect un imobil
n vreme ce gajul are ca obiect un mobil.
Hmportana clasificrii operea! i n raporturile de drept internaional
privat:
8orma conflictual aplicabil imobilelor are n vedere legea rii locului
unde se afl imobilul le% rei sitae.
,n privina mobilelor operea! legea deintorului le% personalis.
Hmportante sunt efectele clasificrii i n privina normelor de procedur
aplicabile pentru determinarea instanei competente.
,n privina imobilelor, competena teritorial apartine instanei n a crei
jurisdicie se afl imobilul.
"t despre mobile, competena aparine instanei n a crei ra! teritorial
i are domiciliul prtul deintor sub orice titlu a lucrului mobil, cci actor
se/uitor forum rei.
!. 'unuri aflate (n circuitul civil $i bunuri scoase din circuitul civil
.unt (n circuitul civil, acele bunuri care pot face obiectul actelor juridice
civile, deci bunurile care pot fi dobndite ori nstrinate prin astfel de acte.
(rt. -11> din 8.c.civ. stabilete c :numai bunurile care sunt n circuitul civil
pot face obiectul unei prestaii contractuale3.
Regula fiind c majoritatea bunurilor sunt n circuitul civil, e$cepia
trebuie s fie prev!ut n mod e$pres de lege.
ategoria bunurilor din circuitul civil se subdivide la rndul ei n dou
subcategorii i anume:
a) bunuri care pot circula liber, nengrdit.
b) bunuri care pot fi dob!ndite i nstrinate condiionat aa cum sunt de
pild armele i muniiile supuse n privina circulaiei lor dispo!iiunilor @egii
nr. -<A->>C, precum i produsele i substanele to$ice supuse reglementrilor
%ecr. nr. .CCA-><>.
.coase din circuitul civil sunt acele bunuri care nu pot forma obiectul
actelor juridice civile ntre vii sau pentru cau! de moarte. (stfel de bunuri sunt
n primul rnd cele enumerate de art. -39 alin. . din "onstituie, care nu pot face
dect obiect al proprietii publice. 7unurile scoase din circuitul civil sunt
bunuri inalienabile deoarece nu pot forma obiectul unui eventual act juridic de
nstrinare.
(stfel de bunuri sunt enumerate i de legi ordinare, aa cum este de pild
ca!ul reglementat de art. 9 alin. 1 din @egea nr. -0A->>- a fondului funciar care
prevede c :terenurile care fac parte din domeniul public sunt scoase din
circuitul civil;.
3. 'unuri certe $i "enerice
Certe, sau individual deterinate 2res certa,, sunt acele bunuri care
potrivit naturii lor sau voinei e$primate printr-un act juridic, se individuali!ea!
prin nsuiri proprii, specifice.
/enerice sau "eneric deterinate 2res genera), sunt acele bunuri care se
individuali!ea! prin nsuirile speciei ori categoriei din care fac parte.
Hndividuali!area acestora se face prin cntrire, numrare, msurare etc.
-portana clasificrii
,n privina transmiterii unui drept real, momentul transferului difer dup
cum obiectul lui l constituie un bun generic sau unul cert. 2al propr. de e$.)
n ca!ul bunurilor certe, momentul transmiterii este cel al acordului de
voin, c#iar dac nu s-a predat bunul.
n ca!ul bunurilor generice, momentul transmiterii este cel al numrrii,
cntririi i predrii lor.
,n ceea ce privete suportarea riscului contractului, este important modul
de determinare a lucrului:
n ca!ul bunurilor certe, dac bunul piere fortuit nainte de predare,
debitorul este liberat de obligaia predrii.
n ca!ul lucrurilor generice, dac bunul piere fortuit nainte de predarea
lui, debitorul nu este eliberat de obligaia predrii, potrivit principiului Egenera
non pereunt3.
Hmportana clasificrii n privina locului predrii bunului
%e principiu, plata trebuie fcut la locul stipulat de pri n convenie. ,n
lipsa conveniei sau a u!anelor, art. -.>. alin. - din 8.c.civ. mai stabilete locul
plii ca fiind n privina obligaiei de a preda un lucru in%i&i%ua# %eter1inat ca
fiind locul n care bunul se afla la data nc$eierii contractului;
"elelalte obligaii 2adic cele privitoare #a )unuri *enerice s.n.) se
e$ecut la domiciliul sau, dup caz, sediul debitorului la data nc$eierii
contractului.
7unul cert trebuie predat n locul n care se gsea la data contractrii, cel
generic la domiciliul debitorului, cci plata 2obligaia n spe) este c#erabil i
nu portabil.
#. 'unuri fun"ibile $i nefun"ibile
0un"ibil este acel bun, care n e$ecutarea unei obligaii poate fi nlocuit
cu altul fr s fie afectat valabilitatea plii.
1efun"ibil, este acel bun care nu poate fi nlocuit cu altul n e$ecutarea
unei obligaii, astfel c, debitorul nu este liberat dect prin predarea bunului
datorat.
"aracterul fungibil ori nefungibil al unui bun, este dat nu numai de natura
lui, ci i de voina prilor.
%e regul, bunurile generice sunt fungibile, iar cele certe nefungibile.
-portana acestei clasificri const n consecinele diferite ale e$ecutrii
unei obligaii avnd ca obiect un bun fungibil sau nefungibil. (stfel, dac
debitorul datorea! creditorului un bun fungibil, plata este valabil dac acesta a
dat un bun de gen. %ac, dimpotriv, obiectul plii l-a constituit un bun
nefungibil, debitorul nu va face o plat valabil dect dac-i remite creditorului
bunul pe care l datorea!.
&. 'unuri consuptibile $i bunuri necosuptibile
Consuptibil este acel bun, care nu poate fi folosit n mod obinuit fr
consumarea substanei, distrugerea material nc de la prima ntrebuinare.
(stfel de lucruri sunt de pild alimentele sau combustibilii, care nu pot fi
folosite potrivit destinaiei lor obinuite fr a li se consuma sau distruge
substana.
1econsuptibil este acel bun care poate fi folosit repetat, fr s fie
necesar consumarea substanei ori distrugerea lui c#iar i dup repetate folosiri.
(stfel de bunuri sunt de e$emplu construciile, mainile sau tereneurile.
-portana clarificrii, re!id n materie de u!ufruct i mprumut.
"nd dreptul de uzufruct este constituit asupra unui bun neconsumptibil,
u!ufructuarul trebuie s-i restituie nudului proprietar c#iar acel bun. %ac ns
bunul ce constituie obiectul u!ufructului este unul consumptibil 2ca!ul
Duasiu!ufructului reglementat de art. <-1 din 8.c.civ.), cel ce l-a folosit este
inut a-i restitui nudului proprietar bunuri n aceeai cantitate, calitate, valoare
sau pre ori un bun de acelai fel.
'biectul mprumutului de folosin 2comodat) este un bun
necomsumptibil, pe cnd al cel al mprumutului de consumaie 2mutuum ) este
un bun consumptibil.
2. 'unuri fru"ifere $i bunuri nefru"ifere
0ru"ifer, este acel bun care produce fructe periodic, fr consumarea
substanei sale.
(rt. 9.< din 8.c.civ. menionea! c produsele bunurilor sunt fructele i
productele. %ac vec#iul cod nu definea fructele, noul cod o face, preci!nd n
art. 9.0 alin. - c fructele repre!int acele produse care deriv din folosirea unui
bun, fr a diminua substana acestuia. 5ructele la rndul lor pot fi naturale,
industriale i civile.
Potrivit art. 9.0 alin 1 .ructe#e natura#e sunt produsele directe i
periodice ale unui bun, obinute fr intervenia omului, cum ar fi acelea pe care
pmntul le produce de la sine, producia i sporul animalelor.
2ructe#e in%ustria#e, glsiue art. 9.0 alin. 3, sunt produsele directe i
periodice ale unui bun, obinute ca rezultat al interveniei omului, cum ar fi
recoltele de orice fel.
,n fine, .ructe#e ci&i#e sunt veniturile rezultate din folosirea bunului de
ctre o alt persoan n virtutea unui act juridic, precum c#iriile, aren!ile,
dobn!ile, venitul rentelor i dividendele.
Pro%ucte#e sunt produsele obinute dintr4un bun cu consumarea sau
diminuarea substanei acestuia, precum copacii unei pduri, piatra dintr-o
carier i altele asemenea.
5ructele pot fi produse prin urmare numai de bunurile frugifere
2fctoare de fructe), pentru c numai aceast categorie de bunuri poate aduce
asemenea venituri.
&pre deosebire de fructe, productele nu pot fi obinute dect o singur dat
i prin consumarea substanei bunurilor.
%obndirea fructelor se face n condiiile art. 9.0 din 8. c.civ. adic:
a) fructele naturale i industriale se dobndesc n proprietate de la data
separrii de bunurile ce le-au produs/
b) dreptul de proprietate asupra fructelor civile se dobndete !i cu !i.
,n ca!ul coproprietii, fiecare coproprietar poate percepe fructele doar
proporional cu cota sau ntinderea dreptului su individual de proprietate.
1efru"ifer, este acel bun care nu are nsuirea de a da natere periodic la
produse ori fructe fr consumarea substanei lui.
-portana clasificrii const (n :
,n materia proprietii, n virtutea dreptului su de accesiune proprietarul
dobndete potrivit art. >10 ". civ. fructele pe care le produce bunul su.
,n materia u!ufructului, fructele se cuvin u!ufructuarului n vreme ce
productele se cuvin nudului proprietar.
,n ceea ce privete modul de dobndire, se impune distincia dintre
fructele naturale i industriale, pe de o parte, care se dobndesc prin culegere i
cele civile care se dobndesc prin scurgerea timpului.
3. 'unuri divizibile $i bunuri indivizibile
Divizibil, este acel bun care poate fi mprit fr s-i sc#imbe prin
aceasta destinaia sa economic 2o foaie de geam, un val de stof o cru de
fn).
-ndivizibil, este acel bun care nu poate fi mprit fr s-i sc#imbe
destinaia economic 2geamul unei ferestre dac se sparge, un costum de #aine).
%ivi!ibilitatea lucrurilor trebuie privit att din punct de vedere fi!ic dar
i juridic. 5i!ic, doar bunurile corporale pot fi divi!ate, cci nsi materia este
divi!ibil. %ivi!ibilitatea fi!ic ns impune trei condiii: a) prile din care este
compus bunul s posede calitile individuale ale ntregului/ b) prile, n urma
divi!iunii, s rmn proprii pentru destinaia economic pe care o avea ntregul/
c) prile s nu sufere o devalori!are disproporionat, cci altfel bunul ar fi
indivi!ibil din punct de vedere juridic. %ac aceste cerine nu sunt respectate,
atunci bunul, din punct de vedere juridic este indivi!ibil.
%e e$emplu, un animal viu este indivi!ibil, cci prile lui nu mai posed
calitile ntregului. "arnea obinut din sacrificarea lui este ns divi!ibil.
-portana clarificrii se regete n materia partajului.
,n acest ca!, se mpart n natur bunurile divi!ibile, cele indivi!ibile sunt
atribuite unuia dintre copartajani cu obligarea lui la plata ec#ivalentului valoric
al cotelor celorlali copartajani.
4. 'unuri principale $i accesorii
Principal, este acel bun care poate fi folosit independent, fr a servi la
ntrebuinarea altui bun 2 un autoturism sau o vioar).
(ccesoriu, este acel bun care servete la ntrebuinarea unui alt bun, a
crui soart juridic o urmea! 2roata de re!erv a autoturismului sau cutia n
care este inut o vioar).
-portana clarificrii, const n obligaia debitorului de a preda pe lng
bunul principal 2vioara) i pe cel accesoriu 2cutia viorii), potrivit principiului,
accesorium se/uitur principale.
5. 'unuri corporale $i bunuri incorporale
)ste corporal acel bun care are o e$isten material, fiind uor
perceptibil simurilor omului 2o mas, un scaun). Pentru noiunea de bun
corporal este lipsit de importan starea de agregare a acestuia, el putnd fi n
egal msur un corp solid, lic#id sau ga!os.
)ste incorporal valoarea economic avnd o e$isten ideal, abstract,
ce nu poate fi perceput dect cu Eoc$ii minii; 2aa cum este de pild o datorie
sau o crean).
-portana clasificrii pre!int un ntreit interes practic.
Potrivit art. >3C din 8.c.civ., posesia de bun credin valorea! titlu de
proprietate numai cu privire la bunurile mobile.
Pot face obiectul u!ufructului n condiiile art. <=C din 8.c.civ. i bunurile
corporale.
,n fine, titlurile de valoare, ce privesc bunuri incorporale, se transmit n
mod diferit, prin tradiiune 2titlurile la purttor), prin cesiune 2titlurile
nominative) i prin gir 2biletele la ordin).
16. 'unuri sesizabile $i bunuri insesizabile
.esizabil este bunul ce poate forma obiectul e$ecutrii silite a
debitorului.
-nsesizabil este bunul ce nu poate fi urmrit silit pentru plata unei datorii
2aa sunt de pild mijloacele fi$e ale unei societi comerciale sau pensia de
ntreinere a unui copil minor).
Hmportana clasificrii re!id n faptul c, n ipote!a e$ecutrii silite a
lucrurilor debitorului pentru plata unei datorii, anumite bunuri nu pot fi urmrite,
ori pot fi urmrite numai pentru anumite creane privilegiate.
Seciunea 3.3. I(&oare#e i "ro)a ra"ortu#ui $uri%ic ci&i# concret.
3.2.1. -zvoarele raportului juridic civil concret.
Definiie. ,nelegem prin i!voare ale raportului juridic civil concret acele
mprejurri, acte sau fapte juridice de care legea civil leag naterea unui
astfel de report jurdic.
5a de definiia formulat mai sus trebuie s preci!m c o astfel de
mprejurare, act sau fapt juridic, nu are prin el nsui valoare de i!vor productor
de efecte de drept civil, dect atta vreme ct norma juridic civil i confer o
astfel de putere.
Pe de alt parte, el poate fi doar i!vorul drepturilor i obligaiilor civile
care formea! coninutul unui raport juridic civil concret.
"e este ns raportul juridic concret+
Raportul juridic pe care l-am definit pn acum ca fiind o relaie social,
patrimonial ori nepatrimonial reglementat de norma de drept civil, este un
raport juridic abstract.
Bn astfel de raport juridic, abstract aa cum am artat, este prefigurat de
dou premi!e i anume:
4 subiectele care stabilesc relaia social/
4 norma juridic civil.
Pentru e$istena unui raport juridic civil civil concret, este necesar, pe
lng aceste dou premise, nc una care-l concreti!ea! i anume o
mprejurare +act sau fapt juridic concret, de care legea civil condiioneaz
naterea unui astfel de raport juridic.
(a fiind, raportul juridic civil abstract poate fi privit ca i tiparul sau matricea
oricrui raport juridic, n vreme ce raportul juridic civil concret particulari!ea!
raportul juridic civil abstract
3.6.1.1. lasificarea izvoarelor raportului juridic civil concret
H!voarele raportului juridic civil concret sunt susceptibile de urmtarea
clasificare:
a) %up legtura lor cu voina uman, i!voarele raportului juridic civil
concret pot fi:
6 aciuni omeneti, dependente de voina omului/
6 fapte naturale 2evenimente), care dei independente de voina omului
2naterea dreptului la succesiune, paternitatea etc.) produc consecine juridice/
b) %up sfera lor i!voarele raportului juridic civil concret se mpart n:
6 faptele juridice n sens larg 6 loto sensu/
6 fapte juridice n sens strns 6 structo sensu.
(nali!m separat i n detaliu n cele ce urmea! toate categoriile sus
menionate ale i!voarelor raportului juridic civil concret.
7ciunile oene$ti
I. &unt aciuni uane, faptele omului comisive sau omisive, svrite cu
sau fr intenia de a produce efectele juridice prev!ute de legea civil.
,n aceast categorie intr att aciunile voluntare, dorite i urmrite, ct i
cele involuntare, nedorite de om.
&pre e$emplu, un contract civil de vn!are, este un act civil, adic un act
voluntar, intenionat al omului.
%eteriorarea ntr-un accident de circulaie a unui gard este un fapt
omenesc care oblig la despgubiri indiferent c a fost svrit cu sau fr
intenie.
(ciunile omeneti pot fi sub clasificate astfel:
- aciuni svrite cu intenia de a produce efecte juridice 2de a da
natere, a modifica sau a stinge un raport juridic civil), numite acte juridice/
- aciuni svrite fr intenia de a produce efecte juridice, dar care i
produc efecte prin puterea legii, numite fapte juridice.
%up cum sunt sau nu conforme cu legea aciunile omeneti sunt:
-) 6 licite, comise cu respectarea dispo!iiilor legale de pild gestiunea
afacerilor altei persoane/
1) 6 ilicite, svrite cu nclcarea prevederilor legale aa cum este de
e$emplu delictul civil.
II. 8venientele sau faptele naturale, sunt mprejurri care se produc
independent de voina omului i de care legea civil leag naterea de raporturi
juridice concrete.
(semenea fapte sunt: naterea, moartea, cutremurul, inundaia.
c4 -portana juridic a clasificrii, se concreti!ea! n urmtoarele
situaii:
-) apacitatea civil este privit nuanat dup cum anali!m acte sau
fapte juridice. (stfel, rspunderea contractual este legat strict de capacitatea
de a contracta a prilor potrivit art. --<> alin. - pct. - din 8.c.civ. ,n ceea ce
privete capacitatea delictual, responsabilitatea nu este condiionat n toate
ca!urile de capacitatea de e$erciiu a fptuitorului cci art. -3C> din 8.c.civ.
instituie de e$emplu rspunderea civil delictual indirect a altor persoane
pentru faptele minorilor sau a celor lipsii de discernmnt.
1) 1eprezentarea operea! numai n materie de acte nu i de fapte
juridice. 8u poate fi angajat rspunderea civil delictual pentru faptele ilicite
svrite prin repre!entare. "#iar i rspunderea pentru fapta altei persoane nu
pornete de la ideea repre!entrii, ea avndu-i fundamentul n garaniei sau al
culpei educaionale
-
.
-
,n acest sens, ". &ttescu i ". 7rsan, Tratat %e %re"t ci&i#. Teoria 5enera# a
o)#i*aii#or, )d. (cademiei, 7ucureti ->0- pag. 1=9 sau H. (postu, I(&oare#e o)#i*aii#or
ci&i#e, )d. 8aional, 7ucureti 1==3 pag. -C<.
3) Prescripia e%tinctiv comport reguli diferite n privina cursului ei.
(stfel, n ca!ul faptei ilicite, termenul prescripiei e$tinctive ncepe s curg de
la data cnd pgubitul a cunoscut sau trebuia s cunoasc, att paguba ct i pe
cel care rspunde de ea. (ceeai regul, se aplic prin e$tensia acelorai
dispo!iiuni i n privina mbogirii fr just temei titularul dreptului la aciune
a cunoscut paguba, ntinderea ei i pe fptuitor. ,n ca!ul viciilor ascunse ale
lucrurilor transmise prin acte juridice, prescripia curge de la data descoperirii
lor ns cel mai tr!iu de la mplinirea unui an de la predarea lucrului sau a
lucrrii.
0aptele juridice
Prin fapt juridic n sens larg, lato sensu, se neleg att aciunile omeneti,
ct i faptele naturale. 7ato sensu, faptul juridic este el nsui i!vorul raportului
juridic civil concret.
Prin fapt juridic stricto sensu, se neleg numai faptele omeneti svrite fr
intenia de a produce efecte juridice, dar care se produc prin voina legii, precum
i faptele naturale sau evenimentele productoare de efecte juridice.
3.2.2. Proba raportului juridic civil concret
Prin prob sau dovad, se nelege mijlocul juridic de stabilire a e%istenei
unui act sau fapt juridic, i, prin aceasta a dreptului subiectiv civil i a
obligaiei civile ce constituie coninutul raportului juridic civil. "ei doi termeni
utili!ai att legislativ ct i in literatur i jurispruden sunt sinonimi, n
vec#iul cod fcndu-se referire i la noiunea de :credin; tot n sensul de prob
2 (rt. --03 din ". civ. preci!ea! de e$emplu c registrele comercianilor :nu
fac credin n contra persoanelor necomerciante;).
*erminologic, noiunea de prob sau dovad are trei nelesuri:
-. ca mijloc juridic pentru stabilirea e$istenei drepturilor subiective i a
obligaiilor civile/
1. ca i operaiune de e$#ibare n faa judectorilor a mijloacelor de prob
care pot fi aa cum vom urmri mai jos nscrisuri, mrturii, e$perti!e etc. &e
reine de pild n considerentele unei #otrri judectoreti c reclamantul i-a
dovedit ori i-a probat testimonial 2adic prim martori) preteniile mpotriva
prtului.
3. ca i rezultat obinut prin folosirea mijloacelor de probaiune. %e
e$emplu, prin dove!ile administrate, reclamanta a dovedit c prtul este tatl
copilului prin proba cu e$perti!a medico legal .
8u trebuie confundate ns, dei n practic frecvent sunt utli!ai ambii
termeni cu acelai neles, ijlocul de prob cu proba: "ro)a este ceea ce se
urmrete a fi dovedit 2prejudiciul suferit de cel pgubit de e$emplu) iar
1i$#ocu# %e "ro) instrumentul probaiunii care poate fi o depo!iie de martor,
recunoaterea sau e$perti!a prin care se stabilete c e$ist prejudiciul reclamat
de pguba.
Pro)e#e, adic faptele care pot constitui elemente de convingere pentru
judector asupra situaiei de fapt nu sunt nici enumerate i nici limitate de lege.
,n acest sens, art. -C< din ". proc. civ. stabilete numai c proba propus trebuie
s fie concludent i pertinent, adic s duc la de!legarea pricinii i s aib
legtur cu cau!a.
6i$#oace#e %e "ro) ca procedee te#nice i ci prin care se poate ajunge
la aflarea adevrului judiciar sunt ns e$pres i limitativ prev!ute de lege, n
numr de ase i anume: cinci care privesc proba direct 2mrturisirile,
nscrisurile, mrturiile, e$perti!ele i probele materiale) i un mijloc de prob
indirect al crui obiect l constituie pre!umiile.
&tabilirea adevrului n procesul civil este o oper uneori deosebit de
anevoioas i la aceasta contribuie att dificultile intrinseci ale cau!ei 2fapte i
mprejurri greu de stabilit, sau care s-au petrecut n circumstane neclare sau
ndeprtate) dar i conduitei multor justiiari, care n dorina c#iar justificat de a
birui n privina intereselor lor denaturea! adevrul ori ascund sau deformea!
mijloacele de prob.
Potrivit art. -1> alin. 9 din ". proc. "iv. :judectorii au ndatorirea s
struie, prin toate mijloacele legale, pentru a preveni orice greeala privind
aflarea adevrului, pe ba!a stabilirii faptelor i pentru aplicarea corect alegii, n
scopul pronunrii unei #otrri temeinice i legale;. ,n acest scop, :ei vor putea
ordona administrarea probelor pe care le consider necesare, c#iar dac prile
se mpotrivesc;
1
.
3.6.".1. 8biectul probaiunii
a4 Obiectul probei, l constituie ceea ce trebuia dovedit pentru a
demonstra e$istena unui drept subiectiv civil sau a unei obligaiei civile. )l este
format din toate mprejurrile care pot constitui i!voare ale raportului juridic
civil concret. &-ar putea spune altfel c obiectul probei l constituie actul sau
faptul care a dat natere dreptului subiectiv sau a obligaiei civile.
1
"u privire la obiectul probaiunii ve!i G.4. "iobanu, Tratat teoretic i "ractic %e
"roce%ur ci&i#, Gol. HH )ditura 8aional 7ucureti ->>< pag.->< precum i (. Honacu,
Pro)e#e 7n "rocesu# ci&i#, )d. Itiinific, 7ucureti ->C> pag. -31 - -3.
,n principiu orice act sau fapt juridic poate fi dovedit prin orice mijloc de
prob, firete cu preci!rile i e$cepiile care sunt impuse de lege.
&unt astfel de e$cepii de la regul urmtoarele mprejurri ce nu pot
constitui obiectul probaiunii judiciare:
-) -orma de drept civil naional nu constituie obiect al probaiunii
deoarece se pre!um c judectorul cunoate legea sa naional. )ste ns posibil
ca n procesul civil internaional judectorul s cear lmuriri cu privire la legea
strin pe care trebuie s o aplice, aa nct acela care o invoc este inut s-i
probe!e coninutul
3
.
1) 8u fac obiectul probaiunii faptele negative nedeterminate, ce nu pot fi
dovedite n nici un c#ip. Pot fi ns dovedite faptele negative determinate, prin
probarea faptului po!itiv contrar. %e pild afirmaia :8u am plecat niciodat de
acas nensoit; constituie un fapt negativ 2nu am plecat de acas) i
nedeterminat, 2niciodatJ). (firmaia :8u am plecat de acas mari; constituie
un fapt negativ determinat care poate fi dovedit el ori faptul contrar.
3) 5aptele notorii nu trebuie dovedite. %e pild pisicile nu latr iar
noaptea nu lucete soarele.
.) 5aptele necontestate de pri. %e e$emplu ntr-un proces pentru
cercetarea paternitii, prile nu tgduiesc faptul de a fi ntreinut mpreun
relaii intime.
9) 5aptele cunoscute personal de judector pot face obiectul probaiuni.
)l nu poate invoca n #otrrea pronunat alte cunotine dect cele juridice.
Pentru orice alte mprejurri ale pricinii, el trebuie s-i ntemeie!e convingerea
pe mijloacele de prob administrate de pri, nu pe ceea ce el cunoate personal.
%ac ns cunotinele sale sunt deosebit de utile i concludente pentru
soluionarea cau!ei, el poate renuna la calitatea de judector n favoarea celei de
martor sau e$pert.
3.6.".". 'arcina probei
.arcina probei, pune n discuie trei reguli care constituie ntregul
:mecanism; juridic al probaiunii.
-) Prima regul i cea mai general, neprev!ut de noul cod dar
prev!ut de art. --C> din Gec#iul "odul civil care prevedea c: Eel ce face o
propunere naintea prejudecii trebuie s o dovedeasc93 'r, ntotdeauna cel
ce face primul o afirmaie n faa judectorilor este reclamantul, deci el trebuie
3
"u privire la sarcina probei n procesul civil internaional, H. (postu, ?#e. (rat .a.,
Pre#e*eri %e Dre"t internaiona# "u)#ic i "ri&at, )d. (lma, ?alai 1==. pag. ->0
s-i dovedeasc mai nti susinerile. (ceast regul este e$primat plastic i
prin adagiul 28nus probandi incumbit actori 93
1) ( doua regul se aplic situaiei n care la rndul su i p!r!tul face
susineri n aprarea sa ori n dovedirea propriilor pretenii. ,n acest ca!, el este
cel ce face :afirmaii; aa inct potrivit aceluiai principiu el va trebuie la rndul
su s dovedeasc ceea ce susine. Plastic aceast regul a fost ilustrat prin
adagiul 2 in e%cipiendo reus fit actor 2
3) )ste de principiu c n soluionarea oricrui litigiu, judectorul are
obligaia de a strui pentru aflarea adevrului, conduit definit n procedura
civil ca fiind cea a :rolului activ;. Kudectorul trebuie s aib aadar o atitudine
activ dar imparial n aflarea adevrului, astfel nct prin insistena sau
struina lui s nu abandone!e imparialitatea care este i ea de esena nfptuirii
justiiei. 5iind o c#estiune sensibil, este la latitudinea acestuia s struie pentru
aflarea adevrului dar fr a ncuraja sau a descuraja prile n administrarea
probatoriilor.
3.6.".3. ondiiile de admisibilitate a probei
Pentru a putea fi primit i e$ploatat n scopul n care a fost propus, un
mijloc de prob trebuie s ndeplineasc mai multe condiii dup cum urmea!:
s fie licit, adic s nu fie oprit de lege/
s fie verosimil, deci s poat fi cre!ut/
3) s fie util cau!ei n sensul c prin evaluarea lui poate fi dovedit i!vorul
raportului juridic civil concret/
.) s fie pertinent, adic s aib legtur cu cau!a/
9) s fie concludent, de natur s conduc la re!olvarea cau!ei.
3.2.3. 9ijloacele de prob
"ele mai nsemnate mijloace de prob ale raportului juridic civil concret
sunt nscrisurile, mrturia, mrturisirea i pre!umiile. ,n practic ns,
elementele raportului juridic pot fi dovedite prin orice mijloace de prob cu
condiia ca acestea s ntruneasc condiiile de admisibilitate sus menionate.
(nali!a fiecruia dintre acestea, prilejuiete urmtoarele observaii.
3.6.3.1. :nscrisurile i clasificarea lor
%ei nu d o definiie general a nscrisului ca mijloc de prob, "odul
civil se refer ns variatele categorii de nscrisuri i la fora lor probant.
%octrinar s-a convenit c prin nscris se nelege :consemnarea de date
despre acte i fapte juridice, cu un mijloc adecvat pe un suport material3
2#rtie, carton, lemn, pelicul ori band magnetic). %atele respective nu trebuie
s fie neaparat grafisme, litere sau cifre, ele putnd avea i diferite alte forme,
aa cum este de pild ca!ul rbojurilor, care conin crestturi cu cuitul pe dou
buci de lemn.
,n vorbirea curent, semnificaia improprie a nscrisurilor este atribuit
actelor juridice, noiune care n sens larg este acceptat, dei semnificaia ei
corect este aceea de manifestare de voin n scopul de a produce efecte
juridice
.
.
,nscrisurile pot fi clasificate dup urmtoarele criterii:
a) %up scopul urmrit la ntocmirea lor nscrisurile pot fi preconstituite
i nepreconstituite;
- preconstituite sunt acele nscrisuri ntocmi n mod special pentru a
folosite ca mijloace de prob n ca!ul n care faptul consemnat ar deveni unul
litigios. %e pild c#itana prin care se consemnea! imprumutul unei sume de
bani i termenul de restituire a acestuia este un nscris preconstituit/
8 ne"reconstituite sunt toate celelalte categorii de nscrisuri care dei nu
au fost ntocmite n vederea folosirii lor ca mijloace de prob, pot servi n mod
indirect la aflarea adevrului. ' astfel de valoare are de pild scrisoarea prin
care debitorul i propune creditorului n mod unilateral un alt termen pentru
e$ecutarea obligaiei asumate prin contract.
b) %up efectul lor nscrisurile pot fi originare, recognitive i
confirmative.
)ste ori"inar acel nscris ntocmit pentru a dovedi nc#eierea sau
modificarea unui act juridic civil, aa cum poate fi c#itana prin care debitorul
recunoate mprumutul unei sume de bani sau cea prin care creditorul confirm
restituirea de ctre debitor a sumei mprumutate/
%eco"nitiv este un nscris ntocmit pentru recunoaterea unui nscris
originar pierdut ori distrus, cum este de pild recunoaterea unei datorii/
Confirativ este nscrisul ntocmit pentru a nltura anulabilitatea unui
act juridic. Bn astfel de nscris este cel prin care de pild, printele unui minor
ratific vn!area unui bun al su de ctre fiul incapabil s contracte!e/
c) %up raportul dintre ele nscrisurile pot fi originale sau copii.
)ste ori"inal acel nscris care provine de la cel ce l-a redactat n calitate
de parte a raportului juridic sau de autoritate public 2notar public, instana
judectoreasc ori autoritate administrativ etc.).
.
Privitor la nscris ca mijloc de prob n procesul civil, ve!i G.4. "iobanu op. cit. pag.-><
sau G. 8egru i %. Radu, Dre"t "rocesua# ci&i# )d. %idactic i Pedagogic, 7ucureti -><9
pag.-.9.
)ste o copie acel nscris care reproduce un nscris original n orice
modalitate, prin copiere, fotocopiere, fotografiere etc.
d) %up criteriul semnturii, nscrisurile pot fi semnate sau nesemnate.
e) %up form nscrisurile sunt autentice sau sub semntur privat.
' ultim categorie de nscrisuri cu o e$tindere deosebit cau!at de
beneficiile informaticii o constituie n pre!ent (nscrisurile (n for electronic.
(rt. . alin. 1 din @egea nr. .99A1==- privind semntura electronic definete
nscrisul n form electronic :o colecie de date n form electronic ntre care
e$ist relaii logice i funcionale i care redau litere, cifre sau orice alte
caractere cu semnificaie inteligibil, destinate a fi citite prin intermediul unui
program informatic sau al altui procedeu similar;
9
.
Prin importana i consecinele practice care urmea! regimul juridic al
acestei clasificri se impun mai multe preci!ri n privina nscrisurilor autentice
i a celor sub semntur privat.
nscrisul autentic
%efiniia nscrisului autentic a fost dat de art. --<- din Gec#iul cod civil
potrivit cruia :actul autentic este acela care s4a fcut cu solemnitile cerute
de lege, de un funcionar public, care are dreptul de a funciona n locul unde
actul s4a fcut3. %ei 8oul cod civil se refer la aceast specie de nscrisuri, nu
o i definete, asa cum era fcut n vec#ea legislaie.
5ac parte din aceast categorie, nscrisurile autentice notariale ntocmite
de notarul public, $otr!rile organelor jurisdicionale pronunate de instanele
judectoreti arbitraje i alte organe cu activitate jurisdicional precum i actele
de stare civil.
Hmportana acestei categorii de nscrisuri const n stabilitatea i puterea
lor doveditoare, mai presus i naintea altor mijloace de prob. Pentru anumite
categorii de acte juridice aa cum este de pild vn!area imobiliar, ntocmirea
unui nscris autentic este c#iar o condiie de validitate, ad validitatem.
5ora probant a nscrisului autentic comport urmtoarele observaii:
a) meniunile fcute de agentul instrumentator reflectnd constatri
personale, fac dovada deplin, pn la nscrierea n fals. (stfel de meniuni sunt
de e$emplu mprejurarea c preul a fost numrat i semnat n faa notarului
public sau c prile au semnat n faa lui/
b) meniunile privitoare la declaraiile prilor fcute n faa agentului
instrumentator, dar a cror realitate nu poate fi verificat de acesta, fac dovada
deplin pn la proba contrar. (a este de e$emplu meniunea c s-a primit
integral preul vn!rii/
9
"u privire la alte aseriuni referitoare la nscrisul electronic, ?. 7oroi, Dre"t ci&i#. Partea
*enera#. Persoane#e )d. (ll 7ecL, 7ucureti 1==1 pag.-=9.
b) meniunile strine ale obiectului nscrisului pot avea valoarea unui
nceput de dovad scris 2art. 11== din 8.c.civ.)
,nscrisul autentic i produce toate efectele atta vreme ct condiiile
stabilite de lege pentru valabila lui nc#eiere au fost respectate. "u toate acestea,
nscrisul autentic declarat nul poate produce anumite consecine n funcie de
cau!a care a determinat anularea.
(stfel, cnd forma autentic este o condiie de special pentru
valabilitatea operaiunii juridice, ad validitatem, nulitatea nscrisului atrage
nulitatea actului nsui, deci a operaiunii juridice. %e pild art. -=-- din 8.c.
civ. preci!ea! c :donaiunea se nc#eie prin act autentic;. 8erespectarea
acestei condiii atrage nulitatea actului de donaie, ntocmit printr-un nscris sub
semntur privat.
%ac ns nscrisul autentic a fost fcut pentru dovada actului juridic, .ad
probationem3 nulitatea nscrisului nu atrage i nulitatea actului juridic. ,nscrisul
autentic anulat are valoarea de nscris sub semntur privat.
nscrisul sub sentur privat
,nscrisul sub semntur privat, este o scriere semnat de cel ori cei de la
care provine. (a cum se poate observa din definiie, singura condiie de
valabilitate a lui este aceea ca el s poarte semntura sau semnturile celor care
se angajea! n raportul juridic respectiv.
Prin semntur, trebuie s se neleag fr ec#ivoc c printr-un grafism
obinuit al unei persoane, care nu este obligatoriu s conin numele i
prenumele n clar al e$ecutantului su, aceasta i-a asumat coninutul scripturii
respective. ,n fine, din locul unde este ae!at semntura, trebuie s re!ulte c
autorul ei i nsuete ntregul coninut.
&-a stabilit n practic mprejurarea c nu constituie semntur, cea
dactilografiat, e$ecutat prin paraf ori punere de deget.
Progresele reali!ate n ultimii ani de informatic i mai ales de te#nicile
de comunicare prin intermediul computerului au pus n practic posibilitatea
recunoaterii ca valabil a semnturii electronice. %efinind o asemenea
operaiune, art. . alin. 1 din @egea nr. .99A1==- asimilea! semntura
electronic aceleia a unui nscris sub semntur privat. &ub aspectul forei
probante, art. C din acelai act normativ conine o dispo!iiune similar celei din
art. --<C ". civ. privitoare la opo!abilitatea nscrisului sub semntur privat.
,n ceea ce privete condiiile de validitate ale nscrisului sub semntur
privat, trebuie ndeplinit cerina pluralitii. Pluralitatea de e%emplare
2multiplul e%emplar) la care se refer de e$emplu art. ->C1 din 8,c,civ. *e$tul
prevede c :documentul de transport se nc#eie n cel puin trei e$emplare, cte
unul pentru transportator i e$peditor iar altul nsoete bunul; transportat.
"ondiii speciale de form impun dispo!iiunile art. -=.- din 8.c.civ.
privitoare la testamentul olograf. %ei te$tul se refer vdit la un nscris sub
semntur privat, condiionea! valabilitatea testamentului de scrierea, datarea
i semnarea lui :de mna testatorului;
3.6.3.". <rturia. +Proba cu martori,.
4rturia este relatarea oral, fcut de o persoan n faa instanelor
judectoreti sau a altor organe cu activitate jurisdicional, cu privire la acte sau
fapte litigioase, despre care are cunotin personal
C
.
Proba cu martori sau testimonial este consacrat prin cteva reguli i mai
multe e$cepii :
,n principiu doar faptele juridice stricto senso pot fi dovedite cu martori.
Potrivit dispo!iiunilor din 8oul cod civil proba testimonial este
reglementat de unele te$te, care fac meniuni i despre utilitatea acesteia dup
cum urmea!:
() ,n materia relaiilor de familie:
-. "elebrarea cstoriei se face n pre!ena a doi martori 2art. 10< alin. -)
care vor semna i n registrul actelor de stare civil 2art. 1>=)/
1. 4artorii la nc#eierea cstoriei pot fi prin e$cepie rude sau afini
indiferent de grad cu oricare dintre soi/
3. %ovada filiaiei nu se poate face prin martori dect n ca!ul prev!ut de
art. .-- alin. 3 2substituirea de copii) sau cnd e$ist nscrisuri care fac demn
de cre!are aciunea formulat/
7) ,n materie succesoral:
-. *estamentul autentic poate fi ntocmit i n pre!ena a 1 martori
2art. -=.3)/
1. (utentificarea testamentului, n ca!ul n care testatorul nu poate semna,
se face de ctre notar n pre!ena a doi martori/
3. *estamentul privilegiat se ntocmete i se semnea! de testator n
pre!ena a doi martori art. -=.< alin. 1)/
.. Hnventarul bunurilor succesorale va fi semnat de 1 martori 2art. ---C
alin. C)
7) ,n materie contractual, dovada depo!itului unor bnuri la #otel poate fi
fcut i prin doi martori 2art. 1-33)
"t despre fora probant a dove!ii testimoniale, aceasta este lsat la
aprecierea judectorului, la intima sa convingere. ,n dreptul civil romnesc nu-i
C
Pentru mrturie ca mijloc de prob n procesul civil, ve!i G.4. "iobanu op. cit. pag.1== sau
G. 8egru i %. Radu, op. cit. pag.-<9
are aplicare principiul latin Etestus unus, testul nullus3. ,n ca!ul n care se
coroborea! i cu alte mijloace de prob, depo!iia uni singur martor poate fi
primit ca mijloc de prob cu for probant n de!legarea unei pricini.
3.6.3.3. <rturisirea +recunoaterea,
4rturisirea este recunoaterea de ctre o persoan a unui act sau fapt
pe care o alt persoan i ntemeiaz o pretenie i care este de natur s
produc efecte contra autorului ei.
(a cum re!ult din definiia propus, mrturia este din punct de vedere al
dreptului civil un act juridic, i un mijloc de prob din punctul de vedere al
dreptului procesual civil
<
. "a orice act juridic civil, mrturisirea este i ea
irevocabil afar doar dac s-a fcut din eroare de fapt.
4rturisirea poate fi clasificat dup urmtoarele criterii:
-. "odul civil distinge ntre mrturisirea judiciar i cea e%trajudiciar.
<rturisirea judiciar, este cea care se poate face naintea judectorului
de nsi partea prigonitoare sau de un mputernicit special al ei spre a face o
mrturisire.
<rturisirea e%trajudiciar, care nu poate servi de dovad cnd obiectul
contestaiei nu poate fi dovedit prin martori.
1. %up modul de e%primare mrturisirea poate fi e%pres ori tacit.
)ste e%pres mrturisirea prin care cel ce o face recunoate faptul pretins.
)ste tacit mrturisirea atunci cnd mprejurarea pretins re!ult din
tcerea sau fapta omisiv a prii mpotriva creia operea! aa cum sunt de
pild refu!ul pre!entrii unui nscris sau refu!ul nejustificat de a rspunde la
interogator.
3. %up structur, distingem trei categorii de mrturisiri :
<rturisirea simpl, fcut fr re!erve, presupune recunoaterea
preteniilor reclamantului fcut de prt, n sensul n care a fost formulat
aciunea. %e pild prtul recunoate la interogator c a primit de la reclamant
sub form de mprumut suma de un milion pretins prin aciune, pe care ntr-
adevr nu i-a restituit-o.
<rturisirea calificat implic recunoaterea de ctre prt a faptului
invocat de reclamant, dar i a altor mprejurri, anterioare sau concomitente
faptului pretins care sc#imb semnificaia sa juridic. %e pild prtul
recunoate la interogator c a primit de la reclamant suma de un milion pretins
<
Pentru mrturisire ca mijloc de prob n procesul civil, ve!i G.4. "iobanu op. cit. pag.->9
G. 8egru i %. Radu, op. cit. pag.-90 sau 7. %iamant i G. 8egru, 1ecunoaterea, mijloc de
prob n procesele de statut civil, n R.R.%. nr.-=A-><3 pag. 9. - 99
prin aciune, dar nu sub titlu de mprumut ci ca i plat a serviciilor fcute
acestuia.
<rturisirea comple% este recunoaterea de ctre prt a faptului pretins
de reclamant, dar i a unei alte mprejurri ulterioare, care-l ani#ilea! pe
primul. %e pild prtul recunoate la interogator c a primit de la reclamant
sub form de mprumut suma de un milion pretins prin aciune, ns i-a
restituit-o.
%ac n privina mrturisirii simple nu s-ar putea pune problema
indivizibilitii, n ca!ul celor calificate sau comple$e ea s-a pus mult vreme.
(ceast ipote! pune n discuie posibilitatea pe care o are judectorul de a
primi doar o parte din mrturisirea fcut. (tt doctrinar ct i jurisprudenial
soluiile au adoptat punctul de vedere potrivit cruia, n funcie i de alte
mijloace de prob, judectorul poate primi i numai n parte mrturisirea.
(ceast re!olvare d glas pe de o parte principiului rolului activ al judectorului
care are obligaia de a strui pentru administrarea tuturor mijloacelor de prob ce
se impun n soluionarea cau!elor, iar pe de alt parte principiului aflrii
adevrului prin orice mijloc de prob permis de lege.
,n ceea ce privete fora probant i mijlocul procesual de administrare al
mrturisirii se impun urmtoarele consideraiuni.
(nterior modificrii n ->9= a codului civil prin %ecretul nr. 1=9A->9=,
mrturisirea era considerat regina probelor, de natur a trana litigiul mpotriva
celui ce a fcut-o fr a mai fi necesar administrarea i a altor mijloace de
prob.
Blterior a fost reconsiderat fora ei probant, lsat la aprecierea
judectorului, coroborat i cu alte mijloace de probe.
,n fapt ns mrturisirea a fost i este o prob esenial de natur s
elucide!e cel mai eficient elementele raporturilor juridice deduse judecii.
<ijlocul procesual de administrare al probei cu mrturisirea este
interogatoriul. 4rturia poate fi ns i spontan fr de interogator, sau
provocat, prin interogator.
,n practica judectoreasc, lipsa la interogator a prii c#emate este
pre!umat ca o recunoatere. Potrivit art. 119 ". proc. "iv., dac partea, fr
motive temeinice, refu! s rspund la interogator sau nu se nfiea! cnd
este c#emat n acest scop, instana poate socoti aceste mprejurri ca o
mrturisire deplin sau numai ca un nceput de dovad n beneficiul prii
potrivnice
0
.
0
(ceste mprejurri nu dispensea! pe judector s administre!e i alte mijloace de prob n
vederea stabilirii adevrului. ,n acest sens, ".&.K. %ec. --0A->>- n R.%. nr.9A->>1 pag. 0<.
3.6.3.(. Prezumiile
Gec#iul art. -->> cod civil definea pre!umiile ca fiind Econsecinele ce
legea sau magistratul le trage dintr4un fapt cunoscut la un fapt necunoscut3. "u
alte cuvinte, pre!umia este o presupunere a legii sau a judectorului
>
.
%octrinar se consider c n ca!ul pre!umiilor n loc s se dovedeasc
faptul generator al dreptului pretins, fapt ce nu este cunoscut i nici nu poate fi
dovedit prin probe directe, obiectul probei se deplasea! la un alt fapt, vecin i
cone$, care este cunoscut i datorit legturii dintre cele dou fapte se deduce
faptul necunoscut care trebuie dovedit
-=
.
lasificarea prezumiilor poate fi fcut dup dou criterii, respectiv
dup autorul lor si dup fora lor probant.
#up autorul lor, pre!umiile pot fi legale i simple.
Prezumiile legale repre!int opera litigiului. %e pild art. -=33 din
8.c.civ. declar nule donaiile deg#i!ate fcute ntre soi.
*e$tele din 8oul "od civil e$prim astfel de pre!umii prin sintagme
nrudite, preci!nd c :se pre!um; sau, :se presupune; 2art. -=3>, -=C-,
-=C9), :este considerat; 2art. --=., ---= alin. .) sau :se socotete; 2art. -1.1 i
-0C1).
Pre!umia legal dispens de orice dovad pe acel n favoarea cruia este
fcut. "oninutul sarcinii probei n privina sa, const n dovedirea faptului
vecin i cone$ pe care se ntemeia! pre!umia legal.
Prezumiile simple sunt acelea stabilite de magistrat pornind de la un fapt
cunoscut pentru a stabili e$istena unui fapt necunoscut. &pre deosebire de
pre!umiile legale, cele simple nu sunt prev!ute de lege, ele fiind lsate la
nelepciunea judectorului. Pentru admisibilitatea acestui mijloc de prob, se
impun dou condiii, i anume: a) pre!umia s aib puterea de a nate
probabilitatea/ b) s fie admisibil proba cu martori.
Prima condiie se justific prin necesitatea ca judectorul s poat trage o
conclu!ie ct mai temeinic, de natur a conduce la soluionarea litigiului.
"ea de a doua, se justific prin aceea c pre!umiile simple nu pot fi
ntrebuinate spre dovada unui act juridic.
Pre!umiile simple, spre deosebire de cele legale, nu sunt limitate ele fiind
frecvent utili!ate n practica instanelor judectoreti atunci cnd faptele directe
nu sunt satisfctoare sau lipsesc pentru stabilirea adevrului.
Dup fora lor probant! pre!umiile pot fi absolute sau relative.
>
"u privire la pre!umie ca mijloc de prob n procesul civil, ve!i G.4. "iobanu op. cit.
pag.1-9 sau G. 8egru i %. Radu, op. cit. pag.-0..
-=
(spa!ia "ojocaru, %rept civil. Partea general, )d. @umina @e$, 7uucureti 1===, pag. -91,
?#e. 7eleiu, op. cit pag. -1-
Prezumiile absolute, numite i irefragabile sau juris et de jure sunt cele
ce nu pot fi rsturnate prin proba contrarie. &unt astfel de pre!umii de e$emplu
cea a autoritii lucrului judecat 2res judicata pro ceritate $abetur) sau
pre!umia timpului legal al concepiei stabilit de art. .-1 alin. - din 8.c.civ. ca
fiind situat ntre a trei suta i a o sut opt !ecea !i de dinaintea naterii copilului.
Prezumiile relative numite i juris tantum sunt cele ce pot fi rsturnate
prin proba contrar. ' astfel de pre!umie este de pild pre!umia paternitii
copilului din cstorie al crui tat este presupus a fi soul mamei. "u toate
acestea, soul mamei poate dovedi c este imposibil ca el s fie tatl copilului
c#iar dac acesta s-a nscut din cstorie.
3.6.3.). *lte mijloace de prob ale raportului juridic civil concret
%ei doar menionate n 8oul cod civil, procesul civil cunoate i alte
mijloace de prob, menionate n "odul de procedur civil.
%intre acestea, menionm e$perti!a i cercetarea la faa locului.
,9"erti(a $u%iciar poate fi definit ca fiind un mijloc de prob prin care
se aduce la cunotina judectorului opinia unor specialiti cu privire la acele
mprejurri de fapt pentru a cror lmurire sunt necesare cunotine deosebite,
opinii care se formea! pe ba!a unei activiti de cercetare concret a ca!ului i
a aplicrii unor date de specialitate de ctre persoanele competente desemnate de
ctre instan
--
.
)$perti!a medico legal este menionat de art. .1- alin. 1 din 8.c.civ.
legat de dovada filiaiei fa de tat.
%e asemenea art. C>- alin. 9 referindu-se la preul vn!rii silite face
trimitere la e$perti! ca mijloc de prob.
&ediul materiei procesuale l constituie art. 1=-- 1-. din ". proc. "iv. care
constituie dreptul comun la care se adaug i alte legi speciale privind e$perti!a
te#nic i contabil, e$perti!a asupra metalelor preioase, e$perti!a
criminalistic, e$perti!a medico-legal, e$perti!a sanitar veterinar i altele.
Cercetarea #a .aa #ocu#ui, denumit i :descindere local; duce la
constatarea direct i nemijlocit de ctre judector a strii i situaiei unui
obiect, a locului i modului de ae!are a unor lucruri 2plantaii, #otare, ferestre
etc.).
)a este reglementat prin dispo!iiunile procedurale de drept comun ale
art. 1-9 6 1-< din ". proc. "iv.
--
"u privire la e$perti! ca mijloc de prob n procesul civil, ve!i G.4. "iobanu op. cit.
pag.1=C sau G. 8egru i %. Radu, op. cit. pag.-C< sau ). 4i#uleac, ,9"erti(a $u%iciar, )d.
Itiinific 7ucureti -><-.