Metoda dinamic este un instrument cu ajutorul cruia elevii i aprofundeaz
cunotinele, i formeaz i dezvolt priceperi i deprinderi intelectuale i practice, aptitudini, atitudini; realizat sub ndrumarea profesorului sau individual. Profesorul doar dirijeaz activitatea, ns ct se poate de puin. Ea reprezint o tehnic, modalitate de lucru, o manier de a aciona practic n mod sistematic i planificat. Metoda dinamic este folosit de profesori i elevi n aciuni de predare i nvare. Clasificare dup mai muli autori: 3. Dup I. Roman i colaboratorii (1970) metodele apreau pe 3 categorii: - metode cu funciune principal de predare: expunerea, conversaia euristic (ntrebri i rspunsuri la finele crora s rezulte ca o concluzie, adevr sau noutate) -metode cu funcia principal de fixare i consolidare: studiul individual, munca independent cu manualul, notiele i alte surse, metoda exerciiului i repetrii, observrile independente, lucrri practice i de laborator. - metode cu funcia principal de verificare i apreciere: metoda verificrii orale, metoda verificrii scrise(curente i periodice), metoda verificrii practice, metoda verificrii cu caracter de bilan(examenul), notarea ca metod de apreciere. 4. Dup Victor rcovnicu(1975) metodele apar ntr-o configuraie nou: -metode de asimilare: verbale (expunerea, conversaia, problematizare, munca cu manualul i alte cri, instruirea programat); intuitive (demonstraia, modelarea, observaia idepndent); active ( exerciii, lucrri practice, algoritmizarea, lucrri de laborator i experimentele efectuate de elevi); nvarea prin descoperire - metode de control: observarea, chestionarea oral, lucrri scrise, examene, forme moderne de verificare (verificare cu ajutorul mainilor) - metode de apreciere: clasice (aprecierea verbal, aprecierea prin not); moderne (aprecierea prin teste, prin ghiduri de notare, prin scri obiective de apreciere) rcovnicu este primul care menionez ntre metode algoritmizarea ca metod de predare- nvare i testul ca metod de apreciere.
Clasificarea n funcie de domeniul metodologiei: e) dup funcia didactic principal: -metode de predare i comunicare -metode de fixare i consolidare -metode de verificare i apreciere a rezultatelor activitii f) dup modul de administrare a experienei ce urmeaz a fi nsuit -metode algoritmice (bazate pe secvene operaionale stabile, construite dinainte) elevul i nsuete coninuturile exact n nlnuirea n care au fost programate de profesor - metode euristice (centrate pe descoperire proprie i rezolvarea de probleme
Problematizarea este denumit i predare prin rezolvare de probleme. Ea reprezint una din cele mai utile metode, prin ptenialul ei euristic i activizator. Okon afirma :problematizarea const n crearea unor dificulti practice sau teoretice a cror rezolvare s fie rezultatul activitii proprii de cercetare, efectuate de subiect. O situaie- problem desemneaz o situaie contradictorie, conflictual ce rezolv din trirea simultan a dou realiti: experiena anterioar (cognitiv-emoional) i elementul de noutate i de surpriz, necunoscutul cu care se confrunt subiectul. acest lucru duce la cutare i descoperire, la intuirea unor soluii noi. profesorul nu comunic cunotine gata elaborate, ci dezvluie elevilor si embriologia adevrurilor, punndu-i pe elevi n situaia de cutare i de descoperire. Cel mai important este crearea soluiilor problematice i mai puin punerea unor ntrebri. Problema presupune un moment declanator, unul tensional i unul rezolutiv. Recurgerea la aceast metod implic respectarea unor condiii: alegerea celui mai potrivit moment de plasare a problemei n lecie i manifestarea unui interes real pentru rezolvarea problemei. Prin problematizare se consolideaz structuri cognitive, se stimuleaz spiritul de explorare, se formeaz un stil activ de munc i se cultiv autonomia i curajul n afiarea unor poziii proprii.
Brainstorming-ul nu este practic o metod didactic, ci una de stimulare a creativitii ce se poate insinua n discuii, dezbateri i atunci cnd se urmrete formarea la elevi a unor caliti imaginative, creative i chiar a unor trsturi de personalitate (spontaneitate, altruism). Este numit i metoda evalurii amnate sau flosofia marelui DA, deoarece pentru moment este reinut orice idee, se accept totul, nu se respinge nimic. n general, brainstormingul cepe prin enunarea unei probleme, dup care, n mod spontan se emit soluii fr preocuparea validitii acestora. Scopul central este enunarea a ct mai multe puncte de vedere, cci nu calitatea conteaz, ci cantitatea. Ideile emise pot fi derivate pe mai multe ci (Pnioar): calea progresiv linear(presupune evoluia unei idei prin completarea succesiv, se continu o idee pn la emiterea ideii finale; o idee genereaz o alta); calea catalitic (ideile sunt derivate prin analogie sau apariia unei idei noi, opuse celei iniiale; se accept i cele neobinuite, absurde); calea mixt(se dezvolt soluii complementare. La aceast metod profesorul trebuie s propun o tem care prezint interes i n care s fie antrenai toi elevii. Nimeni nu are voie s critice, s contrazic, s ironizeze, s amendeze ideile colegilor. La final se compar i se selecteaz ideile valabile prin combinarea acestora n complexe explicative adecvate pentru problema pus.