Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
04 L.H.caraUSU Comportamentul Comunicativ Al Interlocutorilor În Talk Show-Ul Românesc Actual
04 L.H.caraUSU Comportamentul Comunicativ Al Interlocutorilor În Talk Show-Ul Românesc Actual
-i spune.
++
GC: i mi-a propus acuma s m susin pentru alt spectacol. ++ chiar acuma
+ n culise + deci v
dai seama.;
GC: ncerc. ++ s m scol de pe scaun. (aplauze) +++ nainte s ncep
C: te rog.
GC: vreau s spun c sta-i un dans care l-am fcut pentru ctlin tefnescu.
++ + n primu rnd pentru c este pe o muzic de jazz + foarte frumoas + pe
charlie parker +
i apoi pentru c
-i propun o + un exerci
iu de STIL +++ adic
+ aa cum
++ ravel a inventat un concert pentru mna
stng ++ la pian
++ mna mea stng-i partea mea stng i mna mea dreapt i + toat +++
tot corpu meu ++ partea mm ++ dreapt a corpului. deci am inventat ++ un
dans ++ numai cu partea dreapt a corpului. ++ bra i picior. +++ blocnd
cellalt n buzunar. +++ ceea ce-i greu pentru c nu ine crma.
Mrcile pragmatice ale acordului indic acceptarea unei teze, a unei concluzii
Interaciunea mediat controlat
43
a partenerului, i, de aceea, ocurena lor presupune dialogul. Se aprob, se
mprtete opinia alocutorului, cu alte cuvinte, se consider c ceea ce afirm
alocutorul este adevrat. Asentimentul este marcat, n talk show-ul pe care l
analizm, prin intermediul mrcilor pragmatice ale acordului de tipul bine spus, ai
dreptate, exact, foarte bine, da, just, natural, adevrat, normal, absolut, perfect etc.
Mrcile pragmatice ale acordului, confirmrii, adeziunii indic acordul din partea
interlocutorului, n privina aseriei transmise de ctre vorbitor:
C: bun. + i-avem acolo ca s zic let zepelin trei
i
-o carte. + le dm
mpreun. + la acelai
RP: da.
C: bun. +++ trebuie s aflu neaprat + pe cuvnt c nu tiu + cum v-ai
cunoscut? ++ de unde
+ de unde i ce legturi v leag. cum v
-ai cunoscut gigi? ;
RP: cred c de fapt prima dat-a fost o + aveam o rubric
care se chema
ntlniri de dragoste. ++ i l-am rugat pe gigi s scrie despre ntlnirea lui cu +++
doamna papa.
GC: exact.;
GC: nu. + voiam s spun c un lucru care m-a ++ ++ m-a chiar m-a
zdruncinat
++ a fost c
r
zvan mi-a cerut s
++ s
comentez + campionatul
european de futbol
C: da. exact.
GC: de fotbal. ++ i eu i-am zis dar eu nu tiu nimic despre fotbal ++ dar
+ adevrul este c-am fcut la un moment dat un film unde se dansa ++ dansul
meu ++ a fost ++ aa ++ a fost ++ aproape aspirat de ctre nite sportivi
care fceau fotbal. ++ i-atuncea am zis < da> de ce nu? dar n-am scris despre
fotbal + i dai seama.
Sorin Stati (Stati 2002: 54 i 72) distinge acordul de confirmare, aceasta din
urm fiind o reacie la o cerere explicit de confirmare formulat de
partener(Nstase 2003: 219). Da, ca marc a confirmrii, ocur ntr-un schimb de
replici ntre cei doi invitai ai talk show-ului moderat de ctre Ctlin tefnescu,
Gigi Cciuleanu i Rzvan Penescu:
RP: cum ++
GC: cu miastra nu?
RP: da da da.
Dezacordul se exprim, mai nti, prin reluarea, n form negativ, a frazei
contestate sau prin mrci pragmatice de tipul: din contr, nu sau printr-o expresie
echivalent. Locutorul i exprim dezacordul, refuzul, vizavi de intervenia
locutorului, utiliznd formule explicite de tipul: Nu sunt de acord, Este fals i
fraze performative de tipul Contest afirmaiile tale. n talk show-ul la care facem
referire, funcioneaz ca marc a dezacordului adverbul de negaie nu:
C: (aplaudnd): gigi cciuleanu doamnelor
i domnilor +++ mulumim
frumos gigi. +++ da. ++ pn
+++ ce mi
cri ar trebui s fac eu? ++ pentru c sufr. ++ am reumatism ++ am