Sunteți pe pagina 1din 3

Funcia bio-psiho-social

Funcia educaional i de socializare


Funcia economic
n articolul 38 din Codul Familiei este specificat faptul c doar instana de judecat este
cea care poate pronuna un divor doar dac exist motive bine ntemeiate i dac se ajunge la
concluzia c cei doi soi nu mai pot convieui sau dac raporturile dintre soi sunt grav vtmate
i continuarea cstoriei nu mai este posibil (Codul Familiei, p. 10), dar exist i anumite
diferene ntre familiile care au copii minori i doresc s divoreze i familiile la care prtai sunt
doar soii, deoarece atunci cnd exist i copii procesul de divor se complic, pentru c trebuie
s se hotrasc ncredinarea minorului, cu care dintre prini va rmne, n custodia cruia dintre
ei.
n familia tradiional din trecut libertatea era umbrit de diferite procedee i reguli, ce
fceau divorul mai inaccesibil, iar n familia modern din prezent, libertatea le ofer membrilor
familiei posibilitatea de a lua deciziile pe care i le doresc, de a aciona aa cum vor i cum
gndesc c e cel mai bine pentru ei i pentru viitorul lor, nu mai exist bariere, iar procedura
divorului le revine membrilor familiei restrnse, astfel crendu-se o simplificare a aciunii de
divor i a tot ceea ce implic un divor (Apostu, Voinea, 2008, p.74).
Cstoria se bazeaz pe satisfacerea anumitor nevoi a membrilor familiei cum ar fi:
dragostea, sociaizarea, sigurana, protecia, iar n momentul n care aceste nevoi nu mai sunt
respectate, ndeplinite, neglijate sau chiar uitate, cel care resimea nevoia lor nu va mai avea nici
un motiv s continue csnicia, nu se va mai regsi n relaie, nu se va mai simi bine i va decide
c cel mai bine pentru el este s divoreze. Un alt factor foarte important n pronunarea
divorului este i emanciparea femeii, deoarece acestea fiind antrenate, incluse pe piaa muncii se
pot ntreine singure i simindu-se stabile financiar nu se mai complac n diferite situaii
neplcute, care nu le sunt pe plac din familie cum ar fi: violena, maltratarea, abuzurile de toate
felurile, viciile; acestea au mai mult curaj i le este mai uor din diferite motive s renune la
csnicie, aceast uurin a fost dat i din momentul n care divorul nu a mai fost vzut ntr-un
mod negativ, ca un eec, ci ca o soluionare a situaiilor conflictuale, neplcute (Chipea, 2000, p.
21).
Conform lui Bacaci, Dumitrache i Hageanu (2009, p. 139) reiese c exist mai multe
tipuri de divor i anume:
1. Divorul tip sanciune conform cruia unul dintre soi este vinovat de relaia actual dintre cei
doi parteneri, din cauza unuia s-a ajuns la demersul procedurii de divor, iar din aceast cauz
doar el va fi sancionat, sau exist i situaia n care ambii soi sunt vinovai de actuala lor relaie,
iar n cazul de fa divorul se va pronuna pentru cei doi n aceeai msur.
2. Divorul tip remediu conform cruia se ajunge la concluzia c cei doi soi nu mai pot
convieui, deoarece n acest mod i pot face ru unul altuia, n cazul de fa cea mai bun soluie
ar fi separarea, divorul celor doi.
3. Divorul intentat prin consimmnt reciproc conform cruia ambii soi sunt de aceeai prere
c nu i mai doresc s locuiasc mpreun, iar aceast variant este cea mai uoar cale de a
divora n cazul n care nu sunt implicai i copii minori. n cazul acestui divor nu mai exist
culpa, aa cum am precizat c exist la celelalte tipuri de divor menionate mai sus.
Pentru a se putea ajunge la pronunarea unui divor trebuie s existe mai multe motive
plauzibile cum ar fi: infidelitatea, declanarea unor vicii care au un impact negetiv asupra
relaiei, neglijena, incompatibilitatea, nepotrivirea de caracter a celor doi; prin existena acestor
motive se poate ti care dintre cei doi membrii este victima i care este inculpatul, acest lucru
reprezint un avantaj pentru divorul realizat prin consimmnt reciproc, deoarece n cazul de
fa nu mai este necesar aducerea la cunotin a altor motive, pentru ca divorul s fie unul
ntemeiat, n urma celor spuse putem afirma c este un divor fr vin, ncurajndu-se prin
intermediul su egalitatea dintre cei implicai (Ilu, 2005, pp. 170-171).
Divorul soilor, pe lng ntreruperea relaiei lor pe cale legal, implic i procedura de
partaj prin care se nelege mprirea bunurilor obinute pe parcursul mariajului, n cadrul
csniciei, cine va obine custodia copilului, n cazurile n care familia are n componen i copii
minori, asigurarea pensiei alimentare n valoare de din salariul obinut de printele ce nu a
primit custodia.
Dezvoltarea adolescentului n cadrul familiei destrmate n urma divorului, poate fi
afectat, umbrit de mai multe probleme la nivel psihologic, dintre acestea putem aminti
(Drepturile Copilului, 2005, pp. 13-20):
- restricionarea accesului adolescenilor la colarizare prin impunerea lor de ctre prini sau alte
persoane la diverse munci desfurate n gospodrie, astfel putndu-se acoperi deficitul de
munc, golul lsat de printele care nu mai locuiete cu ei n urma divorului, n aceste condiii
adolescentul va fi izolat, mpiedicat s desfoare activiti specifice vrstei lui.
- o alt caracteristic care are efecte i care i pune amprenta asupra adolescenilor este
inexistena, lipsa unui model parental pe care printele care lipsete, care s-a distanat din cadrul
familiei, trebuia s-l ofere descendenilor lui; aceast situaie este mult mai accentuat n cazul
bieilor adolesceni, deoarece n urma divorului de cele mai multe ori mamele primesc custodia
copilului, iar inexistena, lipsa unui tat n familie, a unei figuri masculine i exemplul pe care
acesta da, l putea oferi adolescentului, va putea constitui o real problm n adaptarea i
dezvoltarea sa ulterioar.
- n familiile n care copilul rmne n grija unui printe dup divor, supravegherea copiilor
devine o problem, ea realizndu-se la o calitate mult mai slab, deoarece printelui i revin mult
mai multe responsabiliti n aceast situaie, iar el are tendina s se exeze pe supravieuire, pe
acumularea de venituri necesare desfurrii unui trai decent, iar din aceste motive ei nu mai
acord atenia cuvenit adolescenilor, oferindu-i mai mult libertate, pe care ei neavnd
experiena necesar o pot folosi ntr-un mod negativ, pot intra n anturaje care s aib un impact
negetiv asupra lor, pot ajunge s svreasc acte deviante cum ar fi: consumul de droguri, de
substane psihoactive ilegale, pot comite furturi sau alte infraciuni.
Efectele din planul psihologic al copilului sunt resimite n identificarea de rol. Atunci
cnd copilul care rmne n grija mamei este biat, se poate produce fenomenul de
supraprotecie, iar dac este fat atunci ea poate fi expus unei socializri negative din partea
mamei, gndindu-se s nu treac i ea prin aceeai situaie i educnd-o ntr-un spirit al revoltei
fa de brbai, fa de tot ceea ce nseamn masculinitate, iar din aceste motive poate nflori n
sufletul fetei o ur pentru brbai, acumulnd nencredere i dispre. Din cauza problemelor de
identificare corect a identitii, pot aprea orientrile de tip homosexual (Mitrofan, Ciuperc,
1998, p. 139).
n urma divorului, copilul va trebui s poarte numele de familie al tatlui biologic pn
la vrsta majoratului, urmnd ca apoi, dup aceast vrst s i revin dreptul de a-i alege dac
mai dorete sau nu s poarte acest nume.