Cuprins

Introducere................................................................................pag. 3
Capitolul I. Configurarea geo-politic a spaiului est-european
la sfritul secolului al XIV-lea
I. 1 Ungaria i Sigismund de Luxemburg n secolul al XIV-lea....pag. 8
I. 2 olonia i Vladisla! Iagello n secolul al XIV-lea..................pag. 13
I. 3 Serbia i "ulgaria n secolul al XIV-lea.................................pag. 1#
I. $ %ucerirea o&oman'..................................................................pag. 21
Capitolul II. ara Romneasc i vecinii ei n timpul lui ircea
cel !trn
II. 1 eninsula "alcanic'...........................................................pag. 2$
II. 2 (oldo!a ............................................................................pag. 28
II. 3 Imperiul )&oman ...............................................................pag. 3*

Capitolul III. "liane e#terne i politica militar a lui ircea cel
!trn
III. 1 %ampania din +obrogea ,1388-.....................................pag. 3.
III. 2 /lian0a lui (ircea cel "'&r1n cu polono-li&!anii ,1382-1321-..pag. 38
III.3 (arile b'&'lii din anii 132$ i 1323 ,de la 4o!ine i de la
1
5icopole-.........................................................................................pag. $1
III.$ (ircea cel "'&r1n sub semnul marilor ini0ia&i!elor poli&ice..... pag. ..
Capitolul IV. ircea cel !trn n contiina posteritii
IV. 1 (ircea cel "'&r1n- unul din&re cei mai s&r'luci0i !oie!o6i
rom1ni.....................................................................................................p..8
IV. 2 (ircea cel "'&r1n n con&iin0a pos&eri&'0ii.............................pag. 31

Conclu$ii.......................................................................................pag. 33
!i%liografie...................................................................................pag. 3.

2
Introducere
(ircea cel "'&r1n a 7os& unul din&re cei mai s&r'luci0i !oie!o6i
rom1ni8 n &impul domniei sale8 9ara 4om1neasc' a&ing1nd cea mai mare
n&indere din &oa&e &impurile. /ces& mo&i! a 7os& unul din&re cele mai impor&an&e
a&unci c1nd m-am decis s'-mi aleg aceas&' lucrare de licen0'.
:n aceas&' lucrare8 !oi ncerca s' pre6in&8 n linii mari8 domnia lui
(ircea cel "'&r1n i poli&ica ex&ern' a aces&uia care se con&ura ca o sin&e6' a
is&oriei rom1ne&i din secolul al XIV-lea. ;a repre6in&' un maximum al
de6!ol&'rii s&a&ului mun&ean i ca o n&indere &eri&orial' i ca pu&ere mili&ar'.
/p'r'&or al unor s&r'!ec<i p'm1n&uri rom1ne&i8 cunosc'&or lucid al
reali&'0ilor8 diploma& c<ib6ui&8 !i&ea6 comandan& care a &iu&8 de c1&e ori a 7os&
ne!oie8 s' ara&e &'ria arma&elor noas&re8 gospodar care a n0eles c' 0ara es&e cu
a&1& mai pu&ernic' cu c1& n&ocmirile sale sun& mai bine ae6a&e. (ircea8 numi&
n <risoa!e cel !trn8 s-a r1ndui&8 prin 7ap&ele sale8 prin&re marii conduc'&ori
ai neamului nos&ru.
Un mo&i! n plus pen&ru care mi-am ales aces& subiec& es&e 7ap&ul c'
(ircea cel "'&r1n a 7os& i un domni&or spiritual8 aces&a 7iind i un c&i&or de
biserici.
:n aceas&' lucrare m' !oi axa pe poli&ica ex&ern' a marelui !oie!od.
oli&ica ex&ern' a marelui !oie!od a 7os& domina&' de prime=dia
o&oman'. +e remarca& c' &oa&e lup&ele pe care (ircea cel "'&r1n a 7os& sili& s' le
poar&e au 7os& cu &urcii8 nicidecum cu ungurii8 polonii sau moldo!enii8 cu care8
3
de al&7el8 a nc<eia& alian0e &rainice n lup&a comun' an&io&oman'.
:n &impul lui (ircea cel "'&r1n8 9ara 4om1neasc' cunoa&e o
impor&an&' de6!ol&are economic' ,mineri&ul8 me&eugurile i comer0ul-8
poli&ic' ,sporirea pres&igiului 9'rii 4om1ne&i i a in7luen0ei n sud-es&ul
european-8 ce&'0i .a. 4emarcabil comandan& mili&ar i om poli&ic8 el s-a a7la& n
bune rela0ii cu ungaria8 olonia i (oldo!a8 a repur&a& !ic&orii asupra &urcilor i
a in&er!eni&8 dup' anul 1.$*28 n lup&ele pen&ru succesiune din Imperiul
)&oman.
(ircea cel "'&r1n8 mai mul& dec1& nain&aii s'i8 a consolida& alian0a
cu 0ara 7r'0easc' !ecin'8 (oldo!a8 con&ribuind n mare m'sur' la sudarea
uni&'0ii n&regii su7l'ri rom1ne&i de la ncepu&ul secolului al XV-lea ,spre
>ransil!ania era direc& anga=a&8 prin posesiunile de pes&e mun0i-. :n s71ri&8 al&
meri& is&oric? (ircea cel "'&r1n es&e acela care a des'!1ri& uni&a&ea ns'i a
9'rii 4om1ne&i8 prin alipirea +obrogei la &rupul 0'rii.
/ces&ea sun& mo&i!ele pen&ru care am ales s' n7'0ie6 domnia i
personali&a&ea lui (ircea cel "'&r1n n aceas&' lucrare.
$
Capitolul I
Configurarea geo-politic a spaiului est-european la
sfritul secolului al XIV-lea

:n ;uropa 4's'ri&ean'8 secolul al XIV-lea 7usese o epoc' de
consolidare8 de n&'rire a popoarelor !ec<i pe pmntul pe care crescuser cu
rdcini adnci. %u &oa&e lup&ele pen&ru &ron8 r'scoalele nobililor anar<ici8
cuceriri de pro!incii dincoace i dincolo de +un're8 de c'&re su!eranii
ambi0ioi8 &o&ui8 ade!'ra&ul &ablou al aces&ui secol8 es&e o consolidare a pu&erii
a&1& pe plan economic c1& i pe cel poli&ic. :n aces& secol s-a produs un proces
de cre&ere a popula0iei n 4's'ri&ul ;uropei8 care p1n' acum era slab popula&.
opula0ia se s&abili6ea6'8 epoca marilor coloni6'ri germane la orae8 n sud-es&
,olonia8 Ungaria8 9'rile 4om1ne i Serbia-8 &ermin1ndu-se n aceas&'
perioad'8 iar bog'0iile miniere din Ungaria8 olonia8 eninsula "alcanic' i
(un&enia sun& din nou exploa&a&e dup' secole de p'r'sire.
@:n secolul preceden& i n secolul al XIV-lea au ap'ru& primele
monede polone8 s'rbe&i i rom1ne&i. e de al&' par&e8 s&a&ele s-au consolida&
din punc& de !edere poli&ic8 exis&1nd la popoarele sla!e dou' mari opere
legisla&i!e8 cea a lui %a6imir cel (are n olonia i a con&emporanului s'u
A&e7an +uan n Serbia.B
1
>o& n aceas&' perioad' a a!u& loc cris&ali6area unei !ie0i de s&a&
rom1ne&i8 n nordul +un'rii8 prin n&emeierea celor dou' rincipa&e 4om1ne.
1 .. anai&escu8 Mircea cel Btrn, "ucure&i8 ;di&ura @%asa AcoalelorB8 12$$8 p. 1.
.
>oa&e aces&e 7enomene poli&ice nu erau simple coinciden0e8 ci erau re6ul&a&ul
cre&erii popula0iei8 a n7loririi economice i a cre'rii unei con&iin0e de s&a&.
:n acelai &imp cu consolidarea pu&erii s-a n'scu& i o cri6' poli&ic'
prime=dioas'8 i anume a 7os& !orba de o serie de cri6e dinas&ice8 aproape
concomi&en&e. S&a&ele din 4's'ri& ,ca i cele din res&ul ;uropei- s-au n&emeia&
pe au&ori&a&ea unor dinas&ii na0ionale8 ridica&e de e7ii locali8 ce au uni& prin
!i&e=ia8 s&'ruin0a i cumin0enia lor &riburile risipi&e ale neamului lor sau ale unor
neamuri s&r'ine supuse. Secolul s-a desc<is cu s&ingerea dinas&iei na0ionale a
Ungariei8 dinas&ia /rpadienilor8 cu moar&ea lui /ndrei al III-lea n anul 13*1.
+inas&ia ange!in' care a urma&8 se !a s&inge i ea n anul 1382. / !eni& apoi
r1ndul oloniei8 n anul 13#*8 care a pierdu& prin moar&ea lui %a6imir cel (are
pe ul&imul rege din dinas&ia na0ional' a ias&ilor. >o& n aceeai perioad' s-a
s&ins i dinas&ia 5emania8 care a 7onda& s&a&ul na0ional s1rbesc. +up' moar&ea
lui A&e7an +uan ,13..-8 7onda&orul imperiului s1rbesc8 7iul s'u Uro a domni&
mai mul& nominal i a muri& n anul 13#18 un an dup' %a6imir8 regele oloniei.
:n "ulgaria8 din cea de-a doua =um'&a&e a secolului preceden& s-a s&ins 7amilia
/sani6ilor8 de neam rom1nesc8 n&emeie&oarea celui de-al doilea imperiu.
:n urma s&ingerii 7amiliilor domni&oare n s&a&ele ca&olice8 n olonia i
Ungaria8 au 7os& alese dinas&ii s&r'ine8 din cau6a alian0elor de 7amilie?
"ngevinii8 7ranco-i&alieni8 apoi &u#em%urgenii germani n Ungaria i
Iagelonii li&!ani n olonia. La sla!ii balcanici8 dimpo&ri!' s-au ridica& e7i
locali n 7run&ea 0'rii8 care nu a!eau ns' au&ori&a&ea local' a !ec<ilor dinas&ii.
Sc<imbarea dinas&iilor a nsemna& o cri6' de au&ori&a&e8 des7acerea unor e7i
locali de sub au&ori&a&ea cen&ral'8 lup&e pen&ru &ron i r'6boaie ci!ile n &oa&e
aces&e 0'ri.
@%ea mai grea lo!i&ur' da&' &u&uror s&a&elor ;uropei r's'ri&ene8 n a7ara
de olonia care era mai 7eri&'8 a 7os& n aceas&' perioad'8 cucerirea o&oman'.
%ucerirea o&oman' a n&rerup& e!olu0ia normal' poli&ic' i economic' a aces&ei
p'r0i a con&inen&ului8 a dis&rus n sudul +un'rii8 nobilimea8 adic' pe seniorii
3
s&'p1ni ai marilor exploa&'ri agricole8 i a 7'cu& pe unii s'-i ncorde6e &oa&e
pu&erile n&r-o suprem' s7or0are de ap'rare8 care nu mai ng'duia o de6!ol&are
normal' a ci!ili6a0iei.B
2

:n aceas&' cri6' drama&ic' a secolului al XIV-lea &rebuie s' n0elegem
i is&oria rom1neasc' din acea !reme.

2 +inu %. Ciurescu ara Romneasc n secolele XIV i XV8 "ucure&i8 ;di&ura /cademiei 4om1ne8 12#38
p. #$
#
I. ' (ngaria i )igismund de &u#em%urg n secolul al XIV-lea
Ungaria n !remea lui (ircea cel "'&r1n a=unge la apogeul n&inderii ei
&eri&orialeD ea se n&indea aproape c1& era Ungaria !ec<e de la 12188 n cadrele
7os&ei monar<ii /us&ro-Ungare. :n dou' direc0ii ea dep'ise aces&e grani0e prin
s&'p1nirea unor pro!incii mul& dispu&a&e i a c'ror ncorporare la coroana
mag<iar' nu &rebuia s' 7ie de lung' dura&'. ;s&e !orba de +alma0ia cuceri&' de
Ludo!ic cel (are de la Vene0ieni ,era !orba de numai o par&e a coas&ei
adria&ice n&re Spala&o i 4agu6a- i Cali0ia de6lipi&' de la olonia i alipi&' ca
pro!incie au&onom' la coroana Ungariei. rin Cali0ia nu se n0elegea a&unci
&oa&' Cali0ia din 7os&ul imperiu aus&riac8 ci numai par&ea orien&al'8 locui&' de
ru&eni p1n' la San8 pe c1nd cea occiden&al' din =urul %raco!iei 7'cea par&e
in&egran&' din olonia8 sub numele de olonia (ic'. :n cursul domniei lui
Sigismund de Luxemburg a&1& *aliia relua&' de poloni c1& i +almaia au 7os&
pierdu&e. 5obilii croa0i rebeli cedar' +alma0ia Vene0iei de la 1$*28 aa c'
ncercarea Ungariei de a-i croi o ieire la (area /dria&ic' s-a n'rui&8 dup' o
lunga lup&' cu i&alienii.
:ncerc'ri de n&indere ale Ungariei spre Sud prin ocuparea "ana&ului
Se!erinului i c<iar pen&ru un momen& al Vidinului ,aa numi&ul !anat al
(ngariei-8 7usese 7'r' urm'ri. :n sc<imb8 n Serbia de nord-!es&8 n&re Sa!a i
+rina se n&indea "ana&ul s1rbesc de (aE!a8 care cuprindea i ce&a&ea
"elgradului la !'rsarea Sa!ei n +un're8 sub s&'p1nirea ungureasc'8 pen&ru care
lup&ase regele %arol 4ober& de /n=ou mpo&ri!a s1rbilor.
@Ungaria medie!al' era n reali&a&e un s&a& 7edera&i!D la ncepu&8 a 7os&
sili& din lips' de principii poli&ice i 7or0e organi6a&oare de s&a& s' p's&re6e sub
8
conducerea lui pur mili&ar' organi6a0iile local ale di7eri&elor popoare supuse8 n
&oa&' di!ersi&a&ea lor. /s&7el a r'mas %roa0ia sla!on' cu banul ei8 >ransil!ania
rom1neasc' cu voevodul ei. (ai &1r6iu8 nobilimea mag<iar' sau mag<iari6a&'8
n&in61ndu-se prin ac<i6i0ii de moii n &oa&e pro!inciile8 a p's&ra& sub al&'
7orm' aces& par&icularism pro!incial. %omi&a&ele a!eau nobilimea lor
par&icular'8 cu oas&ea lor8 cu die&ele lor pro!inciale8 cu scaune de =udeca&'.B
3
/nge!inii8 %arol 4ober& ,13*8-13$2- i mai ales Ludo!ic cel (are
,13$2-1382-8 au ncepu& dup' modelul 7rance6 s' n&'reasc' au&ori&a&ea
cen&ral'8 &rec1nd asupra s7a&ului regal a&ribu0iile au&onomiilor locale. :n aces&
s7a& in&rau8 pe l1ng' nobilii cu dreg'&orii ,veri barones regni) i nobili
pro!inciali 7'r' demni&'0i c<ema0i de rege (barones solo nomine). /rma&a ns'8
era o organi6a0ie local'8 nu cen&ralis&'8 ba6a&' pe sis&emul 7eudal al banderiilor8
adic' al ce&elor comanda&e de marii proprie&ari de moii8 n locul !ec<iului
sis&em al ce&'0ilor regale8 n =urul c'rora se grupau proprie&arii mili&ari8
,o%%agiones. /ceas&' sc<imbare de sis&em mili&ar8 care o7erea pu&erea deplin'
nobilimii8 a a!u& loc &ocmai n &impul domniei celor doi regi ange!ini. 5oul
sis&em era o n&'rire a 7or0ei arma&e ungure&i prin pu&erea ca!aleriei nobile8 dar
pre6en&a i o prime=die de anar<ie in&ern'8 prin dec'derea au&ori&'0ii cen&rale.
Ungaria sub cei doi /nge!ini a=unsese la culmea pu&erii sale8 a&1&
poli&ice8 c1& i economice8 prin marea ei n&indere &eri&orial'8 popula0ie deas'8
organi6area unei arma&e n s&il occiden&al8 mari i boga&e leg'&uri comerciale8
dar cuprindea n acelai &imp germenii dec'derii i anar<iei mai ales din pricina
pu&erii cen&ri7uge a nobililor din pro!inciile au&onome.
@Ludo!ic cel (are a n&runi& sub scep&rul s'u domnia Ungariei i a
oloniei8 ns' la moar&ea lui8 n anul 13828 cele dou' 0'ri s-au desp'r0i& din nou8
c'ci gu!ernarea sa n olonia8 prin in&erpui i 7a!ori0i8 nemul0umise nobilimea
aces&ei 0'ri. Ul&imul ange!in din Ungaria l'sase dou' 7e&e8 (aria i Fed!iga.
en&ru (aria s-a 7'cu& numeroase planuri de c's'&orie i n cele din urm' a 7os&
3 Ibidem8 p. 8#
2
7'g'dui&' de so0ie8 prin&r-un &ra&a&8 lui Sigismund de Luxemburg8 7iul
mp'ra&ului %arol IV. Sigismund de Luxemburg era al doilea 7iu al mp'ra&ului
i a 7os& numi& de &a&'l s'u principe al "randenburgului8 pe care l cedea6' mai
&1r6iu 7amiliei Fo<en6ollern.B
$
>oa&' poli&ica lui Sigismund de Luxemburg a a!u& un carac&er religios-
ca&olic8 mai n&1i prin lup&a mpo&ri!a &urcilor ca rege al Ungariei8 apoi prin
ncercarea lui ca mp'ra& de a 7ace o uniune european' cre&in'. >oa&' poli&ica
lui8 n aparen0' <ao&ic'8 se luminea6' prin aceas&' idee a uni&'0ii ;uropei
cre&ine n lup&a mpo&ri!a &urcilor. >o& n aceas&' lumin' se explic' i poli&ica
lui (ircea8 de alian0' cu aces& su!eran al cre&in'&'0ii.
@/l'&uri de nobili8 spri=ini&ori ai pu&erii cen&rale8 se poa&e ad'uga i o
serie de nobili s&r'ini s&abili0i n Ungaria8 ca Vladisla! de )ppeln8 sile6ian8
7os&ul 7a!ori& al regelui Ludo!ic cel (are8 c's'&ori& cu ;lisabe&a 7iica lui
5icolae /lexandru domnul 9'rii 4om1ne&i. (ai &1r6iu8 aces&a a de!eni&
gu!erna&or al Cali0iei i c<iar regen& al oloniei. +in&re nobilii s&r'ini ai
Ungariei s-a a7la& i Ferman de %Glli de origine german i A&ibor de S&Gbor6GE8
mai &1r6iu !oie!od al /rdealului8 de origine polon.B
.
Hamilia For!a&<G din %roa0ia8 n 7run&e cu a!el episcopul de Iagreb
i Ioan8 7iul s'u8 grupea6' n =urul lor pe &o0i nemul0umi0ii8 r'scul1nd n anul
1383 +alma0ia i %roa0ia i c<em1nd pe &ronul regal al Ungariei pe %arol 6ic
cel (ic8 din ramura /nge!inilor r'mas' n I&alia. /menin0a&e s' piard' domnia
Ungariei cele dou' regine mama i 7iica8 se !'d ne!oi&e acum s' c<eme n
a=u&or pe Sigismund8 care sose&e n anul 138. la "uda i nc<eie c's'&oria sa cu
7iica lui Ludo!ic cel (are. Lipsi& de spri=in 7inanciar i de spri=inul nobililor8
Sigismund es&e sili& ns'8 s' se re&rag'. %arol 4ober& de /n=ou sose&e la "uda
i es&e proclama& rege al Ungariei8 ns' pes&e dou' luni aces&a es&e asasina& de
par&i6anii reginei mame ,2$ 7ebruarie 1383-. 4eginele n 7run&e cu 5icolae de
$ %ons&an&in %. Ciurescu8 +inu %. Ciurescu Istoria romnilor, !ol. 28 "ucure&i8 ;di&ura A&iin0i7ic' i
;nciclopedic'8 12#38 p. 38
. Ibidem8 p. 82
1*
Cara pornesc a&unci spre %roa0ia mpo&ri!a 7amiliei For!a&<G8 dar sun& n!inse
la +=aco!ar. :n momen&ul aces&a8 n Ungaria se ins&alea6' anar<ia? 5icolae de
Cara es&e ucis8 regele >!ar&Jo al "osniei &rece de par&ea n!ing'&orilor i ocup'
o par&e a +alma0iei8 s1rbii 7ac incursiuni n p'r0ile "elgradului8 iar Fed!iga din
olonia8 recen& c's'&ori&' cu Vladisla! Iagello8 ocup' de7ini&i! Cali0ia. /bia n
&oamna anului 1383 Sigismund a porni& cu o oas&e mare8 ca s' elibere6e &ronul
i pe so0ia sa8 a ocupa& "uda i n prim'!ara urm'&oare a porni& spre %roa0ia.
Lup&ele cu rebelii au a!u& loc n acelai &imp i n "ana&ul >imioarei.
Sigismund "a&<orG a i6bu&i& s' nc<eie o alian0' cu !ene0ienii i cu a=u&orul
aces&ui ac& diploma&ic a n!ins pe dumanii s'i. 5obilii rebeli au 7os& sili0i s' o
elibere6e pe regina (aria ,iulie 138#-8 dup' care au ucis-o pe regina mam'
;lisabe&a. S1rbii au 7os& n!ini de 5icolae Car 7iul8 care se mp'case cu
cnea6ul La6'r i o luase n c's'&orie pe 7iica lui n c's'&orie8 iar >!ar&Jo a 7os&
sili& s'-i opreasc' nain&areaD Ioan For!a&<G a 7ugi& n Serbia8 unde a lua& par&e
la lup&a de la Kosso!o8 nain&e de a se 7i declara& aliatul lui "aia6id.
4'6boiul nu s-a &ermina& cu aceas&aD dup' moar&ea lui %arol cel (ic8
s-a ridica& Vladisla! de /n=ou8 7ul s'u8 ca pre&enden& la &ronul unguresc i
ncerc'rile sale de a pune m1na pe &ronul Ungariei au 0inu& p1n' la moar&ea sa n
anul 1$138 iar lup&ele cu bosniacii pen&ru +alma0ia sudic' nu au nce&a& &imp de
6ece ani.
@%onsecin0ele indirec&e ale aces&or s&'ri de lucruri au 7os& i ele de
mare nsemn'&a&e poli&ic' pen&ru Sud-;s&ul ;uropei. en&ru a a!ea m1n' liber'8
Sigismund a 7os& sili& s' nc<eie un armis&i0iu cu olonia ,1388- i n cele din
urm' a renun0a& 7'r' lup&' la 4usia 4oie8 cum era denumi&' a&unci Cali0ia8 7'r'
a ncerca o recuperarea a aces&eia. In&eresele lui Sigismund erau acelea de a se
a7la n bune leg'&uri cu pu&ernicul !ecin8 Vladisla! Iagello8 ca s' poa&e n!inge
opo6i0ia nobililor unguri i a pre&enden&ului napole&an8 de aceea pacea cu
olonia nu a 7os& &ulbura&'.B
3
3 .. anai&escu8 Mircea cel Btrn i suzeranitatea ungureasc8 "ucure&i8 ;di&ura /cademiei 4om1ne8
12.#8 p. 113
11
) al&' urmare a sl'birii coroanei ungure&i a 7os& &recerea (oldo!ei
sub su6erani&a&ea lui Vladisla! IagelloD nc<inarea de la Lio! a lui e&ru (ua&8
n sep&embrie 138#8 es&e o urmare a !ic&oriei polone n 4usia 4oie8 ea se
produce abia o lun' dup' c'derea ce&'0ii Faliciului pe 5is&ru8 unde se
mpo&ri!ise p1n' n augus& o garni6oan' ungureasc'.
:n aces&e mpre=ur'ri cri&ice pen&ru Ungaria8 pro&ec&oare de ne!oie a
9'rii 4om1ne&i i su6erana ei8 s-a urca& pe scaunul de la %ur&ea de /rge
(ircea cel "'&r1n. /nul 13838 anul urc'rii sale pe &ron a coincis cu momen&ul
n care %arol cel (ic a sosi& la "uda8 acolo unde aces&a i-a g'si& moar&ea i
c1nd reginele au 7os& prinse de rebeli.
:n aces&e condi0ii es&e 7iresc ca (ircea cel "'&r1n s' se g1ndeasc' la o
apropiere de olonia i n &o& &impul domniei lui8 a urma& o poli&ic' sa!an&' de
ec<ilibru8 care s-a spri=ini& r1nd pe r1nd pe cele dou' s&a&e de la nord8 n&re care
au au urma& necon&eni& cer&uri al&erna&e cu mp'c'ri. Ungaria8 pen&ru mo&i!ele
amin&i&e mai sus8 era un s&a& pu&ernic i boga&8 cu care noul domn al 9'rii
4om1ne&i nu se pu&ea pune r'u &ocmai n prea=ma n7run&'rii prime=diei &urce&i
i de aceea leg'&ura lui cu Sigismund de Luxemburg8 care au 7os& permanen&e8
explic' n mare par&e poli&ica lui Sigismund de Luxemburg.
12
I. - .olonia i Vladislav Iagello n secolul al XIV-lea
olonia era un s&a& nou pen&ru Sud-;s&ul ;uropei8 cen&rul ei de
greu&a&e a7l1ndu-se n ;!ul (ediu spre (area "al&ic' i spre Cermania8 doar cu
leg'&uri i n "oemia. olonia nu a!usese leg'&uri comerciale cu regiunile
balcanice i ale ('rii 5egre. %ucerirea 4usiei 4oii ,Cali0ia )rien&al'-
mpreun' cu Lio!ul i Faliciul8 asupra principilor rui a7la0i n decaden0'8
e7ec&ua&' de c'&re %a6imir cel (are8 n anul 13$*8 a repre6en&a& nu numai o
desc<idere de drumuri noi pen&ru nego08 ci i o desc<idere de noi perspec&i!e
is&orice.
olonia ae6a&' la 5is&ru i la %eremu a ncepu& nc' din acea
perioad'8 mpreun' cu Ungaria8 s' 7ie un s&a& sud-es& european. olonia a!ea o
supra7a0' care nu era mai mare dec1& cele dou' principa&e rom1ne reuni&e i
cuprindea n anul 13828 la moar&ea lui Ludo!ic cel (are8 olonia (are8 regiune
cunoscu&' mai &1r6iu sub numele de osnania8 mai n&ins' spre ;s& p1n' la
locJ pe Vis&ula i la linia 4aLa-4adom8 dar micora&' la nord8 unde ca!alerii
&eu&oni s&'p1neau ><orn i %ulm pe Vis&ula i n&reg aa numi&ul coridor al
+an6igului. Varo!ia cu &o& 0inu&ul ncon=ur'&or nu 7'cea par&e din olonia8 ci
era un s&a& separa&8 principa&ul (a6o!iei8 care se !a reuni cu olonia abia n
secolul al XVI-lea.
@La nord8 accesul oloniei la (area "al&ic' era &'ia& de ae6area
%a!alerilor >eu&oni n rusiaD la Sud8 (area 5eagr' era depar&e. Spre 4's'ri&
se n&indea uriaul s&a& li&!an. /ces& mare duca& cu capi&ala la Vilno era8 n a7ar'
de Li&uania propriu-6is'8 cu popula0ie p'g1n'8 un s&a& rusesc or&odox8 deoarece
cuprindea n&inse &eri&orii locui&e de ucrainieni ,ruii mici) i de ruii albi.
13
Crani0a nordic' se n&indea p1n' spre (i&au-+!insJ8 unde ieirea la (area
"al&ic' era &'ia&' de ca!alerii ordinului german al ur&'&orilor de Spad' din
Le&onia ,urlanda)8 apoi spre nord-es& se a7la s&a&ul rusesc al 5o!gorodului8
mai la sud cne6a&ul >!erului ,a6i Kalinin-i nc' mai la sud marele cne6a& al
(osco!ei8 a c'rui pe a&unci nu era nici =um'&a&e c1& a Li&!aniei. S&'p1nirile
li&!ane spre r's'ri& se n&indeau p1n' nu depar&e de (osco!a i p1n' la Volga
Superioar'8 iar SmolensJul8 care era un cne6a& au&onom8 era !asal marelui
cnea6 li&!an. (ai la sud Li&!ania cuprindea n&reaga Ucrain' dincoace i
dincolo de 5ipru8 p1n' la a7luen&ul sudic de pe malul sudic al 5iprului8
MorsJla8 care 7orma grani0a cu &'&arii Fana&ului din %rimeea i din c1mpiile de
la sud spre (area 5eagr' n&re 5ipru i 5is&ru. :n aceas&a din urm' par&e nu
exis&a o grani0' de7ini&' n&re s&'p1nirea li&!ano-rus' i cea a mongolilor
s&epei.B
#

+a&ori&' 7ap&ului c' n Li&!ania popula0ia era mai mul& ruseasc'8
s&a&ul li&!na era pu&ernic in7luen0a& de aces& poporD ac&ele i scrisorile se
elaborau n limba rus' apusean' iar primii Iagelloni din olonia scriau mai mul&
n limba rus'. La moar&ea lui Ludo!ic cel (are8 cnea6 al Li&!aniei era p'g1nul
IagaNlo8 nc' din anul 13##8 aces&a 7iind cel care gu!erna 0ara direc& sau prin
!asalii s'i de la SmolensJ8 insJ8 Kie!8 i din odolia. Li&!ania se a7la n
leg'&uri bune cu &'&arii <anului (amai8 da&ori&' alian0ei mp&o&ri!a (osco!ei.
Li&!ania se a7la ns' n r'6boi cu ca!alerii &eu&oni i era gra! amenin0a&' de
ace&ia8 prin &'ierea accesului la mare i prin nain&area con&inu' a ca!alerilor n
in&erior. /ceas&' prime=die comun' i pen&ru olonia a crea& apropierea n&re
aces& s&a& i Li&!ania.
olonia era8 mai ales prin legisla0ia lui %a6imir cel (are8 un s&a&
occiden&al8 adic' semi7eudal. Cu!erna&' de un s7a& de demni&ari i de o die&'8 cu
o numeroas' nobilime mic'8 pe care se n&emeia ap'rarea 0'rii8 n sis&emul
banderiilor8 olonia se asem'na ca s&ruc&ur' cu Ungaria /nge!in'. /ceeai
# "arbu %1mpina8 !upta rii Romneti "mpotriva e#pansiunii otomane ($%%&'$($&), "ucure&i8 ;di&ura
(ili&ar'8 12#38 p. 13#
1$
poli&ic' de coloni6'ri or'ene&i i agricole8 carac&eris&ic' pen&ru &o& s71ri&ul
;!ului (ediu orien&al8 ca i a regilor unguri8 adusese n olonia pe ce&'0enii
nem0i n orae8 cu drep& de (agdeburg8 mai ales la %raco!ia i la LLOL8 apoi i
pe armeni i pe e!rei n orae8 7'r' s' mai !orbim despre n&insa coloni6are a
sa&elor rom1ne&i din Cali0ia8 sa&e pri!ilegia&e cu drept vala). olonia se
asem'na 7oar&e mul& cu Ungaria din punc& de !edere al elemen&elor de pu&ere
, popula0ia numeroas'8 buna s&are economic'- dar i din punc& de !edere al
elemen&elor de sl'biciune ,&endinele anar<ice ale nobilimii-. :n sc<imb8
Li&!ania era un s&a& orien&a& spre 4's'ri&8 cu imense &erenuri pus&ii de
coloni6are8 cu o nobilime de mari proprie&ari8 supus' au&ocra0iei marelui duce.
>ocmai exis&en0a unor p'm1n&uri libere8 la dispo6i0ia su!eranului8 ca mai &1r6iu
la (osco!a8 asigura marelui duce au&ori&a&ea asupra nobilimii seniorilor
proprie&ari8 care depindeau prin danii i coloni6'ri noi de aces&a. Li&!anii8 dei
7oar&e in7luen0a0i8 c<iar n 7amilia domni&oare8 de or&odoxie8 r'm'seser' n mare
par&e p'g1ni p1n' n aceas&' epoc' &1r6ie. >o&ui8 nobilii poloni care
ncoronaser' pe Fed!iga de /n=ou ca rege, n anul 138$8 o silir' s' ia n
c's'&orie pe IagaNlo p'g1nul8 bo&e6a& acum cu numele de Vladisla!8 con&ra
!oin0ei ei8 la 18 7ebruarie 138..
@Vladisla! Iagello nu a 7os& un rege mare prin cali&'0ile sale de
s&'p1ni&or8 care erau mediocre8 ns' s-a a7la& aproape n&o&deauna n&r-o si&ua0ie
7a!orabil' din cau6a marilor mi=loace de care dispunea 0ara lui i prin ae6area
ei geogra7ic'. %'s'&oria lui Vladisla Iagello cu Fed!iga a a!u& consecin0e
is&orice 7oar&e mari. olonia uni&' cu Li&!ania prin&r-o uniune personal' de!ine
s&a&ul cel mai mare i cel mai pu&ernic din 4's'ri&ul ;uropei8 r's&urn1nd n
7a!oarea ei si&ua0ia n care predomina p1n' acum Ungaria. +in aceas&' cau6'
n&re cele dou' s&a&e !a ncepe o ri!ali&a&e poli&ic' ce !a 0ine8 c<iar sub aparen0a
mp'c'rilor i alian0elor8 un secol i =um'&a&e. olonia de!enea un s&a& sud-es&
european8 in&eresa&' n poli&ica mpo&ri!a &'&arilor mpo&ri!a &'&arilor i mai
&1r6iu a &urcilor. ;a in&r' n leg'&uri cu rincipa&ele 4om1ne8 es&e un 7ac&or
1.
poli&ic ce apare acum n aceas&' par&e a con&inen&ului. (arile in&erese
comerciale ale Lio!ului n nego0ul spre (area 5eagr' i Le!an& se nasc n
aceas&' perioad'8 desc<i61ndu-se o nou' ar&er' comercial' a ;uropei
4's'ri&ene8 care leag' oraele <ansea&ice prin in&ermediul oloniei cu %a77a n
%rimeea8 %<ilia i %e&a&ea /lb' n 9'rile 4om1ne. /ceas&' apari0ie de 7or0'
nou' se produce &ocmai c1nd Ungaria era &ulbura&' de anar<ie prin lup&a pen&ru
&ron i marea r'scoal' a nobililor.B
8

%onsecin0ele nu au n&1r6ia& s' apar'? mai n&1i8 Fed!iga a &recu& cu
oas&ea polon' spri=ini&' de li&!ani n 4usia 4oie8 n anul 138# i au cuceri& pe
r1nd Lio!ul8 Faliciul n&r-o campanie care a 0inu& c1&e!a luni. %e&'0ile au 7os&
ncredin0a&e nobililor poloni8 iar pri!ilegiile or'enilor ru&eni8 armeni8 =ido!i i
&'&ari au 7os& con7irma&eD ocu0ia a 7os& cuprins' n cucerirea polon'. es&e
c10i!a ani i odolia8 s&a& !asal ru&ean8 !a 7i alipi&' la olonia.
%onsecin0a cea mai nsemna&' a unirii oloniei cu Li&!ania8 a 7os&
&recerea rincipa&elor 4om1ne n 6ona de in7luen0' polon'8 din cea ungureasc'
n care gra!i&au p1n' a&unci. Lega&' de desc<iderea drumului comercial spre
(area 5eagr'8 !asali&a&ea (oldo!ei sub coroana polon' nsemna accesul liber
al aces&eia spre (area 5eagr'. >o& a&unci8 n domnia lui Vladisla! Iagello8 prin
n7r1ngerea ca!alerilor &eu&oni din rusia8 olonia i desc<ide drum i spre
(area "al&ic'.
/scensiunea poli&ic' a oloniei a adus i apropierea8 nu numai cu
(oldo!a8 dar i cu 9ara 4om1neasc'8 prin &ra&a&ele nc<eia&e de (ircea cel
"'&r1n cu Vladisla! Iagello.
8 %ons&an&in % Ciurescu8 +inu %. Ciurescu8 *p. it, p. #8
13
I. / )er%ia i !ulgaria n secolul al XIV-lea
)r%ii8 popor de p's&ori i 0'rani din 0inu&urile aspre8 nerodi&oare i
greu accesibile ale eninsulei "alcanice apusene8 s-au ridica& nce& sub +upanii
lor din !'ile mun&oase. 5eamul 5emania unise &riburile desp'r0i&e8 crease o
oas&e8 ridicase mn's&iri i biserici din pia&r'8 7undase un s&a& pu&ernic spri=ini&
pe oraele comerciale de pe malul /dria&icei. A&e7an +usan ,1331-13..- a dus
poporul s'u la cea mai nal&' pu&ere i glorieD dup' sl'birea "i6an0ului i
n7r1ngerea bulgarilor la Velbu=d a crea& din ,ara oamenilor de la munte un
ade!'ra& imperiu balcanic. +up' cucerirea (acedoniei8 a /lbaniei8 a urma&
apoi ><esalia i ;pirul8 p1n' aproape de gol7ul de %orin&.
@/l'&uri de mp'ra& se a7la pa&riar<ul s1rbilor cel nou8 ncorona& la
IpeJ8 0ara era gu!erna&' dup' un codice de legi8 s&abili& de mp'ra& n dou' mari
adun'ri generale ale nobililor8 solda0ilor i preo0ilor8 -a.oni.ul lui /usan8
oper' de legisla0ie care 0inea seama i de &radi0ia sla!'8 dar i de cea
bi6an&in'.B
2
rime=dia &urceasc' amenin0a liber&a&ea poporului s1rb. +in&re &o0i
=upanii i cne6ii s-a ridica& dec1& unul8 cneazul Lazr8 7iul lui riba0 logo7'&ul
lui A&e7an +uan.
%ne6a&ul lui La6'r cuprindea la ncepu& numai !alea (ora!iei cu
regiunile mun&oase 5o!o ;rdo i 4udnic8 capi&ala sa era la %ruse!a0 pe
(ora!a. :n (acedonia se 7ormase un s&a& s1rbescs separa& condus de craiul
(arco8 care a!ea reedin0a la rilep. Vecinul s'u spre r's'ri& era %ons&an&in de
la S&rumi0a i Velbu=d. /mndoi !ecinii8 (arco i %ons&an&in8 dina&ii
2 Ibidem8 p. 113
1#
macedoneni8 au pieri& lup&1nd mpo&ri!a lui (ircea cel "'&r1n la 4o!ine.
1*

9inu&ul s&'p1ni& de La6'r a&ingea +un'rea de am1ndou' p'r0ile ale
gurilor (ora!ei i din cau6a aceas&a8 n &i&lul s'u8 cnea6ul se in&i&ula i domn al
0odunaviei8 adic' al 0inu&ului de pe malul +un'rii8 &i&lul care a 7os& imi&a& i de
(ircea cel "'&r1n. :n s&'p1nirea sa nu in&ra ns'8 "elgradul cu 0inu&ul (aE!a8
unde se a7la banul unguresc8 nici regiunea %rainei cu %lado!a. La r's'ri&ul
s&a&ului s1rbesc se a7la pe a&unci 0ara&ul bulgar de la Vidin al lui S&racimir.
Crani0a s1rbo-bulgar' nu urma pe a&unci8 ca n epoca con&emporan'8 linia
>imocului8 ci era mul& mai pe la /pus. Crani0a ncepea n&re 5is i iro&8
mergea spre 5ord a&ing1nd +un'rea la co&ul de la (ilano!a0. :n conclu6ie8
n&reaga regiune numi&' %raina cu %lado!a i 5ego&inul8 7'cea par&e n ;!ul
(ediu din "ulgaria8 nu din Serbia i abia n secolul al XIX-lea a 7os& alipi&' la
s&a&ul s1rbesc.
%u &oa&' c'derea imperiului i i!irea s&'p1nirilor par&iculare8 Serbia
n a=unul lup&ei cu &urcii era o 0ar' boga&' i pu&ernic'. ;a a!ea moneda proprie
de argin&8 orae cu negus&ori i&alieni i coloni de sai ca n /rdeal8 leg'&uri
comerciale pe drumuri in&erne cu oraele de la (area /dria&ic' i n special cu
4agu6a.
%a i n Ungaria8 Serbia era n&r-un momen& de cri6' poli&ic'8 cu a&1&
mai gra!' cu c1& se a7la mai aproape de noii n'!'li&ori p'g1ni ce se ab'&user'
asupra ;uropei.
Vec0iul imperiu al vala0ilor i al %ulgarilor de la 1rnovo era n
secolul al XIV-lea un s&a& bulg'resc sub dinas&ia numi&' Aimani6ilor originar'
din Vidin. 9arul I!an /lexandru ,133*-13#1- 7usese la ncepu&ul domniei un
n!ing'&or8 care l'rgise dincolo de "alcani8 n dauna grecilor8 <o&arele
0inu&urilor sale. +in c's'&oria lui cu >eodora8 7a&a lui "asarab domnul 9'rii
4om1ne&i s-a n'scu& S&racimir8 pe care8 nc' din &impul !ie0ii sale8 I!an
/lexandru l-a numi& gu!erna&or i domn al Vidinului. +ar dup' repudierea
1* 5icolae Iorga8 Istoria romnilor8 !ol. 28 "ucure&i8 ;di&ura /cademiei 4om1ne8 12328 p. 21*
18
0arinei rom1nce8 >eodora8 &rimis' de so0ul ei la m1n1s&ire8 s'-i ispr'!easc'
!ia0a n rug'ciuni8 0arul bulgar a c'6u& n mre=ele unei e!reice. e aceas&a 0arul
a lua&-o n c's'&orie dup' desp'r0irea de 7iica domnului rom1n. +in a doua
c's'&orie a lui I!an /lexandru s-a n'scu& un al& 7iu8 Aiman. :n&re cei doi 7ii ai
0arului a ncepu& o mare ri!ali&a&e. +ei Aiman a ncerca& s' s&'p1neasc' n&reg
&eri&oriul "ulgariei i c<iar dac' era alia& cu cnea6ul La6'r8 aces&a nu a i6bu&i&
s' nl'&ure pe 7ra&ele s'u mai mare din Vidin8 as&7el nc1& "ulgaria r'm1nea
mp'r0i&' i n!r'=bi&'. Aiman domnea la >1rno!o p1n' la "alcani8 s&'p1nind
n&re anii 13#8 i 1382 i So7ia8 iar dincolo de "alcani se n&indeau &urcii.
S&racimir s&'p1nea la Vidin8 un 0inu& n&ins cuprin61nd8 la nord i %raina8 iar la
sud regiunea )rea<o!a-Vra&a. S&racimir era alia&ul i prie&enul domnilor 9'rii
4om1ne&i8 cu care l lega o dubl' alian0' de 7amilie. ;l a desp'r0i& biserica din
Vidin de scaunul mi&ropoli&an de la >1rno!o i a a in&ra& n leg'&uri direc&e cu
pa&ria<ia din "i6an08 care a numi& n anul 1322 pe Ioasa7 mi&ropoli& al
Vidinului. Vidinul era a&unci un cen&ru comercial impor&an&8 a!ea leg'&uri
comerciale cu 4agu6a8 cu saii de la "rao! i b'&ea monede proprii de argin&.
@%on7igura0ia poli&ic' a eninsulei "alcanice la urcarea pe &ron a lui
(ircea cel "'&r1n era urm'&oarea? S&racimir era ruda domni&orului rom1n i
alia&ul s'u8 Aiman era dumanul lor ,ucisese pe +an predecesorul lui (ircea-
i era alia& cu La6'r al Serbiei. +ei alia& cu La6'r8 Aiman pierduse n anul
1382 So7ia. >ocmai n momen&ul n care (ircea cel "'&r1n s-a urca& pe &ronul
9'rii 4om1ne&i8 Aiman a nc<eia& o n0elegere mpo&ri!a p'g1nilor8 cu La6'r
i cu >!ar&Jo al "osniei8 dar 7'r' 7ra&ele s'u8 S&racimir de la Vidin. :n lup&a de
la loPniJ ,138#- &urcii au 7os& n!ini8 ns' n anul urm'&or o&ile o&omane n
7run&e cu sul&anul (ura& sosie din /sia s-au i!i& r'6bun'&oare. Aiman s-a supus
sul&anului ,1388-8 apoi n anul urm'&or a 7os& rndul lui La6'r8 care i-a g'si&
moar&ea pe Cmpul ierlelor de la 2ossovo.
11
/l'&uri de s&'p1nirile celor doi 7ra0i r'mai n!r'=bi0i n 7a0a
11 +inu %. Ciurescu8 *p.cit., p. 113
12
prime=diei8 s-a de6lipi& din !ec<ea "ulgarie a /s'ne&ilor o a &reia 0ar'8
despo&a&ul lui +obro&ici8 +obrogea de mai &1r6iu8 de la gurile +un'rii p1n' la
Silis&ra i la Varna. 9inu&ul aces&a mari&im8 n care bi6an&inii p's&raser' p1n'
&1r6iu mai mul&e ce&'0i8 era orien&a& mai mul& spre "i6an08 dec1& spre "ulgaria.
+obro&ici a!ea n&inse leg'&uri comerciale pe mare cu Vene0ia i Ceno!a8 cu
7amilia domni&oare a aleologilor8 care-i d'duse &i&lul de despo&. :n anul 138.8
locul lui +obro&ici !a 7i lua& de 7iul aces&uia8 I!anco8 dup' a c'rui scur&'
s&'p1nire +obrogea urma s' &reac' sub scep&rul pu&ernicului domni&or romn de
pes&e +un're.
+ei mp'r0i&' i lipsi&' de regiunile de dincolo de "alcani8 "ulgaria
era i ea nc' o 0ar' boga&'8 prin agricul&ura din !alea +un'rii8 era o 0ar'
popula&'8 cu orae mari8 n care !eneau negus&ori i&alieni8 greci i ragu6ani. rin
7a0ada mari&im' de la 4's'ri&8 n special prin por&urile (esembria i /n<ialos n
care comer0ul era n7lori&or8 a!ea rela0ii cu "i6an0ul i cu coloniile i&aliene de la
(area 5eagr'.
5u se cunosc des&ul de mul&e despre leg'&urile is&orice ale
rom1nilor cu bulgarii8 ns' ele erau e!iden& mul& mai impor&an&e dec1& cele cu
s1rbii8 a&1& n domeniul economic8 poli&ic c1& i n pri!in0a in7luen0elor cul&urale
reciproce.
2*
I. 3 Cucerirea otoman
4's'ri&ul ;uropei se a7la la s71ri&ul secolului al XIV-lea n&r-o
perioad' de cri6'8 pe care am pu&ea-o numi cri6' de cre&ere. ;ra o epoc' de
cre&ere a popula0iei8 de 7ormare de s&a&e pe ba6e na0ionale8 de n&'rire a
organi6a0iei poli&ice cu legiuri noi8 precum i a celei mili&are. +rumurile de
comer0 con&inen&ale se desc<ideau n sudul i n nordul +un'rii? drumul polon
prin Lio!8 lega& de Hlandra i de oraele <ansea&ice8 drumul in&erior prin
"alcani al 4agu6anilor n Serbia i "ulgaria8 ridicarea economic' a Vidinului8
"rao!ului i Silis&rei. %'derea !ec<ilor dinas&ii8 ias&8 /nge!ini8 5emania i
ridicarea par&icularismului nobililor8 precum i al pro!inciilor n Ungaria8
Serbia i "ulgaria8 a pro!oca& o epoc' &ulbure de lup&e in&erne i r'scoale.
@/ceas&' si&ua0ie ng'duia o cucerire s&r'in' i n momen&ul aces&a
au ap'ru& &urcii o&omani. La ncepu&8 solda0ii robi ai selgiuci6ilor8 mai &1r6iu
mercenari n slu=ba mp'ra0ilor i pre&enden0ilor bi6an&ini8 au 7os& c<ema0i n
;uropa de c'&re cre&ini. Ioan %an&acu6ino8 !ene0ienii8 A&e7an +uan au a!u&
leg'&uri cu ei8 dar da&a primei lor cuceriri n ;uropa s-a soco&i& a 7i luarea8 n
urma unui cu&remur8 a ce&'0ii Callipoli n anul 13.$. Sub domnia sul&anului
(ura& I ,13.2-1382- progresele noii pu&eri au 7os& 7ulger'&oareD dup' c'derea
/drianopolului8 &urcii au p'&runs n !alea (ari0ei i au n!ins la %irmen ,13#1-
pe principii s1rbi macedoneni Vucain i Ugliea8 care au 7os& ucii. (arco8 7iul
cel din&1i i &o0i principii s1rbi din (acedonia s-au declara& supui ai Semilunei.
Carni6oanele &urce&i au 7os& ae6a&e la Hilipopol8 apoi la So7ia i la 5i. :n
prea=ma campaniilor mari care duseser' la supunerea bulgarilor i apoi a
Serbiei sub s&'pnirea &urceasc'8 0'rile cuprinse de o&omani au alc'&ui& o 71ie
21
lung' de la (area de (armara p1n' la (un0ii "alcani8 l's1nd n urm'
%ons&an&iopolul grecesc8 la nord "ulgaria8 la sud Salonicul. (acedonia era
!asal'8 dar nu ocupa&' mili&ar de &urci8 care a!eau numai c1&e!a garni6oane
nain&a&e n di7eri&e punc&e.B
12
%ali&a&ea de popor asia&ic lup&'&or8 de c'l're0i !i&e=i8 care a!ea s' se
ciocneasc' cu popoarele de agricul&ori ale ;uropei r's'ri&ene8 explic' des&ul de
comple& i6b1n6ile repe6i ale o&omanilor. %eea ce es&e mai greu de explica& es&e
ae6area lor &rainic' n aceas&' par&e a con&inen&ului8 n&emeierea unui imperiu
care nu s-a con&opi& cu europenii i cu cul&ura lor8 precum i dura&a secular' a
aces&ei 7orma0iuni neeuropene.
@Imperiul mili&ar a 7os& un s&a& mili&ar8 a!1nd o organi6a0ie au&ocra&'
7'r' nobilime anar<ic'8 n&emeia& pe o arma&' de proprie&ari coloni6a0i pe
p'm1n& ,timare-8 7ormnd o ca!alerie rapid'. /rma&a aceas&a a!ea n 7ond un
carac&er 7eudal8 dar coloni6area pu&ea 7i mereu nnoi&' prin noile cuceriri8 ea era
la dispo6i0ia monar<ului8 care o 7'cea numai pen&ru credincioii lui. %a i n
4usia8 is&oria pu&erii o&omane era is&oria unei coloni6'ri8 dar nu de mari mase8
ci numai a unei clase mili&are s&'p1ni&oare. Ienicerii au 7orma& apoi in7an&eria?
ei erau un ordin religios monas&ic8 nc<ina& lup&ei pen&ru Islam8 pu&erea lor
s&'&ea n preg'&irea lor asem'n'&oare cu a ca!alerilor crucia0i8 dar n plus cu o
disciplin' de 7ier. :n epoca lui (ircea cele dou' corpuri principale ale o&ii
o&omane erau ac<ingii c'l'ri i azabii pede&ri8 cei mai alei o&eni
speciali&i.B
13
Vic&oriile o&omane se da&orau unei supremaii morale asupra
cre&inilor8 cel pu0in n domeniul solidari&'0ii de s&a&8 al idealului r'6boinic i al
disciplinei. %'derea Imperiului )&oman !a ncepe n momen&ul c1nd aceas&'
superiori&a&e !a dispare8 c1nd e7ii locali nu !or mai 7i 7ana&ici ap'r'&ori ai
sul&anului i c1nd noi &erenuri de coloni6a& i de exploa&a& nu !or mai 7i
desc<ise. Imperiul )&oman a 7os& un s&a& de exploa&are al supuilor8 nu de
12 /urel +ecei8 Istoria Imperiului otoman pn la $1&18 "ucure&i8 ;di&ura (ili&ar'8 12#88 p. 82
13 Ibidem8 p. 2.
22
7ruc&i7icare economic' a bog'0iilor i a muncii pen&ru n&reaga socie&a&eD n
aceas&' pri!in0' c'derea lui se poa&e asem'na cu aceea a imperiului spaniol.
opoarele balcanice i cele nord dun'rene nu erau lipsi&e de !ir&u0i
r'6boinice i au do!edi&-o n ciocnirea lor cu !alul co&ropi&or o&oman. /ces&ea
erau popoare agricole? nici s1rbii8 nici bulgarii i nici rom1nii nu a!eau din
aceas&' pricin' spiri& o7ensi!. Lup&a lor8 n special a rom1nilor8 a 7os& o ap'rare
a ogoarelor i a muncii s'&e&i. (eri&ul cel mai mare al lui (ircea cel "'&r1n i
al neamului n epoca sa a 7os& urm'&orul? de la (ircea cel "'&r1n a ncepu&
re6is&en0a care a 7'cu& pe &urci s' renun0e de a cuceri p'm1n&ul rom1nesc i i-a
sili& s'-l lase rom1nilor8 pe c1nd cel al s1rbilor8 bulgarilor8 grecilor i mai &1r6iu
c<iar al ungurilor8 le-a 7os& lua& de cuceri&orii o&omani.
/ces& 7ap& is&oric8 care nu poa&e 7i l'muri& prin declama0ii8 ci cere
explica0ii de 7ap&e8 i are c<eia n domnia lui (ircea cel "'&r1n.

23
Capitolul II
ara Romneasc i vecinii ei n timpul lui !ircea cel
"trn

II. ' .eninsula !alcanic
%ompara&i! cu si&ua0ia de la mi=locul secolului al XIV-lea8 n
prea=ma anului 138* se anun0au unele modi7ic'ri pe <ar&a poli&ic' a 4's'ri&ului
;uropei i mai ales a eninsulei "alcanice. /ces&ea se da&orau a&1& mic'rilor
i!i&e n in&eriorul s&a&elor din aceas&' par&e a con&inen&ului8 c1& i unui 7ac&or
poli&ico - mili&ar speci7ic- o7ensi!a o&oman'. /ces& peisa+ de geogra2ie istoric
din a=unul gu!ern'rii lui (ircea cel "'&r1n8 ne a=u&' s' n0elegem e!olu0ia
ul&erioar'8 drama&ic' pe alocuri8 ca i implica0iile poli&icii mili&are a
!oie!odului rom1n.
:n eninsula "alcanic' se dis&inge8 n primul r1nd8 Imperiul
!i$antin8 cel mai !ec<i s&a& din sud-es&ul ;uropei8 an&erior n&ins de la (area
5eagr' la (area /dria&ic' ,nu mai pu0in n /sia (ic'-8 dar care 7usese sl'bi&
considerabil pe parcursul secolului al IXV-lea8 c1nd pierde &oa&e posesiunile
asia&ice i n bun' par&e i pe cele de pe con&inen&ul european. +e 7ap&8 Imperiul
"i6an&in s-a de6agrega& a&unci prin ac0iunea cri6ei pro7unde ce l-a cuprins n
in&erior8 n &oa&e s7erele !ie0ii ,economice8 sociale i poli&ice-. +e6agregarea
Imperiului era re6ul&a&ul urm'rilor r'6boiului ci!il din anii 13$1-13$#8 c1nd
mp'ra&ul legi&im Ioan 3 0aleologul ,13$1-1321- 7usese de&rona& de !ii&orul
2$
s'u socru8 Ioan 3I antacuzino ,13$#-13.$-. +e aceas&' cri6' a pro7i&a& !ecinul
din !es&- 0arul 4te2an /uan al Serbiei ,1331-13..-8 care a cuceri& posesiunile
bi6an&ine din (acedonia8 ><esalia8 ;pir8 i /lbania ,a ocupa& pen&ru o scur&'
perioad' /drianopolul8 dup' care8 0arul +uan a muri& n drum c'&re
%ons&an&inopol8 n anul 13..-. >ocmai a&unci au ap'ru& i &urcii osmani8 mai
n&1i la >6Gmpe ,13.2-8 pen&ru ca n mar&ie 13.$ s' cucereasc' ce&a&ea
Kalliopolis ,Callipoli-. 5u au 7os& singurii care au pro7i&a& de sl'biciunea
"i6an0ului? lor li s-au ad'uga& !ene0ienii i geno!e6ii8 care i-au dispu&a&
<egemonia mili&ar' i comercial' n es&ul ('rii (edi&erane8 n (area ;gee8 i
la (area 5eagr' i mai ales la %ons&an&inopol ,n anul 138* s-a des7'ura&
r'6boiul din&re cele dou' pu&eri mari&ime8 pen&ru insula >enedos8 nc<eia& cu
pacea de la >orino8 8 augus& 1381-.
@;7ec&ele cri6ei din "i6an0 s-a resim0i& i pe &eri&oriul rom1nesc8 n
0inu&ul de la +un'rea de Qos8 mai exac& la gurile 7lu!iului8 unde8 dup' r'6boiul
pur&a& de bi6an&ini cu geno!e6ii8 n&re anii 13$2-13.18 po6i0iile imperiului au
7os& pierdu&e la Vicina8 %<ilia i Licos&omo8 6one n care s-au ins&ala& pe r1nd
adminis&ra0ia ci!il' i mili&ar' geno!e6'8 alunga&' apoi de !oie!o6ii 9'rii
4om1ne&i.B
1$
Hos&ul Imperiu "i6an&in era pur i simplu o amin&ire n epoca
aceas&a8 deoarece n ul&imii ani domnia lui Ioan V aleologul s-a exerci&a&
numeroase oaze de e2ectiv stpnire? %ons&an&inopolul cu un mic 0inu& n =ur8
apoi Salonocul cu un &eri&oriu res&r1ns i c1&e!a insule din (area ;gee ,><asos8
Samo&<raJe8 Imbros i Lemnos8 c1&e!a insule l1ng' ;ubeea8 s&'p1ni&' de
Vene0ia-. / mai exis&a& un &eri&oriu bi6an&in8 n elopone6 -despotatul Moreeei-
condus de 7iul lui Ioan V8 anume 5)eodor I 0aleologul. Sili& de mpre=ur'ri8
basileul amin&i& i-a mp'r0i& &ronul cu u6urpa&orul Ioan VI %an&acu6ino8 cu 7iul
s'u 6ndronic I3 ,133#-13#2- i cu un nepo&8 Ioan 3II ,132*-. %1nd n anul
132* i-a succeda& cel de-al &reilea 7iu8 Manuel II, a c'rui domnie a dura& p1n' n
1$ .. anai&escu8 Mircea cel Btrn8 "ucure&i8 ;di&ura mili&ar'8 12.$8 p. 122
2.
anul 1$2.8 problemele gra!e cu care s-a con7run&a& Imperiul l-a coplei& pe
aces&a8 manipula& con&inuu de !ene0ieni8 &urci8 e&c.
/u a!u& loc res&ruc&ur'ri marcan&e i n res&ul eninsulei "alcanice.
:n&insul imperiu ridica& de A&e7an +uan s-a risipi& dup' dispari0ia sa8 deoarece
n&re anii 133. i 13#1 au 7os& crea&e s&a&e au&onome n 6lbania ,sub "als<a II-
ucis n anul 138.-8 n Macedonia i -eta. (acedonia a cuprins dup' anul 13#18
s&'&ule0e conduse de .ral+'+upani? (arJo Kral=e!iE la rilep8 %ons&an&in
+e=ano!iE la S&rumi0a i Velbu=d8 VuJ "ranJo!iE la Kosso!o. 7erbia ns'i a
7os& redus' la s&'p1nirea cnea6ului !azr 8rebl+anovi9 ,13#1-1382-8 un nepo&
na&ural al marelui +uan8 cu capi&ala la KruRe!acD La6'r8 eroul s1rb de la
Kosso!o ol=e8 s-a s&r'dui& s'-i m'reasc' &eri&oriul8 spre "ranice!o8 la +un're
i spre eE ,sau Ipe<- n sud8 dar 0inu&ul din =urul "elgradului nu i-a apar0inu&8
aici s&'p1nind Ungaria -n banatul de Ma:va. +e asemenea8 n Bosnia gu!erna
un rege8 5vrt.o ,13.3-1321-. /ces& mo6aic de s&'p1niri m'run&e a 7acili&a&
cucerirea o&oman'8 soar&a impus' de aceas&' cucerire 7'c1nd ca &rei din&re cei
numi0i s' moar'? unul ap'r1ndu-i 0ara -La6'r al Serbiei8 al0i doi n7euda0i
&urcilor- (arJo i %ons&an&in8 ucis la 4o!ine.
>o& dup' anul 13#18 oda&' cu s&ingerea b'&r1nului 0ar Ivan
6le#andru, Bulgaria a repre6en&a o diar<ie? n nord-!es&8 cu capi&ala la Vidin8 a
domni& Ivan 7rami,ir ,133*-133.8 1332-1323-8 !'r i cumna& cu Vladisla! I-
Vlaicu al 9'rii 4om1ne&i ,care l-a a=u&a& pe 0arul din Vidin s'-i recape&e
&ronul8 n anul 1332-8 iar n res&8 gu!ern1nd din >1rno!o s-a a7la& 4iman ,13#1-
1323-8 7ra&e !i&reg cu 0arul !idinean ,Aiman n limba &urco-cuman' semni7ica
8rasul- ambii disp'r1nd de pe scen' n &impul sul&anului "aia6id I al &urcilor.
1.
e 0'rmul apusean al ('rii 5egre i n apropiere de +un'rea de Qos
a ap'ru& o ,ar a avarnei8 mo&eni&' n secolul al XIV-lea de Balica8 iar apoi
de 7ra&ele s'u /obrotici8 care s-a declara& drep& despot ,sau primise aces& &i&lu
de la "i6an08 deorece se c's'&orise cu 7iica unui demni&ar bi6an&in-. %en&ru lui
1. Ibidem8 p. 131
23
+obro&ici era %aliacra8 pe 0'rmul m'rii. :n =urul anului 13#*8 7iul s'u Ivanco
,supranumi& 5erter- a pus m1na pe Silis&ra ,sau +1rs&or8 din mai !ec<iul
/urostorum-8 cons&i&uindu-se acolo o 7orma0iune s&a&al'8 I!anco b'&1nd i
moned' proprie pe care i apare numele precum i nsemnul <eraldic bi6an&in8
ac!ila bice7al'. +up' dispari0ia lui +obro&ici8 prin anul 13838 7iul s'u I!anco l
mo&ene&e-dar in&er!in o&omanii i8 mpo&ri!a aces&ora8 (ircea cel "'&r1n8 care
ncorporea6' s&'p1nirea 7os&ului despo& sub ascul&area lui.
2#
II. - oldova
(oldo!a era un s&a& 7eudal rela&i! &1n'r8 s&ruc&urile ei in&erne abia se
consolidau i un mare meri& n aceas&' pri!in0' i-a re!eni& !oie!odului-
n&emeie&or de dinas&ie8 0etru I al (ua&ei sau (ua&inul ,13#.-1321-.
@%1nd (ircea a prelua& &ronul din 0ara !ecin' de la sud-es&8 e&ru I
s-a a7la& n al unspre6ecelea an al domniei. La !es&8 (oldo!a se n!ecina cu
!oie!oda&ul >ransil!aniei8 la nord cu olonia ,cu preci6area c' Cali0ia sau
4usia 4oie8 cu Lio!ul8 apar0ineau Ungariei -re!enind oloniei dup' anul
1383-8 la es& cu Li&uania ,care co&ropise Ucraina-8 iar la sud-es& cu &'&arii din
<ana&ul KipPaJ8 care dominau i asupra p'r0ii de sud a &eri&oriului moldo!ean.
%api&ala (ua&inului era Sucea!a8 un ora n de6!ol&are8 n&'ri& de !oie!od cu
dou' ce&'0i- una spre apus ,etatea 4c)eia)8 cealal&' la es&8 !ii&oarea etate de
7caun a domnilor moldo!eni. (oldo!a i de6!ol&' sis&emul ei de7ensi! &ocmai
n &impul aces&ui !oie!od8 care cons&ruie&e i %e&a&ea 5eam0ului ,respec&i!
nucleul pa&rula&er al aces&eia-- al&e ce&'0i8 mai !ec<i8 exis&1nd la Fo&in i la
(oncas&ro sau %e&a&ea /lb'.B
13
%a i n 0ara de la sud de %arpa0i8 economia din (oldo!a era
predominan& agrar-pas&oral'D ramurile me&eug're&i erau aceleai8 comer0ul
in&ern i de &ran6i& era n pli progres- da&ori&' i marelui drum comercial ce
s&r'b'&ea 0ara n lung8 !enind din olonia i a=ung1nd la %e&a&ea /lb' i la
gurile +un'rii.
Li&o!enii au ob0inu& de la Ludo!ic I al Ungariei8 prin 13#2-138*8
drep&ul de depo6i& ,S&aperec<&-8 r1!nind &o&oda&' la exclusi!i&a&ea pie0ei
13 A&e7an A&e7'nescu8 Istoria medie a Romniei8 "ucure&i8 ;di&ura (iner!a8 12218 p. 1$1
28
moldo!ene. ;xis&au condi0ii propice pen&ru de6!ol&area oraelor- i a&unci era
!orba mai ales de "aia8 Sire&8 "1rlad8 Sucea!a8 ca i pen&ru apari0ia monedeiD
ba&erea aces&eia se da&orea6' &ocmai !oie!odului e&ru I (ua&inul? o solid'
pies' de argin&8 n sis&emul groilor polone6i8 cu s&ema (oldo!ei pe a!ers
,bourul legendar- i 7lori de crin pe re!ers.
5u se cunoa&e ansamblul rapor&urilor s&abili&e n&re (ircea cel
"'&r1n i e&ru I (ua&inul8 dar se cunoa&e cu siguran0' e!enimen&ele crea&e n
4usia 4oie n anii 8*8 e!enimen&e care au cons&i&ui&8 al'&uri de al&ele8 &emeiul
apropierii poli&ice8 a celor dou' 0'ri rom1ne&i de olonia-(oldo!a8 mai ales8
r'm1n1nd mul&' !reme n s7era de in7luen0' a aces&ui rega&.
22
II. / Imperiul 4toman

Is&oria ndep'r&a&' a &urcilor a ncepu& n mie6ul /siei8 iar a turcilor
osmani sau otomani n /sia (ic'8 n s&r1ns' leg'&ur' cu a turcilor selgiucizi8 ai
c'ror con&inua&ori au 7os&. es&e s&'p1nirile bi6an&ine de acolo s-a cons&i&ui&
&rep&a& un imperiu- 7ultanatul de Rum sau de 6natolia8 din secolele X-XII
, Rum pro!ine de la r)omaioi8 romei sau bi6an&ini-8 des&r'ma& apoi prin
lo!i&urile de la r)omaioi8 romei sau bi6an&ini-8 des&r'mai apoi prin lo!i&urile
primi&e din par&ea mongolilor dinn secolul al XIII-lea ,as&7el s-a explica&
migrarea aces&or &urci selgiuci6i8 care se a7lau prin anii 1232-123$8 n
+obrogea8 men0iona0i aici de geogra7ul arab Ibn "a&&u&a8 prin anii 133*-1331.-
:n pragul secolului al XIV-lea8 pe ruinele 7os&ului Sul&ana& s-au a7la& de=a
risipi&e mai mul&e emira&eD un as&7el de principa& ,sau beilic) a exis&a& n nord-
!es&ul /na&oliei8 cu capi&ala la SSgT&8 a!1ndu-l n 7run&e pe ;r&ogrul.
(o&eni&orul aces&uia s-a c<ema& ;t)man ,se pronun0a? usman sau osman-8
n&emeie&orul dinas&iei o&omane ,1281-1233-.
@/u exis&a& i al&e emira&e8 precursoare ale Imperiului )&oman. +e
exemplu8 n es&ul (edi&eranei8 n 7a0a coas&ei %iprului8 s-a g'si& emira&ul
Karaman ,sau <aramanoglu' 2iii lui <araman)8 7os&a capi&al' a selgiuci6ilor. :n
par&ea opus'8 pe coas&a ('rii 5egre8 7iin0a emira&ul %andaroglu sau Kas&amonu
,7os&a pro!incie bi6an&in' a7lagonia8 care a da& i un mp'ra& "i6an0ului8 pe
Mi)ai I3 0a2lagonianul-D beiul de la Kas&amonu a 7os& i el implica& n a7acerea
(usa. / mai exis&a& i emira&ul de /Gd1n sau /Gd1noglu8 din !es&ul /siei (ici
,cu Smirna-I6mir-.B
1#
1# .. anai&escu8 Mircea cel Btrn8 "ucure&i8 %asa Acoalelor8 12$$8 p. 3#
3*
>oa&e aces&e emira&e au 7os& supuse pe r1nd succesorilor lui )sman i
ndeosebi n &impul lui )r<an Ca6i ,1323-13.2-8 (urad I ,133*-1382- i
"aia6id I ,1382-1$*2-. resiunea &urcilor osmani s-a de6l'n0ui& i mpo&ri!a
necredincioilor8 n spe0' bi6an&inii din /sia (ic' i de mai depar&e. )r<an a
cuceri& de la ei rusion ,"ursa sau "rusa8 1323-8 apoi 5iceea ,I6niJ8 1322-8
prima de!enind capi&ala s&a&ului o&oman. :n anii r'6boiului ci!il din "i6an08
c1nd mp'ra&ul u6urpa&or s-a lup&a& cu adep0ii minorului Ion V aleologul i cu
regen&a /na de Sa!oia 8 &urcii lui Umur bei se al'&ur' u6urpa&orului Ioan VI
%an&acu6in. :n aces&e mpre=ur'ri s-au implan&a& &urcii lui )r<an n peninsula
Callipoli ,Celibolu-- un cap de pod s&ra&egic de prima m1n'8 ba6' pen&ru
!ii&oarele opera0ii de cucerire n ;uropa.
/ces&ea au a!u& loc sub sul&anul (urad I8 supranumi& =mpratul8 cel
care a de6!ol&a& s&a&ul o&oman i organi6area aces&uia. / ins&i&ui& 7unc0ii noi- ca
acelea de mare vizir i de be>lerbeg8 sau beilerbei-i &o& lui (urad I i s-a da&ora&
crearea corpului mili&ar de ieniceri8 n anul 13338 7aimosa oas&e de pedes&rai.
;xis&au i al&e &rupe? de c'l're0i-spa)ii8 de timario,i- c'l're0i cu 7eude8 sis&em
&ipic pen&ru oas&ea &urc'D un rol nsemna& l-a a!u& &rupele speciali6a&e- azapii
,a6ab- celiba&ar-8 ec<ipa0i cu arcuri i s'ge0i8 cu palo8 care erau pede&rii i
lup&au &o&deauna n 7aa oas&ei cen&rale8 erau deci primii expui lo!i&urilor
inamiceD au mai exis&a& 7aimoii acngii U o ca!alerie uoar'8 alc'&ui&' numai
din &urci i re6id1nd la <o&arele s&a&ului ,u? sau ud+- mai ales n 4umelia.
/c1ngii erau bine organi6a0i8 cu legi proprii8 ca&as&i7e. :nain&ea oric'rei
expedi0ii porunci&e de sul&an ei au ndeplini& misiuni de recunoa&ere- de!eneau
deci cercetai n 0ara inamicului.
%u as&7el de &rupe a porni& Murad I la cucerirea eninsulei "alcanice?
n anul 1331 a c'6u& >6urulon i +idGmo&eic<os8 iar n anul 1332 marele cen&ru
bi6an&in de pe drumul imperial ,ce s&r'b'&ea eninsula-8 /drianopolul8 a
de!eni& a doua capi&al' &urc' dup' "rusa8 pen&ru ca n anul 1333 s' 7ie cuceri&'
i ce&a&ea <ilippopol. / urma& un r'ga6 ce!a mai ndelunga&8 n care &urcii i-
31
au preg'&i& cu gri=' !ii&orul asal& european8 iar cre&inii au ncropi& cunoscu&a
coali0ie ,la care a par&icipa& i Vlaicu Vod'-- n!ins' ns' n anul 13#1 la
%ernomen ,Virmen- pe (ari0aD s-a desc<is as&7el drumul c'&re 0inu&urile bulgare
i s1rbo-macedonene. reliminariile cuceririi au loc n anii 8*? So7ia8 n 13828
cade n 7a0a a&acurilor o&omane i apoi8 n 13838 5i-ul. rime=dia &ruceasc' se
apropia8 nes&'!ili&'8 c'&re linia +un'rii.

32
Capitolul III
#liane e$terne i politica militar a lui !ircea cel "trn
/a cum s-a ar'&a&8 n ul&imul s7er& al secolului al XIV-lea si&ua0ia
poli&ic' in&erna0ional' din Sud-;s&ul ;uropei se complic'8 da&ori&'8 pe de o
par&e8 cuceririi o&omane n eninsula "alcanic'8 iar pe de al&' par&e8 mic'rilor
din in&eriorul aces&eia. Se adaug' anar<ia 7eudal' i!i&' dup' dispari0ia regelui
Ludo!ic I8 n Ungaria8 nu mai pu0in i disensiunile din&re aceas&a i rega&ul
polon n!ecina&8 oda&' cu ascensiunea noului rege Vladisla! II Qagello. :n anii
8* ai secolului se crease de=a o con=unc&ur' care a!an&a=a i ne&e6ea de 7ap&
pene&rarea &urceasc' spre +un're i spre !es&ul eninsulei "alcanice.
@(arile u&eri ale !remii asis&au nepu&incioase la cre&erea pu&erii lui
(urad I8 deoarece nu pu&eau in&er!eni din pricina gra!elor probleme l'un&rice
cu care erau ele nsele con7run&a&e8 n &imp ce s&a&ele mici din "alcani
accep&aser' supunerea 7a0' de o&omai U sau8 ca La6'r al Serbiei ,a=u&a& de
bosnieci-8 au c'u&a& prin&r-un dispera& e7or& s'-i s&ope6e ,!ic&oria cnea6ului de la
loPniJ8 138#-. 5u a 7os& &o&ui de a=uns8 pen&ru c' o&ile sul&anului se !or
n'pus&i cur1nd c'&e nord-es&ul eninsulei i apoi c'&re Serbia ns'i.B
18
:n as&7el de circums&an0e8 nu es&e greu de dedus c' !oie!odul (ircea
cel "'&r1n a 7so& ne!oi&8 la r1ndul s'u8 s' e!alue6e rapor&urile de 7or0' din arena
in&erna0ional'8 s'-i cris&ali6e6e in&en0ii i s' ia deci6ii pe planul rela0iilor
ex&erne. /ces& lucru se pe&rece de 7ap& c<iar n primii s'i ani de domnie. :n
18 WWW Istoria romnilor, !ol. V8 coord? pro7. uni!. dr. Ioan Scur&u8 "ucure&i8 ;di&ura ;nciclopedic'8
"ucure&i8 2**38 p. 2#.
33
cadrul con7run&'rilor amin&i&e8 cu e7ec&ele mili&are implica&e8 !oie!odul rom1n a
da& do!ad' de un remarcabil sim0 poli&ic? orien&1ndu-se n <'0iul in&ereselor
con&radic&orii ce dominau a&unci rela0iile in&eres&a&ale8 domnul 9'rii 4om1ne&i
a exploa&a& cu dib'cie si&ua0iile i!i&e8 7olosind deopo&ri!'8 pu&erea sa mili&ar' i
demersurile diploma&ice8 c'u&1nd permanen& ca asigurarea ec<ilibrului n&re
pu&eri s' 7ie n 7olosul 0'rii sale.
5ntreaga politic e#tern i militar a voievodului a fost
su%ordonat aceluiai el strategic de care am amintit6 lupt tenace7 pe toate
planurile7 pentru aprarea integritii teritoriale a rii Romneti i a
li%ertii ei politice @ principiu 7undamen&al8 promo!a& i aplica& de (ircea cel
"'&r1n8 ap'ra& c1nd a 7os& ca6ul cu arma n m1n'.
3$
III. ' Campania din +o%rogea 8'/99:
:n leg'&ur' cu e!enimen&ele din anul 1388 sub6is&' nc' nel'muriri8
da&ori&' penuriei documen&are i mai ales unor con7u6ii ce carac&eri6ea6'
sursele exis&en&e ,n cea mai mare par&e de pro!enien0' &urceasc'-. ;s&e !orba8
n primul r1nd8 de mpre=ur'rile n care dispare +obro&ici ,anga=a& de mai mul&'
!reme n&r-un con7lic& cu geno!e6ii8 spri=ini0i de o&omani-8 ca i de acelea n
care 7iul s'u I!anco ,numi& probabil i >er&er- a=unge n 7run&ea despo&a&ului
m'run& de la (area 5eagr' i +un'reD dup' cum se con&urea6' o opinie din
is&oriogra7ia ac&ual'8 I!anco->er&er s&'p1nea a&unci Silis&ra i un &eri&oriu din
=urul ce&'0ii8 con&opi&e apoi cu res&ul despo&a&ului lui +obro&ici pe care l-a
mo&eni& pen&ru scur&' !reme. +obro&ici pe care l-a mo&eni& pen&ru scur&'
!reme. +obro&ici a muri& prin anul 13838 iar n anul urm'&or +obro&ici a
reglemen&a& di7erendele cu geno!e6ii8 prin cunoscu&ul &ra&a& din 2# mai 138#8 el
de!enind &o&oda&' i !asal ,&ribu&ar- al &urcilor care se a7lau de=a n coas&a
s&'p1nirii sale. :n al doilea r1nd8 es&e !orba de des7'ur'rile concre&e pe &'r1m
mili&ar8 din par&ea o&omanilor8 care au a!u& loc U po&ri!i& unor i6!oare &urce&i U
n anul #2* F ,11 ianuarie-3* decembrie 1388-8 des7'ur'ri care l-au an&rena& i
pe !oie!odul (ircea cel "'&r1n.
;xpedi0ia condus' de !i6ir U numi& i %andarl /li-paa U a a!u& loc n
anul 13888 dar urmprile ei au 7os& cu &o&ul al&ele dec1& cele ce re6ul&' din da&ele
dispara&e o7eri&e de i6!oarele ci&a&e n ceea ce pri!e&e &eri&oriul numi& mai
&1r6iu +obrogea. /7l1nd de o!'ielile 0arului Aiman8 poa&e i la apelul s&'rui&or
al lui I!anco8 (ircea cel "'&r1n s-a decis s' in&er!in' cu oas&ea sa8 ocup1nd
Silis&ra mpreun' cu o bun' par&e din despo&a&ul lui I!anco8 precum i n&regul
3.
&eri&oriu din&re +un're i (area 5eagr'. :n acele mpre=ur'ri a disp'ru& de pe
scen' i I!anco ,posibil n urma complo& organi6a& de &urci8 ca r'6bunare-.
>radi0ia &1r6ie bulgar'8 consemna&'8 de pild'8 de 0aisie de la Ailandar
,FilandarsJi-8 secoluul al XVIII-lea8 red' ce!a mai 7idel con0inu&ul
des7'ur'rilor din anul 1388? oas&ea &urc' @au b'&u&-o !la<ii i &o0i ,&urcii- p1n'
la unul sau doi s-au neca& n +un'reD as&7el au sc'pa& n acea !reme bulgarii i
!la<ii de co&ropirea &urceasc'.B %u al&e cu!in&e8 re$ult c ircea cel !trn a
fost atras de evenimente7 organi$nd campania sa do%rogean ca ripost la
planurile de cucerire otomane de la +unrea de ;os. :n nici un ca6 nu poa&e 7i
!orba de alungarea &urcilor din +obrogea ,adic' de luarea n s&'p1nire a unui
0inu& ocupa& nain&e de o&omani-8 cum ncearc' s' acredi&e6e anumi&e curen&e
is&oriogra7ice.
+epar&e de a 7i un simplu episod din seria amplelor ncle&'ri de mai
&1r6iu8 ncepu&ul domniei !oie!odului (ircea cel "'&r1n ni se pre6in&'8 oda&' cu
anul 1388 n&r-o lumin' pe care o exprim' c1& se poa&e de limpede &i&lul pur&a&
de el n documen&ul sigur da&a& ,$ sep&embrie 1382-? Bmarele i singurul
stpnitor domn Ioan Mircea C...D domn a toat ;ngrovla)ia i al pr,ilor
0odunaviei i al celor de peste mun,i.E
$F
(ircea cel "'&r1n de0inea Silis&ra8 Vicina8 %<ilia i celelal&e ce&'0i din
+obrogeaD numai s&'p1nirea geno!e6' de la Licos&omo mai 7iin0a a&unci8 dar n
decurs de un deceniu !a 7i nl'&ura&' i aceas&a.
%uceririle mili&are au 7os& diri=a&e n&re anii 1388-1382 c'&re !es&ul i
nord-!es&ul eninsulei "alcanice ,c1nd se ocup' /lbania de sud i o par&e din
;pir-8 0in&a principal' de!enind ns' Serbia8 mpo&ri!a c'reia se ndreap&'
sul&anul (urad I n persoan'. Lup&a decisi!' s-a da& pe %1mpul (ierlei
,Kosso!o ol=e- sau %osso!o. Se ridic' problema dac' aici a lua& par&e i
(ircea cel "'&r1n8 respec&i! dac' a &rimis oas&e n a=u&orul celui a&aca&8 La6'r
cnea6ul8 c'6u& eroic pe c1mpul de lup&' ,sul&anul (urad nsui 7iind ucis n
12 5icolae %ons&an&inescu8 Mircea cel Btrn 8 "ucure&i8 ;di&ura (ili&ar'8 12818 p. 83
33
cor&ul s'u de c'&re un s1rb.-
2*
o&ri!i& analelor s1rbe&i8 lup&a s-a da& pe la 1. sau 21 iunie 1382
,surse o&omane indic' i da&a de 1* augus&-8 dar primele surse ci&a&e nu
men0ionea6' par&iciparea rom1nilor8 excep&1nd !arian&a unui le&opise0 s1rbesc
,de la S&udeni0a-8 care amin&e&e de Basarabii8 a7la0i8 nu al'&uri de cnea6ul
La6'r8 ci n &ab'ra o&oman'8 n r1nd cu &'&arii8 grecii8 albane6ii U 7ap& ce pune
sub semnul ndoielii credibili&a&ea i6!orului. :n sc<imb8 sursele &urce&i8 aproape
n ma=ori&a&e8 !orbesc de par&iciparea oas&ei rom1ne&i la amin&i&a lup&'.
/m'nun&e despre des7'urarea lup&ei se g'se&e i la cronicarii Gnveri, Heri,
Idris Bitlisi i 7aIadennin8 ul&imul amin&ind i de par&iciparea moldo!enilor i
indic1nd ci7ra de 2**.*** os&ai g)iauri8 acelai mai preci61nd c' oas&ea
ungureasc' i oas&ea rom1neasc' Bau stat pe cele dou aripiE n cursul
ncle&'rii
21
+ac' es&e oarecum ndoielnic' par&iciparea moldo!enilor8 acelai
lucru se poa&e a7irma i despre unguri i n bun' m'sur' despre (ircea cel
"'&r1n. S-a obiec&a& as&7el8 c' a&unci8 n anul 13828 cnea6ul La6'r era n!r'=bi&
cu Sigismund de Luxemburg ,o expedi0ie a aces&uia a!usese loc mpo&ri!a
s1rbilor cu c1&e!a luni nain&e de %oso!o- i nu n&re0inea rapor&uri bune nici cu
S&racimir din Vidin. )ri8 un a=u&or al lui (ircea &rebuia s' s&r'ba&' prin 0inu&uri
s&'p1ni&e de unguri i de S&racimirD n plus8 dei se ridicase s&eagul de lup&'
mpo&ri!a o&omanilor8 !oie!odul rom1n era desigur mai preocupa& de n&'rirea
po6i0iilor sale n +obrogea nou s&'p1ni&'. roblema par&icip'rii unor o&eni
rom1ni la b'&'lia care a!ea s' 7ac' din Serbia o 0ar' !asal' &urcilor a r'mas i
r'm1ne nc' des&ul de con&ro!ersa&' n is&oriogra7ie.
2* Ibidem8 p. 21
2 1 .. anai&escu8 Mircea cel Btrn8 "ucure&i8 %asa Acoalelor8 12$$8 p. 1.1
3#
III. - "liana lui ircea cel !trn cu polono-litvanii 8'/9<-'/<':
/ceas&' alian0' a 7os& de 7ap& e7ec&ul rela0iilor cu !ecinul din nord-
!es&8 cu Sigismund de Luxemburg al Ungariei. %a urmare a ae6'rii sale
geogra7ice i a rapor&urilor mul&iple s&abili&e n decursul !remii cu aces& !ecin
care era rega&ul Ungariei. 9ara 4om1neasc' a 7os& permanen& 0in&a expansiunii
aces&ui rega&8 cum au do!edi&-o 0in&a expansiunii aces&ui rega&8 cum au do!edi&-
o in&er!en0iile mili&are n&reprinse de regii ange!ini ,n 133* i 1338-.
@/ceas&' poli&ic' de dominare a 7os& mo&eni&' i de Sigismund de
Luxemburg8 care8 din pruden0'8 nu a7ia pe 7a0' aa- numi&ele drepturi de
s&'p1nire asupra 9'rii 4om1ne&i ,excep&1nd anii 1323-132#-8 deoarece (ircea
cel "'&r1n i-a do!edi& de la ncepu& 7or0a. %er& es&e c'8 pe ascuns8 n s&ra&egia sa
poli&ic' i mili&ar' regele Sigismund considera 9ara 4om1neasc' ca pe o 0ar'
supus' !oin0ei sale.B
22
:ns'i in&rarea +obrogei n s&'p1nirea lui (ircea cel "'&r1n nu era n
m'sur' s'-l bucure prea mul& pe regele din "uda8 n&ruc1& ac0iunea mili&ar'
i6b1ndi&' 7ulger'&or de !oie!odul rom1n le6a in&eresele s&ra&egice ale Ungariei
la +un'rea de Qos i n )rien& ,as&7el cu !or 7i aces&ea direc0iona&e n scur&'
!reme de nsui Sigismund de Luxemburg-8 iar n c<ip direc& pe cele ale
negus&orilor geno!e6i8 alian0ii de n'de=de ai regilor unguri. /s&7el exis&au
su7icien&e mo&i!e ca (ircea cel "'&r1n s' se desprind oarecum de Sigismund8
ndrep&1ndu-i a&en0ia asupra regelui din nord8 Vladisla! Qagello8 a c'rui
a&i&udine i con!enea !oie!odului rom1n8 deorece exprima ad!ersi&a&ea 7a0' de
in&en0iile expansionis&e i <egemonis&e ale lui Sigismund. In&ermediarul noilor
2 2 Ibidem8 p. 1#2
38
rela0ii pre!i6ibile a 7os& !oie!odul (oldo!ei8 e&ru I (ua&inul8 care se
nc<inase de=a8 ca !asal8 n anul 138# - cu prile=ul descinderii regelui Vladisla!
la Lio!. +rep& urmare8 n anul 13828 (ircea cel "'&r1n i &rimi&e la 4adom pe
boierii s'i (anea i 4oman Fer'scu8 nso0i0i 7iind de boierul moldo!ean
+r'goi8 care nc<eie acolo preliminariile unui tratat militar preventiv U o alian0'
poli&ic' i mili&ar' ndrep&a&' !'di& mpo&ri!a lui Sigismund. /c&ul nc<eia&
&rebuia s' 7ie con7irma& prin&r-o scrisoare cu pece&e din par&ea !oie!odului i
pin&r-un ac& similar al regelui polon8 ceea ce se i &raduce n 7ap&8 p's&r1ndu-se
doar scrisoarea lui (ircea cel "'&r1n8 da&a&' 2* ianuarie 132*8 la Lublin. +ar s-
au mai pur&a& discu0ii n aceas&' pri!in0'8 i anume la Sucea!a ,mar&ie 132*-8
pen&ru ca o recon7irmare s' aib' loc din par&ea !oie!odului la Lio!8 la 3 iulie
1321.
rin &ra&a& se consemna8 de 7ap&8 o alian0' mili&ar' nc<eia&' pe picior
de egali&a&e n&re cei doi su!eraniD nu era !orba de o supunere din par&ea
!oie!odului 9'rii 4om1ne&i.
(ircea cel "'&r1n se anga=a? Bpromitem i 2gduim s'l a+utm pe
amintitul domn 3ladislav, regele, cu toat puterea i mi+loacele noastre, atunci
cnd va cere a+utorul nostru, i pe oamenii supui lui, iar "mpotriva altor
dumani i a oricror vtmtori ai susnumitului domn 3ladislav, regele, s'l
a+utm dup bunul plac al "nvoielii noastre, iar acest lucru se cuvine i trebuie
s'l 2acem ca unui prieten.E
J%
:n aceeai &ermeni sun' i n!oiala ,sau rnduiala n&regului &ra&a&?
ordinatio- din par&ea regelui Vladisla!? B la cererea noastr @ s&' scris n ac&ul
lui (ircea cel "'&r1n -8 &rebuie i !a 7i da&or s' ne a=u&e mpo&ri!a Xlui
SigismundY8 regele Ungariei8 i a supuilor lui8 prin &oa&' pu&erea i mi=loacele
lui8 iar mpo&ri!a al&or dumani de-ai no&ri ne !a a=u&a ca prie&en8 dup' bunul
plac al liberei lui n0elegeriB.
2$
23 WWW Istoria romnilor, !ol. V8 coord? pro7. uni!. dr. Ioan Scur&u8 "ucure&i8 ;di&ura ;nciclopedic'8
"ucure&i8 2**38 p. 282
2 $ Ibidem8 p. 3*1
32
+in cele consemna&e se dis&inge unele nuan0'ri n clau6ele aces&ui
&ra&a& poli&ic i mili&ar? n&re cei doi su!erani se s&abilesc rapor&uri de
reciproci&a&e n ce pri!e&e obliga0ia 7iec'ruia de a s'ri n a=u&orul celuilal& U dar
numai n e!en&uali&a&ea ac0iunilor porni&e de la un inamic comun8 Sigismund i
cei din subordinea luiD n res&8 n&r-a=u&orarea era l'sa&' la liberul arbi&ru al
semna&arilor8 adic' nu era obliga&orie ,(ircea pu&ea sau nu s'-l a=u&e Vladisla!
II Qagello dac' aces&a ar 7i 7os& a&aca& de ca!alerii &eu&oni8 i in!ers8 regele pu&ea
sau nu s' in&er!in' al'&uri de !oie!od n ca6ul unui a&ac &urcesc-. /ces&e
dis&inc0ii se da&orau8 dis&an0ei geogra7ice din&re cele dou' 0'ri semna&are8 dar
mai ales 7ap&ului c' au 7so& lua&e n considerare posibili&'0ile reale de a=u&orare
din par&ea 9'rii 4om1ne&i8 respec&i! a oloniei.
) asemenea alian0' pre!en&i!' nu a a!u& e7ec&e propriu-6ise pe &'r1m
mili&ar8 deoarece nu se posed' nici o &ire despre si&ua0ii n care pre!ederile ei
au 7os& aplica&e. +ar alian0a a a!u& un 7undal poli&ic e!iden& i &ocmai n aces&'
direc0ie s-au resim0i& e7ec&ele ei8 c'ci a a!u& menirea s'-i desc<id' oc<ii regelui
Sigismund8 de&ermin1ndu-l pe aces&a la o a&i&udine mai re0inu&' U de ateptare -8
pen&ru ca n scur&' !reme el s' 7ie obliga& s' cau&e la r1ndul lui c'ile pen&ru o
n0elegere cu (ircea cel "'&r1n i p1n' la umr' s' conlucre6e cu aces&a din
urm'. +ar p1n' as e a=unge la aceas&' &reap&' nou' n rela0iile din&re Ungaria i
9ara 4om1neasc'8 !oie!odul rom1n a &rebui& s' 7ie supus la grele ncerc'ri8 iar
n al&e oca6ii8 c1nd rela0iile ex&erne din&re cele dou' 0'ri !or 7i iar'i a7ec&a&e8
(ircea cel "'&r1n !a 7olosi din nou o arm' din arsenalul s'u poli&ic i
diploma&ic? rennoirea alian0ei cu regele polon.
$*

III. / arile %tlii din anii '/<3 i '/<= 8de la Rovine i de la
>icopole:
:n anul 132*8 c1nd (ircea cel "'&r1n era anga=a& n per7ec&area
alian0ei cu Vladisla! II Qagello8 Imperiul )&oman8 condus acum de Baiazid I8
reia o7ensi!a spre linia +un'rii. orni& pe cuceriri8 sul&anul a ordona& lui Hiru6-
bei ,care se remarcase n anul 138#8 cu prile=ul lup&elor mpo&ri!a beiului de
Karaman- s' a&ace Vidinul8 7'r' ca aces&a s' 7i reui&8 deoarece S&racimir s-a
opus cu succes ,posibil cu a=u&or rom1nesc-. Hiru6-bei a &recu& &o&ui +un'rea8
=e7uind cumpli& &eri&oriul 9'rii 4om1ne&i din 7a0a Vidinului. ;ra prima
incursiune o&oman' pe p'm1n&ul rom1nesc de la nord de +un're ,Hiru6- bei !a
c'dea n lup&' la /nJara8 n 1$*2-.
2.
(ircea cel "'&r1n a &rebui&8 la r1ndul s'u8 s'-i n7run&e pe o&omani. :n
anul 13228 !'61nd c' lucrurile se precipi&' la +un're8 porne&e la ac0iune i
Sigismund de Luxemburg. ;l l a&ac' pe !asalul &urcilor8 A&e7an La6are!iE al
Serbiei8 n!ing1ndu-l la Colubac. %ele n&1mpla&e sco&eau de acum n e!iden0'
7ap&ul c' apor&ul regelui Ungariei la lup&a an&io&oman' se impunea cu
necesi&a&e. (ircea cel "'&r1n nsui a n0eles aces& lucruD presiunea &urceasc'
dinspre sud l de&ermin' s' lase pe un plan secundar alian0a cu regele polon i s'
pre7ere n0elegerea cu regele Ungariei.
) asemenea poli&ic' se cerea a7irma&' 7'r' nici o a&ep&are din par&ea
!oie!odului rom1n. "aia6id I s-a decis s' pun' n =oc ns'i exis&en0a 0ara&elor
bulgare i &o&oda&' s' cucereasc' 9ara 4om1neasc'. /mbi0iile sul&anului !i6au8
e!iden&8 i %ons&an&inopolul8 pe care l asedia6' n anul 1323 U anul n care el
2. 5icolae %ons&an&inescu8 Mircea cel Btrn 8 "ucure&i8 ;di&ura (ili&ar'8 12818 p. 123
$1
supune "ulgaria lui Aiman? la 1# iulie 1323 a c'6u& capi&ala 0ara&ului8 >1rno!o8
iar Aiman a 7os& prins i n&emni0a& la Hilibe ,<ilippopol-lo!di!-8 pes&e doi
ani 7iind execu&a& ,3 iulie 132.-. >o&oda&'8 sul&anul "aia6id s-a ndrep&a& cu
7or0e mili&are i asupra Silis&rei8 pe care a asedia&-o de pe usca& i i de pe ap'
,organi61nd o blocad' comple&' cu corbiile de lup&'.- /u a!u& loc numeroase
a&acuri U respinse ns' de garni6oana rom1neasc' i de locui&orii oraului. 1n'
la urm'8 prin !iclenie U po&ri!i& cronicii lui Leuncla!ius- ce&a&ea a c'6u& n
m1inile &urcilor? ap'r'&orii au 7os& ademeni0i de promisiunea c' se !or pu&ea
re&rage pe un drum anumi&8 dar au 7os& p1n' la ul&imul m'cel'ri0i de o&omani.
>rebuie 7'cu&' preci6area c' 7or0ele sul&anului au i6bu&i& s' ocupe
!remelnic Silis&ra8 7'r' ns' ca res&ul +obrogei s' 7ie cuceri&. 5umai din
+obrogea era posibil' o ac0iune 7ulger'&oare i e7icace mpo&ri!a &eri&oriilor
ocupa&e de &urci i care cons&i&uiau 6one de margine ale Imperiului )&oman8 ca
aceea des7'ura&' nda&' dup' e!enimen&ele de la Silis&ra8 n anul 13238 din
0inu&ul Karno!as. (ircea cel "'&r1n a porni& a&unci n&r-acolo cu ca!aleria sa8
pr'd1nd o 6on' n&ins' i pro!oc1nd pierderi oas&ei o&omane.
(ircea cel "'&r1n n&re0inea de pe a&unci leg'&ur cu opo6an0ii lui
"aia6id din in&eriorul Imperiului )&oman8 care l in7ormau pe domnul de la
+un're despre mic'rile i in&en0iile sul&anului. Unul din&re ace&ia era beiul de
Kos&amonu8 <uli& &ocmai pen&ru 7ap&ul c' l-ar 7i ins&iga& pe !oie!od la
de!as&area 0inu&ului Karno!as. ;s&e !orba despre Is7endi=ar8 7iul lui KS&SrTm
"aia6id ,"aia6id @parali&iculB8 mor& n anul 138.-.
+es7'ur'rile din anul 1323 au de6!'lui& cu clari&a&e in&en0ile
cuceri&oare ale sul&anului. Urm'&oarea 0in&' dup' ocuparea "ulgariei de la
>rno!o i a Silis&rei a!ea s' 7ie 9ara 4om1neasc'. "aia6id I a 7os& sili& s' nu-i
pun' imedia& planul n aplicare8 7iind re0inu& de problemele i!i&e n /sia (ic'.
:n ceea ce pri!e&e pericolul care l amenin0a pe !oie!odul rom1n8 cu siguran0'
c' aces&a nu a s&a& cu bra0ele ncrucia&e? a lua& m'suri de ap'rare n in&eriorul
0'rii i la grani0e8 a 7'cu& demersuri pe l1ng' regele polon8 pe l1ng' Sigismund
$2
i pe l1ng' al0i su!erani cre&ini. 4egele Ungariei i !oie!odul >ransil!aniei8
Kran. 7cLcsen>i8 erau oarecum in7orma0i de c'&re (ircea cel "'&r1n despre
si&ua0ia 9'rii 4om1ne&i i despre iminen0a in!a6iiei o&omane8 care pericli&a
gra! nsui rega&ul Ungariei. /ces& lucru a re6ul&a& din scrisoarea expedia&' la
23 mai 132$ ca!alerului cur0ii din "uda8 C<eorg<e ,sau Crigore- de "eclean8
&rimis sol la !oie!odul >ransil!aniei. 4e6ul&a&ul soliei nu a 7os& ns' pe m'sura
a&ep&'rilor !oie!odului rom1n. %<iar dac' domnul 9'rii 4om1ne&i a primi&
promisuni de a=u&or8 aces&ea nu s-au reali6a&.
=n concluzie Mircea cel Btrn s'a a2lat singur "n 2a,a gravului
pericol otoman.
a. !tlia de la Rovine 8'? octom%rie '/<3:
:n !ederea nceperii campaniei de la nord de +un're8 a !eni& din
/na&olia la /drianopol nsui sul&anul8 care i-a cons&i&ui& o arma&' pu&ernic'8 n
r1ndul c'reia au 7os& c<ema0i i !asalii s'i U A&e7an La6are!iE din Serbia8 (arJo
Kral=e!iE de la rilep i %ons&an&in +e=ano!ic ,sau +ragaZ- de la Velbu=d8
probabil i al0ii ,nu exis&' l'muriri cu pri!ire la par&iciparea bulgar' la lup&'8 da&
7iind 7ap&ul c' Aiman era acum un paal1c-. o&ri!i& rela&'rilor din cronicile
&urce&i8 oas&ea o&oman' s-a ndrep&a& apoi c'&re 5icopole8 de unde a &recu& apoi
+un'rea. S-a presupus8 pe ba6a unui i6!or semio7icial8 c' i&inerarul lui "aia6id
ar 7i urma& un drum dinspre apus8 respec&i! pe la Se!erin U ipo&e6' ce se
do!ede&e &o&ui grei&'D Leuncla!ius se re7er' c<iar la o e#peditio pontica din
par&ea lui "aia6id8 indiciu n plus c' sul&anul urm'rea nu numai supunerea
&eri&oriului rom1nesc de la nord de +un're8 ci i +obrogea8 care se a7la n
s&'p1nirea lui (ircea cel "'&r1n.
:n leg'&ur' cu da&a expedi0iei &urce&i i cu locul unde s-a des7'ura&
b'&'lia principal' din&re oas&ea lui (ircea cel "'&r1n i arma&a o&oman' condus'
de "aia6id I s-au emis di7eri&e ipo&e6e. /s&7el8 re7eri&or la prima problem'8
i6!oarele &urce&i ncurc' cronologia8 deoarece de!ansea6' anul? 1382- 132*
,)rud=-8 132*- 1321 ,5eri-. %<iar cele bi6an&ine nu sun& explici&e8 deoarece
$3
aa6' lup&a dup' cea de la 5icopole ,%<alcocondil-. 5umai cronica anonim'
bulgar' o si&uea6' nain&e de 3 iulie 132.8 6i n care a muri& 0arul Aiman. :n&r-
un grup de !ec<i le&opise0e s1rbe&i ,1* la num'r-8 redac&a&e p1n' n =urul anului
1$3*8 b'&'lia de 4o!ine es&e da&a&' $M octombrie $%F(. ) as&7el de da&are8 es&e8
n general8 accep&a&' i de is&oricii rom1ni. %1& pri!e&e locul n care s-a
des7'ura& b'&'lia principal'8 con7run&area direc&' din&re o&ile !oie!odului
rom1n i &rupele sul&anului8 indica0iile i6!oarelor sun& !agi sau con&radic&orii U
de pild'? Bpe malul unui ru ,cronica anonim' bulgar'-D B "ntr'un loc
neprielnicE ,<ran&6es-. Unele cronici &urce&i indic' &o&ui locul b'&'liei (ugra
>erinde) pe rul 6rgeN @/rJsB , ;n!eri-8 @/rJaB ,5eri-8 iar
Leuncla!ius8 care preia ca a&are in7orma0iile &urce&i8 se exprim' as&7el? Bin loco
Ouem 5urci tam 6rcas Ouam 6rtzes nominant.E
23
I6!oarele &urce&i ncearc' s' descrie locul b'&'liei8 ambian0a
geogra7ic' a aces&eia8 re7erindu-se la preg'&irile 7'cu&e de (ircea cel "'&r1n. :n
&radi0ia is&oric' exis&' i o denumire propriu-6is' pen&ru locul b'&'liei? ;rvina
din baladele s1rbe&i8 &opic consemna& i de scrierile i&alienilor Mauro *rbini i
8iacomo di 0ietro !uccari @ de 7ap& un &ermen al sla!ilor de sud? ; rovina) ,
B!a an,uriE8 care poa&e s' nsemne i BrpeE sau c<iar Bloc mltinosE)P !a
Rovine8 cum s&' scris i n&r-o !arian&' a le&opise0ului mun&enesc8 care si&uea6'
locul pe r1ul Ialomi0a ,exis&' i p'reri care l aa6' l1ng' %raio!a8 n leg'&ur' cu
o lup&' din anul 132.8 ne!eri7icabil' documen&ar8 con7unda&' probabil cu aceea
la care a par&icipa& regele Sigismund-.
2#
Indi7eren& de locali6area b'&'liei principale8 in!a6ia lui "aia6id din
anul 132$ a repre6en&a& un !as& &ea&ru de opera0iuni mili&are i de =a7uri8 mai
ales8 care au a!u& loc nain&e i dup' b'&'lie. "andele de a6api i ac1ngii
cu&reierau pes&e &o& U ceea ce8 n&r-un 7el8 i uura lui (ircea cel "'&r1n
posibili&a&ea de a-i uura lui (ircea cel "'&r1n posibili&a&ea de a-i lic<ida pe
23 +inu %. Ciurescu ara Romneasc n secolele XIV i XV8 "ucure&i8 ;di&ura /cademiei 4om1ne8 12#38
p. 1*1
2# 5icolae Iorga8 Istoria romnilor8 !ol. 28 "ucure&i8 ;di&ura /cademiei 4om1ne8 12328 p. 2#2
$$
r1nd sau de a-i <'r0ui8 o &ac&ic' &radi0ional' n pur&area r'6boiului de c'&re
rom1ni. :n cursul aces&or a&acuri ale a!ang'r6ii &rupelor o&omane a 7os&
incendia&' ce&a&ea de p'm1n& de la Hrumoasa8 prin&re primele obiec&i!e a7la&e n
calea arma&ei lui "aia6id8 care a cuceri& i ce&a&ea >urnu de pe malul +un'rii.
+espre &ac&ica de <'r0uial' i de n7ome&are a in!ada&orilor exis&' m'r&uria
bi6an&inului Laonic %<alcocondil.
) problem' impor&an&' i !iu dispu&a&' de is&oricii care s-au ocupa&
de anali6a b'&'liei de la 4o!ine es&e aceea a e7ec&i!elor care au par&icipa& la
lup&e i mai ales cea lega&' de !aloarea i componen0a celor din oas&ea
!oie!odului rom1n. Se poa&e a7irma c' oas&ea condus' de "aia6id I n&recea
oricum numeric pe cea a lui (ircea cel "'&r1n8 deoarece al&7el sul&ana&ul nu s-ar
7i a!en&ura& s' &reac' +un'rea. 4apor&ul numeric din&re cele dou' o&i nu se
poa&e &o&ui de&ermina cu exac&i&a&e. Is&oricul mili&ar Ion upa consider' ca
rapor&ul era de $[1 n 7a!oarea o&omanilor8 a c'ror arma&' o es&imea6' la $*.***
os&ai. 5umai &rupele !asalilor s1rbo-macedoneni nsumau circa 8.*** de os&ai
,pe ba6a da&elor din i6!oarele s1rbe&i-8 ceea ce nu es&e &ocmai sigur.
(ircea cel "'&r1n8 n sc<imb8 a aduna& o oas&e n s&are s' re6is&e?
0'rani ,cei liberi n primul r1nd-8 cur&eni8 &1rgo!e0i i s&eaguri boiere&i.
+ispropor0ia pe plan numeric din&re cele dou' o&i a 7os& ns' redus' &rep&a& de
(ircea8 prin <'r0uirea nence&a&' a dumanilor8 ale c'rui 7or0e s-au sub0ia& prin
lup&ele de n&1mpinare i de urm'rire ale oas&ei !oie!odului. )as&ea rom1neasc'
era alc'&ui&' din pedes&rime i ca!alerie8 cum indic' i i6!oarele &urce&i.
)bliga0ia o&eanului era aceea de a !eni la lup&' cu armele i calul s'u8 ga&a
ec<ipa&? nu era deci o sarcin' a domniei s' procure arme pen&ru 7iecare os&a.
Lup&a decisi!' n&re oas&ea lui (ircea cel "'&r1n i arma&a o&oman'
condus' de "aia6id s-a da& deci la Rovine, la $M octombrie $%F(. Urm1nd
i&inerarul spre nord-es&8 de la >urnu ,5icopolul (ic- c'&re inima 9'rii
4om1ne&i8 sul&anul !i6a nendoielnic ocuparea capi&alei8 a /rgeului. ;xis&'
&oa&e &emeiurile s' se presupun' c' nsui !oie!odul a in&ui& in&en0iile lui
$.
"aia6id8 a&r'g1ndu-l pe aces&a n&r-un 0inu& di7icil pen&ru des7'urarea lup&ei.
Voie!odul 7ruc&i7ica i n aces& 7el a!an&a=ele cunoa&erii &erenului. /r 7i pu&ea
!orba de la nord de i&e&i8 si&ua& la con7luen0a V1slanului cu r1ul /rge8 lng
Merianii de azi ,sa& care exis&a probabil i n &impul lui (ircea cel "'&r1n-.
/ici8 la circa 2* de Jm de oraul-capi&al' /rge8 n lunca i esul cu mla&ini
din&re cele dou' ape8 cu mun0i ,ai H'g'raului- pro7ila0i n 6area nordic' U aici
s-a da&8 probabil8 una din marile btlii din istoria romnilor8 comparabil' cu
lup&a pur&a&' de "asarab I n anul 133* ,la S'l'&ruc8 n Lo!i&e sau 0osada8 cum
s-a a7irma& 7'r' prea mul& &emei n is&oriogra7ie- sau cu aceea de mai &1r6iu8 a
lui Mi)ai 3iteazul de la %'lug'reni ,1.2.-.
La 4o!ine8 7ap& rela&a& nu a&1& prin documen&ele8 ci &ransmis mai cu
seam' prin cronici sau pe cale oral'8 din genera0ie m genera0ie8 a 7os& o lup&' pe
!ia0' i pe moar&e.
@/u c'6u& acolo numeroi comba&an0i8 n&re ei8 a7l1ndu-se al'&uri de
o&omani8 eroul de mai &1r6iu al baladelor s1rbe&i8 marJo Kral=e!iE8 cnea6ul din
rilepD au mai c'6u&? %ons&an&in +e=ano!ic de la S&rumi0a8 socrul mp'ra&ului
bi6an&in (anuel I aleologul8 apoi un /ndrea i un %omnen ,cum indic'
le&opise0ul s1rbesc de la +ePani-. %raiul A&e7an La6are!iE a sc'pa& &ea7'r8 dar
e!enimen&e ul&erioare !or 7ace ca el s' se n&1lneasc' din nou cu (ircea cel
"'&r1n ca alia&.B
28
/7irma0ia din i6!oarele &urce&i8 po&ri!i& c'reia !oie!odul rom1n a
su7eri& o n7r1ngere pe c1mpul de lup&' de la 4o!ine8 es&e erona&'D ea nu se
poa&e sus0ine prin nimicD n reali&a&e8 moralul oas&ei de in!a6ie cedase nc'
nain&e de lup&' i se pr'buise cu &o&ul n cursul des7'ur'rii ei. La 4o!ine8
o&omanii s-au lo!i& de d1r6enia i !i&e=ia rom1nilor8 au 7so& cuprini de spaim'8
d1ndu-i seama c' !oie!odul i o&enii lui lup&au cu numai cu g1ndul la
biruin0'. 5u au 7olosi& nimic la s&ra&agemele la care a 7os& sili& s' recurg'
sul&anul8 7ie ncropirea unor 7or&i7ica0ii din p'm1n& i &runc<iuri de copaci8 o
28 +inu %. Ciurescu ara Romneasc n secolele XIV i XV8 "ucure&i8 ;di&ura /cademiei 4om1ne8 12#38
p. 112
$3
tabia, pen&ru ca la ad'pos&ul ei s' se 6'g'6uiasc' deru&a alor lor ,%<alcocondil-8
7ie graba cu care !i6irul %andarl /li-paa a s&r1ns n cursul nop0ii leurile
&urcilor8 arunc1ndu-le n apa din apropiere i l's1nd pe loc pe cele ale rom1nior8
cu scopul de a-i speria pe ace&ia i a-i demorali6a ,)rud=-. !a Rovine, victoria
a 2ost de partea celor care "i aprau glia, adic a romnilor.
%u &oa&' !ic&oria repur&a&' la ro!ine8 r'6boiul de ap'rare din anul
132$ nu se &erminase pen&ru (ircea cel "'&r1nD oas&ea condus' de "iai6id I
su7erise doar o n7r1ngere8 ea nu 7usese comple& 6drobi&'8 ci sili&' numai s' se
re&rag'. (ai mul&8 a in&er!eni& o mpre=urare pe care !oie!odul nu a pre!'6u&-o?
&rad'rea unei p'r0i a boierimii mun&ene care8 ademeni&' de &urci8 a &recu& de
par&ea unui vlastelin ,po&ri!i& cronicii anonime-8 aadar un boier8 pe nume Vlad8
care se ridic' mpo&ri!a lui (ircea. ;xis&' p'reri n is&oriogra7ie c' Vlad era
&o&ui os omenescD de pild' 8 . . anai&escu nu excludea posibili&a&ea ca el s'
7i 7os& 7iul lui +an I. rin acea &r'dare se inaugura n is&oria 9'rii 4om1ne&i i a
(oldo!ei un ir ,nu prea mare- de u6urpa&ori care s-au ridica& mpo&ri!a
domnior legi&imi i bra!i a7la0i n !ia0'8 iubii de popor8 cum au 7os& (ircea cel
"'&r1n i a&10ia al0ii.
"oierimea a!ea propriile ei in&erese economice i poli&ice8 iar aces&ea
nu coincideau &o&deauna cu ale domnilor alei de ea8 mai cu seam' dac' ace&ia
i mani7es&au din plin pu&erea cu care erau n!es&i0i8 ei nemp'c1ndu-se cu
cre&erea au&ori&'0ii cen&rale. %1n&'rind8 n con=unc&ura da&'8 n&re po6i0ia
domnului din 0ar' i pu&erea ex&ern' repre6en&a&' de &urci8 o par&e din boierii lui
(ircea cel "'&r1n au g'si& a&unci prile=ul s' se scu&ure de sub au&ori&a&ea
aces&uia i s'-l pre7ere pe omul ales de turci, deoarece aceas&a a 7os& de 7ap&
menirea is&oric' a lui 3lad I ;zurpatorul. :n circums&an0ele s&abili&e8 o par&e a
boierimii nu i-a mai acorda& ncrederea lui (ircea cel "'&r1n8 &em1ndu-se de
!ic&oria repur&a&' la 4o!ine i mai cu seam' presa&' de in&er!en0ia in!ada&orilor
o&omani. :n!ing'&or pe c1mpul de lup&'8 !oie!odul a de!eni& un n!ins poli&ic.
22
22 Ibidem8 p. 122
$#
;s&e grei& s' se considere global boierimea ca 7iind ga&a oric1nd la
&r'dare sau ur6ind i unel&ind con&inuu mpo&ri!a domnului din 7run&ea 0'riiD o
as&7el de apreciere general' nu corespunde reali&'0ilor medie!ale. Indiscu&abil8
n ma=ori&a&e8 boierimea din 9'rile 4om1ne a 7os& U n epoca eroic'8 de !ia0'
independen&' U unul din s&1lpii de ap'rare ai 9'rii 4om1ne&i8 un rea6em de
n'de=de al !oie!o6ilor8 inclusi! al unuia ca (ircea cel "'&r1n. /l&7el8 lesne de
n0eles8 aces&a nu ar 7i pu&u& reali6a marile ini0ia&i!e poli&ice i mili&are pe
parcursul domniei. (ircea cel "'&r1n s-a spri=in& i pe 0'r'nime8 n special pe
cea liber'8 ca i pe p'&ura or'eneasc' n curs de consolidare8 inclusi! n
campaniile mili&are pur&a&e de !oie!od.
/s&7el a=unge Vlad I s&'p1n pe capi&ala 9'rii 4om1ne&i8 unde au 7os&
pur&a&e lup&e U pen&ru c' ar<eologia a sesi6a& urmele unui mare incendiu la
%ur&ea domneasc'8 n&r-un ni!el da&a& cu monede emise de !oie!od nain&e de
132$. %u acelai prile= au loc incursiuni ale ac1ngiilor i n al&e 6one ,a&unci
dispare prin incendiu o par&e din ae6area de la >1rgo!i&e-. /a cum a
men0iona& i .. anai&escu ,pe ba6a unui i6!or &1r6iu U o cronic' la&in' a
ca&olicilor din >1rgo!i&e8 din anul 1#318 semnala&' de ".. Fadeu-8 n &radi0ia
local' s-a p's&ra& amin&irea 7ap&ului c' B"n vremea lui Mircea 7ene#, cnd s'a
btut cu turcii, "mpratul turcesc a ars 5rgovitea i ,mnstirea catolicE.
+up' b'&'lia de la 4o!ine o si&ua0ie cu &o&ul nou' se i!e&e n 9ara
4om1neasc'? s&'p1neau simul&an doi domni U unul legi&im8 (ircea cel "'&r1n
,opiniile din is&oriogra7ie nu sun& ns' unanime n iden&i7icarea p'r0ii s&'p1ni&e
de el n con&inuare8 unii !orbind de !es&ul 0'rii8 cu Se!erinul-8 iar cel'lal&8 Vlad
I U6urpa&orul8 care s&'p1nea singur cen&rul 0'rii8 p1n' la +un're8 inclusi!
/rgeul i se in&i&ula BQlad Qo>euoda Bessarabie necnon omes de
7euerinioE(JR mai $%F1). rin =ocul ne7erici& al alian0ei !remii8 aces&a din urm'
a de!eni& din&r-o da&' pionul de mane!r' al &urcilor8 al regelui polon i8 oric1& de
ne!erosimil8 al lu Sigismund de Luxemburg.
Vladisla! Qagello nu !edea cu oc<i buni apropierea !oie!odului
$8
romn de Sigismund ,i nen0eleg1nd c' ea s-a da&ora& mpre=ur'rilor de dup'
b'&'lia din anul 132$-. 4egele polon i oblig' pe noul domn al (oldo!ei i pe
boierii s'i s' i se supun' ,3 ianuarie 1323-8 n ac&ul sla!onesc da& din Sucea!a
ar'&1ndu-se c' 4te2an I !a lup&a mpo&ri!a craiului Ungariei8 mpo&ri!a
!oie!odului "asarabiei8 mpo&ri!a &urcilor8 mpo&ri!a &'&arilor8 mpo&ri!a
pruilor. /paren&8 prin voievodul Basarabiei l-am pu&ea n0elege pe Vlad8 cu
a&1& mai mul& cu c1& sun& men0iona0i i &urciiD n reali&a&e8 era !orba de (ircea
cel "'&r1n8 deoarece Vlad I !a mul0umi regelui polon pes&e un an8 c1nd i se
nc<in'8 pen&ru c' a 7os& a=u&a& s' cape&e &ronul 9'rii 4om1ne&i.
La r1ndul s'u8 Sigismund de Luxembrug a lua& n serios8 de da&a
aceas&a8 supunerea !oie!odului moldo!ean8 c'ci n pragul anului 132. el i-a
mobili6a& oas&ea i s-a ndrep&a& mpo&ri!a lui A&e7an I8 !enind din >ransil!ania
,n oas&e se a7lau ndeosebi &rupe din "ana& i /rdeal inclusi! secuii8 n 7run&e
cu comi&ele lor A&e7an de Kanis6a-. +ar expedi0ia regal' nu a 7os& norocoas'8
pen&ru c' su7er' o n7r1ngere la C<ind'oani ,ianuarie 132.-D regele Sigismund
se 7'lea &o&ui cu o !ic&orie8 deoarece n ac&ul de la 3 7ebruarie 132.8 da&
nain&ea %e&'0ii 5eam0ului (ante castrum Hempc)).
+up' aces& insucces mili&ar poli&ic8 Sigismund de Luxemburg i
(ircea cel "'&r1n8 s&r1m&ora& i el se !'d e7ec&i! mpreun'8 a&1& n sensul c'
mpre=ur'rile i-au ae6a& de aceeai par&e a baricadei de lup&'8 c1& i n acela c'
ei se n&1lnesc abia acum 7a0' n 7a0'? la "rao!8 c'&re ambii se ndreap&' la
ncepu&ul prim'!erii.
1ratatul de la !raov 8@ martie '/<A: s&ipula prin&re al&ele oprirea
comer0ului de &ran6i& c'&re 9ara 4om1neasc'.
La "rao! au a!u& loc &ra&a&i!e n&re cei doi su!eraniD c<iar s&r1m&ora&
i cu un u6urpa&or n coas&'8 !oie!odul rom1n i-a ap'ra& cu demni&a&e po6i0ia8
c'ci &ra&a&ul nc<eia& cu regele8 la # mar&ie 132.8 con0ine clau6e reciproce pe
picior de egali&a&e. :n condi0iile da&e8 (ircea cel "'&r1n i apropia0ii s'i au
accep&a& o 7orm' de !asali&a&e8 7'r' ca ceremonia pres&'rii omagiului !asalic
$2
7a0' de su6eran s' 7i a!u& loc ca a&are.
3*
%lau6ele &ra&a&ului sun& de ordin poli&ic i mili&ar semni7ica&i!'
r'm1n1nd clau6a n care se !ede c' (ircea cel "'&r1n i ap'r' pres&igiul s'u de
domn i !oie!od. :n &ra&a& au 7os& pre!'6u&e i si&ua0iile n care8 din mo&i!e
obiec&i!e8 oas&ea regal' ar 7i 7os& obliga&' s' n&1r6ie la cucerirea i ocuparea
unor orae8 p'm1n&uri8 ce&'0i U ceea ce i re!enea i oas&ei !oie!odului8 cu a&1&
mai mul& acolo unde e7ec&i!ele dumane ar 7i 7os& mai numeroase dec1& ale
p'r0ilor semna&are.
:n &ra&a& sun& consemna&e m'surile ce se impuneau a 7i lua&e cu pri!ire
la ngri=irea r'ni0ilor8 la pa6a a!u&ului lor8 la modul n care s' se poar&e
coresponden0a n&re cei doi semna&ari ai &ra&a&ului. re!ederile &ra&a&ului din #
mar&ie 132. U depar&e de a 7i 7os& nrobi&oare pen&ru (ircea cel "'&r1n U par
&o&ui c' sun& n a!an&a=ul lui Sigismund care ncerca s' pro7i&e de si&ua0ia
!oie!odului ,indiscu&abil8 regele mai ales a pu&u& cere includerea unor s&ipula0ii
pri!ind des7'ur'ri mili&are la +un'rea de Qos8 unde el a!ea subs&an0iale in&erese
economice8 poli&ice i mili&are-. Impor&an& es&e c' &ra&a&ul a a!u& aplicabilitate
imediat8 &ocmai da&ori&' colabor'rii n spiri&ul aces&uia n&re cei doi su!erani s-
a a=uns la luptele de recuperare a tronului rii Romneti. Imedia& dup' aceea
au a!u& loc ac0iuni mili&are mpo&ri!a lui Vlad i a o&omanilor n anul 132.
,u6urpa&orul ceruse a=u&or de la &urci-. +ocumen&ele !remiimai amin&esc c'
regele n persoan' a par&icipa& apoi la o lup&' des7'ura&' probabil l1ng'
%raio!a ,mai 132.-D Sigismund reuind s' cucereasc' pe seama sa ce&a&ea
>urnu ,5icopolul (ic-8 regele a l'sa& acolo o garni6oan'8 moar&ea reginei
silindu-l acolo s' se napoie6e n mare grab' la "uda8 dar n cale i se i!e&e
Vlad I. 4om1nii8 care 7oloseau unele s'ge0i o&r'!i&e8 erau din oas&ea lui Vlad I8
iar amin&i&a osad' ,a c'rei iden&i7icare a preocupa& pe numeroi is&orici
rom1ni8 +imi&rie )nciul8 de pild'8 cre61nd c' es&e numele &rec'&orii din&re
4uc'r i "ran- se a7la cu siguran0' n mun0ii %ernei8 deci n !es&8 pen&ru c'8
3* A&e7an A&e7'nescu8 Istoria medie a Romniei8 "ucure&i8 ;di&ura (iner!a8 12218 p. 121
.*
po&ri!i& i&inerarului lui Sigismund din acel an8 regel se a7la la )ro!a ,2*
augus&-8 l1ng' Se!erin ,2. augus&- i la %aransebe ,2. augus& U 2 sep&embrie
132.-. /7irma0ia de mai sus es&e logic'? regele8 n doliu8 a &rebui& s' aleag'
drumul cel mai scur& c'&re "uda8 i nu unul ocoli& prin "rao! sau Sibiu. (ai
&1r6iu8 n anul 1$*88 c1nd rela0iile lui Sigismund de Luxemburg cu (ircea se
!or r'ci8 regele a pus pe nedrep& aces& a&ac pe seama !oie!odului rom1n.
)ricum8 documen&ul ci&a& ne de6!'luie n par&ea apusean' a 9'rii 4om1ne&i i
c'8 probabil8 s&'p1nea acea par&e de p'm1n& rom1nesc. >o& a&unci8 n augus&8
o&omanii au pr'da& n 9ara 4om1neasc'.
%. !tlia de la >icopole 8-A septem%rie '/<=:
+in ne7ericire8 nu se &ie cu siguran0' ce a 7'cu& n aceas&' perioad'
(ircea cel "'&r1n de ncepu& de &oamn' a anului 1323. Unii is&orici admi& c'
!oie!odul a p'r'si& a&unci8 n 13238 9ara 4om1neasc'8 s&abilindu-se la "rao!D
al0ii consider' c' el i aduna de 7ap& oas&ea n +obrogea8 ceea ce pare mai
probabil. )ricum8 Sigismund a ncerca& n&r-un 7el s' pro7i&e nc' o da&' de
si&ua0ia de7a!orabil' n care se g'sea (ircea cel "'&r1n8 ini0iind demersuri pe
l1ng' u6urpa&orul din /rge.
@/c0iunea regelui a r'mas ns' 7'r' e7ec&8 deoarece Vlad I a!ea8
oarecum8 spa&ele asigura& i8 n plus8 a c'u&a& la rndul lui s' se supun' lui
Vladisla! II Qagello8 cum se s&ipulea6' n ac&ul da& de el din /rge ,23 mai
1323-8 n care el ara&' c' domnia 9'rii 4om1ne&i i-a 7os& d'rui&' lui de c'&re
regele polon i c' aces&a8 ca unic su6eran8 i-a con7irma&-o prin pri!ilegiile sale.
>oa&e aces&e 7ap&e l de&ermin' pe Sigismund de Luxemburg s'-i sc<imbe nc'
o da&' poli&ica 7a0' de (ircea i s' mbr'0ie6e e7icien& cau6a aces&uia.B
31
>ocmai a&unci regele8 la ndemnul papali&'0ii ,"oni7aciu IX la 4oma
31 Ibidem8 p. 2*1
.1
i "enedic& XIII8 an&ipap'8 la /!ignon-8 preconi6a organi6area unei cruciade
an&io&omane. /pelul regelui Sigismund a 7os& ascul&a& i urma&. La "uda8
po&ri!i& n0elegerii8 se adun' 7or0ele de lup&' ale crucia0ilor. rin&re crucia0i erau
i nume s&r'luci&e8 7loarea ca!alerilor i principilor apuseni? con&ele Hilip de
/r&ois8 con0ii de la (arc<e i de ;u8 amiralul Hran0ei Qean de Vienne i
marealul Qean de (aingre 6is i "oucicau& ,sau "oucicaul&-8 seniorii
;nguerand de %oucG i CuG de la >rimouille8 apoi 7iul ducelui de "urgundia8
con&ele Qean de 5e!ers ,6is Sans eur @H'r' 7ric'B-. (ai !eniser' gra7i din
Cermania8 con0i i ca!aleir&o& de acolo8 ca i din /nglia8 A&iria8 /us&ria8 e&c.
+e la "uda8 crucia0ii coboar' de-a lungul +un'rii8 7iind n&1mpina0i la
>imioara de c'&e Sigismund de Luxemburg8 comandan&ul suprem al crucia0ilor
,2* iulie 1323-D mpreun'8 a=ung la )ro!a8 iar de aici8 &rec pes&e +un're8
con&inu' drumul spre Vidin8 unde i n&1mpin' de da&a aceas&a b'&r1nul 0ar
S&racimir8 care li se al'&ur'. >rec apoi pe la 4a<o!a8 pe care o cuceresc din
m1inile &urcilor cu di7icul&a&e8 ceea ce !'dea nc' din aceas&' 7a6' a lup&elor8
sl'biciunile conglomera&ului crucia&. :n s71ri&8 dup' al&e peripe0ii8 a=ung n 7a0a
ce&'0ii 5icopole U 7os&a ce&a&e bulgar'8 ap'ra&' acum de &urci8 0in&a expedi0iei
cre&ine. /ici8 po&ri!i& n0elegerii dinain&e8 sose&e oas&ea &ransil!'nean'
condus' de !oie!odul A&ibor ,numi& n aceas&' 7unc0ie n anul preceden&-8
precum i oas&ea lui (ircea cel "'&r1n. +e asemenea8 din 4<odos8 ,insul'
apar0in1nd Vene0ia-8 au !eni& i au ancora& pe malul +un'rii 3* de cor'bii8 pline
nu a&1& cu os&ai !ene0ieni8 c1& cu pro!i6ii.
Vrednic' de amin&i& n aces& sens es&e i diploma pri!ilegia&' acorda&'
de rege lui A&ibor ,8 decembrie 132#-8 dup' consumarea campaniei de la
5icopole i dup' alungarea lui Vlad I. Sigismund e!oc' meri&ele !oie!odului
>ransil!aniei i8 &o&oda&'8 7ap&ul c' aces&a8 'n drum spre 5icopole8 a 7os& a&aca&
de Vlad I. A&ibor i Vlad I s-au m'sura& n&r-o lup&' direc&'8 care pe care8 cum
erau u6an0ele n lumea ca!alerilor8 ul&imul 7iind n7r1n& , a c'6u& de pe cal
apuca& de cangea lui A&ibor-.
.2
Se po& 7ace aproxima0ii n leg'&ur' cu e7ec&i!ele mili&are care au
par&icipa&8 n&r-o &ab'r' i al&a8 la b'&'lia de la 5icopole. I6!oarele sun&
con&radic&orii8 ele a!1nd &endin0a de a ampli7ica num'rul o&enilor ad!eri.
"a!are6ul Sc<il&berger ,care se a7la n slu=ba ca!alerului 4eic<ar&inger8
par&icipan& la cruciad'-8 c'6u& pri6onier la 5icopole8 aprecia c' oas&ea lui
Sigismund num'ra Bcam 1M.MMM de oameniE ,n0eleg1ndu-se oas&ea proprie8
di7eri&' de cea apusean' i de a lui (ircea cel "'&r1n-8 pe c1nd cea a lui "aia6id
era de 2**.*** de oameni
@)as&ea crucia0ilor s-a gr'bi& s' asedie6e ce&a&ea 5icopole nain&e ca
sul&anul "aia6id s' !in' cu grosul &rupelor sale8 asediu care a dura& 13 6ile8
7olosindu-se ar&ileria U respec&i! bombardele. "aia6id cu lup&'&orii lui sar n
a=u&orul ce&'0ii8 care era comanda&' de un mu<a7168 +o\an-bei. Ins&al1ndu-se pe
pla&oul din 7a0'8 sul&anul a or1ndui& &rupele de ieniceri8 n mi=locul c'rora a s&a&
&o& &impul8 n 7a0' a!1ndu-i pe ca!alerii-spa<ii8 iar n prima linie U po&ri!i&
obiceiului U pe a6api i ac1ngiiD marginea pla&oului a 7so& mp'na&' cu iruri de
pari ascu0i0i. Lup&a propriu-6is' s-a da& la 2. sep&embrie 1323.B
32
Lipsi0i de coe6iunea necesar' ,Sigismund nu a reui& &o&ui s'-i 0in' n
7r1u pe seme0ii ca!aleri apuseni anar<iciD ei se a7lau la mas' c1nd ap'ruse
sul&anul8 i nu credeau n rup&ul capului c' &rupele aces&uia ocupaser' de=a
pla&oul ce&'0ii-8 7'c1nd parad' de !i&e=ie nes'bui&' i cer&1ndu-se n&re ei8
crucia0ii se n'pus&esc n a&acuri i6ola&e cu s&eagurile lor8 uur1nd as&7el sarcina
ienicerilor pede&ri8 care i ncercuiesc8 'i dau =os de pe cai8 i8 as&7el8 mpo!'ra0i
n 6alele lor8 sun& m'cel'ri0i pe r1nd. In&er!ine i iureul ca!aleriei uoare de
spa<ii8 care al'&uri de a6api i ac1ngii des'!1resc n7r1ngerea crucia0iolor8
de6as&rul lor &o&al.
+e6as&rul oas&ei crucia0ilor a 7os& explica& de c'&re par&icipan0ii
cre&ini? ungurii i nem0ii i n!inuiau pe 7rance6i U ng1m7a0i i nedisciplina0i8
i8 dimpo&ri!'8 ace&ia din urm' i ar'&au cu dege&ul pe unguri U de rea credin0'
32 5icolae Iorga8 Istoria romnilor8 !ol. 28 "ucure&i8 ;di&ura /cademiei 4om1ne8 12328 p. 2$3
.3
i lai? aa considerau cei care au sc'pa& cu !ia0' i nu au 7os& lua0i n cap&i!i&a&e
de c'&re &urci. :n reali&a&e8 cau6ele de6as&rului au 7so& al&ele. /colo8 la 5icopole
s-au n7run&a& dou' concep0ii n pur&area r'6boiului? o concep0ie n&emeia&' pe
oas&ea greoaie8 a ca!aleriei occiden&ale8 iar al&a spri=ini&' pe ac0iunea uni&'0ilor
mobile i sprin&ene8 ilus&ra&e de oas&ea lui "aia6id I.
Vic&oria sul&anului "aia6id a a!u& consecin0e 7a&ale pen&ru 0ara&ul
bulgar al lui S&racimirD 0arul a 7os& prins i n&emni0a& n /sia (ic' ,la "rusa8
unde i se pierde urma-8 iar &eri&oriul s&'1ni& de el a de!eni& paal1c &urcesc. :n
ceea ce pri!e&e pe regele Sigismund8 aces&a a !ru& s' se re&rag' prin 9ara
4om1neasc'8 dar nc' o da&' Vlad I l mpiedic'. /bia dup' &rei luni8 adic' la 2*
decembrie 132#8 regele a a=uns pe 0'rmul /dria&icei8 la 4agu6a.
33
S&'p1ni&orul de momen& din /rge a!ea &o&ui 6ilele de domnie
num'ra&e8 deoarece A&ibor8 po&ri!i& diplomei amin&i&e8 a debarca& la Licos&omo
i de aici mpreun' cu al0ii a a=uns mai repede n rega&8 c'ci i6bucniser' acolo
unel&iri mpo&ri!a regelui8 po&oli&e de A&ibor. %u prile=ul n&oarcerii sale sau
cur1nd dup' aceea8 spre s71ri&ul anului 1323 i cu concursul mili&ar al lui
(ircea cel "'&r1n8 Vlad I a 7os& prins. Vlad8 s-a ar'&a& el nsui supus8 sper1nd
n milos&i!irea regelui U n 7a0a c'ruia a 7os& i adus8 n ianuarie 132#.
+up' cap&urarea lui Vlad I8 &ronul n&regii 9'rii 4om1ne&i es&e iar'i
n m1inile lui (ircea cel "'&r1n. +oi ani de res&ri&e se nc<eiau cu o mare
i6b1nd' pen&ru legi&imul !oie!od rom1n. 5umai n calea aces&uia8 deloc ne&ed'8
se !or i!i n cur1nd al&e impedimen&e U i ele !or !eni &ocmai din par&ea regelui
Sigismund8 care nu a n0eles deplin sensul ini0ia&i!elor poli&ice i mili&are
promo!a&e de (ircea cel "'&r1n la ncepu&ul secolului al XIV-lea. Voie!odul a
7os& permanen& anga=a& n campania an&io&oman'8 al c'rui promo&or principal s-a
do!edi&.
33 Ibidem8 p. 2.#
.$
III. 3 ircea cel !trn su% semnul marilor iniiativelor politice
:n scur&' !reme dup' ce (ircea cel "'&r1n se a7la din nou n 7run&ea
9'rii 4om1ne&i8 se cris&ali6ea6' i noile direc0ii ale poli&icii ex&erne ale
!oie!odului rom1n. :n cadrul aces&ora un loc de 7run&e l !a ocupa alian0a cu
9ara (oldo!ei. Unele res&ruc&ur'ri mn pri!in0 alian0elor din aceas&' par&e a
con&inen&ului se pe&rec c<iar n anul 132#8 c1nd la 1$ iulie se nc<eie o pace
n&re Sigismund de Luxemburg i Vladisla II QagelloD s&area con7lic&ual' din&re
cei doi monar<i nce&a U ceea ce a!ea implica0ii i asupra 9'rilor 4om1ne8
deoarece Ungariei c'p'&' m1n' liber' la +un're i c<iar la es& de %arpa0i.
:n con=unc&ura i!i&'8 domnia !oie!odului 9'rii 4om1ne&i se
consolidea6' rapid. Hap&ul i ng'duie s' ini0ie6e ample planuri de poli&ic'
ex&ern' i s' se anga=e6e din nou n opera0ii mili&are mpo&ri!a o&omanilor. ;s&e
de re0inu& n aceas&' ul&im' pri!in0' opinia lui Barbu 5. mpina, po&ri!i& c'reia
a doua par&e a domniei lui (ircea cel "'&r1n se carac&eri6ea6' mai ales prin
rzboiul de uzur pur&a& de bandele &urce&i8 ale c'ror incursiuni porneau
ndeosebi din pro!inciile de margine ale Imperiului )&oman8 din ud+'uri8 c'rora
!oie!odul rom1n a &rebui& s' le 7ac' nence&a& 7a0'. 5u n&mpl'&or (ircea cel
"'&r1n se a7l' deseori pe linia +un'rii ,n anul 13228 1$*38 1$*28 1$11- de unde
expedia6' scrisori c'&re alia0i sau emi&e ac&e in&erne. :n aceas&' e&ap' a domniei
sale nu a mai a!u& loc !reo mare b'&'lie pe &eri&oriul 9'rii 4om1ne&i
asem'n'&oare n amploare celei de la 4o!ineD n perioada da&' &oa&e expediile
n&rerprins de (ircea cel "'&r1n con&ra o&omanilor8 care cons&i&uiau8 n
con&inuare8 un mare pericol pen&ru 9ara 4om1neasc'8 s-au des7'ura& n a7ara
grani0elor 0'rii. Incursiunile de =a7 o&omane au 7os& mai 7rec!en&e nda&' dup'
..
b'&'lia de la 5icopole8 "aia6id c'u&1nd s' se r'6bune pen&ru par&iciparea lui
(ircea la cruciada cre&in'.
:n anul 132#8 o arma&' o&oman' &rece +un'rea8 dar es&e n!ins' i
respins' de rom1ni. %eea ce nu 7'cuser' ca!alerii 7eudali coali6a0i n anul
preceden&8 a reui& cu mul& mai pu0ine mi=loace8 dar cu &iin0' mili&ar'
superioar'8 domnul rom1n. 5u se &ie sigur unde s-a da& lup&aD dup' unii pe
Ialomi0a.
%ur1nd dup' aceas&a se produce un e!enimen& de cea mai mare
nsemn'&a&e pen&ru sud-es&ul con&inen&ului? n7r1ngerea lui "aia6id la /nJara
,28 iulie 1$*2- de c'&re <anul mongolilor8 >amerlan sau >imur-LenJ ,adic'
>imur cel Ac<iop-8 care a=unsese cu cuceririle sale p1n' n /sia (ic'.
Sul&anului i-au !eni& n a=u&or con&ingen&e &'&are ,&recu&e prin (oldo!a i
(un&enia- i s1rbe&i. "iruin0a lui >imur a 7os& comple&' i "aia6id es&e prinsD
pur&a& n&r-o cuc' n sui&a n!ing'&orului8 el nu a re6is&a& prea mul& aces&ei
umilin0e. (oar&ea sa ,1$*3- declanea6' o aprig' compe&i0ie n&re mo&eni&ori8
pen&ru pu&ere. %el mai n !1rs&' din&re 7ii8 Suleiman s&'p1ni&or n par&ea
european'8 urm'rea s' ocupe i /na&olia8 unde se a7la un 7ra&e al s'u (e<medD
(usa U un al &reilea 7iu al r'posa&ului sul&an U a in&ra& n r1ndul lui n aces&
r'6boi ce !a dura p1n' n anul 1$13. /ceas&' con=unc&ur' es&e 7olosi&' n plin de
(ircea pen&ru a consolida po6i0ia 0'rii. :n anul 1$*38 mpo&ri!a lui Suleiman8 i
unesc e7or&urile Ungaria ,Sigismund de Luxemburg-8 Serbia ,A&e7an
La6are!ici-8 "osnia ,A&e7an )s&o=an-8 (un&enia.
:n anul 1$*8 es&e respins un a&ac &urcesc asupra Silis&reiD o inscrip0ie8
7ragmen&ar p's&ra&'8 amin&e&e cum oraul @a 7os& sc'pa& de prime=dieB de
(ircea.
3$
:n anul 1$1#8 reac0ia sul&anului (a<omed I nu a n&1r6ia& s' apar'D
concen&rea6' numeroase 7or0e. )&ile o&omane a&ac' n +obrogea8 unde
cuceresc ;nisala i Isaceea8 apoi n s&1nga +un'rii8 ocup' ce&'0ile Ciurgiu i
3$ .. anai&escu8 Mircea cel Btrn, "ucure&i8 ;di&ura @%asa AcoalelorB8 12$$8 p. 33
.3
>urnu. +in nou8 n&r-un momen& de maxim' &ensiune i prime=die8 rom1nii se
a7lau sub o singur' c1rmuire8 ca pe &impul lui "aia6id8 dispunea de
considerabile mi=loace mili&are.
+up' aproape &rei decenii8 singura al&erna&i!' posibil'8 aceea meni&'
s' sal!garde6e esen0ialul8 a 7os& pen&ru (ircea cel "'&r1n reglemen&area poli&ic'
a con7run&'rii.Sul&anul8 n&1rind ce&'0ile Ciurgiu8 Isaccea i ;nisala8 se n&oarse
la /drianopol.
/proape &rei6eci de ani au lup&a& rom1nii8 sub conducerea lui (ircea8
mpo&ri!a amenin0'rii dinspre mia6'6i. "iruiser'8 de c1&e!a ori8 o&ile
in!ada&oare. +ispropor0ia de 7or0e era ns' prea mare8 iar n0elegerea din&re
pu&erile europene care ar 7i &rebui& s' 7ac' 2ront comun i permanent8 prea
redus'. /ceeai drama&ic' experien0'8 !or 7ace8 mai &1r6iu8 A&e7an cel (are i
(i<ai Vi&ea6ulD i ei !or lup&a cu &oa&e pu&erile i !or birui8 de mai mul&e oriD i
ei8 sub co!1ri&oarea superiori&a&e mili&ar' a ad!ersarului8 !or g'si o solu0ie
!iabil'8 prin negocierea poli&ic'. Su7erin0ele i pierderile 7oar&e mari nu au 7os&
n 6adar ns'D a fost aprat i afirmat dreptul la via7 pe temeiuri proprii7
ntr-un stat romnesc. Re$ultat fundamental7 determinnd pentru ntreaga
noastr istorie pn n secolul al XIX-lea7 datorat vite,iei7 re$istenei i
sacrificiilor celor muli7 su% neleapta conducere a lui ircea voievod.
%u o deplin' cunoa&ere a reali&'0ilor europene8 cu <o&'r1re i cura=8 el
a uni& i condus e7or&urile &u&urora8 pen&ru p's&rarea 0'rii8 pen&ru sal!gardarea
s&a&ului. ;s&e 7oar&e mul&8 c1nd ne g1ndim c'8 n aceeai ani8 0'rile sud-dun'rene
in&rau8 pen&ru su&e de ani8 sub ascul&area or0ii.

.#
Capitolul IV
!ircea cel "trn n contiina posteritii
I3. $ !ircea cel "trn' unul dintre cei mai strlucii voievo$i
romni
La 23 sep&embrie 13838 acum 31* ani8 urca pe &ronul (un&eniei
!ircea cel "trn% unul din&re cei s&r'luci0i !oie!o6i rom1ni8 care !a domni 32
de ani i se !a do!edi un diploma& iscusi&8 un bun conduc'&or de o&i i un
c<i!ernesi& gospodar.
:n &impul domniei sale8 deci n&re 1383 i 1$188 9ara 4om1neasc' a
a&ins cea mai mare n&indere din &oa&e &impurile8 cum reiese din impun'&orul
&i&lu pe care l-a pur&a&? BGu cel "ntru Aristos /umnezeu binecredinciosul i bine
cinstitul i de Aristos iubitorul i singurul stpnitor, Io, Mircea, mare voievod
i domn, cu mila i cu darul lui /umnezeu stpnind i domnind peste toat
,ara ;ngrovala)iei i pr,ile de peste mun,i, "nc i spre prile ttreti, i
6lmaului i Kgraului )er,eg, i Banatului de 7everin domn, i de
amndou pr,ile peste toat /unrea i pn la marea cea mare, i cet,ii
/rstorului stpnitor.E
%&
oli&ica ex&ern' a marelui !oie!od a 7os& domina&' de prime=dia
3 . %ons&an&in %. Ciurescu8 +inu %. Ciurescu Istoria romnilor, !ol. 28 "ucure&i8 ;di&ura A&iin0i7ic' i
;nciclopedic'8 12#38 p. 1*1
.8
o&oman'. +e remarca& c' &oa&e lup&ele pe care (ircea cel "'&r1n a 7os& sili& s' le
poar&e au 7os& cu &urcii8 nicidecum cu ungurii8 polonii sau moldo!enii8 cu care8
de al&7el8 a nc<eia& alian0e &rainice n lup&a comun' an&io&oman'. +ar8 rapor&ul
de 7or0e a de!eni& repede inegal i domni&orul mun&ean a &rebui& s' recunoasc'
superiori&a&ea o&oman' i s' a=ung' la o n0elegere cu oar&a8 pla&a <araciului8
modali&a&ea de a p's&ra 7iin0a s&a&ului mun&ean i a-i asigura con&inui&a&ea !ie0ii
poli&ice.
(ircea cel "'&r1n a 7os& unul din&re cei mai s&r'luci0i !oie!o6i pe are
i-a a!u& 9ara 4om1neasc'. Vi&ea6 n r'6boi8 iscusi& diploma& n &imp de pace8
bun organi6a&or i c1rmui&or de 0ar'8 pu0ini din domnii no&ri i po& s&a al'&uri.
+umanii nii l-au l'uda&D as&7el un cronicar al &urcilor8 Leuncla!ius l
soco&e&e drep& cel mai viteaz i cel mai ager dintre principii cretini. e
!remea lui (ircea cel "'&r1n8 9ara 4om1neasc' a a&ins cea mai mare n&indere
din &oa&e &impurile. 9ara 4om1neasc' se n&indea aadar i pes&e mun0i8 unde
domnul a!ea ca 7eude /mlaul i H'g'raul8 cuprindea i malul drep& al +un'rii
ncep1nd cam din drep&ul >ur&ucaiei. Helul n care +obrogea a a=uns n m1na lui
(ircea cel "'&r1n nu es&e nc' bine l'muri&. robabil8 7ap&ul a a!u& loc prin
lup&'8 poa&e prin lup&a cu &urcii care-l a&acaser' pe I!anco.
:n a7ar' de lup&ele sale s&r'luci&e8 (ircea cel "'&r1n mai es&e nsemna&
i prin 7elul cum a &iu& s' gospod'reasc' 0ara8 7'c1nd s' re6ol!e comer0ul i
!ia0a economic'8 n general.
%a o sin&e6' a is&oriei rom1ne&i din secolul al XIV-lea8 se a7irm'
c1rmuirea lui (ircea cel "'&r1n. ;a repre6in&' un maximum al de6!ol&'rii
s&a&ului mun&ean i ca n&indere &eri&orial' i ca pu&ere mili&ar'D n acelai
r's&imp8 !ia0a economic' i cul&ural-religioas' cunsoc mani7es&'ri impor&an&e.
33
/p'r'&or al unor s&r'!ec<i p'm1n&uri rom1ne&i8 cunosc'&or lucid al
reali&'0ilor8 diploma& c<ib6ui&8 !i&e6 comandan& care a &iu&8 de c1&e ori a 7os&
ne!oie8 s' ara&e &'ria arma&elor noas&re8 gospodar care a n0eles c' 0ara es&e cu
33 A&e7an A&e7'nescu8 Istoria medie a Romniei8 "ucure&i8 ;di&ura (iner!a8 12218 p. 21*
.2
a&1& mai pu&ernic' cu c1& n&ocmirile sale sun& mai bine ae6a&e. (ircea8 numi&
n <risoa!e cel "trn8 s-a r1ndui&8 prin 7ap&ele sale8 prin&re marii conduc'&ori
ai neamului nos&ru.

3*
IV. - ircea cel !trn n contiina posteritii
%on&inu&or i nnoi&or n gospod'rirea 9'rii 4om1ne&i8 diploma& i
o&ean c'li& n lup&ele pen&ru ap'rarea liber&'0ii aces&ei 0'ri8 (ircea cel "'&r1n s-
a bucura& de un binemeri&a& pres&igiu prin&re con&emporani8 impun1ndu-se pri
7ap&ele sale a&1& prie&enilor c1& i dumanilor. +e al&7el8 ce poa&e 7i mai gr'i&or
dec1& ns'i spusa i6!oarelor o&omane de mai &1r6iu]
BRegele regilor din ,rile cretine din vremea saE, sau Bprincipe
"ntre cretini cel mai viteaz i cel mai agerE
%S
' cu aceas&' aur' nepieri&oare a
7os& !'6u&' i sim0i&' personali&a&ea !oie!odului8 as&7el a r'mas (ircea cel
"'&r1n n con&iin0a pos&eri&'0ii.
:n cins&irea lui s-au n&recu& &oa&e genera0iile de pe p'm1n&ul
rom1nesc. agini n'l0'&oare i-au 7os& dedica&e de c'r&urari i lup&'&ori pen&ru
idealurile uni&'0ii na0ionale i ale independen0ei.
rinosul recuno&in0ei a i6!or1& din &oa&e s&ra&urile su7le&ului
rom1nesc8 deoarece (ircea cel "'&r1n a mpodobi& cu numele s'u locali&'0i i
licee de pe n&insul 0'rii8 iar monumen&e comemora&i!e se g'sesc pre&u&indeni8 i
mai ales acolo unde el a s&'p1ni&D cel mai nou8 la >ulcea8 n prea=ma ('rii celei
(ari8 es&e opera pres&igiosului ar&is& al poporului8 sculp&orul Ion Qalea.
@/p'r'&or al unor s&r'!ec<i p'm1n&uri rom1ne&i8 cunosc'&or lucid
al reali&'0ilor8 diploma& c<ib6ui&8 !i&ea6 comandan& care a &iu&8 de c1&e ori a 7os&
ne!oie8 s' ara&e &'ria arma&elor noas&re8 gospodar care a n0eles c' 0ara es&e cu
a&1& mai pu&ernic' cu c1& n&ocmirile sale sun& mai bine ae6a&e.B
38
e l1ng' &oa&e cali&'0ile domni&orului se mai adaug' i aceea c' es&e
un mare iubi&or de cul&ur'. Hap&ul es&e a&es&a&8 prin&re al&ele8 i de preocuparea i
gri=a mani7es&a&e de !oie!od pen&ru n7lorirea sub mul&iple aspec&e a cul&urii
9'rii 4om1ne&i.
3 # C<eorg<e 4omanescu8 *astea romn de'a lungul veacurilor, "ucure&i8 ;di&ura (ili&ar'8 12#38 p. 22
3 8 Ibidem8 p. 23
31
+ispun1nd de nsemna&e resurse ma&eriale8 (ircea cel "'&r1n a 7os&
unul din principalii cons&ruc&ori n domeniul ar<i&ec&urii religioase din 9ara
4om1neasc'8 ridic1nd biserici i mn's&iri. %&i&oria sa de c'pe&enie es&e Co$ia8
de pe malul drep& al )l&ului. "iserica m1n's&irii repre6in&' un cap de serie
pen&ru numeroase un cap de serie pen&ru numeroase al&e edi7icii de cul& din 9ara
4om1neasc'.
:n &impul lui (ircea cel "'&r1n8 cul&ura a cunoscu& un ade!'ra& a!1n&8
con&ur1ndu-se gus&uri i men&ali&'0i noi n domeniul cul&urii. +in !remea lui
(ircea cel "'&r1n se cunoa&e un Bvang0eliar8 copia& i mpodobi& de 5icodim8
n anul 1$*.. :n s&rns' leg'&ur' cu cul&ura sa8 se a7l' i arta epocii lui (ircea
cel "'&r1n. :n epoca respec&i!'8 mani7es&'rile ar&is&ice de ni!el popular sun& cu
&o&ul remarcabile8 ele 7iind mai ales proba&e de numeroasele descoperiri
ar<eologice ,produse ceramice8 podoabe8 e&c.-. Unele !ase con7ec0iona&e de
olarii din aceas&' !reme sun& unicate. :n res&8 locul principal n ar&a &impului l-
au a!u& ar<i&ec&ura i ramurile speciali6a&e adiacen&e ,pic&ura mural'8 sculp&ura8
cu o men0iune special' i pen&ru s&ilul decora&i! prin ceramoplas&ie8 documen&a&
la %o&meana8 %o6ia i >1rgo!i&e-.
32

Concluzii
oli&ica ex&ern' a marelui !oie!od a 7os& domina&' de prime=dia
o&oman'. >oa&e r'6boaiele lui (ircea cel "'&r1n s-au 7'cu& cu &urcii8 nici unul
cu ungurii8 cu moldo!enii i cu a&1& mai pu0in8 prin urmare8 cu polonii. >urcii8
n plin' expansiune cuceri&oare8 a!eau mai mul&e mi=loace dec1& domnul
mun&ean. +ar re6is&en0a lui ndelunga&' U pro!oc1nd admira0ia ad!ersarilor
nii a a!u& un re6ul&a& de cea mai mare nsemn'&a&e? a p's&ra& 7iin0a s&a&ului
mun&ean n &imp ce "ulgaria c'dea sub lo!i&urile lui "aia6id i era pre7'cu&'
paal1c &urcesc. 9ara 4om1neasc' a pu&u& re6is&a i a asigura& as&7el
con&inui&a&ea !ie0ii sale poli&ice.
en&ru scur& &imp8 (ircea a nu&ri& speran0a c' prime=ida o&oman'
poa&e 7i nl'&ura&' prin alungarea &urcilor din ;uropaD se bi6uia pe pu&erea
arma&ei sale i pe a=u&oarele principilor cre&ini8 mai ales pe Sigismund al
Ungariei8 cu care se n&1lnise la Se!erin n &oamna anului 1$*38 i pe A&e7an
La6aro!ici al s1rbilor8 pe care l a=u&ase n recucerirea ce&'0ii "elgradului.
@>imp de aproape 1. ani8 (ircea cel "'&r1n a 7os& principele cre&in
care s-a bucura& de cea mai mare 7aim' i au&ori&a&e n r's'ri&ul ;uropei8 7iind
singurul care a n!ins de dou' ori pe &emu&ul "aia6id Ilderim. Vene0ienii l-au
considera& cel mai pu&ernic din&re principii cre&ini care au lup&a& cu o&omanii8
iar cronicarul &urc Leucla!ius l-a numi& Bprincipe "ntre cretini, cel mai viteaz
i cel mai agerE.
>urcii repre6en&au spre 7inele secolului al XIV-lea8 cea mai pu&ernic'
i o7ensi!' 7or0' mili&ar' a sud-es&ului europeanD ca urmare8 dup' aproape &rei
decenii de lup&'8 (ircea cel "'&r1n a 7os& obliga& U da&' 7iind dispropor0ia
co!1ri&oare de 7or0e U s' s&abileasc' un modus vivendi8 o reglemen&are poli&ic'
a rapor&urilor cu noii s&'p1ni ai eninsulei "alcanice. :ndelunga&a re6is&en0' U o
33
recunosc i ad!ersarii U reali6a&' a&1& prin !i&e=ia i sacri7iciile celor mul0i sub
conducerea lui (ircea8 c1& i prin ac0iunile poli&ico-adminis&ra&i!e ale
domnului8 a a!u& un re6ul&a& de cea mai mare nsemn'&a&e? a pstrat fiina
statului muntean8 n &imp ce al&e 0'ril la sud de +un're8 c1nd!a mai pu&ernice i
mul& mai n&inse8 erau &rans7orma&e8 pen&ru su&e de ani8 n paal1c &urcesc. Capt
capital7 deoarece fr aceast continuitate a vieii de stat7 cele mai multe din
manifestrile ulterioare ale poporului nostru pn n secolul al XIX-lea7 ar fi
fost altele.
(ani7es&'rile poli&icii sale ex&erne nu au a!u& o singur' direc0ie ns'.
e l1ng' preocuparea principal' U comba&erea prime=diei &urce&i U se ad'ugau8
7iresc8 rapor&urile cu Ungaria8 olonia8 (oldo!a. >rebuiau a!u&e n !edere
mul&iple in&erese i re6ul&an&a lor nu pu&ea 7i uni7orm'. 1n' spre 7inele anului
132$8 punc&ul de greu&a&e l cons&i&uie colaborarea cu polonii. +in anul 132.
nain&e8 in&er!ine alian0a cu Ungaria8 7'r' ns' ca rela0iile prie&ene&i cu olonia
s' 7ie sc'6u&e. :n 0'rile din sudul +un'rii e!enimen&ele e!oluau rapid U n
general n 7a!oarea Imperiului )&oman U n &imp ce reac0iile &u&uror s&a&elor
europene implica&e n aces&e des7'ur'ri au 7os& di!erse. /lian0ele din&re s&a&ele
cretine pen&rui s&'!ilirea i respingerea o&omanilor n-au a!u& dura&'.
+ac' (ircea a 7olosi& prile=urile 7a!orabile ale con=unc&urii
in&erna0ionale7 el a neles7 pe msur ce faptele se acumulau7 c pentru
aprarea rii factorul esenial l constituie forele sale proprii7 ale poporului
romn.

3$

"i&liografie
&ucrri generale
1. +ecei8 /urel8 Istoria Imperiului otoman pn la '=A=8 ;di&ura
(ili&ar'8 "ucure&i8 12#8
2. Ciurescu8 %ons&an&in %.8 Ciurescu 8 +inu %.8 Istoria romnilor, !ol. 28
;di&ura A&iin0i7ic' i ;nciclopedic'8 "ucure&i8 12#3
3. Iorga8 5icolae8 Istoria romnilor8 !ol. 28 ;di&ura /cademiei
4om1ne8 "ucure&i8 1232
$. A&e7'nescu8 A&e7an8 Istoria medie a Romniei8 ;di&ura
(iner!a8"ucure&i8 1221
.. A&e7'nescu8 A&e7an8 Istoria medie a Romniei8 ;di&ura (iner!a8
"ucure&i8 1221
3. WWW Istoria romnilor, !ol. V8 coord? pro7. uni!. dr. Ioan Scur&u8
;di&ura ;nciclopedic'8 "ucure&i8 2**38 p. 2#.
&ucrri speciale
1. %1mpina8 "arbu8 &upta rii Romneti mpotriva e#pansiunii
otomane 8'//A-'3'A:, ;di&ura (ili&ar'8 "ucure&i 12#3
2. %ons&an&inescu8 5icolae8 ircea cel !trn8 ;di&ura (ili&ar'8 "ucure&i8
1281
3.
3. Ciurescu 8 +inu %.8 ara Romneasc n secolele XIV i XV8 ;di&ura
/cademiei 4om1ne8 "ucure&i8 12#3
$. anai&escu8 ..8 ircea cel !trn, ;di&ura @%asa AcoalelorB8
"ucure&i8 12$$
.. anai&escu8 ..8 ircea cel !trn i su$eranitatea ungureasc8
"ucure&i8 ;di&ura /cademiei 4om1ne8 12.#
33