Sunteți pe pagina 1din 19

121

STABILITATEA, LICHEFIEREA I
PERMEABILITATEA TERENULUI
DE FUNDARE. STUDII DE CAZ
ANTON CHIRIC

, XENOFON TRANDAFIR

,GABRIELA TILICEA


ANDREI OLTEANU

, MANOLE STELIAN ERBULEA

,
ROLLAND MLENAJEK



INTRODUCERE
POTENIALUL DE LICHEFIERE PENTRU
AMENAJRILE HIDROTEHNICE DE PE RUL OLT
Dup rezonarea seismic a rii noastre impus prin
normativul P100/1992 pentru amplasamentele unor amenajri
hidrotehnice din ara noastr a crescut riscul seismic i implicit
posibilitatea producerii fenomenului de lichefiere. n acest context s-

Prof. dr. ing. - U.T.C. Bucureti

Ing. - I.S.P.H. Bucureti

Asist. ing. - U.T.C. Bucureti

Prep. ing. - U.T.C. Bucureti

Ing. - Baumit Bucureti


122
a impus un studiu asupra amenajrilor hidrotehnice Strejeti (1),
Arceti (2) i Slatina (3) situate pe rul Olt i a amenajrii Ostrovul
Mic (4) Haeg (a se vedea figurile 1 i 2). n prima parte a lucrrii
se prezint o metodologie de evaluare a potenialului seismic pe baze
rezultatelor investigaiilor experimentale geotehnice. De asemenea a
fost necesar evaluarea siguranei la stabilitate la alunecare a
digurilor amenajrilor hidrotehnice analizate, n condiii dinamice.

Figura 1 Figura 2
ALEGEREA SOLUIEI CONSTRUCTIVE PENTRU
REDUCEREA VOLUMULUI DE EXFILTRAII N
CAZUL DIGURILOR AMENAJRII OSTROVUL MIC,
HAEG
n anul 1998 s-a desfurat un program complex de
cercetare n cadrul cruia s-au parcurs urmtoarele etape:
acordarea de consultan tehnic pentru elaborarea unei sinteze a
datelor geologico geotehnice acumulate pn n august 1998
123
privind execuia i urmrirea comportrii n timp a digurilor
amenajrii Ostrovul Mic,
efectuarea unor ncercri n laboratorul geotehnic U.T.C.B.
pentru determinarea valorilor unor caracteristici fizice i a
valorii gradientului hidraulic critic pentru materialul fin antrenat
de infiltraii n corpul digurilor,
interpretarea i prelucrarea rezultatelor ncercrilor
experimentale de teren i laborator i stabilirea domeniilor
aferente valorilor de calcul pentru parametrii necesari ca date de
intrare n cadrul etapelor de lucru ulterioare,
stabilirea valorilor de calcul pentru coeficienii de permeabilitate
innd seama de poziia izvoarelor de exfiltraie de pe taluzul
aval al digului de pe malul stng al lacului, ca i de valoarea
debitului msurat n puul experimental corespunztor,
analiza condiiilor de stabilitate la alunecare n condiii statice i
dinamice pentru situaia actual a digului de pe malul stng
considernd nivelul actual i normal de exploatare pentru apa
din lac,
stabilirea scenariilor de evaluare a efectului mai multor soluii
posibile de remediere i alegerea variantelor fezabile,
stabilirea unor criterii de evaluare i clasificarea variantelor
fezabile pe baza unor discuii avute cu reprezentani ai unor
societi de construcii pentru obinerea de informaii legate de
tehnologie i respectiv de partea economic,
recomandri privind alegerea variantei optime de remediere a
digurilor amenajrii hidrotehnice Ostrovul Mic.
124

n a doua parte a lucrrii se prezint concluziile activitii
de cercetare desfurate, cu recomandri privind soluia tehnic de
reducere a volumului de infiltraii prin diguri i implicit de asigurare
a stabilitii acestora.
EVALUAREA POTENIALULUI DE LICHEFIERE
I STABILITII N CONDIII DINAMICE
PREZENTARE GENERAL
Lucrrile complexe hidrotehnice realizate in bazinul inferior
al rului Olt, din sudul Romniei au impus construcia mai multor
lacuri situate de-a lungul rului mai sus menionat. In figura 2 se
prezint amplasamentele celor 3 amenajri hidrotehnice studiate n
prezenta lucrare. Acestea sunt notate n continuare A.H.E. Strejeti,
A.H.E. Arceti i A.H.E. Slatina (A.H.E. = amenajare
hidroenergetic).
n ultimii ani, datorit ultimelor cutremure care au afectat
Romnia, zonarea macroseismic a rii s-a schimbat i acceleraia
seismic caracteristic zonei studiate a crescut de la 0,05g la 0,16g.
n consecin, a aprut problema studierii stabilitii terenului de
fundare din punct de vedere al potenialului de lichefiere n noile
condiii.
Lacurile avnd volume utile, mai mari de 15 milioane m
3
,
au fost realizate prin bararea cursului rului cu baraje de beton i n
125
prelungirea lor diguri de nchidere cu lungimi de 812 km. Digurile
sunt realizate n cele trei cazuri din umplutur de natur necoeziv.
Pentru determinarea caracteristicilor fizico-mecanice ale
formaiunilor geologice din terenul de fundare, s-au efectuat
ncercri de teren i de laborator ale cror rezultate sunt prezentate n
continuare.
REZULTATELE INVESTIGAIILOR GEOTEHNICE
Cercetrile de teren i de laborator au fost efectuate de ctre
GEOTEC Bucureti n perioada iunie septembrie 1997. Pentru
amplasamentul celor trei amenajri hidrotehnice analizate au fost
puse n eviden urmtoarele coloane litologice reprezentative:
AMENAJAREA HIDROTEHNIC STREJETI
a) Formaiuni acoperitoare:
tipul litologic A1: nisipuri fine-medii, slab prfoase cu grosimi
de 12,5 m,
tipul litologic A2: nisipuri cu pietri cu grosimi de 58 m,
tipul litologic A
3
: argila prfoas cu grosimi de 0,51.0 m,
b) Roca de baz:
tipul litologic B
3
: argil marnoas.
AMENAJAREA HIDROTEHNIC ARCETI
a) Formaiuni acoperitoare:
tipul litologic A
1
: nisipuri fine-medii, slab prfoase cu grosimi
de 13,0 m,
126
tipul litologic A
2
: nisipuri cu pietri cu grosimi de 510 m,
b) Roca de baz:
tipul litologic B
3
: argila marnoas.
AMENAJAREA HIDROTEHNIC SLATINA
a) Formaiuni acoperitoare:
tipul litologic A
2
: nisipuri cu pietri cu grosimi de 37 m,
b) Roca de baz:
tipul litologic B
1-1
: nisipuri argiloase, prfoase cu pietri, slab
marnoase cu grosimi de 1,01,5 m,
tipul litologic B
3
: argil gras.
Folosind rezultatele ncercrilor geotehnice fizico-
mecanice, s-au stabilit valorile de calcul pentru parametrii geotehnici
necesari calculelor de stabilitate i evalurii potenialului de
lichefiere.
IDENTIFICAREA ZONELOR LICHEFIABILE
innd seama de volumul i calitatea informaiilor
geotehnice, pentru identificarea concret a zonelor lichefiabile sub
aciunea cutremurelor, s-au ales metode analitice simplificate. Aceste
metode semi empirice, au la baz comparaia dintre efectele produse
de solicitarea ciclic asupra probelor de pmnt ncercate n
laborator i efectele solicitrii seismice pe teren asupra aceleiai
formaiuni geologice. Comparaia se poate face att din punct de
vedere al eforturilor unitare (Seed & Idriss, 1977), ct i din punct de
vedere al deformaiilor unghiulare specifice (Seed, 1971). Deoarece
127
evaluarea deformaiilor specifice ciclice necesit estimarea valorii
efective a altui parametru i anume a modulului de deformaie
transversal n condiii dinamice, G
d
, a fost aleas prima variant.
Procedeul propus i utilizat necesit parcurgerea a trei etape
importante i anume:
a. calculul eforturilor unitare tangeniale maxime,
max
, induse de
cutremur n teren,
b. calculul rezistenei la lichefiere,
max,l
, n teren, la aceleai cote
unde s-a calculat i
max
,
c. identificarea zonelor de lichefiere care corespund acelor cote z
din terenul de fundare unde, conform figura 3 rezult:
(
max
)
z
(
max,l
)
z
(1)
Determinarea valorilor eforturilor unitare tangeniale
maxime induse de cutremur la cota z n teren, teoretic se face cu
relaia:

(
max
)
z
= a
max
z (2)

unde a
max
este acceleraia maxim indus de cutremur la suprafaa
terenului iar este densitatea pmntului. Dac se ine seama de
flexibilitatea pmntului exprimat printr-un coeficient de reducere,
r
d
, ct i de existena apei subterane, variaia efortului unitar
tangenial indus de cutremur pe adncimea z, poate fi determinat
practic cu relaia:
[ ] ) h z ( h
g
a
r ) (
w sat w
max
d z max
+ = (3)
128
unde:
,
sat
sunt greutile volumetrice ale pmntului deasupra i
respectiv sub nivelul apei subterane de la cota h
w
,
g reprezint acceleraia gravitaional,
r
d
este coeficientul de reducere care se poate calcula cu relaia
liniar (Iwasaki & Tokida, 1980):
r
d
= 1 0,015z (4)
unde: z este cota de calcul, n metri.

z

(
m
)

max,l

max
Z
o
n
a

d
e

l
i
c
h
e
f
i
e
r
e
(kPa)
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8
I
D
R
l

Figura 3 Figura 4

Deoarece rezistena la lichefiere,
max,l
depinde categoric de
efortul unitar vertical
vo
i de gradul de ndesare I
D
(Void, 1981),
atunci la cota z din terenul de fundare aceasta se poate determina
folosind graficul din fig.4 (Gibs & Holtz, 1957) i relaia:
(
max,l
)
z
= (R
l
)
z
(
vo
)
z
(5)
n acest mod s-au parcurs etapele a i b, etapa c constnd
din verificarea relaiei (1) i identificarea cotelor i a zonelor din
terenul de fundare al digurilor cu potenial de lichefiere.
129
INTERPRETAREA REZULTATELOR I VERIFICRI
DE STABILITATE LA ALUNECARE
Utiliznd metodologia descris anterior s-au obinut grafice
de variaie a eforturilor unitare
max
i
max,l
n cuprinsul terenului de
fundare n seciuni reprezentative prin digurile celor trei amenajri
hidrotehnice studiate pentru diferite valori ale raportului a
max
/g, pn
la valoarea maxim 0,16g.
Pentru exemplificare, n figura 5 se prezint graficele de
variaie a eforturilor unitare
max
i
max,l
pe adncime pentru malul
drept al A.H.E. Arceti. Valorile eforturilor unitare tangeniale
max
au fost calculate pentru diferite valori ale acceleraiilor induse de
cutremur. Din analiza figurii rezult posibilitatea apariiei unor
lichefieri locale pentru a
max
/g 0,16 n stratul A
2
(nisip i pietri) la
adncimi mai mari de 9,0 m.
130
Arcesti DMD - F210 - pe platforma aval
-50
-45
-40
-35
-30
-25
-20
-15
-10
-5
0
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00
[kPa]
a
d
a
n
c
i
m
e
a

[
m
]
tmax teren [a=0,16g]
tmax,l [Rez.la lichefiere]
tmax teren [a=0,13g]
tmax teren [a=0,10g]
tmax teren [a=0,075g]
tmax teren [a=0,05g]

Figura 5
Verificarea stabilitii la alunecare a unor seciuni
caracteristice s-a fcut pe baza calculelor pseudo statice. Programul
de calcul utilizat folosete teoria echilibrului limit i admite ca
ipotez de baz formarea unei suprafee de alunecare. S-au ales ca
metode de analiz modelele Bishop, Jambu, Morgenstern Price.
Calculele s-au fcut pentru mai multe valori de acceleraii seismice,
i anume: 0,05g; 0,075g; 0,10g; 0,13g; 0,16g.
Pentru a 0, s-a inut cont de diminuarea unghiului de
frecare intern, funcie de acceleraia seismic, folosind relaia:
( )
g
a
B
d
max

e tg tg tg tg


+ =

(6)
unde:
-

este valoarea lui


d
cnd a
max
,
131
- B

este un coeficient, calculat n funcie de efortul vertical care


are, de exemplu, valoarea B

= 0,23 pentru nisipuri mijlocii.


Studiile experimentale au artat c B

crete sensibil cu
dimensiunile granulelor solide iar pentru nisipuri variaz cu efortul
vertical
v
ca n graficul din figura 6 (Youd, 1971). Factorii de
stabilitate obinui pentru cele dou seciuni reprezentative alese
(Arceti 1 DMS i Arceti2 DMD) sunt prezentai n tabelul 1 i
figura 7.
0,30
0,20
0,10
0,00
B

v
(kPa)
0,10 0,20 0,30 0,40

Figura 6
Tabelul 1. Coeficieni de stabilitate
F Arceti 1 DMS Arceti 2 DMD
a/g B J M-P B J M-P
0 3.21 2.68 3.22 2.810 2.34 2.82
0,05 2.73 2.30 2.75 2.424 2.047 2.44
0,075 2.53 2.15 2.55 2.261 1.922 2.28
0,10 2.16 1.85 2.18 2.114 1.812 2.14
0,13 1.80 1.57 1.81 1.521 1.429 1.52
0,16 0.86 0.71 0.90 1.387 1.303 1.39
132
Pentru acceleraiile seismice (a 0,13g) i stratele care au
prezentat potenial de lichefiere (A
2
nisip cu pietri rar), n
calculele de stabilitate n condiii dinamice unghiul de frecare intern
a fost redus valoric pn la 12
o
.

3.21
2.73
2.53
2.16
1.8
0.86
2.81
2.42
2.26
2.11
1.52
1.39
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
0 0.05 0.075 0.1 0.13 0.16
a/g
F
s
Arcesti DMS
Arcesti DMD

Figura 7

Cu metodologia prezentat mai sus, au putut fi identificate
i apoi studiate seciunile periculoase aferente celor trei amenajri
hidrotehnice.
133
ELEMENTE CONSTRUCTIVE I
INTERPRETAREA REZULTATELOR
LUCRRILOR GEOLOGICO GEOTEHNICE DE
TEREN PRIVIND DIGURILE AMENAJRII
HIDROTEHNICE OSTROVUL MIC
PRELUCRAREA I INTERPRETAREA REZULTATELOR
PROGRAMULUI EXPERIMENTAL
Componenta principal a programului experimental a avut
la baz execuia a 3 puuri geotehnice situate conform figurii 8 astfel:
Puul 1 Avnd cota terenului de 463.10mdM situat n zona lacului la
38.08m de axul digului malului stng la Km0+360
Puul 2

Avnd cota terenului de 451.02mdM situat n aval de lac la
35.87m de axul digului malului stng pe berma exterioar la
Km1+270
Puul 3 Avnd cota terenului de 450.70mdM situat n aval de lac
dincolo de contracanal la 46.28m de axul digului malului stng
la Km1+270

Pe malul drept la Km1+512 s-au realizat liurile S
D
13 iar
pe malul stng la Km1+270 s-au realizat alte trei liuri S
S
13.
Din punct de vedere al compoziiei granulometrice
materialul din diguri i terenul natural se situeaz n categoria pietri
cu bolovni i nisip. Dimensiunile maxime ale blocurilor ntlnite n
puuri sunt de ordinul 500800mm. Pentru partea fin antrenat de
infiltraii s-a efectuat analiza granulometric. Tot pentru partea fin
antrenat de infiltraiile prin dig s-a mai determinat greutatea
134
specific
s
cu ajutorul picnometrului, domeniul valoric pentru
gradientul hidraulic critic i
cr
utiliznd un dispozitiv de laborator
special conceput pentru simularea fenomenului de antrenare
hidrodinamic i domeniului de variaie al coeficientului de
permeabilitate.
S
s13
S
d13
P
3
P
2
P
1
k
m

0
+
3
7
5
k
m

0
+
3
0
0
k
m

1
+
2
7
5
k
m

1
+
3
7
5
k
m

1
+
7
0
0
km
1+900
k
m

0
+
3
0
0
k
m

1
+
5
0
0
k
m

1
+
5
5
0
k
m

1
+
6
0
0
k
m

1
+
7
0
0
km 1+850
OSTROVUL MIC
DIG MAL STANG
DIG MAL DREPT

Figura 8
Odat cu realizarea puurilor P
1
P
3
s-au obinut informaii
foarte importante legate de proprietile fizico mecanice ale
terenului natural precum i despre direciile de infiltrare respectiv
despre valoarea debitelor specifice. Astfel din tabelul de mai jos
rezult variaia debitelor specifice Q din cele trei puuri pe adncime.
135
Din tabel rezult foarte clar aportul mare al debitului de
exfiltraii n aval de digul malului stng concretizat prin valoarea
mare nregistrat pentru debitul specific. La aceast concluzie s-a
ajuns urmrind rezultatele msurtorilor revenirii nivelului
hidrostatic n puul P
2
care au artat c:
la 2.3m adncime nivelul stabilizat la revenire a fost la 0.9m,
la 6.2m nivelul s-a stabilizat la 1.66m (Q = 7l/s),
la 9.0m nivelul s-a stabilizat la 1.7m (Q = 23l/s).

Tabel 2 Valorile debitelor specifice
Pu Adncime Q (l/s)

< 6.5m 2.8 P1
6.5 8.6m 6
< 6.2m 23 P2
6.2 9m 7
< 6.3m 7 P3
6.3 9m 19

Pe parcursul desfurrii investigaiilor de teren pe taluzul
aval al digului malului stng n zona km1+300 s-a mrit numrul
izvoarelor de exfiltraii (s-a ajuns la cca. 12 izvoare) la cota medie de
452mdM avnd un debit cumulat de ordinul 6 7l/s. Acest lucru a
dovedit existena unui proces activ cresctor ca intensitate de
infiltrare prin dig a apei n lac pe direcii prefereniale dezvoltate
odat cu antrenarea prii fine.
Ca urmare, n vederea studierii situaiei actuale i a
eficienei unor posibile msuri de remediere, s-a ales ca seciune de
136
calcul cea corespunztoare zonei puului P
2
respectiv seciunea de la
km1+270.
ANALIZA CONDIIILOR DE STABILITATE PENTRU
DIGURILE A.H. OSTROVUL MIC
Pentru nivelul actual al apei din lac (459.0mdM) respectiv
pentru nivelul normal de funcionare (465mdM) s-au efectuat calcule
de stabilitate cu metoda Bishop n regim static i dinamic (a se vedea
figura 9).


Figura 9
Tabel 3 Valoarea factorului de siguran
Nivel ap Regim static Regim dinamic
459mdM 1.341 1.127
465mdM 1.089 0.92

137
Se observ din tabelul de mai sus necesitatea unor
intervenii care s reduc intensitatea exfiltraiilor prin diguri i
terenul de fundare i implicit s conduc la creterea siguranei prin
raport cu stabilitatea la alunecare n condiii statice i dinamice.
STUDIUL VARIANTELOR DE REMEDIERE
ntr-o prim etap de lucru innd seama de 3 parametrii
experimentali:
cota de izvorre (453.0mdM),
debitul exfiltrat (Q = 6.38l/s),
gradientul maxim (i
max
= 0.3 0.4)
s-a calibrat coeficientul de permeabilitate pe vertical i orizontal
(k
y
i k
x
) obinndu-se valorile din tabelul de mai jos.
Tabel 4
ZONA k
x
(cm/s) k
y
(cm/s)
1. Teren de fundare 0.4 0.4
2. Corp dig 0.28 0.25
3. Ecran etanare imperfect 0.001 0.001
4. Pereu fisurat 0.02 0.02
5. Pat albie 0.02 0.06
6. Marn 0.0001 0.0001
7. Corp dig aval (material fin transportat) 0.035 0.025

n tabelul 5 se prezint toate variantele de remediere cu
rezultatele obinute pentru cei 3 parametrii considerai pentru nivelul
normal de retenie al apei din lac (465mdM).
138
Tabelul 5
1. Suprabetonare pereu amonte + placa avant-radier de 10 m + pereu refcut
2. Execuia unui ecran paralel cu cel existent +avant-radier de beton l = 10
m + ecran de etanare refcut
3. Execuia de micropiloi forai de pe coronament i umplerea lor cu lapte
de ciment
4.Execuia unui ecran de 60 cm de pe coronament, ecran umplut cu gel-
beton
5. Execuia unui ecran de 60 cm de pe coronament, ecran n care se
monteaz o geomembran fixat n gel-beton
6. li drenant la piciorul bermei i pu drenant la piciorul aval al digului +
material drenant
7. Soluia cu avant-radier de geocompozit
8. Soluie mixt cu suprabetonare pereu, avant-radier de beton de 10 m i
pu drenant la piciorul aval (1 x 1m), cu h = 2.5 m
9. Soluie mixt cu suprabetonare pereu, pu drenant la piciorul aval + li la
piciorul aval + avant-radier de geomembran de 10m lungime
10. Ecran paralel cu cel existent, umplut cu gel-beton + suprabetonare pereu
+ avant-radier de 10m
11. Ecran paralel cu cel existent, umplut cu gel-beton + geomembran pe tot
pereul + avant-radier de 10 m
Din cele 11 variante au fost alese numai dou, i anume:
1. Ecran de gel-beton cu geomembran inclus (soluia 5)
2. Ecran de gel-beton fr geomembran inclus (variant la
soluia 5).
innd seama de utilajele existente n prezent la noi n ar
s-a ales varianta b. pentru reducerea volumului de ap exfiltrat prin
digurile A.H.E. Ostrovul mic.
139
BIBLIOGRAFIE
1) Consultan tehnico-tiinific i analiza rezultatelor ncercrilor
de teren i laborator pentru determinarea potenialului de
lichefiere al terenului n zonele A.H.E. Strejeti, Arceti i
Slatina Contract nr. 55a / Noiembrie 1998, U.T.C.B.
2) Elemente constructive i interpretarea rezultatelor lucrrilor
geologico - geotehnice de teren privind digurile A.H.E. Ostrovul
Mic Contract nr. 125 / Decembrie 1998, U.T.C.B.

S-ar putea să vă placă și