1. Ce este comunicarea politic ?

comunicarea politic este un cmp n care se intersecteaz diverse modaliti de persuadare a

electoratului.
D. Wolton4 a ncercat s diferenieze comunicarea politic de marketingul politic sau de mediatizarea
politicii, definind-o ca spaiul n care se schimb discursurile contradictorii ale celor trei actori politici
care posed legitimitatea de a se exprima public asupra politicii.

2. Care sunt principalele elemente ale comunicrii simbolice utilizate n
comunicarea politic ?
Comunicarea simbolic i face simit prezena n contextul activitii politice sub forma de: mituri;
valori; jocuri de imagine i rol; liturghie; obiecte materiale.
Miturile au ca scop fie s acopere i s satisfac unele dintre lacunele cunoaterii, fie s opreasc ntrebri
cu caracter destabilizator. Se difereniaz n: mituri ale originii (aparin grupului); mituri ale
identitii (aparin indivizilor i claselor); mituri ale legitimrii (aparin guvernanilor),[exemple:
termenii de: contract social, guvernarea poporului de ctre popor, .a.
Valorile sunt credine care mobilizeaz afecte avnd ca scop justificarea sau dezaprobarea unor opinii,
atitudini i comportamente.
Jocurile de imagine i rol evideniaz faptul c orice interaciune dintre personae este o punere n scen a
prezentrii de sine, deoarece situaia trit se deruleaz sub forma unor activiti dramaturgice, n care
fiecare este actor, are mai multe roluri pe care le joac pe scena vieii.
Liturghia se refer la ceremonii, dispoziii protocolare, practici care se folosesc att n perioada
guvernrii, ct i la o serie de activiti solicitate pe parcursul campaniei electorale.
Obiectelor materiale, cum ar fi monumente, statui, embleme li se pot da o semnificatie simbolic i astfel
contribuie la realizarea imaginarului politic al popoarelor.

3. Care sunt formele simbolice folosite n instituii politice ?
Exist, la Murray Edelman10, dou forme simbolice care se manifest n mod pregnant, n instituiile
politice: ritualul i mitul. Ambele au aceleai scopuri, ceea ce le ntrete reciproc.
Ritualul politic este o activitate motorie care-i reunete pe participani deoarece le demonstreaz c au
interese comune, asemnri. Le reduce i ndoielile cu privire la aciunile pe care i le asum. Prin aceasta
poate induce starea de conformitate (bucuria i satisfacia de-a se conforma).
Cele mai eficiente sunt ritualurile din cadrul campaniei electorale i din timpul dezbaterilor politice.
Mitul politic reprezint att un produs al imaginarului social, situaie n care i probeaz funcia de
coeziune social, ct i un factor de mobilizare n proiecte de schimbare social, caz n care funcia sa este
cea de idee- for.

4. Care sunt factorii comunicrii politice ?
Este indicat de remarcat prezena unor factori care influeneaz i contribuie la eficientizarea procesului
de comunicare politic, cum ar fi:
-Factorii socio-culturali se refer la deprinderi i posibiliti sociale, norme culturale, mituri sociale
acceptate, instituii etc.
-Factorii economici se refer la resurse financiare;
-Factorii istorici cuprind determinani comunicaionali ce in de evoluia unei comuniti, [de exemplu,
istoricul i dezvoltarea presei locale];
-Factorii politici se refer la un sistem politic care poate modifica i structurile de influen
comunicaional.

5. Ce efecte produce comunicarea politic ?
n cadrul acestei dezbateri despre procesul comunicrii politice nu este lipsit de importan analiza
efectelor pe care le genereaz acest tip de comunicare. n acest sens se pot distinge:
efecte la nivel individual, de tipul: formarea, modificarea, confirmarea opiniilor existente;
efecte la nivelul grupurilor politice sau al sistemului n ansamblul su, n categoria crora se grupeaz:
interesul, atenia fa de problemele existente, guvernul sau instituiile politice interesate de percepia
comunitii asupra evenimentelor politice i a modului n care acestea sunt nelese.


1. Care este cel mai puternic stimul exterior n cadrul modelului behaviorist?
Un alt model, i anume cel behaviorist, considera mass-media ca fiind cel mai puternic stimul exterior, n
timp ce reaciile sale sunt catalogate ca fiind imediate i lineare. Controlul asupra sursei a fost asociat, n
mod automat, cu controlul rezultatului comunicrii.

2. Care sunt perspectivele de abordare n modelul lui Deutsch ?
n schimb, modelul lui Karl Deutsch11 este rezultatul influenelor teoriei comunicrii i tiinei
ciberneticii. Cibernetica este arta de a face eficace aciunea. Pentru a ajunge la acest rezultat este
necesar existena urmtoarelor elemente:
1. comunicarea, transmiterea de informaie
2. mecanisme diferite de ghidaj sau de control al aciunii.

3. Care sunt elementele de baz ale analizei ntreprinse de K. Deutsch ?
Analiza ntreprins de K. Deutsch n termenii teoriei comunicrii i tiinei ciberneticii apreciaz
eficacitatea operaional a sistemelor politice. Elementele acestei investigaii se refer la:
-mesaj care provine din mediul intern sau extern i este trimis ctre receptori;
-receptori care nglobeaz: codajul, selecia i procesarea informaiilor;
-centrul de decizie folosete informaia tratat de ctre memorie i valori;
-memoria este informaia stocat, confruntare dintre informaia nou i experienele trecute pertinente;
-valorile asigur cadrul normativ n care se confrunt posibilitile i preferinele;
-executanii sunt: cei care ndeplinesc ordine; duc la ndeplinire decizii concepute de structuri;
-feed-back, retroaciune informaie privind eficiena out-put-ului sistemului asupra ambientului.
Informaiile revin n sistem cu un nou input, l realimenteaz.

4. Ce atribuie are comunicarea politic n modelul structuralist-funcionalist ?
Comunicarea politic este apreciat n modelul structuralist-funcional ca fiind una dintre funciile
principale ale sistemului politic.

5. Care sunt strategiile comunicrii politice specifice pieei ?
Aceste strategii ale comunicrii specifice pieei sunt urmtoarele: de proiectare,de mediatizare i de tip
discursiv.
-Strategiile de proiectare sunt cele preluate din marketing. Acestea, pe baza profilului pieei, construiesc
proiectul actorului politic ca ofert politic pentru electoratul int a crui asteptri, nevoi, sunt
investigate n prealabil pe baza unor tehnici de sondare a pieei.
-Strategiile de mediatizare ofer actorului politic vizibilitate n spaiul public.
Prin intermediul televiziunii, care a deveni principala surs de mediatizare, prin canalele sale, prin
realizatorii care devin voci publice ce apeleaz la formule variate de mediatizare, se fixeaz anumite
unghiuri de vizibilitate ale ofertei. n aceste condiii, mediatizarea poate s completeze, s modifice sau
s deformeze pn la distrugere personajul creionat de politician.
-Strategiile discursive sunt preluate din publicitate i din show-business. Omul politic folosete limbajul
verbal i non-verbal, comunic mesajele politice ncercnd s focalizeze atenia publicului asupra
semnificaiilor pe care le consider a fi cele mai importante n timp.


6. Identificai i analizai n ce manier actorii politici folosesc strategiile de comunicare politic
specifice pieei n aciunile i deciziile lor politice.
Actorii politici, de obicei i valorizeaz oferta, comentnd-o pentru a-i spori credibilitatea.
n mod frecvent, strategiile de mai sus sunt criticate deoarece comunicarea este mai mult scenic,
substana politic este diluat i politicul capt un caracterul comercial.Important, n acest context, este
potenialul democratic14 sau ceea ce specialitii numesc prin intermediul comunicrii politice
americanizate.


1. Care este diferena dintre limb i limbaj ?
Limbajul, n accepiunea lui Christian Baylon, Xavier Mignot, este tratat ca o aptitudine genetic, o
caracteristic a speciei umane, produsul unui substrat biologic, n timp ce limba, chiar n condiiile n care
este determinat de acest substrat, mai cuprinde moteniri culturale, de origine social, produse ale
activitii de comunicare dezvoltate de generaiile anterioare.

2. Ce semnificaii au sintagmele: competen i performan lingvistic ?
Competena lingvistic include capacitile unui subiect vorbitor al unei limbi, de a construi, de a
aprecia corectitudinea frazei din punct de vedere gramatical. De asemenea, include capacitatea de a le
interpreta pe cele care au sens i de a le seziza pe cele ambigue. n schimb, performanele lingvistice ale
vorbitorului unei limbi nu in numai de competenele lingvistice, apreciaz Chomsky, ci, n mod special,
de experiena practic n tratarea i gestionarea relaiilor interumane, de cunotine despre lume i
capaciti de punere n valoare a complexului de reguli pentru a obine sensuri noi.

3. Care sunt perspectivele din care poate fi analizat limbajul ?
Analizele lingvistice consider c limbajul poate fi studiat din trei perspective:
1. perspectiva sintactic ce i propune s determine regulile care permit prin combinarea simbolurilor
elementare construirea unei fraze sau formule lingvistice;
2. perspectiva semantic are ca obiectiv gsirea mijlocului de interpretare a formelor lingvistice i
raportarea lor la realitate sau la formele unei limbi sau ale unui alt limbaj non-verbal);
3. perspectiva pragmatic care analizeaz formele limbii pe care le folosesc vorbitorii
care intenioneaz s acioneze unii asupra altora cu ajutorul limbii.

4. Ce este limbajul politic ?
Limbajul politic este un domeniu al limbii n care actorul politic folosete cuvntul, ce este un instrument
puternic al politicii22, n timp ce limbajul politic este considerat o component important a vieii
politice.

5. Care sunt funciile limbajului politic ?
Manifestarea funciilor limbajului politic depinde att de coninutul su cantitatea i calitatea
informaiilor, consistena mesajului, noutatea, interesul ct i de forma sa logic, clar, concis,
ritmic, for sugestiv, acuratee, elegan, penetrabilitate.

6. Ce trsturi ale limbajul politic ?
Pe fondul exprimrii verbale a intereselor politice ale unui emitent, ncercnd de la caz la caz, fie
convingerea, fie manipularea destinatarului, cu ajutorul unui bogat i diversificat fond lexical, limbajul
politic se caracterizeaz prin coexistena unor trsturi opuse:
-problematica vast i oferirea de soluii pariale;
-claritate, coeren n formularea de obiective i ambiguitate i plasticitate
-terminologic;
-rigoare formal, tezist i interogaii retorice;
-negaii critice i judeci apodictice24 [indiscutabile, nu permit opoziie].


7. Precizai manifestrile limbii de lemn n spaiul politic romnesc actual.
Apariia primelor lucrri despre limba de lemn n Romnia sunt consemnate dup anul 1989.
Definirea termenului limb de lemn a evideniat semnificaia lui puin clar i mai degrab vag.
Limba de lemn este un subsistem al unei limbi, desemnnd mai ales elementele lexicale, dar i uniti
frazeologice, cu caracter de expresii fixe, de cliee ncremenite, utilizate stereotip-dogmatic, ca exprimare
a unei ideologii imitate sau impuse de puterea politic sau de grupri ori indivizi cu asemenea veleiti,
apoi difuzate prin repetare, utilizare frecvent de diverse mijloace de comunicare n mas n scopul
anihilrii gndirii maselor receptoare.
Dintre modelele limbii de lemn am prezentat pe cel al lui G. Orwell i pe cel comunist, n scopul
contientizrii formelor de manifestare i de difuzare ale acestui tip de limb, pentru a contribui la
eliberarea gndirii i la realizarea unei comunicri politice permanente, flexibile, credibile
i eficiente.
Analiznd aceste modele a reieit c limba de lemn destabilizeaz semnificaia, sensul, este un
antilimbaj posedat de ideologie, gndire automat, vorbire mainal care hipnotizeaz spiritul i
paralizeaz raiunea, blocheaz comunicarea, ascunde realitatea receptorilor.

1. Ce este discursul politic ?
Discursul politic, prin formele sale de manifestare (doctrina politic, propaganda politic, ideologia
politic, publicitatea politic etc.) legitimeaz cunoaterea politic iar cu ajutorul acesteia i puterea
politic.

2. Care sunt trsturile discursului politic ?
Trsturile caracteristice ale discursului politic sunt
ambiguitatea intenional,
caracterul disimulat,
caracterul imperativ
caracterul polemic 48
Ambiguitatea intenional a discursului politic
Prin ambiguitate, instrument eficient al persuadrii, discursul politic i atinge scopul.Bazat pe o retoric
a ambiguitii, acest tip de discurs las impresia categoriilor de destinatari c i consider coparteneri i
participani la ideile expuse i la aciunea de legitimare a puterii. De cele mai multe ori, ambiguitatea
servete la mascarea intereselor pe care grupul de la putere vrea s i le satisfac fr ca electoratul s
remarce acest lucru.
Caracterul disimulat al discursului politic
Disimularea discursului politic influeneaz pe receptor s vad i altceva, n afar de ceea ce se spune n
mod direct prin discurs.
Caracterul imperativ al discursului politic
Caracterul imperativ se realizeaz pe parcursul unor etape pregtitoare49.
Discursul politic n activitatea sa de legitimare a puterii trebuie s arate cum se trece de la a spune la a
face-, deci la aciune.
Caracterul polemic al discursului politic
Acesta reprezint pentru destinatar, semnul luptei pentru putere, confirmarea unei ateptri. Aspectul
polemic al acestui discurs poate fi sezizat n faa electoratului, n dezbateri, n discuiile pe care le
organizeaz diferitele tipuri de mass-media etc.

3. Care sunt libertile unui discurs politic ?
Libertile discursului politic au n vedere i un alt doilea element, anume deschiderea procedural care
se refer la valorificarea unor mecanisme i procedure diferite cu ajutorul crora ideile emitorul politic
ajung mai repede la receptor. Din aceast cauz, nscriindu-se pe linia raionalitii i influenrii
performanei, recurg la:
-descriere, explicaie, argumentaie, naraiune.

4. Care sunt constrngerile i cum afecteaz ele discursul politic ?
Discursul politic, ca orice act de cunoatere se desfoar: ntr-un anumit domeniu, prin intervenia
propuntorului (emitent, locutor) i intervenia receptorului (destinatar, interlocutorului), asupra crora se
ndreapt constrngeri diferite. Acestea se refer la:
Integrarea discursului politic n spaiile mai largi sau mai restrnse ale doctrinei (ansamblul de idei
aflate n relaii reciproce de determinare i care reflect poziia grupului de putere cu referire la
gestionarea puterii n diferite compartimente ale societii). S-a remarcat existena unor constrngeri mai
puternice n privina membrilor centrali, n sensul c unele doctrine politice satisfac la un nivel mult mai
nalt cerinele tipului de doctrin din care fac parte, n timp ce la membrii marginali sunt nominalizate
fie cele care nu satisfac toate cerinele unui tip de doctrin, fie cele crora nu le gsim un loc ntr-un tip
distinct i/sau cele care fac parte, n mod evident, din categoria doctrinelor de extrem dreapt sau
stng.

5. Ce etape parcurge discursul politic?
n vederea realizrii unui bun discurs, crile de comunicare i practic politic56 propun un algoritm,
care cuprinde urmtoarele etape: captarea auditoriului prin:
evidenierea importanei subiectului,
formularea unei ntrebri retorice (ntrebare care s-i stimuleze pe asculttori s reflecteze asupra
subiectului, ntrebri la care s nu se poat rspunde doar prin da sau nu ),
formularea unei fraze de nceput care s atrag atenia receptorului,
utilizarea unui citat sugestiv, familiar auditoriului i care inspir respect,
folosirea unei anecdote n ton cu mesajul, dar care s nu lezeze sensibilitatea destinatarului.
comunicarea temei se anun tema discursului ct mai concis prin folosirea unui limbaj accesibil pentru
a putea fi reinut cu uurin, se motiveaz tema prin prezentarea de argumente, prin intermediul crora
se ncearc ctigarea adeziunii i fixarea ateniei asculttorului asupra temei propuse. Se acord o mare
atenie dozrii motivaiei, n sensul de-a nu lsa loc de manifestare unei motivri exagerate care are
ca efect scderea concentrrii ateniei publicului.
cuprins se aleg dou, trei idei (mesaje) principale care contribuie la dezvoltarea temei din introducere.
Ideile pot fi selectate i aranjate n cteva moduri:
n ordine cronologic (ncepe cu o anumit dat, perioad fa de care expunerea merge nainte sau
napoi, n mod cronologic),
de la cauz la efect (se folosete n cazul evenimentelor legate prin relaii cauzale),
de la problem la soluii (este o metod inductiv n care de la o problem particular se ajunge la o
soluie general), n ordinea logic (se enun ideea, apoi se probeaz. Este o metod deductiv, n care
de la o problem general se ajunge la o soluie particular).
ncheiere o bun ncheiere ntrete efectul introducerii i cuprinsului. Din acest motiv, aceast etap
are n vedere respectarea urmtoarelor aspecte:
reamintirea ideilor principale (se repet n aceeai ordine, cu aceleai cuvinte, cu riscul impresiei de
stereotipie, trei idei principale ale cuprinsului deoarece numai astfel se pot ntri n memoria
receptorului),
reamintirea motivaiei (se accentueaz scopurile urmrite de actorul politic pentru alegerea i
prezentarea subiectului expus),
o concluzie sintetic este cea care poate ntri semnificaia i sensul mesajului care trebuie transmis; de
asemenea poate nlesni legtura cu momentul captrii ateniei din introducere i asigur discursului un
caracter circular.




6. Precizai i argumentai, n ce msur i n ce condiii un discurs politic
poate respecta etapele sale de analiz (captarea auditoriului, comunicarea
temei, cuprins i ncheiere).
Succesul discursului politic este mrit n msura n care face uz de procedee care pot completa efectul
comunicrii politice, de tipul:
varieti ale tonului i ritmului expunerii pentru a trezi interesul pentru anumite pasaje i pentru a
menine treaz atenia publicului;
gestica adecvat, care s fie perceput ca natural, nu ca exagerat, nefireasc;
micarea emitorului n faa receptorului i printre acetia este un procedeu care creeaz impresia de
sinceritate, onestitate i deschidere n faa auditoriului.

1. Ce este publicitatea politic ?
Publicitatea se manifest n cadrul activitilor economice. n acest caz, este legat de piaa liber. Cu
ajutorul mass-mediei transmite o serie de coninuturi simbolice. n domeniul politic, publicitatea se refer
la mediatizarea n spaiul public, mai mult a unor caliti ale actorului politic, care pot corespunde unor
ateptri ale electoratului, care mai devreme sau mai trziu va putea s le judece apreciativ sau nu, prin
comparaii ntre ofertele politice prezentate de ctre politicieni. Din perspectiva specificului comunicrii
politice, avem n vedere modul n care societatea valorizeaz la un moment dat publicitatea politic ca
principiu juridic, norm, practic i ca instituie democratic. Prin mecanismele sale este configurat ca
spaiul public59. Dac publicitatea politic este nglobat n categoria valorilor democratice, n opinia C.
Beciu (2000), propaganda politic corespunde unor epoci dominate de ideologiile partidelor i statelor
totalitare.

2. Ce este propaganda ?
Termenul propagand a aprut n timpul Contra-Reformei, ca mijloc de rspndire a dogmelor Bisericii
Catolice. n anul 1662, Vaticanul nfiineaz Sacra Congregatio de Propagande Fide, instituie care
ulterior i-a ctigat renume negative (era etichetat prin o serie de apelative cu sens peiorativ:
dezinformare, manipulare, minciun instituionalizat etc.).

3. Care sunt principalele tipuri de propagand politic ?
n funcie de finalitatea ideologic se manifest o structur propagandistic care se orienteaz fie spre
agitaie, de exemplu, discursul de propagand comunist, fie spre integrare care are ca efect pasivizarea
publicului. Alte tipuri de propagand sunt: alb- n care sursa se identific cu mesajul (se poate
manifesta att n regim democratic ct i n regim autoritar); neagr care rspndete informaii false
pentru a denatura realitatea i a modifica adevrul; gri n care se produce o oarecare identificare a
surselor, iar efectul se reduce la crearea falsei impresii.

4. Ce relaii sunt ntre propagand politic i dezinformare ?
Jacques Ellul60 argumenteaz existena unor puncte de vedere comune ntre propagand i dezinformare.
J. Ellul folosete pluralul noiunii de propagand propagande pe care o definete ca fiind aciunea
psihologic ndreptat n special asupra cetenilor ntr-un scop educativ, rzboiul psihologic dus
mpotriva inamicului exterior pentru a-l face s se ndoiasc n privina valorilor pe care le susine; <
reeducarea > i splarea creierelor destinate corijrii devierilor de la linie; dar i public and human
relations. Pe scurt, toate aciunile desfurate n scopul <conformizrii> intei61.

5. Cum i n ce condiii se poate realiza protecia maselor n faa dezinformrii
? Dar fa de publicitatea politic ?
Protecia maselor mpotriva dezinformrii este un process anevoios. Dezinformarea are o influen i o
eficacitate mare n cadrul mediilor sociale vulnerabile (ziariti, pres, oameni de tiin, cadre didactice,
teologi, magistrai, oameni de afaceri, vedete, tineret). Aceasta se infiltreaz pe teritoriul statelor
occidentale i a celor din Europa de Rsrit. Protecia maselor fa de publicitatea politic este mai uor
de ndeplinit, n ciuda fenomenului de agresiune obsesiv ce genereaz la individ fie un comportament
pasiv, impenetrabil, fie o atitudine ostil manifest fa de mesajul politic. Din fericire, publicitatea
politic ntreprinde aciuni i afaceri al cror scopuri nu sunt incerte. i schimb mereu formele de
prezentare, i dozeaz capacitile, i stabilete prioritile, totul pentru a seduce emoional alegtorul i
a rencrca afectiv i volitiv clasa politic a crei credibilitate este deseori pus la ndoial.

1. Ce este zvonul ?
Termenul zvon, cu toat aura de mister pe care o degaj, cu efectul lui aproape seductor care fascineaz
oamenii, se supune unei analize i examinri logice, care poate demasca mecanismul lui de funcionare.
Cel mai adesea se ncearc prevenirea lui prin folosirea unor surse credibile, prin ncrederea n calitatea
victimei sau a produsului i prin adoptarea rapid a transparenei n momentul comunicrii rezultatelor
analizei tiinifice asupra cazului n spe.

2. Care sunt conceptele corelative ale zvonului ? (Enumerai i definii)
Zvonul coabiteaz cu o serie de expresii lexicale ca: vorba care circul din gur n gur, ponegrirea,
brfa, clevitirea, se spune, povestea, legenda. Termenul de ponegrire se refer la coninutul i obiectul
comunicrii. Este un tip de mesaj situat la limita calomniei. Const n exprimarea unor comentarii
nedemne, detestabile, care se fac pe seama unei persoane de ctre altcineva categorisit ca josnic.
Ponegrirea susine Kapferer este o judecat subiectiv asupra coninutului zvonului sau al vorbei65.
Cuvntul brf face referire la obiectul vorbei sau al zvonului. Acesta cuprinde povestiri despre persoane,
care vorbesc de dragul de a vorbi, fr ca aceste discuii s capete un iz rutcios. Dac face apel la
personaliti politice este vorba de macrobrf. Dac se raporteaz la persoane, atunci avem de-a face cu
o microbrf. Clevetirea definete mesajul din punct de vedere al sursei: cine vorbete ? Se asociaz cu
ponegrirea deoarece este una dintre modalitile de discreditare ale vorbei sau zvonului crora le atac
proveniena i o calific ca lipsit de credibilitate. Din gur n gur exprim o modalitate de transmisie a
conversaiei, a confidenei n doi, .a.

3. Care sunt condiiile care favorizeaz apariia i circulaia zvonurilor.
Apariia zvonurilor este cauzat de o serie de factori:
dramatizarea semnificaiilor, proporiilor, detaliilor informaiei;
redefinirea prejudecilor i a mentalitilor specifice pentru segmentul de populaie cruia i se servete
zvonul;
publicarea <dezinteresat> a unor fapte neverificate;
La ntrebrile: De ce circul zvonurile?, De ce credem n zvonuri ? rspunsurile scot n
eviden faptul c zvonul este:
un mijloc eficace de coeziune social;
de exprimare a agresivitii reprimate;
eliberare de sub cenzura moral;
destabilizare, n special, cnd acioneaz n spaiul politic etc.
Apariia i circulaia zvonurilor se bazeaz pe cteva condiii eseniale:
transmitor cu credibilitate sporit (emitorul a transmis i cu alte ocazii, i din cnd n cnd
informaia s-a verificat);
aparena de adevr (informaia pare plauzibil, este perceput drept credibil pentru cei care o aud);
medii de informare importante, competente i credibile: liderii de opinie, purttorii de cuvnt etc.
circumstane de moment (ceea ce este plauzibil astzi nu a fost plauzibil n trecut i nu este plauzibil
pentru mine);
folosirea unor explicaii complicate (pentru un numr de fapte disparate, informaii ce par adevrate,
ntr-o situaie ambigu, pe un teren de frustri i refulri ce constituie obstacole n calea unei interpretri
raionale);
perceperea zvonului ca ecoul propriei contiine (se refer la dezirabilitatea coninutului informaiei, la
ceea ce de fapt ateapt i dorete s aud auditoriul, la ce este pe gustul su i-i asigur un echilibru
psihic i social).


4. Ce trsturi are zvonul politic?
Fr zvonuri nu se face politic. De aceea, ele se dezvolt, n mod firesc, n zona cuceririi i gestionrii
puterii.
Zvonul politic nu are nevoie de dovezi, iar opinia public se bazeaz pe impresii i mult mai puin pe
fapte.
Zvonul politic apare n cadrul unor grupuri restrnse i permite tratarea unor teme interzise de tradiia
politic, fapt care permite s fie considerat ca mijloc de transmitere al nesupunerii.
Zvonul politic a devenit o arm preferat a comploturilor i a complotitilor care nui asum
responsabiliti, nu se dau n vileag.

5. Care sunt temele preferata ale zvonului politic ? Prin ce mijloace sunt dezminite zvonurile ?
Analiznd problematica zvonurilor politice, J.N. Kapferer constat c ele reiau la nesfrit un numr
restrns de teme, pe care le-am putea numi cele apte pcate capitale ale zvonului66:
Mna ascuns, puterea ocult, societi secrete care trag sforile puterii.Viaa politic este comparat cu
un teatru de ppui, iar sforile din spatele acestor marionete sunt mnuite de mini invizibile. Acest lucru
se ntmpl i n spatele scenei politice, loc n care se trag sforile independent de constrngerile
parlamentare i de sufragiul universal.
A doua tem a zvonurilor politice o reprezint acordul secret.
Este vorba de jocurile politice care se fac ntre adversarii politici, a aranjamentelor secrete dintre ei, n
contradicie cu atitudinile lor publice. Se poate observa c se inspir din acelai mit al teatrului. Pe scen
personajele se ceart, n timp ce n culise pot fi prieteni.
Temele despre bani, sntate i sex sunt frecvent folosite pe scena vieii politice.
Este cunoscut faptul c unii oameni politici romni sunt acuzai de folosirea n scop personal al unor
fonduri bneti publice, de acumularea de averi pe seama comisioanelor provenite de la unele privatizri,
precum i de legturi financiare cu <miliardarii>: Sever Murean, fraii Punescu, .a. Sntatea
guvernanilor reprezint o alt tem favorit a zvonurilor politice. n politica romneasc, acest
tip de zvon poate fi exemplificat n cazul fostului premier Radu Vasile, situaie n care s-a pus problema
nlocuirii sale pe motive de sntate. Tema sexului a fost ilustrat n politica romneasc post-decembrist
de comentata legtur extraconjugal a preedintelui Emil Constantinescu cu actria Rona Hartner,
scandal alimentat de politicianul Corneliu Vadim Tudor, pe larg transmis prin intermediul mass-media.
Limbajul dublu o alt tem a zvonului politic se refer la declaraiile oficiale susinute de actorul politic
care se afl n contradicie cu inteniile acestuia.
Un alt exemplu, din politica romneasc sunt zvonurile referitoare la aducerea n ar a fostului rege
Mihai de ctre domnul Constantinescu. Cu toate c cel din urm se declarase republican, rivalii si
politici ca i o parte a electoratului l considera susintor al monarhiei. Aceast stare de fapt traduce, pe
de o parte contrastul dintre poziia oficial a lui E. Constantinescu i percepia celorlali, iar pe de alt
parte are n vedere operaia de manipulare operat de adversarii si politici i o parte a mass-mediei
asupra electoratului romnesc.
Tema imigraiei, alt categorie a zvonului politic a avut un impact deosebit asupra populaiei romneti,
dup decembrie 1989.
Sunt binecunoscute nvinovirile care li s-au adus lui Ion Raiu i lui Radu Cmpeanu, candidai la
preedinia Romniei, c nu au mncat salam cu soia n perioada comunist, pentru c au fost plecai din
ar.


1. Ce reguli este indicat s respecte un slogan politic ? (G. Thoveron).
Sloganul este definit ca o formul concis, izbitoare, repetabil, polemic, deseori anonim destinat s
determine la aciune masele67.
Aa cum afirm Gabriel Thoveron69, sloganul respect n cadrul interveniilor discursive urmtoarele
reguli:
este scurt se prezint sub forma unei formule, adic o construcie cu lungime redus, care conine ntre
6, 8 pn la 12 silabe [exemplu: Jos comunitii, jos securitii];
este sonor, cu ritm, rim, melodicitate (adic conine forme i proceduri retorice), poate fi scandat,
poate fi repetat n timp i loc, poate fi cntat [exemplu: Jos Mafia, sus Patria !]. n cadrul sloganului se
pot folosi: calambururi *, aliteraii
**, canale de comunicare (de exemplu, mijloace audio-vizuale, calculator etc.) i medii de comunicare (n
special medii vizuale, orale), deci aciuni prin care se sporesc ansele grupului care tind spre luarea
puterii.
este original att din punct de vedere al formei ct i al fondului. Astfel poate s ias n eviden i s fie
corect perceput de ctre electorat. Formule ca: X este un preedinte bun! sunt banale i trebuie evitate. De
obicei, se pleac de la presupoziia c cei care-i depun candidatura sunt buni. [exemplu: sloganul
original al Conveniei Democratice din Romnia, la alegerile din anul 1996, Cheia e la tine ! evidenia c
fiecare alegtor poate s dea votul Conveniei i poate ptrunde i n Europa;
este credibil sloganul prin coninutul su contribuie la asigurarea coerenei mesajului, pune n eviden
calitile i ceea ce-l deosebete pe candidat, partidul din care face parte, de ceilali concureni.[exemple:
Alturi de oameni, mpreun cu ei. I. Iliescu, alegeri 2000; Nu vin la putere, ci la munc T. Stolojan,
alegeri 2000; O ar cu frontiere sigure i cu strzi sigure M.Isrescu, alegeri 2000; Romnia Mare,
apul la-nchisoare C.VadimTudor, alegerile 2000].
este complet pentru a nu genera adugiri neconvenionale ca n situaia: sloganul Contractul cu
Romnia al Conveniei n anul 1996 care a fost completat astfel: Contractul cu Monarhia]. Acest lucru a
fost generat de asocierea imaginii preedintelui E Constantinescu cu aceea a regelui Mihai. Acest joc de
cuvinte a avut urmri n zonele rurale pentru care monarhia nsemna ntoarcerea boierilor de altdat;
s fie n pas cu timpul realizatorii sloganului trebuie s fie la curent cu solicitrile imaginarului
politic, ca s poat s-i spun electoratului ceea ce vrea s aud. S ne ntoarcem la alegerile din
anul1996, cnd Convenia a formulat urmtorul slogan indicat n aceea perioad: Schimbarea n bine,
schimbare pe care PDSR n-a putut s-o proclame, deoarece aflndu-se la guvernare nsemna s se
autoconteste. n schimb, n anul 2000 situaia s-a inversat. Guvernanii actuali au ntrebuinat enunuri
slogan prin intermediul crora au evidentiat coeziunea membrilor lor i a unitii de aciune i decizie,
apropierea de problemele populaiei, [exemple: Un om din popor. Alturi de oameni, mpreun cu ei].
s dinuie sloganul prin coninutul su ncearc s se impun i s se menin n diverse mprejurri.
Un exemplu tipic: Jos comunitii scandat timp de apte ani de Convenia Democratic.

2. Care sunt trsturile sloganului politic ? (consultai rezumatul).
Sloganul politic reprezint unul dintre instrumentele importante prin intermediul cruia se persuadeaz
i manipuleaz publicul.
Enunurile slogan sunt determinate de ateptrile, credinele i proieciile publicului.
Sloganul este influenat de situaia contextual- uneori propice alteori nu n care se produce.
Individualitatea enunurilor slogan poate fi cauzat de natura ideologiei i doctrinei politice.
Trsturi ale persoanei i / sau de personalitate ale omului politic se regsesc n enunurile slogan.
Sloganul politic prin folosirea eficient, bine plasat a unor cuvinte-oc, a unor formule i ntrebri
retorice, a unor citate memorabile creaz condiii favorabile care sporesc capacitatea de aciune a
receptorului


1. Cum este definit dezbaterea politic televizat ?
dezbaterea ar fi o discuie mai organizat, mai puin informal; este vorba de o confruntare de opinii
privind un anume subiect, dar care se desfoar ntr-un cadru <prefixat>astfel, este predeterminat
lungimea dezbaterii, durata i ordinea interveniilor, numrul participanilor i tema
discuieidezbaterea implic un public i un <moderator> care trebuie s asigure buna ei
desfurareDezbaterea este deci, n acelai timp, o discuie (prin caracterul su argumentativ) i un
interviu (prin caracterul su mediatic)72

2. Care sunt actorii dezbaterii politice televizate ?
Participanii la dezbaterea politic televizat sunt:
destinatarii direci (interlocutorii care se confrunt fa n fa) sau opozantul (cel care atac),
propozantul (cel ce se justific);
destinatarii indireci (publicul, telespectatorii);
moderator (arbitrul, locutorul) care: deschide discuia; anun tema; amintete regulile; d cuvntul; se
intercaleaz ntre participani.

3. Care este strategia de baz i celelalte strategii folosite n acest tip de dezbatere?
Strategia de baz: cea a implicitului a spune una pentru a pricepe alta.
Enunurile implicite susine Ioana Dragomirescu prezint avantajul de a
putea simultan, conine un atac, pstrnd, ns, i <cooperativitatea>73. Alte strategii:
1. Strategii de poziionare reciproc
Poziionarea n raport de dominaie se exprim printr-o serie de manifestri: punerea n dificultate a unui
adversar care devine inferior; ncadrarea ca stpn ce tie tot i care este superior prin poziia sa
instituional, profesional,etc; nlocuirea unei imagini de cinste cu una de necinste etc.
2. Strategii de multiplicare a poziiilor
Favorizat de poziia sa superioar ntr-un raport de poziii, un lupttor poate introduce un alt raport de
poziii, paralel cu primul.
3. Strategii conversaionale
Acest tip de strategii denumite i dialectice au ca obiectiv ctigarea unui asalt prin atacarea sau
aprarea unei alocuiuni.
4. Strategiile implicitului
n dezbaterea politic televizat ceea ce se spune n mod implicit (ceea
ce nu este spus) poate atinge imaginea public a adversarului, care poate reaciona. A.Trognon i
J.Larrue74 au depistat dou maniere de aciune n cadrul acestor strategii: atac direct al implicitului (prin
trimiterea mingii napoi sau/i prin atac asupra componentelor implicitului) i distrugerea
implicitului prin exploatarea structurii sale formale (distrugerea imaginii pozitive pe care interlocutorul o
ofer despre sine, respectiv aprarea implicitului pentru a favoriza un participant).

4. Ce cuprinde structura coninuturilor implicite ?
La rndul su implicitul cuprinde dou tipuri de coninuturi implicite: presupoziiile i subnelesurile.
Presupoziiile sunt: efecte de limb; cuprinse n enun; nu depind de varietatea contextele enuniative;
rezist la interogaie i negaie; au caracter polemic cci pun n discuie: coninutul enunului i
comportamentul enuniativ al partenerului care codific presupoziii false. Presupoziiile au statut de
eviden.Robert Vion75 a clasificat presupoziia (pe care o numete implicit) n:
implicit discursiv: de enun sau fraz, nominalizri, interogaii pariale, verbe de aspect (a continua, a
nceta etc.)
implicit cultural: cunotine comune, conotaii etc,;
implicit ideal: presupoziii ideologice.

Subintelesurile-Rolul lor este de a determina publicul, n mod aluziv. Apelarea la o deducie care ar putea
adeveri teoria implicit a personalitii, asociat reprezentrii candidatului (Trognon, Larrue, 1994).[De
exemplu, X are o deficien, este agresiv. Nu spun direct acest lucru. Formulez astfel: n anumite situaii
X a fost agresiv. Profit de un moment de furie, cnd i pierde puin controlul i afirm: Nu este prima oar
c plecai, n acest mod, la atac]. Publicul are o dovad aluziv asupra aspectului implicit al unor trsturi
de personalitate ale adversarului meu. Toate tipurile de implicit semanticlingvistic (presupoziia),
pragmatic (subnelesurile, de tip retoric, descriptiv), semantic i logic, conversaional sunt strategii
discursive care se folosesc n cadrul dezbaterilor politice televizate.
. n categoria subnelesurile se ine cont de:
gradul de eviden al implicaiilor;
tipul de implicaii, care pot fi mai puin contestabile; contestabile; stabile;
instabile; sigure; timide.
Tipologia subnelesurilor cuprinde forme variate i contradictorii din acest tip de
structur a implicitului, cum ar fi:
subnelesuri ru-voitoare: atacuri prudente, aluzii, insinuri, sugestii cu caracter incitativ;
acte indirecte de vorbire: ordine cu caracter de repro, ordine de gen invitaie.

5. n ce fel sunt folosite presupoziiile ntr-o dezbatere politic televizat ?
Am constatat c presupoziiile sunt ntotdeauna adevrate i rezist la negaie.
Dac o presupoziie este atacat, propoziia care o poart eueaz. De aceea, presupoziiile sunt
ntotdeauna atacate n dezbateri.
n timpul dezbaterii politice televizate nu este bine ca un interlocutor s lase s treac neobservat o
presupoziie emis de adversarul su.
Se folosete cu succes introducerea sub forma unei presupoziii, a unei informaii care nu este adevrat
sau nu poate fi analizat mai departe; aceasta se impune, pentru c nu poate fi negat, deoarece pun n
cauz toat propoziia.
Atunci cnd un reprezentat al mass-mediei pune o ntrebare ce conine o presupoziie ideal, poate
declana urmtoarele reacii din partea actorului politic:
nainte de a rspunde denun acea presupoziie;
apreciaz c ntrebarea nu se formuleaz n aceti termeni.
Manipularea presupoziiilor produce avantaje n dezbaterile politice televizate.

6. n ce manier sunt utilizate subnelesurile ntr-o dezbatere politic televizat ?
n condiiile n care se afirm un punct de vedere diferit, de cel al adversarului, iar faa acestuia trebuie
menajat, deoarece dezbaterea pstreaz un cadru general, n care pe lng competitivitate exist i
cooperativitate. Politeea, enunuri amenintoare, critici, reprouri, mrturisiri, insulte, nu sunt spuse
explicit, dar se recurge la implicit pentru c: nu putem spune ntotdeauna ce gndim; cutm forme de
codaj pentru a crua sensibilitatea interlocutorului; nu avem dovezi suficiente despre ce afirmm;
ntrerupem adversarul pentru a-l demobiliza, .a
Locutorul are dou atitudini simultane: una care se bazeaz pe cooperativitate, pe enunuri mai mult sau
mai puin explicite i competitivitatea, o ameninare sau atac sub form de subneles.
Atacurile directe sau explicite nu sunt formule agreate n cadrul dezbaterilor politice televizate. Datorit
acestei situaii, pentru evitarea ciocnirilor violente, interlocutorii folosesc subnelesurile.
Participanii la dezbatere i renegociaz permanent producerea sensului (R. Vion, 1992); locutorul poate
s replice astfel: N-am vrut niciodat s spun aceasta. Semnificaia implicit o formuleaz auditoriul,
pe baza unei judeci fa de care i asum consecinele79.