1

Aspecte privind calculul ncrcrii din vnt la panourile fotovoltaice

Ovidiu Bogdan, Dan Creu
Departamentul de Rezistena Materialelor, Poduri i Tuneluri Universitatea Tehnic de Construcii Bucureti

Abstract
Evaluarea ncrcrii date de aciunea vntului pe suprafaa panourilor fotovoltaice creeaz unele
dificulti date pe de o parte de interpretarea normativului de calcul i pe de alt parte de
particularitile acestor tipuri de structuri. Potrivit codului romnesc de calcul, panourile
fotovoltaice trebuie considerate ca fiind structuri de tipul copertinelor. Copertinele sunt ns
structuri distincte, individuale sau ataate construciei principale, avnd o durat de exploatare
medie, n timp ce panourile fotovoltaice sunt structuri dezvoltate pe suprafee mari i cu o durat
de exploatare redus.
The wind action load evaluation for the photovoltaic panels is generating some difficulties by the
interpretation of the wind action evaluation code and on the other hand, by this type of structures
particularities. Due to the code prescriptions, the photovoltaic panels must be considered as
canopy type structures. The canopies are individual or secondary structures attached to the
principal structure, with medium time serviceability, but the photovoltaic panels are grouped
structures with short time serviceability.
1. Introducere
Calculul ncrcrii din vnt pentru panouri fotovoltaice se face conform codului de calcul
intrat recent n vigoare, CR 1-1-4-2011 [5]. Acesta nlocuiete vechiul cod de proiectare Bazele
proiectrii i aciuni asupra construciilor. Aciunea vntului avnd indicativul NP-082-04 [4].
Noua versiune a codului de proiectare nu elimin ns toate dificultile de interpretare din
vechiul cod. Potrivit codului de proiectare, evaluarea ncrcrii din vnt pentru acest tip de
structuri se ncadreaz n categoria copertinelor.
Investiiile n parcuri de panouri fotovoltaice, ca i n alte tipuri destinate producerii de
energie verde cum sunt parcurile eoliene, au avut n ultimii ani o cretere important. Potrivit
datelor de la Transelectrica, n 2013 este estimat a se ajunge la o putere total instalat de 140
MW n parcuri fotovoltaice. Tendina de cretere n urmtorii ani este evideniat de previziunile
Autoritii Naionale de Reglementare n domeniul Energiei, care consider c la sfritul anului
2016 puterea total instalat n parcuri fotovoltaice va ajunge la 1500 MW, depind cu 100 de
MW puterea celor dou reactoare nucleare de la Cernavod. La un cost estimat de instalare de 2-
3 milioane de euro pentru a produce un MW prin panouri fotovolatice, valoarea investiiilor n
acest tip de energie poate ajunge la 4 miliarde de euro. Este vorba aadar de sume foarte mari,
din care o parte deloc neglijabil este cea a structurii metalice de susinere. Aceste costuri sunt
determinate de nivelul ncrcrilor, n special de cele din vnt i zpad. Pe de alt parte, durata
de via a panourilor fotovoltaice este estimat la doar 20 de ani.
2

2. Evaluarea ncrcrii din aciunea vntului. Dificulti de interpretare a
normativului
Evaluarea ncrcrii din vnt conform prescripiilor din normativ prezint unele
incoerene. Astfel nu rezult suficient de clar cnd se folosesc presiunile distribuite

pe suprafeele exterioare ale copertinei i/sau forele globale pe direcia vntului

. Pe de alt parte, la paragraful 3.3 Fore din vnt se precizeaz la

aliniatul (3) c

este aria de referin orientat perpendicular pe direcia vntului pentru

cldiri/structuri (rel. 3.3) sau elementele sale (rel. 3.4). Ca urmare, conform textului, pentru
calculul unor copertine la care panta este = 0 ar trebui ca

= 0 i ca urmare, fora
rezultant din vnt

rezult nul. n realitate

0 cu toate c fora global nu este pe

direcia vntului dect n cazuri particulare (perei verticali, steaguri, etc.). Confuzia din textul
codului provine de la traducerea eronat a textului codului original EN1991-1-4:2005 [2], n
care:

- resultant wind force alin. (2), paragraf 1.7 Symbols

The wind force

acting on a structure or a structural component may be determined

directly by using Expression (5.3)

or by vectorial summation over the individual structural elements (as shown in 7.2.2) by
using Expression (5.4)

is the reference area of the structure or structural element, given in Section 7 or

Section 8, n paragraful 5.3 alin. (2)
vectorial summation of the forces
,
,
,
,

is the area of the individual

surface, paragraful 5.3 alin. (3).
Dup cum se poate vedea n textul original, nu este prevzut poziia

fa de direcia
vntului, sau de natura global a acesteia, ci strict de ariile pe care se exercit presiuni/suciuni
din vnt precum i de sumarea vectorial a rezultantelor individuale.
Formularea din noua versiune de cod contravine fenomenului fizic produs de prezena
unor obstacole pe direcia de aciune a vntului, considerat ca un fluid cu o curgere laminar.
Formarea turbioanelor, care genereaz presiunile i suciunile cu o distribuie neuniform pe
suprafaa copertinelor, indiferent de orientarea acestora, este de altfel prezentat n figura 4.15
din subcapitolul 4.3 Copertine.
O alt problem care ar fi trebuit lmurit se refer la poziia forei globale

. n codul
romneasc NP-082 [4], ct i n codul original EN1991-1-4, se arat c presiunile distribuite sunt
valori maxime locale i se utilizeaz la proiectarea elementelor de acoperi i de fixare
(mbinare), iar

pentru calculul elementelor de rezisten structurale. Un calcul simplu arat c

calculat cu coeficieni de for

este diferit fa de

calculat pe baza presiunilor distribuite

,
,valorile din urm fiind mai mari

. Diferena provine de la faptul c valorile

3

coeficienilor de presiune
,
pentru calculul presiunilor/suciunilor se refer la presiuni
maxime locale.
Codul de proiectare CR-1-1-4-2011 este de fapt ntr-o nsemnat proporie traducerea
codului european EN 1991-1-4. Dei codul european este tradus i adoptat sub indicativul SR EN
1991-1-4:2006[3], avnd i o anex naional indicativ SR EN 1991-1-4:2006/NB:2007
coninnd valorile vitezelor vntului pe teritoriul Romniei, se pune ntrebarea, ca i n cazul
altor coduri europene traduse i adoptate, de ce a mai fost necesar s se elaboreze un cod
romnesc cu acelai coninut.

3. Evaluarea ncrcrii din aciunea vntului pentru panourile considerate
Panourile fotovoltaice la care ne vom referi au dimensiunile de 9740 mm x 3302 mm i
sunt aezate sub un unghi de 25 de grade fa de planul orizontal. Acestea se vor amplasa ntr-o
zon n cmp deschis, fr obstacole n apropiere. Structura de susinere este alctuit din 5 cadre
transversale din oel dispuse la distana de 2.10 m. Panourile fotovoltaice reazem pe 4 pane
longitudinale din aluminiu avnd lungimea de 9740 mm, dispuse la distana de 0.825 m. Poziia
primei pane fa de marginea panoului fotovoltaic este la 351 mm. Panele reazem pe grinzile
transversale din oel.


Fig. 1 Structura panourilor fotovoltaice considerate (www.koenigsolar.com)

Cadrele transversale sunt alctuite din:
un stlp vertical din oel S355 avnd nlimea de 2800 mm, din care 1400 sunt ngropai
n teren;
o grind transversal din oel S355 nclinat la 25 de grade, avnd lungimea de 2600
mm, prins articulat de captul superior al stlpului;
dou contrafie din oel S235 avnd lungimile de 988 mm i respectiv 692 mm, prinse
articulat la nivelul stlpului i al grinzii.
4

Dimensionarea i verificarea elementelor componente ale structurii de susinere a panoului
ine seama de greutatea proprie a structurii i a panoului, de ncrcarea din zpad avnd
valoarea caracteristic

= 1.6 /
2
pentru amplasamentul considerat i de presiunea
dinamic din vnt avnd valoarea de referin

= 0.5 /
2
. Determinarea ncrcrii din
vnt la nivelul panoului fotovoltaic se face considernd un amplasament din categoria a II-a de
teren pentru care se obine o presiune dinamic de vrf cu valoarea

= 74.148 /
2
.
Coeficienii de presiune nei (Fig. 2) sunt considerai pentru dou direcii de aciune a vntului, o
direcie care imprim o antrenare ascendent a copertinei (suciune) i o alt direcie care
imprim antrenarea descendent a acesteia (presiune). Ultima situaie se cumuleaz cu efectul
ncrcrilor din zpad i greutate proprie, reprezentnd de regul combinaia de ncrcare
defavorabil care va dimensiona elementele structurale ale copertinei.



Tabelul 4.6 pentru = 25 (cf. CR-1-1-4-2011)
zona A B C c
f
= 0 -2.6 -3.2 -3.2 -1.6
+2.0 +3.1 +2.3 +1.0
(a)
(b)
Fig.2 Valorile coeficienilor de presiune
,
i

pentru cazul considerat

Pentru dimensiunile panoului descrise mai sus, la nivelul unui cadru transversal se obin
forele rezultante din aciunea vntului n dou situaii: folosind coeficieni de for i folosind
coeficieni de presiune, conform valorilor din tabelul anterior. Fora rezultant calculat cu
coeficieni de for i avnd efect de antrenare ascendent a copertinei rezult

= 8.23 iar
cea avnd efect de antrenare descendent a copertinei are valoarea

= 5.142 . Evaluarea
aceleiai fore rezultante, ns calculat pe baza coeficienilor de presiune, conduce la obinerea
unor valori semnificativ mai mari, de

= 14 pentru fora avnd efect de antrenare

ascendent a copertinei i de

= 10.6 pentru fora avnd efect de antrenare descendent a

acesteia. Se poate observa c valorile forei rezultante din aciunea vntului sunt mai mari dac
aceasta se determin pe baza coeficienilor de presiune
,
. Este deci necesar precizarea clar
a situaiei n care trebuie folosit fora rezultant calculat pe baza coeficienilor de presiune.
Mai mult, trebuie s se in seama de faptul c fora rezultant calculat cu coeficieni de for
este aplicat excentric, la distana /4, astfel nct va determina i apariia unui moment
ncovoietor, spre deosebire de cea calculat pe baza coeficienilor de presiune care, conform
distribuiei presiunilor din Fig. 2(b), se va aplica n centrul suprafeei expuse vntului.



5

4. Comparaie ntre forele rezultate din aciunea vntului n diferite normative
Valorile coeficienilor de presiune aerodinamic sunt determinate pe baza unor teste la
vnt realizate n tunelul aerodinamic pe elemente la scar real sau redus. Este deci de ateptat
ca pentru acelai tip de element s se obin indiferent de codul de proiectare aceleai valori ale
coeficienilor de presiune. Nu se precizeaz ns pe ce baz sunt determinai coeficienii de
presiune din normativul de calcul n vigoare CR-1-1-4-2011: au valori determinate pe baze
deterministe sau pe baze probabilistice? Pentru a evidenia evoluia acestor coeficieni n
normativele romneti i pentru a compara valorile din codul n vigoare cu alte coduri similare
din alte ri, s-au determinat componentele torsorului de reducere pentru cele dou situaii de
evaluare la nivelul captului superior al stlpului (legtura cu grinda nclinat) pentru
urmtoarele coduri de proiectare destinate evalurii ncrcrilor provenite din aciunea vntului:
STAS 10101/20-90, EN 1991-1-4 Eurocode 1, SR EN 1991-1-4 Eurocod 1, NP-082-04, CR-1-1-
4/2011, DIN 1055-4:2005-03 i ASCE 7-05.
Componentele torsorului de reducere (for i moment) au fost determinate pentru un
panou avnd aceleai dimensiuni, descrise la nceput, ns cu o nclinare de 10 grade, ntruct
codul de calcul german DIN 1055-4:2005-03 nu prevede valori ale coeficienilor de presiune
pentru nclinri ale copertinelor mai mari de 10 grade. Pe de alt parte, se poate observa c noile
coduri romneti recente i eurocodurile precizeaz att valorile coeficienilor de presiune
necesare pentru calculul elementelor acoperiului, ct i valorile coeficienilor de for necesari
pentru evaluarea forei rezultante din vnt aplicat excentric. Spre deosebire de aceste coduri,
normativul german, cel american i vechiul normativ de calcul romnesc STAS 10101/20-90,
prezint doar valori ale coeficienilor de presiune, pentru diferite nclinri ale copertinelor,
indiferent de elementele structurale care trebuie calculate.

STAS 10101/20-90

DI N 1055-4:2005-03

EN 1991-1-4, NP-082-04, SR EN 1991-1-4, CR 1-1-4/2011

ASCE 7-05

Fig. 3 Distribuia coeficienilor de presiune n codurile considerate
6


Norma
Vnt descendent (pres.) Vnt ascendent (suct.)

STAS 10101/90 [1] 0.9d 0.083d
2
0.5d 0.05 d
2

DIN 1055 [6] 0.65d 0.0875d
2
0.85d 0.0375 d
2

EN 1991-1-4
[2]
pres. 1.28d 0

1.62d 0

0.5d 0.125d
2
0.9d 0.225 d
2

ASCE [7]
caz A 1.29d 0.06d
2
0.2d 0.225 d
2

caz B 1.035d 0.159d
2
0.785d 0.196 d
2

Tabelul 1. Comparaie ntre forele rezultante determinate cu diferite coduri de proiectare

n tabelul anterior sunt prezentate valorile forelor rezultante la nivelul mbinrii grind-
stlp determinate pentru fiecare din normativele considerate. Codurile de proiectare romneti
recente SR EN 1991-1-4, NP-082-04, CR-1-1-4/2011 i eurocodul EN 1991-1-4 sunt toate
reunite n tabel, deoarece pe de o parte, valorile coeficienilor de presiune sunt identice, iar pe de
alta acestea sunt singurele care specific att valori pentru coeficienii de for ct i pentru cei
de presiune. Din comparaia forelor rezultante pentru cele dou cazuri de aciune a vntului, cea
cu efect de antrenare ascendent a copertinei (suciune) i cea cu efect de antrenare descendent
(presiune), se poate observa c vechiul normativ romnesc STAS 10101/90 conduce la valori ale
forelor rezultante comparabile cu cele date de normativul german, n timp ce codurile europene
i romneti actuale se apropie de codul american ASCE. Tendina aadar a fost de a corela
normele europene cu cele americane i deci de a crete valorile coeficienilor de presiune. Pe de
alt parte ns, aceast tendin nu poate fi justificat dect n ipoteza unor niveluri de asigurare
superioare, deci a unei evaluri a coeficienilor de presiune pe baze probabilistice. Aadar
valorile date n normative trebuie nelese ca valori maxime ateptate. Acestea vor fi superioare
celor obinute pe baza unor teste experimentale n tunelul aerodinamic. Pe de alt parte, valorile
coeficienilor din cod sunt valori determinate pentru cazul general al copertinelor, acestea fiind
de obicei elemente structurale singulare cu o durat de exploatare medie, n timp ce panourile
fotovoltaice sunt elemente grupate cu o durat de exploatare redus. Efectul gruprii elementelor
de tip copertin, cum este cazul panourilor fotovoltaice (Fig. 1), nu este n nici un fel considerat
n normativele enumerate. Efectul de grupare poate determina reduceri ale coeficienilor de
presiune pentru panourile fotovoltaice adpostite, care nu se afl n prima linie de aciune a
vntului.

5. Comparaie ntre forele rezultate din aciunea vntului n tunelul aerodinamic
i din codul romnesc de proiectare CR-1-1-4/2011
Distribuia coeficienilor de presiune poate fi determinat pe baza unor teste pe modele
reale sau la scar redus n tunelul aerodinamic, considernd diferite direcii de aciune a
vntului. Normativul american ASCE 7-05 recomand folosirea a trei metode pentru calculul
aciunii vntului: o metod simplificat pentru structurile regulate pentru care efectul
turbulenelor este redus, o metod analitic care ine seama de efectul turbulenelor i o metod
7

bazat pe teste n tunelul aerodinamic. Aceasta din urm poate fi aplicat oricrei structuri, ns
devine obligatorie pentru acelea care pot avea neuniformiti importante ale distribuiei
presiunilor date de aciunea vntului.
Testele n tunelul aerodinamic au fost realizate de ctre Wacker Ingenieure din Germania
[7], pe un model la scar redus a panourilor fotovoltaice n discuie. Unghiul de inciden a
aciunii vntului a fost considerat n intervalul 0-90 de grade (vnt frontal vnt lateral).


Fig. 4 Modelul la scar redus n tunelul aerodinamic [7]

Valorile forelor rezultante la nivelul mbinrii grind-stlp, calculate pe baza codului
romnesc [5] i a coeficienilor de presiune obinui experimental pe modelul ncercat n tunelul
aerodinamic [7] pentru o inclinare de 25
0
a panourilor, sunt comparate in Tabelul 2.

Norma/Test
Vnt descendent
(presiune)
Vnt ascendent
(suciune)

EN 1991-1-4
pres. 2.06d 0

2.72d 0

1.00d 0.2500d
2
1.60d 0.400 d
2

Tunel de vnt
Max. 1.45d 0.1160d
2
1.70d 0.204 d
2

Min. 0.30d 0.039d
2
0.60d 0.102 d
2

Tabelul 2. Comparaie ntre forele rezultante determinate conform codului european de
proiectare i experimental n tunelul aerodinamic

Valorile maxime ale forelor obinute experimental pe modelul din tunelul aerodinamic
corespund unei zone de lime 1m aflat n marginea grupului de panouri, iar cele minime pentru
o zon central situat n mijlocul grupului de panouri. Se pot observa diferene importante ntre
8

valorile forelor i momentelor rezultante calculate pe baza codului de proiectare i cele obinute
experimental, ceea ce justific necesitatea studiilor experimentale pe baterii de panouri.
Diferene n minus s-au obinut experimental i la nivel de coeficieni de presiune.
Aceast diferen va influena att dimensiunile structurii de susinere ct i elementele directe
de rezemare a panourilor fotovoltaice (panele).

6. Concluzii
Panourile fotovoltaice au o durat de exploatare redus, de aproximativ 20 de ani, ns
valoarea investiiei ntr-un parc fotovoltaic este foarte ridicat. n normativul american pentru
calculul la aciunea vntului, ASCE-7-05, se consider un factor de importan al structurii, care
n cazul unor structuri mai puin importante poate determina o reducere a ncrcrii din vnt cu
13%. Credem c introducerea unui factor de importan n codul romnesc ar rezolva problemele
asociate evalurii globale a tuturor structurilor de tip copertin i ar permite dimensionarea
acestora n funcie de importan.
Codul romnesc [5] nu este ndeajuns de clar n privina situaiilor cnd ar trebui folosit
o for rezultant din vnt determinat cu coeficieni de for i cnd cu coeficienii de presiune.
Se observ valori mai mari ale forelor rezultante n situaia din urm. Normativele american [7]
i german [6], la fel ca i vechiul normativ romnesc [1], au preferat o singur variant de
evaluare a forei rezultante din vnt, cea pe baza presiunilor, lsnd astfel deoparte orice
ambiguitate de interpretare.
Testele n tunelul aerodinamic ar trebui s fie o variant acceptat i reglementat i de
codul de proiectare, astfel nct pentru anumite structuri sau la dorina beneficiarului s poat fi
evaluat sau verificat fora rezultat la nivelul structurii din aciunea vntului.

Autorii doresc s mulumeasc firmelor Aluknigstahl srl, Knigsolar GmbH i Wacker
Ingenieure GmbH pentru sprijinul acordat n realizarea acestei lucrri.

Bibliografie
[1] STAS 10101/20-90 Aciuni n construcii. ncrcri din vnt;
[2] EN 1991-1-4 Eurocode 1: Actions on structures Part 1-4: General actions. Wind
action;
[3] SR EN 1991-1-4 Eurocod 1: Aciuni asupra structurilor. Partea 1-4: Aciuni generale
Aciuni ale vntului (ASRO octombrie 2001);
[4] NP-082-04 Cod de proiectare. Bazele proiectrii i aciuni asupra construciilor.
Aciunea vntului (Monitorul Oficial al Romniei partea I nr. 784/29.08.2005);
[5] CR-1-1-4/2011 Cod de proiectare. Bazele proiectrii i aciuni asupra construciilor.
Aciunea vntului (revizuire NP 082-04);
[6] DIN 1055-4:2005-03 Einwirkungen auf Tragwerke Teil 4: Windlasten;
[7] ASCE 7-05 Minimum Design Loads for Buildings and other Structures (2006);
9

[8] Wacker Ingenieure, Knig Solar: PV Freilandsystem 25 Grad
Windkanaluntersuchungen zur Ermittlung der bemessungsrelevanten
Winddruckverteilungen fr geneigte,ber dem Boden angebrachte Photovoltaikmodule,
April 2013