Vulnerabilitatea evalurilor metode introductive

1. Introducere
Acest capitol investigheaz efectele destructive ale armelor implicnd att
letalitatea armentului ct i vulnerabilitatea intei. n aceast introducere este
discutat eficacitatea armamentului printr-un index al eficacitii.n seciunea
avansat a crii, efectele metrice vor fi prezentate detaliat ca metode fidele care
sunt descries n detaliu. Unele concepte din acest subiect pot fi foarte complexe la
prima vedere, astfel la urmtoarea citire fiind ntelese mai bine.
a. n acest capitol termilnologia i subiectele complexe vor fi explicate
prin analogii simplificate, calculul letalitii fiind demonstrat.
b. n urmtorul capitol, analogiile vor fi eliminate, iar referinele vor fi
fcute n index de eficacitate pentru lucruri specifice, folosite de ctre
comunitatea de calcul a letalitii JMEM.
2. Introducere in indicele de eficacitate
Vulnerabilitatea unei inte specific fa de o arm este fcut dup un numr
de analize din diverse perspective ce necesit date despre paguba produs. Din
punct de vedere al armamentului, principalul motiv pentru studierea
vulnerabilitii este pentru a determina cantitatea numeric care determin
eficacitatea unui anumit tip de arm asupra unei inte anume. O astfel de msur
este cunoscut ca index de eficacitate (EI) ce poate face referire la aria letal sau
funcia de distrugere. Indexul de eficacitate este definit pentru un anumit grad de
distrugere de ctre o arm asupra unei inte specifice.
Exemple de index de eficacitate:
1. Suprafaa medie a eficacitii datorit fragmentelor.
2. Suprafaa medie a eficacitii datorit exploziei.
3. Suprafaa de vulnerabilitate(A

ft
2
)
4. Indexul de eficacitate pentru poduri(BEI ft)
5. Suprafaa medie de eficactitate pentru cldiri(MAE ft
2
)
6. Eficacitatea distanei de ratare a intei
7. Diametrul de distrugere(ex. craterul)
Distrugerea cauzeaz tipul de paguba i difer n funcie de int. Adeseori
cuvntul omor este folosit n locul cuvntului distrugere, definind nivelul ridicat al
pagubei. Astfel, fraze ca definiia distrugerii, nivelul de ucidere sau criteriul de
distrugere sunt sinonime. Exemple de expresii se gsesc in tabelul de mai jos.
Pentru a ilustra variabilitatea indexului de eficacitate fa de int, armama i
letalitatea, considerm efectele bombelor Mk-82 227kg i Mk-b4 907 kg cu un
focos ce detoneaz la impact. Valorile representative MAE n ft
2
sunt redate n
tabelul de mai jos pentru diferite tipuri de inte i forme de distrugere.
Cititorii ar trebui sa neleag variaia valorilor indexului de eficacitate pe
msur ce arma, inta i modalitatea de distrugere variaz.
3. Cerine pentru calculul indexului de eficacitate
Calcularea EI necesit timp, cunoatere, expertiz i date, iar n general este
nevoie de urmtoarele elemente:
a) Forma i nivelul de distrugere cerut;
b) Descrierea intei din punct de vedere functional, geometric, psihic i
componentele pe care aceasta le conine;
c) Cunotine despre componentele critice ale intei necesare pentru a
ajunge la un nivel de distrugere ct mai ridicat;
d) Tipul de arma folosit mpotriva intei;
e) nelegerea nivelului de distrugere necesar pentru distrugerea
fiecrei component critice.
f) Motodologia prin care este calculate EI pentru o combinatie
cunoscut de arm, int i nivel de distrugere;
Pentru a determina efectul unei anumite arme asupra unei inte, sunt fcute
de obicei 2 studii pentru fiecare metod de distrugere:
1. Evaluarea vulnerabilitii - unde vulnerabilitatea intei pe o gam
larg a utilizatorilor influeneaz tipul de focos folosit
2. Evaluarea eficacitii unde este fcut calculul EI pentru un tip de
arm si de detonare;
Raionalizarea pentru aceast abordare const n faptul c analiza
vulnerabilitii este destul de vag lund n considerare raza exploziei,
velocitatea, distana fragmentelor etc. fiind sunficient de complet pentru a
acoperi necesitile focoaselor ce echimeaz armele viitorului. Pe msur ce
o arm sau un focos este creat, studiul vulnerabilitatea intelor existente este
creat n funcie de acestea. Pentru studiul vulnerabilitii unor inte n funcie
de armamentul conventional folosit se va considera n primul rnd efectele
de distrugere ale armei dup cum urmeaz:
a. Fragmente
b. Explozie (suflu)
c. Forma ncrcturii explosive
Natura efectelor de distrugere a fost descris n detailu n capitolul 1, dar un anumit
tip de focos poate produce una sau mai multe efecte i astfel, efectele combinate
ale fiecarui tip de distrugere asupra unei inte vor trebui determinate. Pentru a face
o modelare complex aceste detalii vor stabilite cel mai greu, modelarea incepnd
cu rezolvarea lor.
4. Luarea i caracterizarea datelor despre focos
Pentru a determina eficacitatea fragmentelor de material i a intelor personale,
caracteristica acestora va fi msurat pentru fiecare tip de bomb/focos.
Caracterizarea lor este de obicei realizat cu ajutorul testelor, iar procesul s-a
dezvoltat printr-o apropiere de rezultate standard. Procesul face referire la o arie de
testri deoarece focosul static este nconjurat de numeroase dispositive care
determin numrul, masa, velocitatea si regiunea originii fragmentelor produse
cnd bomba este detonate. n faza premininar a testului formei armei, cteva
estimri a caracteristicilor fragmentelor sunt fcute pentru a produce punctual de
plecare de la care se preiau datele. Analiza teoretic a proiectilului cilindric de
spargere, adesea face referin la ecuaiile Gurney ce produc urmtoarele rezultate.
5. Velocitatea iniial a fragmentelor pentru proiectilul cilindric
Velocitatea teoretic a fragmentelor n urma detonrii este data de formula

2
=
2(

)
2
2 +(

)

Unde

0
= velocitatea iniial a fragmentului, ft/s;
A = constant a exploziei;
C/M = raportul dintre masa de incrctur explosibil i masa carcasei de metal
calculat dup formula:

0
2

2
) 1

0
= diametrul exterior al proiectilului;

= diametrul interior al proiectilului;

= densitatea explozibilului;

= densitatea prii metalice.

6. Velocitatea iniial a fragmentelor dintr-un proiectil sferic
Dei nu este folosit la armele convenionale, acest tip de proiectil are urmtoarea
formula:

0
2
=
5(

)
2
5 +3(/)

7. Masa medie a fragmentelor
Masa fragmentelor este msurat de obicei in grne, unde 700 grne = 1lbm.
Totui exist o distribuiie a masei fragmentelor, masa medie fiind data de formula:

0
=

0
2

0
2

Unde

0
= masa medie a fragmentelor (grne)
C = constant;
Pentru un proiectil standart nu sunt premise fragmente mari ce provin de la vrf
sau de la baz.
8. Numrul de fragmente cu masa specific
Acesta este de obicei dat n 2 legi de distribuie Mott exprimate prin:
=
[(
2

0
)
0.5
]

Unde
N = numrul de fragmente
M = masa carcasei de metal;
m = masa celui mai mic fragment considerat.
9. Distribuiia spaial a fragmentelor
Fragmentele nu sunt distribuite ntotdeauna n jurul focosului deoarece expozia
principal din lateralul proiectilului are un numr mare de fragmente mici pe cnd
explozia din jurul captului proiecilului are un numar mai mic de fragmete mari,
fragmentele fiind emanate din faa sau din spatele proieclului. Principalul suflu nu
este centrat la 90 de grade fa de linia longitudinal a muniiei, dar este orientat de
unda de explozie, la apoximativ 5 grade in spate din faa proiectilului n aceeai
msur i n spatele acestuia.
Caracteristicile fragmentului sunt de obicei definite n zonele care au forme
conice definite de limitele radiaiei exploziei din exteriorul centrului focosului,
dup cum se poate vedea n imaginea de mai jos.
O zonare a proiectilului este afiat n figura a 2a, unde zona de suflu a
exploziei este mprit n 18 pri n mod cresctor la cte 10 grade faa de linia
longitudinal fiecare. Totui este de menionat c aceast diagram a fragmentelor
radiate de pe fiecare parte a proiectilului, mai mult dect dintr-un singur punct
central.
n 3D pentru o muniie ce este detonat n aer, zona de spulberare a
fragmentelor ctre suprafaa pmntului este artat n figura a 3a.
Se presupune c fragmentele spulberate au textura radial simetric fa de
axa longitudinal a proiectilului, astfel, zona de test este configurat ntr-o manier
aflat n figura a 4a. unde o parte este destinat colectrii fragmentelor, n timp ce
o alt parte este destinat determinrii velocitii fregmentelor.
Zona de recuperare a fragmentelor const ntr-un panou de fibr n care
fragmentele rmn fixate. Fragmentele sunt scoase, numrate i cntrite.
Panourile din zona de velocitate sunt echipate cu un material piezoelectric care
trimite un impuls electric n momentul n care un fragment are impact cu acesta.
Acest process este nregistrat de camere video de mare vitez montate n spatele
panoului care deasemenea nregistreaz timpul de impact al framentului. De la
aceste msurtori, timpul pe care un fragment il are pentru a ajunge la panou este
calculat. Panoul de impact, poate de asemenea nregistra prin determinarea
momentului n care se produce o gaura n acesta. Este evident c panoul are
sufficient de mult distan de la zona de detonare, pentru a nu fi distrus de unda de
oc.



Panourile de colectare au zone proiectate pentru fragmente care determin de unde
aparin fragmentele prin indicarea zonelor n care lovesc panoul.
10. Analiza datelor
Dei imaginea velocitii V
i
este definit ca distana strbtut de fragment,
mprit de timpul strbaterii, trebuie recunoscut c velocitatea acutal a
fragmentului variaz pe aceast distan scurt. Ceea ce este nevoie pentru a
caracteriza fragmentul este masurarea velocitii iniiale V
0
ce reprezint viteza cu
care fragmentul prsete nveliul proiectilului. Aceasta este calculate dup cum
urmeaz:

0
=

exp[

1
3
] 1

1/3

Unde
= 12

(
1

)
2/3
, grains
1/3
/ft
K = /

3/2
, grains/ in
3
r = distana strbtut, ft

= coeficientul de tragere (aprox. 0.66)

= densitatea aerului, grains/in
3

= aria fragmentelor, in
2

= greutatea framentului, grains.
Calculul este obositor din cauza coeficientului de tragere necesar fiecrui fragment,
astfel este selectat un fragment reprezentativ, iar calculul este facut doar pentru
valoarea acestuia. Velocitatea rezultat este mai apoi folosit ca o constant pentru
toate fragmentele recuperate din acea zon.
Masa si numrul fragmentelor sunt folosite mai uor dect velocitatea, dar
aceste date sunt grupate, de obicei folosite pentru mai multe teste pentru fiecare
zon. Apoi n fiecare zon greutile sunt grupate n lzi, iar media greutii dup
cteva din fiecare lad este determinate. Media numrului de fragmente, este
calculat de mai multe ori prin teste avnd media greutii, este mai apoi calculat.
Data pentru fiecare zon trebuie s fie scalat pentru a fi contabilizat faptul
c o singur proporie a fragmentelor este capturat. Aceast scal este fcut prin
calculul zonei de multiplicare a factorului

. Totui acest factor este calculate

folosind geometria tridimensional a zonei de fragmente i a panoului de capture
fragmente, o imagine bidimensionala a conceptului urmnd a fi prezentat.
Considernd figura 8.6, care arata o imagine dealungul axei muniiei aezate
orizontal pentru detonare. O captur vertical a nlimii panoului H este la o
distan r fa de axa muniiei.
Presupunnd ca N fragmente sunt proiectate radial ntr-o manier uniform,
proporia fragmentelor ce au impact cu panoul vor fi date de formula:
=

2

Astfel zona factorului de multiplicare este dat dup cum urmeaz:

=
1

=
2

Un panou de 8 ft plasat la 25 ft fa de focos ar trebui s aib

= 19,6. Aadar,
dac numrul total de fragmente capturate pe panoul care are zona

, atunci
numrul fragmentelor produse de focos este:
=

Numrul total al fragmentelor capturare din fiecare zon este scalat fa de zona

pentru a estima numrul total de fragmente colectate dup cum urmeaz:

Unde W este masa total a inveliului proiectilului, iar W
T
este masa total a
fragmentelor recuperate din test, din toate zonele. Scala finalizat aratat n exuaia
de mai sus este aplicat pentru fiecare zon a fragmentelor.
Caracteristicile masei,velocitii fragmentului i a numrului de fragmente este
folosit pentru a defini fiieru Z-DATA

pentru fiecare zon. Fiierul Z-DATA
reprezint rezultatul final al testelor i este folosit n primul rn.d pentru pentru
calculul eficacitii. Fiierul Z-DATA are formatul din tabelul 8.3.
Primele 3 numere dau limitele unghiulare, iar pentru aceasta zonele ncep de
la 0 grade (axul longirudinal al armei) i se extinde pn la 20 de grade cu un punct
mijlociu la 10 grade. Velocitatea fragmentului la aceste unghiuri este de 5500,
4700 i respective 5010 ft/s. velocitatea n punctul mijlociu este de 5500 ft/s
corespunztor cu msurtorile din testul deja descries, iar velocitatea exterioar
este interpolate n aceste zone. Utilizarea acestora va fi explicat mai trziu.
Numrul 5 indic faptul c sunt 5 greuti de fragmente principale n aceast
zon. Primul grup are greuti n medie de 0.1 grains, iar n aceast zon sunt n
medie 2.927 fragmete cu aceast greutate; urmtorul grup cuprinde 52.629
fragmente avnd n medie greutatea de 4.336 grains i aa mai departe.

11. Compartimentul ca o component a vulnerabilitii
Modele vulnerabilitii iniiale mpreau toate intele intele n compartimente, de
exemplu un vehicol ar avea un compartiment pentru echipaj, un
compartiment(magazie) pentru muniie, un compartiment pentru motor, etc. dup
cum este aratat n Fig. 8.7.
n aceast reprezentare, probabilitatea de distrugere a motorului este echivalent cu
probabilitatea de penetrare a fragmentului n compartiment. Pe msur ce
capabilitatea calculului crete, devine posibil modelarea vulnerabilitii ntr-un
mod fidel prin reprezentarea componentei actuale n interiorul compartimentului.
De exemplu motorul poate fi reprezentat prin prile componente ale acestuia cum
ar fi pompa de combustibil, blocul principal, injectoarele, etc. Aceasta ne permite
asocieri mai precise a nivelurilor de distrugere n asociere cu compartimentele, ca
mobilitate i foc. Ca un memento al acestei cri vom face referire doar la nivelul
de modelare al componentelor.
12. Eveluarea vulnerabilitii pentru fragmentele focosului
O observaie interesanta ar putea fi fcut din punct de vedere a diferenei
dintre vulnerabilitate i supravieuire.

Dac suntem intersai n studierea supravieuirii din bazinul M1A1 pentru
ara X, vom avea o cunoatere complete a tuturor componentelor din
int(bazin), dar petru caracteristicile focusului doar o aproximare. Pe de alt
parte dac am dori s studiem efectele standardului armatei americane de
armament cu calibrul de 155 mm mpotriva unui lansator de rachete pentru
ara Y, vom ti exact caracteristicile focosului i probabil foarte puine date
din detaliile componentei din interiorul lansatorului de rachete.
Obinerea informaiilor detaliate despre int, este o problem comun pentru
armurieri interesul intelor este rareori disponibil pentru inspecie i analiz,
dup cum vom vedea, detalierea pentru a avea rezultate semnificative privind
vulnerabilitatea intelor trebuie obinut. Ca armurieri trebuie s relaionm cu
orice date avem disponibile privind potenialele inte inamice, iar aceste date
depind foarte mult de inteligena informaiilor. n absena datelor fizice,
metodele de surogare ar putea fi folosite prin echivalarea unei inte cu date
mai puin cunoscute fa de una cu date cunoscute.
Abordarea general pentru evaluarea vulnerabilitii evalueaz nivelul
distrugerii realizat prin determinarea a cte componente au facut ca inta s fie
distrus. Definiia care cuprinde exact o component este oarecum vag dar
depinde nivelul de acuratee necesar analizei. De exemplu dac considerm c
inta este un vehicul, o component intei este sistemul de propulsie a acesteia.
Totui aceasta s-ar putea npri n componente mai mici ca: motorul, cutia de
viteze, sistemul de racire al motorului, controalele electrice etc. Dup cum am
vzut n secia precedent, motorul la rndul su poate fi descompus n mai
multe pri.
Un parametru important furnizat de analiza vulnerabilitii este
/
.
Acesta reprezint probabilitatea cu care inta poate fi distrus(la un anumit
nivel) dac este lovit. Cuvntul obiect este folosit deoarece
/
face referire
la o component sau dou pentru toat inta. Un alt termen comun folosit este
supravieuirea. De exemplu, probabilitatea de suspravieuire a unei inte lovite

/
este complementul probebilitii ca inta s fie distrus, dac este distrus

/
. Aceasta poate fi scris:

/
= 1
/


n acest moment vom introduce niste notaii convenionale folosite n acest
capitol, ce ne permit s facem diferena dintre intele complete i
componentele pe care le conin. Cteva exemple de termeni folosii sunt
artai n tabelul 8.4

Datele de baz folosite n exalurile vulnerabilitii sunt
/
, i aceast valoarea
poate fi determinat experimental prin arderea fragmentelor individuale cu mase
diferite avnd velociti diferite, la componenta din diferite direcii. O alternativ
abordare a testului este de a lucra modele analitice ce prezic penetrarea unui
component i sunt precedente pierderii funciei. Totui sunt determinate, date tipice
ce pot rezulta din procesul artat n figura 8.8 tiut ca i curba fragil. Pentru o
component va fi cte o curb fragil pentru fiecare nivel de distrugere. O alt
form comun curbei fragile este artat n figura 8.9 pentru o mas a
fragmentului data.

Relaia dintre suprafeele de vulnerabilitate si suprafaa prezentat pentru o int
este prezentat n figura 8.11.
Observm c n aceast figur , inta i suprafaa componentelor prezentate
corespund unui obiect fizic, care este, inta i componenta; totui suprafaa de
vulnerabilitate nu are o locaie sau o form n acest moment.
13. Component critice i non-critice.
Componentele unei inte pot fi definite ca fiind critice sau non-critice. O
component critic este aceea care prin distrugere cauzeaz uciderea intei, pe cnd
o component non-critic nu duce direct la uciderea intei. Este important s include
componentele non-critice intr-o analiz a vulnerabilitii , dar, deoarece acestea pot
apra componentele critice pentru o extindere a componentelor critice ce nu absorb
suficient pagub pentru a fi distruse, acolo prevenint o posibil distrugere a intei.
Un bun exemplu de component non-critic este palca blidat.
14. Componente critice redundante i neredundante
O component este neredundant dac prin distrugerea acelei component rezult
distrugerea intei. Componentele redundante necesit mai multe distrugeri ale
acestor componente pentru ca inta s fie distrus. Componenetele redundante de
obicei fac referire la un grup sau un sistem, astfel c un grup distrus reprezint o
int distrus; totui se poate s nu fie necesar ca toate componentele redundante s
fie distruse pentru a produce o distrugere n grup. De exemplu un avion poate avea
4 motoare dar este capabil s zboare cu 2 sau mai multe. Motoarele cuprind grupul
de propulsive i sunt individual redundante deoarece prin distrugerea unuia sau a 2
nu rezult o distrugere a grupului, n instan nici a intei. Dar prin distrugerea a 3
inte rezult disturgerea grupului , ca urmare distrugerea intei. Aceste componente
sunt afiate ca un arbore de distrugeri, uneori fcnd referire la o diagram a
dizabilitilor sau FALT(failure analysis and logic tree).
15. Vulnerabilitatea intelor la un singur fragment
Acum vom analiza volnerabilitaea intei la penetrarea unui singur fragment, iar
prin urmare vom calcula
/
. Pentru aceasta este de neles c se aplic
urmtoarele condiii:
a. Nivelul de distrugere s fie definit.
b. Direcia fragmentului abordeaz intele date.
c. Masa i velocitatea fragmentului s fie tiute.
Presupunnd c acesta este primul pas n analiza noastr: studiul vulnerablitii,
unde selectm o mas i o velocitate pentru fragment. Probabilitatea ca o int s
supravieuiasc unei lovituri date de un singur fragment este: (probabilitatea ca
prima component critic s supravieuieasc) i (probabilitatea ca a 2a component
critic s supravieuiasc) i tot aa. Dac inta cuprinde N componente
nonredundante, aceast condiie poate fi scris mathematic ca:

/
=
1/

=
/

=1

Unde
/
este probabilitaea ca a i-a componcritic s supravieuiasc unei
lovitori asupra intei. Putem scrie:

/
=
/

=1
= (1
/
)

=1

Probabilitatea ca o int s fie dobort, dat fiind faptul c inta este lovit, este:

/
= 1

= 1 (1
/
)

=1

Probabilitatea ca a i-a component sa fie distrus, tiind c inta este lovit, poate fi
exprimat n forma:

/
=
/

/

Unde
/
este probabilitatea ca a i-a component s fie lovit, dac inta este
lovit, iar
/
este probabilitatea ca a i-a component s fie distrus dac a i-a
component este lovit.
Dup cum am menionat nainte, valoarea lui
/
poate fi determinate din
fragilitatea curbelor obinut experimental prin incendierea diferitor greuti de
fragmente la diferite velociti asupra componentei. Dac probabilitatea ca
fragmentul s loveasc a i-a component, este distribuit uniform peste suprafaa
prezentat a intei, vom scrie:

/
=

Deoarece este se tie din definiia vulnerabilitii suprafeei c:

Devine

/
=

De unde rezult

/
= 1 (1

=1

O alt form utilizat :

/
= 1 (1

/
)

=1

Aceste ecuaii vor fi aplicate pentru 4 cazuri care au legtur cu posibilile
combinaii de componente suprapuse sau nesuprapuse, redundante sau
neredundante. De remarcat c n analiza ce urmeaz considerm efectul unui
fragment cu masa i velocitatea la impactul intei dintr-o direcie definit tiut. Cu
analiza mai multor fragmente vom avea de a face mai trziu.
16. Cazul a: inta compus din componente nonredundande critice fr
suprapunere
Considerm c inta din fig 8.12 cuprinde un vehicul armat cu vedere din partea
stng cu 3 componente nonredundante critice: magazia de armament, motorul i
rezervorul de combustibil.
Obiectivul analizei este de a determinat de probabilitatea de distrugere a intei
dintr-un singur fragment abordat din partea stng a intei, ca n figura 8.12. datele
necesare pentru calculul valorii constau n prezentarea suprafeei A
pi
pentru fiecare
component vulnerabil, corespondnd valorilor P
ki/hi
, din curbele fragilitii pentru
definiia distrugerii intereselor i suprafaa prezentat de inta A
p
. putem folosi
ultima ecuaie pentru a calcula P
K/H
, dar pentru simplificarea metodei de calcul
vom deriva intr-un moment.

Pentru sugestia ilustrativ, componentele suprafeelor vulnerabile vor fi calculate
din ecuaia 8.13.
nainte de aceasta, totui apar nite modificri la ecuaia 8.21 care ntrete faptul
c avem componente nesuprapuse i neredundante. Pentru acest system, N=3 ,
astfel von extinde ecuaia 8.16 i vom avea:

/
= (
1

+
2

+
3

) =
/
3
=1

Este posibil definirea arborelui de distrugere pentru aceast int, n termeni ai
arborelui componentelor critice dupa cum se vede n figur.





Seria natural a arborelui de distrugere este posibil contraintuitiv, dar este acceptat
n modul de reprezentare logic. Aceasta indic faptul c inta este distrus dac
magazia de muniie este distrus sau sistemul de combustibil este distrus sau
motorul este distrus. Combinnd evenimentele cu o probabilitate individual a
apariiilor prin folosirea cuvntului sau sunt realizate prin adugarea
probabilitilor indicare de acuaia 8.24.
Mai este o alt expresie care poate deriva din ecuaia 8.24. de exemplu, substituind
P
k/Hi
din ecuaia 8.20, aceasta devine:

/
=

=
1

3
=1
3
=1

Aceasta ne permite s formm un tabel pentru fiecare component critic din
suprafaa prezentat, probabilitatea distrugerilor dup lovirea unei inte, aria de
vulnerabilitate i contribuiacomponentelor la probabilitatea de distrugere complete
a intei . tabelul 8.5 arat ambele date, cele de intrare i valorile calculate pentru un
anumit fragment
n acest table, ambele intrri reprezint date tiute; restul sunt calculate. Coloana
pentru A
vi
este calculat din ecuaia 8.13, iar P
ki/H
din ecuaia 8.20. P
k/H
final poate
fi calculat n final din ecuaia 8.24 sau 8.25. rezultatul final pentru acest process
este calcularea ariei de vulnerabilitate pentru o mas, velocitate i direcie a unui
fragment cu suprafaa 68 ft
2
.
17. Cazul b: inta compus din componente critice nonredundante care se
suprapun.
Cnd o component critic se suprapune ntr-o imagine particular, dup cum am
vzut n imag 8.14, o presupunere simplificat va fi fcut, astfel c atunci cnd un
fragment trece prin prima component nu i pierde masa sau velocitatea. n
aceast ipotez nu conteaz care component suprapus este lovit prima.
Deoarece avem de a face nc cu componente critice nonredundante, arborele de
distrugere este acelai ca n fig. 8.13; dar, ecuaia 8.24 nu poate fi folosit deoarece
regiunea de suprapunere face ca unele produse de probabilitate n ec. 8.23 s fie
diferite de zero. De exemplu un fragment, poate distruge att motorul ct i
rezervorul unui tanc.

Procesul cu care avem de a face n acest caz este de a trata regiunea de suprapunere
ca o component nonredundant separate notat #4 cu propria arie i P
ki/hi
. Aceast
arie este aria comun a suprapunerii dintre motor i rezervor, pentru acest exemplu
vom zice c are 20ft
2
, dar ntrebarea este, ce este P
ki/hi
? Considerm un fragment
care trece prin zona de suprapunere. Aceasta va cauza una dintre urmtoarele 4
evenimente care apar:
a. Motorul este distrus, dar rezervorul supravieuiete.
b. Rezervorul este distrus, dar motorul supravieuiete.
c. Motorul i rezervorul este distrus.
d. Motorul i rezervorul supravieuiesc.
Ultimul eveniment este singurul care nu conduce la distrugerea intei. Poate fi
observant c probabilitatea ca unul dintre primele 3 evenimente s aib loc este
egalcu 1. n consecin putem scrie:
Probabilitatea ca motorul s supravieuiasc unei lovituri = 1 P
k2/h2
Probabilitatea ca rezervorul s supravieuiasc unei lovituri = 1 P
k3/h3
Probabilitatea ca motorul i rezervorul s supravieuiasc unei lovituri n zona de
suprapunere = (1-P
k2/h2
)(1-P
k3/h3
)
Probabilitaeta ca motorul, rezervorul sau amandou s fie distruse de o lovitur n
zona de suprapunere = 1-(1-P
k2/h2
)(1-P
k3/h3
)
Deci din ec. 8.26 i datele din tabelul 8.5, putem calcula
P
k4/h4
=1-0.7 x 0.4 = 0.72

Acesta este P
ki/hi
folosit din zona de suprapunere comun. Acum tabelul 8.6, similar
tabelului 8.5 poate fi fcut pentru acest caz. De reinut cum suprafaa prezentat
din suprafeele rmase de la rezervor i motor, au fost reduse de suprafaa de
suprapunere.
Vedem n tabelul 8.6 c P
K/H
total a sczut, dup zona de vulnerabilitate a intei.
18. Cazul c: inta compus din cteva component critice redundante
nesuprapuse
Acum inta const n 2 rezervoare fig. 8.15 astfel nct inta s supravieuiasc cu
un singur rezervor nedistrus, dar n acest caz cele 2 nu se intersecteaz.
Se va ine cont ca al 2 lea rezervor area aceeai arie de descoperire ca primul, dar
pentru a se distinge, vom presupune mai departe c P
ki/hi
= 0.4. Prezena unei
component redundante schimb arborele de distrugere fig 8.16. Calea paralel
dintre 2 rezervoare indic faptul c ambele rezervoare terebuie distruse pentru a
distruge inta. De reinut faptul c arborele de distrugere este dependent de criteriul
de distrugere ales.
2 rezervoare poate fi gndit ca un grup de alimentare cu combustibil. Probabilitatea
ca inta s supravieuiasc unei lovituri este data de o forma modificat a ecuaiei
8.14

/
=
1/

2/

/


Unde P
s/HF
este probabilitatea ca grupul de alimentare cu combustibil s
supravieuiasc unei lovituri. Totui, deoarece nu este suprapunere, grupul de
alimentare cu combustibil, trebuie s supraveuiasc unei sibngure lovituri
deoarece din imaginea artat un singur fragment nu poate distruge ambele
rezervoare. Prin urmare, P
s/HF
=1, i ec. 8.28 este folosit pentru a scrie
urmtoarele:

/
= 1

= 1
1

= 1 (1
1

) (1
2

)

Aceasta nseamn c pentru un singur fragment doar magazia i motorul poate
contribui la distrugerea intei prin distrugerea lor, nu i rezervoarele. Aceasta ne
permite s facem tabelul 8.7 pentru aces caz.
De reinut c n tabelul 8.7 valorile P
ki/H
i A
vi
corespund componentelor
redundante(celulelor haurate) care nu sunt incluse n adunarea tuturor intelor P
K/H

i aria vulnerabil, doar magazia i motorul. Evident daca mai mult de un fragment
lovete inta posibilitatea distrugerii ambelor rezervoare este luat n considerare.

19. Cazul d: inta compus din cteva componente redundante i critice
care se suprapun
Vehicolul artat n figura 8.17 reprezint aceast situaie. Nesuprapunerea prilor
rezervoarelor va fi tratat ca o component redundant care nu contribuie cu nimic
la vulnerabilitatea intei sau la suprafaa vulnerabil, n cazul precedent. Regiunea
suprapus va contribui pe vulnerabilitatea intei.
Cam mai nainte, suprapunerea regiunilor va fi tratat ca o component separat,
unde este prezentat aria msurat de la imaginea considerat. Presupunem din nou
c suprapunerea are o arie de 20 ft
2
. Aceeai ntrebare rmne: ce reprezint P
ki/hi

pentru aceast component.
Pentru ca aria de suprapunere s contribuie la vulnerabilitatea intei, ambele
rezervoarele de combustibil trebuie distruse de un singur fragment deoarece
acestea formeaz un subsistem pentru sistemul de alimentare. Probabilitatea ca
aceasta s apar este uoar ca valoarea produsului P
ki/hi
(probabilitatea ca
rezervorul 1 i rezervorul 2 s fie distruse). Aadar, dac component #5 este
considerate ca fiind suprapus regiunii, putem scrie:

5/5
=
3/3

4/4
= 0.4 0.3 = 0.12
Folosind cele 20 ft
2
pentru aria de suprapunere, tabelul 8.8 poate fi creat ca
celelalte. n acest caz, o contribuie la vulnerabilitatea intei va aprea doar dac
toate componentele redundante pot fi distruse de un singur fragment.
Este important s ne amintim c n analiza precedent a 4 cazuri,calcularea lui P
k/H
este singura probabilitate de distrugere la impact, care reprezint msurarea
vulnerabilitii asumate de int lovit de un singur fragment. Aceste 4 cazuri vor
forma acum baza investigrilor care se petrec cnd inta este lovit de mai multe
fragmente.


20. Vulnerabilitatea la multiple lovituri
n studiul vulnerabilitii multiplelor lovituri asupra unei inte, de exemplu se va
considera cazul nesuprapus redundant, dat in Sec. 8.11 i ec 8.28:

/
=
1/

2/

/

Dac inta este lovit de mai multe fragmente, putem scrie P
s/HF
=1 deoarece ambele
rezervoare din grupul de alimentare cu combustibil poate fi distrus de diferite
fragmente. n locul ecuaiei 8.28, vom scrie:

= (1
1

) (1
2

) (1
1

)
Unde ultimul termen este interpretat ca propabilitatea ca unul sau ambele
rezervoare F1 i F2 s supravieuiasc unei lovituri asupra intei. Dac extindem
aceasta la n lovituri putem scrie:

()
=(1
1

()
)(1
2

()
)(1
1

()

()
)
Considernd doar prima component critic. n aceast ecuaie,
1

()
este
probabilitatea ca prima component s fie distrus dup ce inta a fost lovit de n
ori. Putem scrie aceasta n termeni de
1/
prin probabilitatea ca o component
s fie distrus dup o lovitur asupra intei prin introducerea probabilitii de
distrugere a intei de o singur lovitur.
Pentru o lovitur:

1/
= 1
1/

Pentru n inte:

()
= (1
1

=1

Unde 1

este probabilitatea ca prima component s distrus de a i-a lovitur din n
lovituri. Deoarece 1

este dependent de I pentru fragmente identice putem scrie:

()
= (1
1

Ducnd la

()
= 1 (1
1

Similar avem i pentru celalt termen:

()
= 1 (1
2

()

()
= [1 (1
1

] [1 (1
2

]

n final obinem:

()
= 1

()
= 1 (1
1

Folosind valori pentru

din tabelul 8.7, tabelul 8.9 poate fi calculat i artat cum

/
crete de la cazul unui singur fragment cnd numrul fragmentelor identice
de impact crete pentru ambele ecuaii 8.39 i 8.40.

21. Evaluarea efectivitii pentru o anumit arm
Pn acum analiza s-a concentrate pe evaluarea vulnerabilitii asupra intei,
aceasta fiind, calcularea calcularea vulnerabilitii pentru un ipotetic fragment, sau
mai multe fragmente cu aceeai mas i velocitate specificat de analist.



Acum atenia este concentrat asupra stagiului second al analizei definit n Sec 8.3,
studiul efectivitii.
tiind ca P
k/H
este o funcie a numerelor de lovituri, este posibil s calculam
probabilitatea distrugerii pentru o fragmentare particular a focosului. Pentru
aceasta, este necesar s calculm numrul i masa fragmentelor ce lovesc inta i
stabilirea caracteristicilor focosului i proximitatea intei, lunduse n considerare
detonarea. Pentru a sublinia natura procesului, o simpl tratare a interaciunii
arm/int trebuie s fie facut, i o analiz mai detaliat n urmtorul capitol.
Textura fragmentului proiectat dintr-un focos este specificat n termenii din
fiierul Z-data discutat mai devreme, reprodus pentru convenie n tabelul 8.10.
Acum considerm relaia dintre arm la detonare i int, aratat n fig 8.18:
a. Zona de fragmentare corespunde aproximativ cu ce este artat n
tabeelul 8.10, exceptnd faptul c presupunem c fragmentele mai
mici de 5 grains nu penetreaz nveliul intei i pot fi ignorate.
b. Din fiierul Z-data, presupunem un total de K= 90 de fragmente ce se
afl n zona de fragmente pe care o conine inta.
c. inta corespunde ca n cazul Sec 8.11 s fie un model desuprapus
nonredundant. Aici A
v
=69 ft
2
.
d. Dei tabelul 8.10 arat fragmente de diferite greuti fr o zon,
presupunem c toate fragmentele au aceeai mas i velocitate
corezpunztoare valorii folosite pentru a derive tabelul 8.5
e. Arma este detonat la distana r=80 ft fa de int i este marcat
fa de int la detonare.
f. Velocitaea fragmentului nu este redus la traversare de la zona de
detonare la int.
n calcularea numrului de lovituri asupra intei, textura tridimensional a
fragmentului trebuie luat n considerare prin folosirea elementelor simple din
geometrie. Considerm un con format dintr-un unghi solid omega i un nveli
sferic dup cum este artat n figura 8.19.
Unghiul omega se msoar n steradians (sr) iar n radiani dup cum urmeaz:

Zona inveliului sferic ce formeaz unghiul solid omega la vrf este:


Dac avem un con gol, ca fragmentul din zona 2, unde limitele unghiulare sunde
finite de 1 i 2 ac. 8.41 i 8.42 devine:

Unde 1 i 2 sunt unghiuri definite de zonele msurate de la axa focosului. Se
presupune c toate fragmentele se afl n zona nveliului sferic.
Pentru acest caz considerm n fig 8.18, ca 90 de fragmente se afl n conul de 40
de grade. Acest con corespunde unui unghi solid ec. 8.41 pentru = 0.379 sr. la o
raz de 80 ft de la punctual de detonare, aceast zon va proiecta o suprafa
sferic A
Z
unde din ac. 8.42 A
S
=2425ft
2
. Avnd n vedere acestea, nu toate cele 90
de fragmente pe care le conine nveliul sferic, vor lovi inta. Presupunnd c
fragmentele sunt uniform distribuite peste suprafaa nveliului sferic, numrul
loviturilor asupra intei este de:

Aici vom face cteva presupuneri dure care se vor relaxa mai trziu: deoarece
acolo sunt cteva grupuri de greuti de fragmente reprezentate ntr-o distribuie
uniform a zonei de fragmente, este presupus c acolo este un singur mediu de
mas de fragment reprezentat de cele 90 de fragmente n zon. Mai departe se
presupune c masa unui singur fragment are aceeai mas folosit pentru a genera
tabelul 8.5.
P
k/H
poate fi calculate dintr-un tabel similar tabelului 8.9 derivat pentri cazul pe
care l considerm, rezultatul valorii fiind aproape, dar mai mare dect 0.871;
totui, o analiz simpl va fi fcut aici. Putem scire c probabilitatea ca inta s
supravieuiasc unei detonri a unui focos P
S/D
rezultat n n fragmente este data de

Aici

()
este probabilitatea ca inta s supravieuiasc loviturii j. alternative n
termenii probabilitii distrugerii dup o detonare:

Aici folosim aproximarea Morse-Kimball, care arat[ ca pentru X mic:

Aplicnd aceast aproximaie ec. 8.46 obinem:

Deoarece toate fragmentele atac ce atatc inta se presupune c sunt identice, P
k.h
este constant permitnd ec. 8.48 s fie scris ntr-o form simpl de calcul:

Folosind ec. 8.44 rezult c:

n ec. 8.50 p este raza specific densitii fragmentelor pe suprafaa sferic i are ca
unitatae de msur fragment/ft
2
i este calculate din ec. 8.50 ca:

Folosind zona de vulnerabilitae a intei de 68 ft
2
din tabelul 8.5, probabilitatea de
distrugere dup detonare devine:

Dac dorim s folosim numrul de fragmente ce atac inta pentru a calcula P
k/H
,
ec. 8.49 va trebui s dea acelai rezultat.
22. Centrul vulnerabilitii i a diferitelor mase ale fragmentelor
n analiza precedent ar trebui s foe cteva problem n nelegere dac considera
relaia dintre int i focosul din Fig. 8.18:
a. Din fiierul Z-data se observ c dac presupunem o singur mas a
unui fragment ce compune cele 90 de fragmente, velocitatea depinde
de echilibrarea unghiular din zona alfa. Deoarece inta cuprinde
zona, velocitatea fragmentului va varia; totui aria de vulnerabilitate
de 68 ft
2
are o singur velocitate. Care velocitate ar trebui folosit?
b. Dac inta este mutate mai aproape de punctul de detonare, n final
inta va intra peste urmtoarea de fragmente, iar noi trebuie s
considerm cum vom explica c o parte a intei se afl n zona 1 n
timp ce cealalt parte se afl n zona 2. Devine impracticabil din
punct de vedere mathematic s mprim inta n 2 zone cum am fcut
la focos.
Evident, o abordare diferit a relaiei int/arm este necesar pentru a rezolva
aceste problem, iar fcnd aceasta natura intei se va schimba.
Acum convertim reprezentarea psihic a intei de la un obiect cu dimensiuni fixe la
un singur punct, cunoscut ca centroid sau centrul de bulnerabilitate, mpreun cu
vulnerabilitatea suprafeei associate data de tabelul 8.5. aceast transformare este
aratat n fig 8.20.
Prin aceast transformare, inta pierde toate formele geometrice i funcionale de la
dezvoltarea studiului vulnerabilitii. Totui, P
K/D
poate fi calculat folosind ec
8.52.

Aceast transformare rezolv cele 2 probleme prezentate: ca punct, toate
fragmentele vor avea o velocitatea comun definite de un singur compensare din
zon, iar ca punct nu se poate divide n 2 zone.
Suntem acum n poziia de a relua cele presupunerea drastic ca toate fragmentele
ce loveasc inta s aib aceeai mas. Fiierul Z-data artat n tabelul 8.10 indic
faptul c 3 din cele 5 greuti de grupuri de fragmente sunt folosite, ducnd la 3
densiti de fragmente diferite.


Densitile sunt diferite deoarece sunt diferite numere ale fragmentelor ce aparin
fiecrui grup, ce duce la un P
K/D
diferit pentru greutatea grupului data de ec. 8.53.

Observm ca nu doar densitatea fragmentului este dependent de masa grupului
datorit variaiei numerelor fragmentelor, dar de asemenea este i vulnerabilitaea
zonei datorit variaiei maselor. De exemplu zona vulnerabil de 68 ft
2
pentru toate
fragmentele commune cu aceeai mas, ar trebui s aib acum 3 zone vulnerabile
ce corespund mediului masei fragmentului din fiierul Z-data. P
K/H
total ar trebui s
fie folosit de regula supravieuitorului, pentru toate grupurile de greuti de
fragmente dupa cum urmeaz:

Unde sunt N grupuri de greuti de fragmente. De notat n aceast abordare nu este
folosit prezentarea ariei intei. Ec. 8.56, ne permite s folosim condiia ca minimul
greutii fragmentului s fie incluse n cele artate n fiierul Z-data.
23. Matricea distrugerii i zona letal
Valoarea lui P
K/D
calculat este validat la detonarea la distana de 80 ft. La o raz
mai mare, P
K/D
va scdea deoarece doar cteva fragmente lovesc inta, astfel
densitatea fragmentelor va scdea. De exemplu la o raz de 120 ft obinem P
K/D
=
0.455. este posibil s schim P
K/D
pentru raza de detonare, obinnd graficul artat
n Fig. 8.21.
S presupunem c vom considera focosul fix, iar locaia intei s varieze dealungul
axei armei. Fig. 8.21 arat cum probabilitatea de distrugere a intei variaz cu
distana de la punctul de detonare pn la centruvulnerabilitii n direcia armei.
ntrebarea ce urmeaz: dac inta reprezintat din nou de centrul de vulnerabilitate
este localizat relative fa de arm la un anumit punct al axei acesteia?
Aceast situaie este aratat n fig 8.22 care este un plan de vedere ce arat
suprafaa de jos a scenariului arm/int. Arma este fixate n origine, iar inta este
plasat relativ acesteia. Considerm acoperirea suprafeei de jos cu o gril de
cellule de diferite dimensiuni selectate. Plasm inta la coordonatele (x,y) la centrul
unei cellule arbitrare ce are o mrime fix dx X dy ft.
Pentru aceast locaie valoarea P
K/D
este calculat la fel ca mai nainte exceptnd
acum c inta poate fi localizat ntr-o zon de fragmente diferite. Dac celulele
sunt mici, poate fi admisa calcularea valorii P
K/D
ca fiind constant, totui ntr-o
celul alturat valoarea lui P
K/D
poate fi diferit. Representnd inta prin centrul de
vulnerabilitate, asigur faptul c aceast se va localiza ntr-o singur zon de
fragmentare, i celul. Prin plasarea intei n centrul celulelor i calcularea lui P
K/D
la acea locaie, generm aanumita matrice de distrugere. Fig. 8.23
De notat faptul c n practic valoarea lui P
K/D
devine zero la o distan
considerabil de la punctual de detonare. Aceasta deoarece cnd lum n
considerare rezistena la naintare a aerului la suprafaa fragmentelor, velocitatea
scade att de mult nct nu reuete s penetreze inta. Matricea ariei letale va fi
aadar, delimitat.


Aria letal este calculate prin multiplicarea fiecrei arii a unei cellule prin valoarea
P
K/D
proprie i nsumarea tuturor celulelor cu P
K/D
diferit de zero. Aceast arie
poate fi scris mathematic:

Aceasta reprezint rezultatul final al studiului vulnerabilitii i produce o singur
arie letal din ec. 8.57 cu uniti de ft
2
. Astfel sunt scrise numerele ariilor letale n
tabelul 8.2 i astfel aria letal este echivalent cu aria medie a efectivitii, despre
care am discutat.
Deasemenea este important s amintim urmtoarele:
a. Aria vulnerabilitii P
K/H
i aria letal sunt dependente dup greutatea
i velocitatea fragmentului. Reamintim Fig. 8.8 pentru a realiza
schimbul de mas i elocitate care schimba P
ki/hi
schimbnd toate
calculele din sec. 8.11 i mai departe.
b. Toate calculele sunt dependente de aspectul intei. Acest caz
consider fragmente ce abordeaz inta din partea stng. Dac
aceast direcie se schimb, s spunem, de deasupra intei, P
ki/hi
se va
schimba deoarece componentele noncritice diferite pot apra
componentele critice la un grad mai ridicat sau mai sczut, n funcie
de amplasarea intei. n plus, componentele se pot suprapune ntr-o
vedere, iar n alta nu.
c. Toate msurtorile dezbtute sunt dependente de nivelul de
distrugere. Din nou, reamintim c curba fragilitii din fig 8.8 este
definite pentru un nivel specific de distrugere. Dac nivelul de
distrugere este mai sever de exemplu, valorile P
ki/hi
se vor schimba,
probabil vor scdea.
n mod clar, o modalitate trebuie gsit pentru a lua aceti factori in considerare
cnd determinm valorile ariei letale necesare n procesul armamentului. Din
pcate, aceasta necesit angajarea unor tehnici mai detaliate dect cele descries n
acest capitol, iar rspunsurile numerice pot di obinute doar prin utilizarea
programelor pe calculator pentru a implementa aceste mult mai complexe metode.
n urmtorul capitol vom vedea c aceste metodoligii au baza n cteva metode
simple descrise aici.

24. Evaluarea vulnerabilitii pentru explozia focosului
Explozia supraficial apare mai simplu pentru un model dect la fragmente
deoarece unda exploziei se propag sferic nspre exterior de la punctual de
detonare. Este de neles s argumentm faptul c valoarea de distrugere susinut
de o int este n funcie numai de distana de la punctual de detonare ca n Fig.
8.24
n acest scenariu, raza de explozie R
B
definete o arie a efectelor, sau explozia
acoperitoare,pe nuntrul suprafaei pmntului unde inta este distrus sau afar
unde inta nu este distrus. Evident, raza exploziei depinde de letalitaea armei,
nlimea detonaiei i de criteriul de distrugere al intei.
n acest caz putem define un alt index al efectivitii aria medie a efetivitii dup
explozie sau MAE
B
unde:

n urmtorul capitol, detaliile pentru calcularea lui R
B
vor fi prezentate.