Sunteți pe pagina 1din 40

UNIVERSITATEA DIN BUCURETI

FACULTATEA DE BIOLOGIE






T E Z D E D O C T O R A T
(Rezumat)


Tema:


Diversitatea taxonomic, cenologic i ecologic a
macromicetelor din Munii Cpnii


Doctorand,
Ioana SIMION - CIORTAN






Conductor tiinific,
Prof. univ. dr. Nicolae TOMA





BUCURETI
2010


C U P R I N S


I N T R O D U C E R E .................................................................................................... 1

ABREVIERI I SEMNE CONVENIONALE ............................................................. 5

Partea I: Studiu de literatur

1. SCURT ISTORIC AL MICOLOGIEI ................................................ 6

1.1. Istoricul cercetrii macromicetelor pe teritoriul Romniei ............ 11

2. CARACTERIZARE GENERAL
A MUNILOR CPNII ............................................................... 17

2.1. Cadrul natural ................................................................................................ 17
2.1.1. Caracterizare fizico-geografic ......................................................................... 17
2.1.1.1. Aezare. Limite ..................................................................................................... 17
2.1.1.2. Geomorfologie ..................................................................................................... 18
2.1.1.3. Geologie .............................................................................................................. 20
2.1.1.4. Reeaua hidrografic ............................................................................................ 21
2.1.1.5. Clima .................................................................................................................... 22
2.1.1.6. Solurile ................................................................................................................. 23
2.1.2. F i t o d i v e r s i t a t e a .................................................................................... 23

2.2. Cadrul socio-economic ................................................................................ 27

2.3. Impactul zoo-antropogen asupra ecosistemelor naturale din
Munii Cpnii ............................................................................................ 30

Partea a II-a: Contribuii personale

3. METODE DE CERCETARE, ANALIZ I PREZENTARE
A REZULTATELOR .............................................................................. 32

3.1. I n t r o d u c e r e ......................................................................................... 32

3.2. Metode i tehnici de investigare taxonomic ...................................... 34
3.2.1. Colectarea, preambalarea i transportarea probelor ..................................... 34
3.2.2. Identificarea taxonilor ........................................................................................ 37
3.2.2.1. Metode i tehnici de analiz macroscopic .......................................................... 37
3.2.2.2. Metode de investigaie microscopic ................................................................... 39
3.2.2.3. Analize biometrice ............................................................................................... 41
3.2.2.4. Identificarea taxonilor ......................................................................................... 41


3.2.3. Prepararea i conservarea probelor biologice ................................................. 42

3.3. Metode de investigaie corologic ............................................................ 42

3.4. Metode utilizate n micosociologie .......................................................... 43
3.4.1. Consideraii generale ........................................................................................ 43
3.4.2. Studiul comunitilor micotice n teritoriu ..................................................... 44
3.4.3. Folosirea statisticii n studiul fitocenozelor ...................................................... 47

3.5. Metode de cercetare ecologic .................................................................. 47
3.5.1. Activiti desfurate pe teren .......................................................................... 47
3.5.2. Activiti desfurate n laborator ................................................................... 48

3.6. Analiza i sinteza rezultatelor tiinifice .............................................. 49

4. REZULTATE I DISCUII ................................................................. 50

4.1. Introducere ...................................................................................................... 50

4.2. Diversitatea taxonomic a macromicetelor
din Munii Cpnii .................................................................................. 51
4.2.1. Conspectul taxonomic al macromicetelor din Munii Cpnii .................. 52
4.2.2. Analiza diversitii macromicetelor din Munii Cpnii ............................ 289
4.2.2.1. Analiza taxonomic ............................................................................................. 289
4.2.2.2. Analiza bioformelor ............................................................................................. 299

4.3. Diversitatea cenologic a macromicetelor din
Munii Cpnii ........................................................................................... 301
4.3.1. Consideraii generale ......................................................................................... 301
4.3.2. Spectrul sinuziilor de macromicete din fitoasociaii reprezentative
ale etajului montan ............................................................................................. 303
4.3.2.1. Micosinuzii din unele fitoasociaii din subetajul pdurilor de fag ..................... .. 304
4.3.2.2. Micosinuzii din subetajul pdurilor de amestec al fagului cu rinoase
(brad i molid) ....................................................................................................... 328
4.3.2.3. Micosinuzii din subetajul pdurilor de molid (boreal) ......................................... 333
4.3.3. Analiza statistic a datelor .................................................................................. 343
4.3.4. Concluzii .............................................................................................................. 345

4.4. Diversitatea eco-fiziologic a macromicetelor
din Munii Cpnii ................................................................................... 346
4.4.1. Diversitatea ecotrofic a macromicetelor din Munii Cpnii ................... 348
4.4.1.1. Diversitatea taxonomic i ecotrofic a macromicetelor saprobionte .................. 349
4.4.1.2. Diversitatea taxonomic i ecotrofic a macromicetelor obligat-parazite ........... 355
4.4.1.3. Diversitatea taxonomic a macromicetelor facultativ-parazite (saproparazite) ... 356
4.4.1.4. Diversitatea taxonomic a macromicetelor micorizante ...................................... 357
4.4.1.5. Selectivitatea i specificitatea nutriional a macromicetelor .............................. 361
4.4.2. Distribuia macromicetelor n diverse (micro-)habitate ................................. 365
4.4.3. Macromicetele ca indicatori ai factorilor climatici i edafici .......................... 370


4.4.3.1. Influena factorilor climatici i edafici asupra
apariiei i dezvoltrii macromicetelor ................................................................. 387
4.4.3.1.1. Influena umiditii .............................................................................................. 388
4.4.3.1.2. Influena temperaturii .......................................................................................... 389
4.4.3.1.3. Influena luminii .................................................................................................. 389
4.4.3.1.4. Influena vntului ................................................................................................ 390
4.4.3.1.5. Influena pH- ului i coninutului n nutrieni organici ai substratului ............... 390
4.4.3.2. Consideraii fenologice ......................................................................................... 391
4.4.3.3. Specii indicatoare: rezistente, sensibile sau tolerante
la diferii factori de stres ....................................................................................... 392

4.5. Potenialul socio-economic al macromicetelor
din Munii Cpnii ............................................................................... 394
4.5.1. Rolul macromicetelor n ecosistemele forestiere ........................................... 394
4.5.1.1 Macromicetele constituieni ai micorizelor ...................................................... 394
4.5.1.2. Macromicetele destructori ai habitatelor forestiere .......................................... 396
4.5.2. Macromicetele ca bioremediatori ..................................................................... 398
4.5.3. Specii comestibile ............................................................................................... 400
4.5.4. Specii toxice ........................................................................................................ 402
4.5.5. Specii cu importan medical ......................................................................... 406
4.5.6. Specii aflate n diverse stadii de periclitare ..................................................... 410

5. CONCLUZII GENERALE .................................................................... 413

BIBLIOGRAFIE ....................................................................................... 417



1
INTRODUCERE

Ciupercile reprezint una dintre cele mai mari grupe taxonomice de organisme vegetale,
care, graie particularitilor lor ecologice, sunt prezente n cvasitotalitatea ecosistemelor terestre
i acvatice ale Terrei. Prin omniprezena i potenialul lor fiziologic, ciupercile joac un rol
fundamental n structura i existena biocenozelor i, implicit, n calitatea vieii oamenilor. Toate
acestea explic interesul specialitilor pentru cunoaterea multifaetar a acestor organisme
speciale.
Obiectivul fundamental al cercetrilor ntreprinse de noi a fost:
identificarea i caracterizarea corologic, sociologic i ecologic a tuturor
taxonilor i comunitilor de macromicete care vegeteaz pe teritoriul Munilor
Cpnii,
iar obiectivele subsidiare:
evaluarea potenialului nutriional, medicinal i/sau aromatic al macromicetelor din
acest masiv muntos;
elaborarea unui proiect de msuri privind valorificarea eficient i raional a
speciilor de macromicete, cu conservarea micobiotei teritoriului.
Explorarea sistematic a teritoriului pentru culegere de probe, coroborat cu o activitate
asidu de laborator, de prelucrare i evaluare a probelor colectate, ne-a condus la ndeplinirea
integral a obiectivelor vizate a fi realizate.
Teza de doctorat are o organizare logic, riguroas i unitar, fiind subdivizat n dou
seciuni distincte, la care se adaug o bibliografie selectiv ce nsumeaz 373 titluri i un
memoriu de activitate tiinific al subsemnatei, n care sunt consemnate 17 articole originale (14
publicate ca unic autor, iar 3 n colaborare), cu tematic circumscris temei tezei de doctorat.
Prima parte a tezei, structurat n dou capitole, are un caracter pur teoretic, fiind
dedicat studiului de literatur. n primul capitol (1) SCURT ISTORIC AL MICOLOGIEI,
se realizeaz, sub raportul celor mai importante i recente informaii, o sintez a istoriei
cercetrilor micologice, iar n cel de al doilea, (2) CARACTERIZARE GENERAL A
MUNILOR CPNII, sunt prezentate aspectele fundamentale referitoare la cadrul
natural (geografia, geologia, pedologia, climatologia i fitodiversitatea) i cel socio-economic al
Munilor Cpnii.
Teritoriul luat n studiu se afl poziionat n Masivul Parng din Carpaii Meridionali,
considerat cel mai tipic nod orografic al Carpailor Romneti, situat ntre Jiu i Olt. n cadrul
acestuia, pe partea de SE, ntre Olte i Olt, se desfoar o culme bine individualizat, cunoscut
2
sub numele de Culmea Cpnii sau Munii Cpnii, care reprezint continuarea spre est a
Munilor Parng, avnd o suprafaa de circa 900 km
2
(fig. 1).


F i t o d i v e r s i t a t e a - Flora i vegetaia Munilor Cpnii au fost intens cercetate
(Buia & Pun, 1956; Pun & Popescu, 1970, 1971, 1973; Popescu, 1974 2005; Rduoiu,
2006; Niculescu, 2006). Din datele publicate rezult c pe teritoriul acestor muni vegeteaz un
numr de aproximativ 900 taxoni cormofitici (34 aparin pteridofitelor, 9 gimnospermelor i
circa 857 angiospermelor).
Ca i n ali muni ai arcului carpatin de pe teritoriul Romniei, n Munii Cpnii
vegetaia prezint o zonare altitudinal, rezultnd o etajare a acesteia, dar cu unele particulariti
determinate de altitudinea mijlocie a acestor muni (fig. 2).
Fig. 1. Harta Munilor Cpnii: limite i reeaua hidrografic
(din Romania Turist Map, Ministerul Turismului, 1989)

Fig. 2. Aspect al vegetaiei din etajul montan al Munilor Cpnii
3
n partea a doua a tezei, cu mult mai voluminoas, sunt prezentate n detaliu sau sintetic,
n funcie de complexitate, noutate, grad de originalitate, importan i nivel de cunoatere,
PROTOCOALELE (METODELE I TEHNICILE) DE INVESTIGAIE PRACTICATE
(capitolul 3), REZULTATELE CERCETRILOR PROPRII (capitolul 4) i CONCLUZIILE
GENERALE (capitolul 5).

Capitolul 3. METODE DE CERCETRE, ANALIZ
I PREZENTARE A REZULTATELOR

Din cele prezentate rezult c cercetrile noastre micologice au avut un caracter complex
taxonomic, corologic, sociologic i ecologic. Fiecare din domeniile investigate a beneficiat de
protocoale adecvate, specifice, pentru elaborarea crora s-a realizat o documentare tiinific i
tehnic detaliat pe baza consultrii unei bogate literaturi de specialitate ca i a cercettorilor
care au efectuat unele investigaii n teritoriul luat n studiu. Experiena proprie ne-a fost un
ghid eficient n selectarea informaiilor. Toate protocoalele au avut un caracter elaborat,
incluznd activiti desfurate att pe teren ct i n laborator, cu respectarea a deontologiei
profesionale.
S-a optat pentru standardizarea metodelor i tehnicilor practicate, ceea ce ne-a permis
repetarea lor cu exactitate i, implicit, verificarea datelor.
Sunt prezentate, pe lng metodele specifice biologiei, i unele modele matematice de
analiz statistic a datelor, ale cror rezultate ne-au furnizat informaii deosebit de utile n
elaborarea unor concluzii generale i integratoare.
Activitile din teren au avut ca punct de plecare delimitarea teritoriului vizat a fi
investigat i stabilirea transectelor i a parcelelor ce urmau a fi parcurse, respectiv analizate
sezonier. Indiferent de domeniul abordat, acestea au mbrcat mai multe forme succesive i
anume: preliminarii, detaliate, staionare, succesive.
n perioada 2003-2010 au fost efectuate n fiecare an, n toate anotimpurile, cu predilecie
primvara, vara i toamna, mai multe deplasri pe teren, n cadrul crora s-au realizat, succesiv,
activitile mai jos menionate.
Protocoalele de cercetare a diversitii taxonomice a macromicetelor din Munii
Cpnii au inclus o serie de operaii desfurate pe teren i n laborator, i anume: colectarea,
prepararea i conservarea probelor, identificarea taxonilor, ntocmirea de colecii, analize critice
nomenclaturale, sinteza rezultatelor inedite n cadrul unor articole tiinifice.
Activitile desfurate n teren au debutat cu explorarea sistematic a tuturor
4
transectelor a priori stabilite i cu recunoaterea (micro-)habitatelor specifice diverilor
taxoni de macromicete.
Colectarea probelor biologice s-a realizat urmnd metodologia promovat de literatura
de specialitate. Aceasta a fost precedat de analiza macroscopic la faa locului a carpoforilor
(ascome i basidiome), cu nregistrarea n carnetul de teren a tuturor caracterelor fenotipice care
constituie criterii indispensabile n identificarea taxonilor, i anume: tipul de ascom/basidiom,
mrimea, forma, culoarea, consistena, prezena/absena latexului, volvei, inelului, tipul de
himenofor i de sporogram. Reaciile macrochimice ale diverselor componente structural-
funcionale ale carpoforilor [de ex.: cuticula, contextul (trama), partea extern a piciorului,
himenoforul, sporii, latexul] cu diveri reactivi chimici s-au dovedit a fi, de asemenea, caractere
taxonomice importante. Analizele macroscopice au fost succedate i completate de cele
microscopice-fotonice, care au vizat structura stratului himenial, cu accent deosebit pe nsuirile
ascelor i ascosporilor, respectiv basidiilor i basidiosporilor, care au vizat n special culoarea,
dimensiunea, ornamentaia i reacia amiloid a sporilor, nsuiri fenotipice cu mare valoare
taxonomic.
Analizele biometrice s-au dovedit a fi, adesea, indispensabile n identificarea unor specii
de macromicete, n special a celor de ascomicete. Acestea au fost efectuate preponderent asupra
ascosporilor i numai arareori asupra ascelor i/sau parafizelor.
Identificarea taxonilor s-a realizat apelnd la metodologia binecunoscut i anume
consultarea unor lucrri de specialitate (determinatoare, albume, atlase) elaborate de micologi
romni (Eliade & Toma, 1977; Slgeanu & Slgeanu, 1985; Prvu, 1999, 2007; esan &.
Tnase, 2004) i strini (Thiers, 1975; Khner & Romagnesi, 1978; Demoulin & Marriott, 1981;
Orton, 1984; Lotina Benguria, 1985; Moser & Jlich, 1990; Bon, 1990, 1991, 1993, 1997, 1999;
Bielli, 1997; Canduso & Lanzoni, 1990; Lannoy & Estades, 2001; Laskibar & Palacios, 2001,
2005; Gerault, 2005; Palazn Lozano, 2006; McAdam, 2007; Kuo, 2008; Leonard, 2008),
utilizate n mod curent de comunitatea naional i mondial a micologilor.
Pentru verificarea determinrilor, eantionele personale au fost analizate comparativ cu
cele existente n coleciile din herbarul Grdinii Botanice D. Brndz din Bucureti, Herbarul
Grdinii Botanice Al. Borza din Cluj-Napoca i Herbarul Institutului de Biologie din
Bucureti. n acelai scop, au fost consultai cei mai prestigioi micologi romni n via (Chifu,
Tnase, Prvu) cu care colaborm de mai mult vreme.
Prepararea i conservarea probelor biologice. Eantioanele colectate pe teren,
transportate n laborator i identificate taxonomic, au fost supuse mai multor operaii care au avut
drept scop conservarea acestora pe termen mediu, lung sau indefinit, n vederea cercetrii lor
5
ulterioare sau inserrii n colecii tiinifice consacrate.
Ambalarea, transportul, prepararea i conservarea probelor biologice s-au realizat,
de asemenea, urmnd metodologia clasic (Singer, 1963). Carpoforii identificai taxonomic,
uscai, tratai cu fungicide i insecticide au fost ambalai n pliculee (14 x 10 cm), lipite pe coli
de herbar standard. Colile cu specimenele micotice au fost ordonate sistematic, n conformitate
cu sistemul de clasificare promovat de Hibbett & colab. (2007), ntocmindu-se astfel colecii
taxonomice care au fost inserate n herbarul Grdinii Botanice Alexandru Buia din Craiova.
Metode utilizate n micosociologie. n prezent nu exist un consens printre micologi
n privina metodologiei de studiu a comunitilor fungice; n acest sens, elocvent este lucrarea
lui Ferenc (2002).
Cercetrile privind comunitile micotice de pe teritoriul Munilor Cpnii s-au efectuat
pe itinerar i n staionar. Cercetrile n staionar s-au fcut prin stabilirea unui numr de 45
parcele de prob n etajul montan. Mrimea suprafeelor de prob a variat dup cum urmeaz:
500 m
2
pentru carpino-fgete, 1000 m
2
pentru fgete i molidiuri i 250 m
2
pentru pajiti.
Orientarea acestora a fost perpendicular pe pant (versantul muntelui). Suprafeele de prob au
fost vizitate de mai multe ori n toate sezoanele (vernal, estival, autumnal i hiemal), ncepnd
din luna aprilie pn n luna noiembrie i uneori decembrie (pentru acele suprafee de prob
stabilite la altitudine mic i care au putut fi vizitate n funcie de condiiile climatice).
Cercetarea acestor suprafee s-a fcut prin parcurgerea lor n zig-zag.
Identificarea sintaxonilor (asociaii, aliane, ordine, clase) cormofitici a avut la baz
efectuarea de relevee, urmnd metodologia promovat de literatura de specialitate (Braun-
Blanquet, 1964; Borza & Bocaiu, 1965; Coldea, 1991; Coldea, 1997; Sanda & colab., 2001;
Cristea & colab., 2004) care a inclus: alegerea fitocomunitii, stabilirea suprafeei releveului,
stabilirea compoziiei specifice, a efectivului i a acoperirii (folosind scara Braun-Blanquet cu 5
trepte), realizarea unei schie a releveului i fotografierea acestuia din mai multe unghiuri (din
care s rezulte distribuia spaial a fiecrei specii, abundena + dominana), colectarea probelor
(din considerente bioetice, din suprafaa releveului au fost colectate probe numai pentru speciile
care nu au putut fi identificate cu certitudine pe teren). Totodat au fost realizate unele observaii
privind structura, sntatea i dinamica fitocomunitii i s-au nregistrat valorile unor factori
ecologici (temperatura i umiditatea aerului i solului, intensitatea luminii, nebulozitatea, pH- ul
solului). Toate aceste date au fost sintetizate prin inseria lor n tabele fitocenologice, pe baza
crora s-a identificat asociaia creia i aparine fitocenoza.
Identificarea sinuziilor de macromicete s-a realizat pe baza datelor furnizate de
releveele micocenologice (Chifu, 1971; Darimont, 1973; Fraiture, 1975; Albert & Fraiture, 1998
6
etc.). Pentru fiecare asociaie vegetal, n care au fost identificate macromicete, au fost ntocmite
tabele micocenologice n cadrul crora macromicetele sunt grupate pe sinuzii.
Pe lng inventarierea speciilor de macromicete, s-au fcut estimri cantitative privind
proporia diferitelor specii, cuatificate prin numrul de indivizi ce intr n cadrul comunitilor
fungale (sinuzii) i, implicit, al asociaiilor vegetale. n acest sens, criteriile cantitative utilizate
au fost abundena + dominana, potrivit sistemului combinat propus de Braun-Blanquet (1964).
Identificarea sinuziilor micotice s-a realizat n laborator, dup prelucrarea i
sistematizarea n tabele micocenologice a tuturor informaiilor colectate pe teren i/sau furnizate
de unele analize chimice de laborator.
Unele schie i fotografii au fost utilizate ca materiale ilustrative, fiind inserate n
paginile tezei de doctorat.
Pentru realizarea analizei comparative a fitocenozelor s-au efectuat unele calcule
statistice, folosindu-se ca unic criteriu Indicele lui JACCARD (1908):
J = C/A
i
+ B
j
- C
unde: C

= numrul speciilor comune asociaiilor i i j; A
i
i B
j
= numrul total al speciilor
prezente n asociaia i i respectiv j.
n cercetrile ecologice s-a utilizat un set diversificat de metode. Acestea constituie o
sinteza a celor mai valoroase metodologii promovate de literatura de specialitate, validate de
comunitatea tiinific internaional, utilizate n studiul ecologic al plantelor (Braak. &
Prentice, 1988; Ellenberg, 1996; Zarr, 1999) i al macromicetelor (Redhead & Berch, 1997).
Cercetrile din teren au constat n explorarea sistematic a tuturor transectelor,
parcelelor i (micro-)habitatelor pentru:
prelevarea probelor biologice (mico- i fitotaxoni) cu consemnarea urmtoarelor
date: altitudinea, expoziia, tipul de vegetaie, natura habitatului, nlimea, starea de sntate a
vegetaiei, abundena relativ a fiecrui taxon;
colectarea probelor de cortex, lemn i minerale (sol, ap) n vederea determinrii
gradului de poluare a acestora;
nregistrarea valorii unor indici ecologici: temperatura i umiditatea aerului i
solului, intensitatea luminii, curenii de aer;
observaii privind unele nsuiri morfo-fiziologice ale speciilor de macromicete din
diverse microhabitate, briocenoze i fitocenoze;
unele analize chimice;
msurtori biometrice;
7
determinarea structurii i productivitii unor populaii din diverse staiuni i
fitocenoze;
evaluarea preliminar a impactului multiplilor factori antropici asupra indivizilor
micotici i asupra fitocenozelor;
pentru fiecare prob colectat s-a ntocmit o fi n care au fost consemnate toate
aceste date, indispensabile n cercetrile aut- i sinecologice.
Cercetrile de laborator au inclus:
investigaii morfo-anatomice prin tehnici de microscopie fotonic, n vederea
determinarii alterrilor induse de unii factori poluani;
msurtori biometrice ale ascomelor i basidiomelor;
analiza diversitii i ponderii procentuale sau numerice a formelor biologice i
ecologice;
analize fizico-chimice ale probelor de sol, ap, cortex, colectate din teren;
culturi n laborator;
prelucrarea statistic a datelor;
analiza i integrarea datelor inregistrate pe teren i n laborator.
Rezultatele cercetrilor tiinifice, ntreprinse pe teren i n laborator, au fost secvenial
nregistrate, analizate i comparate cu cele existente n literatura de specialitate. n final, etapa
de prelucrare i integrare a informaiilor s-a finalizat cu elaborarea a 5 lucrri tiinifice (toate
prezentate la manifestri tiinifice naionale sau locale), a prezentei teze de doctorat, ca i a unui
proiect de msuri privind valorificarea potenialului alimentar, medicinal i aromatic al
macromicetelor de pe teritoriul Munilor Cpnii, care a fost naintat structurilor administrative
locale.

Capitolul 4. R E Z U L T A T E I D I S C U I I

Tema abordat de noi n cadrul tezei de doctorat se circumscrie unei direcii de cercetare,
clasic i totodat modern, care vizeaz cunoaterea biodiversitii Terrei sub toate faetele sale,
n vederea elaborrii unei strategii durabile i flexibile de valorificare eficient i raional a
acesteia, pentru o conservare fidel a genofondului biosferei actuale.
nscriindu-se pe aceast traiectorie, demersul nostru tiinific vine n ntmpinarea
aspiraiilor mai sus menionate i, ca urmare, apare pe deplin justificat. Justificarea rezid i n
faptul c cercetrile ntreprinse de noi sunt primele de acest gen n teritoriul luat n studiu i au
avut ca obiectiv fundamental
8
identificarea i caracterizarea corologic, sociologic i ecologic a taxonilor i
comunitilor de macromicete care vegeteaz pe teritoriul Munilor Cpnii,
iar ca obiective subsidiare (operaionale):
evaluarea potenialului alimentar, medicinal i/sau aromatic al macromicetelor din
acest masiv muntos;
elaborarea unui proiect de msuri privind valorificarea eficient i raional a
speciilor de macromicete, cu conservarea micobiotei teritoriului.
Fiecare din subdomeniile investigate: taxonomic, sociologic i ecologic sunt tratate n
subcapitole distincte. Rezultatele investigaiilor proprii au fost prezentate ntr-o form concis,
cu respectarea codului deontologic i a exigenelor exprimate de comunitatea tiinific
internaional, fiind raportate permanent la cele existente n literatura de specialitate i susinute
de o ilustraie adecvat, reprezentat de fotografii, scheme, grafice, diagrame, hri corologice
.a.
n continuare, vom prezenta, ntr-o form sintetic, cele mai importante rezultate
tiinifice inserate n cuprinsul tezei de doctorat.

Cercetrile privind Diversitatea taxonomic a macromicetelor din Munii
Cpnii (4.2.) au avut ca obiectiv idendificarea, localizarea i caracterizarea taxonilor de
macromicete din micobiota acestui masiv muntos. Acesta a fost integral realizat, finalizat prin
identificarea a 421 taxoni [dintre care 417 specii i 4 taxoni infraspecifici (varieti, forme)], care
aparin la dou filumuri (Ascomycota i Basidiomycota) cu 5 clase, 4 subclase, 66 familii fungice
i 171 genuri (tabel nr. 1 i 2).

Tabel nr. 1.
Conspectul taxonomic al macromicetelor din Munii Cpnii
cu consemnarea bioformelor i a fenofazelor

Filum, subfilum, clas,
subclas, ordin
Familia Specia Bioforma Fenofaza


Ascomycota

Pezizomycotina

Pezizomycetes

Pezizales

Discinaceae Gyromitra infula EPx IV-V


Helvellaceae
Balsamia platyspora Gm VIII-IX
Helvella crispa Gs V-VI
(IX)
Helvella elastica Gs VI-X
Helvella lacunosa Gs-EPx VI-XI


Morchellaceae
Mitrophora semilibera Gs IV-V
Morchella esculenta Gs IV-V
Verpa bohemica Gs IV-V
(IX)
Verpa digitaliformis Gs IV-V
Pezizaceae Peziza badia Gs V-XI
9



Pezizales


Pezizaceae

Peziza cerea Gs V-XI
Peziza repanda Gs V-XI
Peziza saniosa Gs VI-IX
Peziza varia EPx V-X


Pyrenomataceae
Cheilymenia stercoraria Gs VI-XI
Humaria hemisphaerica Gs VII-X
Otidea cochleata Gs VII-X
Scutellinia scutellata EPx VIII-X
Scutellinia umbrorum Gs VII-X
Tarzetta catinus Gs V-X
Sordariomycetes
Hypocreomycetidae
Hypocreales

Nectriaceae

Nectria cinnabarina

Ex-EPx

I-XII



Xylariomycetidae

Xylariales
Diatrypaceae Diatrype disciformis EPx I-XII




Xylariaceae
Daldinia concentrica EPx IV-X
Hypoxylon fragiforme EPx I-XII
Hypoxylon fuscum EPx I-XII
Hypoxylon rutilum EPx I-XII
Kretzschmaria deusta EPx I-XII
Xylaria carpophila EPx X-III
Xylaria digitata EPx I-XII
Xylaria hypoxylon EPx XI-XII
Xylaria longipes EPx I-XII
Xylaria polymorpha EPx I-XII
Basidiomycota
Agaricomycotina
Tremellomycetes
Tremellales

Tremellaceae
Tremella encephala EPx I-XII.
Tremella mesenterica EPx I-XII

Dacrymycetes
Dacrymycetales


Dacrymycetaceae
Calocera cornea EPx I-XII
Calocera viscosa EPx I-XII
Dacrymyces chrysospermus EPx X-IV
Dacrymyces stillatus EPx I-XII









Agaricomycetes

Agaricomycetidae

Agaricales



















Agaricaceae













Agaricus arvensis Gs V-X
Agaricus bisporus Gs VI-X
Agaricus campestris var.
campestris
Gs V-X
Agaricus langei Gs VIII-X
Agaricus silvaticus Gs VII-X
Agaricus silvicola Gs V-XI
Agaricus xanthodermus Gs VII-X
Bovista nigrescens Gs VI-XI
Bovista plumbea Gs VII-XI
Calvatia candida Gs VII-X
Calvatia gigantea Gs VIII-XI
Chlorophyllum rhacodes Gs VII-X
Coprinus comatus Th IV-XI
Crucibulum laeve EPx VII-X
Cyathus striatus Gs-EPx VIII-XI
Cystoderma amianthinum Gs VIII-IX
Cystoderma carcharias Gs IX-XI
Lepiota aspera Gs IX/X
Lepiota castanea Gs VII-IX
Lepiota clypeolaria Gs VIII-X
Lepiota cristata Gs VII-X
Lepiota felina Gs VII-X
Lepiota ignivolvata Gs VIII-X
Leucoagaricus leucothites Gs VIII-X
10


























Agaricales

































Agaricaceae

Lycoperdon echinatum Gs VII-IX
Lycoperdon excipuliforme Gs VII-XI
Lycoperdon perlatum Gs VII-XI
Lycoperdon pratense Gs VII-X
Lycoperdon pyriforme EPx VIII-IX
Lycoperdon utriforme Gs VI-X
Macrolepiota excoriata Gs VIII-X
Macrolepiota mastoidea Gs IX-X
Macrolepiota procera var.
procera
Gs VII-X
Phaeolepiota aurea Gs IX-XI









Amanitaceae










Amanita battarrae Gm VII-X
Amanita citrina var. alba Gm VIII-XI
Amanita citrina var. citrina Gm VIII-XI
Amanita gemmata Gm VI-X
Amanita excelsa var. spissa Gm VIII-IX
Amanita muscaria var.
muscaria
Gm VIII-IX
Amanita pantherina Gm VII-X
Amanita phalloides Gm VII-X
Amanita rubescens var.
annulosulphurea
Gm VI-X
Amanita rubescens var.
rubescens
Gm VI-X
Amanita strobiliformis Gm VII-IX
Amanita vaginata Gm VI-X
Amanita vittadinii Gm VII-VIII
Limacella guttata Gs VIII-X
Pluteus cervinus var.
cervinus
EPx V-XI
Pluteus petasatus EPx V-VIII
Pluteus salicinus EPx VI-X
Volvariella bombycina Ex-EPx VI-X
Volvariella gloiocephala Gs V-VII

Bolbitiaceae
Bolbitius reticulatus Th-(EPx) VII-X
Bolbitius titubans Th V-IX
Conocybe apala Th VI-X
Conocybe tenera Th V-XI

Incertae sedis
Panaeolina foenisecii Th V-X
Panaeolus papilionaceus var.
papilionaceus
Gs VI-X
Clavariaceae Ramariopsis kunzei Gs-EPx IX-X



Cortinariaceae
Cortinarius camphoratus Gm VIII-X
Cortinarius caperatus Gm VIII-X
Cortinarius cinnabarinus Gm VIII-X
Cortinarius cinnamomeus Gm VIII.X
Cortinarius multiformis Gm VIII-X
Cortinarius orellanus Gm VIII-X
Cortinarius trivialis Gm VIII-XI


Entolomatacae
Clitopilus prunulus Gs VI-X
Entoloma clypeatum f.
clypeatum
Gs V-VII
Entoloma rhodopolium Gs VIII-X
Entoloma sericeum Gs VIII-IX
Entoloma serrulatum Gs VI-IX
Entoloma vernum Gs III-V
Fistulinaceae Fistulina hepatica Ex-EPx VII-X
Hydnangiaceae Laccaria amethystina Gm V-X
11






























Agaricales



























Hydnangiaceae Laccaria laccata Gm V-XI


Hygrophoraceae
Ampulloclitocybe clavipes Gs VIII-XI
Hygrocybe chlorophana Gs IX-X
Hygrocybe conica Gs VI-X
Hygrophorus eburneus Gm IX-X
Hygrophorus lindtneri Gm IX-X







Inocybaceae







Crepidotus applanatus var.
applanatus
EPx V-XI
Crepidotus cesatii EPx VII-XI
Crepidotus mollis EPx V-XI
Inocybe adequata Gm VIII-X
Inocybe asterospora Gm VII-IX
Inocybe erubescens Gm VII-X
Inocybe flocculosa Gm IX-X
Inocybe geophylla var.
geophylla
Gm VII-X
Inocybe lacera Gm VI-XI
Inocybe maculata Gm IX-X
Inocybe rimosa Gm VI-X
Pleurotellus chioneus Gs-EPx VIII-IX
Lyophyllaceae Calocybe gambosa Gs IV-VI
Lyophyllum connatum Gs VIII-X












Marasmiaceae

Baeospora myosura Gs IX-XI
Gymnopus confluens Gs VII-XI
Gymnopus dryophilus Gs V-XI
Gymnopus fusipes Ex-EPx VI-XI
Gymnopus hariolorum Gs V-IX
Gymnopus perforans Gs I-XI
Gymnopus peronatus Gs VII-XI
Marasmiellus ramealis EPx VI-X
Marasmiellus tricolor Gs VII-VIII
Marasmius alliaceus Gs-EPx VIII-X
Marasmius androsaceus Gs-EPx V-XI
Marasmius bulliardi Gs VII-IX
Marasmius epiphyllus Gs X-XI
Marasmius oreades Gs V-XI
Marasmius rotula Gs-EPx V-X
Marasmius scorodonius Gp VI-XI
Megacollybia platyphylla EPx VI-X
Micromphale brassicolens Gs VI-VIII
Micromphale foetidum EPx VI-VIII
Rhodocollybia butyracea f.
butyracea
Gs VIII-XI
Rhodocollybia butyracea f.
asema
Gs VIII-XI
Rhodocollybia prolixa var.
distorta
Gs VIII-IX
Rhodocolybia maculata Gs IX-X





Mycenaceae




Mycena arcangeliana EPx VI-X
Mycena corticola EPx XI-III
Mycena crocata EPx IX-XI
Mycena epipterygia EPx IX-XI
Mycena galericulata Ex-EPx IV-XII
Mycena galopus var. galopus Gs VII-XI
Mycena galopus var. candida Gs VIII-XI
Mycena haematopus EPx VI-XI
Mycena inclinata Ex-EPx VIII-XII
Mycena polygramma Gs-EPx VIII-XI
12

























Agaricales



































Mycenaceae
Mycena pura Gs VII-XI
Mycena renati EPx VII-X
Mycena rosella Gs VIII-X
Panellus stipticus Ex-EPx I-XII
Xeromphalina campanella EPx VII-X



Physalacriaceae
Armillaria mellea Ex-EPx VIII-XII
Flammulina velutipes Ex-EPx X-IV
Oudemansiella mucida Ex VIII-XI
Strobilurus esculentus Gs III-V
Strobilurus tenacellus Gs III-V
Xerula longipes Ex-EPx VIII-X
Xerula radicata Gp VI-X


Pleurotaceae

Pleurotus cornucopiae Ex-EPx IX-XI
Pleurotus eryngii Gp VI-XI
Pleurotus ostreatus Ex-EPx IX-XII
Pleurotus pulmonarius Ex-EPx VII-XII





Psatyrellaceae
Coprinellus disseminatus Th-(EPx) V-X
Coprinellus domesticus Th-(EPx) IV-VIII
Coprinellus micaceus Th-(EPx) V-XI
Coprinopsis atramentaria Th-(EPx) V-XI
Coprinopsis cinerea Th IV-XI
Coprinopsis lagopus Th VII-X
Coprinopsis picacea Th VI -X
Lacrymaria lacrymabunda Gs VII-X
Parasola auricoma Th VI-IX
Parasola plicatilis Th VII-X
Psathyrella candolleana Gs IV-X
Pterulaceae Radulomyces confluens EPx I-XII
Schizophyllaceae Schizophyllum commune Ex-EPx I-XII











Strophariaceae

Agrocybe cylindracea Ex-EPx V-X
Agrocybe dura Gs VIII-IX
Agrocybe pediades Gs VI-X
Galerina hypnorum Gs VI-X
Galerina marginata EPx VIII-XI
Galerina mniophila Gs VII-X
Gymnopilus junonius Ex VIII-X
Gymnopilus penetrans EPx VII-XI
Hebeloma radicosum Gm VII-X
Hebeloma sinapizans Gm VIII-X
Hypholoma capnoides EPx IV-VIII
Hypholoma fasciculare EPx IV-XI
Hypholoma sublateritium EPx VIII-XI
Kuehneromyces mutabilis Ex-EPx IV-XII
Pholiota adiposa Ex-EPx VIII-X
Pholiota aurivella Ex-EPx V-VI
Pholiota squarrosa Ex-EPx IX-XI
Pholiota flammans EPx VII-X
Stropharia aeruginosa Gs VIII-XI
Stropharia coronilla Gs VII-XI
Stropharia semiglobata Gs V-XI




Tricholomataceae



Clitocybe candicans Gs VIII-XI
Clitocybe costata Gs V-IX
Clitocybe dealbata Gs VIII-XI
Clitocybe gibba Gs VI-IX
Clitocybe inornata Gs IX-X
Clitocybe nebularis Gs IX-XI
Clitocybe odora Gs VIII-XI
Infundibulicybe geotropa Gs VIII-XI
13


Agaricales





Tricholomataceae

Lepista flaccida Gs VIII-X
Lepista nuda Gs IX-XII
Leucocortinarius bulbiger Gm IX
Melanoleuca evenosa Gs IV-VIII
Melanoleuca grammopodia Gs IV-VIII
Tricholoma album Gm VIII-X
Tricholoma myomyces Gm VIII-XI
Tricholoma sejunctum Gm IX-X
Tricholoma vaccinum Gm VII-X
Tricholomopsis rutilans EPx VII-XI
Incertae sedis Plicaturopsis crispa EPx IX-XII













Boletales
















Boletaceae







Boletus appendiculatus Gm VI-X
Boletus chrysenteron Gm VII-XI
Boletus edulis Gm VIII-X
Boletus erythropus Gm (IV) V-
XI
Boletus fechtneri Gm VI-X
Boletus luridus Gm VI-X
Boletus regius Gm VII-IX
Boletus reticulatus Gm V-VIII
Boletus rubellus Gm VI-X
Boletus satanas Gm VIII-IX
Boletus subtomentosus Gm VII-X
Leccinum pseudoscabrum Gm VI-X
Leccinum scabrum Gm VI-X
Strobilomyces strobilaceus Gm VII-X
Diplocystidiaceae Astraeus hygrometricus Gm VIII-XI
Gyroporaceae Gyroporus castaneus Gm VII-X

Gomphidiaceae
Chroogomphus helveticus Gm VIII-X
Gomphidius glutinosus Gm VII-X
Gomphidius viscidus Gm VII-XI
Hygrophoropsidaceae Hygrophoropsis aurantiaca EPx IX-XI
Paxillaceae

Paxillus filamentosus Gm VIII-XI
Paxillus involutus Gm VI-XI

Sclerodermataceae

Scleroderma bovista Gm VI-XI
Scleroderma cepa Gm VI-XI
Sclerodema citrinum Gm VII-XI
Scleroderma verrucosum Gm VII-X

Suillaceae
Suillus granulatus Gm V-X
Suillus grevillei Gm VII-X
Suillus luteus Gm VI-X
Tapinellaceae Tapinella panuoides EPx VII-XII
Phallomycetidae
Geastrales

Geastraceae
Geastrum fimbriatum Gs VII-X
Geastrum lageniforme Gs VIII-X
Geastrum triplex Gs VIII-XI



Gomphales


Clavariadelphaceae Clavariadelphus pistillaris Gs VIII-XI
Clavariadelphus truncatus Gs VII-XI


Gomphaceae
Ramaria aurea Gs VIII-X
Ramaria botrytis Gs VIII-X
Ramaria flava Gs VII-X
Ramaria formosa Gs VIII-X
Ramaria pallida Gs VIII-IX
Phallales
Phallaceae Phallus hadriani Gs VIII-X
Phallus impudicus Ex-Gs V-XI

Incertae sedis



Auriculariaceae
Auricularia auricula-judae Ex-EPx I-XII
Auricularia mesenterica EPx I-XII
Exidia glandulosa Ex-EPx I-XII
Exidia repanda EPx XI-III
14
Auriculariales

Pseudohydnum gelatinosum EPx IX-IV
Incertae sedis Guepinia helvelloides Gs VII-X



Incertae sedis

Cantharellales


Cantharellaceae

Cantharellus cibarius Gm VI-XI
Cantharellus cinereus Gm IX-X
Cantharellus tubaeformis Gm VII-XI
Craterellus cornucopioides Gm IX-XI

Clavulinaceae
Clavulina amethystina Gs VIII-XII
Clavulina cinerea Gs IX-XI
Clavulina coralloides Gs VII-X
Hydnaceae Hydnum repandum Gm VII-X
Sistotrema confluens Gs VII-X
Incertae sedis
Corticiales
Corticiaceae Vuilleminia comedens Ex-EPx I-XII
Incertae sedis
Gloeophyllales

Gloeophyllaceae
Gloeophyllum odoratum Ex-EPx I-XII
Gloeophyllum sepiarium EPx I-XII





Incertae sedis

Hymenochaetales










Hymenochaetaceae






Coltricia perennis Gs VII-XI
Hymenochaete mougeotii EPx I-XII
Hymenochaete rubiginosa EPx I-XII
Inonotus cuticularis Ex VIII-X
Inonotus dryophilus Ex IV-IX
Inonotus hispidus Ex VII-X
Inonotus nodulosus Ex VII-X
Inonotus radiatus Ex-EPx VIII-XI
Phellinus igniarius Ex I-XII
Phellinus pomaceus Ex I-XII
Phellinus robustus Ex I-XII
Phylloporia ribis Ex I-XII
Pseudoinonotus dryadeus Ex IV-IX
Schizoporaceae Basidioradulum radula EPx I-XII
Schizopora paradoxa Ex-EPx VI-XII











Incertae sedis

Polyporales
















Fomitopsidaceae
Antrodia albida EPx I-XII
Climatocystis borealis Ex-EPx VI-XII
Daedalea quercina Ex-EPx I-XII
Fomitopsis cytisina Ex I-XII
Fomitopsis pinicola Ex-EPx I-XII
Fomitopsis rosea Ex-EPx I-XII
Laricifomes officinalis Ex I-XII
Laetiporus sulphureus Ex IV-X
Piptoporus betulinus Ex VII-XI
Postia caesia EPx VIII-XI
Postia stiptica Ex-EPx VII-XII


Ganodermataceae
Ganoderma applanatum Ex-EPx I-X
Ganoderma australe Ex-EPx I-XII
Ganoderma lucidum Ex-EPx I-XII
Ganoderma resinaceum Ex-EPx I-XII
Meripilaceae Meripilus giganteus Ex-EPx VII-X


Meruliaceae
Abortiporus biennis Ex-EPx VII-XI
Bjerkandera adusta EPx I-XII
Bjerkandera fumosa Ex-EPx VII-III
Steccherinum fimbriatum EPx I-XII
Steccherinum ochraceum EPx I-XII
Phanaerochaetaceae Byssomerulius corium EPx IX-XI
Porostereum spadiceum EPx I-XII


Polyporaceae

Aurantiporus fissilis Ex VII-XI
Cerrena unicolor Ex-EPx I-XII
Daedaleopsis confragosa Ex-EPx I-XII
Datronia mollis EPx I-XII
15














Polyporales






















Polyporaceae












Fomes fomentarius Ex I-XII
Hapalopilus croceus Ex I-XII
Hapalopilus nidulans EPx I-XII
Lentinus strigosus EPx IX-VI
Lentinus tigrinus EPx V-XI
Lenzites betulina EPx IV-XII
Panus conchatus Ex-EPx V-XI
Polyporus alveolarius Ex VI-XII
Polyporus arcularius EPx I-XII
Polyporus durus Ex IV-IX
Polyporus leptocephalus Ex-EPx IV-IX
Polyporus squamosus Ex-EPx IV-VI
Polyporus umbellatus Ex-EPx VII-X
Polyporus varius Ex-EPx VI-XI
Pycnoporus cinnabarinus Ex-EPx I-XII
Trametes gibbosa EPx I-XII
Trametes hirsuta EPx I-XII
Trametes ochracea EPx I-XII
Trametes pubescens EPx I-XII
Trametes suaveolens Ex-EPx I-XII
Trametes versicolor EPx I-XII
Trametopsis cervina EPx I-XII
Trichaptum abietinum EPx I-XII
Trichaptum biforme Ex-EPx I-XII
Trichaptum fuscoviolaceum EPx I-XII
Tyromyces lacteus EPx VII-XI
Sparassidaceae Sparassis crispa Gs VIII-XI
















Incertae sedis

Russulales












Albatrellaceae Albatrellus ovinus Gs VII-X
Auriscalpiaceae Lentinellus cochleatus Ex-EPx VIII-X
Lentinellus vulpinus EPx VIII-IX
Bondarzewiaceae Bondarezewia montana Ex-EPx VII-IX
Heterobasidion annosum Ex-EPx I-XII
Peniophoraceae Peniophora incarnata Ex-EPx I-XII
Peniophora quercina EPx I-IX












Russulaceae












Lactarius acerrinus Gm VI-X
Lactarius aurantiacus Gm IX-X
Lactarius blennius Gm VII-X
Lactarius deliciosus Gm VII-X
Lactarius helvus Gm VII-X
Lactarius lignyotus Gm VIII-X
Lactarius pergamenus Gm VII-X
Lactarius picinus Gm VII-X
Lactarius piperatus Gm VII-IX
Lactarius pyrogalus Gm VII-X
Lactarius rufus Gm VIII-IX
Lactarius salmonicolor Gm VIII-IX
Lactarius scrobiculatus Gm VII-IX
Lactarius semisanguifluus Gm VIII-X
Lactarius subdulcis Gm VIII-XI
Lactarius torminosus Gm VII-X
Lactarius turpis Gm VII-X
Lactarius vellereus Gm VII-X
Lactarius volemus Gm VII-XI
Russula albonigra Gm VII-XI
Russula aeruginea Gm VII-IX
Russula alutacea Gm VI-IX
Russula aurea Gm VII-IX
Russula atropurpurea Gm VI-X
16











Russulales








Russulaceae
Russula badia Gm VII-X
Russula cyanoxantha Gm VII-X
Russula delica Gm VII-X
Russula emetica Gm VII-X
Russula fellea Gm IX-XI
Russula foetens Gm VI-X
Russula fragilis var. fragilis Gm VII-X
Russula mustelina Gm VII-IX
Russula nigricans Gm VII-XI
Russula ochroleuca Gm VIII-XI
Russula olivacea Gm VIII-XI
Russula pectinata Gm VII-X
Russula queletii Gm VII-X
Russula rosea Gm VII-X
Russula vesca Gm VII-X
Russula virescens Gm VII-IX



Stereaceae



Stereum gausapatum Ex-EPx I-XII
Stereum hirsutum Ex-EPx I-XII
Stereum insignitum EPx I-XII
Stereum rameale Ex-EPx I-XII
Stereum rugosum Ex I-XII
Stereum sanguinolentum Ex-EPx I-XII
Stereum subtomentosum EPx I-XII
Xylobolus frustulatus Ex-EPx I-XII
Incertae sedis
Thelephorales
Thelephoraceae Thelephora terrestris Gm VIII-XII
Incertae sedis
Trechisporales
Hydnodontaceae Trechispora farinacea EPx I-XII

Tabel nr. 2.
Raportul numeric al categoriilor taxonomice

Filum Subfilum Nr. de
clase
Nr. de
subclase
Nr. de
ordine
Nr. de
familii
Nr. de
genuri
Nr. de taxoni
sp. i infrasp.
Ascomycota Pezizomycotina 2 2 3 8 18 32
Basidiomycota Agaricomycotina 3 2 16 58 153 389
TOTAL 2 5 4 19 66 171 421

Din tabelele de mai sus rezult :
- preponderena filumului Basidiomycota, prezent n teritoriu prin 389 taxoni (ncadrai n
153 genuri, 58 familii, 16 ordine, 2 subclase i 3 clase), comparativ cu filumul Ascomycota cu
numai 32 specii (ncadrate n 18 genuri, 8 familii, 3 ordine, 2 subclase i 2 clase). Peste 95 %
dintre acetia sunt descrii pentru prima dat din acest teritoriu.
- Xylariales s-a dovedit a fi cel mai reprezentativ ordin de ascomicete (prezent n
teritoriu prin 2 familii, 5 genuri i 11 specii), iar dintre ordinele de basidiomicete cele mai
reprezentative, att prin numrul de familii ct i prin cel al genurilor i speciilor, s-au dovedit a
fi: Agaricales (cu 20 familii, 73 genuri i 197 taxoni), urmat de Polyporales (cu 7 familii, 31
genuri i 54 specii), Russulales (cu 6 familii, 9 genuri i 55 taxoni) i Boletales (cu 9 familii, 12
17
genuri i 30 specii);
- dintre familile de basidiomicete cele mai bine reprezentate n teritoriu sunt:
Russulaceae (numai cu dou genuri, dar cu 40 specii), Agaricaceae (cu 13 genuri i 34 taxoni),
Polyporaceae (cu cel mai mare numr de genuri, 15, dar numai cu 30 specii), Marasmiaceae (cu
7 genuri i 23 taxoni), Strophariaceae (cu 8 genuri i 21 specii) i Amanitaceae (cu 4 genuri i
19 taxoni), Tricholomataceae (cu 7 genuri i 18 specii);
- genurile cu un numr relativ mare de specii s-au dovedit a fi: Russula (21 taxoni),
Lactarius (19 specii), Mycena (13 taxoni), Amanita (13 taxoni), Boletus (11 specii), Inocybe (8
taxoni), Marasmius, Cortinarius, Polyporus i Clitocybe (cu cte 7 specii).
Toi taxonii identificai n teritoriu sunt inserai, n ordine filogenetic, n cadrul unui
Conspect al macromicetelor din Munii Cpnii (4.2.1.). Sistemul de clasificare
utilizat a fost cel promovat de Hibbett & colab. (2007), acesta fiind considerat cel mai modern,
fapt atestat de adoptarea lui de ctre cvasitotalitatea micologilor, aa cum rezult din revistele
dedicate domeniului.
Pentru fiecare specie sunt prezentate: denumirea tiinific, sinonimiile (dup Index
fungorum - Species fungorum), denumirea popular [inclusiv n limba englez, promovat de
Holden (2003), valabil pentru ntreg spaiul european], forma biologic, fenofaza, fotografii
color originale, ecologia (grupa ecologic i habitatul), cenologia (date personale), rspndirea
n teritoriul cercetat (corologia - date personale), importan socio-economic [informaii asupra
comestibilitii sau toxicitii (dup Slgeanu & Slgeanu 1985 i alte surse de specialitate),
utilizare medical etc.] (v. modelul de mai jos).
Nomenclatura utilizat i sinonimiile sunt n deplin concordan cu hotrrile luate la
ultimul Congres Internaional de Nomenclatur Botanic (Viena 2005) i n conformitate cu cea
utilizat de Kirk (2010) n Index fungorum - Species fungorum i de Kirk, Cannon, David &
Stalpers (eds) (2008) n Dictionary of the Fungi, 10
-th
edition.
Model de prezentare a speciilor
Boletus luridus Schaeff. (Boletus subvescus J.F. Gmel.; Dictyopus luridus (Schaeff.) Qul.;
Leccinum luridum (Schaeff.) Gray; L. rubeolarium (Sowerby) Gray; Suillellus luridus (Schaeff.)
Murrill; Tubiporus luridus (Schaeff.) P. Karst.) (fig. 3).
Denumiri populare: buretele vrjitoarei, hribul mistreului (r.); Lurid Bolete (engl.).
Bioforma: mycetogeophyta mycorrhiza.
Fenofaza: VI-X.
Ecologie: micorizant-silvicol, pe soluri calcaroase sau neutre, n locuri nsorite, n luminiuri,
18

Fig. 3. Boletus luridus
pe lng poteci, drumuri forestiere, att n pduri de foioase ct de rinoase.
Cenologie: n: Symphyto cordati Fagetum Vida 1959; Luzulo albidae Fagetum Meusel 1937;
Carpino Fagetum Pauc 1941.
Rspndire n teritoriu: Culmea Plieului, Schitul Pahomie, Valea Rariei, Canton ntre
Ruri, Culmea Znoaga, Culmea Corlate, Defileul Olteului.
Importan socio-economic: comestibil (dup Phillips, 1994 suspect de a fi toxic).
Date sporadice asupra macromicetelor din Munii Parng, Cpnii, Lotru-Latoria se
gsesc n lucrrile publicate de Svulescu (1932, 1934, 1938 etc.) i Eliade (1962, 1985).
Cercetrile au fost continuate de Popescu & colab. (2003), finalizate cu identificarea a 20 specii
de basidiomicete n Munii Cpnii. Rezultatele tiinifice n domeniu sunt, ns, mult prea
sumare pentru a ne forma o imagine asupra diversitii taxonomice a macromicetelor din
micobiota Munilor Cpnii. Consistenta cercetrilor ntrepinse de noi ne permite a aprecia c
ele vor rmne, cu certitudine, de referin pentru cele viitoare de acest gen, indiferent de
masivul carpatin luat n studiu.
Spectrul bioformelor. Potrivit sistemului propus de Slgeanu & Slgeanu (1985)
taxonii specifici i infraspecifici de macromicete de pe teritoriul Munilor Cpnii, identificai
de noi, aparin la urmtoarele tipuri de forme biologice:
- mycetoepixilophyta (EPx) = 83 specii;
- mycetoendoxilophyta (Ex) = 21 specii;
- mycetogeophyta mycorrhiza (Gm) = 114 specii;
- mycetogeophyta parasitica (Gp) = 3 specii;
- mycetogeophyta saprophytica (Gs) = 120 specii;
- mycetotherophyta (Th) = 15 specii.
La acestea se adaug o serie de forme intermediare.
19
Din figura 445 se observ c macromicetele geosaprotrofe sunt preponderente (28,5%),
urmate de cele micorizante cu un procent de 27,1%. Dintre macromicetele ce i desfoar
ciclul de via pe lemn mort sau viu dominante sunt cele epixilofile, prezente ntr-un procent de
19,7%, urmate de cele endo-epixilofile cu un procent de prezen de 13,3%. Speciile
endoxilofile se regsesc n teritoriu n procent 5%, iar cele terofile de 3,6%. Cele mai puine
s-au dovedit a fi speciile care i desfoar ciclul vital pe lemn foarte degradat i resturi
lemnoase ngropate n sol - specii geosaprotrofe epixilofile (1,9%), geoparazite (0,7%) i
geosaprotrofe endoxilofile (0,2%).














n subcapitolul urmtor (4.3.) este prezentat i discutat Diversitatea cenologic a
macromicetelor din Munii Cpnii cu reliefarea modului de asociere a speciilor de
macromicete i de integrare a comunitilor micotice (micosinuziilor) n variatele fitoasociaii.
Rezultatele analizelor spectrului bioformelor i al celui ecotrofic al macromicetelor din
Munii Cpnii ne-au relevat c, n toate etajele i formaiunile de vegetaie, anumite specii se
comport similar din punct de vedere al afinitii pentru substrat. Drept urmare, la stabilirea
sinuziilor a fost necesar a lua n considerare i grupa ecotrofic, fr de care am considerat c nu
se poate face o grupare corect n sinuzii a macromicetelor. S-a stabilit, astfel, sinuzia dup
definiia sinuziei de ordinul III a lui Gams (1918) [n Ivan, 1979]: populaiile mai multor specii
care aparin la bioforme asemntoare (dei n fitocenologie aceasta nu a fost pstrat deoarece
se consider identic cu fitocenoza).
Pe fundamentul considerentelor de mai sus, n micobiota Munilor Cpnii au fost
identificate urmtoarele tipuri de sinuzii:
Fig. 4. Reprezentarea diagramatic a ponderii procentuale a
bioformelor macromicetelor din Munii Cpnii
28.5%
13.3%
19.7%
27.1%
5.0%
3.6%
1.9%
0.7%
0.2%
Gs
Gm
EPx
Ex-EPx
Ex
Th
Gs-EPx
Gp
Gs-Ex
20
- sinuzia tericol n care au fost ncadrate macromicetele geosaprotrofe (saprotrof-
humicole), geomicorizante, geoparazite (cele parazit-herbofile) i terofile (fig. 5);
- sinuzia coprofil n care au fost ncadrate macromicetele geosaprotrofe i terofile care
vegeteaz pe excremente de animale (fig. 6);

- sinuzia foliicol n care au fost ncadrate macromicetele geosaprotrofe (saprotrof-
foliicole), care vegeteaz pe frunze n descompunere (fig. 7);
- sinuzia foliicol-lignicol n care au fost ncadrate macromicetele geosaprotrofe pn
la epixilofile (saprotrof-foliicole saprotrof-lignicole), care vegeteaz att pe frunze ct i pe
resturi lemnoase (rmurele, buci mici de lemn) n diverse stadii de degradare (fig. 8);

- sinuzia tericol-lignicol n care au fost ncadrate macromicetele geosaprotrofe pn la
epixilofile (saprotrof-humicole saprotrof-lignicole), care vegeteaz pe sol sau pe resturi
lemnoase degradate (fig. 9);

Fig. 5. Phaeolepiota aurea

Fig. 6. Cheilymenia stercoraria

Fig. 8. Marasmius androsaceus
Fig. 7. Marasmius epiphyllus
21
- sinuzia corticol n care au fost ncadrate macromicetele epixilofile i epi-
endoxilofile (saprotrof-lignicole saproparazit-lignicole), care vegeteaz pe scoara arborilor vii
sau mori (fig. nr. 10);

- sinuzia carpofil n care au fost
ncadrate macromicetele epixilofile (saprotrof-
lignicole), care vegeteaz pe fructe sau semine
(jir, ghind, conuri de molid, pin etc.) (fig. 11);
- sinuzia epixil n care au fost
ncadrate macromicetele epixilofile (saprotrof-
lignicole), care vegeteaz pe lemn viu sau mort
(ramuri, tulpini, cioturi etc.) (fig. 12);

- sinuzia endo-epixil n care au fost ncadrate
macromicetele epixilofile, (saproparazit-
lignicole), care vegeteaz pe lemn (fig. 13.);
- sinuzia endoxil n care au fost ncadrate
macromicetele epixilofile i geoparazite
(parazit-lignicole), care vegeteaz pe lemn (fig.
14.).

Fig. 11. Scutellinia scutellata

Fig. 12. Hapalopilus nidulans

Fig. 13. Panellus stipticus

Fig. 9. Cyathus striatus


Fig. 10. Mycena corticola
22
Ca specii caracteristice au foste definite
numai acele specii de macromicete care
formeaz micorize cu specia de plant
caracteristic fitoasociaiei.
Rolul fitocenotic al componentelor
sinuziilor de macromicete a fost stabilit dup
speciile dominante (care reflect condiiile
ecologice ale staiunii) i caracteristice sinuzial-
consoriale (care oglindesc fidel raportul dintre
macromicete i plantele superioare) (Slgeanu,
1966).
Distribuia pe vertical a acestor micosinuzii este reflectat n subcapitolul (4.3.2.)
referitor la:
Spectrul sinuziilor de macromicete din fitoasociaii reprezentative ale
etajului montan.
Pentru studiul comunitilor (sinuziilor) de macromicete au fost selectate 45 parcele
diseminate ntr-o proporie relativ egal ntre cele trei subetaje de vegetaie, n cadrul crora au
fost identificate 30 dintre cele mai reprezentative fitoasociaii montane.
Au fost analizate i caracterizate din punct de vedere taxonomic i ecologic comunitile
micotice identificate n urmtoarele fitocomuniti montane: Carpino Fagetum; Symphyto
cordati Fagetum; Luzulo albidae Fagetum; Hieracio rotundati Fagetum; Alnetum incanae;
Pulmonario rubrae Fagetum; Luzulo sylvaticae Piceetum; Hieracio rotundati Piceetum;
Festuco rubrae Agrostetum capillaris. Au fost nregistrate i monitorizate, de asemenea, i
macromicetele ntlnite n alte asociaii precum: Phyllitidi Fagetum, Galio kitaibelii Fagetum
i Fraxino Ulmetum.
Cercetrile micocenologice (micosociologice), efectuate n 12 fitoasociaii caracteristice
etajului montan al Munilor Cpnii, s-au finalizat cu identificarea n micobiota celor 3
subetaje a unui numr de 10 micosinuzii de macromicete, intim integrate nutriional i ecologic
n anumite asociaii vegetale care le creeaz (micro-)habitate optimale instalrii i dezvoltrii lor.
Cvasitotalitatea comunitilor de plante gzduiesc una sau mai multe comuniti (sinuzii) de
macromicete. Distribuia lor pe vertical reflect subetajele de vegetaie, ceea ce argumenteaz
intima conexiune eco-fiziologic dintre cele dou categorii de organisme cu moduri diferite de
nutriie heterotrof, respectiv fotoautotrof.

Fig. 14. Inonotus hispidus
23
I. Micosinuzii din unele fitoasociaii din subetajul pdurilor de fag
Subetajul fagului este constituit att din fgete pure ct i din pduri de amestec de fag cu
carpen. Din cadrul acestui subetaj de vegetaie au fost analizate 9 fitoasociaii n structura crora
au fost identificate 9 micosinuzii: tericol, foliicol, foliicol-lignicol, tericol-lignicol,
corticol, epixil, endo-epixil, endoxil, coprofil.
1. As. Carpino Fagetum Pauc 1941 (fget montan n amestec cu carpen din regiunea
dealurilor nalte i montan inferioar). n cadrul acestei fitoasociaii au fost identificate, pe baza
a 20 de relevee micocenologice din cinci fitocenoze reprezentative din punct de vedere al
prezenei speciilor, 8 comuniti micotice (sinuzii), n constituia crora au fost semnalate 119
specii de macromicete.
2. As. Symphyto cordati Fagetum Vida 1959 (Fget montan cu brusture negru). n
asociaie au fost identificate 194 specii de macromicete extrem de diversificate din punct de
vedere ecotrofic, repartizate n 8 sinuzii micotice.
3. As. Luzulo albidae Fagetum Meusel 1937 - este reprezentat de un fget montan
acidofil instalat pe versani cu nclinare medie pn la mare (15-45
0
), pe soluri brune de pdure,
cu mult pietri. n asociaie au fost identificate 150 specii de macromicete, extrem de
diversificate din punct de vedere ecotrofic, grupate n 7 sinuzii micotice.
4. As. Hieracio rotundati Fagetum (Vida 1963) Tuber 1987 - reprezint un fget
acidofil de pe versanii puternic nclinai, instalat pe soluri brune acide, srace n humus, puternic
levigate. n aceast asociaie au fost identificate 54 specii de macromicete, repartizate n 6
sinuzii.
5. As. Phyllitidi Fagetum Vida (1959) 1963 - reprezint un fget montan i submontan
de cheiuri calcaroase, umede, umbroase, cu numeroase stnci de suprafa. Versanii au orientri
nordice, nord-estice sau sud-vestice i nclinri mari (25-45
0
). n fitocenozele acestei asociaii au
fost identificate 14 specii de macromicete, ncadrate n 3 sinuzii.
6. As. Galio kitaibelii Fagetum Sanda et al. 1970 - reprezint un tip de fget din
regiunea colinar i montan inferioar, instalat pe soluri brune, puternic erodate, stncoase, cu
reacie neutr pn la slab alcalin (pH = 6,5-7,2). Fitocenozele se instaleaz pe versanii mediu
pn la puternic nclinai (15-40
0
). n fitocenoze ale acestei asociaii au fost identificate 15 specii
de macromicete, ncadrate n 5 sinuzii.
7. As. Alnetum incanae Aich. et Siegr. 1930. Stratul arborescent este dominat de Alnus
incana. n asociaie au fost identificate 48 specii, care aparin la 3 sinuzii.
8. As. Fraxino Ulmetum auct. roman. non (Tx. 1952) Oberd. 1953 - este o asociaie de
24
lunc definit de plcuri de Fraxinus excelsior mixate cu Ulmus glabra, instalate n lungul
praielor sau pe versanii umezi. n fitocenozele asociaiei au fost identificate 14 specii de
macromicete, dintre care 13 asociate n 3 sinuzii micotice, iar cea de a 14- a Mycena corticola
solitar, formnd populaii pure constituite dintr-un numr relativ redus de indivizi.

II. Micosinuzii din subetajul pdurilor de amestec al fagului cu rinoase
(brad i molid)

n pdurilor de amestec (fag cu rinoase) s-a cercetat fitoasociaia Pulmonario rubrae
Fagetum, aceasta fiind reprezentativ pentru spectrul micocenotic al acestui subetaj de vegetaie.
9. As. Pulmonario rubrae Fagetum (So 1964) Tuber 1987 - reprezint o pdure de
amestec de fag cu molid, des ntlnit n Carpai la limita dintre fagetele superioare i
molidiurile pure, ntre 1.100-1.300 (1.400) m alt. Se dezvolt pe soluri brune-acide, avnd un
pH variabil, ntre 4,6 - 6,2. n structura fitocenozelor acestei asociaii s-au identificat 136 specii
de macromicete, repartizate n 8 micosinuzii: tericol, foliicol, foliicol-lignicol, tericol-
lignicol, epixil, endo-epixil, endoxil, coprofil.

III. Micosinuzii din subetajul pdurilor de molid (boreal)
Din subetajul montan superior (al molidiurilor/boreal) au fost cercetate trei fitoasociaii,
definitorii pentu acest subetaj de vegetaie, n structura crora au fost identificate 7 micosinuzii:
tericol, foliicol, foliicol-lignicol, tericol-lignicol endo-epixil, carpofil, coprofil.
10. As. Luzulo sylvaticae Piceetum Wraeber 1953 - reprezint molidiurile pure,
caracteristice etajului montan superior (1.300-1.700 m), care vegeteaz pe un substrat acid. Au
fost recunoscute n diverse (micro-)habitate 7 sinuzii, care includ 103 specii de macromicete.
11. As. Hieracio rotundati Piceetum Pawl. et Br.-Bl. 1939 - reprezint un molidi
instalat pe substraturile calcaroase sau conglomerate, mai ales pe versanii sudici i sud-vestici
nsorii. n fitocenozele asociaiei au fost identificate 7 sinuzii de macromicete, n constituia
crora intr 98 specii.
12. As. Festuco rubrae Agrostetum capillaris Horv. 1951 - reprezint o pajite zonal
caracteristic prii mijlocii i superioare a etajului fagului i prii inferioare a etajului
molidului, instalat pe coaste domoale, terenuri mai mult sau mai puin plane sau vlurate.
Solurile sunt mai profunde, cu reacie neutr pn la slab acid i cu fertilitate medie. n asociaie
s-au identificat numai 2 sinuzii, n constituia crora au fost semnalate 29 specii de macromicete.
Analiza statistic a datelor. Conform programului Matlab R2009b.txt [Y = pdist(X);
squareform(Y); Z = linkage (Y,'average'); [H,T] = dendrogram (Z,'ORIENTATION','LEFT')]
25
dendrograma de similaritate ntre cele 9 asociaii este cea prezentat n figura 15.
Urmrind aceast figur se pot trage urmtoarele concluzii: cea mai mare similaritate o
prezint asociaiile Symphyto cordati Fagetum (2) i Luzulo albidae Fagetum (3), explicat
de numrul mare de specii comune (C = 73), urmate de Carpino Fagetum (1) i Symphyto
cordati Fagetum (2) (C = 68) i, de asemenea, de Symphyto cordati Fagetum (2) i
Pulmonario rubrae Fagetum (6), cu C = 62.


















Raportarea rezultatelor noastre, referitoare la comunitile micotice (sinuziile) de
macromicete din diferite fitoasociaii ale etajului montan al Munilor Cpnii, la cele existente
n literatura de specialitate ne-a reliefat:
existena unor multiple similitudini ntre spectrul micosinuziilor de macromicete din
Munii Cpnii i cele descrise pn n prezent din alte masive muntoase al arcului carpatin de
pe teritoriul Romniei (Bnescu, 1965; Silaghi, 1966; Barbu, 1970, 1973; Slgeanu, 1971;
Toma & Diaconescu, 1971; Bechet & Slgeanu, 1974; Chifu, 1972, 1975; Dsclescu, 1975;
Eliade & Toma, 1977; Pop, 1988, 1990, 1999; Pop & Lriczi, 1993; Pop & colab., 1999; Tnase
& Chifu 1999, 2000; Tnase & colab., 2005);

Fig. 15. Dendrograma similaritii asociaiilor: 1 - Carpino Fagetum; 2 - Symphyto cordati
Fagetum; 3 - Luzulo albidae Fagetum; 4 - Hieracio rotundati Fagetum; 5 - Alnetum
incanae; 6 - Pulmonario rubrae Fagetum; 7 - Luzulo sylvaticae Piceetum; 8 - Hieracio
rotundati Piceetum; 9 - Festuco rubrae Agrostetum capillaris.
26
asemnri pregnante au fost consemnate i n privina constelaiei de specii micotice
din acelai tip de micosinuzie al unei anumite fitoasociaii (Silaghi, 1966; Slgeanu, 1971;
Chifu, 1972, 1975; Pop, 1978, 1985, 1982, 1990; Pop & Lriczi, 1989, 1993; Pop & colab.,
1999; Tnase, 2001, 2002).
seturile de specii de macromicete caracteristice pentru o anumit fitoasociaie, ca i
cele dominante, sunt, de asemenea, asemntoare (Silaghi, 1966; Chifu, 1971, 1972, 1975 etc.).
n toate masivele muntoase cele mai diversificate i frecvente micosinuzii s-au dovedit
a fi cele ligno-celulozice (epixil i endo-epixil), simbiotrof-micorizante i saprotrof-tericole; la
polul opus se situeaz, din ambele puncte de vedere, cele parazitice-biotrofe (endoxil). Studiul
tuturora este de un real interes cognitiv i practic aplicativ.
Din datele de mai sus rezult cu claritate c cercetrile micocenologice nu se pot realiza
dect n strns conexiune i n paralel cu cele fitosociologice; ca urmare, pentru a conferi mai
mult consisten i credibilitate unor astfel de investigaii, munca n echip a micologilor i
botanitilor este imperios necesar.
Cercetrilor noastre asupra macromicetelor din Munii Cpnii am dorit s le conferim
un caracter exhaustiv; astfel, pe lng studiile taxonomice i sociologice, cele aut- i sinecologice
s-au impus cu necesitate. Drept urmare, cel de al patrulea subcapitol (4.4.) este dedicat
Diversitii eco-fiziologice a macromicetelor din Munii Cpnii
Obiectivul fundamental al acestor investigaii a fost:
cunoaterea diversitii ecologice a taxonilor i comunitilor de macromicete de pe
teritoriul Munilor Cpnii,

iar cele operaionale:
determinarea parametrilor ecologici ai unor taxoni i comuniti de macromicete ce
vegeteaz pe teritoriul Munilor Cpnii;

determinarea corelaiei dintre distribuia pe vertical i pe orizontal a taxonilor i
sinuziilor de macromicete, pe de o parte, i calitatea i cantitatea principalilor
factori eco-fiziologici din diverse (micro-)habitate caracteristice acestui teritoriu;

stabilirea, pe baza datelor autecologice, respectiv a celor sinecologice, a speciilor i
comunitilor cu potenial indicator al calitii/cantitii unor factori eco-
fiziologici;

determinarea influenei factorilor antropici asupra biodiversitii teritoriului
(implicit a macromicetelor);

elaborarea unui proiect privind msurile ce se impun a fi luate de ctre forurile
competente pentru conservarea biodiversitii i calitii mediului de pe teritoriul
Munilor Cpnii.
27
Investigaiile aut- i sinecologice s-au desfurat att in situ (n cea mai mare parte) ct i
ex situ. Concluziile noastre din acest domeniu au avut ca suport rezultatele nregistrate prin
utilizarea unei metodologii ecologice diversificate, adecvat fiecrui obiectiv vizat a fi realizat
(v. 3.5.). Informaiile a priori acumulate, referitoare la divesitatea taxonomic (v. 4.2.) i
cenologic (v. 4.3.) a macromicetelor de pe acest teritoriu, au avut, de asemenea, o contribuie
fundamental n acest sens.
Utilizarea ca modele experimentale a macromicetelor, confer investigaiilor noastre un
caracter de pionierat; ele se articuleaz la cele referitoare la cormofitele din Munii Cpnii
(Buia i Pun, 1956; Pun i Popescu, 1970, 1971, 1973; Popescu, 1974 2005), pe care le
completeaz i/sau le argumenteaz suplimentar.
Taxonii i comunitile fungice au fost caracterizai/caracterizate utiliznd drept criterii
tipul de nutriie, exigenele fa de anumii indici ecologici (substratul, lumina, umiditatea,
temperatura i pH- ul), recomandai de Ellenberg & colab. (1992), i bioformele. Pentru o
circumscriere ct mai corect, cele mai importante rezultate nregistrate din fiecare domeniu
investigat sunt prezentate succesiv, n seciuni distincte ale acestui subcapitol (4.4.).
Cercetrile viznd Diversitatea ecotrofic a macromicetelor din Munii
Cpnii au reliefat existena a 4 ecotipuri fundamentale: saprobiont, obligat-parazit,
saproparazit i simbiont-micorizant (tabelul nr. 3.).

Tabel nr. 3.
Ponderea numeric a tipurilor ecotrofice de macromicete n micobiota Munilor Cpnii

Filum
Tipuri ecotrofice

Saprobiont (S)

Parazit
(P)
Sapro-
parazit
(SP)
Simbiont
micorizante
(Ms)
Sh Sl Sp Sf Scp Sc Sh-Sl Sf-Sl Pl Phe SPl Ms
Ascomycota 15 13 0 0 1 0 1 0 0 0 1 1
Basidiomycota 75 71 29 7 3 4 7 1 22 2 55 113
Total/grupe 90 84 29 7 4 4 8 1 22 2 55 113
Total general 227 24 56 114

Legend: Sh = S-humicole; Sl = S-lignicole; Sp = S-praticole; Sf = S-foliicole; Scp = S-carpofile;
Sc = S-coprofile; Sh-Sl = S-humicoleS-lignicole; Sf-Sl = S-foliicoleS-lignicole;
Pl = parazit lignicole; Phe = P-herbofile; SP = saproparazite; Ms = M-silvicole.

Din tabelul de mai sus rezult c:
macromicetele saprobionte au cea mai mare diversitate, att taxonomic ct i
ecotrofic, fiind prezente n teritoriu prin 227 taxoni, care reprezint 54% din totalul speciilor
identificate i care aparin la 8 subtipuri ecotrofice: humicol, lignicol, foliicol, praticol, coprofil,
28
carpofil, humicolo-lignicol, foliicolo-lignicol. Ponderea ecotipurilor saprotrofe este pregnant
diferit; preponderente s-au dovedit a fi cele humicol (39%) i lignicol (37%); o prezen
remarcabil o are i cel praticol (13%). Celelalte ecotipuri dein un procent relativ redus (sub
5%): humicolo-lignicol (4%), saprotrof-foliicol (3%), saprotrof-carpofil i saprotrof-coprofil
(2%);
macromicetele obligat-parazite sunt minoritare, fiind identificate numai 24 specii
dintre care 22 pe plante lemnoase (parazit-lignicole- Pl) i dou pe plante erbacee (parazit-
herbofile- Phe) (Marasmius scorodonius i Pleurotus eryngii), ceea ce reprezint 6% din
micobiota regiunii;
56 specii de macromicete, ceea ce reprezint 69% din totalul macromicetelor
parazite, sunt facultativ/opional parazite (saproparazite);
un numr considerabil de specii de macromicete (114) identificate n teritoriu s-au
dovedit a fi micorizante; acestea realizeaz simbioze mutualiste cu plantele (de regul
lemnoase) cunoscute sub numele de micorize ectotrofe; dintre acestea 64 specii pot realiza i
micorize ectoendotrofe.
Rezultatele analizei datelor inserate n seciunile de mai sus au stat la baza unor discuii
sintetizatoare referitoare la selectivitatea i specificitatea nutriional a
macromicetelor.
Un alt aspect abordat n cadrul acestui subcapitol se refer la Distribuia
macromicetelor n diverse (micro-)habitate, din care rezult c niele ecologice, populate
de macromicete, sunt deosebit de diversificate, reprezentate de: plantele lemnoase, lemnul din
construcii i depozite, cioturile, butenii, ramurile czute, solul bogat n compui organici
asimilabili din pduri i pajiti, litiera din pdurile nemorale i boreale, depozitele de gunoi,
excrementele animalelor, fructele i seminele, populaiile compacte de briofite (de ex. sfagnete),
ascomele i basidiomele unor specii de ciuperci. De remarcat c multe dintre acestea sunt strict
legate de prezena plantelor lemnoase, arbori i arbuti.
Influena factorilor climatici i edafici asupra apariiei i dezvoltrii macromicetelor ca i
legturile diverselor specii de anumite (micro-)habitate specifice sunt prezentate i discutate n
ultima seciune a acesti subcapitol, intitulat Macromicetele ca indicatori ai factorilor
climatici i edafici. Se reliefeaz modul de grupare a speciilor de macromicete pe anumite
teritorii i se argumenteaz posibilitatea utilizrii unora ca indicatori fideli ai anumitor condiii
edafo-climatice. Factorii climatici analizai au fost: hidric, termic i lumina, iar dintre cei edafici
29
umiditatea (U) i reacia (pH- ul) solului. n funcie de reacia fa de un anumii factori de stres,
speciile indicatoare au fost grupate n: rezistente, sensibile sau tolerante.
Pentru stabilirea indicilor ecologici s-au utilizat scrile cu 6 i 7 trepte propuse de
Ellenberg [n Anghel & colab., 1971], adaptate pentru macromicete prin compensarea factorilor
climatici cu cei edafici, condiie absolut necesar pentru o ncadrare corect. Se postuleaz c
valoarea indicatoare a acest organisme micotice nu poate fi generalizat la regiuni mari
geografice, ea avnd un caracter limitat, local.

Cel de al cincilea i ultim subcapitol (4.5.) este dedicat potenialului socio-
economic al macromicetelor din Munii Cpnii, n care se reliefeaz c ciupercile
reprezint o verig important n structura i funcionarea ecosistemelor. Ca organisme exclusiv
heterotrofe (saprotrofe, parazite sau simbiotrofe) au o implicare substanial la meninerea
echilibrului ecologic n natur i perpetuarea vieii pe Terra. n micobiota Munilor Cpnii au
fost identificate toate aceste tipuri ecotrofice de macromicete. n fiecare dintre aceste categorii
exist specii care se constituie ntr-o surs important de hran, vitamine, medicamente, sruri
minerale sau sunt bioindicatori i bioremediatori ai mediilor poluate. Toate aceste valene eco-
fiziologice, ca i cvasiprezena lor n ecosistemele terestre, fac din macromicete un grup de
organisme vegetale cu reale rezonane socio-economice.
n prima seciune a subcapitolului 5 se analizeaz Rolul macromicetelor n
ecosistemele forestiere din Munii Cpnii, n cadrul cruia se trateaz dou aspecte:
- macromicetele constituieni ai micorizelor, respectiv destructori ai habitatelor forestiere.
Aa cum s-a menionat anterior, n micobiota Munilor Cpnii coexist un numr de
114 specii de macromicete micorizante, dintre care o specie aparine filumului Ascomycota i
113 specii filumului Basidiomycota. Familiile cu cele mai multe specii micorizante sunt:
Russulaceae (40 specii), Boletaceae (14 specii), Amanitaceae (13 specii), Inocybaceae (8 specii)
i Cortinariaceae (7 specii).
Macromicetele destructori ai habitatelor forestiere aparin grupului de
descompuntori (reciclatori primari), care, graie enzimelor (hidrolaze, oxidaze,
oxidoreductaze) pe care le posed, au capacitatea de a degrada macromolecule complexe,
precum lignina, hemicelulozele i celuloza (componenii principali ai lemnului), producnd
dou tipuri de putregai, alb i brun.
n total, pe teritoriul Munilor Cpnii au fost identificate 86 specii de basidiomicete
descompuntori ai lemnului. Cele mai numeroase i mai vorace sunt speciile aphyllophorale,
30
aparinnd familiilor: Fistulinaceae, Gloeophyllaceae, Hymenochaetaceae, Fomitopsidaceae,
Polyporaceae, Bondarzewiaceae, urmate de cele din familiile: Schizoporaceae, Meruliaceae,
Meripilaceae, Auriscalpiaceae, Stereaceae, Phanaerochaetaceae i Hydnodontaceae.

Potenialul bioremediator al macromicetelor de pe teritoriul Munilor Cpnii a
fost cuantificat n exclusivitate prin raportarea conspectului taxonomic al acestora (v. 4.2.1.) la
datele existente n literatura de specialitate, ceea ce s-a finalizat cu identificarea n micobiota
acestui masiv muntos a unui numr de 63 specii care pot acumula metale grele i radionuclizi.

De o atenie special s-au bucurat speciile de macromicete comestibile, toxice
medicinale i periclitate, care au fost tratate n seciuni distincte ale acestui ultim
subcapitol.
Din raportarea conspectului taxonomic al macromicetelor din micobiota Munilor
Cpnii la literatura de specialitate curent (Heim, 1969; Eliade & Toma, 1977; Slgeanu &
Slgeanu, 1985; Lotina Benguria, 1985; Fischer & Bessette, 1992; Rothmaler, 1994; Keizer,
1998; Pegler & Spooner, 1998; Laskibar & Palacios, 2001, 2005; Dickson, 2003; Fergus &
Fergus, 2003; esan & Tnase, 2004; Kreisel, 2005; Palazn Lozano, 2006; Hall & colab. 2007;
Prvu, 2007; Tagliviani & Tagliviani, 2009) au rezultat urmtoarele date:
146 specii sunt comestibile, ceea ce reprezint un procent de 34,67% din totalul
speciilor identificate n teritoriul cercetat;
50 specii sunt toxice, ceea ce reprezint un procent de 11,87% din totalul speciilor
identificate n teritoriul cercetat;
224 specii pot fi definite ca necomestibile, ceea ce reprezint un procent de 53,20%
din totalul speciilor identificate n teritoriul cercetat.
Din cele 421 specii de macromicete, 77 specii (= 18,26 %) au un potenial medical;
Potrivit listei roii preliminare, ntocmit de Pop & colab. (1999), 16 specii de
macromicete ce vegeteaz pe teritoriul Munilor Cpnii (3,80% din totalul micobiotei) se afl
n diverse stadii de periclitare (Otidea cochleata, Peziza saniosa, Amanita strobiliformis, A.
vittadini, Boletus fechtneri, B. satanas, Craterellus cinereus, Coprinopsis picacea, Hygrocybe
coccinea, Lactarius salmonicolor, Mycena crocata, Phallus hadriani, Pluteus petasatus,
Rhodocollybia prolixa var. distorta, Sparassis crispa, Volvariella bombycina, iar conform
Candlist-subtotals.xls. Heilmann-Clausen J. (2009) (compilaie dup Listele Roii Europene)
numrul acestora crete la 30 specii.
Dintre cele 50 specii rare i foarte rare pentru Europa n Romnia se regsesc 26 specii,
31
propuse de Pop & Tnase (2003) n cadrul proietului ECCF Mapping and monitoring of
macromycetes in Europe pilot series, demarat n 2002, iar n Munii Cpnii numai 3:
Hapalopilus croceus, Strobilomyces strobilaceus i Laricifomes officinalis. Speciile Hapalopilus
croceus i Laricifomes officinalis au fost propuse drept candidate n listele pentru Appendix I al
Conveniei de la Berna.
Din cele prezentate rezult cu claritate cteva aspecte demne de consemnat:
1. Distribuia spaial a speciilor de macromicete, ca i a micocenozelor, nu este
aleatorie; prezena uneia sau a alteia n diversele nie ecologice ale Terrei (care sunt deosebit de
diversificate) este determinat, n principal, de tipul lor ecotrofic, iar n subsidiar de valoarea
(calitatea i cantitatea) unor factori (indici) ecologici. Drept urmare toi taxonii i comunitile
de macromicete au fost caracterizai/caracterizate utiliznd drept criterii tipul de nutriie,
exigenele fa de anumii indici ecologici i formele biologice.
Din perspectiv ecologic, n Munii Cpnii vegeteaz 4 tipuri ecotrofice de
macromicete: saprobiont (= 227 specii), simbiotrof-mutualist (ntr-o asociaie de tip micorizal)
(= 114 specii), saproparazit (= 56 specii) i parazit (biotrof sau necrotrof) (= 24 specii).
Analiza statistic a datelor nregistrate, privind selectivitatea i specificitatea
nutriional a macromicetelor, a relevat existenta unei stricte adaptri a acestor organisme la
anumite (micro-)habitate.
Macromicetele micorizante reprezint elemente importante i caracteristice
diferitelor tipuri de fitocenoze; distribuia lor pe vertical este strns legat de etajarea vegetaiei,
ceea ce relev faptul c interaciile ciuperc-plant sunt n mare msur specifice.
2. Factorii climatici i edafici au un rol esenial n apariia, localizarea i distribuia n
teritoriu a macromicetelor; acetia sunt modelatori fenotipici importani i totodat inductori ai
fenofazelor. Pe teritoriul Munilor Cpnii au fost identificate:
7 ecotipuri n raport cu umiditatea substratului i cea atmosferic: xerofile,
mezoxerofile, mezofile, mezohigrofile, amfitolerante (eurihidre), mezofile mezohigrofile,
mezoxerofile mezofile; preponderente sunt speciile mezofile (224 specii = 53,20% din
micobiota teritoriului), iar cele mai puine s-au dovedit a fi cele mezohigrofile (2 specii = 0,47%
din micobiota teritoriului);
5 ecotipuri n raport cu temperatura substratului i a atmosferei: microterme,
mezoterme, micro mezoterme, termofile i euriterme; preponderente sunt speciile mezoterme
(287 specii = 68,17% din micobiota teritoriului), iar cele mai puine s-au dovedit a fi cele
microterme (12 specii = 2,85% din micobiota teritoriului);
5 ecotipuri n raport cu exigenele speciilor fa de lumin: sciafile, sciafil-heliofile,
32
helio-sciafile, heliofile, amfitolerante (eurifile); preponderente sunt speciile sciafile (276 specii =
65,55% din micobiota teritoriului), iar cele mai puine s-au dovedit a fi cele heliofile (12 specii =
2,85% din micobiota teritoriului);
5 ecotipuri n raport cu exigenele speciilor fa de reacia solului: acidofile, slab
acidofile, acidofile slab acidofile, netrofil-alcalinofile, amfitolerante (euriionice) ponderea
acestora variaz dup cum urmeaz: preponderente sunt speciile acidofile (253 specii = 60,09%
din micobiota teritoriului), iar cele mai puine s-au dovedit a fi cele slab acidofile i neutrofil-
alcalinofile cu cte o specie = 0,23% din micobiota teritoriului;
multe specii de macromicete sunt bioindicatori fideli ai staiunilor pe care le
populeaz;
63 specii s-au dovedit a fi acumulatoare de metale grele i radionuclizi, datorit crui
fapt acestea sunt, deopotriv, bioindicatori dar i bioremediatori ai mediilor poluate.
n micobiota Munilor Cpnii au fost identificate cvasitotalitatea tipurilor eco-
fiziologice de macromicete semnalate pn n prezent pe teritoriul Romniei. n fiecare dintre
aceste categorii exist att specii cu efecte pozitive asupra mediilor pe care le populeaz i,
implicit, asupra bunstrii umare ct i specii cu efecte negative. n prima categorie intr
speciile comestibile (146 specii = 34,67% din micobiota teritoriului, care se constituie ntr-o
surs important de nutrieni, vitamine i sruri minerale), medicinale (77 specii = 18,28% din
micobiota teritoriului, furnizoare de materie prim inedit pentru producerea unor medicamente)
i micorizante (114 specii = 27,7% din micobiota teritoriului, indispensabile dezvoltrii
plantelor lemnoase). Benefice sunt, de asemenea, speciile cu potenial bioindicator i
bioremediator al mediilor poluate. 86 specii = 20,42% sunt lignodegradative (75 sunt lignolitice
i 11 celulolitice), cu efecte negative asupra pdurilor i construciilor din lemn. Duntoare
sunt, de asemenea, i speciile toxice. Toate aceste valene eco-fiziologice, ca i cvasiprezena lor
n ecosistemele terestre, fac din macromicete un grup de organisme cu reale rezonane socio-
economice.






33
5. CONCLUZII GENERALE

Multiplele aspecte, prezentate i discutate n cuprinsul teze de doctorat, pot fi sintetizate
n urmtoarele concluzii generale.
1. Cercetrile ntreprinse de noi au avut un caracter complex, multidisciplinar
(taxonomic, cenologic i ecologic) i exhaustiv asupra macromicetelor din micobiota etajului
montan al Munilor Cpnii. Ele se nscriu pe o direcie modern a investigaiilor biologice,
studiul biodiversitii fiind indispensabil i prioritar n realizarea unuia din dezideratele majore
ale societii contemporane, i anume conservarea genofondului din toate habitatelele
(ecosistemele) naturale ale Terrei, n vederea unei dezvoltri durabile i flexibile. Aadar,
elaborarea unei strategii eficiente pentru revigorarea acestui domeniu de investigaie, cu attea
valene cognitive i reale rezonane socio-economice, reprezint o necesitate stringent.
2. Privit prin prisma acestui context, demersul nostru tiinific din cadrul tezei de
doctorat, nscriindu-se pe aceast traectorie, vine n ntmpinarea aspiraiilor mai sus menionate,
i, ca urmare, apare pe deplin justificat. Justificarea rezid i n caracterul de pionierat al unor
astfel de cercetri n teritoriul luat n studiu.
3. Complexitatea problematicii abordate, ca i multitudinea obiectivelor vizate a fi
realizate, au impus utilizarea unei metodologii diversificate; fiecare din domeniile cercetate a
beneficiat de protocoale adecvate, specifice, elaborate pe baza unei ample documentri
tiinifice i a experienei proprii dobndit pe parcursul unui deceniu de activitate. Fr
excepie, toate au avut un caracter elaborat, incluznd activiti desfurate att pe teren ct i n
laborator, cu respectarea a deontologiei profesionale. S-a optat pentru standardizarea metodelor
i tehnicilor practicate, ceea ce a permis repetarea lor cu exactitate i, implicit, verificarea
datelor.
Pe lng metode specifice biologiei au fost utilizate i unele modele matematice de
analiz statistic a datelor, ale cror rezultate s-au constituit n informaii deosebit de utile n
elaborarea unor concluzii generale i integratoare.
4. Investigaiile micologice ntreprinse pe teren i n laborator, de-a lungul a apte ani
consecutivi (2003-2010), s-au concretizat prin nregistrarea unui volum important de date, n
cvasitotalitatea lor originale, de un cert interes tiinific i cu multiple implicaii practice
aplicative.
5. Cercetrile viznd diversitatea taxonomic a macromicetelor s-au finalizat prin
identificarea n micobiota etajului montant al Munilor Cpnii a 421 taxoni (specii, varieti,
forme) care aparin la 171 genuri, ncadrate n 66 familii, 19 ordine, 4 subclase, 5 clase, 2
34
subfilumuri, respectiv 2 filumuri. Filumul Basidiomycota este mult mai bine reprezentat n
teritoriu, din punct de vedere al categoriilor taxonomice (389 taxoni specifici i infraspecifici,
ncadrai n 153 genuri, 58 familii, 16 ordine, 2 subclase i 3 clase), comparativ cu filumul
Ascomycota (32 specii ncadrate n 18 genuri, 8 familii, 3 ordine, 2 subclase i 2 clase). Peste
95 % dintre acetia sunt descrii pentru prima dat din acest teritoriu.
6. Analiza corologic a reliefat c majoritatea taxonilor identificai de noi pe teritoriul
Munilor Cpnii au un areal destul de larg, circa 70 % dintre acetia fiind raportai de diveri
autori din toate masivele arcului carpatin de pe teritoriul Romniei, iar din Carpaii Medidionali
circa 96,7%. Aadar, aproximativ 3,3 % dintre macromicetele din micobiota teritoriului
cercetat constituie nouti pentru acest sector carpatin.
Conform Candlist-subtotals.xls. Heilmann-Clausen J. (2009) 30 specii se afl n
diferite stadii de periclitare; dintre acestea: Hapalopilus croceus, Laricifomes officinalis i
Strobilomyces strobilaceus, propuse de Pop & Tnase (2003) ca specii rare n Romnia, sunt
incluse n lista celor 50 specii rare i extrem de rare pentru Europa. Speciile Hapalopilus
croceus i Laricifomes officinalis au fost propuse drept candidate n listele pentru Appendix I al
Conveniei de la Berna.
7. Spectrul bioformelor este dominat de geosaprotrofe cu o pondere de 28%, urmate
de cele micorizante cu un procent de 27%. Dintre macromicetele ce i desfoar ciclul de
via pe lemn mort sau viu dominante sunt cele epixilofile, prezente ntr-un procent de 20%,
urmate de cele endo-epixilofile cu un procent de prezen de 13%.
8. Cercetrile micocenologice (micosociologice), efectuate n 12 fitoasociaii
caracteristice etajului montan al Munilor Cpnii, s-au finalizat cu identificarea n micobiota
celor 3 subetaje a unui numr de 10 micosinuzii de macromicete (tericol, foliicol, foliicol-
lignicol, tericol-lignicol, corticol, epixil, endo-epixil, endoxil, coprofil i carpofil),
intim integrate nutriional i ecologic n anumite asociaii vegetale care le creeaz habitate
optimale instalrii i dezvoltrii lor. Cvasitotalitatea comunitilor de plante gzduiesc una sau
mai multe comuniti (sinuzii) de macromicete. Distribuia lor pe vertical reflect subetajele de
vegetaie, ceea ce argumenteaz intima conexiune eco-fiziologic dintre cele dou categorii de
organisme cu moduri diferite de nutriie heterotrof, respectiv fotoautotrof.
9. Raportarea rezultatelor noastre referitoare la micocenozele (sinuziile) de macromicete
din diferite fitoasociaii ale etajului montan al Munilor Cpnii la cele existente n literatura
de specialitate ne-a condus la formularea urmtoarei concluzii: exist multiple similitudini ntre
spectrul micosinuziilor de macromicete din Munii Cpnii i cele descrise pn n prezent
din alte masive muntoase al arcului carpatin de pe teritoriul Romniei. Mai mult dect att,
35
pregnante asemnri exist i n privina constelaiei de specii micotice din acelai tip de
micosinuzie al unei anumite fitoasociaii ca i a seturilor de specii de macromicete
caracteristice i dominante pentru o anumit fitoasociaie.
10. n toate masivele muntoase cele mai diversificate i frecvente micosinuzii s-au
dovedit a fi cele ligno-celulozice (epixil i endo-epixil), simbiotrof-micorizante i saprotrofe
(tericol); la polul opus se situeaz, din ambele puncte de vedere, cele parazitice-biotrofe
(endoxil). Studiul tuturora este de un real interes cognitiv i practic aplicativ.
11. Investigaiile aut- i sinecologice au relevat c distribuia spaial a speciilor de
macromicete, ca i a micosinuziilor, nu este aleatorie; prezena uneia sau a alteia n diversele nie
ecologice ale Terrei este determinat, n principal, de tipul lor ecotrofic, iar n subsidiar, de
valoarea (calitatea i cantitatea) unor factori (indici) ecologici. Drept urmare, toi taxonii i
comunitile de macromicete au fost caracterizai/caracterizate utiliznd drept criterii tipul de
nutriie, exigenele fa de anumii indici ecologici i formele biologice.
Din perspectiv ecologic, n Munii Cpnii vegeteaz 4 tipuri ecotrofice de
macromicete: saprobiont (= 227 specii), simbiotrof-mutualist (ntr-o asociaie de tip micorizal)
(= 114 specii), saproparazit (= 56 specii) i parazit (biotrof sau necrotrof) (= 24 specii).
12. Analiza statistic a datelor nregistrate, privind selectivitatea i specificitatea
nutriional a macromicetelor, a relevat existenta unei stricte adaptri a acestor organisme la
anumite (micro-)habitate.
12.1. n funcie de substratul pe care se dezvolt, macromicetele saprotrofe de pe
teritoriul Munilor Cpnii aparin la 8 categorii ecotrofice (humicole, lignicole, foliicole,
praticole, coprofile, carpofile, humicolo-lignicole, foliicolo-lignicole), n timp ce cele obligat-
parazite numai la dou (parazit-lignicole = 22 specii i parazit-herbofile = 2 specii).
12.2. Macromicetele micorizante reprezint elemente importante i caracteristice
diferitelor tipuri de fitocenoze; distribuia lor pe vertical este strns legat de etajarea vegetaiei,
ceea ce relev faptul c interaciile ciuperc-plant sunt n mare msur specifice.
12.3. Factorii climatici i edafici sunt modelatori fenotipici importani i, totodat,
inductori ai fenofazelor.
12.4. Multe macromicete sunt bioindicatori fideli ai staiunilor pe care le populeaz,
iar 63 specii s-au dovedit a fi acumulatoare de metale grele i radionuclizi, datorit crui fapt
acestea sunt, deopotriv, bioindicatori, dar i bioremediatori ai mediilor poluate.
13. n micobiota Munilor Cpnii au fost identificate cvasitotalitatea tipurilor eco-
fiziologice de macromicete semnalate pn n prezent pe teritoriul Romniei. n fiecare dintre
aceste categorii exist att specii cu efecte pozitive asupra mediilor pe care le populeaz i,
36
implicit, asupra bunstrii umare (cele comestibile, medicinale, micorizante, cu potenial
bioindicator sau bioremediator) ct i specii cu efecte negative (cele lignolitice i celulolitice,
productoare de putregaiuri albe i brune ca i cele toxice). Toate aceste valene eco-fiziologice,
ca i cvasiprezena lor n ecosistemele terestre, fac din macromicete un grup de organisme cu
reale rezonane socio-economice.
14. Analiza multifaetar a situaiei din teritoriu ne-a condus la concluzia c este imperios
necesar ca structurile locale (consiliile locale, ocoalele silvice) s elaboreze un proiect de msuri
pentru protejarea celor 30 specii de macromicete aflate n diverse stadii de periclitare ca i a
speciilor comestibile i medicinale prin limitarea cantitilor colectate i de combatere a celor
lignodegradative. n ceea ce ne privete, ne exprimm disponibilitatea pentru o colaborare
necondiionat n acest sens.
15. Fiind un prim studiu de acest gen realizat n teritoriu, cvasitotalitatea rezultatelor
sunt inedite i se constituie ntr-un fundament solid de date pe baza cruia se va realiza o
caracterizare mai corect a biodiversitii acestui masiv muntos i se va elabora o strategie
mai eficient de protecie a ecosistemelor sale. Totodat, se creeaz premize favorabile
extrapolrii datelor i la alte teritorii nvecinate cu similitudini fizico-geografice i climatice.