UNIVERSITATEA DE VEST VASILE GOLDIS ARAD

MARKETINGUL SI MANAGEMENTUL FIRMEI

Managementul si marketingul IMMuril!r
Situatia IMMuril!r in UE si in R!mania
"#$"
Situatia IMM-urilor in Uniunea Europeana
Uniunea European este nc n recuperare de la criza financiar global, dar a
fost capabila s demonstreze capacitatea de adaptare prin cresterea exportului (a se vedea
tabelul 1).
P!"ul real al UE a crescut cu 1,# la sut n $%1%, insa cre&terea a fost de a&teptat s
ncetineasc n $%11.
'abelul 1. compar performan(a macroeconomic a UE"$) pentru zona euro, *U+ &i
,aponia pentru ultimii trei ani, oferind proiec(iile pentru $%11 &i $%1$.'abelul arat n
mod clar impactul de recesiune n $%%-, cu o recuperare de export n $%1%. .n acel an,
datele arat cre&terea exporturilor, cre&tere moderata a P!ului &i scaderea usoara a
ocuparii for(ei de munc. /re&tere moderat pentru to(i indicatorii macroeconomici se
anticipeaz pentru urmtorii doi ani. 0/1E a&teapt pentru 2ona euro ca P!"ul s
creasc cu doi la sut, at3t n $%11 &i $%1$.
4a nivelul statelor membre individuale, 5ermania este lider n economia UE, acesta
formand $%6 din P!"ul UE. /re&terea P!"ului din 5ermania, cu 7,86 n $%1% era de
a&teptat. Polonia este singura (ar care a reu&it s evite o recesiune de la debutul crizei, n
$%%#, a demonstrat printr"o cre&tere a P! de 1,)6 n $%%- &i o cre&terea continu a 7,#
6 n $%1%. *lovacia &i *uedia au nregistrat rate de cre&tere n $%1% de 9,%6 &i :,:6, n
timp ce (ri precum 5recia, Portugalia &i rlanda au avut probleme bugetare &i ulterior au
aplicat programe de austeritate dure.
.ntreprinderile ;ici &i ;i<locii (;;"uri) rm3n coloana vertebral a economiei UE.
+v3nd n vedere c --.#6 din toate ntreprinderile sunt ;;uri. .n $%1%, 1-,$ milioane
de micro"ntreprinderi au func(ionat n UE, care cuprindea -$6 din toate intreprinderile
europene. +cest lucru este n contrast puternic cu numrul de ntreprinderi mari,
reprezent3nd numai %,$ la sut (a se vedea tabelul $.).
.n $%1%, 1$.8 milioane ;;"uri europene s"au anga<at n comer( (sectorul 5), activit(i
de afaceri (sectorul =)(a se vedea tabelul 7). Patruzeci la sut din ntreprinderile mari au
fost active n de fabrica(ie, n timp ce cota corespunztoare pentru ;;"uri a fost doar
zece la sut n $%1%. ;otivul pentru reprezentarea ;;"urilor n servicii este faptul c
este favorabil pentru ;;"uri deoarece n general, tind s aib mai multe dificult(i n
construirea unor stocuri mai mari de capital, comparativ cu firmele mai mari.
;rimea medie a ;;"urilor europene n ceea ce prive&te ocuparea for(ei de munc
pare s scad marginal. ;;"urile din UE anga<eaza n medie, 9.$1 de oameni pe
ntreprindere n $%1% (a se vedea tabelul 9). *c>imbarile aparente mici, aduna n
importan( atunci c3nd se multiplicat. 0 sc>imbare minuscula, de mrime a
ntreprinderilor, poate implica efecte mari asupra ocuprii for(ei de munc la nivel
na(ional &i la nivelul UE.
Exist un alt aspect interesant al ;;"urilor n calitate de anga<atori. *alariul mediu n
ntreprinderile mari, a fost de $,8 ori mai mare dec3t n micro"ntreprinderi n $%1%. .n
cadrul ;;"urilor, salariul mediu este cea mai sczut n microntreprinderi
(a se vedea figura :). 1e fapt, nivelurile de firme mici &i mi<locii de salarizare sunt mai
aproapiate de firmele mai mari. *alariul mediu n ;;"urile din UE sunt
cel mai mic n construc(ii, precum &i >oteluri &i restaurante n timp ce cea mai mare este
in activitatea de minerit, de transport, depozitare &i comunica(ii. *ectoarele cu cerin(e de
capital relativ mari sunt, de asemenea, a&teapt s fie asociate cu niveluri salariale mai
mari.
P3n n $%1%, scderea numrului de ;;"uri a fost oprit (figura 8.). P3n n $%11,
numerele lor sunt de a&teptat s creasc u&or. Este de remarcat faptul c scderea
numrului lor a fost relativ mai mici &i ulterior recuperarea s"a efectuat mai repede dec3t
pentru ntreprinderile mari. 0 serie de factori conduc la aceast evolu(ie? expunerea
limitat la activit(ile de produc(ie, un sector deosebit de greu lovit de criz este exportul,
care a fost afectat n principal industriile de fabrica(ie &i a aprut n perioada imediat
urmtoare crizei. 1e asemenea, dependen(a mai mic privind accesul la pie(ele financiare
pentru finan(area ntreprinderilor ar putea atenua declinul ;;"urilor. .n plus, scderea
numrului de ;;"uri ar fi putut fi contracarate de o cre&tere n start"up"uri. +desea,
crizele economice nu determina o cre&tere n crearea de ntreprinderi noi, starea
depresiva a economiei mbunt(e&te condi(iile de start"up (scderea pre(urilor de intrare,
a redus pre(urile reale imobiliare, salarii mici, etc).
.n timp ce pierderea de locuri de munc pare s fi ncetinit n $%1% &i previziunile pentru
viitorul apropiat sunt pozitive (@igura )).
.n compara(ie cu anul $%%#, tendin(a de a investi de ctre ;;"uri a fost redus u&or,
scz3nd de la 1-6 la 1),86 n $%%- &i la 1),$6 n $%1%. (a se vedea tabelul #.).
/u toate acestea, la investi(iile pe persoan ocupat, o cre&tere mic poate fi observata in
@igura 1.-. /lasa de mrime micro pare s aib o tendin( de a investi de $%6, cea mai
mare tendin(a de toate clasele de mrime n $%%-. Un motiv pentru acest lucru poate fi
efecte de scalare? ntreprinderile vreau s fac anumite investi(ii minime fixe, indiferent
de mrimea lor. /a urmare, multe firme micro trebuie s fac investi(ii, care sunt destul
de considerabil fa( de afaceri mai mari Aaloarea medie adugat n microntreprinderi
&i a ntreprinderilor mari n $%1% este de a&teptat s se ridice la, respectiv, B 8),78- si B
:).# milioane. 'endin(a de a investi este cea mai mare n industria extractiv, precum &i
utilit(i,iar cea mai sczut este n construc(ie.
/3nd distingem prin mrime de clase, rentabilitatea pare a fi cel mai mic, n micro"
ntreprinderi &icea mai mare n ntreprinderile mari, n $%%- (tabelul 1%). +cest lucru este
n conformitate cu constatrile din anii anteriori, ;;"urile dinsfera activitatilor
>oteliere, restaurant &i industrii s"au dovedit a fi nerentabile, n $%%-, n special a micro"
ntreprinderilor, ;;"urile au fost cele mai profitabile n domeniul imobiliar, de
nc>iriere &i activit(i de afaceri, precum &i industria extractiv.
*tatele membre cu P! negativ necesit asisten( financiar extern, programe de
asisten( financiar pentru a stabiliza situa(ia (a se vedea figura 11), tarile in acesta
situatie ar include 5recia, rlanda, Com3nia, 4etonia, Portugalia &i *pania. .ntr"o etap
ulterioar, performan(a specific a sectorului ;;"urilor a fost luat n considerare. Prin
urmare, lista de tari a fost redus ca Com3nia a fost exclus din grupul de (ri de criz. .n
ciuda unui P! negativ din Com3nia n $%1% ("1,7 la sut prognozat de ctre Eurostat),
(ara arat evolu(ia favorabil a valorii adugate brute &i a ocuprii for(ei de munc n
*ectorului ;;.A+!( valoarea adaugata bruta) a ;;"urilor rom3ne&ti a crescut cu :,#
la sut n $%1%, n timp ce microntreprinderile au nregistrat o cre&tere c>iar mai mare de
8,:6 n aceea&i perioad. ;;"urile n transport, depozitare &i comunica(ii a generat cea
mai mare A+!. .n ceea ce prive&te ocuparea for(ei de munc,
cea mai accelerat cre&tere au avut loc n ntreprinderi de dimensiuni micro, mici &i
mi<locii n $%1% (n domeniul imobiliar, nc>irieri &i activit(i de afaceri, -.:, ).$ &i,
respectiv, -,$ la sut, urmate de comer(ul cu ridicata &i comer(ul cu amnuntul.
@igura 1$ arat o cre&tere real a P!"ului UE"$), UE"1:, zona euro &i (rile de criz,
cu (rile de criz cu rate negative de cre&tere n $%%- &i $%1%. *pania, rlanda &i 5recia au
avut cele mai mari rate ale &oma<ului n zona euro (respectiv, $%,1, 17.) &i 1$.8 6). .n
zona non"euro, 4etonia a avut cea mai mare rat a &oma<ului (1#,)6).
Situatia IMM-urilor in Romania
RE%ARTI&IA IMMURILOR 'I A (ELORLALTE )NTRE%RINDERI )N
TERITORIU* DU%+ A(TIVITATE* %RO%RIETATE* DIMENSIUNE SI
%ERFORMANTA
1atele pentru anul $%%1 indic o diversitate n distribu(ia teritorial. 1in totalul celor
9%:.-7$ de ntreprinderi ponderea cea mai ridicat D 1#,##6 (ceea ce reprezint D )8.8$:
din total), se afl n !ucure&ti, urmat de /lu< (9,76), /onstan(a (9,116), !i>or (7,-6),
pe ultimele locuri plas3ndu"se 5iurgiu (%,#)6), /lra&i (%,#:) &i *la< (%,#$6)(figura
17).
Cegiunile de dezvoltare, ca zone tipologice de evolu(ie economic se diferen(iaz &i din
punctul de vedere al densit(ii ntreprinerilor mici &i mi<locii. Ei din punctul de vedere al
concentrrii regionale, !ucure&ti este pe locul cu $%6, n timp ce regiunile *ud"Aest &i
Aest de(in ponderile cele mai reduse (detalii n tabelul 19).
4a 1%%% locuitori media pe (ar este de 1#,%-, cu maximul n !ucure&ti (7:,:) &i minimul
n regiunea Ford Est (1$,9). Pe unitatea de suprafa(, nivelul mediu este de 1,) firmeGHmp
la nivelul (rii, cu un maxim evident pentru !ucure&ti (99,8) D dar pu(in relevant din
cauza suprafe(ei reduse, n rest regiunile fiind relativ ec>ilibrat penetrate din punct de
vedere al densit(ii firmelor.
Figura 15- Firme/1000 locuitori- indicator densitate
1istribu(ia ntreprinderilor private pe activit(i /+EF indic o puternic polarizare ctre
anumite ramuri. +cest fapt este legat ndeosebi de atractivitatea diferit a unora dintre
activit(i, dar &i de absen(a capitalului necesar ini(ierii &i men(inerii unor activit(i n
unele ramuri ce necesit volum ridicat de imobilizri &i capital de lucru. Principalele zece
activit(i sunt, conform clasificrii /+EF delucru, dup numrul firmelor sunt
urmtoarele (tabelul 1))?
Exist un puternic nivel de concentrare ctre forma &i statutul <uridic I*ocietate cu
Cspundere 4imitatJ, form ce de(ine mai mult de -$6 din totalul celor 9%:.-7$
ntreprinderi (detalii n tabelul 1#)
1in punct de vedere al capitalului social, datele din tabelul 1- indic faptul c el este
concordanta cu numrul de salaria(i pe categorii de firme dup mrime.
Performan(ele ;;"urilor
.ntreprinderile micro, mici &i mi<locii &i impart n ponderi relative apropiate volumul
cifrei de afaceri, cele mai de(in3nd ponderea cea mai redus n volumul total al
indicatorului (figura $%).
'otalul celor 9%:.-7$ ntreprinderi au fost clasificate dup rezultatul activit(ii n trei
clase? D cu pierderi, D rezultatul nul (fr excedent) D cu profit. 1ac unit(ile cu
excedent nu reprezint dect 1),#6, ponderea celor cu pierdere este ngri<ortoare D
7-,::6 din totalul unit(ilor (detalii n tabelul $1)
Cegiunile de dezvoltare consacr o polarizare a nivelurilor de dezvoltare &i
performan(elor economico"financiare, la fel &i la nivelul <ude(elor.
.n concluzie, Uniunea European a supravie(uit cu succes criza economic,
reu&ind s a<ute statele membre n care au fost probleme bugetare severe, aplic3nd n
aceste (ri programe de austeritate dure. /u privire la Com3nia, situa(ia ncepe s se
mbunt(easc, fapt demonstrat &i prin cre&terea a valorii adugate brute a ;;"urilor
rom3ne&ti.
+nexe
!ibliografie
>ttp?GGKKK.cnipmmr.roGpublicatiiG/artaGcarta.>tm
>ttp?GGKKK.insse.roG
>ttp?GGec.europa.euGindexLen.>tm
>ttp?GGKKK.ancs.roG
>ttp?GGepp.eurostat.ec.europa.euG
>ttp?GGKKK.oecd"ilibrarM.orgGstatistics