Sunteți pe pagina 1din 1

Ministerul Educaiei, Cercetrii, Tineretului i Sportului

Centrul Naional de Evaluare i Examinare


Barem de evaluare i de notare Varianta 3
Prob scris la economie i educaie antreprenorial

CONCURSUL PENTRU OCUPAREA POSTURILOR DIDACTICE/CATEDRELOR DECLARATE
VACANTE/REZERVATE N UNITILE DE NVMNT PREUNIVERSITAR
2 august 2012

Proba scris
Economie i educaie antreprenorial

BAREM DE EVALUARE I DE NOTARE

VARIANTA 3

Se puncteaz oricare modalitate de rezolvare corect a cerinelor.
Nu se acord punctaje intermediare, altele dect cele precizate explicit prin barem. Nu se
acord fraciuni de punct.
Se acord 10 puncte din oficiu. Nota final se calculeaz prin mprirea punctajului total
acordat pentru lucrare la 10.

SUBIECTUL I (45 de puncte)
- cte 1 punct pentru precizarea oricror dou metode didactice 2x1p=2 puncte
- cte 2 puncte pentru justificarea alegerii fiecreia dintre cele dou metode didactice
precizate, din perspectiva formrii/ dezvoltrii competenelor date 2x2p=4 puncte
- cte 5 puncte pentru exemplificarea formrii/ dezvoltrii competenelor date prin utilizarea
fiecreia dintre cele dou metode didactice precizate: exemplificare adecvat, nuanat i
sugestiv 5 p./ explicarea la nivel teoretic a formrii/ dezvoltrii competenelor prin
utilizarea metodei didactice 2 p./ exemplificare inadecvat 1 p. 2x5p=10 puncte
- cte 1 punct pentru menionarea oricror dou mijloace de nvmnt, adecvate pentru
formarea/ dezvoltarea competenelor date 2x1p=2 puncte
- cte 3 puncte pentru descrierea modului de utilizare a fiecreia dintre cele dou mijloace
de nvmnt menionate 2x3p=6 puncte
- evidenierea importanei mediului de instruire n procesul educaional: prezentare corect
din punct de vedere pedagogic, n concordan cu specificul procesului educaional la
educaie antreprenorial 5 p./ prezentarea parial adecvat 2p. 5 puncte
- explicarea importanei sugestiilor metodologice, prevzute n programa colar, pentru
demersul educaional la disciplina educaie antreprenorial: explicaie coerent i
pertinent 5 p./ explicaie parial convingtoare 2p. 5 puncte
- formularea unui punct de vedere referitor la afirmaia dat 5 puncte
- argumentarea punctului de vedere formulat: argumentare convingtoare 6p./
argumentare neconvingtoare, superficial 2p. 6 puncte

SUBIECTUL al II-lea (45 de puncte)
a)
- cte 2 puncte pentru proiectarea corect a fiecruia dintre cei cinci itemi elaborai
5x2p=10 puncte
- cte 2 puncte pentru elaborarea detaliat a rspunsului ateptat n cazul fiecruia dintre cei
cinci itemi 5x2p=10 puncte
- cte 2 puncte pentru corectitudinea tiinific a informaiilor de specialitate utilizate n cazul
fiecruia dintre cei cinci itemi 5x2p=10 puncte
b)
- precizarea oricrei metode complementare de evaluare 3 puncte
- cte 2 puncte pentru explicarea oricror dou avantaje ale metodei precizate 2x2p=4 puncte
- exemplificarea demersului de evaluare a competenelor date, prin metoda aleas: exemplificare
adecvat i sugestiv 4 p./ exemplificare inadecvat 1p. 4 puncte
- detalierea criteriilor de evaluare corespunztoare modalitii de proiectare prezentate: detalierea
criteriilor de evaluare n concordan cu secvena dat 4 p./ prezentare teoretic, incomplet sau
inadecvat secvenei date 1 p. 4 puncte

S-ar putea să vă placă și