Nume i prenume student: BULARCA ALEXANDRA ELENA Centrul tutorial: SIBIU anul IV ,ID, sem II
NOT: 1. Lucrrile identice se vor puncta cu nota 1(unu). 2. Subiectele trebuie rezolvate strict pe aceast structur. Se rspunde la fiecare punct imediat dup formulare. La testele gril (punctul I) se noteaz n dreptul rspunsului litera care corespunde variantei corecte. 3. Cerine pentru nota 5(cinci): 5 rspunsuri corecte la testele gril (punctul I), 3 rspunsuri corecte i complete la ntrebri (punctul II). 4. Studenii din centrele tutoriale: Hunedoara i Trgu-Mure vor trimite rezolvarea subiectelor la adresa de mail: monica.gheorghe@ulbsibiu.ro pn la data de 05.06.2014. 5. Studenii de la centrul tutorial Sibiu vor trimite rezolvarea subiectelor la adresa de mail: monica.gheorghe@ulbsibiu.ro sau vor preda pe suprot hrtie la secretariat pn la data de 05.06.2014. 6. Studenii centrelor tutoriale Bacu i Miercurea-Ciuc vor trimite rezolvarea subiectelor la adresa de mail: tmsib@yahoo.com pn la data de 05.06.2014. 7. Lucrrile trimise dup data de 05.06.2014 nu vor mai putea fi evaluate pentru aceast sesiune.
I. REZOLVAI URMTOARELE TESTE GRIL:
1. Prin aciunea nregistrat la tribunal la data de 12. 04. 2012, salariatul D.C. a solicitat obligarea angajatorului M.M. la plata salariului neachitat i la plata daunelor interese pentru repararea prejudiciului produs prin neplata acestuia la data stabilit prin contractul de munc, respectiv la data de 12. 03. 2012. Tribunalul a admis aciunea. mpotriva sentinei a declarat recurs angajatorul M.M. Curtea: a. admite recursul, modific sentina, respinge aciunea, cu motivarea c, n ce privete data respectiv, ea nu a fost stabilit dect n contractul de munc, nu i n regulamentul intern, aa cum prevd dispoziiile Codului muncii; b. admite recursul, modific sentina n sensul c admite aciunea n parte, doar cu privire la plata drepturilor bneti cuvenite; c. respinge recursul; angajatorul poate fi obligat att la plata salariului cuvenit, ct i la plata daunelor interese dovedite. Rspuns: ___C____
2. Prin contestaia nregistrat la Judectoria Clarai, contestatoarea S.C. A., cu sediul n Clrai, a solicitat anularea procesului verbal de contravenie prin care a fost sancionat pentru svrirea contraveniei prevzute de art. 276 (actual art. 260) alin. 1 lit. e din Codul muncii. n cauz a fost invocat excepia necompetenei teritoriale a instanei, dat fiind faptul c au fost depistate la punctul de lucru din Bucureti cele dou persoane care nu aveau ncheiate contracte de munc de ctre angajator. Precizai care este instana competent: a. din punct de vedere teritorial, competena de soluionare a cauzei aparine instanei de la sediul angajatorului; b. din punct de vedere teritorial, competena de soluionare a cauzei aparine instanei n a crei raz teritorial se afl punctul de lucru al angajatorului, acesta fiind locul svririi contraveniei; c. din punct de vedere teritorial, nu prezint importan locul svririi contraveniei, instana competent fiind cea sesizat de contestatoare. Rspuns: ___C____
3. Jurisprudena ICCJ cu privire la aplicabilitatea dispoziiilor art.252 alin.1 din Codul muncii (angajatorul dispune aplicarea sanciunii disciplinare n termen de 30 de zile calendaristice de la data lurii la cunotin despre svrirea abaterii disciplinare), este n sensul c: a. momentul de la care ncepe s curg termenul de 30 zile calendaristice pentru aplicarea sanciunii disciplinare este data nregistrrii raportului final al cercetrii disciplinare prealabile la registratura unitii; b. termenul de 30 zile calendaristice pentru aplicarea sanciunii disciplinare se calculeaz de la data la care nota, referatul, procesul verbal de sesizare sau raportul de informare au fost nregistrate n registrul general al angajatorului i a dobndit dat cert; c. termenul de 30 zile calendaristice pentru aplicarea sanciunii disciplinare se calculeaz de la data la care nota, referatul, procesul verbal de sesizare sau raportul de informare au fost nregistrate n registrul general al angajatorului, dar numai dac nu e necesar completarea informaiilor pe care le conine sesizarea iniial.
Rspuns: ____B___
4. Prin cererea adresat tribunalului, contestatorul X a solicitat plata drepturilor bneti cuvenite, urmare a desfacerii contractului de munc de ctre angajator. n cauz se invoc necompetena tribunalului, deoarece litigiul dedus judecii ar avea natur civil. CCJ a statuat n aceast privin: a. competena de soluionare a cauzei aparine judectoriei, deoarece litigiul are natur civil; b. competena de soluionare a cauzei aparine tribunalului, acest litigiu avnd natura unui litigiu de munc; c. competena de soluionare a cauzei aparine tribunalului, aceasta fiind instana sesizat de contestator, iar natura litigiului nu prezint relevan. Rspuns: ____A___
5. Salariatul S. L a contestat la data de 13 aprilie 2013 decizia de sancionare emis de unitatea V. la data de 11 martie 2013, comunicat acestuia la data de 15 martie 2013. Intimata invoc excepia tardivitii contestaiei. Tribunalul a respins excepia tardivitii i a admis aciunea. mpotriva hotrrii a declarat apel unitatea V. Curtea de apel: a. respinge recursul, deoarece contestatorul a sesizat instana n termenul de 30 de zile calendaristice de la data comunicrii, excepia tardivitii fiind n mod corect respins; b. admite recursul, caseaz sentina i trimite cauza spre rejudecare, n mod greit fiind soluionat excepia tardivitii; c. admite recursul, modific sentina n sensul admiterii excepiei tardivitii, deoarece contestatorul a sesizat instana cu depirea termenului de 30 de zile de la emiterea deciziei
Rspuns: ___A____
6. Prin aciunea nregistrat pe rolul Tribunalului, la data de 01 februarie 2013, reclamantul a solicitat obligarea prtei la plata ajutorului material acordat de ziua feroviarului, pe anul 2012, n temeiul contractului colectiv de munc la nivel de ramur pe anii 2010 2012. Prta invoc, prin ntmpinare, excepia prescrierii dreptului material la aciune, susinnd c de vreme ce plata se face de ziua feroviarului, care este pe data de 23 aprilie, de la aceast dat curge termenul de prescripie. Identificai soluia pronunat de Tribunal, n ceea ce priveste excepia. a. respinge excepia prescrierii dreptului material la aciune, termenul de sesizare a instanei cu privire la neplata drepturilor salariale fiind de 2 ani de la data la care erau datorate; b. respinge excepia prescrierii dreptului material la aciune, termenul de sesizare a instanei cu privire la neplata drepturilor salariale fiind de 3 ani de la data la care erau datorate; c. admite excepia prescrierii dreptului material la aciune, termenul de sesizare a instanei cu privire la neexecutarea unor drepturi rezultate din contractul colectiv de munc fiind de 6 luni de la data naterii dreptului la aciune.
Rspuns: __B_____
7. Prin aciunea nregistrat pe rolul Tribunalului, reclamanta a solicitat obligarea angajatorului la plata drepturilor salariale pentru munca prestat n perioada aprilie 2013 ianuarie 2014. Societatea prt solicit respingerea aciunii. Aceasta recunoate prin ntmpinare c n intervalul de referin reclamanta a desfurat activitate, ns, susine c, n ceea ce privete drepturile salariale, a intervenit un acord n cadrul sedinei AGA, materializat ntr-un proces verbal semnat de reclamant, prin care aceasta cedeaz societii toate drepturile ce i se cuvin, pn n luna ianuarie 2014, inclusiv, n vederea redresrii financiare a angajatorului. Identificai soluia pronunat de Tribunal. a. respinge aciunea, cu motivarea c raporturile juridice de munc sunt guvernate de principiul consensualismului i ca atare orice convenie intervenit n privina drepturilor salariale produce efecte ntre pri; b. admite aciunea, oblig angajatorul la plata drepturilor salariale restante, cu motivarea c salariaii nu pot renuna la drepturile recunoscute prin lege, orice tranzacie fcut n acest sens fiind lovit de nulitate; c. respinge aciunea, cu motivarea c reclamanta nu a dovedit preteniile afirmate, n sensul c angajatorul nu i-a pltit drepturile salariale pe perioada aprilie 2013 ianuarie 2014. Rspuns: __B_____
8. Prin cererea de chemare n judecat, reclamanta a solicitat obligarea prtei la compensarea n bani a concediului de odihn neefectuat n anul 2013. Prta a formulat ntmpinare, artnd c reclamanta este angajata societii din anul 2001 i c, i n prezent se afl n derularea raporturilor juridice de munc, nefiind emis nici un act de ncetare a contractului individual de munc. Identificai soluia pronunat de tribunal. a. respinge aciunea, compensarea n bani a concediului de odihn neefectuat fiind permis numai n cazul ncetrii contractului individual de munc; b. admite aciunea, oblig la compensarea n bani a concediului de odihn neefectuat, aceast compensare fiind permis n orice situaie; c. admite aciunea, oblig la compensarea n bani a concediului de odihn neefectuat, aceast compensare fiind permis numai dac activitatea la locul de munc nu poate fi ntrerupt datorit caracterului procesului de producie.
Rspuns: ___A____
9. Prin aciunea nregistrat pe rolul Tribunalului la data de 1 martie 2014, reclamantul S. D. a solicitat plata sporului de fidelitate, aferent lunilor ianuarie-martie 2013 prevzut de art. 4 din contractul individual de munc ncheiat pe durat determinat cu societatea prt pentru perioada 1 ianuarie 2013 - 31 decembrie 2013. Prta a invocat prescripia dreptului la aciune. Identificai soluia instanei. a. respinge aciunea, motivat c aceasta s-a prescris n termen de 6 luni de la data nasterii dreptului de aciune; b. respinge aciunea, motivat c aceasta nu mai poate fi introdus dup finele contractului individual de munc; c. respinge excepia, motivat c aciunea a fost introdus n termen si admite aciunea.
Rspuns: __C_____
10. Prin contestaia nregistrat la tribunal, contestatorul A, avnd calitatea de sportiv profesionist, a solicitat obligarea intimatului Clubul sportiv B la plata salariului restant neachitat de intimat. n cauz a fost invocat excepia necompetenei materiale a instanei. Jurisprudena CCJ n acest materie este n sensul urmtor: a. din punct de vedere material, competena de soluionare a cauzei aparine judectoriei, deoarece contractul nu a fost nregistrat la inspectoratul teritorial de munc; b. din punct de vedere material, competena de soluionare a cauzei aparine judectoriei, litigiul avnd o natur civil; c. din punct de vedere material, competena de soluionare a cauzei aparine tribunalului, contractul ncheiat ntre pri fiind un contract de munc.
Rspuns: __C_____
II. RSPUNDEI LA URMTOARELE NTREBRI:
1. n ce modalitate se realizeaz acoperirea daunelor provocate de salariat angajatorului? Conform Codului Muncii, salariatii raspund patrimonial pentru pagubele materiale produse angajatorului din vina si in legatura cu munca lor.In astfel de situatii, angajatorul are posibilitatea de a solicita salariatului, printr-o nota de constatare si evaluare a pagubei, recuperarea contravalorii acesteia, prin acordul partilor, intr-un termen care nu va putea fi mai mic de 30 de zile de la data comunicarii.Codul Muncii limiteaza, totusi, contravaloarea pagubei care va fi recuperata la echivalentul a 5 salarii minime brute pe economie.Astfel, suma stabilita pentru acoperirea daunelor se retine in rate lunare din drepturile salariale care se cuvin vinovatului. Totusi, ratele nu pot fi mai mari de o treime din salariul lunar net, fara a putea depasi impreuna cu celelalte retineri pe care le-ar avea cel in cauza jumatate din salariul respectiv.Daca exista situatii in care contractul individual de munca inceteaza inainte ca salariatul sa il fi despagubit pe angajator, Codul Muncii prevede ca retinerile din salariu sa se realizeze de catre noul angajator, pe baza titlului executoriu transmis in acest scop de catre angajatorul pagubit.Daca persoana in cauza nu s-a incadrat in munca la un alt angajator, acoperirea daunei se va face prin urmarirea bunurilor sale, in conditiile Codului de procedura civila.
2. Ce sanciune intervine n cazul n care angajatorul nu i ndeplinete obligaia de a comunica decizia de sancionare n termen? In cazul in care decizia se emite n scris i, sub sanciunea nulitii absolute, trebuie s fie motivat n fapt i n drept i s cuprind precizri cu privire la termenul n care poate fi contestat i la instana judectoreasc la care se contest.Deci in colncluzie intervine sanctiunea de nultitate absoluta cu drept de contestatie a salariatului prin care poate cere daune.
3. n contractul individual de munc se pot negocia clauze de agravare a rspunderii patrimoniale a salariatului i a angajatorului. Motivai i exemplificai. Raspunderea disciplinara poate fi cumulata cu alte forme ale raspunderii juridice. Daca prin aceeasi fapta, salariatul a incalcat atat normele de disciplina a muncii, dar i-a produs angajatorului si un prejudiciu material, raspunderea disciplinara poate fi cumulata cu raspunderea patrimoniala. Tot astfel, daca salariatul savarseste prin fapta sa o contraventie (prevazuta expres de lege), dar incalca si normele de disciplina, cele doua forme de raspundere juridica se pot cumula (raspunderea contraventionala cu raspunderea disciplinara). Daca salariatul savarseste o infractiune la locul de munca sau in legatura cu munca, fapta in cauza va constitui si abatere disciplinara. In acest caz, penalul tine in loc disciplinarul; salariatul nu va putea fi sanctionat disciplinar inainte de a se constata vinovatia lui si de a fi condamnat definitiv potrivit normelor de drept penal.
4.Care e modalitatea prin care un angajator i poate recupera contravaloarea prejudiciului suferit ca urmare a unei fapte a salariatului, dac a ncetat raporturile de munc cu acest salariat.
n cazul n care salariatul cruia i nceteaz contractul de munc la angajatorul pgubit nu se mai ncadreaz n munc, acoperirea daunelor se va face prin urmrirea bunurilor sale n conformitate cu Codul de procedur civil. n plus, dac recuperarea prejudiciului nu se poate face n termen de trei ani de la prima reinere salarial, angajatorul poate apela la un executor judectoresc, n conformitate cu legea n vigoare.
5.Care este componena comisiei de cercetare disciplinar prealabil? Exist posibilitatea de a delega funcia de membru n comisia de cercetare disciplinar?
Codul muncii vorbeste de persoana imputernicita cu cercetarea disciplinara prealabila iar CCMUNN vorbeste de comisie constituita de angajator. Indiferent ca e persoana imputernicita sau comisie, nu se pomeneste nimic de componenta ei (exceptia fiind ca salariatul poate fi asistat de un reprezentant al salariatilor sau al sindicatului). Dar, cum spunea si "hareta", aceste aspecte se regasesc in CCM la nivel de unitate sau/si in Regulamentul intern.
6.Este posibil ca angajatorul s stabileasc prin regulamentul intern faptele care constituie abateri disciplinare i, n consecin, pentru fiecare, sanciunea disciplinar aplicabil? Motivai. In acest caz precum regulamentul intern este posibil ca angajatorul sa stabileasca sanctiuni disciplinare aplicabile pentru angajatorii sai dar aceste sanctiuni se vor stabili de catre o comisie din cadrul companiei avand ca obiectiv eliminarea de abateri disciplinare.Regulamentele interne se stabilesc intotdeauna dupa criteria generale dar numai de comisia din cadrul companiei,angajatorul avand dreptul de a si stabili propiul sau regulament intern.
Conf.univ.dr. Marioara ichindelean Lector univ.dr. Monica Gheorghe