UNIVERSITATEA DIN PITESTI

FACULTATEA DE STIINTE JURIDICE SI ADMINISTRATIVE

REFERAT DREPT CIVIL-SUCCESIUNI
TEMA: CONDIIILE GENERALE ALE DREPTULUI LA MOTENIRE
STUDENT: ANGHEL ANCA MIHAELA
DREPT FR III
GRUPA 1
1
CONDIIILE GENERALE ALE DREPTULUI LA
MOTENIRE
Enumerre !"n#$%$$&"r
C'!$((e )$ *"!%$ +u!!e+"r&,-
Sub titlul "Despre calitile cerute pentru a succede", Codul civil (art.654-
658 prevede dou condiii - una po!itiv "i una ne#ativ - pe care trebuie s le
$ntruneasc o persoan pentru a putea %o"teni& s aib capacitate succesoral "i s nu
'ie nede%n de a %o"teni.
(a aceste dou condiii, $n literatura )uridic se adau# o a treia condiie, "i
anu%e, vocaia (c*e%area la %o"tenire. Dreptul la %o"tenire se anali!ea! $n cadrul
dreptului succesoral nu $n sensul aptitudinii #enerale a persoanei 'i!ice ori )uridice de
a avea acest drept $n coninutul capacitii sale de 'olosin (dreptul de %o"tenire al
persoanei 'i!ice 'iind un drept constituional, ci $n sensul dreptului asupra unei
%o"teniri desc*ise. +entru ca o persoan s aib un ase%enea drept, ea trebuie s 'ie
c*e%at la %o"tenire, adic s aib vocaie succesoral, le#al sau testa%entar. Deci
vocaia succesoral este o condiie a dreptului la %o"tenire, nu%ai c aceast c*e%are
$"i are te%eiul 'ie $n le#e, 'ie $n testa%entul lsat de de'unct.
+e de alt parte, trebuie observat c nede%nitatea succesoral, $n siste%ul
Codului civil (art.655-658, este speci'ic nu%ai %o"tenirii le#ale "i deci nu
repre!int o condiie #eneral a dreptului la %o"tenire, tot a"a cu% revocarea
)udectoreasc a le#atelor pentru in#ratitudine (art.,-.-,-1 C.ci v. - ca ec*ivalent al
nede%nitii succesorale le#ale -este speci'ic %o"tenirii testa%entare".
C'!$((e +u!!e+"r&,
1- N"%$une #e !'!$((e +u!!e+"r&,
+otrivit art. 654 C.civ. "pentru a putea succede trebuie neaprat ca persoana
care succede s e/iste la %o%entul desc*iderii succesiunii". 0e!ult c orice persoan
care e/ist $n %o%entul desc*iderii %o"tenirii are capacitate succesoral, adic
capacitatea de a %o"teni, de a cule#e o succesiune.
Dovada e/istenei $n %o%entul desc*iderii %o"tenirii incu%b aceluia care
pretinde drepturi asupra %o"tenirii (art. 1 1 6, C.civ. "i care poate s 'ie %o"tenitorul
$n cau! (prin repre!entanii le#ali, dac este ca!ul, dar "i succesorii si $n drepturi, $n
ca!ul $n care %o"tenitorul a 'ost $n via la data desc*iderii %o"tenirii (un ti%p c1t de
scurt, dar ulterior a decedat, drepturile lui asupra %o"tenirii 'iind recla%ate de proprii
si succesori $n drepturi (%o"tenire prin retrans%itere.
2
3ntruc1t dovada vi!ea! "e/istena" $n raport cu %o%entul desc*iderii
%o"tenirii, ea se poate re'eri 'ie la dovada e/istenei persoanei $n %o%entul
desc*iderii %o"tenirii, 'ie la dovada %o%entului desc*iderii %o"tenirii $n perioada
e/istenei persoanei cu vocaie succesoral. Cu alte cuvinte, dovada vi!ea! nu nu%ai
"i nu at1t e/istena persoanei, ci %ai ales corelaia ei cu %o%entul %orii celui care
las %o"tenirea.
3n aceast ordine de idei, ur%ea! s 'ace% unele preci!ri $n le#tur cu
persoanele care au capacitate succesoral, 'iindc e/ist $n %o%entul desc*iderii
%o"tenirii, "i $n le#tur cu persoanele care nu au capacitate succesoral, 'iindc nu
%ai e/ist $n acel %o%ent, $n prealabil, sunt necesare unele di'erenieri privind
capacitatea succesoral $n ca!ul %o"tenirii prin repre!entare "i prin retrans%itere, $n
raport de proble%a capacitii succesorale $n ca!ul %o"tenirii $n nu%e propriu.
+roble%e de capacitate $n ca!ul %o"tenirii prin repre!entare "i prin
retrans%itere& $n ca!ul %o"tenirii prin repre!entare, speci'ic nu%ai %o"tenirii le#ale,
%o"tenitorul (unul sau %ai %uli cu vocaie succesoral le#al (repre!entant
pretinde drepturile succesorale ale ascendentului su (repre!entat decedat la data
desc*iderii %o"tenirii (ve!i in'ra nr.44 "i ur%., urc1nd $n locul, #radul "i drepturile
acestuia (art.664 C.civ.. $n acest ca!, repre!entantul trebuie s dovedeasc c el
personal are capacitate succesoral (adic "e/istena" la data desc*iderii %o"tenirii,
iar cel repre!entat era decedat la acea dat, pentru c "nu se repre!int dec1t
persoanele %oarte" (art.668 C.civ..
4n ca! de retrans%itere a %o"tenirii, %o"tenitorul le#al ($n nu%e propriu sau
prin repre!entare ori testa%entar - supravieuind un ti%p c1t de scurt de'unctului -
dob1nde"te el succesiunea acestuia din ur% (c*iar dac nu a acceptat, dar nici nu a
repudiat-o "i - con'undat cu a sa proprie - o las propriilor si %o"tenitori, le#ali sau
testa%entari (%o"tenire succesiv, subsecvent, $n acest ca!, persoanele care pretind
drepturi asupra %asei succesorale prin retrans%itere trebuie s dovedeasc 5e/istena"
%o"tenitorului $n %o%entul desc*iderii pri%ei %o"teniri "i, bine$neles, propriile
drepturi succesorale asupra %o"tenirii lsat de acesta (inclusiv "e/istena" la data
desc*iderii acestei din ur% %o"teniri. 0etrans%iterea poate 'i "i succesiv.
0etrans%iterea %o"tenirii operea! c*iar dac %o"tenitorul - decedat $nuntrul
ter%enului de prescripie a dreptului de opiune succesoral de 6 luni - nu a e/ercitat
acest drept (nici nu a acceptat, dar nici n-a repudiat-o, 'iindc din patri%oniul
retrans%is 'ace parte "i acest drept de opiune, care poate 'i e/ercitat de bene'iciarul
retrans%iterii $n perioada r%as p1n la $%plinirea ter%enului de prescripie. Dac
$ns ter%enul de opiune este e/pirat, bene'iciarul retrans%iterii trebuie s dovedeasc
c %o"tenitorul a acceptat %o"tenirea $n ter%en sau c a %urit $nainte de e/pirarea
ter%enului "i acceptarea a 'ost 'cut de el, $n ca! contrar stin#1ndu-se prin prescripie
titlul su ce %o"tenitor.
+rin ur%are, statuarea instanei supre%e - $n sensul c "instanele aveau
$ndatorirea s stabileasc, pe ba! de probe, dac D.+. a acceptat succesiunea ... - este
corect $ntruc1t, $n spe, %oartea bunicilor (de cuius a avut loc $n 'ebruarie "i
septe%brie 1,81, iar %oartea 'iului lor $n octo%brie 1,82. 4n consecin, copiii "i
soia supravieuitoare a 'iului puteau bene'icia - alturi de ali %o"tenitori - de
retrans%iterea prii din %o"tenirea bunicilor nu%ai dac 'iul ar 'i acceptat $n ter%en
%o"tenirea.
6o"tenirea prin repre!entare se i%pune a 'i deosebit de %o"tenirea prin
retrans%itere "i pentru 'aptul c, $n pri%ul ca!, e/ist o sin#ur %o"tenire dob1ndit
de %ai %uli %o"tenitori $n nu%e propriu sau prin repre!entare "i $"i e/ercit
drepturile succesorale o sin#ur dat. 4n sc*i%b, $n cel de al doilea ca!, e/ist dou
-
(eventual c*iar %ai %ulte %o"teniri succesive7 pri%a %o"tenire este culeas - $n tot
sau $n parte - de cel de al doilea de cuius, $n via la desc*iderea pri%ei %o"teniri, "i
pe care o trans%ite la %oarte propriilor %o"tenitori. 8iind vorba de dou (sau %ai
%ulte %o"teniri, ele trebuie e/a%inate separat, pentru a vedea co%ponena lor
separat, acceptarea $n ter%en, cotele-pri ce se cuvin %o"tenitorilor, cota %o"tenit
din pri%a %o"tenire intr1nd $n patri%oniul celui de al doilea de cuius, iar apoi prin
retrans%itere, $n cadrul celei de a doua %o"teniri, $n patri%oniul propriilor
%o"tenitori, $n spea soluionat prin deci!ia citat a CS9, era posibil ca la %oartea
unuia dintre prini, alturi de copii s 'i %o"tenit "i cellalt printe ($n calitate de
so supravieuitor, apoi tot patri%oniul lsat dup ce decedea! "i cel de al doilea
printe s 'ie dob1ndit de descendenii lui (eventual "i descendenii dintr-o alt
cstorie, dina'ar cstoriei etc., care nu aveau vocaie succesoral la pri%a
%o"tenire.
4n ca!ul %o"tenirii prin retrans%itere (succesive, dar care se de!bat deodat,
cele anterioare ne'iind 5culese" co%petena teritorial a birourilor notariale ("i ale
altor or#ane se deter%in dup do%iciliul de'unctului care a decedat cel din ur%
(art. 1. lit.b din (e#ea ar.-6:1,,5 "i se $ntoc%e"te un sin#ur certi'icat de %o"tenitor,
stabilindu-se pentru 'iecare dintre autorii succesiunilor $n %od corespun!tor calitatea
"i drepturile 'iecrui %o"tenitor sau le#atar, precu% "i bunurile "i datoriile succesiunii
(art.8- din 0e#ula%entul de punere $n aplicare a (e#ii nr.-6:1,,5.
.- Per+"ne&e !re u !'!$((e +u!!e+"r&,
+ersoanele 'i!ice $n via la data desc*iderii succesiunii au capacitate
succesoral 'r deosebire de ras, de naionalitate, de ori#ine etnic, de li%b, de
reli#ie, de se/, de opinie, de apartenen politic, de avere sau de ori#ine social (art.4
din Constituie. Dovada se 'ace cu actele de stare civil, iar $n ca! de deces al
%o"tenitorului care a 'ost $n via la data desc*iderii %o"tenirii cu certi'icatul (actul
de deces sau *otr1rea )udectoreasc de'initiv declarativ de %oarte, din care
re!ult c %oartea %o"tenitorului a intervenit dup desc*iderea succesiunii,
persoanele interesate put1nd dovedi contrariul prin orice %i)loace de dovad ad%ise
de le#e.
Sublinie% c le#ea nu condiionea! capacitatea succesoral de durata vieii
%o"tenitorului dup data desc*iderii %o"tenirii. Dac %o"tenitorul %oare i%ediat
dup desc*iderea succesiunii, drepturile sale succesorale (inclusiv dreptul de opiune
succesoral vor trece la proprii si %o"tenitori ca parte co%ponent a patri%oniului
succesoral lsat de el. ;st'el se e/plic posibilitatea unei persoane de a bene'icia,
p1n la ur%, de bunurile lsate de o alt persoan, 'a de care nu avea vocaie
succesoral (nici le#al "i nici testa%entar. De e/e%plu, la %oartea printelui unuia
dintre soi, ur%at de decesul soului %o"tenitor, partea acestuia din %o"tenirea
printelui va 'i culeas - $n tot sau $n parte, dup ca! - de soul lui supravieuitor, ca
parte co%ponent a patri%oniului succesoral lsat de soul decedat, de"i soul
supravieuitor nu avea vocaie succesoral la %o"tenirea lsat de socrii lui.
+ersoanele disprute au, de ase%enea, capacitate succesoral. 4n acest sens,
art.1, din Decretul nr.-1:1,54 prevede c "cel disprut este socotit a 'i $n via dac
nu a intervenit o *otr1re declarativ de %oarte r%as de'initiv".
3nsea%n c persoana disprut are capacitate succesoral, 'iind pre!u%at de
le#e a 'i $n via, indi'erent c a intervenit sau nu o *otr1re )udectoreasc
4
declarativ a dispariiei "i indi'erent de ti%pul care ar 'i trecut de ia dispariia
persoanei.
3ns capacitatea succesoral a disprutului este nu%ai 5provi!orie",
de'initiv1ndu-se prin reapariia lui sau prin constatarea 'i!ic a %orii lui, intervenit
dup desc*iderea %o"tenirii, ori declararea prin *otr1re )udectoreasc de'initiv a
%orii lui, stabilindu-se ca dat a %orii o dat ulterioar desc*iderii %o"tenirii la care
are vocaie succesoral, $n toate aceste ca!uri, el ("i prin inter%ediul patri%oniului su
succesorii lui $n drepturi, prin retrans%itere vor putea cule#e, respectiv pstra
drepturile %o"tenite.
3n sc*i%b, capacitatea succesoral (provi!orie a disprutului se des'iinea!
cu e'ect retroactiv dac se constat 'i!ic sau prin *otr1re )udectoreasc de'initiv
declarativ de %oarte c nu %ai e/ista la data %orii celui care las %o"tenirea, $n
acest ca!, tot ce s-a pri%it din %o"tenire $n nu%ele disprutului va trebui restituit
%o"tenitorilor care au 'ost $nlturai de la %o"tenire prin pre!ena disprutului sau ale
cror cote-pri din %o"tenire au 'ost ast'el %ic"orate. Desi#ur, ur%a"ii lui care au
dreptul de a-1 repre!enta succesoral vor pstra cota lui parte din %o"tenire, dar nu ca
parte co%ponent a patri%oniului %o"tenit de la disprutul declarat %ort cu e'ect
retroactiv (%o"tenire prin retrans%itere, ci $n calitate de %o"tenitori cu vocaie
proprie (prin repre!entare.
+ersoanele concepute dar nenscute la data desc*iderii succesiunii, cu toate c
e/istena persoanei 'i!ice $ncepe din !iua na"terii,
Codul civil recunoa"te e/istena copilului ( <ui in utero est din !iua
concepiei cu sin#ura condiie de a se na"te viu (art.654. ;ceast re#ul, prev!ut de
Codul civil $n %aterie de %o"tenire, este consacrat cu caracter #eneral - dup re#ula
dreptului ro%an - "i prin art.= alin.2 din Decretul nr.-1:1,547 "drepturile copilului
sunt recunoscute de la concepiune, $ns nu%ai dac el se na"te viu" (in'ans conceptus
pro nato *abetur, <uoties de co%%odis eius a#itur.
0e!ult c le#ea, $n interesul copilului, consacr e/pres capacitatea lui
succesoral de la concepiune, cu condiia s se nasc viu (nu "i viabil. 8iind vorba
de 'apte %ateriale, cel care pretinde %o"tenirea $n nu%ele copilului, trebuie s
dovedeasc, cu orice %i)loace de prob ad%ise de le#e, data concepiei copilului,
situarea acestei date $nainte de %o%entul desc*iderii succesiunii "i c el s-a nscut
viu. Dac aceste dove!i au 'ost 'cute, copilul se va putea bucura de "dreptul" la
%o"tenire, 'iindc acest drept, cu toate c are ca obiect o universalitate - cuprin!1nd "i
pasivul -, nu poate vt%a interesele lui, deoarece "acceptarea %o"tenirii cuvenit
unui %inor ... va 'i socotit $ntotdeauna ca 'iind 'cut sub bene'iciu de inventar"
(art.1, din Decretul nr.-2:1,54, ast'el $nc1t el va rspunde de datoriile %o"tenirii
nu%ai $n li%ita activului (intra vires *ereditatis, put1nd "i abandona bunurile
succesorale dac ad%inistrarea "i lic*idarea %o"tenirii ar 'i prea $%povrtoare
(art.=1- pct. l C.civ..
3n le#tur cu dovada concepiei, ne'iind posibil stabilirea cu e/actitate a
%o%entului concepiei, art.61 din Codul 'a%iliei stabile"te o pre!u%ie le#al cu
privire la perioada concepiei (ti%pul cuprins $ntre a treisuta "i a o sutopt!ecea !i
dinaintea na"terii copilului. >u%ai c aceast pre!u%ie este prev!ut de le#e $n
%ateria stabilirii 'iliaiei 'a de tat. ;st'el 'iind, s-a pus proble%a dac aplicarea ei
poate 'i e/tins "i la %ateria succesiunii, respectiv pentru stabilirea capacitii
succesorale a copilului?
Dac proble%a stabilirii capacitii succesorale se con'und cu aceea a
stabilirii 'iliaiei, nu se pun proble%e, 'iindc - stabilindu-se paternitatea -i%plicit "i $n
%od necesar s-a stabilit "i capacitatea succesoral a copilului nscut dup %oartea
5
tatlui, pe care ur%ea! s-1 %o"teneasc (de e/e%plu, copil nscut cel %ult la -..
de !ile dup %oartea soului %a%ei. 4ar dac se stabile"te c de'unctul nu putea 'i
tatl copilului pentru c acesta s-a nscut dup -.. de !ile, copilul nu va putea
%o"teni, nici c*iar pe cale testa%entar, $ntruc1t nu a avut capacitate succesoral la
data desc*iderii %o"tenirii.
Se consider $ns, c pre!u%ia le#al ire'ra#abil privitoare la perioada
concepiei ($n %aterie de %o"tenire interesea! nu%ai perioada %a/i% de -.. de
!ile a #estaiei are - ca atare - o aplicabilitate #eneral "i deci se i%pune a 'i luat $n
considerare "i $n privina stabilirii capacitii succesorale, c*iar dac aceast
proble% nu coincide cu proble%a stabilirii 'iliaiei. De e/e%plu, c1nd se pune
proble%a %o"tenirii unui 'rate decedat cu %ai puin (sau %ai %ult de -.. !ile
$nainte de na"terea copilului care pretinde drepturi asupra %o"tenirii $n calitate de
'rate sau sor, $n lipsa unui alt te/t le#al ("i pentru a nu se a)un#e la situaia
$nt1%plat $n 8rana, c un copil nscut la trei ani dup %o%entul desc*iderii
succesiunii s 'ie considerat conceput 4a acel %o%ent se i%pune aplicarea art.61 din
Codul 'a%iliei, %ai ales c raiunile care $l 'unda%entea! )usti'ic pe deplin
e/tinderea pre!u%iei "i la %ateria stabilirii capaciti succesorale, c*iar dac
proble%a se pune independent de proble%a stabilirii 'iliaiei.
Persoanele juridice au capacitatea de a dob1ndi - $n virtutea testa%entului lsat
de de'unct-bunurile %o"tenirii de la data dobndirii personalitii juridice $n condiiile
le#ii, adic de la data $nre#istrrii, dac sunt supuse $nre#istrrii, iar celelalte
persoane )uridice de la data actului de dispo!iie care le $n'iinea! su de la data
recunoa"terii ori a autori!rii $n'iinrii lor sau de la data $ndeplinirii oricrei alte cerine
prev!ute de le#e.
3ns le#ea recunoa"te "i persoanelor )uridice o capacitate de folosin
anticipat, deci "i capacitatea succesoral anticipat, de la data actului de $n'iinare, $n
%sura $n care bunurile succesorale sunt necesare pentru ca persoana )uridic s ia
'iin $n %od valabil (art.-- din Decretul nr. -1:1,54, de e/e%plu, pentru
constituirea patri%oniului propriu cu a)utorul liberalitii.
Desi#ur, $n toate ca!urile, trebuie s 'ie respectat principiul specialitii
capacitii de 'olosin, adic dreptul care 'or%ea! obiectul le#atului trebuie s
corespund scopului pentru care persoana )uridic a 'ost $n'iinat (art.-4 din
Decretul nr.-1:1,54. Deci capacitatea succesoral a persoanei )uridice este
r%urit de scopul pentru care ea a 'ost $n'iinat, ast'el $nc1t le#atul - care nu
corespunde scopului - va 'i nul sau caduc, dup cu% incapacitatea a e/istat $n
%o%entul $ntoc%irii testa%entului sau a survenit ulterior (prin sc*i%barea scopului de
ctre or#anele co%petente, dar $nainte de desc*iderea %o"tenirii .
6enion% c nici $n ca!ul persoanelor )uridice capacitatea succesoral nu
depinde de durata e/istenei persoanei )uridice dup data desc*iderii succesiunii. Dac
$ncetarea persoanei )uridice a intervenit dup desc*iderea %o"tenirii, drepturile sale
succesorale vor trece asupra persoanei sau persoanelor )uridice dob1nditoare a
patri%oniului persoanei )uridice le#atare a'late $n reor#ani!are, respectiv vor intra $n
%asa patri%onial supus lic*idrii, $n ca! de di!olvare.
/- Per+"ne&e !re nu u !'!$((e +u!!e+"r&,
+ersoanele 'i!ice predecedate "i persoanele )uridice care au $ncetat s aib
'iin. Deoarece au capacitate succesoral nu%ai persoanele care "e/ist" la data
desc*iderii succesiunii (art.654 C.civ., persoanele 'i!ice predecedate (inclusiv
declararea )udectoreasc a %orii "i persoanele )uridice care au $ncetat de a avea
'iin %ai $nainte de data desc*iderii succesiunii nu %ai au capacitate succesoral
(ne'iind subiecte de drept "i deci nu vor putea %o"teni.
4n ca!ul persoanelor 'i!ice $ns, partea din %o"tenire care s-ar 'i cuvenit
persoanei predecedate (dac ar 'i 'ost $n via la data desc*iderii %o"tenirii va putea
6
'i culeas - $n cadrul %o"tenirii le#ale - de descendenii si, $n condiiile prev!ute de
le#e pentru repre!entarea succesoral. Dac aceste condiii nu sunt $ntrunite,
succesorii $n drepturi ai persoanei predecedate nu vor avea drepturi asupra prii din
%o"tenirea lui de cuius ce s-ar 'i cuvenit persoanei predecedate dac ea ar 'i e/istat la
data desc*iderii %o"tenirii, ea 'iind culeas de %o"tenitorii $n via (eventual c*iar "i
de descendenii persoanei predecedate, dar $n nu%e propriu, iar nu prin repre!entare
sau retrans%itere.
C"m"r$en%$$-
+otrivit art.21 din Decretul nr.-1:1,54, $n ca!ul $n care %ai %ulte persoane au
%urit $n aceea"i $%pre)urare, 'r s se poat stabili dac una a supravieuit alteia, ele
sunt socotite c au %urit deodat". 0e!ult c prin co%orieni trebuie s $nele#e%&
(a dou sau %ai %ulte persoane
(b decedate $n aceea"i $%pre)urare "i
(c $n ast'el de condiii $nc1t nu se poate stabili dac una a supravieuit alteia.
(a aceste trei condiii prev!ute de le#e, unii autori %ai adau# $nc o
condiie, "i anu%e, ca $ntre persoanele $n cau! "s e/iste vocaie succesoral
reciproc, pentru c nu%ai $ntr-o ast'el de situaie interesea! a se stabili cu preci!ie
%o%entul %orii 'iecruia. Dac nu e/ist o ast'el de relaie, proble%a co%orienilor
nu se pune".
@ste adevrat c proble%a co%orienilor se pune %ai ales $n ca!ul persoanelor
cu vocaie succesoral reciproc, dar ea interesea!, c*iar dac $ntre co%orieni e/ist
nu%ai vocaie succesoral unilateral, iar nu reciproc.
4n dreptul ro%an, $n ca!ul co%orienilor (co%%orientes sau %ai 'recvent si%ul
periunt se pre!u%a c persoanele socotite %ai puternice dup se/ "i v1rst au
supravieuit "i deci, 'iind $n via la data desc*iderii %o"tenirii, puteau %o"teni, $n alte
ca!uri, de e/e%plu, dac $ntre co%orieni nu e/ista le#tur de s1n#e (de rudenie se
considera c ei au %urit deodat.
Dintre cele dou soluii cunoscute dreptului ro%an ("i de le#islaiile
ulterioare, Decretul nr.-1:1,54 a consacrat pre!u%ia %orii conco%itente, soluie
care este indiscutabil, cea %ai )ust , pre!u%ia supravieuirii $n 'uncie de v1rst "i
se/ 'iind criticat, socotindu-se arbitrar, c*iar "i $n literatura )uridic a rilor unde
le#islaia o prevede . 3ntr-adevr, dac %oartea se produce cu oca!ia unei catastro'e
aeriene sau 'eroviare ori cu oca!ia prbu"irii unei construcii din cau!a cutre%urului
de p%1nt etc., ce i%portan %ai pre!int re!istena 'i!ic ($n 'uncie de v1rst sau
se/ a persoanelor $n cau!? 3n plus, pre!u%ia %orii conco%itente apare, de cele %ai
%ulte ori, ca 'iind "i %ai ec*itabil. De e/e%plu, dac soii - av1nd vocaie
succesoral reciproc "i ca %o"tenitori le#ali pe prinii lor - decedea! $n aceea"i
$%pre)urare 'r a se putea stabili care dintre ei a supravieuit celuilalt, $n lu%ina
pre!u%iei %orii conco%itente nici unul nu va putea %o"teni $n ur%a celuilalt,
'iindc nu se poate dovedi "e/istena", deci capacitatea succesoral a vreunuia dintre
ei $n %o%entul %orii celuilalt so. $nsea%n c %o"tenirile lsate de soi vor 'i
culese, ca dou %o"teniri distincte, de ctre prinii 'iecruia. 4n sc*i%b, dac s-ar
pre!u%a, de e/e%plu, c soul a supravieuit soiei, el ar %o"teni - $n concurs cu
prinii soiei -)u%tate din %o"tenirea ei (plus obiectele #ospodriei casnice "i
darurile de nunt, bunuri care s-ar trans%ite, $n cadrul %o"tenirii lsate de el,
prinilor lui. Deci prinii soului ar cule#e o bun parte "i din bunurile soiei 'iului,
ceea ce evident, nu ar 'i ec*itabil.
=
(a 'el se pune proble%a "i $n ca!ul $n care co%orienii ar 'i doi 'rai sau un
unc*i "i un nepot de 'rate etc. "i care las %o"tenitori di'erii (de e/e%plu, soi
supravieuitori. >u%ai dac co%orienii ar lsa aceea"i %o"tenitori (de e/e%plu, soii
pe copii, 'raii pe prini etc. proble%a nu ar pre!enta interes practic, %o"tenitorul
co%un cule#1nd a%bele %o"teniri.
Dac co%orienii au %o"tenitori di'erii proble%a pre!int i%portan c*iar
dac - a"a cu% se%nala% %ai sus - ei nu au vocaie succesoral reciproc, ci
unilateral. ;st'el, dac - ne'iind rude "i nici soi - unul dintre co%orieni a 'cut
testa%ent $n 'avoarea celuilalt. +re!u%1ndu-se %oartea lor conco%itent (cu toate c
nu au vocaie succesoral reciproc, deci nu este $ndeplinit condiia adu#at de
autori la cele prev!ute de le#e, le#atul devine caduc din lipsa capacitii succesorale
a le#atarului.
Aot ast'el, $n do%eniul devoluiunii le#ale a %o"tenirii, dac co%orienii au
'ost cstorii, dar cstoria se declar nul sau se anulea! dup decesul soilor,
constat1ndu-se c unul dintre ei a 'ost de bun-credin la $nc*eierea cstoriei
(cstoria putativ. Soul de bun-credin - care ar 'i avut vocaie succesoral
unilateral (art. 2- C.'a%. -nu va putea totu"i %o"teni din lipsa capacitii
succesorale re!ult1nd din pre!u%ia %orii conco%itente, prev!ute de art.21 din
Decretul nr. -1:1,54". Deci acest te/t este aplicabil nu nu%ai $n ca!ul vocaiei
succesorale reciproce, dar "i unilaterale, at1t $n do%eniul %o"tenirii le#ale, c1t "i al
celei testa%entare.
Per+"ne&e 0$1$!e #e!e#(e 2n !e&)$ ($m' 3!"#e!e#%$$4-
+roble%a care se pune, este de a "ti ce soluie ur%ea! a 'i adoptat $n ca!ul
$n care dou sau %ai %ulte persoane 'i!ice (cu vocaie succesoral reciproc sau
unilateral, le#al sau testa%entar decedea! $n acela"i ti%p, deci a se putea stabili
(dovedi ordinea deceselor "i care nu sunt co%orieni $n sensul art.21 din Decretul
-1:1,54? ;st'el, dac %oartea a survenit $n aceea"i !i "i or, dar nu "i "$n aceea"i
$%pre)urare", ci din cau!a bolilor de care su'ereau persoanele $n cau!, iar %inutul
%orii nu poate 'i stabilit. Aot ast'el, dac dou sau %ai %ulte persoane au disprut
'r a se putea constata direct %oartea lor "i, din aceast cau!, nu se poate dovedi c
"au %urit $n aceea"i $%pre)urare" (identitate de cau! a %orii. Ce soluie ur%ea! a
'i adoptat $n privina %o%entului %orii "i, drept consecin a capacitii succesorale,
de ctre notarul co%petent a des'"ura procedura succesoral necontencioas sau de
ctre instana c*e%at a re!olva liti#iul succesoral $n condiiile $n care prin *otr1rile
)udectore"ti declarative de %oarte s-a stabilit, ca dat a %orii pentru a%bele
persoane disprute de'initiv, aceea"i !i?
Consider% c, $n toate aceste ca!uri, sin#ura soluie posibil este tot aceea
prev!ut de art.21 din Decretul nr.-1:1,54, adic pre!u%ia %orii conco%itente, cu
consecina lipsei capacitii succesorale reciproce sau unilaterale, le#ale sau
testa%entare.
;ceast soluie se i%pune nu nu%ai pentru c este sin#ura le#i'erat $n dreptul
nostru, ci %ai ales pentru c ea decur#e din te/tele Codului civil aplicabile $n %aterie.
Dac capacitatea succesoral se recunoa"te nu%ai persoanelor care "e/ist" la data
desc*iderii succesiunii (art.654 "i dovada acestei e/istene trebuie s 'ie 'cut de cel
care recla% %o"tenirea (actori incu%bit probatio - art.116,, $nsea%n c $n situaia
i%posibilitii dovedirii supravieuirii drepturile succesorale nu pot 'i recunoscute, din
lipsa capacitii succesorale, ur%1nd ca %o"tenirile s 'ie considerate desc*ise $n
acela"i %o%ent pentru toate persoanele $n cau! "i de'erite, separat, %o"tenitorilor
8
'iecreia dintre persoanele decedate $n acela"i ti%p, 'r ca - $n %od reciproc sau una
dintre ele - s poat bene'icia de %o"tenirea lsat de cealalt sau celelalte persoane.
0e!ult c art.21 din Decretul nr.-1:1,54 consacr e/pres o soluie care s-ar
i%pune "i $n lipsa lui "i nu%ai $n ca!ul persoanelor care au %urit $n "aceea"i
$%pre)urare", ci $n toate ca!urile $n care nu se poate stabili cu certitudine dac una a
supravieuit alteia, respectiv predecesul uneia 'a de cealalt. Deci condiia
re'eritoare la "aceea"i $%pre)urare" este inutil, "i, de le#e 'erenda, ar ur%a s 'ie
$nlturat, soluia %orii conco%itente 'iind lo#ic, ec*itabil "i le#al $n toate
ipote!ele . 3nsea%n c, de le#e 'erenda, te/tul corespun!tor ar ur%a s 'ie 'or%ulat
$n 'elul ur%tor&
"4n ca!ul $n care %ai %ulte persoane au %urit $n ast'el de $%pre)urri $nc1t nu
se poate stabili dac una a supravieuit alteia, ele sunt socotite c au %urit deodat,
sau "i %ai si%plu& "Dac, $n ca!ul %orii %ai %ultor persoane, nu se poale stabili
'aptul c una a supravieuit alteia, ele sunt socotite c au %urit deodatBB.
3n s'1r"it, este posibil "i pstrarea te/tului actual al art.21 din Decretul nr.-
1:1,54, art1ndu-se $ns c dispo!iia se aplic "i $n ca!ul $n care nu se poate dovedi
identitatea de cau! a %orii.
C ase%enea re#le%entare, consacr1nd o soluie ce se i%pune "i $n lipsa ei",
inclusiv de le#e lata, ar pre!enta avanta)ul prevenirii oricror controverse $n literatura
)uridic sau soluii neuni'or%e $n practica )udectoreasc.
V"!%$ & m")(en$re
N"%$une-
+entru ca o persoan 'i!ic sau )uridic ori statul s aib dreptul de a cule#e,
$n tot sau $n parte, %o"tenirea lsat de o persoan 'i!ic decedat, nu este su'icient ca
persoana ce pretinde %o"tenirea s aib capacitate succesoral, ci %ai este necesar ca
ea s aib c*e%are la %o"tenire, 'ie $n virtutea le#ii, 'ie $n virtutea testa%entului lsat
de de'unct.
Dup cu% vo% vedea, le#ea con'er vocaie (c*e%are la %o"tenire rudelor
de'unctului ($n anu%ite li%ite, inclusiv rudenia re!ultat din adopie, soului
supravieuitor al de'unctului "i statului. Docaia succesoral testa%entar poate s
aparin, $n principiu, oricrei persoane cu capacitate succesoral, testa%entul lsat de
de'unct 'iind recunoscut de le#e, cu anu%ite li%itri, ca te%ei al vocaiei la %o"tenire.
V"!%$ +u!!e+"r&, 5ener&, )$ !"n!re(,-
>oiunea de vocaie (c*e%are la %o"tenire are un dublu $neles, $n sensul ei
general ea dese%nea! vocaia potenial (eventual a unor persoane de a cule#e
%o"tenirea lsat-de o alt persoan, $n acest sens se anali!ea!, de e/e%plu, vocaia
succesoral le#al a rudelor $n linie direct 'r li%it $n #rad sau li%itarea vocaiei
succesorale le#ale a rudelor pe linie colateral la #radul 4D inclusiv ori principiul
reciprocitii vocaiei succesorale le#ale.
Dar noiunea de vocaie succesoral are "i un sens concret (vocaie e'ectiv,
util, deter%inat prin devoluiunea succesoral, cu a)utorul creia se selectea!,
dintre persoanele cu vocaie succesoral #eneral, acele persoane care vor cule#e
,
e'ectiv %o"tenirea lsat de de'unct. Deci vocaia succesoral concret presupune
dou condiii & una po!itiv, vocaia succesoral #eneral "i una ne#ativ, persoana $n
cau! s nu 'ie $nlturat de la %o"tenire de un alt succesibil, c*e%at de le#e $n ran#
pre'erabil sau de un le#atar.
>ici vocaia succesoral #eneral "i nici cea concret nu se con'und cu
aptitudinea #eneral-abstract a unei persoane de a se bucura, $n coninutul
capacitii sale de 'olosin, de dreptul de %o"tenire, #arantat prin Constituie (art.42.
Dreptul de %o"tenire, ca o aptitudine abstract, devine potenial prin inter%ediul
vocaiei succesorale #enerale "i e'ectiv, util prin vocaia concret la %o"tenire.
3n privina le#atarilor (dese%nai prin testa%ent dreptul de %o"tenire se
$n'i"ea! nu%ai ca aptitudine #eneral-abstract "i ca vocaie succesoral
concret. >oiunea de vocaie succesoral #eneral este inaplicabil $n %ateria
%o"tenirii testa%entare, cci le#ea nu con'er ni%nui, $n %od special, o ase%enea
vocaie, dar nici nu li%itea! - $n a'ara condiiei #enerale a capacitii succesorale -
cercul persoanelor care pot deveni le#atari prin testa%ent.
1.