FUNDAO GETLIO VARGAS

ESCOLA DE DIREITO DE SO PAULO

LORENA OTERO
DAS RUAS AO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL:
a criminalizao da Marcha da Maconha no Brasil
SO PAULO
2013
LORENA OTERO
DAS RUAS AO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL:
a criminalizao da Marcha da Maconha no Brasil
Trabalho de Iniciao Cientfica apresentado
Escola de Direito de So Paulo da Fundao
Getlio Vargas, sob a orientao da Professora
Dra. Marta Rodriguez de Assis Machado
SO PAULO
2013
Dedico este trabalho a todas as pessoas que mesmo
submetidas violncia ou coao da sua liberdade de
expresso no abrem mo de seus ideais.
AGRADECIMENTOS
Em primeiro lugar, agradeo a Escola de Direito de So Paulo da Fundao Getlio
Vargas pela oportunidade de desenvolver esta pesquisa na qualidade de aluna visitante, que
possibilitou a incrvel experincia de me aproximar com o universo de conhecimento, de
professores admirveis, de recursos de pesquisa e incentivo que a instituio disponibiliza.
Assim, estendo esse agradecimento na pessoa de todos os seus funcionrios, em especial da
Coordenadoria de Pesquisa, que selecionou meu projeto.
Como no poderia deixar de ser, agradeo, e muito, a Marta Rodriguez de Assis
Machado, professora e pesquisadora que passei a admirar antes do ingresso na DIREITO GV.
Mesmo sem me conhecer, aceitou a tarefa de me orientar e me guiou nos caminhos mais
difceis da pesquisa, enquanto me faltava experincia e delimitao do meu tema. Atravs
dela, pude ter contato com temas, como Movimentos Sociais, que tanto me encantei.
Agradeo a Accio Miranda da Silva Filho, que, gentilmente, me noticiou sobre a
chamada do Programa de Iniciao Cientfica da DIREITO GV e me incentivou a participar.
Ao Instituto Brasileiro de Cincias Criminais (IBCCRIM), abrigo dos ensinamentos e
reflexes das mais distintas correntes das Cincias Criminais, onde passei a maior parte do
tempo desenvolvendo este trabalho. Meu lugar preferido na cidade de So Paulo.
Ao Couchsurfing, que possibilitou o surf nas cidades onde busquei informaes para a
pesquisa, bem como onde realizei grande parte das entrevistas. Obrigada ngelo, Jacque, Edu
e Raoni, amveis hosts.
Agradeo aos meus queridos amigos, sempre presentes, em especial Diogo Rais,
Wanessa Saviolo, Carla Modesto, Frederico de Oliveira Cossi, New Oliveira e Leonardo
Dalvi Alvarenga, pelo apoio e incentivo incondicional.
Agradeo a todas as pessoas que contriburam para a realizao deste trabalho,
principalmente os entrevistados que tive o imenso prazer de conhecer e aprender mais com
cada um. Obrigada pelos depoimentos, esclarecimentos, informaes, materiais grficos e
documentais.
William Lantelme Filho, referncia forte de ativismo, muito obrigada pelos
incontveis incentivos.
Por fim, registro um agradecimento especial a Emilio Nabas Figueiredo, que, durante
toda a pesquisa esteve presente (apesar de distante), me ajudando a superar as dificuldades e a
timidez para a realizao das entrevistas, bem como tudo que estivesse ao seu alcance. Na
maioria das vezes, atravs das atitudes mais simples como um gentil e-mail que nos
permitimos conhecer pessoas e descobrir ideias e objetivos em comum, trocar experincias e
incentivos, mas acima disso, quando faltar essa sintonia, que elas ainda possam se manter
unidas por um lao que as permite discordar uma da outra e mesmo assim se manter ao lado, o
lao da amizade.
Foi incrvel, muito obrigada.
Quando Ulisses Guimares e Tancredo Neves levaram milhes de brasileiros s
praas pblicas para reivindicarem eleies diretas em todos os nveis, no movimento
Diretas J, em 1984, estavam justamente, ensinando o povo brasileiro a exercitar a
democracia, num Brasil em que no havia. Poderiam ser acusados de apologia de
crime, enquadrados no art. 23 da Lei de Segurana Nacional, mas no o foram: nem o
regime militar ousou tanto, naquele limiar democrtico.
(Luiz Gustavo Grandinetti Castanho de Carvalho)
Liberdade de expresso na rua. Democracia na rua.
(Daniel Sarmento)
a reinveno da poltica pela juventude.
(Salo de Carvalho)
RESUMO
O que no pode ser debatido em uma democracia? Por quatro anos os Tribunais no Brasil
permaneceram divididos para incriminar a Marcha da Maconha como apologia ao crime ou
defend-la como manifestao legtima de manifestao de pensamento. O movimento social
que busca promover debate sobre a legalizao da maconha foi s ruas pedir uma nova
poltica pblica para lidar com a questo das drogas. Em ateno ao pedido, foram
ameaados, presos, e at mesmo feridos durante aes da polcia. O conservadorismo e a m
interpretao das atitudes dos manifestantes da Marcha da Maconha refletiram no Judicirio
que suspendeu o evento em mais de trinta cidades brasileiras. Foi preciso o ingresso de uma
Ao de Arguio de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF n 187) no Supremo
Tribunal Federal para discutir a interpretao que deveria ser adotada para o crime de
apologia, at que este decidiu por unanimidade que a Marcha da Maconha constitui
manifestao legtima de liberdade de expresso.
Palavras-chave: Marcha da Maconha Movimentos Sociais Liberdade de Expresso
Liberdade de Reunio Criminalizao de Movimentos Sociais
ABSTRACT
What cannot be debated in a democracy? During four years Brazilian courts were divided
between incriminating the Marijuana March as incitement to crime and recognizing it as
legitimate freedom of speech. The social movement seeking to promote the debate on
marijuana legalization took the streets demanding a new public policy to deal with the issue of
drugs. In response to their demands they were threatened, jailed and even hurt during police
operations. Conservatism and the misinterpretation of the acts of the Marijuana March
demonstrators reflected on the judiciary, which suspended the event in over thirty Brazilian
cities. It was necessary to submit a legal action for claims of non-compliance with a
fundamental precept (ADPF 187) to the Federal Supreme Court to discuss the interpretation
that should be adopted for the crime of incitement, until the unanimous decision was reached
that the Marijuana March constitutes a legitimate expression of thought.
Keywords: Marijuana March Social Movements Freedom of Expression Freedom of
Assembly Criminalization of Social Movements
LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS
ABESUP Associao Brasileira de Estudos Sociais do Uso de Psicoativos
DCE Diretrio Central de Estudantes
DIPO Departamento de Inquritos Policiais
GAECO Grupo de Atuao Especial de Combate ao Crime Organizado
GAERPA Grupo Especial de Combate a Entorpecentes
GMM Global Marijuana March
IBCCRIM Instituto Brasileiro de Cincias Criminais
IFSC Instituto de Filosofia e Cincias Sociais
LEAP Law Enforcement Against Prohibition
MMM Million Marijuana March
MNLD Movimento Nacional pela Legalizao das Drogas
MP Ministrio Publico
MPCRIM Associao Nacional do Ministrio Pblico Criminal
MPE Ministrio Pblico Estadual
MPF Ministrio Pblico Federal
PSOL Partido Socialismo e Liberdade
PT Partido dos Trabalhadores
STF Supremo Tribunal Federal
TJMG Tribunal de Justia de Minas Gerais
UFBA Universidade Federal da Bahia
UFMG Universidade Federal de Minas Gerais
UFPE Universidade Federal de Pernambuco
UFPR Universidade Federal do Paran
UFRJ Universidade Federal do Rio de Janeiro
UFRS Universidade Federal do Rio Grande do Sul
SUMRIO
INTRODUO.......................................................................................................................11
1 RECONSTRUINDO A MARCHA DA MACONHA NO BRASIL................................15
1.1 Metodologia........................................................................................................................15
1.1.1 Quanto bibliografia.......................................................................................................18
1.1.2 Anlise documental: arte, mdia, procedimentos judiciais e no judiciais ......................20
1.1.3 Entrevistando os protagonistas da histria da Marcha da Maconha................................22
2 A MARCHA DA MACONHA NO BRASIL: UMA HISTRIA DE REPRESSO..26
2.1 Breve introduo histria do movimento pr-legalizao no Brasil................................26
2.2 A histria da represso: entre apologia e liberdade de expresso.......................................39
2.2.1 Marcha da Maconha 2008: paz sem voz no Estado de Exceo...................................41
2.2.2 Marcha da Maconha 2009: o que no pode ser debatido em uma democracia?...........57
2.2.3 Marcha da Maconha 2010: STF Julgue a nossa causa..............................................67
2.2.4 Marcha da Maconha 2011: pela Liberdade e pela Pamonha ........................................73
3 DOS FATOS E JULGAMENTOS NO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.............86
3.1 A Arguio de descumprimento de preceito fundamental (ADPF n 187).........................86
3.1.1 As ofertas de manifestao na qualidade de amicus curiae.............................................89
3.1.2 O Julgamento...................................................................................................................92
3.1.3 A deciso..........................................................................................................................98
3.2 A Ao Direta de Inconstitucionalidade (ADI 4274)........................................................105
CONSIDERAES FINAIS...............................................................................................109
APNDICE A Relao de associaes da sociedade civil em torno do debate de drogas
APNDICE B Qualificao dos entrevistados
APNDICE C Roteiro de Entrevista
REFERNCIAS BIBLIOGRAFICAS
11
INTRODUO
Nos anos 2000, massifica-se no Brasil um movimento pr-legalizao da maconha,
incentivado pelas manifestaes que j vinham sendo realizadas em mais de trezentas cidades
ao redor do mundo. Um desdobramento da Milion Marijuana March dos Estados Unidos, a
Marcha da Maconha ocupa as ruas a das principais cidades brasileiras e pede a
descriminalizao da maconha promovendo debates e passeatas marcadas por forte represso
policial e judicial. Nos primeiros anos, a realizao do evento era ainda tmida, sendo apenas
pequenas passeatas e alguns eventos internos, geralmente em universidades, e que no obteve
o xito esperado nas primeiras realizaes. A iniciativa brasileira s obteve xito com a
Marcha da Maconha de 2007 no Rio de Janeiro, onde organizadores do Growroom,
articularam e organizaram a passeata mais polmica at ento conhecida.
Em torno do movimento que era estimulado atravs de fruns na internet, surge uma
forte represso motivada pela mdia instigando aes policiais e que resultou em diversas
demandas judiciais objetivando proibir a realizao do evento, com a justificativa de se tratar
de apologia ao crime. De um lado, as alegaes das promotorias de justia que a Marcha da
Maconha faz nitidamente apologia, que nada tem a ver com promover debate srio e sim,
instigar o consumo de drogas. De outro, ativistas, advogados, outra parte de membros do
Ministrio Pblico defendem a livre manifestao do pensamento, da ocupao do espao
pblico para discutir uma poltica pblica considerada injusta.
As represses aconteciam de diversas formas: ameaa, censura de perfis de redes
sociais, apreenso de materiais de divulgao, prises de integrantes do movimento, violncia
policial, demandas judiciais e a forte manipulao miditica em torno da marcha. Embora
exploramos todos os tipos de represso em torno do movimento, nos atemos a detalhar as
represses do judicirio.
Trataremos do tema em trs captulos, sendo o primeiro dedicado a tratar da
metodologia utilizada para a realizao deste estudo. Neste captulo, explicamos tambm, as
dificuldades na elaborao da pesquisa e a metodologia aplicada, devido falta de material
bibliogrfico e da rigidez do alcance do material documental, justificando a necessidade de
12
partir para o campo de estudo, entrevistando os personagens que fizeram esta histria de
represso.
O segundo captulo dedicado a retratar as represses da Marcha da Maconha que
ilustraram a criminalizao do movimento. Analisaremos as demandas judiciais em torno da
Marcha da Maconha que a criminalizava como apologia ao crime, com base no art. 287 do
Cdigo Penal e o art. 33, 2 da Lei 11.343/06, bem como as aes que foram ajuizadas para
garantir sua realizao dos eventos por ser legtima e assegurada por clusula ptrea da
Constituio Federal, tentativas de defesa por parte dos manifestantes.
Neste captulo, separamos por cidades, as cidades marchantes onde registraram
episdios de represso. Todo ano, boa parte das cidades brasileiras que organizavam o evento
eram proibidas pela Justia de marchar. Relataremos os argumentos usados pelos Promotores
de Justia e tambm pelos advogados, ponderados pelo julgador que igualmente analisaremos
as decises judiciais.
Mas para alm os autos processuais, muitas vezes as represses aconteciam na rua, na
universidade, nos debates acadmicos, entre outros lugares. Alguns ativistas nos contam at
mesmo de interceptaes telefnicas feitas pela polcia e jornalistas disfarados de
manifestantes para coletar informaes sobre o movimento e distorce-las diante da sociedade.
Sero expostos relatos pessoais de ativistas, manifestantes, advogados, membros do
Ministrio Pblico Estadual e Federal, magistrados e polticos, tanto os que acusavam de
apologia quanto os que defendiam a liberdade de expresso para expor esse cenrio de
represso.
As proibies foram tantas que provocaram a Procuradoria Geral da Repblica que em
2009 recebe uma representao dos manifestantes a fim de ingressar com uma ao no
Supremo Tribunal Federal para por fim a essas discusses. Por intermdio do Procurador
Regional da Repblica do Rio de Janeiro, Daniel Sarmento, a ento Procuradora Geral da
Repblica poca, Deborah Duprat, distribui perante o Supremo uma ADPF e uma ADI.
Enquanto as aes se encontravam pendentes de julgamento, as proibies persistiam
pelo Brasil at que, em 2011 na cidade de So Paulo, manifestantes impedidos judicialmente
de marchar insistem na realizao do evento e so fortemente violentados pela tropa de
choque da Polcia Militar das ruas da capital paulistana. Alguns dias depois do ocorrido, o
13
Supremo inclui na pauta de julgamento as aes inerentes Marcha da Maconha para decidir
sobre sua legalidade.
No terceiro captulo, trataremos dos fatos e julgamentos no Supremo Tribunal
Federal, que temos as duas aes de ndole constitucional asseguradoras de direitos
fundamentais: a Ao de Arguio de Preceito Fundamental (ADPF n 187) que pediu
interpretao constitucional para o art. 287 do Cdigo Penal, vez que afrontava diretamente os
direitos fundamentais garantidores da liberdade de expresso (art. 5, IV e IX) e de reunio
(art. 5, XVI), direitos estes considerados clausulas ptreas (art. 60, 4, inc. IV), pedido este,
que foi reconhecido pelo Supremo Tribunal Federal por unanimidade de votos e tambm da
Ao de Direta de Inconstitucionalidade (ADI n 4274) com pedido de interpretao conforme
a Constituio Federal, para o 2 do art. 33 da Lei 11.343/06, que criminaliza as condutas de
induzir, instigar ou auxiliar algum ao uso indevido de droga, tambm providos por
unanimidade.
A ADPF 187 admitiu na qualidade de amicus curie duas entidades: a Associao
Brasileira de Estudos Sociais do Uso de Psicoativos e o Instituto Brasileiro de Cincias
Criminais.
A ABESUP, representada por um militante do movimento, tentou inovar no processo
trazendo a questo pautada pelo prprio movimento, ou seja, a descriminalizao da maconha.
Pediu pela regulamentao do cultivo para fins medicinais, religiosos e recreativos. O
advogado da entidade, conversou com os ministros, um a um, antes do julgamento entregando
a eles, cpia em DVD do documentrio Cortina de Fumaa. Embora sabia que era
impossvel juridicamente faltando a apreciao de seu pedido isso, pois, o amicus curie,
no tem capacidade petitria no processo fez questo de expor a questo, pois estaria
aproveitando a oportunidade para colocar os ministros em contato com a matria.
J o IBCCRIM, representando por um de seus membros da comisso de amicus curie
do Instituto, rente ao pedido da ao formulada pela Procuradoria Geral da Repblica, trouxe
inspiraes do Pacto de So Jos da Costa Rica de direitos humanos e ainda o exemplo da
Espanha, que na mesma semana em que a marcha paulista de 2011 era duramente atacada, os
espanhis eram acolhidos nas ruas sob grave crise econmica.
14
A ADPF 187 foi julgada procedente por unanimidade reconhecendo o direito a livre
manifestao da Marcha da Maconha afastando qualquer hiptese a ensejar a incriminao
por apologia, em deciso brilhante e didtica do ministro relator da ao, Celso de Melo.
Entendimento este que, foi confirmado posteriormente na ADI 4274.
Para alguns, o Supremo tomou uma atitude infeliz em declarar legtimo um
movimento que vai s ruas, segundo os argumentos, instigar o uso da maconha, inclusive na
frente de crianas que no tem discernimento para saber se bom ou ruim, sendo que
notrio o uso da substncia durante as passeatas. Por outro ponto de vista, um absurdo um
tema no bsico como liberdade de expresso ser discutido na Corte Suprema por ser
confundido com apologia ao crime, pois at para quem no a favor da legalizao da droga
perfeitamente possvel que seja a favor da liberdade de outras pessoas poderem manifestar sua
posio favorvel.
Assim, registramos aqui, mais uma histria entre tantas de exerccio de direitos
fundamentais duramente reprimidos no exerccio da democracia.
15
CAPTULO 1
RECONSTRUINDO A MARCHA DA MACONHA NO BRASIL
1.1 Metodologia
Diante do debate acerca da atual poltica criminal de drogas no Brasil, bem como da
atuao da sociedade civil e das demandas sociais pela descriminalizao e posterior
regulamentao do uso de entorpecentes, mostrou-se relevante elaborar um estudo
privilegiando a relao entre os dois temas com enfoque na criminalizao de movimentos
sociais no Estado Democrtico de Direito, delineando uma trajetria de represses.
Em pesquisa na internet encontramos 219 (duzentos e dezenove) organizaes da
sociedade civil (ONGs, fundaes, associaes, coletivos, grupos de estudos, centros de
pesquisas, centros de tratamentos, etc. Apndice A) em mbito mundial, que atuam em
torno do debate de drogas, das quais 60 (sessenta) so organizaes brasileiras. Diante desse
ncleo de 60 (sessenta) organizaes brasileiras, aps a busca e anlise de aspectos variados,
tais como: sua composio, histria e atuao dentre elas, o destaque recaiu sobre a Marcha
da Maconha, em especial por ser uma organizao que todas as outras organizaes se
envolvem e ainda, relembramos as disputas no Judicirio que incriminavam suas
manifestaes pblicas como apologia ao crime para suspender a realizao de eventos em
todo o pas, at que o Supremo Tribunal Federal pontuou a questo.
Uma vez escolhido o objeto de estudo, em visita ao stio eletrnico do coletivo
(www.marchadamaconha.org), observamos os seguinsstes elementos: carta de princpios;
manual do organizador, modelos de ofcios e requerimentos destinados s autoridades
competentes; vdeos; blog de notcias; agenda das passeatas; e, por fim, um frum de
conversao dividido em temas, onde indivduos no identificados, tratando-se por nomes
fictcios, discutiam ativismo, poltica e reduo de danos, entre outros assuntos relacionados
maconha.
Muito embora parea, a princpio, que as informaes do site so apresentadas de
maneira clara e objetiva, depois de muitas horas de leitura dos documentos e posts de
16
conversas do frum, percebemos ao decorrer do estudo a falta de informaes elementares,
bem como o nexo entre as existentes para dar respostas s perguntas que nos propomos a
responder. Ou seja, para analisar o que nos propomos (a criminalizao) sobre o objeto (da
Marcha da Maconha), seria necessrio, primeiramente, compreender o objeto.
Importante registrar tambm que a autora no tinha, at o momento da elaborao da
pesquisa, relao alguma com o ativismo em torno da questo das drogas, e tampouco contato
com pessoas do coletivo, o que inicialmente era um ponto desfavorvel, por conta das
constantes interrogaes sobre as questes mais bsicas e prticas de atuao dos movimentos
antiproibicionistas.
Uma busca bibliogrfica preliminar sobre o tema revelou-se escassa e insuficiente,
sobretudo por no localizarmos estudos descritivos sobre a Marcha da Maconha.
Se por um lado a bibliografia era escassa, a documentao era abundante. Vrias
matrias jornalsticas ao googlar (www.google.com) por marcha da maconha em diferentes
nomes dos meios de comunicao, muitos processos judiciais para serem analisado e muito
material de divulgao feito pelos prprios integrantes do movimento. Mas boa parte com
acesso restrito e risco de ser incinerada/deletada com brevidade.
Sendo assim, havia um caminho a ser percorrido que comeava nas ruas, com as
Marchas da Maconha, ou mais precisamente com as Marchas da Maconha proibidas pela
Justia at que o Supremo Tribunal Federal, em 2011, que julgou procedente o pedido da
Procuradoria Geral da Repblica para autorizar a realizao das passeatas no pas.
Para analisar a Marcha da Maconha foi determinado o perodo que seria estudado, bem
como o espao territorial a ser abrangido.
O perodo de tempo escolhido para falar sobre a criminalizao da Marcha da
Maconha foi das manifestaes pblicas at o julgamento no STF, isto, evidenciado pelo
ttulo deste trabalho: Das ruas ao Supremo Tribunal Federal. J o espao, seria o Brasil,
indicado no subttulo: a criminalizao da Marcha da Maconha no Brasil.
Compreendendo que, embora a Marcha da Maconha j ocorresse desde o ano de 2002
no Rio de Janeiro e em outras localidades, somente no ano de 2007, quando houve maior
17
impacto na sociedade, o movimento atinge o xito esperado. Devido ao sucesso da Marcha de
2007 no Rio e do impulso que ela deu para outras cidades se organizarem, o Judicirio j se
aprontava para o ano seguinte, 2008, momento em que comeam as primeiras demandas
judiciais visando proibir a realizao das manifestaes
1
, at 2011, quando o Supremo decidiu
pela legalidade das manifestaes, sendo este o perodo que exploramos: 2008 a 2011.
Como o espao de explorao seria o Brasil, levantamos todas as cidades brasileiras
marchantes e pesquisamos quais delas haviam sido proibidas de marchar, e ainda, entramos
em contato com a organizao para saber se havia possibilidade de entrevista, visando
identificar em seus depoimentos episdios de represses que haviam sofrido.
Dentro desta proposta, percebemos que no possuamos todo o material que
precisvamos para desenvolver o trabalho, e que deveria ser buscado no campo ou atravs de
outras pessoas, e outros materiais at mesmo, j no mais existiam, devendo assim serem
reconstrudos.
Toda pesquisa demanda uma srie de tcnicas e atividades sequenciais para alcanar
um objetivo, para dar resposta a uma pergunta. Assim, para investigar o tema, seriam
utilizadas, a princpio, duas tcnicas comuns de pesquisa: a bibliogrfica e a documental. Mas
o que fazer quando a bibliografia for escassa e a obteno da documentao for rgida ou at
mesmo inexistente em tempo e espao?
Devido dificuldade em compreender o objeto da pesquisa, bem como da
disponibilizao de dados do estudo para realizar o que nos propomos, ou seja, falar sobre a
criminalizao deste movimento, no restou alternativa seno entrevistar as pessoas que
idealizaram e participaram do movimento. Imprescindvel foi a utilizao de tcnicas
empricas para a concluso da pesquisa de forma que a proposta do estudo no fosse
prejudicada. Foi atravs de mtodos empricos que buscamos no campo, atravs das pessoas
que protagonizaram a histria, dados para a construo do trabalho.

1
Em 2007, houve uma ao judicial no Rio Grande do Sul, no entanto no partiu do Ministrio Pblico ou outro
rgo visando proibir o evento, e sim de um pedido dos manifestantes por meio de habeas corpus preventivo
(Coletivo) demonstrando que poderia haver priso dos manifestantes durante o evento. A ordem foi deferida. S
no ano de 2008 que comeam as proibies.
18
Uma vez compreendidas estas condies, o deslocamento para realizao das
entrevistas foi programado, sendo visitadas estrategicamente as cidades de Salvador, Rio de
Janeiro, Florianpolis e Braslia. Claro que o deslocamento s foi feito em ltimo caso, pois
hoje em dia podemos alternativamente nos socorrer da tecnologia para nos aproximar das
pessoas e documentos. As visitas foram feitas em cidades e dias especficos, geralmente em
seminrios e congressos relacionados com o tema de drogas, onde estava presente boa parte
das pessoas que poderiam prestar depoimentos em entrevistas. O I seminrio da Law
Enforcement Against Prohibition, a LEAP Brasil, realizado no Rio de Janeiro, e o I Congresso
Internacional sobre Drogas, Lei, Sade e Sociedade, em Braslia, foram os mais importantes.
Portanto, podemos entender que este estudo , acima de tudo, um estudo sensvel que
demandou uma pesquisa intensa de campo e coleta de dados (depoimentos, documentos,
demais informaes) a partir de fontes diretas (pessoas) que fizeram parte da histria da
Marcha da Maconha ou possuem algum outro envolvimento com ela, descrevendo fatos que
trazem diferenciao em sua abordagem e entendimento, conduzindo assim explicao do
contexto atravs de sua experincia como personagem.
1.1.1 Quanto bibliografia
No que tange s referncias bibliogrficas sobre o tema, constatamos a falta de fontes
e trabalhos acadmicos que falassem sobre a Marcha da Maconha. No havamos localizado
autores que tivessem discorrido sobre a Marcha da Maconha no Brasil, com exceo de
alguns artigos que faziam meno ao objeto do estudo, mas ainda assim, eram insuficientes
para nossa proposta.
Procuramos nos principais bancos de testes e peridicos nacionais e internacionais,
autores que tenham discorrido sobre o tema, podendo esclarecer melhor o assunto. O
resultado da consulta foi intrigante. Para exemplificar, acessando a base de dados
bibliogrficos da Coordenadoria de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior, a CAPES
(http://www.periodicos.capes.gov.br/), que, segundo a referncia do professor Salo de
Carvalho, a plataforma inseriu nos ltimos anos a academia brasileira no universo de
pesquisa mundial, possibilitando a todos os pesquisadores brasileiros, da graduao e ps-
19
graduao, acesso aos principais peridicos cientficos
2
, porm no encontramos nenhum
resultado sobre o assunto (marcha da maconha), em sua expresso exata. Outro exemplo em
que o fato se repetiu, foi com a base de dados da Scientific Electronic Library Online, a Scielo
(http://www.scielo.org/), tambm um referencial em plataforma de dados de pesquisa
cientfica no Brasil.
Ainda, importante registrar que, uma vez descoberta a origem da Marcha da Maconha,
qual seja, a Milion Marijuana March americana, pesquisamos em plataformas de artigos
cientficos e teses (www.jstor.org e google acadmico) utilizando as palavras marijuana
march, milion marijuana march, global marijuana march e nenhum dado foi encontrado.
Intrigados, entramos em contato com um pesquisador de Universit of Tulane, que gentilmente
nos ajudou com a busca, localizando apenas um nico documento sobre a Global Marijuana
March, um tpico de um artigo de apenas sete linhas sobre o tema, ou seja, tambm no
localizou qualquer documento
3
, sendo encontrado apenas uma reportagem de uma revista
canbica.
A falta de bibliografia sobre o tema foi o maior incentivo para partir para as
entrevistas. No decorrer da conversa com os entrevistados, a autora questionava se haviam
produzido algum material sobre o tema e algumas respostas foram positivas,
consequentemente, indicando os trabalhos. Srgio Vidal, por exemplo, escreveu um artigo
esclarecedor quanto ao surgimento do debate antiproibicionista e as primeiras atuaes da
sociedade civil em torno do assunto. No era um trabalho exatamente sobre a Marcha da
Maconha, mas trazia elementos importantes para desbravar a questo.
Passado meses do inicio deste estudo, descobrimos que alguns trabalhos estavam
sendo elaborados, mais precisamente duas dissertaes de mestrado, a de Mauro Leno
Silvestrin e Jlio Delmanto, estas que, s tivemos conhecimento depois de mais da metade da
pesquisa, onde os autores, gentilmente, nos enviaram para estudo, mesmo antes de sua
concluso.

2
CARVALHO, Salo de. Como (no) se faz um trabalho de concluso: provocaes teis para orientadores e
estudantes de direito, 2 ed. So Paulo: Saraiva, 2013, p. 42.
3
Research Global Marijuana March. [e-mail] De: lorena.umc@gmail.com para: wnfaulkner@gmail.com..
Enviado em 30 de junho de 3013.
20
1.1.2 Anlise documental: arte, mdia, procedimentos judiciais e no judiciais
Os documentos utilizados para extrao de dados na pesquisa foram: 1) arte (flyers da
Marcha da Maconha, cartazes, camisetas, calendrios personalizados, outros materiais
confeccionados para divulgao); 2) notcias de meios de comunicao (jornais, revistas,
vdeos); e 3) documentos jurdicos (ofcios e comunicados dirigidos Secretaria de Segurana
Pblica e outros rgos, boletins de ocorrncia, termos de interrogatrios, autos processuais).
A arte parte expressiva fundamental da Marcha da Maconha enquanto movimento
social e cultural. A expresso artstica proveniente do perfil de seus idealizadores e
manifestantes utilizada, alm de atrativo
4
, como forma de divulgao de ideias e
informaes sobre o movimento. Por meio de adesivos, flyers, calendrios, camisetas e
chaveiros, entre outros objetos personalizados, a Marcha da Maconha difundia a lista de
cidades marchantes, informando dia e local das passeatas. Alguns dos trabalhos exibiam
inclusive instrues sobre como se comportar durante a passeata e, s vezes, narravam
proibies judiciais pelo pas.
Em relao busca de documentos produzidos pela mdia, ou seja, jornais, revistas,
sites de notcias e reportagens, constatamos grande quantidade de material de fcil acesso que
foi selecionado por ano, contendo informaes sobre as passeatas, ou a proibio destas.
Alguns desses materiais foram doados pelos entrevistados tambm.
Quanto busca por informaes sobre as disputas no Judicirio envolvendo a Marcha
da Maconha, imprescindvel seria fazer uma anlise dos prprios instrumentos processuais.
Ocorre que, em decorrncia do tempo que se passou desde a distribuio e processamento, os
processos encontravam-se arquivados e a Justia de cada estado brasileiro dispe de
procedimento especfico para obteno de cpia dos mesmos. Seria preciso consultar 26
Estados da Federao, mais o Distrito Federal. Felizmente, nos dias de hoje, podemos contar

4
Os organizadores deixam claro que, como forma de atrair cada vez mais manifestantes para as passeatas,
atriburam, na definio de Maira Guarabyra, uma cara pop para a Marcha da Maconha. A Marcha no se
identifica como um evento poltico tradicional munido de bandeiras de partido e gritos de ordem, pelo contrrio,
procurava fugir de tudo isso e fizeram uso da arte para inovar a maneira de fazer poltica. Uma analogia
Marcha da Maconha como manifestao poltica com forte expresso artstica a Parada Gay, que rene a
populao LGBT com seu esteretipo alegre, colorido, excessivo e cheio de brilho na Avenida Paulista uma vez
por ano. Hoje, a passeata vista como uma grande festa e at quem no homossexual participa do evento.
GUARABIRA. Maira. Depoimento [jul. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. So Paulo: Lapa, 2013. MP3.
Entrevista concedida a este trabalho; LANTELME FILHO, William. Depoimento [mai. 2013]. Entrevistadora:
Lorena Otero. So Paulo: Lapa, 2013. MP3. Entrevista concedida a este trabalho.
21
com a internet para a chamada consulta eletrnica processual, obtida diretamente no site de
cada Tribunal de Justia.
Em consulta ao Tribunal de Justia de So Paulo (www.tjsp.jus.br) observamos o
campo para fazer a consulta de processos (criminais e cveis, tanto do interior, quanto da
capital e ainda da segunda instncia) que podem ser obtidos atravs do fornecimento das
seguintes informaes: nmero do processo (desconhecido), nome da parte (desconhecidos os
representantes do movimento capazes de serem parte de um processo judicial); documento da
parte (desconhecido); nome do advogado (desconhecido), OAB do advogado (desconhecido),
ou seja, no havia informaes para busca processual. Insistindo na consulta por marcha da
maconha, no campo nome da parte, a pesquisa resta frustrada.
Para quem possui certa experincia em navegar pelos sites dos Tribunais de Justia do
pas em busca de informaes de processos, induzida tambm a consulta jurisprudencial,
pois, considerando que houve, com toda certeza, um processo em relao Marcha da
Maconha, esse processo foi julgado e seu acrdo foi registrado e disponibilizado para
consulta do documento. Assim, introduzindo as palavras marcha da maconha no campo
pesquisa livre de jurisprudncia, localizamos 14 aes judiciais, pois esse verbete era
mencionado a todo momento no texto das decises judiciais. Diante do xito na obteno das
informaes que inicialmente precisvamos para discorrer sobre as incriminaes de apologia
ao crime versus direito livre manifestao do pensamento, como nmero do processo, tipo
de ao judicial, advogados, promotores, julgadores, bem como responsveis que assinavam
como organizadores do evento, procedemos com a mesma consulta em todos os Tribunais de
Justia brasileiros. Conseguimos, neste momento, uma obteno parcial de material
documental onde tnhamos a concluso da demanda, ou seja, apenas o juzo do julgador. Seria
necessrio ir em busca dos argumentos tanto das acusaes quanto da defesa, no se limitando
ao relatrio do acrdo. Tarefa que, pelo tempo que nos foi dado, restaria tambm frustrada,
no senso possvel desarquivar os autos para anlise a tempo.
Os entrevistados foram questionados se possuam cpias dos processos que envolviam
a Marcha da Maconha, sendo que muitos haviam guardado boa parte destes documentos, que
foram enviados por correio para o endereo da autora.
22
Se por um lado houve certa dificuldade na obteno de informaes processuais na
Justia Estadual, no site do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br/) localizamos
com facilidade em consulta ao campo andamento processual, buscando pela Arguio de
Descumprimento de Preceito Fundamental, a ADPF n 187 - que se encontrava totalmente
digitalizada. Ou seja, atravs do site do STF, pela consulta processual, poderamos ler o
processo completo, a representao, a petio inicial, as manifestaes da Advocacia Geral da
Unio e dos Amicus Curie, bem como o acrdo que julgou a ao.
1.1.3 Entrevistando os protagonistas da histria da Marcha da Maconha
A entrevista, utilizada como tcnica de pesquisa emprica, para este trabalho foi uma
iniciativa decisiva. Este estudo s foi possvel em decorrncia de muito dilogo entre a autora
e os entrevistados, essencialmente aqueles que se fizeram mais prximos a fim de esclarecer
quaisquer dvidas, que surgiam com certa frequncia
5
.
Para realizao das entrevistas, privilegiamos o contato pessoal entre entrevistador e
entrevistado, mediante gravao de udio, e, quando no era possvel a pessoalidade, foram
utilizados os recursos do Skype
6
. Isto, salvo raras excees onde, por motivo de fora maior,
no era possvel o contato pessoal ou via Skype, restando alguns depoimentos coletados
atravs de e-mail.
Ao todo, foram realizadas 53 entrevistas
7
, que foram transcritas e selecionadas as falas
que utilizaramos para o trabalho, em um plano contemplando trs modalidades de

5
Emlio Nabas Figueiredo, o primeiro contato que fizemos, foi quem nos direcionou s pessoas envolvidas com
a Marcha da Maconha, em diferentes localidades. Ainda na fase de levantamento de dados, na elaborao da lista
com os nomes das instituies e coletivos antiproibicionistas, disparamos e-mails para os coletivos para que
pudessem analisar a lista e informar se conheciam alguma outra organizao que no estivesse listada. Emlio
respondeu o e-mail destinado ao Growroom, pois consultor jurdico do coletivo. Na poca, era aluno de ps-
graduao em Terceiro Setor e Responsabilidade Social no Instituto de Economia da UFRJ, e sua pesquisa de
trabalho de concluso tambm abrangeria as organizaes da sociedade civil e a demanda por direitos ou
mudana em Polticas Pblicas relacionadas poltica de drogas. Foi um colaborador elementar para este
trabalho. FIGUEIREDO, Emlio Nabas. Assunto: Re: Instituies e Movimentos Sociais por uma nova poltica
de drogas. De: emilionabas@gmail.com; para: lorena.umc@gmail.com, 18 de janeiro de 2013.
6
O Skype (http://www.skype.com/) um programa de comunicao da Microsoft que serve para ajudar as
pessoas a fazerem coisas juntas quando esto separadas. Possui chat, chamadas de voz com vdeo e facilita a
troca de experincia, onde quer que as pessoas estejam.
7
Porm, nem todas foram utilizadas neste trabalho. A autora descartou entrevistas em que o depoimento dos
entrevistados no estivesse alinhado, neste momento, com sua proposta de estudo, bem como os que no
23
entrevistados, que assim dividimos: 1) ativistas; 2) advogados; 3) outras personalidades
(polticos, magistrados, promotores e agentes da lei (Apndice B Qualificao dos
Entrevistados)
8
. As questes a serem abordadas foram pensadas exclusivamente para cada
um dos entrevistados e diferentes estratgias foram aplicadas para cada grupo, a fim de
explorar as experincias de cada um em relao ao tema (Apndice C Roteiro de
Entrevistas).
Iniciamos as entrevistas com os ativistas, procurando respeitar a ordem cronolgica de
atuao deles na organizao das marchas, conforme fomos descobrindo-os e identificando-os
atravs dos fruns de discusses do Growroom (http://www.growroom.net/board/forum/) e da
Marcha da Maconha, onde se utilizavam de apelidos. Enquanto entrevistvamos um ativista,
perguntvamos se este possua conta em uma daquelas pginas, qual era seu apelido e, ainda,
se poderiam indicar outros colegas de militncia, o que acabava quase sempre nos
direcionando a outras pessoas.
Aos poucos, estes conviventes do ciberespao, deixam o medo do estigma, do
preconceito e da criminalizao e vo se identificando neste trabalho, fazendo as peas do
quebra-cabea, mais uma vez, se encaixarem. Interessante foi notar que at mesmo os
ativistas, quando questionados durante as entrevistas, se espantaram por j no mais
lembrarem de seus posts antigos, por no se darem conta de que registraram uma histria na
internet, e por no estarem acreditando que pesquisadores os estavam estudando.
Para os ativistas, preparamos questes buscando explorar suas experincias nas
participaes/organizao dos eventos, sobre as pessoas envolvidas que poderiam ser
entrevistadas, se havia assessoria jurdica e quem eram os colaboradores, se personalidades
polticas incentivam a iniciativa e, sobretudo, se sofreram algum tipo de represso no decorrer
da militncia, e que relatassem detalhadamente estes episdios.
Aps, procuramos os advogados que prestaram assessoria jurdica ao movimento.
Perguntamos o que os motivou a colaborar com o movimento e quais eram suas estratgias de
defesa. Relataram os trmites processuais, pesquisas jurdicas sobre as teses utilizadas, troca

apresentassem nenhuma informao relevante. Houve casos em que os entrevistados apenas contavam sobre a
organizao, desentendimentos internos no movimento, entre outras informaes que no julgamos relevante.
8
A lista era modificada com frequncia, na medida em que identificvamos mais personagens na histria do
movimento. Geralmente, eram informados pelos entrevistados, durante as entrevistas.
24
de experincias entre colegas, diligncias forenses, cultura dos Tribunais em que atuaram.
Questionamos tambm sobre eventual represso sofrida em decorrncia de seu trabalho, e
alguns responderam positivamente, descrevendo minunciosamente cada uma delas e
apontando as pessoas que as fizeram. Alguns advogados j atuam h anos pela modificao na
poltica de drogas no Brasil. Nilo Batista, Alberto Zacarias Toron e Salo de Carvalho, por
exemplo, possuem vrios artigos e at livros publicados sobre a questo, sustentando posio
favorvel descriminalizao das drogas.
Seguindo o cronograma de acontecimentos da Marcha da Maconha, uma vez
compreendidos os fatos das disputas judiciais no mbito dos Tribunais Estatuais,
entrevistamos tambm os advogados que atuaram no Supremo Tribunal Federal representando
as entidades admitidas como amicus curiae na ADPF n 187.
Se por vez ouvimos os defensores da Marcha da Maconha, igualmente ouvimos
aqueles que a acusavam de fazer apologia ao crime, os promotores de justia. Questionados
sobre sua motivao em ingressar no judicirio para proibir a realizao das manifestaes,
explicaram seus motivos, apontando os fundamentos jurdicos e as circunstncias que estavam
envolvidos poca. Contaram ainda de contatos com outros colegas de profisso para
compartilharem seus pontos de vistas e atitudes a serem tomadas em relao s manifestaes,
bem como a criao de associaes a fim de reprimir essas condutas. Embora a posio do
Ministrio Pblico em relao Marcha da Maconha fosse repressiva, registramos que no foi
unnime, sendo coletados tambm depoimentos de promotores que se posicionaram a favor da
realizao das Marchas da Maconha, mesmo mantendo uma posio conservadora em relao
descriminalizao da droga.
Foram entrevistados tambm membros do Ministrio Pblico Federal, que explicam
por que decidiram ingressar com a ADPF perante o STF. Para este perfil de entrevistados,
tambm exploramos questes em relao represso eventualmente sofrida por algum deles.
No constatamos nenhum relato pessoal dos membros do Ministrio Pblico, tanto Estadual
quanto Federal, de que tenham sofrido qualquer tipo de represso. Afirmavam que a reao
das pessoas que a eles se dirigiam era, em sua totalidade, de apoio.
Ainda explorando os perfis do terceiro grupo de entrevistados que relacionamos,
buscamos o depoimento de magistrados que tiveram contato com os processos da Marcha da
25
Maconha. Estes julgadores relataram a sensao que tiveram do Judicirio quanto s decises
proferidas, tanto de suspenso quanto de permisso da realizao dos eventos. Descrevem
casos de aproximao com a matria onde buscaram compreender melhor o assunto e at
mesmo trocar experincias com outros colegas de magistratura. Ambos os julgadores,
favorveis e contrrios, foram reprimidos, e, registramos estas represses.
Alm das figuras jurdicas do terceiro grupo de entrevistados, registramos os
depoimentos tambm de personalidades polticas que apoiaram o movimento e que inclusive
participavam das passeatas e que tambm sofreram represses por sustentarem sua posio,
ainda mais pelo peso de tal atitude, em decorrncia da visibilidade que o cargo pblico
implica. Registramos tambm relatos de agentes da lei que descreveram fatos de represses
policiais e at mesmo nos indicaram para outros profissionais a fim de coletar depoimentos.
Desta forma, procuramos reconstruir a Marcha da Maconha com os depoimentos dos
protagonistas da histria do movimento. Os relatos foram transcritos e esquematizados
cronologicamente e as informaes que nos foram passadas buscamos, sempre que possvel,
relacionar com a documentao a que tivemos acesso. Assim, exemplificando de maneira
prtica os relatos de prises de ativistas que ouvimos nos depoimentos, procurvamos
documentao para confrontar as falas e at complementao das informaes, como os
termos circunstanciados de ocorrncias lavrados nas delegacias e notcias sobre as prises ou,
para cada relato de deciso judicial e argumento judicial, buscvamos analisar os prprios
documentos processuais.
26
CAPTULO 2
A MARCHA DA MACONHA NO BRASIL:
UMA HISTRIA DE REPRESSO
2.1 Breve introduo histria do movimento pr-legalizao no Brasil
No adianta olhar pro cu
Com muita f e pouca luta
Levanta a que voc tem muito protesto pra fazer
At quando? (Gabriel O Pensador)
Anos aps as primeiras iniciativas antiproibicionistas ps-republicanas e com o uso
macio da internet, que vem ao longo dos anos disponibilizando recursos cada vez mais
aprimorados, no demoraram a surgir movimentos sociais em prol da legalizao das drogas,
tema j h muito tempo discutido. E foi em meio a este cenrio que se massificou o maior
evento j visto no Brasil pela causa: a Marcha da Maconha.
A Marcha da Maconha, denominao abrasileirada da Million Marijuana March,
um evento mundial realizado em diversas cidades, que rene indivduos e coletivos, no
primeiro sbado do ms de maio, considerado o Dia Mundial pela Descriminalizao da
Maconha, para ir s ruas pedir mudanas na lei de drogas.
Nas palavras de Salo de Carvalho, a Marcha da Maconha objetiva realizao de
manifestaes pacficas, performances culturais e atos de livre expresso para informao e
discusso de polticas pblicas que envolvem a (des)criminalizao da Cannabis e
idealizada e coordenada por organizaes civis e pblicas no governamentais
9
.
As primeiras articulaes em torno da realizao do evento ocorreram nos Estados
Unidos no ano de 1998, organizadas pela ONG americana Cure-Not-War, tendo como seu
principal representante o ativista Dana Beal. Tais articulaes resultaram no evento

9
CARVALHO, Salo de. A poltica criminal de drogas no Brasil: estudo criminolgico e dogmtico da Lei
11.343/06. 6 ed. So Paulo: Saraiva, 2013, p. 393/394.
27
denominado Million Marijuana March (MMM), que tomou dimenso global e passou em
1999 a ser conhecido mundialmente como Global Marijuana March (GMM)
10
.
Atualmente, Dana Beal est preso em Nebraska (EUA) e o tradicional stio eletrnico
da marcha americana foi censurado
11
. Em uma entrevista que Beal concedeu a uma revista de
cultura canbica
12
, ele faz alguns relatos sobre a GMM:
The first Million Marijuana March was held in New York City on the first Saturday
of May, May, 1 1998, to announce the launch of the Worldwide March the following
year. It was attended by Ed Rosenthal, Jack Herer, Gatewood Galbraith and Dennis
Peron, in response to New York Mayor Rudolf Giulianis (rhymes with Adolf
Mussolini) attempt to completely ban our traditional pot parade, held every year
since 1972.
()
In 1999 we had the biggest march in years, pictured at the end of the movie GRASS.
Best of all, in that first year we were already established in 36 cities. Through the
Millennium Marijuana March (2000), the 2001 Space Odyssey, and 2002s
Liberation Day, we advanced to 238 cities. Then in mid-decade fell back to a low
point of about 165 cities, only to advance in 2010 to 330 cities. This year, with Marc
Emery and myself locked up, we probably will come nowhere near our goal of 420
cities. But we know that when we reach our goal of 1000 to 10,000 people in 900
cities, a phase shift will occur and the marijuana movement will be accepted as a
legitimate civil rights movement everywhere
13
.
Com um calendrio oficial previamente divulgado em diferentes formas de veiculao
(sites, fruns, flyers, psteres), o evento vem ocorrendo mundialmente, em cerca de 300

10
RAJ. Bruno. Resistncia Verde: 10 anos de Marcha da Maconha. Revista semSemente: So Paulo, volume 1,
pg. 14, junho/julho 2012.
11
Beal foi preso diversas vezes desde os anos 60. Mais recentemente, em 2009, foi detido com cerca de 70 kg de
maconha, em 2008 com uma pequena quantia e US$ 150 mil e em janeiro de 2011, com 84 kg da mesma droga.
Ele alegou que a maconha era destinada para fins medicinais, algo que permitido em alguns Estados
americanos. Os stios eletrnicos www.millionmarijuanamarch.org e www.globalmarijuanamarch.org foram
desativados.
12
As perguntas foram transmitidas via e-mail para o advogado de Dana e respondidas por ele a lpis, na cadeia,
enviadas por correio e enviadas para a revista. A entrevista completa foi publicada em Cannabis Culture
Magazine. Disponvel em: http://www.cannabisculture.com/node/27053. Acesso em 11 de maio de 2013.
13
A primeira Marcha da Maconha foi realizada em Nova Iorque, no primeiro sbado de Maio de 1998
(01/05/1998) para anunciar o lanamento da Marcha Mundial no ano seguinte. Foi organizada por Ed Rosenthal,
Jack Herer, Gatewood Galbraith e Denis Peron, em resposta ao prefeito de Nova Iorque Rudolf Giuliani (que
rima com Adolf Mussolini) que tentava banir completamente a nossa tradicional Pot Parade (Parada da
Maconha), realizada anualmente desde 1972. () Em 1999, tivemos a maior marcha de todos os tempos, a que
exibida no final do filme Grass. O melhor de tudo, que nesse primeiro ano ns j estvamos estabelecidos em
36 cidades. Atravs (da mobilizao) para as Millenium Marijuana March (em 2000), The 2001 Space
Odyssey e a Liberation Day (de 2002), avanamos para 238 cidades. No meio dessa primeira dcada camos
para o ponto mais baixo de eventos registrados: 165 cidades, para da avanar, em 2010, para 330 cidades. Esse
ano, com Marc Emery e eu trancados, provavelmente no chegaremos nem perto de nossa meta das 420 cidades.
Mas ns sabemos que quando chegarmos ao nosso objetivo de ter entre 1.000 e 10.000 pessoas em cada uma de
900 cidades, uma mudana de fase vai ocorrer e o movimento pr-maconha ser aceito como um movimento de
direitos civis legtimo em todo lugar. (traduo nossa)
28
cidades ao redor do mundo
14
, somando cada vez mais participantes. As denominaes dadas
ao evento variam segundo a localidade, assim tambm so sinnimos: World Cannabis Day,
Cannabis Liberation Day, Global Space Odyssey, Ganja Day, J Day, Million Blunts March.
No Brasil, a primeira marcha nos moldes da GMM foi incentivada pela portuguesa
Susana Sousa
15
, que estava de passagem no pas. O evento foi intitulado de Marcha Mundial
da Maconha, traduo literal da verso americana. Foi organizada de modo espontneo, sem
ligao com partidos polticos ou movimentos estudantis. A estrangeira identificou um ponto
na cidade do Rio de Janeiro que era frequentado por usurios de maconha e distribuiu flyers
em forma de folhas de seda carimbadas com a descrio do evento
16
, que reuniu cerca de 800
pessoas na Praa Nossa Senhora da Paz e que terminou no posto 9, na praia de Ipanema
17
.
No houve qualquer represso policial durante a realizao do evento.
Figura 01 - Flyer da Marcha Mundial da Maconha em folha de seda: distribuda pela portuguesa Susana
Souza, no Rio de Janeiro, convidando para a Marcha Mundial da Maconha, o primeiro registro documental do
evento brasileiro nos moldes da GMM. (Foto: digitalizao do documento original, fornecido por William
Lantelme Filho)

14
GLOBAL Cannabis March, Aproximao diante da listagem das cidades inscritas na GMM no ano de 2013.
Disponvel em http://www.globalcannabismarch.com/. Acesso em 11 de maio de 2013.
15
A Susana era uma pessoa especial, nos conta Luiz Paulo Guanabara lembrando da amiga que faleceu em
2011. Susana organizou marchas no Brasil e na Argentina.
16
RAJ. Bruno. Resistncia Verde: 10 anos de Marcha da Maconha. Revista semSemente, So Paulo, volume 1,
pg. 14, junho/julho 2012. O autor confirmou as informaes na entrevista para esse trabalho.
17
Relatos de alvaro lobo e Hernesto, no frum do stio eletrnico da Marcha da Maconha. Hernesto
Bruno Raj. Muitas das informaes sobre esse trabalho so provenientes de fruns da internet, meio pelo qual os
manifestantes se comunicavam, ainda com pseudnimos, apelidos, para protegerem sua identidade real.
Disponvel em: http://forum.marchadamaconha.org/lofiversion/index.php?t450.html. Acesso em 11 de maio de
2013.
29
Aps a iniciativa no Brasil, a organizao do evento retomada na mesma cidade, pela
Psicotropicus, uma organizao no governamental brasileira especializada em reduo de
danos, em parceria com personalidades polticas apoiadoras da causa. Luiz Paulo
Guanabara
18
, representante da Psicotropicus, nos conta em entrevista que em 2003 s no
ocorreu o evento porque o parceiro de organizao Fernando Gabeira desistiu s vsperas do
evento e em 2004 recuou novamente, mas depois de todo o trabalho da organizao, decidiu
promov-la mesmo com a desistncia do poltico. E assim o evento se repetia, desta vez com
o nome de Marcha Mundial pela Legalizao da Maconha, que se realizou pacificamente na
orla carioca, sem qualquer constrangimento ou represso.
Ainda em 2004, destacou-se no Rio de Janeiro a consolidao do Movimento Nacional
pela Legalizao das Drogas (MNLD), movimento composto por ex-membros do Partido dos
Trabalhadores (PT), que posteriormente fundaram o Partido Socialismo e Liberdade (PSOL),
sendo a personalidade mais conhecida Renato Cinco, e tinham como principal objetivo
promover debate sobre a atual poltica de drogas a partir de uma reflexo que fizeram sob a
tica da democracia
19
.
O que nos levou a debater a poltica de drogas foi a questo da antiga ditadura e o
atual regime de democracia. Naquele ano (2004), se eu no me engano, ou em 2003,
a polcia no Rio estava matando onze pessoas por dia, na tortura, nas cadeias, e a
gente comeou a discutir isso porque a gente a sexta economia do mundo e a
oitava desigualdade social e no tem nenhum pas no mundo como o Brasil, to rico,
to poderoso e com uma desigualdade social to grande e obvio que isso no foi
uma deciso democrtica, obvio que o povo no optou por viver isso, ento a
nossa democracia ela de faixada, sequestrada. Ento a gente tentou comear a
entender como aquele processo se desenvolveu, acho que todos nos j ramos a
favor da legalizao das drogas, e quando a gente foi discutir esse problema com a
democracia a gente chegou nessa concluso, ento nos decidimos fazer a marcha
20
.
(sic)
A primeira atividade pblica do MNLD foi a oficina Basta de guerra s drogas: a
nova cara da velha ditadura, realizada no dia 29 de janeiro de 2005, no V Frum Social
Mundial de Porto Alegre.

18
GUANABARA, Luiz Paulo. Depoimento [ago. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. Rio de Janeiro: Centro,
2013. MP3. Entrevista concedida a este trabalho.
19
O MNLD surgiu a partir de treze ex-integrantes do PT que estavam saindo do partido e em meio a debates
sobre democracia e politica de drogas, decidiram iniciar, em 2004, militncia no assunto.
20
CINCO, Renato Athayde Silva. Depoimento [mai. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. Braslia: Museu da
Repblica, 2013. MP3. Entrevista concedida a este trabalho.
30
Neste mesmo ano, retornando ao Rio, o MNLD passou a organizar a Marcha, que
ainda ocorria pacificamente em quantidade razovel de manifestantes, em parceria com a
Psicotropicus. No ano seguinte organizaram a Marcha Rio pela Legalizao das Drogas:
Basta de Violncia. A programao iniciou-se no Instituto de Filosofia e Cincias Sociais
(IFCS) da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) com a exibio dos filmes Grass,
sobre a histria da proibio da maconha nos EUA, e Narcotrfico: entre a mentira e o
espanto, sobre a problemtica da produo de drogas na Colmbia. Aps os filmes, partiram
em marcha do Largo de So Francisco at a Cinelndia, contando com a participao de cerca
de 100 pessoas
21
.
Na capital gacha, as primeiras articulaes em torno da realizao de um movimento
pr-legalizao ocorreram no ano de 2005. Os estudantes Denis Petuco, Rafael Gil e Tiago
Ribeiro, da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRS), fundaram o Coletivo
Antiproibicionista de Porto Alegre
22
, que tinha inicialmente o objetivo de organizar a Marcha
na cidade.
Denis nos descreve que, em sua atuao como redutor de danos, teve oportunidade de
assistir a uma fala de Luiz Paulo Guanabara durante um encontro de especialistas em reduo
de danos em Campo Grande (MS), pde conversar mais com ele, e voltou para Porto Alegre
com a ideia de organizar o evento.
Quando comecei a atuar na reduo de danos, trazia uma bagagem da educao
popular e quando eu ouvi o Luiz Paulo falando da Marcha da Maconha, da
necessidade de incluir dentro do debate da reduo de danos, essa fala que no era
uma coisa consensual dentro da reduo de danos, e ainda no , no bvio que os
redutores de danos defendem a legalizao. Para mim, era bvio e fui procurar ele e
ele me deu uma provocada no tem ningum fazendo esse debate no Rio Grande do
Sul, por que voc no faz? Ento eu levei esse debate dentro da reduo de danos
de Porto Alegre, mas a galera no foi muito simptica. (...) ento levei a questo para
dentro da universidade e l encontrei um pessoal parceiro, um deles e o Thiago
Ribeiro, (...) e o Rafael Gil e ns trs formamos oque veio a ser o Princpio Ativo, o
nome do grupo foi batizado pelo Marcos Rolim, que foi um cara que nos ajudou
muito quando a gente quis organizar pela primeira vez uma marcha da maconha nas
ruas. E nesse primeiro ano ns decidimos fazer uma atividade de rua naquele
primeiro momento
23
.

21
MOVIMENTO Nacional pela Legalizao das Drogas. Blog. Disponvel em:
http://mnldrogasarquivos.blogspot.com.br/2006/11/marcha-rio-pela-legalizao-das-drogas.html. Acesso em 26 de
maio de 2013.
22
Que mais tarde passaria a se chamar Princpio Ativo.
23
PETUCO, Denis Roberto da Silva. Depoimento [jun. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. Rio de Janeiro/So
Paulo: Lapa, 2013. MP3. Entrevista concedida a este trabalho.
31
Com o tempo os objetivos deste coletivo foram se ampliando e o debate tomou
dimenses mais amplas. Com o apoio da UFRS, no Diretrio Central dos Estudantes (DCE)
foi realizado o primeiro evento do Coletivo para debater a poltica de drogas. Esse evento foi
descrito como pertencente ao Dia Mundial pela Legalizao da Maconha e registrado no
calendrio oficial da GMM americana.
Figura 02 Evento pertencente ao Dia mundial pela legalizao da maconha realizado no DCE da UFRS no
dia 7 de maio de 2005 pelo Coletivo Antiproibicionista de Porto Alegre, o Principio Ativo. (Foto: Rafael Gil)
Pela experincia da roda de dilogo que foi realizada em 2005, os integrantes do
Coletivo concluram que seria possvel organizar a Marcha em forma de passeata no ano
seguinte. No entanto, em 2006, o evento no ocorreu em Porto Alegre e, diante dos motivos
que levaram ao seu cancelamento, registramos a primeira ao de represso significativa em
torno do movimento.
Aps elaborar o material de chamada para o evento e realizar todo o trabalho de
divulgao, em decorrncia de uma forte presso policial instigada pela mdia gacha - o
Grupo RBS
24
publicou uma notcia que repercutiu fortemente dizendo que at o nome

24
Retransmissora da Rede Globo no Rio Grande do Sul. eles detm o monoplio dos veculos de informao do
Rio Grande do Sul, afirma Petuco.
32
Marcha da Maconha era uma apologia - poucos dias antes da realizao do evento os
organizadores foram surpreendidos
25
.
Denis Petuco explica os fatos melhor do que poderamos:
Cinco ou seis dias antes da marcha ns recebemos um e-mail de um jornalista do
maior jornal da cidade, o Jornal Zero Hora, pedindo um telefone, pedindo para fazer
uma entrevistas, como eu te falei ontem, nos tnhamos muito receio do pessoal l da
retransmissora da Globo, o pessoal l tem uma grande empresa de comunicao que
eles tem os canais de rdio, televiso, mais assistidos, jornal, enfim, dominam toda a
mdia do Rio Grande do Sul, um grupo familiar, extremamente conservador, no s
do ponto de vista poltico mas tambm do ponto de vista moral se que a gente
pode separar as duas coisas. Quando apareceu aqui aquilo ns tivemos uma
reuniozinha do Princpio Ativo, que era eu, o Rafael Gil e o Tiago, e decidimos que
entrevista pessoal por telefone pode ser perigoso, ento vamos propor o seguinte:
fazer uma entrevista por e-mail. Ento eles mandam as perguntas e a gente manda as
resposta e a a gente fez e tudo mais e eu sei que dentro de um ou dois dias e
comeou a acontecer no jornal, no rdio eles comeam a divulgar informaes
completamente aterrorizantes da marcha de modo que coisas do tipo: eu recebo uma
ligao do tipo: meu nome fulano eu t ligando porque eu e meus amigos a gente
vai participar da marcha, e eu olha, que legal. Voc vai com seus amigos, vocs
vo em uma turma, como ?. Ele disse isso, isso, a gente vai em uma turma eu
disse ento deixe eu dar uma orientao para voc que a gente est dando para todo
mundo, eu disse no leve nada, deixe o beque em casa e o cara ok, tudo bem.
Era um jornalista. (...) e a ele divulgou essa conversa, totalmente editada, e essa
frase deixe o beque em casa ele ficava repetindo mais ou menos [como] quando
um jornalista faz uma entrevista com algum criminoso e o cara confessa o crime e
fica aquela frase da confisso, e eu me perguntava qual o problema de voc dizer
isso, sem contar na matria de jornal que vi dizendo organizador da marcha diz que
ela no apologia mas admite ter sido presidente do... ou seja, fulano nega as
acusaes mas admite, n?... Esse tipo de construo. Ento assim, eu no admito ter
sido presidente do conselho, eu fui presidente do conselho, no h nada que precise
ser admitido ali, mas quando voc faz uma matria assim, voc sabe o que est
sendo produzido, esta sendo produzida a criminalizao e a passou a receber
ligaes da delegacia de narcticos, os nossos telefones passaram a ser grampeados,
eu ligava pro Rafael e a gente ouvia barulho de botozinho sendo apertado, at que a
gente recebeu um convite do delegado da delegacia de narcticos, numa sexta-feira
recebemos o convite, a marcha estava marcada para o domingo
26
. (sic) (grifos
nossos)
(...)
Tiago Ribeiro nos conta que na poca conversou com o pai de um amigo da faculdade
que Defensor Pblico e que ele disse que essa interceptao telefnica era ilegal, inclusive,

25
PETUCO, Denis Roberto da Silva. Depoimento [jun. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. Rio de Janeiro/So
Paulo: Lapa, 2013. MP3. Entrevista concedida a este trabalho.
26
PETUCO, Denis Roberto da Silva. Depoimento [jun. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. Rio de Janeiro/So
Paulo: Lapa, 2013. MP3. Entrevista concedida a este trabalho.
33
ns conversamos por telefone, ele falando que era ilegal e falando sobre as consequncias
disso, para a polcia ouvir
27
.
Nesse dia (domingo) eu (Denis) e o Tiago fomos delegacia de narcticos e a
aconteceu uma coisa muito interessante. Ns recebemos uma ligao da
Bandeirantes. A Bandeirantes queria fazer uma entrevista conosco e a a gente
acabou marcando na frente da delegacia, a o pessoal foi l, nos entrevistou e
enquanto ns ramos entrevistados, os policiais vieram todos para frente da
delegacia assistir a entrevista, ficaram l olhando, a a gente entrou na delegacia e
comeou uma srie de intimaes o tempo inteiro, na chegada o pessoal pediu
documento e a o Tiago s tinha a carteira de estudante. E a polcia ah, isso no
documento, que num sei o qu, e a o Tiago, se sentindo intimidado, falou olha,
cara, eu no sou obrigado a estar aqui, eu fui convidado, se vocs no querem que eu
entre eu vou embora, no tem problema nenhum. Eu no quero entrar aqui e sim
vocs que querem que eu entre. A o pessoal se ajeitou por l pera um pouquinho
e claro que morreu a, porque a gente no precisa ter documento pra entrar numa
delegacia, a gente sabe disso. At porque voc chega numa delegacia, por exemplo,
depois de ter sido roubado, est sem documento. A eles nos encaminharam para
uma salinha e essa salinha ela era uma salinha pequena, com um banco de ferro, esse
banco em formato de U acompanhando a parede e na altura e imaginando assim
na altura da cabea, uma barra de ferro. E a gente olhando aquilo eu falei caramba,
olhei para o Tiago e disse Tiago, voc se deu conta de onde estamos? eu disse
cara essa barra de ferro onde eles colocam as algemas, ou seja, depois vieram
nos buscar. Todo aquele procedimento de gente que est sendo presa! A nica
diferena e que no tnhamos algemas... Mas eles fizeram questo de deixar muito
claro que nos estvamos sendo tratados desse modo. E fomos chamados para a
reunio depois de 15 minutos de espera e nos conduziram dois policiais frente,
dois policiais atrs. Chegando sala do delegado, ele estava com o novo
comandante da Brigada Militar Gacha, e eles pediram que nos explicssemos e ns
explicamos para ele que era um evento internacional que a gente estava promovendo
em Porto Alegre e explicamos para ele o que era esse movimento, que no havia
nenhuma caracterstica de desobedincia civil, muito pelo contrrio, nossos
materiais sempre diziam para [que] no levem drogas e que uma atividade poltica,
e que ns mesmos estvamos preparados para caso a pessoa aparecesse com alguma
coisa, ns estamos preparados para chegar at aquela pessoa e pedir para parar.
Depois de nos ouvir, o delegado toma a palavra e diz o seguinte - eu nunca vou me
esquecer disso - ele disse assim: olha, mesmo que nenhuma ilegalidade
acontea, ilegalidades vo acontecer e ns iremos agir. Tiago e eu deciframos
aquela frase assim: se ningum estiver infringindo a legalidade ns daremos um
jeito para que alguma ilegalidade seja cometida para que isso justifique nossa
ao. O nome do delegado eu no me lembro, mas o sobrenome era Grello, eu
ainda encontrei esse camarada em programas de rdio, em funo disso ns
passamos a ser chamados para entrevistas, tanto eu quanto ele, e chegou at a me
pedir desculpas em outro momento, tudo em off, claro. Ele passava por mim depois
da entrevista e dizia oi, voc quer uma carona? eu dizia no delegado, muito
obrigado. Estou com meu carro aqui. (risos) E eles vinham o tempo inteiro
deixando bem claro que iria haver represso, que a represso poderia ser violenta e
que eu me lembro de que pouco tempo antes havia acontecido uma verdadeira
batalha em So Paulo, em Florianpolis, em manifestaes, e eu pensava caramba,
se isso acontecer aqui eu no vou ser responsvel por isso eu no vou dar essa capa
para o grupo RBS. Conversei com o pessoal e disse que a gente no tinha clima, a a
gente conversou com o delegado na quinta-feira, o evento era no domingo, e disse
olha, a gente precisa fazer o seguinte acordo. Ns decidimos cancelar o evento, mas

27
RIBEIRO, Tiago Magalhes. Depoimento [jul. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. Porto Alegre/So Paulo:
Lapa, 2013. MP3. Entrevista concedida a este trabalho.
34
essa informao ela ainda no ser repassada ns temos amanha a entrevista
marcada na rdio, a gente precisa desse momento e a gente acha que essa entrevista
[talvez] possa ser desmarcada ou tenha todo seu rumo modificado e a gente precisa
manter esse acordo com vocs, ento iremos anunciar o cancelamento dessa
entrevista coletiva ao meio-dia, depois dessa entrevista de rdio. E a gente ainda
queria fazer outro acordo, ns temos pouco tempo antes da atividade e ns
precisamos que vocs permitam que a gente v e possa ficar l no local do evento e
ficar informando as pessoas sobre o cancelamento e a gente precisa ir l explicando
o porqu do cancelamento e vocs precisam deixar. Acordo fechado. Demos a
entrevista e depois anunciamos o cancelamento do evento porque a cidade de Porto
Alegre no estava preparada para esse movimento. E foi tudo tranquilo, ficamos no
local da atividade explicando o porqu que no haveria o evento. E no fim da tarde
fomos procurados por jornalistas, perguntaram se poderamos gravar uma
entrevistas, ns aceitamos e a quando ele liga a cmera a pergunta que ele faz a
seguinte: o que vocs acham das prises que foram feitas aqui hoje? A nesse
momento, o Rafael colocou a mo na frente da cmera e disse assim desliga essa
cmera que a gente tem que conversar e a a gente sem saber o que aconteceu foi
informado de que foram feitas 50 prises aqui no parque, e a gente se perguntando
como assim?. Dei para a pergunta a seguinte resposta: Olha essas prises s
justificam que esse tipo de atividade necessria. A ento o que aconteceu,
aconteceu que no parque da Redeno, que como um Central Park de Porto Alegre,
um parque prximo ao centro da cidade, enfim, um lugar onde as pessoas se
encontram para festejar, curtir um domingo de sol, e obviamente um lugar
frequentado por maconheiros, lugar ideal apara voc sentar num lugar mais
reservado e fumar. Grande parte das pessoas nem sabia o que estava acontecendo [e]
estava sendo presa. (sic) (grifos nossos)
(...)
Chegamos concluso que toda essa represso da polcia foi produzida pela
mdia, enfim, aquilo que o Foucault chama de produzir produes de
emergncia, numa sociedade onde voc s pode infringir a democracia quando
voc cria condies para isso, um movimento de autorizao social, e quando voc
cria essa autorizao social e assim voc produz esse clima de medo, e
automaticamente quando voc cria esse medo, as pessoas dizem por que voc no
prendeu ele? Por que voc no bateu nele?
28
(sic) (grifos nossos)
Denis deixa evidente todo o processo de criminalizao do movimento em Porto
Alegre, fatos que veremos mais adiante que se repetiram em outras cidades que organizam
suas marchas. Demonstra que a represso que sofreram foi produzida pela mdia que detinha o
monoplio de todos os meios de comunicao da localidade, promovendo a ao da Brigada
Militar, que prometia uma resposta agressiva s iniciativas de manifestao,
independentemente do que acontecesse ou no durante os eventos.
Os ativistas gachos perceberam que a cidade no estava preparada para uma marcha,
ento em 2007 a capital decidiu promover um debate fechado no auditrio da Assembleia
Legislativa. No entanto, o debate foi prejudicado em virtude da Cmara de Vereadores da
cidade pedir o espao onde seria realizado o evento em cima da hora e no ltimo momento

28
PETUCO, Denis Roberto da Silva. Depoimento [jun. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. Rio de Janeiro/So
Paulo: Lapa, 2013. MP3. Entrevista concedida a este trabalho.
35
no terem conseguido avisar as pessoas
29
. Por fim, o debate se realizou em outro local e
restringiu-se s pessoas que participaram da organizao e aos profissionais convidados a
falar sobre o assunto. Entre eles, o deputado poca Marcos Rolim e o professor e advogado
Salo de Carvalho, apoiadores do movimento.
Embora com manifestaes tmidas, o nmero de cidades e de manifestantes crescia a
cada ano que passava, bem como as argumentaes e propsitos levados ao debate da poltica
de drogas no Brasil. Profissionais de diversas reas como Antropologia, Direito, Medicina,
Comunicao, Histria e Sociologia de todo o Brasil se uniram para promover eventos e abrir
espao para debater a questo de forma que pudessem expor seus argumentos e explicaes
sobre por que legalizar as drogas seria a melhor opo para o atual cenrio de danos causados
pela poltica proibicionista.
No Rio de Janeiro, a Marcha em 2007 organizada pelo MNLD foi um fracasso.
Apenas quinze pessoas compareceram ao evento. No entanto, outra tentativa de marchar na
cidade foi concretizada. Uma marcha atrevida e tambm muito polmica aparece pelas ruas da
capital carioca. Fruto de um trabalho criativo, a marcha brasileira ganhou uma identidade
visual que passaria nos anos seguintes a ser conhecida uniformemente por todas as cidades
brasileiras marchantes, a identidade que conhecemos hoje: Marcha da Maconha.
Fizemos questo de colocar a palavra maconha de forma direta, porque queramos
acabar com o estigma em torno dessa palavra. Mas a marcha era muito mais do que
isso (maconha). Sempre foi. As pessoas veem a marcha como uma reunio de
playboys e associam a droga a vagabundos, que vo fazer graa na rua pra dizer que
maconha bom, que fumar faz bem. Mentira isso. (...) Eu morei na Europa por
quatro anos e l as coisas so diferentes, percebi muita coisa vivendo em outro
sistema. Mas percebi tambm que no assim no Brasil, no porque no somos uma
nao evoluda, mas sim porque brasileiro acomodado
30
.
A marcha que surgiu a primeira vez com o nome Marcha da Maconha e a identidade
visual que conhecemos hoje no Brasil foi organizada por integrantes do Growroom
31
que

29
Denis ainda relata que no dia do seminrio no houve qualquer evento no espao que anteriormente foi
marcado.
30
LANTELME FILHO, William. Depoimento [mai. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. So Paulo: Lapa, 2013.
MP3. Entrevista concedida a este trabalho.
31
O Growroom (www.growroom.net/) foi o primeiro frum brasileiro sobre o cultivo de maconha. Iniciativa de
William Lantelme Filho que, sempre em contato com a cultura alem, e a vivencia por algum tempo no exterior,
tomou conhecimento de produtos e revistas sobre cannabis culture e sendo tambm um apreciador do cultivo,
enviou convites a outros growers brasileiros, que conhecia de outras plataformas e passaram a compartilhar
36
vinham observando desde 2002 as manifestaes pblicas em torno do debate de drogas e
moldando, a partir dos erros e acertos, uma tentativa de marcha que pudesse se concretizar
sem complicaes
32
. As reunies de organizao eram realizadas na casa de William Lantelme
Filho e na loja La Cucaracha, de seu amigo Matias Maximiliano, tudo de modo muito
espontneo, informal, sem a presena de representantes de partidos polticos ou influenciados
por ideologias partidrias, tudo partindo de estratgias bem simples.
Pensando principalmente em formas de divulgar o evento, os amigos convidaram
outras pessoas para ajudar na organizao, sendo as principais colaboraes vindas de Luiz
Paulo Guanabara, da Psicotropicus, organizador das marchas dos anos passados, Maira
Guarabyra, primeira voluntria brasileira do Greenpeace, e Raoni Mouchoque, da Rdio
Legalize.
A Marcha da Maconha de 2007 que ocorreu na orla carioca foi pacfica, a polcia
acompanhou o evento de longe, sem qualquer atrito. Pessoas de todas as idades marcharam
com cartazes escritos No h vitima, no h crime: legalize a Cannabis, O trfico contra
a legalizao da maconha, e voc?, Voc sabia que a Cannabis cura muitas doenas?.
Algumas delas com seus rostos cobertos por mscaras
33
, com medo de expor sua identidade.
Ao final da passeata ainda foi realizada uma festa no Arpoador.
Esta marcha ainda recebeu o apoio do MNLD, em especial de Renato Cinco que,
como tinha experincia em manifestaes, dava umas dicas para o pessoal, e em virtude do
sucesso desta passeata, o MNLD deixou de existir, pois no faz sentido ter dois movimentos
na mesma cidade
34
, passando a se unirem nas organizaes das Marchas dos anos seguintes.
35

experincias que no se restringiam ao cultivo, posto que propunham ao debate tambm de experincias sociais,
sensoriais e polticas referentes ao hbito de consumir maconha.
32
Neste sentido, visualizar o frum do Growroom, disponvel em http://www.growroom.net/board/. Neste frum,
possvel visualizar fotos dos eventos, relatos dos participantes, nem como as primeiras articulaes de listar
erros e acertos das manifestaes que vinham ocorrendo, com a inteno de evitar a repeties dos erros e causar
algum problema. Percebemos assim, uma estratgia dos organizadores.
33
As mscaras foram desenhadas por Marcela Gil e deram origem a um bloco de carnaval: planta na
mente GIL, Marcela. Depoimento [mai. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. So Paulo:
Perdizes, 2013. MP3. Entrevista concedida a este trabalho.
34
CINCO, Renato Athayde Silva. Depoimento [mai. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. Braslia: Museu da
Repblica, 2013. MP3. Entrevista concedida a este trabalho.
35
Uma semana antes da Marcha do Growroom, ns fizemos uma marcha que foi um fracasso (Marcha Rio pela
Legalizao das Drogas Basta de violncia!), teve quinze pessoas. Quando vimos a quantidade de pessoas que
37
O papel do Growroom foi fundamental para estabelecer a comunicao entre os
indivduos que pretendiam marchar, bem como na divulgao do evento. Na poca, o site
contava com uma rede de aproximadamente 20.000 growers
36
, e hoje conta com mais de
50.000. O Growroom referncia fortssima no ativismo brasileiro em relao ao tema.
Paralelamente, como o Growroom dispunha e ainda dispe de uma conexo virtual
forte entre ativistas e cultivadores de todo o Brasil, um amigo nordestino, de Salvador (BA),
figura bem conhecida entre os estudiosos do assunto, Srgio Maurcio de Souza Vidal
37
,
realizava na Universidade Federal da Bahia (UFBA) uma oficina chamada Maconha na
Roda, com vrios professores e ainda uma exposio de artes. Seria a primeira tentativa na
Bahia para a chamada que no ano seguinte seria um evento maior.
A realizao da Marcha em 2007 no Rio, despertou a ateno da mdia que registrou o
evento e circulou em diversos meios de comunicao. As crticas rapidamente surgiram de
diferentes formas e de diferentes personalidades e instituies. Moradores das redondezas do
local de realizao da marcha sentiram-se inseguros diante da manifestao.
O Ministrio Pblico recebeu uma denncia feita pelo prior do apostolado da Opus
Christi, Joo Carlos Costa, que disse que apologia no deve ser tolerada em lugares
frequentados por crianas. Ainda, o representando religioso repudiou o uso da imagem do
Cristo no flyer do evento alegando que um desrespeito f de milhares de pessoas
38
.

o William e os amigos deles tinham juntado, no vimos motivo para ter dois eventos separados, afinal nossos
objetivos eram comuns. Ento passei a contribuir com a organizao. O Cinco hoje vereador no Rio de
Janeiro e acompanha as marchas de todas as cidades, sempre ajudando e defendendo o movimento. CINCO,
Renato Athayde Silva. Depoimento [mai. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. Braslia: Museu da Repblica,
2013. MP3. Entrevista concedida a este trabalho.
36
Denominao dada ao usurio da rede, a pessoa que utiliza o site, que geralmente, em 99% dos casos se
identificam por apelidos.
37
VIDAL, Srgio Maurcio de Souza. Depoimento [mai. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. Braslia: Museu
da Repblica, 2013. MP3. Entrevista concedida a este trabalho.
38
GLOBO.com. Notcias disponvel em: http://g1.globo.com/Noticias/Rio/0,,MUL32243-5606,00.html. Acesso
em 26 de maio de 2013.
38
Figura 03 Flyer da realizao da Marcha da Maconha de 2007 no Rio de Janeiro. A arte de William
Lantelme Filho e o logo foi feito por um amigo portugus, Nuno Pereira. Destaque para a descrio e
recomendao do flyer: crime fazer apologia da maconha, e no a nossa inteno. Mas a realidade que
cresce cada vez mais o consumo dessa planta e, portanto, no adianta ser hipcrita e no falar abertamente desse
assunto deixar de fazer o nico trabalho de preveno possvel: educar sem contar mentiras. De acordo com as
leis brasileiras ilegal fumar ou fazer apologia maconha. NO D MOLE! (Foto: site Marcha da Maconha)
Atravs da internet, era possvel ver que o movimento estava crescendo. Logo, passou
a ser objeto de estudos e debates na academia: Marcha da Maconha: apologia ou liberdade de
expresso? A Marcha, a partir de 2007, causou as primeiras reaes significativas na
sociedade e nas instituies do Estado, e assim ainda em 2007 eram iniciados os trabalhos
para realizao da Marcha em 2008, muito mais organizada e forte. Um trabalho que demanda
muita dedicao e tempo por parte dos organizadores.
Assim, como em qualquer outro assunto polmico, no demorou a surgir uma
oposio, desprovida de respostas sobre quem eram as pessoas responsveis, quais eram as
intenes do movimento, de quem era o patrocnio para o material de divulgao e realizao
do evento, entre outras questes. So essas justamente as caractersticas que refletem o que a
doutrina chama de Novos Movimentos Sociais, at ento mal entendidos pelo judicirio.
Estes movimentos fazem parte de organizaes da sociedade civil, pessoas comuns da
sociedade que se organizam. No possuem registro ou estatuto. No possuem liderana ou
39
qualquer ambio de poder pleno, sua estruturao horizontal, no se fala em funes,
como diretores, secretrios, ou qualquer outro cargo
39
. Todos so manifestantes e quem
quiser/puder ajuda com a organizao que feita pela internet, atravs de fruns. Todo o
desdobramento da Marcha pode ser visto atravs dos fruns da internet.
Ao analisarmos os processos judiciais nos tpicos frente, perceberemos as
indagaes das promotorias de justia para com essas questes e a preocupao dos
defensores da sociedade em relao conduta dessa manifestao perante as pessoas nas ruas.
Surgiriam assim as primeiras demandas judiciais de represso da histria da Marcha. Ou
devemos dizer, da histria de represso da Marcha da Maconha.
2.2 A histria da represso: entre apologia e liberdade de expresso
Iniciadas as primeiras tentativas de promover o debate que a Marcha da Maconha se
props a pautar, a verso carioca de 2007 que logrou xito, superando as demais
manifestaes, passou a ser alvo de crticas, mas tambm de inspirao para as demais
cidades marcharem. Com o crescimento do movimento que se preparava para marchar em
2008, as organizaes contrrias ideologia do movimento, bem como o judicirio,
entendendo que tratava-se de apologia ao uso de maconha, comearam a se articular visando
proibir a realizao do evento.
Todas as demandas judiciais ajuizadas em torno da Marcha da Maconha tinham um
objetivo a se concretizar em relao ao evento: suspender ou garantir sua realizao. Nas aes
que pretendiam suspender os eventos pelo pas, justificavam seus autores com incriminao de
fazer apologia ao crime, enquanto era debatida pelos defensores do movimento com argumentos
baseados em garantias fundamentais asseguradas pela Constituio Federal.
As incriminaes eram feitas com base em dois dispositivos legais: o artigo 287 do
Cdigo Penal e o pargrafo 2 do artigo 33 da Lei 11.343/06, que passamos a transcrever:
Art. 287 - Fazer, publicamente, apologia de fato criminoso ou de autor de crime:
Pena - deteno, de trs a seis meses, ou multa
40
.

39
CASTELLS, M. A sociedade em rede. So Paulo: Paz e Terra, 1997.
40
Cdigo Penal Brasileiro, disponvel em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848.htm. Acesso
em 20 de outro de 2013.
40
Art. 33. (...)
2
o
Induzir, instigar ou auxiliar algum ao uso indevido de droga:
Pena - deteno, de 1 (um) a 3 (trs) anos, e multa de 100 (cem) a 300 (trezentos)
dias-multa
41
.
Como observa Salo de Carvalho, o bem jurdico tutelado pelo artigo 287 do Cdigo
Penal Brasileiro a paz pblica assim, a conduta, para constituir materialmente delito, deve,
necessariamente, gerar, no seio social, perturbao
42
. Quanto ao pargrafo 2 do artigo 33 da
Lei de Drogas, referem-se ao convencimento e a persuaso (induo e instigao) ou ao
efetivo apoio material (auxlio) e para que o crime seja configurado fundamental que o
resultado final efetivamente ocorra, no caso, que terceiro consuma a droga
43
.
O rgo que todos os anos ingressava com aes visando a suspenso da Marcha da
Maconha era o Ministrio Pblico, que tambm era provocado pela polcia ou por alguma
personalidade poltica a agir. Os promotores de justia identificaram no material de
divulgao do evento fatores que, ao ver deles, induziam ao uso de entorpecentes e enalteciam
a droga.
Tratando-se de uma questo jurdica, para provocar o Judicirio so necessrios meios
corretos para obteno do direito que se pretende. A ao utilizada pelos membros do
Ministrio Pblico foi a Ao Cautelar
44
, do tipo inominada. Igualmente, tambm foram
ajuizados Mandados de Segurana (MS)
45
. So aes que visam prevenir de ameaa a
direitos.
A principal estratgia do Ministrio Pblico era distribuir essas aes durante o
Planto Judicirio, que era quando o frum estava fechado, permanecendo apenas um juiz de

41
Lei 11.343 de 23 de agosto de 2006. Disponvel em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-
2006/2006/lei/l11343.htm. Acesso em 20 de outubro de 2013.
42
CARVALHO, Salo de. A poltica criminal de drogas no Brasil: estudo criminolgico e dogmtico da Lei
11.343/06. 6 ed. So Paulo: Saraiva, 2013, p. 397.
43
Idem., p. 393.
44
uma ao para proteger um direito. No julga, no tendo parte ganhadora ou perdedora, pois qualquer das
partes poder ganhar o processo subsequente, chamado de "principal". Pode ser uma ao cautelar nominada
(arresto, sequestro, busca e apreenso) ou inominada, ou seja, a que o Cdigo de Processo Civil no atribui
nome, mas, sim, o proponente da medida (cautelar inominada de sustao de protesto, por exemplo).
chamada preparatria quando antecede a propositura da ao principal, ou incidental, quando proposta no curso
da ao principal, como seu incidente. Glossrio Jurdico. Supremo Tribunal Federal. Disponvel em:
http://www.stf.jus.br/portal/glossario/verVerbete.asp?letra=A&id=365. Acesso 20 de outubro de 2013.
45
Processo para garantir direito lquido e certo, individual ou coletivo, que esteja sendo violado ou ameaado por
ato de uma autoridade, em ato ilegal ou inconstitucional. Quando a deciso favorvel, anula o ato ilegal ou
impede que ele seja executado. Glossrio Jurdico. Supremo Tribunal Federal. Disponvel em:
http://www.stf.jus.br/portal/glossario/verVerbete.asp?letra=A&id=365. Acesso 20 de outubro de 2013.
41
planto no dia, isto porque, se o julgador deferisse o pedido de suspenso, no haveria tempo
hbil para recurso, mobilizando assim os manifestantes, que nunca puderam se defender nas
aes. Se o pedido fosse indeferido, ou seja, negada a ordem de suspenso do evento, os
promotores deveriam recorrer segunda instncia, o Tribunal de Justia, para ser apreciado
novamente e poder ser ento, deferido.
Igualmente, a defesa tambm tinha seus meios formais de garantir a realizao do
evento, e assim o faziam atravs de habeas corpus (HC)
46
preventivo, utilizando a mesma
estratgia do MP: impetrando-o no planto judicirio para no dar tempo dos promotores
recorrerem. Para ingressar com essa ao necessrio demonstrar a iminncia de perigo, que
nos casos da Marcha eram comprovados a partir de provocaes e ameaas da polcia, que
dizia que prenderia os manifestantes. Aos que eram impetrados e tinham suas ordens (salvo
conduto) negadas, seria necessria nova impetrao na segunda instncia.
A seguir, verificaremos ano a ano, os acontecimentos em torno da disputa judicial.
2.2.1 Marcha da Maconha 2008: paz sem voz no Estado de Exceo
47
Paz sem voz, no paz
medo
A minha alma - a paz que eu no quero (O Rappa)
Aps as primeiras manifestaes, entre 2002 e 2007, os ativistas da Marcha da
Maconha do Rio de Janeiro decidiram abrir o site que criaram para divulgar o evento em 2007
para as demais cidades organizarem suas passeatas. Elaboraram uma espcie de manual do
organizador e disponibilizaram modelos de ofcios para serem entregues aos rgos

46
Medida que visa proteger o direito de ir e vir. concedido sempre que algum sofrer ou se achar ameaado de
sofrer violncia ou coao em sua liberdade de locomoo, por ilegalidade ou abuso de poder. Quando h apenas
ameaa a direito, o Habeas corpus preventivo. Glossrio Jurdico. Supremo Tribunal Federal. Disponvel em:
http://www.stf.jus.br/portal/glossario/verVerbete.asp?letra=A&id=365. Acesso 20 de outubro de 2013.
47
Subttulo inspirado no artigo Paz sem voz no Estado de Exceo do delegado de Polcia Civil, Orlando
Zaccone. O Artigo foi escrito durante as manifestaes de 2008. Est disponvel no site da Marcha da Maconha:
http://blog.marchadamaconha.org/paz-sem-voz-no-estado-de-excessao_79.
42
competentes informando sobre a realizao dos eventos. Tudo para facilitar a organizao do
evento em mais cidades, quem quisesse poderia aderir s disposies que o site fornecia.
Para os preparativos do evento era feita a divulgao no s pela internet, mas tambm
com panfletagem nas ruas. Era indispensvel o envio dos ofcios s autoridades informando
sobre a passeata, a realizao de reunies com a Secretaria de Segurana Pblica e a Polcia
Militar para estabelecerem um dilogo e evitarem confrontos durante os eventos. Deixavam
claro que no incentivavam as pessoas a consumirem substncias ilcitas durante a realizao
do evento, entre outras recomendaes de segurana.
Durante a distribuio de flyers da Marcha da Maconha do Rio de Janeiro, cinco
participantes foram presos pela polcia. A acusao era por apologia e associao ao crime.
Relatam que passaram por trs delegacias at que encontraram uma que estivesse confortvel
em lavrar o boletim de ocorrncia. Foram libertados com a colaborao de Andr Barros, um
dos advogados da Marcha da Maconha. A notcia foi anunciada pelo Jornal da Globo:
A polcia prendeu hoje de madrugada em Laranjeiras, na zona sul da capital do Rio,
quatro homens e uma mulher. Segundos os policiais eles distribuam panfletos com
apologia ao uso de drogas. Os cinco foram levados para a delegacia e autuados
por associao ao crime. Os policiais apreenderam as camisetas usadas pelos
homens e 1.700 panfletos sobre a passeata em defesa da legalizao da maconha,
marcada para o prximo dia 4 de maio. Na delegacia eles negaram associao ao
crime alegando que no faziam propagando do uso da droga, mas sim pelo pedido
de legalizao. Os cinco foram autuados e liberados em seguida. De acordo com a
polcia, os cinco iro responder por apologia s drogas
48
. (grifos nossos)
Aps serem liberados, os cinco - William Lantelme Filho, Renato Cinco, Raoni
Mouchoque e sua namorada e ainda Flvio Dillan -, assinaram termo circunstanciado e
contam que estavam assustados, indignados com a situao e as acusaes que lhe foram
imputadas. Flvio se distanciou da turma de amigos aps o ocorrido e quase perdeu o
emprego por conta do fato
49
.
Com o tempo e a insistncia do movimento, passou-se a questionar as condutas das
pessoas que integravam o manifesto, seus modos e aparncia. A maioria dos integrantes do
movimento so jovens alternativos entre 20 e 35 anos que geralmente esto vinculados a

48
Disponvel em: http://www.youtube.com/watch?v=glnKMPhTOZo. Acesso em 16 de junho de 2013.
49
MOUCHOQUE, Raoni. Depoimento [jul. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. Rio de Janeiro: Copacabana,
2013. MP3. Entrevista concedida a este trabalho.
43
algum Coletivo de protesto em determinadas causas (meio ambiente, aninais). O modo como
as pessoas se expressam durante as passeatas, os dizeres dos cartazes que levantam, o uso da
palavra e imagem constante da maconha, para as autoridades restou configurado o delito de
apologia ao crime
50
.
certo que, se a Marcha da Maconha tinha a inteno de promover o debate sobre a
descriminalizao da maconha, no foi assim que os Tribunais entenderam no ano de 2008,
com exceo do Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul. Entre mandados de segurana e
cautelares de um lado e habeas corpus preventivos de outro, os Tribunais comearam a
formar seus primeiros entendimentos sobre a Marcha da Maconha e a decidir sobre sua
realizao.
As cidades que no foram proibidas de marchar nesse ano foram Recife (PE) e Vitria
(ES). Em Vitria a Marcha ocorreu timidamente, com cerca de apenas 50 manifestantes. Em
Recife descreve Flvio Campos
51
que a Marcha j ocorre desde 2004, sendo at o ano de 2008
em forma de uma ciranda de dilogo na Universidade do Estado de Pernambuco. Nunca
tiveram grandes problemas com a polcia, apenas em relao a vereadores religiosos que por
um tempo incentivavam o Ministrio Pblico a proibir a realizao dos eventos, sendo que
este sempre respondia em sentido negativo, afirmando que a Marcha nada tem a ver com
apologia e sim um processo democrtico.
Em Curitiba (PR), So Paulo (SP), Belo Horizonte (MG), Rio de Janeiro (RJ), Cuiab
(MT), Salvador (BA), Joo Pessoa (PB) e Fortaleza (CE) a Marcha foi proibida. Nas vsperas
do evento, ou o MP ajuizava ao cautelar ou os manifestantes atravs de advogados
voluntrios impetravam habeas corpus preventivos que eram indeferidos.
Curitiba complicado porque uma das cidades mais conservadoras do Brasil (...).
Enquanto o Rio elege Fernando Gabeira, Curitiba elege Fernando Franceschini (...) a poltica
de tolerncia zero s drogas, acentua o antroplogo Mauro Leno Silvestrin
52
. Ele conta que

50
Art. 287 Fazer, publicamente, apologia de fato criminoso ou de autor de crime. Pena: deteno de 3 a 6
meses ou multa. Cdigo Penal Brasileiro: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-
lei/del2848compilado.htm. Acesso em 22 de maio de 2013.
51
CAMPOS, Flvio. Depoimento [jun. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. Recife/So Paulo: Lapa, 2013.
MP3. Entrevista concedida a este trabalho.
52
Neste debate a platia estava dividida entre 150 policiais do PROERD (Programa de preveno s drogas) e
150 estudantes da universidade. Estava minha famlia toda, esposa e meu filho, nico a poca e tambm minha
me que disse que pensou que eu fosse ser preso naquele dia. SILVESTRIM. Mauro Leno. Depoimento [mai.
44
participou de um debate durante a 13 Semana de Preveno do Uso Indevido de Drogas na
Universidade Federal do Paran (UFPR)
53
, onde defendia a descriminalizao das drogas,
tendo na oposio outras cinco pessoas, entre juzes e promotores. Relata que logo no comeo
do debate o promotor de justia, Vani Antnio Bueno, se dirigiu a ele e disse: ento voc o
palhao que esta por trs da Marcha da Maconha? e que ele respondeu: bom, a no ser que
tenha um espelho na minha frente eu no estou vendo palhao algum aqui. Relata ainda que
a conversa terminou da seguinte maneira: pois saiba que enquanto eu estiver vivo, nada com
o nome de maconha vai acontecer aqui nas ruas dessa cidade, disse o promotor, a quem
rebateu com a resposta:
pois o senhor saiba que o senhor no tem conhecimento do prprio trmite
processual da sua profisso, pois se o Supremo Tribunal disser que pode a Marcha
da Maconha, o senhor vai ter que pegar seu carro, ir pra sua casa de praia, pra sua
casa de campo pelo menos um final de semana de maio, pois a gente vai marchar e
vai marchar gritando maconha
54
.
Atendendo ao pedido feito pelo Ministrio Pblico do Paran em medida cautelar
distribuda trs dias antes do evento, o juiz da Vara de Inquritos Policiais, Pedro Lus Sanson
Corat, determinou a suspenso da Marcha de Curitiba:
Efetivamente assegurado o livre direito de reunio, desde que com fins lcitos
que no final o que a nossa Constituio nos informa mas, havendo indcios de
prtica delitiva de trfico de drogas ou do tipo autnomo, previsto no artigo 33,
pargrafo 2, da Lei 11.343/06, sob a forma de instigao e induo ao uso de
drogas, h, portanto, a possibilidade de fins ilcitos na mencionada marcha da
maconha, (...) lembrando ainda que, na hiptese de propaganda genrica que induza
utilizao de entorpecentes ou drogas afins, pode-se configurar ainda o tipo penal
de APOLOGIA AO CRIME, prevista no art. 287, do Cdigo Penal
55
.
Tambm atendendo ao pedido do Ministrio Pblico, feito por meio do Grupo de
Atuao Especial de Combate ao Crime Organizado (GAECO)
56
, o juiz determinou a

2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. Braslia: Museu da Repblica, 2013. MP3. Entrevista concedida a este
trabalho.
53
MARCHA da Maconha. Evento em Curitiba discute polemica em torno da maconha. Disponvel em:
http://blog.marchadamaconha.org/evento-em-curitiba-discute-a-polemica-em-torno-da-maconha_230. Acesso em
25 de maio de 2013.
54
SILVESTRIM. Mauro Leno. Depoimento [mai. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. Braslia: Museu da
Repblica, 2013. MP3. Entrevista concedida a este trabalho.
55
A fonte da informao do site da assessoria de imprensa do Ministrio Pblico. No conseguimos localizar o
processo para anlise completa dos autos. Poltica em debate. Disponvel em:
http://www.bemparana.com.br/politicaemdebate/index.php/2008/05/04/marcha-da-maconha-em-curitiba-foi-
proibida-a-pedido-do-mp/. Acesso em 22 de julho de 2013.
56
O GAECO um grupo de atuao especial criado pela Procuradoria-Geral de Justia em 1995, que tem como
funo bsica o combate a organizaes criminosas e se caracteriza pela atuao direta dos Promotores na prtica
45
instaurao de inqurito policial perante o NUCIBER (Ncleo de Combate aos Cibercrimes),
para averiguar eventual prtica criminosa por parte do site. A clandestinidade do site, cujo
registro de domnios no foi identificado para a internet no Brasil, aumenta a suspeita de que
o mesmo esteja acobertando prtica de infraes penais, no restando descartada a
possibilidade do evento ser financiado por organizao criminosa ligada ou vinculada ao
trfico, aduz por fim.
Leno conta que foi investigado de 2008 a 2010 pelo GAECO, pois insinuaram que se
tratava de formao de quadrilha e questionavam o domnio do site ser estrangeiro por ser
incentivado por organizaes de narcotrfico internacionais
57
. Relata ainda que chegou a
ajuizar uma ao contra um colunista do jornal O Norte
58
, da Paraba, que informou que o
Plantando a Paz organizava a marcha de todo o Brasil e que recebiam dinheiro do errio
pblico para promover a Marcha da Maconha e que era uma ONG financiada pelo governo.
Afirma que pediu retratao e que seu pedido s foi atendido quando o jornal viu o protocolo
do processo que havia distribudo. Sempre tiveram muitas retrataes nesse sentido, pois
grande a falta de informao e depois que saiu essa matria no jornal e repercutiu no Brasil
inteiro foi que escambou os processos do Ministrio Publico proibindo a Marcha (...).
Combinaram a proibio da Marcha, os textos eram muito parecidos
59
, arremata.
Em So Paulo, o promotor de justia poca, Augusto Eduardo de Souza Rossini
60
,
em um debate promovido pelo Instituto Brasileiro de Cincias Criminais (IBCCRIM)
61
,
esclarece que em maio de 2008 membros do Ministrio Pblico de todo o Brasil se
comunicaram para trocar informaes e orientaes sobre as Marchas da Maconha que
estavam agendadas para aquela primeira semana no ms. Notadamente Jos Renato Oliva

de atos de investigao, diretamente ou em conjunto com organismos policiais e outros organismos. Disponvel
em: http://www.mp.sp.gov.br/portal/page/portal/home/home_interna. Acesso em 25 de junho de 2013.
57
SILVESTRIM. Mauro Leno. Depoimento [mai. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. Braslia: Museu da
Repblica, 2013. MP3. Entrevista concedida a este trabalho.
58
MARCHA da Maconha. Marcha da Maconha capa de jornal em Joo Pessoa. Disponvel em:
http://forum.marchadamaconha.org/index.php?s=605877ece974446d3ecaac5afdb04396&showtopic=189.
Acesso em 26 de maio de 2013.
59
SILVESTRIM. Mauro Leno. Depoimento [mai. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. Braslia: Museu da
Repblica, 2013. MP3. Entrevista concedida a este trabalho.
60
Foi promotor de justia na 5 Promotoria da Capital/SP, presidente do MPCRIM e pesquisador na rea de
crimes virtuais. Atualmente e diretor do Departamento Penitencirio Nacional do Ministrio da Justia
(DEPEN).
61
MARONNA, Cristiano vila; ROSSINI, Augusto Eduardo de Souza. Marcha da maconha: Apologia ou
liberdade de expresso. So Paulo: IBCCRIM - Instituto Brasileiro de Cincias Criminais, 2010. Volume nico.
1374C. (Mesas de estudos e debates).
46
Matos, de Salvador, que coordenava o Centro de Apoio s Procuradorias de Justia, havia
entrado em contato para discutir sobre as providncias que deveriam ser tomadas a fim de
impedir o evento.
Rossini relata que naquele momento viram-se obrigados a mover ao pelos seguintes
argumentos: (i) o domnio do site do evento (www.marchadamaconha.org) estrangeiro,
desconhecendo o dono do endereo e por ser prprio de uma legislao diferente da nossa
para dirimir as questes relacionadas; (ii) havia neste site uma propaganda: um vdeo onde
dormia um rapaz e quando o despertador toca, ele se levanta, dirige-se at o mvel ao lado de
sua cama contendo cigarros de maconha, acende um deles e sai pela porta em direo
Marcha na rua, o que consideraram apologia ao crime; (iv) no havia solicitaes
administrativas para as prefeituras que haveria a marcha, DSV, Corpo de Bombeiros,
ambulncias, no havia ofcio algum encaminhado a esses rgos e prefeitura; (v) no sabia
quem era a pessoa que estava organizando (brasileiro, que eventualmente pudesse se
responsabilizar por algo)
62
.
Salienta, ainda, que os limites constitucionais no podem se impor aos limites morais
e jurdicos. Sustenta que a marcha extrapola os limites da garantia constitucional
fundamentadora (), constituindo verdadeiro incitamento pratica de crime e ainda que
este debate deve ser realizado nas dependncias das Universidades, nas plenrias e no nas
ruas ao sabor de cigarros de maconha na frente das pessoas, de crianas que no tm
discernimento
63
. Rossini questiona: seria possvel fazer uma marcha em prol do nazismo,
fascismo, aborto?.
Marcelo Luiz Barone, colega de Rossini, foi o promotor mais conhecido que atuou nos
processos da Marcha de So Paulo, contrrio descriminalizao das drogas, bem como
defensor que a Marcha da Maconha faz, sem dvida alguma, apologia ao uso de
entorpecentes. Nega que houve uma articulao nacional entre membros do Ministrio
Pblico e que as decises da capital paulista foram apenas articuladas entre os promotores

62
MARONNA, Cristiano vila; ROSSINI, Augusto Eduardo de Souza. Marcha da maconha: Apologia ou
liberdade de expresso. So Paulo: IBCCRIM - Instituto Brasileiro de Cincias Criminais, 2010. Volume nico.
1374C. (Mesas de estudos e debates).
63
TJMG, Mandado de Segurana n Cr 1.0000.08.474471-3/000, Rel. Vieira de Brito, julg. 07/08/2008.
47
locais. Foi coordenador do GAERPA e contribuiu muito para a Rdio Jovem Pan no programa
Jovem Pan contra as drogas
64
. Em entrevista a este trabalho, Barone explica:
me lembro que (...) surgiu uma notcia de que iria haver uma marcha em prol da
maconha. Quando ns tomamos conhecimento isso veio pela prpria polcia militar,
que informou que tomou conhecimento atravs de um ofcio que enviaram a eles
informando que haveria uma passeata e solicitou ao Ministrio Publico para que
tomasse providncias para que isso no acontecesse. Ns analisamos o que estava
sendo discutido, se havia possibilidade ou no de se realizar. No nosso entender no
havia essa possibilidade, porque havia tipos penais, primeiro apologia ao crime. Tem
um tipo na lei de drogas que fala incentivar de qualquer forma o uso de drogas,
isso crime. Est na lei de drogas no artigo do trfico, incentivar o uso de drogas.
uma das modalidades de trfico, alm de voc ter o tipo penal do crime de apologia.
Por conta disso ns entramos com uma medida, aqui no DIPO, pedindo que fosse
proibida a realizao dessa marcha. Aqui em primeira instncia foi negado o pedido,
dizendo que no havia motivo para impedir essa marcha, em 2008 e a depois disso,
ns fomos ao tribunal, eu me lembro que inclusive eu fui pessoalmente despachar no
Tribunal em um sbado, um dia antes que seria realizada no parque do Ibirapuera,
onde havia milhares de pessoas naquele horrio, de manh, com crianas, onde
haveria pessoas falando que usar maconha era uma coisa boa e eu, o MP, no
poderia deixar que isso acontecesse. Usar maconha faz mal, isso constatado pela
medicina, isso comprovado cientificamente. Porque no era uma simples
manifestao de uma opinio, era na verdade uma apologia
65
.
Ao ajuizarem ao cautelar inominada perante o Departamento de Inquritos Policiais
(DIPO), o pedido de suspenso da Marcha foi indeferido pela juza Maria Fernanda Belli, que
entendeu que no haver motivos para impedir a realizao do evento, pois trata-se de
manifestao do pensamento. O MP recorreu da deciso no sbado, o evento aconteceria no
domingo.
Barone relata que, com o indeferimento da ao, recorreu ao Tribunal atravs de
mandado de segurana, que foi despachar junto com o colega Rossini. O pedido foi deferido
pelo desembargador do planto, Ricardo Cardozo de Mello Tucunduva. Rossini destaca uma
curiosidade em relao ao dia em que foram despachar: assim que ns entramos na sala para
despachar, o procurador de justia, quem faz o despacho, de desponte prprio, disse: vocs
viram essa marcha? e ento respondemos olha, antes que o senhor fale qualquer coisa,
estamos com um pedido aqui para suspend-la
66
. E assim aconteceu:
Embora no se desconhea que, em princpio livre a manifestao do pensamento,
conforme regra inserida na Constituio da Republica, no h dvida que no s o
trfico, mas o simples uso de maconha, substncia entorpecente, crime, de sorte
que a realizao do evento torna-se invivel, porque acabaria redundando na prtica

64
BARONE, Marcelo Luiz. Depoimento [jun. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. So Paulo: Frum Criminal
Ministro Mrio Guimares, 2013. MP3. Entrevista concedida a este trabalho.
65
Ibidem.
66
Ibidem.
48
de conduta ilcita, de conduta criminosa, nos precisos termos do artigo 286 do
Cdigo Penal e do artigo 33, pargrafo 2, da nova Lei de Combate as Drogas, n
11.343, de 23 de agosto de 2006
67
.
Os manifestantes tentaram recorrer da deciso, no entanto, como a promotoria sempre
ingressava no judicirio s vsperas do evento, nunca restava tempo hbil de rebater as
argumentaes, sequer havia chance de colocar a marcha nas ruas. Leonardo Sica, advogado
da Marcha de So Paulo, impetrou habeas corpus, no entanto restou prejudicado o objeto da
ao pela data do evento j ter se passado e no ter tido tempo hbil de ter seu recurso
apreciado
68
.
Embora o pedido de suspenso da Marcha tivesse sido deferido, cerca de 200
(duzentos) manifestantes foram at o Parque do Ibirapuera pacificamente fazer uma reunio
para discutir sobre o assunto
69
. A Marcha foi persistente assim como a promotoria.
A 5 Promotoria de Justia de So Paulo, a casa de promotores que foi responsvel por
todas as medidas de segurana que impediram a realizao da Marcha, havia fundado o
GAERPA, isto porque mantm um posicionamento muito slido sobre a questo devido
atuao diuturna com o problema das drogas. Tambm foi institudo um Coletivo de membros
do Ministrio Publico, o MPCRIM
70
, que tinha como objetivo realizar um contraponto
democrtico a outras correntes de pensamento criminal - representadas por alguns Institutos que
de todos so conhecidos, que lamentavelmente vm influenciando tanto o Congresso Nacional
quanto nossas Cortes Superiores no distanciamento dos interesses da sociedade. Eduardo
Rossini reafirma: do mesmo jeito que os Coletivos em prol da descriminalizao das drogas
se organizam, ns tambm nos organizamos
71
.
Na capital mineira, Belo Horizonte, a Marcha tambm foi proibida a pedido do
Ministrio Pblico, que teve inicialmente a liminar indeferida pela juza de direito da 1 Vara
de Txicos da Comarca, e posteriormente conseguiu o cancelamento do evento recorrendo ao
Tribunal. Alegou que tal marcha foi organizada por diversos indivduos que se ocultam

67
TJSP, Mandado de Segurana n 12198963/2-00, Rel. Euvaldo Chaib, jul. 19/08/2008.
68
STJ, Habbeas Corpus n 121.048, Rel. Ministra Maria Thereza de Assis Moura, julg. 14/11/2008.
69
Legalize Brasil, disponvel em: http://legalizebrasil.com/movimentos/manifestacoes/sp-saopaulo/91-marcha-
da-maconha-sp-05052008. Acesso em 25 de maro do 2013.
70
MPCRIM. Disponvel em: http://promotordejustica.blogspot.com.br/2008/12/mpcrim.html. Acesso em 25 de
junho de 2013.
71
MARONNA, Cristiano vila; ROSSINI, Augusto Eduardo de Souza. Marcha da maconha: Apologia ou
liberdade de expresso. So Paulo: IBCCRIM - Instituto Brasileiro de Cincias Criminais, 2010. Volume nico.
1374C. (Mesas de estudos e debates).
49
atrs do site da internet (www.marchadamaconha.org) ao abrigo de provedores mal
intencionados que hospedam tais comunidades na certeza da impunidade (...) face
primordialmente ausncia de legislao penal eficiente em matrias de crimes cibernticos
(...) e ainda reforou que extrapola os limites da garantia constitucional fundamentadora,
constituindo incitamento prtica de crime
72
. Os argumentos foram suficientes para
convencer o desembargador Renato Martins Jacob, que deferiu o pedido no planto do final
de semana e suspendeu a realizao da Marcha da Maconha mineira, e mais um Tribunal
refora que a liberdade de expresso no se sustenta, na medida em que referido direito
somente est assegurado desde que seja para fins ilcitos e no se sobreponha a princpios
morais e ticos
73
. As pessoas que compareceram concentrao na Praa da Estao
encontraram aparato policial, foram informadas da proibio e no saram da praa.
No Rio de Janeiro, os manifestantes, atravs de seus advogados Gerardo Xavier
Santiago e Ricardo Herculano Bulhes de Mattos Filho, impetraram habeas corpus
preventivo
74
em face de Integrantes dos Movimentos em Favor da Legalizao da Maconha,
Reduo de Danos e demais Cidados a fim de cancelar a deciso de suspenso, no entanto
no tiveram sucesso.
Relata-nos um protagonista deste episdio que optou por no ser identificado que o
Ministrio Pblico a partir de uma consulta, que no diz a quem, em relao posio do
Juiz e do Promotor da jurisdio competente, optou por distribuir a ao no Planto, como j
sabiam que a posio deles seria favorvel. Estes que nos anos seguintes, como veremos aos
tpicos a frente, deferiram todos os pedidos de habeas corpus em favor dos manifestantes.
A ao cautelar foi distribuda s 16h30m no planto judicirio pelos promotores
Bruno dos Santos Guimares e Bruno de Lima Stibich. Imputam aos organizadores da Marcha
a conduta descrita do artigo 33, 2 da Lei 11.343/06
75
tendo em vista que os investigadores

72
TJMG, Ao Cautelar, processo n 0719099-25.2008.8.13.0024, Juza de Direito Dra.
73
TJMG, Mandado de Segurana, processo n 4744713-36.2008.8.13.0000, 2 Cmara Criminal, Rel. Vieira de
Brito, 07/08/2008.
74
4 JECrim/Leblon, HC n 3144/2008, Juiz Roberto Cmara Lace Brando, 03/05/2008.
75
Art. 33. Importar, exportar, remeter, preparar, produzir, fabricar, adquirir, vender, expor venda, oferecer, ter
em depsito, transportar, trazer consigo, guardar, prescrever, ministrar, entregar a consumo ou fornecer drogas,
ainda que gratuitamente, sem autorizao ou em desacordo com determinao legal ou regulamentar: Pena -
recluso de 5 (cinco) a 15 (quinze) anos e pagamento de 500 (quinhentos) a 1.500 (mil e quinhentos) dias-multa.
(...) 2
o
Induzir, instigar ou auxiliar algum ao uso indevido de droga: Pena - deteno, de 1 (um) a 3 (trs)
anos, e multa de 100 (cem) a 300 (trezentos) dias-multa. Disponvel em:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11343.htm. Acesso em 22 de junho de 2013.
50
se ocultam propositadamente, j que s tm coragem de expor suas ideias nas mentes das
pessoas, e sem observncia ao princpio da ampla defesa e tambm pelo contedo
apresentado no site que desejam convencer e incrementar a legalidade do uso indevido de
droga (induzir e instigar) (...) escrita em letras maisculas FUME MACONHA
76
.
A liminar foi proferida pelo juiz do planto Roberto Cmara Lace Brando, atravs da
qual determinou a suspenso do evento programado para o dia seguinte, 04 de maio, que
ocorreria na orla da Zona Sul (Copacabana, Ipanema e Leblon). Assinalou o magistrado que:
(...) a plena liberdade de associao s assegurada para fins lcitos (art. 5 da CF
de 1988, inciso XVII). O objetivo primrio do evento se reveste a princpio de
interesse legtimo, posto que almeje ao de cunho poltico, pretendendo reviso
legislativa. Todavia o efeito secundrio inegvel h ntida apologia do uso de
droga ilcita e, por conseguinte, ao trafico ilcito de entorpecentes. Como muito bem
argumenta o parquet
77
.
Os advogados agravaram a deciso de concesso de liminar, no entanto no restou
tempo hbil a ser apreciada. A Marcha da Maconha do Rio de Janeiro em 2008 tambm no
ocorreu. Os organizadores foram para o local marcado para avisar s pessoas que chegavam,
no houve grande tumulto com a polcia, no entanto este ano registrou-se uma priso.
Com a expedio da liminar de suspenso da Marcha, no era permitido que as
pessoas marchassem nas ruas e tampouco que levassem cartazes com referncia maconha.
Houve a deteno de um advogado e sua cachorrinha Sara, de quatro anos, que levava um
cartaz escrito A estupidez a essncia do preconceito, legalize Cannabis. A manchete no
jornal relata: Advogado preso por fazer apologia maconha no Rio: por andar com um
cachorro labrador que carregava uma placa no pescoo com uma inscrio a favor da
descriminalizao da maconha, o advogado Gustavo Castro Alves, 26 anos, foi preso pela
Polcia Militar no incio da tarde de ontem, na Praia do Arpoador, na Zona Sul do Rio
78
.
Em uma entrevista imprensa, Gustavo relata:
Eu fui praia fazer uma crtica a uma lei que considero que tenha que ser adaptada.
As leis tm que atender sociedade. Todo mundo que sai noite sabe que se
consomem drogas em bares e festas. A situao est a e muita hipocrisia no falar
disso, no propor mudanas. No acho que fiz apologia. Usar drogas e beber um

76
TJRJ, Ao cautelar inominada n 2008.001.103260-6, 40 Vara Criminal, Juiz de Direito Roberto Cmara
Lace Brando, 03/05/2008.
77
TJRJ, Habeas Corpus preventivo n 3144/2008, Rel. Valmir de Oliveira Silva, jul. 11/06/2008.
78
JURID Jornal. Disponivel em: http://jornal.jurid.com.br/materias/noticias/advogado-preso-por-fazer-apologia-
maconha-no-rio. Acesso em 17 de junho de 2013.
51
problema de ordem pessoal. Estou defendendo uma mudana na legislao - afirmou
o rapaz que, no entanto, fez questo de defender os policiais militares que o
conduziram delegacia.
A arbitrariedade est no fundamento da lei, que equivocada. Os policiais esto ali
como artfices para defender esses interesses equivocados. No carro, vindo para a
delegacia, eles me falaram que tinham que cumprir as ordens, mas senti neles um
descontentamento tambm, disse
79
.
A labradora passou a tarde sem gua e comida num cubculo na delegacia. Ficou arisca
com o assdio de pessoas desconhecidas e os flashes e luzes das cmeras de TV, latiu e s se
acalmou quando foi resgatada pelo dono. Gustavo assinou um termo circunstanciado e
posteriormente se apresentou no Juizado Especial do Leblon, sem grandes complicaes. Ele
conta que o nico momento em que sentiu truculncia da polcia foi o da deteno, quando se
resistiu que Sara fosse levada para a delegacia.
Figura 04 Gustavo segurando a cachorrinha Sara no momento que foi detido pela polcia na orla carioca
durante a Marcha proibida pelo judicirio em 2008. (Foto: O Globo)
Em Campo Grande, no Mato Grosso, cidade em que houve muito debate acerca do
tema, foi impetrado habeas corpus interposto por Henrique Gonalves Teixeira Neto em favor
dos integrantes da Marcha da Maconha, sob alegao de constrangimento ilegal, por parte do
Juzo da 9 Vara Criminal da Comarca da Capital. Alega o impetrante que a autoridade
apontada como coatora deferiu liminar inominada proibindo a Marcha da Maconha, privando
a liberdade de locomoo dos participantes. Sustenta que livre a manifestao de

79
GLOBO.com. Disponvel em: http://extra.globo.com/noticias/rio/veto-marcha-da-maconha-advogado-preso-
no-rio-505070.html. Acesso em 17 de junho de 2013.
52
pensamento e que a Marcha da Maconha no faz apologia ao crime e nem incentiva seu
consumo, ressaltando que, apenas, defende a descriminalizao da substncia proibida.
Argumenta que esto amparados em garantias constitucionais, postulando a concesso da
ordem, liminarmente e em definitivo, com a expedio do salvo-conduto coletivo para os
participantes da Marcha da Maconha se manifestarem livremente no Estado Democrtico de
Direito o seu pensamento
80
.
A Desembargadora Plantonista Shelma Lombardi de Kato consignou que a hiptese
no ensejadora de acolhimento de liminar, por tratar-se de matria de interesse coletivo
81
,
determinando a remessa dos autos Procuradoria-Geral de Justia, fls. O parecer da
Procuradoria-Geral de Justia, subscrito pelo Procurador de Justia, Hlio Fredolino Faust,
manifesta pelo no conhecimento do pedido, diante da ausncia de provas.
Braslia tambm recorreu ao Judicirio com pedido de habeas corpus preventivo,
elaborado por Mauro Machado Chaiben, advogado impetrante e colaborador da Marcha da
Maconha Braslia, que foi negado e como de praxe, devido estratgia processual de
protocolizar as aes judiciais sempre s vsperas dos eventos, no restou tempo hbil para
apreciao do recurso.
Mesmo com o indeferimento da liminar, os manifestantes se reuniram no Museu da
Repblica e, mesmo em clima de segurana, acordaram com a polcia que iriam fazer uma
passeata pacfica, e assim ocorreu. Relata Chaiben que:
No dia da marcha, havia uma incerteza de como seria. Chamei minha namorada,
hoje minha esposa, e mais alguns amigos e fomos na marcha. Lembro que foi num
fim de semana, no sei se sbado ou domingo. A esplanada bem vazia. A marcha foi
mais um passeio. Apenas um ou dois carros da polcia nos acompanhando de longe.
Na verdade, em razo da inexperincia do grupo inclusive minha no
protocolamos na Secretaria de Segurana Pblica a notcia de que haveria essa
manifestao. Esse procedimento obrigatrio e, se no for observado, a polcia
pode at proibir o evento, no por querer vedar a liberdade de expresso, mas por
no ter observados as normas que regulamentam a questo de manifestaes na
Esplanada. E, como a marcha ainda era uma novidade na Capital Federal, eles foram
pegos de surpresa. Por essa razo no havia um efetivo maior da polcia militar. Deu
tudo certo e a partir deste ano o movimento na capital cresceu
82
.

80
TJMT, Habeas Corpus n 44321/2008, 2 Cmara Criminal, Des. Paulo da Cunha, jul. 28/05/2008.
81
Ibidem.
82
CHAIBEN, Mauro Machado. Depoimento [mai. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. Braslia: Museu da
Repblica, 2013. MP3. Entrevista concedida a este trabalho.
53
Em Fortaleza, a mando do major Marden Oliveira, comandante da 1 Cia/5Batalho
da Polcia Militar, foram detidos 19 jovens por organizar a Marcha da Maconha na capital
cearense. Os jovens decidiram marchar mesmo aps receber a notcia da suspenso do evento
proferida em liminar pela juza da 1 Vara de Delitos de Trfico, Dra. Ligia Andrade de
Alencar Magalhes. A justificativa igual a dos outros estados, que a manifestao seria
uma clara forma de incentivar o uso da droga. Os jovens ficaram na delegacia por cerca de
duas horas e em seguida foram liberados. Foram lavrados termos circunstanciados de
ocorrncia, acusados de apologia ao crime e desobedincia judicial
83
.
Assim os Tribunais foram proibindo uma a uma, muito resistentes, sempre utilizando
os mesmos argumentos. As outras cidades em que a marcha foi proibida no registraram
qualquer truculncia da parte da polcia, pois ainda as manifestaes eram pequenas, algumas
at mesmo insignificantes, havia poucas pessoas. Os organizadores permaneceram nos locais
onde marcaram o evento para avisar os manifestantes do cancelamento.
A primeira deciso favorvel que garantiu a realizao da Marcha da Maconha foi
proferida no dia 3 de maio de 2008, pela juza Laura de Borba Maciel Fleck, em Porto Alegre,
que concedeu salvo-conduto em favor dos manifestantes que pretendiam marchar no dia 4 de
maio daquele ano, na capital gacha.
Salo de Carvalho, durante os debates realizados nos anos anteriores, como um
entusiasta desse tipo de manifestao e tambm por defender a descriminalizao das drogas,
quando conheceu os organizadores no debate no ano anterior, colocou seu escritrio
disposio do Coletivo Princpio Ativo, que organiza as Marchas em Porto Alegre, e
procurado por eles neste ano impetrou juntamente com Mariana de Assis Brasil e Weigert
habeas corpus preventivo
84
em favor dos Coletivos e Grupos de Ao Antiproibicionista de
Porto Alegre interposto contra o Comandante da Brigada Militar do Rio Grande do Sul,

83
Jovens so presos aps tentar realizar Marcha da Maconha. Disponvel em:
http://www.meionorte.com/noticias/policia/jovens-manifestantes-sao-presos-ao-tentar-realizar-marcha-da-
maconha-em-fortaleza-47058.html. Acesso em 22 de julho de 2013.
84
Salo ainda faz uma observao durante a entrevista que achamos interessante registrar: Eu no sei se foi ideia
minha ou dos guris (Princpio Ativo), o que foi minha, foi a ideia do habeas corpus coletivo, pedido que
juridicamente no existe, porque o habeas corpus um instrumento para garantir direitos individuais e eu fiz um
habeas em nome de um coletivo e foi uma situao assim, que inclusive eu fiquei com medo de no ser deferido,
porque o paciente so os coletivos antiproibicionistas de Porto Alegre, eu no nominei pessoas fsicas. Isso foi
legal porque foi uma discusso que a gente teve (...).CARVALHO, Salo de. Depoimento [mai. 2013].
Entrevistadora: Lorena Otero. So Paulo/Porto Alegre: IBCCRIM, 2013. MP3. Entrevista concedida a este
trabalho.
54
demonstramos o risco de constrangimento, apresentando inmeras entrevistas do policial
militar no sentido de que no permitiria a manifestao e que, se houvesse, os participantes
seriam presos por apologia ao crime.
Explicaram em sua pea que no era inteno do movimento fazer induzimento ao uso
de substncias ilcitas, e sim fazer uma manifestao contra uma legislao considerada
injusta. Disseram ainda que, se ser a favor da descriminalizao das drogas consiste em fazer
apologia ao uso das mesmas, deferiam prender inclusive os prprios impetrantes e demais
doutrinadores que defendem a descriminalizao das drogas
85
.
A tese foi bem aceita e a Juza determinou a expedio de salvo-conduto a ser entregue
aos manifestantes. Dra. Laura frisa em sentena a todo o momento que a Constituio
Federal (...) assegura a liberdade de expresso enquanto garantia fundamental do cidado
brasileiro, bem assim que essa manifestao do pensamento se d de forma pblica. Ainda:
Nesse sentido, e do material acostado com a impetrao, se vislumbra que o
movimento que se reunira na denominada Marcha da Maconha no visa propalar o
uso de substncias que causem dependncia qumica, mas discutir, inclusive em
nvel mundial, polticas pblicas que incluem a descriminalizao do uso de
substncias entorpecentes, no caso, especificamente da Cannabis sativa, discusso
pblica que esta h vrios anos em curso no Brasil e que visa, ao final, modificao
legislativa. Tal tipo de discusso e exerccio do direito de crtica tem sido exercido
em relao a vrios outros assuntos que so ou foram tipificados como delitos, como
ocorreu em relao ao estatuto do desarmamento e ainda ocorre em relao
discusso sobre a descriminalizao do aborto, eutansia, etc. Temas polmicos
(...)
86
,
87
.
Porto Alegre em 2008 foi s ruas na forma de terrorismo potico. Os manifestantes
resolveram celebrar o enterro do artigo 5 da Constituio Federal e da Democracia em

85
Estariam impedindo uma manifestao, inclusive eu disse que se defender descriminalizao apologia eu
tenho que ser preso! Fiz uma nota de rodap de todos os autores e artigos que foram escritos a favor da
descriminalizao, ento seria apologia tambm. CARVALHO, Salo de. Depoimento [mai. 2013].
Entrevistadora: Lorena Otero. So Paulo/Porto Alegre: IBCCRIM, 2013. MP3. Entrevista concedida a este
trabalho.
86
TJRS, Habeas Corpus n 1080118354-9, Juza de Direito Dra. Laura de Borba Maciel Fleck, 03/05/08.
87
Agora, interessante foi a secretria do planto. Senti que ela estava desconfortada com a matria, parecia que
ela discordava totalmente da deciso da juza, tanto que ela, eu me lembro que fomos eu e a Mari (Mariana
Weigert) buscar a deciso e estvamos em clima eufrico, foi a primeira deciso do pas disso, n, foi um
negcio que, primeiro eu achei que ns no fossemos conseguir, no estava levando muita f, quer dizer, eu
acreditava muito na tese, seno, bvio que no teria feito o habeas. Ns estvamos totalmente eufricos e
entramos eu e a Mari no planto felizes e sorridentes e a secretria disse, olha aqui, t aqui a deciso, a Dra.
autorizou, mas vocs leem bem o que est escrito aqui: no pode consumir maconha, no pode levar.., que o
trechinho que tem na liminar. Eu disse: me desculpa, (risos) mas eu no vou participar da Marcha, eu s sou
advogado, meio que tirando uma onda com ela, CARVALHO, Salo de. Depoimento [mai. 2013].
Entrevistadora: Lorena Otero. So Paulo/Porto Alegre: IBCCRIM, 2013. MP3. Entrevista concedida a este
trabalho.
55
protesto pela liberdade de expresso. Marcharam carregando um caixo pelo Parque da
Redeno em um dia muito frio e chuvoso.
Figura 05 Marcha da Maconha de 2008 em Porto Alegre: enterro do art. 5 da Constituio Federal em
protesto pela liberdade de expresso. (Foto: vdeo da reportagem feita pelo SBT)
Aps a manifestao, no dia 16 de agosto foi publicada uma nota no site do Princpio
Ativo sobre o evento: No tnhamos a mnima ideia de realizar as aes no Parque da
Redeno s 14h. Quem nos deu a ideia foi justamente o jornal Zero Hora, que, na tentativa
de uma matria fcil, inventou a notcia de que estaramos naquela hora e local realizando
uma Marcha pela Maconha. Juntamente com um feixe de agradecimentos:
Tivemos um curto e amistoso dilogo com os presentes na viatura da Brigada
Militar, que embora no tiveram vontade de receber o nosso material explicando do
que a manifestao se tratava, comunicaram (no que concordamos) que cada um
faz a sua parte. Por isso, diante do clima de criminalizao e ameaas proposto pelo
jornal Zero Hora a esta manifestao democrtica, agradecemos a Brigada Militar
pelo comparecimento ao evento, seguindo as ordens da juza em vista de nossa
segurana. Agradecemos, tambm, aos oficiais da Polcia Civil que estiveram
presentes para registrar nossos rostos pintados. Nosso muito obrigado, tambm,
aos amigos da Funerria, que nos emprestaram o caixo de ltima hora (esquecemos
o nome da funerria, mas o que vale a inteno). A equipe da SBT esteve de
parabns, tambm, ao no explorar de forma mentirosa e capciosa nossa
manifestao, ao contrrio do que o grupo RBS fez; tanto que nem mesmo
estavam presentes, talvez porque sabiam que desta vez no haveria prises (e fazer
uma matria sobre drogas sem falar de prises exigiria demais de suas limitaes).
Alm disso, mencionamos aqui todas as pessoas que, naquele domingo frio e
chuvoso, por algum motivo estavam no Parque da Redeno; incluindo um senhor
que deixou de fazer o seu cooper para nos acompanhar e trocar ideias, e tambm o
outro senhor que passou, olhou o caixo e demonstrou indignao para conosco
88
.
Em meio a tantas incompreenses e incriminaes de apologia, aps as proibies a
Marcha comea a criar estratgias para garantir sua legitimidade como movimento social

88
Principio Ativo. Marcha da Maconha 2008 em Porto Alegre. http://www.principioativo.org/2008/08/marcha-
da-maconha-2008-em-porto-alegre/. Acesso em 19 de junho de 2013.
56
promovedor de debate no mbito da discusso sobre a poltica de drogas. As recomendaes
de no fazer uso de drogas durante o evento sempre foram reforadas. Os estudos e alianas
se intensificaram, a interiorizao do movimento estimulada, os princpios da Marcha
comeam a se solidificar e at uma Carta elaborada:
CARTA DE PRINCPIOS DA MARCHA DA MACONHA BRASIL
A Marcha da Maconha Brasil um movimento social, cultural e poltico, cujo
objetivo levantar a proibio hoje vigente em nosso pas em relao ao plantio e
consumo da Cannabis, tanto para fins medicinais como recreativos. Tambm nosso
entendimento que o potencial econmico dos produtos feitos de cnhamo deve ser
explorado, especialmente quando isto for adequado sob o ponto de vista ambiental.
A Marcha da Maconha Brasil no um movimento de apologia ou incentivo ao uso
de qualquer droga, o que inclui a Cannabis. No entanto, partilhamos do
entendimento de que a poltica proibicionista radical hoje vigente no Brasil e na
esmagadora maioria dos pases do mundo um completo fracasso, que cobra um
alto preo em vidas humanas e recursos pblicos desperdiados.
A Marcha da Maconha Brasil no tem posio sobre a legalizao de qualquer outra
substncia alm da Cannabis, a favor ou contra. O nosso objetivo limita-se a
promover o debate sobre a planta em questo e demonstrar para a sociedade
brasileira a inadequao de sua proibio.
A Marcha da Maconha Brasil tem como objetivo agregar todos aqueles que
comunguem dessa viso, usurios da erva ou no, que desejem colaborar de alguma
forma para que a proibio seja derrubada. Os que esto presos pelo simples fato de
plantar a Cannabis para uso pessoal so considerados presos polticos, assim como
todos aqueles que esto atrs das grades sem ter cometido violncia nenhuma contra
ningum, por delitos relacionados a esse vegetal que o conservadorismo
obscurantista teima em banir.
Para atingir os seus objetivos, a Marcha da Maconha Brasil atuar estritamente
dentro da Constituio e das leis. No abrimos mo da liberdade de expresso, mas
tambm no promovemos a desobedincia a nenhuma lei. Entretanto, reconhecemos
que se a sociedade tem o dever de cumprir a lei elaborada e aprovada por seus
representantes eleitos, os legisladores devem exercer a sua funo em sintonia com a
evoluo da sociedade.
Uma vez por ano, simultaneamente com o movimento internacional Global
Marijuana March, a Marcha da Maconha Brasil organizar e convocar
manifestaes pblicas pela legalizao da Cannabis. Alm disso, tambm podero
ser organizadas outras atividades, tais como seminrios, conferncias e debates,
inclusive em colaborao com outros grupos e movimentos, nacionais e
estrangeiros
89
.
O documento foi elaborado pelo advogado Geraldo Xavier Santiago e nos prximos
anos tambm seria instrumento de instruo processual para os advogados do movimento.
Esta regente at hoje pode ser visualizada atravs do site da Marcha da Maconha e foi
documento de instruo dos tantos habeas corpus impetrados pelos manifestantes em diversos
estados. Mesmo com tamanha represso por parte do Judicirio e demais instituies, a

89
MARCHA da Maconha. Carta de princpios da Marcha da Maconha Brasil. Disponvel em:
http://forum.marchadamaconha.org/lofiversion/index.php?t450.html. Acesso em 23 de junho de 2013.
57
Marcha se manteve resistente e nos prximos anos viria com mais fora. Os manifestantes
continuaram articulando atravs do site da Marcha da Maconha e se preparando para os
prximos anos.
2.2.2 Marcha da Maconha 2009: o que no pode ser debatido em uma democracia?
A livre expresso o que constri uma nao
Independentemente da moeda e sua cotao
Deixa eu falar, (...)
Expresso!!
Deixa eu falar (Raimundos)
No ano de 2009, apenas trs cidades no foram proibidas de marchar: Braslia (DF) e
Florianpolis (SC) e Recife (PE) que ocorreu pacificamente, sem qualquer registro de
truculncia policial.
Em Braslia, os relatos em relao polcia so muito diferentes do restante das capitais
brasileiras em relao ao policial. H uma cooperao da Polcia Militar e da Secretaria de
Segurana Pblica entre os manifestantes desde sempre em relao passeata. As represses
s partiram do Judicirio, relata o advogado da Marcha brasiliense Mauro Machado Chaiben,
que teve habeas corpus indeferido no ano anterior, e continua: ns sempre pudemos contar
com a colaborao da polcia em Braslia, sempre realizamos reunies junto Polcia Militar
e a Secretaria de Segurana Pblica e sempre houve uma cooperao no s deles, mas como
tambm nossa para que tudo ocorresse nos conformes, sem que qualquer regra fosse violada e
nunca tivemos grandes problemas.
(...) fizemos todas as comunicaes necessrias neste ano. Inclusive, tivemos
reunies na Secretaria de Segurana Pblica, nos identificamos como responsveis
pelo evento, com nome, endereo, telefone. Isso ocorre com todos os efeitos na
esplanada. Nada alm do normal. Neste ano, a marcha j foi durante a semana. Salvo
engano, numa sexta-feira. Foi muito boa a marcha. O nico incidente foi em relao
ao carro de som. Uma ao um tanto abusiva de um Tenente do Batalho de
Trnsito. Haviam tampado a placa do carro de som com uma faixa. Nada de mais.
Bastava tirar a faixa. Mas fizeram questo de aplicar uma multa e, logo depois,
retiraram o carro de som. A marcha da maconha assumiu todas as despesas com o
carro do som, inclusive a multa
90
.

90
CHAIBEN, Mauro Machado. Depoimento [mai. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. Braslia: Museu da
Repblica, 2013. MP3. Entrevista concedida a este trabalho.
58
A Marcha da Maconha de Florianpolis, realizada no dia 3 de maio, tendo incio s 16h,
foi um sucesso
91
. A Marcha no teve interferncia nem monitoramento das autoridades, a no
ser por um helicptero da PM que sobrevoou a rea do incio da marcha em crculos por
alguns minutos antes do comeo da caminhada que terminou com shows de diversas bandas.
Neste ano a Marcha Florianpolis j contava com 400 participantes. O Rio nos enviou
panfletos que ajudaram muito na divulgao. Chegou material do Dana Beal tambm, s
conseguimos reunir tantas pessoas por conta da divulgao, que foi forte neste ano, relata
Lucas Lichy
92
, um dos organizadores.
As cidades em que foram permitidas por ordem judicial foram Porto Alegre (RS), Rio de
Janeiro (RJ) e Belo Horizonte (MG) e Recife (PE).
Em Porto Alegre, novamente foi impetrado habeas corpus preventivo em favor dos
Coletivos Antiproibicionistas, demonstrando a iminncia de coao, assim como no ano
anterior, novamente por parte dos representantes da Brigada Militar gacha. O pedido foi
negado na primeira instncia, no entanto os advogados impetrantes Marcelo Mayora Alves,
Mariana Dutra de Oliveira Garcia, Mariana de Assis Brasil e Weigert e Salo de Carvalho
conseguiram a liminar em favor da realizao do evento no Tribunal:
Em 2009 fui eu que fui impetrar na primeira instncia, a Mariana no Tribunal, e foi
bem interessante porque ningum entendia nada, no tinha paciente, o paciente eram
os coletivos antiproibicionistas de Porto Alegre. O pessoal ficava dando risadinha
da nossa cara, como se fosse algo que no fosse srio. O pessoal da distribuio do
frum, o pessoal do cartrio, todos os anos tinham essas questes assim: coisa de
maconheiro
93
.
A primeira dificuldade era no distribuidor do frum. Eles diziam que no poderiam
distribuir porque os Coletivos Antiproibicionistas no era um paciente, no era uma
pessoa fsica. Ns tnhamos que insistir muito dizendo que quem iria decidir isso, no
caso, juridicamente era a autoridade judicial, o juiz, e no a pessoa que estava ali
simplesmente cumprindo uma burocracia. Mas para tudo isso acontecer, demorava
em torno de uma hora, normalmente a gente impetrava de manh e comeava a
cuidar para essa deciso sair e essa deciso no saa, espervamos at umas 16h e
comevamos a pressionar no cartrio dizendo olha, urgente, se para denegar,
que o Juiz denegue para a gente poder impetrar o HC no segundo grau
94
.

91
Relatos dos usurios do site da Marcha da Maconha e detalhes da organizao, disponvel em:
http://forum.marchadamaconha.org/lofiversion/index.php?t443.html. Acesso em 26 de junho de 2013.
92
LICHY, Lucas Acaro Amaral. Depoimento [mai. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. Braslia: Museu da
Repblica, 2013. MP3. Entrevista concedida a este trabalho.
93
MAYORA, Marcelo. Depoimento [jun. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. Florianpolis/So Paulo: Lapa,
2013. MP3. Entrevista concedida a este trabalho.
94
GARCIA, Mariana. Depoimento [jun. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. Florianpolis/So Paulo: Lapa,
2013. MP3. Entrevista concedida a este trabalho.
59
Tamanho era o estigma em torno da questo da Marcha da Maconha, que refletia at na
pessoa de seus advogados. Das duas vezes que eu participei desse trabalho de fazer presso
no cartrio eu fui motivo de chacota no corredor do frum olha l a guria da Marcha da
Maconha, detalha Mariana. Conta-nos que os estagirios espiavam por cima dos processos
para ver quem eram as pessoas por detrs da Marcha da Maconha. Talvez por eu ser mulher
tambm isso tenha gerado um pouco mais de frisson para saber quem so essas pessoas que
querem fazer essa apologia, arremata.
A advogada Mariana Garcia, poca da impetrao do habeas, se questionou se assinaria
ou no, isto porque estava prestando concurso, e como existe a investigao da vida pregressa
do candidato, pensou que poderia prejudic-la, mas imediatamente por uma questo tica eu
optei por assinar. Confeccionamos o habeas corpus e tomei a deciso poltica de compartilhar
o trabalho na Marcha, conclui Mariana e complementa:
um tema que a gente tem muito dificuldade de lidar porque ele est permeado por
muito moralismo, falta de informao tanto a respeito da poltica criminal de drogas
e todo esse pnico moral que percebe quando vai defender esse tipo de posio. Eu
tenho inmeras histrias em funo da Marcha da Maconha sempre ocorrer em maio
e a composio da marcha ser majoritariamente composta de estudantes. E das duas
vezes que ns impetramos eu fiquei sozinha e isso ocorria geralmente na sexta-feira
porque a gente tinha que ter alguma notcia em relao proibio da marcha e
normalmente os HCs eram impetrados na sexta-feira de manh e delegados na sexta-
feira tarde. E ns amos ao TJ sexta noite e obtnhamos a deciso no sbado de
manh. Ento me deparei com inmeras dificuldades, normalmente nos dividamos,
o Marcelo que tinha que ir para o interior, ele fazia primeira parte e eu fazia a
segunda parte.
Distribudo o habeas corpus em regime de planto, sobreveio o despacho do
Desembargador Nereu Jos Giacomolli, que deferiu a liminar para assegurar aos
manifestantes o direito de livre e pacfica expresso do pensamento, sem serem presos ou
conduzidos coercitivamente pela imputao do delito de apologia ao crime, garantindo aos
mesmos, inclusive, o direito de portar a faixa Marcha da Maconha
95
.
Quando eu cheguei na Marcha com o salvo-conduto, cheguei atrasada e o pessoal do
Princpio Ativo estava preocupado porque eles queriam iniciar a marcha com o
salvo-conduto em mos. Cheguei com a camiseta da marcha e o salvo-conduto na
mo entregando pro Rafael Gil. O Coronel no olhou pra deciso, no olhou pras
nossas caras e disse que quem decidia prender era ele. Eu compreendi que o que ele

95
TJRS, habeas corpus n 70030025068, 5 Cmara Criminal, Rel. Genacia da Silva Alberton, jul. 03/06/2009.
60
estava falando era que aquele salvo-conduto no serviria para nada. Mas realmente
se algum estivesse usando droga (que muito comum), ele nos prenderia.
Porto Alegre em 2009 marchou, e marchou som do chamado vem, vem, vem pra
marcha vem: da maconha e, ao invs de gritos de guerra durante a passeata, deram voz a
gritos de paz: chega de morte, chega de priso, queremos j a legalizao. No entanto
advertiram os organizadores que: s no pode gritar ei polcia, maconha uma delcia
seno vai todo mundo ser preso!
96
e a marcha ocorreu bem, sem atrito com os policiais.
No Rio de Janeiro a Marcha, que j havia sido proibida no ano anterior, estava em
clima de tenso dos organizadores. Sendo assim, neste ano, foi impetrado novamente habeas
corpus em favor de Renato Athayde Silva (Cinco), tendo como impetrantes os advogados
Nilo Batista, Cludio Costa, Gerardo Xavier Santiago e Maria Clara Batista.
Os impetrantes alegaram inexistncia de apologia ao crime por parte do movimento,
pois converter essa discusso em apologia de crime constitui um raciocnio to grosseiro
quanto criminalizar a discusso sobre o aborto ou a eutansia, como se os defensores de
mudanas nas legislaes afetas a tais temas estivessem estimulando essas condutas
97
. Ao
desenvolver o raciocnio sobre o delito de apologia, citando renomados autores, expem:
A liberdade de manifestao de pensamento, da qual a liberdade de expresso
decorre, , sem dvida nenhuma, um dos princpios mais importantes que sustentam
o regime democrtico de direito sob qual hoje vivemos. (...) Segundo Sampaio Dria
a liberdade de pensamento o direito de exprimir, por qualquer forma, o que se
pense em cincia, religio, arte ou o que for. (...) um dos mais importantes valores
democrticos. O renomado professor Afonso Jos da Silva alerta para a dimenso e a
relevncia democrtica da liberdade de manifestao que constitui um dos
aspectos externos da liberdade Diante dessa importante garantia constitucional,
reiteradamente violada no pas durante a vigncia do regime que se sucedeu ao
Golpe de 1964, Alexandre de Moraes firmamente registra que a liberdade de
expresso e manifestao de pensamento no pode sofrer nenhum tipo de
limitao prvia, no tocante de censura a natureza poltica, ideolgica e
artstica. (...) Portanto, converter em crime de apologia uma manifestao que
pretende to somente questionar a proibio do uso de uma substncia no
caracteriza o delito de apologia ao crime (...) flagrantemente inconstitucional
98
.
(grifos do original)

96
Marcha da Maconha 200, Porto Alegre! Disponvel em: http://vimeo.com/4872997. Acesso em 25 de julho de
2013.
97
IV JEC - Leblon, habeas corpus n 2009.001.0900257-7, Juiz de Direito Lus Gustavo Grandinetti Castanho
de Carvalho, 14/04/2009.
98
IV JEC - Leblon, habeas corpus n 2009.001.0900257-7, Juiz de Direito Lus Gustavo Grandinetti Castanho de
Carvalho, 14/04/2009.
61
Interessante se fazem notar destes autos os memoriais do Ministrio Pblico juntados
aps a expedio do salvo-conduto. O promotor de Justia, Humberto Dalla, alega que
analisando o stio virtual da Marcha da Maconha no encontrou nada que em seu
entendimento possa ser considerado como apologia ao crime, pelo contrrio, a cada leitura se
via expresso o aviso de que pela legislao brasileira consumir drogas ilegal e que no
essa a inteno do movimento. Mesmo contra a legalizao das drogas, o promotor entendeu
que a Marcha da Maconha constitui manifestao de liberdade de expresso e que este direito
dos manifestantes devem ser assegurados:
Preciso ressaltar, no entanto, que discordo deste raciocnio (dos argumentos usados
pelos manifestantes para legalizao da maconha). No acho que a legalizao vai
trazer qualquer benefcio. Ocorre que, num Estado Democrtico de Direito, sou
obrigado a respeitar quem pensa o contrrio e garantir que ele ou eles possam
expressar livremente seu entendimento, por mais que isso me parea desacertado,
inoportuno e at irresponsvel
99
. (...)
Os argumentos dos advogados eram claros, para alm da estratgia de distribuio da
ao no planto. At porque pelo promotor e magistrado que a jurisdio competente
dispunha poca dispensava qualquer estratgia alm da exposio clara de violao de
direitos constitucionalmente protegidos (o de liberdade de reunio e expresso), bem como a
demonstrao da inexistncia de crime de apologia praticado pelos manifestantes.
Na competncia em que distribumos a ao, onde aconteceria a Marcha, que era do
IV Juizado Especial Criminal do Leblon, tinha como juiz poca um professor
universitrio conceituado e um promotor de justia tambm professor, pessoas com
notvel saber jurdico e defensores de direitos e garantias fundamentais, ou seja, o
time que acolheria o pedido era perfeito, se ns no ganhssemos aqui, com eles,
no ganharamos em lugar algum
100
.
Em Belo Horizonte a manifestao foi viabilizada por deciso do Tribunal de Justia
de Minas Gerais (TJMG), que negou o pedido de liminar apresentado pelo Ministrio Pblico
Estadual (MPE) contra a sua realizao. O MPE alegava que a manifestao deveria ser
suspensa por fazer apologia ao uso de drogas, o que considerado crime pela legislao
brasileira. O TJMG, no entanto, entendeu ser direito dos organizadores manifestarem sua
posio. Segundo a organizao do movimento, o objetivo da Marcha da Maconha no fazer

99
IV JEC - Leblon, habeas corpus n 2009.001.0900257-7, Juiz de Direito Lus Gustavo Grandinetti Castanho de
Carvalho, 14/04/2009.
100
BATISTA, Nilo. Depoimento [jul. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. Rio de Janeiro: Santa Tereza, 2013.
MP3. Entrevista concedida a este trabalho.
62
apologia ao uso da maconha, mas "estimular reformas nas leis e polticas pblicas sobre a
maconha e seus diversos usos"
101
.
Um professor da Universidade Federal de Minas Gerais, Tlio Viana, apoiou o
movimento e impetrou um HC temendo pela suspenso da Marcha. O advogado diz que os
fatos relacionados represso da Marcha da Maconha nos remetem triste memria da
ditadura brasileira e ainda traz algumas consideraes fticas:
lamentvel imaginarmos que, mesmo aps mais de 20 anos da promulgao de
nossa Carta Magna, ainda so necessrios Habeas Corpus como este para garantir
que as pessoas possam ir s ruas manifestarem seu pensamento sem medo de serem
presas ou de qualquer outra forma constrangidas pelas autoridades pblicas.
vergonhoso imaginarmos que em dezenas de pases onde ocorre a Marcha Global
da Maconha o nico pas democrtico que imps censura prvia s manifestaes
foi o nosso Brasil.
102
(grifos do original)
No sbado, os manifestantes se concentraram na Praa da Estao e seguiram at a
Praa da Liberdade. Com cartazes, instigavam a sociedade com a pergunta "Por que
legalizar?". O evento ocorreu de forma pacfica e foi acompanhado por policiais militares e
guardas municipais.
A capital pernambucana recebeu duas mil pessoas em suas ruas marchando pela
descriminalizao, o que quase se deu sem qualquer incidente. Isso porque o Ministrio
Pblico aforou medida cautelar objetivando proibir os manifestantes de marcharem. No
entanto, a ao foi indeferida pelo juiz Alpio Carvalho Filho, da 2 Vara Criminal de
Entorpecentes de Recife
103
.
As cidades com proibio por ordem judicial so: So Paulo (SP), Curitiba (PR),
Americana (SP), Juiz de Fora (MG), Goinia (GO), Salvador (BA), Fortaleza (CE), Joo
Pessoa (PB) e Curitiba (PR).

101
Marcha da Maconha em BH teve adeso de 50 jovens. Disponvel em: http://www.conjur.com.br/2009-mai-
11/liberada-tj-mg-marcha-maconha-teve-adesao-50-jovens. Acesso em 27 de julho de 2013.
102
Pea inicial do recurso de habeas corpus fornecida pelo impetrante. VIANNA, Tlio. Fwd: Marcha da
Maconha - BH pesquisa [mensagem pessoal] Mensagem enviada por <prof@tuliovianna.org> e recebida por
lorena.otr@gmail.com, em 07 de julho de 2013.
103
2 Vara de Entorpecentes, ao cautelar inominada n 001.2009.109617-1, Juiz de Direito Alpio Carvalho
Filho, 24/04/2009. Deciso discutida no frum da Marcha. Disponvel em
http://forum.marchadamaconha.org/lofiversion/index.php?t749.html. Acesso em 27 de julho de 2013.
63
Em So Paulo, o mesmo episdio do ano de 2008 se repetia, a mesma promotoria
ingressa com cautelar pleiteando a suspenso do evento e a mesma juza que outrora j havia
indeferido tambm no ano de 2008 nega a liminar. A promotoria recorre novamente ao
Tribunal de Justia, onde deferida pelo desembargador Di Rissio Barbosa, que suspendeu o
evento.
Neste ano, o comandante da Polcia Militar do Estado de So Paulo encaminhou uma
representao no dia 28 de abril de 2009 para o Procurador-Geral de Justia, Dr. Fernando
Grella Vieira, alegando que a manifestao deveria ser previamente informada s autoridades
competentes, o que no foi feito, motivando a representao feita pelo Coronel da PM
Marcio Ananias Batista. Afirma ainda que prximo ao evento, marcado para o dia 3, havia
tambm outros grandes eventos, como o 1 de maio, dia do trabalho, confirmados. Quatro
grandes eventos com cerca de 3,5 milhes de pessoas. Tambm a final do Campeonato
Paulista de Futebol, com dois grandes times, estimando atrair um pblico de 2 milhes de
torcedores, e por fim a Virada Cultural, que ocorreria entre os dias 2 e 3 de maio tendo 24hs
de durao. Assim, pede para que a marcha seja proibida.
O advogado Leonardo Sica e a estagiria Lusa impetram HC em favor de Marco
Sayao Magri
104
, que indeferido. Conforme se depreende do acrdo que indeferiu o pedido
alegando que a autoridade coatora igual deste desembargador plantonista, portanto
incompetente para julgar. Embora estivessem proibidos de marchar, os manifestantes fizeram
uma roda de discusso sobre o tema no parque do Ibirapuera:
No ano passado (2008) ns fomos proibidos (de marchar) de um modo no mnimo
antitico, injusto, nos proibiram nos 45 do segundo tempo, e arquivaram todos os
processos dos militantes que foram presos, processados, no nos julgaram. Ento foi
uma manobra, a gente se lascou. A questo que esse ano isso no vai acontecer,
esse ano a gente vai manter a Marcha. Se a gente tiver que marchar em 2010 a
marcha de 2009, a gente marcha em 2010, porque a gente vai adiar a marcha (...) por
quanto tempo for at a gente ter uma deciso final. Se for negativa essa deciso vai
ser no Supremo. (...) Ento, a gente precisa manter essa unio, manter o trabalho
junto, seja dentro da organizao do evento, seja no dia a dia, seja ajudando a
panfletar, seja estando aqui no dia (...) e peo a todos que se juntem a atrs pra
gente tirar uma foto, pra registrar o dia, hoje, que a gente mais uma vez, como a
gente fez no frum em Belm (Frum Social) como a gente fez em vrias cidades no
ano passado, a gente est escrevendo a nossa histria. Escrevendo no ponto de vista
da democracia, da justia e do que a gente acha certo, o futuro que a gente vai ter a
pra frente. Muita gente fez isso atrs e foi criminalizada da forma que a gente est

104
MAGRI, Marco Sayo. Depoimento [mai. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. So Paulo: Liberdade, 2013.
MP3. Entrevista concedida a este trabalho.
64
sendo e esto conseguindo resultado hoje em dia, e a gente tambm vai conseguir
(sic)
105
.
Figura 06 Marcha da Maconha de 2009 em So Paulo: Manifestantes proibidos de marchar vo at o Parque
do Ibirapuera discutir sobre os fatos da proibio na capital e no Brasil. A foto registro de mais uma represso
do judicirio paulista. (Foto: Henrique Soares Carneiro)
Em Salvador a liminar foi deferida pela juza Nartir Dantas Weber, no desfecho a juza
ainda recomenda que seja notificada aos comandos das Polciais Civil e Militar e Prefeitura
para que sejam tomadas as medidas necessrias para evitar a manifestao. O Ministrio
Pblico ajuizou uma ao para investigar a origem do site que divulga a Marcha. Gerardo
Xavier Santiago chama de covardia a atitude da Promotoria: o MP no tem a coragem de
discutir o mrito da proibio da marcha. Ele tem medo de discutir esse mrito porque sabe
que ele perde, nem que a gente tenha que ir at o STF. Ento eles usam essa ttica desleal de
pedir liminar nas vsperas do planto e conseguir e depois de passar as datas das marchas
pedir um arquivamento das prprias aes por perda do objeto.
A estratgia da Marcha em Curitiba, segundo Leno, foi:

105
Fala de Thiago Alexandre de Morares na Marcha da Maconha So Paulo de 2009. Disponvel em:
http://www.youtube.com/watch?v=ENP4u2m7Qa0. Acesso em 13 de julho de 2013.
65
fazer a Marcha da Maconha no mesmo dia da final do campeonato paranaense que
da todo o ostensivo policial vai estar no Atltica e a a gente vai poder fazer a nossa
marcha, que foi proibida. O pessoal quis marchar eu disse no vamos marchar que
vai dar merda, se a gente sai daqui a gente apanha. Vamos marchar mesmo com ela
proibida. Marcharam alguns metros at o Palcio do Governo.
Enquanto a ateno estava voltada para o campeonato de futebol local, viam os
ativistas a possibilidade de marchar pacificamente, ou pelo menos, haviam esperana disso
quando foram chegando at o palcio do Governo chegaram trs viaturas da polcia
arrebentando todo mundo
106
.
Apesar das suspenses que registramos em 2009, a Marcha da Maconha conseguiu
flexibilizar o entendimento dos Tribunais brasileiros somando mais vitrias, e essa tendncia
era se fortalecer nos anos seguintes.
Importante fazer uma observao final quanto a este ano, embora esmiuaremos o
tema no captulo a seguir, que o encaminhamento da representao dirigida Procuradora-
Geral da Repblica poca, Deborah Duprat acerca dos fatos envolvendo a proibio da
Marcha da Maconha at aquele momento.
Houve uma rdua discusso nos fruns da Marcha sobre uma soluo jurdica para
sanar todo o conflito existente entre as demandas judiciais que envolviam a Marcha como
apologia ao crime e manifestao legtima de liberdade de pensamento, o meio apropriado, e
assim os organizadores e colaboradores jurdicos do movimento chegaram concluso que
seria eficaz o ingresso de uma ADPF junto ao STF. A ideia era arriscada, pois se o STF
decidisse que era apologia, as marchas estariam sendo proibidas at hoje! Mas no acreditava
que iriam vedar a liberdade de expresso. Valia a pena o risco, adverte Mauro Machado
Chaiben, que neste ano suscitou a questo do ingresso de uma ADPF no frum do site da
Marcha da Maconha e tambm no blog Ecologia Cognitiva:
no post sobre a 'Constitucionalidade da legalizao do uso de substncias
psicotrpicas', apresentamos abaixo uma proposta de encaminhamento legal enviada
por especialista. Ressaltamos que o momento propcio para que todos os ativistas
do movimento antiproibicionista estudem formas de se manifestar em nome de uma
nova poltica para as substncias psicoativas. Apresentamos aqui um caminho
possvel, e aguardamos a manifestao dos interessados
107
.

106
SILVESTRIM. Mauro Leno. Depoimento [mai. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. Braslia: Museu da
Repblica, 2013. MP3. Entrevista concedida a este trabalho.
107
Um caminho possvel: arguio de descumprimento de preceito fundamental (Lei 9882/99). Disponvel em:
http://ecognitiva.blogspot.com.br/2009/02/um-caminho-possivel-arguicao-de.html. Acesso em 07 de julho de
2013.
66
Ocorre que nas aes de ndole constitucional, somente alguns legitimados podem
propor a demanda perante o STF, tal como Partidos Polticos com representao no Congresso
Nacional, Ministrio Pblico Federal, dentre outros.
Como havia esse entrave, buscou-se algum para poder chegar at o STF. Divulguei
por todos os meios de internet essa possibilidade, chamando algum que pudesse a ajudar,
nos conta Chaiben e continua eu no sei se foi minha ideia a partida de tudo ou no, mas a
notcia chegou junto organizao da Marcha da Maconha do Rio de Janeiro. A marcha do
Rio de Janeiro sempre esteve um passo frente das demais marchas brasileiras e, por ter mais
experincia e tambm proximidade maior com Renato Cinco, que j tinha uma militncia de
anos e contato com outras pessoas do meio, viu-se uma possibilidade de fazer a representao
junto ao Ministrio Pblico Federal atravs da colaborao de um procurador apresentando
que havia controvrsias a respeito do tema e que, por essa razo, deveria haver uma ADPF.
A gente teve um debate na UERJ e eu debati na mesa, junto com um procurador
chamado Daniel Sarmento. O Daniel publicamente durante o debate virou e falou
olha, vocs tm que fazer uma ao no Supremo para garantir a legalidade da
Marcha. O pai da ideia foi o Daniel Sarmento. Ele a favor da legalizao, um cara
muito progressista. S que tinha aquele problema n, ADI e ADPF voc precisa de
um legitimado para entrar com a ao. Pensamos num partido onde teramos a
chance de propor essa ao, mas no PT no tnhamos, era complicado. Na poca a
gente (PSOL) no tinha CNPJ, no era organizao nacional, reconhecida, aquela
coisa. (...) O Daniel muito importante nessa histria da Marcha no Supremo. Eu j
agradeci ele publicamente ele pela ideia num debate na UERJ e, todos bateram
palma de p (sic).

O pedido foi recebido pelo Procurador da Repblica Daniel Antnio de Moraes
Sarmento
108
. Me incomodava muito o fato de no poder discutir no espao pblico uma
poltica pblica controvertida, nos conta Sarmento, e alguns anos atrs (2009), eu vi a
represso ( Marcha da Maconha), e sugeri a realizao de um evento na OAB/RJ, como o
assunto era delicado e polmico, o presidente da OAB poca topou
109
.
O evento contou com a participao de Renato Cinco e ainda, do Gustavo, que havia
sido preso no ano anterior com a cachorrinha Sara, que discutiram o tema. Sarmento deu uma

108
SARMENTO, Daniel. Depoimento [jul. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. Rio de Janeiro: Procuradoria-
Geral da Repblica, 2013. MP3. Entrevista concedida a este trabalho.
109
Debate da OAB/RJ. Disponvel em: http://www.youtube.com/watch?v=CejbAe8tXSU. Acesso em 23 de
julho de 2013.
67
palestra contra a represso Marcha da Maconha durante o evento, que teve uma certa
publicidade pois muita gente do meio jurdico se manifestou contra as decises judiciais que
impediram a realizao da Marcha da Maconha
110
. Naquele contexto eu j comecei a pensar
em alternativas. Imaginei a ideia de uma ao no Supremo, uma ADPF.
A representao foi endereada ao procurador Daniel Sarmento no dia 16 de julho de
2009. Elaborada por Andr Magalhes Barros, Gerardo Xavier Santiago e Renato Athayde
Cinco, que relataram toda a represso sofrida pela Marcha da Maconha at ento.
2.2.3 Marcha da Maconha 2010: STF Julgue a nossa causa
Sempre quis falar, nunca tive chance
Tudo o que eu queria estava fora do meu alcance
No srio (Charlie Brown Jr.)
Era questo de tempo para que o Supremo Tribunal Federal se pronunciasse em
relao a legitimidade da Marcha da Maconha. Mas enquanto isso, em 2010 os episdios de
represso se repetiam e a Marcha proibida nas cidades de So Paulo (SP), Salvador (BA), e
Curitiba (PR).
Marcelo Luiz Barone afirma que So Paulo sempre teve uma deciso mais rigorosa.
A Marcha da Maconha de So Paulo nunca pde ser realizada
111
. Sempre era proibida sob os
mesmos argumentos e pela mesma promotoria s vsperas do evento. Enquanto no teve
deciso do Supremo, me lembro de que alguns estados permitiram, mas So Paulo sempre foi
mais rigoroso
112
. Para o promotor:

110
SARMENTO, Daniel. Depoimento [jul. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. Rio de Janeiro: Procuradoria-
Geral da Repblica, 2013. MP3. Entrevista concedida a este trabalho.
111
Havia, inclusive, uma piada constante nas redes sociais que dizia que So Paulo mais uma vez provou que
a maior cidade de interior do pas. Isso porque como que pode uma cidade como So Paulo ter uma
mentalidade dessas? CINCO, Renato Athayde Silva. Depoimento [mai. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero.
Braslia: Congresso Interacional sobre Drogas, Lei, Sade e Sociedade. MP3. Entrevista concedida a este
trabalho.
112
Inclusive eu digo o seguinte, quem sustenta que a liberao das drogas, olha que coisa interessante, algumas
pessoas de relevncia sustentam poder liberar a maconha, que maconha no faz mal, liberar a maconha... Eu digo
o seguinte: se fosse to bom, se fosse to fcil e se maconha no fizesse mal nenhum, no precisaria de todo esse
trabalho, bastaria que fosse retirada a maconha da lista de entorpecentes, quando ela sair da lista de
entorpecentes no tem mais crime, desaparece o crime, s que quem faz e elabora a lista so mdicos, e os
68
fazer uma marcha para liberar a maconha? Se eu quisesse mesmo liberar, bastaria eu
chegar no Ministrio da Sade e falar assim: olha, maconha no faz mal, ento
vamos tirar da lista de entorpecentes. Ento poderia at traficar maconha que no
seria mais crime. Poderia vender maconha, comprar maconha. Mas graas
medicina, graas aos mdicos, essa possibilidade se torna invivel para quem
sustenta, porque o mdico nunca vai atestar que maconha no faz mal, ento por isso
que ns entramos com todas essas medidas. Uma coisa voc discutir legalizao e
ir ao plenrio e outra coisa voc fazer uma marcha enaltecendo o uso da droga
como se isso fosse uma coisa boa e perante crianas que ainda no tm
discernimento da questo
113
.
No dia no evento, os manifestantes cansados de tanta hipocrisia decidiram que iriam
marchar mesmo com a deciso proibindo a marcha. Receberam o apoio do deputado federal
do PT Paulo Teixeira. A polcia s no bateu em ns porque o Paulo Teixeira estava l
114
,
conta o manifestante. A sada dos manifestantes em protesto pelo Parque do Ibirapuera foi
muito tensa. Havia poucos cartazes, pois a maioria havia sido censurada, alguns at deixaram
de levar para no tumultuar, como j imaginavam que a Marcha seria, como de costume,
proibida. Para um manifestante que ousou erguer um cartaz, foi dada voz de priso, embora
no tivesse sido cumprida. O cartaz dizia: no fumo, no planto, no compro, no vendo, no
condeno, todo ano ele levava esse mesmo cartaz, diz Thiago
115
.

mdicos nunca iriam aceitar tirar a maconha, pelo contrrio, nunca e cada vez mais os mdicos e a medicina tm
se caminhado para se dizer o seguinte: a maconha faz mal e s vezes faz mais mal do que outras drogas, ento
por conta disso que as pessoas tentam por via oblqua de que maconha no faz mal. BARONE, Marcelo Luiz.
Depoimento [jun. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. So Paulo: Frum Criminal Ministro Mrio Guimares,
2013. MP3. Entrevista concedida a este trabalho.
113
BARONE, Marcelo Luiz. Depoimento [jun. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. So Paulo: Frum Criminal
Ministro Mrio Guimares, 2013. MP3. Entrevista concedida a este trabalho.
114
MAGRI, Marco Sayo. Depoimento [mai. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. So Paulo: Liberdade, 2013.
MP3. Entrevista concedida a este trabalho.
115
Ibidem.
69
Figura 07 Marcha proibida em So Paulo: Manifestante segurando cartaz na Marcha da Maconha proibida de
2010: no fumo, no planto, no compro, no vendo, no condeno. (Foto: UOL)
Em Curitiba, Fernando Franceschini pediu a proibio da Marcha, pois estava marcada
para o mesmo dia da Marcha para Jesus e no mesmo trajeto, tanto que a Sara Nossa Terra,
igreja responsvel por esta marcha, nos procurou para conversar, nos conta Mauro Leno,
inclusive eu dei entrevista pra eles na UFPR falando que eles no tinham o que temer, pois
seriam 50.000 evanglicos contra 50 maconheiros e a gente s tinha a perder com conflito,
mas mais uma vez amos para as ruas apenas para informar s pessoas que a Marcha tinha
sido proibida.
As pessoas das ruas, neonazistas, carecas, nos chamavam de filhos da puta. Curitiba
infelizmente uma capital do neonazismo, Belo Horizonte tambm. uma
sociedade que compra mesmo o discurso de que bandido bom bandido morto, e
embora seja uma capital com forte descendncia europeia, nada de bom herdaram
dos europeus. A mentalidade que permeia os curitibanos uma mentalidade rasa em
relao criminalidade, s drogas. A UFPR sempre nos deu muito apoio para
promover o debate. At mesmo o prprio maconheiro no vai Marcha porque sabe
que vai pagar na escola, vai pagar na rua, vai pagar na Igreja, em todo lugar na
sociedade por ter sido fotografado participando da Marcha da Maconha, curitibanos
tem um estigma muito grande em cima da maconha.
Leno conta que durante um debate sofreu ameaas: eu j tive ameaas, inclusive de
promotores, de perder meu filho porque o levei para a Marcha da Maconha, tipo ah voc
70
sabia que existia uma coisa chamada perda da guarda? E voc pode perder seu filho por estar
expondo ele s drogas e coisas assim
116
.
Atravs de deciso judicial nas cidades de Porto Alegre (RS) e Rio de Janeiro (RJ), a
marcha pde ir para as ruas nestas capitais.
Na Marcha da Maconha de Porto Alegre, mais uma vez os advogados Marcelo
Mayora, Mariana Garcia e Salo de Carvalho recorreram ao Judicirio atravs de habeas
corpus (coletivo) e, como no ano anterior, tiveram seu pedido indeferido em primeira
instncia, mas conseguiram reverter no Tribunal. Mario Rocha Lopes Filho foi o
desembargador do planto que concedeu a liminar (salvo-conduto) em favor dos
manifestantes para a realizao do evento, na segunda instncia
117
.
A notcia do indeferimento da liminar pelo magistrado de planto da primeira instncia
foi publicada nos sites do coletivo Princpio Ativo (www.principioativo.org) e do Centro
Acadmico Andr da Rocha, entidade representativa dos estudantes de direito da UFRGS
(www.caar.ufrgs.br). Como era de se esperar, inmeras foram as manifestaes contrrias
deciso do juiz plantonista por parte dos jovens que estavam na expectativa do deferimento da
liminar, que fora frustrada. Algumas opinies bastante revoltantes, dentre as do acadmico de
Direito poca, Pedro Gil:
Vejam s as ideias do Juiz conservador de 1 Grau que nos negou o livre direito de
manifestao. Ser mal informado? (sic) Acionista em alguma empresa de
armamentos, de segurana privada ou de leitos psiquitricos? Ou seria mais um
mero leitor de Zero-Hora (sic), com um adesivo crack-nem pensar no carro?
Decidam a o naipe. A esto os fatos: este juiz, de posse de sua caneta, decide que a)
Se um policial achar que um cartaz verde apologia, isto justificaria descer
porrada nos manifestantes; que b) o nome Marcha da Maconha faz apologia s
drogas; e c) As drogas sumiriam automaticamente do planeta caso no fossem
toleradas. Perguntamos: ser que o juiz sentiu vontade de consumir psicoativos ao
ler o nome Marcha da Maconha? Temos certeza que no, mas ns at toleramos sua
pretenso aparente, de acabar com o problema contemporneo das drogas
alimentando-se o trfico de armas
118
.

116
Mauro Leno faz referencia a um dilogo que teve com o promotor Vani Antonio Bueno. SILVESTRIN.
Mauro Leno. Depoimento [mai. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. Braslia: Museu da Repblica, 2013. MP3.
Entrevista concedida a este trabalho.
117
TJRS, habeas corpus n 70036328334/2010, Rel. Cludio Baldino Maciel, 24/06/2010.
118
CARVALHO. Salo de. Nas Trincheiras de uma Poltica Criminal com Derramamento de Sangue:
Depoimento sobre os Danos Diretos e Colaterais Provocados pela Guerra s Drogas. Disponibilizado pelo
autor em seu perfil no site acadmico www.academia.edu:
http://www.academia.edu/3224471/Nas_Trincheiras_de_uma_Politica_Criminal_com_Derramamento_de_Sangu
71
Ao tomar conhecimento de tais manifestaes nos sites, o magistrado representou
criminalmente contra Pedro, imputando-lhe a prtica de crimes contra honra. O Ministrio
Pblico determinou algumas diligncias investigatrias e denunciou os estudantes Pedro e
Leonardo pelas condutas previstas no art. 139 e art. 140, c/c art. 29 e art. 141, incisos II e III,
na forma do art. 69, todos do Cdigo Penal.
Salo de Carvalho e Marcelo Mayora tambm advogam neste caso. Salo, em sua fala
durante o 1 Seminrio da LEAP Brasil, realizado no dia 04 de abril deste ano na Escola da
Magistratura do Estado do Rio de Janeiro, conta sobre o ocorrido - numa perspectiva de
demonstrar os efeitos causados pela Guerra s Drogas, dentro do tema proposto pelo
seminrio - e, em um artigo que disponibilizou aps o evento, descreve o desenrolar da ao
penal que envolve os jovens:
Segundo a denncia, nos dias 15 e 22 de maio de 2010, os acusados, em conjuno
de esforos e convergncia de vontades, teriam injuriado e difamado o julgador que
havia indeferido o salvo-conduto para realizao da Marcha da Maconha.
Interessante notar, para alm da importante discusso sobre a (a) tipicidade da crtica
deciso judicial, o fato de que Leonardo foi denunciado exclusivamente por ser o
responsvel pela manuteno do stio web do coletivo o acusado Leonardo, a seu
turno, concorreu decisivamente para a prtica dos delitos, ao publicar no stio,
www.principioativo.org, sob sua responsabilidade tcnica, informao de fl. 30, os
artigos Habeas Corpus da Marcha da Maconha e Refletindo os Bastidores da
Jurisprudncia. (TJRS, Processo Criminal 001/2.10.0092147- 0, 7a Vara Criminal,
Denncia, fls. 02-06).
Quem conhece minimamente a web e navega em sites e blogs opinativos, sabe que,
em muitos espaos virtuais como ficou demonstrado ser o caso da pgina do
Princpio Ativo , quem publica o comentrio o prprio autor, no havendo
necessidade de intermediao do responsvel formal. De qualquer forma, juntamente
com o colega Marcelo Mayora, interpus Habeas Corpus para trancamento da ao
penal, alegando, em sntese, (a) a atipicidade da conduta de Pedro em razo do seu
legtimo direito de crtica deciso judicial argumento reforado posteriormente
no julgamento do mrito da ADPF da Marcha da Maconha pelo Supremo e (b) a
insuficincia da denncia ao narrar a participao de Leonardo (art. 41 do Cdigo de
Processo Penal), em face de no haver qualquer nexo de causalidade (art. 13, caput,
cdigo Penal) entre a eventual ofensa honra e o fato de ser o responsvel pelo site.
O Tribunal denegou, unanimidade, a ordem por entender que as teses demandavam
instruo probatria (TJRS, Habeas Corpus 70047084280, 3 Cmara Criminal, Rel.
Des. Francesco Conti, j. 09/02/12).
Proposto o debate ao Superior Tribunal de Justia inclusive com a juntada de
parecer elaborado pela representante da Law Enforcement Against Prohibition
(LEAP) no Brasil, Maria Lucia Karam, em uma precisa anlise do direito de livre
manifestao e de crtica , o caso encontra-se pendente de julgamento (STJ, Habeas
Corpus 241948, 5a Turma, Rel. Min. Campos Marques).
119

e_Depoimento_sobre_os_Danos_Diretos_e_Colaterais_Provocados_pela_Guerra_as_Drogas. Acesso em 12 de
maio de 2013, p. 11.
119
Ibidem.
72
No Rio de Janeiro, Nilo Batista, Cludio Costa, Gerardo Xavier Santiago, Andr
Barros e Maria Clara Batista novamente impetram habeas corpus preventivo para possibilitar
a realizao da Marcha da Maconha. A liminar foi concedida novamente pelo mesmo Juiz do
ano anterior, Lus Gustavo Grandinetti de Castanho Carvalho, e o promotor, Humberto Dalla,
tambm concordou. Grandinetti em deciso reafirma que no se est decidindo nada sobre o
uso de substncia entorpecente e como no ano passado foi proferida deciso, a transcreveu
em 2010, pois a hiptese a mesma
120
. A ordem era estendida a todos os participantes do
evento. Nota-se que a jurisdio do Rio de Janeiro estava segura quanto a sua posio em
relao Marcha da Maconha.
Durante a passeata, no houve grandes atritos com a polcia. No entanto, nos conta
Renato Cinco, um incmodo:
neste ano, eu fiquei furioso com a galera do Growroom, porque a Marcha estava
rolando e a gente percebendo que a polcia estava ficando cada vez mais irritada,
cada vez mais irritada, cada vez mais irritada e ... os adesivos! Um rapaz foi preso
colando adesivos do Growroom na polcia. Pior que eu estava no meio da galera do
Growroom quando o rapaz foi preso e eu no sabia dessa ao coletiva dele (...).
Colaram o adesivo nas costas do policial! (sic)
As demais cidades onde as marchas no foram proibidas marcharam sem grandes
problemas. Em Belo Horizonte, basicamente ocorreu uma concentrao na Praa da Estao,
durante a qual entre outras coisas foi feita uma oficina de cartazes, seguida de uma passeata
at a Praa da Liberdade. Neste ano Baden, um estudante de direito, foi detido ao panfletar
prximo ao campus da PUC/MG no bairro Corao Eucarstico. Registros no site da Marcha
da Maconha descrevem o ocorrido:
como essa semana estaremos panfletando as faculdades de Belo Horizonte levantei
cedo e fui para a PUC corao eucarstico panfletar a entrada dos alunos.
Cheguei ao local as 7:20h e por volta das 8:30h aparece uma viatura e me chama e
diz.
- Estou aqui por voc estar fazendo apologia!
Tentei explicar a ele que no era apologia... mas como poucos tem uma correta
informao decidiram me conduzir a delegacia para o(a) delegado(a) decidir.
Chegando delegacia que fica dentro do Juizado Especial Criminal de Belo
Horizonte j foram passando para a delegada (que estava no planto) em menos de 5
minutos a delegada j tinha falado para os policiais que no era apologia, pois no
estava incentivando o uso, ento fui liberado por parte da delegada, (fizeram uma
pequena reunio os dois PMs sem minha participao) mas no por parte da PM que
quis conversar comigo do lado de fora e pediram para eu no voltar ao local.

120
IV JECrim, Habeas corpus n 0126246-87.2010.8.19.0001, Juiz Lus Gustavo Grandinetti Castanho de
Carvalho, 28/04/2010.
73
Disse que tudo bem para eles, mas fiz o contrrio pois no tinha terminado minha
panfletagem, faltavam os carros estacionados. Quando j estava quase acabando,
quem passa por minha pessoa? Os dois policiais ameaaram ligar a sirene, s
levantei a mo para eles e disse:
- Estou panfletando carros e no pessoas. No descumpri o combinado!!!! Assim,
eles foram embora... (sic)
121
A Marcha da Maconha de 2010 em Braslia no mudou muito em relao a 2009. A
postura do TJDFT foi a mesma: negar os HCs. Porm, j neste ano, haviam conquistado
respeito junto Secretaria de Segurana Pblica. Nossas conversas sempre foram muito
respeitosas, conta Chaiben, da por que costumo afirmar que aqui em Braslia, nosso
problema nunca foi com a polcia
122
.
Militantes de outros estados (organizadores da Marcha da Maconha Goinia e Rio de
Janeiro) vm ao Distrito Federal apoiar este evento. Logo nos primeiros metros, o carro de
som (na verdade um fusco velho com som acoplado) confiscado pela polcia, em razo de
uma faixa estar cobrindo a placa do veculo. Mesmo assim a marcha ocorre, d a volta na
Esplanada de noite, adentra a Rodoviria do Plano Piloto com milhares de ativistas, mostra
que estamos dispostos a marchar at o fim para provar que a lei de drogas est errada
123
.
Mais um ano se passava e mais marchas eram proibidas.
2.2.4 Marcha da Maconha 2011: pela Liberdade e a Legalizao da Pamonha
A polcia s existe pra manter voc na lei
Lei do silncio, lei do mais fraco
At quando? (Gabriel O Pensador)
O ttulo deste tpico sugestivo. O ano de 2011 foi um ano de manifestaes
significativas, criativas e duramente reprimidas. Na verdade, a mais reprimida da histria de
represso da Marcha da Maconha, ou s histria da Marcha da Maconha embora, aps

121
Marcha da Maconha. Disponvel em:http://forum.marchadamaconha.org/index.php?showtopic=1955. Acesso
em 23 de julho de 2013.
122
CHAIBEN, Mauro Machado. Depoimento [mai. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. Braslia: Museu da
Repblica, 2013. MP3. Entrevista concedida a este trabalho.
123
Canna Cerrado. Disponvel em: http://www.cannacerrado.org/historia-da-marcha-da-maconha-em-brasilia/.
Acesso em 10 de julho de 2013.
74
percorrer todo esse caminho at o ano de 2011, evidenciemos que no h distino entre uma
denominao e outra.
Neste ano, o Rio de Janeiro registra mais uma vez prises durante a divulgao do
evento, de ativistas distribuindo flyers, muito parecidas com as prises de 2008, inclusive com
a mesma pessoa, o Renato Cinco.
A gente foi preso a primeira vez no dia 21 de abril de 2008, e a segunda no dia 22 de
abril de 2011, quer dizer, trs anos e um dia depois. A primeira vez era feriado de
Tiradentes e a segunda era sexta-feira da paixo (...) fomos presos panfletando na
Lapa. No foi estratgia, mas era nosso desejo, mas a gente no fez nada para isso
acontecer. Olha s, a gente tava panfletando na Lapa, a um grupo da polcia militar
prendeu a gente, deu voz de priso. Estava eu, o Thiago Tomazine, Jorge Lolo e o
Adriana Caldas (...). Engraado que o Jorge Lolo, o Aquiles Jorge Lolo, parente
de um guerrilheiro italiano, o Aquiles Lolo e, no dia seguinte, o italiano me liga e
diz o que isso Cinco? T todos os jornais dizendo que eu fui preso no Brasil!
Isso porque tiraram o nome do meio dele (Jorge) e publicaram nos jornais s Aquiles
Lolo e isso deu uma queimada nele (risos). A gente foi levado para os oficiais. A
gente ficava falando poxa, a gente precisa ser preso, porque s ficando panfletando
no suficiente pra divulgao a quando a gente tomou voz de priso, o Tomazine
disse: Mas ns estamos presos mesmo? e os policiais: Esto, esto presos sim!
Eu disse na hora cala a boca moleque!. Ento, o que a gente fez, a gente no
deixou ser solto, entendeu? Mas quando a gente foi levado para os oficiais, chegou
um capito todo simptico dizendo: Olha, eu no quero prejudicar vocs, ento
vamos propor um acordo: a gente solta vocs, mas vocs no panfletam mais hoje.
E eu disse a ele, o senhor me desculpe, mas isso aqui um movimento social
legtimo, com todo o respeito, mas se o senhor nos liberar ns vamos voltar a
panfletar. Recusei a oferta. E o capito olhou pra mim com uma cara de sei, voc
quer aparecer na televiso e puta que pariu, como soldado burro. Porque fizeram
tudo como queramos. A a gente seguiu, eles puseram a gente no camburo do
Choque e ficavam ofendendo a gente. Levaram a gente pra 15 DP e a sorte que
durante a ida eu liguei para o pessoal do Freixo. Ento, por exemplo, j tinha um
assessor do Marcelo Freixo j esperando a gente na delegacia, ento j fomos
duramente revistados na delegacia, mas na presena do agente da comisso de
Direitos Humanos da ALERJ, e foi a mesma histria de 2008. O Gerardo foi pra
delegacia
124
.
A capital da primeira deciso favorvel do Brasil para realizao da Marcha da
Maconha se sente segura de ir s ruas marchar sem salvo-conduto. Era mais uma fez feito
todo o procedimento de expedio de ofcios s autoridades avisando sobre o evento, bem
como o dilogo com a polcia e a Promotoria. Quem nos conta sobre a Marcha de Porto
Alegre neste ano o advogado e professor Marcelo Mayora Alves, que tambm participou do
evento:

124
CINCO, Renato Athayde Silva. Depoimento [mai. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. Braslia: Congresso
Interacional sobre Drogas, Lei, Sade e Sociedade. MP3. Entrevista concedida a este trabalho.
75
Em 2011 a gente no impetrou habeas corpus, mas foi interessante porque a gente
participou de uma reunio no Ministrio Pblico, o Rafael Gil e eu. Ns fomos l e o
Rafa, que redutor de danos (se veste como um redutor de danos, como um
estudante de sociologia), fomos l com o Promotor engravatado, o Comandante da
Brigada Militar e o Diretor do DENARC. Foi muito interessante, porque o Rafa deu
uma aula pra eles sobre a questo das drogas e a Marcha nesse ano ocorreu
normalmente, foi muito animada
125
.
No houve qualquer problema com a polcia ou o Judicirio na Marcha gacha de
2011. Foi um evento festivo, de cara jovem, que contagiou muitas pessoas pela quantidade
expressiva de manifestantes que cresceu desde as primeiras marchas. Mesmo sem a deciso
do STF, Porto Alegre j comeava a ocupar o espao das ruas, como se legtima j fosse
declarada a manifestao.
Neste ano, a organizao da marcha de Braslia desistiu de procurar o judicirio.
Fizeram apenas contatos junto Secretaria de Segurana Pblica que, como de costume, os
recebeu muito bem. Como o movimento estava crescendo, fizeram trs reunies. Tentaram
chamar o Ministrio Pblico, pois a Secretaria de Segurana Pblica estava sendo pressionada
pelos Promotores de Justia por qual razo eles estariam sendo tolerantes com a Marcha.
Porm, os Promotores nunca compareceram a qualquer reunio. Eles, de fato, ignoraram os
chamados da Secretaria, o que certamente acabou ajudando os manifestantes
126
.
A polcia se sentiu um tanto desprestigiada pelos Promotores de Justia. Ocorre que,
neste ano, de forma sorrateira, o Ministrio Pblico ingressou com um pedido junto primeira
instncia, tentando proibir a marcha. O juiz de primeira instncia falou que ele no poderia
vedar a liberdade de expresso, mas ordenou que fosse expedido ofcio Secretaria de
Segurana Pblica para vedar qualquer apologia ou incitao ao uso. O Ministrio Pbico,
ainda no satisfeito, recorreu para 2 instncia e conseguiu uma liminar, aos quarenta e cinco
minutos do segundo tempo.
No momento da concentrao da Marcha foi quando chegou a notcia. Chaiben, que
nos conta o ocorrido, se pergunta: meses de reunies junto Secretaria de Segurana Pblica
desprezados pelo Judicirio? Inclusive assinamos termos de conduta, algo nunca exigido

125
MAYORA, Marcelo. Depoimento [jun. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. Florianpolis/So Paulo: Lapa,
2013. MP3. Entrevista concedida a este trabalho.
126
CHAIBEN, Mauro Machado. Depoimento [mai. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. Braslia: Museu da
Repblica, 2013. MP3. Entrevista concedida a este trabalho.
76
anteriormente! Primeiro, a deciso chegou incompleta
127
. Consideraram invlida a
intimao, e cerca de uma hora depois, chegava a deciso integral. Realmente o
desembargador Joo Timteo, do Tribunal de Justia do Distrito Federal, mandou proibir a
marcha. Importante lembrar que, dias antes, em So Paulo, como veremos mais adiante, a
polcia havia repreendido com bastante violncia a marcha naquele estado. Foi lembrando-se
deste fato que argumentaram com o Coronel e com o Delegado que tinha sido enviado
regio.
Lembro que eu disse o seguinte: vocs viram o que aconteceu em So Paulo. A
organizao da Marcha de Braslia no se responsabiliza pela reao das pessoas que
aqui esto quando anunciarmos que a marcha ser cancelada por uma deciso
judicial, que chegou de forma sorrateira, faltando poucos minutos para o incio da
marcha (sem que pudssemos exercer o direito de defesa sobre o tema). Alm disso,
ressaltei que o judicirio ignorou todas as reunies junto Secretaria,
desprestigiando o trabalho dos rgos de polcia e, ainda, simplesmente assinando
um papel, e quem segura a bomba so eles, policiais? Depois disso, cerca de uma
hora depois, veio a notcia: podem marchar, mas pela liberdade de expresso. Ficou
popularmente conhecida como Marcha da Pamonha
128
.
A Marcha havia sido proibida e a liminar foi entregue aos manifestantes no dia do
evento, e estava incompleta, faltando folhas. O advogado Mauro ento disse que no era
vlida a intimao da deciso e rapidamente o oficial tratou de corrigir o descuido trazendo a
liminar completa.

127
CHAIBEN, Mauro Machado. Depoimento [mai. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. Braslia: Museu da
Repblica, 2013. MP3. Entrevista concedida a este trabalho.
128
CHAIBEN, Mauro Machado. Depoimento [mai. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. Braslia: Museu da
Repblica, 2013. MP3. Entrevista concedida a este trabalho.
77
Figura 08 Marcha da Pamonha de 2011 em Braslia: O advogado Mauro Machado Chaiben e a ativista Daniele
Bontempo comunicando a todos sobre a deciso do TJDF e a mudana de planos para a Marcha. (Foto:
Sinclair Maia)
Analisando a deciso do desembargador plantonista Joo Timteo de Oliveira, alm
dos argumentos apresentados que ora j conhecemos, pois nada trouxe de inovador ao
entendimento que a Marcha tratava-se de apologia e todas as argumentaes mais,
registramos uma curiosa declarao do magistrado, que diz: No tenho pretenso e nem
conhecimentos suficientes para discordar dos Defensores da Liberao da Maconha, razo de
transcrever, como fundamento de decidir, a posio do Professor da Universidade de So
Paulo, Vicente Grecco Filho (...) e segue demonstrando o entendimento do referido
doutrinador quanto represso do uso de entorpecentes
129
,ou seja, o julgador alegou no ter
conhecimento suficiente para discordar de ns e mesmo assim nos reprime!, exclama
Chaiben
130
.

129
TJDF, Reclamao com pedido de liminar, n 2011.001.027722-5, Desembargador Joo Timteo de Oliveira,
02/06/11.
130
CHAIBEN, Mauro Machado. Depoimento [mai. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. Braslia: Museu da
Repblica, 2013. MP3. Entrevista concedida a este trabalho.
78
Figura 09 Marcha da Pamonha de 2011 em Braslia: Manifestante segurando cartaz Marcha da Pamonha,
pois, proibidos de marchar, modificam o nome da passeata, bem como todos os cartazes para marchar. (Foto:
Renan Ramalho/R7)
Figura 10 Marcha da Pamonha de 2011 em Braslia: A polcia acompanhou o evento do comeo ao final para
garantir a segurana dos manifestantes. (Foto: Sinclair Maia)
79
Figura 11 Marcha da Pamonha de 2011 em Braslia: Manifestantes proibidos de marchar modificam o nome
da passeata. Ns sabemos pelo que marchamos, diz Bebel. (Foto: Sinclair Maia)
Figura 12 Marcha da Pamonha de 2011 em Braslia. Manifestantes fazem a tradicional folha humana de
maconha na capital federal. (Foto: Canna Cerrado)
80
Figura 13 Marcha da Pamonha de 2010 em Braslia: STF julgue o nosso caso ADPF 187 (Foto: R1)
A Marcha da Pamonha se transformou em um evento emblemtico para os
brasilienses. Ficou bem claro que a gente lida com a hipocrisia da mesma forma, afirma
Daniele Bontempo
131
. O evento s se tornou possvel por conta da cooperao entre polcia e
manifestantes, tanto que Braslia nunca registrou sequer uma priso durante a Marcha at
hoje. Isso mostra que, quando o evento era proibido, os manifestantes usavam a criatividade
para fazer valer suas ideias.
No entanto, o que acontece em Braslia com a Polcia Militar do Distrito Federal
exceo no Brasil. Na cidade de So Paulo, a polcia em 2011 se mostrou truculenta, atirando
bombas de efeito moral e gs lacrimognio nos manifestantes, sem dvida o pior episdio de
represso na histria da Marcha da Maconha.
O dia 21 de maio de 2011 ficou na memria da Marcha da Maconha paulista. Mais
uma vez o judicirio proibia a realizao do evento:
Enquanto no houver provas cientficas de que o uso da maconha no constitui
malefcios sade pblica e que a referida substncia deva sair do rol das drogas
ilcitas, toda tentativa de se fazer uma manifestao no sentido de legalizao da
maconha no poder ser tida como mero exerccio do direito de expresso ou da
livre expresso do pensamento, mas sim, como sugesto ao uso [do] estupefaciente
denominado vulgarmente maconha, incitando ao crime, como previsto no artigo
286, do Cdigo Penal, ou ainda, como previsto na lei especial, artigo 33, 2, da Lei
11.343/2006.
No entanto, neste ano, os manifestantes estavam dispostos a marchar
independentemente da proibio do judicirio. No dia do evento se reuniram no vo do Museu
de Arte de So Paulo (MASP) um espao plano sob o museu fizeram oficina de cartazes e

131
BONTEMPO, Danielle. Depoimento [mai. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. Braslia: Museu da
Repblica, 2013. MP3. Entrevista concedida a este trabalho.
81
palestraram. O Coletivo DAR, que organiza a Marcha em So Paulo, tem um jornal, chamado
O antiproibicionista, que estava sendo distribudo por integrantes do coletivo, quando dois
deles foram detidos pela polcia.
Figuras 14 e 15 membros do Coletivo DAR que distribuam o jornal O antiproibicionista so detidos pela
polcia militar na Marcha da Maconha de 2011 em So Paulo. (Foto: UOL)
A lateral do MASP estava cercada de policiais e as detenes aconteceram na lateral
direita do prdio, onde todos os policiais se concentraram para conduzir os manifestantes. A
concentrao de todos os policiais foi o momento oportuno para colocar a Marcha na rua.
Demais organizadores incentivaram as pessoas a ir s ruas, e assim a Marcha tomou a
principal Avenida de So Paulo, a Av. Paulista.
Isso explica por que os manifestantes foram surpreendidos pela ao da PM por trs, e
no pela frente da multido. Os policiais, depois de conduzir os dois integrantes que
distribuam o jornal at a viatura, se reorganizaram e, momentos aps a partida dos
manifestantes, a tropa de choque segue em direo a eles, na tradicional forma militarizada,
batendo com os cassetetes em seus escudos.
A manifestao, que ocorria como em todos os lugares do Brasil, ao som marchinhas,
tem as vozes dos manifestantes sufocadas por barulhos de bombas de efeito moral e tiros com
balas de borracha para dispers-los. As bombas caram, o pessoal se dispersava e em
instantes se reagrupava novamente, a galera no parou de marchar
132
, relembra Thiago.
Alexandre, e continua me lembro que e o Marco (Magri) estava frente puxando a
marcha e eu atrs, tem uma foto que mostra bem a hora que a polcia veio pra cima de ns.

132
MORAES. Thiago Alexandre. Depoimento [jun. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. Braslia: Parque Villa-
Lobos, 2013. MP3. Entrevista concedida a este trabalho.
82
Figura 16 Represso Marcha em So Paulo: Thiago Alexandre Moraes ao final da Marcha se comunicando
com o amigo Marco Magri, frente da Marcha, e a Tropa de Choque da Polcia Militar marchando em direo a
todos eles. (Foto: fornecida por Thiago Alexandre Moraes)
Conheci o centro de So Paulo como ningum aquele dia
133
, desabafa o advogado
Andr Barros. Os manifestantes foram perseguidos pelos policiais por 3 km, passando pela
Av. Paulista, Rua da Consolao at a Praa Roosevelt. Os manifestantes, e at mesmo
jornalistas que estavam trabalhando, foram duramente reprimidos pela ao violenta da
polcia. H vdeos no YouTube e tambm notcias na internet que evidenciam a ao truculenta
da polcia
134
.
A polcia agrediu vrios jovens que estavam fugindo com chutes, pancadas, spray de
pimenta. Soninha Francine, em entrevista para a TV Folha, indaga: se a ideia era dispersar a
Marcha, impedir a apologia, por que que correm atrs das pessoas que j esto fugindo?

133
BARROS, Andr Magalhes. Depoimento [mai. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. Braslia: Museu da
Repblica, 2013. MP3. Entrevista concedida a este trabalho.
134
FOLHA de So Paulo. Polcia agride reprter e manifestantes da Marcha da Maconha em So Paulo,
22/05/13. Disponvel em: http://www1.folha.uol.com.br/multimidia/videocasts/919102-policia-agride-reporter-e-
manifestantes-na-marcha-da-maconha-em-sp-veja.shtml. Acesso em 23 de julho de 2013.
83
Fugindo de bombas, de gs lacrimognio, de spray de pimenta. (...) Uma reao
completamente desmensurada da polcia
135
.
Figuras 17 e 18 Na esquerda, o professor de histria da USP, Henrique Carneiro atingido por uma bomba na
cabea durante a represso policial. direita, um jovem que participou da passeata, no identificado, ferido
devido bala de borracha que a polcia atirou nos manifestantes. (Fotos: Henrique Soares Carneiro)
De acordo com o jornal Folha de So Paulo, a PM atribuiu a ao necessidade de
cumprir ordem judicial. Oficialmente, a corporao disse que a reao se deveu iminncia
de briga entre manifestantes e 'skinheads'. De acordo com o capito Xavier, que acompanhou
a ao policial neste sbado, os policiais so orientados sempre a agir dentro da legalidade,
em defesa da vida e da dignidade humana. O policial sempre deve agir com os meios
necessrios para conter uma injusta agresso
136
.
O episdio terminou com a reorganizao dos manifestantes na Praa Roosevelt, que
foram em direo 4 Delegacia de Polcia na Rua Augusta, para onde haviam sido
conduzidos os manifestantes presos durante a entrega dos jornais. Aps negociaes com a
delegada de polcia, Jlio Delmanto e outro manifestante no identificado foram soltos.
Em protesto contra a deciso judicial que proibiu a Marcha e contra a ao truculenta
da polcia, os manifestantes organizaram na semana seguinte uma marcha pela liberdade de
expresso, chamada Marcha da Liberdade.

135
Ibidem.
136
Na operao desta sbado foram acionados policiais da Rocam (Rondas Ostensivas com Apoio de
Motocicletas), da Fora Ttica e das 1 e 3 companhias do 7 Batalho da PM. Em nota, a Secretaria Municipal
de Segurana Urbana, responsvel pela GCM, informou que "todas as denncias de excesso so apuradas pela
Corregedoria da Guarda Civil Metropolitana" e que "o ocorrido citado pela reportagem ser apurado". FOLHA
de So Paulo. Polcia agride reprter e manifestantes da Marcha da Maconha em So Paulo, 22/05/13.
Disponvel em: http://www1.folha.uol.com.br/multimidia/videocasts/919102-policia-agride-reporter-e-
manifestantes-na-marcha-da-maconha-em-sp-veja.shtml. Acesso em 23 de julho de 2013.
84
Figura 19 Marcha da Liberdade: protesto censura da Marcha da Maconha e truculncia da polcia militar.
(Foto: UOL)
Figura 20 e 21 Marcha da Liberdade em protesto censura e truculncia da policia militar. Em So Paulo:
Manifestantes segurando cartazes em protesto pela liberdade de expresso. esquerda rapaz segura cartaz com o
art. 5 da Constituio Federal transcrito e direita outro rapaz protesta: voc podem censurar minha boca, mas
no o meu pensamento. (Foto: UOL)
Aps percorrer as histrias de represso ou histria da Marcha da Maconha, como
melhor preferir, embora o que se pretendeu com o ttulo deste captulo fosse instigar o leitor a
construir a ideia de que um movimento social como a Marcha da Maconha, que promove um
85
debate envolto de paixes e polmicas, no pde passar despercebido pela represso e que foi
atravs da represso que construiu sua histria e pautou o debate da legalizao da maconha
que j vinha surgindo h algum tempo na sociedade.
O episdio de represso da Marcha da Maconha de So Paulo pela polcia Militar foi o
estopim para agilizar as aes que tramitavam no Supremo Tribunal Federal e assim a ADPF
n 187 colocada na pauta de julgamento da Corte Suprema e julgada no mesmo ms da
ocorrncia, poucos dias aps o episdio de violncia entre a polcia e os manifestantes em So
Paulo.
86
CAPTULO 2
DOS FATOS E JULGAMENTOS NO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
3.1 A arguio de descumprimento de preceito fundamental (ADPF n 187)
A liberdade de expresso um direito constitucional,
Desde que no me prejudique e no me faa mal
Propaganda enganosa, meu irmo, no se espante
No compre, plante (Planet Hemp)
No dia 21 de julho de 2009, a ento Procuradora-Geral da Repblica, Deborah
Macedo Duprat de Britto Pereira, props a Arguio de Descumprimento de Preceito
Fundamental (ADFP n 187), afirmando que o art. 287 do Cdigo Penal deveria ter uma
interpretao conforme a Constituio Federal, vez que afrontava diretamente os direitos
fundamentais garantidores da liberdade de expresso (art. 5, IV e IX)
137
e de reunio (art. 5,
XVI)
138
. Direitos estes considerados como clausulas ptreas (art. 60, 4, inc. IV)
139
.
Deborah Duprat ingressou na carreira do Ministrio Pblico Federal, atrada pela
questo indgena e uma militante em Direitos Humanos. O que a motivou proposio da
ao ao STF foi nica e exclusivamente a questo da liberdade de expresso. Ela nos conta
que:
Isso tudo aconteceu num perodo de interinidade muito curto em que fui
Procuradora-Geral da Repblica, que foram 20 dias. O que houve era o seguinte, no
foi designado o sucessor, acabou o mandato do ento Procurador-Geral, Antnio
Fernando, e no foi designada outra pessoa. Eu na poca era Vice-Presidente do

137
Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos
estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e
propriedade, nos termos seguintes: (...) IV - livre a manifestao do pensamento, sendo vedado o anonimato;
(...) IX - livre a expresso da atividade intelectual, artstica, cientfica e de comunicao, independentemente de
censura ou licena;
138
XVI - todos podem reunir-se pacificamente, sem armas, em locais abertos ao pblico, independentemente de
autorizao, desde que no frustrem outra reunio anteriormente convocada para o mesmo local, sendo apenas
exigido prvio aviso autoridade competente;
139
Art. 60. A Constituio poder ser emendada mediante proposta: (..) 4 - No ser objeto de deliberao a
proposta de emenda tendente a abolir: (...) IV - os direitos e garantias individuais.
87
Conselho Superior do Ministrio Pblico Federal e pela nossa lei complementar no
caso de vacncia quem assume o Vice-Presidente do Conselho. Ento por essa
circunstncia que eu assumi pelo perodo de vinte dias, enquanto no foi designado
um novo Procurador-Geral
140
.
Durante a atuao da Dra. Deborah como Procuradora-Geral da Repblica foram
propostas importantes aes relacionadas ao Direito das Minorias, questo de uso do prprio
corpo, direitos das mulheres, da populao LGBT e unio homoafetiva
141
e ela nos relata o
motivo:
Eu estou num cargo que me caiu s mos, eu no pensava nisso, nunca cogitei essa
possibilidade, ento eu vou tentar aqui entrar com todas as aes que no meu
entender refletem a mudana paradigmtica ocorrida por conta da Constituio
Federal de 1988, valores que foram resgatados e outros que foram inaugurados por
essa Constituio. Ento, foram propostas aes em relao a direitos de mulheres, a
direitos de populao LGBT, incluindo no s unio afetiva mas direitos de
transexuais a direito de registro civil independente de mudana de sexo, enfim,
aes para populaes indgenas, quilombolas, mostrando o emponderamento desses
grupos, s aes criminais em relao a estupro, enfim, um conjunto de aes, e a
Marcha da Maconha, assim tambm como uma outra, deixa eu me lembrar, como
aquela da ordem dos msicos (Ordem dos Msicos do Brasil), que determinava a
inscrio naquele perodo, elas foram aes que tinham por propsito em especfico
a liberdade de expresso. Foi esse o sentido, de ter essa percepo de que ns
tnhamos um conjunto de decises judiciais que vinham se acumulando, pois , o
exerccio legtimo de voc impugnar uma poltica pblica no espao pblico, ento
foi essa a ideia central da ao e enfim, ela est no conjunto de outras aes de
mostrar para o Supremo essa nova configurao dos direitos fundamentais
142
.
O pedido da ADPF consiste na pretenso de dar interpretao conforme a Constituio
Federal ao art. 287 do Cdigo Penal Brasileiro, que pune o delito de apologia de fato
criminoso, de forma a excluir qualquer exegese que possa ensejar a criminalizao da defesa
da legalizao das drogas, inclusive atravs de manifestaes em eventos pblicos.

140
DUPRAT, Deborah. Depoimento [mai. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. Braslia: Procuradoria-Geral da
Repblica, 2013. MP3. Entrevista concedida a este trabalho.
141
ADI 4275 Transexuais; ADI 4269 MP da grilagem; ADI 4424- Interpretao da Lei Maria da Penha; ADI
4439 Ensino religioso, laicidade e concordata do Vaticano; ADI; ADI 4617- Cdigo Eleitoral- representao
somente por partido poltico; ADI 4277 Unio homoafetiva - (aditamento); ADPF 181 Restries aos
militares em acesso justia; ADPF 182 Benefcio assistencial e conceito de deficincia (conveno
internacional); ADPF 183 Desnecessidade de inscrio na Ordem dos Msicos; ADI 4301 Ao penal
condicionada para estupro seguido de leso grave ou morte; ADI 4655-regime especial de licitaes para Copa;
ADI 4273 Crimes contra ordem tributria- Leis n 10.684/2003 e 11.941/2009.
142
DUPRAT, Deborah. Depoimento [mai. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. Braslia: Procuradoria-Geral da
Repblica, 2013. MP3. Entrevista concedida a este trabalho.
88
A fundamentao do pedido ps em destaque os seguintes aspectos que do suporte
ao, imps vrios argumentos, que envolvem basicamente a transgresso de duas liberdades
fundamentais, de um lado o direito de reunio e de outro a livre manifestao do pensamento.
O Presidente da Repblica poca, Luiz Incio Lula da Silva, atravs do Advogado
Geral da Unio, Jos Antnio Dias Toffoli, se posicionou pelo no provimento da ADPF 187,
uma vez que o que se pretende, contraria o sentido que o legislador buscou dar norma, e
requereu a improcedncia da ao, haja vista que a configurao ou no do tipo penal
(apologia ao crime) e a eventuais excludentes constitucionais da liberdade de expresso s
podem ser verificadas no caso concreto, e no a priori no juzo do controle abstrato de
constitucionalidade
143
.
A primeira subjeo que se fez nesta ao foi o parecer da Procuradoria-Geral da
Repblica onde se contesta a afirmao do Presidente da Repblica que o art. 287 do Cdigo
Penal no admitiria uma interpretao diversa. E a maior objeo que se faz a essa tese a
superao do positivismo, de que os textos so inequvocos, que as palavras se colam, pois
no h mais texto que no possa ser lido dentro de um contexto e depois uma tese que j vem
sido trazida pela doutrina e uma tese j usada em diversos Tribunais de que principalmente os
textos trazidos anteriormente Constituio, eles necessariamente devem ser lidos a partir
dessa principiologia que inaugurada pelo novo texto constitucional. Ento, por isso que
se diz que o texto polissmico e tanto que tem dado ensejo a decises que hora autorizam,
hora recusam a possibilidade da realizao da Marcha da Maconha, conclui Duprat durante o
julgamento reafirmando a subjeo da Procuradoria.
Na qualidade de amicus curiae, foi admitida na ao a Associao Brasileira de
Estudos do Uso de Substncias Psicoativas (ABESUP) e o IBCCRIM, cujos fundamentos do
especial nfase s liberdades constitucionais de expresso e reunio, e convergem em seus
aspectos essenciais no sentido posto pela autora da ao.
Nos tpicos a seguir, analisaremos as ofertas de manifestaes dos amigos da Corte e
os fatos do julgamento da arguio de descumprimento de preceito fundamental no Supremo
Tribunal Federal.

143
STF. ADPF 187/DF, rel. Min. Celso de Mello, 15.6.2011.
89
3.1.1 As ofertas de manifestao na qualidade de amicus curiae
Em sua traduo literal, a expresso amicus curiae significa Amigo da Corte. Na
literatura jurdica, o amicus curiae descrito como um terceiro interessado na causa que pede
o ingresso no processo para oferecer ao tribunal todos os elementos disponveis e necessrios
para melhor fundamentar sua deciso.
Na ao em que se discutiu a Marcha da Maconha, o ministro Celso de Mello, relator,
permitiu a participao de dois amici curiae: a Associao Brasileira de Estudos Sociais do
Uso de Psicoativos (ABESUP) e o Instituto Brasileiro de Cincias Criminais (IBCCRIM).
No dia 04 de novembro de 2009, a ABESUP, atravs de seus advogados, protocolizou
pedido de admisso na qualidade de amicus curiae que foi deferido pelo ministro Celso de
Mello em 18 de novembro do referido ano
144
.
A ABESUP uma associao de mbito nacional, fundada na cidade de Salvador,
Bahia, em 2008, que tem por objetivo congregar os especialistas nos setores profissionais do
ensino, pesquisa e extenso para promover o desenvolvimento dos estudos sociais do uso de
substncias psicoativas, o intercmbio de ideias, o debate de problemas e a defesa de
interesses comuns
145
.A associao foi representada pelo advogado da Marcha da Maconha de
Braslia, Mauro Machado Chaiben, que nos conta: procurei o Edward MacRae, presidente da
ABESUP, pois para poder atuar como amicus curiae na ADPF precisava ser atravs de uma
associao, uma entidade com poder postulatrio
146
.
A ABESUP, alm de discutir as questes relativas liberdade de expresso e reunio,
em harmonia com a ao vestibular, trouxe discusso reflexes sobre o cultivo de maconha
para uso religioso e medicinal, pois segundo Chaiben no era exclusa a possibilidade de se
manifestarem em relao questo e, mesmo se optarem por no decidir a matria, tero
contato com o tema que um dia no futuro possa ser objeto de apreciao da Corte. Mauro nos
conta:

144
Ibidem.
145
Estatuto Social da ABESUP. Disponvel em: http://abesup.org/site/wp-
content/uploads/2011/10/Estatuto.pdf. Acesso em 27 de julho de 2013.
146
CHAIBEN, Mauro Machado. Depoimento [mai. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. Braslia: Museu da
Repblica, 2013. MP3. Entrevista concedida a este trabalho.
90
Na poca, consegui audincias com quatro ministros, assim como quando voc tem
um processo no frum e vai despachar com o juiz por conta de um pedido
importante, fizemos questo de ir conversar com eles pessoalmente, era uma
oportunidade nica. Fiz chegar s mos de todos eles um memorial sucinto e cpia
do DVD Cortina de Fumaa. Acho que esse DVD ajudou e continuar ajudando
nos debates sobre o tema. Os ministros me receberam muito bem. Seria o primeiro
contato deles com o tema da maconha
147
.
A manifestao da ABESUP fazia uma apresentao de forma sucinta da histria da
maconha no Brasil, seus usos e utilidades, sua criminalizao e consequncias da proibio da
planta.
A ABESUP foi alm do pedido formulado, pleiteou a declarao da atipicidade de
determinadas condutas, tais como: o cultivo domstico, o porte e o uso em mbito privado da
maconha, a utilizao da referida substncia para usos medicinais e para realizao de
pesquisas mdicas, o uso ritual da maconha em cerimnias litrgicas, o uso do potencial
canbico para fins econmicos, admitindo a importao e exportao, distribuio de insumos
sem qualquer vinculao do uso da planta, ou ento a elaborao de um processo prvio de
regulamentao via SENAD, CONAD, com a participao democrtica de entidades e rgos
que manifestem interesses no assunto. E ainda, pleiteia a concesso de liminar em carter
abstrato da ordem de habeas corpus em favor das pessoas que incidam nos comportamentos
referidos
148
.
No dia 04 de fevereiro de 2010, o Instituto Brasileiro de Cincias Criminais requer
junto ao STF a admisso na ADPF na qualidade de amicus curiae, que deferida em 05 de
abril do mesmo ano
149
.
O IBCCRIM entidade nacional fundada em 1992, que congrega advogados,
magistrados, membros do Ministrio Pblico, Defensores Pblicos, policiais, professores,
pesquisadores, estudantes, juristas e outros profissionais dedicados ao debate sobre Cincias
Criminais e, especialmente, defesa dos princpios e garantias do Estado Democrtico de
Direito, e inclusive j foi admitido outras vezes nesta qualidade perante o Supremo.

147
Ibidem.
148
STF. ADPF 187/DF, rel. Min. Celso de Mello, 15.6.2011.
149
Ibidem.
91
O Instituto tem uma Comisso de Amicus Curiae, que presidida pela advogada e
professora Helosa Estellita. A Comisso j havia elaborado manifestao na ADI n. 4.768,
que tratou da concepo cnica em salas de audincia criminal.
Cristiano Maronna, diretor do Instituto, esclarece que:
No IBCCRIM h um consenso que no deveria ser objeto de crime, mas no h um
consenso sobre qual modelo adotar, da simples criminalizao legalizao, enfim,
no h uma convergncia em relao a isso, mas h no Estatuto do IBCCRIM, onde
um dos objetivos defender o modelo de Estado de Direito, das garantias pblicas,
das liberdades individuais, ento algumas dessas liberdades so a de expresso, de
reunio, direito de protestar, direito de criticar a lei, de pedir mudanas, que so
garantias muito fortes que esto ligadas diretamente democracia, e tendo em vista
essa conexo, decidiu-se que seria uma das causas que ns abraaramos a
descrio
150
.
Em relao atuao como amicus curiae, quanto questo da liberdade de
expresso, at porque est descrito no estatuto do Instituto que devemos:
Defender o respeito incondicional aos princpios, direitos e garantias fundamentais
que estruturam a Constituio Federal, Defender os princpios e a efetiva
concretizao do Estado Democrtico e Social de Direito, Estimular o debate
pblico entre os variados atores, jurdicos e no-jurdicos, da sociedade civil e do
Estado sobre os problemas da violncia e da criminalidade e das intervenes
pblicas necessrias garantia da segurana dos cidados no exerccio de seus
direitos fundamentais e Contribuir, com uma viso interdisciplinar, para a
produo e a difuso de conhecimento terico e emprico, especialmente a respeito
dos temas da violncia e da criminalidade, e das estratgias voltadas preveno e
conteno desses problemas.
Apresentou seus argumentos coesos em relao questo central do tema em
harmonia com a petio inicial da ao, que reiterou o direito livre manifestao do
pensamento, deixando evidente que "a questo central no se confunde com o objeto das
reunies e manifestaes. Esto rigorosamente em pauta os direitos fundamentais de reunio e
manifestao"
151
.

150
MARONNA, Cristiano vila. Depoimento [mai. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. So Paulo: Vila
Romana, 2013. MP3. Entrevista concedida a este trabalho.
151
STF. ADPF 187/DF, rel. Min. Celso de Mello, 15.6.2011.
92
3.1.2 O Julgamento
Pe as cartas na mesa
E discutam essas leis.
Mantenha o Respeito (Planet Hemp)
No dia 15 de junho de 2011, o plenrio do Supremo Tribunal Federal colocou um
ponto final no assunto. Decidiu pela legalidade das Marchas da Maconha e reconheceu que os
protestos podem ser realizados, desde que seja de forma pacfica, sem violncia e que no
haja consumo de drogas durante o evento.
O Julgamento comeou s 14:00h e terminou por volta das 20:30h. Estavam presentes
os ministros: Luiz Fux, Carmen Lcia, Ricardo Lewandowski, Ayres Britto, Ellen Gracie,
Marco Aurlio e o presidente do tribunal, Cezar Peluso. Dos onze ministros do STF, dois
faltaram sesso: Joaquim Barbosa e Gilmar Mendes. A assessoria de imprensa do Supremo
afirmou mdia no saber o motivo da falta de Joaquim Barbosa. J Gilmar Mendes faltou
porque estava em misso oficial
152
.
O ministro Dias Toffolli no acompanhou o julgamento no plenrio e se declarou
impedido de votar, pois quando a ao foi ajuizada, em 2009, era Advogado-Geral da Unio,
cargo que representa a Presidncia da Repblica, e se manifestou pela improcedncia do
pedido da Procuradoria-Geral da Repblica na ao.
Aberto o julgamento pelo presidente da mesa, Cezar Peluso, o ministro relator da
demanda, Celso de Mello, fez a leitura do relatrio e imediatamente passou a palavra
propositora da ADPF, Deborah Duprat, que comea a expor a importncia da liberdade de
expresso e a preocupao da Constituio em garanti-la sob dois aspectos: desenvolvimento,
a possibilidade de cada um desenvolver plenamente a sua personalidade e a segunda de ter
condies de se autodeterminar a partir do conhecimento que vai adquirindo em suas relaes
sociais.
Essas duas perspectivas, mais do que emanao, so a prpria expresso do
princpio da dignidade da pessoa humana. Ento, qualquer forma de censura sobre o
contedo da fala, sobre o contedo do que se expressa, ela uma grave violao a

152
Supremo Tribunal Federal. STF libera as Marchas da Maconha. Disponvel em: www.stf.jus.br . Acesso em
20 de julho de 2013.
93
esse princpio central da nossa Constituio. Mais alm dessa viso substantiva de
liberdade de expresso, h ainda uma perspectiva instrumental, ao ponto de se
dizer que liberdade de expresso um metadireito, porque a partir da expresso
que se verbaliza, que aciona uma srie de outros direitos. (...) Mas talvez o principal
valor que ela promova seja exatamente a democracia, porque a democracia
pressupe um livre mercado de ideias
153
.
S atravs da liberdade de expresso que se pode fazer um contraponto a uma poltica
pblica considerada socialmente incoerente e no cabe ao Estado intervir sobre a opinio de
quem quer que seja, pois se nos permitssemos isso, estaramos permitindo que o Estado
inibisse a manifestao da minoria, o que anttese da democracia
154
. Duprat ainda
menciona a jurisprudncia norte-americana, onde est hoje amplamente difundido que a
liberdade de expresso tem posio privilegiada em toda e qualquer ordem constitucional e
para restringi-la deve haver um nus argumentativo muito forte
155
.
As decises do judicirio brasileiro que proibiram a Marcha da Maconha por todo o
Brasil, que instruram a ao, so decises que no negam primariamente reconhecer o direito
liberdade de expresso, mas em carter secundrio, ao entender dos juzes ntida
configurao do crime de apologia de substncia entorpecente.
Duprat indaga a seguinte questo: Fernando Henrique Cardoso, ex-presidente da
Repblica, esteve publicamente defendendo a legalizao das drogas, ele estaria fazendo
apologia s drogas? Por que a conduta dele distinta das outras pessoas que se dispem a
discutir a questo nas ruas?
156
. Para ela, se apenas se tratar da condio dele de ex-
presidente, ns teramos uma razo absolutamente discriminatria, seria a qualidade do sujeito
que legitimaria ou no o debate a respeito dessa poltica pblica.
Outro argumento expresso nas decises de proibio foi levado em considerao pela
procuradora em sua fala durante o julgamento: o de que, na verdade, era um pretexto para as
pessoas fazerem uso da droga durantes as passeatas. Ora, os que assim pensam, esto
rigorosamente exercendo uma espcie de censura prvia, porque esto supondo um fato que

153
Julgamento Marcha da Maconha no STF. [vdeo] Disponvel em:
http://www.youtube.com/watch?v=NykW2qd1tEU. Acesso em 23 de junho de 2013.
154
Ibidem.
155
Ibidem.
156
Ibidem.
94
se de fato ocorrer, deve ser reprimido, mas que no pode ser presumido para impedir uma
manifestao
157
.
Figura 22 Deborah Duprat, autora da ADPF n 187 em sua fala durante o julgamento no STF. (Foto: Sinclair
Maia)
Deborah Duprat ao final de sua fala registra mais uma vez que o que se tem a discutir
nica e exclusivamente a liberdade de expresso, como dimenso indissocivel da dignidade
da pessoa humana, mas tambm como uma dimenso democrtica, pblica e social da
sociedade brasileira. Assim, representando a Procuradoria-Geral da Repblica, pediu pelo
deferimento da ao de arguio de descumprimento de preceito fundamental.
Dada a palavra ao representante da ABESUP, Mauro inicia sua fala aos cumprimentos
e agradecimentos e relembra quando era estagirio e posteriormente assistente do ministro
Maurcio Corra, e em seguida passa a expor uma instigante reflexo baseada no Mito da
Caverna, de Plato:
Imaginemos um muro bem alto separando o mundo externo e uma caverna. Na
caverna existe uma fresta por onde passa um feixe de luz exterior. No interior,
permanecem seres humanos que nasceram e cresceram ali. Ficam de costas para a
entrada, acorrentados, sem poder locomover-se, forados a olhar somente a parede
do fundo da caverna, onde so projetadas sombras de outros homens que, alm do
muro, mantm acesa uma fogueira... uma alegoria criada por Plato para ilustrar a
ignorncia do homem perante o mundo. Percebe-se claramente a identidade entre o
mito da caverna e o comportamento da sociedade frente atual poltica pblica
sobre drogas.

157
Ibidem.
95
Mauro traz ao julgamento um debate ampliado, que alcana o objeto das
manifestaes e reunies. Retrata a represso ao pensamento atravs de uma metfora mista
de protesto em relao ao proibicionismo e a verdadeira face da questo da maconha. Fez
uma comparao com drogas lcitas, como o cigarro: "No foi proibindo o fumo que
reduzimos substancialmente o nmero de fumantes" e refletiu que "por trs do processo de
criminalizao das drogas est a criminalizao da pobreza"
158
.
Conta a histria em relao planta que a maior parte da sociedade no tem
conhecimento por viver afogada em um paradigma tido como nica verdade e que quando
lhe apresentada uma outra forma de pensar no problema e ver a questo da substncia
duramente reprimida a oposio quanto poltica pblica atual, sem se fazer valer o direito
liberdade de expresso
159
. Sugestiva e explicativa para as pessoas que tem conhecimento
profundo do assunto da maconha, que podem melhor fazer o alinhamento do raciocnio.
Figura 22 Mauro Machado Chaiben na tribuna do SFT durante sua fala no julgamento da ADPF n 187. (Foto:
Sinclair Maia)

158
Ibidem.
159
Ibidem.
96
Expe ainda as utilidades da planta como na fabricao de sapatos, roupas e vinhos,
entre outros, e os usos da maconha, medicinal, religioso, recreativo em vrios pases, como
por exemplo, Portugal, que j liberou o uso da maconha em estdios de futebol (...)
enquanto que o Brasil ainda discute a questo da liberdade de expresso para poder falar
sobre esse assunto e termina enfatizando a importncia de abrir a cortina de fumaa e
quebrar tabus em nossa sociedade, para tanto preciso preponderar as liberdades de falar,
debater, protestar, sair s ruas de forma pacfica
160
.
O Instituto Brasileiro de Cincias Criminais nesta oportunidade representando pelo
advogado Luciano Feldens, de Porto Alegre, que registra a presena tambm da presidente do
Instituto poca, Marta Saad, e a presidente da comisso de amicus curiae Helosa Estellita.
O Instituto, rente aos argumentos que a Procuradoria-Geral da Repblica faz a questo da
liberdade de expresso, relembra a Conveno Americana de Direitos, de que o Brasil faz
parte e acentua que a o direito livre manifestao de pensamento no pode ser submetido
aprovao, tampouco prvia autorizao do Estado. Nesta perspectiva:
as manifestaes de pensamento que vm sofrendo interveno estatal poderiam ter
por objeto as mais diversas temticas, poderamos estar cogitando de manifestaes
tendentes descriminalizao do aborto, descriminalizao da eutansia ou de
qualquer outra conduta que a sociedade esteja fortemente dividida. Ainda assim o
objeto em pauta seria rigorosamente idntico, preciso, pois, que a pretenso
judicial ora buscada no contempla a criao de um espao pblico que une a ao
fiscalizatria do Estado
161
.
E aps fazer toda anlise, ainda levanta argumentos de que se o Congresso Nacional
resolver discutir a questo da descriminalizao de uma determinada conduta, ou at mesmo a
proposio de um projeto de lei por uma determinada organizao da sociedade civil, estaria
ele cometendo apologia ao crime? E ainda questiona e quanto s obras literrias tendentes ao
reducionismo, ou de forma radical, ao abolicionismo penal?
162
.
Objetivando o embasamento da deciso da Corte como o papel da figura do
Amigo da Corte ainda registra de maneira inesquecvel que quando se trata da livre

160
Ibidem.
161
Ibidem.
162
Ibidem.
97
expresso de pensamento manifestada nas ruas no so as autoridades que devem intervir e
sim outras opinies
163
.
Feldens por fim relembra que o dia 21 de maio de 2011 vai ficar marcado na histria
como dia da intolerncia o dia em que houve a represso aos manifestantes da Marcha da
Maconha em So Paulo - na mesma data, a Espanha, submersa em grave crise econmica,
recebeu milhes de pessoas nas ruas. Os jornais no dia seguinte mancheteando situaes
diversas (...): Proteg-los em vez de dissolv-los na Espanha, ao passo que no Brasil:
Guarda agride reprter na Marcha da Maconha
164
.
Assim, expuseram seus argumentos os amigos da Corte, ambos em consonncia ao
pedido formulado pela Procuradoria-Geral da Repblica. Aps a exposio, foi dada a palavra
ao ministro relator Celso de Mello e passa leitura de seu voto dando conhecimento Ao
de Arguio de Descumprimento de Preceito Fundamental e, por fim, assinalando sobre a no
receptividade das questes apresentadas pela ABESUP no tocante polarizao do debate
constitucional, ressaltando os limites processuais do terceiro interessado.
O relator do caso, ministro Celso de Mello, conhecendo o pedido formulado pela
Procuradoria-Geral da Repblica, exprime que os requisitos de admissibilidade encontram-se
presentes, mas no obstante ao revelo da sua inquestionvel participao como amicus
curiae na ao descarta a incluso do tema na discusso, pois no possvel o Amigo da
Corte modificar o teor da demanda instaurada
165
. Mas deixa claro que a discusso pode ser
feita pelo tribunal em outras situaes.

163
Ibidem.
164
Ibidem.
165
STF. ADPF 187/DF, rel. Min. Celso de Mello, 15.6.2011.
98
Figura 23 Ministros durante o julgamento da Marcha da Maconha (Foto: Sinclair Maia)
Assim, passou ao seu voto, que foi acompanhado por todos os ministros. O Tribunal,
por unanimidade, rejeitou as preliminares de no conhecimento da arguio e de ampliao do
objeto da demanda. No mrito, tambm por unanimidade, o Tribunal julgou procedente a
arguio de descumprimento de preceito fundamental, para dar ao artigo 287 do Cdigo
Penal, com efeito vinculante, interpretao conforme a Constituio, de forma a excluir
qualquer exegese que possa ensejar a criminalizao da defesa da legalizao das drogas, ou
de qualquer substncia entorpecente especfica, inclusive atravs de manifestaes e eventos
pblicos
166
, tudo nos termos do voto do Relator.
O pedido da ADPF n 187 deferido, por unanimidade.
3.1.3 A deciso
Em deciso, o ministro relator Celso de Mello, para alm de mencionar legislaes
internacionais sobre os respectivos direitos de liberdade de expresso e reunio, ressalta que
este, ao ser assegurado, acopla o amplo significado que o homem - enquanto ser social -
possui de se expressar livremente sem censura.

166
Ibidem.
166
STF. ADPF 187/DF, rel. Min. Celso de Mello, 15.6.2011.
99
Enfatizou ainda que o direito de reunio pode at sofrer limitaes, desde que com
escopo constitucional e em carter extraordinrio, como o que ocorre em estado de defesa
(CF, art. 136, 1, I, a) e em estado de stio (art. 139, IV, CF), o que no o caso em
questo. Para tanto citou algumas reflexes do IBCCRIM:
A reivindicao por mudana, mediante manifestao que veicule uma ideia
contrria poltica de governo, no elide sua juridicidade. Ao contrrio: a
contraposio ao discurso majoritrio situa-se, historicamente, no germe da
liberdade da expresso enquanto comportamento juridicamente garantido. (...) Os
direitos fundamentais em causa, vocacionados formao de uma opinio pblica
livre, socorrem fundamentalmente as minorias polticas, permitindo-lhes a legtima
aspirao de tornarem-se, amanh, maioria; esta a lgica de um sistema
democrtico no qual o poder se submete razo, e no a razo ao poder
167
.
Dessa forma, de acordo com o referido ministro, atingir a liberdade de expresso e de
reunio com a proibio da marcha pela legalizao da maconha seria o mesmo que negar a
uma minoria a possibilidade de reivindicar por seus interesses e crenas; em outras palavras,
negar tal direito seria negar a existncia do estado democrtico de Direito, que no deve se
esgotar em uma simples proclamao retrica.
Fazendo referncia ao livro A Poltica Criminal de Drogas no Brasil: uma anlise
criminolgica e dogmtica da Lei 11.363/06, de Salo de Carvalho, que tambm foi um dos
signatrios dos memoriais do IBCCRIM, a Marcha da Maconha um movimento social
espontneo que reivindica, por meio da livre manifestao do pensamento, a possibilidade da
discusso democrtica do modelo proibicionista (do consumo de drogas) e dos efeitos que
(esse modelo) produziu em termos de incremento da violncia
168
.
Alm disso, o ministro considerou que o evento possui carter nitidamente cultural, j
que nele so realizadas atividades musicais, teatrais e performticas, e cria espao para o
debate do tema por meio de palestras, seminrios e exibies de documentrios relacionados
s polticas pblicas ligadas s drogas, sejam elas lcitas ou ilcitas.
Celso de Mello explicou que a mera proposta de descriminalizao de determinado
ilcito penal no se confunde com o ato de incitao prtica do delito nem com o de apologia
de fato criminoso. O debate sobre abolio penal de determinadas condutas punveis pode
ser realizado de forma racional, com respeito entre interlocutores, ainda que a ideia, para a

167
STF. ADPF 187/DF, rel. Min. Celso de Mello, 15.6.2011.
168
Ibidem.
100
maioria, possa ser eventualmente considerada estranha, extravagante, inaceitvel ou
perigosa
169
, ponderou.
Ainda, registrou que a proibio do dissenso equivale a impor sociedade um
mandado de imobilidade e portanto perfeitamente lcita a defesa pblica da legalizao
das drogas
170
.
Quanto ao direito de reunio, diz que surge como condio necessria para a ativa
participao do cidado nos processos polticos e nos processos de tomada de deciso. Celso
de Mello afirma que a liberdade de reunio prevista na Constituio que autoriza, segundo
ele, a Marcha da Maconha, no garante manifestaes contra minorias. A incitao ao dio
pblico contra qualquer pessoa no est protegida pela clusula constitucional que assegura a
liberdade de expresso. Assim a Marcha da Maconha a expresso concreta do exerccio
legtimo da liberdade de reunio. O Estado no pode dispor de poder algum sobre as
palavras, ideias e os modos de sua manifestao
171
.
Kant, Planet Hemp e Rui Barbosa foram citados pelo relator, ministro Celso de Mello,
durante seu voto, no qual defendeu a legalidade das Marchas da Maconha. Relembrou o
episdio com a banda Planet Hemp, cujos integrantes foram presos em 1997 durante um show
em Braslia sob alegao de que as msicas faziam apologia ao uso de maconha, como sendo
uma intromisso brutal na produo intelectual e artstica"
172
.
"As ideias podem ser fecundas, libertadoras, transformadoras ou at mesmo
subversivas, provocando mudanas, superando o imobilismo e rompendo paradigmas que se
impem nas convenes sociais"
173
, afirmou o ministro.

169
STF. ADPF 187/DF, rel. Min. Celso de Mello, 15.6.2011.
170
Ibidem.
171
Ibidem.
172
Ibidem.
173
Ibidem.
101
No momento em que Celso de Mello fazia a leitura de seu voto, escutaram-se vozes e
rojes vindos do exterior do Supremo Tribunal Federal que fizeram o plenrio baixar cortinas
para que o barulho no atrapalhasse a sesso. Era a comemorao do voto do ministro pelos
manifestantes que acompanharam de todos os lugares do Brasil, atravs da TV Justia
174
.
Conclui o referido ministro seu voto, acompanhado pelos ministros Luiz Fux, Carmem
Lcia, Ricardo Lewndowski, Carlos Aires Britto, Ellen Gracie, Marco Aurelio Mello e Cezar
Peluso, que a grande questo vivenciada pelo Art. 287 do CP se esgota em uma interpretao
hermenutica:
Em outros termos, necessrio compatibilizar o referido artigo do Cdigo Penal
com o texto da Constituio, interpretando-o de forma a no inviabilizar o exerccio
da liberdade de reunio e a prtica dos direitos de petio e de livre manifestao do
pensamento, vez que a apologia ao uso da maconha se distingue da liberdade de
expresso tendente a ser respeitada na manifestao para a abolitio criminis da
referida prtica criminosa
175
.
O voto do decano da Corte, ministro Celso de Mello, foi seguido integralmente pelos
colegas. Concluiu em seu voto que:
a defesa, em espaos pblicos, da legalizao das drogas, longe de significar um
ilcito penal, supostamente caracterizador do delito de apologia de fato criminoso,
representa, na realidade, a prtica legtima do direito livre manifestao do
pensamento, propiciada pelo exerccio do direito de reunio, sendo irrelevante, para
efeito da proteo constitucional de tais prerrogativas jurdicas, a maior ou a menor
receptividade social da proposta submetida, por seus autores e adeptos, ao exame e
considerao da prpria coletividade
176
.
Mesmo acompanhando o relator, o ministro Luiz Fux achou necessrio estabelecer
parmetros para a realizao das manifestaes. Segundo Fux, as marchas devem ser
"pacficas, sem armas, previamente noticiadas s autoridades, sem incitao violncia"
177
.
Fux disse ainda ser "imperioso" no haver "incitao e incentivo ao consumo de
entorpecentes", tampouco o "consumo dos entorpecentes
178
. Tambm devem ser previamente
noticiadas s autoridades pblicas, inclusive com informaes como data, horrio, local e

174
Julgamento Marcha da Maconha no STF. [vdeo] Disponvel em:
http://www.youtube.com/watch?v=NykW2qd1tEU. Acesso em 23 de junho de 2013.
175
STF. ADPF 187/DF, rel. Min. Celso de Mello, 15.6.2011.
176
Ibidem.
177
Julgamento Marcha da Maconha no STF. [vdeo] Disponvel em:
http://www.youtube.com/watch?v=NykW2qd1tEU. Acesso em 23 de junho de 2013.
178
Ibidem.
102
objetivo do evento. Uma coisa uma coisa, outra coisa outra coisa. Ns estamos julgando a
realizao de uma marcha e no a descriminalizao da maconha"
179
, colocando os
parmetros em que a ao foi proposta, alinhando-se ao pedido em discusso.
Por fim, ressaltou que crianas e adolescentes no podem ser engajados nessas
marchas. Se a Constituio cuidou de prever a proteo dos menores dependentes qumicos,
corolrio dessa previso que se vislumbre um propsito constitucional de evitar tanto quanto
possvel o contato das crianas e dos adolescentes com a droga e com o risco eventual de uma
dependncia
180
, afirmou.
Nesse ponto, o ministro Celso de Mello observou que o dispositivo legal que
estabelece o dever dos pais em relao a seus filhos menores uma regra que se impe por si
mesma, por sua prpria autoridade. Ele acrescentou que demais restries impostas a eventos
como a Marcha da Maconha esto determinados na prpria Constituio.
A ministra Crmen Lcia acompanhou o voto do relator citando a seguinte afirmao
de um jurista americano: Se, em nome da segurana, abrirmos mo da liberdade, amanh no
teremos nem liberdade nem segurana
181
. Ela manifestou simpatia por manifestaes de rua
e lembrou que, h 30 anos, sua gerao era impedida de se expressar pela mudana de
governo na Praa Afonso Arinos, contgua Faculdade de Direito, em Belo Horizonte (MG),
onde se formou.
Carmem Lcia defende a realizao de manifestaes pblicas e cita a ditadura militar.
Eu tenho um profundo gosto pela praa, porque a praa foi negada no meu tempo. Na
sequncia, citou a msica "Um Frevo Novo", de Caetano Veloso, que diz: a praa do povo
como o cu do condor
182
.
Segundo a ministra, necessrio assegurar o direito de manifestao sobre a
criminalizao ou no do uso da maconha, pois manifestaes como essas podem conduzir a

179
Julgamento Marcha da Maconha no STF. [vdeo] Disponvel em:
http://www.youtube.com/watch?v=NykW2qd1tEU. Acesso em 23 de junho de 2013.
180
Ibidem.
181
Ibidem.
182
Ibidem.
103
modificaes de leis. E, por fim, aduz que preciso fazer valer as garantias mais
democrtica sociedade quanto a ideia de Justia estiver em aberto
183
.
O ministro Ricardo Lewandowski fez questo de chamar ateno para o ponto do voto
do ministro Celso de Mello que tratou do regime jurdico da liberdade de reunio. Para
Lewandowski, esse trecho do voto uma notvel contribuio do decano da Corte para a
doutrina das liberdades pblicas, uma verdadeira tese acadmica.
Entende o ministro que no lcito coibir qualquer manifestao a respeito de uma
droga lcita ou ilcita e aps fazer uma anlise sobre o que seria droga, menciona drogas
inibidoras de apetite tanto hoje quanto no futuro, o ministro disse entender no ser lcito coibir
qualquer discusso sobre drogas, desde que respeitados os ditames constitucionais.
J o ministro Ayres Britto afirmou que a liberdade de expresso a maior expresso
da liberdade, que tonificada quando exercitada gregariamente, conjuntamente, porque a
dignidade da pessoa humana no se exaure no gozo de direitos rigorosamente individuais,
mas de direitos que so direitos coletivamente experimentados
184
.
Quanto liberdade de reunio entra quem quer na reunio, participa quem quer da
reunio. S se faz parte de uma reunio espontaneamente. um direito se debater e discutir
qualquer tema. At o resultado de um jogo de futebol e " lcito discutir qualquer tema. Tudo
franqueado ao ser humano no uso da sua liberdade de pensamento
185
.
Ayres Britto ainda citou o recente julgamento sobre a extradio de Cesare Battisti
durante a sesso que julga a legalidade das Marchas da Maconha. Eu queria deixar claro o
contedo da nossa deciso, para que o Supremo no volte a ser crucificado como no caso de
Cesare Battisti. O Supremo no proibiu a extradio de Battisti. O Supremo considerou
Battisti 'extraditvel', mas quem entrega o Battisti o presidente, no o Supremo
186
.
A ministra Ellen Gracie, por sua vez, fez um pronunciamento sucinto, em acordo com
o voto do relator Celso de Mello. Lembrou aos colegas que integra a Comisso Latino-
Americana de Drogas e Democracia, que estuda a descriminalizao das drogas. Sinto-me

183
Julgamento Marcha da Maconha no STF. [vdeo] Disponvel em:
http://www.youtube.com/watch?v=NykW2qd1tEU. Acesso em 23 de junho de 2013.
184
Ibidem.
185
Ibidem.
186
Ibidem.
104
inclusive aliviada de que minha liberdade de pensamento e de expresso de pensamento esteja
garantida
187
, disse.
Para o ministro Marco Aurlio, as decises do Poder Judicirio coibindo a realizao
de atos pblicos favorveis legalizao das drogas simplesmente porque o uso da maconha
ilegal so incompatveis com a garantia constitucional da liberdade de expresso. Mesmo
quando a adeso coletiva se revela improvvel, a simples possibilidade de proclamar
publicamente certas ideias corresponde ao ideal de realizao pessoal e de demarcao do
campo da individualidade
188
, disse.
Para ele a liberdade de expresso no pode ser tida como um direito de falar aquilo
que as pessoas querem ouvir. Liberdade de expresso existe para proteger as manifestaes
que incomodam agentes pblicos e privados, diz Marco Aurlio.
Aps anunciar seu voto, o ministro fez uma brincadeira com a palavra baseado - um
dos apelidos mais conhecidos do cigarro de maconha - que at hoje virou uma lenda entre
os manifestantes da Marcha, todos conhecem e usam a expresso, remetendo lembrana do
julgamento. Ao dirigir-se ao presidente do Supremo, Cezar Peluso, o ministro disse que ao
invs de ter explicado seu voto, se ele tivesse apenas acompanhado o voto do relator, ministro
Celso de Mello, j estaria bem baseado. Sem conotao jocosa alguma, acrescentou.
ltimo a votar, o presidente do Supremo, ministro Cezar Peluso, salientou que a
liberdade de expresso uma emanao direta do valor supremo da dignidade da pessoa
humana e um fator de formao e aprimoramento da democracia. Desse ponto de vista, (a
liberdade de expresso) um fator relevante da construo e do resguardo da democracia,
cujo pressuposto indispensvel o pluralismo ideolgico
189
. Ele acrescentou que liberdade
de expresso s pode ser proibida quando for dirigida a incitar ou provocar aes ilegais
iminentes
190
.
Por fim, o ministro advertiu que o Estado tem que, em respeito Constituio Federal
e ao direito infraconstitucional, tomar, como em todas as reunies, as cautelas necessrias

187
Julgamento Marcha da Maconha no STF. [vdeo] Disponvel em:
http://www.youtube.com/watch?v=NykW2qd1tEU. Acesso em 23 de junho de 2013.
188
Ibidem.
189
Ibidem.
190
Ibidem.
105
para prevenir os eventuais abusos. Mas ressaltou: Isso no significa que liberdade em si no
merea a proteo constitucional e o reconhecimento desta Corte
191
.
Em deciso unnime (oito votos), o Supremo Tribunal Federal liberou a realizao da
Marcha da Maconha. Para os ministros, os direitos constitucionais de reunio e de livre
expresso do pensamento garantem a realizao dessas marchas.
Pela deciso tomada no julgamento de ao ajuizada pela Procuradoria-Geral da
Repblica, o art. 287 do Cdigo Penal deve ser interpretado conforme a Constituio, de
forma a no impedir manifestaes pblicas em defesa da legalizao de drogas. O
dispositivo tipifica como crime fazer apologia de "fato criminoso" ou de "autor do crime"
192
.
Assim sendo, aps uma interpretao conforme, chegou-se concluso de que a
Marcha da Maconha figura como um exerccio legtimo, pois possui respaldo pela
Constituio Federal, das liberdades fundamentais de reunio e de manifestao de
pensamento.
3.2 A Ao Direta de Inconstitucionalidade (ADI 4274)
Na mesma oportunidade em que foi proposta a ADPF n 187, tambm foi proposta a
Ao Direta de Inconstitucionalidade de nmero 4274, isto porque havia dois dispositivos de
lei que sustentavam as decises que proibiam as Marchas da Maconha. A ADPF foi proposta
pois o dispositivo que se discutia era anterior Constituio Federal de 1988, e nesta ADI,
como o objeto de discusso o art. 33, 2 da Lei 11.343/06, que posterior Constituio, o
carter subsidirio da ADPF no permitiria a anlise dessa questo.
O Supremo Tribunal Federal reforou no dia 23 de novembro de 2011 a legalidade dos
eventos chamados Marcha da Maconha, que renem manifestantes favorveis
descriminalizao da droga. Por unanimidade, os ministros decidiram que esse tipo de

191
Julgamento Marcha da Maconha no STF. [vdeo] Disponvel em:
http://www.youtube.com/watch?v=NykW2qd1tEU. Acesso em 23 de junho de 2013.
192
Ibidem.
106
manifestao no pode ser considerado crime previsto no artigo 33, pargrafo 2, da Lei de
Txicos (Lei n 11.343/2006), o que configuraria afronta aos direitos de reunio e de livre
expresso do pensamento, previstos na Constituio Federal.
O Plenrio seguiu o voto do ministro Ayres Britto determinando que o dispositivo da
Lei de Txicos que classifica como crime o ato de induzir, instigar ou auxiliar algum ao
uso indevido de droga seja interpretado em conformidade com a Constituio Federal.
Dessa forma, exclui-se da interpretao da norma qualquer significado que enseje a
proibio de manifestao e debates pblicos acerca da descriminalizao ou legalizao de
drogas ou de qualquer substncia que leve ao entorpecimento episdico ou viciado das
faculdades psicofsicas, conforme destacou o relator em seu voto
193
.
Segundo Ayres Britto, tanto o direito de reunio como os direitos informao e
liberdade de expresso fazem parte do rol de direitos individuais de matriz constitucional,
tidos como direta emanao do princpio da dignidade da pessoa humana e da cidadania.
Vivemos hoje em uma sociedade de informao e de comunicao em que o ser humano
primeiro se informa para melhor se comunicar com seus semelhantes, e o direito de reunio
pode ser visto como especial veculo dessa busca de informao para uma consciente tomada
de posio comunicacional
194
, salientou.
De acordo com o relator, existe na Constituio apenas uma nica vedao ao direito
de reunio, referente quelas cuja inspirao ou o propsito da convocao ensejem a prtica
da violncia fsica armada ou beligerante. Quem quer que seja pode se reunir para o que quer
que seja, no plano dos direitos fundamentais, desde que o faa de forma pacfica
195
, concluiu
o ministro Ayres Britto, acrescentando que no se pode confundir a criminalizao da conduta
(o uso de drogas), com o debate sobre a referida criminalizao, que o propsito da Marcha
da Maconha
196
.
Com a deciso, o STF reforou o posicionamento firmado em junho deste ano, no
julgamento da Arguio de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 187, de
relatoria do ministro Celso de Mello. Na ocasio, a Suprema Corte liberou a realizao da

193
STF - ADI: 4274 DF, Relator: Min. Ayres Britto, Data de Julgamento: 23/11/2011. Disponvel em
http://www.youtube.com/watch?v=bYx-IIATg0g. Acesso em 29 de julho de 2013.
194
Ibidem.
195
Ibidem.
196
Ibidem.
107
Marcha da Maconha, por entender que o artigo 287 do Cdigo Penal deve ser interpretado
conforme a Constituio, de forma a no impedir manifestaes pblicas em defesa da
legalizao de drogas.
Para o decano da Suprema Corte, a mera expresso de pensamento no pode ser objeto
de restrio, sob pena de se estabelecer um domnio institucional sobre o pensamento
crtico. A defesa, em espaos pblicos, da legalizao das drogas, longe de significar um
ilcito penal, quer sob a gide do Cdigo Penal, quer sob o disposto na Lei de Txicos
supostamente caracterizador de apologia ou instigao ao uso de drogas ilcitas , representa,
na verdade, a prtica legtima do direito livre manifestao do pensamento, propiciada pelo
direito de exerccio de reunio, sustentou.
Tambm seguindo o voto do relator da ADI, o ministro Luiz Fux reforou que o
entendimento do STF em relao matria o de afastar a incidncia da criminalizao sobre
esse tipo de evento pblico, desde que ele seja realizado de forma pacfica, sem armas, nem
incitao violncia, e que no haja na sua realizao incentivo, estmulo ou consumo de
entorpecentes
197
. Ele lembrou ainda que para realizar manifestaes coletivas dessa natureza
necessrio informar previamente s autoridades pblicas competentes a data, o horrio e o
local em que ser realizado o evento.
Ao votar, o ministro Gilmar Mendes salientou a importncia de esclarecer para a
sociedade os limites da deciso do STF, que se refere legalidade de eventos pblicos
favorveis descriminalizao da droga. O ministro alertou que a deciso da Suprema Corte
no pode ser entendida de maneira generalizada, aplicvel a toda espcie de reunio que
discuta temas diversos do tratado na referida ao. preciso ter cuidado e deixar claro, para
que no se extraia da deciso a possibilidade de direito de caracterstica ilimitada
198
, afirmou
ao alertar para o risco da aplicao do preceito a reunies favorveis descriminalizao de
outros atos, como racismo ou aborto, por exemplo.
Conforme salientou o presidente do STF, ministro Cezar Peluso, no possvel traar
todos os limites de forma abstrata, sendo necessrio que a Corte analise caso por caso, quando
assim for necessrio. Devemos examinar se a questo discutida em cada caso no vai resultar

197
STF - ADI: 4274 DF, Relator: Min. Ayres Britto, Data de Julgamento: 23/11/2011. Disponvel em
http://www.youtube.com/watch?v=bYx-IIATg0g. Acesso em 29 de julho de 2013.
198
Ibidem.
108
em uma outorga de legitimidade a certos atos que repugnariam conscincia democrtica,
coletiva e ao prprio sistema jurdico constitucional de um pas civilizado
199
, afirmou.
Assim, estava reafirmada a liberdade de expresso e reconhecido mais uma vez o
direito manifestao na Marcha da Maconha, proferida a seguinte ementa:
ACO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. PEDIDO DE
INTERPRETAO CONFORME CONSTITUIO DO 2 DO ART. 33 DA
LEI N 11.343/2006, CRIMINALIZADOR DAS CONDUTAS DE INDUZIR,
INSTIGAR OU AUXILIAR ALGUM AO USO INDEVIDO DE DROGA. 1.
Cabvel o pedido de interpretao conforme Constituio de preceito legal
portador de mais de um sentido, dando-se que ao menos um deles contrrio
Constituio Federal. 2. A utilizao do 3 do art. 33 da Lei 11.343/2006 como
fundamento para a proibio judicial de eventos pblicos de defesa da legalizao
ou da descriminalizao do uso de entorpecentes ofende o direito fundamental de
reunio, expressamente outorgado pelo inciso XVI do art. 5 da Carta Magna.
Regular exerccio das liberdades constitucionais de manifestao de pensamento e
expresso, em sentido lato, alm do direito de acesso informao (incisos IV, IX e
XIV do art. 5 da Constituio Republicana, respectivamente). 3. Nenhuma lei, seja
ela civil ou penal, pode blindar-se contra a discusso do seu prprio contedo. Nem
mesmo a Constituio est a salvo da ampla, livre e aberta discusso dos seus
defeitos e das suas virtudes, desde que sejam obedecidas as condicionantes ao
direito constitucional de reunio, tal como a prvia comunicao s autoridades
competentes. 4. Impossibilidade de restrio ao direito fundamental de reunio que
no se contenha nas duas situaes excepcionais que a prpria Constituio prev: o
estado de defesa e o estado de stio (art. 136, 1, inciso I, alnea a, e art. 139,
inciso IV). 5. Ao direta julgada procedente para dar ao 2 do art. 33 da Lei
11.343/2006 interpretao conforme Constituio e dele excluir qualquer
significado que enseje a proibio de manifestaes e debates pblicos acerca da
descriminalizao ou legalizao do uso de drogas ou de qualquer substncia que
leve o ser humano ao entorpecimento episdico, ou ento viciado, das suas
faculdades psicofsicas.
200


199
STF - ADI: 4274 DF, Relator: Min. Ayres Britto, Data de Julgamento: 23/11/2011. Disponvel em
http://www.youtube.com/watch?v=bYx-IIATg0g. Acesso em 29 de julho de 2013.
200
STF - ADI: 4274 DF , Relator: Min. AYRES BRITTO, Data de Julgamento: 23/11/2011, Tribunal Pleno, Data
de Publicao: ACRDO ELETRNICO DJe-084 DIVULG 30-04-2012 PUBLIC 02-05-2012.
109
CONSIDERAES FINAIS
A gente muda o mundo na mudana da mente
E quando a mente muda a gente anda pra frente
At quando? (Gabriel O Pensador)
Deborah Duprat diz que a questo das drogas envolve muita paixo, o que h de se
convir, mas a questo da liberdade de expresso bsica
201
, como bem acentua Daniel
Sarmento. Impressiona ver a riqueza em argumentos envoltos ao tema e tambm a posio e
atuao dos protagonistas do caso Marcha da Maconha, de ambas as partes, dos que so a
favor e dos que so contra a deciso do Supremo Tribunal Federal.
Nunca um tema que esteve intimamente ligado s diferenas de pensamento como a
questo das drogas, homossexuais, eutansia, etc. foi resolvido com facilidade. Este tema
foi em relao liberdade de expresso, e tambm no foi resolvido com facilidade (pelo
menos no at chegar ao STF). O que nos leva a pensar que, sendo a liberdade de expresso
em um Estado Democrtico de Direito um tema to fcil de ser abordado e compreendido, o
que realmente dificultou na questo da Marcha da Maconha foi o seu objeto de discusso, ou
seja, a maconha.
O prprio nome do movimento instiga as pessoas a fazerem associao droga e
consequentemente todo o estigma envolvido na questo e foi para isso que a ele foi dado
este nome. No entanto, o que no se pode confundir a questo das drogas com a questo da
liberdade de expresso em questionar a lei de drogas. Nisto, que foi incansavelmente exposto
pela Procuradora-Geral da Repblica, o que se discute a liberdade de expresso.
Para os mais ntimos ao debate da questo das drogas, a Marcha da Maconha era
compreendida e defendida. At porque os principais promovedores do debate acadmico
sobre a descriminalizao das drogas no Brasil, e sobre os novos movimentos sociais tambm,
defenderam a Marcha em juzo. O Procurador-Geral da Repblica que recebeu a
representao dos manifestantes tambm se mostrou a favor da descriminalizao, ou seja, as

201
SARMENTO, Daniel. Depoimento [jul. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. Rio de Janeiro: Procuradoria
Geral da Repblica, 2013. MP3. Entrevista concedida a este trabalho.
110
pessoas que tinham mais intimidade com o tema se mostraram mais solcitas em contribuir ao
seu alcance com o movimento.
A questo das drogas permeia ainda a APDF n 187, onde a ABESUP, representada
por Mauro Chaiben, leva um sucinto porm esclarecedor memorial em que muito pouco se
falava sobre liberdade de expresso, mas muito sobre o que est engasgado em todos
aqueles que lutam pela causa. Os ministros, um por um, foram presenteados com o
documentrio Cortina de Fumaa e receberam o advogado para falar sobre maconha em
seus gabinetes tempos antes do julgamento. Sem dvida, foi um primeiro contato do Supremo
com a matria da descriminalizao das drogas, que inclusive pauta de julgamento deste
ano, quando se discutir o Recurso Especial ajuizado pela Defensoria Pblica de So Paulo.
Para Chaiben, mesmo que o Supremo no tenha se posicionado quanto questo que
foi apresentada pela ABESUP na ao (a ampliao do pedido para que inclusive fosse
permitido o cultivo na maconha), o posicionamento do ministro Celso de Mello positivo
para quem defende o uso medicinal dos entorpecentes. Segundo ele, o ministro sinalizou a
tendncia de que, se o tribunal for suscitado sobre este tema, pode se manifestar
favoravelmente, sem falar na meno que Lewandowski faz sobre as drogas
202
.
O tema da questo das drogas eu acho um tema difcil, mas esse caso da liberdade de
expresso eu acho fcil, bsico, voc pode adotar uma posio no convencional. Voc pode
discordar do Estado
203
diz Daniel Sarmento. Para ele, defender a ideia de que a Marcha
constitui apologia ao crime ignorar a ideia bsica do que liberdade de expresso
204
.
Sobre o fato de envolver a questo da maconha nas manifestaes, para o procurador as
pessoas colocavam para fora muito aquela viso conservadora de maconha, tal e coisa, e era
como se aquilo no valesse a liberdade de expresso e arremata no sei se houve um fato
estranho para alm do conservadorismo, alm do fato de no se prestar ateno no que a
Constituio diz, que muito claro
205
.

202
CHAIBEN, Mauro Machado. Depoimento [mai. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. Braslia: Museu da
Repblica, 2013. MP3. Entrevista concedida a este trabalho.
203
SARMENTO, Daniel. Depoimento [jul. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. Rio de Janeiro: Procuradoria
Geral da Repblica, 2013. MP3. Entrevista concedida a este trabalho.
204
Ibidem,
205
Ibidem.
111
Para o promotor H.D.
206
, o fato de uma pessoa querer se drogar um absurdo, mas
no podemos impedir uma pessoa de se expressar a dizer que essa prtica deve ser
legalizada. Daniel Sarmento, ainda nesse diapaso argumenta e conclui que:
a questo da Marcha da Maconha independente da questo das drogas, quer dizer,
no meu caso eu sou a favor da legalizao da maconha e a favor da Marcha da
Maconha, mas perfeitamente possvel voc ser contra a legalizao, mas dizer que
as pessoas tm o direito de debater em pblico. So duas coisas completamente
diferentes. (...) A questo da Marcha da Maconha, portanto, no a questo das
drogas e sim a questo da liberdade de expresso, voc poder, enfim, discutir uma
poltica pblica do Estado
207
.
E o que o STF buscou foi justamente isso, separar as duas questes e pontuar a
questo da liberdade de expresso. Para a Procuradora-Geral da Repblica e propositora da
ADPF, Deborah Duprat:
O que mais me parece interessante foi essa percepo de o Supremo mais uma vez
afirmar esse valor maior da liberdade de expresso, porque com isso ele se aproxima
muito com a jurisprudncia norte-americana que fala em direito prima face, ou seja,
um direito que pra voc desconstituir o nus argumentativo muito mais forte e
uma posio que o Supremo vem adotando porque entende que quase uma meta
pro direito, porque pra voc ter direito voc precisa pedir direito, voc precisa
clamar por direitos ento se voc cala as pessoas voc tambm inviabiliza o prprio
direito ento eu acho que foi importantssimo que numa questo sensvel, que de
drogas, onde leva a discusso sempre para grandes paixes, pra pouca racionalidade,
ento foi extremamente importante e enfim, o espao das discusses o espao
pblico mesmo, o espao das ruas, ento se voc tira essa possibilidade , mesmo
em temas sensveis , voc no vai chegar num bom resultado, num legislativo ou
num judicirio , ento essa foi a ideia
208
.
Um dos argumentos das promotorias quando pediam pela suspenso das Marchas era
que as ruas no eram lugares para se realizar esse tipo de evento, onde haveria crianas que
sequer tm discernimento para entender se isso (maconha) seria bom ou ruim. E por que no
seria nas ruas? indaga Sarmento, pois tentar convencer as pessoas que a sua ideia melhor
do que as outras um caso bem clssico de liberdade de expresso, complementa.
as pessoas devem ter o direito de defender posies socialmente controvertidas,
viabilizar debates para que cada um possa formar sua opinio, tendo contato com
pontos de vista mais diversificados, quer dizer, quando voc tem uma poltica
pblica oficial e voc quer proibir aqueles que so contra aquela poltica pblica

206
DUPRAT, Deborah. Depoimento [mai. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. Braslia: Procuradoria-Geral da
Repblica, 2013. MP3. Entrevista concedida a este trabalho.
207
SARMENTO, Daniel. Depoimento [jul. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. Rio de Janeiro: Procuradoria
Geral da Repblica, 2013. MP3. Entrevista concedida a este trabalho.
208
DUPRAT, Deborah. Depoimento [mai. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. Braslia: Procuradoria-Geral da
Repblica, 2013. MP3. Entrevista concedida a este trabalho.
112
oficial, voc causa um dano muito grave democracia (...). voc poder, enfim,
discutir uma poltica pblica do Estado. Pode ser na rua, pode ser academicamente,
pode ser de vrias formas, s no se pode proibir que se faa na rua. uma coisa at
contraditria, por exemplo, o FHC, ex-presidente da Repblica, podia publicar um
livro, claro que ele pode publicar um livro, e jovens no podem ir rua falando a
mesma coisa. Era crime? Com risco de serem presos? um absurdo. E ainda bem
que esse absurdo parou. Liberdade de expresso na rua, democracia na rua. Um
dos objetivos voc conquistar as pessoas, que melhor lugar para voc conquistar as
pessoas?
209
O Julgamento da Marcha da Maconha entrou para a histria da Suprema Corte, bem
como para todos os que tiveram um papel nessa histria, em especial para os ativistas, em
geral, jovens que foram s ruas brigar por seus direitos: a gente no imaginava que
proporo a Marcha da Maconha iria tomar, afirma William, chorei tanto no Skype, falando
com o Matias, complementa. Quando ouvi Marcha da Maconha da boca do ministro, eu
chorei, relembra Maira Guarabyra. Passados dois anos do julgamento, os ativistas ainda se
emocionam.
O papel de quem foi s ruas promover o evento foi essencial. O medo da polcia e do
judicirio no fez com que os manifestantes se submetessem s decises dos tribunais que
suspendiam o evento. Buscavam apoio em advogados, polticos e todas as pessoas que
estavam dispostas a contribuir de alguma forma, por acreditar na ideia que defendiam. A
juventude estava fazendo seu primeiro contato com a poltica atravs da cultura. Uma cultura
de protesto.
Salo de Carvalho um entusiasta desse tipo de manifestao e na sua concepo isso
que ns vivemos (e estamos vivendo, basta ligar a TV e ver as recentes manifestaes) a
reinveno da poltica pela juventude
210
. Para a advogada e professora Mariana de Assis
Brasil e Weigert, a Marcha da Maconha :
um movimento social importantssimo, no s enquanto pauta pontual
descriminalizao como tambm em relao questo macro, isto , liberdade de
expresso sem que haja qualquer interveno estatal, represso. Acho que a Marcha
da Maconha, por ser uma demanda dos jovens maciamente cumpre tambm um
papel fundamental no que diz respeito incluso destes cidados nas questes
polticas de sua nao. Por ser uma questo de interesse pessoal, acabou sendo o

209
SARMENTO, Daniel. Depoimento [jul. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. Rio de Janeiro: Procuradoria
Geral da Repblica, 2013. MP3. Entrevista concedida a este trabalho.
210
CARVALHO, Salo de. Depoimento [mai. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. So Paulo/Porto Alegre:
IBCCRIM, 2013. MP3. Entrevista concedida a este trabalho.
113
pontap inicial de muitas reivindicaes da juventude e, sem dvida, influenciou em
muito a onda de manifestaes que vivenciamos hoje em dia no pas
211
.
A ativista brasiliense Danielle Bontempo diz que a represso que sofremos s serviu
para promover cada vez mais o debate que estvamos fazendo, eles no perceberam, mas
quanto mais nos proibiam de marchar, mais aumentavam nossas foras
212
, fazendo uma
reflexo de todas as represses sofridas pela Marcha da Maconha at chegar discusso no
STF.
Por outro lado, importante se faz destacar tambm a opinio daqueles que, no papel
que assumiram de defender a sociedade no que achar devido, - assim como acentua Marcelo
Luiz Barone, a minha postura, como promotor sempre foi essa, defender a sociedade custe o
que custar -, e que por esse motivo, demandaram para proibio das Marchas da Maconha
que ainda, mesmo com a deciso do Supremo, lamentam:
A gente infelizmente tem que lamentar essa deciso, s. Por isso que eu lamento
essa deciso, acho que foi uma deciso de retrocesso. Por outro lado, eu percebi uma
coisa: essa tal marcha maconha parece que depois que foi liberada perdeu um pouco
a fora. Me falaram que esse ano (2013) teve e teve uma repercusso muito pequena,
ento no final das contas, at parece que o fato da gente no ingressar com alguma
ao para impedir acabou esvaziando. Perdeu um pouco o glamour deles de falar ai,
estamos sendo reprimidos. Ento perdeu at a fora porque no tem cabimento
defender uma coisa dessas, num pas onde a gente tem tanta coisa, e vou defender a
Marcha da Maconha... Vamos defender outras coisas, coisas mais saudveis, vamos
defender hospitais, mais segurana, mais educao, coisas mais srias (...). E a
deciso me parece que muito singela. Me parece que a deciso deles foi uma
deciso muito pobre, no parece que no tem nada assim de grande, uma deciso
bem fundamentada. Foi uma deciso bem simples que no tem grandes
argumentos
213
.
As pessoas perderam o medo de ir s ruas depois da deciso do STF
214
, diz Marco
Sayo Magri. Hoje a Marcha da Maconha tem amparo constitucional para a realizao de suas
passeatas de forma pacfica. No entanto, um tanto mal compreendida essa afirmao em um
todo em decorrncia de aes policiais aps o julgamento da ADPF. Em 2012, no Rio de
Janeiro, a Marcha carioca foi reprimida com bombas de efeito moral, gs lacrimognio e balas

211
WEIGERT, Mariana Assis Brasil e. Depoimento [jul. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. Porto Alegre/So
Paulo, 2013. E-mail. Entrevista concedida a este trabalho.
212
BONTEMPO, Daniele. Depoimento [mai. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. Braslia: Museu da
Repblica, 2013. MP3. Entrevista concedida a este trabalho.
213
BARONE, Marcelo Luiz. Depoimento [jun. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. So Paulo: Frum Criminal
Ministro Mrio Guimares, 2013. MP3. Entrevista concedida a este trabalho.
214
MAGRI, Marco Sayo. Depoimento [mai. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. So Paulo: Liberdade, 2013.
MP3. Entrevista concedida a este trabalho.
114
de borracha em um episdio muito parecido com o de 2011, em So Paulo s que aps a
deciso do STF (!).
Em entrevistas com manifestantes que estavam presentes no evento, ningum sabia o
motivo da ao da Tropa de Choque da Polcia Militar. Uns dizem que foi pela quantidade de
manifestantes, que como havia muitas pessoas, acabaram ocupando as duas pistas da avenida
que segue a orla, segurando o trnsito, e outros dizem que foi por conta de uma provocao do
Choque, que teria avanado com um de seus carros pela frente da passeata, e no meio daquela
provocao teriam surgido outros atritos que resultaram na ao, mais uma vez desponderada,
da PM.
A gente teve atrito com a polcia duas horas antes do transtorno. Eles queriam que a
gente ocupasse s duas pistas, mas a gente no conseguia ocupar s duas pistas,
porque tinha muita gente, tinha carro de som, quando eles apreenderam o carro de
som eu falei para o capito: capito, se vocs apreenderem o carro de som eu vou
colocar todo mundo sentado e a gente vai parar o trnsito e, dane-se, n. A gente
bateu boca e fiz o que eu falei, coloquei a galera sentada e fiz um discurso, aquela
coisa de jogral, voc fala e a galera repete: estamos sentados para negociar com a
polcia, para a polcia negociar com a gente. A polcia deixou a gente seguir, a
passeata foi.. e a gente tava quase chegando e o capito ficava assim tem que andar
mais rpido, tem que andar mais rpido. Mas no era assim, presso que fizesse a
gente ficar com medo de represso, inclusive o Choque j estava acompanhando a
passeata atrs. Tinha a passeata e o Choque atrs... Em determinado momento, esse
carro do Choque deu a volta no quarteiro e entrou na passeata pela contramo.
Inclusive eu subi correndo no carro de som para tentar orientar a galera a no entrar
em provocao mas eles ligaram as sirenes e no dava mais pra ouvir o que eu dizia.
Eu desci pra tentar resolver o problema embaixo. Eles entraram soltando gs de
pimenta discretamente, ningum percebe o esguicho mas o ar vai ficando pesado.
Ele disse que estava tudo bem, que era pra seguir, mas nesse tudo bem eles
comearam a jogar bomba. A gente viu o vdeo na casa do Matias e antes do Choque
meter porrada a gente viu trs latinhas em direo do Choque, uma das trs chegou a
atingir o carro do Choque. Eu no sei se foi o governador. Mas esse ano no foi nada
disso. Eu no sei. Ningum entendeu nada, existem teorias, n? Eu perguntei pro
capito e ele disse que havia chamado o Choque porque ns havamos passado do
tempo e disse isso imprensa. A passeata tinha que acabar s 18h, ele disse. No
tem nenhuma lei, no combinamos nada que a passeata tinha que acabar s 18h,
alis, no tnhamos nem 2h de passeata. A gente estava pertinho do fim da passeata.
Eu no sei, acho que pode ter acontecido tanto um problema de hierarquia, do
Choque ter tomado partido, quanto de ordem superior. Se fosse por ordem superior,
poderia ser por medo do movimento, n, porque nessa poca estava enorme mesmo.
S aumentou depois da deciso do STF. Inclusive, um dos meus medos esse ano
que o nmero de participantes diminua por causa da agresso do ano passado, a
galera fica amedrontada (sic).
215

Em 2013, em So Caetano do Sul, na Grande So Paulo, um vereador protocolou um
pedido perante a Prefeitura da cidade pedindo para impedir a realizao da Marcha da

215
CINCO, Renato Athayde Silva. Depoimento [mai. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. Braslia: Museu da
Repblica, 2013. MP3. Entrevista concedida a este trabalho.
115
Maconha. Em defesa da famlia e tudo aquilo que entendemos por bem, como o trabalho
antidrogas feito pela Prefeitura, acreditamos que o consumo da maconha, considerada pelos
rgos de Sade de efeito mais leve, a porta de entrada para outras drogas. Ento, temos a
inteno de tentar barrar a realizao do evento aqui na cidade, disse o vereador Fbio
Palcio
216
.
Em entrevista ao Dirio do Grande ABC o vereador deixou claro que no planeja
realizar outra manifestao para questionar os argumentos de quem defende a legalizao. O
objetivo silenciar a voz de quem pensa diferente. Vamos reunir toda sociedade civil
organizada, entidades prestadoras de servio e poder pblico, para que haja ampla discusso
sobre o tema e, dessa forma, a marcha no acontea
217
.
Observando que h ainda certa resistncia por parte de algumas pessoas e instituies,
o fato da Suprema Corte ter se pronunciando por unanimidade a respeito da liberdade de
expresso para se debater a legalizao da maconha foi essencial. O que gera um impasse nos
argumentos de que seria bsica a questo da liberdade de expresso em um Estado
Democrtico de Direito, onde a Constituio clara a respeito dessa garantia e, mesmo assim,
o caso Marcha da Maconha acabou sendo objeto de apreciao da ltima instncia do pas.
Precisamos neste caso ir at o Supremo Tribunal Federal por conta de divergncia de
entendimentos sobre garantias fundamentais, pois as decises judiciais legitimam certas
coisas. No caso na unio homoafetiva, por exemplo, as pessoas comearam a tratar com mais
respeito depois da deciso do Supremo. D um ar de olha, voc no est to fora do quadro
218
. O professor e diretor da Escola de Direito da Fundao Getlio Vargas de So Paulo,
Oscar Vilhena Vieira, traduz que vivemos hoje no Brasil uma supremocracia, ou seja, o que
democrtico o Supremo Tribunal Federal que decide.

216
Vereador quer impedir a Marcha da Maconha em So Caetano do Sul/SP. Disponvel em:
http://hempadao.com/pt/hemportagem/weednews/149-vereador-quer-impedir-marcha-da-maconha-de-sao-
caetano-do-sul-weednews-213.html. Acesso em 05 de julho de 2013.
217
Ibidem.
218
SARMENTO, Daniel. Depoimento [jul. 2013]. Entrevistadora: Lorena Otero. Rio de Janeiro: Procuradoria-
Geral da Repblica, 2013. MP3. Entrevista concedida a este trabalho.
116
APNDICE A
Relao de associaes da sociedade civil em torno do debate de drogas
Na relao abaixo, encontram-se 219 (duzentas e dezenove) associaes da sociedade
civil em torno do debate sobre drogas relacionadas em pesquisa preliminar para este trabalho,
sendo 60 (sessenta) delas, associaes brasileiras.

ASSCCIALS DA SCCIDADL CIVIL LM 1CkNC DC DL8A1L SC8kL DkCGAS
N C UI S
A 8
8
! 8! 8

ACC8uA A
8 u l CL 8

AluLS
l

AkZL1
8 A

A u
C A
AuCA C

A l
n Aln L 8

A 8 l
P S
! M 8

A

A8SLCA L

A n
W u u Anuu P k C

A 8
S M 8n 8
ASuu l

A u
l A

8 L
L
u
k

8
P A
8 l S l CA LuA
8 L A 8S 8
8 A A 8S 8

8 8 A 8S 8

8
A 8

8nC8ML 8
8 l A 8S 8
C C C 8 8
117
C A 8

C l
u Clu C Cn C
C 8
C C v C

C u A
8 l CuA8l C SL C

CASC

C S S 8

C 1
u A L L

C 8
u
8
! 8! 8

C L
u !
S u!S 8 C

C l
u u
P CluuP L

C L S S 8

C M
l A 8S 8

C
v
CvC u P
CP
CvC

C C A
A u
A S CC
AAuAS C n

CLAC C
L
A C v
A


C l
P l

C u
l P u
CulPu
C
M ul M
C AA8C A8C S 8
C A A 8S 8
C 8 8

C C C 8
C C A n 8n 8

C C
v MC 8
C
C
lCA
C uA8 S S 8

C M n 8n 8
C u C S 8
Cu

C C
C
C MS 8
CC

118
C C L S 8A 8
C ! 1 M 8n 8

C L C
8
C 8! 8


C
l l CL 8
C
l

C
8
C S ! l MC 8

C v S M 8S 8

C A v
8C
L


C l
u
luC 8

C n
8 S
C n A P

C C v
l


C 8 L
L
L

C v 8

C W 8
u 8 8

u l
S C
ulSC u
u
k
uPACC 8 L
u L 8
u

u W
A P

u A
L L
u u 8

u A LuA
u C
u W l

uv 8 1
u 8 P

u
8 8
L L S S 8
L C 8

LluS
l

LMZ
P A
LnCCnu A 8
ALLl
LCCuL1lvCnA
119
L L

l S
W S

l A
C
C

l

l M 8
l 8 A

l C A
8

l u
8 C A P

C v
8 A

CA1
L

C M P
u l
C S 8A 8

C M M

C S 1
8
u
k

C
8


C A
1 l

P 8
C S A P

PCLu
8 P

P C
l A P
P 8

Plv l
P l

lACM

lu1

lLAnuu Cnu
l

lnC8 Cnu
l


l
k A
u


l
S M

l
8 S

l L
u
u


l P
S 8
l 8

l 8
u u L L

l 8
C l l8Cl S S 8
l u
120
1
l C l SC 8

l C
A A 8S 8

l l
8
! 8! 8

l u S
W L
u
k

lvC
8 P
! P

!u
A P
!
A

! S S 8

kPMM
M 8

k1uM k
k

L
1 l

L
C

L L A
LLA 8 LuA 8

L L A


LCA


LLA l
l



L C 8
1 L
L M 8
L 8 8

L 8 8


L


LSu
v P

M
A P
M M 8


M C
M L
MCM 8 8
MCM C C
MCM L L
MCM A
M M u


M A
A 8S 8

M
L M 8

M P
S 8
8 MPS 8 P

121
n n LuA

n C
P
S 8

n l u
8 P

n l
P u 1 L

n
P S L L

nAZ
L
u
k
nLl S S

nCC C
1 L

nCC PL8A
S M

nC8ML

nC8nL W LuA

nk
8 P

8CAuS

8
1
C C

C
8 L
CLAClCAu Cnu
l


C C ?
S
C n
u
CL
SM8Sk
1
L
S S 8

nuu Cnu
l



L

C
S l

A A 8S 8

S
C n

1
P l

n
P SluA 8 L
C

8
! 8! 8

8
P A

8u u
8
122

8
L
u
k
8 1PC

8lSL
L S
8 M 8

8 P 8
n LSvL8C M 8

S u l
C
u
k

S 8
8
8
1

S M A P

S8 C
l8

SCAAluS n
A P

S
L
u
k

SCMA


S A
W 8 8

S1C u W


S
u W LuA


S S
u

S 8
S8l L S

1 A
P u C n

1 l
n W
u u lnuu

1 M C

1 C C
C 8
8
1
1
C
C M1 8

1 u
l uk
1 l P

1 l
n u P

uk n S W
M
u
k
u C 8 8
u L
l


u C
L
u
k

u L
lSCS u1L L

u M
M P
123
unCuC Cnu
l


v
8 S

v M
1 l

WM
L
u
k
Observaes: 1) Notadamente, alguns espaos esto em branco por no serem identificadas
as informaes, isto, pois, como j dissemos, essa relao fruto de pesquisa preliminar em
que, aps a delimitao do objeto de pesquisa, a ateno do estudo ficou voltada apenas para a
associao escolhida (Marcha da Maconha); 2) Esta relao no resultado de uma busca em
que a autora esgota a pesquisa de associaes, podendo, provavelmente, haver muitas outras.
124
APNDICE B
Qualificao dos entrevistados
As categorias das pessoas entrevistadas dividem-se entre: 1) ativistas; 2) advogados;
3) magistrado, membros do Ministrio Pblico Estadual e Federal e, Agentes da Lei.
1) Ativistas (organizadores e participantes da Marcha da Maconha):
Alexandre de Castro: Analista de Sistemas, ps-graduado pela UFMG, membro da Marcha
da Maconha de Belo Horizonte. (Entrevista em julho de 2013, de Belo Horizonte para So
Paulo)
Baden Jansen Dias: Estudante de Direito quando impetrou o HC em Belo Horizonte,
membro da Marcha da Maconha de Belo Horizonte. (Entrevista em julho de 2013, de Belo
Horizonte para So Paulo)
Bruno Raj: Cineasta, anarquista, designer. Foi um dos organizadores das primeiras Marchas
da Maconha do Rio de Janeiro. (Entrevista em maio de 2013 em So Paulo)
Danielle Bontempo: Ativista da Marcha da Maconha e de movimentos feministas.
(Entrevista em maio de 2013 em Braslia)
Denis Roberto da Silva Petuco: Doutorando em educao e redutor de danos. Foi um dos
fundadores do Princpio Ativo e organizador das primeiras Marchas da Maconha em Porto
Alegre. (Entrevista em junho de 2013, do Rio de Janeiro para So Paulo)
Flvio Campos: Redutor de Danos, um dos organizadores da Marcha da Maconha de Recife.
(Entrevista em junho de 2013 de Recife para So Paulo)
Gustavo Castro Alves: Advogado, preso em 2008 na praia aps a Marcha da Maconha ser
proibida por deciso judicial. (Entrevista em julho de 2013 do Rio de Janeiro para So Paulo)
Isabela Ges: Estudante da UnB e uma das organizadoras da Marcha da Maconha de
Braslia. (Entrevista em maio de 2013 em Braslia)
Lucas Acaro Amaral Lichy: Assessor parlamentar, estudante de cincias econmicas da
UFSC e presidente do Instituto da Cannabis INCA. um dos organizadores da Marcha da
Maconha de Florianpolis. (Entrevista em junho de 2013 em Braslia)
Lucas Pacheco: Fotgrafo, membro da Marca da Maconha de Belo Horizonte. (Entrevista em
julho de 2013, de Belo Horizonte para So Paulo)
125
Luiz Paulo Guanabara: Diretor da Psicotropicus, um dos primeiros articuladores da Marcha
da Maconha no Brasil. (Entrevista em julho de 2013 no Rio de Janeiro)
Luiz Pimenta: Suporte Tcnico em TI, membro da Marca da Maconha de Belo Horizonte.
(Entrevista em julho de 2013, de Belo Horizonte para So Paulo)
Maira Guarabira: Tradutora, intrprete e uma das organizadoras da Marcha da Maconha do
Rio de Janeiro. (Entrevista em julho de 2013 em So Paulo).
Marcela Gil: Desenhista, uma das organizadoras das primeiras Marchas da Maconha do Rio
de Janeiro. (Entrevista em maio de 2013 em So Paulo)
Marco Sayo Magri: Cientista social, membro do Coletivo DAR, participa da organizao
da Marcha da Maconha de So Paulo. (Entrevista em maio de 2013 em So Paulo)
Mauro Leno Silvestrin: Antroplogo, mestre pela UFPR, autor de diversos trabalhos
acadmicos sobre a Marcha da Maconha. Foi um dos organizadores da Marcha da Maconha
de Curitiba. (Entrevista em maio de 2013 em Braslia).
Nilo Victor do Carmo:Gerente Administrativo, micro empreendedor, membro da Marcha da
Maconha de Belo Horizonte. (Entrevista em julho de 2013, de Belo Horizonte para So
Paulo)
Raoni Teixeira Sarraf: Jornalista e diretor da Radio Legalize. Foi um dos organizadores da
Marcha da Maconha do Rio de Janeiro. (Entrevista em julho de 2013 no Rio de Janeiro)
Rafael Gil: Pesquisador e redutor de danos. membro do Coletivo Princpio Ativo e
articulou a Marcha da Maconha em Porto Alegre. (Entrevista informal em julho de 2013 de
Porto Alegre para So Paulo)
Renato Athayde Silva (Cinco): Fundador do MNLD e vereador pelo PSOL. um dos
maiores apoiadores e organizadores da Marcha da Maconha no Brasil. (Entrevista em maio de
2013 em Braslia)
Renato Filev: Neurocientista, ativista, membro do Coletivo DAR e da Rede Pense Livre.
(Entrevista em maio de 2013 em Braslia)
Srgio Maurcio de Souza Vidal: Antroplogo, autor de livros de cannabis medicinal e
cultivo in door. Organizador das primeiras Marchas da Maconha de Salvador. (Entrevista em
maio de 2013 em Braslia)
Sinclair Ferreira Maia: Fotgrafo. Participante da Marcha da Maconha de Braslia.
(Entrevista em maio de 2013 em So Paulo)
Tiago Magalhes Ribeiro: doutorando em Educao pela UNISINOS. Foi um dos
fundadores do Princpio Ativo e organizador da Marcha da Maconha de Porto Alegre.
(Entrevista em julho de 2013 de Porto Alegre para So Paulo)
126
William Lantelme Filho: Fundador do Growroom, empresrio e designer. Foi um
organizador das primeiras Marchas da Maconha do Rio de Janeiro. (Entrevista em maio de
2013 em So Paulo)
2) Advogados (profissionais que defendiam a Marcha da Maconha perante do Judicirio,
impetrantes de habeas corpus):
Andr Magalhes Barros: Advogado criminalista. Um dos advogados da Marcha da
Maconha. (Entrevista em maio de 2013 em Braslia)
Cristiano Avila Maronna: Advogado, mestre e doutor em Direito Penal pela Universidade de
So Paulo, diretor do IBCCRIM. Foi um dos signatrios dos memoriais do IBCCRIM na
ADPF n 187. (Entrevista em junho de 2013 em So Paulo)
Emlio Nabas Figueiredo: Advogado civilista, ativista, consultor jurdico do Growroom e
parte do Coletivo Projects. Participante da Marcha da Maconha em vrias cidades. (Entrevista
em maio de 2013 em Braslia)
Marcelo Mayora Alves: Advogado, Mestre em Direito pela PUC/RS e Doutorando pela
UFSC. Foi advogado da Marcha da Maconha nos anos de 2009, 2010 e 2011. (Entrevista em
junho de 2013 de Florianpolis para So Paulo)
Mariana Garcia Dutra: Advogada, ativista, mestranda em Criminologia pela UFSC. Foi
advogada da Marcha da Maconha nos anos de 2009, 2010 e 2011. (Entrevista em junho de
2013 de Florianpolis para So Paulo)
Mauro Machado Chaiben: Advogado. Advogou nos casos envolvendo a Marcha da
Maconha de Braslia e tambm representou a ABESUP no julgamento da ADPF n 187 no
Supremo Tribunal Federal. (Entrevista em maio de 2013 em Braslia)
Nilo Batista: Advogado, professor titular de Direito Penal da UFRJ e UERJ, ex-governador
do Rio de Janeiro (no governo de Leonel Brizola) e ainda, secretrio de segurana pblica.
Foi advogado da Marcha da Maconha nos anos de 2009 e 2010. (Entrevista em julho de 2013
no Rio de Janeiro)
Rafael Borges: Advogado criminalista em Nilo Batista & Associados desde 2004, mestrando
em Sociologia do Direito pela UFF. Atuou nos processos da Marcha da Maconha do Rio de
Janeiro. (Entrevista em julho de 2013 no Rio de Janeiro)
Salo de Carvalho: Advogado e professor universitrio. Foi advogado da Marcha da Maconha
nos anos de 2008, 2009 e 2010. (Entrevista em maio de 2013, de Porto Alegre para So Paulo)
127
3) Magistrados, Membros do Ministrio Pblico e Agentes da Lei (profissionais que
atuaram nos processos da Marcha da Maconha ou que tiveram envolvimento com o tema):
Daniel Antonio de Moraes Sarmento. Procurador Regional da Repblica, professor de
Direito Constitucional de graduao, mestrado e doutorado. Foi quem recebeu a representao
feita pelos integrantes da Marcha da Maconha do Rio de Janeiro e encaminhou a Deborah
Duprat. (Entrevista em julho de 2013 no Rio de Janeiro)
Deborah Macedo Duprat de Britto Pereira. Vice-Procuradora-Geral da Repblica. Esteve
no cargo de Procuradora-Geral da Repblica no perodo de 20 dias e foi signatria das aes
no Supremo Tribunal Federal. (Entrevista em maio de 2013 em Braslia)
Luis Gustavo Grandinetti de Castanho Carvalho. Desembargador aposentado do TJRJ.
poca das proibies da Marcha da Maconha, era Juiz de Direito do Juizado Especial do
Leblon, onde decidiu pela realizao do evento no Rio de Janeiro. (Entrevista em agosto de
2013 em So Paulo)
Marcelo Luiz Barone: Promotor de Justia na 5 Promotoria da Capital de So Paulo, foi
delegado do departamento de homicdios da capital de So Paulo, mestre em Direito
Processual Penal pela PUC/SP e professor universitrio. Um dos Promotores de Justia que
atuou nos casos da Marcha da Maconha de So Paulo, demandando para proibi-la. (Entrevista
em junho de 2013 em So Paulo)
Orlando Zaccone DElia Filho. Delegado de Polcia, doutorando em Direito pela UFF,
porta-voz da LEAP Brasil. Participou de eventos da Marcha da Maconha do Rio de Janeiro.
(Entrevista em julho de 2013 no Rio de Janeiro)
Promotor 1. Promotor de Justia e professor universitrio. Atuou em processos envolvendo a
Marcha da Maconha, contra a legalizao das drogas, mas defende o direito das pessoas se
manifestarem a favor. (Entrevista em julho de 2013)
Promotor 2. Promotor de Justia. Atuou em processos envolvendo a Marcha da Maconha,
considera que a Marcha da Maconha faz apologia s drogas. (Entrevista em julho de 2013)
128
APNDICE C
Roteiro de entrevistas
Para conduzir as entrevistas, embora fossem realizadas de forma semi-diretiva,
elaboramos um roteiro a ser seguido e durante os depoimentos para que no houvesse
nenhuma lacuna nas informaes que precisvamos.
As perguntas foram pensadas particularmente para cada grupo e, ainda, delimitadas em
3 refernciais: a) informaes gerais: consistente nas informaes pessoas e profissionais
sobre o entrevistado e sua relao com a Marcha da Maconha; b) descrio do evento,
principais acontecimentos: o objetivo nesta fase explorar o conhecimento dos entrevistados
sobre os acontecimentos durantes os eventos da Marcha da Maconha, bem como seu
papel/envolvimento com o movimento; c) durante o julgamento no STF e aps: e por fim,
nesta fase, procuramos identificar a relao ao entrevistado com os fatos e julgamentos em
torno das aes no STF e uma concluso final, aps a deciso do tribunal.

Abaixo, passamos a expor os grupos, com as perguntas subdivididas pelos referenciais
que relacionamos:
Grupo 1: Ativistas e Polticos
Informaes gerais
1) Qual sua profisso/ocupao?
2) associado de alguma rede ou instituio que trata do debate de drogas? Qual?
3) J participou de algum seminrio, congresso ou outro debate sobre o tema de drogas?
Qual?
4) Que relao possui com a Marcha da Maconha?
Descrio do evento, principais acontecimentos
5) Participou da Marcha da Maconha alguma vez? Em que ano? Se sim, descreva como
foi desde a organizao at o dia da passeata.
6) Sabe informar se havia alguma personalidade pblica apoiando o evento? (polticos,
agentes da lei, operadores do direito, artistas)
7) Sabe informar se alguma medida judicial para no realizao do evento foi ajuizada?
Ou medida judicial para garantir a realizao do evento?
129
8) Houve algum tipo de represso? (policial, poltica, judiciria) Descreva-nos.
Durante o julgamento no STF e aps
9) Durantes as organizaes e passeatas na Marcha, mesmo com a possibilidade de legi-
timao do movimento em decorrncia da ADPF que tramitava no STF, a Marcha ain-
da sofria represso? Provocao? Descreva os fatos.
10) Aps da deciso do STF, como ficou a Marcha? Ainda sofre represses? Os manifes-
tantes tm segurana de ir s ruas protestar?
Grupo 2: Advogados
Informaes gerais
1) associado de alguma rede ou instituio que trata do debate de drogas?
2) J participou de algum seminrio, congresso ou outro debate sobre o tema de drogas?
Qual?
3) Que relao possui com a Marcha da Maconha?
Descrio do evento, principais acontecimentos
4) Participou da Marcha da Maconha alguma vez? Em que ano? Se sim, descreva como
foi desde a organizao at o dia da passeata.
5) O que te motivou a advogar pela causa?
6) Qual a estratgia processual adotada nas aes? Houve vrias decises prejudicadas
por lapso temporal que restou perda do objeto, seria uma estratgia do judicirio?
7) Manteve / Mantm contato com colegas de outras cidades que tambm advogam pela
Marcha? Quem?
8) Sofreu algum tipo de represso? (policial, poltica, judiciria) Descreva-nos.
Durante o julgamento no STF e aps
9) Contribuiu ou participou do julgamento? Descreva sua experincia.
10) Aps da deciso do STF, como ficou a Marcha? Ainda sofre represses? O judicirio
ainda est resistente com a realizao do evento?
Grupo 3: Promotores de Justia, Procuradores da Repblica, Magistrados e agente da
lei
Informaes gerais
1) associado de alguma rede ou instituio que trata do debate de drogas?
2) J participou de algum seminrio, congresso ou outro debate sobre o tema? Qual?
130
3) Possui alguma relao com a Marcha da Maconha?
Descrio do evento, principais acontecimentos
1) Apoia a realizao do evento?
2) O que te motivou a interceder na realizao do evento?
3) Qual o fundamento para o pedido de no realizao da Marcha?
4) Manteve / Mantm contato com colegas de outras cidades que tambm acompanham o
caso da Marcha? Quem?
5) Recebeu apoio de colegas de profisso e de outras entidades? De quem?
6) Foi alvo de crticas e represso? De quem? Descreva-nos.
Durante o julgamento no STF e aps
7) Contribuiu ou participou do julgamento? Descreva sua experincia.
8) Aps da deciso do STF, mudou seu conceito sobre o evento? Mesmo com a deciso,
ainda v fundamento para proibir o evento nos termos da acusao de apologia ao
crime ou outras?
131
REFERNCIAS BIBLIOGRAFICAS
ABDALA, Vincius. Marcha pela legalizao da maconha: apologia ou simples afirmao
de Direitos Fundamentais? Arquivo digital do IBCCRIM. Disponvel em:
http://201.23.85.222/biblioteca/imagem/58097.pdf. Acesso em 27 de maro de 2013.
ABESUP. Disponvel em: http://abesup.org/site/wp-content/uploads/2011/10/Estatuto.pdf.
Acesso em 27 de julho de 2013.
CANNA Cerrado. Disponvel em: http://www.cannacerrado.org/. Acesso em 10 de julho de
2013.
CANNABIS Culture Magazine. Disponvel em: http://www.cannabisculture.com/. Acesso em
11 de maio de 2013.
CARVALHO, Salo de. Como (no) se faz um trabalho de concluso: provocaes teis para
orientadores e estudantes de direito, 2 ed. So Paulo: Saraiva, 2013.
_________________. A poltica criminal de drogas no Brasil: estudo criminolgico e
dogmtico da Lei 11.343/06. 6. ed. So Paulo: Saraiva, 2013.
_________________. Nas Trincheiras de uma Poltica Criminal com Derramamento de
Sangue: Depoimento sobre os Danos Diretos e Colaterais Provocados pela Guerra s
Drogas. Disponibilizado pelo autor em seu perfil no site acadmico www.academia.edu:
http://www.academia.edu/3224471/Nas_Trincheiras_de_uma_Politica_Criminal_com_Derra
mamento_de_Sangue_Depoimento_sobre_os_Danos_Diretos_e_Colaterais_Provocados_pela
_Guerra_as_Drogas. Acesso em 17 de junho de 2013.
CASTELLS, M. A sociedade em rede. So Paulo: Paz e Terra, 1997.
COLETIVO DAR Desentorpecendo a Razo. Disponvel em: www.coletivodar.org. Acesso:
17 de dezembro de 2012.
COMISSO Global de Drogas e Democracia. Disponvel em: www.drogasedemocracia.org.
Acesso em 17 de dezembro de 2012.
CONJUR. Marcha da Maconha em BH teve adeso de 50 jovens. Disponvel em:
http://www.conjur.com.br/2009-mai-11/liberada-tj-mg-marcha-maconha-teve-adesao-50-
jovens. Acesso em 27 de julho de 2013.
DELMANTO, Jlio. Camaradas caretas: drogas e esquerda no Brasil aps 1961. 2013.
Dissertao (Mestrado em Histria Social) - Faculdade de Filosofia, Letras e Cincias
Humanas, University of So Paulo, So Paulo, 2013. Disponvel em:
<http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8138/tde-29052013-102255/>.
132
ECOGNITIVA. Um caminho possvel: arguio de descumprimento de preceito fundamental
(Lei 9882/99). Disponvel em: http://ecognitiva.blogspot.com.br/2009/02/um-caminho-
possivel-arguicao-de.html. Acesso em 07 de julho de 2013.
FIORE, Maurcio. Um tapa na Democracia. In: UOL, ltima instncia. Disponvel em:
http://ultimainstancia.uol.com.br/conteudo/artigos/4322/um+tapa+na+democracia.shtml.
Acesso em 23 de janeiro de 2014.
FIORE, Maurcio. Debater nas ruas no crime. In: Folha de So Paulo, opinio. Disponvel
em: http://www1.folha.uol.com.br/fsp/opiniao/fz2805201107.htm . Acesso em 23 de janeiro
de 2014.
FOLHA de So Paulo. Disponvel em: http://www.folha.uol.com.br/. Acesso em 23 de julho
de 2013.
GLOBAL Cannabis March. Disponvel em http://www.globalcannabismarch.com/. Acesso em
11 de maio de 2013.
GLOBO.com. Disponvel em: http://extra.globo.com/. Acesso em 17 de junho de 2013.
GOLBAL Cannabis March. Disponivel em: http://www.globalcannabismarch.com/. Acesso
em 21 de maio de 2013.
GROWROOM. Disponvel em: growroom.net. Acesso em 17 de dezembro de 2012.
JORNAL O Norte. Jovens so presos aps tentar realizar Marcha da Maconha. Disponvel
em: http://www.meionorte.com/noticias/policia/jovens-manifestantes-sao-presos-ao-tentar-
realizar-marcha-da-maconha-em-fortaleza-47058.html. Acesso em 22 de julho de 2013.
JURID Jornal. Disponvel em: http://jornal.jurid.com.br/. Acesso em 17 de junho de 2013.
LEGALIZE Brasil. Disponvel em: http://legalizebrasil.com/. Acesso em 25 de maro de
2013.
MARCHA da Maconha. Disponvel em: marchadamaconha.org. Acesso em 17 de dezembro
de 2012.
MINISTRIO Pblico de So Paulo. . Disponvel em:
http://www.mp.sp.gov.br/portal/page/portal/home/home_interna. Acesso em 25 de junho de
2013.
MOVIMENTO Nacional pela Legalizao das Drogas. Blog. Disponvel em:
http://mnldrogasarquivos.blogspot.com.br/. Acesso em 26 de maio de 2013.
PRINCPIO Ativo. Disponvel em: http://www.principioativo.org/. Acesso em 26 de maio de
2013.
133
PROMOTOR de Justia. MPCRIM. [blog] Disponvel em:
http://promotordejustica.blogspot.com.br/2008/12/mpcrim.html. Acesso em 25 de junho de
2013.
RAJ. Bruno. Resistncia Verde: 10 anos de Marcha da Maconha. Revista semSemente: So
Paulo, volume 1, pg. 14, junho/julho 2012.
SILVESTRIN, Mauro Leno. Baseados na lei ou legalizar o baseado: a atuao do Ministrio
Pblico na criminalizao do movimento social Marcha da Maconha, apresentado por
ocasio da XXVI RBA, em Belm/PA, 2010.
_________________. Maconheiro tem problema de memria: histria do movimento pr-
legalizao da cannabis no Brasil. Anais do XXVI Simpsio Nacional de Histria ANPUH,
So Paulo, julho 2011.
_________________. O movimento pr canbis no Rio de Janeiro (2002-2012):
experincias, trajetrias e atores. 2013. Dissertao (Mestrado em Antropologia) Setor de
Cincias Humanas, UFPR.
SUPREMO Tribunal Federal. Disponvel em: www.stf.jus.br. Acesso em 20 de julho de 2013.
_________________. Glossrio Jurdico. Disponvel em:
http://www.stf.jus.br/portal/glossario/verVerbete.asp?letra=A&id=365. Acesso 20 de outubro
de 2013.
VIDAL, Srgio. Colhendo Kilobytes: o Growroom e a cultura do cultivo de maconha no
Brasil. Salvador: Universidade Federal da Bahia (monografia), 2010.
ZACCONE, Orlando DElia. Paz sem voz no Estado de Exceo. Disponivel em:
http://blog.marchadamaconha.org/paz-sem-voz-no-estado-de-excessao_79. Acesso em 05 de
julho de 2013.
Correspondncia eletrnica
FAULKNER, William. Assunto: Research Global Marijuana March. [e-mail] De:
lorena.umc@gmail.com para: wnfaulkner@gmail.com.. Enviado em 30 de junho de 3013.
FIGUEIREDO, Emlio Nabas. Assunto: Re: Instituies e Movimentos Sociais por uma nova
poltica de drogas. De: emilionabas@gmail.com; para: lorena.umc@gmail.com, 18 de janeiro
de 2013.
VIANNA, Tlio. Fwd: Marcha da Maconha - BH pesquisa [mensagem pessoal] Mensagem
enviada por <prof@tuliovianna.org> e recebida por lorena.otr@gmail.com, em 07 de julho de
2013.
Legislao
134
Cdigo Penal Brasileiro, disponvel em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-
lei/del2848.htm. Acesso em 20 de outro de 2012.
Constituio Federal. Disponvel em:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em Acesso em 20
de outro de 2012.
Lei 11.343 de 23 de agosto de 2006. Disponvel em:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11343.htm. Acesso em 20 de
outubro de 2012.
Procedimentos Judiciais
2 Vara de Entorpecentes, ao cautelar inominada n 001.2009.109617-1, Juiz de Direito
Alpio Carvalho Filho, 24/04/2009. Deciso discutida no frum da Marcha. Disponvel em
http://forum.marchadamaconha.org/lofiversion/index.php?t749.html. Acesso em 27 de julho
de 2013.
IV JECrim/Leblon, HC n 3144/2008, Juiz Roberto Cmara Lace Brando, 03/05/2008.
STF, ADI 4274/DF, Rel. Min. Ayres Britto, Data de Julgamento: 23/11/2011. Acesso em 22 de
maio de 2013.
STF. ADPF 187/DF, rel. Min. Celso de Mello, julgamento em 15.6.2011. Acesso em 22 de
maio de 2013.
STJ, habeas corpus n 121.048, Rel. Ministra Maria Thereza de Assis Moura, julg.
14/11/2008.
TJMG, Ao Cautelar, processo n 0719099-25.2008.8.13.0024.
TJMG, Mandado de Segurana, processo n 4744713-36.2008.8.13.0000, 2 Cmara Criminal,
Rel. Vieira de Brito, 07/08/2008.
TJMT, Habeas Corpus n 44321/2008, 2 Cmara Criminal, Des. Paulo da Cunha, jul.
28/05/2008.
TJRJ, Ao cautelar inominada n 2008.001.103260-6, 40 Vara Criminal, Juiz de Direito
Roberto Cmara Lace Brando, 03/05/2008.
TJRJ, habeas corpus preventivo n 3144/2008, Rel. Valmir de Oliveira Silva, jul. 11/06/2008.
TJRS, habeas corpus n 1080118354-9, Juza de Direito Dra. Laura de Borba Maciel Fleck,
03/05/08.
135
TJRS, habeas corpus n 70030025068, 5 Cmara Criminal, Rel. Genacia da Silva Alberton,
jul. 03/06/2009.
TJRS, habeas corpus n 70036328334/2010, Rel. Cludio Baldino Maciel, 24/06/2010.
TJSP, Mandado de Segurana n 12198963/2-00, Rel. Euvaldo Chaib, jul. 19/08/2008.
Vdeos
MARONNA, Cristiano vila; ROSSINI, Augusto Eduardo de Souza. Marcha da maconha:
Apologia ou liberdade de expresso. So Paulo: IBCCRIM - Instituto Brasileiro de Cincias
Criminais, 2010. Volume nico. 1374C. (Mesas de estudos e debates).
Youtube. Maconha So Paulo de 2009 proibida no Ibirapuera. Disponvel em:
http://www.youtube.com/watch?v=ENP4u2m7Qa0. Acesso em 13 de julho de 2013.
_________. Julgamento Marcha da Maconha no STF. [vdeo] Disponvel em:
http://www.youtube.com/watch?v=NykW2qd1tEU. Acesso em 23 de junho de 2013.
_________. Debate na OAB/RJ com Daniel Sarmento. Disponvel em:
http://www.youtube.com/watch?v=glnKMPhTOZo. Acesso em 16 de junho de 2013.