Cursuri 2,3.

Etiologia actului infracional

O ntrebare central n criminologie este cum ajunge un om s nfptuiasc o
crim? Preocuparea de a cerceta geneza (devenirea, etiologia crimei formeaz c!iar
miezul "tiin#ei criminologice$ %i totu"i, peste &'( de ani de cutri nu au reu"it s ofere un
rspuns definitiv) a"a cum spunea renumitul criminalist rom*n +milian ,tancu,
-nfractorul rm*ne tristul necunoscut al criminologiei moderne$
.cest fapt se datoreaz, n principal, naturii deosebit de comple/e "i eterogene a
fenomenului studiat) n general comportamentul uman "i mintea uman sunt greu de
descifrat, "i cu at*t mai mult c*nd vine vorba de crim$ -mplicarea, n multe situa#ii, a
patologiei mentale complic "i mai mult acest tablou$
0intr1o alt perspectiv, putem spune c nse"i strategiile "i metodele de studiu
din criminologie sufer de limitri conceptuale "i metodologice$ 0intre acestea putem
men#iona2 unilateralitatea teoriilor (foarte multe teorii se centreaz pe un singur aspect,
incrimineaz un singur factor criminogen 3 de e/emplu, o abera#ie cromozomial, n
condi#iile n care actul infrac#ional este multiplu determinat) folosirea unor concepte
greu de opera#ionalizat (de e/emplu, este greu de spus ce nseamn e/act, la nivel
psi!ocomportamental, un supraeu slab sau un comple/ oedipal nerezolvat)
generalizarea nepermis (rezultatele ob#inute pe un anumit lot de subiec#i, selec#iona#i
dintr1o popula#ie specific, sunt apoi e/tinse la toat popula#ia delincven#ial 3 cum este
cazul teoriei lombrosiene, dezvoltat pe baza studiilor efectuate pe de#inu#i sicilieni, dar
care a fost e/trapolat pe popula#ia infrac#ional general) dezvoltarea teoriilor pe baze
teoretice "i neverificarea (nevalidarea n practic a acestora) testarea teoriilor, dar
neconfirmarea lor empiric etc$
Abordarea clasic i abordarea modern privind criminogeneza$ 4eoriile clasice privind
geneza crimei pot fi grupate n trei mari categorii2 teorii biologice) teorii psi!ologice)
teorii sociologice$ ."a cum le spune "i numele, aceste teorii se centreaz aproape e/clusiv
pe o anumit categorie de variabile) n plus, rela#ia dintre aceste variabile "i
infrac#ionalitate este postulat a avea o natur mai degrab cauzal$
0ar de"i este cert influen#a anumitor factori biologici, psi!ologici sau sociali n
geneza crimei, nu se poate vorbi de cauzalitate n sensul strict al cuv*ntului) nu se poate
preciza o cauz unic a actului infrac#ional, ci doar un comple/ de factori posibil
incrimina#i$
0e aceea, prin analogie cu "tiin#ele medicale, a fost adoptat aici terminologia
riscului$ ,e vorbe"te, astfel, despre factori de risc, factori protectivi "i interrela#iile
comple/e dintre ace"tia$
5actorii de risc criminogeni sunt acele variabile care, dac sunt prezente, cresc
probabilitatea trecerii la actul infrac#ional) n aceast categorie se includ, de e/emplu,
apartenen#a la un grup antisocial, criminalitatea n familie, abuzul de alcool sau
irascibilitatea$ 5actorii protectivi (in!ibitori, de nfr*nare sunt, prin opozi#ie, acele
variabile care, dac sunt prezente, scad probabilitatea trecerii la act) n aceast categorie
se includ, de e/emplu2 e/isten#a unei familii suportive) rela#ii bune cu oamenii din
comunitatea local) credin#ele religioase puternice) e/isten#a unui loc de munc stabil)
autocontrolul comportamental$
Pstr*nd distinc#ia clasic ntre factorii biologici, psi!ologici "i sociali, vom
analiza n continuare asocierile dintre ace"ti factori "i implicarea n acte infrac#ionale
&
$
A. Factori biologici asociai cu infracionalitatea$ 6*nd se vorbe"te despre factorii
biologici asocia#i cu infrac#ionalitatea sunt aduse n discu#ie aspecte precum2 ereditatea)
abera#iile cromozomiale) constitu#ia corporal) disfunc#iile neurologice$
Teoria criminalului nnscut$ .ceast teorie, propus de italianul 6esare 7ombroso, este
una dintre cele mai faimoase teorii privind criminogeneza$ 7ombroso a fost ini#iatorul
"colii criminologice pozitiviste, "coal ce a sus#inut preponderent rolul biologicului n
geneza crimei$ Pe baza rezultatelor unor ample studii empirice efectuate pe de#inu#ii
sicilieni, 7ombroso a sus#inut dou mari idei2
la criminali pot fi identificate anumite caracteristici fizice, fizionomice, numite
stigmate sau atavisme (de e/emplu, asimetria facial sau ma/ilarul bine dezvoltat)
prezen#a mai multor astfel de anomalii indic faptul c individul este criminal
nnscut) pentru acesta, crima este un destin implacabil, cruia nu i se poate
sustrage$ +l mo"tene"te criminalitatea de la presupu"i strmo"i ancestrali, "i tot
de la ace"tia mo"tene"te "i atavismele, pe baza crora poate fi u"or recunoscut$
4eoria lombrosian nu a putut fi confirmat empiric pe alte popula#ii) de e/emplu,
relu*nd demersul de cercetare, 8ina 8inovici nu a gsit nicio coresponden# ntre indicii
antropometrici "i infrac#ionalitate$
Exist cromozomul crimei! 9nii criminologi au artat c prezen#a n genomul uman a
unui cromozom : suplimentar este nt*lnit ntr1o propor#ie mult mai mare la delincven#i
comparativ cu popula#ia general$ Pornind de aici, respectivii criminologi au sus#inut o
determinare genetic a criminalit#ii (este vorba de a"a1numita teorie a cromozomului :
suplimentar$ 0ar, pe de alt parte, persoanele cu un e/tracromozom : au o constitu#ie
fizic robust "i un nivel intelectual sczut 3 variabile care sunt ele nsele factori de risc
pentru criminalitate; <n plus, doar o foarte mic propor#ie a delincven#ilor au n genomul
lor aceast abera#ie cromozomial, ls*nd desc!is ntrebarea 6e se nt*mpl cu
restul?$
"unt persoanele atletice mai predispuse spre crim ,e pare c da 3 sau cel pu#in a"a
indic teoriile bioconstituionale, care pun n legtur constitu#ia fizic cu
infrac#ionalitatea, apreciind c fiecrui tip fizic i se poate asocia o nclina#ie spre un
anumit gen de infrac#iuni$ .stfel, pstr*nd terminologia lui =retsc!mer "i ,!eldon, se
disting urmtoarele somatotipuri2
endomorf sau picnic2 subiect mic de statur "i supraponderal, cu fa# rotund,
prezent*nd calvi#ie, fiind adeseori inteligent "i e/pansiv) debutul lui infrac#ional
este de regul tardiv, iar infrac#iunile preferate sunt cele de n"elciune, fraud)
ectomorf sau astenic2 subiect nalt, subponderal, cu c!ipul prelung, o fie introvert
"i, frecvent, cu dificult#i de adaptare social) debutul lui infrac#ional este precoce
"i tinde s recidiveze, iar infrac#iunile preferate sunt, de regul, patrimoniale
(furt)
&
6ei interesa#i pot gsi detalii n2 Psihologia delincvenei juvenile, .lina ,anda >asile, ?(&(, +ditura
9niversul @uridic, cap$ A (+tiologia actului infrac#ional "i cap$ B (Psi!opatologia n conte/t judiciar$
mezomorf sau atletic2 subiect caracterizat printr1un sistem osteomuscular
puternic) tinde s sv*r"easc infrac#iuni cu violen# (t*l!rie, vtmare corporal
"i recidiveaz frecvent)
displastic2 subiect ce prezint malforma#ii corporale "i tulburri psi!ice (deficit de
intelect, sc!izofrenie) debutul infrac#ional este plasat de regul dup &C ani, iar
infrac#iunile preferate cele se/uale) actele lor tind s fie brutale, absurde$
0intre cele patru somatotipuri men#ionate, tipul atletic pare a prezenta cel mai
mare risc pentru infrac#ionalitate$
Fuga de stimuli! i foamea de stimuli!$ 6u to#ii am observat acest lucru2 unii oameni
sunt mai degrab retra"i "i conven#ionali, cumin#i, evit*nd aglomera#iile, zgomotele
puternice "i, n general, tot ce nseamn suprastimulare) al#ii, din contr, se plictisesc
repede de orice "i par a cuta mereu adrenalina, prefer petrecerile, muzica dat la
ma/im, anturajele zgomotoase, buturile alcoolice, jocurile de noroc, senza#iile tari,
aventura, rebeliunea$
D$ +EsencF i1a caracterizat pe primii ca fiind oameni ce fug de stimuli, iar pe
ceilal#i, oameni care au o foame de stimuli$ +EsencF a corelat aceste caracteristici
psi!ologice cu un anumit tip de activitate cortical (vorbind de in!ibi#ie cortical lent "i,
respectiv, rapid "i cu o anumit susceptibilitate spre condiionare sau internalizare a
normelor sociale 3 condi#ionarea produc*ndu1se u"or la primul tip descris "i greu la cel de
al doilea$ 0ificult#ile de condi#ionare i aduc frecvent pe cuttorii de senza#ii n
conflict cu legea moral "i legal$
#. Factori psi$ologici asociai cu infracionalitatea. 4eoriile psi!ologice privind geneza
crimei au adus n discu#ie trsturi psi!ocomportamentale ale infractorilor, precum2
agresivitatea) impulsivitatea) atitudini "i motiva#ii antisociale) subdezvoltarea sim#ului
moral) e/isten#a unei boli psi!ice$
Agresivitate i impulsivitate. Agresivitatea ca trstur de personalitate indic tendin#a
persoanei de a1i leza pe cei din jur sau pe sine ns"i folosind mijloace fizice (e/$ lovituri
sau verbale (e/$ injurii$ >iolen#a este forma e/trem de comportament agresiv "i este
alimentat nu doar de trsturile de personalitate, ci "i de factori de mediu (norme
culturale ce sus#in violen#a drept cale de rezolvare a conflictelor) credin#e populare
privind natura educativ a violen#ei fizice) abunden#a de materiale media care prezint
violen#a ca pe un fapt divers, de interes, etc$$
,tr*ns legat de agresivitate este trstura impulsivitii$ -mpulsivitatea este
tendin#a spre solu#ionarea imediat a problemelor personale "i de luare a deciziilor sub
impulsul momentului, fr luarea n considera#ie a consecin#elor probabile ale actelor
pentru sine "i pentru al#ii$ Persoanele impulsive au dificult#i legate de judecat, utilizarea
informa#iei conte/tuale pentru a regla din mers comportamentul, anticiparea
consecin#elor ac#iunilor proprii "i controlul impulsurilor$
%otivaia actului infracional. <n psi!ologie motiva#ia este definit drept suportul
energetic intern al ac#iunii, drept func#ia psi!ologic reglatorie ce st la baza
comportamentului orientat spre scop$
Gudjonsson H ,igurdsson (?((I disting patru motiva#ii de baz la delincven#i2
compliana$ .cest tip de motiva#ie pune n eviden# influen#a grupului de egali n
nfptuirea unei infrac#iuni) un delincvent va spune c a ac#ionat ndemnat de
prieteni, pentru a ajuta un prieten etc$)
motivaia financiar$ 0eclarativ, cu scopul de a se scuza "i de a ob#ine
compasiunea celorlal#i J o pedeaps mai u"oar, delincven#ii invoc frecvent drept
mobil al ac#iunilor de furt sau t*l!rie lipsurile materiale, lipsa banilor necesari
procurrii mijloacelor elementare de subzisten# (!ran, mbrcminte etc$$ 7a o
analiz mai atent a cazurilor, se observ c lucrurile stau rareori a"a) banii
rezulta#i n urma sv*r"irii infrac#iunilor sunt folosi#i, de regul, pentru
ntre#inerea unui stil de via# centrat pe lu/ "i distrac#ii (sunt c!eltui#i n baruri,
sli de jocuri, pentru ac!izi#ionarea unor !aine de firm etc$)
cutarea senzaiilor reprezint o alt motiva#ie infrac#ional de baz$ 0elincven#ii
invoc adesea n relatrile lor plictiseala, curiozitatea, teribilismul, plcerea
riscului, dorin#a de aventur sau de senza#ii tari, plcerea de a sfida legea etc$
0up cum se poate observa, acest tip de motiva#ie este predominant intrinsec
(ac#iunea n sine este gratifiant$ -nfrac#iunile tipice pentru acest gen de motiva#ie
sunt2 ini#ierea de scandaluri) furtul din magazine ca form de distrac#ie)
incendierea) consumul de droguri) violen#a de pe stadioane) violul "i perversiunile
se/uale) dep"irea vitezei legale) furtul unor autoturisme din teribilism, pentru a
se plimba cu ele)
motivaia legat de provocare este prezent, de regul, n infrac#iunile ce
presupun violen#a fizic (e/$ vtmare corporal$ 0e acest tip de motiva#ie #in
rspunsurile la provocri fizice sau verbale, prezente sau trecute, ndreptate
mpotriva propriei persoane sau mpotriva celor apropia#i$ Kzbunarea are loc sub
imperiul furiei sau al urii acumulate, iar alcoolul este adesea un catalizator$
Act infracional i contiin moral. 8oralitatea se refer la a urma calea dreapt n
g*nduri, fapte "i vorbe, la respectul "i considera#ia fa# de lumea din jur, la corectitudine,
la nzuin#a spre bine "i abaterea de la ru$ 6ercet*nd societatea actual, constatm o
!ipotrofiere a sistemului valoric moral, o fragilitate moral a omului 3 "i cu at*t mai
mult a delincventului$ 8*nat de interese egoiste "i calcule oportuniste, supralicit*nd
principiul competi#iei din societ#ile evoluate, acesta trece u"or peste principiile morale
3 atitudine sintetizat n zicale gen2 . clca peste cadavre, 4rebuie s triesc "i eu sau
,copul scuz mijloacele$ .ceast atitudine este nso#it de o !ipertrofiere a sinelui, de o
supra1afirmare a libert#ii personale 3 delincven#ii spun adesea lucruri precum2 5ac ce
vreau; sau 7e voi arta celorlal#i cine sunt eu;$
#oal mental i infracionalitate. Expertiza medico&legal psi$iatric$ <n unele situa#ii,
o tulburare mental de care sufer un individ l pune pe acesta n imposibilitatea de a
aprecia adecvat con#inutul "i consecin#ele faptelor sale, de a distinge ntre bine "i ru 3 cu
alte cuvinte, i afecteaz n mod serios discernm*ntul$ 0ac aceast afectare a
discernm*ntului a survenit n momentul sv*r"irii unui act infrac#ional, individul nu va
fi considerat vinovat "i nu va rspunde penal pentru actele sale$
,uspiciunea lipsei discernm*ntului la momentul sv*r"irii faptei penale apare
c*nd fptuitorul este cunoscut a suferi de tulburri psi!ice, c*nd comportamentul
postfaptic al acestuia indic patologia psi!ic sau c*nd crimele nfptuite au o natur
bizar, ira#ional, lipsit de sens, contra firii (pruncucidere, automutilare, omucideri
nfptuite asupra membrilor propriei familii, crime de o mare cruzime etc$$
.precierea discernm*ntului persoanei la momentul sv*r"irii faptei se efectueaz
n cadrul unor e/pertize de specialitate 3 expertizele medico legale psihiatrice$ 4rebuie
spus c lipsa discernm*ntului se nt*lne"te, de regul, c*nd persoana sufer de o boal
mental grav, din grupa psi!ozelor (n spe# sc!izofrenia, boal caracterizat printr1o
simptomatologie !alucinator1delirant 3 !alucina#ii vizuale "i auditive, idei delirante de
persecu#ie, de gelozie etc$$ Prin contrast, discernm*ntul este pstrat n a"a1numitele
psi!opatii, caracterizate prin luciditate "i lipsa cronic a sim#ului moral (psi!opa#ii
ncearc ns destul de frecvent s simuleze o psi!oz, pentru a scpa de pedeaps$
OB.! Pentru examen mai avei de nvat i: subca. !."., #$ulburare mental,
discernm%nt i resonsabilitate&, . 3"'(3!!, Psihologia delincvenei juvenile, .lina
,anda >asile, ?(&(, +ditura 9niversul @uridic$ 8aterialul acesta se gse"te ntre
materialele de seminar pe care vi le1am dat spre /ero/are la prima nt*lnire (sunt foile
pentru seminarL'L.$
'. Factori sociali i psi$osociali asociai cu infracionalitatea. Omul fiind o fiin#
social, comportamentul su este influen#at de factori sociali, economici, politici "i
cultural1religio"i$ 4o#i ace"ti factori trebuie lua#i "i ei n calcul c*nd se abordeaz geneza
crimei, desigur, fr a pierde din vedere rspunsul personal al oamenilor la condi#iile
sociale (fapt care face ca n acelea"i condi#ii de mediu unii s sv*r"easc infrac#iuni, iar
al#ii nu) a"a s1au dezvoltat teoriile sociale "i psi!osociale privind criminogeneza$
Teoria oportunitilor difereniate. .ceast teorie, formulat de 6loMard "i O!lin (&NB(1
&NO(, afirm c, pentru anumite categorii sociale (foarte srace, defavorizate 3 form*nd
a"a1numita clas de jos, lipsa oportunit#ilor de a atinge pe ci legale anumite scopuri
dezirabile din punct de vedere social (cum ar fi bunstarea material sau succesul social
poate duce la utilizarea mijloacelor ilegale pentru mplinirea respectivelor scopuri$
"ubcultura delincvenei$ "eoria subculturilor delincvente (.$ =$ 6o!en e/plic
criminalitatea prin apartenen#a persoanei la o a"a1numit subcultur a delincven#ei
(cultur de cartier, subcultur a violen#ei$ 6a fiecare subcultur, "i aceasta "i are
propriile reguli, norme de comportament "i valori 3 "i anume, de tip antisocial$ -ndivizii
care ader la o astfel de subcultur deviant adopt automat sistemul su de atitudini "i
valori "i comportamentele acceptate de aceasta$ ,ubcultura delincven#ei se asociaz cu
a"a1numitele zone cu infrac#ionalitate crescut, precum "i cu apartenen#a la un grup de
egali delincven#i (anturaj infrac#ional$
'um se nva comportamentul infracional ,imilar modului n care se nva# orice
comportament$ Psi!ologul .lbert Pandura a formulat teoria #nvrii sociale a
agresivitii, teorie conform creia agresivitatea se nva#, ca orice alt comportament, fie2
direct, prin recompensarea J pedepsirea unor comportamente)
indirect, prin observarea "i imitarea unor modele$ .ceste modele se gsesc fie n
familie (prin#i violen#i, fie n grupul de egali (prieteni delincven#i, fie n mass1
media (faptul divers cu con#inut violent$

Eecul socializrii$ Problemele ce pot aprea n procesul normal de socializare pot fi
n#elese u"or prin prisma teoriei ata$amentului social (4ravis Dirsc!i, &NON$ 6onform
acestei teorii, n cazul delincven#ei apar disfunc#ii la nivelul a patru dimensiuni2
ata$amentul fa# de ceilal#i 3 fa# de prin#i, profesori, reprezentan#i ai bisericii
etc$ 0elincventul nu este legat afectiv de aceste persoane conven#ionale "i nu #ine
cont de opiniile, prerile acestora)
angajamentul, interesul declarat fa# de "coal J locul de munc$ 0elincven#ilor le
lipse"te interesul fa# de "coal sau fa# de ob#inerea "i pstrarea unui loc de
munc)
implicarea %obligaia& 3 investirea timpului n activit#i sociale dezirabile
(participarea la activit#ile "colare, de munc, diminu*nd timpul "i energia pentru
scopuri ilegitime$ Prin contrast, delincven#ii se implic n activit#i stradale,
deviante sau c!iar delincvente (violen# "colar, absenteism de la locul de munc,
furt etc$)
convingerile 3 credin#a n validitatea normelor sociomorale "i n necesitatea
respectrii acestora$ 0elincven#ii resping normele conven#ionale "i ader la un
sistem de valori antisociale$
6onform lui 4$ Dirsc!i, oamenii tind s se conformeze normelor sociale "i s
adopte un comportament civilizat pentru a nu strica rela#iile lor de ata"ament cu ceilal#i$
+/isten#a acestor legturi afective face posibil controlul social, pe c*nd lipsa unor astfel
de legturi se asociaz cu e"ecul implementrii n individ a controlului social "i conduce
la infrac#ionalitate$
0intr1o alt perspectiv, delincventul poate fi ata"at afectiv de un model antisocial
(un frate mai mare delincvent, de e/emplu 3 "i, de aici, preluarea de convingeri
antisociale "i implicarea n acte infrac#ionale la ndemnul sau mpreun cu acesta$
Teoria etic$etrii sociale. 6onform unei alte teorii criminologice, teoria etichetrii
sociale (propus de D$ PecFer, =$4$ +ricFson, +$ Goffman, infrac#ionalitatea este un
rezultat direct al procesului de etic!etare social$ .stfel, un act deviant este pur "i simplu
comportamentul numit a"a de ctre agen#ii controlului social$ 8ai mult, atunci c*nd pe
baza comportamentului su individul este calificat drept rufctor sau criminal,
acesta va ajunge s se identifice cu etic!eta "i se va comporta pe viitor n conformitate cu
etic!eta, dup mecanismul profeiei care se auto#mpline$te (oamenii ajung s fie a"a cum
li se prezice c vor fi$
.ceast teorie criminologic s1a bucurat de un mare succes, mai ales n ,tatele
9nite ale .mericii (n perioada &NB(1&NI(, unde a stat la baza promovrii politicii de
neinstitu#ionalizare a tinerilor infractori, pentru a se evita marginalizarea "i stigmatizarea
timpurie a acestora "i, deci, perpetuarea delincven#ei$
%i aceast teorie "i are ns %ca $i toate celelalte teorii prezentate p'n acum&
limitele ei$ 7ipsa pedepsei sau pedepse u"oare aplicate pentru fapte grave creeaz efectul
contrar2 credin#a c po#i face orice, fr a fi pedepsit$ 0e altfel, n momentul de fa#,
politica sanc#ionator1penal din ,tatele 9nite este cu totul alta (n aceast #ar nt*lnindu1
se cea mai mare rat a ncarcerrii de pe glob$