IMPACTUL REALIZRII CONSTRUCIILOR N EXCAVAII

ADNCI ASUPRA CLDIRILOR EXISTENTE N VECINTE

Anatolie Marcu
1
), Horaiu Popa 2), Drago Marcu
3
), Mdlin Coman
3
),
Andrei Vasilescu
3
), Daniela Manole
3
).

REZUMAT: Pornind de la situaiile concrete ntlnite n zona oraului Bucureti, se
prezint metodele utilizate de autori pentru evaluarea influenei amplasrii noilor
construcii n zone urbane, dens construite. Rezultatele calculelor sunt comparate cu
msurtori realizate la sprijinirile excavaiilor adnci i n cadrul urmririi tasrii
construciilor noi i a celor aflate n zona de influen a acestora. Se fac propuneri
pentru reglementarea obligaiilor ce revin proprietarilor pentru asigurarea unui nivel
minim de rezisten i stabilitate a construciilor existente i a limitelor acceptabile n
interiorul crora trebuie s se ncadreze influena realizrii noii structurii.
ABSTRACT: Based on the authors experience in geotechnical design in Bucharest
area, simplified and complex methods of computation for the effects of open excavations
and deep foundations on nearby structures are presented. The results are compared with
monitoring data. The allowable settlements on old structures are discussed.


PREAMBUL. ACTUALITATEA PROBLEMEI.

Recentul Normativ privind cerinele de proiectare i execuie a excavaiilor n zone
urbane, indicativ NP 120-06, aduce multe clarificri n abordarea problematicii
excavaiilor adnci, definind, printre altele, noiuni ca: surse de risc asociate excavaiilor
adnci, zona de influen a excavaiei, etc.
Se atribuie proiectantului responsabilitatea stabilirii zonei de influen: Proiectantul
excavaiei adnci va stabili zona de influen a excavaiei,. i va preciza msurile care
trebuiesc luate pentru sigurana construciilor aflate n zona de influen, a cror
stabilitate i deformaii nu trebuie s fie afectat
Totui, n cadrul acestui normativ apar i unele formulri discutabile, dintre care una
produce mult confuzie i conduce la situaii practice fr ieire: n condiiile n care
limita zonei de influen se extinde dincolo de limita de proprietate, ca urmare a soluiei
propuse, este obligatorie obinerea acordului n form notarial i liber consimit, dat de
ctre proprietarul fondului construit cu care se nvecineaz construcia. Dincolo de
aspectul neobinuit care include o prevedere cu caracter juridic ntr-o reglementare
tehnic, prevederea este cel puin periculoas, chiar grav, n condiiile n care cvasi-
totalitatea excavaiilor n zone urbane dens construite depesc ca influen limita de
proprietate.


1
) Prof. dr. ing. Universitatea Tehnic de Construcii, Bucureti
2
) Conf. dr. ing. Universitatea Tehnic de Construcii, Bucureti
3
) Ing. S.C.Popp&Asociaii S.R.L., Bucureti

Ori, aproape ntotdeauna, acest acord notarial este imposibil de obinut, mai ales
atunci cnd exist mai multe construcii nvecinate, sau alturi se gsesc blocuri de
apartamente, cu o multitudine de proprietari. Refuzul de a acorda notarial permisiunea de
a construi are multe cauze: necunoatere, team, dar i rea voin sau, mai grav, chiar
ncercri de extorcare. Prin urmare, n aceste condiii, construirea va fi aproape
imposibil, cu consecine greu de imaginat pentru viitorul investiiilor imobiliare n orae,
deci cu grave atingeri economice. Oare ce e de fcut n momentul n care se va dori
nceperea investiiei ce privete construirea liniei de metrou n Drumul Taberei, de
exemplu? Va fi cerut acordul de la toi locatarii din blocurile riverane? Greu de crezut.
Chiar dac n mod particular, reprezentanii autoritilor sesizeaz c prevederea este
exagerat, oficial acetia refuz acordarea autorizaiei de construire pentru c legea
trebuie respectat.
De curnd ns am avut surpriza ca unii beneficiari s refuze achitarea contravalorii
serviciilor de proiectare pentru c noi n proiect am afirmat (n acord cu prevederile NP-
120) c exist construcii vecine n zona de influen a construciei proiectate. Dar
surpriza este i mai mare, pentru c renunnd la serviciile noastre, investitorii au mers la
ali proiectani, care au afirmat c nu exist zon de influen n afara limitelor aceleiai
construcii. Sau, s-a afirmat c dac se recurge la piloi secani, n locul pereilor mulai,
de exemplu, atunci aceasta nu se extinde n afara construciei? Este fals, chiar dac prima
soluie este preferabil celei de a doua n cazul n care n imediata vecintate se afl
construcii existente, pentru c pe timpul forrii sau excavrii (dar numai pe aceast
perioad) prima soluie este mai sigur ntruct dimensiunea elementului forat este mai
mic i beneficiaz i de efectul de bolt. Dac proiectantul declar c nu exist zon de
influen ori pentru c nu nelege fenomenul, ori pentru c trebuie s se supun
autoritilor care impun fraze-tip de genul nu va afecta n nici un mod..., atunci i
beneficiarul este mulumit i autorizaia este eliberat. Dar, atenie (!), responsabilitatea
proiectantului este uria, n cazul apariiei celei mai mici tasri la construciile vecine
singurul rspunztor devenind proiectantul.
Iar aici se nate ntrebarea: dac prin proiectare se prevede un perete ngropat din
piloi sau perei mulai, care s susin excavaia, mai exist zon de influen n
exteriorul incintei?
Punctul nostru de vedere tehnic este c exist zon de influen n afara incintei,
pentru c acest perete, chiar foarte rigid, nu poate mpiedica total transmiterea
deformaiilor i a tensiunilor n masivul de pmnt adiacent i toate msurtorile de teren
efectuate pe lucrri executate au confirmat acest lucru. Poate, numai din punct de vedere
juridic, limita de proprietate, este o zon infinit rigid.
n opinia noastr zon de influen se extinde n afara oricrei construcii, iar ea
trebuie declarat i asumat. Responsabilitatea noastr ca ingineri este de a stabili dac
influena construirii unui nou edificiu va afecta rezistena i stabilitatea construciilor
nvecinate i nicidecum s ne ocupm de acorduri notariale. Considerm c deja avem
experiena evalurii acestei influene prin calcul. n capitolele urmtoare se prezint unele
aspecte teoretice i comparaii cu msurtorile efectuate pe teren. tim s formulm
problema, s estimm prin calcul ct va tasa terenul adiacent i s stabilim dac aceste
deformaii i tensiuni induse vor afecta sau nu construcia nvecinat, sau mai bine zis vor
spori nivelul de avariere n care aceasta se gsete, eventual. Dac da, atunci va trebui ca
naintea construirii noului imobil, s se recurg la msuri de consolidare a construciilor
ce pot fi afectate. Dac nu, atunci se poate construi i numai o monitorizare complet a
evoluiei construciilor nvecinate poate constitui singurul criteriu obiectiv n caz de
conflict. Poate c, prin proiect ar trebui s se prevad msuri de intervenie rapid n
cazul n care realitatea contrazice dezvoltrile teoretice i calculul. n fond exist nc
multe semne de ntrebare, multe criterii subiective i empirice.

De aceea solicitm comunitii inginerilor proiectani de structuri s organizeze
dezbateri profesionale, care s clarifice aceste lucruri. Iar pe viitor poziia s fie unitar i
asociaiile profesionale s se implice n susinerea acestui punct de vedere i mpreun cu
autoritile i cu juritii s caute rezolvarea acestei probleme spinoase.

Sigur c formularea problemei poate fi fcut i altfel: n condiiile n care n
vecintate exist o construcie ubred, la limita de stabilitate i rezisten, ntreinut
n aceast stare fie din neputina fie din indiferena locatarilor acesteia, poate fi
mpiedicat un investitor s construiasc pe terenul lui pentru c nu trebuie s afecteze
vecintatea? E adevrat c legea i oblig pe cei cu construcii nesigure s procedeze la
consolidarea lor. Dar tot legea stabilete urgena de intervenie, care poate fi 2-3 ani sau
mai muli. Pn se efectueaz expertiza, proiectul de consolidare i apoi consolidarea
propriu-zis a construciei din vecintate s-ar putea ca noua investiie s nu mai fie
rentabil.
Credem c nu lipsit de interes ar fi ca viitorul normativ de evaluare i consolidare s
defineasc ce anume trebuie s conin aa numita expertiz tehnic de calcan sau studiul
de impact.


1. EVALUAREA INFLUENEI RECIPROCE A FUNDAIILOR CONFORM
NORMELOR ROMNETI.

Influena reciproc a unor construcii apropiate, exercitat prin intermediul terenului
de fundare, este un element de care trebuie s se in seama n evaluarea comportrii
structurilor respective. Aceast constatare se reflect parial i n prevederile normelor
romneti din deceniile precedente.
Astfel n standardul referitor la calculul terenului n cazul fundrii directe (STAS
3300/2-85) se recomand metode de calcul al deplasrilor verticale (tasrilor) terenului
situat n afara unei fundaii de suprafa, n urma ncrcrii acesteia. Nu se precizeaz
distanele pn la care trebuie avute n vedere aceste tasri, dar se indic adncimea
zonei active Z
0
n care se manifest fenomenele de deformare sub fundaia considerat
(fig. 1).
Grupul de standarde referitoare la proiectarea fundaiilor pe piloi (STAS 2561/3,4 -
90) nu trateaz n nici un fel problema influenei unor asemenea fundaii de adncime n
afara amprizei acestora.
Se remarc faptul c, din cauza lipsei unei experiene, coroborate cu msurtori n
situ la lucrri coninnd excavaii adnci realizate n apropierea unor structurii existente
(mai ales construcii civile), reglementrile tehnice din perioada amintit nu cuprind
exigene i nici metode pentru evaluarea efectului produs de execuia i ncrcrile
transmise de noile construcii asupra cldirilor nvecinate.




















Fig.1. Schema de calcul al tasrilor i definirea zonei active.

Numai normativul NP 074-2002 privind principiile, exigenele i metodele
investigaiei geotehnice a terenului de fundare introduce noiunea de zon de influen a
construciei, care cuprinde ntregul volum din teren ...n care se resimte influena
construciei respective sau n care pot avea loc fenomene care s influeneze acea
construcie .
Aceast definiie este preluat i n recentul normativ NP 120-06 care trateaz
cerinele de proiectare i execuie a excavaiilor adnci n zone urbane (dar, n
cuprinsul textului, domeniul de valabilitate se extinde i asupra excavaiilor mai adnci
de 3 m, realizate n zone construite n afara localitilor urbane).
Definirea existenei unei zone de influen a oricrei construcii n terenul de fundare,
n corelare i cu prevederile normei europene de proiectare geotehnic Eurocod 7- Partea
1, recent adoptat ca standard romn [1], atrage atenia asupra necesitii lurii n
considerare a tuturor fenomenelor care pot aprea n terenul de fundare i a influenei
asupra construciilor nvecinate care se gsesc n aceast zon.
n cazul excavaiilor adnci pentru construcii factorii care pot influena semnificativ
cldirile existente n vecintate sunt legai att de execuie (excavare, lucrri de
sprijinire, epuismente, etc.) ct i de ncrcarea terenului transmis de noua structur.
n cele ce urmeaz se prezint unele posibiliti de tratare a acestei probleme
complexe, bazate pe metodele mecanicii pmnturilor i pe recomandri coninute n
reglementri tehnice i n lucrri de referin din ar i din strintate, precum i pe
experiena acumulat de autori n proiectarea i n urmrirea execuiei i a comportrii n
timp a unor construcii situate n zona oraului Bucureti.





2. DETERMINAREA PRACTIC A ZONEI DE INFLUEN A UNEI
CONSTRUCII I A INTERACIUNII CU STRUCTURILE EXISTENTE .
PUNCTUL DE VEDERE AL AUTORILOR.

2.1. COMPONENTELE PRINCIPALE ALE TASRILOR INDUSE N TEREN DE
REALIZARE A UNEI CONSTRUCII.

Pentru rezistena i stabilitatea unei construcii existente n zona de influen a unei
structurii noi sunt semnificative mrimea i evoluia n timp a tasrilor (deplasrilor
verticale) induse n terenul de fundare de noua construcie.
n cele mai frecvente cazuri, tasrile suplimentare s provocate de execuia i
ncrcarea noii structuri, n terenul adiacent, sunt constituite din urmtoarele componente
principale:

s=s
1
+s
H
+s
2
(1)


n care:
s
1
- tasri cauzate de execuia excavaiilor;
s
H
- tasri provocate de schimbarea regimului apelor subterane (epuismente, ecranare,
etc);
s
2
- tasri datorate ncrcrii transmise la teren de noua construcie.

Desigur, n situaii particulare, n legtur cu terenul fundare sau cu modul de
exploatare a noii construcii pot aprea i ali factori de influen (umezirea straturilor
sensibile la umezire, afectarea stabilitii generale a terenului, efecte dinamice, etc.)
n continuare sunt descrise cteva metode simplificate pentru evaluarea
componentelor tasrii din relaia (1) precum i rezultatele aplicrii unor metode mai
perfecionate de calcul. Se prezint datele concrete obinute pentru cteva situaii proprii
condiiilor geotehnice ale oraului Bucureti.


2.2. METODE SIMPLIFICATE PENTRU EVALUAREA ZONEI DE
INFLUEN I A TASRILOR N CUPRINSUL ACESTEIA.

2.2.1. Tasri datorate deformrii lucrrilor de sprijinire componenta s
1
.

a) Sprijiniri ncastrate n baza spturii (fr praiuri).
Acest sistem de susinere este justificat, n condiiile geotehnice din Bucureti, pentru
construciile cu 1...2 subsoluri, cnd excavaia (cu adncimea D
f
5...6 m) nu
coboar sub nivelul apei subterane (fig.2) Sprijinirea poate fi realizat din iruri de
piloi (cvasitangeni, cu interspaii) sau de tip berlinez. (fig.2)
Prisma de pmnt care produce presiunea activ P
a
pe sprijinire delimiteaz i zona
de influen a excavaiei (distana L
i
).
















Fig.2. Zona de influen a unei sprijinirii ncastrate n baza excavaiei.

Pentru asigurarea ncastrrii n baza spturii trebuie realizat mobilizarea
rezistenei pasive P
p
(sau a unei fraciuni a acesteia - n vederea limitrii
deformaiilor).
Se cunoate faptul c deplasarea peretelui spre masiv, pentru mobilizarea integral
a valorii P
p
,

este relativ mare, chiar pentru pmnturi compacte: ntre 0,05 D
p
i 0,10
D
p
(conform recomandrilor din norma european [1]). n schimb pentru mobilizarea
unei rezistene egale cu 0,5 P
p
sunt necesare deplasri mult mai mici
f
=
(0,01...0,02) D
p
.
Avnd n vedere c tasarea s a suprafeei terenului adiacent excavaiei depinde
de deplasarea orizontal maxim a peretelui
max
apare raional s se limiteze
f
la
situaia corespunztoare mobilizrii pariale a presiunii pasive (cel mai frecvent la
0,5 P
p
).
Observaiile realizate asupra unui nou numr de excavaii sprijinite arat c, n
mod acoperitor, se poate accepta dependena [2]:
max max 1
5 , 0 s
















Fig.3. Exemplu de calcul al tasrilor provocate de rotirea sprijinirii libere la partea superioar.

n exemplul din fig.3 se arat c tasarea maxim calculat a terenului n imediata
vecintate a sprijinirii este s
1max
35 mm i ea scade liniar pn la limita zonei de
influen. n mod curent asemenea valori ale tasrii nu pot fi acceptate pentru
construcii existente, avnd fundaii de suprafa n apropierea excavaiei.
b) Sprijiniri rezemate (praiuite) la partea superioar.

Fig.4. Exemplu de calcul al tasrilor produse de deplasarea sprijinirii rezemate la partea superioar.

La acest procedeu de execuie se recurge tocmai pentru a reduce tasrile n imediata
vecintate a excavaiei i pentru a mbuntii comportarea static a elementelor sprijinirii
prin micorarea semnificativ a momentelor ncovoietoare.
Din exemplul artat n fig.4 (unde
max
0,005 D
p
, conform tabelului C 2 din
standardul indicat [1]), rezult c tasrile calculate la suprafaa terenului adiacent sunt cu
mult inferioare celor prezentate n fig.3.

2.2.2. Efectul coborrii nivelului hidrostatic - componenta s
H
.















Fig.5 Exemplu de calcul al tasrilor provocate de lucrri de epuismente (I - epuisment din acviferul
superior; II-epuisment din acviferul inferior)
Lucrrile de epuisment, inerente n cazul excavaiilor care coboar sub nivelul
hidrostatic, produc scderi ale cotei apei subterane n afara conturului excavaiei, dac
incinta nu este etan i nu ptrunde cu baza ntr-un strat impermeabil.
Coborrea nivelului hidrostatic are drept efect creterea presiunii geologice n
straturile situate sub cota iniial a apei subterane, deoarece greutatea volumic a
pmntului n zona de variaie a nivelului apei crete de la valori 10kN/m
3
(n stare
submersat) la = 18...20 kN/m
3
.
Aceast mrire a eforturilor verticale conduce la tasri suplimentare ale straturilor pe o
adncime apreciabil; n cazul straturilor argiloase, aceste tasri de consolidare
evolueaz n timp pe durata multor luni (n funcie de grosimea stratului argilos i de
durata de meninere a lucrrilor de epuisment).
n fig.5 se prezint dou situaii frecvente pentru oraul Bucureti.
- n cazul unei excavaii care ptrunde 1...3 nu sub nivelul hidrostatic apare raional
realizarea unor perei de incint de mica profunzime (nencastrai n stratul argilos
impermeabil) i un epuisment din primul strat acvifer. Pentru o denivelare medie
m 2 H
1
, rezult n zona adiacent excavaiei - o cretere a presiunii geologice n
straturile situate sub cota -6,0, egal cu
g
=20kPa, ceea ce, conduce la o tasare a
terenului s
H
8 mm.
- n cazul unor excavaii adnci (pentru construcii cu 4...6 subsoluri), excavaia
ptrunde n stratul argilos impermeabil (ca incinta etan - reprezentat prin linii
ntrerupte n fig.5), dar din cauza subpresiunii exercitate la partea inferioar a
acestuia de apa cantonat n al doilea strat acvifer (de regul NH
II
NH
I
) devine
necesar realizarea unor pompri de adncime.
n exemplul artat n fig.5, n urma depresionrii stratului de nisip de Mostitea se
produce o cretere a eforturilor verticale n straturile iniial submersate corespunztoare
denivelrii H
w
=15 m; deci
g
150kN. Calculnd sporurile de tasare n straturile
cuprinse n zona activ (pn la adncimi de 30 m) rezult urmtoarele valori:

stratul 2, ntre adncimile de 6 i 15 m...
s
10mm
stratul 3, ntre 15 i 22 mm.....................
s
30mm
stratul 4, ntre 22 i 30 mm.....................
s
10mm

Deci tasarea maxim n apropierea incintei poate atinge valori s
H
50 mm, dac
epuismentul va fi de lung durat (ceea ce ar permite consumarea integral a tasrilor de
consolidare n stratul argilos).
Ca exemplificare, n figura 6 se prezint rezultatele pariale ale msurtorilor de tasare
la cldirile nvecinate incintei pentru infrastructura construciei Bucharest Tower Center
(fosta Industrialexport). Epuismentul principal s-a realizat din acviferul II (nisip fin de
Mostitea) cu debite de cca 50 l / s pe o durat de peste un an i jumtate. Deoarece
lucrrile de construcie la acest obiectiv au stagnat n intervalul1998-2005, msurtorile
de tasare nu s-au desfurat pe toat perioada de funcionare a epuismentelor. Totui,
tasrile nregistrate pe cldiri situate la distane de 10...20 m de la incint sunt
semnificative; trebuie menionat c ele s-au produs n condiiile n care sistemul de
fundare al turnului nu a fost, practic, ncrcat [3].
















Evoluia tasrilor msurate














Fig.6. Tasri msurate ale cldirilor adiacente excavaiei turnului INDUSTRIALEXPORT.

2.2.3. Efectul ncrcrii noii construcii - componenta s
2.


ncrcarea transmis de sistemul de fundare al noii construcii produce deformaii n
terenul de fundare, care se extind n afara amprizei acesteia. n figura 7 este prezentat,
orientativ, volumul de pmnt n care eforturile verticale de compresiune conduc la tasri
semnificative pentru cazurile curente. Desigur mrimea acestui bulb de influen
variaz n funcie de presiunea p transmis de noua fundaie i de parametrii de
deformabilitate ai straturilor.
Metodele actuale de calcul permit evaluarea cu o acuratee acceptabil, a tasrilor
provocate de noua structur, innd seama i de influena adncimii de fundare, de
prezena piloilor (n cazul sistemelor de fundare mixte - radiere pilotate) etc.



























Fig.7. Linia de egal efort vertical (
z
) sub o fundaie continu.


2.3. METODE PERFECIONATE PENTRU CALCULUL DEFORMAIILOR
TERENULUI N FAZELE DE EXCAVAII I DE NCRCARE.

Deformaiile care se produc n terenul de fundare n urma conlucrrii peretelui de
susinere cu masivul de pmnt, n diferite faze de realizare a excavaiei i de praiuire
a sprijinirii, precum i n urma descrcrii cauzate de excavaii i a ncrcrii transmise
de noua construcie, pot fi evaluate cu ajutorul modelelor de calcul acceptate n mecanica
pmnturilor.
Pentru lucrrii mai complexe autorii au utilizat programe de calcul bazate pe metoda
elementelor finite [4, 5], pmntul a fost modelat ca un masiv elasto-plastic (acceptnd
criteriul de cedare Mohr-Coulomb, cu parametrii rezistenei la forfecare i c).
Comportarea terenului n domeniul de deformare linear este caracterizat prin valorile
modulului de deformaie E n faza de ncrcare i a modulului E n fazele de descrcare
i de rencrcare.
ncrcrile de prob pe plac i msurtorile deformaiilor efective ale unor lucrri de
sprijinire realizate (a se vedea i cap. 3) au artat c pentru straturile caracteristice
terenului de fundare din zona oraului Bucureti se pot accepta n calcul urmtoarele
valori ale modului de deformaie liniar la decomprimare / recomprimare [5]:
- pentru stratul de nisip cu pietri (Colentina): E=(23) E;
- pentru stratul de argil intermediar: E=(22,5) E;



















Fig.8. Incint cu praiuri precomprimate.
Diagrame de deplasare a peretelui de incint i de tasare a suprafeei terenului.

Metodele de calcul care modeleaz etapele succesive de excavare, montare a
sprijinirilor i de ncrcare a terenului cu sarcina noii construcii permit att evaluarea
eforturilor i a deformaiilor n structura de susinere ct i a deplasrilor n terenul
adiacent (deci a tasrilor provocate n zonele nvecinate). Aceasta d posibilitatea
proiectantului s corecteze eventualele tasri excesive prin intervenii asupra peretelui
de susinere (modificarea rigiditii, a punctelor de rezemare, precomprimarea
praiurilor, etc.)
n fig. 8 se prezint cazul excavaiei adnci pentru o construcie proiectat n imediata
vecintate a cldirii Academiei de tiine Economice. n cazul susinerii peretelui de
incint din piloi secani numai cu praiuri pasive (care doar blocheaz deplasarea
Cladire ASE
q = 120 kPa
-15.0 (NH deniv.)
-3.0
-5.0 (NH)
-12.0
-21.0
-11.5
Q
-2.0
-6.0
-9.0
R1 = 300 kN/m
R2 = 700 kN/m
R3 = 600 kN/m
Piloti secanti
d = 1.08 m
1) Nisip cu pietris
= 34 ; c = 0
E = 35 MPa ; E = 70 MPa
= 0.3 ; Ko = 0.4
2) Complex argilos - nisipos
plastic consistent
= 16 ; c = 40 kPa
E = 20 MPa ; E = 40 MPa
= 0.35 ; Ko = 0.6
3) Argila plastic vartoasa
= 18 ; c = 50 kPa
E = 25 MPa ; E = 50 MPa
= 0.4 ; Ko = 0.7
-18.0
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
-70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20
deplasarea, mm
z
,

m
exc1
forta 1
exc 2
forta 2
exc 3
forta 3
exc 4
blocare radier
q radier
-40
-30
-20
-10
0
10
20
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
distanta in spatele peretelui, m
t
a
s
a
r
e
,

m
m
exc1 forta 1
exc 2 forta 2
exc 3 forta 3
exc 4 blocare radier
q radier
orizontal la nivelul considerat n momentul montrii) rezultau n fazele finale de
excavare deplasri orizontale ale peretelui
max
= 50 mm, ceea ce ar fi condus la tasri
ale suprafeei terenului adiacent s
max
25 mm.
Evident, asemenea tasri nu puteau fi acceptate pentru fundaiile cldirii ASE (n
special a corpului vechi). Drept urmare s-au ncercat diverse variante de precomprimare
a celor trei niveluri de praiuri pentru a reduce deplasrile orizontale ale peretelui de
susinere (i implicit tasrile construciei nvecinate), fr o mrire excesiv a eforturilor
n perete. n diagramele din fig. 8 se prezint variaia deplasrilor peretelui pentru cele
patru etape succesive de excavare (exc. 1...4) ntre care se intercaleaz fazele de
precomprimare ale celor trei niveluri de praiuri (fora 1...3); urmeaz apoi turnarea
radierului (blocare radier) i ncrcarea radierului cu noua construcie (q radier).
Din diagrama tasrilor antecalculate ale suprafeei terenului adiacent se remarc faptul
c acestea nu depesc valori s=3...5 mm (i au un caracter relativ uniform); n urma
aplicrii ncrcrii integrale a noi construcii, tasarea maxim a suprafeei terenului
devine s
max
= 14 mm, iar efectul acesteia se atenueaz sensibil la distane de 10...12 m
dela peretele de incint.

3. MSURTORI EFECTUATE I CALIBRAREA PARAMETRILOR
GEOTEHNICI.

3.1. CLDIREA CHARLES DE GAULLE PLAZA

Instrumentarea cldirii cu 5 subsoluri, parter i 17 etaje din Piaa Ch. de Gaulle,
urmrirea deplasrilor pereilor de incint n perioada de execuie i a tasrilor structurii
propriu zise i a construciilor nvecinate n timpul execuiei i dup un an de exploatare
au permis verificarea modelelor de calcul i a parametrilor geotehnici utilizai.















Fig.9. Instrumentarea construciei Ch.de Gaulle Plaza i a cldirilor nvecinate.

Construcia menionat, realizat ntr-o excavaie de 16,35 m adncime, prin
procedeul top - down, este fundat pe un radier pilotat ( a se vedea detalii n
lucrarea [4]).

n fig.9 se arat poziia nclinometrelor introduse n pereii mulai care menin incinta
i mrcile de tasare montate n structura cldirilor nvecinate.
S-au msurat, de asemenea tasrile principalelor elemente portante ale structurii nalte
(nucleul rigid din zona central, respectiv stlpi din faad).























Fig.10. Tasri msurate pe elementele structurale ale imobilului Ch. de Gaulle Plaza

n fig.10 se arat evoluia tasrilor acestor elemente ale noii structurii, att n perioada
de execuie (2003-2004) ct i dup un an de exploatare. Se constat c tasrile msurate
au fost apropiate de cele calculate pe baza modelului de radier pilotat cu urmtoarele
valori ale modulului de deformaie linear:

- pentru stratul de nisip cu pietri (Colentina), E=40MPa,
- pentru stratul de argil intermediar, E=40 MPa,
- pentru orizonturile argiloase-nisipoase, E=25 MPa,

n schimb, deplasrile pereilor de incint, calculate cu valorile E indicate mai sus, au
rezultat de cca. dou ori mai mari dect cele msurate. S-a obinut o bun corelare a
deplasrilor calculate cu cele msurate nclinometric numai cnd n calcule s-au introdus
valorile modulilor de deformaie n faza de recomprimare E=2E (a se vedea datele
prezentate n lucrarea [5].




Dec. Ian. Dec. Dec.
2006
Ian.
Exploatare
2005
Ian.
10
20
30
40
s (mm)
S21
(fatad)
15,6
37,4
S10
(nucleu)
Betonare
radier
2003
Terminare
constructie
2004


































Fig.11. Deplasri orizontale msurate la peretele de incint al structurii
Ch. de Gaulle i tasri ale construciei alturate

n fig.11 se arat variaia cu adncimea a deplasrilor orizontale msurate ale peretelui
de incint i tasrile construciei nvecinate (cldire P+4E n cadre din beton armat) n
faza de excavare a incintei i dup un an de exploatare a cldirii nalte.

3.2 CLDIREA CATHEDRAL PLAZA (FAZA DE EXCAVARE A INCINTEI)

Cldirea nalt din vecintatea Catedralei Romano-Catolice Sf. Iosif se realizeaz prin
procedeul top-down, ntr-o incint etan din perei mulai.









































Fig.12. Msurtori de deplasri i tasri n zona incintei pentru
Cathedral Plaza Building (faza de excavare)

Msurtorile nclinometrice ale deplasrilor orizontale n diferite poriuni ale incintei
au fost combinate cu urmrirea tasrilor pereilor mulai i ale terenului n imediata
vecintate a acestora (n coloane tasometrice montate de laboratorul de specialitate din
ICIM).
De asemenea s-au msurat tasrile construciilor situate pn la distane de cca. 50 m
dela limita incintei.






































Fig.13. Msurtori de deplasri i tasri pe latura adiacent Catedralei Sf. Iosif.

Rezultatele acestor msurtori n faza de realizare a excavaiei de adncime maxim
(la cca. 15 m de la nivelul terenului) sunt artate n fig. 12 i 13.
Se remarc faptul c tasrile construciilor din apropierea incintei nu depesc 50%
din deplasarea orizontal maxim a peretelui.
Pe latura incintei dinspre construcia Catedralei deplasrile peretelui i tasrile
terenului sunt mai mici dect pe celelalte laturi, probabil datorit efectului favorabil al
ecranului suplimentar creat de irul de injecii care s-au executat n stratul necoeziv , la
limita teritoriului, nainte de nceperea realizrii pereilor mulai. Singurul reper
topografic existent pe cldirea Catedralei (reperul de nivelment orenesc R2788),
utilizat ca marc de tasare, a indicat tasri reduse (s=0,7 mm), foarte apropiate de limita
de precizie a msurtorilor.

4. CU PRIVIRE LA TASRILE ADMISIBILE PENTRU CONSTRUCIILE
EXISTENTE N VECINTATEA STRUCTURILOR NOI.

4.1. VALORI RECOMANDATE N STANDARDELE ROMNETI.

n standardul referitor la calculul terenului n cazul fundrii directe (STAS 3300/2-85)
se indic necesitatea verificrii prin calcul a deplasrilor i a deformaiilor construciilor
datorate deformrii (tasrii) terenului de fundare i limitarea acestora, pentru asigurarea
exploatrii normale sau neatingerea strii limit ultime a structurii.
n anexa C din standardul amintit se dau valori orientative ale deplasrilor sau
deformaiilor admise pentru construcii neadaptate n mod special la tasri, care asigur
neatingerea strii limit de exploatare normal.

l
s
1
s
2
s
max
f
s
1
s
2
L


Fig. 14. Deplasri i deformaii provocate de tasarea terenului de fundare
(STAS 3300/2-85, anexa C)

Pentru tipurile de cldiri care exist n mod frecvent n vecintatea construciilor noi
realizate n zone urbane, se recomand urmtoarele valori admisibile (fig.14):
a) Construcii civile i industriale cu structura de rezisten n cadre:
- cadre din beton armat fr umplutur;
tasarea absolut maxim, s
max
=8 cm
tasarea relativ, s/l=0,002
- cadre din beton armat cu umplutur din zidrie;
s
max
=8 cm
s/l=0,001
b) Construcii multietajate cu ziduri portante:
- din panouri mari:
tasarea medie, s
m
=10 cm
ncovoierea relativ, f /L=0,0007
- din zidrie (blocuri sau crmid) fr armare:
s
m
=15 cm
f /L=0,001
- din zidrie armat sau cu centuri armate:
s
m
=15 cm
f /L=0,0012



4.2. VALORI RECOMANDATE N NORMELE EUROPENE (SR EN 1997-1:2006)

n Eurocod 7, adoptat recent ca standard romn [1], sunt indicate aceleai categorii
de deplasri datorate tasrii terenului, fr a se specifica valorile acceptabile pentru
majoritatea lor.


s
max

max


Fig.15. Deplasri i deformaii ale fundaiilor definite n SR EN 1997-1:2006.

Singurele precizri se refer la urmtoarele valori (fig.15):
a) Rotirea relativ (deformaia angular):
- pentru neatingerea strii limit de exploatare normal:
300 / 1 ... 1200 / 1 tg
max
= (recomandabil 1/
500
)
- pentru starea limit ultim:
150 / 1 tg
max
=
b) Tasarea total a fundaiei izolate:
s
max
=50 mm
(se admite depirea acestei limite cu condiia nedepirii valorii t
g

max
)
c) Se recomand njumtirea valorilor limit indicate la punctele (a) i (b) dac
tasrile construciei au valorile maxime la capetele acesteia (deformaii n form de
a).

4.3. INTERPRETAREA VALORILOR LIMIT REZULTATE DIN CALCULUL
DEFORMRII STRUCTURILOR

Desigur valorile limit pot diferi de cele indicate n paragrafele 4.1. i 4.2., fiind mai
mari n cazul unor structuri adaptate special la tasri mari i neuniforme, sau mai mici-
pentru construcii cu limitri impuse de modul de execuie i de exploatare (finisaje
deosebite, existena unor utilaje sau instalaii cu restricii de deformare etc.)
n toate cazurile, ns, valorile limit indicate n reglementri tehnice sau n lucrri de
specialitate se refer la construcii nedegradate, care nu au suferit anterior deformaii
importante (tasri, deformai sau chiar fisurri cauzate de seisme etc.).
n acelai timp trebuie evideniat faptul c fenomenul de tasare evolueaz, de regul,
n perioade lungi de timp (de ordinul lunilor i anilor); drept urmare n structura de
rezisten se manifest fenomene de curgere lent (fluaj), care conduc la o reducere i o
redistribuire a eforturilor. n continuare vom prezenta un exemplu de influen i
evoluie a tensiunilor principale de ntindere n perei de zidrie. S-a analizat un imobil
cu diferite nlimi i lungimi, cu structur de rezisten (tipic construciilor de la
nceputul secolului trecut) din zidrie simpl (cpp), mortar M10, fundaie-beton simplu-
C8/10, planee din lemn.
Impunnd zidului o ncovoiere relativ f /
L
=0,001 produs de o tasare neuniform (f
fiind sgeata maxim la mijlocul lungimii L) au rezultat zonele n care eforturile de
ntindere depesc rezistena de calcul R
t
, astfel:

- n cazul ncovoierii n form de covat, fig.16a (cu maximul tasrii la mijlocul
zidului) zonele cu >
t
R reprezint aproximativ 25% din suprafaa total a zidului
pentru cldiri cu lungime de 10 m cobornd pn la un procent de 10% pentru cldiri
cu lungimi de 50m, menionm c se nregistreaz diferene neglijabile pentru cldiri
cu regim de nlime diferit (P+1..P+4), fig.16b.

a) b)







Fig.16. Deformarea de tip covat a peretelui (ncovoierea relativ
f
/
L
=0,001)
a) Deformata i zonele cu depirea rezistenei la ntindere (>R
i
), b)Variaia procentului zonelor
(>R
i
), cu lungimea peretelui.

- pentru cazul ncovoierii n a, fig.17a (cu tasrile maxime la extremiti), zonele de
cedare (>

R ) reprezint cca 70% din suprafaa total de zidrie pentru o cldire

Deformata tip covata
Suprafata afectata de tasare / Supratafata totala pereti
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
10 15 20 25 30 35 40 45 50
Lungime perete (m)
P
r
o
c
e
n
t
e

a
r
i
e

z
i
d
a
r
i
e

a
f
e
c
t
a
t
a

d
e

t
a
s
a
r
e

(
%
)
P+1E
P+2E
P+3E
P+4E
P+1 i lungime de 10m, spre deosebire de o cldire cu regim de nlime P+4 unde
suprafaa afectat a zidriei este n procent de 55%. Odat cu creterea n lungime a
cldirii fenomenul evoluez i se stabilizeaz cu mici variaii funcie de nlimea
cldiri n jurul valori de 70%, vezi fig. 17b.

a) b)







Fig.17 Deformarea n a a peretelui (
f
/
L
=0,001)
a) Deformata i zonele cu >R
i
, peretelui, b) Variaia procentului zonelor (>R
i
) cu lungimea


5. CTEVA PROPUNERI I PROBLEME SUPUSE DISCUIEI

Realizarea oricrei construcii (cu fazele de excavare i de rencrcare a terenului)
produce n mod inevitabil deformaii ale straturilor (tasri) care se extind n afara
limitelor acesteia.
Metodele actuale permit, prin procedee simplificate (pentru situaiile curente) sau mai
complexe, evaluarea prin calcul a tasrilor n zona de influen a noii construcii, n
care se pot afla construcii mai vechi. Aceste tasri antecalculate sunt supraevaluate cnd
nu se ine seama de rigiditatea actual a structurii nvecinate.
Pentru stabilirea mai exact a deformaiilor pe care le va suferi construcia veche este
necesar, deci cunoaterea detaliat a strii n care se afl aceast structur i a
parametrilor de rezisten i de rigiditate proprii acesteia.
Pe de alt parte, tasrile antecalculate pentru construcia existent, n urma realizrii
unei structuri noi n vecintate trebuie comparate cu valori acceptabile pentru
continuarea exploatrii normale a vechii construcii. Aceste valori acceptabile depind
de tipul structurii i de starea n care se gsete n prezent.
Apare, deci, logic ca ntr-o reglementare tehnic s se oficializeze un nivel minim al
rezistenei i stabilitii unei construcii aflat n exploatare, pe care sa-l asigure
proprietarul acesteia.
n asemenea condiii vor putea fi precizate (tot n reglementri tehnice) valorile
acceptabile ale tasrilor suplimentare pe care le pot suferi aceste structuri n cazul
realizrii unei construcii n vecintate. Aceste valori acceptabile pot fi definite ca o
cot parte (de exemplu 50%) din valorile maxime admisibile pentru structurile noi.
Evident, n cazul n care influena noii construcii conduce la tasri mai mari dect
valorile acceptabile precizate n urma expertizrii construciei existente, beneficiarul
noii investiii va trebui s asigure - cu acordul proprietarului cldirii nvecinate-
Deformata tip a
Suprafata afectata de tasare / Supratafata totala pereti
50.00
55.00
60.00
65.00
70.00
75.00
80.00
10 15 20 25 30 35 40 45 50
Lungime perete (m)
P
r
o
c
e
n
t
e

a
r
i
e

z
i
d
a
r
i
e

a
f
e
c
t
a
t
a

d
e

t
a
s
a
r
e

(
%
)
P+1E
P+2E
P+3E
P+4E
consolidarea corespunztoare pentru ca acesteia din urm s i se asigure, n continuare,
posibilitatea unei exploatri normale.
Se vor nltura, astfel situaiile create prin aplicarea ad litteram a prevederilor noului
normativ NP 120-06 care las pe investitori la bunul plac al proprietarilor din vecintate
i poate avea n viitor-influene negative privind promovarea investiiilor pentru
construcii n ara noastr.


*
* *
Autorii in s mulumeasc d-lui dr. ing. Traian Popp, membru al Academiei de tiine
Tehnice din Romnia, pentru sugestiile fcute cu ocazia discutrii problemelor legate de
coninutul acestui articol.




BIBLIOGRAFIE

[1] SR EN 1997 -1 (mai 2006). Eurocod 7; Proiectarea geotehnic. Partea 1: Reguli
generale.
[2] Socit Canadienne de Gotechnique. Manuel Canadien dingnieurie des
foundations- Second dition, 1994.
[3] Dubin D., Dinu F., Stratan A., Marcu A., Marcu D., Coman M.; Probleme
specifice proiectrii unei cldirii nalte cu structur metalic. Partea a II-a. Studiu de caz;
Cldirea Bucharest Tower Center. Buletinul AICPS Nr.2/2006
[4] Popp T., Marcu A., Marcu D., Coman M.: Cldirea de birouri din Piaa Charles de
Gaulle. Proiectare i execuie- Buletinul AICPS Nr.4/2003-1/2004
[5] Marcu A., Popa H., Boraru I., Dumitrescu F.: Calcule i msurtori de deformaii
i de deplasri la o incint adnc din perei mulai i la construciile nvecinate-
Lucrrile celei de a X-a Conferine Naionale de Geotehnic i fundaii, vol. II,
Bucureti, 2004.