Omenirea este de neconceput fr continua perpetuare a specie umane, astfel c aceast
funcie a familiei are un caracter primordial, constituind totodata atracia biologic dintre brbat i femeie, determinat de diferenierea sexual. n ceea ce privete funcia educativ, aceasta este clar, avnd n vedere faptul c familia d copilului primele noiuni despre conduit, i imprim reguli i norme, care stau la baza formrii personalitii omului matur. Prinii sunt datori s creasc copilul ngrijind, pe lng sntatea i dezvoltarea lui fizic, i de educarea, nvtura i pregtirea profesional a acestuia n raport de nsuirile lui( art.101 C.fam.). Pilonul unei societi echilibrate, funcionale, evolutive este familia. Aceasta se ntemeiaz pe cstoria liber consimit ntre soi, pe egalitatea n drepturi i ndatorirea prinilor de a asigura creterea, educaia i instruirea copiilor( art.44, pct.1, din Constituia Romniei). Importana relaiilor de familie rezult i din reglementarea distinct pe care legiuitorul le-a dat-o.ntlnim norme privind familia, relaiile dintre membrii si i cstoria n Constituia Romniei, Legea 105 / 1992 , Legea 119/ 1996 . Codul civil, Codul de procedur civil i n alte legi speciale. Familia este principala form de organizare a vieii n comun a oamenilor legai prin cstorie sau rudenie 1 .
Exist situaii n care cstoria se ncheie ntre un cetean roman i un cetean strin, pe teritoriul Romniei sau n alt at, o astfel de cstorie numindu-se cstorie mixt. De multe ori scopul acestui tip de cstorie nu este ntemeierea unei familii, nefiind bazat pe dragoste, afeciune, respect. Multe persoane, n egal msur femei i brbai ncheie o cstorie de form, pentru a putea obine cetenia romn. Legiuitorul sancioneaz aceste cstorii deoarece ncalc principiile morale i normele legale.
1 T.R.Popescu,Dr.familiei, vol.1, Editura didactic i pedagogic,Bucureti, 1965,pag.17 Astfel, conform definiiei conferite de lege, cstoria de convenien nu reprezint altceva dect cstoria ncheiat cu singurul scop de a eluda condiiile de intrare i edere a strinilor i de a obine dreptul de edere pe teritoriul Romniei . Prin introducerea, pentru prima data, n textul unui act normativ, al termenului de cstorie de convenien i definirea acestuia, legiuitorul, att pentru protejarea teritoriului naional, ct i pentru alinierea legislaiei naionale la cea a Uniunii Europene, a ncercat s nlture orice modalitate nelegal la care poate apela un strin pentru a obine drepturi necuvenite n Romnia. Astfel, n Ordonana de Urgen nr.194/2002 privind regimul strinilor n Romnia, completat i modificat, sunt reglementate n amnunt att efectul unei asemenea cstorii, elementele pe baza crora se poate stabili cstoria de convenien, ct i probele care o pot susine. Art. 64 alin.1 din actul normativ menionat stabilete Cnd dreptul de edere este solicitat n baza cstoriei, va fi refuzat prelungirea acestuia n cazul cstoriei de convenien. Este sanciunea pe care o cstorie, care n realitate nu exist n modalitatea legal a acesteia, o primete, n sensul c dreptul de edere al unui strin n Romnia nu se poate ntemeia pe acest gende cstorie. Avnd n vedere c n majoritatea cazurilor prile implicate ntr-o asemenea chestiunenu recunosc direct c mariajul a fost ncheiat n alte scopuri, ordonana prevede, cu caracterexemplificativ, i elementele pe baza crora se poate stabili faptul c o cstorie este de convenien, acestea fiind:
a. Inexistena unei coabitri matrimoniale. n mod practic, cei doi soi nu convieuiesc, ca ntr-o familie. O asemenea convieuire trebuie s existe chiar dac soii au domicilii saureedine diferite. b. mprejurarea c soii nu s-au ntlnit niciodat nainte de ncheierea cstoriei. Lipsa unei cunoateri reciproce, care nu d posibilitatea existenei unei afeciuni reale ntre soi creeaz deja un dubiu cu privire la realitatea faptic a unei cstorii. c. Lipsa unei contribuii efective la ndeplinirea obligaiilor nscute din cstorie. Reprezint, de fapt, tot o modalitate de a dovedi existena unor relaii de familie obinuite, n caresoii au drepturi i obligaii ce se exercit att ntre ei, ct i fa de copii. De altfel, potrivit art.20din Legea nr.105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaional privat relaiile personale i patrimoniale dintre soi sunt supuse legii naionale comune, iar n cazul n care au cetenii deosebite, sunt supuse legii domiciliului lor comun. d. Soii nu vorbesc o limb nteleas de amandoi. Practic, n acest mod nu exist ocomunicare ntre cei doi, fapt ce genereaz imposibilitatea nelegerii i manifestrii eventualelor sentimente de afeciune reciproce. e. Situaia n care unul dintre soi a mai ncheiat cstorii de convenien. Existnd un precedent, poate aprea firesc bnuiala unei rele intenii i a unui scop ilicit al cstoriei. f. Cazul cnd soii sunt inconsecveni n declararea datelor cu caracter personal,precum i a circumstanelor n care s-au cunoscut. Orice inexactitate svrit cu intenie poate fi interpretat, coroborat cu alte dovezi, ca fiind justificarea unei intenii ascunse.interpretat, coroborat cu alte dovezi, ca fiind justificarea unei intenii ascunse. g. Situaia n care ncheierea cstoriei a fost condiionat de plata unei sume de bani ntre soi, cu excepia sumelor primite cu titlu de dot. Plata unei sume de bani sau chiar existenaunei donaii suspecte, eventual a unor cadouri de mari proporii, care s condiioneze ncheiereaunei cstorii, creeaz certitudinea c, n fapt, unul dintre soi i-a cumprat prin mijloace materiale consimmntul celuilalt la cstorie.
n temeiul art. 64 alin.3 Ordonana de Urgen nr.194/2002 privind regimul strinilor n Romnia, completat i modificat, ca mijloace de prob putem meniona: -declaraiile celor n cauz sau ale unor tere persoane; -nscrisuri; -date obinute cu ocazia realizrii interviului sau a unor verificri suplimentare. Cererea pentru reglementarea dreptului de edere temporara n baza cstoriei trebuie s fie nsoit de documentul de trecere a frontierei de stat (original/copie), documentul de identificare alceteanului romn (original/copie), certificatul de cstorie, eliberat de autoritile romne(original/copie), certificat de stare civil, dovada deinerii legale a spaiului de locuit, declaraia ceteanului romn prin care i asum rspunderea asigurrii spaiului de locuit, dovada asigurriide snatate (original/copie), adeverin medical din care s rezulte c nu sufer de boli care potpune n pericol sntatea public, dou fotografii recente. Interviul se efectueaz atunci cnd situaia o impune i are drept scop clarificarea unor aspecte care nu au fost stabilite cu prilejul primirii cererii sau a unor aspecte rezultate din studiul dosarului personal. n cazul n care se constat c este o cstorie de convenien se refuz prelungireadreptului de edere temporar n Romnia, argumentat n fapt i drept, iar strinului i seelibereaz o decizie de returnare, n conformitate cu art. 80 alin1, lit.c coroborat cu art.64 alin. 2 Ordonana de Urgen nr.194/2002 privind regimul strinilor n Romnia, completat i modificat. n termen de 30 de zile ceteanul strin trebuie s prseasc teritoriul rii, iar n cazul n care nu o face, se va emite ordin de depistare. Ceteanul strin are posibilitatea contestrii acestei decizii n termen de 10 zile, de la data cnd i s-a adus la cunotin, la Curtea de Apel. Rentregirea familiei sau cstoriile de convenien cu cetenii romni, prin care strinii idoresc s obin permisele de edere sunt un aspect atractiv din punctul de vedere al efectelor care decurg din ncheierea unei astfel de csnicii. Astfel, n contextul n care graniele au ncetat s maifie un impediment pentru definitivarea unei cstorii, legislaia naional i internaional impunesanciuni pentru cetenii strini care folosesc cstoria pe post de paravan. Totui, anul acesta, fa de aceeai perioad a anului 2008, numrul cstoriilor de convenien a crescut cu 30%, iarcalitatea de membru al devine un aspect din ce n ce mai atractiv pentru cetenii care provin dinstate care nu sunt membre UE. Avantajul cstoriei de convenien: obinerea vizei de edere 5 ani n Romnia icltoria n spaiul UE fr viz. Conform legii, constatarea elementelor se realizeaz de ctre ofierul de interviu, iar ele potrezulta din datele obinute n urma interviului, din nscrisuri, din declaraiile celor n cauz sau aleunor tere persoane sau din controalele la domiciliul conjugal ori alte verificri suplimentare. Ulterior parcurgerii acestor etape, dac ofierii Oficiului constat ndeplinirea condiiilorprevzute de lege, ei acord strinului, membru de familie al unui cetean romn, un drept de edere de pn la cinci ani pe teritoriul rii noastre. De asemenea, ORI i elibereaz o carte de reziden temporar, care i permite acestuia s cltoreasc n spaiul Uniunii Europene, nsoit deso sau soie, fr a mai fi necesar obinerea unei vize de intrare n ara de destinaie.ns dac autoritatea naional constat ncheierea unei cstorii de convenien, aceastarefuz prelungirea dreptului de edere, iar pe numele strinului n cauza se emite o decizie dereturnare, prin care el are obligaia ca n termen de 30 zile s prseasc teritoriul Romniei. Interviul care stabilete realitatea csniciei conine ntrebri intime. Pentru a stabili dac o cstorie este real sau dac a fost incheiat cu singurul scop de a ocoli condiiile de intrare i edere a strinului pe teritoriul rii noastre, ofierii ORI analizeaz fiecare caz i folosesc ca instrumente de lucru att interviul, ct i verificarile la domiciul declarat al soilor, declaraiile celor n cauz sau ale unor alte persoane care i cunosc sau ar trebui s-i cunoasc pe acetia. Procedura este de fapt aplicat la nivelul tuturor statelor membre UE, unde cstoria de convenien a devenit o "practic" de obinere a dreptului legal de edere n spaiul comunitar. Interviul este un aspect important n argumentarea vieii reale a unei familii, iar prevederilelegale naionale i comunitare stipuleaz n mod expres necesitatea efecturii acestuia. ntrebrile adresate soilor n cadrul interviului i care se afl n ncperi separate vizeazaspecte i activiti care in de viaa n comun, al cror rspuns intervievai l au n fa n viaa de zi cu zi. Ele vizeaz demonstrarea realitii mariajului, cunoaterea partenerului de via i afamiliei acestuia. De exemplu, n timpul interviului, celor doi soi le sunt adresate fr ocoliuri ntrebrireferitoare la adresa i locuina lor, la modul n care s-au cunoscut i la ncheierea cstoriei, la viaa n comun, la rudele de gradul I n linia ascendent i de gradul II, la locul de munc sau la pregtirea profesional. Interviurile se realizeaz cu ajutorul unui manual de pregtire i al unui ghid de pregtire,iar ntrebrile i rspunsurile soilor sunt consemnate punctual ntr-un proces verbal care, la ncheierea activitii este semnat, dup citirea n totalitate i eventuala corectare a rspunsurilor, att de intervievator, ct i de persoanele intervievate. De asemenea, intervievatul are posibilitatea s fac, n scris, obiecii, precizri sau completri cu privire la ntocmirea procesului verbal i desfurarea interviului. n 2009, aproape 100 de strini s-au cstorit pentru a obine permisul de edere, de la nceputul anului i pn n prezent, ofierii Oficiului Romn pentru Imigrri au depistat 91 cetenistrini care au ncheiat cstorii de convenien cu ceteni romni, cu scopul de a putea rmne nmod legal pe teritoriul Romniei i, implicit, pentru a obine diverse drepturi pe care i le ofer aceast calitate, cum ar fi dreptul la munc sau libera circulaie n spaiul comunitar. Fa de perioada similar a anului trecut, ORI constat o cretere de aproape 30% a cstoriilor de convenien, iar n topul cetenilor care "apeleaz" la aceast metod ilegal, pe primul loc sunt cetenii moldoveni, respectiv 37,3%, urmai de turci, cu 20,8% i de pakistanezi, n proporie de 6,6%. Din punctul de vedere al judeelor unde au fost nregistrate cele mai multe cstorii deconvenien, pe primul loc se situeaz Municipiul Bucureti, cu 35,1%, urmat de judeele Iai, cu 8,7% i Hunedoara, cu 7,6 % . Pe primul loc la cstorii de convenien se afla Siria, urmat de Pakistan, Turcia, China, Irak, Egipt, Iran, Iordania, Bangladesh, ri din Orientul Mijlociu, n general, cu potenial de migraie i conflicte, unde e mai greu de trait.
MINISTERUL INTERNELOR SI REFORMEI ADMINISTRATIVE BIROUL PENTRU STRAINI VRANCEA
REFERAT
La data de 17.04.2007 ceteana moldoveanc CHIRICA GALINA, a depus cerere de prelungire a dreptului de edere n baza cstoriei cu cetean romn. Din verificrile efectuate n evidena informatizat a rezultat c strinul figureaz n evidene din anul 2006 cnd a fost returnat pentru edere ilegal, n ara de origine. n data de 17.04.2007, aceasta a depus o cerere de prelungire a dreptului de edere ca membru de familie a unui cetean romn. Cea n cauz s-a cstorit la data de 11.04.2007 cu numitul LISENCO IACHIM cet. romn dar i cu cetenie moldoveneasc, asa cum rezulta din certificatul de cstorie CE-024568 eliberat de Primria Focani. La data de 26.04.2007 cei doi soi au fost intervievai, n urma interviului aprnd mai multe inconsecvene,referitoare la:
Datele personale referitoare la familia soului/soiei. Astfel ceteana moldoveanc nu a tiut numele i prenumele frailor i surorilor soului , nu tie ci frai sau surori are, doar de o sor stie c o cheam Ana cu care spune ca a vorbit la telefon, dar nu o tie, n schimb soul spune c se cunosc cele dou. Nici ceteanul romn nu stie mai nimic despre familia soiei. Soul tie c biatul ei st cu bunica i c nu are o cas a ei n Floreti,iar ea spune c are un apartament acolo i ca baiatul st cu fostul so.
Date personale referitoare la so/soie. Ceteanul romn declar c atunci cnd s-au cunoscut soia era divorat, cnd de fapt soia era doar desprit. A divorat n vara anului 2007.
Referitoare la mprejurrile n care s-au cunoscut i momentul cererii n cstorie. Soia declar c anul trecut cnd s-au ntlnit ea a locuit doar la prietena ei n Chisinu i el la sora lui. Iar romnul a cerut-o n cstorie dupa 6 zile. Timp de 7 luni ct a stat nMoldova au vorbit lunar la telefon i despre cstorie. Cetteanul romn n schimb declar c n acea perioad a stat doar 2 sau 3 zile n Chisinu n rest a stat la prinii lui, iar ea a mers i la Floreti acas la ea, iar cererea n cstorie a fost fcut n luna martie 2007. Soia declar c pe prietena ei o cheam Aurica, soul spune c o cheam Lidia. Ea mai spune c sora soului era plecat n Italia iar el declar ca era acas. El spune c s-au cunoscut a treia zi de la sosirea ei n Chisinu iar ea spune c n seara cnd a ajuns acolo s-au cunoscut. Ea mai declar c au ieit la o bere n acea sear iar el c au mers a patra zi de la sosirea ei.
Date despre cstorie. Cet.moldoveanc declar c dup cstorie au organizat o mas la un domn Stefnescu acas i c a fost mbrcat ntr-un costum crem. n schimb soul declar c masa au organizat-o la viitorii nai i c soia a fost mbrcat ntr-o fust maro iar bluza nu mai stie ce culoare era. El spune c au poze fcute mpreun iar ea c nu au poze. Ea decla c s-au mutat mpreun la doua zile de la sosire n Romnia iar el dup nunt. Ea spune c el nu i-a anunat prietenii pentru c nu aveau bani, iar el c avrut s fac totul n secret. L-am ntrebat de ce i-a spus c nu poate s-mi dea un rspuns. Soul mai declar c el crede c soia s- a cstorit cu el pentru c este greu n Moldova, c acolo nu se poate tri. Ea n schimb declar c s-a cstorit pentru c vrea acte n Romnia ca s-i deschid o afacere.
Despre cum i-au petrecut srbtorile Pascale. Cet. moldoveanc declar c a trebuit s plece n Moldova pentru c trebuia s mearg la mormntul prinilor, iar soul spune c a trebuit s plece pentru c i expira viza.
Despre planurile de viitor. Moldoveanca declar c vrea s-i fac o firm, iar soul vrea o cas, copii.
Menionez c cei doi soi au fost inconsecveni n declaraii, erau agitai la interviu, diferena de vrsta dintre cei doi este de opt ani, soia fiind mai mare. Prin urmare, propun refuzarea cererii de prelungire a dreptului de edere n Romnia pentru cet. moldoveanc n temeiul art.64 alin.1, fiind ndeplinite prevederile art.64 alin.2 lit.f i eliberarea unei Decizii de Returnare.