Sunteți pe pagina 1din 40

Profesor coordonator

Adriana Ghiurghiu
Balmo Tudor
Gaido Camelia
Sabu Cristina
Vermean Nicoleta
Master anul 2 - AAII IMM

Argumente pro i contra
globalizrii
Diferitele discipline tiinifice economice, politice, sociologice
ntmpin probleme atunci cnd ncearc s defineas aceast
noiune complex, att de complex nct o definiie strico-sensu
devine cu adevrat imposibil.
Globalizarea
a devenit unul dintre cele mai la mod cuvinte pentru politicieni, oameni
de afaceri, lideri sindicali, economiti deopotriv
Globalizarea - definiie

punerea n legtur a popoarelor
micorarea distanelor prin intermediul tehnologiei
rezolvarea unor probleme globale
crearea unei piee economice complexe
dispariia granielor
consecinele acestui fenomen asupra statului naiune
conexiune
schimb
concuren
interdependen
globalizare
destinul implacabil spre care se ndreapt lumea, un proces
ireversibil care ne afecteaz pe toi n egal msur, indiferent de
locul de apartenena geografic, regional, religioas, etnic, doar
c n moduri diferite.
A privi globalizarea doar din perspectiva
proceselor economice
ar reprezenta un act reducionist.




Conceptului de globalizare i se subordoneaz cel de
cultur,
societate,
politic,
economie,
Mediu.
Cnd oamenii de tiin dezbat problema globalizrii la nivel mondial se
remarc prezena a dou tendine:

procesul accelerat al globalizrii i amploarea politicilor democratice.

Globalizarea este cea care prilejuiete contradiciile cele mai aprinse
ntruct efectele sale sunt fie favorabile, fie nefavorabile, iar democraia
permite proteste mportiva acestora din urm.
Noi v vom convinge de
faptul c globalizarea va fi
pozitiv pentru dezvoltarea i
pentru convergena
mondial, dei costurile i
beneficiile nu vor fi uniforme.
Noi vom dovedi contrariul.
A fi local ntr-o lume global reprezint un act de inadecvare social i
involuie. i pentru a ne face nelei punctul de vedere vom ncepe
dezbaterea cu aspecte pozitive ale globalizrii din perspectiva

politic:

Globalizarea este de cele mai multe ori ,,apul ispitor,, n
dezbaterile politice, n special atunci cnd se impune justificarea
anumitor nereuite. Cele mai multe probleme sunt de obicei de ordin
intern, o guvernare defectuoas, instituii slabe sau politici economice
greite. Aceste probleme nu vor fi niciodat soluionate prin reducerea
competiiei pe plan mondial cu oprirea procesului de globalizare.
Influenta globalizarii asupra democratiei, inlocuieste dictatura elitelor nationale(un
aspect pozitiv), cu dictatura finantelor internationale(aspect negativ).Astfel sistemul
politic national se va confrunta cu presiuni crescande, venite din partea
corporatiilor transnationale, puterea ecestor grupuri de interese crescand
exponential in ultimii ani, datorita posibilitatii de comunicare (internet,telefon etc).
Ex:Cumpararea Petrom de catre OMV.
Beneficiile globalizarii depasesc aproape intotdeauna prejudiciile, dar
exista daune si, pentru a le contracara, este nevoie de institutii
adecvate. Cand intreprinderile cu capital strain contamineaza tarile in
dezvoltare, solutia nu este de a impiedica investitia straina sau de a
inchide aceste companii, ci de a lua solutii in acel moment si mai ales
sa organizeze societatea, cu ministere, norme medioambientale si un
aparat juridic eficace care sa le impuna.
Guvernele din tarile in curs de dezvoltare,fiind in general corupte din studiile
elaborate de Institutul de cercetare Gallup Organization, deciziile majore le vor
lua intodeauna in interesul personal,fara a tine cont de consecintele pe plan
nacional. In cea mai mare parte a cazurilor, statele isi pastreaza caracterul
national si suveran, totusi din ce in ce mai mult, statul este vazut ca fiind prea
mic pentru problemele mari si prea mare pentru problemele mici. Una dintre
cele mai mari temeri in ceea ce privea aderarea Romaniei la structurile
internationale o reprezenta pierderea suveranitatii.
Statul a avut tendina s se dezvolte n perioadele de nesiguran,
cum ar fi recesiunea i rzboaiele, ca s compenseze dificultile cu care se
confrunt unii din cetenii lui. S-a dezvoltat ns i-n perioade de
prosperitate , cu justificarea c era nevoie de mai multe lucruri de fcut ca s
se asigure dezvoltarea pe termen lung. O mai mare deschidere economic a
avut tendina s stimuleze dezvoltarea guvernrii.EX: David Camero i Dani
Rodrik au demonstrat c din toi factorii care ar putea explica creterea
dimensiunii statului, cea mai evident este cea a deschiderii economice.
n contextul globalizrii se pune problema ca statele s-i
regndeasc funciile i dimensiunea, ceea ce nu este un lucru neagtiv. Ea a
pus ntradevr limite serioase ambiiei i puterii statelor, pentru c le pune n
competiie unele cu altele i pentru c investitorii pot acum s le compare
nainte de a decide unde s-i plaseze liber capitalul. Acest lucru nu
nseamn c statele sau guvernele au ncetat s joace un rol important.

ntr- o economie globalizat, nseamn c guvernele ar trebui s depun
mai mult efort n politica instituional i microeconomic. Acest fapt
constituie un plus, ntruct ele trebuie s se reformeze continuu, i s
mreasc flexibilitatea economiilor lor astfel nct s rmn competitive,
prin mbuntirea capitalului lor uman, fizic, a pieelor i companiilor lor.
Un bun sistem educaional, infrastructur bun, servicii de calitate i
eficien, un sistem financiar bine controlat i solvabil, un sistem judiciar
imparial i alert sunt factori indispensabili pentru a obine
credibilitate.Corupia nu va fi ncurajatoare pentru investiiile
internaionale. n concluzie, n contextul globalizrii statul nu devine mai
puin important, el are mai puine funcii ntradevr, ns acestea vor fi
eseniale i vor arta cu precizie dac o ar va beneficia sau va pierde de
pe urma globalizrii.
Acest lucru nu este foarte usor de realizat, deoarece pentru tarile care au
schimbat regimul(Romania),efortul este foarte mare si de lunga durata de a
gestiona problemele interne si de a se integra in standardele impuse de UE. De
aici rezulta tensiuni interne la nuivelul conducerii tarii:Ex:Disputele sindicate-
guvern.
Un fundament important al statului naiune este subminat ca efect al
globalizrii: ideea auto-suficienei naionale, ceea ce este din punctul meu de
vedere un aspect pozitiv. Dezvoltarea comunicaiilor, transportului i tehnologiei
informaiilor a permis cetenilor din diferite ri s se cunoasc mai bine unii
cu alii, acest lucru fcnd din ce n ce mai dificil folosirea naionalismului ca
for de coeziune n statele-naiuni. Adic este foarte greu ca n condiiile
actuale s ncerci s demonstrezi c cetenii unei alte ri sunt diferii sau
inferiori celor proprii, pentru c barierele din calea nelegerii mutuale care-i pot
mpiedica pe oameni s descopere opusul nu mai exist. Argumentele
naionaliste tradiionale au acum un impact doar n rile subdezvoltate sau
izolate.
Datorita libertatii de miscare a populatiei, s-a acutizat diferenta intre populatia saraca
si bogata. Ex: Populatia saraca nu dispune de resursele financiare pentru a beneficia
de informatiile necesare dezvoltarii.

Globalizarea naste insecuritate, pe cele mai diverse cai:ale terorismului politic
transnational,ale traficului ilegal de arme si mijloace letale neconventionale, de
droguri si persoane, ale migratiei clandestine, ale proliferarii armelor de distrugere in
masa, ale agresiunii economico-financiare, si provocarii de catastrofe de mediu.
Securitatea globala este grav afectata de controlul pe care crima organizata il executa
asupra tot mai multor teritorii pe piete interne si externe, de violenta, oruptie, santaj,
amenintari, contrabanda, de erodarae continua a stabilitatii si autoritatii statale. De
aici necesitatea unei abordari preventive, sistematice, coordonate, a problematicii
securitatii globale, a armonizarii politicii statale si internationale de combatere a crimei
organizate si terorismului, a tuturor aspectelor negative, insecurizate ale globalizarii, a
intrarii actualelor institutii si mecanisme de actiune globale, a sporirii legaturilor si
funcionalitatii acestora.
Un fundament al statului naiune care trebuie nlturat este cel al securitii naionale.
Foarte puine ri ar fi n msur s se poat apra singure, neajutate de un atac
nuclear, de o arm chimic sau bacteriologic. Astzi rile se apr prin integrarea
lor n organizaii supranaionale sau internaionale: NATO, Conferia European
pentru Securitate i Cooperare. Acelai lucru este valabil n cazul terorismului,
traficului de droguri i problemelor de mediu, fiecare dintre ele avnd o dimensiune
global creia nu i se poate face fa dect prin cooperare internaional sau prin
organizatii supranaionale.
O expunere mai mare la influena internaional a fcut limpede
dezavantajul de a tri fr liberti fundamentale i a grbit cderea dictatorilor i a
altor regimuri autoritare. Liberalizarea comerului cu Spania i dezvoltarea turismului
cu ncepere din 1959, a dus la declinul regimului generalului Franco, ntruct spaniolii
au vzut c viaa putea fi mai bun, iar libertatea era mai mare de cealalt parte a
Pirineilor.
cultura
Globalizarea a multiplicat relaiile care se stabilesc ntre oameni din locuri
ndeprtate, i-au determinat s schimbe ntre ei valori, idei, i de ce nu s-i
modifice stilul de via. Oamenii cltoresc din ce n ce mai mult i chiar
foarte departe, n locuri la care cu civa ani n urm n cazul nostru nici
mcar nu visam. Televiziunea ajunge pn la familiile din cele mai
ndeprtate zone rurale din China. Poi asculta muzic brazilian la Tokyo,
poi viziona filme africane n Bangkok, s vezi o pies de teatru a lui
Shakespeare n Croaia, sau s asculi tirile din toat lumea de la CNN.
Datorita diferentelor si discrepantelor populatiei care au survenit in urma
globalizarii, populatia saraca care nu detine resurse finaciare, vad
schimbarile care au loc in jurul acestora, insa nu se pot bucura de ele,
datorita insuficientei financiare, fiind privati de aceste lucruri.
Globalizarea este n multe privine un sinonim pentru americanizare. Media SUA i mai
ales TV au o influen tot mai mare n ntreaga lume prin filmele produse la Hollywood,
canale muzicale i reclame pentru marile branduri americane. Internetul este i el
dominat de limba englez. Pe scurt industriile care produc coninut i mijloace cheie de
comunicare sunt n general deinute de de SUA : Microsoft, Viacom, Yahoo, Google.
Dou fore au contribuit la acest proces de globalizare a mediei: cea tehnologic, i apoi
privatizarea media i politicile de nerestricionare ale guvernelor. Globalizarea grbete
procesul prin care engleza devine principala limb vorbit pe mapamond. Peste 800 de
milioane de oameni folosesc engleza ca prima sau a doua limb i acest lucru are
aspecte pozitive. Oamenii vor s aib acces la tirile globale din diverse surse i din
diverse domenii n diferite stadii ale cercetrii. Cel care dorete s se informeze are toate
drepturile s filtreze dup bunul su plac informaiile.
ntrebarea pe care o putem adresa este aceea dac americanizarea constituie o
ameninare pentru culturile locale i regionale? Cultura include n primul rnd limba,
valori, credine, obiceiuri, coduri, instituii, instrumente, tehnici, ritualuri, ceremonii, etc.
Nu ne ndoim bineneles de faptul c informaia va modifica unele elemente de baz din
culturile noastre , ns este greu de conceput o cultur complet omogen, aa cum
sugereaz unii atunci cnd vorbesc despre globalizarea cultural. Dac acest lucru ar fi
aa, atunci n rile mai dezvoltate dect ara noastr s-ar crea o masiv rezisten
social.
Prerea noastr este aceea c americanizarea are loc ntruct produsele i
serviciile dominante care formeaz gustul i preferinele consumatorului sunt de
origine american. Faptul c gusturile tinerilor sunt din ce n ce mai americanizate n
ceea ce privete stilul vestimentar, acest lucru nu nseamn c propria lor cultur n
sensul larg este subminat. Dup cum exemplific Guillermo de la Dehesa,
imaginea unui tnr arab aflat nr-un bar american din Cairo, purtnd blugi i T-shirt,
bnd o cafea i ascultnd pop, poate prea esenialmente american. Dac am fi
curioi s ne spun ceea ce gndete despre cultura american, mai mult ca sigur
rspunsul ar fi unul indiferent, dac nu chiar ostil.
Procesul de americanizare influenteaza viata cotidiana a fiecarui individ, insa tine de
fiecare din noi daca acceptam sau nu acest lucru. Fiecare tara are valori, traditii, muzica,
obiceiuri, datini si stil de viata si conduita. Surprinzator, n urma unei anchete efectuate
de specialistii Bancii Mondiale n rndul a 60.000 de persoane foarte sarace s-a ajuns la
concluzia ca ceea ce ei reclama cu prioritate este nu nevoia acuta de bani ci aceea de
cucerire a propriei lor demnitati.
Dac tinerii vor vorbi limba englez pentru a comunica eficient sau a conduce afaceri, acest
lucru nu a nsemnat i nu va nsemna faptul c vor nceta s mai foloseasc propria lor
limb. n acest sens, globalizarea poate avea chiar efectul contrar, adic poate s-i
determine pe unii s-i promoveze culturile locale ca semn distinctiv. Nimeni la urma
urmelor nu dorete s fie copia cuiva. Cineva poate ns urma ceea ce este la mod ns
cred c doar atta vreme ct acest lucru nu va constitui o ameninare la propria identitate.
Astzi fiecare individ i poate stabili propria lui religie, cultur i-i poate lrgi
universul de cunoatere.
Din sursele pe care le-am avut la dispoziie, deducem c poate cea mai serioas
problem n ceea ce privete cultura n contextul globalizrii ar fi aceea c unele culturi i
implicit valorile se vor putea adapta mai uor la acest proces dect altele, contribuind n
acest fel la adncirea drastic a inegalitii ntre unele ri i altele.
Scopul politicilor multiculturale nu este acela de a conserva tradiia, ci de a proteja
libertatea la nivel cultural, de a oferi individului posibilitatea s aleag s adopte un mod
propriu de via i s se identifice cu ceea ce dorete el i nu s-l penalizeze pentru
alegerile sale. Conservarea tradiiei trebuie realizat lsnd libere i alte opiuni, ntruct
considerm c indivizii nu trebuie s fie constrni ntre pereii rigizi ai unei culturi.
societatea
Concepia larg rspndit c inegalitatea n lume a crescut la sfritul anilor
1980, tocmai atunci cnd globalizarea se accelerase nu este n totalitate
susinut de fapte. Bahalla este de prere c aceast inegalitate se
datoreaz nu att inegalitii propriu zise, ct contientizrii inegalitii
raportnu-ne la cellalt, la alii. Nu am nici un fel de ndoial c astzi este
mult mai greu de tolerat srcia existent i inegalitatea, care sunt mari i
inacceptabile , cnd bogia altora este mult mai vizibil, i asta din pricina
globalizrii. Condiiile sracilor de azi nu cred c pot fi considerate n mod
obiectiv mai groaznice dect cele ale predecesorilor. Telefonul, internetul i
mijloacele de comunicare globale fac posibil cunoaterea realitii din toate
rile, indivizii sunt pui la curent cu diferenele aici acolo, tiu c acolo de
exemplu sunt condiii de via mai bune sau mai proaste, de aici sentimentul
de anxietate n legtur cu ceea ce se va ntmpla.
Insa datorita acestor mijloace de comunicare, cei frustarti economic, social si
de alta natura, pot decurge la diverse mijloace de protest cu sprijinul
tehnologiilor moderne, scaderea sigurantei la toti indicatorii, globalizarea
fenemenelor crnice locale si regionale, mondializarea marii criminalitati
organizate (traficul de arme, droguri, personae), radicalizarea fanatismelor
entice si religioase, a terorismului.
Astzi exist ONG- uri care activeaz n scopul reducerii srciei acolo unde
este la niveluri intolerabile. Studiile actuale arat clar c numrul sracilor este
n descretere i exist multiple mbuntiri n ceea ce privete sperana de
via i mortalitatea infantil.
n multe ri politicile de emigrare au oferit prilejul unor dezbateri
aprinse. Prerile evident sunt mprite. Problemele existenete nu sunt numai
locurile de munc i programele de asisten social, ci i cultura, adic felul
cum aceti oameni vor adopta limba i valorile altor societi.
Mediul
Schimbarea climatic
Pierderea biodiversitii i ecosistemelor
Epuizarea zonelor de pescuit
Defriarea
Deficitul de ap
Sigurana maritim i poluare
Prevenirea i combaterea dezastrelor naturale
Gaura de ozon
efectul de ser
Seceta
Deertificarea
Inversarea polilor magnetici
Ciclurile Milankowitch schimbri n interaciunea Pmnt-Soare
consecinele imprevizibile i incalculabile ale progresului, constituie
un cumul de pericole iminente mpotriva cruia trebuie ntr-adevr
gsite soluii la nivel planetar.
Aciunea concentrata a creterii demografice i dezvoltrii economice accelereaz
consumul de resurse naturale, sporind presiunea asupra bunurilor comune globale,
favoriznd rspndirea agenilor patogeni, ameninnd speciile i extinznd impactul
dezastrelor naturale. Relaiile care se stabilesc ntre aceti factori ai presiunii antropice
sunt prezentate mai jos:


POPULAIE

CRETERE
ECONOMIC

CRETEREA
PRODUCIEI
CRETEREA
CONSUMULUI
EPUIZAREA
RESURSELOR
CRETEREA
POLURII
PIERDEREA
ZONELOR UMEDE
DEGRADAREA
STRATULUI DE
OZON
D
E
F
R
I

A
R
E

PIERDEREA
SPECIILOR
PLOI ACIDE
ACTIVISM DE
MEDIU I POLITIC
P
R
O
B
L
E
M
E

D
E

S

T
A
T
E

U
M
A
N


REDUCEREA
CALITII VIEII
SCHIMBARE
CLIMATIC
Globalizarea ar putea fi din nou vazuta ca tapul ispasitor pentru aceste pericole
iminete asupra mediului. Inlaturarea globalizarii insa nu va rezolva
problemele de mediu. Din contra, datorita inovatiei, comertului si investitiilor pe
care le genereaza, globalizarea promoveaza modalitati mai eficiente de folosire a
resurselor naturale, a reducerii poluarii, etc.
Exist de asemenea o serie de acorduri, planuri de aciune i convenii
internaionale care ncearc reglementarea acestei probleme. Dintre acestea
foarte importante sunt Convenia pentru Biologie Agenda 21 adoptat n
1992 la Rio de Janeiro precum i Convenia cadru privind modificrile
climatice de la Kyoto din 1997.
Unele probleme care tin de mediu, ar putea fi solutionate si la nivel local, fara a
mai implica organismele internationale de protectie a mediului.
Dei Yonosoke Hara considera c pentru salvarea mediului singura modalitate este
meninerea sentimentului de comunitate n fiecare regiune, trebuie s recunoatem c
la ora actual distrugeri ale mediului dintr-o partea globului au efecte imediate i
majore asupra ntregului mapamond.

rile dezvoltate pot exporta locaiile pentru industriile duntoare mediului n
zone ale rilor n curs de dezvoltare, dar acest lucru nu-i fereste de efectele negative
resimite asupra mediului. Din contr cred c astfel de locaii plasate n rile n curs de
dezvoltare sunt cu att mai duntoare deoarece acestea nu dispun de mijloacele necesare
diminurii efectelor negative. A vrea s fac aici o parantez i s ne aducem aminte de
scandalul izbucnit n Statele Unite n 1993 cnd PG&E a fost acuzata de contaminarea apei
potabile cu crom hexavalent. Acesta cauzeaz o lung list de boli, inclusiv cancer i mai
grav este c ptrunde n structura ADN i este transmisibil la generaiile urmtoare. V dai
seama c un astfel de eveniment dac s-ar fi ntmplat oriunde pe glob ntr-o ar n curs de
dezvoltare efectele negative ar fi fost mult mai catastrofale i de proporii mult mai mari. De
aceea m ntreb de acest caz avem cunotiin deoarece s-a ntmplat in Statele Unite
dar ce se ntmpl cu sutele dac nu chiar miile de cazuri de pe glob despre care nu se
vorbete i ale cror pericole probabil c nici mcar cei din mprejurimi nu le
contientizeaz.
Studiul lui Kuznets este doar unul dintre argumentele care sustin
globalizarea in lupta pentru protectia mediului. El relationeaza poluarea
cu nivelul de trai.
Degradarea mediului nivelul de trai ridicat inseamna la inceput mai
multa productie si un consum mai mare care duc la poluare.
In schimb, pe masura ce creste nivelul de trai, nevoia de protectie a
mediului creste ce duce la o dezvoltare bazata atat pe crestere
economica cat si pe imbunatatirea calitatii mediului
Degradarea mediului nivelul de trai ridicat inseamna la inceput mai multa productie si
un consum mai mare care duc la poluare.
Dimensiunea economic
n esen, globalizarea se bazeaz pe libertate: libertatea de a face
comer cu restul lumii, de a capitaliza n avantajul relativ al fiecrei ri;
libertatea de a investi acolo unde profiturile de capital sunt mai mari, la un
nivel de risc tolerabil, libertatea de a deschide afaceri n ara pe care o alegi,
fie c este o afacere care s obin profituri mari ori o parte de pia mai
mare, sau s caute n mod individual, salarii i sau condiii de munc mai
bune.
n principiu, ntr-un mod foarte simplu, se poate spune c
prosperitatea economic se asociaz , n principal ,cu progresul tehnic, care
permite creterea mai rapid a productivitii i, ca atare, salarii i profituri
mai mari. Liberalizarea comerului ajut rile n curs de dezvoltare s
deprind i s adapteze noile tehnologii printr-o mai bun cunoatere a
tehnologiei reprezentate n bunuri i servicii care se import din rile
dezvoltate. Liberalizarea capitalului permite investiii strine directe mai mari
n rile n curs de dezvoltare, i acest lucru nseamn nu doar locuri de
munc noi, salarii mai mari, ci i transferul de cunotine i tehnologie spre
muncitorii locali.
Liberalizarea internaional a muncii permite imigranilor n rile dezvoltate
s dobndeasc mai multe cunotine prin mbuntirea abilitilor, educaie
i nvnd atunci cnd lucreaz ntr-o slujb care poate fi transferat , mai
trziu, n propriile lor ri de origine. Drept urmare, globalizarea poate ajuta
convergena mondial, nu numai prin posibilitatea rilor n curs de
dezvoltare s importe i s exporte mai mult, precum i s obin afluxuri de
capital, ci i printr-o cunoatere mai mare i un transfer tehnologic mai rapid.
Revoluia industrial a fost cea care ulterior a creat posibilitatea
existenei primului val de globalizare, bazat pe reducerea costului i
creterea rapiditii transportului, scurtnd distanele dintre ri. n 1830 celui
mai rapid vapor i-au trebuit 48 de zile s ajung de la Liverpool la New York
i 36 la napoiere. Gndii-v ct de uor pot fi surmontate distanele astzi.
Globalizarea deschide lumea spre competiie internaional i induce o
mai bun alocare de mn de lucru, capital i tehnologie prin aceea c
d fiecarei ri care intr n competiie posibilitatea de a-i specializa
producia potrivit relativelor ei avantaje comparative n factorii de
producie.
Pentru unii ca Vernon multinaionalele pot domina guvernele att
pe plan intern ct i n rile gazd, ns acest lucru nu nseamn
neaprat un aspect negativ, ntruct rile respective sunt i ele
compensate prin enormele ctiguri n bunstare i alte beneficii pentru
economiile lor. De fapt multinaionalele i guvernele au nevoie unele de
altele i de regul ajung la comun acord prin care fiecare are ceva de
ctigat. Ei cad de acord asupra unei situaii n care compania
maximizeaz venitul su fiscal i contribuia firmei pentru generarea
activitii economice i a angajrii.
Trecerea de la economia teritorial la cea internaional a adus
mbuntiri ale standardului de via a milioane de persoane care
locuiesc n ri limitate de frontiere. n ultimii douzeci de ani indicatorii
economico- sociali nregistreaz o mbuntire a condiiilor de via la
nivel global , chiar dac cu diferene semnificative ns de la o zon la
alta.
Nu trebuie s uitm faptul c multinaionalele pltesc salarii mai bune
angajailor lor i creeaz locuri de munc mai stabile. n Turcia de exemplu
salarile pe care le pltesc ele sunt cu 24% mai mari dect cele pltite de
companiile locale i la sfritul anilor 1990 i-au mrit fora de munc cu
11% n timp ce companiile locale i le-au mrit pe ale lor cu 0,6%. (The
Economist).
Principalii ctigtori de pe urma globalizrii sunt consumatorii din
ntreaga lume, pentru c preul bunurilor i a serviciilor vor tinde s scad i
ca atare va rezulta creterea puterii lor de cumprare sau ca s spunem
altfel a veniturilor lor reale. Argumentele sunt mai multe:
Mai nti, ntruct volumul comerului crete, datorit dezvoltrii
liberalizrii comerului i scderii costurilor de transport al bunurilor,
serviciilor i ideilor, tot aa va crete i competiia. Preul bunurilor i
serviciilor va scdea i calitatea lor va cretei va fi o posibilitate de alegere
mai mare.
n al doilea rnd, ntruct fluxul de capital crete, costul su va scdea i ca
atare va fi mai ieftin pentru familiile de oriunde, ca s se mprumute pentru a pentru
a consuma i a investi fr constrngeri de credit, ct vreme actualul segment de
piee financiare continu s dispar.
n al treilea rnd, fluxurile de migraiune n cretere din rile n curs de
dezvoltare spre cele dezvoltate permit imigranilor s-i mreasc capitalul uman i
veniturile, i de asemenea s trimit sume de bani familiilor lor, fcnd s creasc
puterea de cumprare i consumul acestora n rile lor de origine.

Concluzionnd, avantajele generate de de procesul de globalizare la nivel de
economie ar fi:
-reducerea costurilor de productie datorita economiei de scara;
- accelerarea tranzactiilor schimburilor care se realizeaza aproape in timpii
comunicati fax, Internet, etc.;
- cresterea vitezei de derulare a operatiunilor comerciale, financiare si tehnologice;
- extinderea puternica a pietelor si crearea de noi piete independente de anumite
surse sau zone traditionale.

In consecinta are loc o crestere a eficientei intregii activitati economice la nivel
planetar ca urmare a miscarii libere a capitalurilor, investitiilor, tehnologiilor si fortei
de munca spre domeniile si zonele mai profitabile.
Fireste, aceste argumente si altele care pun in evidenta avantajele
globalizarii sunt demne de luat in consideratie, insa nu trebuie absolutizate.
- desfiintarea natiunii si statului national;
- reducerea locurilor de munca in tarile in curs de dezvoltare sau cu un
nivel mai redus al productivitatii muncii;
- specializarea unor state in activitati de productie generatoare de
poluare si care necesita un consum mare de munca, materii prime si
energie;
- adancirea decalajelor economice ( in prezent 258 de persoane
miliardare detin o bogatie egala cu cea posedata de 2,5 miliarde de oameni
aproape din populatia Terrei).

De asemenea, se mentioneaza pericolele privind desfiintarea unor
ramuri, falimentarea unor banci, destabilizarea vietii economice, inclusiv a
unor state.
Oponentii globalizarii invoca consecintele negative:
Voi ce credei