Disciplina: Psihologie sociala Titular curs: Lector univ. dr. Alina COMA OBIECT DE STUDIU !. O"iect de studiu #. $si%ologia social& i domeniile 'nrudite (. Scurt istoric $recursori europeni $si%osociologi americani ). Tendin*e actuale+ repere metodologice Bibliografe COMA, Alina. #--). Comunicarea nonverbal n conduita simulat 'n .Sociologie rom/neasc&0, vol11, nr.), iarna #--), p.!--2!-3. C45LC5A, Septimiu. #--!. Psihologie social. Bucureti, SS$A. C45LC5A, Septimiu i 1LU6, $etru. #--(. Enciclopedie de psihosociologie. Bucureti, 5ditura 5conomic&. MOSCO71C1, Serge. !338. Psihologia social sau maina de fabricat zei. 1ai, 5ditura $olirom. 9ADU, 1oan :coord;. !33). Psihologie social, Clu<2apoca, 5ditura 5=5. 1. Obiect de studiu $si%ologia social& este interesat& de modul 'n care g/ndurile, sentimentele i comportamentul unui individ sunt in>uen*ate de pre?en*a actual&, imaginat& sau implicit& a altora. Este un domeniu interdisciplinar de studiu al interaciunilor pre!ente"trecute# reale"imaginare dintre comportamentele umane $n conte%t social# precum &i a re!ultatelor psihologice ale acestor interaciuni 'personalitatea# st(rile de spirit# mentalit(ile# repre!ent(rile sociale# comportamentele colecti)e etc.* $entru clari@carea o"iectului de studiu, pre?ent&m o anali?& comparativ& a trei perspective de a"ordare a Aenomenelor psi%o2 sociale :S. Moscovici, !3BB; Domeniul disciplinar $erspectiva de a"ordare a Aenomenelor studiate Psihologie Subiectul indi)idual 2 Obiectul :ego, organism; :mediu, stimul; Sociologie Subiectul colecti) 2 Obiect social :institu*ii, :criterii economice, grupuri; sau nesocial istorice etc.; :stimuli;
Psihologie social
Ca domeniu de cercetare tiin*i@c&, psi%ologia social& a 'nceput cu teoreticienii europeni ai secolului al =1=2lea i 'nceputul secolului == :Tarde, DurC%eim, Len Bon, Freud; care au introdus conceptul de .spirit colectiv0. Dn America, psi%ologia social& a Aost introdus& 'n !3-B, o dat& cu pu"licarea a dou& lucr&ri Introduction to Social Psychology a psi%ologului Eilliam McDOUFALL i Social Psychology a sociologului 5dGard 9OSS. 2 Obiect 2@?ic, social, real, imaginar :comunicare, in>uen*&, repre?ent&ri sociale; Subiect Subiect indi)idual colecti) :ego; $si%ologia social& american& a impus a"ordarea Aenomenelor prin testarea eHperimental& a ipote?elor. Cercetarea s2a grupat, 'n general, 'n <urul unor teorii i teme speci@ce. La 'nceputul secolului ==, atitudinea Aa*& de grupurile etnice constituia o preocupare principal& a psi%ologiei sociale :T%urstone, LiCert, Bogardus;. Dn <urul anilor IJ-, studierea atitudinii s2a centrat pe sc%im"area atitudinal& :4ovland, Fesc%"ac%, Kanis, McFuire;. La mi<locul secolului nostru, coala gestaltist& a generat cercetarea asupra conAormismului :Asc%, S%eriA, Sc%ac%ter;, dinamicii grupului i teoriei c/mpului :LeGin, LeigarniC;. Disonan*a cognitiv& i "alan*a cognitiv& au devenit teme de interes spre sA/ritul anilor IJ- :Festinger, 4eider, Osgood, eGcom";. Be%aviorismul a in>uen*at cercetarea privind 'nv&*area S :stimul; M 9 :r&spuns; :4ovland, Miller, Dollard, Doo";, 'nv&*area social& :Bandura, Misc%el, 9otter; i sc%im"ul social :NelleO, T%i"aut;. Dintre temele de actualitate amintim: atri"uirea :4eider, NelleO, T%i"aud, 9eicCen, 7alins, DeC%amrs, Bem, Kones, is"ett, Lim"ardo;, supunerea Aa*& de autoritate :Milgram;, a@lierea :Singer, Sc%ac%ter;, comportamentul de a<utorare :Latane, DarleO;, Teoria rolului :Sar"in;, comportamentul ur"an :Milgram; i psi%ologia mediului. +. Psihologia social( &i domeniile $nrudite $si%ologia social& este uneori conAundat& cu alte domenii de cercetare. Dnainte de a merge mai departe, este important s& clari@c&m prin ce anume se deose"ete psi%ologia social& de aceste domenii. Totodat&, este important s& ilustr&m c/teva dintre modalit&*ile 'n care o serie de pro"leme interesante i semni@cative pot @ a"ordate prin corelarea interpret&rilor psi%osociologice i a celor oAerite de alte domenii de investiga*ie a comportamentului individual. $si%ologia social& i sociologia Sociologii i psi%osociologii maniAest& un interes comun Aa*& de multe pro"leme, precum discriminarea, violen*a, diAeren*ele culturale sau Aamilia. Dup& cum am preci?at 'ns& mai devreme, sociologia tinde a se Aocali?a la nivel grupal, pe c/nd psi%ologia social& vi?ea?& 'n special nivelul individual al Aenomenelor studiate. De eHemplu, socio2 logii pot urm&ri atitudinile politice ale clasei salariale din 9om/nia, pe c/nd psi%osociologii pot s& eHamine?e Aactorii speci@ci care 'i deter2 min& pe indivi?i s& preAere un anumit candidat politic altuia. Sociologii pot @ interesa*i de importan*a social& i de valoarea educa*iei 'n lumea contemporan&, pe c/nd psi%osociologii ar @ mai degra"& preocupa*i de Aactorii care in>uen*ea?& Aavora"il sau neAavora"il re?ultatele colare ale unui copil. Dn plus, sociologii studia?& de o"icei rela*ia dintre comportamentele oamenilor i anumite varia"ile societale, precum clasa social&, categoria proAesional&, nivelul veniturilor i al educa*iei sau mediul de re?iden*&. Dn sc%im", psi%osociologii se orientea?& mai cur/nd spre studiul rela*iei dintre comportamentele umane i anumi*i Aactori varia"ili mai concre*i din mediul nemi<locit apropiat, precum 3 manipularea st&rilor emo*ionale ale individului :anHietate, "un& dispo?i*ie, team&, provocare etc.; sau eHpunerea acestuia la anumite modele particulare de comportament. Dn sA/rit, dei eHist& destule eHcep*ii, de regul& psi%osociologii au mult mai multe anse i posi"ilit&*i dec/t sociologii s& recurg& la eHperimente, 'n care se manipulea?& 'n mod controlat anumite varia"ile, determin/ndu2se eAectele acestei manipul&ri cu a<utorul unor m&sur&tori precise M ceea ce sociologii cu greu pot reali?a A&r& importante i riscante consecin*e la nivelul macrosocial :s& ne reamintim ce a 'nsemnat .eHperimentul socialP na?ist sau marHist2 leninist 'n istoria contemporan&;. .Sociologii sunt oarecum Arustra*i de incapacitatea lor de a Aace i altceva 'n aAar& de a o"serva, pur i simplu, ceea ce se 'nt/mpl& i de a 'ncerca s& g%iceasc& motivul pentru care se 'nt/mpl&. De o"icei, ei nu au posi"ilitatea de a aduce modi@c&ri 'n Aunc*ionarea unei structuri sociale de mari dimensiuni 'n scopul de a eHplora consecin*ele posi"ile. Cu alte cuvinte, sociologii nu "ene@cia?& de o metod& eHperimental&, 'n sensul ei o"inuit.P :5OsencC, 5OsencC, !333, p. 3;. Spre deose"ire de sociologi i de astronomi, psi%osociologii au posi"ilitatea de a eHperimenta 'n voie. 5i alc&tuiesc grupuri restr/nse de participan*i, intervin 'n activit&*ile desA&urate de c&tre ei, put/nd c%iar s& decid& cine cu cine interac*i2 onea?& i 'n ce condi*ii. $si%ologia social& i sim*ul comun Dup& lectura unor lucr&ri de psi%osociologie, cititorul poate s& eHclame c/teodat&: .Mare descoperireQ Asta o tiam i eu de mult. Oricine putea s&2mi spun& acelai lucruP. Acest Aenomen de reg&sire a ceva de mult tiut pune 'n discu*ie pro"lema deose"irii dintre psi%ologia social& i sim*ul comun sau 'n*elepciunea popular&. De ce ne2ar surprinde urm&toarele descoperiri ale psi%osociologieiR Oamenii au tendin*a de a2i considera pe indivi?ii cu 'nA&*iare @?ic atr&g&toare mai pu*in dota*i intelectual dec/t cei cu un @?ic neatr&g&tor. $entru a sc%im"a pe termen lung comportamentul unui om este necesar&, 'n preala"il, modi@carea atitudinilor sale. Oamenii au tendin*a s& su"estime?e m&sura 'n care ceilal*i le 'mp&rt&esc opiniile, atri"utele i comportamentul. Dn ma<oritatea ca?urilor, oamenii care au oca?ia de a2i desc&rca tensiunea psi%ic& practic/nd un sport violent sunt mai pu*in predispui s& comit& acte de agresiune 'mpotriva altor persoane. Contiin*a comun& pare s& eHplice multe descoperiri psi%osociologice prin simpla anali?& a Aaptelor 'n lumina "unului sim*. Tre"uie s& distingem 'ns& Aaptele de "un sim* i miturile "unului sim*. Dac& ne g/ndim "ine, oric&rei maHime de "un sim* a 'n*elepciunii populare i se opune o alt& maHim&, la Ael de .s&n&toas&P. Ce e mai adev&ratR C& .cine se aseam&n& se adun&P ori c& .opuii se 4 atragPR C& .unde2s doi puterea creteP sau c& .pruncul cu dou& moae r&m/ne cu "uricul net&iatPR C& ."ine Aaci, "ine g&setiP sau c& .pe cine nu lai s& moar&, nu te las& s& tr&ietiPR C& .cine cere nu piereP sau c& .t&cerea e de aurPR C& .o"ra?nicul m&n/nc& pra?niculP sau .c& vor"a dulce mult aducePR etc. Spre deose"ire de sim*ul comun, psi%ologia social& utili?ea?& metode tiin*i@ce pentru a2i testa ipote?ele i teoriile. Toate cele patru .descopeririP mai sus men*ionate sunt Aalse. Dei pot @ invocate destule ra*iuni de "un sim* pentru a crede c& @ecare dintre cele patru enun*uri este adev&rat, studiile psi%osociologice conduc la re?ultate contrare. 1at& de ce este imprudent s& ne "a?&m 'ntotdeauna numai pe eviden*ele sim*ului comun i pe maHimele 'n*elepciunii populare M ceea ce nu 'nseamn& c/tui de pu*in c& acestea ar @ lipsite de orice valoare cognitiv&. ,. Scurt istoric ,.1. Precursori europeni Emile DU-./EI0 '112131415* DU9N451M este unul din Aondatorii sociologiei moderne i unul dintre primii g/nditori europeni care a accentuat semni@ca*ia grupului 'n determinarea conduitei umane. 5l considera c& un agregat social generea?& o unitate psi%ic& ce repre?int& mai mult dec/t suma p&r*ilor componente. 6usta) 7eBO8 '1191314,1* Cartea lui LeBon Psihologia mulimilor :!B3J; repre?int& o lucrare clasic&. 5l considera grupul ca @ind guvernat de un spirit colectiv maniAest caracteri?at printr2o in%i"are a intelectului, o intensi@care a emo*iei, supunere la autoritate i o eHtrem& sugesti"ilitate. Sigmund :-EUD '112;314,4* Dn lucrarea Psihologia grupului i analiza eu!lui :!3#!; Freud propune o eHplica*ie metapsi%ologic& pentru tipul de comportmanent de grup descris de LeBon. Dn vi?iunea lui Freud, Aor*a care sus*ine unitatea grupului este ataamentul pe care mem"rii grupului 'l simt pentru conduc&torul lor. Mem"rii grupului 'i investesc li"ido2ul 'n conduc&tor 'n Aelul 'n care pacientul 'l investete 'n terapeut. $rototipul pentru acest tip de ataament "a?at pe li"ido 'l repre?int& rela*ia Aamilial&. Tipic pentru constela*ia Aamiliei, copilul are sentimente Ar&*eti Aa*& de ceilal*i mem"ri ai grupului. Conduc&torul este, 'n sc%im", o"ligat s&2i trate?e pe to*i 'n mod egal, aa cum un general 'i tratea?& pe solda*ii s&i. La Ael, ataamentul li"idinal i renun*area la eul ra*ional, similar cu ce se 'nt/mpl& 'ntr2o rela*ie de dragoste eHcept/nd componenta seHual&, eHplic& supunerea oar"& i comportamentul ira*ional pe care le maniAest& grupurile. Kanis :!3B#; a denumit aceast& atitudine group thin" :g/ndire de grup;. 5 Dn lucrarea #roup Psychology, Freud a@rma c& este di@cil s& separi psi%ologia individual& de psi%ologia social&, pentru c& idiogra@cul este prin natura sa legat de nomotetic 2 .'n via*a mintal& a individului, altcineva este implicat invaria"il @e ca model, @e ca o"iect, ca a<utor sau oponent0. ,.+. Primii psihosociologi americani Psihologia <hormic(= a lui 0cDougall Eilliam McDOUFALL i2a ela"orat concep*ia din domeniul psi%ologiei sociale 'n <urul teoriei instinctelor. 5l considera c& at/t comportamentul individual c/t i comportamentul de grup i?vor&sc din tendin*ele 'nn&scute sau motenite i acestea sunt motivele oric&ror g/nduri sau ac*iuni individuale sau colective. A devenit Aoarte popular dup& ce a pu"licat Introduction in Social Psychology :!3-B;, acest tip de a"ordare darGinist& a instinctelor pier?/nd teren dup& !3#-, 'n concuren*& cu perspectiva "e%aviorist&, Aoarte apreciat& la acea vreme. >llport &i ?acilitarea social( F.4. ALL$O9T a de?voltat conceptul de Aacilitare social& utili?at pentru eHplicitarea eAectului de Aacilitare pe care ceilal*i mem"ri ai grupului 'l au asupra unui individ. Un studiu anterior al lui Triplett :!B38; arat& c&, a>at& 'n competi*ie, o persoan& reuete s& reali?e?e o undi*& cu o vite?& mai mare dec/t dac& nu ar concura cu al*i indivi?i. Allport a descoperit c& pentru sarcini de memorare, e.g. redarea asocia*iilor de cuvinte, indivi?ii au perAorman*e mai "une atunci c/nd se a>& 'n grup. Teoria Aacilit&rii sociale a lui Allport nu insist& asupra ideii de spirit de grup sau comportament de mas&. Dn vi?iunea sa, ceea ce un individ a dorit sau a sim*it c/nd a Aost singur, va dori sau sim*i i 'n grup, numai c& ampli@cat. AstAel, Aacilitarea social& accentuea?& mai ales aportul cuiva 'ntr2o anumit& situa*ie. Acest Aapt a Aost redescoperit de psi%ologii contemporani ai mediului. La<onc :!3SJ; a postulat Aaptul c& pre?en*a altora ampli@c& eAorturile competi*ionale. Dntr2unul din studiile sale a introdus o specie de peti numit& "a"uti 'ntr2un acvariu 'n Aorm& de la"irint. Dntr2un alt sutdiu a pus eHemplare din aceeai 'n recipiente diAerite pentru ca petii s& poat& urm&ri cum 'noat& petii din aceeai specie. Acetia au 'notat mai "ine 'n pre?en*a .martorilor0. 5Hplica*ia lui La<onc const& 'n aceea c& motiva*ia indivi?ilor crete 'n pre?en*a altora. 5Aectul Aacilit&rii sociale este modulat de sarcini. Dn ca?ul unor comportamente rutiniere, "ine memorate sau 'nv&*ate, motiva*ia individual& crete 'n pre?en*a altora. Dac& sarcina este 'ns& compleH& i individul nu st&p/nete strategiile re?olutive respective, nu putem vor"i despre Aacilitare social&, cu alte cuvinte, pre?en*a 'n grup a individului nu2i sporete acestuia motiva*ia 'n plan individual. Mai mult dec/t at/t, competi*ia crescut& va determina la nivelul su"iectului o stare de anHietate interAerat& :interAering anHietO;. 6 9.Tendine actuale a. E%pansiune Din !3B-, de@ni*ia psi%ologiei sociale s2a eHtins asupra modului 'n care comportamentul individual este modelat de Aactori eHterni, inclu?/ndu2i aici nu numai pe ceilal*i indivi?i, ci i Aactorii de mediu ca starea vremii, ?gomotul, spa*iul @?ic, c%iar i Aactorii economici. Aceti Aactori nonsociali care in>uen*ea?& comportamentul individual au devenit 'n ultimele decenii su"iect predilect al studiilor din revistele de psi%ologie social&. b. Situaionism $si%ologia social& are ast&?i o puternic& orientare situa*ionist&. Comportamentele, c%iar i cunotin*ele noastre sunt puternic modelate de varia"ile situa*ionale. $re?ent&m spre eHempli@care eHperimentul asupra o"edien*ei organi?at la Universitatea Tale de c&tre StanleO Milgram :!3SJ, !38);. $entru ),JU, participan*ilor li s2a cerut s& aplice ocuri electrice puternice unor su"iec*i de eHperiment. 9e?ultatul a Aost surprin?&tor 2 S(V din participan*ii la eHperiment au dat curs acestei solicit&ri. Acest eHperiment devenit cele"ru a demonstrat Aaptul c& oamenii reac*ionea?& ca r&spuns la Aactorii situa*ionali mai mult dec/t la tendin*ele lor interioare care se dovedesc a @ un predictor comportamental sla". c. 0etode de cercetare Din perspectiv& metodologic&, eHperimentul de la"orator continu& s& @e coloana verte"ral& a psi%olgiei sociale. O anali?& a articolelor din revistele de psi%ologie social& din anii IS-, I8- arat& c& procentul studiilor "a?ate pe cercetarea de la"orator crete de la S8V la 8)V :4ig"ee i cola". !3B#;. Cau?a acestei preAerin*e puternice a psi%osociologilor o constituie gradul 'nalt al controlului asupra varia"ilelor dependente, ceea ce Aace din eHperimentul de la"orator .cea mai "un& metod& de a sta"ili dac& ceva anume cau?ea?& 'ntr2 adev&r altceva0 :Aronson i cola"., !33-;. Dn compara*ie cu psi%ologii din alte specialit&*i, psi%osociologii Aolosesc o larg& categorie de metode de cercetare: e%perimentul de teren :TaCoos%ian i cola". !388;, cvasieHperimentele :cooC i Camp"ell, !383;, obser)aia :Cros"O i cola", !3B-;, cercetarea ar%ivelor, @ocul de rol :4aneO i cola"., !38(;, etnometodologia :.violarea normelor0; i anc%etele pe "a?& de c%estionar, inter)iu sau scale :9o"inson, S%aver i Erig%tsman, !33!;. 7 $si%ologia social& i psi%ologia personalit&*ii At/t psi%ologia personalit&*ii, c/t i psi%ologia social& au ca o"iect de investiga*ie ideile, sentimentele i comportamentele indivi?ilor. Cu toate acestea, psi%ologia personalit&*ii 'ncearc& s& 'n*eleag& diAeren*ele interindividuale ce r&m/n relativ sta"ile 'ntr2o diversitate de situa*ii, pe c/nd psi%ologia social& caut& s& eHplice modul 'n care Aactorii sociali 'i aAectea?& pe cei mai mul*i dintre indivi?i, n po$da diAeren*elor dintre personalit&*ile lor. Cu alte cuvinte, psi%ologii sunt interesa*i de consisten*a perso2 nalit&*ii 'ntr2o varietate de situa*ii. 5i 'i pot pune 'ntre"area: .5ste individul % o persoan& desc%is& i prietenoas& 'n aproape orice situa*ieRP. $si%osociologii sunt interesa*i de modul 'n care diAerite situa*ii generea?& comportamente diAerite. 5i se pot 'ntre"a: .Sunt oamenii n general, oric/t de diAeri*i ca tip de personalitate, 'nclina*i s& caute compania celorlal*i mai degra"& 'n situa*ii care provoac& anHietate dec/t 'n situa*ii care 'i Aac s& se simt& relaHa*iRP Totui, cele dou& discipline se completea?& Aoarte "ine una pe cealalt&. De eHemplu, unii psi%osociologi cercetea?& modul 'n care recep*ia unui feed!bac" negativ :un Aactor situa*ional; poate in>uen*a sc&derea sau creterea nivelului de autoapreciere :self!esteem; M un Aactor de diAeren*iere individual&. 1at& i alte pro"leme a>ate la intersec*ia dintre psi%ologia personalit&*ii i psi%osociologie: .Au oamenii tendin*a de a se sim*i atrai de personalit&*i opuseRP .Urm&rirea eHcesiv& a programelor T7 determin& un comportament antisocial mai accentuat la anumite categorii de copii dec/t la alteleRP .C/nd e mai "ine pentru colectivul unei @rme s& ai"& un lider cu o personalitate autoritar&, dominant&, i c/nd e preAera"il s& ai"& un lider mai cooperant i mai apropiat de su"ordona*iRP $si%ologia social& i psi%ologia clinic& Mult& lume conAund& diAeritele ramuri ale psi%ologiei cu psi%iatria sau cu psi%anali?a. $si%ologia clinic& 'ncearc& s& 'n*eleag& i s& trate?e persoanele cu di@cult&*i i maladii psi%ice. $si%osociologii nu se concentrea?& asupra tul"ur&rilor mentale+ mai degra"&, ei sunt interesa*i de modalit&*ile tipice 'n care indivi?ii .normaliP g/ndesc, simt, se comport& i se in>uen*ea?& unii pe ceilal*i. 5Hist&, cu toate acestea, multe aspecte 'n care psi%ologia clinic& i psi%osociologia se intersectea?&. Am"ele, de eHemplu, se pot interesa de modul 'n care se adaptea?& indivi?ii la st&rile de anHietate sau de presiune psi%ic& 'n diAerite situa*ii sociale+ 'n ce Ael se deose"esc 8 Te%te indivi?ii depresivi i cei non2depresivi su" aspectul modului 'n care prelucrea?& inAorma*ia social&, 'i eHplic& motivele i cau?ele compor2 tamentului lor i interac*ionea?& cu ceilal*i+ cum pot @ a<utate sau, dimpotriv&, r&nite persoanele cu tul"ur&ri psi%ice de eHpecta*iile celor2 lal*i Aa*& de aceste tul"ur&ri. Dn Ta"elul !.! sunt ilustrate diAeren*ele de perspectiv& i meto2 dologie 'ntre psi%ologia social& i celelalte discipline la care ne2am reAerit, 'n a"ordarea unei teme comune: comportamentul g%idat de anumite pre<udec&*i. Domeniul de cercetare Cum ar putea studia pre<udec&*ile un cercet&tor din domeniul respectiv Sociologie Urm&rete modul 'n care s2au modi@cat pre<udec&*ile americanilor Aa*& de <apone?i dup& cel de2al doilea r&?"oi mondial sau pre<udec&*ile rom/nilor Aa*& de *igani dup& !3B3. $si%ologie clinic& Testea?& diverse terapii pentru indivi?ii cu personalit&*i antisociale, care maniAest& pre<udec&*i accentuate. $si%ologia personalit&*ii 5la"orea?& un c%estionar pentru identi@carea "&r"a*ilor care au pre<udec&*i puternice, moderate sau nici un Ael de pre<udec&*i Aa*& de Aemei. $si%ologie social& Manipulea?& diAerite Aeluri de contacte 'ntre mem"rii unor grupuri diverse, i eHaminea?& eAectul acestor manipul&ri asupra intensit&*ii i tenacit&*ii pre<udec&*ilor maniAestate. Ta"elul !.! Studiul pre<udec&*ilor 'n cadrul diAeritelor discipline sociale 9