Capitolul 1 Dovada drepturilor subiective civile (Probele)

I. Noiunea, obiectul, sarcina si importana probei

II. nscrisurile
III. Mrturia (proba cu martori)
IV. Mrturisirea
V. Prezumiile
Obiective:
- nelegerea importanei probelor n vederea dovedirii drepturilor
i obligaiilor noiuni nsuite n semestrul precedent; (Dac
drepturile ori obligaiile nu pot fi dovedite, este ca i cum acestea
nu ar exista);
- Asigurarea distinciei ntre latura de drept material a probelor i
aceea de drept procesual civil, ultima fiind studiat la materia
Drept procesual civil;
- nsuirea noiunilor de baz cu privire la dovada drepturilor
subiective civile i a obligaiilor corelative lor.
Spre deosebire de Codul civil din 1864, n Codul civil n vigoare nu
exist prevederi referitoare la probe. Legiuitorul a renunat la tratarea
separat a admisibilitii probelor i a administrrii lor. Admisibilitatea
probelor, considerat ca avnd un caracter material, era reglementat
de Codul civil din 1864, iar administrarea probelor, de natur procesual,
era reglementat de Codul de procedur civil din 1865. n prezent,
probele sunt reglementate n mod unitar n noul Cod de procedur civil
(Legea 134/2010).
Noul Cod de procedur civil conine i dispoziii tranzitorii. Astfel,
potrivit art. 26, n ceea ce privete condiiile de admisibilitate i puterea
doveditoare a probelor preconstituite i a prezumiilor legale, legea
aplicabil este legea n vigoare la data producerii faptelor juridice ce fac
obiectul probei. Aceasta nseamn c supravieuiete legea veche, adic
prevederile din Codul civil din 1864. n ceea ce privete administrarea
probelor, opereaz principiul aplicrii imediate a legii noi, aplicnduse,
deci, prevederile din noul Cod de procedur civil.
Urmeaz o prezentare succint a probelor, conform noului Cod de
procedur civil.
I.Noiunea, obiectul, sarcina i importana probei
1. Noiune.
6
ntro accepiune general, a proba sau a dovedi, nseamn a
stabili realitatea unei afirmaii, a demonstra c ea corespunde
adevrului. Drept urmare, pentru a dovedi existena unor drepturi sau
obligaii de care, de cele mai multe ori, instana nu poate lua cunotin
nemijlocit, trebuie dovedit existena faptelor sau actelor juridice care
au generat raportul juridic din care decurg drepturile i obligaiile.
Termenul de prob are dou accepiuni: aceea de mijloc de prob,
care const n mijlocul, instrumentul stabilit de lege prin care se poate
dovedi un raport juridic concret (de exemplu, nscrisuri, martori,
prezumii, mrturisire, expertiz, cercetare la faa locului) i de fapt
probator, care const n faptul material, care odat dovedit este folosit
pentru a proba alt fapt material, util pentru soluionarea litigiului.
Stabilirea n faa instanelor judectoreti a existenei actelor sau
faptelor juridice din care rezult drepturi i obligaii n conformitate cu
normele prevzute de lege, se numete probaiune judiciar, iar
mijloacele cu ajutorul crora se stabilete existena faptelor sau actelor
juridice din care izvorsc drepturi i obligaii se numesc probe. De
exemplu, cel care pretinde n faa instanei plata preului unui bun pe
care la vndut unei alte persoane, trebuie s dovedeasc ncheierea
unui contract de vnzarecumprare, act juridic care a dat natere,
printre altele, i dreptului vnztorului la preul bunului vndut i,
respectiv obligaiei corelative pentru cumprtor de a plti acel pre.
2. Obiectul probei.
Obiectul probei l constituie faptele sau actele juridice
generatoare de drepturi i obligaii, cu privire la care prile se afl n
litigiu (art. 250 teza I, C. pr. civ.). Normele juridice, utilizate la
soluionarea litigiului, nu trebuie dovedite. Potrivit art. 251 C. pr. civ.
nimeni nu este obligat s probeze ceea ce instana este obligat s ia
cunotin din oficiu. Instana trebuie s ia cunotin din oficiu de
dreptul n vigoare n Romnia [art. 252 alin. (1) C. pr. civ.]. n cazul n
care un anumit fapt este de notorietate public ori necontestat, instana
poate decide, innd seama de circumstanele cauzei, c nu mai este
necesar dovedirea lui *art. 255 alin. (2) C. pr. civ.+.
Att faptele pozitive, ct i cele negative pot fi dovedite. Faptele
negative se dovedesc prin faptul pozitiv contrar, dac sunt determinate.
De exemplu, faptul negativ c o persoan nu a fost ntro anumit
localitate la o anumit dat, se dovedete prin faptul pozitiv contrar, i
anume c acea persoan era plecat din ar la data respectiv. Dac
faptul negativ este nedeterminat, nedefinit, proba lui nu se poate face.
7
De exemplu, nu se poate proba c o persoan nu a fost niciodat ntrun
anumit loc. Dac legea prezum anumite fapte, acte sau mprejurri,
acestea nu trebuie dovedite. De exemplu, conform articolului 414(1) din
noul Cod civil (similar articolului 53 din fostul Cod al familiei), copilul
nscut sau conceput n timpul cstoriei are ca tat pe soul mamei;
acesta este prezumia de paternitate a copilului din cstorie; n acest
caz, nu trebuie s se fac proba paternitii. Nu trebuie dovedite nici
faptele notorii, adic acelea cunoscute de toat lumea.
3. Sarcina probei.
n ceea ce privete obligaia de a face dovada faptului sau actului
generator al dreptului care este pretins, adic sarcina probei, aceasta
revine, n primul rnd, reclamantului, deoarece, potrivit art. 249 C. pr.