Sunteți pe pagina 1din 213

UNIVERSITATEA BABE-BOLYAI

Str.Mihail Koglniceanu, Nr. 1


400084, Cluj-Napoca
www.ubbcluj.ro
Tel: +40 - 264 - 40.53.00*; 40.53.01; 40.53.02
Fax: +40 - 264 - 59.19.06
E-mail: staff@staff.ubbcluj.ro
FACULTATEA DE GEOGRAFIE
Str. Clinicilor, Nr. 5-7
400006, Cluj-Napoca
www.geografie.ubbcluj.ro
Tel: +40 - 264 596116; 592214
Fax: +40 - 264 597988
E-mail:geogr@geografie.ubbcluj.ro




Susinere de Doctorat




Implementarea S.I.G. n modelarea viiturilor de versant.
Studii de caz n bazinul Someului Mic



Susinere de Doctorat, Cluj-Napoca, 29 Mai, 2008
Facultatea de Geografie, Universitatea Babe-Bolyai, Cluj-Napoca




Comisie:

Preedinte:
Prof. Univ. Dr. Dnu Petrea, Facultatea de Geografie, Universitatea Babe-Bolyai, Cluj-Napoca
Conductor tiinific:
Prof. Univ. Dr. Ionel Haidu, Facultatea de Geografie, Universitatea Babe-Bolyai, Cluj-Napoca
Refereni:
Prof. Univ. Dr. Dan Blteanu, Academia Romn, Institutul de Geografie
Prof. Univ. Dr. Ioan Donis, Facultatea de Geografie i Geologie, Universitatea Al. I. Cuza, Iai
Conf. Univ. Dr. Alexandru Imbroane, Facultatea de Geografie, Universitatea Babe-Bolyai, Cluj-Napoca






Doctorand
tefan BILACO

Teza a fost publicat cu titlul "Implementarea G.I.S. n modelarea viiturilor de
versant", Editura Casa Crii de tiin, Cluj-Napoca, 199 pag., 2008.
ISBN: 978-973-133-382-3.

1
tefan Bilaco

IMPLEMENTAREA G.I.S. N MODELAREA VIITURILOR DE VERSANT

3




tefan Bilaco












IMPLEMENTAREA G.I.S.
N MODELAREA VIITURILOR DE VERSANT


















Casa Crii de tiin
Cluj-Napoca, 2008
4

Refereni
Prof. univ. dr. Ionel Haidu
Prof. univ. dr. Dan Blteanu membru corespondent al
Academiei Romne
Prof. univ. dr. Ioan Donis
Conf. univ. dr. Alexandru Mircea Imbroane


Coperta: Patricia Puca







tefan Bilaco, 2008









ISBN 978-973-133-382-3







Director: Mircea Trifu
Fondator: dr. T.A. Codreanu
Tehnoredactare computerizat: Czgely Erika

Tiparul executat la Casa Crii de tiin
400129 Cluj-Napoca; B-dul Eroilor nr. 6-8
Tel./fax: 0264-431920
www.casacartii.ro; e-mail: editura@casacartii.ro
5



CUPRINS



LISTA DE TABELE .............................................................................................. 9
LISTA DE FIGURI .............................................................................................. 10
CUVNT NAINTE............................................................................................. 13
INTRODUCERE.................................................................................................. 15
1. NIVELUL ACTUAL AL CUNOATERII N DOMENIUL
VIITURILOR DE VERSANT............................................................................. 17
1.1. METODOLOGIA CLASIC DE CALCUL A SCURGERII MAXIME
LA SECIUNI FR MSURTORI................................................................. 19
1.1.1. Metoda raional de calcul a debitelor maxime .................................. 24
1.1.2. Metoda reducional de calcul a debitelor maxime............................. 26
1.1.3. Metoda statistic temporalo-spaial de determinare a debitelor
maxime................................................................................................ 27
1.2. MODELE MIXTE: HIDROLOGICE-G.I.S.......................................................... 28
1.3. POTENIALUL FUNCIILOR ARC PENTRU IMPLEMENTAREA G.I.S.
N MODELAREA VIITURILOR DE VERSANT ................................................... 33
2. APLICAREA FUNCIILOR ARC PENTRU REALIZAREA BAZEI
DE DATE - BAZINUL SUPERIOR AL SOMEULUI MIC - ........................ 36
2.1 BAZA DE DATE PRIMAR.............................................................................. 38
2.1.1 Georeferenierea.................................................................................. 39
2.1.2 Vectorizarea.......................................................................................... 40
2.1.3 Realizarea modelului digital de elevaie............................................... 42
2.2 BAZA DE DATE DERIVAT ............................................................................ 46
2.2.1 Direcia scurgerii (Flowdirection) ....................................................... 47
2.2.2 Acumularea scurgerii (Flowaccumulation) .......................................... 50
2.2.3 Definirea reelei hidrografice (Stream definition)................................ 52
2.2.4 Ordinul reelei hidrografice (Streamorder).......................................... 57
2.2.5 Definirea canalului de drenaj a apei (Flow Path Tracing) .................. 62
2.2.6 Cea mai lung distan de scurgere pentru un bazin hidrografic
(Longest Flow Path for Adjoint Catchemets) ..................................... 63
2.2.7 Selectarea punctelor pentru delimitarea cumpenelor de ap
(Batch Point)....................................................................................... 64
6
2.2.8 Delimitarea cumpenelor principale, pronind de un anumit punct
(Batch Watershed Delineation)............................................................65
2.2.9 Delimitarea cumpenelor secundare, pronind de un anumit punct
(Batch Subwatershed Delineation) ......................................................66
3. UTILIZAREA G.I.S LA ESTIMAREA SCURGERII PENTRU
PROBABILITI RARE, PE VERSANI I N BAZINE
HIDROGRAFICE MICI ......................................................................................70
3.1 SELECTAREA BAZINELOR HIDROGRAFICE.....................................................72
3.2 CUANTIFICAREA G.I.S A ELEMENTELOR I VARIABILELOR DE CALCUL.......77
3.2.1 Determinarea suprafeei bazinului ........................................................77
3.2.2 Forma bazinelor hidrografice ...............................................................81
3.2.3 Densitatea reelei hidrografice..............................................................84
3.2.4 Determinarea lungimii albiei principale i suma lungimilor albiilor ...86
3.2.5 Panta medie a albiei principale.............................................................87
3.2.6 Determinarea pantei versanilor ..........................................................90
3.2.7 Gradul de mpdurire............................................................................94
3.2.8 Gradul de acoperire cu terenuri nelenite i nierbate.........................98
3.2.9 Ponderea terenurilor cultivate...............................................................99
3.2.10 Ponderea grupelor hidrologice de sol ...............................................102
3.3 IMPLEMENTAREA G.I.S N CALCULUL DEBITELOR MAXIME
(MAXIMA ISTORIC)...................................................................................107
3.3.1 Ploile toreniale ...................................................................................107
3.3.2 Implementarea G.I.S n metoda SCS-CN............................................110
3.3.2.1 Baza de date spaial pentru modelul SCS-CN............................110
3.3.2.2 Calculul scurgerii maxime............................................................113
3.3.2.3 Metodologia de calcul G.I.S.........................................................114
3.3.3 Determinarea volumelor maxime utiliznd formule matematice
de calcul.............................................................................................116
3.3.4 Implementarea G.I.S n formula raional ..........................................124
3.3.4.1 Analiza spaial a coeficienilor medii de scurgere......................124
3.3.4.2 Analiza spaial a timpilor de concentrare...................................132
3.3.4.3 Proceduri de validare a timpilor de concentrare...........................142
3.3.5 Implementarea G.I.S n metoda reducional......................................144
3.3.6 Implementarea G.I.S n calculul debitelor maxime pe suprafee
interbazinale ......................................................................................147
3.3.6.1 Determinarea arealelor interbazinale............................................148
3.3.6.2 Alegerea punctelor, de pe cursul principal i determinarea
arealelor interbazinale, n cascad, aferente acestora..................149
3.3.6.3 Calculul debitului maxim pe suprafee interbazinale...................149
3.4 PROCEDURI DE VALIDARE PRIN METODA HIDROGRAFULUI UNITAR ...........152
7
3.4.1 Construirea hidrografului unitar pentru bazinele hidrografice cu
nchidere la staia hidrologic Poiana Horea (Beli) i Smida
(precipitaii orare) ............................................................................ 153
3.4.2. Construirea hidrografului unitar pentru bazinul hidrografic 21
pe baza intensitii maxime i timpi standard de nregistrare a
precipitaiilor .................................................................................... 155
3.5 PROCEDURI DE VALIDARE PRIN ANALIZA DE FRECVEN.......................... 157
3.5.1 Curba de probabilitate Gama generalizat........................................ 159
3.5.2 Analiza de frecven a debitelor teoretice pentru bazinul
hidrografic 21 ................................................................................... 161
4. IDENTIFICAREA ZONELOR DE RISC PENTRU APARIIA
VIITURILOR ..................................................................................................... 164
4.1 PRINCIPII DE LUCRU.................................................................................... 164
4.2 UTILIZAREA G.I.S. PENTRU ESTIMAREA RISCULUI DE VIITUR
N FUNCIE DE PERMEABILITATEA SOLULUI I PANT.............................. 167
4.2.1 Caracterizarea pedo-hidrologic ....................................................... 168
4.2.2 Elaborarea layerelor pedo-hidrologice.............................................. 170
4.2.3 Modelarea G.I.S. a favorabilitii transferului de ap prin soluri
neacoperite........................................................................................ 172
4.3. IDENTIFICAREA AREALELOR CU DIFERITE GRADE DE RISC
DE APARIIE A VIITURILOR........................................................................ 180
4.3.1 Layere utilizate ................................................................................... 180
4.3.2 Analiza spaial a riscului de apariie a viiturilor (T = 100 ani)...... 183
BIBLIOGRAFIA................................................................................................ 187
ANEXE................................................................................................................ 195

8
9

Lista de tabele


Tabelul 2.1 Materialul cartografic refereniat ___________________________ 40
Tabelul 2.2 Baza de date vector ______________________________________ 41
Tabelul 2.3 Comparaia ntre valoarea volumelor de scurgere acumulate _____ 51
Tabelul 3.1 Elementele morfomentrice i de identificare a bazinelor
hidrografice ____________________________________________ 75
Tabelul 3.2 Caracteristici geometrice ale bazinelor hidrografice ____________ 82
Tabelul 3.3 Caracteristicile pantelor albiilor i versanilor ________________ 89
Tabelul 3.4 Categorii de pant dup Irimu i colab. (2005), cu modificri ___ 91
Tabelul 3.5 Ponderea suprafeelor, vegetaie i grup hidrologic de sol ______ 101
Tabelul 3.6 Ploi de intensitate maxim (dup ANM) _____________________ 108
Tabelul 3.7 Baza de date pentru modelul SCS-CN _______________________ 111
Tabelul 3.8 Indicatorul CN (Curve number) derivat pe baza modului de utilizare
al terenurilor i soluri n funcie de condiiile hidrologice
ale acestora (Man, T., Alexe, M., 2006) _____________________ 112
Tabelul 3.9 Scurgerea maxim calculat modelul SCS-CN- ______________ 115
Tabelul 3.10 Coeficieni de scurgere adaptai dup Frevert _______________ 126
Tabelul 3.11 Baza de date spaial coeficieni de scurgere _____________ 126
Tabelul 3.12 Coeficieni de scurgere calculai dup Frevert ______________ 131
Tabelul 3.13 Baza de date timpi de concentrare- _______________________ 134
Tabelul 3.14 Caracteristicile timpilor de concentrare ____________________ 141
Tabelul 3.15 Intensiti ale ploii i debit maxim cu probabilitatea 1%
calculat ______________________________________________ 145
Tabelul 3.16 Variabile i debit maxim calculat pe suprafee interbazinale ____ 151
Tabelul 3.17 Cantiti orare de precipitaii ____________________________ 153
Tabelul 3.18 Coeficieni Kriki-Menkel _______________________________ 159
Tabelul 3.19 Probabiliti de depire pentru debite maxime calculate pentru
i
max istoric
= 10.1 mm/min(curba teoretic Gamma generalizata) __ 159
Tabelul 3.20 Debite maxime calculate prin metoda raional pe baza ploilor
de intensitate maxima anuala (bazinul hidrografic 21) _________ 161
Tabelul 3.21 Timpi de retur i probabiliti de depire (HYFRAN) ________ 163
Tabelul 4.1 Clase de permeabilitate ale solului (dup Florea i colab. 1987) _ 170
Tabelul 4.2 Textura solului la suprafa ______________________________ 171
Tabelul 4.3 Textura solului n profil __________________________________ 171
Tabelul 4.4 Baza de date (risc de apariie a viiturilor) ___________________ 180
Tabelul 4.5 Ierarhizarea arealelor de risc _____________________________ 185

10

Lista de figuri


Figura 1.1 Clasificarea modelelor hidrologice n funcie de hazard, spaiu i timp
(dup Chong-Yu Xu 1992) _________________________________ 29
Figura 2.1 Localizarea Bazinului Hidrografic Someul Mic ________________ 37
Figura 2.2 Localizarea Bazinului Hidrografic Superior Someul Mic ________ 37
Figura 2.3 Datele proieciei Stereo. 70 ________________________________ 39
Figura 2.4 Subcomenzile funciei topogrid ______________________________ 43
Figura 2.5 Vizualizarea MDE ________________________________________ 46
Figura 2.6 Reprezentarea distanelor ntre centrii celulelor ________________ 48
Figura 2.7 Direcii de scurgere, caracteristice, pentru funcia flowdirection ___ 48
Figura 2.8 Direcia de scurgere a apei pe versant ________________________ 49
Figura 2.9 Funcia Stream Definition __________________________________ 55
Figura 2.10 Meniul funciei Stream Definition ___________________________ 55
Figura 2.11 Reeaua hidrografic generat ____________________________ 56
Figura 2.12 Ordinul de mrime a reelei hidrografice dup Strahler _________ 57
Figura 2.13 Ordinul de mrime a reelei hidrografice dup Shevre __________ 58
Figura 2.14 Ordinul de mrime a reelei hidrografice, dup Shreve __________ 61
Figura 2.15 Meniul Extensiei StreamOrder _____________________________ 58
Figura 2.16 Canalul de drenaj al apei _________________________________ 62
Figura 2.17 Corelarea canalului de drenaj cu bazinul hidrografic ___________ 63
Figura 2.18 Meniul funciei Batch Point _______________________________ 64
Figura 2.19 Puncte de delimitare a cumpenelor de ap ___________________ 65
Figura 2.20 Cumpene principale de ap _______________________________ 66
Figura 2.21 Cumpene secundare de ap ______________________________ 67
Figura 2.22 Cumpene principale i secundare de ap _____________________ 68
Figura 3.1 Identificarea punctelor de confluen _________________________ 73
Figura 3.2 Baza de date ArcG.I.S. suprafaa bazinelor hidrografice- ________ 78
Figura 3.3 Fereastra de dialog a extensiei Xtools Pro Calcul de suprafa- __ 79
Figura 3.4 Elemente necesare calculului suprafeelor, metoda analitic
(Autocad Map) __________________________________________ 80
Figura 3.5 Coeficieni de circularitate minimi A-bazinul hidrografic 45
B-bazinul hidrografic 13 __________________________________ 83
Figura 3.6 Coeficieni de circularitate maximi A-bazinul hidrografic 19
B-bazinul hidrografic Rca _______________________________ 84
Figura 3.7 Densitatea reelei hidrografice A-bazinul hidrografic 32 (densitate
medie 0,28) B-bazinul hidrografic Chinteni (densitate medie 0,30) ___ 85
11
Figura 3.8 Densitatea reelei hidrografice A-bazinul hidrografic 25 (densitate
medie 1,67) B-bazinul hidrografic 20 (densitate medie 1,73) ____ 85
Figura 3.9 Panta albiei principale a bazinului hidrografic 40
(panta medie 0,65%) _____________________________________ 87
Figura 3.10 Panta albiei principale a bazinului hidrografic 34
(panta medie 0,89%) _____________________________________ 88
Figura 3.11 Panta albiei principale a bazinului hidrografic 13
(panta medie 21,97%) ____________________________________ 88
Figura 3.12 Panta albiei principale a bazinului hidrografic 15
(panta medie 25,98%) ____________________________________ 89
Figura 3.13 Panta versanilor A-bazinul hidrografic 35 (panta medie 4,43
0
)
B-bazinul hidrografic 34 (panta medie 4,56
0
) _________________ 91
Figura 3.14 Panta versanilor A-bazinul hidrografic 13 (panta medie 26,33
0
)
B-bazinul hidrografic 15 (panta medie 27,23
0
) ________________ 92
Figura 3.15 Variaia pantei versanilor ________________________________ 92
Figura 3.16 Suprafee ocupate de categorii de pant _____________________ 93
Figura 3.17 Structura covorului vegetal _______________________________ 94
Figura 3.18 Extinderea suprafeelor ocupate de pdure ___________________ 97
Figura 3.19 Extinderea teritorial a terenurilor nierbate _________________ 99
Figura 3.20 Extinderea teritorial a terenurilor cultivate _________________ 100
Figura 3.21 Ecuaiile i relaia grafic de transformare pentru condiiile
antecedente de umiditate (dup Luijten, J.C., 2000) ___________ 113
Figura 3.22. Metodologia de calcul G.I.S., SCS-CN (adaptat dup
Xiaoyong Zhan i Min-Lang Huang 2004) ___________________ 114
Figura 3.23 Coeficientul de scurgere 0,10 _____________________________ 127
Figura 3.24 Coeficientul de scurgere 0,35 _____________________________ 128
Figura 3.25 Coeficientul de scurgere 0,80 _____________________________ 129
Figura 3.26 Baza de date i variaia grafic ___________________________ 130
Figura 3.27 Timpi de concentrare modelai (bazinul hidrografic 6) _________ 144
Figura 3.28 Determinarea suprafeelor interbazinale ____________________ 148
Figura 3.29 Suprafee bazinale A, suprafee interbazinale B ______________ 149
Figura 3.30 Suprafaa interbazinal 1 ________________________________ 150
Figura 3.31 Suprafaa interbazinal 2 ________________________________ 150
Figura 3.32 Suprafaa interbazinal 3 ________________________________ 151
Figura 3.33 Hietograma precipitaiilor A Ploaia 1, B Ploaia 2 ____________ 154
Figura 3.34 Hidrograful unitar A Poiana Horea, B Beli, ploaia 1 _________ 154
Figura 3.35 Hidrograful unitar A Poiana Horea, B Beli, ploaia 2 _________ 154
Figura 3.36 Hietograma precipitaiilor pentru ploaia torenial ___________ 155
Figura 3.37 Hidrograful unitar bazinul hidrografic 21 ___________________ 156
Figura 3.38 Hietograma precipitaiilor pentru timpi standard _____________ 156
Figura 3.39 Hidrograful unitar pentru timpi standard ___________________ 157
Figura 3.40 Funcia Gumbelt _______________________________________ 162
Figura 3.41 Funcia exponenial ___________________________________ 162
12
Figura 3.42 Comparaie grafic a funciilor de probabilitate ______________ 162
Figura 4.1 Metode de modelare a bazinului hidrologic ___________________ 165
Figura 4.2 Schematizarea sistemului hidrologic ________________________ 166
Figura 4.3 Model de reprezentare a realitii (ESRI 2003) ________________ 166
Figura 4.4 Model de analiz spaial _________________________________ 166
Figura 4.5 Meniul funciei reclassify _________________________________ 172
Figura4.6 nsumarea algebric a layerelor ____________________________ 172
Figura 4.7 Viteza de infiltrare a apei n sol ____________________________ 173
Figura 4.8 Viteza de infiltrare n textura solului la suprafa ______________ 174
Figura 4.9 Viteza de infiltrare n textura solului n profil _________________ 175
Figura 4.10 Favorabilitatea transferului de ap n sol ___________________ 176
Figura 4.11 Csua de dialog raster calculator _________________________ 179
Figura 4.12 Intravilanele localitilor ________________________________ 181
Figura 4.13 Debitul maxim 1% interpolat (IDW) ________________________ 184
Figura 4.14 Funcia de interpolare IDW (ArcG.I.S.) _____________________ 183

13


CUVNT NAINTE

Cu toate c n ultimii 10-15 de ani asistm la ptrunderea tot mai clar i
eficient a programelor G.I.S. n cercetarea geografic i n producia tiinific
materializat sub forma de studii, articole, contracte de cercetare, granturi, diverse
aplicaii solicitate de beneficiari din sfere din ce n ce mai largi, nc se apreciaz c un
soft G.I.S. constituie o sum de butoane pe care dac le apei obii direct i fr
probleme, o hart n izolinii, zona inundabil a unui ru, areale de risc, modelul de
relief, reeaua de transport vulnerabila la alunecri, culoare de avalane etc. Lucrurile
nu stau deloc aa de simplu, deoarece calea pe care un utilizator trebuie s o parcurg
n acest mediu geoinformatic, adic n G.I.S., este ct se poate de tehnic deoarece
impune un parcurs printre funcii specifice, un du-te vino ntre baza grafic i baza
atribut, formalizarea aplicaiilor la nivel de primitive punct, linie sau poligon, calcule
pe structuri raster, selectri, discretizri, combinri logice, suprapuneri (overlay) etc.
Trebuie neles clar cum se pot obine layerele, specificul acestora i ce anume
punem ntre ele pentru a ne apropia de rezultatul dorit. Este foarte clar c drumul
parcurs de utilizator de la datele geografice primare la rezultatul urmrit (harta digital,
raport statistic, grafica, scenariu vizual) este ct se poate de tehnic, iar rezultatul
deseori ascunde o tratare numeric. Putem spune n aceste condiii c Geographical
Information System nseamn n oarecare msur tehnic? i extrapolnd aceast idee
ne ntrebm, oare i Geografia nseamn tehnic? Dac da, ct tehnic? Trebuie s
punem i ntrebarea reciproc: mai rmne geografie dup efectuarea unei aplicaii
G.I.S. pe date geografice? Ct de geografic este rezultatul unei aplicaii G.I.S.?
Inevitabil geograful de azi trebuie s triasc mpreun cu G.I.S.. Geograful de
azi ptrunde implacabil n mediul G.I.S. pentru c dac nu nelege parcursul tehnic
de la date la rezultatele obinute, nu va putea s le neleag i explica. Astfel, o
cercetare geografic bazat pe G.I.S., pe ptrunderea geografului n hiul
tehnologic al funciilor i formulelor devine ct se poate de tehnic sau inginereasc.
Poate se va pune ntrebarea, nu cumva cercetarea bazat pe G.I.S. este inginerie?
Nicidecum! N-avem voie s spunem c nu ne intereseaz calea parcurs, deoarece sunt
multe ci posibile de la datele geografice la rezultat. Cu alte cuvinte, rezultatul
cercetrii geografice depinde 100% de calea tehnic parcurs printre straturi, structuri
raster sau vector, funcii, algoritmi etc. Cel care utilizeaz G.I.S., algoritmi de lucru
bazai pe statistic i mai ales pe statistica spaial, trebuie s accepte c a intrat n
domeniul tehnicii, al geografiei tehnice. Poate c de aceea, astzi este att de greu s
realizezi o educaie pentru G.I.S. i nu ntmpltor tinerii devotai acestei direcii devin
cu att mai puini, cu ct programele G.I.S., n scopul eficientizrii, par c devin tot
mai stufoase.
n acest context obiectivul crii realizate de tefan Bilaco este acela de a
arta cum anume funciile G.I.S. ar putea fi implementate n metodele de
14
estimare/simulare a viiturilor de versant (metoda raional, metoda reducional i
metoda de sintez temporo-spaial).
Pentru a putea realiza un capitol privind nivelul actual de cunoatere n
domeniul viiturilor de versant, tefan Bilaco a trebuit s accepte implicarea n
mijloacele specifice de formare i perfecionare care exist la acest nivel al cunoaterii
i al specializrii. Autorul s-a implicat n cercetarea contractual, obinnd o finanare
CNCSIS apreciabil, Grant TD, a participat la alte programe de grant elabornd
aplicaii i publicnd articole legate de G.I.S. i aplicarea G.I.S. n alte domenii
geografice.
Toate aceste implicrii ale autorului, n fapt mijloace de formare i
perfecionare, i-au permis s realizeze o lucrare metodologic care pune la dispoziia
utilizatorilor de programe informaionale geografice metode i modele de extragere
automat a variabilelor de intrare n ecuaiile de calcul ale debitelor maxime provenite
din viituri, mai pune la dispoziie mijloace de implementare a acestor variabile n
ecuaiile de calcul i determinarea digital a arealelor cu risc de manifestare a viiturilor.
n acest scop a realizat o baz de date G.I.S. specific, numit primar (georefereniere,
vectorizare, DEM) i derivata (Flowdirection, Flowaccumulation, Stream definition,
Streamorder, Flow Path Tracing Batch Watershed Delineation) care are o importan
deosebit n procesul de modelare, deoarece ea constituie punctul de plecare pentru
orice tip de model hidrologic asistat de G.I.S..
n capitolul trei arat cum se poate utiliza G.I.S. pentru estimarea scurgerii
pentru probabiliti rare, pe versani i n bazine hidrografice mici. Cu ajutorul G.I.S. se
cuantific elementele i variabilele de calcul apoi, se arat cum anume se pot
implementa funcii G.I.S. n procesul de calcul a debitelor maxime. Funcii G.I.S. se
mai implementeaz n formulele matematice de calcul (punctuale) n metoda raional,
metoda reducional. Arat cum G.I.S. ne poate ajuta s calculm debitele maxime pe
suprafee interbazinale, teritorii mai puin accesibile pentru calcule hidrologice dar cu
aport de ap de pn la 15-30% n cazul bazinelor montane.
Pentru validarea demersului de lucru ia n considerare datele orare de
precipitaii i calculeaz hidrografe unitare tot n mediu G.I.S. obinnd rezultate care
confirm metodele indirecte mai sus prezentate, pe care le-a automatizat cu ajutorul
funciilor G.I.S.. Tot pentru validare statistic, utilizeaz date privind intensitatea
precipitaiilor determin probabiliti de depire i perioade de revenire a debitului
corespunztor intensitii pluviale maxime istorice.
Capitolul 4 este consacrat identificrii prin mijloace geoinformatice a arealelor
cu diferite categorii de risc de apariie a viiturilor de versant pe baza a dou modele
hidro-G.I.S, care, interconectate, se materializeaz ntr-un model complex de
determinare a riscurilor. Urmrit n ansamblu, algoritmul de determinare a arealelor cu
risc de apariie a viiturilor, arat clar faptul c drumul parcurs de la date geografice la
hrile de risc estimat este un drum cu specific tehnic sau ingineresc care necesit
selectarea celor mai potrivite funcii (i esene numerice) i care arat c obinerea
hrilor de risc constituie o cercetare geografic tehnic, pe care autorul tefan Bilaco
o posed ct se poate de bine.

Prof. univ. dr. Ionel Haidu
15



INTRODUCERE


Att n Romnia, ct mai ales pe plan mondial, s-au realizat sinteze i
modele de determinare a debitelor maxime provenite din viituri de versant, pentru
diverse scopuri practice: realizarea de amenajri hidroenergetice i hidrotehnice,
emiterea de avertizri i luarea de msuri concrete de prevenire a riscului de viitur
etc. Odat cu apariia G.I.S., modelele de analiz spaial a elementelor care
influeneaz i condiioneaz propagarea undei de viitur s-au dezvoltat cu o
rapiditate foarte mare datorit modalitilor simple i rapide de manipulare i
analiz a datelor grafice, stocate sub form de layere tematice, dezvoltate de
programele geoinformaionale.
Scopul principal cu care am pornit n realizarea studiului, implementarea
SIG n modelarea viiturilor de versant, l reprezint realizarea unei lucrri
metodologice care s pun la dispoziia utilizatorilor de programe informaionale
geografice metode i modele de extragere automat a variabilelor de intrare n
ecuaiile de calcul ale debitelor maxime provenite din viituri, implementarea
acestora n ecuaiile de calcul i determinarea arealelor cu risc de manifestare a
viiturilor.
Lucrarea de fa este structurat pe patru capitole, care, interconectate, se
materializeaz ntr-un model hidrologic pentru implementarea G.I.S. n modelarea
viiturilor de versant.
Prin intermediul primului capitol s-au definit, pe baza literaturii de
specialitate, arealele de genez i manifestare a viiturilor de versant, identificndu-
se metodologia clasic de calcul a debitelor maxime i structura unor modele
hidrologice-G.I.S.
n a doua parte a lucrrii am realizat baza de date G.I.S., pornind de la
modalitile de construire a bazei de date primare i definitivarea bazei de date
derivate prin intermediul funciilor de analiz spaial cu aplicare n hidrologie.
Baza de date, primar i derivat (modelul digital de elevaie, direcia scurgerii,
acumularea scurgerii etc.), are o importan deosebit n procesul de modelare,
deoarece ea constituie punctul de plecare pentru orice tip de model hidrologic.
n capitolul trei am prezentat modaliti de identificare i selectare a
bazinelor hidrografice utiliznd G.I.S., precum i posibilitile de cuantificare
G.I.S. a elementelor i variabilelor de calcul a debitelor maxime. Implementarea
G.I.S. n calculul debitelor maxime este, de asemenea, prezentat sub form de
modele i ecuaii de calcul. Pentru a verifica corectitudinea datelor rezultate n
16
urma implementrii G.I.S n calculul debitelor maxime din viituri de versani am
apelat la diverse proceduri de validare, proceduri prezentate n capitolul trei.
Finalitatea ultimului capitol este aceea de identificare a arealelor cu diferite
categorii de risc de apariie a viiturilor de versant pe baza a dou modele hidro-
G.I.S, care, interconectate, se materializeaz ntr-un model complex de determinare
a riscurilor.
n elaborarea acestui studiu am primit sprijin i am fost ndrumat de Prof.
univ. dr. Ionel Haidu, cruia i mulumesc pentru ncrederea acordat i sfaturile pe
care mi le-a dat n tot acest timp.
17


1. NIVELUL ACTUAL AL CUNOATERII
N DOMENIUL VIITURILOR DE VERSANT


Studierea viiturilor de versant s-a constituit ca obiect de cercetare cu
scopuri foarte diverse, pornind de la anticiparea i prevenirea unor efecte
dezastruoase asupra componentei umane, cauzate de acestea datorit volumului
mare de ap antrenat n procesul de scurgere, mergnd pn la scopurile
inginereti, de amplasare a reelelor hidroenergetice.
Din punct de vedere geomorfologic, Brndu i colab. (1998), definete
versantul ca fiind o suprafa nclinat reprezentnd un flanc de vale, de deal, de
munte sau lan muntos. Dac se analizeaz versantul din punct de vedere
hidrologic, acesta reprezint suportul de formare i manifestare a proceselor
hidrologice de scurgere, transport de aluviuni i acumulare a apei n sectoarele cu
pant mic de pe suprafaa versantului.
Odat cu micorarea bazinului hidrografic pentru care se dispune analiza
viiturilor, crete gradul de omogenitate a factorilor definitorii ai suprafeei bazinale
de analizat. Pentru definirea unui bazin hidrografic mic, omogen din punct de
vedere a factorilor condiionali ai scurgerii, Chartier (1966), folosete termenul de
bazin-versant, identificnd astfel un bazin hidrografic situat ntr-o regiune omogen
prin condiiile de clim, relief, sol, litologie, cuvertur vegetal. Termenul de
bazin-versant este preluat din literatura francez i definete un bazin hidrografic a
crui suprafaa de acumulare a apei poate fi de ordinul hectarelor, mergnd pn la
civa kilometri ptrai n condiii de omogenitate fizico-geografic. n unele
lucrri, Institutul Naional de Meteorologie i hidrologie (1971), Ungureanu, Irina-
Brndua (1978), se utilizeaz termenul de bazin elementar prin care se definete i
identific un bazin hidrografic mic situat ntr-o singur unitate geografic.
Foarte muli autori: Musta (1973), Haidu i colab. (1990), Platagea
(1974), Stnescu (1973), utilizeaz n cadrul lucrrilor i cercetrilor realizate
asupra bazinelor hidrografice, termenul de ru mic, bazin versant sau bazin
elementar.
n urma studiului bibliografiei se poate concluziona c bazinele
hidrografice mici se identific i caracterizeaz ca fiind bazine hidrografice cu
suprafee mici, de la cteva hectare la civa kilometri ptrai i cu o omogenitate
sporit a factorilor fizico-geografici.
ntr-un bazin hidrografic de mari dimensiuni (suprafaa de cteva sute de
kilometri ptrai), viitura se formeaz pe versani dar propagarea acesteia se
18
realizeaz n canalul de acumulare (n albie), n timp ce n bazinele hidrografice
mici formarea, dezvoltarea i propagarea viiturii se realizeaz pe versantul
bazinului hidrografic, datorit suprafeei mici, omogenitii i lipsei unui canal de
drenaj bine conturat. n astfel de cazuri viitura nu se manifest n totalitate prin
concentrarea n albie, principalul mod de manifestare fiind acela de scurgere
laminar de ap pe suprafaa versantului, cu acumulare n zonele de pant mic ale
acestuia i evacuare prin punctul de nchidere a seciunii de calcul i conturare
spaial a bazinului.
Lund n considerare cele enunate mai sus am decis s realizm analiza
viiturilor de versant, ca fiind viituri cu genez i manifestare n bazine hidrografice
mici, adoptnd metodologia de calcul a debitelor maxime, impus de practica
hidrologic, pentru bazine hidrografice mici care nu sunt monitorizate prin
intermediul reelei de staii hidrometrice.
Modelarea, simularea i calculul debitelor produse de viiturile de versant
se realiza prin metode clasice de determinare a caracteristicelor morfometrice i
morfografice ale bazinului hidrografic, de determinare a caracteristicilor ploilor
maxime generatoare etc. Odat cu apariia G.I.S., procesul de modelare a viiturilor
de versant ncepe s fie automatizat.
Una dintre principalele elemente ale procesului de automatizare este
complexa baz de date gestionat i analizat de ctre softurile geoinformaionale.
Datorit complexitii mari a bazei de date, se pot surprinde cele mai mici detalii
ale modului de manifestare a viiturilor de versant, realizndu-se astfel, simularea
cu o acuratee foarte mare.
Baza de date G.I.S. se structureaz sub forma layerelor (stratelor) tematice
de diferite structuri, layere de tip linie pentru reeaua hidrografic, layere de tip
poligon pentru caracteristicile bazinului hidrografic, solului, vegetaiei,
intravilanelor, layere de tip grid pentru DEM i baza de date derivate din analiza
spaial a acestuia etc. Principala proprietate a bazei de date G.I.S. este aceea ca ea
se poate actualiza la diferite intervale de timp sau n timp real, orice schimbare a
caracteristicii unui layer schimb ntreaga structur da date derivate i rezultate,
dac acestea se afl nglobate ntr-o structur de tip model.
Manipularea bazei de date create, prin intermediul softurilor
geoinformaionale, i analiza acesteia furnizeaz informaii numerice ale
caracteristicilor (panta medie a versantului, suprafa, lungimea canalului de
drenaj, lungimea reelei hidrografice, panta medie a reelei hidrografice, coeficieni
medii de scurgere, timpi de concentrare etc), care se contureaz ca date de intrare
n formulele (raional, reducional, determinare a intensitii ploii de calcul egal
cu timpul de concentrare, determinare a timpilor de concentrare pentru bazinele
hidrografice) de calcul ale debitelor maxime.
Aplicarea funciilor de tip Arc, CAD, asupra bazei de date vectoriale i
raster permite realizarea de modele concrete i utile a fenomenului de viitur de
versant iar aplicarea programelor de analiz a frecvenei, HYFRAN i distribuiei
spaiale i temporale ArcG.I.S. (interpolare Kriging, IDW etc.), asupra datelor
19
numerice reprezentnd debitele maxime permite calculul asigurrile i
probabilitilor de depire sau nedepire sau generalizarea debitelor calculate
pentru un anumit teritoriu. Prin intermediul modelelor complexe de analiz spaial
G.I.S. se realizeaz simulri de debite, volume, identificri de zone vulnerabile la
apariia i manifestarea viiturilor de versant.
Procesul hidrologic de formare i propagare a viiturilor de versant este unul
deosebit de complex. Complexitatea este determinat de numrul mare de variabile
antrenate n sistemul scurgerii, nc de la apariie, propagare i efecte, variabile
distribuite neuniform att spaial ct i temporal pe suprafaa bazinului de recepie.
Numrul mare de variabile, distribuia temporal i spaial neuniform la
nivelul bazinului hidrografic, apariia hazardat a viiturilor de versant, au impus
realizarea de modele matematice, simulri, pentru anumite evenimente extreme i
propunerea lor ca valabile pentru alte teritorii cu aproximativ, aceleai influene
morfografice, morfometrice.
Scopul principal de realizare a modelelor, G.I.S. hidrologice, de viitur este
acela de a emite avertizri hidrologice pentru o mai bun gestionare a resurselor de
ap pentru sisteme hidroenergetice, avertizare a componentei umane i luare de
msuri de prevenire i estompare a daunelor produse de viiturile catastrofale.
Pentru teritoriul Romniei s-au ntocmit o serie de modele matematice
materializate n instruciuni de calcul a debitelor maxime n bazine hidrografice
mici publicate de ctre INMH (1997), Mi i colab. (1992), Musta (1973, 1974),
Platagea (1959, 1965, 1966). Preocuprile pentru modelarea G.I.S. a unor variabile
specifice pentru calculul debitelor maxime i simularea acestora au fost ntreprinse
de ctre Pcurar (2005), cu scopul de a cuantifica efectele scurgerii i eroziunii
asupra unor bazine hidrografice mici din apropierea Braovului, Patriche (2005),
Bofu (2005).

1.1. Metodologia clasic de calcul a scurgerii maxime
la seciuni fr msurtori
Metodele clasice de calcul ale scurgerii maxime la seciuni fr msurtori,
n scopul evalurii viiturilor din zona de versant, sunt utilizate, cu precdere, pentru
bazinele hidrografice mici, urmrindu-se evaluarea cantitativ a resurselor de ap i
repartizarea spaial a acestora, prin intermediul factorilor care influeneaz apariia
i propagarea viiturilor.
Viitura este definit de ctre Vladimirescu (1984) ca fiind form a scurgerii
directe n faza n care aceasta se produce pe suprafaa versanilor i n micile
depresiuni filiforme ale solului care are aspectul unei pnze de ap-respectiv a unor
uvoaie filiforme. Prin captarea acestor mase de ap de ctre reeaua hidrografic,
se formeaz cureni de scurgere direct cu un important potenial hidraulic.
O alt definiie a viiturilor elementare este cea formulat de Diaconu i
colab. (1994) care pune n centrul ei elementul meteorologic; dac o ploaie
20
oarecare de o durat dat formeaz pe suprafaa bazinului dat o scurgere cu un strat
de 1 inch (2,54 cm), atunci hidrograful care caracterizeaz aceast scurgere, poate
fi privit ca viitur elementar pentru bazinul hidrografic dat.
Viiturile sunt definite n numeroase feluri, n funcie de scopul pentru care
se realizeaz analiza acestora. Pentru a nelege i a scoate n eviden procesul de
viitur este absolut necesar cunoaterea diferenei ntre viituri i ape mari.
Prin ape mari se neleg fazele din viaa unui ru n care scurgerea se
situeaz la valori ridicate n general Diaconu i colab. (1994). Apele mari se
nregistreaz ca urmare a nregistrrii unor ploi de intensitate mic i durat lung
de timp sau ca urmare a topirii zpezilor. Faza de ape mari este caracterizat prin
creterea general a debitelor rurilor i meninerea lor la valori ridicate o perioad
mai ndelungat, fr creteri spectaculoase de nivel.
Viitura se deosebete de faza de ape mari prin timpul de manifestare a
procesului de genez. Viitura se caracterizeaz prin creteri rapide de debit de ap,
respectiv de nivele, prin atingerea unor debite de vrf mari i printr-o scdere
rapid a debitelor, care este, n general, mai lent dect creterea. Producerea
viiturilor este datorat unor ploi puternice de intensitate mare sau n urma topirii
brute i intense a zpezilor.
Dac viiturile se produc ca urmare a unei ploi toreniale i se suprapun
peste perioadele de topire a zpezilor, viiturile se suprapun peste perioadele de ape
mari. n aceast situaie, pentru a se analiza viitura, este necesar ca hidrograful
aferent viiturii, s fie separat, pentru a se putea determina partea de viitur
provenit din ploi de cea provenit din topirea zpezii.
n literatura de specialitate se ntlnesc mai multe metode de calcul a
debitelor maxime produse din viituri dintre care cea mai utilizat este: metoda
hidrografului unitar, metod utilizat i n prezent, propus de Sherman (1932),
care deriv din dezvoltarea metodei viiturilor elementare. Datorit nevoilor de
cunoatere a debitelor maxime, metoda hidrografului unitar a fost dezvoltat de
Morgan i colab. (1939) care leag hidrograful unitar de anumite durate ale ploii
prin elaborarea hidrografului n S, Snyder (1938) leag parametrii hidrografului
unitar de caracteristicile bazinelor hidrografice.
Dezvoltarea tehnicii hidrografului unitar este continuat de ctre muli
cercettori OKelly (1955), Aron (1982), i n prezent, Kuiching (1989), Sorell, i
colab. (1991), Diaconu i colab. (1994), Melching i colab. (1996), Musy i colab.
(1998), Straub i colab. (2000), Haidu (2006), toi analiznd legturile dintre
variaia n timp a intensitii ploii de calcul, capacitatea de retenie a solului i
diferite intervale de timp de scurgere specifice bazinului hidrografic respectiv.
Datorit dezvoltrii tehnicilor de calcul i complexitii mari a fenomenelor
hidrologice s-au dezvoltat tot mai multe metode de modelare matematic a
proceselor hidrologice. Modelarea matematic apeleaz la scheme logice, ecuaii
matematice i prin intermediul sintezelor hidrologice precum i a diverilor
parametrii ce intervin n procesul de modelare, are ca principal scop scoaterea n
eviden, ct mai fidel, a evenimentului hidrologic probabil.
21
Modelele hidrologice sunt concretizate n formule aproximative de calcul a
debitelor maxime elaborate n urma studiilor n laborator sau prin intermediul
studiului bazinelor hidrografice model sau experimentale. Ecuaii de calcul
concretizate n modele hidrologice matematice au fost utilizate de ctre Haidu
(1993, 2006), Marshall i colab. (1994), Diaconu i colab. (1994), Kohnov Silvia
i colab. (2003), Ken (2004), Nidas (2005), utiliznd formula raional ca metod
principal de modelare.
Pe teritoriul Romniei, studiul statistic asupra irurilor de date hidrologice
achiziionate prin msurtori directe de debite i realizarea, n paralel de metodologii
i modele de calcul a debitelor maxime produse din viituri, s-a concretizat n
rezultate utile nc din anul 1957. Lzrescu i colab. (1957) au elaborat primele
modele hidrologice matematice de determinare a debitelor maxime, prin studierea
dependenei acestora de suprafaa bazinului hidrografic. Primele sinteze asupra
scurgerii maxime din Romnia au fost elaborate de ctre Mociorni (1961), Diaconu
i colab (1961) care au propus o metod de sintetizare a duratei totale i de cretere a
viiturilor prin legarea lor de parametrii morfometrici ai rurilor i bazinelor
hidrografice. Modele i regionalizri ale parametrilor hidrologici utilizai n calculul
viiturilor maxime n bazine hidrografice mici, au mai fost realizate de ctre Musta
(1973), Stnescu (1972), erban (1986, 1987, 1990).
Avnd n vedere variaia spaial a debitelor maxime pe teritoriul bazinului
hidrografic, dar i frecvena viiturilor coroborat cu efectele dezastruoase produse
de acestea, INMH (1997), a realizat i publicat o metodologie, instruciuni de
calcul a debitelor maxime pentru bazine hidrografice mici unde nu se dispune de
msurtori directe asupra viiturilor analizate.
Principalul obiectiv al metodologiei de calcul a scurgerii maxime n bazine
hidrografice mici, conform INMH (1997) este acela de a determina debitul maxim
scurs pe bazine hidrografice mici, cu suprafaa sub 100 km
2
.
Principala limitare a utilizrii acestor instruciuni i a metodologiei aferente
este suprafaa bazinului de recepie, dar n care nu se neglijeaz, ci dimpotriv se
pune un accent foarte mare asupra dinamicii factorilor genetici i condiionali ai
scurgerii maxime, factorii cei mai dinamici fiind factorii condiionali de pe
suprafaa bazinului hidrografic.
Factorii naturali i antropici; degradarea, eroziunea accentuat, urbanizri,
mpduriri, despduriri, pot avea influene mari asupra unui bazin hidrografic mic
datorit variaiei mari a acestora n perioade scurte de timp.
Pentru calculul debitelor maxime n bazine hidrografice i suprafee de
versant mici este necesar s se cunoasc ploile i coeficienii de transformare a
acestora n scurgere n funcie de factorii condiionali ai scurgerii, coeficienii de
scurgere pentru diferite categorii de soluri, relief, vegetaie, geologie i anticiparea
scurgerii pe o perioad oarecare de revenire.
Metodologia clasic de calcul a debitelor maxime provenite din viituri de
versant presupune parcurgerea unor pai obligatorii n cadrul procesului de calcul:
identificarea pe hart a bazinului hidrografic, determinarea suprafeei bazinului,
22
analiza formei bazinului hidrografic, calculul lungimii albiei i a pantei medii a
acesteia, precum i calculul pantei medii a versanilor bazinului de drenaj, calculul
timpilor de concentrare i determinarea ploii de calcul.
Identificarea pe hri a bazinului hidrografic este prima operaie,
pregtitoare. Hrile pe care se va face identificarea trebuie s fie ct mai detaliate
i sa fie la o scar adecvat n funcie de mrimea suprafeei, pentru a se putea
delimita suprafaa bazinului principal i a celui afluent pe linia de cumpn a
apelor care separ bazinul hidrografic aflat n studiu de celelalte suprafee de
drenaj.
Suprafaa bazinului hidrografic trebuie determinat pe aceleai hri pe
care s-a fcut identificarea, inndu-se seama de scara hrii. Determinarea
suprafeei se realizeaz prin intermediul metodelor clasice; planimetrare,
secionarea suprafeei bazinului hidrografic n suprafee de tipul triunghiurilor,
poligoanelor, dreptunghiurilor, a cror suprafee se calculeaz mai simplu i pe
urm nsumarea acestora. Pentru a se putea realiza integrarea suprafeei n
modelele hidrologice matematice, aceasta se exprim n km
2
i ha.
Suprafaa bazinului hidrografic este ntotdeauna asociat cu kilometrajul
profilului de nchidere sau cu denumirea staie hidrometrice crescnd odat cu
lungimea cursului de ap (Valdimireascu, 1984).
Forma bazinului hidrografic este o exprimare analitic cu caracter
convenional (Valdimireascu, 1984), care scoate n eviden caracterul circular sau
alungit al bazinului hidrografic i se determin ca raport ntre suprafa i lungimea
cumpenei de ap. Cu ct bazinul hidrografic este mai aproape de circularitate, cu
att acumularea viiturii de pe versant va fi mai rapid n punctul central i se va
propaga n albie un volum mai mare de ap.
Lungimea albiei principale este o caracteristic foarte important n ceea ce
privete stabilirea timpilor de concentrare fiind msurat ntre izvor i profilul de
nchidere. Pentru orice bazin hidrografic se msoar lungimea albiei principale i
suma lungimilor albiilor, n natur, exprimndu-se n km sau m, n funcie de scara
la care se lucreaz.
Panta medie a albiei i panta medie a versanilor se determin de pe
hrile n curbe de nivel fiind exprimate n procente sau n grade.
Verificarea rezultatelor obinute n urma calculrii debitelor maxime
provenite din viituri de versant, n concordan cu ploile de intensitate maxim,
este absolut necesar i obligatorie. Pentru ntreg procesul de calcul este necesar o
bun cunoatere a ploilor maxime i a intensitilor maxime ale ploilor de calcul.
Caracteristicile morfometrice prezentate ndeplinesc rol definitoriu n
stabilirea, prin calcul a debitelor maxime din viiturile de versant datorit variaiei
lor n funcie de suprafaa bazinului hidrografic i condiiile morfometrice ale
suprafeei de drenaj.
Factorii de mediu de pe suprafaa de drenaj au o importan deosebit n
formarea i deplasarea viiturii pe versani i concentrarea acesteia n albia rului.
Principalii factori condiionali ai acestei categorii sunt reprezentai de variaia
23
tipurilor de sol, geologia, vegetaia prin gradul de extindere i tipuri, starea albiilor,
existena sau nu a aezrilor omeneti, existena suprafeelor supuse eroziunii etc.
Pentru o mai bun gestionare a efectelor produse de viiturile de versant este
absolut necesar s se in seama de planurile de amenajare viitoare, pe lung
durat, amenajare silvic, agricol, combatere a proceselor erozionale, industrial,
dezvoltare urban etc., efectuate pe suprafaa bazinului hidrografic.
Factorii cei mai importani, ai calculului scurgerii maxime, n bazine
hidrografice mici sunt reprezentai de timpii de concentrare i obinerea ploii de
calcul.
Timpul de concentrare este timpul necesar viiturii de versant de a se
deplasa din locul de formare pn n seciunea de calcul. Timpii de concentrare se
calculeaz att pentru deplasarea viiturii pe versant, ct i ca timp de propagare a
viiturii n albie, calculndu-se un timp de concentrare mediu pentru fiecare bazin
hidrografic n parte.
Datorit influenei foarte mari a factorilor de mediu asupra timpului de
concentrare, acetia trebuie cunoscui foarte bine pentru a putea fi cuantificai i
introdui n formule i modele de calcul i determinare a timpilor de concentrare. n
Romnia, Stnescu (1970), a ntreprins studii asupra timpilor de concentrare, pe
suprafee experimentale, rezultatele obinute putnd fi utilizate pentru bazine
hidrografice cu cursuri de ap pn la 1 km i panta pn la 400 m/km.
Determinarea ploii de calcul.
n bazine hidrografice mici, ploile mari care dau viituri maxime sunt cele
egale cu timpul de concentrare al scurgerii. Ploaia maxim de calcul se poate
determina ca valoare punctual i ca valoare medie pe bazinul hidrografic. Ca
valoare punctual, ploaia maxim se determin sub form de intensitate i i
probabilitate de depire n timp fiind exprimat n mm/min, corespunztoare
timpului de concentrare. Pentru obinerea valorii medii a ploii de calcul Diaconu
(1990), propune o ecuaie de calcul care ine seama de timpul de concentrare,
parametrii de revenire n timp i zona n care este amplasat bazinul hidrografic.
Studii i sinteze asupra elementelor morfometrice, de mediu i dinamice
ale bazinului hidrografic n scopul calculrii debitelor maxime din viituri n bazine
hidrografice mici, au fost realizatede Platagea (1959), Musta (1973), Dumitrescu
(1974), Platagea (1974), Ciotuz (1991), Munteanu i colab. (1991), Pcurar (2001).
Cercetrile amintite anterior au avut ca scop principal calculul debitelor maxime
lund n considerare elementele generatoare i condiionale ale acesteia.
In practica hidrologic din Romnia se utilizeaz mai multe metode de
estimare i regionalizare a scurgerii maxime. Cea mai mare parte dintre acestea se
bazeaz pe legturile care exist ntre parametrii scurgerii maxime i elementele
morfometrice ale bazinelor hidrografice, ndeosebi suprafaa i altitudinea medie,
precum i ntre parametrii scurgerii maxime i precipitaii.
Printre metodele frecvent utilizate de estimare a debitelor maxime se
nscriu formulele de tip reducional, metoda raional. Mai recent, Diaconu (1990),
a propus metoda statistic temporalo-spaial pentru evaluarea debitelor maxime.
24
1.1.1. Metoda raional de calcul a debitelor maxime
Pe teritoriul Romniei, cele mai mari debite maxime sunt generate de ploi
toreniale, importan mare avnd sintezele asupra acestora, pentru calcularea
maximelor. Metoda de calcul a debitelor maxime, care ia n considerare, n mod
explicit ploile de intensitate maxim, n bazine hidrografice mici pune n centrul ei
metoda raional care este sintetizat ntr-o relaie de calcul de forma:
) 1 ( . . . 167 . 0
% % max
F i Q
p p
=
unde:
Q
maxp%
- debitul maxim, n m
3
/s cu probabilitatea de depire-asigurare p%
i
p%
- intensitatea media a ploii n mm/min, de probabilitate p%, egal cu
timpul de concentrare a scurgerii n bazinul hidrografic analizat, care
genereaz debitul maxim.
- coeficientul mediu de scurgere al bazinului hidrografic
F suprafaa bazinului hidrografic, exprimat n km
2
sau ha
n urma analizei ecuaiei de calcul a debitelor maxime se observ c prin
intermediul metodei raionale se admite c ploaia de intensitate medie maxim i
probabilitate p% genereaz un debit maxim de aceeai probabilitate.
Pentru aplicarea formulei de calcul este necesar elaborarea de sinteze
referitoare la intensitile maxime de ploaie, timpi de concentrare i coeficieni de
scurgere.
Cea mai important variabil, att pentru calculul scurgerii maxime ct i
pentru determinarea intensitii ploii de calcul, este timpul de concentrare specific
pentru fiecare bazin hidrografic. Timpul de concentrare este definit ca fiind durata
de timp necesar curentului de ap s parcurg distana de la cel mai ndeprtat
punct al bazinului hidrografic pn la seciunea de calcul, fiind determinat ca sum
a doi timpi de concentrare: timpul de concentrare n albie i timpul de concentrare
pe versani, utiliznd relaiile:
) 2 (
albie
albie
versant
versant
albie versant c
v
L
v
L
t t t + = + =
n care
) 3 (
. .
. 1000
2 / 1 4 / 1
2 / 1
versant
versant versant
versant
a I m
l
t

=
i
25
) 4 (
. .
. 1000
4 / 1
% max
2 / 1
p albie albie
albie
albie
Q I m
L
t =
unde:

l - lungimea medie a versanilor bazinului hidrografic n km


m
versant
coeficient legat de rugozitatea versanilor
I
versant
panta medie a versanilor, la mie

a - intensitatea medie cea mai mare a restituirii apei n timpul parcurgerii


versanilor, mm/min
L
albie
lungimea albiei de la izvor pn la seciunea de nchidere
m
albie
coeficient legat de rugozitatea albiei
I
albie
panta medie a albiei,
Q
maxp%
- debitul maxim cu probabilitatea de depire p% n m
3
/s.
Ecuaiile de calcul ai timpilor de concentrare pentru bazinele hidrografice,
n scopul calculului debitului maxim probabil, au fost elaborate n 1984 i publicate
n ndrumtorul internaional pentru metode de calcul a caracteristicilor hidrologice
principale.
Pentru bazinele hidrografice mici din zonele montane, unde realizarea
delimitrii ntre versani i albii este foarte dificil, serviciul hidrologic romn, prin
intermediul studiilor realizate de ctre Mi (1983), Mi i colab. (1988, 1992), a
elaborat sinteze asupra vitezelor medii de concentrare n bazine mici din Munii
Carpai, prin valorificarea rezultatelor obinute pe bazine experimentale.
Influena coeficienilor medii de scurgere este definitoare n ceea ce
privete calculul scurgerii maxime n bazine hidrografice mici. Contribuii
remarcabile pentru determinarea coeficienilor de scurgere au fost aduse de ctre
Hncu i colab. (1971), Stallings (1957), care studiaz coeficienii de scurgere n
funcie de sol i ncadrarea acestuia pe tipuri de versani. Serviciul hidrologic
romn, prin intermediul studiilor realizate de ctre Mi i colab. (1986, 1988,
1992), valorific rezultatele obinute pe bazine experimentale pentru generarea
unor coeficieni de scurgere care in seama de intensitile de precipitaii, pant,
textura solului i coeficientul de mpdurire.
Aplicarea metodei pentru bazine hidrografice mari este aproape inutil,
deoarece ploaia este considerat uniform pe ntreaga suprafa a bazinului
hidrografic, metoda putnd fi utilizat, cu succes, pentru bazine hidrografice mici,
pn la 10 km
2
.

26
1.1.2. Metoda reducional de calcul a debitelor maxime
Dac staia hidrometric la care se realizeaz studiul i analiza debitelor
maxime, deine iruri de date msurate pe o perioad mare de timp, nu mai mic de
20-25 de ani, irurile de date pot fi valorificate direct pentru calculul debitelor
maxime. Pentru realizarea calculului debitelor maxime se apeleaz la determinarea
unor caracteristici statistice ale irului de date i studiul legturii dintre acestea i
factorii fizico-geografici, condiionali ai scurgerii.
Una dintre formulele care scoate n eviden aceste tipuri de legturi este fi
formula:
) 5 ( .
1
% % max
n
p p
F B Q

=
unde:
B
p%
- debite maxime cu diferite asigurri
F suprafaa bazinului hidrografic
n indice de reducie a suprafeei bazinului hidrografic
Parametrii pentru coeficienii de reducie ai suprafeei bazinelor
hidrografice i debitele maxime cu diferite asigurri sunt redai, de regul, pe hri
cu izolinii sau raioane.
Legturi pot fi realizate i n cazul n care p% este nlocuit cu semnificaia
de medie a debitelor maxime. n acest caz este absolut necesar determinarea de
sinteze pentru coeficienii de variaie i simetrie, care mpreun cu valorile medii
permit determinarea debitelor maxime cu diverse probabiliti de depire Musta
i colab. (1969).
Pentru a se putea realiza prelucrarea statistico-matematic, cu succes, a
datelor, este necesar ca pentru fiecare staie hidrometric s se dispun de ntreg
irul de date utile n procesul de cercetare: Q
max
, q
max
, Cv, Cs etc. Prelucrarea
statistico-matematic a datelor se poate realiza n mai multe moduri, recomandat
este utilizarea metodei de determinare a curbelor teoretice de depire, asigurare
pornind de la graficul empiric temporal selectnd diferite valori empirice de
asigurare.
Unul dintre criteriile de control al corectitudinii realizrii legturilor dintre
suprafaa bazinului i B
p%
este acela ca B
p%
s fie n concordan cu intensitile
maxime ale precipitaiilor din zonele respective. Dac legturile, suprafa-debit
maxim, sunt realizate corect, atunci valoarea lui B
p%
, exprimat sub form de strat
de ap scurs n mm/min, nu depete intensitatea maxim a ploilor din zona
analizat.
Deoarece pe teritoriul bazinului hidrografic se manifest i ali factori, care
influeneaz debitele maxime, este necesar ca n formulele de calcul s se introduc
coeficieni specifici pentru fiecare factor de influent. Cele mai importante
influene asupra scurgerii maxime sunt exercitate de prezena lacurilor, bli,
27
mlatini, suprafee mpdurite pe teritoriul bazinului de drenaj. Prin multiplicarea
relaiei (5) cu coeficienii specifici fiecrui tip de influen se obin date mult mai
bune asupra scurgerii maxime.
ndrumtorul internaional pentru metode de calcul a caracteristicilor
hidrologice principale (1984) recomand urmtoarea relaie pentru integrarea
coeficienilor de influen a scurgerii n determinarea final a acesteia:
( )
) 6 (
1
3 2 1
%
% max

n
p
p
F
B
q
+
=
unde:

1
,
1
,
1
reprezint coeficieni adimensionali care iau n considerarea
micorarea debitelor maxime datorit suprafeelor mpdurite din bazin,
prezenei lacurilor, blilor etc. de pe suprafaa de drenaj.
Sintezele directe asupra debitelor maxime nu iau n considerare
precipitaiile, de aceea ele sunt mai puin utilizate i aplicate n practica
hidrologic.

1.1.3. Metoda statistic temporalo-spaial de determinare a
debitelor maxime
Metoda statistic temporalo-spaial a fost propus de ctre Diaconu
(1990), putndu-se utiliza pe zonele considerate unitare din punct de vedere al
existenei statistice n timp i spaiu a irurilor de observaii cu privire la debitele
maxime.
Pentru ca metoda s fie ct mai precis, este recomandat ca numrul
punctelor hidrometrice s fie ct mai mare i irul de date nregistrate s aib
continuitate, s se ntind pe o perioad ct mai lung de timp.
irurile de date de la staiile analizate se ordoneaz n mod descresctor
obinndu-se, astfel, mulimi temporale. Pe baza irurilor de date se construiesc,
sub form de grafice, curbele de asigurare-depire i modelul debitului maxim
probabil.
Una din principalele probleme pe care metoda i propune s le rezolve este
aceea de a preciza riscul-ansa ca ntr-o perioad de timp, o anumit valoare a
debitului maxim, modelat, s fie depit. O alt problem, care se poate rezolva
prin intermediul metodei temporalo-spaiale este aceea ce a preciza riscul de
depire a unei valori a debitului maxim pentru un bazin de o anumit suprafa.
Limitele minime, n ceea ce privete suprafaa bazinului hidrografic, pentru
care metoda se poate aplica cu rezultate bune sunt de 20-30 km
2
mergnd pn la
maximele de 2500 km
2
.

28
1.2. Modele mixte: hidrologice-G.I.S.
Modelarea componentelor sistemelor hidrologice reprezint o importan
mare n studierea viiturilor de versant, fiind o permanent preocupare a cercetrii
tiinifice, cu o aplicabilitate foarte mare n ceea ce privete gestionarea integrat a
resurselor de ap. Modelele hidrologice sunt reprezentri simplificate ale
complexitii fenomenelor care se desfoar n interiorul bazinului de recepie,
avnd la baz funcia de impuls combinat cu principiul liniaritii sistemelor
hidrologice.
n contextul schimbrilor climatice, actuale, studiul viiturilor de versant
constituie una dintre problemele de cea mai mare actualitate pentru care s-au
realizat numeroase modele hidrologice, Singh (1995), avnd ca principal scop
prevenirea efectelor catastrofale generate de acestea. Pentru a alege cel mai potrivit
model de analiz a viiturilor de versant este necesar accesul la informaia
geografic care poate s ofere o viziune global asupra componentelor sistemului
de scurgere.
O definiie complex a modelelor este dat de ctre Ionescu i colab.
(1975), care spune c modelele constituie reprezentri condensate, ct mai fidele cu
putin, a sistemelor reale, stabilite cu scopul de a analiza legile i relaiile
fundamentale care guverneaz procesele caracteristice sistemului analizat, de a
verifica i analiza rezultatele.
n general, n literatura de specialitate modelele hidrologice se pot mpri
n dou categorii fundamentale n funcie de natura lor, Stnescu (1985) : modele
fizice care reproduc prin instrumente fizice realitatea din natur i urmresc
fenomenele hidrologice pe baza reproducerii intrrilor n condiii similare cu cele
din natur modele matematice care ncearc s descrie sistemul hidrologic prin
relaii matematice i o a treia categorie, mai puin utilizat este modelarea
conceptual care const n modelarea, prin intermediul unei scheme logice a
procesului de formare a scurgerii.
Dup Chow i colab (1988), pentru realizarea clasificrii modelelor trebuie
luate mai multe decizii care s-ar putea exprima sub forma unor ntrebri. Sunt
variabilele, care alctuiesc modelul, ntmpltoare sau nu? Aceste variabile sunt
uniforme n ceea ce privete spaialitatea? Sunt variabilele constante n timp?
Analiznd aceste ntrebri, Chong-Yu Xu (1992), a propus o schem de
clasificare a modelelor (Fig.1.1) care ine seama de toate ntrebrile de mai sus.
n prima faz, modelele hidrologice au fost mprite n modele
deterministe i stochastice. Cele dou tipuri de modele sunt difereniate de
caracterul ntmpltor pe care l au sau nu variabilele care alctuiesc modelul.
Modelul se poate considera determinist dac nici una din variabile nu este
ntmpltoare, modelul este stochastic dac una sau mai multe variabile care l
alctuiesc sunt aleatoare.
Dup Singh (1995), procesul ploaie-scurgere maxim poate fi modelat i
clasificat n funcie de timpul i spaiul de manifestare, prin intermediul ecuaiilor
29

















Figura 1. 1. Clasificarea modelelor hidrologice n funcie de hazard, spaiu i timp
(dup Chong-Yu Xu 1992)

matematice. Caracteristicile principale pentru clasificarea acestor tipuri de modele
in de: natura algoritmilor de baz (ecuaii matematice, analiz conceptual),
abordarea este stocastic sau determinist, n funcie de parametrii de intrare,
modelul este o reprezentare spaial cu parametrii distribuii sau cu parametrii
concentrai.
Prima caracteristic definete modelul ca o simpl legtur matematic
ntre intrrile i variabilele bazinului de recepie, rezultatul putnd fi influenat i
de descrierea conceptual, n mod simplificat a procesului de viitur de versant.
Dac se dein descrieri de date referitoare la sistemul de ploaie-scurgere pe
perioade foarte lungi de timp, se poate apela n procesul de modelare, la funciile
statistice, rezultatele obinute fiind utile n analiz. Chiar dac abordarea
conceptual a parametrilor bazinelor hidrografice este una foarte corect, n
procesul de simulare intr i alte variabile medii i parametrii specifici, fcnd ca
modelul s fie unul pur fizic.
Unele dintre cele mai cunoscute modele fizice G.I.S. este reprezentat de
modelul KINEROS2, WaSiM (Water balance Simulation Model) dezvoltat de ctre
Swiss Federal Institute of Technology (ETH) n Zurich.
Modelul KINEROS2 (Kinematic Runoff and Erosion Model) completeaz
varianta anterioar a modelului KINEROS care, din punct de vedere fizic este
orientat pe descrierea procesului de intercepie, infiltrare, scurgere de suprafa i
eroziune pe teritoriul bazinelor hidrografice. Modelul trateaz suprafaa bazinului
hidrografic ca i o reea de canale naturale de scurgere crora li se calculeaz prin
Sistemul
f(hazard, spaiu, timp)
Condiii de
clasificare
Hazardul
Uniformitatea
spaial
Variaia
temporal
Modele stochastice Modele determinate
Omogene Eterogene
Independente
spaial
Dependente
spaial
Scurgere
invariabil
(uniform)
Scurgere
variabil
Scurgere
invariabil
(uniform)
Scurgere
variabil
Independent
etemporal
Dependente
temporal
Independent
etemporal
Dependente
temporal
Intrri Ieiri
30
intermediul ecuaiilor scurgerea pe versant i n albie, aproximnd infiltrarea i
eroziunea. La nregistrarea unei ploi toreniale, oarecare, modelul KINEROS2 este
capabil s fac distribuirea acesteia, prin interpolare, n funcie de centrul de
greutate al bazinului hidrografic, pe teritoriul suprafeei de drenaj i s simuleze
scurgerea maxim indicnd potenialele zone de acumulare a debitului maxim
simulat.
Modelele matematice, dup Pcurar (2005), pot fi, n raport de modul de
reprezentare a sistemelor cercetate (dup tipul parametrilor, variabilelor i relaiilor
dintre acestea): stochastice sau deterministe, globale sau distribuite, respectiv
conceptuale sau empirice.
Chong-Yu Xu (1992), identific un model hidrologic stochastic atunci
cnd una sau mai multe variabile, care l alctuiesc sunt aleatoare. Modelele
stochastice, prin intermediul analizei de frecven, pot prevedea eventualele intrri
n sistem ntr-o perioad de timp viitoare. Modelele statistice sunt utilizate, cu
precdere, la analiza irurilor de date meteorologice, modelul Thomas-Fiering
(1962), aplicat de, Haidu (1997), pe ruri din Romnia. O alt aplicaie cu caracter
de model stochastic este reprezentat de modelarea irurilor de debite maxime
calculate pentru anumite viituri de versant, cu scopul determinrii anumitor
probabiliti de asigurare.
Modelul se poate considera determinist dac nici una din variabile nu este
ntmpltoare dup Chong-Yu Xu (1992). Modelele deterministe nu sunt capabile
s genereze eventualele intrri de ap, din precipitaii, energie, prin intermediul
temperaturilor, aceste variabile trebuie cunoscute, prevzute de ctre utilizator.
Modelele globale constau n seturi de ecuaii sau relaii empirice stabilite
ntre variabilele sistemului hidrografic, relaii care nu in seama de distribuia
spaial a proceselor i transformrilor ce au loc n interiorul sistemului hidrologic.
Cel mai simplu model determinist global este formula raional de calcul a
debitelor maxime din viituri, propus de Diaconu (1994), INMH (1997), modelul
SCS-CN (Ponce i colab. 1996), HEC-1, RORB, Tank Model.
Modelul HEC-1 (Hydrologic Enginering Center), ca i program
geoinformaional, a fost dezvoltat de ctre un grup de cercettori ai Hydrologic
Engineering Center (HEC) n anul (1967), prima versiune a programului fiind
publicat un an mai trziu.
HEC-1 este proiectat pentru a simula rspunsul scurgerii de suprafa a
unui bazin hidrografic, n funcie de intensitatea i durata unei anumite ploi, lund
n considerare rspunsul dat de componentele hidraulice interconectate. Fiecare
component modeleaz o parte a procesului de formare a scurgerii maxime pe o
anumit poriune a bazinului hidrografic sau a subbazinelor, reprezentnd o entitate
spaial bine definit i unic n procesul de analiz a sistemului ploaie scurgere,
concretizndu-se n canale de scurgere, scurgere laminar sau rezervor de stocaj.
Reprezentarea i identificarea acelor componente necesit cunoaterea unui
set de parametrii care s specifice trsturile componentei i relaiile matematice
care guverneaz procesele fizice de interconectare.
31
Rolul modelului HEC-1 este acela de a calcula hidrograful de scurgere
maxim la un anumit punct de nchidere a bazinului hidrografic prin intermediul
analizei matematice a factorilor care condiioneaz scurgerea.
Modelele hidrologice deterministe distribuite sau modele eterogene
(dependente spaial) in seama de distribuia variabilelor de intrare punct cu punct
pe ntreaga suprafa a sistemului modelat. Modelele eterogene pot fi clasificate ca
i modele geometrice sau modele eterogene stochastic, clasificare care depinde de
variabilitatea intrrilor i parametrii luai n considerare n momentul nceperii
procesului de modelare. Dac variabilele i parametrii modelului sunt considerai
eterogeni atunci modelul este eterogen stochastic, dac variabilele i parametrii
sunt omogeni atunci modelul este clasificat ca model geometric.
Realizarea de modele G.I.S. distribuite este destul de dificil, datorit
variabilitii spaiale a tuturor componentelor care intr n structura modelului i
insuficienei datelor necesare pentru definirea modelului. Modelele reprezint
variaia spaial a sistemului hidrologic prin descompunerea acestuia n suprafee
elementare sau funcionale, versani, albii i descrierea acestora separat, iar gradul
de corectitudinea datelor de ieire, fidelitate, depinde de mrimea suprafeei.
Deoarece pentru fiecare zon funcional se construiete un alt model distribuit, n
literatura de specialitate, acest tip de modele poart numele de modele
semidistribuite.
Unele modele G.I.S. se pot ncadra n cadrul modelelor distribuite deoarece
reuesc s surprind, n mare parte, variaia spaial a componentelor sau au
capacitatea de descompunere, analiz i recompunere a sistemului hidrologic. Cele
mai utilizate modele G.I.S., distribuite, sunt MIKE SHE, KINEROS, IGSM2
(Integrated Groundwater-Surface water Model 2)
MIKE SHE este privit ca un sistem complex pentru modelarea proceselor
majore care se desfoar n interiorul sistemului de ploaie-scurgere. MIKE SHE,
n forma lui original, poate fi caracterizat ca un model determinist din punct de
vedere fizic. Modelul simuleaz debitele de ap, calitatea apei, capacitatea de
transport a acesteia, Refsgaard i colab. (1995). Aplicabilitatea modelului este
foarte variat ca scar de lucru, pornind de la o parcel singular a bazinului
hidrografic, pn la regiuni mari de aproximativ 100 km
2
. Testarea i
implementarea modelului s-a realizat ntr-un numr mare de proiecte de cercetare
n condiii hidroclimatice diferite, Graham (2005).
Modelul hidrologic, integrat, MIKE SHE este realizat de Systme
Hydrologique Europen (SHE) i dezvoltat mpreun cu mai multe instituii
europene: Institute of Hydrology (United Kingdom), SOGREAH (France) i DHI
(Denmark). SHE este dezvoltarea modelului matematic propus de Freeze i colab.
(1969), care descria diferite procese de scurgere prin intermediul ecuaiilor
difereniale, rezultatul lor fiind aproximri numerice ale fenomenelor n spaiu i
timp.
Ideea central a modelului este aceea ca s se poat descrie un bazin de
recepie dat cu un nivel de detaliu suficient de bun pentru a se putea aproxima un
32
fenomen hidrologic corect din punct de vedere al mecanismului de propagare.
Modelul MIKE SHE percepe bazinul hidrografic ca un sistem n interiorul cruia
procesele majore i interaciunile dintre ele sunt ntr-o permanent conlucrare.
Modelele conceptuale sunt prezentate drept modele hidrologice n care
legturile dintre variabilele de intrare i cele de ieire sunt guvernate de legi fizice.
Dintre modelele G.I.S. conceptuale la care, legile fizice fac legtura ntre intrri i
ieiri, cele mai cunoscute ar fi: SHE, IDHM (Institute of Hydrologi Distributed
Model), TOPMODEL.
TOPMODEL este un model conceptual de suprafa n care factorii
predominani care stau la baza genezei scurgerii maxime sunt reprezentai de
topografia bazinului hidrografic (DEM) i o lege matematic, negativ, ntre
infiltrarea apei n sol i distana vertical de la nivelul inferior de saturare a solului
pn la suprafa.
n cadrul modelului, scurgerea total este calculat ca i sum ntre doi
termeni: scurgerea de suprafa i scurgerea n urma saturrii complete a solului cu
ap.
Modelul prezentat este un model conceptual, unul n care realitatea fizic
este reprezentat ntr-un stil simplificat, topmodel fiind frecvent descris ca model
cu baz fizic, n sensul n care parametrii lui pot fi msurai direct Beven i colab.
(1979).
Topmodel analizeaz topografia terenului prin intermediul indexului
topografic, ln(a/tanB), n care a reprezint suprafaa de drenaj identificat prin
intermediul DEM-ului i B reprezint gradientul fluxului mediu de scurgere la
ptrat.
Indexul topografic este calculat prin intermediul DEM. Mrimea pixelilor,
recomandat, pentru realizarea modelului topogrid este variat. Quin i colab.
(1995), realizeaz modelul topogrid pe DEM-uri, corecte hidrologic, obinute cu
ArcInfo la rezoluii diferite: 2, 4, 10, 30 i 90 m. n urma analizei rezultatelor
obinute, autorii concluzioneaz c DEM-ul cu rezoluia de 10 m este indicat
pentru realizarea, cu succes, a modelului.
Index-ul topografic se calculeaz pe DEM-ul bazinului hidrografic, care
trebuie realizat foarte bine, pentru a se putea surprinde, pe parcursul analizei, toate
trsturile morfometrice i schimbrile de pant. Pe baza DEM, indexul topografic
este clasificat n zone hidrologice omogene, acestea stnd la baza generrii
rspunsului de exces de umiditate i genez de viitur.
O alt clasificare a modelelor G.I.S., hidrologice se poate realiza n raport
cu interfaa utilizatorului Pcurar (2005). Din acest punct de vedere se propun
urmtoarele tipuri de modele: modelul de cutie neagr, cutie gri, cutie alb, n
funcie de msura n care utilizatorul vizualizeaz structura intern a modelelor i
este informat n legtur cu modificrile pe care le sufer variabilele ntr-o etap
sau alta.
n funcie de timpul i suprafaa pentru care se construiesc modelele
hidrologice concepute pentru studierea scurgerii maxime, acestea se clasific n
33
modele pentru intrri de ploi toreniale, sunt modelele realizate pentru procese
meteorologice i hidrologice cu durat de timp mic, modele pentru ploi
toreniale i scurgere maxim, reprezint modele combinate care necesit un timp
mai mare de realizare a procesului complex de ploaie-scurgere. n funcie de scar,
suprafa, se disting modele pornind de la parcel i bazin hidrografic mic,
modele la scar mare, mergnd pn la modele la scar mic, modele de simulare
a scurgerii sistemului naional de ruri Pcurar (2005).
n urma evoluiei n timp a modelelor hidrologice rezult faptul c toate
modelele, att cele concepute nainte de dezvoltarea sistemelor geografice
informaionale, ct i modelele create i dezvoltate n ultima perioad de timp tind
spre integrare G.I.S. datorit modului mai rapid i mai corect de realizare.

1.3. Potenialul funciilor Arc pentru implementarea
G.I.S. n modelarea viiturilor de versant
Sistemele informaionale geografice au fost concepute pentru realizarea de
modele pe suprafee mari, state i entiti administrative, fiind utilizate cu scopul de
a realiza hri i de a stoca atribute informaionale spaiale. Uurina de manipulare
a datelor spaiale i rezultatele foarte bune nregistrate n urma realizrii de modele,
au fcut ca s existe un interes foarte mare pentru introducerea n inginerie,
proiectare, hidrologie i hidrotehnic G.I.S.. Scopul principal pentru care s-a dorit
implementarea G.I.S. n aceste structuri, este acela de a dezvolta medii cu ajutorul
crora G.I.S. s fie capabile de a oferi soluii de determinare a frecvenei de apariie
a unui eveniment extrem, amplasare corespunztoare a sistemelor hidrotehnice,
amplasare a digurilor de aprare mpotriva inundaiilor, determinare a canalelor de
drenaj etc.
Civa cercettori pot fi menionai ca pionieri ai dezvoltrii aplicaiilor
G.I.S. n hidrologie. Primele ncercri au fost realizate de ctre J enson i colab.
(1988), care au propus soluii pentru delimitarea automat a cumpenelor de ap i a
canalelor de drenaj spre punctele de control, utiliznd o reea de grtare, de tip
GRID. Schema utilizeaz informaiile altimetrice ale fiecrei celule a GRID-ului
pentru a determina direcia de orientare a celulei analizate ctre celelalte opt din
jurul ei. Celula care contribuie la formarea scurgerii este considerat ca i celul de
pe suprafaa bazinului hidrografic, iar celulele care nu contribuie la procesul de
scurgere sunt identificate drept cumpene de ap.
Tarboton i colab (1991), propun o metod de identificare a canalului de
drenaj al apei pe versant i calcul a lungimii acestuia, utiliznd tot o structur de tip
GRID.
Modelarea viiturilor de versant presupune, pe lng conceperea i
structurarea teoretic a modelului, unelte i medii propice de realizare a acestuia.
Programele geoinformaionale ofer posibilitatea de manipulare a datelor
hidrologice i definire de modele proprii sau alegerea modelelor existente, prin
34
intermediul funciilor i ecuaiilor de analiz spaial. Funciile de analiz spaial
sunt concretizate n rutine, care prin intermediul ecuaiilor i analizei scot n
eviden manifestarea spaial a unui element constituent al modelului hidrologic.
n procesul de modelare a viiturilor de versant s-au utilizat funciile puse la
dispoziie de programul ArcInfo i ArcG.I.S., funcii specifice pentru simularea
traseelor de viitur i delimitarea cumpenelor de ap: Topogrid, Flowdirection,
Flowaccumulation, Stream definition, Streamorder, Flow Path Tracing, Watershed
delineation.
Funcia topogrid este utilizat i recomandat utilizatorilor programelor
geoinformaionale pentru a realiza modelul digital de elevaie al terenului (DEM)
pentru aplicaii hidrologice. Baza de plecare pentru realizarea interpolrii de tip
topogrid este programul ANUDEM dezvoltate de ctre Hutchinson (1988, 1989).
Procedura de interpolare este proiectat n aa fel nct s se poat utiliza
toate layerele de tip coverage care conin tipurile de date de intrare cu informaii
altitudinale despre suprafeele caracterizate.
Apa este principala for de eroziune determinnd forma general a suprafeei
bazinului hidrografic. Din acest motiv bazinul hidrografi este caracterizat prin mai
multe zone altitudinale (culmi) i zone joase (minime locale), rezultnd un model de
drenaj concentrat complex. Funcia topogrid, prin metodologia de interpolare,
identific aceste dou limite de drenaj i impune constrngeri de interpolare pentru a se
putea identifica ct mai corect drenajul de la limita maxim la cea minim i
conturarea, corect a crestelor altitudinale. Condiia principal, de drenaj, face ca n
procesul de interpolare zonele joase, false, s fie ndeprtate automat.
Flowdirection, direcia de scurgere a apei pe versant, bazat pe modelele
digitale de elevaia (DEM), se utilizeaz n modelarea hidrologic cu scopul de a
defini cile de drenaj a apei, transportul sedimentelor i micarea curenilor
scurgerii laminare pe versant.
Cea mai utilizat metod de determinare a direciei de scurgere a apei pe
versant este metoda D8, care presupune gsirea pantei celei mai mari ntre celula
analizat i celelalte opt alturate ei. Metoda D8 (metoda pe opt direcii) a fost
introdus de ctre OCallaghan i colab. (1984), i mbuntit de J enson i colab
(1988), Tarboton (1989).
Dup unii cercettori, Costa-Cabral i colab. (1994), Fairfield i colab
(1991), metoda D8 ofer unele dezavantaje, deoarece la o pant de peste 450
direcia de scurgere se realizeaz aleator, doar n una dintre cele opt direcii, acetia
propunnd metode de rezolvare a acestui impediment.
O alt propunere de rezolvare a limitrilor impuse de metoda D8 este aceea
a lui Quinn i colab. (1991), care propune o metod, denumit metoda direciilor
multiple de scurgere. Prin intermediul acestei metode, i este alocat o direcie de
scurgere parial, fiecrei celule vecine, mai joas altimetric dect celula vecin.
Neajunsul acestei metode este acela c scurgerea de pe un pixel este dispersat
automat spre toate celulele mai joase dect celula analizat. Toi algoritmii de
calcul a direciei scurgerii pe versani in cont de dispersie, la metoda D8 dispersia
se face spre celula cu cea mai mare pant.
35
Lea (1992), dezvolt un algoritm de calcul a direciei de scurgere a apei pe
versant, asociind fiecrui pixel din orientarea versanilor o direcie specific de
scurgere continu (un unghi ntre 0 i 2), fr a se ine seama de dispersie.
Costa-Cabral i colab. (1994), elaboreaz un nou algoritm de determinare
a direciei de scurgere a apei pe versant, DEMON (digital elevation model
network) extinznd algoritmul propus de Lea (1992). Algoritmul ia n considerare
colurile pixelului ca valori altitudinale, centrul rmnnd plan. Costa-Cabral i
colab. (1994), apreciaz scurgerea n dou dimensiuni, fiind organizat uniform pe
suprafaa celulei i lund direcii de scurgere n funcie de panta colurilor
pixelului. i aceast metod are un neajuns, deoarece, orice plan, poate fi conturat
din trei puncte, poate reprezenta un triunghi i, n acest caz jumtate parte din
planul propus de Costa-Cabral i colab. (1994), nu va lua parte la realizarea
identificrii direciei de scurgere a apei pe versant.
Funcia flowaccumulation disponibil n programul ArcInfo, prezint un
mod indirect de a determina canalele de drenaj ale apei pe baza unui DEM. Poate fi
definit ca numrul de celule, pixeli, care fac parte din canalul de scurgerea a apei de
pe un anumit bazin hidrografic. Calculul debitului acumulat pe diverse sectoare ale
canalului de drenaj i mprirea scurgerii pe canale de scurgere (vi), pe suprafaa
bazinului hidrografic poate fi realizat utiliznd funcia flowaccumulation.
Pe msur ce se determin acumularea scurgerii, se contureaz i canalele
poteniale de scurgere a apei.
Stream definition. Funcia permite definirea canalului de drenaj pe baza
gridului reprezentnd acumularea scurgerii. Este foarte important ca acumularea
scurgerii s fie corect realizat, deoarece, dac se identific o celul fr direcie i
acumulare de scurgere definit realizarea canalului de drenaj va fi ntrerupt i
reluat de la celula urmtoare, reeaua hidrografic, generat, fiind eronat.
Funcia streamorder conine un algoritm de calcul a ordinului reelei
hidrografice bazat pe reeaua hidrografic derivat din acumularea apei pe versant.
Funcia, ncorporat n programul geoinformatic ArcInfo, dispune de doi algoritmi
de calcul ai ordinului reelei hidrografice, dup Strahler (1952) i Sherve (1967).
Pentru a se veni n ntmpinarea i mbuntirea determinrii ordinului reelei
hidrografice, Razif (2002), realizeaz o extensie pentru programul ArcView care d
posibilitatea de a calcula i determina ordinele de mrime ale reelei hidrografice
direct de pe vectorii reprezentnd reeaua hidrografic.
Funcia watershed permite identificarea i conturarea automat a cumpenelor
de ap ale bazinelor hidrografice, pe baza acumulrii i direciei scurgerii.
Cele mai importante i utilizate funcii, pentru realizarea modelelor de
scurgere maxim, pe suprafaa bazinului hidrografic sunt reprezentate de topogrid,
direcia i acumularea scurgerii, deoarece pe baza rezultatelor acestor funcii se
realizeaz extragerea parametrilor topografici utilizai drept componente ale
modelului integrat ploaie-scurgere maxim.
36


2. APLICAREA FUNCIILOR ARC
PENTRU REALIZAREA BAZEI DE DATE -
BAZINUL SUPERIOR AL SOMEULUI MIC -


Utilizarea tehnologiei G.I.S. n cadrul studiilor de calcul i modelare a
viiturilor de versant devine o practic obinuit a cercettorilor n domeniu.
Sistemele geoinformatice (G.I.S.) sunt conturare ca entiti complexe de
vizualizare, gestionare i analiz a seturilor de date geografice, spaiale, prin
intermediul modulelor de analiz spaial.
Posibilitile de interconectare a modulelor programelor geoinformatice
(preluarea automat a punctului localizat (prin GPS, preluarea automat a
msurtorilor de lungimi i suprafee), de analiz a datelor obinute din msurtori
n teren i de organizare a acestor date n structuri de tipul modelelor hidrologice,
duce la obinerea unor rezultate foarte bune n comparaie cu metodologia clasic
de calcul i modelare a viiturilor de versant.
Someul Mic i desfoar bazinul hidrografic n partea de Nord-Vest a
rii, ntinzndu-se n suprafa pe teritoriul judeelor Cluj, cea mai mare parte a
bazinului i Bihor, n sectorul superior.
Bazinul hidrografic se desfoar, cu ntreaga suprafa, n administraia
sucursalei bazinale Some-Tisa, pe teritoriul administrat de sistemul de gospodrire al
apelor Cluj, fiind ncadrat n partea de N de Bazinul Hidrografic Some, n partea de
NE i E de Bazinul Hidrografic Someul Mare, n partea de S i SV de Bazinul
Hidrografic Mure, iar n partea de NV de Bazinul Hidrografic Criuri. (Fig. 2.1)
Pentru realizarea calculelor i scoaterea n eviden a posibilitilor oferite
de sistemele geografice informaionale, n acest scop, s-a ales ca teritoriu de studiu
doar Bazinul Hidrografic Superior Someul Mic. (Fig. 2.2)
De ce acest teritoriu pentru studiu?
Analiznd configuraia reliefului i dispunerea intravilanelor localitilor
de pe ntreg teritoriul bazinal Someul Mic, dar i inventarierea, n prealabil, a
viiturilor nregistrate scoate n eviden faptul c viiturile cele mai multe la numr
i cu cele mai dezastroase efecte asupra teritoriului i implicit asupra populaiei s-
au nregistrat pe teritoriul bazinului superior.
Un alt motiv care a dus la alegerea, pentru studiu, a acestui teritoriu, este
acela care se desprinde din nevoia de date hidrologice i meteorologice din ct mai
multe puncte posibil. Pe teritoriul bazinului hidrografic Someul Mic reeaua de
staii hidrometrice i posturi pluvio cuprinde un numr de 21 de puncte de prelevare a
datelor (dup proiectul DESWAT 2000-2003 Destructive Water Abatment and
37

Figura 2.1 Localizarea Bazinului Hidrografic Someul Mic



Figura 2.2 Localizarea Bazinului Hidrografic Superior Someul Mic

38
Control, programcare are urmtoarele scopuri principale: mbuntirea capacitii i
a vitezei de prognozare; mbuntirea preciziei de prognozare; evaluarea pagubelor
poteniale costuri, n cazul inundaiilor) din care 12 sunt situate pe teritoriul bazinului
superior. n ceea ce privete staiile meteorologice, teritoriul de studiu poate fi controlat
de un numr de 5 puncte de prelevare a datelor meteorologice (intensiti de
precipitaii), bazinul inferior nefiind att de bine monitorizat.
Realizarea modelelor complexe, de calcul, identificare i prognoz a
viiturilor de versant necesit realizarea, n prealabil, a unei baze de date spaial i
numeric specific. Baza de date specific modelelor G.I.S., hidrologice, de calcul a
debitelor maxime, realizate pentru aceast lucrare, poate fi structurat n trei mari
pri: baza de date primar (curbe de nivel, lacuri, reea hidrografic, informaii
vectoriale cu privire la soluri, vegetaie, mod de utilizare al terenurilor), baza de date
derivat (obinut n urma analizei spaiale a bazei de date primare, direcia scurgerii,
acumularea scurgerii, extragerea reelei hidrografice) i baza de date modelat
(concretizat n seturi de vectori i rastere rezultate n urma definitivrii i realizrii
modelelor de identificare a viiturilor de versant pe baza debitului maxim calculat).

2.1 Baza de date primar
Sistemele Informaionale Geografice (Geographical Information Systems
G.I.S.) fac parte din clasa cea mai rspndita a sistemelor informatice, alturi de acestea
mai putndu-se deosebi Sisteme Informatice Economice, Energetice, Medicale etc.
Principala caracteristic a unui G.I.S. o constituie tratarea informaiei innd cont de
localizarea sa, amplasarea ei spaial, geografic, n teritoriu prin coordonate.
Datele geografice sunt baza modelelor realizate n SIG, tipul i cantitatea
datelor de prelucrat sunt factorii care impun att dezvoltarea sistemelor de calcul ct
i diversificarea i optimizarea procedurilor de analiz i management. Prin dat
geografic sau georefereniat (refereniat geografic) vom nelege o dat care poate
fi corelat cu o poziie bine determinat de pe Pmnt. (Haidu, I., i colab. 1998)
Orice hart realizat n G.I.S. se poate descompune n mai multe straturi i mai
multe straturi organizate ntr-un proiect poate forma o hart. Acest tip de organizare a
hrilor pe straturi, constituie ceea ce se numete baza de date spaial G.I.S..
Straturile pot fi combinate astfel nct s genereze hri care nu exist n form
tradiional. Cnd se creeaz un strat trebuie s se tie c acesta este utilizat n
ntregime, adic entitile geografice nu pot fi separate. Produsele soft mai puternice au
posibilitatea de a ndeprta anumite poriuni din hart sau s creeze dou straturi mai
simple din unul mai ncrcat, ns aceast operaiune poate complica lucrurile n mod
inutil. Pentru majoritatea prelucrrilor se prefer o structur simpl a unui strat i s
avemmai multe straturi. (Imbroane, Al. M., i colab. 1999).
Pentru realizarea bazei da date necesar n procesul de analiz i realizare a
funciilor G.I.S., cu aplicabilitate n modelarea hidrologic, amutilizat programele
ArcG.I.S., ArcInfo i ArcView cu modulele i extensiile specifice fiecruia dintre ele.
39
Prima etap pe care amntreprins-o n procesul de realizare a bazei de date
primare este achiziionarea materialelor cartografice de pe care se va culege informaia.
Odata realizat baza de date cartografic n format raster (hrile, imaginile satelitare)
este obligatoriu ca baza de date s fie introduse n calculator sub form numeric, acest
lucru realizndu-se prin scanare sau realizare de fiiere tip baze de date (ASCII, .SHP,
.DBF, .DXF) care s poat, apoi, fi importate n programele G.I.S..
Dup scanare cea mai important operaie care se efectueaz asupra
materialului cartografic o reprezint referenierea.

2.1.1 Georeferenierea
Georeferenierea este procedeul prin care hrii digitale sau materialului
cartografic scanat i sunt atribuite coordonate ale lumii reale. Se ntlnesc cazuri n
care materialul nu trebuie refereniat, lui atandui-se doar sistemul de proiecie.
Acest caz este posibil atunci cnd o hart digital este gata refereniat i trebuie
analizat n alt sistem de coordonate. Trecerea de la sistemul de coordonate n care
a fost realizat n alt sistem de coordonate se face prin transcalcul.
n cazul hrilor scanate georeferenierea const n localizarea cu mare
precizie a punctelor de pe hart, a pixelilor corespunztori punctelor respective,
crora li se asociaz coordonatele geografice sau metrice specifice lor. Pentru a se
realiza referenierea corect, este nevoie de patru puncte cunoscute.
Pentru referenierea materialului cartografic am utilizat sistemul de
proiecie Stereografic 1970, (Fig. 2.3) cu coordonatele aferente, sistem de proiecie
specific rii noastre.

Datele specifice proieciei Stereogfafic 1970
Originea 46
0
Latitudine Nordic
25
0
Longitudine Estic
Coordonate convenionale x=500000 m
Y=500000 m
Datum Pulkovo 1942

Deformarea liniar n punctual central este de -
0,250m/km i de +0,215m/km la extremitile rii



Figura 2.3 Datele proieciei Stereo. 70
Pentru hrile vectoriale, care conin deja un sistem de coordonate local
(cartezian), trecerea la coordonate geografice se face prin transformri de
coordonate. Practic georeferenierea const n determinarea coordonatelor
geografice ale unor puncte cu mare precizie i localizarea lor pe harta digital,
urmnd ca restul punctelor s fie calculate automat pe baza formulelor de
40
transformare. Acest gen de operaie se mai numete i georefereniere continu.
(Imbroane, Al. M., i colab. 1999)
Pentru realizarea bazei de date digital am georefereniat hri topografice
la scara 1:100000, 1:50000, hri ale solurilor 1:200000 i hri geologice 1:200000
i 1:50000. Pentru reprezentarea zonelor de confluen ale rurilor i unele zone de
detaliu am refereniat planuri topografice 1:5000 i ortofotoplanuri (Tab 2.1).
Tabelul 2.1 Materialul cartografic refereniat
Scara Tip hart
1:200000 Harta solurilor
Hart geologic
1:100000 Hart topografic
1:50000 Hart topografic
Hart geologic
1:5000 Plan topografic

2.1.2 Vectorizarea
Realizarea modelelor pentru determinarea viiturilor de versant se
caracterizeaz printr-un numr mare de date spaiale referitoare la condiiile
geomorgologice, pedologice, geologice, climatice fapt pentru care este absolut necesar
ca acestea s fie structurate pe layere, strate geoinformaionale, cu scopul de a putea fi
integrate, mai uor, n modele complexe ale mecanismului de ploaie-scurgere.
Urmtorul pas n realizarea bazei de date l reprezint culegerea
informaiilor de pe rasterele refereniate. Procesul de culegere i stocare a
informaiilor poart numele de digitizare.
Procesul de digitizare poate fi realizat n mai multe feluri: utiliznd tableta
grafic i digitizorul, procedeu care se folosea n perioada de nceput a softurilor G.I.S.
i aanumita digitizare pe ecran utilizat n prezent. Dezvoltarea componentelor
hardware a dus, inevitabil, la dezvoltarea produselor software G.I.S. i ncorporarea n
structura acestora a unor pachete de digitizare mai performante i mai diversificate.
Majoritatea programelor geoinformatice, de ultim generaie, ofer utilizatorului dou
metode de digitizare: metoda punctelor (digitizorul nregistreaz coordonatele
punctelor pe care utilizatorul le identific pe harta de lucru. n funcie de tipul de tem,
prestabilit, se vor nregistra linii, arce, poligoane sau puncte), metoda stream
(utilizatorul indic doar direcia de digitizare, pe o anumit linie, programul
nregistrnd automat puncte, nregistrarea punctelor fiind stopat atunci cnd linia
definit de utilizator se intersecteaz cu o alt entitate grafic).
Ambele metode de digitizare sunt folosite n practica de specialitate. S-ar
putea crede ca cea de-a doua metod este mai eficient, inconvenientul fiind acela
c se nregistreaz un numr mare de puncte necesitnd un spaiu mare pe disc,
acurateea fiind mai mare, prima metod necesit un spaiu de stocare a datelor mai
mic, acurateea fiind mai mic.
41
Pentru ca procesul de digitizare s se desfoare cu o rapiditate mai mare si
baza de date rezultat s fie ct mai complet, trebuie s se stabileasc scopul
produsului final.
n urma procesului de digitizare se realizeaz straturi de tip vector care
sunt compuse dintr-un ansamblu de primitive grafice, punct, linie, fiecare avnd
asociat un tabel atribut.
Prin intermediul datelor atribut produsele geoinformatice scot n eviden
informaia geografic stocat cu ajutorul primitivelor grafice. Tabelele de tip
atribut suport un numr mare de tipuri, dbf, ASCII, unele formate proprii, n care
pot fi stocate date foarte variate ca form sau coninut. Cele mai ntlnite tipuri de
informaii geografice, date atributare, sunt cele legate de localizare, suprafee sau
lungimi, etichete, atribute care pun n eviden specificitatea datelor i permit
introducerea acestora n diferite tipuri de analize spaiale.
Bazele de date n format raster sunt reprezentate de imagini tematice. n
procesul de analiz spaial pot fi utilizate mpreun cu datele de tip vector, cu alte
date de tip raster sau singure, n funcie de scopul urmrit.
Digitizarea s-a efectuat utiliznd programul ArcG.I.S., prin metoda
punctelor, realizndu-se straturi prin care entitile grafice sunt reprezentate prin
intermediul punctelor, arcelor i poligoanelor. Odat cu digitizarea am introdus i
datele de tip atribut specifice fiecrui strat in parte. Dup terminarea procesului de
digitizare i eliminarea tuturor erorilor care au intervenit pe parcursul digitizrii au
rezultat urmtoarele straturi (Tab 2.2):
Tabelul 2.2Baza de date vector
Denumire
strat
Tip
strat
Mod
reprezentare
grafic
Format Atribute
Denumire
atribut
Hidrografia Linie Vector Shape/Coverage Da Denumirea
Lungimea
Lacuri Poligon Vector Shape/Coverage Da Denumirea
Suprafaa
Curbe de
nivel
Linie Vector Shape/Coverage Da Cota
Soluri Poligon Vector Shape/Coverage Da Tipul
Permeabilitatea
Geologia Poligon Vector Shape/Coverage Da Tipul
Structura
Intravilane Poligon Vector Shape/Coverage Da Denumirea
Suprafaa
Ci de
comunicaie
Linie Vector Shape/Coverage Da Tipul
Utilizarea
terenurilor
(CORINE)
Poligon Vector Shape/Coverage Da Denumirea
Suprafaa

42
Asupra stratelor realizate se va aciona n procesul de reprezentare a
funciilor care se utilizeaz n modelele de estimare a scurgerii maxime. Utiliznd
aceste straturi i atributele aferente lor, ca baz de plecare, n analiz se vor
construi, vor rezulta alte straturi, care se vor concretiza n noi baze de date.

2.1.3 Realizarea modelului digital de elevaie
Pentru vizualizarea terenului i realizarea analizei hidrologice, trebuie
construit modelul digital de elevaie. Acesta se-a realizat utiliznd funcia topogrid
a programului ArcInfo, disponibil n modulul Arc.
Muli utilizatori subestimeaz calitatea modelului digital de elevaie i
implicit, precizia datelor i informaiilor generate de pe acesta. Obinerea unor
rezultate cu o precizie concordant cu scopul n care vor fi folosite rezultatele,
necesit un model digital de elevaie de calitate. Folosirea de date insuficiente, va
duce la realizarea unui DEM de o calitate mai slab care nu va putea fi folosit cu
rezultate bune n analiza. Modelul digital de elevaie, corect din punct de vedere
hidrologic, cu sinkuri i cu rezoluia potrivit este o condiie necesar pentru o
analiz hidrologic de bun calitate i generarea unor informaii geografice
relevante din DEM.
Modelul digital de elevaie difer n funcie de tipurile de interpolare i de
calitatea datelor folosite. Metoda ntlnit cel mai des, n realizarea DEM corect
din punct de vedere hidrologic, este funcia topogrid i subcomenzile aferente
acesteia (Fig. 2.4). Datele minime necesare pentru realizarea topogridului sunt:
curbele de nivel i reeaua hidrografic care trebuie s fie n concordan cu
cerinele funciei topogrid, arcuri orientate nspre aval, arcuri conectate n noduri
pentru a crea reele. Nu se poate realiza un DEM corect hidrologic dac se pleac
doar de la curbe de nivel i conturul suprafeei n care se realizeaz analiza. Dac
se pleac doar de la aceste dou elemente, reeaua hidrografic generat de pe
DEM nu va fi n concordan cu cea de pe raster (hart) i, n consecin, nici
bazinele hidrografice nu vor mai fi aceleai. O alt cauz din care DEM-ul poate fi
realizat cu erori este aceea de a se folosi hri la scri ct mai mici, cu ct scara este
mai mare, informaia este mai apropiat de realitate, cu att precizia DEM este mai
mare i cu ct scara hrii este mai mic cu att precizia este mai mic, preferabil ar
fi, ca s se lucreze pe hri la scar foarte mare, chiar planuri.
Funcia topogrid are inclus un algoritm referitor la drenaj, pentru
ndeprtarea sink-urilor (depresiunilor) false. Dac, n procesul de realizare a DEM
sunt introduse att rurile ct i lacurile, ca date de intrare, DEM-ul rezultat va fi
mai bine realizat dect prin oricare alt metod.
Experimentele realizate pe celule cu mrimi diferite, folosind hri la scara
1:50000, 1:25000, au dus la concluzia c mrimea optim a celulei este de 20 m.
Aceast mrime permite generarea unor contururi i a unei reele hidrografice
aproape identice cu cele folosite ca date de intrare.
43

Figura 2.4 Subcomenzile funciei topogrid

Realizarea modelului digital de elevaie pentru suprafaa aleas n scopul
testrii modelelor de viitur de versant l-am realizat utiliznd funcia topogrid,
deoarece este singura funcie, disponibil, care are ncorporat n structura ei o
rutin de definire a drenajului de ap i realizarea unui DEM corect din punct de
vedere hidrologic.
Comanda topogrid are o structur complex, care permite realizarea
modelului digital de elevaie la rezoluia dorit. Rezoluia, pe care am ales-o este
cea de 20 m, aceast rezoluie fiind indicat pentru realizarea modelelor
hidrologice i este egal cu echidistana curbelor de nivel, digitizate, utilizate n
procesul de interpolare.
Pentru generarea unui grid, corect din punct de vedere hidrologic, topogrid
dispune de mai multe comenzi prin intermediul crora se vor introduce datele
necesare procesului de realizare. Comenzile care le-am utilizat pentru realizarea
DEM sunt: boundary, contour, datatype, enforce, iteration, stream, lake i
tolerances.
Prin intermediul comenzii boundary am introdus, n cadrul procesului de
modelare a suprafeelor altitudinale, limita bazinului hidrografic superior Someul
Mic, limita n interiorul creia se desfoar procesul de interpolare. Tipul de layer
introdus este acela de vector de tip poligon, materializat n structur de tip
coverage.
Introducerea informaiilor vectoriale legate de altitudinea reliefului, pe care
le-am realizat anterior, n cadrul procesului de vectorizare, necesare pentru
interpolarea valorilor altitudinale se realizeaz prin intermediul comenzii contour.
Am ales comanda contour deoarece layerul care stocheaz informaii altitudinale l-
am conceput ca pe un coverage de tip linie, cu un cmp atributar care definete
cotele fiecrei entiti grafice.
Prin intermediul comenzii datatype am identificat i specificat, funciei
topogrid, tipul de date spaiale (vectori de tip linie n cazul de fa) care intr n
procesul de interpolare. Curbele de nivel i datele aferente acestora sunt introduse
44
n structura de comenzi topogrid cu dou scopuri precise: realizarea MDE i
realizarea morfologiei terenului, zonei, aflate n studiu bazat pe curbura exprimat
de curbele de nivel.
Funcia topogrid poate s permit sau s nu permit forarea drenajului.
Din acest motiv, n structura de comenzi a funciei topogrid se regsete comanda
enforce, care dac este activat (on) va utiliza rutina de forare a drenajului, altfel,
aceasta o sa fie neglijat.
Prin intermediul acestei comenzi, activate (on), se ncearc ndeprtarea
tuturor arilor joase, SINK, crendu-se un grid corect din punct de vedere
hidrologic. Datele altimetrice care nu sunt n concordan cu linia, talvegul, rului
sunt nlturate, iar cele care depesc elevaia specificat de utilizator sunt selectate
pentru o posibil corectare a erorilor. Densitatea de drenaj obinut prin digitizarea,
vectorizarea unor hri la scar mare trebuie s defineasc principalele linii de
drenaj, lsnd n seama algoritmului de drenaj definirea rurilor de ordine
inferioar care apar pe hart. Sinkurile sunt naturale, ele afectnd direcia de
scurgere a apei. n funcie de intensitatea ploii i durata acesteia, sinkurile sunt
umplute pn la anumite nivele sau pot s se reverse, putnd determina o reea
hidrografic diferit de ce normal. Pentru a se nltura acest inconvenient este
necesar a se utiliza comanda topogrid sink. n acest caz nu se vor nltura sinkurile.
Dac acestea se revars n mai multe direcii n funcie de caracteristicile sink-ului
i de cele ale ploii se va modela cantitatea apei scurse i direcia de scurgere.
Pentru realizare modelului digital de elevaie a bazinul hidrografic superior
Someul Mic, avnd drept principal scop analiza G.I.S. a viiturilor de versant, am
utilizat comanda enforce, deoarece extragerea automat a datelor necesare n
procesul de calcul i modelare au ca baz principal drenajul apei n canalele de
scurgere i pe versani. Dac nu utilizam aceasta comand puteau s apar erori n
ceea ce privete direcia i acumularea apei pe suprafaa bazinului hidrografic,
datorit apariiei zonelor de scufundare, sink, n urma procesului de interpolare.
Avnd n vedere faptul c se analizeaz viiturile de versant, care au
suprafee mici de manifestare, este absolut necesar ca s se surprind toate bazinele
hidrografice cu suprafee foarte mici, de sub 1 km
2
. Din acest motiv am apelat la
comanda iteration care permite efectuarea procesului de interpolare asupra ct mai
multor celule rezultate din procesul de interpolare a celulei precedente. Iteration are
o valoare standard de 30, dar pentru a se realiza ct mai multe culmi i canale de
drenaj, am utilizat valoarea maxim, permis, de 45 de iteraii pentru o celul
scopul principal fiind acela de a mri calitatea DEM-ului i a se obine o acuratee
mai bun a acestuia.
Funcia topogrid are introdus, n structura de comenzi, comanda stream.
Pentru realizarea DEM-ului final, am utilizat aceasta comand cu scopul de se
nltura toate sink-urile care nu au fost nlturate prin intermediul algoritmului de
drenaj i pentru a se corecta anomaliile de drenaj rmase n DEM.
45
Se pot identifica diferene mari ntre DEM-uri care folosesc reeaua
hidrografic i cele care nu o folosesc, diferenele aprnd n cazul suprafeelor
plane. Profilele transversale pot diferi foarte mult, profilele transversale care nu au
folosit ca dat de intrare reeaua hidrografic sunt mai puin pronunate dect cele
realizate pe un DEM corect hidrologic. Panta i forma versanilor sunt unele dintre
principalele componente care influeneaz viteza i modul de propagare a viiturilor
pe versant, de aceea am utilizat reeaua hidrografic, structur coverage de tip
vector, ca element de forare a drenajului i structurare a versanilor bazinelor
hidrografice.
Deoarece bazinul superior Someul Mic este amenajat din punct de vedere
hidroenergetic se impune identificarea pe DEM a lacurilor de acumulare ca
suprafee continui i de aceeai altitudine. Pentru identificarea lacurilor am utilizat
comanda lake, disponibil n cadrul structurilor de comenzi ale funciei topogrid,
prin introducerea unui coverage de tip poligon reprezentnd contururile lacurilor de
acumulare, pentru a i se atribui fiecrui lac o valoare medie de elevaie tuturor
celulelor de pe suprafeele identificate.
Ajustarea datelor rezultate n timpul procesului de interpolare sunt absolut
necesare. Pentru a se realiza aceast ajustare, funcia topogrid propune o serie de
valori ale toleranelor, ntre 2,5 i 10, n funcie de scara hrii. Deoarece materialul
cartografic utilizat pentru realizarea bazei de date vectoriale este la scara 1:50000,
am utilizat ca valoare de toleran 2,5 pentru definitivarea DEM-ului.
Pentru vizualizarea MDE am realizat umbrirea utiliznd programul
ArcInfo, deoarece calitatea acesteia este mai mare. Umbrirea se poate realiza i
utiliznd modulul Spatial Analyst al programului ArcMap, calitatea fiind una mai
slab.
Tot n procesul de vizualizare s-a realizat o transparen a MDE de 47% i
s-a ales o scar de culori optim pentru vizualizare. (Fig. 2.5)
Orice suprafa care este creat prin interpolare trebuie s fie evaluat,
pentru a se putea garanta valoarea informaiilor generate i furnizate de ctre
program.
n procesul de validare a DEM-ului final, utilizat ca baz de date primare,
de plecare, pentru realizarea bazei de date derivate i a modelelor de scurgere a
apei pe versani i formare a viiturilor am realizat contururi ale suprafeei rezultate
prin interpolare i le-am comparat cu curbele de nivel care au stat la baza generrii
suprafeelor. n urma realizrii comparaiei am observat deviaii foarte mici, care se
ncadreaz n limitele toleranelor, ceea ce face ca DEM-ul s poat fi utilizat cu
succes n analiza hidrologic a viiturilor de versant.

46

Figura 2.5 Vizualizarea MDE

2.2 Baza de date derivat
Structurile de baze de date derivate, pe care le-am obinut n urma
exploatrii DEM, sunt reprezentate de structuri de tip raster care scot n eviden
principalele caracteristici hidraulice de micare i acumulare ale apei pe versani,
dar i caracteristicile geometrice i morfometrice ale bazinelor hidrografice,
caracteristici absolut necesare n procesul de identificare, extragere i manipulare a
datelor spaiale de intrare n structurile de ecuaii i modele G.I.S., realizate pentru
studiul i calculul debitelor maxime provenite n urma nregistrrii viiturilor de
versant.
Structurile de baze de date derivate, de tip raster, asupra crora mi-am
ndreptat atenia, n mod deosebit sunt direcia scurgerii apei pe versani i
acumularea scurgerii, deoarece aceste dou tipuri de structuri stau la baza funciilor
prin intermediul crora am delimitat canalele de drenaj, bazinele hidrografice i
cumpenele de ap specifice fiecrui bazin.

47
2.2.1 Direcia scurgerii (Flowdirection)
Direcia de scurgere a apei pe versant am realizat-o utiliznd programul
geoinformatic ArcInfo, prin intermediul funciei flowdirection cu scopul de a se
putea defini i identifica, ntr-o faz precedent, traseele de scurgere, canalele de
drenaj i zonele de acumulare maxim a scurgerii.
n procesul de realizare a direciei de scurgere a apei pe versant am folosit
ca suprafa de scurgere, suprafaa obinut n urma procesului de modelare a
altitudinilor, corect hidrologic (prin forarea drenajului scurgerii), utiliznd
TOPOGRID.
n urma analizei literaturii de specialitate (vezi Cap. 1.3) i analiza zonei
aleas, bazinul hidrografic superior Someul Mare, pentru testarea modelelor de
scurgere maxim i viituri de versant de versant, am ales metoda D8, ca metod de
realizare a acumulrii scurgerii.
Rezultatul pe care l-am obinut n urma apelrii funciei flowdirection (prin
intermediul algoritmului de scurgere pe opt direcii) este un grid a crui valori
numerice variaz ntre 1 i 255. Codarea celulelor grid-ului rezultat se face n
funcie de altitudinea celulelor alturate celulei luate n calcul astfel: codarea
celulei cu cifra 16 se face atunci cnd direcia celei mai accentuate cderi este spre
stnga celulei procesate, dac o celul este mai mic dect cele 18 vecine, acea
celul primete valoarea vecinului sau cea mai mic valoare, iar scurgerea este
definit spre aceasta, dac o celul are schimbri ale valorii altitudinale n mai
multe direcii i este parte a unui sink, direcia de curgere nu va fi definit.
Valoarea pentru aceast direcie este dat de suma direciilor de cdere altitudinal,
dac schimbarea altitudinal este aceeai spre dreapta, direcia va fi egal cu 1 i n
jos direcia va fi egal cu 4, iar direcia de scurgere va celulei procesate va fi egal
cu 1+4=5
Pentru definirea direciei de scurgere a apei pe versant au fost realizate
cteva modele, dintre care cele mai utilizate sunt cele propuse de Costa-Cabral i
colab (1994) i Traboton (1997),
Direcia de curgere este determinat prin gsirea pantei celei mai mari
dintre fiecare celul. Panta se calculeaz astfel:
100 *
tanta dis
le altitudina valorii schimbarea
panta =

Distana este calculat ca fiind distana ntre centrele celulelor. Dac
mrimea celulei este de 2 m, atunci distana va fi de 2 m (distana pe orizontal),
iar distana pe diagonal va fi de 2,828 m (Fig. 2.6).
Dac n procesul de analiz, panta tuturor celulelor nvecinate este aceeai,
atunci vecintatea se mrete pn acolo unde se gsete panta cea mai mare ntre
celule vecine, iar dac toate celulele au valori mai mari dect valoarea celulei
analizate, celula va fi considerat zgomot i i se va atribui, drept valoare, cea mai
mic valoare a celulei vecine ei, iar direcia de scurgere va fi orientat spre celula
distana
48
vecin de la care i s-a atribuit valoarea. Dac o
celul este vecin cu o alt celul care nu
beneficiaz de atribute atunci, celula analizat nu va
avea nici o valoare datorit insuficienei datelor
necesare pentru procesare, iar dac dou celule, au
direcia de curgere una spre cealalt, ele vor fi
considerate sinkuri i vor avea o direcie nedefinit.
Funcia flowdirection pune la dispoziia
utilizatorului dou opiuni pentru a analiza i
determina direciile de scurgere din apropierea
cumpenelor de ap.
NORMAL Cnd este folosit opiunea
normal n funcia flowdirection, atunci, dac
valoarea maxim n jurul pixelului este mai mare dect zero, direcia de curgere va
fi ndreptat spre margine i toate celulele care ar trebui s fie orientate dinspre
marginea gridului spre interior vor fi orientate astfel. Folosind aceast opiune,
celula de la marginea gridului va avea direcia de scurgere orientat spre celula
intern cu schimbarea altitudinal cea mai accentuat. Dac diferena altitudinal
este mai mic sau egal cu zero, atunci direcia va fi orientat nafara gridului.
FORCE folosind aceast opiune, toate celulele de la marginea gridului vor
avea direcia de curgere n afara gridului.
ntreaga suprafa a bazinului hidrografic
contribuie la scurgere i implicit la direcia de
scurgere a apei pe versant, de aceea am utilizat
opiunea normal pentru realizarea gridului
reprezentnd flowdirection.
n concluzie, direcia de scurgere se poate
realiza pe opt direcii caracteristice: sus, sus-dreapta,
dreapta, jos-dreapta, jos, jos-stnga, stnga, sus -
stnga. (Fig. 2.7)
Pentru realizarea funciei cu programul
geoinformatic ArcInfo am utilizat urmtoarele
comenzi, materializate n ecuaii de analiz spaial,
avnd drept scop principal definitivarea bazei de
date raster reprezentnd direcia de scurgere a apei
pe versant (Fig. 2.8):
direcia_scurgerii = flowdirection(DEM)
direcia_scurgerii = flowdirection(DEM, grid_ieire, force)
Metoda de analiz a direciei scurgerii apei pe versani, D8, propus de
ctre ESRI este cea realizat de J enson i Domingue (1988).
Corectitudinea gridului rezultat n urma utilizrii funciei flowdirection
este de o foarte mare importan, lucru care rezid din faptul c aceast structur,
Figura 2.6 Reprezentarea
distanelor ntre centrii
celulelor
Figura 2.7 Direcii de
scurgere, caracteristice,
pentru funcia flowdirection
49




F
i
g
u
r
a

2
.
8

D
i
r
e
c

i
a

d
e

s
c
u
r
g
e
r
e

a

a
p
e
i

p
e

v
e
r
s
a
n
t

50
ca baz de date, constituie elementul de intrare pentru realizarea analizei spaiale
de determinare i calcul a acumulrii scurgerii (absolut necesar n realizarea
modelelor hidrologice i de analiz spaial).

2.2.2 Acumularea scurgerii (Flowaccumulation)
Modelele hidrologice complexe, realizate cu scopul de a avertiza i preveni
efectele viiturilor de versant au, printre principalele scopuri i acela de a identifica
zonele, teritoriile unde se poate acumula, cel mai frecvent unda de viitur, dar i s
determine cantitatea de ap acumulat n acel loc, din acest motiv am realizat un
grid al acumulrii scurgerii pentru teritoriul bazinului hidrografic superior Someul
Mic utiliznd ca elemente de intrare n ecuaiile de analiz spaial baza de date
generat anterior.
Baza de date reprezentnd grid-ul acumulrii scurgerii de pe suprafaa
bazinului hidrografic (flowaccumulation), este de o importan deosebit n
procesul de realizare a bazelor de date urmtoare (delimitarea automat a bazinelor
hidrografice, definirea reelei de drenaj, determinarea celui mai lung canal de
scurgere), de aceea realizarea acestei funcii trebuie sa fie fcut cu cea mai mare
precizie i corectitudine.
Programele geoinformatice pun la dispoziia utilizatorului o multitudine de
tehnici i procedee de realizare a acumulrii scurgerii. Cel mai ntlnit procedeu
este acela de a realiza acumularea scurgerii pe baza direciei de scurgere a apei de
pe versani. Acest procedeu nu este n totalitate corect deoarece se genereaz o
acumulare a scurgerii artificial, n ecuaie nu se introduce, nicieri cantitatea de
ap care contribuie la acumularea volumelor hidrice. Acest procedeu poate fi
folosit doar n cazul n care se dorete vizualizarea acelor zone, de pe suprafaa de
studiu, unde se pot acumula volume mari de ap.
Modelul propus de ESRI, model pe care l-am i utilizat n procesul de
realizare a acumulrii scurgerii de pe suprafaa bazinului hidrografic, pune n prim
plan direcia de scurgere ca suport de realizare a acumulrii scurgerii. Am ales
funcia flowdirection pentru a realiza acumularea scurgerii, deoarece permite
integrarea, n cadrul modelului de analiz spaial, a factorilor cauzatori ai
scurgerii, oricare ar fi acetia.
n general, factorii cauzatori ai scurgerii pot fi integrai n modelul de
calcul prin intermediul unui grid a crui valori i se atribuie fiecrei celule din
rezultatele bazei de date (acumularea scurgerii) rezultate n urma utilizrii funciei
flowaccumulation. Dac acest grid nu este introdus n procesul de modelare a
funciei, celulelor li se va atribui o valoare aleatoare. Pentru a se putea realiza acest
tip de modelare gridul ar trebui s reprezinte cantitatea de precipitaii, rezultnd
astfel, cantitatea de ploaie care se scurge prin fiecare celul, cu meniunea c toat
cantitatea de precipitaii a fost integrat n procesul de scurgere i c nu s-a inut
seama de procesele de intercepie, scurgere subteran i evapotranspiraie. n acest
caz, rezultatul funciei flowaccumulation va fi interpretat drept cantitatea de
precipitaii care cade pe o suprafa n amonte de fiecare celul.
51
Pentru a se putea realiza o baz de date, corect, a acumulrii scurgerii,
am introdus prin intermediul programele ArcInfo, ArcG.I.S., extensia Arc Hidro, n
ecuaia de calcul a acumulrii scurgerii i volumul de ap care contribuie la
acumulare. Pentru ca acest lucru s fie posibil am generat, n prealabil, un grid care
s reprezinte volumul util de ap pentru scurgere, volumul de ap care se scurge n
urma procesului de ploaie, infiltraie i evapotranspiraie.
Pentru a putea alege una sau alta dintre tehnicile de analiz i a putea
determina cea mai bun procedur de realizare a acumulrii scurgerii am conceput
i realizat modele de acumulare a scurgerii urmrind toate cele trei scenarii
prezentate anterior (calcul direct de pe gridul direcie scurgerii, introducerea
cantitii de precipitaii i a volumului util de ap scurs n modelul de calcul).
Realizarea comparaiei ntre cele trei modele de realizare a acumulrii scurgerii
(Tab 2.3) a fost absolut necesar pentru a se putea alege unul dintre acestea, pe care
s l consider util n procesul de analiz, cu scopul de calculare a acumulrii
volumelor de ap.
Utiliznd modelul derivat doar din direcia de scurgere a apei pe versant
iese n eviden o acumulare mic a apei deoarece sunt adunate doar celulele
nvecinate pornind de la cea mai ndeprtat celul care are valoarea 1, la al doilea
model acumularea este una foarte mare fiindc nu se tine seama de celelalte
procese hidrologice, se ine seama doar de cantitatea de precipitaii czute, al
treilea model reprezint acumularea scurgerii volumelor utile de ap n m
3
avnd o
valoare a acumulrii scurgerii acceptabil din punct de vedere hidrologic, avnd n
vedere suprafaa bazinului hidrografic.
Tabelul 2.3Comparaia ntre valoarea volumelor de scurgere acumulate
Volum acumulat
Modele de acumulare a scurgerii
Minim Maxim
Direcia scurgerii 0 4216578
Direcia scurgerii
+
Precipitaii
0 3,07997e+009 mm
Direcia scurgerii
+
Volum util de ap
0 366547392 m
3


Se poate afirma faptul c pentru a se realiza o baz de date corect a
acumulrii scurgerii trebuie introdus n metodologia de realizare volumul util de
ap care contribuie la acumularea scurgerii (vezi Cap.3.3.2), metodologie pe care
am aplicat-o i utilizat-o ca baz de date de intrare pentru celelalte funcii, ecuaii,
modele de calcul i determinare a traseelor de viitur de versant din bazinele
hidrografice analizate.
Iese n eviden faptul c cele mai mari valori de ap acumulate se
nregistreaz pe colectorul principal, Someul Cald i Someul Rece, urmnd
principalii aflueni Nadul, Cpuul, Feneul, Irioara, Dumitreasa, Btrna,
52
Beliul, precum i n prile concave ale meandrelor mai mari de pe cursul reelei
hidrografice.
n urma realizrii acumulrii scurgerii, utiliznd funcia flowdirection i
volumul util de ap scurs, am obinut un grid care poate fi utilizat, cu succes, n
realizarea unei reele de drenaj.
Pentru modelarea acumulrii scurgerii pe suprafaa bazinului hidrografic
utiliznd ArcInfo am apelat la definirea urmtoarelor comenzi:

acumularea_scurgerii = flowaccumulation(direcia_scurgerii)
acumularea_scurgerii = flowaccumulation(direcia_scurgerii, precipitaii)
acumularea_scurgerii = flowaccumulation(flowdirection(DEM), vol_util_ap)

Majoritatea programelor geoinformatice ofer posibilitatea de a genera
traseele canalelor de drenaj, reeaua hidrografic, pe baza acumulrii scurgerii.
Deoarece n faza de digitizare i realizare a bazei de date primare am realizat un
layer care stocheaz ca i informaii spaiale caracteristicile reelei hidrografice, am
realizat i reeaua hidrografic generat, artificial de pe gridul acumulrii scurgerii
utiliznd dou programe diferite ArcInfo i ArcG.I.S..
n procesul de realizare a reelei hidrografice, utiliznd gridul
flowdirection, tuturor celulelor care au mai mult de 100 de celule cu scurgerea
nspre ele li se va atribui valoarea 1, valoare ce va fi reprezentat printr-un grid al
reelei hidrografice pe un fond de lipsa de date, NODATA. Aceast metod a fost
tratat de Tarboton i colab. (1991).

reeaua_hidro = con(acumularea_scurgerii > 100, 1)
reeaua_hidro = setnull(acumularea_scurgerii < 100, 1)

Dac gridul reprezentnd direcia de scurgere nu este realizat utiliznd
funcia flowdirection, se poate ntmpla ca scurgerea s nu fie orientat n direcii
reale. Dac direciile de curgere nu sunt bine definite, funcia flowaccumulation va
gsi variante posibile de acumulare la infinit.
Metoda de modelare a acumulrii scurgerii utiliznd direcia de scurgere a
apei pe versant ca date de intrarea direct, i MDE ca date de intrare indirect, a
fost prezentat de J ensen i Domingue (1998).

2.2.3 Definirea reelei hidrografice (Stream definition)
Extensia ArcHydro9 a programului ArcG.I.S., ofer posibilitatea de
generare a reelei hidrografice, automat, utiliznd gridul rezultat n urma modelrii
funciei flowaccumulation.
Meniul terrain preprocesing are ncorporat funcia Stream Definition,
funcie de delimitare a reelei hidrografice (Fig. 2.9).
54
55

Figura 2.9 Funcia Stream Definition

n procesul de definire a reelei de drenaj am utilizat, ca baz de date de
intrare acumularea scurgerii, iar rezultatul obinut este materializat printr-o
structur de baze de date de tip grid cruia i-a fost atribuit valoarea 1 pentru toate
celulele mai mari dect pragul pe care l-am definit (Fig. 2.10). Toate celelalte
celule vor fi asociate cu date lips fiind de tip NODATA.


Figura 2.10 Meniul funciei Stream Definition

Valorile lips din reeaua hidrografic reprezint pragul de formare a rului.
Aceast valoare este de 1% din acumularea maxim a scurgerii, valoarea respectiv
fiind pragul pe care l-am utilizat pentru formarea reelei hidrografice utiliznd
DEM (dac se dorete ca reeaua hidrografic s fie mai dens se poate selecta alt
valoare, mai mic, iar dac reeaua hidrografic trebuie sa fie mai rarefiat
selectm o valoare mai mare). n funcie de valoarea aleas vor exista un numr
mai mare de canale de drenaj i implicit un numr mai mare de bazine hidrografice
de delimitat sau, un numr mai mic de canale de drenaj i mai puine bazine
hidrografice de delimitat.
Utiliznd aceast extensie i grid-ul rezultat n urma aplicrii funciei
flowacumulation am obinut o reea de drenaj (Fig. 2.11) care este, n mare parte
identic cu cea din realitate. Din compararea reelei de drenaj rezultate cu cea din
realitate, de pe hrile la scara 1:50000 se observ o simplificare a reelei
56





F
i
g
u
r
a

2
.
1
1


R
e

e
a
u
a

h
i
d
r
o
g
r
a
f
i
c


g
e
n
e
r
a
t


57
hidrografice generate, de aceea n scopul realizrii calculelor hidrologice n bazine
mici i pentru modelarea viiturilor de versant, se recomand utilizarea reelei
hidrografice obinute prin digitizare de pe hri topografice sau renunarea la pragul
de 1% din valoarea scurgerii pentru definirea canalului de drenaj i trecerea la un
prag mai mic de 0,5% i chiar 0,1% din totalul acumulrii scurgerii.

2.2.4 Ordinul reelei hidrografice (Streamorder)
Metodologia de calcul a debitelor maxime n bazine hidrografice mici, i
de care am inut seama n procesul de modelare G.I.S. a viiturilor de versant,
presupune identificarea n teritoriu a bazinelor hidrografice. Unul dintre cele mai
importante i comune moduri de identificare i analizare a bazinelor hidrografice
este determinarea ordinului de mrime al acestora. Determinarea ordinului de
mrime al bazinelor hidrografice n scopul identificrii i realizrii modelelor
hidrologice de determinare a debitelor maxime provenite din viituri de versant l-am
realizat utiliznd extensia Stream Order a programului ArcView 3.2a pe un suport
cartografic digital reprezentat de reeaua hidrografic digitizat.
Metoda de determinare a ordinului reelei hidrografice propus de Strahler,
presupune creterea ordinului de mrime a unui ru atunci cnd acesta
intersecteaz un altul de aceeai mrime. Metoda a fost propus n anul 1952.
Analiza reelei hidrografice prin intermediul metodei Strahler presupune atribuirea
tuturor cursurilor de ap fr aflueni valoarea 1, ruri de ordin unu. Cnd dou
ruri de ordin 1 se unesc reeaua hidrografic rezultat va primi ordinul 2, cnd
dou ruri de ordin 2 se unesc rul rezultat va primi ordin 3 i aa mai departe.
Ordinul de mrime al reelei hidrografice va crete doar atunci cnd se unesc dou
ruri de acelai ordin, n caz contrar, cnd se unesc
un ru de ordin inferior cu unul de ordin superior
ordinul va fi preluat de rul de ordin mai mare. De
exemplu, dac, se intersecteaz un ru de ordin 2 cu
un ru de ordin 3 ordinul de mrime rezultat va fi 3,
la fel dac se intersecteaz un ru avnd ordin de
mrime 4 cu un ru avnd ordin de mrime 1 sau 2,
ordinul de mrime rezultat va fi 4 (Fig 2.12).
Shreve, n 1967, a propus o metod de
ordonare a reelei hidrografice conform
magnitudinii. Toate cursurile de ap fr aflueni
primesc ordinul 1, acesta crescnd nspre aval.
Cnd dou cursuri de ap se intersecteaz ordinul
lor se adun fiind atribuit reelei hidrografice
rezultate. Intersecia a dou ruri de ordin 1 va duce la un ru de ordin 2, intersecia
unui ru de ordin 2 cu unul de ordin 1 va da un ru de ordin 3, intersecia unui ru
de ordin 3 cu unul de ordin 2 va da un ru de ordin 5 etc. (Fig. 2.13), (Fig. 2.14).
Figura 2.12 Ordinul de
mrime a reelei hidrografice
dup Strahler
58
Datorit faptului c, prin aceast metod, ordinele de
mrime ale reelei hidrografice provin din nsumare se
folosete termenul de magnitudine nu de ordin de mrime,
ordinul de mrime putndu-se defini ca nsumarea tuturor
magnitudinilor dinspre amonte spre aval.
Extensia Stream Order (Fig 2.15) care ruleaz pe
programul ArcView 3.2a detremin ordinul de mrime a
reelei hidrografice, utiliznd metoda Strahler, avnd ca
baz de date o reea hidrografic de tip vector, digitizat
corect (cu noduri la interseciile cursurilor de ap).
Definirea ordinului de mrime a reelei
hidrografice presupune parcurgerea a patru pai:
1. se ncarc n fereastra de lucru tema care
reprezint reeaua hidrografic
2. din meniul StreamOrder trebuie creat un id unic
pentru fiecare ru in parte. ID unic va fi adugat automat n tabelul atribut
al temei care reprezint reeaua hidrografic
3. crearea cmpurilor SO_FNode i SO_Tnode n tabelul atribut
4. generarea ordinului reelei hidrografice, utiliznd cele dou metode.
Ordinul reelei hidrografice va fi trecut n tabelul atribut ca un cmp
separat So_Value.
Decizia pe care am luat-o de a utiliza
extensiile i funciile oferite de sistemele
geografice informaionale pentru realizarea
ordinului de mrime a reelei hidrografice, n
mod automat, rezid din faptul c diminueaz
timpul alocat determinrii ordinului de
mrime a reelei hidrografice i implicit a
identificrii bazinelor hidrografice utilizate n
procesul de calul.
Utiliznd extensia prezentat, am
obinut hri ale ordinului de mrime ale
reelei hidrografice pentru bazinul hidrografic superior Someul Mic, avnd valori
ntre 1 i 25 utiliznd metoda Shevre i valori mrime ntre 1 i 5 utiliznd metoda
Strahler.
Pentru identificarea bazinelor hidrografice am folosit baza de date
reprezentnd ordinul de mrime al reelei hidrografice dup Strahler, obinut cu
extensia Stream Order din ArcView pe strat reprezentnd hidrografia de tip vector
deoarece este cea mai apropiat de realitate. n literatura de specialitate i este
atribuit Someului Mic, la Cluj-Napoca, ordinul de mrime 5-6, rezultatul analizei
scond n eviden ordinul 5 pentru Someul Mic la Cluj-Napoca.

Figura 2.13 Ordinul de
mrime a reelei
hidrografice dup
Shevre
Figura 2.15 Meniul Extensiei
StreamOrder
60

61




F
i
g
u
r
a

2
.
1
4

O
r
d
i
n
u
l

d
e

m

r
i
m
e

a

r
e

e
l
e
i

h
i
d
r
o
g
r
a
f
i
c
e
,

d
u
p


S
h
r
e
v
e

62
2.2.5 Definirea canalului de drenaj a apei (Flow Path Tracing)
Dac n faza de concepere a modelelor hidrologice cu aplicaii asupra
viiturilor de versani, nu se consider ploaia unitar pe ntreaga suprafa a
bazinului, este absolut necesar s se determine canalul de scurgere de la locul de
nregistrarea a ploii de intensitate maxim i pn la seciunea de control. n acest
scop am realizat un exemplu de determinare a canalului de scurgere a apei al unei
viituri produs din ploi toreniale n N bazinului hidrografic superior Someul Mic,
n zona Cpu.
Simularea traseului de viitur l-am realizat utiliznd extensia ArcHydro9,
pentru ArcG.I.S., care mi d posibilitatea de a determina canalul, linia, pe care se
va scurge apa de pe teritoriul unui bazin hidrografic din orice punct s-ar nregistra
ploaia, pe suprafaa bazinului i pn la seciunea de calcul, utiliznd ca baze de
date de intrare n algoritmul de calcul a extensie DEM-ul, direcia scurgerii i
acumularea. Utilitatea extensiei este foarte mare, deoarece ofer o cale rapid de
analiz i identificare a traseelor de viitur, trebuind indicat, doar punctul sau zona
n care este generat viitura.(Fig 2.16).


Figura 2.16 Canalul de drenaj al apei

63
2.2.6 Cea mai lung distan de scurgere pentru un bazin
hidrografic (Longest Flow Path for Adjoint Catchemets)
Una dintre principalele variabile care stau la baza calculului timpului de
concentrare a apei n bazine hidrografice mici i de urmrire a timpilor de
propagare a viiturilor de versant, o constituie valoarea celui mai lung traseu de
scurgere a apei de pe bazinul hidrografic respectiv.
Pentru a genera, vizualiza i calcula dimensiunile celui mai lung canal de
scurgere de pe suprafaa bazinului hidrografic, n scopul calculului timpilor de
concentrare am utilizat extensia longest flow path from adjoin catchements.
Baza de date pe care am utilizat-o pentru generarea celei mai lungi distane
este reprezentat de direcia de scurgere, pentru definirea traseului de drenaj i
limita bazinului hidrografic, cumpna de ap, pentru identificarea bazinelor
hidrografice analizate.
Baza de date rezultat este de tip shapefile i are n tabelul atribut elemente
de corelare a lungimii scurgerii, DrainID (Fig 2.17), cu bazinului hidrografic
asociat, HydroID. Identificatorul de lungime a canalului de scurgere este
LegthDown i reprezint distana de la cel mai ndeprtat punct de pe cumpna de
ap pn n seciunea de calcul, definit la scara hrii.


Figura 2.17 Corelarea canalului de drenaj cu bazinul hidrografic



64
2.2.7 Selectarea punctelor pentru delimitarea cumpenelor de ap
(Batch Point)
Calculul debitelor maxime provenite din viituri de versant se realizeaz, de
obicei, pe bazine hidrografice mici, unde nu exist staii hidrometrice, punctul de
nchidere al seciunii de calcul fiind stabilit, n funcie de suprafaa pe care se
dorete s se realizeze calculul.
Pentru identificarea i delimitarea automat, mai apoi, a bazinelor
hidrografice am utilizat funcia batch point generation. Realizarea fiierului de
puncte am fcut-o prin importarea nodurilor de confluen a reelei hidrografice de
ordin 2.
Urmtorul pas n generarea cmpului care stocheaz punctele de pornire n
generarea cumpenelor de ap l-a reprezentat completarea tuturor cmpurilor i
selectarea tuturor obiunilor care sunt puse la dispoziie de funcie (Fig. 2.18).
Cmpurile Name i Description le-am completate cu informaii referitoare
la punctele care vor servi drept punct de plecare n delimitarea cumpenelor de ap.
Daca n cmpul BatchDona am selectat valoarea 1, pentru acel punct nu se va
delimita o cumpn de ap, iar dac am selectat valoarea 0 cumpna de ap va fi
delimitat pentru acel punct. SnapOn ofer posibilitatea ca n momentul delimitrii
bazinului funcia Batch Watershed Delimitation s uneasc sau nu punctul cu cel
mai apropiat curs de ap (1 punctul va fi unit, 0 punctul nu va fi unit), optnd
pentru varianta de 1, de unire a punctului, pentru a se opine o precizie mai mare de
determinare a cumpenelor de ap.











Figura 2.18 Meniul funciei Batch Point



n tabelul atribut a stratului BatchPoint apar toate punctele introduse i
informaiile aferente acestora. Dac pentru toate punctele din tabelul atribut, la
cmpul BatchDone, apare codificarea zero, atunci delimitarea se va face pentru
toate punctele, dac la un anumit punct apare codificarea 1, acesta nu va delimita
nici un bazin hidrografic (Fig. 2.19).
65

Figura 2.19 Puncte de delimitare a cumpenelor de ap

2.2.8 Delimitarea cumpenelor principale, pronind de un anumit
punct (Batch Watershed Delineation)
Se numete bazin de recepie a unui ru, suprafaa de pe care rul respectiv
i colecteaz apele. Se deosebete un bazin de recepie superficial, corespunztor
apelor colectate la suprafaa pmntului i un bazin de recepie subteran,
corespunztor apelor colectate n albia rului prin intermediul pnzelor subterane,
Constantinescu i colab. (1956 ).
De cele mai multe ori limitele bazinului superficial corespund cu limitele
bazinului subteran, existnd i cteva cazuri n care aceste dou limite nu se
suprapun. Condiiile hidrogeologice sunt principali factori care stau la baza
diferenierii acestor limite, un exemplu putnd fi dat de zonele carstice unde o
poriune a bazinului superficial se poate alimenta din bazinul subteran al altui ru.
Separarea bazinelor hidrografice superficiale se face prin cumpna apelor,
care reprezint linia de ntretiere a doi versani adiaceni de la care apele se scurg
n direcii opuse. Cumpna apelor este evideniat cnd este format de culmi de
muni, coline sau dealuri i mai greu de definit n regiunile de cmpie i n special
n zonele mltinoase, Constantinescu i colab. (1956 ).
n proiectarea oricrui model hidrologic se pornete de la identificarea
teritoriului pe suprafaa cruia se manifest procesul hidrologic. Pentru delimitarea
suprafeelor bazinelor hidrografice am utilizat funcia batch watershed delineation
avnd n vedere faptul c am realizat un layer care stocheaz informaii spaiale
despre punctele de nchidere a le seciunilor de calcul.
Baza de date spaiale pe care am utilizat-o pentru aceast funcie este
reprezentat de: direcia de scurgere, gridul reelei hidrografice, punctele de la care
66
se va realiza delimitarea etc. Toate acestea au fost setate n baza de date a extensiei
ArcHydro9.
Cumpenele de ap s-au delimitat pornind de la punctele batch point. Ca date
de ieire a ecuaiei funciei amobinut toate cumpenele de ap specifice bazinului
hidrografic tributar fiecrui punct de nchidere al seciunii de calcul. (Fig. 2.20).
Funcia este foarte util n cadrul definitivrii modeleelor de calcul ale
scurgerii maxime, deoarece, pe lng trasarea cumpenei de ap i stocarea datelor
ntr-un layer de tip shapefile, se realizeaz, instantaneu, i calculul suprafeei n
km
2
i ha, precum i calculul perimetrului bazinului hidrografic, date utilizate
pentru determinarea coeficienilor i variabilelor specifice bazinelor hidrografice.


Figura 2.20 Cumpene principale de ap

2.2.9 Delimitarea cumpenelor secundare, pronind de un anumit
punct (Batch Subwatershed Delineation)
Acolo unde s-au delimitat bazine hidrografice cu suprafee mai mari dect
suprafeele impuse prin intermediul metodologiei de calcul a debitelor maxime n
bazine hidrografice mici, am realizat submprirea bazinului hidrografic n mai
multe subbazine prin intermediul generrii cumpenelor secundare de ap utiliznd
funcia batch subwatershed delineation pus la dispoziie prin intermediul extensiei
ArcHydro.
67
Funcia permite delimitarea cumpenelor secundare pentru toate punctele
dintr-o clas selectat de puncte. Baza de date pe care am utilizat-o pentru delimitarea
cumpenelor secundare de ap este reprezentat de o tem de tip punct, pentru care se
va realiza delimitarea i gridul reprezentnd direcia scurgerii (Fig. 2.21).
Pentru delimitarea cumpenelor secundare de ap, am ales puncte de
control, n interiorul cumpenei principale a bazinului hidrografic. Se poate observa
(Fig. 2.21) c s-au generat alte dou cumpene de ap, pentru fiecare punct n parte.
Cumpna secundar aferent punctului de control 1 are o arie de drenaj pn la
intersecia ei cu cumpna punctului de control 2 care se nchide la limita de bazin
hidrografic. n acelai timp, limita cumpenei de ap secundare aferente punctului
de control 1 poate ncorpora i cumpna de nivel aferent punctului de control 2.


Figura 2.21 Cumpene secundare de ap

Dac n tabelul atribut al punctelor de control cmpul BatchDone conine
valoarea 1, atunci cumpna de ap asociat fiecrui punct a fost delimitat. Dac n
procesul de delimitare apare vreo eroare n acel cmp va aprea valoarea -1, iar
baza de date tabelar rezultat permite identificarea tuturor cumpenelor de ap
secundare cu cumpna de ap principal din care fac parte.
Unele modele hidrologice au ca principal scop realizarea de calcule i
simulri pentru toate bazinele hidrografice de pe teritoriul de studiu. Pentru
delimitarea acestora este recomandat a se utiliza funcia watershed, care ofer
rezultate bune n procesul de delimitare (Fig. 2.22)
68





F
i
g
u
r
a

2
.
2
2

C
u
m
p
e
n
e

p
r
i
n
c
i
p
a
l
e

i

s
e
c
u
n
d
a
r
e

d
e

a
p


69
Realizarea bazei de date spaiale, primare i derivate, prin intermediul
sistemelor geografice informaionale constituie primul pas n procesul de calcul,
modelare, simulare i identificare a suprafeelor afectate de viiturile de versant.
nlnuirea logic (Plana I) a bazei de date, att cea primar, ct i cea
derivat, se poate constitui ntr-un model hidrologic G.I.S., complex care are ca
principal scop crearea bazei de date digitale pentru extragerea, automat a
variabilelor de calcul i modelare a viiturilor de versant

70


3. UTILIZAREA G.I.S
LA ESTIMAREA SCURGERII PENTRU
PROBABILITI RARE, PE VERSANI
I N BAZINE HIDROGRAFICE MICI


Nu se poate face o delimitare a suprafeelor bazinale ale bazinelor
hidrografice mari i mici. Se poate spune ca bazinele hidrografice mici sunt acelea
care nu depesc suprafaa de 5 10 km
2
i asupra crora, modificrile de pe
teritoriul bazinului, att cele naturale ct i cele antropice, pot avea un rol hotrtor
pentru determinarea debitelor maxime de calcul. Pentru efectuarea calculelor de
determinare a debitelor maxime probabile, s-a adoptat pentru bazine hidrografice
mici, de ctre INMH n 1997, limita convenional de 100 km
2
. Aceast limit este
convenional putnd varia n funcie de zona n care se realizeaz calculele
(munte, podi, cmpie).
Din punct de vedere al determinrii debitelor maxime n bazine
hidrografice mici se pot deosebi dou grupe principale de bazine (Instruciuni de
calcul a debitelor maxime n bazine hidrografice mici, 1997):
1. Bazine hidrografice mici (cu suprafaa ntre 30 km
2
i 100 km
2
)
controlate prin reele hidrometrice standard pentru care este posibil
valorificarea mulimilor de debite maxime cronologice prin
prelucrrile statistice obinuite
2. Bazine hidrografice cu suprafaa mai mic de 20-30 km
2
, pentru care
determinarea debitelor maxime se realizeaz n principal, pe baza
datelor provenite din bazine reprezentative i staii hidrologice
experimentale privind, n primul rnd, coeficienii de scurgere i pe
baza datelor de la reele pluviometrice i pluviografice;
3. Bazine hidrografice mici cu suprafaa ntre 5-10 km
2
, pentru care
modificrile din bazin, att cele naturale ct i cele antropice au un rol
hotrtor n determinarea debitelor maxime.
Limitele bazinelor hidrografice mici difer de la un autor la altul, n funcie
de obiectivele de studiu pentru care se face delimitarea. Pentru cazul n care se
realizeaz delimitarea i identificarea bazinelor hidrografice n scopul simulrii
scurgerii, Blidaru i colab. (1976), fixeaz limitele bazinelor ntre cteva hectare i
maxim 10 km
2
. n 1960 Podani realizeaz un studiu pentru rurile din Romnia,
identificnd bazinele hidrografice mici avnd suprafee de 7-50 km
2
, n regiunile
71
montane i 50-100 km
2
n regiunile de es. Ujvari (1962), realizeaz un studiu cu
privire la rurile mici din Romnia ca surse hidrenergetice, utiliznd termenul de
ru mic pentru bazine hidrografice cu suprafaa cuprins ntre 300-1000 km
2
,
suprafeele bazinale sub 300 km
2
, fiind denumite praie. n funcie de criteriile
dimensionale, Zvoianu (1978), definete rul mic, ca fiind bazinele hidrografice
corespunztoare reelelor hidrografice de ordin 1-4 n sistemul de clasificare
Horton-Strahler.
Determinarea debitelor maxime n bazinele hidrografice mici are elemente,
particulariti, care o deosebesc de determinarea debitelor n bazine hidrografice
mari, deoarece un bazin hidrografic mic poate fi acoperit de o aceeai ploaie care
genereaz viituri, suprafaa mic, dinamica factorilor genetici este una relativ mare,
influena factorilor naturali i antropici este mare pe cnd ntr-un bazin hidrografic
mare, ploile acoper doar pri diferite dintr-un bazin hidrografic la momente
diferite de timp, efectele factorilor naturali, suprafeei, factorilor genetici sunt, n
mod global, mai restrnse rezultnd c scurgerea maxim se formeaz n bazine
mici concentrndu-se i compunndu-se n timp i spaiu n bazine hidrografice
mari.
Pentru realizarea calculelor referitoare la scurgerea maxim pe rurile cu
bazin mic de recepie, trebuie s dispunem de o serie de date referitoare la regimul
hidric al acestor ruri. Deoarece rurile mici sunt foarte puin studiate se pot
ntmpina greuti n procesul de prelevare a acestor date.
Cercetarea rurilor cu bazine hidrografice mici este nc n faz preliminar
n Romnia cu toate ca cele mai mari, catastrofale viituri, soldate cu cele mai multe
victime i daune materiale s-au nregistrat pe acest tip de bazine.
Concluziile generale stabilite pe baza debitelor referitoare la rurile mari,
sunt valabile numai n mic msur pentru rurile mici, aceste concluzii referindu-
se doar la aprecierea debitelor obinuite, la variaia lor pe parcursul unui an, la
circulaia subteran a apei etc.
Pentru realizarea calculelor scurgerii maxime pentru probabiliti rare pe
un bazin hidrologic este nevoie de un hidrolog care s aib cunotine generale de
hidrologie i care s cunoasc foarte bine regiunea respectiv. Pentru a studia bine
o regiune, din punct de vedere hidrologic, se cere cunoaterea unui numr foarte
mare de date, nct nici un specialist cu pregtire i cu experien de lung durat
nu ar putea s le rein pe toate. De aceea, pentru stabilirea regimului hidrologic al
unui ru, hidrologul are nevoie de foarte mult material documentar.
Datele referitoare la hidrologia unei regiuni se pot obine din diferite surse.
n primul rnd trebuie cercetat dac pe zona respectiv nu au mai fost realizate
studii n acelai domeniu. O alt surs de culegere a datelor o reprezint Regia
Autonom Apele Romne, prin intermediul filialele locale care au n gospodrire
bazinele hidrografice aflate n studiu, observaiile directe asupra cursurilor de ap
pe care se vor face calcule etc.
Pentru bazinele hidrografice care nu dispun de nici un fel de msurtori
singurele surse de date se pot obine de la staiile meteorologice precipitaii
72
maxime, intensiti ale ploii i prin msurtori directe de lungimi, pant,
suprafa, debit etc.

3.1 Selectarea bazinelor hidrografice
Identificarea teritoriilor bazinale pentru care am realizat calculele
hidrografice se poate face n mai multe moduri, cele mai folosite fiind acelea de
identificare a teritoriului pe hrile n curbe de nivel, prin intermediul imaginilor
satelitare i identificarea n mod automat, utiliznd pentru aceasta, din urm,
tehnica produsele G.I.S., prin exploatarea MDE, metode pe care am folosit-o n
procesul de identificare a suprafeelor de drenaj analizate.
Identificarea teritoriului pe hri n curbe de nivel reprezint metoda
clasic de identificare. Se folosesc hri n curbe de nivel, la scri adecvate i
suficient de detaliate pentru bazinul hidrografic care urmeaz a fi studiat.
Trasarea limitelor unui bazin hidrografic se face n mod cunoscut, limita
fiind dat de linia de cumpn a apelor care desparte dou bazine hidrografice
nvecinate.
Identificarea teritoriului prin intermediul imaginilor satelitare presupune,
n primul rnd, cunoaterea coordonatelor definitoare ale bazinului hidrografic
cercetat. Aceast condiie este necesar pentru comandarea acelor imagini satelitare
de care este nevoie, tiut fiind faptul c, costul unei asemenea imagini este foarte
ridicat. Utiliznd programe specifice de prelucrare a imaginilor satelitare se poate
identifica i scoate n eviden bazinul hidrografic.
Identificarea n mod automat presupune utilizarea de produse G.I.S. i a
extensiilor aferente acestora. Pentru realizarea identificrii i trasrii automate a
cumpenei de ap a bazinelor hidrologice am utilizat programul geoinformatic
ArcG.I.S. prin intermediul extensiei ArcHydro9 (vezi Cap. 2.2.8), apelnd i la o
serie de date precum DEM, direcia scurgerii, acumularea scurgerii i punctele de
confluen (materializate n noduri de reea) a reelei hidrografice analizate. Toat
baza de date necesar delimitrii cumpenelor de ap am definitivat-o n procesul de
realizare a funciilor G.I.S..
innd cont de instruciunile da calcul a debitului maxim n bazine
hidrografice mici, care definesc ordinul de mrime a unui bazin hidrografic mic,
am realizat delimitarea n mod automat a unui numr de 59 (Tab. 3.1) de bazine
hidrografice. Toate bazinele hidrografice au ordin de mrime 2, corespunztor
ordinului reelei hidrografice realizat prin metoda Strahler.
Baza de date, n format vector, pe care am utilizat-o n procesul de
delimitare este reprezentat de punctele de nchidere a seciunii de calcul, puncte
care se identific cu nodurile topologice ale reelei hidrografice de ordin 2.
Un pas important n procesul de identificare a punctelor de confluen,
reprezentnd puncte de nchidere a seciunilor de calcul a fost acela de ndeprtare
a erorilor de localizare. Pentru acest lucru am apelat la procedeul de comparare a
73
nodurilor reelei topologice de ordin 2 cu realitatea din teren prin intermediul
planurilor topografice la scar mare 1:5000 i a ortofotoplanurilor ediia 2003.
Acolo unde au fost depistate erori de identificare am intervenit asupra vectorilor
reprezentnd reeaua hidrografic n sensul de a modela rul pe actualul traseu de
scurgere, tiut fiind faptul c n timp reeaua hidrografic i schimb cursul
datorit factorilor care in de hidrauluica rului i de aciunea componentei umane,
realizndu-se totodat i o reambulare a materialului cartografic avut la dispoziie
(Fig. 3.1).
Una dintre metodele cele mai rapide i corecte de identificare a bazinelor
hidrografice, n teritoriu, este aceea de delimitare a punctelor de confluen prin
intermediul sistemelor globale de poziionare, sistemele GPS (Fig. 3.1), metod pe
care am utilizat-o pentru delimitarea a cinci bazine hidrografice (bazinul
hidrografic 7, 14, Popeti, Chinteni i Grbu).


Figura 3.1 Identificarea punctelor de confluen

Identificarea cu precizie a unui punct pe suprafaa terestr este foarte
important i ntrebuinat n multe ramuri ale geografiei. Sistemele de poziionare
global au rezolvat, dup mult timp n care s-au efectuat cercetri pentru diferite
metode de poziionare a unui punct pe suprafaa terestr, problema determinrii
unui punct, cu precizie de pn la civa centimetri, fr a utiliza reeaua de puncte
geodezice.
74
Global Positioning System, GPS, a fost realizat de ctre Departamentul
Aprrii SUA, ca un sitemglobal de orientare bazat pe un numr de 24 de satelii care
baleeaz suprafaa pmntului, avnd ca baz de calcul procedeul de trianugulaie
spaial, pe lng receptorul GPS de la sol, mai fiind nevoie de cel puin trei satelii,
utilizai concomitent, n procesul de determinare a coordonatelor punctelor.
Metoda de determinare a punctelor presupune deplasarea n teren cu o
staie GPS i poziionarea acesteia pe punctul cruia se dorete determinarea
poziiei. Staia GPS funcioneaz pe principiu de emitere i primire de semnale,
astfel pentru determinarea distanei fa de satelii staia GPS mobil msoar
timpul scurs ntre momentul cnd a fost emis un semnal i momentul cnd acelai
semnal este reemis de satelit i interceptat de staia mobil.
Pentru o poziionare ct mai corect a punctului pe suprafaa terestr sunt
necesare trei msurtori, lund n considerare trei satelii diferii. Aparatele GPS au
ncorporate, n softurile dedicate, diverse tehnici de a realiza aceste msurtori,
inclusiv cele altitudinale i de eliminare a erorilor de poziionare.
Localizarea punctelor de confluen a bazinelor hidrografice 14 (Fig. 3.1),
7, Popeti, Chinteni i Grbu am realizat-o avnd la dispoziie dou tipuri de
aparate GPS: GPS Magelan Explorist 210 cu caracteristicile -comunic n paralel
cu maxim 14 satelii GPS, Compatibil cu WAAS / EGNOS avnd o precizie sub 3
metri, afieaz i memoreaz coordonatele i altitudinea punctului, conectabil la
PC pentru transfer de hari/puncte- PDA GPS Fujitsu Siemens Loox N520
utiliznd software-ul ArcPad pentru determinarea coordonatelor punctelor de
confluen i implicit a poziiei acestora.
Odat cu delimitarea spaial a bazinelor hidrografice, prin generarea
automat a cumpenelor de ap, am realizat i identificarea pe baze fizico-
geografice i mai precis o proiecie a suprafeelor de drenaj pe suportul de relief.
Relieful influieneaz scurgerea maxim, n mod direct asupra scurgerii,
ct i indirect prin intermediul factorilor climatici. n mod direct, asupra scurgerii
maxime, influiena este manifestat n legtur cu timpul necesar unei particole de
ap czute pe sol de a ajunge n albia rului i de acolo la seciunea de calcul.
Deoarece muli parametri care intr n formulele de calcul ale debitului maxim,
viteza de scurgere a apei pe versant, viteza de scurgere a apei n albie etc., depind
i de configuraia reliefului, am realizat o clasificare a bazinelor hidrografice
identificate pe uniti majore de relief.
Pe teritoriul bazinului hidrografic superior Someul Mic am putut
identifica trei uniti majore de relief: culoarul de vale, unitatea de tranziie ntre
vale i munte i unitatea montan.
Culoarele de vale sunt caracterizate de altitudini cuprinse ntre 300 i 410 m
unde se remarc prezena Culoarului Someului Mic de la Cluj-Napoca pn la Gilu i
al Nadului, de la Cluj-Napoca pn la Grbu. De asemenea acestei uniti i aparin
i culoarele inferioare ale vilor Cpuului, Chintenilor, Popetilor i Vii Mari.
n cadrul Culoarului Someului Mic principalele forme de relief sunt
reprezentate de ctre terasa de lunc (t
1
4-6 m), de seria teraselor inferioare (t
2
10-
75
16 m, t
3
22-24m i t
4
30-40m) la care se adaug glacisurile formate la baza
versanilor pe sectoarele unde terasele nu s-au pstrat. Sub aspect regional culoarul
se afl interpus ntre Dealurile Clujului i Dejului i Masivul Feleac.
Culoarul Nadului, mult mai restrns sub aspectul suprafeei, se
caracterizeaz prin prezena unei lunci dezvoltate, la care se adaug fragmente ale
teraselor inferioare i glacisurile de la baza versanilor. La sud culoarul este delimitat
de subunitatea cunoscut sub numele de Interfluviul Cpu-Some-Nad, n timp ce la
nord este prezent un front de cuest aparinnd Dealurilor Clujului i Dejului.
Cele dou culoare principale de vale, prin dispunerea i relaia lor cu
unitatea de tranziie, se constituie n veritabili colectori a apelor care provin din de
pe suprafaa unora dintre bazinele hidrografice specifice acesteia.
Unitatea de tranziie. Aceasta are un ecart altitudinal cuprins ntre 410
850 m. Fiind o unitate de tranziie n componena sa intr mai multe uniti
regionale: partea sudic a Masivului Feleacului, Culoarul Svdisla - Luna de Sus,
Culoarul Cpuului, partea estic a Podiului Pniceni (drenat de afluenii din
bazinul superior al Nadului), Interfluviul Cpu-Some-Nad, partea sudic a
Dealurilor Clujului.
Dac pe trei dintre laturile sale (nordic, sudic i estic) aceast unitate
prezint limite relativ uniforme, pe latura vestic se observ o ptrundere nspre
interiorul unitii montane, de-a lungul principalelor ruri (Someul Rece, Someul
Cald, Agrbiciu etc.). n astfel de condiii, la contactul dintre Podiul Somean i
subunitile Munilor Apuseni poate fi delimitat o fie de tranziie, ale crei note
de specificitate este dat de alternana culoarelor de vale cu suprafee interfluviale
aparinnd unitii montane, dar ale cror altitudini se menin ntre 700 i 850 m.
Unitatea montan cuprinde acele suprafee ale bazinului Someului Mic
care se afl poziionate la altitudini superioare valorii de 850. Se suprapune n
totalitate unor subuniti ale Munilor Apuseni. Dintre acestea se remarc: Munii
Gilului, partea sud-estic a Munilor Vldeasa, estul Munilor Bihor i nordul
Munilor Muntele Mare.
Tabelul 3.1 Elementele morfomentrice i de identificare a bazinelor hidrografice
Coordonatele punctului
de confluen
Denumire
bazin
hidrografic
Uniti
majore
de relief
Altitudine
maxim
(m)
Altitudine
minim
(m)
x y
Petrimetru
(km)
1 M 1162.07 828.50 352866.003 579701.809 16.72
2 M 1646.19 1044.64 330764.534 572205.576 28.04
3 M 1485.79 1024.54 333342.065 573246.533 11.84
4 M 1524.73 896.97 337147.152 574005.399 15.88
5 M 1657.97 1029.88 340328.690 567845.873 39.96
6 M 1429.98 1024.86 340685.823 569040.287 13.44
7 M 1404.21 896.97 347830.654 575283.637 16.84
8 M 1460.29 896.97 348065.018 572979.055 12.88
9 M 1643.01 1111.73 355609.558 566845.326 57.36
76
Coordonatele punctului
de confluen
Denumire
bazin
hidrografic
Uniti
majore
de relief
Altitudine
maxim
(m)
Altitudine
minim
(m) x y
Petrimetru
(km)
10 M 1758.00 1045.01 330671.051 572043.778 31.20
11 M 1282.13 665.51 357126.471 579532.519 17.48
12 M 1602.78 742.85 360427.629 571604.098 21.68
13 M T 1368.21 567.29 365647.408 575525.986 13.96
14 M T 1233.99 548.66 362091.972 579417.995 12.72
15 M T 1204.48 441.88 367453.170 580773.980 8.32
16 M T 923.51 785.22 357775.417 583708.342 9.36
17 M T 1014.53 682.73 360907.284 583059.397 13.48
19 M T 921.45 588.06 360339.019 590034.623 20.16
20 M T 1009.77 525.89 363171.317 589576.457 17.68
21 M T 771.76 556.48 361880.123 589868.018 16.68
22 T 886.30 509.25 364254.255 589201.594 8.04
23 M T 891.608 458.51 368940.042 589597.283 10.68
24 T 772.00 467.74 368252.794 589930.495 21.80
25 T 688.09 443.74 370876.834 588326.914 11.32
26 T 607.22 410.79 374940.776 586344.063 12.32
27 T 737.68 468.49 363928.718 598164.819 25.68
28 T 744.21 468.46 363949.720 598147.134 28.36
29 T 626.47 427.12 370050.417 597442.472 18.24
30 T 695.89 422.33 370758.153 596686.482 24.24
31 T 727.34 418.96 371626.737 595560.539 19.40
32 T 637.43 410.14 379411.829 597780.255 11.00
33 T 563.81 428.90 381969.542 601725.441 9.52
34 T 569.27 428.40 381989.100 601686.325 19.76
35 T 532.05 425.80 380087.395 603088.272 19.60
36 T V 602.18 384.60 379038.095 591748.779 16.96
37 T V 655.94 375.02 281027.680 590960.824 12.96
38 T V 669.00 372.61 382288.408 590547.148 22.72
39 T V 653.85 366.70 384376.488 589975.881 18.04
40 T V 723.62 340.00 395506.347 585070.863 15.44
41 T V 831.80 378.46 388169.742 583491.773 21.92
42 T V 612.33 359.37 384258.294 583888.931 21.00
43 T 640.01 481.11 382005.304 576496.538 11.36
44 T 715.48 405.49 379254.782 582194.828 13.08
45 T 894.15 534.46 376201.449 579517.397 9.08
46 M T 998.46 451.94 372871.368 580159.627 10.48
47 M T 922.51 610.10 358968.882 589525.738 21.48
48 M 1670.38 1147.86 351228.936 569445.922 30.72
Beli M 1569.89 1030.12 340288.835 567845.186 30.04
Chinteni T V 682.03 316.03 393831.944 588853.045 51.32
Fene M T 1238.36 553.51 378400.598 576457.081 21.12
Grbu T V 829.15 376.41 388089.862 583464.862 23.76
77
Coordonatele punctului
de confluen
Denumire
bazin
hidrografic
Uniti
majore
de relief
Altitudine
maxim
(m)
Altitudine
minim
(m) x y
Petrimetru
(km)
Irioara M 1642.41 1111.84 355629.620 566845.326 29.80
Leu M T 1233.40 564.71 361104.789 579250.369 21.96
Popeti T V 682.79 343.31 389340.602 587887.801 38.48
Rctu M 1670.40 1147.19 351249.197 569425.661 46.36
Rca M 1409.83 484.58 370641.467 578262.843 35.00
ard T V 632.94 397.73 378478.905 596380.869 28.76
omtelecu T 632.51 406.86 374602.444 594145.068 35.28
Cpu M T 1015.68 607.14 358928.444 589566.338 41.84
V Bazine hidrografice suprapuse culoareor de vale
T Bazine hidrografice suprapuse unitii de tranziie
M Bazine hidrografice suprapuse unitii montane
M T Bazine hidrografice suprapuse parial unitii montane i celei de tranziie
T V Bazine hidrografice suprapuse parial unitii de trenviie i celei de culoar de vale


3.2 Cuantificarea G.I.S a elementelor i variabilelor
de calcul
Cu ajutorul programelor geoinformaionale, a funciilor i extensiilor
ncorporate n cadru acestora, am putut realiza cuantificarea elementelor i
variabilelor de calcul. Prin exploatarea bazei de date de tip raster, DEM i a bazelor
de date de tip vector, reeaua hidrografic, am extras toate elementele necesare
calculului debitului maxim n bazine hidrografice mici.
Cuantificarea elementelor morfometrice reprezint una din operaiunile
importante i obligatorii, necesare n procesul de calcul a scurgerii maxime.
Informaiile numerice, standard, ale caracteristicilor morfometrice, trebuie s dea
informaii clare i precise despre: suprafeele bazinelor hidrografice, forma bazinelor
hidrografice, densitatea reelei hidrografice, lungimea albiei principale i suma
lungimilor albiilor, panta medie a albiei principale i panta medie a versanilor.

3.2.1 Determinarea suprafeei bazinului
Suprafaa bazinului hidrografic este cea mai important caracteristic
geometric n ceea ce privete valoarea total a debitului scurs ntr-o seciune de
msurtori sau calcul, de pe suprafaa de acumulare. Timpul, n care bazinul
hidrografic primete precipitaii este unul scurt minute, chiar secunde, n timp ce
evacuarea, prin scurgere a precipitaiilor czute dureaz mai mult, n funcie de
mrimea bazinului hidrografic. Cu ct bazinul hidrografic este mai mare, cu att
scurgerea se face mai ncet, fiind uniform n timp, n schimb la bazinele hidrografice
mici scurgerea este mai rapid i neuniform n timp datorit faptului c o parte din
78
precipitaii, care sunt antrenate n procesul de infiltraie nu particip la volumul total
scurs, ele nefiind redate scurgerii n acelai timp cu cantitatea de precipitaii scurs
dup infiltrare i de aceea nu pot fi cuantificate n seciunea de calcul.
Dac se face calculul debitului maxim pe o perioad scurt de timp,
provenit din nregistrarea unor ploi toreniale, volumul scurgerii nu va depinde, n
principal, de suprafaa total a bazinului ci de cea acoperit de ploaia torenial.
Din acest motiv se consider, n metodologia de calcul c ploaia torenial este
unitar pe suprafaa ntregului bazin hidrografic.
Suprafaa bazinului hidrografic se determin avnd ca baz harta pe care s-
a fcut delimitarea, sau, dac bazinul hidrografic este foarte mic bazinul unui
torent- delimitarea se poate face pe baza datelor topografice culese n teren;
coordonatele x i y ale punctelor care formeaz cumpna de ap.
Din punct de vedere topografic noiunea de suprafa este definit ca fiind
aria cuprins n limitele unui contur nchis, proiectat pe un plan orizontal de
referin, fr a se ine seama de relieful terenului.
Se deosebesc trei metode de calcul pentru obinerea suprafeelor:
1. metode numerice
2. metode grafice
3. metode mecanice

Metodele numerice utilizeaz mijloace de calcul manual sau electronic, iar
elementele necesare, definitivrii calculului, sunt msurate n teren: coordonate,
lungimi i unghiuri, ale conturului care mrginete suprafaa de determinat.
Odat ce am realizat delimitarea automat a suprafeei bazinului
hidrografic am obinut i suprafaa total a suprafeei de drenaj respective.
Utiliznd extensia ArcHydro9, funcia Batch Watershed Delineation (vezi Cap.
2.2.8) am determinat suprafaa bazinului hidrografic, aa cum cere metodologia de
calcul, n km
2
(Fig. 3.2).


Figura 3.2 Baza de date ArcG.I.S. suprafaa bazinelor hidrografice-

79
Baza de date n format shapefile am realizat-o n mod automat, odat cu
delimitarea cumpenei bazinului hidrografic, prin adugarea n tabela atribut a unei
noi coloane Area, care stocheaz date referitoare la suprafaa n km
2
a bazinului
hidrografic delimitat.
Un caz aparte pe care l-am ntlnit n faza de calcul a suprafeelor este
acela n care bazinul hidrografic nu este delimitat n mod automat, fiind cazul
bazinului hidrografic 15, pe care l-am identificat cu ajutorul curbelor de nivel i
realizat n format baz de date shapefile prin digitizare. n acest caz, pentru
determinarea suprafeei bazinului hidrografic am apelat la softurile G.I.S. care au
ncorporate, sau suport extensii care realizeaz calcule de suprafa
Pentru determinarea corect a suprafeei am inut seama de cteva
elemente definitorii: am digitizat bazinul hidrografice de pe un material raster,
hart la scar, o hart georefereniat corect, programului i extensiei cu care am
realizat calculul i-am definit unitile de msur utilizate i sistemul de proiecie,
identic cu cel utilizat n procesul de georefereniere. Calculul suprafeelor l-am
realizat utiliznd extensia Xtools Pro (Fig. 3.3) a programului ArcG.I.S.


Figura 3.3 Fereastra de dialog a extensiei Xtools Pro Calcul de suprafa-

Rezultatul calculului s-a materializat ca i baz de date n tabelul atribut
prin adugarea a patru coloane noi, perimetrul, suprafaa n km
2
, n acri i n
hectare, fiecare fiind constituit ca baz de date individual putnd fi folosit n
operaiile de analiz spaial individual sau integrate.
n bazinele hidrografice foarte mici pentru care nu am dispus de hri n
curbe de nivel am realizat ridicri topografice, bazinul hidrografic 43, pentru
identificarea i delimitarea n teren a acestora. Radierea punctelor de pe cumpna
de ap am realizat-o n coordonate reale n proiecie stereografic 1970 utiliznd o
staie total Sokia.
Procedeul analitic de calcul a suprafeelor necesit cunoaterea
coordonatelor rectangulare ale punctelor de pe cumpna de ap. Acest procedeu are
precizia cea mai mare atunci cnd deinem un numr foarte mare de puncte.
80
Calculul se poate efectua n sistem automatizat, cu ajutorul calculatoarelor i
softurilor de specialitate (Fig. 3.4). Pentru a putea realiza calculul suprafeelor sunt
recomandate folosirea a dou ecuaii:

( ) ) 7 ( 2
1 1 +
=
i i xi
y y S
( ) ) 8 ( 2
1 1 +
=
i i yi
x x S
Ambele ecuaii sunt necesare n calculul suprafeelor, deoarece, cu oricare
dintre ele se va calcula suprafaa, cealalt va fi folosit pentru controlul calculului.


Figura 3.4 Elemente necesare calculului suprafeelor, metoda analitic (Autocad Map)

n funcie de scopul cercetrii i de suprafaa bazinelor hidrografice se
poate alege una dintre metodele de calcul ale suprafeelor. Deoarece baza de date,
n format grid, specific ArcG.I.S., am realizat-o pentru procesul de delimitare a
bazinelor hidrografice se va apela la funciile programului amintit, n procesul de
calcul a suprafeelor hidrografice, pentru bazinele hidrografice delimitate prin
digitizare am utilizat extensiile ArcView, ai pentru un singur bazin hidrografic,
pentru care am dispus de ridicri topografice s-a realizat calculul prin intermediul
metodei analitice i AutoCad Map (Tab. 3.2).
Din analiza valorilor reprezentnd suprafeele bazinelor hidrografice se
constat c cele mai mici, ca suprafa sunt bazinele hidrografice 22, 15 i 16,
situate pe unitatea major de relief montan i de tranziie i n unitatea de tranziie
bazinul hidrografic 22. Pentru toate trei bazinele hidrografice, majoritatea
suprafeelor sunt localizate n zona de tranziie caracterizate prin altitudini i pante
mici de unde s-ar putea trage concluzia c viiturile sunt mai pronunate i datorit
faptului c acumulrile rapide din zona montan, cu un timp de concentrare mic, se
concentreaz n zona de tranziie, cu un timp de concentrare mai mare, rezultnd
inundaii cu efecte catastrofale.
81
Bazinele hidrografice cu cea mai mare suprafa sunt: 9, Rctu, Chinteni.
Primele dou, ca mrime, sunt situate n zona montan acoperind o mare varietate
de valori ale pantelor i dispunerii pe vertical a altitudinilor ceea ce face ca, n
procesul de calcul a debitelor maxime s se in seama de toate elementele care
concur formarea scurgerii, la fel i n cel de-al treilea caz, situat n zona de
tranziie, cu un mare risc de apariie a viiturilor din punct de vedere a factorilor
care intr n procesul de apariie a debitelor maxime.

3.2.2 Forma bazinelor hidrografice
Forma bazinelor hidrografice influieneaz regimul viiturilor prin felul n
care sunt situai afluenii n plan. Dac bazinul hidrografic are form de evantai, ct
mai apropiat de cea circular, i timpul de concentrare pe albia principal, albiile
secundare i versani nu difer foarte mult, viitura va fi concentrat. Pe un bazin de
form alungit se pot nregistra debite maxime mai mici dect pe un bazin, care are
aceleai condiii de scurgere, de form apropiat de cea circular deoarece apele de
pe albia principal i aflueni se scurge succesiv spre punctul de control al seciunii
de calcul.
Coeficientul de circularitate caracterizeaz forma cirulatorie sau alungit a
bazinelor hidrografice. Pentru calculul coeficientului de circularitate, Rdoane i
colab, (2006), a folosit urmtoarea relaie (9) care ine cont de lungimea cumpenei
de ap i suprafaa bazinului hidrografic. Deoarece aceast relaie este utilizat
frecvent n practica hidrologic, am utilizat-o n procesul de definire a formei
bazinului hidrografic.
) 9 (
2 F
L
C
c

=
C coeficientul de circularitate
L
c
Lungimea cumpenei de ap, perimetrul n km
F Suprafaa bazinului hidrografic n km
2


Valoarea coeficientului de circularitate, C, este adimensional, C1, dar cu
ct valoarea sa este mai apropiat de unitate, 1, cu att forma bazinului hidrografic
este mai apropiat de cea circular.
Dispunnd de valorile, pe care le-am extras n mod automat, reprezentnd
perimetrul (Tab. 3.1), suprafaa bazinelor hidrografice (Tab. 3.2) i utiliznd relaia
(9) am calculat coeficienii de circularitate pentru toate cele 59 de bazine
hidrografice mici (Tab. 3.2).



82
Tabelul 3.2 Caracteristici geometrice ale bazinelor hidrografice
Coordonatele centrului
de greutate
Densitatea reelei
hidrografice km/km
2

Denumire
bazin
hidrografic
Suprafaa
(km
2
)
x Y
Coeficient de
circularitate

Minim Medie Maxim
1 7.14 351172.550 578659.467 1.77 0 0.83 1.97
2 15.23 329656.620 565729.008 2.03 0 0.71 1.87
3 4.58 333497.049 571202.107 1.56 0.42 0.94 1.41
4 7.89 336142.964 571630.557 1.59 0.13 0.84 1.26
5 31.36 341069.728 564924.61 2.01 0 0.63 1.53
6 6.21 340024.672 570450.079 1.52 0 0.91 2.20
7 5.85 345557.556 576636.693 1.96 0.15 0.89 1.94
8 4.26 347874.890 570794.968 1.76 0 0.83 1.95
9 67.09 353447.992 560318.186 1.98 0 0.45 2.03
10 29.50 326863.711 573563.659 1.62 0 0.84 2.28
11 8.45 356134.443 577240.64 1.70 0 0.93 2.30
12 11.97 360732.320 568514.749 1.77 0 0.79 1.55
13 7.09 365841.597 573659.094 1.48 0 0.97 1.41
14 5.60 362593.989 577507.039 1.52 0 0.51 1.05
15 2.01 367772.248 579521.521 1.66 0.30 0.60 1.09
16 2.10 358307.148 584661.103 1.82 1.52 1.62 1.79
17 4.17 360922.369 584605.008 1.86 0 0.92 2.27
19 6.59 359727.572 587272.352 2.22 0 0.95 2.33
20 7.40 361914.216 587158.268 1.83 0.93 1.73 2.37
21 7.28 362124.159 591637.783 1.74 0.55 1.27 2.20
22 1.79 364304.257 588030.273 1.70 1.05 1.16 1.27
23 2.42 367421.160 588468.299 1.94 0.07 1.26 2.44
24 13.13 366041.436 591963.419 1.70 0 0.84 2.41
25 3.50 371026.891 590022.826 1.71 1.36 1.67 2.19
26 3.70 375289.012 588044.079 1.81 0.45 1.52 3.64
27 15.29 360142.215 596777.247 1.85 0 0.64 1.62
28 19.68 362405.772 595074.615 1.80 0 0.57 1.48
29 7.62 369067.306 599716.221 1.86 0.68 1.04 1.54
30 14.27 367178.835 595301.270 1.81 0 0.42 1.38
31 10.46 369449.193 593642.861 1.69 0.04 0.68 1.76
32 3.93 380465.690 596818.787 1.57 0 0.28 0.85
33 2.96 382569.401 602586.202 1.56 0.73 1.25 1.79
34 12.28 383510.933 599926.453 1.59 0 0.41 1.74
35 7.89 380435.419 604643.220 1.97 0 0.70 1.68
36 8.97 377653.047 589661.844 1.60 0 0.49 1.37
37 5.40 380314.833 589136.048 1.57 0 0.71 1.64
38 14.90 382198.288 593641.164 1.66 0 0.67 2.01
39 8.88 382870.289 587903.898 1.71 0 0.50 1.36
40 7.94 395952.825 582760.058 1.55 0 0.85 1.91
41 11.65 390059.078 580714.692 1.81 0 0.46 1.67
42 11.05 383664.138 582055.466 1.78 0 0.66 1.75
43 2.95 382808.250 574815.505 1.87 0 0.45 0.89
44 4.15 377241.779 581246.162 1.81 1.32 1.49 1.65
45 3.15 375450.503 578347.735 1.44 0.63 0.97 1.30
83
46 3.09 373656.794 578390.084 1.68 1.33 1.54 1.79
47 11.32 357543.018 587121.493 1.80 0.22 1.15 2.66
48 18.38 347323.153 566696.995 2.02 0 0.68 2.00
Beli 25.82 336174.447 565709.475 1.67 0 0.65 1.78
Chinteni 44.21 390242.135 595013.105 2.18 0 0.30 1.30
Fene 10.06 375351.281 575146.911 1.88 0 0.77 1.24
Grbu 14.69 387952.312 579718.745 1.75 0 0.37 1.51
Irioara 19.70 357203.105 562311.044 1.89 0 0.50 1.49
Leu 12.35 359339.092 576661.593 1.76 0 0.82 1.97
Popeti 34.57 386737.315 593823.004 1.85 0 0.47 1.61
Rctu 41.60 349356.398 563014.219 2.03 0 0.56 1.85
Rca 20.41 368993.099 573814.308 2.19 0 0.89 2.03
ard 19.34 375840.099 599230.624 1.84 0 0.73 2.00
omtelecu 23.10 373138.109 598866.549 2.07 0 0.54 1.29
Cpu 33.18 355132.484 488211.742 2.05 0 0.82 1.94

Din analiza coeficientului de circularitate am putut concluziona faptul c
bazinele hidrografice cu cel mai mare risc de apariie a viiturilor concentrate,
bazine hidrografice cu coeficient de circularitate mic, sunt 45, 13 (Fig. 3.5), iar
bazinele hidrografice cu coeficient de circularitate mare i posibilitate de apariie a
viiturilor distribuite n timp, bazinele 19 i Rca (Fig 3.6).
Pentru reprezentarea grafic a coeficientului de circularitate am apelat la
extensia Xtools Pro, cu care am identificat i determinat coordonatele plane ale
centrului de greutate a bazinelor hidrografice. Practic coeficientul de circularitate
este reprezentat de raza cercului n care se nscrie bazinul hidrografic pornind de la
centrul de greutate al acestuia. n funcie de scopul urmrit n procesul de cercetare,
se poate face calculul coeficientului de circularitate pentru o anumit parte a
bazinului hidrografic, n aval sau amonte de un punct stabilit, sau pentru un singur
afluient.


Figura 3.5 Coeficieni de circularitate minimi A-bazinul hidrografic 45
B-bazinul hidrografic 13

84

Figura 3.6 Coeficieni de circularitate maximi A-bazinul hidrografic 19
B-bazinul hidrografic Rca

Reprezentarea grafic a coeficientului ce circularitate, n figurile 2.5 i 2.6,
scot n eviden, foarte bine, forma bazinelor hidrografice, de la cele, aproape,
perfect circulare pn la cele cu form alungit i circularitate mare. Dup cum se
poate observa, bazinul hidrografic Rca are un coeficient mare de circularitate,
coeficient care caracterizeaz doar partea central a bazinului, acesta fiind foarte
alungit, dar dac bazinul hidrografic se submparte n bazine mai mici, pentru
partea din aval, aproape de confluen, se poate calcula un coeficient de
circularitate mic.
Nu se poate face o corelaie ntre suprafaa bazinului hidrografic i
coeficientul de circularitate, deoarece acesta se calculeaz n funcie de suprafa,
ca exemplu se poate da bazinul hidrografic 13 cu o suprafa de 7,09 km
2
i un
coeficient mic i bazinul hidrografic 19 cu o suprafa mai mic, de 6,59 km
2
i un
coeficient mare.

3.2.3 Densitatea reelei hidrografice
Densitatea de drenaj (D
d
) a reelei hidrografice am definit-o ca i
capacitatea unei reele hidrografice de a colecta un anumit volum din apele de
precipitaie i subterane, depinznd de caracteristicile geologice, topografice si
antropice ale bazinului. Calculul pe suprafaa bazinelor hidrografice l-am realizat
ca raport ntre lungimea total a reelei hidrografice (L) i suprafaa bazinului
hidrografic (F) utiliznd relaia:
F
L
D
d
=
Calculul densitii reelei hidrografice ridic unele semne de ntrebare, n
funcie de scopul pentru care se realizeaz acesta. Pentru calculul i simularea
viiturilor de versant am obinut densitatea de drenaj, pe suprafee caracteristice, de
85
1 km
2
, innd seama de reeaua hidrografic permanent i cea periodic, n
practica hidrologic se utilizeaz valorile medii ale densitii reelei hidrografice
pentru caracterizarea bazinului de recepie, valori pe care le-am extras n mod
automat utiliznd n procesul de modelare a densitii DEM-ul i vectorii
reprezentnd reeaua hidrografic.


Figura 3.7 Densitatea reelei hidrografice A-bazinul hidrografic 32 (densitate medie 0,28)
B-bazinul hidrografic Chinteni (densitate medie 0,30)

Figura 3.8 Densitatea reelei hidrografice A-bazinul hidrografic 25 (densitate medie 1,67)
B-bazinul hidrografic 20 (densitate medie 1,73)

Densitatea reelei hidrografice influeneaz regimul torenial al bazinului
hidrografic. O reea hidrografic dens, permanent i periodic, face ca regimul de
ape mari i viituri s tind spre unul torenial, n timp ce un bazin hidrografic cu o
densitate medie mic a reelei hidrografice s tind spre un regim uniform al
scurgerii.
Analiza densitii reelei hidrografice scoate n eviden o densitate medie
minim de 0,28 km/km
2
n bazinul hidrografic 32 (Fig. 3.7) i o densitate medie
maxim de 1,73 km/km
2
in bazinul hidrografic 20 (Fig. 3.8). Pe ntreg teritoriul
bazinului hidrografic superior Someul Mic au fost calculate densiti minime ale
reelei hidrografice ncepnd de la 0 km/km
2
la 3,63 km/km
2
, cu o medie ridicat
(Tab. 3.2), ceea ce face ca bazinul hidrografic s fie ncadrat n cadrul bazinelor cu
86
regim de scurgere torenial, la viituri.
3.2.4 Determinarea lungimii albiei principale i suma lungimilor
albiilor
Albiile influeneaz regimul torenial al scurgerii prin caracteristicile lor
legate de form, lungime i pant, dintre aceast lungime i panta fiind cele mai
importante. Albiile majore largi, permit acumnularea temporar a unei mari pri
din volumul de ap, apa rmas n braele secundare, formate n timpul viiturilor
este pe de-o parte pierdut, ca volum util de scurgere, prin evaporaie n timp, dar
poate i contribui la mrimea volumului de ap a viiturilor nregistrate la intervale
de timp foarte mici.
Lungimea albiei influeneaz scurgerea indirect mrind sau micornd
timpul de concentrare a apei n albie. Cu ct albia principal i suma lungimilor
albiilor este mai mare, cu att i timpul de concentrare va fi mai mare. Suma
lungimilor albiilor se poate utiliza i n calculul densitii reelei hidrografice, ct i
pentru calculul lungimii versanilor, parametru necesar pentru determinarea
timpului de concentrare pe versani.
Timpul de concentrare a apei n albie tine i de panta albiei, o albie cu o
pant mic va face ca viitura s se concentreze mai lent pe toat lungimea albiei, pe
cnd o pant mare a albiei va imprima un caracter torenial bazinului hidrografic.
Lungimea albiei se msoar ntre izvor i seciunea de calcul, fiind
exprimat n km sau n m n funcie de scara la care se lucreaz i mrimea
bazinului hidrografic. Metodele clasice de msurare a lungimilor albiei sunt:
msurarea cu ajutorul curbimetrului i a compasului cu deschidere echidistant.
Suma lungimilor albiei principale i a albiilor aferente se calculeaz cu relaia:
) 10 (

+ =
albii a
L L L
Prin intermediul programelor geoinformaionale am realizat calculul
lungimii albiei principale a bazinului hidrografic, precum i lungimea tuturor
albiilor de pe suprafaa bazinului. Pentru realizarea msurtorilor albiei principale,
am avut la dispoziie o serie de instrumente disponibile direct n fereastra de lucru
ArcG.I.S., iar pentru msurarea lungimilor tuturor albiilor am apelat la modulele
statistice, ale programelor geoinformatice, aplicate pe tabelele atribut a stratului
reprezentnd reeaua hidrografic.
Lungimea albiei principale am determinat-o ca distana ntre nodurile
vectorului reelei hidrografice care se ntinde de la seciunea de calcul pn n
apropierea cumpenei de ap, urmnd traseul cu ordin cel mai mare a reelei
hidrografice, atunci cnd apare o confluen. Atunci cnd, spre cumpna, am
ntlnit reea hidrografic de acelai ordin, am ales nodul de pornire a vectorului
care dreneaz suprafaa cea mai mare a bazinului hidrografic ca punct de start
pentru calculul lungimii albiei principale.
Apelnd la tehnicile amintite mai sus s-au determinat lungimile albiilor
87
principale i suma lungimilor albiilor (Tab 3.3). Bazinele hidrografice cu cele mai
lungi albii principale sunt reprezentate prin bazinul hidrografic 9 i Popeti cu
19,15 km, respectiv 16,67 km, iar cele mai scurte albii principale, bazinul
hidrografic 22 cu 1,66 km i bazinul hidrografic 15 cu 1,86 km.
Nu este o regul general ca bazinul hidrografic cu albia principal cea mai
lung s aib i cea mai lung reea hidrografic (Tab. 3.3) i invers, bazinul
hidrografic cu cea mai scurt albie principal s aib cea mai scurt reea
hidrografic. Cele mai mari lungimi ale albiilor principale i secundare le-am
calculat pentru bazinul hidrografic 9 cu 28,23 km i bazinul hidrografic 10 cu 27,
22 km, iar cele mai mici lungimi ale albiilor sunt le-am identificate cu bazinele
hidrografice 22 cu 2,84 km i bazinul hidrografic 43 cu 2,93 km.

3.2.5 Panta medie a albiei principale
Panta medie a albiei principale am determinat-o ca raport ntre diferena de
nivel dintre cotele nodului reelei hidrografice de tip vector, reprezentnd izvorul i
cele ale nodului reprezentnd nchiderea seciunii de calcul (Hm) i lungimea n
plan ntre cele dou noduri (La), prin intermediul relaiei:
( ) 11
) (
) (
) / (
Km L
m H
Km m I
a
a
=

Figura 3.9 Panta albiei principale a bazinului hidrografic 40 (panta medie 0,65%)

Utiliznd relaia (11) i datele extrase n mod automat, reprezentnd
lungimi i altitudini (Tab. 3.3) (pe care le-am identificat prin intermediul nodurilor
de nceput i final a albiei principale), am calculat panta medie a albiei principale
(Tab. 3.3). Bazinele hidrografice cu cele mai mici pante medii ale albie principale
88
sunt bazinele hidrografice 40 (Fig. 3.9), 34 (Fig. 3.10), iar cele mai mari pante
medii s-au calculat pe albiile bazinelor hidrografice 13 (Fig. 3.11) i 15 (Fig. 3.12).














Figura 3.10 Panta albiei principale a
bazinului hidrografic 34 (panta medie
0,89%)

Pentru a scoate n eviden variaia pantelor reelei hidrografice pe
teritoriul bazinelor de recepie, identificate cu cele mai mari pante i cele mai
reduse pante, am realizat profile longitudinale ale albiilor principale i secundare,
reprezentndu-le grafic n funcie de coordonatele x, z i altitudinea acestora.
Din analiza graficelor iese n eviden bazinul hidrografic 34, care are
pante ale albiilor, foarte mari n sectorul superior, sector n care viiturile de versant
se vor propaga cu o vitez foarte mare, i pante mici n sectorul inferior, spre
nchiderea seciunii de calcul, unde viteza de propagare a viiturilor de versant va
scdea, ducnd la acumulri mari de volume de ap i dezvoltarea viiturilor,
aproape exclusiv pe versani.









Figura 3.11 Panta albiei principale a
bazinului hidrografic 13 (panta medie
21,97%)
89











Figura 3.12 Panta albiei principale a
bazinului hidrografic 15 (panta medie
25,98%)


Tabelul 3.3 Caracteristicile pantelor albiilor i versanilor
Albie principal
Panta versanilor
(n grade)
Altitudine
Denumire
bazin
hidrografic Minim
(m)
Maxim
(m)
Panta
%
Lungimea
(km)
L
(km)
Minim Medie Maxim
1 828.50 1090.28 5.6 4.69 6.36 0.02 7.38 43.01
2 1044.64 1402.06 5.6 6.44 9.73 0.05 15.69 47.34
3 1024.54 1318.17 8.4 3.48 5.89 0.10 11.17 33.29
4 896.97 1378.12 10.7 4.49 8.41 0.00 12.73 72.33
5 1029.88 1285.80 3.0 8.43 22.63 0.02 14.89 46.53
6 1024.86 1238.72 8.0 2.66 6.99 0.10 13.17 34.92
7 896.97 1141.19 6.0 4.05 4.84 0.00 12.10 73.64
8 896.97 1251.80 11.4 3.11 3.92 0.16 16.02 71.55
9 1111.73 1560.50 2.3 19.15 28.23 0.01 8.33 40.09
10 1045.01 1682.23 6.1 10.52 27.22 0.05 15.97 50.70
11 665.51 1235.50 12.0 4.76 9.52 0.02 7.91 47.65
12 742.85 1420.85 10.1 6.73 10.02 0.07 21.51 47.42
13 567.29 1233.11 22.0 3.03 5.50 0.44 26.53 55.31
14 548.66 1071.84 14.7 3.56 4.78 0.32 24.86 59.44
15 441.88 925.20 26.0 1.86 2.95 0.00 27.23 70.23
16 785.22 880.68 4.0 2.39 3.34 0.01 5.31 31.43
17 682.73 881.25 6.8 2.92 4.32 0.01 12.89 41.79
19 588.06 842.43 4.6 5.50 7.18 0.01 9.46 35.84
20 525.89 876.42 6.1 5.74 13.38 0.04 11.92 45.13
21 556.48 665.40 2.8 3.91 8.64 0.00 6.42 38.05
22 509.25 759.52 15.1 1.66 2.84 0.15 20.19 42.14
23 458.51 594.70 6.0 2.26 3.37 0.16 11.24 29.85
24 467.74 587.99 2.4 4.91 11.24 0.03 8.81 35.59
25 443.74 640.03 5.0 3.95 5.72 0.03 9.13 34.31
26 410.79 551.72 4.6 3.05 6.11 0.02 8.62 31.61
27 468.49 597.10 1.5 8.32 10.43 0.04 7.95 31.08
90
28 468.46 667.73 3.3 6.08 11.32 0.03 8.97 35.07
29 427.12 514.67 1.6 5.41 6.65 0.03 6.93 31.57
30 422.33 533.40 1.6 6.78 8.98 0.02 6.81 33.40
31 418.96 519.40 2.0 5.01 6.32 0.01 8.48 28.72
32 410.14 516.83 4.6 2.32 3.45 0.05 6.46 23.51
33 428.90 474.90 2.1 2.21 3.02 0.03 4.76 20.37
34 428.40 464.08 0.9 4.00 5.78 0.01 4.56 19.31
35 425.80 462.11 1.1 3.40 5.57 0.02 4.43 23.13
36 384.60 494.60 2.8 3.95 6.61 0.07 8.47 33.04
37 375.02 519.64 4.6 3.14 4.57 0.08 8.49 30.71
38 372.61 587.60 1.8 6.53 9.83 0.05 8.87 33.38
39 366.70 558.28 4.1 4.70 5.32 0.06 8.10 30.42
40 340.00 639.78 0.6 4.61 6.62 0.10 7.27 21.88
41 378.46 598.10 4.5 4.84 6.15 0.05 9.15 35.22
42 359.37 552.82 4.5 4.33 6.87 0.01 7.73 30.75
43 481.11 551.49 2.9 2.46 2.93 0.01 7.32 28.81
44 405.49 615.26 5.4 3.89 5.41 0.06 8.49 31.83
45 534.46 753.71 9.4 2.34 3.85 0.08 15.46 37.78
46 451.94 910.59 13.7 3.36 5.59 0.11 24.67 47.32
47 610.10 834.78 4.3 5.17 12.45 0.00 8.17 33.51
48 1147.86 1478.78 3.7 8.94 10.87 0.04 13.48 40.24
Beli 1030.12 1359.05 3.6 9.06 16.89 0.01 13.79 41.92
Chinteni 316.03 487.85 1.3 13.08 13.08 0.02 6.85 29.65
Fene 553.51 1074.59 7.5 6.97 8.98 0.07 20.74 52.71
Grbu 376.41 532.49 3.0 5.25 6.43 0.06 10.45 33.77
Irioara 1111.84 1496.12 5.3 7.28 12.17 0.05 10.49 46.24
Leu 564.71 1000.73 7.8 5.57 10.23 0.08 23.78 51.99
Popeti 343.31 514.33 1.0 12.67 16.20 0.01 6.97 28.86
Rctu 1147.19 1365.78 1.6 13.87 25.25 0.02 13.18 49.48
Rca 484.58 1310.50 7.4 11.17 19.42 0.02 20.65 51.41
ard 397.73 478.52 1.1 7.66 11.78 0.00 6.95 31.73
omtelecu 406.86 495.77 1.0 9.13 12.91 0.00 6.90 37.61
Cpu 607.14 916.57 2.8 10.97 26.15 0.01 6.68 35.10

3.2.6 Determinarea pantei versanilor
Panta ndeplinete funcia de noiune geometric, fiind o expresie
cantitativ (ca valoare matematic materializat pe teren printr-un potenial
dinamic, care ntre anumite limite asigur deplasarea materialelor care sunt
mobile), dar i calitativ (n sensul transformrilor care le condiioneaz, rezultnd
procese i forme distincte n peisajul geografic) Irimu i colab. (2005).
Componenta care cu cea mai mare influen asupra scurgerii maxime, din
punct de vedere a reliefului, este reprezentat de panta versanilor, ca suprafa de
genez a viiturilor de versant, n ceea ce privete panta drumului parcurs de
uvoaiele de ap pe suprafaa versanilor.
n ceea ce privete categoriile de pant utilizate, acestea variaz foarte
mult, n funcie de scopul pentru care se utilizeaz analiza acestora. Pentru
determinarea categoriilor de pant care influeneaz scurgerea maxim s-au ales
categoriile de pant propuse de Irimu i colab. (2005), cu modificri.
91
Tabelul 3.4 Categorii de pant dup Irimu i colab. (2005), cu modificri
Geodeclivitate Tipul suprafeei
Morfodinamica contemporan corelat cu
tipul de utilizare antropic
0,1
0
- 2
0
Uor nclinat
... dar cu risc asumat de inundaii n cazul
luncilor ...
2,1
0
- 5
0
Moderat nclinat
... solifluxiuni, curgeri noroioase, alunecri
de teren superficiale i liniar (iroire) ...
5,1
0
15
0
nclinat
... pluviodenudaie, alunecri de teren,
curgeri noroioase ... iroire, ravenaie, toreni
...
15,1
0
- 35
0
nclinare accentuat
... ravenaie ... se practic lucrri de corectare
a ravenelor i torenilor ...
>35
0

Puternic nclinat +
abrupt
Procese geomorfologice gravitaionale:
necesit studii de risc geomorfologic,
climatic

Softurile geoinformaionale pun la dispoziia utilizatorului un mod foarte
simplu de calcul a pantei versanilor. Prin intermediul submeniului slope a
extensiilor de analiz spaial grid, am realizat calculul pantei n grade i procente,
utiliznd un grid, DEM, ca baz de date de calcul. Calculul pantei utiliznd DEM
presupune gsirea schimbrii maxime de pant ntre o celul a grid-ului i celulele
nvecinate ei, celula analizat va primi o valoare de pant, n funcie de panta i
poziia celorlalte celule nvecinate.
Rezultatul analizei pe care am realizat-o, de tip grid, a pantei este tot un
grid, a crui celule au aceeai rezoluie cu rezoluia DEM-ului pe care l-am
introdus n ecuaia de calcul, grid asupra cruia am intervenit n procesul de
reclasificare, interogare spaial i modelare a realitii morfometrice, n ceea ce
privete modelarea viiturilor de versant.


Figura 3.13 Panta versanilor A-bazinul hidrografic 35 (panta medie 4,43
0
)
B-bazinul hidrografic 34 (panta medie 4,56
0
)
92

Figura 3.14 Panta versanilor A-bazinul hidrografic 13 (panta medie 26,33
0
)
B-bazinul hidrografic 15 (panta medie 27,23
0
)
Creterea vitezei de scurgere a apei pe versani corespunde, cu totul, pantei
versantilor. Cu ct panta versanilor este mai mare, cu att viteza de scurgere a apei
este mai mare, cele mai mari pante medii care le-am generat pe bazinele
hidrografice analizate, sunt identificate pe bazinul hidrografic 13 (Fig. 3.14, Plana
2), bazinul hiodrografic 15 (Fig. 3.14, Plana 2), cu att viteza de scurgere a apei
este mai mare i timpul de concentrare mai mic i cu ct panta medie a versanilor
este mai mic, bazinul hidrografic 35 (Fig. 3.13, Plana III), bazinul hidrografic 34
(Fig. 3.13, Plana III), cu att viteza de scurgere a apei pe versani este mai mic i
timpul de concentrare mai mare, debitul maxim fiind influenat de procesele de
infiltrare i evaporaie.
n urma analizei ntregii baze de date a bazinelor hidrografice luate n
calcul, din punct de vedere a distribuiei categoriilor de pant am observat creterea
pantelor n intervalul 0
0
-15
0
, dup care o scdere a lor n intervalul 15,1
0
pante
mai mari de 35
0
dup o lege polinomial de gradul 2 (Fig. 3.15).
74,508
130,7
183,691
9,684
372,586
y = -63,656x
2
+ 374,27x - 268,36
R
2
= 0,7507
0
50
100
150
200
250
300
350
400
0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35
Panta (gr.)
S
u
p
r
a
f
a

a

(
k
m
2
)

Figura 3.15 Variaia pantei versanilor

Bazinul nr. 1
0
1
2
3
0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35
Panta (gr.)
S
u
p
r
a
f
a

a

(
k
m
2
)
Bazinul nr. 2
0
2
4
6
8
0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35
Panta (gr.)
S
u
p
r
a
f
a

a

(
k
m
2
)
Bazinul nr. 3
0
1
2
3
0-2 2,1-5 5,1-15 >15,1
Panta (gr.)
S
u
p
r
a
f
a

a

(
k
m
2
)
Bazinul nr. 4
0
1
2
3
4
5
0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35
Panta (gr.)
S
u
p
r
a
f
a

a

(
k
m
2
)
Bazinul nr. 5
0
5
10
15
20
0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35
Panta (gr.)
S
u
p
r
a
f
a

a

(
k
m
2
)
Bazinul nr. 6
0
1
2
3
4
0-2 2,1-5 5,1-15 >15,1
Panta (gr.)
S
u
p
r
a
f
a

a

(
k
m
2
)
Bazinul nr. 7
0
0,5
1
1,5
2
2,5
0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35
Panta (gr.)
S
u
p
r
a
f
a

a

(
k
m
2
)
Bazinul nr. 8
0
0,5
1
1,5
2
2,5
0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35
Panta (gr.)
S
u
p
r
a
f
a

a

(
k
m
2
)
Bazinul nr. 9
0
10
20
30
40
0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35
Panta (gr.)
S
u
p
r
a
f
a

a

(
k
m
2
)
Bazinul nr. 10
0
5
10
15
0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35
Panta (gr.)
S
u
p
r
a
f
a

a

(
k
m
2
)
Bazinul nr. 11
0
1
2
3
4
5
0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35
Panta (gr.)
S
u
p
r
a
f
a

a

(
k
m
2
)
Bazinul nr. 12
0
2
4
6
8
0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35
Panta (gr.)
S
u
p
r
a
f
a

a

(
k
m
2
)
Bazinul nr. 13
0
1
2
3
4
5
6
0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35
Panta (gr.)
S
u
p
r
a
f
a

a

(
k
m
2
)
Bazinul nr. 14
0
1
2
3
4
5
0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35
Panta (gr.)
S
u
p
r
a
f
a

a

(
k
m
2
)
Bazinul nr. 15
0
0,5
1
1,5
2
0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35
Panta (gr.)
S
u
p
r
a
f
a

a

(
k
m
2
)
Bazinul nr. 16
0
0,2
0,4
0,6
0,8
0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35
Panta (gr.)
S
u
p
r
a
f
a

a

(
k
m
2
)
Bazinul nr. 17
0
0,5
1
1,5
0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35
Panta (gr.)
S
u
p
r
a
f
a

a

(
k
m
2
)
Bazinul nr. 19
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35
Panta (gr.)
S
u
p
r
a
f
a

a

(
k
m
2
)
Bazinul nr. 20
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35
Panta (gr.)
S
u
p
r
a
f
a

a

(
k
m
2
)
Bazinul nr. 21
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35
Panta (gr.)
S
u
p
r
a
f
a

a

(
k
m
2
)
Bazinul nr. 22
0
0,5
1
1,5
0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35
Panta (gr.)
S
u
p
r
a
f
a

a

(
k
m
2
)
Bazinul nr. 23
0
0,5
1
1,5
2
0-2 2,1-5 5,1-15 >15,1
Panta (gr.)
S
u
p
r
a
f
a

a

(
k
m
2
)
Bazinul nr. 24
0
2
4
6
8
0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35
Panta (gr.)
S
u
p
r
a
f
a

a

(
k
m
2
)
Bazinul nr. 25
0
0,5
1
1,5
2
0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35
Panta (gr.)
S
u
p
r
a
f
a

a

(
k
m
2
)


PLANA II
Bazinul nr. 26
0
0,5
1
1,5
2
0-2 2,1-5 5,1-15 >15,1
Panta (gr.)
S
u
p
r
a
f
a

a

(
k
m
2
)
Bazinul nr. 27
0
2
4
6
8
10
0-2 2,1-5 5,1-15 >15,1
Panta (gr.)
S
u
p
r
a
f
a

a

(
k
m
2
)
Bazinul nr. 28
0
2
4
6
8
10
12
0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35
Panta (gr.)
S
u
p
r
a
f
a

a

(
k
m
2
)
Bazinul nr. 29
0
1
2
3
4
5
0-2 2,1-5 5,1-15 >15,1
Panta (gr.)
S
u
p
r
a
f
a

a

(
k
m
2
)
Bazinul nr. 30
0
2
4
6
8
0-2 2,1-5 5,1-15 >15,1
Panta (gr.)
S
u
p
r
a
f
a

a

(
k
m
2
)
Bazinul nr. 31
0
2
4
6
8
0-2 2,1-5 5,1-15 >15,1
Panta (gr.)
S
u
p
r
a
f
a

a

(
k
m
2
)
Bazinul nr. 32
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
0-2 2,1-5 5,1-15 >15,1
Panta (gr.)
S
u
p
r
a
f
a

a

(
k
m
2
)
Bazinul nr. 33
0
0,5
1
1,5
0-2 2,1-5 5,1-15 >15,1
Panta (gr.)
S
u
p
r
a
f
a

a

(
k
m
2
)
Bazinul nr. 34
0
1
2
3
4
5
6
0-2 2,1-5 5,1-15 >15,1
Panta (gr.)
S
u
p
r
a
f
a

a

(
k
m
2
)
Bazinul nr. 35
0
1
2
3
4
0-2 2,1-5 5,1-15 >15,1
Panta (gr.)
S
u
p
r
a
f
a

a

(
k
m
2
)
Bazinul nr. 36
0
1
2
3
4
5
6
0-2 2,1-5 5,1-15 >15,1
Panta (gr.)
S
u
p
r
a
f
a

a

(
k
m
2
)
Bazinul nr. 37
0
1
2
3
4
0-2 2,1-5 5,1-15 >15,1
Panta (gr.)
S
u
p
r
a
f
a

a

(
k
m
2
)
Bazinul nr. 38
0
2
4
6
8
10
0-2 2,1-5 5,1-15 >15,1 Panta (gr.)
S
u
p
r
a
f
a

a

(
k
m
2
)
Bazinul nr. 39
0
1
2
3
4
5
6
0-2 2,1-5 5,1-15 >15,1
Panta (gr.)
S
u
p
r
a
f
a

a

(
k
m
2
)
Bazinul nr. 40
0
2
4
6
8
0-2 2,1-5 5,1-15 >15,1
Panta (gr.)
S
u
p
r
a
f
a

a

(
k
m
2
)
Bazinul nr. 41
0
2
4
6
8
10
0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35
Panta (gr.)
S
u
p
r
a
f
a

a

(
k
m
2
)
Bazinul nr. 42
0
1
2
3
4
5
6
0-2 2,1-5 5,1-15 >15,1
Panta (gr.)
S
u
p
r
a
f
a

a

(
k
m
2
)
Bazinul nr. 43
0
0,5
1
1,5
0-2 2,1-5 5,1-15 >15,1
Panta (gr.)
S
u
p
r
a
f
a

a

(
k
m
2
)
Bazinul nr. 44
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
0-2 2,1-5 5,1-15 >15,1
Panta (gr.)
S
u
p
r
a
f
a

a

(
k
m
2
)
Bazinul nr. 45
0
0,5
1
1,5
2
0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35
Panta (gr.)
S
u
p
r
a
f
a

a

(
k
m
2
)
Bazinul nr. 46
0
0,5
1
1,5
2
2,5
0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35
Panta (gr.)
S
u
p
r
a
f
a

a

(
k
m
2
)
Bazinul nr. 47
0
1
2
3
4
5
6
0-2 2,1-5 5,1-15 >15,1
Panta (gr.)
S
u
p
r
a
f
a

a

(
k
m
2
)
Bazinul nr. 48
0
2
4
6
8
10
0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35
Panta (gr.)
S
u
p
r
a
f
a

a

(
k
m
2
)


PLANA III
Beli
0
2
4
6
8
10
12
0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35
Panta (gr.)
S
u
p
r
a
f
a

a

(
k
m
2
)
Cpu
0
5
10
15
20
0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35
Panta (gr.)
S
u
p
r
a
f
a

a

(
k
m
2
)
Chinteni
0
5
10
15
20
25
30
0-2 2,1-5 5,1-15 >15,1
Panta (gr.)
S
u
p
r
a
f
a

a

(
k
m
2
)
Fene
0
2
4
6
8
0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35
Panta (gr.)
S
u
p
r
a
f
a

a

(
k
m
2
)
Grbu
0
2
4
6
8
10
0-2 2,1-5 5,1-15 >15,1
Panta (gr.)
S
u
p
r
a
f
a

a

(
k
m
2
)
Irioara
0
5
10
15
0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35
Panta (gr.)
S
u
p
r
a
f
a

a

(
k
m
2
)
Leu
0
2
4
6
8
10
0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35
Panta (gr.)
S
u
p
r
a
f
a

a

(
k
m
2
)
Popeti
0
5
10
15
20
25
0-2 2,1-5 5,1-15 >15,1
Panta (gr.)
S
u
p
r
a
f
a

a

(
k
m
2
)
Rctu
0
5
10
15
20
25
0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35
Panta (gr.)
S
u
p
r
a
f
a

a

(
k
m
2
)
Rca
0
5
10
15
0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35
Panta (gr.)
S
u
p
r
a
f
a

a

(
k
m
2
)
Sard
0
2
4
6
8
10
12
0-2 2,1-5 5,1-15 >15,1
Panta (gr.)
S
u
p
r
a
f
a

a

(
k
m
2
)
omtelec
0
5
10
15
0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35
Panta (gr.)
S
u
p
r
a
f
a

a

(
k
m
2
)

PLANA IV
93
Pentru a putea trage o concluzie cu privire la semnificaia categoriilor de
pant de pe suprafaa bazinelor hidrografice studiate, am apelat la analiza statistic
de frecven de apariie a caracteristicilor.
Curba de frecven cu cele mai bune caracteristici, care aproximeaz
variaia valorilor calculate pe suprafeele de studiu este reprezentat de curba
polinomoal de gradul doi care aproximeaz toate valorile pantelor ntre suprafaa
minim mai mare de 0 km
2
, pn la cea maxim de 372 km
2
. Forma curbei de
analiz a frecvenei este cea, dup Imbroane (2007), moderat-asimetric (oblic)
care aproximeaz frecvenele grupelor de pante care descresc cu mare rapiditate
ntr-o parte i mai lent n cealalt parte, acest caz fiind cazul cel mai ntlnit. Acest
tip de aproximare i repartiie a valorilor de pant n funcie de suprafa este unul
teoretic, putnd fi folosit doar pentru analize conceptuale i de reprezentare.
n ceea ce privete
suprafeele totale ocupate de
fiecare categorie de pant, am
observat, analiznd figura 3.16 c,
categoriile de pant prezente n
suprafaa cea mai mic sunt cele
mai mari de 35
0
, urmate de cele
ntre 0
0
-2
0
cu 10% i cele ntre
2,1
0
-5
0
cu o suprafa de 17% din
cea total.
Suprafeele cele mai mari
din suprafaa total sunt ocupate
de pantele cuprinse n intervalul
15,1
0
-35
0
cu 24% i 5,1
0
-15
0
cu
48%, intervale identificate, din
punct de vedere a clasificrii
pantelor, cu categorii de pante
propice pentru formarea viiturilor
de versant, de unde putem trage concluzia c pe ntreaga suprafa a bazinelor
hidrografice luate n calcul se poate vorbi de fenomene de torenialitate i bazinele
pot fi ncadrate n categoria bazinelor toreniale.
n urma analizei caracteristicilor geometrice i morfometrice ale bazinelor
hidrografice am scos n eviden dou bazine cu potenial mare de formare a
viiturilor de versant.
Bazinul hidrografic 13 este caracterizat de o suprafa mic a bazinului de
recepie 7,09 km
2
avnd un coeficient de circularitate de 1,48, cel mai mic dintre
bazinele hidrografice, panta medie a albiei principale 21,97%, panta medie a
versanilor 23,53
0
i bazinul hidrografic 15 cu o suprafa de 2,01km
2
, coeficient de
circularitate 1,66, panta albiei principale 25,98%, panta medie a versanilor,
ncadrat n categoria de pant care produce efecte de viitur, 27,23
0
, ambele
bazine hidrografice fiind situate n unitatea major de relief montan i de tranziie
2,1-5
17%
5,1-15
48%
15,1-35
24%
0-2
10%
>35
1%
Figura 3.16 Suprafee ocupate de
categorii de pant
94
cu o diversitate mare a componentei vegetale i utilizare a terenului; toate acestea
duc la concluzia c aceste dou bazine hidrografice ar putea fi cele mai vulnerabile
la nregistrarea unei ploi de intensitate mare.

Metodologia de calcul a debitului maxim n bazine hidrografice mici
presupune pe lng cuantificarea i analiza caracteristicilor morfometrice ale
teritoriilor bazinelor hidrografice i cuantificarea i analizarea caracteristicilor
fizico-geografice, ca suport a apariiei i propagrii scurgerii maxime.
Caracteristicile fizico-geografice care au un impact mare asupra scurgerii
i nu pot fi excluse din ecuaia general de calcul a debitelor maxime n bazine
hidrografice mici sunt: vegetaia ca tipuri i grad de extindere n bazin, i solurile.

Se fac cercetri att n rile Uniunii Europene ct i n Romnia, pentru a
se afla care dintre componentele vegetale (Fig.3.17) influeneaz ntr-un mod
definitoriu mrimea debitului de pe teritoriul bazinului hidrografic.
Efectele vegetaiei asupra scurgerii le-am analizat, analiza pornind de la
trei mari categorii: efectul pdurilor, efectul terenurilor nelenite i sau inierbate,
efectul terenurilor cultivate, categorii de vegetaie care le-am utilizat pentru
definitivarea modelului, SCS-CN, model de determinare a scurgerii maxime.

3.2.7 Gradul de mpdurire (Fig.3.18) i manifest influena asupra
scurgerii maxime prin schimbarea regimului precipitaiilor atmosferice, condiiilor
de evaporare i scurgere pe versant. Pdurile contribuie, n mare msur, la
regularizarea debitelor maxime, creterea debitelor minime i micorarea debitelor
medii cu efecte pozitive i negative asupra scurgerii.

49%
22%
23%
6%
Pduri
Terenuri Cultivate
Terenuri inelenite
Alt tip

Figura 3.17 Structura covorului vegetal
96
97
Efectele pozitive ale etajului de pdure sunt apreciate prin faptul c
pdurea favorizeaz cderea precipitaiilor prin crearea curenilor ascensionali care
ridic o mare parte din cantitatea de ap evaporat la nivelul solului; pdurea
micoreaz insolaia, micornd astfel evaporarea apei din sol datorit nclzirii
mai lente a solului, apreciindu-se c n pdurile de conifere evaporaia scade cu
30%-40%, iar n pdurile de foioase scade cu 50%-55% n comparaie cu terenurile
dezgolite de vegetaie. Un efect important este acela c pdurile rein i ncetinesc
ritmul de topire a zpezii n unele zone cu aproape o lun, favoriznd, astfel,
infiltrarea n sol i reducerea, ca mrime, a viiturilor compuse.
Dintre efectele negative pe care vegetaia le are asupra scurgerii maxime se
poate aminti reducerea precipitaiilor czute pe sol datorit influenei coronamentului
arborilor care pstreaz o parte din precipitaii rmn pe frunze i contribuie la
evaporaie mai uor. Un alt efect negativ poate fi considerat acela c pdurea
provoac pierderi foarte mari ale apei din sol prin intermediul evapotranspiraiei
micornd, n acest fel, rezerva de ap subteran, iar creterea infiltraiei pe unele
soluri specifice, de pdure, duce la micorarea debitului superficial.

6%
23%
18%
2%
22%
23%
6%
49%
Pduri deamestec Pduri deconifere Pduri defoioase Tufiuri detranziie Terenuri Cultivate Terenuri nerenite Alt tip

Figura 3.18 Extinderea suprafeelor ocupate de pdure

Dac pdurea reduce sau nu nivelul maxim al viiturilor i dac reduce
efectul acestor creteri, este o problem la care nu se poate da un rspuns general.
n principal pdurea acioneaz n scopul, sensul, coborrii nivelelor maxime ale
viiturii, uneori poate s le ridice. Dac prin intermediul stratului arbustiv se
ncetinete procesul de topire a zpezilor, atunci se acioneaz n scopul reducerii
98
viiturilor de primvar. Dac se consider bazinul de recepie bine definit, este
adesea posibil de determinat, n ce msur inundaiile sunt influenate de gradul de
mpdurire.
Categoria predominant de pdure este cea de pdure de conifere, 23% din
totalul teritoriilor ocupate de pdure compact care apare n zona izvoarelor celor
dou Somee, dar i pe versanii abrupi ai Someului Cald, cu o ntindere pn la
contactul cu zona deluroas de tranziie.
Pdurile de foioase cu o extindere procentual de 18%, sunt localizate
preponderent n zona de dealuri, la intrarea Someului n Depresiunea
Transilvaniei. Pdurile de amestec, foioase-conifere, tufiurile de tranziie, ocup
suprafee relativ restrnse, 6% prima categorie i 2% cea de-a doua categorie.
Pdurea este prezent, aproape, pe suprafaa tuturor bazinelor hidrografice
pe care le-am analizat, identificndu-se suprafee cu extindere maxim n bazinele
hidrografice Rctu cu 34,44 km
2
i bazinul hidrografic 9 cu o suprafa de 48,07
km
2
(Tab. 3.5) din totalul terenurilor. Bazinele hidrografice pe teritoriul crora
pdurea i manifest influena n mai mic msur, sunt reprezentate de bazinul
hidrografic 33 cu o suprafa acoperit de pduri de 0,14 km
2
i 32 cu 0,094 km
2

(Tab. 3.5) din totalul suprafeei acoperit de pdure.
Influena pdurilor asupra scurgerii este un proces complicat i complex,
concluziile trase pe baza cercetrilor n teren concretizndu-se mai mult n
propuneri teoretice. Rolul pozitiv al pdurilor, n decursul unui an, este de
necontestat, acesta manifestndu-se prin micorarea debitului maxim i egalizarea
repartiiei scurgerii, n regiunile acoperite cu pduri efectele i mrimea
inundaiilor care au ca genez topirea zpezilor vor fi mai mici.

3.2.8 Gradul de acoperire cu terenuri nelenite i nierbate
Analiznd efectele pe care terenurile nelenite i/sau nierbate le au asupra
scurgerii putem afirma, de la nceput, c nu se poate conta pe ncetinirea ritmului
de topire a zpezii, de intercepie a precipitaiilor i reducere a infiltraiei.
Efectele pozitive pe care le au asupra scurgerii se contureaz prin aceea c
frneaz scurgerea superficial datorit rugozitii mrite a terenului, micoreaz
evapotranspiraia prin mpiedicarea insolrii directe a solului i infiltraia este mai
accentuat datorit scurgerii lente i solului, care este format ca structur sub acest
tip de vegetaie.
Efectele negative sunt mai mici n ceea ce privesc terenurile nelenite i sau
nierbate, ele manifestndu-se prin mica cantitate sau cantitate zero de precipitaii
interceptate de frunze, care mai apoi s contribuie la o evaporare rapid i rdcinile
fiind mai puin adnci contribuie mult mai puin la extragerea apei din sol.
n categoria acestor tipuri de terenuri intr: punile naturale i fnaele
(Fig. 3.19). Din analiza datelor de extindere teritorial se poate observa faptul c
extinderea teritorial cea mai mare o au punile naturale, 20%. Localizarea
99
acestora n zonele montane, face ca s fie unul din principalele subcomponente
vegetale care influeneaz procesul de scurgere.
Celelalte subcategorii vegetale, fnaele i zonele urbane verzi ocup
suprafee relativ restrnse 2% i 0,1% din totalul zonei vegetale. Suprafeele
identificate ca fnee au cea mai mare extindere teritorial n zonele culoarelor de
vale i tranziie, zone care se suprapun peste forme de relief de dealuri puin nalte
cu pante, relativ, moderate, iar zonele urbane verzi au fost identificate n arealele
urbane, parcuri din oraul Cluj-Napoca, avnd influen zero asupra scurgerii
deoarece bazinele hidrografice luate n studiu nu se identific n acest teritoriu.

22%
2%
6%
23%
49%
0,1%
20%
Pduri Terenuri Cultivate Fnae Zoneurbaneverzi Puni naturale Alt tip

Figura 3.19 Extinderea teritorial a terenurilor nierbate

Analiznd gradul de acoperire a bazinelor hidrografice cu terenuri
nelenite i/sau nierbate, am observat c bazinele hidrografice 15, cu o suprafaa
influenat de 0,004 km
2
i bazinul hidrografic 35 cu 0,06 km
2
(Tab. 3.5) sunt
influenate cel mai puin, iar asupra bazinelor hidrografice 9 cu 19 km
2
i Cpu cu
14,93 km
2
se resimte o influen accentuat a terenurilor nelenite i/sau nierbate
asupra scurgerii maxime.

3.2.9 Ponderea terenurilor cultivate
Terenurile cultivate (Fig. 3.20) au efecte asupra scurgerii, care se
materializeaz prin faptul c, scurgerea superficial este nlesnit n funcie de tipul
i realizarea arturii pe pant, evapotranspiraia pe terenurile cultivate cu plante
pritoare este mare i se micoreaz infiltraia, cauza principal fiind distrugerea
100
structurii de sol. Din cadrul categoriei de terenuri cultivate fac parte culturile de
cereale i plante pritoare, culturile agricole i culturile de leguminoase.
Influena terenurilor cultivate se resimte, mai intens, prin intermediul
terenurilor agricole cu plcuri de pdure (dup CORINE Land Cover 2000), n
mare parte, terenuri arabile avnd o extensiune teritorial de 11%, urmate de
cereale 8%, restul de 3 % reprezentat de legume 2% i culturi agricole 1% fiind de
o importan mai mic. Terenurile agricole i legumele, sunt identificate teritorial
ca fiind livezi situate n intravilan i parial extravilan, cu o mare varietate de
culturi agricole, modul de utilizare al acestor parcele fiind schimbat de la an la an.

8%
1%
2%
11%
23%
6%
22%
49%
Pduri Cereale Culturi agricole Legume Terenuri agricolecuplcuri depdure Terenuri nelenite Alt tip

Figura 3.20 Extinderea teritorial a terenurilor cultivate

Influena minim a terenurilor cultivate asupra scurgerii maxime se resimte
asupra bazinelor hidrografice 44 i 8, manifestndu-se pe o suprafa de 0,002 km
2
,
respectiv 0,005 km
2
din suprafaa total a bazinelor respective (Tab. 3.5). Suprafee
extinse din punct de vedere a manifestrii influenei terenurilor cultivate asupra
scurgerii maxime, am calculat pe teritoriul bazinelor hidrografice Popeti cu
23,36 km
2
i Chinteni cu 30,25 km
2
(Tab. 3.5).
Urmrind extinderea unitar a gruprilor mari, vegetale (Fig. 3.17),
observm, suprafee foarte mari ocupate de o categorie, pdure 49% urmat de
terenuri nelenite i culturi agricole 23%, respectiv 22% din suprafa i alt tip de
terenuri, teritorii construite, suprafee lacustre etc., 6%. Extensiunea mare a primei
categorii i relativ egal a celorlalte dou categorii principale, determin un
coeficient de scurgere s fie foarte variat pe ntreaga suprafa, la fel, calculndu-se
i debite maxime foarte variate, n funcie de acesta.

101
Tabelul 3.5 Ponderea suprafeelor, vegetaie i grup hidrologic de sol
Vegetaia (suprafee km
2
/bazin)
Grupe hidrologice de sol
(suprafee km
2
/bazin)
Denumire
bazin
hidrografic
Suprafaa
(km
2
)
Pdure
Terenuri
nelenite/
nierbate
Terenuri
cultivate
A B C D
1 7.14 1.43 5.47 0.25 0 7.07 0.06 0
2 15.23 14.43 0.79 0 0.41 3.77 11.03 0
3 4.58 4.32 0.26 0 0.15 0.12 4.30 0
4 7.89 7.56 0.32 0 0.26 3.12 4.50 0
5 31.36 30.59 0.63 0 7.34 23.93 0 0
6 6.21 6.06 0.15 0 0.07 6.14 0 0
7 5.85 4.47 0.52 0.81 0 3.77 2.04 0
8 4.26 4.25 0 0.005 0.20 4.05 0 0
9 67.09 48.07 19 0 25.81 41.23 0 0
10 29.50 27.67 1.72 0 0.66 14.54 14.12 0
11 8.45 0.63 7.71 0.09 0.38 8.06 0 0
12 11.97 10.43 1.49 0 4.11 7.84 0 0
13 7.09 6.71 0.36 0 2 5.09 0 0
14 5.60 4.94 0.64 0 0.11 5.48 0 0
15 2.01 1.99 0.004 0.006 0.006 2 0 0
16 2.10 0 1.97 0.12 0 2.10 0 0
17 4.17 0.73 1.80 1.66 0 4.17 0 0
19 6.59 5.07 1.40 0.08 0 1.56 0 5.01
20 7.40 2.20 2.19 3.008 0 1.63 0 5.74
21 7.28 0.33 3.08 3.88 0 0 1.35 5.93
22 1.79 1.36 0.39 0.01 0 0 1.45 0.33
23 2.42 1.02 1.30 0.09 0.10 0 2.31 0
24 13.13 1.94 3.98 7.18 0 0 12.58 0.49
25 3.50 0.32 0.15 3.01 0.57 0 2.82 0.09
26 3.70 0.49 1.91 1.29 1.29 0 2.19 0.20
27 15.29 3.10 3.68 8.44 0 0 0 15.22
28 19.68 0.74 3.08 15.80 0 0 0.26 19.37
29 7.62 2.45 1.23 3.88 0 0 1.83 5.72
30 14.27 1.25 3.01 10.002 0.09 0 8.96 5.25
31 10.46 1.17 0.14 9.16 0.17 0 4.86 5.42
32 3.93 0.09 0.93 2.90 0.0004 0 2.15 1.73
33 2.96 0.14 0.22 2.56 0 0 2.93 0
34 12.28 1.61 2.66 8.03 0 0 4.49 7.84
35 7.89 0.18 0.06 7.59 0 4.65 3.02 0
36 8.97 2.28 1.47 5.25 0.04 0 3.65 5.29
37 5.40 1.01 1.86 2.51 0.18 0 3.01 2.22
38 14.90 3.91 5.12 5.84 1.90 0 12.07 0.90
39 8.88 0.99 1.36 6.54 0.52 0 1.10 7.23
40 7.94 2.11 1.22 4.58 0 0 2.45 5.47
41 11.65 10.94 0.64 0 0 0 5.78 5.79
42 11.05 2.68 2.34 6.04 1.44 0 0 9.63
43 2.95 1.23 0.24 1.45 0 0 2.26 0.66
102
44 4.15 2.36 1.75 0.002 0.87 2.08 0 1.21
45 3.15 1.91 1.23 0 0 3.12 0 0.02
46 3.09 1.97 1.09 0 0.30 2.78 0 0
47 11.32 6.04 4.44 0.86 0 4.45 0 6.82
48 18.38 17.27 1.09 0 6.94 11.43 0 0
Beli 25.82 25.80 0 0 7.29 18.50 0 0
Chinteni 44.21 2.39 10.78 30.85 7.91 0 7.92 28.36
Fene 10.06 5.44 4.06 0.49 0 9.53 0 0.48
Grbu 14.69 7.85 5.99 0.81 0 0 6.02 8.62
Irioara 19.70 16.13 3.51 0 4.96 14.71 0 0
Leu 12.35 7.16 5.006 0.18 0.59 11.75 0 0
Popeti 34.57 6.37 4.82 23.36 6.39 0 2.89 25.18
Rctu 41.60 34.44 7.05 0 13.84 27.67 0 0
Rca 20.41 13.57 6.80 0 1.31 19.06 0 0
ard 19.34 7.97 3.35 8 0.27 0 0 19.04
omtelecu 23.10 5.84 4.72 12.47 0.43 0 0 22.62
Cpu 33.18 2.26 14.93 15.88 0 12.26 0 20.74

3.2.10 Ponderea grupelor hidrologice de sol
Prin numeroasele lui caracteristici, solul are o influen direct asupra
scurgerii, deoarece reprezint elementul principal al mediului n care se formeaz.
Datorit proprietilor sale fizice i fizico-mecanice (textur, structur,
capacitate de infiltraie etc) i o cantitate mare de precipitaii poate provoca o scurgere
ridicat. Astfel, solurile permeabilepermit infiltrarea mai intens, contribuie la mrirea
rezervelor de ap subterane, i astfel la o alimentare mai uniform a rurilor. De
asemenea, solul este la rndul su influenat de mediul hidric, utilizarea neraional a
terenurilor conducnd la generarea de procese erozionale.
Diferenierea nveliului de sol i distribuia solurilor din bazinul
hidrografic superior al Someului Mic se afl n strns legtur cu formele de
relief, substratul litologic i cu condiiile de clim i vegetaie, la care se adaug o
serie de particulariti locale.
Spre deosebire de solurile evoluate n ecosistemele forestiere, mult mai
stabile, cele din ecosistemele agricole au suferit transformri profunde, n cele mai
multe cazuri transformri cu caracter negativ.
n funcie de structur, textur, formele de relief pe care s-au format i
evolueaz tipurile de sol, n cadrul modelelor G.I.S., hidrologice, acestea sunt
mprite n mai multe grupe hidrologice. Pentru definirea i realizarea modelelor
de implementare G.I.S. n modelarea viiturilor de versant, am realizat o mprire a
categoriilor de sol n patru grupe principale, n funcie de capacitatea de infiltrare a
apei, grupele A, B, C, D.
Solurile din grupa A sunt reprezentate de soluri cu un grad ridicat de
infiltrare, fiind materializate, n teritoriu prin intermediul podzolurilor,
aluvisolurilor litice i tipice.
103
Cernoziomurile sunt specifice sectorului de silvostep aferent Cmpiei
Transilvaniei. Condiiile bioclimatice de formare a acestor soluri sunt reflectate n
regimul hidric, un regim hidric anual deficitar, numai periodic trans-percolativ i o
vegetaie de pajite ncheiat, n mare parte prin de culturi.
Suprafeele cele mai extinse, pe care grupa hidrologic A i manifest
influena asupra scurgerii maxime sunt calculate pentru bazinele hidrografice
Rctu cu 13,84 km
2
i 9 cu 25,81 km
2
(Tab. 3.5), iar suprafeele minime, ca
influen, le-am calculat pentru bazinele hidrografice 15 cu 0,006 km
2
i 32 cu
0,0004 km
2
(Tab. 3.5) din totalul suprafeei bazinale.
Grupa hidrologic B este reprezentat prin intermediul solurilor care au un
grad mediu de infiltrare a apei. Tipurile de sol caracteristice pentru aceast grup
sunt reprezentate de districambosolurile litice, tipice, prepodzolurile litice i tipice.
Prepodzolurile sunt asociate uneori cu podzolurile tipice ntlnindu-se n
sectoarele cele mai nalte ocupnd areale mai ntinse n etajul molidiurilor i etajul
subalpin din bazinul superior al Someului Mic. Textura grosier nedifereniat pe
profil favorizeaz drenajul intern rapid, spre deosebire de cel extern care depinde
ntr-o bun msur de topografia terenului.
Districambosolurile sunt caracteristice Bazinului superior Someul Mic
(aria montan), ocupnd suprafee mai nsemnate pe versanii cu o mare diversitate
de grade de declivitate. Au evoluat, fie sub o vegetaie forestier de rinoase (sau
mixt, rinoase-fag), fie sub o vegetaie de pajiti secundare. Datorit climatului
umed i rcoros i texturii mijlocii pe tot profilul, regimul hidric este percolativ
repetat cu reflectate ntr-un drenaj intern i extern bun al acestor soluri.
Bazinele hidrografice pe care se exercit influena cea mai mare a grupei
hidrologice B le-am identificat ca fiind bazinul hidrografic Rctu cu 27,67 km
2
i
9 cu 41,23 km
2
, iar suprafeele cu influen minim le-am calculat pentru bazinele
hidrografice 19 cu 1,56 km
2
i 3 cu o suprafa der 0,12 km
2
(Tab. 3.5) din totalul
suprafeelor de drenaj.
Grupa hidrologic C este reprezentat de solurile cu o capacitate sczut de
infiltrare, fiind reprezentate de: eutricambosolurile tipice, rodice, faeoziomuri
tipice i rendzine.
Eutricambosolurile fac parte din clasa cambisoluri. Au evoluat mai mult pe
versanii slab nclinai cu drenaj intern i extern bun, echilibrat, aceasta i datorit
texturii mijlocii nedifereniat pe profil.
Faeoziomurile se ntlnesc aproximativ n aceleai areale cu
cernoziomurile, evoluate sub o vegetaie lemnoas (iniial). Desfurarea mai
intens a proceselor de solificare conduce la o mai mare difereniere a profilului de
sol. Astfel, n unele cazuri, alterarea intens nsoit de o migrare a argilei pe
profilul solului este nsoit de o serie de schimbri n regimul aerohidric. Aceast
difereniere textural, care este mult mai intens n cazul luvosolurilor, se reflect
negativ n drenajul intern al solurilor respective, drenajul extern avnd o pondere
mult mai nsemnat.
Grupa hidrologic C are o manifestare predomonant pe teritoriul
bazinelor hidrografice 24, calculnd o suprafa de 12,58 km
2
din totalul suprafeei
104
bazinului i 10 cu 14, 12 km
2
(Tab. 3.5), iar manifestarea sczut am identificat-o
pe teritoriul bazinelor hidrografice 28 cu 0,26 km
2
i 1 cu 0,06 km
2
(Tab. 3.5).
Solurile cu o capacitate foarte mic de infiltrare le-am inclus n categoria
D, fiind identificate prin intermediul luvosolurilor albice i tipice, hidrisolurile.
Luvosolurile au o extindere mare pe teritoriul bazinului hidrografic
Someul Mic, cu o extensiune mai mare n cadrul sectorului de deal i podi.
Climatul mai umed, drenajul extrem de deficitar, materialul parental srac n
elemente bazice, face ca aceste soluri s aib un regim hidric permanent
transpercolativ. Luvosolurile evoluate pe suprafee relativ plane sunt afectate, n
general, de exces de umiditate, iar cele de pe terenurile situate pe pante, cu diferite
grade de nclinare sunt expuse eroziunii de suprafa (drenajul extern dominnd
drenajul intern).
Hidrisolurile sunt solurile hidromorfe, afectate de un exces prelungit sau
permanent de umiditate, au o slab reprezentare n cadrul teritoriului, dintre ele
remarcndu-se prezena pe spaii mai semnificative a gleisolurilor cantonate n
sectorul de lunc a Someului Mic (sau a afluenilor acestuia). Relieful plan,
textura argiloas pe aproape ntreg profilul, fac ca aceste soluri s aib un drenaj
intern mpiedecat, cu repercusiuni negative asupra celorlalte proprieti fizice i
fizico-mecanice.
Categoria de sol D i manifest influena maxim asupra scurgerii pe
teritoriul bazinelor hidrografice Popeti cu 25,18 km
2
i Chinteni cu 28,36 km
2

(Tab. 3.5), influena minim exercitndu-se asupra bazinelor hidrografice 25 cu
0,09 km
2
i 45 cu 0,02 km
2
(Tab. 3.5) din totalul suprafeelor bazinale.
n afara tipurilor de soluri amintite, care au ponderea cea mai mare n
teritoriu, se mai ntlnesc, pe areale insulare, disjuncte i alte tipuri de soluri care
sunt incluse n clasa solurilor neevoluate (dup noul sistem taxonomic, protisoluri
i entiantrosoluri), ntre acestea remarcndu-se: litosolurile, regosolurile,
erodosolurile i aluviosolurile. Sunt rspndite att n zona de munte, ct i n cea
de deal i podi, unde prezena lor nu este legat de condiiile bioclimatice, ci de un
complex de factori locali (litologic, geomorfologic). Exceptnd solurile aluviale
(aluviosolurile), celelalte categorii de soluri sunt evoluate pe versani puternic
nclinai, pe interfluvii nguste, au un profil slab dezvoltat datorit ratei denudrii
care o depete mult pe cea a bioacumulrii. Aceste condiii de pedogenez se
reflect n drenajul extern foarte rapid, iar cel intern foarte sczut.
Dup structura lor solurile pot fi clasificate n dou mari categorii: soluri cu
structur, sau structur granular, fiind acele soluri formate din granule separate, cu
diametre de 1-10mm i soluri fr structur formate din particule fine, mai mici de
1mm, acestea se satureaz mai repede de ap, n stratul lor superior, precipitaiile
czute ulterior formnd scurgerea de suprafa cu un coeficient de scurgere aproape
de 1.
Solurile cu structur reduc debitul mediu, micornd foarte mult debitul
maxim crend un regim de umiditate mai uniform i favoriznd dezvoltarea n bune
condiii a vegetaiei cu implicaii foarte mari asupra debitelor maxime.
106
107
3.3 Implementarea G.I.S n calculul debitelor maxime
(maxima istoric)

Debitele maxime sunt asociate, adeseori, cu o serie de inundaii i
fenomene de ape mari cu efecte catastrofale, de aceea este necesar a se scoate n
eviden diferenierile ntre aceste trei categorii.
Prin ape mari se nelege fazele din viaa unui ru n care scurgerea se
situeaz la valori ridicate, acestea producndu-se, de regul, ca urmare a topirii
lente a zpezii sau la ploi cu o intensitate mic i de lung durat. Creterea
debitelor rurilor i meninerea acestora la valori ridicate o vreme ndelungat, fr
creteri semnificative ale debitelor de vrf a valorilor maxime caracterizeaz o faz
de regim de ape mari.
Viiturile se deosebesc de apele mari printr-o concentrare a scurgerii n timp
materializat prin trei dimensiuni: o cretere rapid a debitului de ap, atingerea
unor debite de vrf mari i o descretere rapid a debitelor de ap.
Diferena ntre ape mari i viituri, nu se face din punct de vedere a
debitelor nregistrare, se face din punct de vedere a timpului de cretere i
descretere a hidrografului realizat. Dac t de cretere este mic i t de scdere se
ntinde pe o perioad mai mare avem de a face cu ape mari, iar dac t de cretere
este mic i t de scdere, a hidrografului este, de asemenea mic, ne confruntm cu
fenomenul de viitur.
Pentru realizarea calculelor debitelor maxime trebuie efectuat o separare a
acestora dup proveniena lor n funcie de cele trei categorii majore: debite
maxime provenite din ploi toreniale, debite maxime provenite din topirea
zpezilor i debite maxime provenite din aciunea combinat a ploilor toreniale i
topirii zpezilor. Unii autori, Constantinescu i colab. (1956) introduc, ca factor de
producere a debitului maxim i accidentele de rupere sau spargere a barajelor sau
iazurilor de decantare. Aceast din urm categorie nu ine de obiectul de studiu al
hidrologiei, de aceea este neglijat ca i factor de generare a debitului maxim.
Din studiile efectuate pn n prezent, a rezultat faptul c debitele maxime
cele mai periculoase sunt cele provenite din ploi toreniale, indiferent de suprafaa
bazinului hidrografic care este acoperit de acea ploaie.

3.3.1 Ploile toreniale
O ploaie este considerat torenial atunci cnd aceasta este nregistrat cu
o intensitate mare i o durat mic a timpului de descrcare, deoarece intensitatea i
durata sunt n raport invers proporional. Dac precipitaiile sunt nregistrate cu o
intensitate mai mare de 0,5mm/min ploaia este considerat torenial.
Intensitatea ploii de calcul cu probabilitatea 1% se calculeaz utiliznd
relaia:
108
( )
) 12 ( min) / (
1
% 1
% 1
mm
t
S
i
n
c
+
=

unde:
i
1%
intensitatea ploii de calcul cu probabilitatea 1%
t
c
timpul de concentrare
n indicele de reducere a intensitii ploii (Anexa I)
S
1%
- intensitatea instantanee a ploii cu probabilitate 1% care se
poate calcula utiliznd relaia:
) 13 ( log *
% 1
N B A S + =
Unde:
A i B parametrii fizico-geografici (Anexa II, III )
N numrul anilor n decursul crora se nregistreaz odat ploaia
torenial respectiv, dac ploaia se observ odat la 50 de ani, N=50, avnd o
probabilitate de depire-asigurare p
%
=(1/N)*100
Pentru determinarea ploii de calcul am analizat un numr de 26 ploi de
intensitate maxim (Tab 3.6) nregistrate la staiile meteorologice Cluj-Napoca i
Vldeasa 1400.
Tabelul 3.6 Ploi de intensitate maxim (dup ANM)
Staia
meteo
Intensitatea
maxim
Intensitatea
medie
Cantitatea
(mm)
Data
Durata
pp
(minute)
Cluj 1.8 0.33 8 16.07.1975 0.24
Vldeasa 1.6 0.02 11.5 26/27.07.1975 13.41
Cluj 1.9 0.11 12.4 1.08.1976 1.51
Vldeasa 0.55 0.1 5.7 21.08.1976 0.58
Cluj 1 0.23 13.8 6.06.1977 0.59
Vldeasa 0.8 0.11 14.4 10.08.1977 2.07
Cluj 1.4 0.06 30.5 18/19.07.1978 8.44
Vldeasa 1.1 0.13 9.2 4.08.1978 1.13
Cluj 2 0.15 6.9 7.07.1979 0.47
Vldeasa 1.8 0.31 10.8 4.08.1979 0.35
Cluj 2.4 0.8 13.1 26.06.1980 2.36
Vldeasa 0.7 0.6 22.8 23/24.07.1980 6.12
Cluj 2.14 0.06 20.7 8.06.1981 5.21
Vldeasa 2.75 0.09 13.3 9.06.1981 2.32
Cluj 1.2 0.07 19.3 15.07.1982 4.2
Vldeasa 2 0.3 26.9 4.08.1982 1.31
Cluj 0.6 0.02 12.7 12/13.09.1983 9.02
Vldeasa 4.4 0.38 45.7 1.07.1983 1.59
Cluj 1.9 0.15 25.3 30.05.1984 2.46
Vldeasa 0.74 0.74 5.2 2.07.1984 0.07
109
Cluj 1.85 0.09 41 20/21.08.1985 7.58
Vldeasa 1.6 0.25 27.1 18.07.1985 1.48
Cluj 1.9 0.17 11.6 13.08.1986 1.09
Vldeasa 1.58 0.19 18.9 5.08.1986 1.38
Cluj 1.88 0.15 48.7 1.08.1991 5.25
Vldeasa 1.25 0.19 30.8 5.08.1991 2.42
Cluj 1.7 0.12 5.6 7.04.1992 0.47
Vldeasa 2 0.41 8.6 3.08.1992 0.21
Cluj 1.24 0.09 25.3 10.08.1993 4.36
Vldeasa 1.4 0.22 22.2 24.06.1993 1.43
Cluj 1.9 0.21 25.7 19.07.1994 2.03
Vldeasa 2.5 0.11 7.5 19.07.1994 1.1
Cluj 1.68 0.35 45.6 16.08.1995 2.09
Vldeasa 2 0.37 13.6 24.07.1995 0.37
Cluj 3.75 0.08 15 26.06.1996 3.15
Vldeasa 1.95 0.66 19.8 30.07.1996 0.3
Cluj 6.8 0.16 14.3 6.07.1997 1.29
Vldeasa 2.75 0.14 18.9 20.06.1997 2.17
Cluj 2.3 0.56 8.4 2.07.1998 0.15
Vldeasa 7.9 0.08 20.7 15.07.1998 4.08
Cluj 3.1 0.3 10 10.07.1999 0.33
Vldeasa 2.4 0.18 28.5 22.07.1999 2.35
Cluj 3.13 0.69 23.3 18.06.2001 0.34
Vldeasa 2.2 0.19 5.6 30.06.2001 0.3
Cluj 1.55 0.25 7.7 29.07.2002 0.31
Vldeasa 1.5 0.07 13.8 11/12.08.2002 3.08
Cluj 1.43 0.14 8.9 25.05.2003 1.05
Vldeasa 3 0.07 6.7 14/15.07.2003 1.36
Cluj 1.92 0.36 12.4 12.06.2004 0.34
Vldeasa 4.3 0.15 39.2 26.07.2004 4.28
Cluj 10.1 0.28 15.3 16.04.2005 0.54
Vldeasa 7.6 0.26 21.7 14.092005 1.24

irurile de date le-am analizat pentru fiecare staie meteorologic, n parte.
Continuitatea irurilor de date este ntrerupt pe o perioad de patru ani, ntre 1987
i 1990, dar, testele statistice pe care le-am aplicat (Wald-Wolfowitz, Wilcocson) ,
scot n eviden omogenitatea acestora, permind utilizarea lor pentru calcule i
modele matematice. Ploaia de intensitate maxim s-a produs n data de 16 aprilie
2005 la staia meteorologic Cluj-Napoca, fiind msurate cantiti de precipitaii de
15,3 mm ntr-un interval orar de 54 de secunde i o intensitate maxim de 10,01
mm/min. Att pentru modelarea ct i pentru claculul debitelor maxime n bazine
hidrografice mici se va utiliza aceast valoare a intensitii maxime istorice, pentru
intervalul temporal analizat, de precipitaii. Pentru bazinele hidrografice n care am
obinut debitele maxime cele mai mari am realizat calcule pentru toate cele 26 de
110
intensiti de precipitaii calculndu-se, prin metode de analiz statistic i
perioadele de revenire n timp a debitelor pentru anumite intensiti observate.

3.3.2 Implementarea G.I.S n metoda SCS-CN
Modelul hidrologic matematic, SCS-CN a fost dezvoltat de Natural
Resurces Conservation Service ((NRCS) cunoscut i sub numele de Soil
Conservation Service SCS) pentru a pune la dispoziia utilizatorilor proceduri de
calcul a debitului i volumului maxim din ploi toreniale, pentru un anumit teritoriu
(Ponce i Hawkins 1996).
Iniial, metoda a fost dezvoltat ca metodologie de transformare a ploilor
toreniale dintr-o anumit perioad de timp n scurgere innd cont de vegetaie i
sol, scopul ei fiind acela de a identifica zonele pretabile la amenajri ale terenurilor
agricole n SUA. Datorit preciziei mari ale modelului s-a trecut la utilizarea lui pe
scar larg, depind graniele SUA, cu scopul de a modela i simula evenimente
hidrologice extreme.
nc de la apariia modelului, n 1954 i pn n prezent s-au realizat foarte
multe revizuiri ale modelului (1964, 1965, 1969, 1977, 1985 i 1993), n funcie de
necesitatea utilizrii acestuia n unul sau altul dintre domeniile de aplicabilitate,
metoda bazndu-se pe relaia de bilan hidric (14).

Q = P Is I E n (m
3
) (14)

unde: Q volumul, P precipitaiile, Is capacitatea de infiltrare n sol, I
intercepia, E evapotranspiraia, n alte reineri ale precipitaiilor.
Pentru implementarea modelului pe bazinele hidrografice avute n studiu
am utilizat extensia ArcCN-Runoff, rulat sub ArcG.I.S.. Extensia realizat de
Xiaoyong Zhan i Min-Lang Huang n 2004, realizeaz calculul debitului i
volumului maxim pe baza calculrii numrului de curb pentru fiecare unitate
spaial utiliznd o baz de date (sol i mod de utilizare al terenurilor) de tip vector
pentru a se pstra intacte limitele neregulate ale suprafeelor.

3.3.2.1 Baza de date spaial pentru modelul SCS-CN
Structura bazei de date (Tab. 3.7) pe care am utilizat-o n procesul de
modelare i calcul a debitelor i volumelor maxime pentru bazinele hidrografice
mici, identificate pentru modelarea viiturilor de versant, are n componen cele
dou variabile principale, care intr n ecuaia de calcul, solurile i modul de
utilizare al terenurilor ca reprezentri vector a suprafeelor i baza de date tabelar
care stocheaz valoarea numrului de curb pentru fiecare dintre combinaiile
rezultate prin intersecia celor doi vectori iniiali.

111
Tabelul 3.7 Baza de date pentru modelul SCS-CN
Denumire Format Atribute
Sol Vector
Grupa hidrologic:
A, B, C, D
Utilizarea terenurilor Vector
Tip de utilizare:
Cereale, Culturi agricole, Fnae, Legume,
Neutilizat, Pduri, Puni naturale
CN Numeric
Tip de utilizare
+
Grupa hidrologic
+
Valoare CN

Vectorilor reprezentnd extensiunea teritorial a categoriilor de sol le-am
creat o baz atributar cu informaii legate de grupa hidrologic de sol, n funcie
de capacitatea de infiltrare a apei n profilului de sol respectiv.
Grupa hidrologic A este caracterizat de soluri cu capacitate mare de
infiltrare chiar i atunci cnd solul este, aproape, complet umed. Din cadrul acestei
categorii fac parte soluri cu profil nisipos, aluviosolurile, argilos, pmnt luto-
nisipos, terenuri cu o drenare bun ca nisipurile i pietriurile.
Grupa hidrologic B iese n eviden printr-o capacitate de infiltrare
medie i un ritm moderat de circulare a apei n profilul de sol. Textura
predominant este cea mijlocie caracteristic cambisolurilor.
Grupa hidrologic C este caracterizat de solurile cu care faciliteaz un
ritm sczut de infiltrare a ape, avnd un profil argilo-nisipos.
Grupa hidrologic D soluri cu o capacitate de infiltrare foarte joas chiar
i atunci cnd sunt complet umede. Profilul caracteristic pentru solurile din aceast
grup hidrologic este cel argilor i lutos.
Condiiile de umiditate ale solului se contureaz ntr-un factor foarte
important n procesul de infiltrare a apei fiind estimat prin intermediul indicelui
AMC (Antecedent Moisture Conditions) care este analizat n funcie de cantitile
de precipitaii din ultimule 5 zile: AMC I, corespunde solului uscat cu precipitaii
<12,7 mm n timpul sezonului de var i precipitaii <35,6 mm n sezonul cu
precipitaii de toamn i primvar; AMC II soluri cu condiii normale de
infiltrare specifice precipitaiilor cuprinse ntre 12,7-28 mm n intervalul cu ploi
puine i 35,6-53,4 mm n intervalul de timp cu ploi abundente; AMC III
corespunde solului saturat i cu precipitaii > de 28 mm atunci cnd nu se
nregistreaz ploi abundente i precipitaii >35,4 atunci cnd se nregistreaz
cantiti mari de precipitaii Crciun, A.I., i colab. (2007).
Transformrile ntre diferite condiii de umiditate ale solului se fac prin
intermediul relaiilor grafice i formulelor de calcul realizate de Luijten, J .C., i
colab (2000), (Fig. 3.21).
Utilizarea terenurilor reprezint gradul i tipul de nveli vegetal a suprafeelor
dintr-un bazin colector. Utilizarea terenurilor amderivat-o din baza de date CORINE
Land Cover 2000 i adaptat pentru cerinele metodei SCS-CN (Tab. 3.8).
112
Tabelul 3.8 Indicatorul CN (Curve number) derivat pe baza modului de utilizare al
terenurilor i soluri n funcie de condiiile hidrologice ale acestora
(Man, T., Alexe, M., 2006)
Grupul hidrologic de sol Modul de
utilizare
Managementul
terenului
Condiia
hidrologic A B C D
Neutilizat - - 77 86 91 94
Slab 72 91 88 91 Rnduri
Bun 67 78 85 89
Slab 70 79 84 88 Pe curb de niv.
Bun 65 75 82 86
Slab 66 74 80 82
Culturi
agricole
Terasat
Bun 62 71 78 81
Slab 65 76 84 88 Rnduri
Bun 63 75 83 87
Slab 63 74 82 85 Pe curb de niv.
Bun 61 73 81 84
Slab 61 72 79 82
Cereale
Terasat
Bun 59 70 78 81
Slab 66 77 85 89 Rnduri
Bun 58 72 81 85
Slab 64 75 83 85 Pe curb de niv.
Bun 55 69 78 83
Slab 63 73 80 83
Pajiti sau
legume
Terasat
Bun 51 67 76 80
Slab 68 79 86 89
Medie 49 69 79 84
Bun 39 61 74 80
Slab 47 67 81 88
Medie 25 59 75 83
Puni
naturale
-
-
-
Pe curb de niv.
-
Bun 6 35 70 79
Fnea - Bun 30 58 71 78
Slab 45 66 77 83
Medie 36 60 73 79 Pdure
-
-
- Bun 25 55 70 77

Pentru a putea utiliza extensia ArcCN-Runoff, am realizat un tabel de tip
baze de date, .dbf, n care am introdus toate informaiile legate de grup hidrologic
de sol acoperire cu vegetaie i numrul de curb specific fiecrei combinaii
posibile ntre cele dou variabile.

113

Figura 3.21 Ecuaiile i relaia grafic de transformare pentru condiiile antecedente de
umiditate (dup Luijten, J.C., 2000)

3.3.2.2 Calculul scurgerii maxime
Metoda de calcul a scurgerii maxime, provenit dintr-o ploaie torenial, pe
baza metodei numrului de curb, presupune c raportul dintre retenia solului,
dup ce ncepe scurgerea i retenia sa maxim, potenial este egal cu raportul
dintre scurgerea direct i precipitaii Ponce i Hawkins (1996). Raportul este
transpus n ecuaia (15), unde numrul de curb cuprins ntre 0 i 100 este
reprezentarea convenional a potenialului maxim de retenie a solului.
Estimarea scurgerii se realizeaz utiliznd relaia:
( )
S P pentru m Q
S P pentru m
S P
S P
Q
2 . 0 ) ( 0
) 15 (
2 . 0 ) (
8 . 0
2 . 0
3
3
2
=

=

unde:
Q scurgerea
P precipitaiile
S potenialul de retenie a apei
dac se utilizeaz uniti de msur n inch a Q, S i P, atunci ecuaia de
determinare a lui S are urmtoarea form:
) 16 ( 10
1000
=
CN
S

114
dac se utilizeaz uniti de msur n cm pentru Q, S i P, atunci ecuaia de
determinare a lui S este de forma urmtoare:
) 17 ( 4 . 25
2540
=
CN
S

unde:
CN numrul de curb determinat cu relaia:
) 18 (
10
1000
S
CN
+
=


3.3.2.3 Metodologia de calcul G.I.S.
Apelnd la metodologia G.I.S. (Fig. 3.22), de calcul a scurgerii maxime prin
intermediul metodei SCS-CN, amrealizat intersectarea stratelor reprezentnd solurile
i modul de utilizare al terenurilor, care n prealabil a fost decupat dup zona de interes,
pentru a reprezenta o baz unitar de calcul n care s se poat identifica suprafeele cu
caracteristicile celor dou entiti spaiale, tabelul atribut a acesteia stocnd informaii
despre tipul de utilizare a terenurilor i grupa hidrologic de sol.

Figura 3.22. Metodologia de calcul G.I.S., SCS-CN
(adaptat dup Xiaoyong Zhan i Min-Lang Huang 2004)

Analiza spaial am continuat-o cu identificarea automat a numrului de
curb i crearea unei coloane n tabelul atribut cu valoarea specific fiecrei
115
combinaii dintre strate, utilizndu-se ca element de intrare tabelul .dbf creat n
etapa de realizare a bazei de date.
Calculul volumului maxim (Tab. 3.9) n m
3
, bazat pe numrul de curb,
identificat, se realizeaz prin intermediul ecuaiilor (15) i (17) pentru o ploaie de
intensitate maxim (P) de 10,1 mm, respective 0,39 inch i suprafaa n km
2

calculat pentru fiecare dintre combinaiile rezultate n urma procesului de
intersecie.
Tabelul 3.9 Scurgerea maxim calculat modelul SCS-CN-
Volum maxim
(m
3
)
Volum maxim
(m
3
)
Denumire
bazin
hidrografic Minim Mediu Maxim
Denumire
bazin
hidrografic Minim Mediu Maxim
1 0.14 29.76 43.24 33 0.01 11.41 13.89
2 0.1 38.84 70.25 34 0.02 17.22 36.81
3 0.02 26.09 33.74 35 0.02 19.34 33.27
4 0.01 22.03 30.09 36 0.05 8.94 12.72
5 0.05 88.94 152.94 37 0.52 6.46 9.36
6 0.01 13.81 19.71 38 0.10 14.93 31.63
7 0.01 17.80 29.56 39 0.02 14.37 26.15
8 0.05 30.49 35.74 40 0.05 10.07 20.70
9 0.03 83.15 150.74 41 0.60 34.30 53.04
10 0.01 56.80 95.09 42 0.37 15.60 23.42
11 0.1 44.97 58.91 43 0.05 7.75 11.31
12 0.01 27.17 41.90 44 0.02 7.50 12.35
13 0.50 30.83 45.40 45 0.01 16.07 18.76
14 0.05 33.27 42.02 46 0.46 6.06 9.01
15 0 19.60 19.73 47 0.02 21.29 33.20
16 0.01 11.61 14.75 48 0.02 45.65 59.49
17 0.01 7.79 12.21 Beli 0.02 47.13 69.16
19 0.01 24.60 38.75 Chinteni 0.03 17.48 36.40
20 1.60 14.89 22.10 Fene 0.01 35.51 50.18
21 0.03 10.08 15.10 Grbu 0 28.01 37.61
22 0.12 7.62 10.46 Irioara 0.05 85.52 118.66
23 0 10.23 11.89 Leu 0.2 44.13 61.52
24 0.02 15.31 28.87 Popeti 0.02 17.65 39.84
25 0.47 11.91 19.69 Rctu 0.09 80.67 117.45
26 0.28 7.44 11.43 Rca 0.02 52.07 79.30
27 0 16.32 26.04 ard 0.05 48.28 70.95
28 0.01 35.15 75.20 omtelecu 0.07 15.61 30.35
29 0 10.32 19.93 Cpu 0.05 19.46 38.79
30 0 15.43 35.34
31 0 24.09 34.43
32 0 10.29 13.89

116
Din analiza volumelor iese n eviden faptul c volumele cele mai mari se
nregistreaz n bazinele hidrografice Rca (79,03 m
3
, Plana IX), 10 (95,09 m
3
,
Plana V), Rctu (117,45 m
3
, Plana IX), Irioara (118,66 m
3
, Plana IX), 9
(150,74 m
3
, Plana V), 5 (152,94 m
3
, Plana V). Debitele maxime, n acest caz,
sunt influenate de acoperirea vegetal format din puni naturale i pajiti n
cazul bazinelor hidrografice Irioara, 9 i Rca n timp ce pe bazinele hidrografice
Rctu, 10 i 5 volumul maxim este influenat de grupa hidrologic de sol, din
categoriile B, C i D, cu o extensiune teritorial mai mare a ultimelor dou grupe.
Volume maxime minime le-am identificat pe teritoriile bazinelor
hidrografice 46 (9,01m
3
, Plana VIII), 37 (9,36 m
3
, Plana VII) i 22 (10,46 m
3
,
Plana VI). Debitele maxime minime de pe aceste bazine hidrografice s-au datorat,
n principal grupei hidrologice de sol predominant, A i B, grupe hidrologice care
permit o infiltrare rapid a apei n sol, dar i datorit acoperirii solului, n procent
foarte mare, cu puni, fnea i culturi agricole.
n urma analizei bazinul hidrografic superior Someul Mic, n ntregul su
se poate observa (harta: volumul de ap scurs) c debitele maxime apar n partea
sud-vestic a bazinului, pe versanii cu orientare sudic i sud-vestic, acolo unde
altitudinile reliefului sunt mari i pantele relativ ridicate. Lipsa parial sau
acoperirea ntr-un procent mic cu vegetaie, care s intercepteze precipitaiile, din
zonele unde se nregistreaz cele mai mari volume, i aduc, de asemenea, o
contribuie la proveniena acestora.
Baza de date rezultat n urma procesului de modelare am conturat-o ntr-
un numr de 59 de griduri (Planele V, VI, VII, VII i IX) reprezentnd volumele
de ap scurse i un grid unitar a volumului maxim de scurgere de pe teritoriul
bazinului hidrografic superior Someul Mic (harta: Volumul de ap scurs metoda
SCS-CN -). Pentru fiecare dintre aceste baze de date am calculat un timp de
concentrare minim, maxim sau mediu (vezi Cap. 3.3.4.2).

3.3.3 Determinarea volumelor maxime utiliznd formule
matematice de calcul
Atunci cnd nu se dispune de un ir de date suficient de lung, sau date
hidrometrice insuficiente, debitele trebuie determinate pe baza relaiilor observate
ntre viituri i elementele care duc la producerea acestora. Relaiile empirice de
determinare a debitelor maxime pe baza formulelor matematice sunt denumite
formule aproximative i trebuie s ndeplineasc o serie de condiii pentru a se
putea utiliza cu o acuratee foarte mare.
Principala condiie pe care ar trebui s o ndeplineasc formulele
aproximative ar fi aceea, c ar trebui s se in cont de caracteristicile solului i
vegetaiei, suprafaa bazinului, lungimea lui, relieful, pantele, forma bazinului,
suprafeele mpdurite etc., toate acestea trebuind s se regseasc ntr-o form sau
alta n ecuaiile de calcul. Formulele trebuie s reflecte aciunea factorilor care
117

118


119

120

121

122
123
influeneaz mecanismul formrii volumelor maxime, trebuie s fie ct mai simple
i adaptabile, pentru a putea fi utilizate n ct mai multe situaii, orice formul
trebuie s permit utilizarea ei n calculul diferitelor asigurri etc.
n literatura de specialitate, n decursul anilor, au fost propuse o serie de
formule de calcul aproximative care in cont, att de proveniena scurgerii maxime
(ploi toreniale i topirea zpezilor) ct i n ceea ce privete suprafaa de recepie
(bazine hidrografice foarte mici i mici). Deoarece pe teritoriul bazinului
hidrografic superior al Someului Mic majoritatea viiturilor se nregistreaz ca
urmare a ploilor toreniale am analizat bazinele hidrografice utiliznd tipul de
ecuaii propuse pentru acest tip de producere a evenimentelor.

Formula Hofbauer a fost realizat pentru calculul volumelor maxime n
bazine hidrografice care au suprafaa cuprins ntre 10 km
2
i 200 km
2
, avnd
urmtoarea form:
) 19 ( * * 60 A Q =
unde:
Q debitul catastrofal
A suprafaa bazinului km
2

coeficient ce variaz cu relieful
Formula scoate n eviden variaia proporional a debitului cu suprafaa
bazinului de recepie, fiind neglijate forma bazinului i factorii fizicogeografici,
soluri, vegetaie, condiionali ai formrii debitului. Un neajuns al formulei este
acela c nu se precizeaz forma nelesului de debit catastrofal.

Formula Kresnik:
) 20 (
5 . 0
32
*
A
A Q
+
=

n aceast formul a fost adugat, n plus de formula Hofbauer coeficientul
care ia valoarea 1 pentru condiii normale, 0,6 pentru bazine hidrografice foarte
lungi i cu relief plat, 6 n cazul bazinelor hidrografice foarte mici i cu pante mari.
Formula are un neajuns, major, prin faptul c, coeficientul are o variaie foarte
mare n ceea ce privete componentele fizicogeografice.

Formula D. L. Socolovski:
) 21 ( ) ( * *
* * * 28 . 0
3
m Q c b a
t
A h
Q
p
p
+ =



unde:
A suprafaa bazinului de recepie n km
2

124
coeficient de scurgere al precipitaiilor maxime
h
p
intensitatea precipitaiilor n ore i mm
t timpul de concentrare n ore
a coeficientul de form al hidrografului viiturii
b coeficient de reducere pentru gradul de acoperire cu lacuri i bli
c coeficientul de regularizare al albiei
Q debitul de baz al rului

Pentru o determinare mai precis a debitelor i volumelor maxime provenite
din precipitaii, Institutul Naional de Meteorologie i Hidrologie a propus n 1997
prin intermediul metodologiei de calcul a debitelor maxime n bazine hidrografice
mici formula raional i formula relaional pentru determinarea debitelor maxime
n funcie de suprafaa de recepie a bazinului hidrografic.

3.3.4 Implementarea G.I.S n formula raional
Pentru calculul debitelor maxime cu diverse asigurri n bazinele
hidrografice mici, cu suprafaa sub 10 km
2
(F 10 km2) am utilizat relaia
raional de calcul ca baz de determinare a acestora.
Ecuaia este de forma:
) 22 ( ) / ( * * * 7 . 16
3
% 1
s m F i Q =
unde:
Q
1%
- debitul maxim cu asigurarea 1%
i intensitatea medie a ploii de calcul (mm/min), (vezi capitolul 2.5.1)
F suprafaa bazinului hidrografic (km
2
)
coeficientul mediu de scurgere (vezi capitolul 2.5.4)
16,7 coeficientul de transformare a intensitii ploii din mm/min n m/s i
a suprafeei din km
2
n m
2

3.3.4.1 Analiza spaial a coeficienilor medii de scurgere
Una dintre cele mai utilizate formule de calcul a debitelor maxime n
bazine hidrografice mici este formula raional. Conform acestei formule un
parametru important l constituie coeficientul mediu de scurgere.
Coeficienii medii de scurgere sunt parametrii hidrologici matematici care
se stabilesc prompt i aproximativ. Baza de identificare a coeficienilor de scurgere
este format din componentele principale ale bilanului hidrologic; ploaia care
genereaz scurgerea maxim, elementele de intercepie a precipitaiilor i n final
scurgerea generat de ploaia de intensitate maxim.
Pentru coeficienii de scurgere se recomand ntrebuinarea rezultatelor
obinute pe baze directe, n bazine experimentale, bazine reprezentative sau bazine
hidrografice cu suprafee foarte mici.
125
Dac nu se dispune de nici un tip de date referitoare la coeficientul de
scurgere, acesta se poate determina n funcie de generalizrile teritoriale fcute de
unii cercettori, pe baza observaiilor n teren. Unul dintre cele mai utilizate tabele
de identificare a coeficienilor de scurgere sunt cele propuse de Frevert i adaptate
n funcie de teritoriul studiat (Tab. 3.10). Frevert a propus identificarea
coeficientului de scurgere n funcie de folosina terenului, pant i textura solului,
coeficientul putnd lua valori ntre 0,1 pentru terenuri cu pant foarte mic,
acuperite cu vegetaie arbustiv i textura solului uoar i 1 pentru suprafee cu
scurgere de 100%.
Coeficientul global de scurgere se determin ca sum a tuturor
coeficienilor de scurgere raportai la suprafa, utiliznd relaia:
) 23 (
*
1
1
F
F
i
n
i

=

unde:
coeficient de scurgere

1
valoarea coeficientului de scurgere 1
F suprafaa
n numrul de coeficieni de pe suprafaa bazinului hidrografic

Prin intermediul G.I.S am realizat un model de calcul i identificare n
teritoriu a valorilor maxime, minime i medii ale coeficienilor de scurgere, pe baza
stratelor tematice ale factorilor care i influeneaz. Modalitile G.I.S., de
determinare, sunt foarte variate toate ducnd spre aceeai metodologie, pe care am
utilizat-o i n acest caz, de prelucrare grid-urilor tematice, ca identificator spaial,
nu ca valoare unic a coeficienilor de scurgere.
Pentru a se putea realiza analiza spaial i, n acelai timp, calculul
coeficienilor de scurgere pentru fiecare bazin hidrografic n parte am realizat o
baz de date specific acestui tip de analiz.
Coeficienii de scurgere i-am determinat be baza tabelelor Frevert,
adaptate, (Diaconu, C., i colab. 1994) (Tab.3.10), cunoscnd urmtoarele
elemente: folosina terenului, textura solului i panta.
Categoriile de folosin a terenurilor sunt concentrate pe trei nivele:
pdure, pune i culturi agricole, fiecrei dintre aceasta asociindu-le intervale ale
geodeclivitii ntre 0-30% i proprieti ale texturii solului n profil. n toate
lucrrile de specialitate se ntlnete aceeai clasificare a texturii solului,
atribuindu-se valori ale coeficienilor pentru fiecare tip n funcie de pant i mod
de utilizare a terenurilor.



126
Tabelul 3.10 Coeficieni de scurgere adaptai dup Frevert
Textura solului
Folosina
Panta
% Uoar Mijlocie grea

Pdure
0-5
5-10
10-30
0,10
0,25
0,30
0,30
0,35
0,50
0,40
0,50
0,60

Pune
0-5
5-10
10-30
0,10
0,15
0,20
0,30
0,35
0,40
0,40
0,55
0,60

Culturi agricole
0-5
5-10
10-30
0,30
0,40
0,50
0,50
0,60
0,70
0,60
0,70
0,80

Baza de date spaial cu referire la hrile tematice ale factorilor de
influen am realizat-o utiliznd baza de date CORINE 2000 pentru modul de
utilizare a terenurilor i hrile de sol 1:200000 pentru identificarea texturii
solurilor de pe suprafaa de calcul (Tab. 3.11)
Tabelul 3.11 Baza de date spaial coeficieni de scurgere -
Strat tematic Format Atribute Codificare
Panta GRID Panta % Panta %
Textur uoar 3
Textur medie 1 Soluri GRID
Textur grea 2
Pdure 3
Pune 2
Utilizarea
terenurilor
GRID
Culturi agricole 1

Acurateea este una dintre caracteristicile principale ale hrilor digitale, de
aceea stratele tematice le-am realizat cu cea mai mare precizie, avnd o rezoluie de
20 m.
Codificarea atributelor spaiale am realizat-o avnd ca principal scop
reducerea timpilor de procesare, a procedurilor de analiz spaial ct i
simplificarea citirii atributelor n timpul realizrii ecuaiilor de analiz spaial.
Identificarea coeficienilor minimi, maximi i medii de scurgere, pe
bazinele hidrografice necesit realizarea analizei spaiale a stratelor tematice
realizate. Procesul de analiz spaial l-am realizat utiliznd procedeul de
combinare a stratelor tematice n funcie de tabelul coeficienilor de scurgere (Tab.
3.10), pentru a se realiza un nou cmp tematic care s conin reprezentarea
spaial a valorii unui singur coeficient.
Procedeul de combinare a stratelor tematice poart numele de analiz de tip
overlay (analiz pe straturi multiple). Analiza overlay creeaz combinaii ntre
127
primitivele grafice aflate pe straturi diferite n conformitate cu anumite condiii
logice (bazate pe algebra boolean). Obiectivul principal al analizei overlay este de
a construi conexiuni ntre date aparinnd unor straturi diferite pentru a stabili
relaii ntre entiti geografice Imbroane i colab. (1999).
Analiznd componenta tabelar (Tab. 2.10) a bazei de date se observ
faptul c diferite componente geografice au o pondere mai mare sau mai mic n
definirea unui anumit coeficient de scurgere. Datorit acestui fapt, n procesul de
analiz spaial se va utiliza tehnica de overlay multicriterial care dup Haidu i
colab. (1998), soluioneaz problemele de analiz spaial care urmresc
diferenierea rolului pe care l au diverse componente, n variabilitatea spaial a
unui obiect sau fenomen din lumea real.
Programele geoinformatice ofer posibilitatea de realizare a acestui tip de
analiz spaial; ArcG.I.S., prin intermediul extensiei Spatial Analyst, poate realiza
analize spaiale de tip overlay, cu o acuratee foarte mare.
Spaializarea i reprezentarea coeficienilor de scurgere se poate realiza ntre
strate tematice de tip raster, doar prin intermediul ecuaiilor de analiz spaial.
Ecuaiile de analiz spaial le-amconceput n funcie de obiectivul urmrit, calculul i
identificarea coeficienilor de scurgere, i baza de date avut la dispoziie. Pentru a
atinge scopul propus am utilizat, ca i condiie logic de analiz, identificatorul AND
(i) astfel obinndu-se urmtoarele ecuaii de analiz spaial:
- pentru coeficientul de scurgere 0,10 (Fig. 3.23)
[utilizarea terenurilor] ==3 & [panta20] <=5 & [soluri] ==3

Fig. 3.23 Coeficientul de scurgere 0,10
128
Coeficientul de scurgere 0,10 l-am definit prin intermediul utilizrii
terenurilor pdure (3), panta mai mic sau egal cu 5%, textura solului uoar,
avnd o extensiune teritorial mic, cu identificare n zona vestic a bazinului
hidrografic.
- pentru coeficientul de scurgere 0,35 (Fig. 3.24)
[utilizarea terenurilor] ==2 & [panta20] >5 & [panta20] <=10 & [soluri] ==1


Figura 3.24 Coeficientul de scurgere 0,35

Coeficientul de scurgere 0,35 l-am obinut n urma combinrii stratelor
tematice: utilizarea terenurilor pune (2), panta cuprins ntre 5% i 10%, textura
solului mijlocie (1).
Extensiunea spaial a coeficientului de scurgere 0,35, coeficientul mijlociu
ca valoare din irul coeficienilor de scurgere, este mai mare dect cea a primului
coeficient, cu o distribuie pe ntreg teritoriul bazinului hidrografic, factorii
condiionali fiind identificai n mai multe locuri.


- pentru coeficientul de scurgere 0,80 (Fig. 3.25)
[utilizarea terenurilor] ==1 & [panta20] >10 & [panta20] <=40 & [soluri] ==2

129

Figura 3.25 Coeficientul de scurgere 0,80

Variaia spaial a coeficientului de scurgere, adaptat dup Frevert, 0,80 am
obinut-o identificnd teritorii de manifestare a stratelor tematice reprezentnd
utilizarea terenurilor ca i culturi agricole (1), pantele cuprinse ntre 10% i 30% i
o textur a solului grea (2).
Utiliznd analiza spaial de tip overlay multicriterial, de identificare a
variaiei spaiale a unui singur element, condiionat de cei trei factori au rezultat un
numr de 27 straturi tematice, fiecare reprezentnd valoarea unui singur coeficient
de scurgere, codate ncepnd de la g1, g2, g3, ........., g27.
Analiza spaial scoate n eviden doar cte o valoare a coeficientului de
scurgere pe cte un strat separat, pentru realizarea unui singur strat (harta:
Coeficieni de scurgere adaptai dup Frevert) pe care s se poat interveni n
procesul de calcul am apelat la procedeul de combinare a celor 27 de entiti.
Deoarece stratele coeficienilor de scurgere au ca atribute valoarea coeficientului
de scurgere doar n acele areale unde este nregistrat i n restul arealelor valoarea
atribut este zero, am realizat combinarea prin nsumare a tuturor stratelor. Extensia
Spatial Analyst a programului ArcG.I.S. permite nsumarea stratelor sub forma
unei formule de analiz spaial de felul:
[g1] +[g10] +[g11] +[g12] +[g13] +[g14] +[g15] +[g16] +[g17] +[g18] +
[g19] +[g2] +[g20] +[g21] +[g22] +[g23] +[g24] +[g25] +[g26] +[g27] +[g3]
+[g4] +[g5] +[g6] +[g7] +[g8] +[g9]
130
Utilizarea G.I.S. n aprecierea i calcularea unor parametrii, cu variaie
teritorial, care intr n ecuaiile de calcul a scurgerii maxime este util. Analiza
spaial G.I.S permite realizarea rapid a calculelor, bazele de date rezultate putnd
fi utilizate i n alte proiecte i aplicaii.
n cazul de fa am obinut coeficienii de scurgere pe ntreg teritoriul de
studiu, scopul analizei fiind acela de a calcula coeficienii medii de scurgere pe un
numr de 59 de bazine hidrografice mici. Acest lucru l-am realizat foarte uor i
corect apelnd la funciile statistice integrate n programele geoinformatice.
Utiliznd ArcG.I.S., funcia zonal statistic a extensiei spatial analyst am
extras n mod automat mediile coeficienilor de scurgere pe fiecare bazin
hidrografic, dispunnd de un strat tematic cu limitele, cumpenele de ap a fiecrui
bazin n parte. Baza de date rezultata este n format baze de date .dbf (Tab. 3.12),
dar i n format grafic, pentru a se putea analiza la prima vedere rezultatele obinute
(Fig. 3.26).
Dup cum se poate observa din fig. 3.26, baza de date este corelat perfect
cu graficul care reprezint media coeficientului de scurgere pe fiecare bazin
hidrografic. Bazinul hidrografic Cpu are un coeficient mediu de scurgere de 0,46,
corelat n tabela atribut cu numele bazinului i n acelai timp corelat i cu graficul
de reprezentare.

Figura 3.26 Baza de date i variaia grafic
131
Tabelul 3.12 Coeficieni de scurgere calculai dup Frevert
Coeficieni de scurgere Coeficieni de scurgere Denumire
bazin
hidrografic
Minim Mediu Maxim
Denumire
bazin
hidrografic
Minim Mediu Maxim
1 0.10 0.21 0.70 33 0.30 0.52 0.70
2 0.10 0.51 0.60 34 0.30 0.55 0.80
3 0.10 0.42 0.50 35 0.30 0.54 0.70
4 0.10 0.36 0.50 36 0.30 0.54 0.80
5 0.10 0.44 0.50 37 0.30 0.53 0.80
6 0.10 0.42 0.50 38 0.30 0.53 0.80
7 0.30 0.44 0.70 39 0.30 0.64 0.80
8 0.10 0.43 0.50 40 0.30 0.52 0.80
9 0.10 0.32 0.50 41 0.30 0.46 0.60
10 0.10 0.46 0.60 42 0.40 0.59 0.80
11 0.10 0.29 0.60 43 0.40 0.59 0.80
12 0.30 0.47 0.50 44 0.10 0.31 0.50
13 0.10 0.33 0.50 45 0.10 0.24 0.50
14 0.10 0.47 0.50 46 0.10 0.34 0.50
15 0.10 0.30 0.50 47 0.30 0.39 0.70
16 0.30 0.34 0.70 48 0.10 0.33 0.50
17 0.10 0.33 0.70 Beli 0.10 0.39 0.50
19 0.10 0.37 0.60 Chinteni 0.30 0.57 0.80
20 0.10 0.43 0.70 Fene 0.10 0.31 0.70
21 0.30 0.55 0.80 Grbu 0.30 0.46 0.80
22 0.30 0.46 0.50 Irioara 0.10 0.41 0.50
23 0.30 0.41 0.70 Leu 0.10 0.43 0.70
24 0.30 0.61 0.80 Popeti 0.30 0.55 0.80
25 0.30 0.66 0.80 Rctu 0.10 0.38 0.50
26 0.30 0.51 0.80 Rca 0.10 0.35 0.50
27 0.40 0.61 0.80 ard 0.30 0.46 0.70
28 0.40 0.67 0.80 omtelecu 0.30 0.54 0.80
29 0.30 0.56 0.80 Cpu 0.30 0.46 0.80
30 0.30 0.53 0.80
31 0.30 0.58 0.80
32 0.30 0.57 0.80

Din analiza bazei de date tabelare reiese c bazinul hidrografic cu
coeficientul mediu de scurgere cel mai mare este bazinul 28 cu un coeficient 0,67
(coeficient maxim 0,80, minim 0,40), iar coeficientul mediu minim i este atribuit
bazinului hidrografic 1, valoarea fiind 0,20 (coeficient maxim 0,70, minim 0,10).
Aceste valori ale coeficienilor de scurgere, ct i bazinele hidrografice se
explic prin faptul c, bazinul hidrografic cu cel mai mic coeficient mediu de
scurgere se afl n zona montan mpdurit, cu soluri din categoria celor cu
textur uoar i pante relativ moderate. n acest caz acoperirea cu vegetaie de
132
pdure este un factor decisiv n stabilirea coeficientului de scurgere. Bazinul
hidrografic care are cel mai mare coeficient mediu de scurgere este localizat n
zona de tranziie ntre dealuri i podi, la baza stabilirii coeficientului de scurgere
stnd dou elemente: panta i utilizarea terenurilor. Pantele se ncadreaz, n cea
mai mare parte, n categoria pantelor mari, utilizarea terenurilor fiind cea de
culturi agricole, doar pe alocuri ntlnindu-se puni n suprafee nesemnificative.
*
Unul dintre principalele elemente ale formulei raionale pentru calcularea
debitului maxim n bazine hidrografice mici este reprezentat de intensitatea medie
a ploii de calcul, care se obine utiliznd relaia (12). Pentru determinarea corect a
intensitii medii a ploii de calcul egal cu timpul de concentrare, este necesar
cunoaterea timpului de concentrare specific fiecrui bazin hidrografic.

3.3.4.2 Analiza spaial a timpilor de concentrare
Timpul de concentrare este utilizat n numeroase ecuaii care calculeaz
debitul maxim, fiind absolut necesar pentru utilizarea metodei raionale n acest
scop.
Pe diferite bazine hidrografice se nregistreaz timpi de concentrare a apei
diferii, n funcie de diferitele condiii care stau la baza concentrrii apei pe versant
i n albie. Apa se mic, lund form de scurgere laminar, pe unii versani,
concentrat n albii naturale i canale de ape pluviale etc., de toate aceste moduri de
scurgere ar trebui s se in seama n procesul de determinare a timpului de
concentrare.
n literatura de specialitate sunt utilizate numeroase formule de estimare a
timpului de concentrare, printre care cele mai utilizate ar fi: Wave Metod, formula
Kirpich (24), formula Kerby i NRCS Velocity Method (25).
Timpul de concentrare este definit ca fiind timpul necesar undei de viitur
de a ajunge din punctul cel mai ndeprtat al bazinului hidrografic pn la seciunea
de calcul.
O alt definiie, i poate cea mai complet, dat timpului de concentrare se
contureaz n faptul c timpul de concentrare este timpul din momentul n care
excesul de ap provenit din intensiti maxime de precipitaii, de pe ntreaga
suprafa a bazinului colector contribuie, simultan, la scurgere, din locul de
formare i pn la seciunea de calcul.
Calculul timpului de concentrare se face ca sum ntre dou componente
principale ale lui: ntre timpul de concentrare pe versani i timpul de concentrare
n canalul de scurgere (albie principal, aflueni, canale de ape pluviale etc.).

133
Formula Kirpich
) 24 ( ) (min * * 0078 . 0
385 . 0
ute
H
L
L t
c

=

unde:
t
c
timpul de concentrare (minute)
L lungimea maxim a canalului de scurgere
H diferena de nivel ntre cel mai nalt i cel mai jos punct de pe
suprafaa bazinului hidrografic
Metoda se poate utiliza doar n cazul n care datele referitoare la bazinul
hidrografic sunt insuficiente, metoda neinnd seama de timpul de concentrare pe
pantele versanilor, de aceea se utilizeaz doar pentru bazine hidrografice foarte
mici, pe bazine colectoare cu suprafa mare timpii de concentrare sunt calculai cu
erori mari.
NRCS Velocity Method
Aceasta este una dintre cele mai utilizate metode, fiind cel mai uor de
implementat n programele geoinformatice, precum i metoda care calculeaz cei
mai coreci timpi de concentrare ai volumelor de ap.
Calculul timpilor de concentrare ai volumelor de ap avnd la baz
lungimea albiei principale, mrimea volumului maxim calculat i panta pe care se
scurge acesta se realizeaz utiliznd relaia:
( )
) (
* 1900
1 *
) 25 (
) (
6 . 0
5 . 0
7 . 0 8 . 0
ore
S L
L
ore
L
t
a
c

+
=
=

unde:
t
c
timpul de concentrare n ore
L
a
lungimea canalului de drenaj
S potenialul de retenie a apei
Y panta n procente

Pentru calculul timpilor de concentrare am utilizat metoda propus de
NRCS, ecuaia (25), datorit faptului c nglobeaz n structura ei toi factorii care
influeneaz timpii de concentrare.
Baza de date necesar n procesul de analiz spaial am alctuit-o avnd la
dispoziie straturile tematice reprezentnd scurgerea maxim i panta dar i baza de
date cu referire la lungimea canalului de drenaj (Tab. 3.13).

134
Tabelul 3.13 Baza de date timpi de concentrare-
Strat tematic Format Atribute
Scurgerea maxim GRID m
3

Panta GRID Panta %
Lungimea canalului de drenaj Alfanumeric km

Lungimea canalului de drenaj (Tab. 3.14) reprezint baza de date
alfanumeric care identific lungimea, n km, a celui mai lung traseu de scurgere a
apei de pe suprafaa bazinului hidrografic, pe care am obinut-o n mod automat
(avnd ca baz de date DEM-ul i cumpna de ap a bazinului pentru care se vrea
aflarea lungimii) utiliznd funcia Longes Flow Path for Catchements pus la
dispoziie de extensia HydroTools 9 care ruleaz mpreun cu programul
geoinformatic ArcG.I.S..
Panta influeneaz timpul de concentrare n albie, pe o pant mare a albiei
se va nregistra un timp de concentrare mic pe cnd pe o pant a albiei mic se va
nregistra un timp de concentrare mare. Cu ct panta albiei crete cu att timpul de
concentrare va tinde spre zero. Timpii de concentrare pe versani sunt influenai,
de asemena, de pant. Dac se calculeaz o valoare relativ mare a pantei cu o
extensiune teritorial, unitar, mare, atunci vom calcula timpi de concentrare mici,
scurgerea tinznd spre una cu caracter torenial, n timp ce pe pante cu valori mici
timpii de concentrare cresc.
Volumul maxim l-am identificat ca fiind o baz de date de tip GRID,
reprezentat de volumul de ap antrenat n scurgere, cruia i se calculeaz timpii de
concentrare, volumde ap pe care l-am calculat prin intermediul modelului SCS-CN.
n urma analizei formulelor de calcul a timpilor de concentrare, am ales
pentru realizarea modelrii timpilor de concentrare formula NRCS Velocity
Method. Modelarea spaial a timpilor de concentrare necesit adaptarea tehnicilor
de modelare spaial matematic, care presupune prelucrarea stratelor tematice prin
intermediul unor calcule transpuse n ecuaii i funcii pentru a genera atribute noi
stocate n alte strate tematice.
n procesul de modelare spaial am utilizat programul geoinformatic
ArcG.I.S., respectiv funcia Raster Calculator a extensiei Spatial Analyst, care
permite realizarea overlazului de tip modelare cartografic, ntre baze de date raster
i alfanumerice prin intermediul ecuaiilor de analiz spaial.
Forma ecuaiei de analiz spaial pe care am utilizat-o pentru calculul
timpului de concentrare, dup adaptarea acesteia, este urmtoarea:

((Pow(L
a
, 0.8) * Pow((1000 / [Q]) - 9, 0.7)) / (4407 * Pow([panta%], 0.5))) * 60

Metoda NRCS Velocity Method permite calculul timpului de concentrare
n ore, de aceea ntreaga ecuaie am nmulit-o cu 60 pentru a se obine timpi de
concentrare n minute, pentru a-i putea utiliza i integra n formula raional de
calcul.
135

136

137

138

139
140
141
Baza de date rezultat n urma modelrii este materializat ntr-un numr
de 59 de strate tematice n format GRID (Planele X, XI, XII, XII, XIV), care
reprezint timpii de concentrare pentru volumul scurs de pe teritoriul fiecrui bazin
hidrografic n parte (Tab. 3.14) i un grid, unitar, care are ca atribut valorile
timpilor de concentrare pe ntreg bazinul hidrografic superior Someul Mic.
Nu am putut face o comparaie a datelor rezultate n urma modelrii
timpilor de concentrare deoarece valorile minime, medii i maxime sunt
caracteristice volumelor de ap, nu ntregului bazin hidrografic. Am realizat o
analiz a manifestrii procentuale a timpilor de concentrare, pe teritoriul bazinului
hidrografic, avnd n vedere c, n urma modelrii se nregistreaz valori mici ai
timpilor minimi de concentrare, valori mari ai timpilor de concentrare maximi pe
unele bazine hidrografice i valori mici ale timpilor de concentrare medii (Tab.
3.14) ceea ce scoate n eviden manifestarea procentual foarte redus a timpilor
de concentrare maximi i minimi i manifestarea unor anumii timpi de
concentrare, caracteristici, pe o suprafa mai mare.
Tabelul 3.14 Caracteristicile timpilor de concentrare
Timp de concentrare modelat
(minute)
Denumire
bazin
hidrografic
Lungimea
canalului
de drenaj
(km)
Minim Mediu Maxim
Lungimea
versantului
(m)
Timp de
concentrare
calculat
(minute)
1 5.49 0.06 0.44 197.26 112.26 2.73
2 8.25 0.03 0.38 34.72 156.52 3.91
3 4.28 0.06 0.32 49.40 77.75 2.15
4 5.66 0.09 0.38 139.19 93.81 3.70
5 9.72 0.07 0.47 28.72 138.57 5.22
6 3.77 0.09 0.38 21.21 88.84 2.12
7 6.29 0.06 0.65 53.33 120.86 3.27
8 4.95 0.05 0.21 49.42 108.67 3.31
9 21.32 0.093 1.40 267.71 237.65 10.75
10 11.84 0.01 0.31 72.09 108.37 4.58
11 5.73 0.04 0.29 43.46 88.76 2.82
12 8.38 0.07 0.25 378.14 119.46 3.54
13 4.27 0.03 0.23 6.68 128.90 4.08
14 4.31 0.03 0.11 34.75 117.15 4.20
15 2.51 0.05 0.09 8.82 68.13 2.23
16 2.85 0.09 0.63 27.57 62.87 2.74
17 4.50 0.14 0.59 165.85 96.52 4.77
19 6.46 0.07 0.72 217.04 91.78 5.29
20 6.86 0.11 0.65 18.47 55.30 6.19
21 4.55 0.13 0.73 46.07 84.25 4.94
22 2.37 0.09 0.29 27.08 63.02 3.47
23 3.81 0.15 0.55 49.42 71.81 3.41
24 7.38 0.11 0.44 434.77 116.81 10.76
142
25 4.27 0.10 0.90 14.98 61.18 5.19
26 4.05 0.16 0.75 16.49 60.55 6.17
27 9.74 0.16 0.89 90.12 146.59 19.51
28 8.46 0.03 0.27 101.20 173.85 12.92
29 6.44 0.14 0.67 120.01 114.58 12.59
30 8.66 0.12 0.94 105.3 158.90 19.25
31 6.53 0.09 0.62 49.81 165.50 14.21
32 3.71 0.14 0.65 30.79 113.91 11.45
33 2.86 0.14 0.42 169.37 98.01 7.78
34 6.49 0.10 0.70 132.1 212.45 20.65
35 5.13 0.09 0.63 140.2 141.65 14.11
36 5.37 0.22 0.85 52.55 135.70 16.41
37 4.20 0.19 0.79 13.41 118.16 14.44
38 7.85 0.10 0.82 68.52 151.57 23.91
39 5.88 0.10 0.81 53.88 166.91 20.19
40 5.40 0.14 0.67 35.69 119.93 20.03
41 7.77 0.06 0.45 12.05 189.43 23.24
42 4.77 0.10 0.59 33.28 160.84 19.37
43 4.23 0.17 0.96 73.17 100.68 7.15
44 4.80 0.17 0.58 73.90 76.70 5.92
45 3.00 0.07 0.17 7.42 81.81 4.92
46 3.75 0.14 0.42 5.40 55.27 2.63
47 6.27 0.08 0.33 152.53 90.92 5.19
48 11.41 0.06 0.40 71.61 169.08 5.82
Beli 10.48 0.04 0.32 68.88 152.87 5.38
Chinteni 18.13 0.23 1.24 370.86 337.99 29.88
Fene 7.91 0.05 0.24 155.94 112.06 5.44
Grbu 8.40 0.33 0.84 67.33 228.46 33.35
Irioara 12.22 0.002 0.01 2.09 161.87 5.34
Leu 7.45 0.03 0.24 20.76 120.72 5.17
Popeti 14.61 0.16 0.87 368.71 213.39 50.56
Rctu 16.10 0.02 0.28 73.82 164.75 7.35
Rca 14.05 0.04 0.27 308.60 105.09 4.32
ard 10.26 0.05 0.25 304.17 168.46 31.50
omtelecu 11.57 0.18 0.74 993.38 178.93 15.37
Cpu 12.07 0.12 0.99 164.34 126.88 9.10

3.3.4.3 Proceduri de validare a timpilor de concentrare
Pe lng modelarea timpilor de concentrare pentru volumele de ap, dac
acestea sunt nregistrate, calculate sau determinate prin aproximare ntr-o faz
anterioar, n practica de specialitate, se utilizeaz timpul de concentrare al
bazinului hidrografic, acesta l-am calculat ca sum ntre timpul de concentrare n
albie (t
albie
) i timpul de concentrare pe versani (t
versant
).
143
Prin calcularea direct a timpilor de concentrare, pe baza formulelor
matematice de calcul am realizat validarea modelului de analiz spaial G.I.S a
acestora.
Ecuaia de calcul a timpului de concentrare este urmtoarea:
) 26 (
versant albie c
t t t + =
n care:
) 27 (
albie
albie
albie
V
L
t =
i
) 28 (
versant
versant
versant
V
L
t =
unde:
t
albie
timpul de concentrare n albie
t
versant
timpul de concentrare pe versant
L
albie
lungimea canalului de drenaj
L
versant
lungimea versantului
V
albie
viteza apei n albie (Anexa IV)
V
versant
viteza apei pe versant (Anexa IV)
Utiliznd formulele de calcul (26, 27 i 28) am calculat timpi de
concentrare minimi pentru bazinele hidrografice 6 i 3, (Tab. 3.14) bazine
hidrografice situate n zona montan cu pante accentuate, att cele ale versanilor
ct i cea a canalului de drenaj, i cu viteze mari ale apelor antrenate n scurgere.
Bazinele hidrografice cu cei mai mari timpi de concentrare sunt bazinele
hidrografice Popeti i Grbu (Tab. 3.14) localizate pe treapta de tranziie i ce a
de vale caracterizate prin altitudini reduse i pante mici, respectiv viteze mici de
concentrare a apei.
n urma realizrii calculului direct ai timpilor de concentrare i avnd la
dispoziie timpii de concentrare pe care i-am modelat se poate face o comparaie
ntre timpii de concentrare calculai i timpii de concentrare modelai pentru a se
scoate n eviden extensiunea spaial a suprafeelor cu timpul de concentrare,
modelat, egal cu timpul de concentrare calculat (Fig. 3.27).
Graficul (Fig. 3.27) scoate n eviden extensiunea spaial, mare, n
proporie de 98% a intervalului, timpului de concentrare modelat cuprins ntre 0,09
i 2 minute, n timp ce extensiunea spaial a celorlalte intervale temporare este una
sczut, cuprins ntre 0,001% i 2%. Timpul de concentrare, pe care l-am calculat
pentru bazinul hidrografic 6 este de 2,12 minute, interval n care se ncadreaz i
timpul de concentrare, modelat, cu cea mai mare suprafa de manifestare.
Baza de date reprezentnd timpii de concentrare modelai nregistreaz
valori mai mari ai acestora datorit analizei de tip overlay grid, n care unele celule
pot s surprind schimbrile extreme de pant i debit pe o anumit suprafa
avnd n vedere rezoluia de 20 m a acestor strate.
144
98%
2%
0%
0%
0%
0,09-2 minute
2-4 minute
4-6 minute
6-10 minute
10-21 minute

Figura 3.27 Timpi de concentrare modelai (bazinul hidrografic 6)

Pe toate teritoriile bazinelor hidrografice studiate, am identificat suprafee
maxime ale timpilor de concentrare modelai cu valori care se manifest n
intervale egale cu valorile timpilor de concentrare calculai.

3.3.5 Implementarea G.I.S n metoda reducional
Datele reelelor hidrometrice standard avnd perioade de funcionare i
iruri de debite maxime pe cteva decenii, dar nu mai puin de 20-25 de ani, pot fi
valorificate direct pentru calculul debitelor maxime pe o cale relativ simpl, relativ
uoar. Pentru aceasta, se apeleaz la determinarea unor caracteristici statistice ale
irurilor de debite maxime anuale i la studiul legturii dintre acestea i factorii
fizico-geografici condiionali Diaconu i colab. (1994).
Relaia reducional de calcul utilizat pentru determinarea debitelor
maxime cu probabilitatea de depire de 1%, este recomandat pentru bazinele
hidrografice cu suprafaa mai mare de 10 km
2
.
Relaia de calcul este de forma:
( )
( )
) / (
1
* * *
3 % 1 60
% 1
s m
F
F I K
Q
m
+
=

(29)
unde:
K - reprezint coeficientul de transformare a intensitii ploii din mm/or
n mm/s i a suprafeei bazinului din km
2
n m
2

145
- coeficient global de scurgere
(I
60
)
1%
- intensitatea maxim orar cu probabilitatea de depire 1% (Anexa V)
m - exponentul de reducere a suprafeei bazinului
F - suprafaa bazinului
Penru teritoriul Romniei s-au elaborat numeroase sitenze pentru
determinarea debitelor maxime, producnd rezultate regionale utile. Odat cu
creterea bazelor de date referitoare la debitele maxime s-a extins elaborarea de
formule regionale care precizeaz legturi ntre debitele maxime cu diferite
probabiliti de depire i suprafaa bazinelor hidrografice respective.
Aportul G.I.S la calculul debitelor maxime utiliznd metoda reducional l-
am materializat prin identificarea i calculul automat cu o rapiditate mai mare a
suprafeelor bazinale i utilizarea coeficienilor de scurgere modelai (vezi Cap.
3.3.4.1). Dac nu se dispune de sinteze regionale de identificare a intensitii ploii
de calcul, pentru formula raional, i se dispune de date ale intensitilor,
provenite de la diverse staii metrorologice, prin intermediul G.I.S se pot realiza
modele spaiale de determinare a intensitilor de calcul pentru bazinul hidrografic
analizat.
Calculul debitelor maxime cu probabilitatea de depire 1% l-am realizat
innd cont de caracteristicile fizico-geografice i geometrice ale bazinelor
hidrografice, utiliznd formula raional (22) cu toi parametri specifici acesteia,
obinui prin modelare (coeficientul de scurgere, timpul de concentrare) i calcul
direct (timpii de concentrare), intensitatea maxim a ploii de 10.1 (intensitate
nregistrat la staia meteorologic Cluj-Napoca n data de 16.04.2005) i formula
reducional (29), pentru bazinele hidrografice cu suprafaa mai mare de 10 km
2
,
rezultatele fiind prezentare n tabelul 3.15. Coeficienii: n (din formula 12 ) iau
valoarea 0.60, dup sintezele realizate de ctre Platagea Gh. (Anexa I), m (din
formula 29) ia valori ntre 0.48 i 0.50, dup sintezele realizate de Diaconu i
colab (1994) (Anexa VI).
Tabelul 3.15 Intensiti ale ploii i debit maxim cu probabilitatea 1% calculat
Intensitatea ploii
Q
max1%


Denumire
bazin
hidrografic
Suprafaa
km
2
I
1%
,

(I
60
)
1%

Mm/min M
3
/s l/s/km
2

1 7.14 i
1%
4.58 114.79 16077.99
2 15.23 (I
60
)
1%
130 74.20 4872.12
3 4.58 i
1%
5.07 162.999 35587.77
4 7.89 i
1%
3.99 189.30 23992.84
5 31.36 (I
60
)
1%
130 94.65 3018.21
6 6.21 i
1%
5.10 222.27 35792.69
7 5.85 i
1%
4.22 181.71 31062.31
8 4.26 i
1%
4.20 128.59 30187
9 67.09 (I
60
)
1%
130 103.04 1535.93
146
10 29.50 (I
60
)
1%
130 95.76 3246.35
11 8.45 i
1%
4.51 184.95 21887.58
12 11.97 (I
60
)
1%
130 38.20 3191.622
13 7.09 i
1%
3.80 148.82 20991.02
14 5.60 i
1%
3.75 165.09 29480.42
15 2.01 i
1%
4.99 50.33 25040.19
16 2.10 i
1%
4.57 54.57 25989.25
17 4.17 i
1%
3.52 81.09 19446.72
19 6.59 i
1%
3.35 136.43 20703.76
20 7.40 i
1%
3.09 164.32 22205.93
21 7.28 i
1%
3.46 231.87 31851.41
22 1.79 i
1%
4.11 56.55 31594.48
23 2.42 i
1%
4.14 68.70 28389.55
24 13.13 (I
60
)
1%
115 68.60 5225.341
25 3.50 i
1%
3.38 130.50 37287.85
26 3.70 i
1%
3.09 97.61 26381.32
27 15.29 (I
60
)
1%
115 74.41 4866.595
28 19.68 (I
60
)
1%
115 93.36 4744.11
29 7.62 i
1%
2.11 150.40 19737.59
30 14.27 (I
60
)
1%
115 62.32 4367.29
31 10.46 (I
60
)
1%
115 57.70 5516.85
32 3.93 i
1%
0.57 83.21 21174.4
33 2.96 i
1%
2.74 70.50 23820.15
34 12.28 (I
60
)
1%
115 59.67 4859.81
35 7.89 i
1%
1.98 140.91 17859.65
36 8.97 i
1%
1.81 147.14 16404.1
37 5.40 i
1%
1.95 93.43 17303.16
38 14.90 (I
60
)
1%
115 63.77 4279.89
39 8.88 i
1%
1.61 153.44 17279.82
40 7.94 i
1%
1.62 111.98 14103.85
41 11.65 (I
60
)
1%
115 48.51 4164.55
42 11.05 (I
60
)
1%
115 60.47 5472.86
43 2.95 i
1%
2.86 83.37 28261.51
44 4.15 i
1%
3.16 67.98 16380.83
45 3.15 i
1%
3.47 43.86 13926.95
46 3.09 i
1%
4.65 81.75 26458.96
47 11.32 i
1%
115 40.50 3577.792
48 18.38 i
1%
115 44.36 2413.75
Beli 25.82 (I
60
)
1%
130 75.58 2927.56
Chinteni 44.21 (I
60
)
1%
115 120.67 2729.69
Fene 10.06 i
1%
3.30 172.05 17102.83
Grbu 14.69 (I
60
)
1%
115 54.93 3739.40
Irioara 19.70 (I
60
)
1%
130 68.65 3485.13
Leu 12.35 (I
60
)
1%
130 55.71 4511.68
Popeti 34.57 (I
60
)
1%
115 102.65 2969.45
147
Rctu 41.60 (I
60
)
1%
130 95.03 2284.38
Rca 20.41 (I
60
)
1%
115 49.71 2435.65
ard 19.34 (I
60
)
1%
115 63.51 3284.26
omtelecu 23.10 (I
60
)
1%
115 81.81 3541.93
Cpu 33.18 (I
60
)
1%
115 84.06 2533.53

Debitul maxim calculat, pentru bazinele hidrografice studiate scoate n
eviden bazinul hidrografic 21 cu debitul maxim cel mai mare (231,87 m
3
/s),
respectiv un debit specific de 31851,41 l/s/km
2
.
Debitul maxim specific pentru bazinele hidrografice analizate, l-am obinut
utiliznd relaia:
( )
) 30 ( ) / / ( / 1000 *
2
/ / /
3 2
Km s l F Q q
s m km s l
=
unde:
q
l/s/km2
debitul maxim specific
Q
m3/s
debitul maxim calculat
F suprafaa n km
2


Debitul maxim calculat pe suprafaa bazinului hidrografic 21 este
influenat de mai muli factori printre care: suprafaa mic a bazinului 7,28 km
2
, cu
un coeficient mediu de scurgere mare 0,55 i un timp de concentrare, foarte mic, de
4,94 minute. Debite maxime cu valori ridicate se mai nregistreaz pe bazinele
hidrografice 6, 4, 11 (Tab.3.15).
Din analiza factorilor geometrici ai bazinelor hidrografice a reieit faptul c
bazinul hidrografic 13 este bazinul cu cel mai mare potenial de nregistrare a
maximelor hidrologice. Dup realizarea calculelor acest fapt este confirmat,
bazinul hidrografic situndu-se n primele zece bazine hidrografice ca debit maxim
calculat cu 148,82 m
3
/s.
Debitele maxime minime cu probabilitatea 1% le-am calculat pentru
bazinele hidrografice 12, 47, 45 (Tab. 3.15), bazine hidrografice caracterizate de un
coeficient de scurgere, mic, cuprins ntre 0,24-0,47, suprafee peste 10 km
2

(bazinele hidrografice 12 i 47) i timpul de concentrare n jur de 5 minute.

3.3.6 Implementarea G.I.S n calculul debitelor maxime
pe suprafee interbazinale
Cele mai semnificative viituri sunt nregistrate la ploi toreniale care prin
mrime depesc viiturile provenite din topirea zpezilor sau pe cele combinate din
ploi toreniale i topirea zpezilor. n literatura de specialitate se subliniaz faptul
c n bazine hidrografice mici ploile toreniale de var genereaz viituri, care
acoper viiturile nregistrate n restul anului, indiferent de genez.
148
Pentru a putea realiza calculul debitului maxim pe suprafeele interbazinale
am parcurs cteva etape obligatorii: separarea bazinelor hidrografice, determinarea
suprafeelor interbazinale, alegerea punctelor, ca seciuni de calcul, de pe cursul
principal pentru care se pot determina areale interbazinale n cascad, calculul
debitelor maxime cu probabilitate 1%.

3.3.6.1 Determinarea arealelor interbazinale
Determinarea arealelor interbazinale am realizat-o n mod automat
utiliznd extensia grid tools a programului ArcView 3.2
Grid tools
1

Prin intermediul extensiei se pot realiza cteva operaii de analiz, editare,
vizualizare, tiere i combinare de griduri. (Fig. 3.28)






Figura 3.28 Determinarea suprafeelor interbazinale


1
J eff J enness ,Wildlife BioloG.I.S.t, G.I.S. Analyst Jenness Enterprises 3020 N. Schevene Blvd.
Flagstaff, AZ 86004 USA jeffj@jennessent.com
149
Avnd n vedere faptul c suprafaa pe care am realizat determinarea
suprafeelor interbazinale, este de tip grid i c bazinele hidrografice sunt suprafee
de tip poligon am folosit, n procesul de delimitare opiunea clip grid a acestei
extensii.
Ca baz de date rezultat n urma tierii gridului iniial, am obinut un alt
grid avnd toate caracteristicile gridului vechi nafar de suprafeele care au fost
nlturate. Structura bazei de date rezultate reprezint toate suprafeele
interbazinale aferente bazinelor hidrografice analizate. (Fig. 3.29)


Figura 3.29 Suprafee bazinale A, suprafee interbazinale B

3.3.6.2 Alegerea punctelor, de pe cursul principal i determinarea
arealelor interbazinale, n cascad, aferente acestora.
Odat ce am delimitat toate arealele interbazinale am trecut la identificarea
punctelor, seciunilor, de clacul a debitelor maxime pentru arealele interbazinale.
Pentru calcul am identificat trei puncte, pe cursul principal, pentru care am realizat
n mod automat, utiliznd funcia Batch Watershed Deliniation a extensiei
ArcHydro, bazinele hidrografice tributare fiecruia. (Fig. 3.30, 3.31, 3.32)
Dup cum se poate observa din cele dou figuri de mai sus, suprafeele de
drenaj, tributare fiecrui punct, se ntind doar pe zonele interbazinale. Suprafeele
unde era un bazin hidrografic au fost nlturate, fapt observat, concret, pe teritoriul
tuturor suprafeelor interbazinale.

3.3.6.3 Calculul debitului maxim pe suprafee interbazinale
Metodologia de determinare a debitului maxim de viitur necesit
cunoaterea, n prealabil i pentru suprafeele interbazinale, a condiiilor fizico-
geografice i geomorfologice ale bazinelor hidrografice, dar i a precipitaiilor de
A
B
150
intensitate maxim czute n bazinul hidrografic respectiv. Pentru suprafee
interbazinale de pn la 10 km
2
, am utilizat metoda raional ca metod principal
de calcul, iar pentru suprafeele interbazinale depesc 10 km
2
, am utilizat metoda
reducional pentru realizarea calculului.


Figura 3.30 Suprafaa interbazinal 1


Figura 3.31 Suprafaa interbazinal 2
151

Figura 3.32 Suprafaa interbazinal 3

Avnd n vedere faptul c suprafeele interbazinale identificate au suprafee
foarte mari (Tab. 3.16), am realizat mprirea acestora n subbazine cu suprafee
pn la 30 km
2
. Calculul debitului maxim l-am realizat pe subbazinele hidrografice
utiliznd metoda reducional i raional, n funcie de suprafaa subbazinelor.
Toate variabilele care intr n ecuaia de calcul sunt prezentate n tabelul 3.16, la fel
i debitul maxim calculat pe fiecare suprafa interbazinal n parte.
Tabelul 3.16 Variabile i debit maxim calculat pe suprafee interbazinale
Suprafaa
interbazinal
tc
(minute)
Coeficientul
de scurgere
(I
60
)
1%

F
km
2

Q
max1%

m
3
/s
q
max1%

l/s/km
2

1 24,60 0,38 130 163,41 195,21 1194,64
2 43.67 0,37 123 493,66 293,60 594,74
3 70.94 0,43 120 906,140 465,31 513,50
2-1 20.05 0,36 115 330,25 210,34 636,91
3-(1+2) 39,96 0,51 115 412,46 333,11 807,62

n urma realizrii calculelor am nregistrat cazuri, n care suprafeele
interbazinale sunt mai mari dect suprafeele bazinale, ele contribuind cu un volum
mai mare la scurgere, dect suprafeele bazinale. De remarcat este faptul c timpii
de concentrare pe suprafeele interbazinale sunt mai mici datorit lungimii mari a
canalului de drenaj i suprafeelor mici ale versanilor, ceea ce face ca scurgerea s
se concentreze, predominant, n albie, unde vitezele de propagare sunt mai mari.



152
3.4 Proceduri de validare prin metoda hidrografului
unitar
Prin intermediul metodei hidrografului unitar am calculat viitura maxim
care poate surveni n situaiile cele mai defavorabile din punct de vedere
meteorologic. Aceast metod are ca baz de lucru realizarea corelaiilor dintre
factorii meteorologici generatori de viituri, precipitaiile de intensitate maxim i
scurgere.
n procesul de realizare a hidrografului unitar m-am bazat pe o serie de
ipoteze:
Ploaia este distribuit uniform pe teritoriul bazinului hidrografic pentru
care se construiete hidrograful.
Rspunsul bazinului hidrografic este liniar-pentru o aceeai distribuie n
timp i spaiu a precipitaiilor dintr-un bazin hidrografic, ordonatele hidrografelor
de viitur, la acelai interval de timp de la nceputul ploii, sunt proporionale cu
cantitatea medie a precipitaiilor n exces.
Ipoteza aditivitii face referire la hidrograful de viitur compus care este
cauzat de dou sau mai multe serii de precipitaii ce se succed fr ntrerupere i pentru
care se cunosc hidrografele simple i spune c hidrograful unitar se poate construi prin
nsumarea hidrografelor simple realizate pentru fiecare ploaie n parte.
Hidrograful unitar se poate defini ca hidrograful de viitur produs de un
exces de precipitaii egale cu 1 mm, precipitaii care ajung n canalul de scurgere.
Hidrograful este determinat pentru un ru, bazin hidrografic, ntr-un anumit punct
de pe suprafaa acestuia numit seciune de calcul, innd cont de durata
precipitaiilor n exces i de distribuia acestora pe teritoriul bazinului de recepie.
Pentru a se determina elementele caracteristice ale unui hidrograf unitar s-
au realizat mai multe metode: metoda Snyder, metoda Serviciului de protecia
solului din SUA, metoda Gray.

Metoda Snyder
Este una dintre cele mai utilizate metode, ea fiind utilizat de Corpul
Inginerilor din SUA.
Aceast metod permite determinarea elementelor caracteristice
hidrografului unitar, dintre care amintim:
Timpul de ntrziere, timpul de rspuns, intervalul de timp care
separ centrul de gravitaie a ploii nete de vrful creterii de nivel
sau de centrul de gravitaie a hidrografului datorat scurgerii de
suprafa;
Durata precipitaiilor generatoare de scurgere;
Baza hidrografului unitar distana (minute, ore) ntre coordonatele
bazei hidrografului scurgerii de suprafa;
Debitul maxim al viituri
153
Metoda Serviciului de Protecia solului din SUA
Realizarea hidrografului utiliznd aceast metod, presupune plasarea pe
abscis a rapoartelor t/t
crestere
, iar pe ordonat rapoartele Q/Qmax. Metoda are la
baz un hidrograf adimensional.
Acest tip de hidrograf se realizeaz n urma analizei unui numr foarte
mare de hidrografe unitare trasate pe bazine hidrografice cu diferite ordine de
mrime i condiii pluviometrice variate.
Metoda este simplu de aplicat, trebuind, doar, s se calculeze timpul de
cretere. Pentru timpul de rspuns se folosesc legturi numerice care leag durata
de suprafaa bazinului hidrografic, acesta fiind obinut n ore.
Alte tipuri de hidrografe, care se ntocmesc n diverse scopuri practice sunt
reprezentate de hidrograful unitar instantaneu, hidrograful unitar sintetic,
hidrograful unitar conceptual, hidrograful unitar geomorfologic etc.

3.4.1 Construirea hidrografului unitar pentru bazinele
hidrografice cu nchidere la staia hidrologic Poiana Horea
(Beli) i Smida (precipitaii orare)
Pentru construirea hidrohrafului unitar am luat n considerare relaiile
dintre ploaie i debitul generat de ploaia respectiv.
Construcia hidrografului unitar am realizat-o pentru un numr de dou
ploi cu durata mai mare dect timpul de concentrare, contribuia bazinului
devenind maxim pentru formarea scurgerii, el contribuind cu toat suprafaa la
formarea acesteia. Hidrograful scurgerii l-am obinut prin convoluia unei ploi
continue, adic, prin nsumarea unei infiniti de hidrografe unitare continue.
Pentru construirea hidrografului am utilizat date reprezentnd precipitaiile
pe care le-am considerat unitare pe ntreaga suprafa de drenaj. Odat cu datele
meteorologice am primit i hietograma precipitaiilor (Tab. 3.17, Fig. 3.33),
hidrograful realizndu-l mai repede i cu o preczie mai mare.
Tabelul 3.17 Cantiti orare de precipitaii
PLOAIA 1 PLOAIA 2
Data Ora Precipitaiile
(mm)
Data Ora Precipitaiile
(mm)
04.08.2007 09:32:26 0 11.08.2007 16:32:07 0
04.08.2007 10:32:54 4,8 11.08.2007 17:33:04 3
04.08.2007 11:33:28 7,6 11.08.2007 18:32:03 5,4
04.08.2007 12:34:52 1,8 11.08.2007 19:32:03 4,6
04.08.2007 13:35:28 2,6 11.08.2007 20:35:35 0,8
04.08.2007 14:32:56 1,6 11.08.2007 21:33:35 1
04.08.2007 15:33:21 0,4 11.08.2007 22:23:34 0
04.08.2007 16:33:49 0,2
04.08.2007 17:33:51 0
154
0
1
2
3
4
5
6
7
8
10:32:54 11:33:28 12:34:55 13:35:28 14:32:56 15:33:21 16:33:49
Durata(minute)
I
n
t
e
n
s
i
t
a
t
e
a

(
m
m
)

0
1
2
3
4
5
6
17:33:04 18:32:03 19:32:03 20:35:35 31:33:35
Oraobservatiei
P
r
e
c
i
p
i
t
a
t
i
a

(
m
m
)

Figura 3.33 Hietograma precipitaiilor A Ploaia 1, B Ploaia 2

Utiliznd datele reprezentnd cantitile de precipitaii orare nregistrate,
ale celor dou ploi, am construit hidrograful unitar pentru seciunile de nchidere
ale staiilor Poiana Horea i Smida, cu timpul de concentrare 25,58 minute pentru
prima i 24,37 minute pentru a doua staie hidrologic (Fig. 3.34, 3.35).

0
50
100
150
200
250
0
0
:
0
1
:
0
0
0
0
:
1
5
:
0
0
0
0
:
2
9
:
0
0
0
0
:
4
3
:
0
0
0
0
:
5
7
:
0
0
0
1
:
1
1
:
0
0
0
1
:
2
5
:
0
0
0
1
:
3
9
:
0
0
0
1
:
5
3
:
0
0
0
2
:
0
7
:
0
0
0
2
:
2
1
:
0
0
0
2
:
3
5
:
0
0
0
2
:
4
9
:
0
0
0
3
:
0
3
:
0
0
0
3
:
1
7
:
0
0
0
3
:
3
1
:
0
0
0
3
:
4
5
:
0
0
0
3
:
5
9
:
0
0
0
4
:
1
3
:
0
0
T (min)
Q

(
m
3
/
s
)
10:32:54
11:33:28
12:34:55
13:05:28
14:32:56
15:33:21
16:33:49
Hidrograf unitar

0
50
100
150
200
250
300
0
0
:
0
1
:
0
0
0
0
:
1
5
:
0
0
0
0
:
2
9
:
0
0
0
0
:
4
3
:
0
0
0
0
:
5
7
:
0
0
0
1
:
1
1
:
0
0
0
1
:
2
5
:
0
0
0
1
:
3
9
:
0
0
0
1
:
5
3
:
0
0
0
2
:
0
7
:
0
0
0
2
:
2
1
:
0
0
0
2
:
3
5
:
0
0
0
2
:
4
9
:
0
0
0
3
:
0
3
:
0
0
0
3
:
1
7
:
0
0
0
3
:
3
1
:
0
0
0
3
:
4
5
:
0
0
0
3
:
5
9
:
0
0
0
4
:
1
3
:
0
0
T (min)
Q

(
m
3
/
s
)
10:32:54
11:33:28
12:34:55
13:05:28
14:32:56
15:33:21
16:33:49
Hidrograf unitar

Figura 3.34 Hidrograful unitar A Poiana Horea, B Beli, ploaia 1
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
0
0
:
0
1
:
0
0
0
0
:
1
2
:
0
0
0
0
:
2
3
:
0
0
0
0
:
3
4
:
0
0
0
0
:
4
5
:
0
0
0
0
:
5
6
:
0
0
0
1
:
0
7
:
0
0
0
1
:
1
8
:
0
0
0
1
:
2
9
:
0
0
0
1
:
4
0
:
0
0
0
1
:
5
1
:
0
0
0
2
:
0
2
:
0
0
0
2
:
1
3
:
0
0
0
2
:
2
4
:
0
0
0
2
:
3
5
:
0
0
0
2
:
4
6
:
0
0
0
2
:
5
7
:
0
0
0
3
:
0
8
:
0
0
0
3
:
1
9
:
0
0
T (min)
Q

(
m
3
/
s
)
17:33:04
18:32:03
19:32:03
20:35:35
21:33:35
Hidrograful unitar

0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
0
0
:0
1
:0
0
0
0
:1
0
:0
0
0
0
:1
9
:0
0
0
0
:2
8
:0
0
0
0
:3
7
:0
0
0
0
:4
6
:0
0
0
0
:5
5
:0
0
0
1
:0
4
:0
0
0
1
:1
3
:0
0
0
1
:2
2
:0
0
0
1
:3
1
:0
0
0
1
:4
0
:0
0
0
1
:4
9
:0
0
0
1
:5
8
:0
0
0
2
:0
7
:0
0
0
2
:1
6
:0
0
0
2
:2
5
:0
0
0
2
:3
4
:0
0
0
2
:4
3
:0
0
0
2
:5
2
:0
0
0
3
:0
1
:0
0
0
3
:1
0
:0
0
0
3
:1
9
:0
0
T (min)
Q
(
m
3
/s
)
17:33:04
18:32:03
19:32:03
20:35:35
21:33:35
Hidrograful unitar

Figura 3.35 Hidrograful unitar A Poiana Horea, B Beli, ploaia 2

n urma realizrii hidrografului unitar am obinut debitul maxim din
precipitaii egal cu 243,9 m
3
/s pentru staia Poiana Horea (debit atins la o or de la
nceperea ploii) i 247,23 m
3
/s la staia Smida, pentru ploaia 1. Debitele calculate,
prin metoda hidrografului unitar pentru ploaia 2 sunt egale cu 170,55 m
3
/s pentru
staia Poiana Horea i 177,14 m
3
/s pentru staia Smida, debite calculate la o or i
jumtate de la nceputul ploii.
A
B
A B
A
B
155
3.4.2. Construirea hidrografului unitar pentru bazinul
hidrografic 21 pe baza intensitii maxime i
timpi standard de nregistrare a precipitaiilor
Hidrograful de viitur are ca form general de reprezentare o curb
asimetric n form de clopot. Pe baza graficului hidrografului se pot definii
urmtorii timpi caracteristici: timpul de rspuns al bazinului, timpul de concentrare,
timpul de ascensiune, timpul de baz reprezentat de durata de timp dintre nceputul
i sfritul hidrografului unitar.
Hidrograful unitar, de viitur l-am realizat pentru bazinul hidrografic 21
pentru o ploaie, prognozat, de 20 mm n 5 minute. Hietograma precipitaiilor (Fig.
3.36) a fost realizat pentru fiecare minut al ploii toreniale.

0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1 2 3 4 5
Durata (minute)
I
n
t
e
n
s
i
t
a
t
e
a

(
m
m
)

Figura 3.36 Hietograma precipitaiilor pentru ploaia torenial

Pe baza hietogramei precipitaiilor am calculat debitului maxim pentru
fiecare interval de timp al intensitii prin intermediul formulei raionale (22) cu
urmtoarele caracteristici hidrologice i fizice ale bazinului: timpul de concentrare
4,94 minute, suprafaa 7,28 km
2
.
Hidrograful l-am realizat prin corelarea debitului maxim calculat pentru
fiecare ploaie de intensitate maxim n unitatea de timp cu timpul de concentrare
aferent bazinului hidrografic.
Astfel, pentru fiecare ploaie am construit un hidrograf reprezentnd debitul
maxim atins la momentul respectiv, rezultnd un numr de 5 hidrografe singulare
corespunznd celor cinci minute ct a durat ploaia de intensitate maxim
(Fig.3.37).
Hidrograful unitar, curba maxim a hidrografului, se obine prin nsumarea
hidrografelor singulare corespunztoare fiecrei ploi de durat i intensitate
prognozat.
E D C B A l Hidrografu + + + + =
156
351,956
0
50
100
150
200
250
300
350
400
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
T (mi n)
Q
1
%

(
m
3
/
s
)
Hu1
Hu2
Hu3
Hu4
Hu5
Hutot

Figura 3.37 Hidrograful unitar bazinul hidrografic 21

Vrful maxim al viiturii, generat de ploaia de intensitate maxim
prognozat avnd o perioad de cinci minute este de 351,95 m
3
/s.
Metodologia de elaborare a hidrografului unitar, prezentat n capitolul 3.4.1,
amutilizat-o i pentru a construi hidrograful scurgerii rezultat n urma nregistrrii
cantitilor de precipitaii din 10 n 10 minute (intervale de timp considerate standard
pentru prelevarea datelor de precipitaii utiliznd aparatura digital). Hietograma
precipitaiilor (Fig. 3.38) nregistrate n intervalul orar 20:35-23:25 n data de
6.04.2008 indic cantiti maxime de precipitaii cuprinse ntre 0 i 0,4 mm.

0,0
0,1
0,1
0,2
0,2
0,3
0,3
0,4
0,4
0,5
2
0
,3
5
2
0
,4
5
2
0
,5
5
2
1
,0
5
2
1
,1
5
2
1
,2
5
2
1
,3
5
2
1
,4
5
2
1
,5
5
2
2
,0
5
2
2
,1
5
2
2
,2
5
2
2
,3
5
2
2
,4
5
2
2
,5
5
2
3
,0
5
2
3
,1
5
2
3
,2
5
Intervalul orar
P
r
e
c
i
p
i
t
a

i
i

(
m
m
)

Figura 3.38 Hietograma precipitaiilor pentru timpi standard
n urma transformrii cantitii de precipitaii n scurgere, prin intermediul
formulelor matematice i reprezentrii grafice a debitelor obinute, am construit
157
hidrograful unitar (Fig. 3.39) specific timpilor standard, hidrograf unitar care
scoate n eviden continuarea i propagarea scurgerii dup ncetarea ploii ntr-un
interval temporar egal cu timpul de concentrare.

0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
5
5,5
0
0
:
0
0
:
0
0
0
0
:
0
0
:
1
0
0
0
:
0
0
:
2
0
0
0
:
0
0
:
3
0
0
0
:
0
0
:
4
0
0
0
:
0
0
:
5
0
0
0
:
0
1
:
0
0
0
0
:
0
1
:
1
0
0
0
:
0
1
:
2
0
0
0
:
0
1
:
3
0
0
0
:
0
1
:
4
0
Intervalul orar (minute)
Q

m
3
/
s
20:35
20:45
20:55
21:05
21:15
21:25
21:35
21:45
21:55
22:05
22:15
22:25
22:35
22:45
22:55
23:05
23:15
23:25
Hu

Figura 3.39 Hidrograful unitar pentru timpi standard

Metoda, relativ simpl, de realizare a hidrografului unitar l impune ca
instrument de calcul n practica de specialitate n bazinele hidrografice mici unde
influena factorului geografic este mic.


3.5 Proceduri de validare prin analiza de frecven

n domeniul hidrologiei, sarcina de a obine informaii primare asupra
mrimilor hidrologice (niveluri, debite, viteze etc) revine hidrometriei, iar
totalitatea datelor privind rspndirea, cantitatea i variaia apelor de suprafa i
subterane constituie fondul hidrologic. Prin prelucrarea statistic a datelor din
fondul hidrologic se obin n principal parametrii necesari pentru dimensionarea
lucrrilor hidroenergetice Drobot (1997).
O metod statistic pentru interpretarea i evaluarea probabilistic, prin
intermediul analizei de frecven, a proceselor i fenomenelor, hidrologice,
considerate aleatorii, este reprezentat de analiza de frecven. Analiza de frecven
are drept obiectiv principal stabilirea relaiilor existente ntre evenimente extreme,
viituri, i stabilirea probabilitii lor de depire sau nedepire.
158
Teoria probabilitilor este ansamblul de reguli, legi, scheme care definesc
relaiile dintre probabilitile de realizare a unor evenimente ntmpltoare
(probabile). In matematic, probabilitatea este un raport ntre numrul cazurilor
favorabile de realizare unui eveniment ntmpltor i numrul total de cazuri
posibile.
Probabilitatea este o mulime numeric prin care se exprim caracterul
aleatoriu al unui eveniment, al unui fenomen; calculul probabilitilor este calculul
matematic care permite sa se aprecieze dac un eveniment complex se va ntmpla
sau nu, n funcie de eventualitatea unor evenimente mai simple, presupus
cunoscute.
Probabilitatea unui eveniment este o valoare cuprinsa ntre 0 i 1. Dac
probabilitatea unui eveniment este 0, atunci evenimentul este imposibil; daca
probabilitatea unui eveniment este 1, atunci evenimentul este sigur.
Evenimentul este, n calculul probabilitilor, rezultatul unei experiene sau
al unei observaii.
Evenimentul imposibil nu se realizeaz la nici o efectuare a experienei.
Evenimentul imposibil are probabilitatea 0.
Evenimentul posibil este cel care poate sau nu s aib loc. Are
probabilitatea mai mare ca 0 i mai mic ca 1.
Evenimentul sigur este evenimentul care se realizeaz cu certitudine.
Probabilitatea evenimentului sigur este 1.
Definiia clasic a probabilitii de realizare a unui eveniment i, notat cu
P(i), n urma realizrii unui experiment aleatoriu al crui spaiu de realizare este S,
este dat de raportul:

( )
S multimii toare corespunza sansa aceeasi de realizari de posibil total nr
i multimii favorabile realizari de nr
i P
, .
.
=

Pentru prelucrarea datelor hidrometrice obinute din msurtori sau calcule,
din punct de vedere practic, intereseaz debitele maxime corespunztoare unor
probabiliti mici 5%, 2%, 1%, 0.5%, 0.3%, 0.1%. Pentru unele lucrri practice,
dimensionarea tuburilor de evacuare, podurilor etc., se pot calcula i debite maxime
cu alte probabiliti de apariie, cu probabilitile specificate de proiectant.
Curbele teoretice de probabilitate Kriki-Menkel, Pearson III i Exponeniale
sunt cele mai utilizate n calculul probabilitilor empirice de depire.
Probabilitatea empiric de depire se determin cu formula lui Weibull:
) 31 ( % 100 *
1 +
=
n
i
P

unde:
i numrul de ordine al valorii din irul debitelor maxime ordonate
descresctor
n numrul de valori din ir
159
3.5.1 Curba de probabilitate Gama generalizat
Pentru determinarea debitelor maxime cu diferite probabiliti de depire
am utilizat aceast curb teoretic care se implementeaz prin intermediul
formulei:
) 32 ( / *
3
% %
s m Q K Q
p p
=
unde: coeficienii Kp% se determin pe baza tabelelor Kriki-Menkel, valoarea lor
fiind n funcie de coeficientul de variaie (Cv), probabilitatea de depire (p%) i
raportul dintre coeficientul de asimetrie i cel de variaie (Cs/Cv).
Calculul coeficientului de asimetrie este recomandat s se realizeze doar
pentru perioade lungi de timp, de preferat peste 100 de ani, pentru iruri de date
sub 100 de ani este recomandat adoptarea unor valori care sunt n funcie de
coeficientul de variaie:
Cs =2 * Cv pentru debite maxime provenite din topirea zpezilor
Cs = 4 * Cv pentru debite maxime provenite din ploi
Cs = 3 * Cv pentru debite maxime cu provenien mixt

Avnd n vedere proveniena debitelor maxime, din ploi toreniale, am
adoptat relaia Cs =4*Cv, Cv =0,29 (coeficient specific bazinului hidrografic
superior Someul Mic), obinndu-se coeficienii Kp% (Tab.3.18) prin intermediul
tabelului Kriki-Menkel (Anexa VII). Utiliznd ecuaia (32) se obin debitele
maxime specifice unor probabiliti de depire prestabilite (Tab.3.19).
Tabelul 3.18 Coeficieni Kriki-Menkel
P% 0.1% 0.5% 3% 5% 50%
Kp% 2,71 2,42 2,05 1,97 0,98

Tabelul 3.19 Probabiliti de depire pentru debite maxime calculate pentru
i
max istoric
= 10.1 mm/min(curba teoretic Gamma generalizata)
Debitul
0,1%

Debitul
0,5%

Debitul
3%

Debitul
5%
Debitul
50%
De-
numire
bazin
hidro-
grafic
Q
M
3
/s
q
l/s/km
2

Q
m
3
/s
q
l/s/km
2

Q
m
3
/s
q
l/s/km
2

Q
m
3
/s
q
l/s/km
2

Q
m
3
/s
q
l/s/km
2

1 311.08 43571.35 277.79 38908.74 235.31 32959.88 226.13 316736.4 112,4942 15756,43
2 201.08 13203.45 179.56 11790.53 152.11 9987.84 146.17 95980.76 72,716 4774,678
3 441.70 96442.86 394.43 86122.4 334.12 72954.93 321.09 701079.1 159,7302 34876,01
4 513.00 65020.6 458.10 58062.67 388.06 49185.32 372.92 472658.9 185,514 23512,98
5 256.50 8179.34 229.05 7304.06 194.03 6187.33 186.46 59458.74 92,757 2957,846
6 602.35 96998.19 537.89 86618.31 455.65 73375.01 437.87 705116 217,8246 35076,84
7 492.43 84178.86 439.73 75170.79 372.50 63677.74 357.96 611927.5 178,0758 30441,06
8 348.74 81806.77 311.42 73052.54 263.81 61883.35 253.51 594683.9 126,1162 29583,26
9 279.23 4162.37 249.35 3716.95 211.23 3148.65 202.98 30257.82 100,9792 1505,211
10 259.50 8797.60 231.73 7856.16 196.30 6655.01 188.64 63953.1 93,8448 3181,423
11 501.21 59315.34 447.57 52967.94 379.14 44869.54 364.35 431185.3 181,251 21449,83
160
12 103.52 8649.29 92.44 7723.72 78.31 6542.82 75.25 62874.91 37,436 3127,788
13 403.30 56885.66 360.14 50798.27 305.08 43031.59 293.17 413523.1 145,8436 20571,2
14 447.39 79891.94 399.51 71342.62 338.43 60434.86 325.22 580764.3 161,7882 28890,81
15 136.39 67858.91 121.79 60597.26 103.17 51332.39 99.15 493291.7 49,3234 24539,39
16 147.88 70430.87 132.05 62893.99 111.86 53277.96 107.50 511988.2 53,4786 25469,47
17 219.75 52700.61 196.23 47061.06 166.23 39865.78 159.74 383100.4 79,4682 19057,79
19 369.72 56107.19 330.16 50103.1 279.68 42442.71 268.76 407864.1 133,7014 20289,68
20 445.30 60178.07 397.65 53738.35 336.85 45522.16 323.71 437456.8 161,0336 21761,81
21 628.36 86317.32 561.12 77080.41 475.33 65295.39 456.78 627472.8 227,2326 31214,38
22 153.25 85621.04 136.85 76458.64 115.92 64768.68 111.40 622411.3 55,419 30962,59
23 186.17 76935.68 166.25 68702.71 140.83 58198.58 135.33 559274.1 67,326 27821,76
24 185.90 14160.67 166.01 12645.32 140.63 10711.95 135.14 102939.2 67,228 5120,833
25 353.65 101050.1 315.81 90236.6 267.52 76440.09 257.08 734570.6 127,89 36542,09
26 264.52 71493.38 236.21 63842.79 200.10 54081.71 192.29 519712 95,6578 25853,69
27 201.65 13188.46 180.07 11777.15 152.54 9976.51 146.58 95871.82 72,9218 4769,258
28 253.00 12856.54 225.93 11480.75 191.38 9725.42 183.91 93458.97 91,4928 4649,228
29 407.58 53488.87 363.96 47764.97 308.32 40462.06 296.28 388830.5 147,392 19342,84
30 168.88 11835.36 150.81 10568.84 127.75 8952.94 122.77 86035.61 61,0736 4279,944
31 156.36 14950.66 139.63 13350.78 118.28 11309.54 113.66 108681.9 56,546 5406,513
32 225.49 57382.62 201.36 51242.05 170.58 43407.52 163.92 417135.7 81,5458 20750,91
33 191.05 64552.61 170.61 57644.76 144.52 48831.31 138.88 469297 69,09 23343,75
34 161.70 13170.09 144.40 11760.74 122.32 9962.61 117.54 95738.26 58,4766 4762,614
35 381.86 48399.65 341.00 43220.35 288.86 36612.28 277.59 351835.1 138,0918 17502,46
36 398.74 44455.11 356.07 39697.92 301.63 33628.41 289.86 323160.8 144,1972 16076,02
37 253.19 46891.56 226.10 41873.65 191.53 35471.48 184.05 340872.3 91,5614 16957,1
38 172.81 11598.5 154.32 10357.33 130.72 8773.77 125.62 84313.83 62,4946 4194,292
39 415.82 46828.31 371.32 41817.16 314.55 39423.63 302.27 340412.5 150,3712 16934,22
40 303.46 38221.43 270.99 34131.32 229.55 28912.89 220.60 277845.8 109,7404 13821,77
41 131.46 11285.93 117.39 10078.21 99.44 8537.32 95.56 82041.64 47,5398 4081,259
42 163.87 14831.45 146.33 13244.32 123.96 11219.36 119.12 107815.3 59,2606 5363,403
43 225.93 76588.69 201.75 68392.85 170.90 57936.1 164.23 556751.7 81,7026 27696,28
44 184.22 44392.05 164.51 39641.61 139.35 33580.7 133.92 322702.4 66,6204 16053,21
45 118.86 37742.03 106.14 33703.22 89.913 28550.25 86.40 274360.9 42,9828 13648,41
46 221.54 71703.78 197.83 64030.68 167.58 54240.87 161.04 521241.5 80,115 25929,78
47 109.75 9695.81 98.01 8658.25 83.02 7334.47 79.78 70482.46 39,69 3506,234
48 120.21 6541.26 107.35 5841.27 90.93 4948.18 87.38 47550.88 43,4728 2365,475
Beli 204.82 7933.68 182.90 7084.69 154.93 6001.49 148.89 57672.93 74,0684 2869,009
Chinteni 327.01 7397.46 292.02 6605.85 247.37 5595.86 237.71 53774.89 118,2566 2675,096
Fene 466.25 46348.67 416.36 41388.85 352.70 35060.8 338.93 336925.8 168,609 16760,77
Grbu 148.86 10133.77 132.93 9049.34 112.60 7665.77 108.21 73666.18 53,8314 3664,612
Irioara 186.04 9444.70 166.13 8434.01 140.73 7144.51 135.24 68657.06 67,277 3415,427
Leu 150.97 12226.65 134.81 10918.27 114.20 9248.94 109.74 88880.1 54,5958 4421,446
Popeti 278.18 8047.21 248.41 7186.06 210.43 6087.37 202.22 58498.17 100,597 2910,061
Rctu 257.53 6190.67 229.97 5528.2 194.81 468.97 187.20 45002.29 93,1294 2238,692
Rca 134.71 6600.61 120.29 5894.27 101.90 4993.08 97.92 47982.31 48,7158 2386,937
ard 172.11 8900.34 153.69 7947.90 130.19 6732.73 125.11 64699.92 62,2398 3218,575
omte
Lecu
221.70 9598.63 197.98 8571.47 167.71 7260.95 161.16 69776.02 80,1738 3471,091
Cpu 227.80 6865.86 203.42 6131.14 172.32 5193.73 165.59 49910.54 82,3788 2482,859





161
3.5.2 Analiza de frecven a debitelor teoretice pentru bazinul
hidrografic 21
Modelele de analiz a frecvenei sunt folosite cu precdere n calculele
inginereti cu scopul de a se calcula, msura, frecvena de producere a unor
evenimente hidrologice sau probabilitatea de depire i nedepire a acestora.
Probabilitatea impune scoaterea n eviden a termenului risc adic riscul ca
valoarea respectivului eveniment s poat fi depit pentru valori maxime- sau s
fie sub valoarea minim de producere a evenimentului pentru valorile minime.
Pentru bazinele hidrografice unde se dispune de serii lungi de msurtori
de intensiti de intensiti maxime a precipitaiilor, peste 15 ani i sunt calculate
sau msurate debitele maxime provenite din intensiti, se poate realiza
determinarea probabilitilor de apariie a unei viituri, timpului de retur i volumul
acesteia prin intermediul analizei de frecven i a funciilor statistice.
Analiza de frecven are ca obiectiv principal stabilirea relaiei existente
dintre diferite evenimente extreme (viituri, etiaj) i probabilitatea lor de depire
sau de nedepire (Perault i colab, 1994, Drobot 1997, Haidu 2002).
Analiznd debitele maxime calculate (Tab. 3.15), iese n eviden faptul c
bazinul hidrografic cu cel mai mare debit maximeste bazinul hidrografic 21, astfel,
avnd la dispoziie un ir de date ale intensitilor maxime de precipitaii pe 26 de ani
(Tab.3.6), nregistrate la staia meteorologic Cluj-Napoca, amcalculat debite maxime
pentru fiecare intensitate (Tab. 3.20) i amrealizat analiza statistic a acestora cu
scopul determinrii probabilitii i a volumelor la o anumit perioad de retur.
Tabelul 3.20 Debite maxime calculate prin metoda raional pe baza ploilor de intensitate
maxima anuala (bazinul hidrografic 21)
Anul Q m
3
/s Anul Q m
3
/s
1975 45.39 1992 42.86
1976 47.91 1993 31.26
1977 25.21 1994 47.91
1978 35.30 1995 42.36
1979 50.43 1996 94.56
1980 60.52 1997 171.47
1981 53.96 1998 57.99
1982 30.26 1999 78.17
1983 15.13 2001 78.92
1984 47.91 2002 39.08
1985 42.36 2003 36.06
1986 47.91 2004 48.41
1991 47.40 2005 254.69

Pentru ca irul de date s fie utilizat cu succes n procesul de analiz i
pentru a obine date corecte i veridice am realizat teste non-parametrice pentru a
se determina dac datele sunt independente sau identic distribuite.
n urma testului de independen realizat cu programul HYFRAN, prin
intermediul testelor Wald-Wolfowitz, Kendal, Wilcocson la scar anual, reiese
162
faptul c irul de debite maxime calculate este independent i debitele sunt
dependente (autocorelaie de ordin 1) fapt pentru care acestea pot fi utilizate n
procesul de modelare statistic.
Probabilitatea empiric de depire q am calculat-o dup formula lui
Cunae, iar perioadele de retur T, cu ecuaia (33), ecuaie utilizat pentru excesul de
umiditate.
) 33 (
1
1
1
p q
T =

=

unde:
q =F(x); probabilitatea de nedepire
p =1-F(x); probabilitatea de depire
Alegerea funciei statistice pentru calculul timpului de retur i analizei de
probabilitate am fcut-o prin intermediul comparaiei a dou legi de probabilitate
(Fig. 3.42): Gumbel (Fig. 3.40) i funcia Exponenial (Fig. 3.41).


Figura 3.40 Funcia Gumbelt Figura 3.41 Funcia exponenial

Figura 3.42 Comparaie grafic a funciilor de probabilitate
163
Funcia Pearson tip III i Log-Pearson tip III, funcii care au dat foarte
bune rezultate pe teritoriul Romniei, nu au putut fi utilizate n procesul de
modelare deoarece nu au fost ndeplinite o serie de teste, ex. testul Chi.
Din analiza variaiei grafice, dar i dup verificarea analizelor numerice
AIC (Criteriul informaional a lui Akaike), BIC (Criteriul informaional Bayesian),
am ales legea de probabilitate exponenial care are urmtoarea form:
( ) ) 28 ( exp
1


=

m x
x f

unde:
=47.08
m =13.31

Tabelul 3.21 Timpi de retur i probabiliti de depire (HYFRAN)
T1000 T200 ani T100ani Q 254.69 m
3
/s
Q
m
3
/s q
Interval de
confiden
95%
Q
m
3
/s
q
Interval de
confiden
95%
Q
m
3
/s
q
Interval de
confiden
95%
Tani q
Interval de
confiden
95%
339 0.1 % 212-467 263 0.005 % 166-361 231 1% 146-315 169 0.994 161-349

Din analiza de frecven a irului de date, utiliznd legea de probabilitate
exponenial, se desprinde faptul c debitele simulate XT cresc odat cu creterea
probabilitii empirice (o cretere lent pn la 0.5 urmat de o cretere accentuat
pn la 0,99) i creterea timpului de revenire.
n tabelul 3.21 sunt prezentate debitele, probabilitile empirice i
intervalul de variaie a debitelor pentru civa timpi de retur, dar i timpul de retur a
debitului maxim calculat pe bazinul hidrografic 21, probabilitatea empiric de
nedepire i intervalul de variaie a acestuia. Intervalul de variaie a debitului
maxim cu probabilitatea de depire empiric calculat i timpul de retur T este
determinat pentru un nivel de confiden de 95%. Cu ct nivelul de confiden
scade cu att ecartul de variaie a debitului este mai mic.
164


4. IDENTIFICAREA ZONELOR DE RISC
PENTRU APARIIA VIITURILOR


Identificarea zonelor de risc pentru apariia i manifestarea viiturilor de
versant ofer posibilitatea prevenirii i combaterii efectelor pe care, acestea, le pot
provoca.
n urma procesului de modelare, extragere automat a variabilelor de
calcul i introducerea acestora n ecuaiile, raional i reducional, pentru calculul
debitelor maxime provenite din viituri, pe bazine hidrografice mici unde nu se
dispune de msurtori, am obinut debite maxime, utile pentru a putea identifica
arealele cu diferite categorii cu risc de apariie a viiturilor de versant.
Sistemele geografice informaionale permit manipularea i analiza mai
multor componente ale modelelor hidrologice, stocate sub form de layere cu
atribute spaiale binedefinite utiliznd resurse mici de timp i baze de date din ce in
ce mai diversificate.
Avnd n vedere faptul c baza de date necesar procesului de identificare
a arealelor de risc a fost realizat n etapele anterioare de modelare a variabilelor
care intr n formulele de calcul a debitelor maxime (vezi cap. 3.2, 3.3 ) i c am
dispus de informaii referitoare la circulaia apei n sol, am putut concepe i realiza
dou modele hidro-G.I.S. care, interconectate prin intermediul ecuaiilor de analiz
spaial, permit identificarea arealelor cu diferite grade de risc.

4.1 Principii de lucru
n ultima perioad de timp, pe plan naional, ct mai ales, pe plan mondial,
cele mai multe cercetri n domeniul hidrologiei au fost legate de elaborarea i
aplicarea modelelor matematice n diferite scopuri: prognoz, predicie i evaluare
a influenei omului asupra regimului hidrologic natural. n hidrologie modelele
constituie o necesitate care ine de natura foarte complex a proceselor care au loc
n bazinele hidrografice, procese care in att de natura scurgerii ct i de
transformarea n timp a bazinului hidrografic datorit activitii antropice ct i
schimbrii factorilor naturali. Aceste transformri, naturale i antropice,
influeneaz n primul rnd caracteristicile topografice ale bazinului, care duc la
influene asupra concentrrii apei n albie i n final asupra ntregului proces de
scurgere.
165
Modelarea sistemului hidrologic reprezint una din cele mai complexe
probleme ale hidrologiei. Cele mai mari probleme intervin datorit faptului c:
precipitaiile i factorii meteorologici sunt neuniformi n timp i spaiu i datorit
acestui fapt, procesele de transfer de mas i energie dintr-un bazin hidrologic sunt
neuniforme. Cea mai mare dificultate n procesul de modelare a scurgerii o
reprezint intervenia antropic asupra componentelor ciclului hidrologic i n
acelai timp a interaciunii dintre ele.
Primul pas n nceperea procesului de modelare a bazinelor hidrologice
face referire la modul de tratare a acestora. Orice bazin hidrologic poate fi tratat,
din punct de vedere al modelrii, n dou feluri: (Fig. 4.1)
1. ca o descriere spaial, n acest scop folosindu-se harta ca
element de baz a modelrii
2. ca proces de reprezentare, integrndu-se ecuaiile i formulele
matematice n procesul de modelare.


Figura 4.1 Metode de modelare a bazinului hidrologic

Tratarea bazinului hidrologic ca unitate fizico-geografic omogen, sistem
spaial, este, n general, permis numai pentru suprafee relativ reduse, cu toate c
i pentru aceste suprafee se implic unele aproximri. Utiliznd metoda procesului
de reprezentare se pot lua n calcul toate elementele care intr n formarea
procesului de scurgere. Aceast metod presupune, n timpul procesului de
modelare, elaborarea de modele cu parametrii concentrai care s scoat n
eviden, ct mai fidel, caracteristicile elementelor urmrite n timpul modelrii.
Obiectivele care se impun n momentul nceperii analizei sistemelor
hidrologice sunt studierea transformrilor care au loc n sistem i prevederea,
predicia ieirilor din sistem. Sistemul hidrologic nu se deosebete cu nimic de un
sistem clasic; intrrile i ieirile sunt variabile hidrologice msurabile, iar
transformrile din interiorul sistemelor sunt reprezentate de ecuaii stabilite ntre
variabilele de intrare i ieirile din sistem (Fig. 4.2).

166




- ecuaii de transformare ntre intrri i ieiri
Figura 4.2 Schematizarea sistemului hidrologic

Sistemele hidrologice sunt sisteme foarte complexe, din acest motiv,
hidrologii nu pot s analizeze complet toate problemele hidrologice naturale, aa
c, simplificarea este necesar pentru a se putea folosi soluiile matematice.
Layerele rezultate n procesul de realizare a bazei de date spaiale, care
ofer informaii despre realitile spaiale ale teritoriului, pot fi utilizate cu succes
n procesul de modelare hidrologic G.I.S..
Modelarea spaial, n cadrul G.I.S., trebuie sa urmreasc o anumit cale
de la culegerea bazei de date, aducerea ei la zi pan la faza de rezolvare a unor
probleme i trecerea la procesul, efectiv, de modelare.
n cadrul G.I.S. termenul de model are mai multe nelesuri. Cel mai
vehiculat neles este acela de reprezentare a realitii (Fig. 4.3). Un alt neles ar fi
acela de analiz spaial (Fig. 4.4) (folosirea formulelor matematice n procesul de
combinare i reprezentare final a realitii).

Figura 4.3 Model de reprezentare a realitii (ESRI 2003)

Figura 4.4 Model de analiz spaial

Intrri Ieiri
Sistem hidrologic

167
Produsele geoinformatice furnizeaz platforme pentru modelarea i
simularea proceselor hidrologice fiind utile pentru nelegerea i urmrirea
proceselor care au loc n interiorul sistemului hidrologic.
Identificarea zonelor de risc pentru apariia viiturilor le-am realizat prin
intermediul modelrii G.I.S., modelare bazat pe determinarea zonelor cu umiditate
excesiv a solului i spaializare a debitelor maxime calculate pe bazinele
hidrografice mici. n acest scop am realizat dou modele de analiz spaial:
utilizarea G.I.S pentru estimarea riscului de viitur n funcie de permeabilitatea
solului, areale cu risc de apariie a viiturilor neprevzute, grave, n bazinul
superior Someul Mic utiliznd G.I.S..

4.2 Utilizarea G.I.S. pentru estimarea riscului de viitur
n funcie de permeabilitatea solului i pant
Apa este unul dintre elementele de importana major din cadrul solului, de
aceea este esenial cunoaterea amnunit a prezenei, micrii, reinerii,
circuitului i bilanului ei n sol avnd principal scop determinarea arealelor cu
diferite grade de umiditate antecedent a acestuia.
Umiditatea solului este reprezentat de coninutul n ap la un moment dat,
coninut care este determinat de reinerea apei n sol datorit unor fore dependente
de acesta.
Forele care acioneaz asupra fascicolului de ap determinnd reinerea
acesteia sunt de natur gravitaional, capilar, de absorbie, ele acionnd n
funcie de natura lor cu diferite grade de intensitate.
Precipitaiile atmosferice, apele provenite n urma inundaiilor, ape
provenite din alte surse fie ele antropice sau naturale , ptrund n sol datorit
permeabilitii acestuia, circulnd n diferite direcii.
Prin numeroasele lui caracteristici solul are o influen direct asupra
scurgerii, deoarece reprezint elementul principal al mediului n care se formeaz.
Datorit proprietilor sale fizice i fizico-mecanice (textur, structur,
capacitate de infiltraie etc.) i o cantitate mare de precipitaii poate provoca o
scurgere ridicat. Astfel, solurile permeabile permit infiltrarea mai intens,
contribuie la mrirea rezervelor de ap subterane, i astfel la o alimentare mai
uniform a rurilor. De asemenea, solul este la rndul su influenat de mediul
hidric, utilizarea neraional a terenurilor conducnd la generarea de procese
erozionale.
Realizarea modelului hidro-G.I.S., de identificare a arealelor cu exces de
umiditate, a necesitat utilizarea bazei de date, n format grid, a tipurilor de sol care
caracterizeaz bazinele hidrografice precum i realizarea unei noi baze de date,
complementare, care s scoat n eviden reacia tipurilor de sol la circulaia apei
n profilul acestuia.

168
4.2.1 Caracterizarea pedo-hidrologic
nveliul de sol din bazinul superior al Someului Mic este foarte variat,
datorit, n principal, diversitii mari geomorfologico-geologice a teritoriului. In
acest sens, dispunerea n trepte geomorfologice (sectoare montane, sectoare de deal
i podi) induce i nuanarea celorlali factori pedogenetici cu caracter mai general,
clima i vegetaia.
Conform S.R.T.S-2003 (Sistemul Romn de Taxonomie a Solurilor,
Florea, i colab. 2003), n cadrul teritoriului se ntlnesc urmtoarele clase i tipuri
de sol: clasa protisoluri (aluviosoluri, regosoluri, litosoluri), clasa cernisoluri
(faeoziomuri i rendzine), clasa cambisoluri (eutricambosoluri, districambosoluri),
clasa luvisoluri (luvosoluri) i clasa spodisoluri (prepodzoluri i podzoluri), fiecare
avnd o comportare diferit n ceea ce privete reacia la aciunea apei (vezi Harta
Solurilor, cap. 3.2.3).
Clasa protisoluri cuprinde soluri n stadiul incipient de formare (cunoscute
anterior ca soluri neevoluate), aprnd pe suprafee discontinui, diseminate n
areale relativ mici, fie n sectoarele cu relief accidentat, pe suprafeele cu pante
mari i canalele de drenaj a bazinelor hidrografice.
Litosolurile reprezint primul stadiu de formare al solului pe roci
consolidate-compacte, avnd un profil foarte scurt (orizontul A de pn la 20 cm
grosime) urmat de roca dur. Textura este, n general, grosier, iar structura
poliedric slab dezvoltat. Prezena rocii dure aproape de suprafa determin
valori foarte mici ale porozitii de aeraie, permeabilitii, capacitii de ap util.
Regosolurile sunt soluri slab evoluate pe un material parental neconsolidat
sau slab consolidat ntlnindu-se pe un relief accidentat ndeosebi n sectoarele de
deal i podi. Proprietile fizice i hidrofizice depind de textur (foarte variat, n
funcie de materialul parental) i structur (poliedric slab dezvoltat).
Aluvisolurile sunt solurile dominante din cadrul luncilor i includ, pe lng
solurile aluviale din clasificrile anterioare i protosolurile aluviale i coluvisolurile
sub denumirea de aluviosol entic i respectiv aluviosol coluvic. Au o textur de la
predominant grosier la mijlocie (luto-nisipoas, nisipo-lutoas, lutoas), o
structur glomerural, grunoas sau poliedric, slab pn la moderat dezvoltat.
Capacitatea de ap util, permeabiltatea, porozitatea de aeraie etc. variaz n limite
largi, n funcie, ndeosebi de textur i structur. Datorit condiiilor hidrologice i
hidrogeologice n care se gsesc, sunt bine aprovizionate cu ap, n perioadele
ploioase sau cu debit mare de ap pot prezenta surplus de umiditate.
Clasa cernisoluri cuprinde soluri care au ca orizonturi diagnostice, un
orizont A molic, urmat de orizonturi intermediare AC, AR, Bv sau Bt, faeoziomuri
i rendzine.
Faeoziomurile reunesc din vechea clasificare, solurile cernoziomoide,
pseudorendzinele (pro parte) i solurile negre de fnea (pro parte). S-au format pe
culmi interfluviale, versani slab la moderat nclinai, sub influena unei vegetaii
ierboase mezohigrofile primare sau secundare, abundente, care s-a meninut timp
169
ndelungat. Au o textur mijlocie fin (luto-argiloas) slab difereniat pe profil de
unde rezult o permeabilitate moderat pentru ap i aer, i capacitate mare de
reinere a apei utile.
Rendzinele sunt soluri tipice litomorfe, formate i evoluzate pe material
parental calcaros compact. Dintre proprieti se remarc textura mijlocie-fin,
permeabilitate relativ bun pentru ap i aer, volumul edafic util mai redus din
cauza procentului amre de schelet pe profil.
Clasa cambisoluri grupeaz soluri care au ca orizont diagnostic un orizont
B cambic (Bv), fiind reprezentat prin dou tipuri: eutricambosoluri i
districambosoluri, soluri cu o mare pondere n cadrul teritoriului.
Eutricambosolurile au maximul de rspndire n sectoarele de deal i
submontane cu pduri de gorun sau gorun-fag. Au proprieti fizice, chimice i
biochimice relativ bune. Datorit texturii, n general mijlocii (lutoas) porozitatea
total are valori mari, stabilitatea agregatelor structurale este bun, ceea ce asigur
un drenaj intern bun i previne manifestarea excesului de umiditate stagnant.
Districambosolurile denumite anterior soluri brune-acide, domin nveliul
pedologic al sectorului montan. Procesele de formare a districambosolurilor
constau n alterarea cu intensitate medie a prii minerale i bioacumularea acid.
Textura mijlocie, mijlociu-grosier ca procentul ridicat de schelet pe profil, asigur
un drenaj intern (vertical i lateral) foarte bun, dar determin o reducere a
capacitii de reinere a apei.
Clasa luvisoluri are cea mai mare extindere n sectoarele mai joase de deal-
podi i include un singur tip de sol, luvosolul.
Luvosolurile se caracterizeaz morfologic prin prezena orizontului A ocric
(Ao) urmat de orizontul eluvial E luvic (El) sau E albic (Ea) i orizont B argic (Bt).
Evoluate n condiiile unui regim hidric, majoritar, percolativ i pe un relief n
general plan, aceste soluri au un drenaj global defectuos. Totodat fiind un sol
moderat i puternic difereniat textural, are o permeabilitate redus pentru ap,
majoritatea luvosolurilor fiind afectate de procese de hidromorfism.
Clasa spodisoluri include dou tipuri de sol: prepodzolul i podzolul fiind
caracteristice pentru etajul boreal muntos (corespunztor coniferelor).
Prepodzolurile, denumite anterior brune feriiluviale, ocup suprafee mai
restrnse fa de podzoluri. Datorit texturii, obinuit grosier-mijlocie,
nedifereniat pe profil i faptului c evoluiaz pe terenuri cu declivitate relativ
mare, drenajul intern ct i cel extern al acestor soluri este foarte bun.
Podzolurile cu o rspndire mai mare i la altitudini mai mari, se
difereneaz de prepodzoluri prin prezena unui orizont intermediar E spodic (Es).
n rest, sub aspectul proprietilor fizice i hidrofizice situaia este oarecum
similar prepodzolurilor, cu deosebirea c pe profilul solului se ntlnete un
procent mai mare de schelet.
Analiznd clasele i tipurile de sol, comportarea lor fa de transferul de
ap n profil am realizat un model de estimare a umiditii antecedente a solului.
170
Estimarea umiditii solului cu ajutorul G.I.S. are ca obiectiv principal
transformarea legendei calitative (scrii calitative), n scar (legend) cantitativ.
Transformarea datelor calitative ale solului n date alfanumerice se realizeaz
utiliznd procedeul numit bonitare, pe un suport digital reprezentnd tipurile de sol.
Prin urmrirea comportrii fiecrui tip de sol fa de ap cantitatea de ap pe care
o poate nmagazina, cantitatea i ritmul n care apa poate fi transferat n sol,
capacitatea de infiltraie a apei n sol i utiliznd analiza spaial specific G.I.S.
se pot scoate n eviden arealele cu exces sau deficit de umiditate.

4.2.2 Elaborarea layerelor pedo-hidrologice
Dup cum am menionat anterior, determinarea arealelor cu exces de
umiditate, din punct de vedere a solului, se va realiza prin procedeul de bonitare.
Pentru a realiza acest lucru este nevoie de o baz de date grafic i alfanumeric
bine realizat.
Baza de date alfanumeric, care st la baza procesului de bonitare a
categoriilor de sol, care face referire la clasele de permeabilitate, textura solului la
suprafa i textura solului n profil, am generat-o utiliznd studiile pedologice
existente, elaborate de Florea i colab. (1987).
Permeabilitatea solului este nsuirea solului de a permite apei s circule,
prin sol, mai lent sau mai rapid, n funcie de cantitatea i durata aportului de ap.
n funcie de viteza de infiltrare a apei n sol s-au stabilit ase clase de bonitare
(Tab 4.1).
Tabelul 4.1 Clase de permeabilitate ale solului (dup Florea i colab. 1987)
Clase de permeabilitate
Tip Viteza medie de infiltraie
(mm/h)
Clas de bonitare
Extrem de mic <7 6 (LC, SA, VS)
Foarte mic 8-20 5 (GC, NF, )
Mic 21-65 4 (BD, BR, ER, PR )
Mijlocie 66-120 3 (BO, BP, RZ, SP)
Mare 121-160 2 (BM, CC, PB,)
Foarte mare >161 1 (LS)

Textura solului joac un rol important n procesul de determinare a
umiditii solului astfel: tipurile de sol cu textur grosier sunt mai permeabile
dect solurile cu textur fin permind o infiltrare mai rapid a apei i evident, o
acumulare mai rapid a apei n profilul acestuia. n funcie de textura solului la
suprafa i n profil am acordat tipurilor de sol note de bonitate de la unu la ase
(Tab. 4.2, 4.3).

171
Tabelul 4.2 Textura solului la suprafa
Tip textur Clas de bonitare
Nisipo-lutos (LS) 1
Luto-nisipos (SA, SP) 2
Lutos (BM, BO, BP, CC, PB, RZ) 3
Luto-argilos (BD, BR, ER, GC, NF, PR, )
Argilo-lutos (LC, VS )
4
Tabelul 4.3 Textura solului n profil
Tip textur Clas de bonitare
Nisipo-lutos (SA) 1
Luto-nisipos (SP) 2
Lutos (BM, BO, BP, CC, PB, RZ) 3
Luto-argilos (BD, BR, ER, GC, NF, PR, )
Argilo-lutos (LC, VS )
Argilos (LC)
4

Clasele de bonitare le-am stabilit n funcie de reacia texturii solului la
transferul i acumularea apei, atribuindu-se clasa 1 la solurile care permit un
transfer rapid al apei n sol i note, clase mari de bonitare, 3, solurilor care asigur
un transfer lent a apei n sol.
Simbolurile solurilor i denumirile acestora, n tabelele de mai sus, sunt
prezentate dup vechea denumire, ele fiind aduse la zi. n procesul de analiz
realizndu-se echivalarea solurilor cu noul sistem romn de clasificare a solurilor.
Baza de date grafic am realizat-o utiliznd programul ArcG.I.S., aceasta
avnd urmtoarea structur:

1. SOLURILE, digitizate de pe folie de hart a solurilor 1:200000
2. PANTELE, obinute prin modelarea DEM

Asupra stratului reprezentnd solurile am acionat n procesul de bonitare,
prin atribuirea fiecrui simbol nota de bonitare corespunztoare. Trebuie menionat
faptul c baza de date grafic reprezentnd solurile am convertit-o n format GRID
cu o rezoluie de 2 m.
Atribuirea notelor de bonitare prin intermediul programului ArcG.I.S. am
realizat-o utiliznd funcia reclassify (Fig. 4.5) din modulul de analiz spaial.
n urma reclasificrii au rezultat trei layere, fiecare cu proprieti diferite i
note de bonitare diferite:
1. viteza de infiltrare a apei n sol (v_infiltrare) (Fig. 4.7)
2. textura solului la suprafa (t_suprafa) (Fig. 4.8)
3. textura solului pe profil (t_profil) (Fig. 4.9)
172









Figura 4.5 Meniul funciei reclassify


Layerele rezultate n urma reclasificrii se constituie att ca baze de date
grafice ct i ca baze de date alfanumerice noi, fiind utilizate n procesul de analiz
spaial.

4.2.3 Modelarea G.I.S. a favorabilitii transferului de ap prin
soluri neacoperite.
Prin intermediul analizei spaiale am urmrit realizarea unei hri care s
scoat n eviden favorabilitatea transferului de ap prin solurile neacoperite cu
vegetaie, n funcie de notele de bonitare atribuite fiecrui tip de sol.
n studiile hidrologice aplicate n calculul viiturilor n bazine mici, fr
msurtori, precipitaiile se consider uniforme pe suprafaa ntregului bazin
hidrografic, de aceea nu am folosit date referitoare la intensiti sau valori
cantitative de precipitaii. Pentru a scoate n
eviden gradul de umiditate a solurilor am
realizat un nou strat pe baza atribuirii de
ponderi egale celor trei layere obinute prin
reclasificare.
n procesul de analiz spaial
identificarea arealelor de umiditate a solurilor
am utilizat funcia raster calculator (Fig.
4.6) a modulului de analiz spaial de tip
GRID.
Prin nsumarea algebric a layereleor
respective (Fig. 4.6) conform simbolisticii de
mai jos,
[t_profil] + [t_suprafata] + [v_infiltrare],

Figura4.6 nsumarea algebric a
layerelor
173


F
i
g
u
r
a

4
.
7

V
i
t
e
z
a

d
e

i
n
f
i
l
t
r
a
r
e

a

a
p
e
i

n

s
o
l


174


F
i
g
u
r
a

4
.
8

V
i
t
e
z
a

d
e

i
n
f
i
l
t
r
a
r
e

n

t
e
x
t
u
r
a

s
o
l
u
l
u
i

l
a

s
u
p
r
a
f
a


175


F
i
g
u
r
a

4
.
9

V
i
t
e
z
a

d
e

i
n
f
i
l
t
r
a
r
e

n

t
e
x
t
u
r
a

s
o
l
u
l
u
i

n

p
r
o
f
i
l

176

F
i
g
u
r
a

4
.
1
0

F
a
v
o
r
a
b
i
l
i
t
a
t
e
a

t
r
a
n
s
f
e
r
u
l
u
i

d
e

a
p

n

s
o
l

178
179
am determinat harta gradului de favorabilitate a transferului de ap prin profilul de
sol (Fig. 4.10). Se nelege faptul c susceptibiltatea de formare a viiturilor este mai
ridicat n cazul solurilor care inhib transferul de ap.
Pe harta rezultat se poate distinge cu uurin, faptul c solurile din zona
deluroas i de lunc a bazinului superior Someul Mic, sunt solurile care rein cel
mai mult apa n profilul lor, iar cele din zona montan reprezint solurile care rein
cel mai puin apa.
Dispunnd, ca baz de intrare grafic i alfanumeric, de harta pantelor
(vezi Cap. 3.2.1.6) am putut realiza un model de apariie a viiturilor avnd ca
elemente principale panta, pe de o parte i caracteristicile locale ale transferului de
ap n profilul solurilor, pe de alt parte.
Utiliznd aceeai funcie, raster calculator, din acelai modul, spatial
analyst, a programului ArcG.I.S., s-a efectuat analiza spaial corespunztoare
riscului de apariie a viiturilor din punct de vedere a umiditii solurilor neacoperite
de vegetaie.
In csua de dialog (Fig. 4.11) se introduce simbolistica specific
ArcG.I.S., materializat ntr-o ecuaie de analiz spaial, pentru a genera un layer
al riscului de viitur
[Panta %] >= 0 & [Panta %] <= 10 & [Umiditatea solurilor] >= 9 &
[Umiditatea solurilor] <= 17
Astfel, am determinat arealele cu risc mare de apariie a viiturilor n funcie
de favorabilitatea solului fa de transferul de ap i de categoriile de pante. Am
ales, n procesul de analiz a riscului, pantele ntre 0 i 10, deoarece acest ecart de
pante este considerat pant mic, din punct de vedere pedologic, iar notele de
bonitare ntre 9 i 17 reprezint ecartul n care
se ncadreaz solurile cu transfer de ap mai
puin favorabil Haidu i colab. (2006).
Baza de date rezultat este
concretizat ntr-o hart, layer, care reprezint
arealele supuse riscului de apariie a viiturilor
pe soluri neacoperite. Aceast baz de date va
fi folosit n procesul de implementare a
variaiei debitelor maxime calculate, n
funcie de umiditatea antecedent a solului, n
cadrul modelului urmtor, identificarea
arealelor cu diferite grade de risc de apariie a
viiturilor.


Figura 4.11 Csua de dialog raster
calculator
180
4.3. Identificarea arealelor cu diferite grade de risc
de apariie a viiturilor
Predicia riscului de apariie a viiturilor neprevzute ntr-un teritoriu anume
este de o importan deosebit, avnd n vedere efectele ultimelor ploi cu caracter
torenial care au generat viituri cu efecte devastatoare pentru comunitatea local.
Modelul de analiz spaial are ca principal scop spaializarea datelor
referitoare la debitele maxime cu asigurarea 1%, calculate anterior (vezi Cap. 3.3),
pe bazinele hidrografice de ordin 2 (vezi Cap. 3.1) din bazinul superior Someul
Mic i ierarhizarea arealelor supuse riscului.

4.3.1 Layere utilizate
Pentru definitivarea modelului am apelat la o baz de date specific, att
alfanumeric ct i grafic, avnd n component date referitoare la debitele
maxime cu asigurarea 1%, arealele cu risc de apariie a viiturilor pe soluri
neacoperite de vegetaie i intravilanenle localitilor (Tab. 4.4)
Tabelul 4.4 Baza de date (risc de apariie a viiturilor)
Denumire Tip baz de date
Debite maxime cu asigurarea 1% Numeric
(Tab 3.14)
Baza de date rezultat n urma realizrii modelului de
determinare a arealelor supuse riscului de apariie a viiturilor pe
soluri neacoperite
grafic
Intravilanele localitilor din zona supus modelrii grafic

Geografii sunt preocupai de analiza repartiiilor n spaiu a relaiilor dintre
diferite atribute geografice i a proceselor care produc aceste caracteristici diferite
de organizare a spaiului. Ei analizeaz locurile, atributele lor, variaiile spaiale,
similitudinile, diferenele, interaciunile etc. Sorocovschi (2003). innd cont de
acest afirmaie am realizat baza de date care conine straturi tematice cu atribute
geografice care se pot combina n procesul de analiz spaial, pentru identificarea
i localizarea teritoriilor cu diferite grade de risc de apariie a viiturilor.
Debitele maxime cu asigurarea 1% au fost calculate n etapa de
implementare G.I.S n calculul volumelor maxime prin intermediul formulei
raionale i reducionale.
n urma definitivrii modelului de estimare a riscului de viitur n funcie
de permeabilitatea solului am obinut un layer de tip grid prin care sunt identificate
dou tipuri de areale, areale cu risc i areale stabile, layer pe care l-am utilizat ca
baz de date de intrare n definitivarea analizei spaiale.
Deoarece nu se poate vorbi de risc, dac acesta nu are influen asupra
componentei umane, am utilizat layerul reprezentnd intravilanele localitilor
(Fig. 4.12) pentru a putea identifica i emite avertizri n ceea ce privete
suprafeele teritoriale supuse riscului.
181



F
i
g
u
r
a

4
.
1
2

I
n
t
r
a
v
i
l
a
n
e
l
e

l
o
c
a
l
i
t

i
l
o
r


182
Pentru definitivarea modelului am realizat conexiuni ntre principalele
elemente de genez i manifestare a viiturilor, n acest sens, parcurgnd mai multe
etape de lucru, ncepnd de la identificarea bazinelor hidrografice (vezi Cap. 3.2.1),
calcularea debitelor maxime cu probabilitate1% (vezi Cap. 3.3) pentru bazinele
respective, interpolarea bazei de date referitoare la debitele maxime calculate,
terminnd cu realizarea analizei G.I.S..
Identificarea bazinelor hidrografice am realizat-o n mod automat apelnd
la cteva funcii ale programului ArcG.I.S. stream definition, stream order-
alegnd un numr de 59 bazine hidrografice mici, bazine hidrografice de ordin 2.

Calculul debitelor maxime cu probabilitate 1% l-am realizat utiliznd
formula raional i reducional, n funcie de mrimea bazinelor hidrografice
luate n calcul, obinndu-se debitele cu asigurarea 1% prezentate n tabelul 3.15.
n procesul de interpolare a debitului maxim cu probabilitate 1%, (Fig.
4.13) calculat, am apelat la metode de interpolare statistice i deterministe, alegerea
acestora fcndu-se n funcie de numrul valorilor corespunztoare punctelor de
confluen a reelei hidrografice de ordin 2, pentru care am realizat calcule de
debite.
Programele geoinformatice au incluse, pentru interpolare, o serie de funcii
specifice. n modulele de analiz spaial a programului ArcG.I.S. sunt ncorporate
funcii pentru interpolare: Spline, Kriging, IDW.
Interpolarea debitelor maxime poate fi realizat, nu numai prin intermediul
funciilor de interpolare, ci i prin intermediul unor modele, G.I.S., statistice, ca de
exemplu, spaializarea debitelor maxime n funcie de altitudinea bazinului hidrografic.
Acest tip de spaializare este recomandat pentru debitele obinute n seciunile de
calcul, punctiforme i nu este util pentru spaializarea debitelor specifice. Avnd n
vedere faptul ca debitele specifice sunt utilizate n procesul de spaializate s-au ales
funciile de interpolare pentru determinarea extensiei teritoriale a debitelor maxime
specifice pentru ntreg bazinul hidrografic superior Someul Mic.
Pentru alegerea funciei de interpolare s-a inut cont de numrul de puncte
pentru care sunt disponibile valori, avute la dispoziie, dar i de distribuia acestora
n teritoriu. innd cont de aceste dou elemente, s-a ajuns la concluzia c cea mai
bun funcie pentru interpolare este IDW din modulul de analiz spaial, spatial
analyst a programului ArcG.I.S..
Interpolarea reprezint procesul prin care valoarea unor caracteristici n
anumite puncte necunoscute, se calculeaz pe baza valorilor n punctele cunoscute.
Din punct de vedere matematic interpolarea const n obinerea unei funcii f(x)
care aproximeaz o alt funcie, pentru care se cunosc doar anumite valori dintr-un
interval considerate corecte; funcia de interpolare va trece prin puncte Imbroane i
colab. 1999.
Funcia de interpolare spaial IDW (Distana Invers Ponderat) (Fig.
4.14) se bazeaz pe ipoteza c influena valorii unui anumit punct asupra valorii
unui alt punct scade invers proporional cu distana dintre ele.
183












Fig. 4.14 Funcia de interpolare IDW
(ArcG.I.S.)

4.3.2 Analiza spaial a riscului de apariie a viiturilor
(T = 100 ani)
Analiza spaial regrupeaz o serie mare de metode de analiz a
distanelor, analiz de vecintate, proximitate, restricii spaiale, dispersie etc.
Repartiia n spaiu a riscurilor, nu este ntmpltoare, ea innd seama de o serie de
factori, definitorii, care stau la baza genezei fenomenului sau procesului care
provoac riscul.
Scopul analizei spaiale este acela de a identifica areale supuse riscului de
apariie a viiturilor. Pentru definitivarea analizei spaiale s-a utilizat funcia raster
calculator a extensiei spaial analyst din programul ArcG.I.S..
Analiza bazei de date alfanumerice de tip grid s-a realizat prin intermediul
ecuaiilor de analiz spaial, n urma creia a rezultat o structur de tip grid prin
intermediul creia sunt identificate arealele de risc. Structurile de tip grid sunt
rezultatul overlayului de identificare n teritoriu, unde se gsete?, utiliznd
layerele care reprezint riscul de apariie a viiturilor pe soluri neacoperite i debitul
maxim specific spaializat n procesul de analiz (Haidu, I., Bilaco, t. 2007).
Arealele de risc au fost mprite n trei categorii: areale cu risc mic, mediu
i mare de apariie a viiturilor, utilizndu-se urmtoarele tipuri de ecuaii de analiz
spaial.
Risc mic
[Debitul l/s/kmp] >=1668.59 & [Debitul l/s/kmp] <=9000.00 & [Sol risc] ==1
Risc mediu
[Debitul l/s/kmp] >9000.00 & [Debitul l/s/kmp] <=23500.00 & [Sol risc] ==1
Risc mare
[Debitul l/s/kmp] >23500.00 & [Debitul l/s/kmp] <=37287.26 & [Sol risc] ==1
184


F
i
g
.
4
.
1
3

D
e
b
i
t
u
l

m
a
x
i
m

1
%

i
n
t
e
r
p
o
l
a
t

(
I
D
W
)

185
n procesul de determinare a arealelor supuse riscului de inundaie pe
soluri neacoperite s-a cuantificat cu 0 arealele stabile (arealele neinundabile) iar cu
1 au fost cuantificate arealele supuse riscului de apariie a inundaiilor. Deoarece
folosim, ca baz de plecare, n analiz debitele spaializate i baza de date
reprezentnd riscul de apariie a inundaiilor pe soluri neacoperite, rezultat din
modelul anterior (capitolul 3.2), n ecuaiile de analiz spaial vom folosi 1 ca
factor de intrare n ecuaie.
Prin intermediul ecuaiilor de analiz spaial s-a optat, pentru risc mic de
apariie a viiturilor, ca debitul (n l/s/km
2
) s fie ntre 1668.59 i 9000, iar baza de
date reprezentnd solurile s fie egal cu 1.
Pentru determinarea riscului mediu s-a optat pentru debite maxime
cuprinse ntre 9000 l/s/km
2
i 23500 l/s/km
2
i solul 1.
Pentru determinarea riscului mare de apariie a viiturilor s-au luat n calcul
debite maxime cu probabilitate 1% cuprinse ntre 23500 l/s/km
2
i 37287.26
l/s/km
2
, iar baza de date reprezentnd solul egal cu 1.
Baza de date rezultat scoate n eviden cele trei areale de risc asupra
localitilor din bazinul hidrografic Someul Mic, prezentate n tabelul de mai jos
(Tab. 4.5).
Tabelul 4.5 Ierarhizarea arealelor de risc
Risc mic Risc mediu Risc mare
Poiana Horea
Mguri
Mguri Rctu
Mriel
Someul Rece
Bedeciu
Aghireu
Leghia
Turea
Grbou
ardu
Rdaia
Mera
Floreti
Baciu
Cluj-Napoca
Popeti
Chinteni
Mihieti
Topa Mic
Aghireu-Fabrici
Doroliu
Nadu
Agrbiciu
Someul Cald
Mnstireni
Stolna
Vlaha
Vlioara
Mriel
Mguri
Mguri Rctu
Giurcua de Sus
Poiana Horea
Rca
Smida
Poiana Horea
Blceti
Mrceti
Mriel
Cpuu Mic
Pniceni
Agrbiciu
Cpuu Mare
Someu Rece
Svdisla

Urmrind rezultatele, concretizate n trei hri (Planele XV, XVI, XVII),
i tabelul cu localitile supuse riscului de apariie a viiturilor, se poate observa c
cele mai multe sunt incluse riscului mediu de apariie urmate de riscul mic i cel
186
mare de apariie a viiturilor. Se mai poate observa faptul c localitatea Mriel este
inclus n toate cele trei categorii susmenionate, acest fapt datorndu-se aezrii
acestei comune pe aproape toate tipurile de relief, de la cel montan, deluros pn la
coborrea aezrii n zona de vale. Faptul c i alte localiti se pot regsi n mai
multe categorii este explicabil, deoarece analiza s-a realizat pe suprafaa
administrativ a localitilor, teritoriu intravilan utilizndu-l n scopul identificrii
arealelor cu impact asupra populaiei i emiterii de avertizri, un exemplu fiind
acela a intravilanului localitii Svdisla, situat n zona de manifestare a riscului
maxim.
187


BIBLIOGRAFIA


1. AGWA, Automated Geospatial Watershed Assesment, NATO/CCMS Pilot Study
Workshop, Veliko Turnovo, Bulgaria
2. Aron, G., White, E., (1982), Fitting a Gamma Distribution Over a Synthetic Unit
Hydrograph, Water Resources Bulletin, Vol. 18(1) 95-98, Feb. 1982.
3. Blteanu , D., Negu, S., Bran, Florina, Popescu, Claudia, (2002), Modificrile globale
ale mediului contribuii tiinifice romneti, Edit. ASE, 232 p.
4. Blteanu, D. (2003), Geografia hazardelor naturale i antropice, Edit. Ars Docendi,
Universitatea Valahia Tgovite, 130 p.
5. Blteanu, D., erban Mihaela (2003), Modificrile globale ale mediului, Edit.CREDIS,
Universitatea din Bucureti, 95p.
6. Beven, K.J ., Kirkby, M.J . (1979), A Physically based variable contributing area model
of basin hydrology', Hydrological Sciences, Bulletin, 24(1), p.43-69.
7. Bilaco, t., (2007), Determinarea debitului maxim utiliznd metoda hidrografului
unitar, Geographia Napocensis, Edit. Casa Crii de tiin, 2007, Cluj-Napca
8. Bilaco, t., Haidu, I., (2006) The valuation of maximum runoff on interbasinal areas,
assisted by G.I.S., Geographia Technica Nr.2, Editura Presa Universitar Clujean,
Cluj-Napoca
9. Bilaco, t., Haidu, I., (2006), Extragerea automat a parametrilor necesari calculului
debitelor maxime n bazine hidrografice mici utiliznd G.I.S.. Studiu de caz bazinul
hidrografic Fene-Someul Mic, GEIS vol. X, Deva
10. Bilaco, t., Haidu, I., (2006), Utilizarea SIG pentru estimarea riscului de viitur n
funcie de permeabilitatea solului, Analele tiinifice ale Universitii Al. I. Cuza din
Iai, Iai
11. Blidaru, S., Stanciu, P., Drgoi, E., (1976), Model matematic pentru simularea
scurgerii n bazine mici, Studii de hidrologie, XLV
12. Bobee, B., Hache M., Fortin, V., Perrault, L., Perron, H., (1993-1999), Logiciel
HYFRAN, Chaire en hydrologie statistique Hydro-Quebec
13. Bofu, C., Silvia Bofu, (2005), Determinarea timpilor de concentrare pe un bazin
hidrografic, folosind Sistemul Informaional Geografic, Analele Universitii Al. I.
Cuza, Tomul LI, Iai, p.234-249
14. Bofu, C., Silvia Bofu, (2005), Metode moderne de analiz hidrologic pe bazine
hidrografice, Analele Universitii Al. I. Cuza, Tomul LI, Iai, p.235-243
15. Brndu, C., Grozavu, A., Efros, V., Chiri, V., (1998), Dicionar de termeni fizico-
geografici, Edit. Fundaiei Chemarea, Iai.
16. Chartier, M.M., (1966), Recherches geographiques sur des basins-versants, Bull. de
lAssoc. de Geographes Francais, nr. 348-349
17. Chong-Zu, Xu, (1992), Monthly water balance models in different climatic regions,
V.U.B.-HYDROLOGIE (22), Brussel
188
18. Chow, V.T., Maidment, D.R., Mazis, L.W., (1988), Applied Hydrology, McGraw-Hill,
New York
19. Ciotuz, I., (1991), Amelioraii silvice. ndrumtor de lucrri practice, Univ.
Transilvania Braov, Braov
20. Constantinescu, M., Goldstein, M., Haram, V., Solomon, S., (1956), Hidrologie, Edit.
Tehnic, Bucureti
21. CORINE Land Cover 2000
22. Costa-Cabral, M., Burges, S.J ., (1994), Digital elevation model networks (DEMON): A
model of flow over hillslopes for computation of contributing and dispersal areas,
Water Resour. Res., 30(6), 16811692
23. Crciun, A.I., Haidu, I., Bilaco, t., (2007), The SCS-CN model assisted by G.I.S.-
alternativ estimation of the hydric runoff in real time, Geographia Technica Nr.1/2007,
Editura Presa Universitar Clujean, Cluj-Napoca
24. Diaconu, C., (1990), Time space statistical method for the computation of maximum
rainfall. Meteorology and Hidrology, vol. 20, nr. 2, Bucureti
25. Diaconu, C., Georgescu, N., Musta, L., (1961), n problema duratei totale a
viiturilor, Studii de hidrologie, vol. 1, Bucuresti, p.53-62
26. Diaconu, C., erban, P., (1994), Sinteze i regionalizri hidrografice, Edit. Tehnic,
Bucureti
27. Donis V. (1992), Informatica n geografie. Terra, nr. 1-2, Bucureti.
28. Donis, I. (1977), Bazele teoretice i metodologice ale geografiei, Ed. Didactic i
Pedagogic, Bucureti.
29. Donis, I. (1989), Spaio-temporalitatea sistemului geografic i organizarea spaiului
geografic, Terra, XXI (XLI), 3-4, Bucureti, pp. 9-13;
30. Donis, I.,Gr.Mihai.,Tovissi,I. (1980), Aerofotointerpretare geografic. Ed. Didactic
i pedagogic,Bucureti.
31. Donis, V., Donis, I. (1998), Dicionar explicativ de Teledetecie i Sisteme
Informaionale Geografice, Ed. J unimea.
32. Drobot, R., Carbonnel, J . P., (1997), Msuri non-structurale n gospodrirea apelor,
Edit. H*G*A, Bucureti
33. Drobot. R., (1997), Bazele statistice ale hidrografiei, Edit. Didactic i pedagogic,
R.A., Bucureti
34. Dumitrescu, V., (1974), Prognoza apelor mari de primvar pe rurile de munte din
Republica Socialist Romnia, Studii de hidrologie, vol. XLIII, Bucureti
35. Fairfield, J ., Leymarie, P., (1991), Drainage networks from grid digital elevation
models, Water Resour. Res., 27(5), 709717
36. Florea, N., Blceanu, V., Ru, C., Canarache, A., (1987), Metodologia elaborrii
studiilor pedologice partea III-a indicatorii ecopedologici, Bucureti.
37. Florea, N., Blceanu, V., Ru, C., Canarache, A., (1987), Metodologia elaborrii
studiilor pedologice partea III-a indicatorii ecopedologici, Bucureti.
38. Florea, N., Munteanu, I., (2003) Sistemul Romn de taxonomie a solurilor, Edit.
Estfalia, Bucureti
39. Florescu, D., Avdanei, A., (1963), Calculul debitelor maxime n bazine mici,
Metodologia, hidrologia i gospodrirea apelor nr.3
40. Freeze, R.A., Harlan, R.L, (1969), Blueprint for a physically-based digitally-simulated
hydrological response model, J ournal of Hydrology, Volume 9, pp. 237-258.
41. Graham, D.N., Butts, M.B., (2005), Flexible, integrated watershed modelling with
189
MIKE SHE, Watershed Models, Singh, V.P., Ed. (In Press) CRC Press.
42. Haidu, I., (1993), Evaluarea potenialului hidroenergeticnatural al rurilor mici.
Aplicaie la Carpaii Maramureului i Bucovinei, Edit. Gloria n colaborare cu
RENEL, Cluj
43. Haidu, I., (1997), Analiza seriilor de timp: aplicatii in hidrologie, Editura *H*G*A*,
Bucuresti
44. Haidu, I., (2002), Analiza de frecven i evaluarea cantitativ a riscurilor, Riscuri i
catastrofe, Edit. Casa Crii de tiin, Cluj-Napoca
45. Haidu, I., (2006), Elemente de hidrologie, Edit. Academicpres, Cluj-Napoca
46. Haidu, I., Bilaco, t., (2004), Implementarea S.I.G. n calculul viiturilor de versant, ,
Lucrrile simpozionului Sisteme geografice informaionale Nr.11, Chiinu, Analele
tiinifice ale Universitii Al. I. Cuza, Iai
47. Haidu, I., Bilaco, t., (2007), Serious flash flood risks in rural area, Rural Space
and Local Development, Presa Universitar Clujean, Cluj-Napoca
48. Haidu, I., Haidu, C., (1998), S.I.G. analiz spaial, Edit. HGA, Bucureti
49. Haidu, I., Lazr, I., Lenart, C., Imbroane, Al., (1990), Modeling of Natural
Hyrodenergetical Organization of the Smal Basins, 1-st World Renewable Energy
Congres, Reading-UK, in Energy and the Environment, Pergamon
50. Hncu, S., Stnescu, P., Platagea, Gh., (1971), Hidrologia agricol, Edit. Ceres,
Bucureti
51. Hutchinson, M.F., (1988), Calculation of hydrologically sound digital elevation
models, Third International Symposium on Spatial Data Handling, Sydney. Columbus,
Ohio, International Geographical Union
52. Hutchinson, M.F., (1989), A new procedure for gridding elevation and stream line
data with automatic removal of spurious pits, J ournal of Hydrology,106, 211-232.
53. Imbroane, A. M., Moore, D., (1999), Iniiere n G.I.S. i teledetecie, Edit. Presa
Universitar Clujean, Cluj-Napoca
54. Imbroane, Al., (2007) Curs statistic, Facultatea de Geografie, Cluj-Napoca
55. Institutul de Meteorologie i Hidrologie (1971), Rurile Romniei. Monografie
hidrologic
56. Ionescu, V., Giurma, I., (1975), Calcule i modele matematice pentru eroziunea
solului, Institutul Naional de Informare i Documentare, Bucureti
57. Irimus, I., (1997) Cartografiere geomorfologic, Edit. Focul Viu, Cluj-Napoca
58. Irimu, I. A., Vescan, I., Man, T., (2005) Tehnici de cartografiere. Monitoring si
Analiza G.I.S., Edit. Casa Crii de tiin, Cluj-Napoca
59. J enson, S. K., Domingue, J .O., (1988), Extracting topographic structure from digital
elevation data for geographic information system analysis, Photogramm. Eng. Remote
Sens., 54(11), 15931600
60. Ken, B., (2004), Hydraulic Design Manual.Texas Department of Transportation
61. Kriki, S. N., Menkel, M. F., (1924), Calculul scurgerii fluviale, O.N.T.I
62. Kriki, S. N., Menkel, M. F., (1981), Ghidrologhische asnov upravlenia recinm
stokam, Moscova
63. Kuichling, E., (1989), The relation between the rainfall and the discharge of sewers in
populous districts, Transactions, American Society of Civil Engineers, vol. 20, p. 1
60.
64. Lzrescu, D., Panait, I., (1957), Tipurile de regim ale rurilor din Romnia,
Meteorologia i hidrologia, vol. 2, nr. 4, Bucureti, p. 22-37
190
65. Lea, N. L., (1992), An aspect driven kinematic routing algorithm, in Overland Flow:
Hydraulics and Erosion Mechanics, edited by A. J . Parsons and A. D. Abrahams,
Chapman & Hall, New York
66. Luijten, J .C., J ones, J .W., Knapp, E.B., (2000), Spatial water budget model and G.I.S.
hydrological tools, ICASA
67. Marshall, D.,C.,W., Bayliss, A., C., (1994), Flood estimation for small catchments.
Institute of Hydrology. Oxfordshire. United Kingdom
68. Melching, C.S., Marquardt, J .S., (1996), Equations for estimating synthetic unit-
hydrograph parameter values for small watersheds in Lake County, U.S. Geological
Survey Open-File Report 96474, 49 p.
69. Mi, P., (1983), Du probleme des ondes de crue dans les petits bassins. Meteorology
and Hidrology, vol. 13, nr.1, Bucureti
70. Mi, P., Muscanu, M., Musta, M., (1988), Determinarea principalilor parametrii ai
formulelor pentru calculul debitelor maxime n bazine mici, Studii i cercetri de
hidrologie, vol. 57, Bucureti, p.33-42
71. Mi, P., Muscanu, M., (1986), Coeficieni de scurgere n bazine mici, Studii i
cercetri de hidrologie, vol. 53, Bucureti, p.45-58
72. Mi, P., i colab. (1992), Cercetri pentru determinarea principalelor elemante
caracteristice ale scurgerii de ap i aluviuni n bazine reprezentative, Lucrare
dactilografiat, I.M.H., Bucureti
73. Morgan, R., Hullinhors, D.W., (1939), Unit hzdrographs from gaged and ungaged
watersheds, U.S. Enfineers Office, Binghamton, New-York
74. Munteanu, S., Traci, C., Clinciu, I., Lazr, N., Untaru, E., (1991), Amenajarea
bazinelor hidrografice toreniale prin lucrri silvice i hidrotehnice, Edit. Academiei
Romne, Bucureti
75. Musta, L., (1973), Calculul debitelor maxime din ploi pe rurile din Romnia, Studii
de hidrologie, vol. 36, Bucureti p. 87
76. Musta, L., (1973), Probleme privind calculul debitelor maxime pe rurile mici, Studii
de hidrologie, I.M.H., Bucureti, XLI
77. Musta, L., (1974), Contribution aux problemes de la determiniation des debits
maximaengendres par les pluies sur des petite rivers, Meteorology and Hydrology,
vol. 4, nr. 2, Bucureti
78. Musta, L., Mi, P., (1969), Variaia debitelor maxime pe rurile din Romnia, Studii
de hidrologie, vol. 26, Bucureti, p.133-148
79. Musy, A., Higy, C., (1998), Hydrologie apliquee, Edit. *H*G*A*, Bucureti
80. Niadas, I.A., (2005), Regional flow duration curve estimation in small ungauged
catchments using instantaneous flow measurements and a censored data approach,
Consulting Engineers. Athens, 22 s
81. OCallaghan, J .F., Mark, D.M., (1984), The extraction of drainage networks from
digital elevation data, Comput. Vision Graphics Image Process., 28, 328344
82. OKelly, J .J ., (1955), The employment of unit hydrographs to determine the flows of
Irish arterial drainage channels, Proceedings, Institution of Civil Engineers (Ireland),
vol. 4, no.3, p. 365412.
83. Patriche, C.V., (2005), Spaializarea precipitaiilor folosind regresi ai krigingul
rezidual n cadrul SIG, Analele Universitii Al. I. Cuza, Tomul LI, Iai, p.57-71
84. Pcurar, I., (2005), Pedologie forestier, Edit. Academicpres, Cluj-Napoca
85. Pcurar, V.D., (2005), Cercetri privind scurgerea i eroziunea n bazine hidrografice
191
mintane prin modelare matematic i simulare, Tez de doctorat, Universitatea
Transilvania Braov
86. Platagea, Gh., (1957), Studiul ploilor toreniale pe teritoriul Romniei i influena lor
asupra scurgerii. Meteorologia, hidrologia i gospodrirea apelor, vol. 4, nr. 4,
Bucureti
87. Platagea, Gh., Platagea, M., (1958), Distribuia teritorial i calculul debitelor maxime
pluviale pe rurile din Romnia, Meteorologia, hidrologia i gospodrirea apelor, vol.
3, Bucureti
88. Platagea, Gh., Platagea, M., (1965), Calculul debitelor maxime pluviale pe rurile din
Romnia n cazul cnd lipsesc datele din observaii directe. Studii de hidrologie, vol.
12, Bucureti, p.3-32
89. Platagea, M., (1974), Caracteristicile de calcul ale ploilor toreniale necesare n
determinarea debitelor maxime pe versani i n bazinele hidrografice mici de pe
teritoriul Romniei, Revista Hidrotehnica, nr. 2, Bucureti
90. Podani, M., (1960), Criterii de clasificare a cursurilor de ap de pe teritoriul R.P.R.,
Meteorologia, hidrologia i gospodrirea apelor, 1
91. Poliacov, B. V., (1951), Calcule hidrologice la proiectarea instalaiilor pe ruri cu
bazine mici, Edit. Tehnic, Bucureti
92. Ponce, V. M., Hawkins, R. H., (1996), Runoff curve number: has it reached maturity,
J ournal of Hydrologic Engineering.
93. Quinn, P., Beven, K., Chevallier, P., Planchon, O., (1991), The prediction of hillslope
flow paths for distributed hydrological modeling using digital terrain models, Hydrol.
Proc., 5, p.5980
94. Quinn, P.F., Beven, K.J ., Lamb, R. (1995) The ln(a/tan) index: How to calculate it
and how to use it within the TOPMODEL framework, Hydrological Processes 9, p.161-
182.
95. Rdoane, N., Maria Rdoane, Olariu, P., Dumitru, D., (2006), Bazinele hidrografice
mici, uniti fundamentale de interpretare a dinamicii reliefului, Editura Universitii
Suceava.
96. Refsgaard, J .C., Storm, B. (1995), MIKE SHE, Computer models of Watershed
97. Schwab, G. O., Frevert, R. K., Edminster, T. W. (1981), Soil and water conservation
engineering. Thrid edition, J ohn Willey and Sons, New York
98. Sherman, L.K., (1932), Stream-flow from rainfall by the unit-graph method. Eng.
News. Rec., vol. 108 p.501-505
99. Singh V.P., Valiron, F., (1995), Computer models of Watershed Hydrology, Water
Resources Publications, USA
100. Snyder, F.F., (1938), Syntetic unit graphs, Trans. Am. Geophys. Union, vol. 19, p.
447-454
101. Sorocovschi, V., (2003), Complexitatea teritorial a riscurilor i catastrofelor, Riscuri
i catastrofe, Casa Crii de tiin, Cluj-Napoca p.39-48
102. Sorrell, R.C., Hamilton, D.A., (1991), Computing Flood Discharges for Small
Ungaged Watersheds, Michigan Department of Natural Resources - Land and Water
Management Division.
103. Stallings, J ., (1957), Soil conversation, Prentice Hall. Inc. New York
104. Stnescu, Al.V., (1985), Modele matematice n hidrologie, Institutul Naional de
Meteorologie i Hidrologie, Bucureti
105. Stnescu, P., (1970), Amenajarea antierozional a bazinului hidrografic, mijloc
192
important n lupta mpotriva inundaiilor, Hidrotehnica, nr. 12, Bucureti
106. Stnescu, V.Al., (1973), Probleme ale modelrii matematice a scurgerii maxime n
bazine hidrografice mici, Studii de hidrologie, I.M.H., Bucureti, XXXV.
107. Stnescu, Vl.Al., (1972), Modele matematice pentru determinarea undelor de viitur
critice, Studii de hidrologie, Bucureti, p.304
108. Strahler, A. N., (1952), Quantitative geomorphology of drainage basins and channel
networks, section 4-II. In: Handbook of Applied Hydrology (V.T. Chow, et al. (1988)).
, McGraw-Hill, New York USA
109. Straub, T.D., Melching, CH.S., Kocher, K.E., (2000), Equations for Estimating Clark
Unit-Hydrograph Parameters for Small Rural Watersheds in Illinois. USGS, Urbana
(Illinois), 30 p.
110. erban, P., (1986), Modele hidrologice operaionale, Studii i cercetri de hidrologie,
vol.55, Bucureti, p. 3-64
111. erban, P., (1990), Proceduri de reactualizare ale prognozelor hidrologice,
Hidrotehnica, vol. 35, nr. 5, Bucureti
112. erban, P., Corbu, C., (1987), Contribuii le simularea numeric a propagrii
viiturilor prin albiile rurilor, Hidrotehnica, vol. 32, nr.4, Bucureti
113. Tarboton D. G., R. L. Bras, I. Rodriguez-Iturbe, (1991), On the extraction of channel
networks from digital elevation data, Hydrological Processes. Vol. 5
114. Tarboton, D. G., (1989), The analysis of river basins and channel networks using
digital terrain data, Sc.D. thesis, Dep. of Civ. Eng., Mass. Inst.of Technol.,
Cambridge.
115. Thomas, H.A., Fiering, M.B., (1962), Mathematical Synthesis of Streamflow
Sequences for the Analysis of River Basins by Simulation. Design of Water Resources
Systems, Harvard University Press, Cambridge
116. Tsou, M., Zhan, X., (2004) Estimation of runoff and sediment yield in the Redrock
Creek Watershed using AnnAGNPS and G.I.S., J ournal of Environmental Sciences (in
press).
117. U.S. Soil Conservation Service, (1972), i Pilgrim, D., H., (1987), Australian Rainfall
and Runoff, Institution of Engineers Australia
118. Ujvari, I., (1962), Rurile mici din ara noastr ca surse hidroenergetice, Natura, 5
119. Ungureanu Irina-Brndua, (1978), Hri geomorfologice, Edit. J unimea, Iai
120. Vladimirescu, I., (1984), Bazele hidrologiei tehnice, Edit. Tehnic, Bucureti
121. Xiaoyong Zhan, Min-Lang Huang, (2004), ArcCN-Runoff: an ArcG.I.S. tool for
generating curve number and runoff maps, Environmental Modelling & Software XX
122. Zvoianu, I., (1978), Morfometria bazinelor hidrografice, Edit. Academiei, Bucureti
123. xxx (1982), Harta solurilor 1:200000, I.C.P.A., Bucureti.
124. xxx (1996), ArcView G.I.S., ESRI, Redland, USA.
125. xxx (1996), Understanding G.I.S.. The ARC/INFO Method, ESRI, Redland, USA.
126. xxx (1997), Instruciuni de calcul a debitelor maxime n bazine hidrografice mici,
INMH, Bucureti
127. xxx, (1984), Mejdunarodnoe rukavodstvo pa metodam rasciot asnovh
ghidrologhinskih harakteristik. Leningrad
128. xxx, (1986), Urban Hydrology for Smal Watershed, TR-55, Soil Conservation Service,
USDATA, Washington, DC
129. http://smig.usgs.gov/SMIG/features_0301/clark.pdf
130. www.apeprut.ro/deswat.htm
193
131. www.esri.com
132. www.esri.com
133. www.fce.vutbr.cz/veda/J UNIORSTAV2007/Sekce_3/Trnavska_Elena_CL.pdf
134. www.G.I.S..com
135. www.hec.usace.army.mil/whoweare/history.html
136. www.tucson.ars.ag.gov/kineros/

194


195











ANEXE


196
197

Anexa I Indicele de reducere a intensitii ploii (dup Platagea Gh.)


Anexa II Zonarea coeficientului A (dup Platagea Gh.)


198

Anexa III Zonarea coeficientului B (dup Platagea Gh.)



Anexa IV Valori aproximative ale vitezei apei pe versani i n albie
(dup C. Diaconu, P. erban)

Tipul vii sau al versantului Viteza apei pe
versant
Vv (m/s)
Viteza apei pe
albie
Va (m/s)
Bazine (versani) situate n zona de cmpie joas 0,05-0,10 0,30-0,50
Bazine (versani) situate n zona de cmpie 0,10-0,15 0,50-1,00
Bazine (versani) situate n zona de deal 0,15-0,25 1,00-2,50
Bazine (versani) situate n zona de dealuri nalte 0,25-0,45 2,50-3,50
Bazine (versani) situate n zona de munte 0,45-0,65 3,50-5,50








199

Anexa V Intensitatea maxim orar cu probabilitatea de depire 1% (dup Platagea Gh.)




Anexa VI Zonarea coeficientului m (dup C. Diaconu a.)



200

A
n
e
x
a

V
I
I






T
a
b
e
l
u
l

K
r
i

k
i
-
M
e
n
k
e
l