Petru Poant

Opera lui George Cobuc

1
Coperta: Anca Pintilie
Pe coperta I: Nicolae Grigorescu, ranc lucrnd lng fereastr
Copyright Petru Poant, 2004
Casa Crii de tiin, pentru pre!enta ediie
"olu# aprut cu spri$inul Consiliului %ocal
&i al Pri#riei 'unicipiului Clu$(Napoca)
Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei
POANT, PETRU
Opera lui eor!e Co"buc * Petru Poant) (
Clu$(Napoca: Casa Crii de tiin, 2004
+i,liogr)
I-+N ./0(121(330(0
224)403)4)0. Co&,uc, G)
.2. Co&,uc, G)
5edactor: Irina Petra&
6irector: 'ircea 7ri8u
9ondator: dr) 7):) Codreanu
2
Culegere co#puteri!at: Nicolae 'oldo;an
7ehnoredactare co#puteri!at: :na('aria Negrii
7iparul e<ecutat la Casa Crii de tiin
40042. Clu$(Napoca= +(dul >roilor nr) 1(2
7el)*8a<: 0214(404.20
???)casacartii)ro= e(#ail: editura@casacartii)ro
3
Petru Poant
Opera lui George Cobuc

Casa Crii de tiin

Cluj-Napoca, 2004
4
Laurei
5
Un clieu durabil
An #artie 4.00, George Co&,uc este pri#it Bn
:cade#ia 5o#Cn ca #e#,ru corespondent, ur#Bnd ca
dup 41 ani s de;in #e#,ru titular) An anul 4.00,
poetul a;ea 04 de ani) Pu,licase Balade i idile D42.0E,
Fire de tort D42.1E, Versuri i proz D42./E &i cele dou
cri con$uncturale de pro! Povestea unei coroane de
oel &i Rzboiul nostru pentru neatrnare, povestit pe
nelesul tuturor Da#,ele Bn 42..E, precu# &i traducerile
Aeneis, de P) "ergilius 'aro D42.1E, azeppa, de
+yron D42.1E &i Antologie sanscrit D42./E) >ra Bn
plin glorie literar, pro,a,il cel #ai citit poet al ;re#ii
&i, din aceast situaie pri;ilegiat, unul dintre
principalii contestatari ai poe!iei noi Dsi#,olisteE care
B&i Bncepuse a;entura Bn gruprile lui :l) 'acedonsFi &i
G) 6ensusianu) Pri#irea Bn :cade#ie Bnse#na
consacrarea unei opere, ;aloroas Bn sine, dar &i
recunoa&terea unui anu#e tradiionalis# Bn aparen
re!istent la spiritul Bnnoitor al ;re#ii) 'ai este Bns
ce;a, de natur s #odi8ice Bn posteritate i#aginea
scriitorului: Bn #ediul acade#ic, Co&,uc tre,uie s 8i
8ost receptat corect, drept un o# HBn;atI, Bn sensul c
erudit, &i, #ai ales, drept un scriitor pro8esionist) 'uli
conte#porani ai si au lsat #rturii despre cultura sa
6
solid &i Bndeose,i despre o 8oarte acti; curio!itate
intelectual) 6oar 7itu 'aiorescu 8usese nedrept,
producBnd cu o singur 8ra! un cli&eu dura,il Bn
receptarea ulterioar a poetului: HCo&,uc are prea
puin cultur general, nu cunoa&te destul nici istoria
;eche, nici societatea #odern, &i cetirea pe apucate a
traducerilor ger#ane din li#,i asiatice nu(i poate
B#plini lacunaI) 6e&i i(a lipsit studiul siste#atic &i
riguros, de tip acade#ic, Co&,uc e Bn realitate ,ine
iniiat Bn literatura clasic Dlatin &i greacE, dar &i Bn cea
ger#an &i ro#Cn) :re apoi o pasiune de sa;ant pentru
cultura tradiional, Bn special pentru #itologie, precu#
&i pentru pro,le#ele de li#,) > interesat de
Hpsihologia popoarelorI, o disciplin nou Bn epoc,
producBnd el Bnsu&i ni&te ingenioase co#entarii asupra
#entalitilor poporului ro#Cn prin inter#ediul unor
pro;er,e ori al di;erselor sr,tori, o,iceiuri &i
superstiii) -(a BntB#plat, Bns, un 8eno#en curios:
8or#aia intelectual a lui Co&,uc a 8ost con8undat cu
te#ele do#inante ale poe!iei &i pu,licisticii sale
Dranul, satul, cultura tradiionalE, iar ideologia sa
literar, redus la ideologia s#ntoris#ului &i
poporanis#ului) An ti#p, con8u!ia s(a radicali!at su,
presiunea di8eritelor conte<te ideologice, ideologia
co#unist agreBnd, ,unoar, e<clusi; i#aginea lui
Co&,uc ca Hpoet al rni#iiI, pe cBnd aceea&i i#agine
Bl 8ace antipatic #odernis#ului) Gpera a 8ost, ast8el,
#ereu ;alori!at inadec;at, cci atri,uit unui autor cu
Hprea puin cultur generalI, deci unui soi de
7
autodidact 8or#at Bntr(un ori!ont preponderent 8olcloric)
An consecin, s(a ;oalat treptat &i 8igura
acade#icianului, Bn cele din ur# Clinescu su,stituind
ironic un chip aproape decrepit: JA#,trBni Bnainte de
;re#e, 8iind la 30 de ani un o# uscat, ca un ran isto;it
de legarea snopilor, cu ,ar,a B#puinat &i cruntI)
Cartea de 8a nu(&i propune o rea,ilitare a
acade#icianului Co&,uc, ci a scriitorului culti;at &i
pro8esionist a crui oper a a;ut un e<traordinar i#pact
asupra conte#poranilor si) %(au preuit spirite su,tile
precu# I)%) Caragiale, -piru Karet &i Paul Lari8opol)
>ra adaptat ci;ili!aiei ur,ane, de&i, cu inuta sa u&or
rigid &i #elancolic de autentic central(european, 8cea
Bn +ucure&ti 8igura unui persona$ puin desuet, dac nu
chiar a unui pro;incial) Ironic, s(a co#plcut, Bns, Bntr(
o ase#enea postur) :proape insensi,il la scandalurile
de pres Bn care a 8ost i#plicat, pentru acu!aia de
plagiat Bndeose,i, &i(a gospodrit cu #odestie gloria
pu,lic, dar &i cauionBnd cu ea idealis#ul su social &i
cultural de descenden ilu#inist) Ideologic,
ardeleanul Co&,uc tria #ai curBnd Bn ori!ontul colii
:rdelene, ast8el c #ercenariatul lui intelectual de
culturali!are a satelor nu era deloc un #i$loc de
par;enire, ci consecina unei consistente re;erii
idealiste) Poetul nu a;ea, Bn 8ond, nostalgia arhaicului)
Credea Bn ideea de #oderni!are a satului, Bns &i Bn
aceea a conser;rii identitii culturale a acestuia)
8
Cobuc n critica literar
George Co&,uc este, poate, cel #ai di8icil poet
ro#Cn) i # gBndesc la o di8icultate de un tip aparte,
care nu se re8er la puterea noastr de a(l Bnelege &i de
a(l si#i, ci la lipsa unor criterii 8er#e prin care s(i
e;alu# originalitatea) An 8oarte a,undentele co#entarii
asupra operei sale nu e<ist, Bn esen, decBt dou
puncte de ;edere di8ereniate, din care se trag apoi,
eclectic, celelalte #ulte interpretri) Polii ace&tia Bi
repre!int C) 6o,rogeanu(Gherea &i "ladi#ir -treinu)
:;e# de(a 8ace, pe de o parte, cu o perspecti; socio(
logica iar pe de alta, cu una strict estetic, cu deschidere
chiar spre estetis#) 6incolo de #etodologiile celor doi
critici, i#portant r#Bne altce;a, anu#e punctul lor de
tangen, parial, e;ident, dar re;elator toc#ai pentru
di8erenele dintre ei) ' re8er atBt la chestiunea
auto!tonis"ului, cBt &i la aceea a clasicis"ului# %e ;oi
trata separat la 8iecare dintre cei doi critici) Anainte de
asta, Bnc o preci!are: surprinde Bn cercetarea operei lui
Co&,uc 8aptul c Bn descendena opiniei lui "ladi#ir
-treinu nu Bl ;o# gsi decBt pe 'ircea Laciu, dar &i
aportul lui a;Bnd #ai degra, ;aloarea unei ade!iuni la
co#entariul lui -treinu) Antr(un articol despre Gcta;
uluiu, $obuciene, pu,licat Bn $ola%e D>ditura &acia,
9
4./2E, ridicBndu(se pe drept cu;Bnt B#potri;a
pre$udecilor &i a Jetichetelor con;enionaleI care l(au
trans8or#at pe poet Bntr(un Jsr,toritI de oca!ie, scrie:
JMn singur critic ro#Cn a intuit urbanis"ul poetului
D"ladi#ir -treinuE) Co&,uc, ase#enea lui "irgil, a 8ost
un citadin# +ucolicul, idila sBnt 8eno#ene de ra8inare a
sensi,ilitii, de saturaie citadin, de refugiu Ddeci de
,la!are Bn 8ondE Bn orice ca! de stili!are a unei realiti
rurale ;!ut e<terior, e<(centric) DNE Mn ra8inat, un
ale<andrin) 6ar ra8ina#entul lui nu e oboseal, ci
energie a sinte!ei, cutare de 8or#e stili!ate, noi
Dprecu# la OuculescuE, trans8igurarea 8olclorului se 8ace
Bn direcia prelucrrii #oti;ului pBn la 8or#e pure)
Poe!ia lui nu e decBt o incantaie per8ect ci!elat #etric
iar #oti;ul se su,ia!, se la#inea!, cptBnd re8le<e
de aur ;echiI Dpag) 40E) %a aceste pro,le#e ;oi #ai
re;eni)
-tudiul lui Gherea despre Co&,uc este 8oarte
te#einic, unul dintre cele #ai ,une ale criticului) >l
continu s 8ie pBn Bn pre!ent un 8el de decalog al
co&,ucianis#ului, Bntr(atBt de #ult i(a preluat
posteritatea Jpre$udecileI) i cea dintBi dintre acestea
;i!ea! Bns&i esena pro,le#ei: este ;or,a despre
Jrnis#ulI poetului, cruia criticul nu Bi con8er o
nuan peiorati;, ci una restricti;) An sens tainian,
Jrnis#ulI constituie 8acultatea do#inant a lui
Co&,uc, dictat de geniul rasei sale) 6e acu#, se ;a
strecura eroarea Bn interpretarea gherist) >l restrBnge
s8era "ediului' trans8or# autohtonis#ul, respecti;
1
speci8icul naional, Bn pro;incialis#) JOrnis#ulI lui
Co&,uc, spune criticul, este unul de tip transil;an,
nsudean: JCreaiunea lui Co&,uc e<pri# gBndiri,
senti#ente, pasiuni, e<pri# o ;ia Bntreag strin
nou, or&enilor= Co&,uc e un poet ran care red ;iaa
rneasc &i nici #car ;iaa rni#ii de aici, ci a
rni#ii de dincoloNI DC8) Poetul rni"ii, Bn J-tudii
criticeI, >)P)%), +uc), 4.1/, pag) 121E) 6intr(o ;i!iune
strict econo#ic asupra unei co#uniti, Gherea
Bncearc s deduc legile unui uni;ers, i#aginar)
>cono#ia satelor grnicere&ti, din Lona Nsudului de
unde ;ine poetul, este una de tip Bnchis, nea8ectat de
relaiile capitaliste, spune criticul) 7rstura sa
8unda#ental e sta,ilitatea) Gospodria ranului e
prosper &i Bn siguran: Jranul nsudean D)))E ducea o
gospodrie natural, nu ,neasc) >l producea ;alori de
Bntre,uinare, nu de schi#,I Dop# cit#, pag) 1.2E)
I#aginea e curat patriarhal) %ini&tit, sigur, energic,
hotrBt, ranul r#Bne Bnchis Bn acest spaiu natural,
#unce&te &i nu are ti#p s(&i interoghe!e 8iina) "ede
totul Bn e<terior) 6e aici, Dconclu!ia pri#ar(sociologic:
ran cu geniul poe!iei, Co&,uc ;a reali!a artistic o
lu#e a sta,ilitii, e<terioar &i #inuioas, si#pl &i
prag#atic) Persona$ele idilelor &i ,aladelor sta,ilesc
Bntre ele relaii instituite prin legile econo#iei naturale:
8lcul B&i caut ne;ast harnic pentru a o pune la
#unc, iu,e&te Bn procesul #uncii etc) N Bntr(un cu;Bnt,
Gherea desci8rea! Bn poe!ia co&,ucian un uni;ers al
8eno#enelor, lipsit de di#ensiune #eta8i!ic) Ideea nu(i
11
;a scpa nici lui %ucian +laga) G ;a e<pri#a tran&ant Bn
(rilogia culturii) JCa #aterial poetic Co&,uc e #ai
ro#Cnesc decBt >#inescu) Co&,uc reali!ea! Bns
ro#Cnescul prin descrierea ;ieii 8olclorice) 6e
ase#enea &i te#pera#entul lui Co&,uc e un ecou al
te#pera#entului rnesc) DNE >#inescu e de un
ro#Cnis# su,li#at, co#ple<, creator) >l e #ai aproape
de ideea ro#Cneasc= Co&,uc e #ai aproape de
8eno#enele ro#Cne&tiI Dop# cit), >)%)M), +uc), 4.1.,
pag) 230E) 6ar Gherea nu s(a oprit doar la de!;luirea
acestei 8eno#enaliti, din care ;a 8ace, ;o# ;edea,
te#eiul Jclasicis#uluiI lui Co&,uc) >l caut a deslu&i
8ondul #ai adBnc, Jpri#iti;I, al eposului co&,ucian,
e<tras din credinele poporului) -i#te, pe rBnd, 8r a
e<pri#a con;ena,il, ani#is#ul, 8atalis#ul &i
i#penetra,ilitatea la #ister a poetului: J%a el, Bn
ta,lourile naturii, oa#enii Bn&i&i $oac un rol supus, ei
nu sBnt centrul &i scopul naturii &i creaiunii, ci o parte
din natur, cBteodat un #i$loc de a o !ugr;i Dpag)
130E) 'odul de ;ia a ranului se supune rotaiei
uni;ersale 8eno#enelor) 9iloso8ia poporului se ,a!ea!
pe ni&te u!ane i#e#oriale, cci el nu 8iloso8ea!
propriu(!is= e prag#atic) 6urerea &i(o e<pri# Bn
8or#ule J,analI, &tiute) 6atoria poetului const Bn a
reda sensul originar al acestora) > ceea ce a reu&it
Co&,uc Bn oartea lui Fulger, poe# 8oarte 8in anali!at
de Gherea) George Clinescu nu ;a in;enta ni#ic cBnd
notea! Jinutilitatea reaciunilor personale Bn 8aa
rotaiei lu#iiI sau Jsupunerea B#preun cu poporul la
12
datinile ce si#,oli!ea! i#penetra,ilitatea #isterului
DC8) *storia literaturii ro"+ne# $o"pendiu, >)P)%), +uc),
4.12, pag) 20.E) :cela&i 8atalis# rnesc 4(a sesi!at &i
>ugen %o;inescu, pentru a nu #ai ;or,i de restul
co#entatorilor care, su, o 8or# sau alta, de;iind
preceptele acestea, re8ac i#aginea stranie, idilist(
8atalist, a ranului nsudean) Mn e;eni#ent crucial,
a&adar, Bn ;iaa o#ului, cu# este #oartea, de;ine la
Co&,uc #oti; de #oral practic) G conclu!ie tonic,
din care #ai tBr!iu Gcta; uluiu ;a de!;olta pro,a
Jenergetis#uluiI co&,ucian: dup #oarte, ur#ea!
na&terea) J"iaa de apoiI e do;ada unui ;italis#, crede
uluiu Bnde#nat de ,nuiala c poetul ar 8i un panteist)
DC8) *ntroducere n poezia lui $obuc, >d) 'iner;a,
+uc), 4./0E) J5o#Cnis#ulI acesta dedus, Ga;ril
-cridon 4(a colorat, apoi, cu conceptul #ioritic, Bntr(o
carte instructi; Bn #ulte pri;ine, ,couri -iterare
universale n poezia lui $obuc D>)P)%), +uc), 4.1.E)
Iat: e<ceptBnd sugestia aceasta din ur#, ;ag &i,
crede#, neBnte#eiat, a unei posi,ile spiritualiti,
Co&,uc este ;!ut drept un poet descripti; al
J8eno#enelor ro#Cne&tiI) An cel #ai 8ericit ca!, el
poart spiritul unei colecti;iti anu#e, dar nu al unui
popor) 6e&i introduce un punct de ;edere inedit Bn
cercetarea sa, "ladi#ir -treinu nu este radical(
esteti!ant, 8iind singurul pBn acu# care nu#e&te
coordonatele spiritualitii co&,uciene, speci8icul
naional al poetului, Bn .eorge $obuc, articol pu,licat
Bn $lasicii notri D>d) tineretului, +uc), 4.1.E) Gpera lui
13
Co&,uc, notea! criticul, Jeste o Bntreag ;i!iune
poetic, popular ca duh, Bns asi#ilBndu(&i nesi#it
#odul idilic de percepie a or&eanului 8a de realitile
rne&ti ca &i #iestria unui poet sa;ant Bn rit#uri,
8u!iune de ele#ente rurale &i ur,ane, adic sinte! de
spirit ro#CnescI Dpag) 24/E) Nu si#ul critic Bi lipse&te
lui 6o,rogeanu(Gherea) 6ualis#ul acesta Bl sesi!ea! &i
el, nu#ai c Bl pune Bn ali ter#eni) Pro,le#a poe!iei
este echi;alat cu cea a claselor sociale: de(o parte
ranul, de cealalt Jproletarii culiI, ceea ce
corespunde, Bn literatur, epicului ;iguros, o,iecti;itii,
pe de o parte, iar pe de alta, decadentei, introspeciei
egoiste a eului, liris#ului) Con8u!ia e e;ident: ranul
Bntruchipea! sntatea clasic, pe cBnd or&eanul, ,oala
ro#antic= pri#ul conser; #orala speciei, cellalt o
alterea!) :&adar, poe!ia o,iecti;, descripti; e
altruist, cea liric, egoist= una e i#personal, alta
egotist) 6istana care le separ este cea de la opti#is#
la pesi#is#) 5eplica o d Gherea, e;ident, nu nu#ai
e#inescianis#ului, respecti; e#inescienilor, Bntr(
ade;r lirici #inori &i pesi#i&ti oca!ionali, ci liris#ului
Bnsu&i, noii sensi,iliti de descenden si#,olist, care
Bncepe s ptrund Bn literatura ro#Cn) >roarea,
in;ersat) o ;a co#ite &i >ugen %o;inescu, ;or,ind
toc#ai despre JinactualitateaI lui Co&,uc JBn cadrul
poe!iei #oderneI, dar &i despre Jsntatea epicI a
acestuia) An utaia valorilor estetice din *storia
literaturii ro"+ne conte"porane, ;ol) II, D>d) Mni;ers,
+uc), 4./0E scrie: J9ondul lui su8letesc porne&te din
14
linia e;oluti; a lui :lecsandri, adic senin &i idilic,
pentru) a nu spune srac, cu o #are o,iecti;itate, dar &i
cu lips aproape total de liris#I Dpp) 440P444E) >
li#pede, prin ur#are, c &i pro#otorul ur,anis#ului l(a
considerat pe Co&,uc un Jpoet al rni#iiI, inactual Bn
acest secol QQ) Nu ;oi spune c nu l(a Bneles) 6ar
pentru c poetul nu a intrat ;ederile sale #oderniste,
Bnsea#n c nu credea ;aloarea estetic a operei
acestuia) Cu siguran, %o;inescu nu l(a conceput pe
Co&,uc dincolo de ideologiile post(e#inesciene,
s#ntorist &i poporanist) Gherea Bnsu&i pare a se
anga$a Bntru Jco#pro#itereaI poetului su, aceast
perspecti;, atunci cBnd cercetea! cau!ele
JinsuccesuluiI su) >;ident, cea #ai pro8und dintre ele
;a 8i cutat iar&i Bn in;a!ia Jor&enis#uluiI respecti;
a liris#ului, a pesi#is#ului) Gr&eanul, alterat de
ci;ili!aia capitalist, nu putea gusta Jnaturaleea &i
pri#iti;is#ul sensi,ilitiiI co&,uciene, de natur
rneasc) 7ot ast8el, lipsa de cultur literar de la noi
constituia o piedic serioas Bn receptarea adec;at a lui
Co&,uc) Gherea ;a 8i atBt de consec;ent Bn aprarea
Jpri#iti;is#uluiI poetului BncBt, din #o#ent ce
presi#te pri#ele ele#ente lirice, pesi#iste, care
ptrund Bn ;olu#ul Fire de tort, trage un puternic
se#nal de alar#) >l ;ede a8ectat puritatea iniial a
unui uni;ers o,iecti;at, prin in8luenele culturale
su8erite de Co&,uc cBt &i prin adoptarea ;ieii or&ene&ti)
An plan literar, preci!ea! criticul, apare tendina de a
si"boliza# 7rdBndu(&i clasa social &i par;enind la
15
Jintelectualis#I, poetul &i(a trdat #i$loacele de
e<presie) An ,un tradiie gherist, cu aproape o
$u#tate de secol #ai tBr!iu, Gcta; uluiu ;a nu#i
#oti;ele uitrii lui Co&,uc cu argu#ente si#ilare)
:petitul pentru Jo,scenI &i decaden al #odernilor nu
se B#pac cu Jro,usta sntate #oralI a uni;ersului
co&,ucian, dup cu# nici lipsa #eta8i!icului, a
pro,le#aticii Bn general, nu putea a;ea audien Bntr(o
epoc 8r#Bntat de idei) uluiu trans8er, Bns,
;italitatea clasei poetului Bntr(o e<plicaie ti#id(
psihanalitic) >nergetis#ul s(ar datora unei
reco#pensri a ti#iditii o#ului) -ensul acti; al ;ieii
este integral a,sor,it de acti;is#ul poetic) Cu# ar 8i
tre,uit s 8ie ;iaa este poe!ia, aciune adic: a fi / a
face: JCo&,uc a 8ost un te#pera#ent acti;, co#,ati;,
care nu a scris, ci a nfptuit poe!ia) Pentru el, #ai #ult
decBt pentru alii, scrisul nu a 8ost un #od de a ;isa ori
de a e;ada din realitate, ci o #odalitate de a 8ace, de a
acionaI Dop# cit#, pag) 42E) uluiu cade Bn cealalt
e<tre#: de la prag#atis#ul lui Gherea a$unge la o
#eta8i!ic a aciunii) 5dcina r#Bne aceea&i:
;italitatea unei clase sociale) Co&,uc co,oar, ca &i
>#inescu, din creaia anoni# a acesteia, 8olclorul)
"oind s par sintetic, criticul si#pli8ic $o;ial:
J>#inescu descinde din doin, pe cBnd Co&,uc din
strigtura de la horEI Dop# cit#, pag) 4.E) An rest
JtipologiileI r#Bn curat s#ntoriste: J-teanul duce
nu nu#ai o ;ia natural, ci &i una naturat, spre
deose,ire de or&ean a crui e<isten este &i arti8icial
16
&i denaturatI Dpag) 33E) 7re,uie s recunoa&te#, totu&i,
crii lui uluiu, neter#inat de(alt8el, #eritul de a 8i
Bncercat s gseasc o coeren a lu#ii co&,uciene, s o
pun su, se#nul unei Jo,sesii re;elatoareI &i anu#e
energetis"ul, cu toate c n(a reu&it s con8ere, decBt
rareori, o perspecti; estetic acestui principiu) 'etoda
sa e do#inat de psihologis#, dac nu(i de(a dreptul
con8u!) Psihologia Jpersona$uluiI, &i Bnc a unuia
8icti;, se con8und la el cu Bnsu&i actul poetic) uluiu
nu descrie atBt con8iguraia unui uni;ers JenergeticI, cBt
te#pera#entul unui ran JarhetipalI, chiar dac se ;rea
ro#Cn: si#plu, ro,ust, lipsit de co#ple<itate, r,dtor,
prudent, &iret etc) ( -tudiul su are Bns &i su,tiliti, pe
care le ;oi arta la ti#pul potri;it)
6e&i nu ne(a lsat un articol propriu(!is despre
Co&,uc, ,ine i(a Bneles se#ni8icaia 7itu 'aiorescu)
-criind despre poetul dialectal "ictor "lad 6ela#arina,
Bn 42.2, criticul notea!: J6ar #ai presus de toi st
incontesta,il #arele talent a4 poetului Co&,uc DNE
R5elati; 8or#atS, !ice# noi) Cci la deplina 8or#are, la
acea Bnli#e a #ani8estrii artistice la care se urcase
>#inescu nu a a$uns Co&,uc &i nu crede# c ;a a$unge
;reodat) Co&,uc are prea puin cultur general, nu
cunoa&te destul nici istoria ;eche, nici societatea
#odern, &i cetirea pe apucate a traducerilor ger#ane Bn
li#,i asiatice nu(i poate B#plini lacuna) 6e aceea, cu
toat #agistrala stpBnire a li#,ei &i cu toat #inunata
not distincti; a ;eseliei, de e<e#plu Bn 0unta
1a"firei, adeseori di8or#iti, lungi#i &i repetiii, chiar
17
Bn #ult preuita oartea lui Fulger' de aceea &i
pericolul Rcli&euluiS) -e ;ede c(i lipse&te ;arietatea
cuno&tinelor &i acea neo,osit &i ne#iloas ci!elare
care trans8igurea! pe cei ptrun&i de s8inenia 8or#ei,
precu# a trans8igurat pe >#inescu Bn epoca sa de
#aturitateI DC8) $ritice, >)P)%), +uc), 4.1/, ;ol) II, pp)
022(020E) Puin cunoscut de ctre co#entatorii lui
Co&,uc, te<tul acesta este &i derutant) :lturi de
cali8icati;e precu# J#arele talentI &i J#agistrala
stpBnire a li#,eiI, nu dintre cele #ai 8rec;ente la 7itu
'aiorescu, BntBlni# &i acu!aii e<tre# de drastice)
:st!i, Bns, nu acestea contea!) 'aiorescu $udeca
cultura general a poetului din perspecti;a erudiiei
sale, ori, pur &i si#plu o ,nuia insu8icient a&a cu#
,nuia &i lipsa, ne$usti8icat, a ci!elrii) >senialul
re!id Bn aceast sintag#: J#agistrala stpBnire a
li#,eiI) -tructural, 7itu 'aiorescu a 8ost un spirit
8ilologic, du,lat de o natur etic) An cea de a doua
$u#tate a secolului al QIQ(lea, el a#inte&te de 8igura
pri#ilor u#ani&ti din >uropa pre(renascentist, 8iind nu
nu#ai un o# 8oarte culti;at, ci &i un restaurator) An cel
#ai u#anist sens al cu;Bntului, 7itu 'aiorescu Bncearc
&i reu&e&te s restaure!e li#,a ro#Cn) Anainte de a 8i
retor sau 8iloso8, critic ori politician, el r#Bne un
8ilolog) -e ridic hotrBt &i ;i!ionar B#potri;a tuturor
ere!iilor ling;istice ale ;re#ii &i propune o Bntoarcere la
i!;oare: la naturalee, logic, e<presi;itate, conci!ie) An
principal, estetica sa se ,a!ea! pe pro#o;area acestui
,un(si#) Pentru a # li#ita, poe!ia este $udecat #ai
18
BntBi prin li#,a$ul ei, care nu(i o chestiune de 8or#, ci
de su,stan) Gradul de cultur a unui popor nu st Bn
instituiile culturale, ci Bn li#,a sa) :ristocratul acesta
su,ire a 8ost Bntr(ade;r un patriot) Cea #ai in8luent
personalitate a ti#pului pune Bn nod tran&ant pro,le#a
Jeducaiei li#,iiI literare prin poe!ia popular) Iat c
acela care Bn;ase su,tilitile retoricii de la antichitate
nu cautT s restaure!e o li#,T li;resc, i#aginar &i
arti8icial, ci una ;ie, ;or,ir, li#,a poporului)
9olclorul nu #ai era ;i!at doar ca o chestiune de
entu!ias#) :ntologia de poe!ii populare, Bntoc#it de
:lecsandri, constituie pentru 'aiorescu un #onu#ent
de li#, &i un e<e#plu de sensi,ilitate) :ctul su critic
8uncionea!, prin ur#are, Bn pri#ul rBnd la ni;elul
ling;istic al unei opere) Co&,uc era un poet ade;rat
pentru el, datorit J#agistralei stpBniri a li#,eiI) i tot
pentru acelea&i #oti;e, ;a 8i ;!ut Bn el un poet ro#Cn)
:8lu aici un procedeu cu totu4 superior de a a8ir#a
etnicitatea unui scriitor &i #ai ales consec;ent Bntregului
siste# #aiorescian) Criticul nu desparte etnicul de
estetic pentru a(l co#pro#ite pe pri#ul sau pentru a(l
a,soluti!a pe cellalt) >l ;rea s redea conte#poranilor
con&tiina esteticului, s educe gustul artistic) Idealul
su estetic este, 8r Bndoial, unul social &i igienic= un
Bneles pe care l(a deslu&it &i George Co&,uc) Ceea ce
nu#e&te Ion 5otaru Jcderea spre senti#entalis# a
$uni#is#uluiI, Bn 2 istorie a -iteraturii ro"+ne
D>ditura 'iner;a, 4./4, ;ol) IE e, de 8apt, un spirit
#aiorescian, recepionat de ctre poet 8ie dintr(o tradiie
19
lu#inist, puternic Bn literatura transil;an, 8ie din
ideologia tri,unist, care nu era strin $uni#is#ului, Bn
general &i #aiorescianis#ului, Bn special) 6incolo de
structura dual, idealist(ro#antic &i clasic, a esteticii
sale, 'aiorescu pstra indiscuta,il, re#iniscene
lu#iniste su,li#ate, Bndeose,i Bn teoria J8or#elor 8r
8ondI) :st8el, el &tie c sursa rului social se a8l Bn
ignoran &i de aceea pledea! dac nu chiar pentru
punerea 8iloso8iei Bn slu$,a ponorului Bn orice ca! pentru
o 8iloso8ie practic, cu deri;atele sale principale,
pedagogia &i etica) Ideea 8unda#ental e una singur:
educaia poporului) -u, in8luena direct a lui Ioan
-la;ici, a tri,uni&tilor, din perioada si,ian, Co&,uc ;a
pune Bn practic acest de!iderat) 9iloso8ului) de un
diletantis# superior, care do#ina secolul al Q"III(lea
european, care de;enise o categorie social aproape,
BntreinBnd ;iaa spiritual a saloanelor, i se su,stituie
acu# intelectualul Jlu#inatI) :cesta schi#, salonul
cu un spaiu #ult #ai larg de aciune, cu Jtri,unaI,
su,tilitatea ideilor, cu e8iciena lor practic) 6intr(o
atare tipologie pro;ine Co&,uc) -Bnt prea cunoscute
desele incursiuni 8cute de poet prin di;ersele sate ale
rii pentru a le #ai a#inti) Ie&irea Bn pu,lic atrage dup
sine &i popularitatea) Oranul ro#Cn ;a Bnelege 8oarte
repede c intelectualul acesta care are aceea&i origine cu
el Bncearc s(l Bn;ee ce;a &i atunci ;rea s &i(l apropie,
de la ;aga si#patie pBn la adulaie) Nu#ai c aceast
co,orBre Bn pu,lic, aceast co#uniune progra#atic, nu
o pute# con8unda cu o JesteticI) >a ine de un gest
2
tipic al intelectualului Jlu#inatI) "ine din utopis#ul
lu#inist, dintr(o i#aginaie a societii ideale, &i Bnc Bn
ti#pul ;ieii poetului ;a 8i trans8or#at iar&i, prin
s#ntoris# &i poporanis#, Bntr(o utopie ideologic) G
i#aginaie utopic pur este in8u!at, ;o# ;edea, &i
uni;ersului poetic co&,ucian, de unde &i gustul poetului
pentru con;enional) An orice ca!, tre,uie s reine#
deoca#dat c originalitatea iui Co&,uc nu poate 8i
cutat Bn 8aptul c a cercetat literatura popular &i cu
atBt #ai puin Bn legturile sale directe cu ranul ro#Cn)
:cestea erau ni&te aciuni cu rdcini #ult #ai adBnci,
progra#atice, speci8ice unei anu#ite perioade) >le
aparin spiritului epocii &i nu dau singure coloratura
unui uni;ers artistic) Chiar Ioan -la;ici, acest #are
#oralist &i pedagog, susintor al J8iloso8iei practiceI,
spune Bn A"intirile sale c toi intelectualii ;eacului
trecut scriau despre popor &i c, Bn acest sens larg,
autorul 0unii 1a"firei era un Jpoet al ranului
ro#CnI, dar, alt8el, e #ai #ult: J#iestru Bntr(ale artei
poeticeI) J'iestrulI a 8ost, Bnainte de orice, un o# de
Jlu#eI, o persoan pu,lic &i practic) J5etragerileI,
JtcerileI &i ti#iditile sale, despre care B&i a#intesc
conte#poranii, sBnt, de ,un sea#, se#nele sociale ale
cu#ptrii, indicii sigure c a#atorii de anecdote tari n(
au gsit ni#ic spectaculos &i pitoresc la el) 6ar asta nu
Bnsea#n Bnc o conduit strict gospodreasc) 6ac e
s(l #ai co#par cu >#inescu Daproape toi criticii o 8ac
pentru opune, de 8apt, e#inescianis#ului epigonic,
clorotic, ;italitatea co&,ucian, regenerarea poe!ieiE

;oi
21
spune c >#inescu a introdus Bn literatura ro#Cn un
suflu nou, pe cBnd Co&,uc o "icare nou, puri8icat da,
Bns #ai puin JenergeticI) 6istana dintre ei este aceea
de la poet la artist, de la su,stan la stil) Mnul ;a 8ace
s triu#8e o Jlu#eI &i o ;i!iune, cellalt, o singur
!eitate ( arta) Pentru pro,le#a care # interesea! aici,
atitudinile lor sBnt identice, cu# sBnt, de 8apt, ale tuturor
#arilor no&tri scriitori, BncepBnd de la pa&opti&ti) BntrucBt
salonul n(a de;enit niciodat la noi un spaiu de cultur,
r#BnBnd Bn per#anen o 8or# de cos#opolitis#,
8e#inin Bn esen, scriitorul ro#Cn nu Bl culti;) Nu
;ede Bn el un #i$loc de ra8inare a li#,ii &i a spiritului)
JAn loc s 8ie pBrghia cea #are Bntru ridicarea li#,ii
ro#Cne&ti, ele Dsaloanele ( n)n)E sBnt ;e&nicul pu#nal Bn
#Bna nesocotituluiI, scria George Co&,uc Bntr(un
articol, Pentru li"ba ro"+neasc DC8) &espre
-iteratur i art, >)-)P)%):), +uc), 4.10, pag) 421E)
:st8el c reacia la cos#opolitis# prin reBntoarcerea la
8olclor &i la li#,a popular nu Bnsea#n nici regresiune,
nici, neaprat, re;enire la ele#entar &i Jenergetis#I) >,
di#potri;, o #i&care progresi;, reali!at printr(o
selecie prudent a di;erselor in8luene, asigurBndu(se Bn
8elul acesta o Jra8inare BnceatI a culturii= e Jpo!iia de
#i$locI a acelui Jspirit critic Bn cultura ro#CneascI,
,ine sesi!at de Gara,et I,rileanu) An aceste di#ensiuni
tre,uie integrat &i poetul de care # ocup) :tBt nu#ai
c, 8r a teoreti!a prea #ult, el Bn8ptuie&te Bn propria
creaie salonul natural al li#,ii ro#Cne, un uni;ers, Bn
acela&i ti#p, con;enional &i ro#Cnesc) :rhitectura
22
poe!iei co&,uciene se ,a!ea! pe o con;enie conceput
toc#ai Bn spiritul culturii autohtone) Poetul ;rea s
reali!e!e o "itologie ro#Cneasc printr(o con;enie
literar, anu#e, su,stituind !eitile #itologiei clasice,
greco(latine Bndeo,&te, 8ie prin J!eitiI autohtone,
gsite Bn 8olclor, 8ie pur &i si#plu prin ele#entele
naturale= ast8el c poetica sa se ,a!ea! pe un siste# de
JcorespondeneI, co,orBnd atBt din ;echea tradiie a
idilis#ului european pastoral &i ca;aleresc, peste care s(
au suprapus cBte;a din antino#iile secolului lu#inilor,
cBt &i din cea autohton, deopotri; cult &i popular)
-Bnt aici dou #i&cri co#ple#entare, a cror sinte!
su,li#at a pierdut aproape integral sensul li;resc, cu
toate c, su,te<tual, acesta se pstrea!) Antr(o oarecare
#sur Co&,uc e co#para,il, din acest punct de ;edere,
cu italianul Gio;ani Pascoli, un ;irgilian prin e<celen,
care a trit &i #ai ales a scris ca# Bn aceea&i perioad
cu) poetul ro#Cn &i, tot ca acesta, peninsularul
constituind o ade;rat pro,le# pentru critic) +a!at,
Bns, pe o tradiie #itologic 8oarte puternic, Pascoli
culti; un liris# alu!i;, scos din rit#uri clasice sa;ante,
&i, Bn acela&i ti#p, #ult #ai aproape de o anu#e
cos#icitate agrar(calendaristic, #ai JrealistI decBt
Co&,uc, de&i pare a se deda ;agului pre(si#,olist, ori
8rag#entaris#ului #odern) I#portant e de reinut c
George Co&,uc nu era JsingurI Bn >uropa la acea dat)
'ai #ult Bnc: gestul su B#i apare ast!i de o &i #ai
#are a#ploare) Pascoli r#Bne un spirit 8ilologic pur,
un u#anist renascentist, pe cBnd scriitorul ro#Cn
23
cuprinde Bn sinte!a sa Jin8lueneI e<tre# de eterogene,
Bn spiritul culturii autohtone) Procedeul Jsu,stituirii
#itologiceI, de e<e#plu, este de surs oriental) - ne
a#inti# c el a 8ost sesi!at Bn poe!ia persan Bnc de
Goethe) AntrucBt pro,le#ele acestea le ;oi trata Bntr(un
capitol separat, # opresc deoca#dat aici, cu
preci!area: este riscant s circu#scrie# autohtonis#ul
poetului e<clusi; te#atic) 7ot ast8el, nu pute# crede
nici Bn JteoriaI psihis#ului a,isal Dsugestie din
arhetipul colecti; al lui UungVWE susinut de :drian
9ochi: JNu este ;or,a aici de o asi#ilare e<terioar &i
orna#ental, ci de o asi#ilare de categoria
auto#atis#elor psihice, care 8ecundea! #ateria
poetic &i o #odelea! din interior) Poe!ia lui cre&te din
sugestiile a,isale, de su,stan 8olcloric, ale su8letului
su) >l ;ede satul cu ochii ranului din elI DC8) .#
$obuc i creaia popular, >d) 'iner;a, 4./4, pag) 213E)
5e8eritor la clasicis#ul co&,ucian, lucrurile sBnt
din nou Bncurcate) Punctele e<tre#e le repre!int &i aici
6o,rogeanu(Gherea &i "ladi#ir -treinu) -Bnt, dealt8el,
&i perspecti;ele cele #ai si#pto#atice pentru
JcontradiciileI lui Co&,uc, cu toate c singurul articol
a<at nu#ai pe aceast pro,le# Bi aparine lui 6)
Pcurariu) Gherea nu B&i preci!ea! o concepie anu#e
asupra clasicis#ului) "ederea lui e de ,uni si#,
sanitar &i psihic) Clasicul e tipul sntos, 8i!iologic &i
#oral) -igurana, hotrBrea, lini&tea, energia 8iind
trsturi proprii lu#ii lui Co&,uc r#Bn &i indiciile
clasicis#ului acestuia) 6up cu# a# ;!ut, categoria
24
u#an care le Bntrupea! este ranul) 'ai departe:
clasicul e o,iecti; &i i#personal, descripti; &i epic) An
ca!ul lui, a;e# de(a 8ace cu pree#inena i#aginii
#ateriale, care nu se#ni8ic ni#ic Bn a8ara #aterialitii
ei: JNi#aginea lui Co&,uc nu conine ni#ic Bn a8ar de
sine, e 8ru#oas prin sine Bns&i, ca o i#agine #inunat
a 8ru#useii 8e#eie&tiI Dop# cit), pag) 1..E) >a nu
si#,oli!ea!, cu alte cu;inte) :tunci cBnd introduce
Jsi#,olis#ulI Bn creaia sa, echi;alat de critic cu ideea
a,stract, Co&,uc se a,ate de la 8ondul su originar,
care, a# artat, este identic cu #odul ranului de
percepio a lu#ii) Clasicis#ul poetului ar 8i, a&adar,
unul de tip 8olcloric peste care se suprapune &i
principiul aristotelic al ;erosi#ilitii) 6e&i nu a8ir#
e<plicit acest 8apt, e li#pede c Gherea anali!ea!
poe!iile din unghiul #oti;rii per#anente a i#aginaiei,
con;ins c Bn creaie ade;rat e doar ;erosi#ilul) 6e
o,ser;at Bn acest sens di8erena, estetic, sta,ilit Bntre
$ntecul fusului &i a"a prin #oti;ul plopilor
plBngtori) An) pri#ul ca!, e<ist o #oti;aie precis:
JplBnsul nai;I al plopilor este o i#agine #aterial,
8ru#oas Bn sine, care nu si#,oli!ea!, ci Bnsoe&te
su8erina 8etei) An al doilea, plopii Jdoinesc eterna $aleI=
i#aginea a#,iionea!, prin ur#are, s si#,oli!e!e o
entitate #eta8i!ic) An 8ond, Gherea se pre;alea! aici
de #etoda realist) Clasicis#ul nu e ;!ut ca o
coordonat 8unda#ental a creaiei, ci ca o #etod
asi#ilat realis#ului) "irtutea estetic principal const
Bn plasticitate &i ;erosi#ilitate) G,iecti;itatea &i
25
i#personalitatea au 8ost preluate, aproape nedi8ereniat,
de posteritatea critic) 6u#itru 'icu, Bn
#icro#onogra8ia .eorge $obuc D>ditura tinerelului,
+ucure&ti, 4.11E a$unge s ;or,easc despre un Jliris#
re;elatoriuI, Bn sensul c noi, ca lectori, nu particip#
la su8erinele &i ,ucuriile eroilor, ci sBnte#, Bn acela&i
ti#p cu poetul, deasupra lor) Ai cunoa&te# doar, Bi
descoperi#) %a acestea, unii dintre co#entatorii #ai
receni adaug &i anoni#atul, ca un ideal clasic D'ircea
7o#u&, de e<e#pluE, Bneles, de 8apt, ca un deri;at al
o,iecti;rii) G nuan BntrucBt;a personal aduce Gcta;
uluiu) Criticul Bncearc s desci8re!e structura dual a
poetului, care ar consta Bntr(o J#etodI, realist, &i o
JtendinI, idealist) J5ealist prin ceea ce descrie,
Co&,uc este idealist prin ceea ce trece cu ;ederea Dop#
cit#, pag) 31E) :;e# de(a 8ace, prin ur#are, cu un
Jrealist selecti;I, cu un poet al Jdetaliului caracteristicI)
G 8or#ul de ,un sea# riscat, ;or,ind #ai degra,
despre creaie Bn general, decBt despre speci8icul unui
anu#it poet) An $lasicis"ul ro"+nesc D>ditura
'iner;a, 4./4E 6) Pcurariu se a8l #ai aproape de
#ie!ul pro,le#ei, de&i ;or,e&te &i el doar despre
J;i!iunea clasic a unui poet al satului) 6incolo de 8irea
Jro,ustI &i Jopti#istI, istoricul caut te#eiul
clasicis#ului lui Co&,uc Bn 8or#aia, Bn lecturile sale)
:l) 6uu &i #ai apoi Ga;ril -cridon au in;entariat
,i,lioteca poetului &i au gsit Bn ea principalele opere
ale clasicilor greco(latini) -ugestia aceasta a unui
clasicis# li;resc o preia &i 6) Pcurariu, a#pli8icBnd(o
26
cu noi argu#ente: traducerile ti#purii ale lui Co&,uc
din literaturile greac &i latin, redescoperirea &i
culti;area anacreontis#ului, alu!iile la #itologiile
acestor popoare, Jpredilecia pentru idilI, #etrica &i
Jli#pe!i#ea &i si#plitatea stiluluiI) Pri#ul argu#ent
de8ectuos ni se pare a 8i acela care pri;e&te cultura
poetului) 9aptul c i(a citit pe clasici nu constituie o
pro, de ;i!iune clasic) >ste, cel #ult, o disciplin a
lecturii, #ai ales c George Co&,uc nu s(a oprit doar la
antichitatea greco(latin) 'ai #ult, nu reiese din creaia
sa c aceast antichitate ar 8i 8ost pentru el un "odel
e<e#plar, a&a cu# a 8ost ea pentru ade;ratul clasicis#
al secolului Q"II) > ade;rat, pe de alt parte, c
literatura ro#Cn nici nu a cunoscut o epoc tipic
clasic, Bn spirit &i ;i!iune, &i c lipsa unei ase#enea
tradiii este aici suplinit prin 8olclor) :&adar, un
clasicis# 8olcloricV 6a, Bn #sura Bn care poetul se
co#port 8a de acesta tot ca 8a de un #odel) Antr(
ade;r, #ai #ult decBt Bn alt parte, 8olclorul a a;ut &i
continu Bns s ai, o 8uncie catalitic Bn literatura
noastr, dar el nu acionea! Bn ;irtutea unor nor#e) Nu
e nor#ati; estetice&te) J5egulileI lui sBnt deose,it de
elastice, neconstrBngtoare) -criitorul B&i per#ite 8a de
el o e<tre# li,ertate) >ste ca!ul, si#pto#atic, al
capodoperei e#inesciene -uceafrul, o JprelucrareI
li,er a unui ,as#) Co&,uc prelucrea! &i el, cu alte
#i$loace, 8r a si#i constrBngerile #odelului) 'ai
departe: dac clasicul JpurI are idoli &i con&tiina
e<e#plaritii, ne;oind s 8ie original, Co&,uc Ji#itI
27
orice, con;ins 8iind de uni;ersalitatea te#elor, a unor
#oti;e) >l se si#te li,er, a;Bnd con&tiina originalitii
sale) Nu se ,i!uie pe u!ane) -Bnt 8oarte cunoscute
argu#entele sale din: cele,ra post8a la Fire de tort,
B#potri;a acu!aiei de plagiat) J7eoriaI sa asupra
i#itaiei nu are rigiditatea, 8i<itatea celei clasice) 6e
8apt, el ;rea s spun c nu i#it, ci prelucrea! #oti;e
BntBlnite aiurea, &tiind c r#Bne, prin e<presie, original)
AntBlni# aici ideea de progres, ;enit iar&i prin 8ilier
lu#inist &i aceea de sensibilitate care Bnlocuie&te
J,unul(si#I clasic= o 8or# de Jli,ertina$I estetic &i un
si# al relati;itii, care au ca re!ultat triu#8ul
JspirituluiI Bn dauna Ji#o,ilitiiI raiunii) Idealul de
8ru#usee Ji#o,ilI dac nu e prsit de8initi; e asociat
sau chiar su,#inat prin noiunea de gust# 6eparte de a(
&i 8i preci!at nu o estetic, ci o concepie teoretic
despre poe!ie, Bn puinele te<te teoretice pe care ni le(a
lsat, Co&,uc este, totu&i, Bn aceea&i descenden, un
spirit siste#ati!ator, raionalist(criticist) G,ser;aiile
sale asupra literaturii populare &i asupra li#,ii B&i caut
un te#ei &tiini8ic) 6e&i co,oar ca aderen a8ecti; cel
puin, dac nu ca 8or#aie, din spiritul colii ardelene,
poetul ;a purta cu sine idealul ling;istic propriu
lu#inis#ului european cel #ai a;ansat, care Bnsea#n
detronarea tuturor pre$udecilor) %i#,a nu #ai
repre!int un 8apt ar,itrar, sta,ilit pe autoritate= B&i are
raiunea ei de a 8i) %i#,a$ul renun la u!ane, la
J8iguriI= se de#ocrati!ea!, Bn sensul deschiderii lui
spre e<presi;itatea li#,ii ;or,ite, #ai #ult, spre
28
concordana dintre e<presie &i gBndire) %i#,a$ul poe!iei
lui Co&,uc ;a 8i de aceea 8oarte a#estecat, din
JB#pletituriI, JrealistI Bn esen) Nu ;a #ai apela la Jstilul
BnaltI clasic) >l Jco,oarI la e<presi;itatea Jpro;er,ialI,
sentenioas, e<tras dintr(o ;ocaie poetic ele#entar=
ro#Cnul, spune poetul, vede ce vorbete# Antr(un articol,
nu#it de(a dreptul anato#ic, $apul, "na, nasul, caut
nici #ai #ult nici #ai puin decBt puterea intelectual,
8i!ic &i su8leteasc D#oralE a li#,ii, sinteti!at Bn acest
pro;er, triplu: Je dator pBn peste cap &i acu# Bi este peste
#Bn s dea altora peste nasI)
Pentru "ladi#ir -treinu, Co&,uc a#inte&te, Bn
aceea ce are intraducti,il, J;re#ea pro!odiilor
glorioaseI, e;oc, Bndeo,&te, sa;anteria rit#urilor
horaiene) J-upre#a ;ocaie a poetuluiI ar 8i deci
tehnica ;ersi8icaiei, iar #oti;ul plcerii estetice const
Bn Je<celena ;ersuluiI) :ceast 8inalitate estetic o
concepe criticul ca a,stragerea unor ele#ente care
con8igurea! o arhitectur a operei destul de co#ple<)
Iat(le: pastelul ( idila ( etnicitatea ( epicis#ul) Pri#ele
dou trepte sBnt considerate si#ple ele#ente incluse
Bntr(o sinte!: etnicis#ul, care a# artat cu e de8init de
ctre -treinu) Ni se pare, Bns, c parado<ul a,ia cu#
Bncepe) Criticul Bncearc s de#onstre!e c acesta se
su,ordonea! unei J;i!iuni epiceI pentru care poetul nu
are ;ocaie &i atunci a,strage totul Bn J;irtute 8or#alI)
-treinu B&i trdea! o intuiie pro8und, aceea pri;itoare
la J#odul idilic de percepie al or&eanului 8a de
realitile rne&tiI, Bn 8a;oarea e<agerrii unei e;idene,
29
Jnatura de geniu horaian al ;ersi8icaieiI) 6esigur, poetul
r#Bne unul dintre cei #ai #ari in;entatori de #odele
stro8ice din literatura noastr, un ;ersi8icator de o
ingenio!itate neBntrecut, dar rit"ica sa nu constituie Bn
cele din ur# o ;i!iune) Nu are pro8un!i#e) >ste doar o
art co#,inatorie, ceea ce ine de con;enionalis#ul
co&,ucian) -tro8a lui Co&,uc traduce #ai degra, decBt o
#i&care su8leteasc o dispunere gra8ic orna#ental) >ste
alctuit din ele#ente care se JB#pletescI Bn per#anen,
incitBnd, e ade;rat, i#aginaia sonor, dar
ne#u!icali!Bnd(o Bn adBnci#e) 5iguro!itatea pro!odic are
de 8apt i#pre;i!i,ilitatea $ocului) -tro8a este construit pe
principiul surpri!ei) - ur#ri# un e<e#plu din -a pru)
&incolo c"p i lan i flori
,i cat3
4i doine i secertori'
Pru5i lat, i s nu "ori6
,i cat3
4i5n gru, ei bat5"i5l s5l bat3
7n gru, n gru6 &ar ce5i n gru6
2 fat 5
7noat5n spice pn5n bru#
Nu # re8er la e;eni#entul(surpri! al apariiei
8etei Bn lan, ci la ruperile de rit#, la Bntretierile de
sintag#e, relurile cu schi#,area tonalitii) > ade;rat
c prin toate acestea se creea! o at#os8er sonor, dar
de o sonoritate decorati;) :custicul lui Co&,uc, cu
3
#ici e<cepii, nu are acea #u!icalitate care tul,ur)
Poate 8i cel #ult ono#atopeic(so#ptuos, ca Bn cele,rele
ar#onii din 0unta 1a"firei)
Voinicii cai spu"au n salt'
4i5n creasta coifului nalt
Prin vulturi vntul viu vuia,
Vrun prin "ai tnr cnd trecea
$5un bra n old i pe prsea
$u cellalt#
Nu #u!ica secret a ele#entelor, ori a strilor
su8lete&ti o caut poetul) -onor este la el pro!odia
Bns&i) i aceast sonoritate decorati;, de o #are
,ogie &i ;arietate, asociat cu gra8ia stro8ic, reali!at
din JB#pletituriI ra8inate, &i ondulBnd, rotun$ind
rupturile pro!odice, con8igurea! Bn;eli&ul ini#ita,il al
poe!iei co&,uciene, nu#it 8oarte pripit &i con;enional
clasic) 9r Bndoial c de nu ;o# pri;i clasicis#ul
drept un curent istoric constituit &i apel# la teoriile
#oderne care accept clasicul ca o categorie
8unda#ental u#an, o tipologie general Bn opo!iie cu
,arocul Dla >ugenio 6XGrsE, cu #anieris#ul Dla >) 5)
Curtius sau, #ai recent, la G) 5) KocFeE atunci Co&,uc
este un clasic, dar o atare indicaie nu poate 8i
su8icient) 7ot ast8el, nici desele noastre tri#iteri la
secolul Q"III, Bn spe la ilu#inis#, nu dese#nea! Bn
8apt originalitatea sau descendena poetului, Bns
31
sugerea!, crede#, o J8iloso8ieI, o sensi,ilitate &i, #ai
ales, e<plic Janacronis#ulI operei sale, Bn senul Bn
care toi #arii no&tri scriitori de pBn la Bnceputul
secolului QQ au 8ost ni&te JanacroniciI 8a de #i&carea
literar european) Ni#eni nu poate nega ast!i c
George Co&,uc s(a inspirat din 8olclor, c a 8ost un poet
realist &i social, c l(a preocupat satul ro#Cnesc &i
ranul, c, Bn s8Br&it, a 8ost un patriot &i un #ilitant) 6ar
pro,le#a real e alta: cu" anu#e, cci toate acestea
sBnt coordonate generale ale literaturii noastre) -atul su
nu sea#n cu al lui +laga sau cu al lui Pillat) Cerul
su, tot ro#Cnesc, nu are #isterul celui e#inescian, nici
#eridionalis#ul celui #acedonsFian &)a)#)d) I#portant
e s ;ede# atBt caracterul naional al creaiei sale cBt &i
locurile de intersecie cu alte culturi) 'ai e<act, ce
anu#e &i cu# recupereaz Co&,uc cBte;a dintre strile
de spirit ale literaturii uni;ersale) i apoi, ce Bnsea#n
la el a#estecul de Jenergetis#I &i ra8ina#ent, tentaia
#iturilor, ;isul reali!rii unei epopei naionale etc)
An istoriogra8ia receptrii critice a operei
co&,uciene, un 8apt r#Bne oarecu# enig#atic: Bn
cele,rul articol progra#atic Resurecia baladei,
pu,licat Bn #ai 4.43 Bn 8Revista $ercului -iterarI,
5adu -tanca nu 8ace nici o re8erire la Co&,uc, de&i
putea identi8ica Bn creaia acestuia toate cele trei tipuri
de ,alade pe care le teoreti!ea! Y eposul ,aladesc,
la#entaia ,aladesc &i ,alada propriu(!is) Ignorarea e
32
cu atBt #ai ciudat cu cBt Co&,uc este Bnte#eietorul de
8apt al speciei Bn literatura ro#Cn &i, cu# a;ea s
de#onstre!e #ai tBr!iu I) Negoiescu, sonurile ,aladelor
co&,uciene le 8ac posi,ile pe cele din lirica lui Ion
+ar,u sau >ugen Ue,eleanu) C ;eni ;or,a despre
Negoiescu: Bn *storia literaturii ro"+ne D'iner;a,
+uc), 4..4E, pe lBng o ase#enea #u!icalitate, ca te#ei
estetic al #odernitii, criticul intuie&te, stupe8iant, &i un
Hliris# pro8und al poetuluiI, re;elat HBn i#aginile de(a
dreptul traFliene din Pe dealul Plevnei9# Iat aceste
;ersuri, niciodat antologate, dar Bntr(ade;r
surprin!toare pentru un cunosctor al lui 7raFl:
,5n a"urg# Pe deal bulgarul
-initit i "n carul#
Roile nu tiu c plnge
&ealul, pe5unde o"ul "n'
0u tiu boii c5n rn,
Pe5unde trec, e nu"ai snge#
0oaptea5ncet5ncet coboar,
-ilieci prin aer zboar#
Pe5unde5a fost cu"plire5odat
&oar"e5acu" ntreaga fire,
Peste5un iad de zvrcolire
$ade5o pace5ntunecat#
33
0u"ai luna e pe lanuri :
&ar "ai sus, pe sub rdvanuri,
;nde5a curs fierbinte plu"bul,
&u!uri vin din vre"e5n vre"e
$t e noaptea5n dealuri ge"e
4i se zbuciu" poru"bul#
Nea&teptat este Bns recunoa&terea de ctre
Negoiescu a Hliris#ului pro8undI al lui Co&,uc &i asta
BntrucBt #rul discordiei Bn ,i,liogra8ia critic a poe!iei
co&,uciene Bl repre!int toc#ai liris#ul, Bneles, se pare,
aproape nu#ai ca e<presie a eului su,iecti;) 6espre el
8ace #ult ca! &i %ucian "alea Bn $obuc n cutarea
universului liric D>d) :l,atros, +uc), 4.20E, o carte a
crei Hidee 8unda#entalI ar consta Bn Hpunerea Bn
lu#in a naturii liris#ului co&,ucian &i a #odernitii
poe!iei saleI) 6esigur, H#odernitatea poe!ieiI e o
sintag# cel puin a#,igu) An sens istoric, Co&,uc
aparine prin 8ora B#pre$urrilor #odernitii, dar
%ucian "alea ;rea, Bn 8ond, s discute despre
#odernis#ul poetului &i*sau despre actualitatea sa) An
realitate, eseul su nu aduce ni#ic nou, cu e<cepia
unor nuanri ale unor intuiii cunoscute, de&i
pole#i!ea!, orBt, cu #ai toat lu#ea) 6ar pro,le#a e
alta: poe!ia lui Co&,uc nu tre,uie e;aluat prin criterii
e<terioare propriei intenionaliti) >a nu s(a sincroni!at
cu tendinele no;atoare ale epocii, Bns nici nu a r#as
Bn sia$ul ni;elator al e#inescianis#ului) >a se
34
raportea! la o Bndelung &i co#ple< tradiie literar &i
cultural= &i o 8ace, a# spune a!i, Bntr(un #od
post#odernist) -e hrne&te copios din di;erse #odele,
prelucrBnd li,er te<te consacrate pBn Bn pro<i#itatea
plagiatului, 8eno#en care Bn con&tiina sa are
se#ni8icaia unei transcrieri creatoare, a unui
H#etate<tI)
35
!itologia i "eericul
J6e cBnd a# Bnceput s scriu, #(a tot 8r#Bntat
ideea s scriu un ciclu de poe#e cu su,iectele luate din
po;e&tile poporului, &i s le leg ast8el ca s le dau
unitate &i e<tensiune de epopee) *deal e un episod din
aceast epopee, ca &i 0unta 1a"firei, oartea lui
Fulger, Fulger, (ulnic i -ioara, $raiul din $etini, -aur
Balaur, Patru portrei 5 aceste cinci din ur# pu,licate
toate Bn (ribuna 422/(4222 ( &i altele ;reo cBte;a
nepu,licate) :# prsit ideea Bns, parte din pricin c
a# 8cut gre&eala s Bncep a scrie poe#ele Bn dou
8eluri de #etre ( unele Bn ;ersuri de 44 sila,e, altele Bn
;ersuri de 2 sila,e ( parte c de cBnd a# ;enit Bn
5o#Cnia a# 8ost silit s # ocup cu alte lucruri, nu cu
poe!ia, &i de #ulte ori era# ne;oit de #i!erie s scriu
ode Bn loc de poe#eI) 9rag#entul acesta l(a# desprins
din 0ote, pu,licate de Co&,uc la s8Br&itul culegerii Fire
de tort, dup ediia lui Ga;ril -cridon: G) Co&,uc,
2pere alese D>ditura 'iner;a, 4./2, pag) 034)E) > un
e<e#plu de nai;itate teoretic, dar #irarea const Bn
aceea c #a$oritatea criticilor au a,u!at de el ca de un
argu#ent hotrBtor Bn co#entarea n!uinei poetului de
a reali!a o epopee a satului ro#Cnesc) Gherea se
36
aplaud chiar pentru 8aptul de a 8i intuit aceast intenie
Bnc din co#entariul al Balade i idile# - o,ser;#,
Bns, Bn pri#ul rBnd, c Bn acest proiect Co&,uc nu d ca
reali!are cert decBt piesele citate #ai sus, ele Bnsele
ratate, cu e<cepia celor dou ,alade arhicunoscute) An
al doilea rBnd, nici nu pare a 8i ;or,a de o epopee
propriu(!is, din #o#ent ce singurul ele#ent JteoreticI
a;ut Bn ;edere r#Bne o#ogenitatea rit#ic) i, Bn
ulti#ul rBnd, cu# a# #ai a#intit, Jscu!aI renunrii la
un ase#enea proiect, cea, Je<istenialI, ni se pare
neserioas) i totu&i e<ist aici dac nu o con&tiin a
#reiei, cel puin un instinct al ei) "a 8i &tiut sau nu
Co&,uc c istoria literaturii conse#nate de #ult
ulti#ele e&ecuri ale unor ast8el de hi#ere, nu are
i#portan) Cert este c nu atBt epopeea ca gen Bl
interesa, cBt Bnte#eierea unei #itologii poetice
ro#Cne&ti, care, ;o# ;edea, se ;a trans8or#a Bntr(o
ade;rat utopie poetico(#itologic) -ensul ter#enului
utopic pstrea! aici deter#inaiile sale lu#iniste,
literar &i social) -e ;a ;edea la locul potri;it c &i poe!ia
protestului social nu adopt tonalitatea necesitii
i#perati;e) Co&,uc este un conser;ator) An cea #ai
puternic i#precaie a sa, 0oi vre" p"nt, Bi
ad#onestea! pe ciocoi, persona$ care a 8cut Bn
literatura noastr o rsuntoare carier) > un gest al
o#ului ponderat &i al re8or#atorului prudent) Ca gBndire
politic, nu dep&e&te ideologia poporanist, cu
preci!area c nu trece dincolo de ceea ce 8iloso8ia
practic Bnse#na Bn plan cultural: lu#inarea poporului)
37
Cochetria cu #onarhis#ul are ca re8le<, Bn creaiile
literare, e8ortul de a reconstitui o #itologie ro#Cneasc
&i de a o integra Bntr(un circuit uni;ersal) :drian 9ochi,
Bn cartea pe care a# a#intit(o de$a, anali!ea! 8oarte
#inuios po!iia lui Co&,uc 8a de creaia popular,
i#plicaiile Jteoriei #itologiceI a lui 'Zller &i
-ch?art! Bn poe!ia sa, teorie ,a!at pe #itologis#ul
naturist indo(european, 8iind ast8el li;resc &i ;i!Bnd,
Bndeose,i, poe!iile legate de #itul solar) -e o,ser;,
apoi, !ice 9ochi, o pri# tendin de tineree a poetului,
ce const Bn ideea unei epopei naionale, unde istoria &i
;iaa poporului sBnt proiectate Bntr(un plan #itologic, o
con8u!ie Bntre ,as# &i #it) 'ai si#plu spus, Co&,uc a
;ersi8icat ,as#e la Bnceputurile sale poetice, con;ins
8iind c Jconinutul epopeii este Bnsu&i ,as#ulI Dop# cit#,
pag) .2E) +as#ul r#Bne, a&adar, sB#,urele #itologic al
ro#Cnilor, istoria acestora 8iind prea J#odernI pentru
a o8eri persona$e epopeice) >popeea noastr tre,uie
scris cu ,as#e, care cuprind corespondenele
Bntregului Gli#p) Cea #ai eloc;ent acoperire
JteoreticI este, Bn acest sens, poe!ia de tineree At<ue
nos, Bn cea #ai #are parte o e;ocare de la Jgura so,eiI,
Bn stil :lecsandri, a ;Brstei #itologiei autohtone) %ipsit
Bn Bntregi#e de liris#, ea constituie, de 8apt, un in;entar
al posi,ilelor persona$e epopeice, sugerBnd ideea unui
8ond #itologic co#un al popoarelor: J6in su,iectele(
nrudite un su,iect co#un de;ineWI -urprin!tor este
aici a#estecul de JerudiiuneI &i neao&is#, de 8ra!are
#ucalit &i elan intelectual, speci8ic de(alt8el &i altor
38
co#puneri de tineree, Filosofii i plugarii, de pild)
5eproduc #ai $os 8rag#entul din At<ue nos, unde sBnt
glosate, Bn paralele, cBte;a persona$e #itologice:
&in =elada rtcit5a "itul vec!ilor eroi
4i o cale5ndreptit s5a prelins pn la noi,
Pentru ca s "rtureasc sngele cu grea dovad#
&in splendoarea ei cea vec!ea, ne5a pstrat vec!ea =elad
>tol de bas"e i credin, snop de tipuri, cari triesc
(ainic nrdcinate prin poporul ro"+nesc#
4i cari nu"ai cu viaa deodat au s se scurg#
Polip!e"os recunoate frate bun pe >urg5"urg
4i se bucur, c5i afl oc!iul ars de 2diseu'
Pipru5viteaz i afl prototipul n (eseu)
?st din ur" rzboiete cu gigani i "inotauri3
$el dinti, pe5ceea vale, cu z"ei negri i balauri#
Regi eleni din ti"pul "itic, cu5a lor fapte de "irat,
ai triesc n bas"ul nostru pe la Verdele5"prat'
4i triesc n bas"ul nostru fanteziile pgne,
$ci din graii i zei i din ni"fe5a" fcut zne,
*ar din ars, din 1evs, din Venus, din ercur creat5a" noi
>fnt ari i sfnt Vineri, sfnt iercuri, sfnt @oi3
2edip nc "ai triete cu5al su "it' n infinituri
>e5ntlnesc n tradiiune i5n nenu"rate "ituri
=arpie i .rip!i de spai"' n slbatecii noti z"ei
Afli taberi de $!i"ere i5un popor de Briarei3
*at5aici pe Ft5Fru"osul, iat5aici pe $osinziana)
&nsul nu5i dect Apollo, dnsa nu5i dect &iana'
,l un Adonis ce5adoar"e &eliae pe braul su,
,a5i ,lena cea fru"oas, fiic de5a lui (Andareu3
39
>;ident, ideea unor ase#enea si#ilitudini nu(i
aparine lui Co&,uc, dar i#portant e c 8a de
pa&opti&ti, :sachi de e<e#plu, el nu 8orea!
interpretarea, nu cau! s identi8ice Bn istorie 8igura
unor persona$e din 8olclor) :titudinea sa e critic) "rea
s deslu&easc Bn #ituri lucrarea poetic) - a#inti#
ast8el articolul Absurditatea unei eBplicaiuni, re8eritor
la legenda ,a,ei 6ochia, Bn care nu ;ede #isterul dacic,
ci un si#,ol natural(calendaristic) :ici scrie despre
eroii ,as#elor c JsBnt Bntrupri ale 8eno#enelor din
naturI Dop# cit#, pag) 4/1E) Iat c deschiderea poetului
ctre #itologic Bnsea#n de 8apt o cuprindere a
poeticului) Persona$ele nu sBnt pur &i si#plu persona$e,
ci se"ne ale unei realiti pri#are) 6e la si#plele
;ersi8icaii de ,as#e pBn la ,ucolis#ul din 1iarul unui
pierde5var, e8ortul lui Co&,uc const Bntr(un proces de
su,li#are a acestei intuiii) 6e la o si#,olistic sta,ilit
Bn literatura popular, pBn la o tehnic 8oarte su,til a
Jsu,stituirilorI din cele #ai reali!ate poe#e ale sale,
poetul ur#re&te con8igurarea unei utopii Bn care
ele#entele naturale de;in Jsurogate #itologiceI,
sta,ilind, Bn 8elul acesta, o 8oarte 8ertil deschidere spre
spiritul epigra#atic oriental) "o# ;edea c Bn nu#ita
poe!ie a naturii, Co&,uc nu este din aceast cau!
descripti;, ci Jepigra#aticI) >picul nu se opune la el
liris#ului propriu(!is, ci descripiei coloristice,
plasticitii pure) 6isocierea o 8ace Bn Baladele
poporale, unde distinge o ,alad de tip #itic,
caracteri!at prin sunet &i alta tradiional(istoric, a;Bnd
4
ca speci8icitate culoarea) JPe cBnd rapsodia ;eche, cea
#itic, e Bntunecat &i ca #i$loace artistice
Bntre,uinea! sunetul, cea #ai nou se pierde Bn
descrieri tBr!ii &i r!lee, e #ai senin &i iu,e&te
culoarea, e cu #ult #ai su,iecti; &i liricI Dop# cit),
pag) 222E) Pe de alt parte, Bns, el ad#ir Bn creaia
popular toc#ai plasticitatea li#,a$ului, puterea
acestuia de a concreti!a, de a si#,oli!a noiuni
a,stracte) An >i"boluri erotice n creaiunile poporului
ro"+n anali!ea!, spre e<e#plu, 8oarte #inuios
poli;alena e<presi; a cucului, si#,olul erotis#ului, al
crui o#olog 8e#inin ar 8i #ierla) Pentru a gusta poe!ia
8olcloric, spune Co&,uc, cititorul tre,uie iniiat Bn
aceast si#,olistic) Cucul, #ierla, turturica Dsi#,ol al
iu,irii pureE, #rul, cBnepa etc) N 8ac parte, prin
ur#are, dintr(un registru J#itologicI natural care
tre,uie desci8rat Bn punctele sale originare, acolo unde,
prin i#aginaie, s(a produs Jsu,stituireaI) >senial,
creaia const a&adar Bntr(o con;enie) J6ar Bndat ce
&tii c "rul si#,oli!ea! credina Bn iu,ire, ceea ce
credeai pro! Bn 8gduielile 8lcului, de;ine poe!ieI
Dop# cit#, pag) 402E) Poetul B&i alege deci se"nele
uni;ersului su Bn con8or#itate cu o 8iguraie
#itologic arhaic, su,iecti;is#ul 8iind li#itat de
aceasta) 'itologia autohton de;ine ast8el o #itologie
poetic) Poetul descoper realitatea printr(un 8iltru
#itologic) 6e aceea ni se pare c, Bn esen, uni;ersul
co&,ucian are structura 8eericului, caracteri!Bndu(se prin
8ante!ia graioas ;oalat, neBngrdit nici de
41
stereotipiile ,as#ului, netul,urat nici de teoriile
i#aginare speci8ice 8antasticului) 9ante!ia este li,er,
parodiind surB!tor o lu#e in;entat ori lsBnd(o s se
des8&oare Bn toat puritatea ei) 'iraculosul nu #ai are
decBt o 8uncie strict estetic) %u#ea lui Co&,uc este un
spectacol in;entat, de al cere#onialul general(u#an,
nunta &i "oartea, la 8eeria arhaic(in8antil, hi,ernal
sau esti;al C*arna pe uli, 0oapte de varD, pBn la
8eericul pur C0unta n codruD# Nu Bncape Bndoial c
acest uni;ers de 8oarte i#pur, alterat de o i#presionant
cantitate de ;ersuri i#pro;i!ate, de Jpoe!ie
oca!ionalI) :cestea a8ectea!, corup Bns&i tonalitatea
de ansa#,lu, 8r a 8rB#ia integral, Bns, unitatea)
6i#potri;, cred c toc#ai #o,ilitatea aceasta,
disponi,ilitatea, u&urina ;ersi8icrii sugerea! ce;a din
con;enionalitatea utopiei pre!idat de 8ante!ie)
>;ident, su,tilitile unei ase#enea #itologii
poetice nu le ;o# cuta Bn si#plele ;ersi8icri de ,as#e
din tineree) -tudiate Bn a#nuni#e de ctre :drian
9ochi, acestea nu #ai au ast!i decBt o ;aloarea
docu#entar) 9ie c e ;or,a de nuclee ale unor ,as#e
ale cror prototipuri sBnt de ase#enea sta,ilite, 8ie c
a;e# de(a 8ace cu legende ori ,alade li;re&ti sau culese
direct din 8olclor, Bnceputurile poetice ale lui Co&,uc nu
trdea! o ;ocaie deose,it) G singur pies poate 8i
reinut, parodia J#odernI a lui 7e!eu, Bn ;n Pipru
"odern' o 8oarte sa;uroas parodie a erois#ului #itic)
6e&i u#orul e ca# Bndoielnic, r#Bne ;ala,il o
42
anu#it at#os8er ,urlesc, a#intind, poate, de
J;ite$iiI lui +udai(6eleanu) Pipru&ul se nu#e&te
:chi# Cotor al lui Ignat) -oia sa, -a;inca, dispare 8r
ur# &i, Jars de supratI, el pleac s o caute) 'ai
curBnd decBt iu,irea Bl pornesc ne;oile gastrono#ice &i
#i!eria ;esti#entar: JCe !#eiW 9r ne;ast(i lesne *
- 8ii descul &i de!,rcat: * -u#anu(i su,suori crpat *
i cioarecii(i sBnt rupi Bn gle!ne, * Pieptaru(i ros &i
destr#at ( * i(:chi# se te#e(a prinde acul, * 6e ce
s(l prindV Prind(l draculW * Prin cas(i nor Bntreg de
8u#, * Prin oale nu(i ni#ic acu# * i(apoi, ( s 8i# #ai
scuri &i repe!i ( * :chi# e singur, st ca(n dru#, * i
dinii lui pocnesc de strpe!i) * 6ar nu pocnesc c(a&a ii(
e 8irea, * Ci 8oa#ea aduce pocnireaI) 'erge #ai BntBi la
JpsclulI Crai(din(Pe&ter, caricatur ;ulgari!atoare a
;r$itorului popular, care d Bn ,o,i pentru a a8la ur#ele
-a;inci) :$unge, apoi, Bn lu#ea s8inilor, dar nu Bnainte
de(a trece prin JpurgatoriuI, ar a 8rigului &i ;Bntului,
un loc Jpustiu &i nu#ai pipirigI) J"oia$ulI Bnspre locul
sacru e tratat #ucalit) 'iraculosul apare ,agateli!at:
J6e(aici prin tu8e de alun * -(a dus :chi# #ereu la ;ale
* i(a$unse(n ur# pe cordun, * %a ara s8inilor) Pe(o
cale * 6(ara# dal, de lulea, * :chi# ca ;Bntul se
ducea, * %sBnd 8uior dup clcBie: * i nasul astupat
inea, * C el #irosul de t#Bie * Cu #are greu Bl
su8ereaI) -acralitatea, ;!ut Bn iposta! solar, este
8igurat ironic &i strict gospodre&te) -oarele &ade pe
43
prisp &i ,uchise&te din Psaltire, Bn$ur ca Jru#BnulI &i(i
pro#ite a$utorul lui :chi# Bn schi#,ul unor snoa;e)
:cesta Bi po;este&te despre Pcal, dar totul s8Br&e&te
Bntr(o scen aproape grotesc) -oarele, care poate 8i aici
&i caricatura unui pop de la ar, este luat la ,taie de
Js8BntaI lui J#aicI) 6esacrali!area a,solut se produce
&i Bn ca!ul s8intei %uni, o ,a, argoas &i agresi;, al
s8intei Uoi, creia Cotor Bi ;ars ,or&ul din gre&eal,
8iind pus pe 8ug) -e duce la s8Bnta -B#,t, pe care o
gse&te sdind ceap, la s8Bnta 'iercuri &i 'ari, dar
toate Bl alung) :,ia s8Bnta "ineri de!leag enig#a)
-a;inca se a8l la CBrc Ciolan, un !#eu de#iti!at &i el,
care locuie&te Bntr(un sat srac, Bntr(o Jcas #ic, sla,,
proastI, JlBng(un ,ostanI) -ingurul o,iect J#iraculosI
care(l ;a Bn;inge este plosca cu JrostopciFI) %i#,a$ul
s8intei este de J&atrI) Co&,uc corupe cu ,un intenie
Jstilul Bnalt,I epopeic: Ji tot un &luc &i iar un &luc, * 7u(
i d pe ur# plosca(ntreag) * 5use&ti Bnghiituri s
trag, * i(l 8 la capt turdulucW * Iar dup ce ;a 8i
,utuc, * 7u ia(i de #Bn pe ,oreas * i car(te cu ea
spre casWI) i iar&i porne&te la dru# acest 7e!eu
ridicol, BntBlnind, ca obstacol, un ,alaur) "ite$ia lui
Cotor st &i de ast dat Bn u#ilin) Ai o8er ,alaurului
J#agyar 8ino#I &i a$unge, ast8el, la CBrc Ciolan, unde
J-a;inca(i ast!i gospodin DNE * i nu gBnde&te la
CotorI) JL#eulI Bi spune lui :chi# Jser;usI &i(l
po8te&te la #asW :poi, B#preun cu -a;inca Bncep s(l
44
pruiasc) -cena are o oarecare sa;oare prin
aglo#eraia o,iectual, gesticulaie &i suculena
li#,a$ului ;echi:
2!, "are &oa"ne, fie5i "il3
="bar i lai, sucitor
4i le"ne, cute, clete, pil,
4i blide, linguri, podior 5
4i cof, fuse, rc!itor
4i fier de pluguri i cobil
4i 5 toate5n capul lui $otor3
4i pu"ni i pl"i i trntitur,
Pr%ini, prec!i dup prec!i,
4i5l trag de pr i de urec!i
4i5l bat cu "turi peste gur,
4i5n fel i5n for" "i5l ntind
4i5l ciuciur i5l trag i5l pic,
Prin pr i guresc "oric,
&e nas cu clete roi l prind
4i5l opresc i5l bat cu napul,
4i5i sparg cu laboele capul3
J6ac e s preui# ce;a Bn anecdota ;n Pipru
"odern, ;o# aprecia e<presi;itatea li#,ii, de!in;oltura
cu care este #Bnuit dialogul, 8ra!a 8luent, plastic,
plin de culoare) 9r s conin cine &tie ce
se#ni8icaii, ,ucata repre!int un e<erciiu de stil al
tBnrului poet, Bn ;ederea per8ecionrii #e&te&uguluiI,
scrie 6u#itru 'icu Bn #icro#onogra8ia sa din 4.11,
45
sinteti!Bnd Bntr(un 8el prerea general a co#entatorilor)
6esigur, JanecdotaI nu are, citit ad littera", Jcine &tie
ce se#ni8icaiiI) >a tratea!, Bn 8ond, o te# destul de
o,i&nuit, a soului Bn&elat, pre!ent &i Bn Pe p"ntul
turcului, dar cu ade;rat interesea! aici neBncrederea
poetului Bn reBn;ierea epopeii, sau, #ai degra,,
i#posi,ilitatea de a se 8i<a asupra unui #odel)
6e#iti!area, e;ident &i Bn Patru portrei sau Bn
Pipru5viteaz, nu tre,uie Bneleas nu#ai ca un
pandant al realis#ului) Co&,uc e!it Bntre puritatea
,as#ului &i parodia lui, Bntre eroic &i co#ic, nereali!Bnd
nici o sinte! a acestora, precu# +udai(6eleanu, nici
iposta!ele lor di8ereniate, BntrucBt structura sa este de
alt natur) 9eericul nu(i o re#iniscen a ,as#ului, cu
un JsurogatI #itologic= la li#it, o JgratuitateI
8ante!ist, ca de e<e#plu Bn 0unta n codru#
'ecanis#ul su const Bn con;enie &i 8astuo!itate) i
nu # gBndesc la un li#,a$ 8astuos, care nu Bl
caracteri!ea! Bn 8ond pe Co&,uc, cBt la grandoarea pe
care o i#plic e;eni#entele repre!entate) Poe#ul
speci8ic Bn acest sens r#Bne 0unta 1a"firei, Bnlat
prin prea puine interpretri adec;ate, ,anali!at, Bn
schi#,, prin #ulte Janali!eI o,tu!e &i J&colre&tiI)
Cli&eul, tipic de alt8el pentru Bntreaga istoriogra8ie a
operei co&,uciene, susine c este ;or,a aici despre oN
nunt Jca la arI) Calitatea 8unda#ental e cutat Bn
autenticitatea ;erist a acesteia) >;ident, su, ochii
no&tri se des8&oar cere#onialul unei nuni dar toat
chestiunea de(a,ia acu# Bncepe) Nunta repre!int, Bn
46
plan u#an, un #o#ent e<istenial, Bns ce se#ni8icaie
literar poate a;eaV Ni se pare, Bn consecin, c poe#ul
este o 8eerie nupial, in8u!at cu cBte;a ele#ente de
#itologie su,li#at, dintre care #ai l#urit transpar
dionisianis#ul &i panis#ul) -(i ur#ri# BntBi structura
de 8eerie) :t#os8era general este aceea de ;ra$ &i $oc,
unde con;enia &i 8ante!ia li,er se B#pletesc Bn
per#anen) Chiar pri#ul ;ers, Bn ordine strict poetic,
pare o inepie: J> lung p#Bntul, ,a e lat)J dar, de 8apt,
el Bnchide Bn #od ;oit o nai;itate &i sugerea! #ai
degra, ideea de $oc decBt i#ensitatea spaiului) Cci
spaiul 8icti; al 8eeriei este li#itat &i doar ti#pul ei ne
pare JeternI) >ste, Bns, JeternitateaI clipei, un
principiu, 8r Bndoial, epicureic) %ocul des8&urrii
cere#onialului e deschis, dar nu(i decBt un JhotarI
totu&i) > un spaiu con;enional) Co&,uc nu are
instinctul #arilor deprtri &i nici su8lul necesar pentru
a le repre!enta) I#aginile alaiurilor B#prte&ti, #igrBnd
dinspre #arginile lu#ii, sBnt #ai curBnd ,o#,astice sau
hiper,oli!ri ale 8eericului:
*ar cnd a fost de s5a5"plinit
A%unul zilei de nuntit,
&in "uni i vi, de peste "ri,
&in larg cuprins de "ulte zri,
0untai din nouzeci de ri
>5au rscolit#
47
&e cu" a dat n fapt de zori
Veneau cu fete i feciori
(rsnind rdvanele de crai,
Pe netede poteci de plai)
-a tot rdvanul patru cai,
Ba patru sori#
&in fundul lu"ii, "ai din sus,
4i din 1orit i din Apus,
&in ct loc poi gndind s bai
Venit5au roiuri de5"prai
$u ste"5n frunte i5"brcai
$u" astzi nu5s#
Ni#ic #iraculos aici &i, totu&i, prin si#pl
con;enie i#aginea de ;ra$ Bncepe a se Bnchega)
"ersurile sBnt descrnate de orice podoa,e, iar
persona$ele, caracteri!ate 8oarte succint) >le nu
reconstituie o tipologie anu#e, cu# s(a spus) -Bnt ni&te
apariii, dia8ane aproape, &i strlucitoare) Par desprinse
dintr(o operet naturali!at, purtBnd aceea&i sugestie a
;ra$ei speci8ic Bntregului poe#) -Bnt #ai #ult ele#ente
ale sr,torii repre!entate &i #ult #ai puin
indi;idualiti) +ineBneles, lipsesc decorurile de scen,
dar $o;ialitatea &i ,una dispo!iie nu) Costu#aia, de
ase#enea, nu e lipsit de strlucire &i ,nui#, dincolo
de spectacolul alaiului Bn sine, un deghi!a#ent
su,li#at) Co&,uc nu re8ace doar un o,icei al poporului,
ci &i ni&te JepociI ale culturii sale) Cutare stro8
a#inte&te ;ag un turnir ca;aleresc:
48
Voinicii cai spu"au n salt'
4i5n creasta coifului nalt
Prin vulturi vntul viu vuia,
Vrun prin "ai tnr cnd trecea
$5un bra n old i pe prsea
$u cellalt#
JPetrecereaI propriu(!is a nunta&ilor este o
sr,toare dionisiac puri8icat, su,iat, cci nu nu#ai
ho#eris#ul ospului se i#pune aici) -ensul #ai adBnc
al poe#ului i#plic un cult al 8ecunditii, de!;luit
a,ia Bn 8inal, prin con;enia toastului lui 'ugur(
B#prat) 5educia aceasta a dionisiacului la JspiritualI,
la &glnicie, caracteri!ea! Bn 8ond toat erotica
co&,ucian) "irilitii originare, e<cesi;e, i se su,stituie
poanta epigra#atic:
4i5a zis) 5 E$t "ac e prin livezi,
Atia ani la "iri urez3
4i5un prin la anul3 blnd i "ic,
> creasc "are i voinic, 5
*ar noi s "ai %uc" un pic
4i la botez39
6ionisiacul este a,stras Bn ordine) >l nu iru#pe
haotic, ci se #ani8est social, de&i pstrea! Bnc &i la
Co&,uc 8ondul ele#entar) Cuplul nupial repre!int, din
aceast perspecti;, o si#,olistic aproape er#etic,
dep&ind Bnse&i inteniile poetului) 5itualul 8ecunditii
de care po#enea# se des8&oar Bn cadrul unui cult
solar) 6espre prinul "iorel nu a8l# decBt c e J8ru#os
49
&i tinerelI &i c ;ine Jdintr(un a8und de 5sritI)
Presupun c are o origine solar sau, Bn orice ca!,
enig#atic) La#8ira, di#potri;, ele Jele#entulI
terestru, ;egetal, a&a cu# sBnt, de alt8el, toate apariiile
8e#inine ale lui Co&,uc) "esti#entaia ei preioas e o
sugestie a regalitii:
;n trandafir n vi prea)
ldiul trup i5l ncingea
;n bru de5argintF
AntBlnirea celor doi se ,a!ea! pe o atracie
instinctual, nu#ai c are loc la #odul galant) La#8ira
apare Jde peste larg prid;orI, su,stitutul autohton al
curii princiare, &i cere#onialul Bncepe Bntr(o pudoare
des;Br&it:
4i ea "ergnd spre Viorel,
&e "n cnd a prins5o el,
Roind s5a zpcit de dragF
6e 8apt, ci;ili!area dionisiacului este pre!int pe
tot parcursul poe#ului) 6ansul, de e<e#plu, nu se
constituie din #i&cri agitate &i haotice) Nu e o
r,u8nire de gesturi pri#iti;e) -e produce #ai curBnd
#onden, regulat, studiat, decBt ritualic) >ste i#aginea
unei petreceri de JsocietateI, cu di8erena c salonul ;a
8i Bnlocuit cu ,ttura, iar pianul cu tilinca, note
distincti;e ale 8eericului cB#penesc:
5
(rei pai la stnga binior
4i ali trei pai la dreapta lor'
>e prind de "ini i se desprind,
>5adun cerc i iar se5ntind,
4i bat p"ntul tropotind
7n tact uor#
Chiar &i che8ul pstrea! aceea&i de#nitate
natural, cu toate c se insinuea! #ai direct aici ideea
de Jdes8rBuI) %a el particip, Bns, Jtot oaspei rariI, crai
&i criese, Jalturea de ghinrariI) 6esigur, nu a;e# de(
a 8ace cu o selecie dup principiul claselor sociale, ci
cu 8iguraia unei lu#i con;enionale, al crei atri,ut
esenial r#Bne strlucirea, 8astul te#perat) PBn &i
grotescul de surs 8olcloric e Bn;luit Bn ;ra$ poetic)
Mn ele#ent al deri!iunii u#anului, piticul +ar,(Cot, se
prinde Bn ;eselia general:
Ba Pene5"prat, vznd
Pe Barb5$ot, piticul, stnd
Pe5un gard de5alturi privitor,
-5a pus la %oc3 4i5ntre popor
>rea piticu5ntr5un picior
&e nu5i da rnd3
Iat c Bn 0unta 1a"firei #itologicul di8u!, a,ia
,nuit, este distilat Bn 8eerie, dar una coerent, regi!at
8oarte e<act, de unde &i i#presia de realis#) -enul ei
este #ai pro8und decBt al unei si#ple nuni rne&ti)
Co&,uc a artat conte#poranilor si un #od plcut de a
51
re;itali!a #itologia, opus celui e#inescian, a,isal &i
;i!ionar) -uccesul lui, dar nu nu#ai succesul, ci &i
#odalitatea de creaie, a#inte&te de literatura
Jpro;incialI a unor scriitori 8rance!i &i # gBndesc
Bndeo,&te la :lain 9ournier cu cele,ra sa carte $rarea
pierdut# JPro;incialis#I Bnsea#n aici regsirea unui
spaiu de ;ra$ continu, un castel sau o Joa!I, Bn ca!ul
lui Co&,uc, al per#anentei sr,tori a 8irii, unde
dra#ele sBnt esto#pate Bn 8eeric) JPro;inciaI lui Co&,uc
de;ine ast8el un spaiu poetic, odihnitor Bn esena sa,
puin ca# 8ulgurant poate, 8r prea adBnci re!onane,
de care Bns o literatur ;erita,il nu se poate lipsit)
Mnitatea acestui uni;ers e alterat BntrucBt;a &i de
di;ersele J#ane;reI ale inspiraiei, e<ecutate de poet Bn
8uncie de cititorul cruia i se adresea!) 5#BnBnd
deoca#dat la ni;elul 8eeriei, s o,ser; c dup 0unta
1a"firei, el ;a da, #ult #ai tBr!iu, o replic a acestui
poe# Bn 0unta n codru, pu,licat Bn ;olu#ul 1iarul
unui pierde5var# Poe!ia este scris Bn #od e<pres
pentru copii &i de aceea i#presia de J8lecrealI, de
Jneserio!itateI pare do#inant) Chiar s8Br&itul de#asc,
precu# Bn ,as#, con;enia: Ji, srind pe(o ,uturug, *
:# ;enit la ;oi Bn 8ug, * - ; spun ce(a 8ostWI 6e
8apt, 0unta n codru r#Bne o 8eerie pur, Bn care nu
#ai transpare nici un ele#ent #itologic) >a are loc Bn
lu#ea psrilor &i nu #ai se#ni8ic altce;a decBt
disponi,ilitatea poetului nostru pentru $oc) %ipse&te aici
elanul ctre su,li#, destul de retoric, din $oncert n
lunc al lui :lecsandri) Co&,uc #i!ea! pe surpri!a
52
BncBnttoare &i pe $o;ialitate) Intenia e u#oristic,
reali!at Bn ,un parte prin i#itaia graios(caraghioas
a unor Bndeletniciri u#ane de ctre psri cBt &i prin
rele;area unor trsturi psihologice ale acestora 8r
corespondent Bn natura o#eneasc) :&adar, nu ;alenele
8a,ulei le ;oi cuta aici, ci graia Bn sine, 8eericul sil;an)
CBte;a scene r#Bn re#arca,ile prin ingenuitatea
ha!ului:
@ucau srba poru"beii,
$ e %ocul lor,
4i5au luat la %oc crsteii
Pe5o ruc 5 vai de "ine3 5
.raurul %uca pe vine,
Barza5ntr5un picior#
0u"ai cioara cu ci"poiul,
(ot izbind cu el,
>e btea cu piigoiul,
*ar sitarul dup u
>e certa c5o ginu
Pentr5un gndcel#
Poe!ia nu are o ;aloare deose,it dar e
i#portant pentru unghiul de percepie c;asi(in8antil,
$o;ial, a ;italitii 8irii) Uocul acesta, pe cBt de gratuit &i
de con;enional, constituie #ai curBnd un #iracol
natural, o #ani8estare ordonat a organicului) >ste una
53
din #odalitile prin care se #ani8est ;eselia
co&,ucian, ele#ent de ,a! al J#itologieiI poetului)
6in acest punct de ;edere &i 0unta 1a"firei repre!int
o alegorie a ;eseliei, Bneleas drept coordonat psiho(
etnic a unui popor, Bn care 8undalul ,aladesc traduce
ideea de per#anen) An $!india, inclus iar&i de ctre
critica literar, cel puin prin ignorarea ei, Bntre creaiile
#inore ale lui Co&,uc, spectacolul $o;ialitii Jlu#ii
#iciI e &i #ai pregnant &i #ai plin de graie decBt Bn
0unta n codru, de&i #inuia detaliului acu! un anu#e
#anieris#, #ai cu sea# dac ;o# considera poe!ia un
pastel) Peisa$ul este trasat ;ag, prin cBte;a ele#ente 8r
culoare, cB#pul &i crBngul, iar la un #o#ent dat,
no#inali!at pur 8eeric, Mg(+ug) Uocul aparine aici
unui ele#ent natural, anu#e undelor de ;Bnt) -urprinde
nu doar prestidigitaia ;ersi8icatorului, ci &i nai;itatea,
aparent lipsit de orice 8ior liric, cu care este descris o
si#pl agitaie stBrnit de ;Bnt) 6ar toc#ai aceast
nai;itate produce ;ra$a, ;eselia cB#peneasc Bn care
o#ul nu apare de ast dat, pre!ente 8iind Bn schi#, tot
psrile) Intenia lui Co&,uc e &i aici u#oristic:
;na printre cli s5ascunde'
;"bl pe furi,
&up ea "ai "ulte unde,
Fuge care "ai de care,
&ar, cotind, gonita sare
Repede5n tufi#
54
(oate5n c"p acu" s5adun
$rngul rscolind,
*ar frunziul sun, sun3
&ar pe cnd alearg ceata,
*at5o, din tufi, ireata,
*ese !o!otind,
Bns contea! at#os8era general, de ;isare
,lBnd) Mn a,ur ;ag, de irealitate se instaurea! Bn
aceast lu#e cuprins nu de ,eia ;italitii, cci poetul
nu are intuiia #arilor #i&cri ale organicului, ci de
$o;ialitatea, de a,urul ei rare8iat) >, Bn 8ond, i#aginea
copilriei, a tinereii natural(tu#ultuoase, Bn care se
trdea! instinctul ele#entar al lui Co&,uc pentru
8eerie) Nici arhicunoscuta *arna pe uli nu(i altce;a
decBt ;ersiunea hi,ernal a unui ase#enea senti#ent)
:gitaia este enor# &i se des8&oar Bntr(un cadru
regi!at cu preci!ie) Ancetarea ninsorii, Jr!,unareaI
norilor, lini&tea ;Bntului, 8u#ul de pe rBu 8i<ea! un
decor srac Bn 8ond &i con;enional, cci nu iarna ca
atare Bl interesea! pe poet) >l nu ;rea &i nici nu poate
s surprind poe!ia inte#periilor Bn care e<celase
Bnainte de el :lecsandri sau, prin care, ce;a #ai tBr!iu,
+aco;ia ;a reali!a o ;i!iune a disoluiei uni;ersale) %a
Co&,uc do#in spectacolul, unde ele#entele u#ane ori
cele naturale se grupea! con8lictul) 6up Jridicarea
cortineiI Bn *arna pe uli, scena se u#ple de copii) An
pri# plan apare o JartareI #iniatural, o,ser;at cu
de!in;oltur u#oristic:
55
$olo5n col acu" rsare
;n copil, al nu tiu cui,
-argi de5un cot snt paii lui,
*ar el "ic, cci pe crare
Parc nu5i#
=aina5i "tur p"ntul
4i trte5abea, abea)
$inci ca el ncap n ea,
> "ai baz, soro, vntul
&ac5o vreaF
$ade5n brnci i se ridic
&nd pe ceaf puintel
(oat lna unui "iel)
2 cciul "ai voinic
&ect el#
Copiii n;lesc asupra acestui J+ar,(CotI,
luBndu(l Bn rspr) :pare, apoi, o ,a, care Bncearc s(l
sal;e!e pe ,iat &i de acu# a,ia Bncepe ade;rata
co#edie) An #i$locul copiilor, ,trBna este o apariie hilar:
Astfel tabra se duce
-lind n c!ip avan)
Baba5n "i%loc, cpitan,
>cuip5n sn i face cruce
&e >atan#
56
%iteral, ta,loul este 8r Bndoial realist) 6ar
;aloarea lui ;ine nu din preci!ia descripiei, ci din ;ra$a
unei copilrii care persist Bn datele ei ele#entare)
Neserio!itatea con8lictului din poe!ie constituie, de
8apt, o ;ag ritualitate) Cadrul Bn care se des8&oar
e;eni#entele se trans8or# pe nesi#ite Bntr(un spaiu
inti# al copilriei, care este #ai puin decBt o 8eerie,
8rag#entar Bn orice ca!, dar #ult #ai #ult decBt un
pastel) %ipsa a8ectrii senti#entale, a tonului nostalgic
las i#presia de naraiune o,iecti;) 6ar nu procesul de
o,iecti;are a poetului surprinde aici, ci acest spaiu al
inti#itii, deschis, creat Bn peisa$ &i 8r senti#entul
reclu!iunii precu# la :lecsandri) Co&,uc caut a
i#agina o JarhitecturI natural D;o# de#onstra
aceasta Bntr(un alt capitolE, 8iind, poate, #ai aproape de
>#inescu decBt de pastelul lui :lecsandri) Cele cBte;a
8or#e arhitectonice, sugerate #ai #ult decBt descrise Bn
a#nunt, precu# ,ordeiul, casa propriu(!is,
rneasc, #oara, prid;orul, tinda sBnt, Bn 8ond, ni&te
8or#e ele#entare, 8oarte puin desprinse de natur)
Con8ortul lor este natural) :lecsandri se te#e de
inte#perii) Poe!ia se produce la el din tea#a de acestea,
din preBntB#pinarea lor prin reali!area unui con8ort
interior) I#aginea con8ortului patriarhal, ele#entar, 8r
nuane s#ntoriste, repre!int un punct esenial al
J#itologieiI co&,uciene) Cci ea ;or,e&te despre 8elul
de ci;ili!aie la care poetul ader) :# ;!ut c, 8or#al,
57
poe!ia citat #ai sus este o repre!entaie) JMliaI
constituie, a&adar, o scen deschis dar &i un posi,il lor
originar unde iru#pe copilria ca e;eni#ent general(
u#an) i la acest al doilea ni;el se reali!ea! ceea ce
nu#ea# Bnainte spaiul inti#itii) Antr(un studiu citat,
'ircea 7o#u& 8cea o,ser;aia asupra eroticii c
o,iecti;area senti#entului de dragoste de;ine, de 8apt,
cBntecul lui o,iecti;at) 5e#arca poate 8i e<tins)
Indi8erent de te#atic, poe!iile cele #ai ;aloroase sBnt,
Bn ceea ce au ele ireducti,il, ni&te stri o,iecti;ate,
crora ;o# con;eni s le spune# spaii ale inti#itii Bn
care se de!;luie, prin cBte;a iposta!e, su8letul unui
popor) Nu(i greu de o,ser;at c toi #arii no&tri poei,
Bnainte de a se de8ini Bn 8uncie de Jspiritul ;eaculuiI,
caut s ptrund ci;ili!aia ele#entar a poporului, se
Bntorc pentru a reinterpreta Bnceputurile culturii)
-criitorul ro#Cn, Bndeose,i cel din secolul trecut, nu are
#istica &colilor literare, a doctrinelor) J7eoriaI
#itologic a lui Co&,uc, ,unoar, nu e decBt o si#pl
con8esiune pro!astic a poetului) 'itologia nu(i pentru
el un cB#p de speculaii, ci o realitate poetic) Nu ;rea
s 8ac din ea un #oti; de e<erciiu stilistic, dar nici s
o aduc la !i) Nu adaptea!, adic, ,as#ul nici
structurilor artistice ale ti#pului su, nici #odelului de
ideal al ;re#ii sale) >l re8ace ni&te ;Brste ale
sensi,ilitii literaturii ro#Cne Bn general) Cci nici
tradiia, nici ;reo doctrin a secolului nu lucrea!
58
coerciti; asupra lui, a&a cu# se BntB#pl Bn alte
literaturi) - a#intesc doar dou e<e#ple, apropiate
cu#;a de acti;itatea poetului nostru: Gia#,attista
+asile cu Penta"eronul &i Charles Perrault cu
Fru"oasa din pdurea ador"it, care sBnt, pBn la un
punct, dou culegeri de ,as#e prelucrate) An a#,ele
ca!uri, Bns, atrage Bn #od i!,itor atenia #arca
ti#pului) Po;e&tile napolitanului +asile sBnt, 8r
Bndoial, italiene dar Bn pri#ul rBnd ele aparin secolului
Q"II) Nu le lipse&te spiritul popular, un 8oarte ;ast
depo!it pare#iologic, #oralis#ul, dup cu# sBnt &i
8oarte puternic in8luenate de #arinis#) 6ac Bn
principiu ele respect sche#ele generale ale ,as#ului,
8ante!ia #anierist e neli#itat) 6incolo de #area lui
;aloare, Penta"eronul r#Bne &i o ;erita,il antologie
de #anieris#e speci8ice pentru seicento) Perrault
ilustrea!, Bn schi#,, spiritul 8rance! ale aceluia&i ;eac)
GricBt &i(ar teoreti!a autorul li,ertatea 8ante!iei, ea e
supus #oralis#ului &i nor#elor) 6u&#an al lui
+oileau, personalitatea deschis spre nou, Perrault nu
dep&e&te totu&i #odelul ideal al ti#pului: !onnGte
!o""e, o#ul re!ona,il, cult, galant, raional etc)
+as#ele sale poart aceast pecete) Castelul din cutare
po;este are arhitectura palatului "ersailles, !Bnele se
B#,rac dup #oda ti#pului etc) N:proape ni#ic nu
las, Bn poe!ia lui Co&,uc, s se Bntre;ad secolul cruia
Bi aparine) An ade;ratul Bneles al cu;Bntului, poetul nu
59
e nici clasic, nici ro#antic) Pe de alt parte, el este
strin &i de noua sensi,ilitate a liricii europene
conte#poran lui) Nu nu#ai c nu Bl preocup ideea
autono#iei liris#ului, dar 8ace totul cu#;a B#potri;a
acestui curent general iniial de si#,olis#) 'ai #ult
decBt de o estetic el este sedus de o #itologie) 6e&i
pare prea puin organi!at &i o#ogen, uni;ersul su, 8iind
#ai degra, o geogra8ie poetic a unei lu#i decBt lu#ea
Bn sine ca pls#uire artistic, are totu&i o o,sesie
central &i anu#e aceea a soarelui conceput ca 8iin
#itologic) -oarele e o !eitate pgBn co,orBt Bntr(un
spaiu de 8a#iliaritate ele#entar, de inti#itate) %a
Co&,uc Bi lipse&te #isterul stihial &i, de aceea, apare Bn
toate succedaneele sale posi,ile) >ste atBt astrul tutelar
al uni;ersului, i#plicBnd o #oral ca iposta! a binelui
Bn lupta pe care o d cu Bntunericul, care ar Bnse#na
rul, cBt &i Bndrgostitul galant, #anierat ori seductorul
;ersat) Pre!ena sa e u#ani!at, ,enign &i potolit) Nu
aduce e<cesul de ;italitate, precu# la 'acedonsFi,
dup cu# nu stBrne&te nici lu#ina pasional &i toropeala
panic precu# #ai tBr!iu Bn poe!ia ,lagian) An
uni;ersul co&,ucian el arde do#ol &i sr,toresc,
J$oacI Bntotdeauna un rol) >ste #ai #ult un persona$
care particip la repre!entaiile 8eerice &i #ai puin un
ele#ent) Nu tul,ur &i nu agit pasiunile) Antreine Bns
strlucirea de 8undal) Antr(o poe!ie de o e<traordinar
8inee, ca Faptul zilei, transpare 8oarte ,ine ecuaia
6
#itologic Bn care soarele apare: Bn8runtarea dintre dou
8ore cos#ice ( !iua &i noaptea, lu#ina &i Bntunericul)
Noaptea este ;!ut drept o stihie #ale8ic, u#id:
Pe sus, pe pustiile %g!eaburi,
Prin rpele "unilor suri,
1ac z"eii cu trupul de aburi,
4i ceaa prin noapte5nc!egat
>t5n !ainele "orii5"brcat
Pe5albastre pduri#
5sritul echi;alea! cu triu#8ul ;ieii Bns&i)
Poetic r#Bne aici studiul #inuios al Bnaintrii lu#inii)
'ai BntBi, i#aginea ;egetal(carnal a cerului, de o #are
puritate &i prospei#e:
Pe5ncetul tria5nflorit
$u galben ca strugurii copi
>5albete din clip5n clipit#
Mr#ea! aprinderea grandioas a 8ocului solar)
I#aginea re;rsrii 8luide a acestuia e su,li#) 6ac Bn
genere Bi lipse&te lui Co&,uc senti#entul co#,ustiei
pri#ordiale, uni;ersale, surprinde, Bn schi#,, la el
puterea de percepie plastic, #aterial, a succesiunii
8eno#enelor) %u#ina de;ine palpa,il, n;le&te
torenial:
61
,5n flacr bolta senin,
4i fr5ntrerupere5acu"
>e vars tcuta lu"in,
>e vars grbit, se5ntinde
Pe dealuri, pe coaste, s5aprinde
Pe esuri, pe dru"#
G singur dat cldura este cotropitoare, uscat,
cBnd do#in sen!aia de so#nolen) > #o#entul
paro<istic al !ilei &i al anoti#pului torid, JBn #ie!ul
;eriiI, sugerat Bntr(o #eta8or e<tre# de puternic: Ji
e lini&te pe dealuri * Ca(ntr(o #nstire arsI) :ici
dispare orice intenie de #itologi!are &i asist# la
Bn8iriparea unei 8eerii solare cB#pene&ti) %ini&tea e
a,solut, inundat de lu#in, potenat #agistrat de
aceast i#agine 8luid, a !u#!etului al,inelor) >
cuprins aici o 8oarte 8in sugestie a eternitii, Bn starea
ei de so#nolen #aterial:
0u"ai zu"zetul de5albine,
Fr5ncepere i5adaos,
$urge5ntr5una, parc vineri
&in adncul firii pline
&e repaos#
An acest pustiu de 8oc do#ol apare, lBng o
8BntBn, ca o halucinaie ,lBnd a lu#inii, o 8e#eie cu
copilul Bn ,rae) -cena se Bntrege&te, apoi, cu o re;erie a
62
rcorii, Bn care apariia B&i 8ace apariia un alt ele#ent
natural, ;Bntul, deghi!at Bns:
>ingur vntul, colo iat,
Ador"ise la rcoare
>ub o salcie plecat 5
>o"noros n sus el cat
$tre soare#
ai e "ult3 4i ca s5i fie
>curt vre"ea, pn pleac,
,l se uit pe c"pie,
Fluier i nu "ai tie
$e s fac#
DAn #ie!ul ;eriiE
Procedeul acesta al deghi!rii ele#entelor
naturale, 8oarte 8rec;ent la Co&,uc, r#Bne #ecanis#ul
central care trans8or# #itologia Bntr(un spectacol plin
de graie &i de ;er; &i care, de 8apt, Bl Bndeprtea! pe
poet de #iturile naturiste) Co&,uc nu are apetit pentru
ele#entar sau pentru #arile #eta#or8o!e cos#ice)
7oat #itologia sa se ,a!ea! pe un proces continuu de
su,stituiri, Bn care pre!idea! 8ante!ia ;ioaie &i
&galnic, precu# &i un deose,it si# al relati;itii)
Persona$ele 8e#inine au proprietile regnului ;egetal Bn
cea #ai #are parte, dup cu# ele#entele naturale apar
deghi!ate Bn persona$e u#ane, care, la rBndul lor, sBnt
JsurogateI ale #itologiei clasice: satiri, ni#8e etc) Grice
63
8eno#en din natur de;ine Bn 8elul acesta un spectacol
8eeric) G si#pl Bnserare, ,unoar, este repre!entat ca
dra#a despririi a doi iu,ii, unde protagoni&ti sBnt
soarele &i !iua C>earaD# Con8luena a dou rBuri, Bn
Pra!ova, e ;!ut ca un act erotic) :dierea ;Bntului, Bn
#ai #ulte poe!ii, echi;alea! cu seducerea tinerelor
8ete Bn8ier,Bntate de cldur) 'iraculosul Bnsu&i din
unele legende sau ,as#e, Brul $osnzenii, $icoarea,
$riasa znelor, 8ace loc peripeiei, nepre;!utului
c;asi(u#oristic, lsBnd s triu#8e 8ante!ia poetic) G
singur #oral are aceast lu#e 8eeric, BncBntat de
propriile(i $ocuri: ,una dispo!iie &i de#nitatea natural)
i un singur scop: pro;ocarea plcerii) Antr(atBt de
puternic este aceast do#inant, BncBt Bnsu&i eroicul,
cel e<tras din istorie, ;a 8i prea puin a8ectat de tragis#)
Anainte de a 8i cople&it de #istica ortodo<ist a
gBndiris#ului, Bnainte de a cdea Bn Jthraco#anieI,
dup e<presia lui er,an Cioculescu, Bn s8Br&it) Bnainte
de a se a,strage Bn ,i!antis# decorati;, #itologia
ro#Cneasc, eli,erat din ,aladescul #edie;al al
ro#anticilor no&tri #inori, cunoa&te prin Co&,uc un
#o#ent de rela<are) > o iposta! Bn care Bns&i
spiritualitatea ro#Cneasc se rela<ea!, sclipind de
;ioiciune, ur#Bnd s(&i caute, apoi, pro8un!i#ile Bn
#arile sinte!e ale scriitorilor din ;eacul QQ)
64
Codul eroticii
Grice dicionar de ter#inologie literar de8ine&te
idila pornind de la ter#enul grecesc eidAllion, care
Bnsea#n #ic ta,lou) Ca specie literar, noiunea a 8ost
consacrat, Bn pri#a $u#tate a secolului al III(lea, de
siracu!anul 7eocrit care este, dup cu# se &tie,
Bnte#eietorul poe!iei pastorale) :# BntBlnit &i aceast
de8iniie: Jidila DNE este un #ic poe# ,ucolic sau
pastoralI, creia i(ar 8i speci8ic Bn general, iu,irea DC8)
Ga;ril -cridon, ,couri literare universale n poezia lui
$obuc, >)P)%), 4.1.E) +ucolic, Bnsea#n, Bns tot
pastoral, respecti; pstor de ;ite) Mn alt ter#en, di8erit,
r#Bne egloga, Bncetenit de "irgiliu) >a dese#nea!,
Bn 8ond, iar&i poe!ia pastoral) Idila este, a&adar, un
deri;at al acesteia) 6ar ca stare, idilis#ul repre!int o
8or# 8unda#ental a e<istenei o#ene&ti &i, poate, cea
#ai ,un de8iniie, cel puin Bn cadrul culturii noastre, o
a;e# de la "ladi#ir -treinu, Bn $lasicii notri D>d)
tineretului, +uc), 4.1.E) Iat(o: Jidilis# Bnse#nea!
DNE orice de8or#are a naturii o#ului Bn sensul
inocenei DNE= idilic este instinctul se<ual a crui li,er
#ani8estare Bn o# nu tre!e&te nici o se#ni8icaie
65
intelectual= sBnte# idilici Bn iu,ire cBt ;re#e nu(i
pricepe# rostul 8inalI Dpag) 243E) >;ident, -treinu are
Bn ;edere JnaturaI iar nu special) Crede#, totu&i, c
e<agerea! BntrucBt;a) Inocena se reduce aici la
instinctual, la reaciile pri#are ale o#ului Bntru
perpetuarea Jgeniului specieiI) Mn ;ag ecou
schopenhauerian tul,ur de8iniia criticului) 6ar dincolo
de acest Jeclectis#I, el a si#it c idila nu este un gen
#inor &i c, di#potri;, ea repre!int una dintre
constantele #a$ore ale creaiei) Pri#ul cercettor de
an;ergur care rea,ilitea! poe!ia pastoral, Bn
ti#purile #oderne, a 8ost >rnst 5o,ert Curtius Bn
-iteratura european i ,vul ediu latin# "i!iunea sa e
cultural(sociologic) Pornind de la 8aptul c pstoritul
constituie Jo 8or# 8unda#ental a e<istenei o#ene&tiI
&i #ai ales c are Jun corolar scenic propriu care Bi
corespunde Bntoc#ai: ara pastoralI, cercettorul
sta,ile&te c Jti#p de dou #ilenii pstoritul
polari!ea! #a$oritatea te#elor eroticeI) i Bnc ce;a,
e<tre# de i#portant: J%u#ea pastoral e la 8el de ;ast
ca &i cea ca;alereascI) Nu ;oi intra Bn detalii) 5ein
doar c aceast poe!ie, pornind de la 7eocrit,
trans8or#at de "irgiliu Bn eglog, B&i de8ine&te un cod
anu#e, i#pune cBte;a #oti;e o,ligatorii care ;or 8i
regsite Bn toate secolele Bn care poeii se Bntorc la
idilis#) Per#anenta redescoperire a :rcadiei e, #ai
BntBi, un 8eno#en de sensi,ilitate &i a,ia Bn ur# unul de
tehnic literar, cu toate c #o&tenirea lui Ko#er,
7eocrit &i "irgiliu a cunoscut, Bn antichitatea tBr!ie, Bn
66
>;ul 'ediu, sau Bn Italia secolelor Q"I &i Q"II,
procesul tehnici!rii &i al intelectuali!rii) -ensi,ilitatea
idilic este, prin ur#are, o per#anen u#an de un tip
special) Nu(i poi re8ace spiritul decBt cunoscBndu(i
codul aparte) >a nu i!,ucne&te decBt Bn epocile de
ra8ina#ent cultural) >ste un 8eno#en de ale<andrinis#)
i ne pute# da 8oarte ,ine sea#a de aceasta ur#rind
nu#ai istoria ei Bn literatura italian) An *storia
literaturii italiene, 9rancesco de -anctis 8i<ea!
apogeul ei Bn opera lui Poli!iano DBn sec) al Q"(leaE,
continuBndu(se, apoi, &i do#inBnd Bntreg secolul
ur#tor) >ste ;or,a, pe scurt, despre o J;oluptate
idilicI, Bneleas de istoricul italian Bntr(un du,lu sens:
psihologic &i artistic) Pri#ul ni;el se re8er la lini&tea
interioar, #ulu#irea de sine, acea Jodihn ,ucolicI
de ;enit topos esenial al genului) Cel de(al doilea sens
indic drept ideal al artei puritatea &i elegana 8or#ei)
-i#,olul acestei literaturi este 2rfeu, i#aginaia pur)
J"oluptatea ( scrie de -anctis ( este idealul trupului sau
al si#urilor, este sen!ualitatea transportat Bn
i#aginaie &i ra8inat, preschi#,at Bn senti#entI Dop#
cit#, pag) 404E) > o lu#e Bn care pasiunile au de;enit
e#oii iar e;eni#entele, apariii= un uni;ers 8r
coninut, aproape, unde tragicul se a,strage Bn elegiac &i
unde Jsu8letul se si#te ca destins Bntr(o dulce odihn,
nu Bnchipuind nluciri, ci 8igurBndu(&i rBnd pe rBnd cBte o
trstur &i desenBnd totul, ca &i cu# ar ;oi s(&i
sa;ure!e plcerea pictur cu picturI Dibide", pag)
0.2E) Pree#inena aceasta a artei, a u&urinei &i ;er;ei
67
urc pBn la Bnceputul secolului al Q"III(lea, prin
'etastasio, pe care Bl cunosc &i Bl autohtoni!ea!, Bn
8or#e #inore Bns, poeii no&tri "cre&ti, care nu &tiu
#ldia li#,a$ul, n(au su,tilitatea retoricii pastorale, dar
pstrea! #oliciunea sen!ualitii, ;ulgar adeseori)
:,ia la George Co&,uc aceasta ;a ie&i puri8icat) :$un&i
Bn acest punct se ridic o Bntre,are: dac gloria
idilis#ului echi;alea! cu redescoperirea #odelelor
greco(latine &i singura di;initate pe care o #ai respect
este arta: dac idilis#ul, Bn ceea ce are el ireducti,il,
constituie e<presia unei societi tihnite &i #olatice,
JspiritualI &i trind la supra8a, care a dep&it ;Brsta
teologic dar nu &i(a gsit Bnc noua JreligieI, 8cBnd
din li,ertina$ o pre$udecat iar din ;er;a spiritual un
$oc autoni#icitor ( atunci Bntr(un secol po!iti;ist &i
realist, cu# este al QIQ(lea, Bn cea de a doua $u#tate a
sa, ce se#ni8icaii do,Bnde&te idilaV 'ai poate ea
de!;lui ce;a, cel puin Bn spaiul culturii ro#Cne&ti, din
se#ni8icaiile ;eaculuiV An spe, Co&,uc Bntruchipea!
pur &i si#plu o sensi,ilitate anacronic sau, Bntr(o
anu#e iposta!, r#Bne un o# al ti#pului suV
-ensi,ilitatea idilic &i anacreontic nu era strin
literaturii ro#Cne) 6ar i#portant e de reinut c prin
pri#ii poei "cre&ti, prin C) Conachi &i Bn ,un parte
prin Iancu "crescu, ea ptrunde, chiar la Bnceputurile
poe!iei noastre culte, ca un feno"enon li;resc, #i#etic)
Cuplat cu tradiia liricii galante a secolului al Q"III(lea
8rance!, idilis#ul acestora nu pre!int nici un
ra8ina#ent) Al do#in a8ectarea &i stBngciile de li#,a$)
68
Prin puinul ;ia,il pe care Bl are, poe!ia lor nu anun
nicidecu# o re;itali!are tBr!ie a idilei, a pastoralei Bn
genere) 6i#potri;, galanteriile acestor poei par a 8i
ulti#a !;Bcnire pri#iti; a unui secol JestetI) Pri#ii
poei ro#Cni o8iciali, ei Bn&i&i ,oieri, sBnt poei de
JcurteI, con&tieni, totu&i, c te#plul artei e gol dar
nea;Bnd deoca#dat cu ce s Bl u#ple) :,ia dac Iancu
"crescu Bncearc s scoat galanteria din al,u# sau
din cerdacul ,oieresc, 8r Bns a o naturali!a &i a o
autohtoni!a) Ai caut cel #ult un Jpeisa$ idealI de
tradiie pastoral, Bn Pri"vara a"orului, cu
preponderen con;enional) Co&,uc ;a anula integral
#icul idilis# al predecesorilor si) >rotica sa re8ace
sensul originar al acestuia, si#indu(l ca un spaiu
deschis pentru senti#entele pure, naturale, dar &i ca pe
unul Bnchis pentru lu#ea din a8ar) Idilis#ul repre!int,
adic, o sensi,ilitate natural dar pre!idat de un cod)
6ac n(a e<istat un Jca;aleris#I ro#Cnesc &i o tradiie
a sa care s(i instituie codul erotic, poetul a ;rut s
suplineasc acest JgolI, transpunBnd o e<perien
cultural de aiurea Bntr(un #ediu autohton) -u,stituind
8igurile #itologiei greco(latine prin cele ale ,as#ului
ro#Cnesc ori pur &i si#plu prin ele#ente naturale,
Co&,uc Bn8ptuie&te, la s8Br&itul ;eacului al QIQ(lea, nu
nu#ai o ;ariant inedit a idilis#ului dar &i ;ersiunea
natural a Jca;aleris#uluiI) 9lcii, 8etele sau !Bnele
sale sBnt, deopotri;, 8iguraii #itologice, se#ne
culturale ale unui Jpeisa$ idealI pastoral precu# &i eroi
Bn cutarea unui Graal de#iti!at) >rosul ca &i eposul
69
eroic sBnt trecute prin Jli,ertina$ulI, &i sen!ualis#ul
#aterialist al secolului lu#inilor) >roicul se degradea! iar
#iraculosul, cu totul e<terior Bn $riasa znelor, $icoarea,
Brul, $osnzenii, sau hierati!at Bn ritualitate pur Bn 0unta
1a"firei, nu #ai are ni#ic de(a 8ace cu spiritul epopeic) An
lungile &i stu8oasele ;ersi8icaii, ast!i 8r nici o ;aloare,
Blst" de "a", Fata craiului din cetini, &raga "a"ei
etc) N, cu nuane #aca,re uneori, acesta r#Bne tot
e<terior, dar &i total apoetic) -Bnt po;e&ti tipic populare,
unde nu se preci!ea! deoca#dat nici o concepie asupra
erosului) :rti8iciul e o#nipre!ent= li#,a$ul srac &i eclectic
de!;luie ce;a totu&i: anu#e, perspecti;a cult din care
tratea! Co&,uc #aterialul) G co#paraie se des8&oar
li;resc: J&i era 8iul din ur#, 7randa8ir, * 9ru#os ca o
po;este, iste ca un :rghirWI) Portretul 8etei e 8cut tot din
co#paraii cu un ter#en preios sau a,stract: un tre#ur de
&glnicie &i de J;oluptate idilicI trece &i prin acest decor
de cetate ;egetal:
&ar iat, veste "are prin lu"i s5a strcurat,
$5n etera5$etate, la $rai57ncetinat,
Vorbesc stelele noaptea cu florile5n grdin
4i dorul i5l dez"iard pe5un fir de rocoin,
Pe5un snop de vrzdogele, pe5o creang de bu%or)
$ci are craiul fat fru"oas ca un dor
&in zile cu speran, cu5obra%i ca trandafirii
4i5aa de drgla ca pati"a iubirii3
,a poart !ain5albastr i poart pr de aur
4i5l alb ca zpada din zilele lui faurF
D9ata craiului din cetiniE
7
>;ident, nu Bn ase#enea nuclee de ,as#e
;ersi8icate tre,uie cutat idealul erotic co&,ucian) 6ar
pBn ;oi anali!a structura uni;ersului idilic, cBte;a
preci!ri) 6intre toi co#entatorii lui Co&,uc, de dup
George Clinescu &i "ladi#ir -treinu, o contri,uie
real la de8inirea idilis#ului aparine lui 'ircea 7o#u&
DC8) Poezia lui .eorge $obuc, Bn JCincispre!ece
poeiI, >)G)%), +ucure&ti, 4.12E) 6ac G) Clinescu Bi
re8u!a poetului orice relaie cu arcaderia &i cu
Jteocritis#ul gessnerianI, corelBndu(l cu Jnai;itatea
schillerian o,inut pe cale arti8icialI, nesuspectBndu(
l, a&adar, de ale<andrinis#, &i a8iliindu(l la o percepie a
erosului integral(rneasc, 'ircea 7o#u& Bi caut o
e<plicaie curat literar: JAn unicitatea ei, 8iecare idil a
lui Co&,uc pre!int deci un accident, un capriciu al
dragostei, pe cBnd Bn totalitate repre!int nu o
#onogra8ie a ;Brstei ingenue, ci cBntecul ei o,iecti;atI
Dop# cit), pag) 24E) ><ist, ast8el, un ori!ont al idilei,
rustic Bn su,stan, care con8er liris#ului un sens
e;ocator, dar &i o Jtendin creatoareI, literar, 8icti; &i
con;enional, care reali!ea! Jun spaiu idilic stili!at
Bn sens ,aladescI, unde Jpersona$ele au siluete de
,aladI) Prin ur#are, ;i!iunea lui Co&,uc e ,aladesc,
deri; dintr(o tipologie general(u#an, iar ca gen, idila
sa se apropie de dra#atic, 8iind ;!ut ca o Jilustrare
dra#ati!at a unui coninut pasional cu ;aloare de
ritual, pe un 8undal de peisa$ stesc recreat Bn ;i!iune
,aladescI Dop# cit#, pag) 24E) -tudiul lui 7o#u& datBnd
din 4.11, pute# considera ca deri;at opinia lui Ga;ril
71
-cridon din cartea citat Bnainte, dup care idila
co&,ucian repre!int iar&i o #ani8estare a ;Brstei
,alade&ti, #ai eclectic e<pri#at: Jeste ce;a de spaiu
#ioritic, de legend, de #itologie autohtonI) Idilele
sBnt Jate#poraleI, a,strase din ci;ili!aie, J8or#e de
#ani8estare ele#entare a naturii Bns&iI Dop# cit#, pag)
214E) An 8ond Ga;ril -cridon co,oar din studiul lui
Gherea, u&or #ascat, a#pli8icBnd Jrnis#ulI poetului
&i con8erindu(i a#ploarea JduhuluiI #ioritic, concept
8oarte ;ag, de&i ;olu#ul la care # re8er, 8oarte erudit &i
cu #ulte sugestii 8ertile, pare a 8i o de#onstraie despre
caracterul Jli;rescI al uni;ersului co&,ucian) >rotica,
preci!ea! ast8el cercettorul, are #odele clasice, greco(
latine Bn special, sen!ualis#ul e de natur indian, iar
e<e#plu i#ediat care l(a Bndreptat pe Co&,uc spre idil
este nu#it Bn perioada unui poet #runt el;eian, de
li#, ger#an, -alis(-ee?is) 'ai #ult decBt de istorie
literar, 8aptul ine de anecdotic, Bn spiritul lui +ogdan(
6uic, pri#ul care trans#ite in8or#aia: Co&,uc a
Bnceput s scrie idile dintr(un senti#ent co#petiti;,
con;ins c o ;a 8ace #ai ,ine decBt el;eianul)
An s8Br&it, o ulti# pre$udecat, Bn legtur cu
erosul la Co&,uc: #a$oritatea co#entatorilor, ;oind s
indice concepia JsntoasI a poetului, atrag atenia
asupra unui 8apt #inor, anu#e c idila se des8&oar
Bntotdeauna Bn procesul #uncii) Oranul, spun ace&tia,
iu,e&te #uncind) G,ser;aia nu(i lipsit de se#ni8icaii,
dar prin eroarea i#plicat) Antr(ade;r, #ulte ta,louri au
Bn 8undal grupuri u#ane, 8r a purta, Bns, neaprat
72
sugestia #uncii, a trudei) >le sBnt ;!ute #ai puin
ritualic Dritualul presupune &i o erupie a sacrului, or
Co&,uc e prin e<celen pro8anE &i #ai degra, realist,
concret(istoric) An ansa#,lu, at#os8era poe!iilor are
ce;a sole#n, sr,toresc, dar aceast inut 8esti;
constituie apana$ul unui public cu o psihologie aparte=
#entalitatea lui se constituie din ;ioiciune &i ;er;, din
Bn8runtarea spiritual &i surpri!) :re un #od de
e<isten dialogal# %i#,a$ul su 8unda#ental este
Jco#petiiaI spiritual sau I,Br8aI ca gratuitate ;er,al)
%a polul opus li#,uiei caragialiene, parodiei
li#,a$ului, Co&,uc a reali!at, Bntr(un registru #ai
#odest Bns, JsalonulI natural al li#,ii &i spiritului
ro#Cnesc) J-alonulI acesta e JpopularI= Bn el nu
ptrunde aristocraia cos#opolit) 6e aceea, 8astul su
;a 8i #ini#, ele#entar, naturali!at) 6e alt8el, Co&,uc
#odi8ic Bns&i structura 8or#al a idilei) Construcia
celei clasice, la 7eocrit sau Bn egloga ;ergilian, dincolo
de 8aptul c era liric, pasional &i e<e#plar,
nor#ati;, Bntr(un 8el, pentru Jca!urileI de an;ergur
pre!entate, se reducea Bn esen la o Bntrecere artist)
Pstorii erau arti&ti) Naraiunea, de o i#portan
sc!ut, a;ea o 8uncie BntrucBt;a #ecanic) %a poetul
ro#Cn accentul cade pe peripeie) Antrecerii artiste i se
su,stituie co#petiia spiritual) :necdotele &i poantele
pri#ea!) 9iguraia #itologic e prsit, cu e<cepia
cBtor;a poe#e, Bn care acesta, de 8apt se autohtoni!ea!)
$riasa znelor ar 8i un ,as# ;ersi8icat, Bn
concepia istoricilor literari &i a 8olclori&tilor) >
73
pu,licat pri#a dat Bntr(un nu#r al (ribunei pe 4222
&i critica nu BntBr!ie s(i 8i<e!e originile) "oi indica doar
cBte;a repere) :st8el, pentru G) +ogdan(6uic, ea
repre!int un #o#ent de uni;ersali!are a poetului,
BntrucBt #oti;ul se gse&te Bnc Bn *liada, unde nereida
7hetis este sedus de #uritorul Peleus &i din cstoria
lor se ;a na&te :chile) 7e#a ;a 8i #ult 8rec;entat Bn
>;ul 'ediu, pentru ca s apar su,tili!at Bn
surprinderea psihologiei 8e#inine la Goethe, Bn
JcdereaI 'argaretei) 'eritul lui 6uic nu e atBt
indicarea surselor acestui topos, cBt a unui procedeu
care Bn di;erse ;ariante ;a constitui nucleul eroticii
co&,uciene &i anu#e travesti5ul) 'ult #ai tBr!iu, Bn
4.42, Bn *zvorul folcloric al baladei E$riasa znelor9
de $obuc, pu,licat Bn >tudii literare Dto#) I", pp) 203(
244E, Ion +rea!u a;ea s apropie poe#ul de ,as#ul cu
acela&i titlu cules de Ion Pop(5eteganul) Cei doi ;or 8i
a;Bnd aceea&i surs de in8or#aie, BntrucBt culegerea de
,as#e a lui Pop(5eteganul e pu,licat Bn ur#a
;olu#ului lui Co&,uc) An orice ca!, #oti;ul este
autohton &i popular) +rea!u sesi!ea! 8aptul c poetul
u#ani!ea! ,as#ul &i(l des8olia! de #iraculos,
precu# &i Jsen!ualitateaI insinuant a o,iectelor cu
care criasa e ade#enit) Ans criticul se opre&te la
aceste si#ple constatri) Antr(o lucrare #ai recent, .#
$obuc i creaia popular D4./4E, :drian 9ochi
clasea! poe#ul tot Bn categoria ,as#elor ;ersi8icate,
indicBnd drept Jte#I 8unda#ental Jin;a!ia
#isterioas a dragosteiI, lucru hotrBt &i de :l) 6i#a,
74
care, de alt8el, ;ede Bn $riasa znelor o sinte! de
8ante!ie, graie &i &glnicie) 'ai #ult ha!ardat 8usese
Gherea care lansa &i el, pe o alt cale, ideea
uni;ersalitii #oti;ului, asociind poe#ul lui Co&,uc cu
#itul JcderiiI din paradis, apoi cu te#a JseduceriiI din
-uceafrul lui >#inescu) Antr(o #icro#onogra8ie,
6u#itru 'icu de!;olt sugestia lui Gherea pri;ind
i#plicaiile #itului ,i,lic &i a&ea! $riasa znelor Bntr(
o se#ni8icaie a Jdo,Bndirii cunoa&terii prin dispariia
ne;ino;iei copilre&tiI, care urc pBn la 7udor
:rghe!i, Bn -ingoare# An orice ca!, dintre interpretrile
po#enite aici #erit s re;eni# la articolul lui Ion
+rea!u, &i anu#e, la o sugestie de el Bnsu&i ignorat)
>ste ;or,a despre pri#ul o,iect al ade#enirii, inelul,
care Bn ,as#ul lui Ion Pop(5eteganul e sacri8icat cu
preul unei srutri de #Bini) 9olcloristul a pu,licat
$riasa znelor Bn 422., deci cu un an Bn ur#a lui
Co&,uc) 6in acest indiciu, +rea!u e<trage conclu!ia c
a;e# de(a 8ace cu o prelucrare cult a unui #oti;
popular) :# spune noi, a&adar, c e ;or,a de un gest
ca;aleresc, de o galanterie, care nu putea s(i scape nici
lui Co&,uc, conte#poran cu Pop(5eteganul) :tBt nu#ai
c la s8Br&itul secolul QIQ, >uropa, Bn general, a;ea un
cu totul alt ideal erotic decBt ase#enea Ja;enturiI
galante) 6up 8e#eia(Bnger a ro#anticilor &i dup
8e#eia(;a#pir ,audelairian, poe!ia Bn special pare
preocupat #ai degra, de propria(i 8iin, decBt de
te#ele sale e<plicite) >rotica nu #ai pstrea! un cod
anu#e) Nu ;a #ai 8i tratat dup idealul unei
75
co#uniti, ci strict indi;idual) Iat un conte<t Bn care
pre!ena lui Co&,uc pare anacronic) Codul eroticii sale
ine de secolul trecut, de la Q"III(lea, cu di8erena c
alco;ului i se su,stituie prid;orul autohton, iar JcuriiI,
palatului i se su,stituie un #ediu natural) Co&,uc
transpune psihologia secolului galant Bntr(un spaiu
deschis, ,ucolic Bn liniile sale 8unda#entale) J9iloso8iaI
sa const, esenial, Bn pro;ocarea plcerii) 7i#pul
J#iticI Bn care trie&te o#ul su e clipa) 7oate idilele
co&,uciene sBnt ;erita,ile strategii Bntru reali!area
acestui scop) -e si#te Bn ele un Jli,ertina$I de ,un si#
&i o sen!ualitate c;asi(cere,ral= ce;a de un 8ar#ec
aparte, Bntre instinctul raionali!at &i $oc) $riasa
znelor adun #ulte dintre aceste ele#ente) "oi porni la
anali!a ei de la o co#paraie sugesti; pentru ceea ce s(
ar putea nu#i JesteticaI lui Co&,uc)
Mn cercettor #ai recent al secolului Q"III, U)
Philippe 'inguet, scrie Bn ,stetica rococoului,
co#entBndu(l pe [atteau: JAn acest spaiu ;egetal, care
e totodat &i cadru, B&i 8ace loc o sen!aie de inti#itate,
spaiul cald Bn care se poate des8&ura co#edia &o;iriiI
Dop# cit#, pag) 202E) +ineBneles c nu ;oi Bncerca s(l
su,ordone! pe Co&,uc unei estetici considerat
Bndeo,&te JdecadentI, dar nu ;oi accepta nici
pre$udecata curent a criticii con8or# creia poetul e un
JclasicI Bn deplinul Bneles al cu;Bntului) J:r#oniaI lui
Co&,uc este #ai degra, 8luiditate &i lunecare) i se
;ede aceasta 8oarte ,ine Bn cele cBte;a e<celente poe#e
din ulti#ul su ;olu#, @urnalul unui pierde5var,
76
triu#8 al ra8ina#entului ale<andrin) G) Clinescu &i, pe
ur#ele lui, 6u#itru 'icu indicaser natura integral a
poe#elor co&,uciene, 8aptul c ele tre,uie citite pe
ansa#,luri BntrucBt lipse&te plastica pe grupuri #ici,
8ora poetic a detaliului) G,ser;aia e 8als Bn ,un
parte) Co&,uc, Bntra(ade;r, nu decorea! e<cesi; dar
lucrtura e 8in &i #igloas) 7onalitatea general a
poe!iilor nu o dau a;Bntul &i entu!ias#ul) 9luiditatea de
ansa#,lu se reali!ea! prin &tiina JB#pletiriiI
detaliilor, printr(o JretoricI de natur ;egetal, cu# ar
spune acela&i 'inguet, chiar dac Jo,sesia re;elatoareI
a poetului r#Bne soarele) $riasa znelor este, ast8el,
un poe# de 8oc, unde ele#ente ca flori de rug DJG,ra$ii
lor, ca 8lori de rugIE, focul DJ:prins lucind ca 8ocul *
Palatul lorIE, flcri DJ:rd 8lcri ochii ei crie&tiIE sBnt
succedanee ale soarelui, dar ale unuia topit, de o
#oliciune sen!ual) i pentru a e;ita orice con8u!ie, ;oi
8ace aici pri#a de#arcaie Bntre cadrele rococoului &i
cele Bn care este J$udecatI erotica lui Co&,uc) -ocul
pro;ocrii plcerii Bn poe#ul co&,ucian este unul
natural, respecti; orcanul Bn $riasa znelor, JdecoratI
c;asi(preios) > un spaiu deschis, unde apariia !Bnelor
are graia lui [atteau) 7a,loul e ;aporos, de un 8ar#ec
prin e<celen 8e#inin:
2rcanul nsui st do"ol
4i5n gnduri dulci se pierde,
$nd znele cu pieptul gol
Rsar pe lunca verde#
77
;oare, ca de neguri, fug
Prin linitea adnc,
2bra%ii lor, ca flori de rug,
>nt nesrutai nc#
Vezi tu departe5n Rsrit
Aprins lucind ca focul
Palatul lor6 7"pre%"uit
$u zid de5argint e loculF
Nici criasa nu are o J8or#I anu#e) -urprinde
&i Bn descrierea ei aceea&i sen!ualitate, dintr(o dat
dia8an &i 8ier,inte, a;Bnd, Bn orice ca!, de#nitatea unui
ele#ent natural) 'iraculosul este supri#at, i#aginea de
J,as#I a criesei ne8iind decBt re!ultatul stili!rii)
Preio!itatea &i graia pri#ea! iar nu supranaturalul:
P5un nor de aur lunecnd
A znelor crias
Venea cu prul rurind
Ru galben de "tas#
$riasa n purpur i5n s"arald
>5ascunde, nu s5ascunde,
>trbai cu oc!ii viul cald
Al for"elor rotunde#
Mr#ea! de aici Jco#edia &o;iriiI, de#ascat
de poet a,ia Bn 8inal: Jtii ;oi po;estea, cBnd un 8iu *
78
6e B#prat odat, * An piept cu dor tur,at de ;iu, * -(a
B#,rcat Bn 8atVI 6eghi!area precu# &i Bntreaga
strategie a seducerii nu au ni#ic din dra#atis#ul
cderii ,i,lice Bn pcat) 7otul ine de un ritual galant &i
de inocena $ocului) Iniierea criesei Bn sen!ualitate,
prin acceptarea celor trei o,iecte ( inelul, sal,a &i ,rBul (
cu preul unei B#,ri&ri, al unui srut &i al actului
nupial, este totuna cu iniierea Bntr(un $oc DJ:&a 8ac &i
copiii(n $oc * CBnd nu(&i Bneleg ;rereaIE) >picul &i Bn
parte structura dialogal nu co#pro#it at#os8era de
plutire ireal a poe#ului, aerian, din care pro;ine de
alt8el tot liris#ul) 'aterialitatea se rare8ia!, se
destra#= epicul, cu Bnceputul sole#n, se su,ia! &i
s8Br&e&te Bntr(o JpiruetI spiritual= $alea criesei dup
ie&irea de su, interdicia eternitii, a ;e&nicei
;irginiti, se do;ede&te Bn cele din ur# o cochetrie
doar) Cci, Bi spune 8iul de B#prat Doare nu(i acesta
i#aginea stili!at &i Jspirituali!atI a unui Ja#ora&I
arcadicVE dup Bncheierea $ocului: JCrias dac nu #ai
e&ti, * "ei 8i B#prteasWI 6escopr Bn acest poe# o
de#onstraie despre ceea ce nu#ea# Bnainte
raionali!area instinctului) >rosul este, Bntr(ade;r,
si#it de Co&,uc la #odul epider#ic, dar nu i!,ucne&te
de;astator) Cuplurile Bl pregtesc, Bl JBnscenea!I,
a#BnBndu(i ;oluptatea) -educia nu e nu#aidecBt
pasional, ci &i JspiritualI) A#plinirea criesei pentru
dragoste, de pild, do,Bnde&te ce;a din puritatea &i
J#oralaI regnului ;egetal: J5otunde, ca un cap de #ac,
* -tau sBnurile pline, * 'ai nalt pare, &i(n u#,lat *
79
'ldie ca o ;arg, * >a si#te cBt de ru i(a stat * An
haina ei cea largI) An asta const originalitatea lui
Co&,uc: o ;italitate ele#entar, pgBn Bn su,stan,
care se tra;este&te Bntr(o Jco#edie a &o;iriiI) Naturalul
se deghi!ea!, dar nu din pudoare, ci din ne;oia de
pree#inen a 8or#elor) i Bn erotic, poetul ;a 8i
dep&it de arti!an)
Pentru a r#Bne deoca#dat tot la a&a(nu#ita
8a! 8olcloric din creaia co&,ucian, s ne opri# puin
la Brul $osnzenii, poe# pe care :drian 9ochi Bn
erudita sa carte Bl a&ea! Bn ciclul JlegendelorI, alturi
de cBte;a titluri insigni8iante, precu# -egenda
trandafirilor, *ni"a "a"ei, >rindar, Ar"indenii,
Povestea gtelor &)a), dar &i alturi de unele ;aloroase,
ca 1na pdurii au $icoarea# :cela&i 9ochi preci!ea!
c #oti;ul nu e<ist Bn 8olclorul ro#Cnesc, legenda
8iind o de#onstraie a concepiei #itologice pe care
Co&,uc o datora lui 'a< 'Zller) ><ist un 8ond co#un,
pri#iti;, de #ituri ale popoarelor, care se di8u!ea!
di8ereniat prin personi8icarea ele#entelor naturale)
Poe!ia se na&te din #it Bn acest proces al personi8icrii)
An practicile #agice, respecti; Bn descBntecele de
dragoste, curcu,eul este personi8icat la ro#Cni printr(un
,rBu) Indiciul Bl o8er poetul Bnsu&i, cu# arat Ga;ril
-cridon Bn notele ediiei sale din 4.11 DC8) George
Co&,uc, 2pere alese, ;ol) IE) Pri#ul care atrage atenia
asupra ni;elului estetic al acestei #ici capodopere este
Gherea, nu#ind(o, Bn studiul su, Poetul rni"ii, Jun
ideal Bntreg al personi8icrii artisticeI) 9r Bndoial,
8
Bns, cea #ai su,til o,ser;aie asupra poe!iei aparine
lui :drian 9ochi, ea 8iind &i Bn consens cu ideile noastre)
Iat: JPerceperea integral a te<tului este Bns de
ordinul erudiiei 8ine &i co#ple<e, ca Bn arta unui
:natole 9ranceI Dop# cit), pag) 434E) Antr(ade;r,
surprinde &i aici #ai degra, arti!anul decBt poetul, dar
nu un arti!an al #inuiei, al 8iligranului, ci unul al
JretoriciiI) Poe#ul e pu,licat cu un an Bnaintea $riesei
znelor, Bn 422/, cBnd scriitorul B#plinise a,ia 24 de ani)
Cu toate acestea, el nu atrage atenia prin si#pla ;oin
de a 8olclori!a, ci prin Jerudiia 8inI &i prin iposta!a
#itologic a unui cod erotic precis) 7ra;esti(ul e a,stras
aici &i J$oculI de;ine gra;) JCo#edia &o;iriiI lipse&te
aproape, Bns&i pro;ocarea plcerii producBndu(se #ult
#ai direct, 8r Bnscenri) -en!ualitatea e a,solut
natural, chiar interdicia ei 8iind pus tot su, un regi#
natural, cos#ic) 6e B&i ;a pierde ,rBul, care corespunde
pu,ertii, 8ata e ,leste#at Bn acest #od su,li#(
ele#entar:
Vr%it era c, de5l va pierde,
0orocul ei s piar5n veci,
0ici flori "ai "ult s n5o dez"ierde,
> n5afle u"br5n codrul verde
4i verile s5i fie reci#
>picul e sche#atic &i 8r se#ni8icaie: Ileana
are un ,rBu Jde aur pe tot loculI, Jun 8ulger pe(al ei
trupI, strlucind Jca 8oculI Dapar iar&i succedaneele
81
soareluiE Bn care Bi st Bntreg norocul ( Jo,scuritateI
poetic, 8r Bndoial) +rBul acesta e pBndit de soare (
ideea dragostei dintre un astru &i o #uritoare, de!;oltat
Bn Pstoria sau Bn $icoarea# Nu#ai aici soarele 8ace
8igura unui JsatirI, Jdeghi!atI Bntr(un ele#ent natural)
Cci dup rpirea ,rBului, satis8acia lui este sen!ual(
&galnic: Ji(n ceruri cltorul -oare * 5Bdea cu hohot
repetat * i prin ;!duhuri plutitoare * I!,ea sgei
r!,untoare * 6e(a lungul ,rBului 8uratI) 9urtul e
posi,il BntrucBt 8ata 8usese ade#enit, e#inescian, de
ctre 9t(9ru#os, un Ctlin al pa$i&tei autohtone: J( 6e
ce te te#iV Ne ;o# ascunde * An noaptea codrului
u#,ros * -u, ,ra!ii 8r grai, pe unde * Nici ochi de o#
nu pot ptrunde, * Nici 8lori cu tinuit #irosI) Gdat
descins &i 8urat de soare, ,rBul se trans8or# Bn curcu,eu
DJun ,rBu de 8oc pe cer s(aratIE, iar Ileana dispare Dsau
ea Bns&i de;ine curcu,euVE) 'ai degra, a;e, de(a 8ace
Bn acest ca! cu ni&te JcorespondeneI decBt cu
personi8icri, de aici pro;enind acel er#etis# al
poe#ului despre care ;or,i#) Ileana, -oarele, 9t(
9ru#os r#Bn doar Bn intenia poetului personi8icri ale
unui pgBnis# ele#entar sau ele#ente ale unei
#itologii solare) An 8apt, ele sBnt 8iguraii, persona$e
deg!izate ale unei idile spiritual(sen!ualiste des8&urat
Bntr(un spaiu cos#ic) >le#entele legendare sBnt &i de
data aceasta si#ple accesorii) 'iraculosul e pur
con;enional) >senial nu(i decBt graia contururilor,
#aterialitatea lor ;aporoas) G ase#enea stare de
alunecare, a,uroas &i ;egetal, ;a atinge 8or#e su,tile
82
Bn $icoarea, pu,licat Bn 4.00, iar Bn ;olu#, Bn 1iarul
unui pierde5var, o carte de #ari ra8ina#ente) Nu
su,ierea inspiraiei &i a,andonarea te#elor gra;e
caracteri!ea! acest ;olu#, cu# super8icial au insinuat
criticii) 6i#potri;, ne BntB#pin aici o des;Br&ire a
ingenio!itii &i un triu#8 al Jale<andrinis#uluiI)
Peisa$ul Bndeose,i, cu# ;o# ;edea, de;ine chine!erie
pur) $icoarea este, Bn esen) poe#ul unei
#eta#or8o!e 8lorale, Bn care gsi# atBt #oti;ul iu,irii
dintre un astru &i o #uritoare cBt &i pe acela DpopularE al
posi,ilitii dispariiei soarelui prin eros) Poe!ia, cBt
e<ist, Bn aceasta const: pierderea astrului prin
satis8acerea erosului u#an) Ideea, preci!ea! poetul
Bnsu&i, ar 8i de surs str;eche, indoger#anic, deci
pgBn) 'odelul poe#ei co&,uciene r#Bne legenda
solar cu acela&i nu#e, cuprins Bn antologia lui G)
6e# 7eodorescu, Poezii populare ro"+ne# 6in aceast
legend lipse&te, Bns, #oti;ul la care # re8er)
Indi8erent de unde l(a preluat, Co&,uc nu Bl supune unui
trata#ent J#itologicI) Con&tient sau nu, el Bl ;a
Bncorpora unei ;i!iuni galante) 7oposul principal Bl
constituie &i aici JpeitulI, pe care noi l(a# nu#it
strategie a pro;ocrii plcerii, Bntr(un spaiu prin
e<celen arcadic, unde Bnsu&i persona$ul 8e#inin, %ia,
nu(i altce;a decBt o Je#anaie natural a lui, o figur
ele#entar, ;egetalI:
Pe c"pia5nrourat
&intr5al zilei revrsat
83
Aduna fru"oasa fat
Rou5n galbene ulcioare,
-ia cea cu trup de floare,
Fat de5"prat#
Ca &i Bn Brul $onsnzenii, soarele este un
Ja#ora&I de 8oc, un Jca;alerI arcadic, proiectat cos#ic,
8r a a;ea ni#ic cu astrul e#inescian cu care a 8ost
co#parat) J'surBnd prin !ri hotarul, * >l cBnta pe
gBnduri dus, * i lsBnd Bn ;oie carul * Angropase(n pal#e
8runtea, * i cBnta trecBnd pe punea * 5o&ului apusI) >l
tri#ite trei solii pentru a o cuceri pe 8at) 7ot de atBtea
ori, aceasta re8u!) 6ar nu JgeniulI solar o Bnspi#Bnt
pe %ia) :rgu#entele B#potri;irii sale sBnt de natur
casnic, puin cochete) -Bnt 8or#e deghi!ate ale &o;irii,
J$ocuriI spirituale Bn su,stan, i#plicBnd Bn cochetria
lor aceea&i stare natural a li,ertina$ului erotic, speci8ic
&i pentru $riasa znelor# :st8el, pri#ului sol, de&i pare
hotrBt a(l re8u!a, Bi rspunde Bntr(un &ir de eschi;e,
a#estec de #irare &i nelini&te) > 8oarte ,ine #i#at
psihologia sedentaris#ului rural: ,>l e ;e&nic cltor *
Nes8Br&itelor crri ( * Cu# s(i duc eu ;e&nic dorulV *
Liua !,oar peste sate= * Peste ape(ntunecate * Noaptea,
peste #ri) * Poate(n car el nu # las, * ' &i te#, a&a
pe sus) * Iar la #ine(aici acas * N(o s steaW i cu# s
8ie * 9at de(#prat soie * Celui ;e&nic dusVI Celui de(
al doilea sol Bi rspunde #ai agresi;, punBndu(&i
pretendentul su, acu!aie: soarele ar 8i hoinar &i 8ricos)
An s8Br&it, a treia replic este curat spiritual, o
84
pro;ocare la dialog) J>l, urBndu(#(ntr(o !i * i(o,osit
s #ai rsar * A&i ;a prsi ne;asta, * i la noi pe lu#ea
asta * Nu ;a #ai ;eniI) 5!,unarea astrului e nai;(
poetic, ingenu, lipsit de orgoliul Jluci8ericI,
nepro,le#atic) 5e8u!ul %iei nu rne&te principiul
dragostei a,solute, ca Bn -uceafrul lui >#inescu) :,ia
dac pune la Bndoial puterea de JseducereI a ,r,atului
tra;estit Bn astru) 'eta#or8o!at Bn cicoare, ea nu se ;a
#ai putea opune: Jtii c(ntr(Bnsa(i o copil * i(un
,leste# de ;eci, * C(n a#urg Bnchide 8loarea * i,
schi#,at(n poru#,el, * L,oar ctre(apus cicoarea, *
i #ereu strigBnd pe nu#e * -oarele, printr(alt lu#e *
M#,l dup elI) :cest eros di8u!, ;enit dintr(un
naturis# potolit, de o 8rge!i#e ,oticellian, este
caracteristic Bn cel #ai Bnalt grad lui George Co&,uc,
opunBndu(se, Bn epoc, acelor elanuri de;astatoare spre
un priapis# uni;ersal ale lui :l) 'acedonsFi) Poetul,
care s(a decis s con8igure!e un e; galant al lu#ii
transil;ane, s(a Bndeprtat con&tient de e<pri#area
propriilor o,sesii &i a lsat Jele#enteleI, Bn de#nitatea
lor natural, s reali!e!e Bntreaga JepopeeI erotic)
>lanurilor pasionale #acedonsFiene, #arilor pendulri
Bntre teluric &i astral, Co&,uc le opune un #od de
con;ieuire erotic) Mnei pasiuni Dreplica e dat &i lui
>#inescuE el Bi su,stituie o JconcepieI, o #entalitate,
un cod) J>pocaI pe care o repre!int el este aceea a
operetei, sinte! a rBsului &i plBnsului, a $o;ialitii
e8e#ere &i eterne, Bn acela&i ti#p) 6e aici ne;oia de
Bnscenare &i de#ascare conco#itent, procese Bn care e
85
$ucat ingenio!itatea #ai degra, decBt e e<pri#at
#isterioasa atracie a ele#entelor) Pra!ova, de pild, nu
este un poe# al nupiului ac;atic, a&a cu# pare a(l
pre!enta Jte#aI ( unirea Praho;ei cu 7elea$enul (, ci
i#aginea, lucrat cu destul 8inee, a con8u!iei dintre
u#an &i ele#entar) J+iogra8iaI Praho;ei, de la instinctul
pu,ertal, trecBnd prin adolescena !;piat &i
#elancolic, pBn la Bndeplinirea ritualului nupial, e
aceea&i cu a oricrei 8ete) 7ot e8ectul ;ine din
Jco#entariulI 8in) Poetul e un si#plu regi!or &i nu 8ace
altce;a decBt s pun Bn scen o Ja,eraieI poetic: gest
gratuit, Bn 8ond, al crui o,iect nu #ai este erosul, ci
poe!ia Bns&i) :;e# de(a 8ace, a&adar, cu cele dintBi se#ne
de poe!ie a poe!iei, reali!at deoca#dat cu #i$loace
epice destul de rudi#entare) Vntul, pu,licat tot Bn Balade
i idile, #ai pstrea! sen!aia o,iectului, de&i arti8iciul
apare &i aici) "Bntul e, Bn 8ond, i#aginea naturali!at a
unui satir, o 8igur #itologic autohtoni!at) :pare Jde
pe su, 8agiI, are plete ,londe &i #ult s8iiciune) >, Bn
acela&i ti#p, rs8at, dega$at Bn #ers &i de o anu#e
gratuitate Bn ;or,ire) -Bnt toate acestea ele#ente
arcadice ale politeii, ale galanteriei pe care salonul le
constrBnge la JspiritualitateI e<cesi;, iar cB#pul sau
crBngul le con8er o oarecare naturalee) 7oate
a#nuntele strategiei sBnt pre!ente: de la strBngerea
ti#id a #Binii 8etei &i de la declaraia retoric DJCe ochi
8ru#o&i ai, ;iorei, * Ca un Bntins adBnc de apeIE, pBn la
srut &i supri#area total a pudorii DJ+a ele(&i #ai
des8ac &i sBnul, * i(n sBn el li se $oac(acu#IE)
86
Nu ;reau s constrBng poe!ia co&,ucian la ni&te
se#ni8icaii pro;enind dintr(o alt cultur, ci doar s
de#onstre! poro!itatea acestei lu#i i#aginare, sclipind
de ;ioiciune, transparent &i do#ol 8eeric= o lu#e a
graiei, a supra8eei, 8i<at Bn succesiunea detaliilor sale,
Bn care a,ia dac elegiacul ptrunde, dar &o;ind &i nu
pentru a tul,ura su8letul, ci pentru a(l a#gi &i a(l
#BngBia) 7otul se puri8ic aici, totul e vedere cu ochii
Bntredeschi&i, plBngBnd de ,ucurie, potolit, cu o dulcea
nai; care s(ar putea nu#i Jsenti#entalis#I ro#Cnesc)
> o poe!ie Jlacri#alI, cu# i(ar 8i plcut s(i spun
Perpessicius, ce di!ol; totul &i las s transpar nu#ai
un cBntec interior, BngBnat, 8r pro8un!i#e, aerian,
8ragil &i ini#ita,il) :rareori plasticitatea ,iruie, dar
cal#, oriental) Iat o pies de e<cepie, >eara,
pu,licat Bn al doilea ;olu#, Fire de tort# J7e#aticI se
asea#n cu $icoarea &i Pstoria) iu,irea unei 8ete
pentru un astru) An ca!ul de 8a, e ;or,a iar&i despre o
Jpersoni8icareI, J8ataI 8iind deghi!area unui ele#ent
,lBnd(stihinic) :,sol;ind(o de #elancolia e#inescian,
Gherea ;ede Bn ea e<presia te#pera#entului J;igurosI
al lui Co&,uc, iar Ga;ril -cridon o cite&te ca pe o
dra#) G,ser;aiile sBnt e<terioare) -enti#entul nu are
pro8un!i#e, i#aginaia nu e ,ogat iar sche#a epic
r#Bne ,anal) -eara se Bndrgoste&te de soare, dar,
pentru c acesta pleac, ea de;ine 8urioas &i se
r!,un, JdespuindI totul de Jce(i argint &i ce(i
lu#inI) An 8apt, acest nucleu 8als(dra#atic i#plic un
8eno#en cos#ic, anu#e succesiunea !ilelor &i a
nopilor, care Bn #itologia poetului Bnsea#n
succesiunea ;ieii &i a #orii) Co&,uc nu tratea!, Bns,
87
se#ni8icaiile #itice ale procesului) Pre!int, doar, Bn
succesiunea 8ireasc, ele#entele acestei #itologii
deduse) Nu #isterul, ci ra8ina#entul lor Bl interesea!)
>l nu ptrunde energia eternei rena&teri, ci ;iaa
8or#elor) M#ani!ea! stihiile pentru a le B#,lBn!i) %e
d contururi, o naturalee u#an, restricti; deci,
8i<Bndu(le Bntr(o ;i!iune cultural) >8ectul ;ine &i aici,
Bn portreti!area serii, din gesticulaia 8in, din sa;anteria
co#po!iiei) An totul, portretul e o 8eerie de 8oc,
potolit, i#aginat Bntr(un cadru 8loral aprins:
Roii, ca o lun nou,
Ai tu !ainele subiri,
-ungi i fr5"podobiri#
*ar pe t"plele5a"ndou
Pori, strlucitori de rou,
(randafiri#
;"ed aer te5"presoar#
4i5n durerea ta atunci
Rupi cununa i5o arunci)
Roii flori prin aer zboar
&esfoiate, ca s "oar
@os prin lunci#
GricBt de realist &i de srac pare ;oca,ularul,
ta,loul este 8astuos aproape, dar nu Bncrcat) 9ata, o
apariie 8loral &i de 8oc, are #ai degra, lu#ina picturii
8lorentine, graia &i puritatea lui 7i!ian, decBt realis#ul
88
&i $o;ialitatea cotidian ale ;reunui prototip nsudean)
7ot ast8el ;a 8i studiat Bnnoptarea, Bntr(o i#agine a#pl
a despletirii) 7ransparena se tul,ur, culorile se Bnchid)
-en!ualitii u#ede a apusului i se su,stituie chipul
8une,ral al a#urgului) 6e&i puternic, contrastul nu
polari!ea! dou #o#ente e<isteniale: ;iaa &i
#oartea, ceea ce ar corespunde Bn #itologia lui Co&,uc
soarelui &i nopii) An ansa#,lu, poe#ul pstrea! nota de
$oc) Ireali!area erotic nu pri#e&te accente dra#atice)
Annoptarea nu Bnsea#n #ai #ult decBt o Bnchidere Bn
#ister) -ingurul senti#ent pe care Bl Bncearc 8ata este
B#,u8narea ( un 8el de a opri in;a!ia #isterului sau o
strategie a B#,lBn!irii luiVW -ituaie c;asi(a#,igu, cci
poe#ul se Bnchide Bn aceast Jo,scuritateI:
*ar la ur", rzbunat,
oartea cu" o si"i venind
$u "nie tresrind
>cuturi fruntea5ntunecat
4i5atunci pletele5i, deodat,
>e desprind#
Peste braele rotunde,
Peste pieptul tu fru"os,
$a un ru ntunecos
Prul i se vars5n unde
4i din cretet el te5ascunde
Pn %os#
89
7oi co#entatorii lui Co&,uc 8ac de#arcaia net
Bntre poe#ele la care ne(a# re8erit pBn Bn pre!ent &i
celelalte, unde Jte#aI r#Bne tot erotica) > o
di8ereniere de 8ond, Bntre ,aladesc &i idilis#, &i una
8or#al, Bntre ,alad &i idil) :st8el, ca idile propriu(
!ise sBnt nu#ite acestea: nioas, 0u te5ai priceput,
Rea de plat, Pe lng boi, -a oglind, &e pe deal,
>upirica din vecini, 0u"ai una, &u"ancele, Recrutul,
-a pru, Politica, >pinul, >cara, *spita, 4arpele5n
ini", cu e<cepia ulti#elor trei, din Fire de tort, toate
celelalte 8iind din ;olu#ul de de,ut, Balade i idile#
-punea# #ai Bnainte c poetul a #odi8icat structura
speciei, de unde ideea unor critici de a asi#ila aceste
poe!ii altor genuri literare, dincolo de ceea ce, Bn
descenden gherist, a 8ost nu#it liris# o,iecti;at)
Prerea cea #ai tran&ant o gsi# Bn studiul citat al lui
'ircea 7o#u&) Idila co&,ucian, susine criticul, se
apropie de genul dra#atic prin alternana contrastant a
strilor pasionale, prin dina#ica su8leteasc a
persona$elor, prin ele#entul surpri! &i dialog) >;ident,
ase#enea ele#ente sBnt proprii uni;ersului lui Co&,uc,
nu#ai c asocierea idilei cu genul dra#atic i#plic
ideea i#proprie de dra#atist#) 6ar nu con8runtarea
pasiunilor Bl interesea! pe poet &i nici hieratica
instinctelor ,iologice 8unda#entale) Persona$ele sBnt &i
aici apariii doar) 'i&carea lor nu este teatral) Chiar
dac par #ai realiste, reduse la cBte;a se#ne eseniale,
ele repre!int idealuri erotice codi8icate) Nu e de
#irare, ast8el, c Bi apar lui 'ircea 7o#u& drept Jsiluete
9
de ,aladI) PBn s #erge# #ai departe, ;oi a#inti &i
opinia lui Ga;ril -cridon care altur idila genului epic)
Antr(atBt de con;ins e criticul de pre!ena acestui 8ond de
ro,ustee epic ( &i %o;inescu ;or,ise despre ea ( BncBt
&ragoste nvr%bit este nu#it d(a dreptul Jnu;el
psihologicI) Gricu#, tre,uie s reine# din aceste
inter;enii caracterul de reprezentaie, de scenerie al
idilelor, precu# &i structura lor preponderent dialogal)
Cu acestea ne a8l# Bn chiar #ie!ul pro,le#ei) 6up
cu# a# anticipat, Co&,uc ;a re8ace, pe de o parte,
se#ni8icaiile pri#are, nu pri#iti;e, ale idilis#ului, iar
pe de alta, schi#, specia ca atare) :# ;!u c idilic nu
Bnsea#n neaprat ;oio&ie super8icial, arti8iciu &i
con;enie) 7ot ast8el, ele#entele, care Bntreineau cu
idila clasic antic si#pla #ecanic a acesteia, ;or
pri#i la poetul ro#Cn alte 8uncii) "or de;eni #aterie
pri#, cunoscBnd ni&te #eta#or8o!e Bn consens cu o
alt estetic) An salonul natural, i#aginat de Co&,uc la
s8Br&itul secolului al QIQ(lea, idila se trans8or# Bntr(un
dialog spiritual Bntre parteneri) JOranulI poetului nu
este tipul pro;incial(transil;an, respecti; al
nsudeanului, ci iposta!a ,unului(si# al unui popor,
iposta!a sa natural(spiritual) >ste un Jca;alerI care n(a
cunoscut ar#ura ,aroc a secolelor de #i$loc, dar care
poate do;edi sclipirea spiritual a ade;ratelor saloane
din secolele Q"II &i Q"III europene) Co&,uc Bi opune
salonului cos#opolit al ;eacului su, unde spiritul este
caricaturi!at Bn loc s se e#ancipe!e) Iat #odelul negati;
al acestui spaiu de spiritualitate pe care Bl ;isa poetul)
91
6e&i ;iolena sarcastic are o u&oar not de ;ulgaritate, el
r#Bne, dac nu e<presi;, Bn orice ca! eloc;ent:
A!, ct eti de fru"oas, doa"n,
$nd st" de vorb a"ndoi,
&ar "ai ales cnd spui blazat
$ viaa asta e noroi#
i5ari briliantata "n
4i obositul cap i5l pleci 5
,ti ntruparea fru"useii
Visat de poeii greci#
(u " o"ori cu oc!ii nobili3
Rceala ta "5a fer"ecat,
-a fonetul cel cald al roc!ii,
&intr5un copil " si"t brbat#
4i5atunci cnd rzi aristocratic
$u vecinicul tu "on5a"i,
A!, nu5nelegi, subli" doa"n,
$u ce plaisir te5a pl"ui3
DCBntece, QIE
-igur, lu#ea lui Co&,uc are o anu#e nai;itate,
pare ingenu dac nu chiar pri#iti;) Co#entBnd
&ragoste nvr%bit, Gherea ;or,ea despre ,rutalitatea
ranului ro#Cn, a pri#iti;ului Bn genere, ;rBnd s
do;edeasc Jrealis#ulI poetului) >a ar 8i chiar o cheie
92
de ,olt: J:ceast ;iolen pri#iti;, aceast
i#pulsi;itate nestpBnit tre,uie negre&it inut Bn
sea#, pentru a pricepe #ulte din creaiunile lui
Co&,ucI Dop# cit), pag) 104E) Ni#ic #ai ine<act)
Persona$ele nu reacionea! ;iolent) J5!,unrileI lor
in de o #aieutic anu#e, se produc doar la ni;elul
li#,a$ului) -Bnt pro;ocri ale partenerului, incitri la
replic) %u#ea lui Co&,uc acionea! gBndind, nu
instinctual) >roii au che8 de ;or, &i, Bndeose,i, de
Bntreceri spirituale) "oind s srute o 8at, ,iatul
utili!ea! o strategie anu#it &i nu acionea! pur &i
si#plu) >l se ,a!ea! pe a,ilitate, Bn spatele creia st
un #odel logic) An acela&i #od acionea! &i 8etele,
BncercBnd s se sustrag curselor ast8el Bntinse) Nu
nai;itatea ele#entar pri#ea! Bn acest uni;ers, ci
si#ularea ei) Natural e #ediul Bn care se des8&oar
aceast lu#e, dar, Bn sine, ea ni se pre!int insinuant,
spiritual &i sen!ual, cu o #are po8t de $oc) -e
reconstituie aici di#ensiunea ludic a unui popor care
caut s a#eliore!e #arile #istere e<isteniale
raionali!Bndu(le) Andat ce persona$ele si#t
i#penetra,ilitatea acestuia de;in #elancolice, Bns nu
8iloso8ea!) N(au Bndoieli, ci nedu#eriri, alergie la
starea de singurtate) ><istena ideal r#Bne aceea de
grup, Bn care dialogul e posi,il) >roul #onologhea!
doar Bn solitudine &i atunci tonul este de la#entaie,
BntrucBt cuplul s(a de!#e#,rat) nioas, de e<e#plu,
constituie o JretoricI a nedu#eririi ,r,atului prsit:
93
A" s "erg "ai nspre sear
Prin du"brvi, ca "ai de"ult,
7n privig!etori s5"i par
.lasul -inei c5l ascult#
ai tiu eu ce5a vrea s5ascult3
$a5n zori -ina sta5n porti,
>lta5n vnt a ei alti,
Vntul i slta5n cosi
4i5i fcea floare5n obraz)
,u "ergea" la plug n laz,
4i, cnd trec, -ina s5ascunde,
Parc nici nu "5a vzut#
7i vorbesc, i nu5"i rspunde,
0u5"i rspunde3
4i5o ntreb, i nu5"i rspunde3
4i " "ir 5 ce i5a" fcut3
%a e<tre#itatea acestei stri a8l# #ult
discutatele poe#e, $ntecul fusului &i Fata "orarului#
An general, critica a Bncercat s le e<trapole!e Bn cadrul
uni;ersului co&,ucian, ;!Bnd Bn ele un ele#ent
disonant pentru idilis#) 6u#itru 'icu &i 'ircea 7o#u&
a8l apoi o cale re!ona,il, considerBndu(le drept ni&te
cBntece de su8erin &i corespondente, Bn acest plan, ale
idilei) >;ident, a&a e, cu speci8icarea c idila nu re8u!
durerea, dar, cu# #eniona# Bntr(un alt loc, ti#,rul
elegiac nu tul,ur su8letul &i a ;or,i despre accente
tragice Bn cele dou poe!ii ni se pare inadec;at) Plnsul
liric din $ntecul fusului, unic Bn literatura noastr prin
94
8luiditate &i transparen, este, Bn esen, un cntec al
singurtii) Ger#enele lui tre,uie cutat Bn #itul
L,urtorului, Bn in;a!ia dragostei) G,iectul su nu e
su8erina, ci a#girea &i #BngBierea= dar &i acesta se
destra#, se rare8ia!, ne#air#BnBnd decBt o pulsaie
do#oal, lacri#al, un "al de lH"e de o des;Br&it
puritate) 6e alt8el, starea aceasta de presi#ire
c;aside#onic a iu,irii, co,orBt din #itul L,urtorului,
apare la Co&,uc &i Bn cBntecul Q"III, #ai puin a,stras,
#ai direct:
a", snt silit eu
>5i tot vd n vis "ereu
2c!ii de %ratic6
>ar prin so"n, "i5e so"nul greu,
Visul "i5e slbaticF
a", de5n zdar atept3
Azi aterne5"i pe sub piept
Flori de "trgun'
a", vreau s " detept
ne5n zori nebun#
6ar $ntecul fusului Bnsea#n &i altce;a:
anu#e, ;agul, inde8initul, care dac aici #ai este
pro;ocat de un o,iect anu#it, respecti; de iu,ire, ;a
a$unge Bn unele poe#e din 1iarul unui pierde5var
propriul su o,iect) -e ;a cele,ra Bn sine, ca un 8el de
stare de toropeal c;asi(esteti!ant= un senti#ent di8u!
95
de ,lBnd halucinaie, 8r spai#e &i 8r cderi Bn
su,con&tient) >ra un alt soi de Jo,osealI decBt cea post(
si#,olist, #ai ra8inat: o distilare a unei arte care a scos
toate podoa,ele din te#plul ei, r#BnBnd pur Bn aceast
singurtate) Prin Co&,uc idilis#ul ;a a$unge la
,eatitudinea gratuit, unde Jara pastoralI se esto#pea!
Bntru totul, iar cele cBte;a ele#ente e<terioare nu #ai sBnt
decBt ni&te sla,e conture) Nici chiar #ediul natural din
$ntecul fusului nu are decBt o 8uncie strict no#inal)
Plopii sBnt luncile din cele,rele stro8e, nu Jsi#,oli!ea!I
natura, cadrul de spo;edanie al o#ului) -Bnt accesorii
sonore ale sen!aiei de plBns: sBnt ni&te se#ne #ateriale ale
;agului:
4i5a" "ers pe "alul apei,
7n valuri s5"i ngrop
4i cntecul, i5a"arul 5
&ar a5nceput un plop
> cnte, i toi plopii
$ntau duios n vnt,
4i "5a" trezit deodat
$ plng i eu i cnt3
4i5a" "ers pe lunci, dar %alnic,
&e5a lungul peste lunci,
$u" plng i cnt toate3
4i5n crng "5a" dus atunci 5
0u5i loc "ai bun pe lu"e
&e plns dect n crng3
A!, toate plng, i satul
>e "ir c eu plng3
96
5e;enind la idila propriu(!is, tre,uie s
o,ser;#, dincolo de nuanele psihologice di8erite de la
o poe!ie la alta, o du,l unitate: BntBi, construcia de un
tip aparte &i, apoi, un ideal anu#e al 8e#initii) '
opresc deoca#dat la pri#a pro,le#) Idilele
co&,uciene au o structur dialogal, Bncheiate, Bn cele
#ai #ulte ca!uri, cu o JpoantI) Chiar &i atunci cBnd par
a se des8&ura su, 8or# #onologal, persona$ul se
adresea! cui;a) -e con8esea! sau reconstituie un
dialog care s(a BntB#plat) G ase#enea construcie Bn
planuri suprapuse Drelatri(naraiuni, dialoguri,
con8esriE, co#,inaiile rit#ice #ultiple, in;enti;itatea
ri#elor, relurile de ;ersuri, de $u#ti de ;ersuri (
presupun nu nu#ai sa;anterie &i ra8ina#ent, dar &i o
con8or#aie spiritual, al crei pri# indiciu Bl gsi#
Bnc la ni;elul 8or#al: idila lui Co&,uc este o
JB#pletireI de ele#ente eterogene, Bn continu
J#i&careI) > plin de ;er;, Bntr(o agitaie su,til,
#ecanis#ul care o pune Bn 8uncionare 8iind surpriza,
reali!at, cu# a# ;!ut de$a Bn cBte;a e<e#ple, prin
si#ulri, deghi!ri, Bnscenri) :st8el, Pe lng boi nou
ni se pare a 8i o 8in capodoper a si#ulrii)
Ingenuitatea 8etei este $ucat) 9aptul de a(&i pierde capul
&i de ie&i Bn BntB#pinarea iu,itului, B#potri;irea la
B#,ri&area acestuia, si#ulBnd incon&tiena, regretul de
a 8i 8cut(o in de ceea ce a# nu#it la Bnceputul
capitolului strategia pro;ocrii plcerii) -Bnt accesorii
ale sen!ualitii de tip spiritual Dnu spirituali!atWE)
JCo#edie a &o;iriiI &i #i#are a nai;itii:
97
Pocnind din bici pe lng boi,
7n zori de zi el a trecut
$u plugul pe la noi#
4i de pe bici l5a" cunoscut,
4i cu" esea", nici n5a" tiut
$u" a" srit i "5a" zbtut
> ies de la rzboi#
4i5atta tort "i5a" nclcit
4i5n graba "are5a" spart un gea",
4tiu eu ce "i5a venit3
A" cap, dar parc nu5l "ai a"3
$e5avea" s5i spui6 0i"ic n5avea",
&ar era5n zori, i eu voia"
>5ntreb cu" a dor"it#
4i vezi aa5i el, nu tiu cu"6
5a prins de bra i "5a cuprins
> " srute5n dru"#
&ar eu din brae5i "5a" desprins
4i l5a" certat i l5a" "pins 5
&ar n5a" fcut cu dinadins,
4i ru ce5"i pare5acu"3
G J#ascaradI su,ire, poate cea #ai proprie
uni;ersului co&,ucian, r#Bne -a oglind# :preciat de
98
toi co#entatorii poetului, ea a 8ost interpretat, dincolo
de caracterul teatral, sesi!at de Clinescu, drept un
#o#ent instincti;(pu,ertal, anu#e presi#irea
8e#initii) Ceea ce, Bns, este Bntr(ade;r e;ident aici e
Bnscenarea cochetriei) Mn cronicar de la $onvorbiri
literare, din perioada de,utului editorial al poetului, 6)
>;olceanu ( interpret ,un Bn #ulte pri;ine al lui
Co&,uc ( 8cea la acea dat o asociaie surprin!toare:
J8rge!i#eaI &i JdelicateeaI eroinei i se preau
co,orBtoare din co#ediile shaFespeariene) 6e&i 8orat,
apropierea are un tBlc) Criticul ;rea s(l introduc pe
Co&,uc Bntr(o liric erotic de alt natur decBt cea strict
8olcloric) An ade;r, nai;itatea are un alt te#ei Bn -a
oglind decBt si#plul instinct) Poe!ia e puin lungit Dde
alt8el, din ;arianta pu,licat Bn $onvorbiri literare
lipseau trei stro8eE Bndeose,i Bn partea Bn care 8ata
i#aginea! BntBlnirea cu un iu,it posi,il &i Bn care B&i
$oac B#potri;irea) 6ar pu,licul ;a 8i gustat #ai BntBi
acest nou tip de cochetrie natural, lipsit de 8ast,
su,til(narcisist)
Iat pri#ele patru stro8e, unde apare aceast
nlucire ;ie a cochetriei:
Azi a" s5ncrestez n grind 5
@os din cui acu", oglind3
a"a5i dus5n sat3 $u dorul
Azi e singur puiorul,
4i5a" nc!is ua la tind
$u zvorul#
99
*at5"3 (ot eu, cea vec!e3
2c!ii6 !ai, ce "ai perec!e3
4i ce cap fru"os rsare3
0u5i al "eu6 Al "eu e oare6
&ar al cui63 4i, la urec!e,
;ite5o floare#
Asta5s eu3 4i snt voinic3
$ine5a zis c eu snt "ic6
;ite, zu, acu" iau sea"a
$5"i st bine5n cap nfra"a,
4i ce fat fru"uic
Are "a"a3
gndea" eu c5s fru"oas3
&ar cu" nu3 4i "a"a5"i coas
4or cu flori, "inune "are 5
0u5s eu fat ca oricare)
a"a poate fi floas
$ " are#
'ulte dintre idile co,oar la condiia
anecdoticului) -urpri!a pe care se ,i!uie ine de
a#u!a#ent &i a,ia dac ingenio!itatea ;ersi8icaiei le
#ai pstrea! interesul) :&a se BntB#pl &i cu Rea de
plat, Politic, >eara, -a pru, chiar &i cu >pinul, de&i
aici co#po!iia e #ai sa;ant iar dialogul 8oarte ;iu,
BnscenBnd o ceart Bntre doi Bndrgostii a8lai Bn pragul
cstoriei)
1
5e8eritor la tipul idealului 8e#inin tre,uie s 8ac
cBte;a preci!ri preli#inare) Pornind de la structura
idilic a uni;ersului erotic co&,ucian, co#entatorii
DBndeose,i Ga;ril -cridon &i 6) PcurariuE au indicat
drept surse 8or#ati;e Jclasicis#ul greco(latinI)
-ugestia e BntrucBt;a eronat: se i#pune cel puin o
distincie: Bntre creatorul antichitii grece&ti &i al celei
latine e<ist o di8eren enor#) 'enion#, Bn acest
sens, doar disocierile 8oarte concentrate, sta,ilite Bntre
aceste dou tipuri de ctre >dgar Papu Bn ,voluia i
for"ele genului liric D>ditura tineretului, +ucure&ti,
4.12E) Grecul este intensi; &i paro<istic) CBnd nu e
hedonist, el trie&te obsesiv o cri!, ,a!at pe un
de!acord Bntre ini# &i raiune) >l B&i concentrea!
intensitatea asupra unui #o#ent unic, ;enit dintr(o
singur stare de con&tiin) %iris#ul su e pro8und)
%irica elegiacului latin e, di#potri;, ori!ontal,
Jprodusul unui co#ple< &i ra8inat #ediu citadinI Dop#
cit#, pag) 441E) :ccentul cade aici pe Jrealis#ul
psihologicI, cruia Bi lipsesc, Bn general, Jecourile
e<istenialeI) %atinul e<peri#entea! pro;ocBndu(&i
di;erse stri de con&tiin) J-e i;e&te, ast8el, o liric a
libertina%ului, care este cu totul altce;a decBt lirica
plcerilor) Pe cBnd aceasta din ur# se supune
criteriului hedonist, de gustare a deliciilor, lirica
li,ertina$ului are drept clu! capriciul, Bndreptat nu s
a,soar, se;a des8trilor, ci s e<peri#ente!e
continuu, chiar &i Bncercrile dureroaseI Dibide", pag)
441E) 7ot ast8el, dac lirica greac sau aceea sen!ualist(
11
e<tatic din $ntarea cntrilor, Je;oc nu#ai DNE
pri#a 8a de dragoste, aceea a Bndrgostirii propriu(
!iseI, elegiacul latin ;a culti;a nu o Jliric a
ndrgostitului9, ci una a a"antului, Jca Bn ro#anul
#odern de 8actur psihologic &i de coloratur
senti#entalI) :ici se 8al te#eiurile :rcadiei tBr!ii,
peste care 5ena&terea &i #anieris#ul au altoit alte
idealuri erotice, constBnd #ai degra, Bn a#,iguiti
Dandroginul, e8e,ulE decBt Bn 8or) >ste ,ine de ur#rit
Bn acest sens A"ara Arcadie s!aIespearian din cele,ra
carte a lui Uan \ott, >!aIespeare conte"poranul nostru
D>)%)M), +ucure&ti, 4.1.E) AntrucBt literatura ro#Cn nu
a cunoscut o 5ena&tere sau un #anieris# propriu(!is,
descoperirea latinitii nu a 8ost 8ecundat la Co&,uc de
spiritul &i su,tilitile acestora) -e a8l aici &i #oti;ul
pentru care uni;ersul su nu pare deloc li;resc, de&i se
Bnscrie, 8r Bndoial, Bntr(o tipologie cultural) : reie&it,
ast8el, din anali!ele precedente predo#inana a"antului
Bn erotica sa, cu 8oarte #ultele sale disponi,iliti
psihologice: de la con8lictele de natur indi;idual pBn
la cele de clas, precu# Bn &u"ancele# 6ar, pe lBng un
ase#enea co#ple< cultural Bn care sBnte# datori s(l
integr# pe Co&,uc, Bn JsalonulI su natural ptrunde &i
un alt ideal, speci8ic Bntregii noastre literaturi: rea&e!area,
Bnte#eierea eroticii Bn ele#entar &i do#estic) 'oara,
r!orul, tinda, prid;orul, r!,oiul de esut etc), sBnt
se#nele unui spaiu do#estic, Bnchis, care sugerea! nu
atBt Jprocesul #unciiI ori ;ecintatea naturii Dnu lipse&te
nici aceastaE, cBt o 8ascinaie a do#esticitii) >le sBnt
12
locuri care prote$ea! #isterul J;etreiI &i unde, dincolo
de $ocul psihologic al Ja#anilorI, se Bntre;ede o,sesia
naturalului) 6ac ,r,atul este ;!ut Bndeose,i ca un
Jca;alerI a8lat Bntre ti#iditate &i agresi;itate, cu toate
nuanele psihologice scoase din aceste dou stri
8unda#entale, 8e#eia este aceea care do,Bnde&te
condiia unui ele#ent naturali!at) Ca ideal 8e#inin,
o,sesia poetului st su, se#nul vegetalului# 5egistrul
#eta8oric pare de aceea srac) Persona$ele 8e#inine sBnt
sau su,irici, sau #ldioase) >senial, Bns, sBnt ni&te
apariii 8lorale) Cele,rul portret al #iresei din 0unta
1a"firei r#Bne o ase#enea apariie tipic, de&i ne pare
a,stract aproape, de!;oltat pe o singur co#paraie
,anal:
4i5atunci de peste larg pridvor,
&in dalb iatac de foior
*ei 1a"fira5n "ers iste#
Fru"oas ca un gnd rzle,
$u trupul nalt, cu prul cre#
$u pas uor#
;n trandafir n vi prea'
ldiul trup i5l ncingea
;n bru de5argint, dar toat5n tot
Fru"oas ct eu nici nu pot
2 "ai fru"oas s5"i socot#
$u "intea "ea#
13
An nioas BntBlni# un tra;esti) Gestul ruperii
unei 8lori de ctre 8lcu &i dorina de a o o8eri iu,itei
%ina Dnu#ele la Co&,uc sBnt 8oarte cutate, ne8ire&tiE
constituie un #od indirect de a o echi;ala pe aceasta cu
o 8iin ;egetal:
Vreau de5aici s ru"p o floare3
2c!ii unui nger scu"p
Au albastrul de cicoare,
4i cicoare vreau s ru"pF
An #a$oritatea idilelor, Bns, percepia 8loral a
8e#initii este direct, ;egetalul i#plicBnd, neBndoios, &i o
#oral) -Bnt cutate, Bndeo,&te, plantele solare, 8r
a#,iguitate, cicoarea, grBul, tranda8irul, a cror Janato#ie
su,li#atI, cu# ar spune Clinescu, sugerea! aceea&i
esen solar a u#anului) >ste inclus, e;ident, &i ideea de
8ragilitate, dar su, perspecti;a rodniciei) (i"pul
8unda#ental e clipa, pe care ;egetalul co&,ucian o
surprinde Bn B#plinirea ei) "egetalul este copt, #atur,
a;Bnd un regi# e<clusi; solar, ;ratic, ca Bn 0u"ai una3
Pe u"eri pletele5i curg ru 5
ldie ca un spic de gru,
$u orul negru prins n bru,
2 pierd din oc!i de drag#
An $riasa znelor, apariia este astral(8loral)
'tasea nu(i arti8icial) :urul &i gal,enul potenea!
i#aginea plenitudinii solare:
14
P5un nor de aur lunecnd
A znelor crias
Venea cu prul rurind
Ru galben de "tas#
'ai lipsit de 8ast, se aprinde di#inuti;al Bn
Recrutul)
,a, cu prul glbior,
0alt, zugrvit5ntreag,
$nd i "ldie truporul3
unde &i 8ragilitatea atinge e<tre#itatea:
$e folos ai tu c5o strngi6
>i"i tu c pe ea o doare6
Vezi3 nici eu n5o strng de fric)
,a5i att de subiric,
$a pe5o floare
Poi s5o frngi#
Chiar dac descrierea nu conine nici o alu!ie la
;egetal, Jta,loulI pstrea! aceea&i graie 8loral Bn
i;irea &erpuitoare, de ;re$ puri8icat din >upirica din
vecini)
,a "ergea cpuni s5adune,
Fragi s5adune
,u edea" pe prag la noi#
,a, ca arpele prin foi,
15
Vine5ncet, pe oc!i "i pune
inile ei "ici i "oi,
7n urec!e5o vorb5"i spune,
Rde lung i fuge5apoi#
Podoa,ele 8etei sBnt tot 8lorale) i nu ;oi a#inti
decBt >pinul)
,a are flori de crng la sn,
4i5n pr un trandafir slbatic,
4i prul ei de rou5i plin#
,a5i potrivete floarea5n pr,
4i5i nfloresc z"bind obra%ii
$ei albi ca florile de "r#
16
#ei$a%ul ideal
An studiul su despre Co&,uc, C) 6o,rogeanu(
Gherea e<plic senti#entul estetic al naturii prin
con&tiina utilitaritii acesteia, su,su#Bndu(l pe Jpoetul
rni#iiI unei ase#enea ;i!iuni: JOranul nu
stpBne&te natural larg ce(l Bncon$oar, ci e stpBnit de
ea) >a Bi e prielnic sau nu, Bi e #u# ,un sau ;itreg,
Bl B#,oge&te sau srce&te &i deci e iu,it &i te#ut
totodat= ea Bi e<cit iu,irea, recuno&tina, ad#iraia,
8rica &i groa!a, stpBnindu(i su8letul &i i#aginaia &i
creBnd deci toate ele#entele necesare pentru relaia
estetic Bntre el &i natur) > deci natural ca ranul, #ult
#ai #ult ca or&anul, s si#t estetice&te natura, iar
acei dintre ranii care au darul necesar s(&i e<pri#e
acest si##Bnt estetic) :ceasta a &i 8cut(o Bntr(un #od
atBt de 8ru#os &i sugesti; literatura popular, literatura
rneasc)
> natural ca &i Co&,uc, nscut &i crescut Bn acest
#ediu rnesc, 8iind deci un poet rnesc, s
!ugr;easc cu predilecie natura &i s(o !ugr;easc cu
toat puterea pe care i(o d #arele su talentI Dop# cit#,
pag) 14/E) Mn senti#ent eroto#or8 chiar sesi!ea!
17
criticul Bn peisa$ul co&,ucian, deducBnd de aici su8lul
liric al poe!iilor despre natur) CBt de utilitarist este,
Bns, ;!ut natura la Co&,uc ;oi arta ce;a #ai Bncolo)
PBn atunci s o,ser; c, Bn ,un parte Bn descenden
gherist, G) Clinescu are tot o ;edere hesiodic asupra
poetului) :tBt nu#ai c Bi re8u! orice liris#: Ji Bn
conte#plaiile de natur, Co&,uc interpretea! i!;oare
ger#ane) :lecsandri era pictoric, parnasian, pastelul
co&,ucian e #onogra8ic) %a #ai toi poeii ger#ani
#runi Ddar &i la %enau, la Gei,elE se gsesc de acele
poe!ii care su, nu#ele unui anoti#p sau al unui
#o#ent din !i ating toate ele#entele respecti;e ca Bntr(
o recapitulaie didactic, Bn care grupurile u#ane,
Bncon$urate de 8auna &i 8lora corespun!toare, ocup
centrul) :cestea nu sBnt din acele conte#plaii ale
singurtii totale, geologice, Bn care o#ul de;ine un
si#plu detaliu so#nolent) Natura aci e grupat pe
Bndeletniciri o#ene&ti, e social, e calendaristic)
Co&,uc pune #ai #ult siste# Bn aceste poe!ii, dar e
lipsit de orice interioritateI) DC8) *storia literaturii
ro"+ne# 6e la origini pBn Bn pre!ent, 9undaia pentru
literatur &i art, 4.44, pag) 320E) 6esigur, o,ser;aiile
clinesciene r#Bn Bntr(o oarecare #sur ade;rate)
Mlterior, ele au 8ost preluate aproape integral de toi
co#entatorii lui Co&,uc) 6u#itru 'icu, de pild,
de#onstrea! c J8ar#ecul poe!iei ;ine din Bnsu#areI,
dar pentru a dega$a liris#ul unui pastel precu# 0oapte
de var, e ne;oit s discute &i despre at#os8era de
J;ra$I a acestuia, care se B#pac destul de greu cu
18
Jo,iecti;itateaI poetului) Gricu#, ;or,esc despre
parialitatea punctului de ;edere clinescian BntrucBt
criticul se re8er Bn deduciile sale nu"ai la cBte;a
pasteluri &i BntrucBt pstrea! i#aginea, Bn parte 8als, a
poetului(ran) Chiar cBnd Co&,uc era Bn declin dar &i un
respecta,il #e#,ru al :cade#iei, Clinescu Bl ;ede tot
ca pe Jun ran isto;it de legarea snopilorI) An ceea ce
# pri;e&te, ;oi Bncerca s(l integre! pe Co&,uc unui
stil cultural, ca &i Bn ca!ul celorlalte Jte#eI)
J-enti#entulI naturii este #ult #ai co#ple< Bn opera sa
decBt pare la si#pla ;edere) Ai lipsesc, 8r Bndoial,
#arile ;i!iuni ale geologicului, dar are, Bn schi#,,
altce;a la 8el de i#portant Bn ordine estetic: un ra8inat
si# al Jci;ili!aieiI peisa$ului) Peisa$ul su pare natural
dar Bn esen este ela,orat, se supune unui #odel de
ci;ili!aie &i, Bn ulti# instan, unei structuri artistice
riguroase) Antr(o carte 8unda#ental pentru cunoa&terea
spiritului european, la care de alt8el ne(a# #ai re8erit)
>) 5) Curtius deduce, cu argu#ente solide,
Jpo!iti;isteI, caracterul periodic al :rcadiei, 8aptul c
ea poate 8i #ereu descoperit dar &i c este un topos, o
unitate stilistic) ><ist o Bndelung tradiie peisagistic,
BncepBnd cu antichitatea &i s8Br&ind cu literatura
conte#poran, Bn care s(au 8i<at ni&te toposuri, ni&te
#oti;e o,ligatorii oarecu#) >le apar 8ie c a;e# de(a
8ace cu redescoperirea unui senti#ent al naturii, 8ie cu
si#pla plcere a in;entarierii decorului ori cu Jlu<ul
no#enclaturiiI, cu# scrie Curtius) Prin ur#are, Bntr(o
posi,il liric a peisa$ului, despre o spontaneitate
19
a,solut nu se poate ;or,i) :de;rul e Bns c 8iecare
poet caut s(&i circu#scrie un peisa% ideal, Bn care
ele#entele unui decor, Bn ,un parte li;resc, cultural,
pri#esc 8uncii inedite) -tructura acestui peisa$ ;a 8i
apoi deter#inat &i de tradiiile literare ale rii
respecti;e, de ideile ;eacului &i ale scriitorului, de
#i&carea literar Bn ansa#,lu) - ;ede#, a&adar, Bn ce
const originalitatea lui Co&,uc) :# artat de$a c
poetica sa se ,a!ea! Bn esen pe un principiu al
su,stituirilor, c poetul ;ede dedu,lat toate 8eno#enele
din natur, cutBndu(le #ereu corespondene, 8ie Bn
lu#ea a8ectelor 8ie Bn cea #itologic) Pe de alt parte, el
are o o,sesie solar care indic nu doar o concepie
#itologic, ci un te#pera#ent anu#e care ;a dicta o
anu#it ordonare a peisa$ului) Antr(ade;r, cel puin Bn
pri#ele dou ;olu#e, Balade i idile &i Fire de tort,
peisa$ul acesta pare Bntru totul o,iecti;) Interiori!area Bi
lipse&te, s spune#, dup cu# pare a(i lipsi &i
;oluptatea detaliilor, #inuia descripti;ist, planitatea
parnasian) 6e ase#enea, apar pretutindeni grupurile
u#ane) J7a,lourileI sBnt dina#ice) 6ar se ridic aici o
Bntre,are: are Co&,uc o anu#e ;i!iune a spaiuluiV i Bn
ca! a8ir#ati;, este aceasta ela,orat sau ;ine dintr(un
instinct poeticV Mn rspuns tran&ant ;a 8i greu de dat,
dar Bn orice ca! &ochea! Bn pri#a perioad a creaiei
sale o#ogenitatea renascentist a spaiului) -e o,ser;
nu#aidecBt o disciplin 8or#al &i o claritate a
construciei care pro;in din ar#onia interioar a
artistului) Chiar dac nu este general &i do#inat de
11
lege, precu# Bn clasicis#, natura co&,ucian este iniial
grupat, restrBns, Bn8i&at Bn apoteoza ei, de unde
i#presia de #onu#entalitate) Peisa$ul ia na&tere din
succesiunea o,iectelor &i 8eno#enelor, din pre!ena
logic a lor) Perspecti;a r#Bne Bnc renascentist=
spaiul e li#itat, un 8el de JpustiuI unde e;eni#entele &i
o,iectele au o e<isten de sine stttoare) -uccesiunea
e;eni#entelor se produce 8r dra#atis#= este #ai
degra, o alturare) %a acest ni;el piesele cele #ai
repre!entati;e sBnt cele dou poe!ii adeseori citate,
0oapte de var &i *arna pe uli# An pri#a, natura este
Bntr(ade;r nu#ai cadru) Cu# ,ine au o,ser;at
co#entatorii, ;!ut Bn detalii, panora#a Bnserrii &i a
ador#irii satului e plin de ,analiti) Iat, de pild,
peisa$ul lunar care nu are nici lactescena &i #agia celui
ro#antic(e#inescian dar nici lu<ul arti8icial al
#anieri&tilor= e pur &i si#plu con;enional= co#pletea!
doar spaiul:
*at5o3 plin, despre "unte
*ese luna din brdet
4i se nal,5ncet5ncet,
.nditoare ca o frunte
&e poet#
An ciuda agitaiei tur#elor care Js(aud #ugindI,
a huliturilor 8lcilor, a copiilor !go#oto&i care se
Bntorc de la gBrl, sen!aia e de Bncre#enire= &i asta din
cau!a sugestiei repeta,ilitii e;eni#entului) Anserarea
111
aceasta dintr(un sat pare surprins Bn eternitatea ei= ea
repet o situaie 8unda#ental, #itic) %ipse&te
pitorescul detaliilor, BntrucBt atenia cade pe e;eni#entul
esenial) 6intr(o ase#enea conte#plare a eternitii Bntr(
un peisa$ grupat pro;ine liris#ul co&,ucian) Inseria
#isterului nu &ochea! Bn acest spaiu riguros articulat)
7ot ceea ce este etern &i neschi#,tor e #isterios, pare
a sugera Co&,uc) Iat c &i s8Br&itul poe!iei spune cBte
ce;a despre aceasta: o BntBlnire erotic las i#presia
unui #ister introdus Bn peisa$, dar ea este categorial= nu
repre!int decBt o iposta! a eternitii: instinctul speciei
pentru reproducere= e;ident, a,stras, J#iti!atI, scos de
su, se#nul 8atalitii:
0u"ai dorul "ai colind,
&orul tnr i pribeag,
(ainic se5ntlnete5n prag#
&or cu dor s se cuprind,
&rag cu drag#
%iterar, ca &i *arna pe uli, 0oapte de var
r#Bne o 8eerie &i de aceea 6u#itru 'icu nu a gre&it
intuind aici at#os8era de ;ra$) I#portant e de reinut
8aptul c natura nu e ;!ut Bn ad$ecti;itatea ei a&a dup
cu# a# artat c nici 8ru#useea 8e#inin nu repre!int
Bn pri#ul rBnd o dispo!iie anato#ic) Co&,uc caut Bn
peisa$ #ai degra, con8ortul, unul natural 8r Bndoial,
unde s se si#t Bn siguran) -paiul nu are niciodat
sugestia in8initului= este Bnchis, reali!Bnd senti#entul
112
unei 8a#iliariti= peisa$ul co&,ucian este o a&e!are
con8orta,il) Chiar &i Bntr(o eu8orie spaial, ca aceea
din Vara, #untele nu deschide perspecti;a in8initului= el
li#itea!, este o stra$) "!duhul Bnsu&i pare o cupol)
7a,loul, Bn ansa#,lu, este un sanctuar pgBn i#ens,
in;adat de lu#in:
Privea" fr de int5n sus 5
7ntr5o slbatic splendoare
Vedea" $ea!lul la apus,
&eparte5n zri albastre dus,
;n uria cu fruntea5n soare,
&e paz rii noastre pus#
4i ca o tain cltoare,
;n nor cu "untele vecin
Plute5ntr5acest i"ens senin
4i n5avea aripi s "ai zboare3
4i tot vzdu!ul era plin
&e cntece ciripitoare#
:se#enea e<ta!e sBnt rare Bns la Co&,uc) G
dat #ai apare doar in;ocaia u&or dulceag Bn Vestitorii
pri"verii, unde de alt8el natura e perceput dintr(un
unghi #oral(patriotic) 6ar, Bn general, peisa$ul e
construit= el tre,uie s prote$e!e, s cree!e inti#itatea
salonului natural, al crui #o#ent prielnic r#Bne !iua
&i al crui con8ort principal este cldura solar) Peisa$ul
nu e ;!ut prin ur#are utilitarist, ci #ai degra, ca
113
#ediul unei sr,tori Bn care ;iaa Bns&i pare a de;eni
poe!ie: JPri;irile de 8ar#ec ,ete * 'i le(a# Bntors ctre
p#Bnt ( * Iar spicele $ucau Bn ;Bnt, * Ca(n hor dup(un
;esel cBnt * Copilele cu ,londe plete, * CBnd salt largul
lor ;est#Bnt) * An lan erau 8eciori &i 8ete, * i ei cBntau o
doin(n cor, * Uuca ;iaa(n ochii lor * i ;Bntul le $uca
prin pleteI CVaraD# Peisa$ul co&,ucian st su, o,sesia
solaritii) -ingur soarele, Bn toate succedaneele sale,
poart 8ertilitatea) Plantele pre!ente Bn uni;ersul lui
Co&,uc sBnt prin e<celen solare &i in;ocate Bn ;Brsta
#aturitii lor) GrBul, de pild, este Bntotdeauna gal,en,
sugerBnd pre!ena soarelui) Chiar &i locurilor #ai
u#,roase, precu# crBngul atBt de des in;ocat, nu le
lipse&te solaritatea) >le sBnt locuri deschise Bn general,
controla,ile, sBnt Jlocuri ale plceriiI Bn care se poate
produce odihna ,ucolic) Kolda, crBngul, r!orul,
#oara, du#,ra;a ( iat cBte;a din aceste spaii c;asi(
solare, odihnitoare, con8orta,ile) Precu# Bntregul peisa$
co&,ucian, ele sBnt spaii de interior, #ai ,ine !is sBnt
interioare natural(ci;ili!ate, puse su, con8ortul solar) G
singur dat apare iarna su, perspecti;a aceasta a
,eatitudinii, Bn *arna pe uli, dar &i atunci a,sena
astrului e #oti;at: Bntr(un 8el el e pre!ent prin lipsa
inte#periilor: JNu e soare, dar e ,ine) * i pe rBu e
nu#ai 8u#, * "Bntu(i lini&tit acu#, * 6ar n;alnic ;uiet
;ine * 6e pe dru#I) Interioarele propriu(!ise, respecti;
odile, triesc su, aceea&i 8ascinaie solar, atunci cBnd
apare) Nu#ai c soarele e<ist aici printr(un succedaneu
al su, 8ocul, care nu con8er 8iinei acela&i senti#ent de
114
siguran) An general, odaia este un loc retras, puin
Bntunecat, unde se pregte&te parc un 8el de pBnd= nu
#ai o8er sen!aia de odihn &i des8tare) >a pro;oac
re;eria ,lBnd(halucinatorie) An poe!ia cea #ai
caracteristic, a"a, odaia repre!int un 8el de
Ja#intire oniricI:
(u torci# Pe vatra vec!e ard,
Pocnind din vre"e5n vre"e,
(rei vreascuri rupte dintr5un gard,
*ar flacra lor ge"e)
$lipete5abia din cnd n cnd
$u stingerea5n btaie,
-u"ini cu u"bre5a"estecnd
Prin coluri de odaie
# # # # # # # # # # # # # # #
Afar5i vnt i e5nnorat,
4i noaptea e trzie'
$opilele i s5au culcat 5
(u, ini" pustie,
>tai tot la vatr5ncet plngnd'
, dus i nu "ai vine3
4i5ador"i trziu cu "ine5n gnd
$a s visezi de "ine3
-oarele, 8ocul ;iguros, arderea ( toate Bnsea#n
;ia, ;italitate) :noti#pul lor este ;ara, a#ia!a
cos#ic) 6i#potri;, noaptea Bnsea#n so#nie,
JstingereaI a,solut) PBn &i ,analul su,stituit al
115
soarelui intr Bn repaus: J9ocul e(n;elit pe ;atr, * Iar
opaiele(au #uritIN 5e;ersul acestei o,sesii solare Bl
constituie u#iditatea, 8a de care Co&,uc are o
ade;rat repulsie) An uni;ersul su ploile nu sBnt
niciodat #noase= ele nu aduc 8ertilitatea) -Bnt
e#anaii ale Bntunericului, J;iciiI ale naturii) Poetul are
o groa! organic de inte#perii) M#idul, u#,rosul
igrasios Bl Bnspi#Bnt) Antunericul Bnsu&i pare la el o
e#ulsie agresi;, corosi;) >ste o stihie care a#enin
u#anul) Chiar Bn 0oapte de var, de pild, apariia
nopii are ce;a insinuant) >a J;ine pe 8uri&I, ca o
pre;estire, de&i, prin personi8icare, e B#,lBn!it) 6e
8apt, ni se pare c toate personi8icrile poetului B&i
gsesc raiunea Bntr(o ase#enea spai# de natur acolo
unde ea s(ar putea #ani8esta stihinic) JM#ani!atI,
uni;ersul natural poate participa la o ;ia Jci;ili!atI=
cunoa&te &i trie&te pasiunile o#ene&ti) -oarele, ;Bntul,
apele, plantele se Bndrgostesc &i se r!,un, se
distrea! etc)N CBnd natura scap din cadrele acestea
ordonate, i!,ucne&te haotic, Bndeo,&te Bn 8or#ele ei
u#ide) Iat o 0oapte pe $arai"an, unde sen!aia 8luid
a Bntunericului este cople&itoare) Poetul are re;elaia
haosului pri#ordial, a lui Johu(,ohuI) 7otul pare
ptruns de o igrasie cos#ic:
>tau neguri pe @nepi, pe Furnica,
4i neguri pe Vrful5cu5dor'
>e las din u"edul nor
(cerea i noaptea i frica
116
Pe cul"ile lor#
>5a stins dup "uceda stnc
4i ulti"ul rou de5apus#
&eodat, cu soarele dus,
2 noapte cu"plit i5adnc
>e vars de sus#
><ist ni&te spaii anu#ite ale u#iditii) >le
sBnt de regul cile, pdurile #untoase= Bntr(un cu;Bnt,
locuri potri;nice lu#inii) Printr(un poe# plin de
su,tiliti, pe care l(a# #ai po#enit, Faptul zilei, Bn
8ond un i#n solar, spaiile acestea sBnt 8oarte e<presi;
8i<ate) 7eroarea nocturnului &i a u#idului este atici
stili!at, dar &ochea! aceea&i sen!aie a u#iditii
gelatinoase:
FPe cul"i ntunericul piere,
&ar valea e5n neagra putere,
A u"edei nopi#

Pe sus, pe pustiile zg!iaburi,
Pe rpele "unilor suri,
1ac z"eii cu trupul de aburi,
4i ceaa prin noapte5nc!egat
>t5n !ainele "orii5"brcat
Pe5albastre pduri#
:ltdat, i#aginea nopii are consistena
117
geologicului: J> iarn, cu# e dBnsa #ai aspr(n 8irea ei,
* Iar negrul Bntuneric purtat de norii grei * -t #ort,
precu# pe le&uri st(n ,as#e un ,alaurNI D>tr%erulE)
Noaptea este aproape Bntotdeauna asociat cu ni&te
e;eni#ente dra#atice, ea Bns&i i#plicBnd o situaie
dra#atic, 8iind Bn per#anen pBndit precu# Bn acest
ta,lou caracteristic din >o"nul codrilor) J6ar gal,enele
8lcri prin codru str,tBnd * :$ung pe la culcu&ul de
ieder uscat * :l negrei Nopi) i Noaptea de !are
de&teptat * Ancet ridic ochii, se uit(nspi#Bntat, * -(
apropie de 8lcriNI 6ar e<presia cea #ai ;iolent a
deri!iunii ele#entelor naturale o BntBlni# Bn (oa"na,
poe#ul despre care s(a spus c ar 8i singular &i oarecu#
aparte Bn uni;ersul co&,ucian &i care l(ar anuna, cel
puin prin rit#ic, pe +aco;ia) "i!iunea e Bntr(ade;r
spi#oas, dar dup cu# sper c reiese din
de#onstraia 8cut pBn aici ea nu r#Bne unic) -e
integrea! Bntr(o structur) Mn 8rag#ent este re;elator:
J7oa#na tBr!iu * An noaptea cu lun, * Cu# ;B$Bie codru *
i ge#e &i sunW * 6in nordul cu neguri * Mn ;uiet
rsare * i ;ine &i cre&te * 'ai iute, #ai tare: * Iar codrul
aude, * Puternicul rege * :ude prin noapte * i ,ine(
nelege * :l o&tilor ;uiet * din norduri pornite ( * >l ;rea
s rscoale * Puteri o,osite * i(n$ur &i url, * C(&i
si#te pieirea) * i gal,en se 8ace, * Nu poate s(
adoar#, * Nu(&i a8l nici pace, * i tre#ur codru * Cu
ini#a rupt * 6e spai# se !,ate * Cu ;Bntul se lupt, *
Pocne&te &i sunIN Pdurea, #untele, u#iditatea,
Bntunericul ( acestea sBnt se#nele unui ,aco;ianis#
118
precoce &i JnaturalI Bn lirica ro#Cneasc) - nu
e<ager#, Bns) Co&,uc nu are spai#a de inte#perii
nici #car a&a cu# apare aceasta la "asile :lecsandri)
Nostalgia secret, #odelul e<e#plar al cli#ei, r#Bne
pentru el a#ia!a #eridional) Poetul nu are atracie
pentru noaptea ro#antic, dar nici nu se re8ugia!,
precu# ,ardul de la 'irce&ti, Bn spaiul Bnchis al
salonului) Parnasianul :lecsandri caut odihna din
interior, pe cBnd Co&,uc cea ,ucolic) Pri#ul este un
,oier, cellalt un ran, dar un ran care a &tiut s
su,stituie salonul ,oierului printr(un #odel
arhitectonic, de ci;ili!aie al peisa$ului Bnsu&i) -e
;or,e&te #ereu despre o,iceiurile satului nsudean Bn
lirica lui Co&,uc) -(ar putea s 8ie ce;a real Bntr(o
ase#enea Jpre$udecatI) -igur este Bns c o
JarhitecturI anu#e a satului Bn ansa#,lu, ori a
interioarelor nu se poate desprinde de aici) :# a#intit
Bn treact c interioarele apar cu totul BntB#pltor &i
atunci, de o,icei, ca spaii ale srciei D,ordeieleE, unul
dintre cele #ai e<presi;e 8iind poate Bn >tr%erul) JNAn
8undul csii doar#e, din ;re#uri ;echi, un lai * +trBn
&i rupt, pe ;atr d licur un opai * 6in ulti#ul oleu) * i
#as nu(i, cci #as au nu#ai cBnd e soare, * PrBn!esc
pe cornul ;etrii, ci(n !i de sr,toare * CBnd au &i pot ca
alii s ie !ile #ari, * :tunci iau u&a tin!ii &i(o pun pe
patru pari * 6e 8ag, cari stau Bn 8aa odii lor &i cari * Oin
#asa pe picioare) * 7rei scBnduri, cari au capt de ;atr
a&e!at * i #erg pBn la lai, 8ac slu$,a unui patNI) G
singur dat spaiul interior, con;enional, se apropie de
119
ideea de salon, Bn -a oglind# 6ar &i aici e #ai degra,
sugerat decBt con8igurat= odaia de;ine un 8el de ,udoar,
spaiu al inti#itii pu,ertale, al crui #o,ilier e totu&i
srac: oglinda &i dulapul) 6ar nu ca#erele sBnt locurile
de tain co&,uciene) Andrgostiii se BntBlnesc pe prag, Bn
tind, Bn prid;or ( posi,ile su,stitute naturali!ate ale
alco;ului= sau pur &i si#plu Bn locuri naturale ( crBngul,
r!orul etc), dar care &i ele sBnt aproape ni&te 8or#e
arhitectonice) "reau s spun c natura la Co&,uc nu e
conceput la #odul rousseauist) >a nu se opune
ci;ili!aiei= poetul nu trie&te nostalgia ei ca pe o
posi,il reco#pens a decderii prin ur,anitate) An acest
sens Co&,uc este #ai ci;ili!at decBt 'ihail -ado;eanu,
s spune#, pentru care regresiunea Bn arhaitate
constituia un act clar de acu!are B#potri;a
ur,anis#ului) ><tre# de rare sBnt la poetul nostru
strile de e;ocare nostalgic a unei copilrii paradisiace
&i pe care o si#te pierdut) 6ar &i atunci pare a 8i ;or,a
de o pierdere personal, de o JBnstrinareI &i nu de o
JideologieI a naturis#ului) Iat Bn acest sens un
8rag#ent din e;ocarea caleidoscopic Pe deal, unde
BntBlni# ur#ele unui ani#is# ,lBnd: JIat luncile
nainte= * Gardul arinei #ai susW * > ne,unW :h, #i(a#
adus * i de ast(a#inte) * Gardul Bn copilrie, * "ecinic l(
a# ase#nat * C(un ne,un care(a plecat * 5a!na pe
cB#pieNI) -enti#entul nostalgic per#ite &i triu#8ul
#icului idilis#) +ucuria re;ederii cu patriarhalitatea e
con;enional: JIar de(aici, din !area cul#ii, * ir de
dealuri eu pri;esc= * Cul#ea lor o(#podo,esc * Ca &i
12
tine, ul#ii) * -atu(n ;ale pe(o colin, * 'ic &i ;esel:
colo(n 8und, * Mite(l ;erde &i rotund * Nucul din
grdinW * Iar, pe su, colin, rBul * Curge(ncins pe lBng
ea, * 7oc#ai cu# pe draga #ea * G Bncinge ,rBul) * i
!,urdalnic de pe coaste, * Gure&e praie cad= * Plopii
stau pe #al, la ;ad, * Ca soldai(n oasteI)
1iarul unui pierde5var aduce o #odi8icare Bn
peisa$ul co&,ucian= el a prut conte#poranilor lui o
si#pl o,oseal a inspiraiei, cBnd de 8apt era ;or,a de o
ra8inare) Peisa$ul se senti#entali!ea!, de;ine o stare de
su8let= este #ai degra, e#oional decBt pictural,
ideali!at puin) Nu #ai are logica riguroas din pri#ele
;olu#e) 7otul de;ine posi,il acu# dar ireal aproape)
:;e# de(a 8ace cu o lu#e a ;isrii, ;aporoas, Bntr(o
per#anent #eta#or8o!, dictat de dispo!iiile
su8lete&ti dar &i de $ocul capricios(natural al lu#inii)
Antr(un cu;Bnt, ta,louri Ji#presionisteI, orientBndu(ne
cel puin dup aceast dispo!iie pentru oiu" Bntr(un
cadrul prin e<celen sr,toresc) Mn ,un teoretician al
peisa$ului Bn artele plastice scrie: JPentru i#presioni&ti,
contactul cu natura era o per#anent sr,toare, un
picF(nicF, o pli#,are de(a lungul #alurilor unui rBu, un
de$un pe iar,, o e<cursie Bn pdure, cBnd pe pBn!ele lor
rsare chipul plcut al naturii) Paleta lu#inoas Bn8i&a
;erdele #aiestuos al plantelor, strlucirea cerului
Bnsorit, transparena apei care curge lini&tit) >i Bn8i&au
8ora ;ital care pulsa Bn natur cu a$utorul ;ieii,
lu#inii &i al #i&crii at#os8ereiI) DC8) :leFsander
[o$ciecho?sFi, Arta peisa%ului, >ditura 'eridiane,
121
4./4, pag) 14E) :# citat intenionat aceast o,ser;aie
#aiN i#presionist, pentru a re#arca 8aptul c George
Co&,uc nu este i#presionist atBt prin tehnic cBt prin
at#os8era de ;is &i sr,toare surprins Bn natur)
Gricu#, spaiul de;ine aici curgtor= nu #ai are
e<actitatea celui din 0oapte de var, de e<e#plu) :erul
Bnsu&i este lichid aproape, producBnd i#presia de plutire
#aterial) Ca li#,a$ Bns &ochea! ra8ina#entul
detaliului, #anierist Bn su,stan, sau, #ai e<act,
#arinist) Iat o ast8el de i#agine #arinist a ;Bntului, Bn
Pierde5var, o re;erie la u#,ra paltinului) -en!aia de
lene;ie a,solut, artist Bn esen, e 8oarte ,ine
transcris:
&ar iat5l cu galbene plete,
Fru"os, s5l ucid de drag
-a sn, ndrgitele fete 5
$opilul, nscut, al tcerii,
$e5i vine prin linitea serii
4i5i ade pe prag#
Prin iarba5nspicat el vineri
*eit de sub "ucede stnci
(iptil se strcoar spre "ine
4i capul din iarb i5l scoate,
&ar iute s5azvrle pe coate
4i5ateapt pe brnci#
>osete, s5apleac de5aproape,
122
*ar frunile noastre s5ating'
2 pnz eu si"t pe pleoape,
Prnd d5un pian%en esut,
4i5n ur" pe oc!i " srut,
*ar oc!ii5"i se sting,
i5e tea" s5l sperii' i5alene,
Vrnd oc!ii de vra% s5i scap,
5ncerc s duc "na spre gene,
,l si"te, trengarul, se5ntinde
4i "na cu z"bet "i5o prinde,
i5o pune sub cap#
An trengarii de pe $Ant!us asist# la un
spectacol de o gratuitate des;Br&it) "i!iunea este
li;resc(idilic: o hBr$oan aproape i#pudic a oreadelor
de care ul#ii rBd cu #are che8 su, pri;irile stupe8iate &i
laco#e ale satirilor) Gsi# aici de 8apt o des8tare a
peisa$ului Bnsu&i) G tul,urare erotic Bl ptrunde) 6ar
sen!ualitatea e di8u!, alu!i;, con;enional, Bn ulti#
instan: JIci una cu ;est#Bntul * -ltat pe pulpi= * iar
;Bntul * 6e!leag colo !Bnii * 9ru#osul ,rBu cu 8lori, *
6incoace(o#orBtori, * 5sar din u#,r sBnii) * Ce
!B#,ete &irete, * i ochi aprin&i, &i plete * %sate(n ;Bnt
plutiriiW * Pe u#erii lor goi * Cu# plou ro&ii 8oi * 6in
plete tranda8iriiW * Iar ele rBd #ai tare: * i tot #ai cu
#irare * Pleto&ii ul#i s(apleac * Cu ochi aprin&i &i
#ari: * 5su8letele rari * An piept acu# le seacI)
Uo;ialitatea ;egetalului apare &i Bn $!india, o pur
123
8eerie cB#peneasc pe care a# anali!at(o Bn alt parte,
dup cu# o Jpetrecere de societateI, transpus Bn lu#ea
psrilor, r#Bne 0unta n codru# - rein 8aptul c
peisa$ul este acu# Bntr(ade;r ideal, apropiat 8iind de
#odelul arcadic) > JutopicI Bn esen, 8iind li;resc,
con;enional) Nu are #isterul arhaic al celui
sado;enian= e ci;ili!at &i con8orta,il, Bnde#nBnd la
deliciile re;eriei) Co&,uc nu #ai descrie propriu(!is
natura, ci 8igurea! ni&te Jlocuri ale plceriiI, un 8el de
spaiu(sinte! pentru care cBte;a ele#ente sBnt
o,ligatorii: un copac, ciripit de psri, adierea u&oar a
;Bntului, 8lori) Mn e<e#plu din 7n "iezul verii)
>ub paltini aici e rcoare,
>5aud rndunele pe sus
$ntnd i %ucndu5se5n soare#
(cut e valea5nflorit
4i5un nor ca o pnz5aurit
>e duce spre5apus#
Pdurea, pe cul"e, "ai tace,
ai cnt cu frea"t ncet'
*ar uneori vrfu5i desface,
&nd vntului loc s colinde#
;n grangure puii5i deprinde
> cnte5n fget#
Iat, a&adar, c peisa$ul co&,ucian nu este nici o
copie a 8or#elor de relie8, dup cu# nu(i nici o oa! de
lini&te opus ci;ili!aiei #oderne) >l este ela,orat= se
124
datorea! #ai degra, unui #odel cultural decBt unei
spontaneiti naturale) >l traduce o concepie despre
ci;ili!aie &i nu o opo!iie la aceasta) 6e aceea, ca
ideologie literar, Co&,uc r#Bne net superior
s#ntoris#ului) An poe!ia lui satul nu se con8runt cu
ora&ul) JGdihna ,ucolicI nu Bnsea#n la el o
regresiune Bn arhaic, ci descoperirea solaritii sudice, o
coordonat esenial a culturii noastre)
125
&pectacolul 'ie(ii
:# desprins pBn aici cBte;a dintre coordonatele
uni;ersului co&,ucian, BncercBnd s le surprind Bn
coerena lor interioar &i, #ai ales, s 8i<e! ni&te #odele
culturale din care ele deri;) :de;rul e c poetul
transil;an se las 8oarte greu prins Bntr(o 8or#ul unic)
-i#plul in;entar al te#elor sale indic o e<traordinar
#o,ilitate &i o #are disponi,ilitate su8leteasc) 6e la
cea #ai ,lBnd &i #ai ;aporoas re;erie ,ucolic pBn la
cele #ai teri,ile accente ,las8e#ice din poe!ie ro#Cn,
de la parodia eroicului #itologic la su,li#itatea elegiei
ci;ice &i patriotice, Co&,uc ;ersi8ic totul cu
de!in;oltur) %u#ea repre!int pentru el un spectacol
enor# cruia Bi caut #ai degra, o#ogenitatea decBt
pro,le#aticul) An esen, atitudinea sa J8iloso8icI Bn
8aa acestui spectacol este una deli,erati;: ce cale
tre,uie s ur#e!e o#ul Bn ;ia pentru a(&i pstra
de#nitatea atBt Bn 8aa #arilor #istere e<isteniale, cBt &i
Bn a&e!area sa, ca ras, Bn istorie) Po!iia aceasta i#plic
o #oral strict, solid Bn 8ond, ,a!at pe u!ane) Poetul
nu ;rea s ias din cultur) GBndirea sa asupra
pro,le#elor 8unda#entale ale o#ului, ca ;iaa &i
126
#oartea, r#Bne Bn su,stan a8oristic) Pro;ine, a&adar,
din e<periena co#un a colecti;itii) :nali!Bnd 8oarte
te#einic oartea lui Fulger, Gherea a sesi!at cu
e<actitate 8ondul acesta de #oral practic &i arhaic pe
care poetul B&i Bnte#eia! J8iloso8iaI sa) :tBt nu#ai c
criticul reduce totul la reacia prag#atic &i de ,un(si#
a ranului Bnaintea catastro8elor care Bi a8ectea!
e<istena) %ucrurile sBnt, Bns, #ult #ai co#plicate,
BntrucBt J#odelele culturaleI pe care se spri$in poetul
aparin unor Jci;ili!aiiI di8erite) Nu e<ist, cu alte
cu;inte, o concepie o#ogen) Interesul e deli,erati; &i
;o# asista, prin ur#are, la o dezbatere la care particip
cBte;a J;ociI ,ine distincte, 8iecare ,a!Bndu(&i
Jargu#entaiaI pe un alt J#odel de ci;ili!aieI) "o#
;edea aceasta 8oarte ,ine Bn oartea lui Fulger, aceast
e<traordinar JCarte a 'orilorI din literatura ro#Cn)
6ar, s o,ser; c G) Co&,uc caut, iniial, o
polari!are #itologic a ;ieii &i #orii, 8ie Bn acele cadre
8eerice anali!ate de$a, unde lu#ina &i Bntunericul, !iua &i
noaptea i#plic ori o dualitate #oral ( ,ine &i ru ( ori
una e<istenial ( ;ia &i #oarte= 8ie Bn #itul solar, de
pro;enien pgBn, Bn care pot 8i sesi!ate re#iniscene
ale cultului 8ecunditii) :cestuia i se asocia! ele#ente
naturiste &i principiul reBn;ierii, dar nu Bn sensul hindus
al reBncarnrii, ci Bn acela al eternei re8aceri a ;ieii prin
integrarea Bn natur) >ste ca!ul cele,rului poe# Vara,
considerat, Bn #od e<agerat, de ctre I,rileanu,
capodopera poe!iei co&,uciene) >l recunoa&te aici
Jsenti#entul de co#uniune recunosctoare cu natura,
127
co#uniune Bn ;ia &i #oarteI, precu# &i Jopti#is#ul
unui o# care se si#te o parte din naturI) :de;rul e c
poe!ia aceasta, care a dat destul ,taie de cap
co#entatorilor, are o real su,tilitate, dincolo de
e<ta!ierea puin a8ectat &i retoric a poetului) >ste
surprins #o#entul de #aturitate a naturii Bn care se
presi#te declinul) "ara e repre!entat ca o srbtoare, o
iposta! a sacralitii prin ur#are, singular Bn uni;ersul
co&,ucian, i#plicBnd Jun paro<is# al ;ieiiI &i, JaprBnd
indi;idului drept o alt lu#e, Bn care el se si#te susinut &i
trans8or#at de 8ore care(l dep&escI DC8) 5oger Caillois,
(eoria srbtorii, Bn J>seuri despre i#aginaieI, >d)
Mni;ers, 4./3E) 9r Bndoial, J;Brsta #iticI este aici
8oarte #ult stili!at iar se#ni8icaia orgiastic a sr,torii
suspendat) 6e 8apt, a# ;!ut c &i Bn 8eeria nupial
0unta 1a"firei, #ult #ai apropiat de sensul principal al
sr,torii, JpetrecereaI ca orgie este Jci;ili!atI) Pre!ent
r#Bne, Bn Vara, doar sen!aia reintegrrii Bn J;Brsta de
aurI, senti#entul Bncheierii unui ciclu natural &i re8acerea
altuia prin e<tincie) CitBndu(l pe Caillois cu teoria sa
asupra sr,torii a# ;rut s rele; ideea de paro<is# de
care Co&,uc nu e strin) "ara, ca iposta! a solaritii,
repre!int pentru el anoti#pul paro<istic, Bn care
sensi,ilitatea #orii se con8und cu preaplinul su8letesc)
Prin ur#are nu o ;i!iune a #orii tre,uie cutat Bn Vara
ci sensi,ilitatea solar a ei:
$t de fru"oas te5ai gtit,
0aturo, tu3 $a o virgin
128
$u u"blet drag, cu c!ip iubit3
A vrea s plng de fericit,
$ si"t suflarea ta divin,
$ pot s vd ce5ai pls"uit3
i5e ini"a de lacri"i plin#
$5n ea s5au ngropat "ereu
Ai "ei, i5o s "5ngrop i eu3
2 "are e, dar "are lin 5
0atur, n "or"ntul "eu,
, totul cald, c e lu"in3
Nici Bntr(un poe# istoric precu# oartea lui
.elu nu a;e# de(a 8ace propriu(!is cu o sensi,ilitate
thanatic, cu toate c &i aici e<ist re#iniscene #itic(
,alade&ti) >roul acesta 8ru#os &i stihial Bi cere calului s
Bl Bngroape Bn natur, din senti#entul c ast8el nu ;a ie&i
din propria sa condiie, c nu se ;a Bnstrina &i c
reBn;ierea e posi,il) Anhu#area aceasta natural, 8r
8ast ;oie;odal, Co&,uc o tratea! Bns ca pe un si#plu
8apt de cultur, cci sensi,ilitatea sa nu este naturist:
EF4i5apoi cu picioarele5"i sap
or"ntul pe "argini de ap,
4i5n ur" cu dinii " prinde
4i5arunc5"5n groap#
@eleasc5" apele $ernii3
>5"i bubuie crivul iernii,
$a5n taberi al cailor tropot'
129
*ar venicul apelor opot
>5"i par ca5n ceasul vecernii
2 rug de clopot9#
Co,orBrile Bn #ithos sBnt, a&adar, prea puin
rele;ante pentru Co&,uc) >l nu Bncearc nici ;olupti
naturiste Da# artat c e<ta!ul din Vara e destul de
con;enionalE ale #orii &i nici percepia acesteia ca o
degradare a 8i!iologicului) An su,stan, poetul este un
;italist, dar unul #oralist) Concepia sa se ,a!ea! pe o
#oral practic, Bn;at, se pare, de la Keine: ;iaa ca
lupt contra naturii) Chestiunea e, Bns, cu# Bnelege# un
ase#enea a8oris# Bn ansa#,lul poe!iei co&,uciene) Cci
Bntr(un atare conte<t JnaturaI nu are ni&te deter#inati;e
precise) Anelesul ei r#Bne a#,iguu dar e li#pede c nu
la accepia originar a ter#enului se re8er) Natur
Bnsea#n aici ceea ce este BntB#pltor) : te supune ei
echi;alea! cu acceptarea 8atalitii) -ensul e prin ur#are
#oral) Antr(un articol, Bocetul, poetul scrie c J#oartea e
totdeauna o siluire a ;oineiI o#ului, deci o s8idare &i nu o
tain) Pare, ast8el, sinoni# cu natura) Con8or# #oralei
co&,uciene, a tri nu(i altce;a decBt a da un sens eroic
acestui dru# 8r ie&ire) Poe!ia de;ine gno# acu#)
"ersul are ,taia i#placa,ilului) > i#perati;, a8oristic:
2 lupt5i viaa' deci te lupt
$u dragoste de ea, cu dor#
Pe sea"a cui6 ,ti un ne"ernic
$nd n5ai un el !otrtor#
13
, tragedie nltoare
$nd, biruii, otenii "or,
&ar snt eroi de epopee
$nd braul li5e biruitor#
Iat c ;iaa ca lupt pri#e&te o se#ni8icaie 8oarte
concret, r!,oinic) >a tre,uie corelat cu senti#entul
datoriei patriotice) An istorie doar apare accepiunea
aceasta eroic a #orii, prosl;it de 6ece,al:
&in zei de5a" fi scobortori,
$5o "oarte tot snte" datori3
(otuna e dac5ai "urit
Flcu ori "o ngrbovit'
&ar nu5i totuna eli s "ori
2ri cine5nlnuit#
An *n opressores tonul este de(a dreptul
agitatoric:
0oi "uri" de "ii de ori)
4i e la aa s "ori3
>us, ro"+ni3 >nte" datori
0u"ai cu o "oarte#
Co&,uc nu este un spirit nelini&tit &i interogati;)
J9iloso8iaI sa se reduce la cBte;a precepte #orale, care
au #reie, integrate istoriei naionale, &i ,un(si#,
co,orBte Bntr(un spaiu do#estic) :# a#inti ca do;ad
pentru a doua alternati; o poe!ie #odest alt8el, >ub
131
patrafir, Espo;edanieI si#pl, re8u! categoric al
pro,le#aticului) Poetul crede, Bn 8ond, Bn sta,ilitatea
lu#ii &i caut a pstra echili,rul u#an prin B#pletirea a
dou ;alori uni;ersale: epicureis#ul &i stoicis#ul, pe
pri#a dintre acestea introducBnd(o Bn poe!ie
e<peri#ental, 8r consecine i#portante) Co&,uc e!it,
de alt8el, Bn a8ir#area unui punct de ;edere prea
personal) -tructur raional, el este pe de o parte un
indi;idualist &i a# artat asta la ni;elul concepiei sale
estetice) 6e&i se ralia! unei concepii renascentiste
asupra lu#ii el are orgoliul originalitii, do,Bndit din
spiritul criticist de nuan lu#inist) Co#portarea sa
8a de #odele e li,er, cci ceea ce contea! este
e<presia personal, senti#entul indi;iduali!ator)
Parado<al, totu&i, aceast concepie la un poet prin
e<celen Jo,iecti;I) 6ar Co&,uc B&i deghi!ea!
indi;idualis#ul) :dept al uni;ersali!rii raiunii, el B&i
;a orienta gBndirea Bnspre e<periena social, colecti;,
spre cBte;a dintre conceptele acesteia) 6e aici ;ine
Bnclinaia sa spre lirica gno#ic, Bncrederea Bn li#,a$ul
eseniali!at, depo!itar al Bnelepciunii colecti;itii, dar
u!ual, curent) :sist# ast8el la Bnchegarea unei structuri
a#,i;alente a poetului) 'ai BntBi, natura sa, stratul de
ele#entaritate, este Bn esen rousseau(ist) Credea Bn
,untatea natural a o#ului &i Bn posi,ila corupie a lui
prin ci;ili!aie) 7ot ast8el, dreptul o#ului este natural)
Chiar &i Bn teri,ilul &i ,las8e#icul poe# 0oi vre"
p"nt, ideea de $ustiie se ,a!ea! Bn principal pe un
JcodI natural) Oranul nu pare a dori altce;a decBt ceea
132
ce Bl poate a&e!a Bn e<istena natural) 6ar aceasta este
natura lui Co&,uc) Cultura sa Bl duce la ideea de
per8ecti,ilitate u#an prin ci;ili!aie) 9r a produce
tensiuni dra#atice, o ase#enea polari!are se re!ol; Bn
o#ogenitatea uni;ersului a&a cu# Bl proiectea! poetul)
Aneleg aici o#ogenitatea Bn tradiia ei renascentist, ca
un siste# de nor#e ,ine echili,rate, statornice, Bn care
n(a ptruns Bnc ni#ic din JiraionalitateaI &i
indi;idualis#ul epocii lui Co&,uc) >senial r#Bne
pentru o ase#enea lu#e spaialitatea, logica spaiului
#ai ,ine !is, si#ul te#poralitii 8iind destul de sla,)
"oi arta, de 8apt, Bn alt parte, c din aceast cau!
lirica lui Co&,uc este prin e<celen una a Jpeisa$uluiI
conceput ca spaiu o#ogen, Bn care ti#pul are o singur
;aloare: eternitatea) :ciunea sa e i#placa,il,
reducBndu(se, Bn ulti# instan, la i#penetra,ilitatea
#arilor #istere: ;iaa, #oartea, destinul) -i#ul #oral
decurgBnd de aici ;a 8i a&adar practic: nu cunoa&tere, ci
acceptarea prin lupt) Co&,uc re8u! prin ur#are
8atalis#ul #ioritic, cutBnd ori un sens eroic e<istenei
ori, di#potri;, unul epicureic) 5e8eritor la sensul
acesta din ur#, s ne opri# puin la ceea ce s(ar putea
nu#i Jlirica plceriiI Bn uni;ersul co&,ucian, #ai e<act,
la ceea ce co#entatorii au indicat drept anacreontis# Bn
opera sa) >ste ;or,a despre ciclul de $ntece, unele
pu,licate Bn pri#a ediie de Balade i idile, Bnlturate Bn
#a$oritatea lor dup acu!aia de plagiat adus poetului
&i, Bn s8Br&it, adunate toate Bn ediia lui Ga;ril -cridon)
%e(a# putea aduga Bnc o Janacreontic, =afis# An
133
ansa#,lu, cBntecele acestea sBnt de 8apt ni&te J$ocuriI
spirituale, i#pro;i!aii nu lipsite de 8ar#ec uneori, dar
de o #ai sla, reali!are estetic) 9ondul este &i aici
preponderent gno#ic a&a c plcerile ;ieii cBntate de
poet r#Bn la stadiul de concept= nu sBnt percepute ca
sen!aii) An ansa#,lu concepia este natural: ;iaa
tre,uie trit) -e dau, conceptual, antidoturi JpopulareI
ale urBtului e<istenial ( iu,irea, ;inul &i cBntecul:
(raiul cnd i se urte
-as5i totul i iubete#
&e te doare5o gri% grea,
0u te plnge3 (aci i bea3
*ar vreun dor de te fr"nt,
$a s te "ngi, tu cnt#
(rei aceste leacuri snt
>ufletului pe p"nt#
(u s5ncerci cu toate trele,
&ar cnd n5afli leac n ele,
ori i nu tri nebun,
ori, c nu"ai "ort eti bun3
6e 8apt su,stana acestor cBntece co&,uciene se
a8l Bn ;echile JcBntece de lu#eI ro#Cne&ti, Bn acel
134
a#estec de sen!ualitate speci8ic secolului al Q"III(lea
&i senti#entalis# u&or, Bn a#estecul de spiritual,
&glnicie &i galanterie) Chiar cBnd e in;ocat la #odul
paro<istic, ;inul nu are spiritualitatea celui e#inescian
din ;"bra lui "o &abi% voievod &i nici ;oluptatea de
esen rar a celui lui :l) G) 7eodoreanu) Co&,uc se
a#u! #ai degra,, si#ulBnd ritualuri ,ar,are, Bntr(o
rit#ic de o,icei sltrea &i super8icial:
-a p"nt cu talpa goal3
Vinul vec!i s5l be" din oal3
4i5obosii, cnd ncet",
$apul s nu5l rezi""
-a vro fru"uic5n poal 5
-a p"nt cu talpa goal'
=aidH, copii, s ne5"bt"#
Cu #i$loace #ult #ai ra8inate Co&,uc a reali!at
plcerea ca sen!aie Bn erotica sa) 'ediul Bnsu&i are
acolo o anu#it dulcea odihnitoare= de;ine Bn;luitor
&i inti#) An $ntece predo#in, Bn schi#,, glu#ele, o
,un dispo!iie u&oar, de salon popular) Caracterul lor
este puin epigra#atic, arti8icial uneori) :ccentul cade
#ai Bntotdeauna pe anecdotic, 8ie ea senti#ental sau
hBtr) An cBntecul QQII, de e<e#plu, d# peste
J;i!iuneaI a#u!ant(si#pli8icat a Bn;ierii, Bn care, tre!it
de arhanghel, poetul ;a cere ,utur) An alt parte, o
snoa; cu un ingenuu aer de ;ulgaritate: &chiopul ,ea la
8el de ,ine ca &i cel cu dou picioare) -au iat aceste
135
distihuri atinse de Jorientalis#ulI lui Naha,ed \uceaF
dar &i de sen!ualis#ul a#u!ant al cBntecului de lu#e:
Pe snul alb al fete, cnd iese5n ziu5n prag,
2 salb de "rgeanuri se leagn cu drag#
$nd unor pietre "oarte le dai atta drept,
Atunci, eu viu i tnr, eu ce5a avea s5atept6
(u pui pe sn "rgeanul, te5"bei de dragul lui 5
&ar ct ai fi de beat pe "ine s " pui3
AntBlni# o singur anacreontic ;erita,il, pe
care un co#entator inter,elic al poetului, :urel George
-tino, o nu#ea pe ,un dreptate Jo #iniatur 8in
ci!elat de #Bna unui #aestru ;estitI) :utentic este aici
senti#entul ,ahic de proporii cos#ice &i, #ai ales,
naturali!area lui, atBt de proprie lui Co&,uc:
Bea c"pia ploi vrsate,
Po"ii sucuri beau din ea,
area bea din ruri late,
>oarele din "are bea#
-una bea raze de soare,
(otu5n fire bea "ereu 5
0u"ai eu s nu beu oare6
(aci i las5" s beu3
136
6incolo Bns de acoperirea strict estetic, aceste
JcBnteceI au &i o alt se#ni8icaie Bn uni;ersul
co&,ucian) :#estec de orientalis# &i pgBnis# antic, de
spirit popular &i senti#entalis#ul &i a8ectarea cBntecului
de lu#e, ele sBnt Bn 8ond ni&te Ji#pro;i!aiiI, descinse,
cel puin ca idee, dintr(o specie #runt a
neoclasicis#ului, i"pro"ptu, sau, Bn spaiu autohton,
din JnepregBnditeI(le lui Iancu "crescu) Poe!ie
oca!ional, a&adar, care nu constituie un argu#ent
pentru o concepie a autorului ei despre puritatea
genului ci, di#potri;, o sugestie pentru Bnelegerea
deplinei lui la,iliti) Co&,uc ;isea! o epopee
naional, 8i<Bndu(i chiar cBi;a piloni, dar nu e!it nici
Bn a,ordarea celei #ai u#ile dintre specii) Prerea sa
despre Jte#eleI poetice este Bngri$ortor de generoas)
>l preia orice Bi con;ine, 8r pre$udeci= deopotri;
din ;ia &i cultur) >;entualele sale pasti&e au
spontaneitatea purei inspiraii) Poate nici unul dintre
#arii poei ro#Cni n(a ;isat #ai puin s schi#,e
poe!ia ca George Co&,uc, dup cu# nici unul n(a
#ani8estat o ase#enea toleran &i recepti;itate 8a de
#oti;e a;Bnd con&tiina e<act a originalitii) Poate
singurul co#ple< pe care nu l(a a;ut acest poet a 8ost
acela al originalitii) Pro8un!i#ea rit#urilor,
di;ersitatea #odelelor, stro8ice, ;arietatea
surprin!toare a ri#elor creea! Bn ansa#,lu o
arhitectur sonor al crei ulti# Bneles de!;luie nu
nu#ai o e<traordinar de<teritate, ci &i o structur
spiritual: Bn per#anen disponi,ilitate, #o,il,
137
interesat de surpri!, ;iguroas &i #asi; dar &i
sltrea &i super8icial) N(a& ;rea s 8iu ,nuit de
#ecanicis#, Bns aceast #are #o,ilitate a lui Co&,uc
nu poate 8i BntB#pltoare) :# artat Bntr(un alt capitol
c nu este ;or,a la autorul orii lui Fulger despre o
natur #u!ical, su,tilitile artei lui rele;Bnd #ai
degra, ni&te structuri tipice rococoului) Cci ceea ce
Bntr(ade;r contea! sBnt JB#pletiturileI, surpri!a
per#anent, ;ariaiile nea&teptate) >ste ui#itor c pBn
&i Bn cadrul aceleia&i stro8e se produc #utaii rit#ice)
Iat de pild co#plicata construcie a unei stro8e din
Lo,]il:
(e pori n !aine de argint
4i5n ceasuri dragi de dulce5alint
>rui pe (ofale, fe"eia necast,
Pe cea "ai fru"oas nevast#
-e o,ser; c pri#ele dou ;ersuri sBnt ia#,ice,
al treilea cuprinde patru a#8i,rahi iar ulti#ul e 8or#at
dintr(un ia#, &i doi anape&ti) 9astul acesta decorati;(
sonor Bnchide un anu#e #ister re!ultat toc#ai dintr(o
ase#enea progresiune nea&teptat a rit#urilor) 'i&carea
iniial a ia#,ilor, ,lBnd &i sugerBnd o inti#itate
Bn;luitoare, este co#plicat ulterior, ner;os(
ondulatoriu #ai BntBi, cu o ;oluptate insinuant &i
o,osit parc, ulterior) i iat c toc#ai B#pletirea
aceasta de rit#uri, lsBnd i#presia unor ;olute sa;ant
Bntretiate, creea! un spaiu al inti#itii Bn care
138
Je;eni#entulI transcris de;ine Bntr(ade;r liric) Intenia
#ea nu e de a 8ace o JpsihologieI a rit#urilor
co&,uciene, ci de a 8i<a doar cBte;a pro,e estetice ale
psihologiei o#ului precu# &i ale do#inantei stilistice
creia Bi aparine el) > greu, desigur, de B#pcat ni&te
contrarii pe care opera lui Co&,uc le conine: ;ehe#ena
pa#8letar cu ra8ina#entul, esteti!at aproape, din
1iarul unui pierde5var' a#,iia reali!rii unei epopei a
satului ro#Cnesc cu parodierea eroicului #itologic=
;italitatea de nuan arhaic cu plcerea sa pentru
spiritual &i su,tilitate 8or#al= originalitatea pregnant
cu tendina aproape o,sesi; spre i#itare &i
JprelucrareI) i, ceea ce este i#portant, e 8aptul c toate
aceste contrarii nu produc, la ni;el e<istenial, o natur
!,uciu#at, re8le<i;, contradictorie) Co&,uc r#Bne un
echili,rat pBn la #oartea 8iului su, cBnd, de 8apt, opera
e Bncheiat) -u, o atare perspecti; este re;elator unul
dintre #arile poe#e co&,uciene, oartea lui Fulger,
care pare, de alt8el, &i cel #ai pro,le#ati!ator) 6e 8apt,
el r#Bne tipic nu atBt pentru 8iloso8ia poetului,
e<pri#at conceptual aici, cBt pentru #odul de
Jde!,atereI, pentru sensul deli,erati; pe care Bl
ur#re&te Bn ;ia, sens e<pri#at alt8el &i teoretic Bn
Bocetul, pu,licat Bn re;ista Fa"ilia Dnr) 24 din 4.04E)
Iat un 8rag#ent reprodus de ediia Ga;ril -cridon:
Jpoporul are o concepie opti#ist a ;ieii) i de aceea
poporul nostru plBnge pe cel #ort, Bl tBnguie&te de
cur#area ;ieii) Iar popoarele care au a;ut sau au o
concepie curat pesi#ist Bntr(aceast pri;in petrec cu
139
$ocuri &i cu cBntece ;esele pe cel #ort &i se ,ucur c
stingBndu(se o ;ia de o# s(a cur#at un ru tri#is de
soart ori de !ei DNE Pentru ro#Cn #oartea e totdeauna
o siluire a ;oinei sale, pentru c el iu,e&te ;iaa a&a cu# i
s(a dat &i ;rea s triascI Dpp) 04/(042E) Ca at#os8er
general, oartea lui Fulger corespunde acestui cadru
conceptual trasat de Co&,uc) Nu#ai c, ur#rit Bn
articulaiile sale interioare, poe#ul este contradictoriu= el
Bnchide #ai #ulte ni;ele culturale rele;ate prin ;ocile
care deli,erea! asupra #orii) -trile su8lete&ti ale
persona$elor oscilea!, apoi, Bntre peniten &i in$urie, Bntre
co#pasiune &i ,leste#) 6ar toc#ai aceste JcontradiciiI
sBnt 8ecunde poetic BntrucBt produc a#,iguitatea planului
gno#ic care e<ist &i aici) 'orala co&,ucian, atBt de
l#urit(practic Bn -upta vieii, de;ine acu# con8u! prin
Bn8runtarea ;ocilor) - ur#ri# Bns aceast Jde!,atereI
Bn care sBnt anga$ate, Bn 8ond, dou persona$e: #a#a lui
9ulger &i ,trBnul s8etnic) >le repre!int dou atitudini Bn
8aa #orii, de 8apt dou iposta!e culturale, #ani8estate
prin bocet &i trenie# 6esigur, sensul originar al treniei
tri#ite tot la ,ocet, dar Bn acest conte<t ,ocetul #a#ei
;ine dintr(o concepie arhaic asupra #orii= este o erupie
pri#iti; aproape, o re;olt care aparine #ai degra,
unei colecti;iti decBt unui indi;id) 9ire&te, pare ciudat o
ase#enea aseriune, dar se o,ser; 8oarte ,ine c pentru
#a#a lui 9ulger #oartea 8iului constituie o s8idare a unei
ordini do#estice, sau, cu# scrie >dgar Papu Bn For"ele i
evoluia genului liric despre aceast ;i!iune iniial a
#orii, constituie o Jlacun a 8aptului de a triI)
14
6isperarea #a#ei nu con8er #orii o consecin Bn sine)
'oartea nu e<ist pentru ea decBt ca sen!aie 8i!ic= este
a,sena 8iului:
5 E&e dorul cui i de5al cui drag
>5"i plng sufletul pribeag,
7ntreag noaptea nedor"ind,
$a s5aud roibii tropotind,
> sar din pat, s5alerg n prag,
> te cuprind3
0u5l dau din brae ni"nui3
7nc!idei5"5n groapa lui 5
lai tu, Fulgere, s "or6
7i lai prinii5n plns i dor6
2, du5i cu tine, drag odor,
2, du5i, o, du5i39
>a nu poate percepe #oartea ca pe o tain, de
unde &i i#posi,ilitatea reculegerii Bn 8aa ei) :ceast
deposedare a do#esticului, prin dispariia lui 9ulger,
precu# &i re8le<ul ei, s8idarea di;initii, se ,a!ea!,
Bns, Bn concepia lui Co&,uc, pe ni&te u!ane colecti;e,
care nu constau Bn altce;a decBt Bntr(o JcredinI
autohton) +ocetul #a#ei, deplBngBnd o a,sen,
Bnsea#n Bn 8ond o s8idare a #orii, a JnaturiiI, a
di;inului, a iraionalului Bn ulti# instan) 'oartea este
pentru acest persona$ distrugerea unui echili,ru raional,
o Bnclcare a ordinii do#estice, de unde Je8u!iunileI
141
sale ecle!iastice) 'a#a lui 9ulger nu caut B#pcarea,
ci re;olta in$urioas) :$unge la re;olt &i nu la
peniten:
$e ur" las oi"ii5n zbor6
$e ur", petii5n apa lor6
> fii ct "unii de voinic,
2ri ct un pu"n s fii de "ic,
$rarea "ea i5a tuturor,
, tot ni"ic3
$ tot ce eti i tot ce poi
Prere5i tot, dac socoi 5
&e "ori trziu, ori "ori curnd,
&e "ori stul, ori "ori fl"nd,
(otuna e3 4i rnd pe rnd
0e duce" toi3
,u vreau cu Fulger s r"n3
A!, &u"nezeu, nedrept stpn,
5a du"nit trind "ereu
4i5a piz"uit norocul "eu3
, un pgn i &u"nezeu
, un pgn3
&e ce s cred n el de5acu"6
7n faa lui au toi un dru",
142
2ri buni, ori ri, tot un "or"nt3
0u5i ni"eni drac i ni"eni sfnt3
$redina5i val, iubirea vnt
4i viaa fu"39
An 8aa acestei ,las8e#ii, JpoporulI r#Bne
Bngro!it) 5eplica o ;a da s8etnicul J,trBn ca ;re#eaI,
Jnscut cu lu#ea Bntr(un ceasI) 6iscursul su sinteti!ea!,
din nou la #odul gno#ic, concepia lui Co&,uc asupra
;ieii) -enti#entului ;anitii el Bi opune ideea #orii
eroice &i a ;ieii ca lupt per#anent) 6e reinut e 8aptul
c, de&i nu se ridic la o ;i!iune din interior a #orii,
poetul Bi acord totu&i acesteia un anu#e respect care
const toc#ai Bn renunarea la a(i ptrunde #isterul)
5itualul Bn#or#Bntrii, apoi, este 8astuos, JB#prtescI,
traducBnd, Bn 8ond, acela&i senti#ent) -punea# c
discursul ,trBnului s8etnic repre!int o trenie, o 8or#
#ai Jci;ili!atI, #ai ra8inat a ,ocetului) 9iorul lui liric de
aici ;ine: din acest senti#ent de reculegere Bn 8aa #orii,
din ideea de datorie cu;enit acesteia:
$e oa"eni3 $e snt cei de5acu"63
4i toi s5au dus pe5acelai dru"#
,i i5au plinit c!e"area lor,
4i i5a" vzut "urind uor'
05a fost nici unul plngtor
$ viaa5i fu"#
&e ce s5ntrebi viaa ce5i6
143
Aa se5ntreab cei "iei#
$ei buni n5au vre"e de gndit
-a "oarte i la tnguit,
$ci plnsu5i de nebuni scornit
4i de fe"ei3
(riete5i, doa"n, viaa ta3
4i5a "orii lege n5o cta3
>nt crai ce sc!i"b5a lu"ii sori,
&ar dac "or, ce gri% pori6
ai si"te5n ur" cineva
$ ei snt "ori69
Iat, prin ur#are, c su,stana const Bn ideea de
de!,atere, Bn Jco#petiiaI 8iloso8ic, gra; Bns,
serioas, Bn co#paraie cu Jco#petiiaI spiritual din
idile) :ccentul cade &i aici pe su,tilitate &i surpri!)
J6iscursurileI persona$elor sBnt regi!ate con8or# unui
J$ocI gra;, dra#atic, Bn care succesiunea argu#entelor
surprinde, contraria! Bn per#anen) Ans&i scena
con8runtrii dialogale este ne8ireasc Bn realitate) >a
repre!int un arti8iciu care Bnltur orice ur# de
con8esiune a poetului) i pentru a re;enit la o a8ir#aie
a;ansat de$a, re8eritoare la 8astul Bn#or#Bntrii, tre,uie
s adaug atenia deose,it acordat de Co&,uc regiei,
dup cu# tre,uie s de!;lui JdiscreiaI sa Bn 8aa
#arilor #istere, con$ugat, pe de alt parte, cu #inuia
descrierii cadrului) J><teriorulI e 8astuos dar
JinteriorulI B&i pstrea! taina) >;eni#entul ,aladei
144
pare a se BntB#pla Bntr(un e; ca;aleresc, Bn orice ca! la o
curte regal, cu toate c este e;ident intenia lui
Co&,uc de a introduce aici ele#ente etnogra8ice,
o,iceiuri populare de Bn#or#Bntare) 9ulger Bnsu&i este
un ca;aler, un erou de 8apt, Jcel spre ,ti aprinsI)
7ragedia #orii sale e a,stras Bn ritualul Bn#or#Bntrii
ur#rit detaliat: #ortului i se a&ea! un colac pe piept
drept #erinde, Bn #Bn i se pune un ,an pentru ;a# la
trecerea JrBuluiI, :cheronul #itologic) Costu#aia este
so#ptuoas, princiar:
4i5ntr5un cociug de5argint te5au pus
&eplin ar"at, ca5n ceruri sus
> fii ntreg ce5ai fost "ereu,
> tre"ure sub pasu5i greu
Albastrul cer, la &u"nezeu
$nd vei fi dus#
irai i de rsuflet goi,
Vzndu5i c!ipul de rzboi,
> steie ngerii5nle"nit'
4i orb de5al ar"elor sclipit,
>5alerge soarele5napoi
>pre rsrit3F
Ceea ce Bntr(ade;r surprinde Bn oartea lui
Fulger este 8astul acesta 8unerar, puterea de a reali!a
spectacolul #re, de doliu uni;ersal, al unei Bnhu#ri)
6incolo de stricta pro,le#atic a lui, retoric la ur#a
145
ur#elor de&i de ,un(si#, poe#ul se i#pune printr(o
ase#enea strlucire Bndoliat) Nu ;i!iunea #orii a intuit(
o poetul aici, ci sole#nitatea pu,lic a ei, #reia ei rece)
-e ;ede nu#aidecBt 8aptul acesta din gri$a pentru decor: de
la regia de ansa#,lu pBn la sonoritile de e<cepie ale
;ersurilor) Iniial, proiecia ta,loului este grandioas:
7n goana roibului un sol,
$u fru5n dini i5n capul gol,
Rsare, crete5n zri venind,
4i zorile de5abia5l cuprind,
pentru ca, apoi, di#ensiunile s se restrBng, Jpeisa$ulI
8iind su,stituit prin disputa persona$elor &i prin ritualul
Bn#or#Bntrii) I#aginile sBnt 8il#ice, 8i<ate Bns #ai
degra, ar#onic, prin enu#erri a,rupte, precu# aici:
4i popi, irag, cdelnind,
$eteau cetenii de co"nd 5
4i clopote, i plns, i vai,
4i5otenii5n ir, i pas de cai,
4i sfetnici, i feciori de crai
4i nat de rnd#
-au &i #ai e<presi;(sonor, Bn aceast #u!ic
dur, Bn8iorat de tain, pe care nu o egalea! poate
decBt aceea a JclopotelorI lui >) :) Poe)
4i clopotele5n li"ba lor
146
Plngeau cu glas tnguitor'
4i5adnc din bubuitul frnt
Al bulgrilor de p"nt,
Vorbea un glas, un cntec sfnt
4i nltor#
6up #oartea 8iului su, :le<andru, sur;enit Bn
ur#a unui accident, Co&,uc gse&te #arele 8ior al
co#pti#irii speci8ic liricii thanatice) >ra prea tBr!iu
Bns) -Bnt nu#ai cBte;a 8ulguraii r#ase Bn #anuscris)
Poetul era o,osit &i renunase) 6in cele cBte;a stro8e
disparate transpare Bns sen!aia unui spaiu luntric,
inti# oarecu#, Bn care poetul are senti#entul #ori)
Chiar Bn realitate se spune c odaia lui :le<andru a
de;enit un 8el de loc sacru= ea tre,uia sustras
schi#,rilor &i neatins de ni#eni: JGdat(o s #ai
#erg spre(a #ai ;edea * Gdaia(n care(a stat copilul
nostru ( * i niciodat(apoi Bn ;iaa #eaWI) 7atl
con;or,e&te Bn per#anen cu 8iul, Bi si#te peste tot
pre!ena: JGricBnd ochii(i ridic * i(i ;d s8Bntul chip,
,iete, * -Bnge(apoi Bi ;d prin plete * i(apoi nu #ai
;d ni#icI) -au: Ji &opte&ti din prag: ( RNoapte ,un,
tat drag, * Noapte ,un, noapte ,unWSI) Preocuparea
pentru construcie lipse&te) "ersurile transcriu ,rut o
stare de r;&ire su8leteasc ;ecin cu apatia) %iris#ul,
cBt e<ist, ;ine din acest senti#ent al B#pcrii, din
reculegere &i co#pasiune:
,u nu5"i pot da sea"a nici cu" i5ai desprins
147
&in "na "ea "na5ncletat,
0ici cu" i se5opri pe tcute5al tu pas,
0ici unde, nici cu" ai r"as
&e "ine i5aa dintr5o dat
F" uit napoi
$u5o clip nainte era" a"ndoi,
*ar unul acu" e pierdut dintre noi,
,ti tu, ori eu nsu"i pierdutul6
Poetul Bncheie tragic o e<isten glorioas)
J%upta ;ieiiI s8Br&e&te trist pentru el, ca un de!astru &i
ca o r!,unare) 6ar dac s8Br&itul nu a 8ost e<e#plar,
dru#ul pBn la el a ur#at Bntoc#ai #orala poetului)
148
)roicul* poe+ia patriotic i
$ocial
Antr(o carte serioas, *on Budai &eleanu i
eposul co"ic D>ditura 6acia, 4./4E, se#nat de Ioana
>#) Petrescu, BntBlni# aceast de8iniie e<presi;:
Jeroicul este punctul de con;ergen a universului
sacru cu universul profan, a legii cu devenirea istoric,
a destinului cu libertatea9 Dpag) /E) Mr#rit Bn istorie,
tipologia aceasta se reali!ea! iniial Bntr(un J,astard
di;inI, care este eroul :chile, u#ani!Bndu(se treptat
De;oluia e sta,ilit &i de G) "ico Bn 4tiin nouE &i
de;enind legislator, #artir Bn gesta 8rance!, a;enturier
etc) Ca;aleris#ul #edie;al asocia! acestor caliti
ideea asce!ei, cu# arat Kui!inga Bn A"urgul ,vului
ediu# Nu intru Bn detalii) 6intr(o lung istorie, #
interesea! perioada raionalist a secolului Q"III,
despre care aceea&i Ioana >#) Petrescu scrie: J%u#inile
conda#n aciunea #ilitar Bn nu#ele raiunii,
echi;alea! RcuceritorS cu R,ar,arS &i nu acord
circu#stane atenuante decBt Reroului ci;ili!atorS, Bn
care elogia! Bns nu erois#ul, ci calitatea de #esager
al spiritului 8iloso8icI Dop# cit#, pag) 423E) :# artat
Bntr(un alt capitol c eroicul #itologic este parodiat de
149
ctre Co&,uc) -Bnt cunoscute Bndeose,i parodiile Patru
portrei &i ;n pipru "odern# Cea dintBi e o parodie cu
tent #orali!atoare) J>roiiI sBnt ni&te ludro&i care la
;ederea teri,ilului !#eu o rup la 8ug) "aloarea ,ucii
este nul) 6e&i stu8oas, cea de a doua e plin de ha!, dar
pentru c a# anali!at(o Bn alt parte nu ;oi insista) 5#Bne
i#portant con;ingerea poetului: ade;ratul erois# se
BntBlne&te Bn istoria real a unui popor) An intenia de a
reali!a o epopee naional, Co&,uc cuprinde o #are
perioad din istoria poporului ro#Cn, respecti; de la daci
pBn la r!,oiul de independen) >roicul se #ani8est
di;ersi8icat Bn acest spaiu, nee<istBnd Bns o preocupare
e<pres pentru 8i<area unei tipologii anu#e a eroului
autohton) G di#ensiune general se constat totu&i: 8ie c
e ;or,a de eroul(8iloso8, de legislator, de ;oie;odul
#edie;al ori de eroul anoni#, popular, co#un le r#Bne
tuturor u#anitatea) 7oi sBnt adu&i Bntr(un anu#e spaiu de
8a#iliaritate, lipsii 8iind de aura #itic, de legendar) Chiar
&i atunci cBnd au #reie hiper,olic, precu# Bn Paa
=assan# An &ecebal ctr popor apare 8igura cea #ai
tipic a eroului naional) 6ece,al este un 8iloso8 lu#inat &i
nu un rege ,ar,ar) Pentru el r!,oiul Bnsea#n o chestiune
de con&tiin) >rois#ul const Bn raiunea dreptului de a 8i)
>roul acesta are li,ertatea de a alege, BnelegBnd lupta ca
pe o necesitate) :chile, J,astardul di;inI, supus destinului
su, aciona din orgoliu &i r!,unare) 6ece,al cunoa&te, Bn
interpretarea lui Co&,uc, ci;ili!aia secolelor #oderne)
6iscursul su Bn 8aa poporului nu e si#pl retoric, ci un
gest patriotic) 9iloso8ul este #ai BntBi un cetean, pentru
15
care supre#a ;aloare r#Bne li,ertatea:
Viaa asta5i bun pierdut
$nd n5o trieti cu" ai fi vrut3
4i5acu" ar vrea un nea" clu
>5arunce %ug n gtul tu)
, ru destul c ne5a" nscut,
ai vre" i5al doilea ru6
&in zei de5a" fi scobortori,
$5o "oarte tot snte" datori3
(otuna e dac5ai "urit
Flcu ori "o ngrbovit'
&ar nu5i totuna leu s "ori
2ri cne5nlnuit#
>roul de!;olt un ;erita,il col al onoarei
ca;alere&ti, iar Bnde#nul su la lupt pare o de!lnuire de
8ore cople&itoare) Nu e Bns un cBntec r!,oinic pri#iti;,
lipsindu(i acea ritualitate halucinant care Bl Bnstrina pe
o# &i care, dup o,ser;aia pro8und a lui >dgar Papu
dintr(o carte citat, st la originea ideii de 8atalitate) :ici
i#presionea!, di#potri;, anga$area raional, chiar dac
un 8ior de groa! tul,ur aceast r!;rtire, care nu #ai
aparine doar unui o#, ci unui popor:
&e5ar curge sngele pru,
0ebiruit e braul tu
$nd "orii5n fa nu tresari3
4i nsui ie5un zeu i pari
151
$nd rzi de ce se te" "ai ru
&u"anii ti cei tari#
,i snt ro"ani3 4i ce "ai snt6
0u ei, ci de5a venit $el5sfnt,
1a"olBe, c5un ntreg popor
&e zei, i5a" ntreba) ce vor6
4i nu le5a" da nici lor p"nt
$ci ei au cerul lor3
G ase#enea ;ehe#en agitatoric #ai este
atins doar Bn 0oi vre" p"nt sau Bn ;n cntec barbar,
cBntece de re;olt singulare, Bntr(un 8el, Bn Bntreaga
literatur ro#Cn) Prin cultul eroilor, Co&,uc de;ine
ceteanul e<e#plar &i patriotul e<e#plar) >ntu!iast &i
patetic, el regse&te Bntreaga de#nitate a unei poe!ii
di8icile Bndeo,&te &i Bn care nu au reu&it Bntr(ade;r decBt
#arii poei) Chiar dac prin anu#ite poe!ii, precu#
&unrea i 2ltul, $ntecul cel vec!i al 2ltului, >cut i
ar" sau 2ltenii lui (udor, se Bntre;ede chipul ;aporos
al unei pro;idene con;enionale, poetul etalea! Bnainte
de orice #Bndria patriotic) : 8i ro#Cn este o raiune a
istoriei &i nu o BntB#plare) 6e aceea poetul #ilitea!
pentru dreptul natural al o#ului) 7irania pro;ine dintr(
un Jcontract socialI CPentru libertateD &i nu dintr(o lege
etern, a pro;idenei) >a e perisa,il, Bn consecin) An
general poe!iile acestea sBnt #odeste, 8iind scrise cu
intenia strict propagandistic &i o8erite unui pu,lic
pentru care dragostea de ar era asociat &i cu un 8ior
152
c;asi(religios: JNoi prin ;re#i ce ne(ncercar * :lt
ar" n(a# a;ut * Nu#ai dragostea de ar * Ce
str#o&ii ne(o lsar, * i pe s8Bntul 6o#n de scut#9 Cu
ade;rat i#portant r#Bne Bns 8aptul c, pe lBng unele
accente pro8etice din &ecebal ctr popor, oartea lui
.elu ori ;n cntec barbar, Co&,uc se a8l cu aceste
poe!ii istorice Bn actualitate) Creaia sa patriotic are un
conte#poraneitate &i un sens politic) >l nu doar
pro8erea! un cult al eroilor, ci &i instig) Idealul su
este 7irteu cel care Bi B#,r,ta pe osta&i Bn lupt) - ne
a#inti#, Bn acest sens, c 0oi vre" p"nt a produs Bn
epoc un ecou e<traordinar) 7ot ast8el, poetului i s(a pus
Bndelung ;re#e interdicia de a se reBntoarce Bn :rdeal,
desigur nu pentru >pinul# 'arile sale poe#e istorice
erau #ai BntBi ni&te su,tile para,ole pole#ice, ;i!Bnd,
Bndeose,i Bn spaiul transil;an, egalitatea Bn drepturi a
naiunii ro#Cne) Preocuparea aceasta a 8ost constant
pentru Co&,uc &i chiar dac &i(au pierdut ce;a din
energia iniial ;ersurile pe o ase#enea te# se
BntBlnesc &i Bn ulti#ul ;olu#, $ntece de vite%ie# Iat un
8rag#ent din $ntec)
>nt i nea"uri "ai cu nu"e,
ai vestite la rzboi)
2r fi "ulte poate5n lu"e
$te n5au a%uns la noi#
&ar noi ti" ce ne5nvar
$ei ce5au fost, i cnd rosti"
Vorba sfnt, Enea" i ar9
153
0oi, strine, tresri"#
Pentru cel ce ne iubete,
(ot ce5ave" noi d" cu drag,
&ar cnd nea"ul ni5l !ulete
4i vr"a ne vine5n prag,
ii de oti cu el s5aduc)
0oi snte" ro"+ni destul
$nd de piept cu noi s5apuc
Aib5l ceru5n "ila lui3
7onalitatea pare, Bntr(ade;r, puin $o;ial, dar
asta din cau!a 8a#iliaritii reali!ate prin cli&eele
populare) An >cut i ar", de pild, apare o 8or#ulare ca
aceasta: J'ai 8i&, #ai 8r ;este * Ne(ai lo;it,
du&#ani de ;oiWI Ca s nu #ai ;or,esc de at#os8era de
,u8onad, de operet din $etatea 0ea"ului# :;e# de(a
8ace cu nararea, Bn parte gra;, Bn parte parodic, a
asaltului renu#itei ceti de ctre le&ii lui -o,iesFy)
5e!istena plie&ilor, dra#atic Bn sine, e8ortul
polone!ilor de a lua cetatea, ui#irea din 8inal a regelui
sBnt pri;ite cu un a#u!a#ent enor#) Poetul se a#u!
#ai ales de situaia caraghioas Bn care este pus regele
care J,tu "ieanaI:
5 EPentru voi a fost glceava6
&ar boierii69 5 E$e gndeti3
0oi s ti"6 Prin (irc!ileti9#
5 E&o"nul unde5i69 5 E,5n >uceava9#
5 E&ar poporul69 5 E-a Ploieti9#
154
5 E&race, asta5i de poveste3
05ai ascuns prin turn neveste69
AntBlnirea regelui polon cu plie&ii e de un u#or
aproape grotesc) Iat un alt #od de a ;edea Bn8ptuirea
istoriei, prin e;eni#entele u#ile) 6ialogul are o sa;oare
deose,it prin ridicolul lui) "itea!ul rig Bi cere lui
Gno8rei, plie&ul, ,rBn! &i pBine) Mr#area:
5 EBrnz nu, dar a" pogace
45usturoi, "ria ta9#
5 E;sturoi3 4i5l poi "nca6
&ar la ur", cui i placeF
on &ieu3 0u te supra,
(ot fcur" noi doi pacea)
*a s vd, cu" e pogacea69
Co&,uc are si#ul ridicolului, dar &i pe acela al
grandiosului ca Bn Paa =assan, unde 8igura lui 'ihai
"itea!ul este prins Bn i#agini de o ;igoare neo,i&nuit)
6esigur, totul r#Bne e<teriori!at aici, pitoresc aproape,
dar ui#e&te puterea de a e;oca aceast ne,unie a luptei
surprins Bntr(o ur#rire) An Paa =assan, Co&,uc se
apropie poate cel #ai #ult de i#aginaia halucinant,
#odern asupra r!,oiului, de&i nu o ;a interiori!a &i nu
o ;a pro,le#ati!a) Ceea ce r#Bne este spectacolul
acesta apocaliptic:
Fi!ai l zrete i5alege vro doi,
>e5ntoarce i pleac spre gloat,
$a volbura toa"nei se5nvrte el roat
4i intr5n urdie ca lupu5ntre oi,
155
4i5o frnge degrab i5o bate5napoi
4i5o vntur toat#
6in perspecti;a groa!ei lui Kassan, apariia
;oie;odului ia proporiile unui co&#ar) Kiper,ola, care
deine #ai degra, o 8uncie decorati;, prin Bngro&are
&i e<agerare, e dep&it aici, cci i#aginea lui 'ihai se
reali!ea! ca un re8le< al spai#ei) > teri8iant &i unic
Bn poe!ia ro#Cn) "od pare #ai curBnd o stihie, o
e#anaie J#onstruoasI a 8uriei uni;ersale:
>lbaticul vod e5n zale i5n fier
4i zalele5i zuruie crunte,
.igantic poart5o cupol pe frunte,
4i vorba5i e tunet, rsufletul ger,
*ar barda din stnga5i a%unge la cer,
4i vod5i un "unte#
Prin contrast, rsare i#aginea 8ricii a,solute Bn
persoana lui Kassan, iar&i de o #are pregnan) +taia
regulat, o,sesi;, a a#8i,rahilor, #oti;ul ca;alcadei,
cu re!onane de#onice &i de o ,ogat tradiie Bn
literatura noastr, au e8ecte e<traordinare) %a&itatea
Bns&i prinde di#ensiuni grote&ti:
F$u scrile5n coapse fugaru5i lovete
4i gtul i5l bate cu pu"nii5a"ndoi'
$u oc!ii de snge, cu barba vlvoi
,l zboar oi"ete#
156
(urbanul i cade i5l las czut'
7i rupe cu "na vest"ntul
$5n largile5i !aine se5"piedic vntul
4i lui i se pare c5n loc e inut'
Alearg de groasa pieirii btut,
nnc p"nt3
4i5i drdie dinii i5i galben5perit3
6ar cea #ai co#ple< ;i!iune a erois#ului
;oie;odal o gsi# Bn oartea lui .elu, unul dintre
#arile poe#e co&,uciene, apropiat de Nicolae Iorga,
prin unele ele#ente, de spiritul #ioritic) G 8oarte ,un
anali! Bi consacr 'ircea 7o#u& Bn JK poei,
considerBndu(l cea #ai reali!at pies patriotic a
poetului) 9a de celelalte poe#e, sporul de liris#
pro;ine aici din tonalitatea elegiac, de litanie,
depri#ant Bn esen, de&i nu lipse&te nici su8lul
#o,ili!ator) "oie;odul este echi;alat acu# cu #artirul,
precu# 5oland, 8r ca #oartea sa s 8ie, Bns, o glorie)
'ai degra, decBt #oartea, eroic r#Bne pro8etis#ul
testa#entar al lui Gelu) Poe#ul e construit, de 8apt, pe
dou planuri ,ine distincte: cel elegiac propriu(!is, al
Bn8rBngerii eroului &i al Bn#or#Bntrii acestuia Bn
p#Bntul natal de ctre propriu(i cal= cellalt, #ai #ult
su,Bneles, al pro8eiei: ;ictoria du&#anilor este
e8e#er) %upta ;a 8i reluat &i Bnsu&i gestul ulti# al lui
Gelu se#ni8ic acest Bnceput al neB#pcrii cu
Bn8rBngerea:
>e nal proptindu5se5n coate
157
4i5a calului glezn5o cuprinde,
$u grab el arcul i5l prinde,
4i5nvrte sgeata i5o scoate
&in ran, i5o5ntinde)
4i v%ie slaba sgeat
$u ge"etul "orii deodat :
6ar cu ade;rat poetic este at#os8era de
#Bhnire cos#ic, de noapte uni;ersal Dceea ce
echi;alea! Bn #itologia co&,ucian cu un triu#8 al
ruluiE care se instaurea! dup Bn8rBngerea ;oie;odului)
Co&,uc descinde aici din ro#antis#, cu di8erena c nu
si#pati!ea! cu aceste ;edenii lptoase:
*ar vuietu5n neguri ptrunde
4i5n ini"a nopii s5ascunde
&eparte, i5n valuri de valuri
,coul izbindu5se5n dealuri
&e zece ori %alnic rspunde
Pustiilor "aluri#
&e zece ori, iar, de zece,
4i scade, i piere, i trece,
&e data din ur" rsun 5
(cerea5"prtiat s5adun
4i5n neguri alunec rece
2 bolnav lun#
*ar calul, vedenie "ut,
158
$u coa"a de vnturi btut,
>t5n noaptea cu neguri de paz
-ui .elu' i trist el aeaz
Pe pieptul stpnului capul
4i astfel veg!eaz#
6e re#arcat este 8aptul c eroul lui Co&,uc, Bn
iposta!a ;oie;odal, r#Bne o indi;idualitate #arcat
de un anu#it conte<t istoric) An repre!entarea lui nu #ai
8uncionea! $ocul deghi!rii) >l nu se #ai su,stituie
;reunul ele#ent natural sau ;reunui persona$ de
#itologie clasic) Cel #ult dac Gelu poate 8i asi#ilat
haiducului din poe!ia popular, prin #oti;ul prieteniei
cu calul &i prin cel al #orii ca integrare Bn natur)
Gricu# se#nul distinct al stirpei sale este intransigena
#oral) Mnele poe!ii, anecdotice Bn 8ond, Bnchipuie
con8licte puternice, co,orBnd din tragedia clasic,
precu# acela dintre datorie &i pasiune Bn 4tefni5vod
sau Voic!ia lui 4tefan# Cu toate c unui ase#enea
con8lict Bi lipse&te tensiunea, re!ol;area lui 8iind
e<terioar, tre,uie apreciat aceast Bncercare a poetului
de a cuta Bn istorie destine e<e#plare &i de a urca
erois#ul pBn la esenele tari ale liricii pro8etice,
dep&ind #essianis#ul puin retoric al pa&opti&tilor Bn
general, sau patriotis#ul ca# ornat al lui :lecsandri, Bn
special) Cel puin Bn unele poe#e, Co&,uc de;ansea!
su8lul puternic al lui Goga, ca Bn cele,rul ;n cntec
barbar, unde ,las8e#icul capt proporii halucinante,
de apocalips) Pu,licat pentru BntBia oar Bn 42.0, Bn
159
Balade i idile, poe#ul rspundea, 8r Bndoial, unor
co#anda#ente politice ale ;re#ii) >ra, cu alte cu;inte,
un protest B#potri;a asupririi naionale, dar, dincolo de
posi,ilele sale alu!ii, interesea! ;ehe#ena tonului,
r,u8nirile de #are ;iolen, ostilitatea aceasta
ancestral B#potri;a du&#anului, Bn;at de la 6ece,al
&i Gelu) Pro#isiunea aceasta de J,ar,arieI este, de 8apt,
nu un cBntec al cru!i#ii, ci $ur#Bntul eroului autohton,
un cBntec despre ;italitatea rasei sale:
$e5i viu sfia5vo" n dini'
Aprinde5vo" te"plele tale'
Vo" nate pustiul n cale'
Vo" face pe5ai votri prini
>5ascund trufaul lor c!ip
7n tog, plngnd de ruine,
*5o" trece sub furci caudine,
*5o" pune cu fruntea5n nisip#
4i fr de "il, cli,
7n fae strivi5vo" poporul,
4i "ndri vo" pune piciorul
Pe gtu5"prailor ti3
:cesta este testa#entul eroului, Bntr(ade;r
Bn8rico&tor) Nu a# epui!at, Bns, toat poe!ia istoric a
lui Co&,uc) Anainte de a ne opri la $ntece de vite%ie s
ne #ai a#inti# cel puin dou ,uci, Frag"ent epic, o
e;ocare panora#ic a #ai #ultor ;oie;o!i, BncepBnd cu
'ircea cel +trBn &i s8Br&it cu Ion "od cel Cu#plit: &i
16
.olia ticlosul, un poe# su#,ru despre trdare) 6e 8apt
a#,ele sBnt pu,licate Bn ;olu#ul din 4.04, dup ce Bnainte
apruser Bn >"ntorul# 9ac aceste preci!ri pentru a
do;edi Bnc o dat c poetul caut Bn per#anen Bn istorie
8apte e<e#plare pentru a(i educa pe conte#porani) Mr#a
cu strictee un progra#) Poe!ia este #ai BntBi oper de
educaie) Iat #orala e<tras din trdarea lui Golia:
JClcau spahiii(n goan pe ,ar,a ta ,trBn, * Iar pu#nii(n
loc de aur strBngeau Bn ei rBn * i(n gur(i s(adunase &i
sBnge &i p#Bnt, * -(nece(n tine, Golia, #ai repede
su8lareaW * :&a s8Br&it s ai, Bn ;eci de ;eci trdarea, * Iar
lupii 8ie(i preoi &i gura lor #or#BntI)
An 4.04 apar $ntece de vite%ie, o e;ocare a
r!,oiului nostru de independen, lucru pe care poetul
Bl 8cuse de 8apt &i Bn pro! dar de pe po!iii #onarhiste)
:sociate cu 2staii notri, ;olu#ul pe aceea&i te# a
lui "asile :lecsandri, JcBnteceleI acestea au trecut
aproape integral Bn sea#a istoriei literare) Criticii le(au
pri;it cu suspiciune) Pe ur#ele lui Clinescu, care Bl
ridiculi!ase pe :lecsandri pentru #odul idilic Bn care
;ede r!,oiul, 6u#itru 'icu, de e<e#plu, de#asc
con;enionalitatea #a$oritii poe!iilor, at#os8era lor de
operet) Mn cercettor #ai recent, 6) "ata#aniuc,
di#potri;, cut superioritatea lui Co&,uc prin aceea c
el JcBnt oa#eni cu o e<isten 8oarte concret, Bn care
se BntBlnesc BntB#plri #ai ales tragice &i o #ultitudine
de situaiiI DC8) .# $obuc, 2 privire asupra operei
literare, >)P)%), 4.1/, pag) 4/3E) 6esigur, la Co&,uc
percepia r!,oiului r#Bne e<terioar= r!,oiul e ;!ut
161
ca o necesitate istoric) > nedrept, prin ur#are, s
opune# o ase#enea ;i!iune celei a lui Ca#il Petrescu,
s spune#) Co&,uc aparine altui secol, pentru care
r!,oiul nu de;enise Bnc o catastro8 uni;ersal= era
#ai degra, un #od de e<altare a erois#ului)
Griginalitatea lui Co&,uc const Bn 8aptul c Bl pri;e&te
din perspecti;a eroului anoni#) ><ist, Bntr(ade;r, Bn
unele poe!ii o at#os8er $o;ial) AntB#plrile, situaiile
dra#atice, sBnt #ai curBnd grotesc(ha!lii, precu# Bn
&orobanul, unde BntBlni# acest dialog: J ( ROii Bn sBn,
se ;ede, dreaptaW Pune dreaptaW N(o inea (S (RCu# n(a&
pune(o, &i(i su, scadW Mite(o $os &i calci pe ea)SI G
Jco#icrieI Bntreag este $ntecul redutei, satir de un
u#or Bndoielnic, scris, e drept, de Jcprarul
P;loaieI) :t#os8era e cea din $etatea 0ea"ului)
>trig52s"an) 5 EPsat v fac3
7ncurcai, pe5aicea treaba,
4i5"i "ncai pilaf degeaba 5
V tai ciorba, v dezbrac3
A!"et, e!"et, cu" te c!ea",
(u ca" tre"uri, bag de sea",
>ari, curnd, c5i vin de !ac39
><ist Bns Dpe lBng alte cBte;a poe!ii 8r un
8ior deose,it precu# Povestea cprarului, $oloana de
atac, RaportD &i #arile JcBnteceI dra#atice ale
r!,oiului de independen) >le se nu#esc 2 scrisoare
de la useli"5>elo, Rug"intea din ur" &i (rei,
162
&oa"ne, i toi trei, ulti#ele dou neincluse Bn ;olu#ul la
care # re8er) An 2 scrisoare de la useli"5>elo,
dra#atis#ul autentic se reali!ea! prin surpri!) Poe#ul e
conceput ca o epistol a unui soldat ctre #a#a sa) >ste
8oarte ,ine #i#at psihologia eroului: Bntre ingenua
speran a supra;ieuirii &i e8ortul de a(&i #ena$a #a#a:
i5e bine5acu", i5aa socot
$ nu va trece luna
4i5oi fi scpat de5aici de tot#
&ar vezi, te rog de una)
> nu "ai faci cu" ai fcut
>5aduni la tine satul,
&e vesel c i5ai vzut
Acas iar biatul3
-i#ularea aceasta #erge pBn la autoilu!ionare:
0evestei "ele s5i "ai spui
>5"i cu"pere o coas,
$ea vec!e nu tiu este5ori nu5i
4i5o fi acu" i roas
&e cnd rugina scur"5n ea#
>5"i vd, o dare5ar >fntul,
$u" cade iarba5n faa "ea#
4i5"i bate5n plete vntul3
Gradarea e8ectelor este e<ecutat cu 8inee)
Poetul are o &tiin a co#po!iiei surprin!toare) 7otul
pare pregtit pentru un 8inal opti#ist) >roul crede, Bntr(
ade;r, Bn reBntoarcerea sa acas &i din aceast duioas
163
&i ingenu autoilu!ionare pro;ine liris#ul poe#ului)
-8Br&itul &ochea!, Bn stil co&,ucian= repre!int o
Bntoarcere ,rusc de perspecti;: J:&a #i(a spus Ion s(
i scriu * Iu,easc(i(l p#BntulW * i(a# tot lsat, pBn(a
8ost ;iu, * A#i in acu# cu;BntulI) Rug"intea din
ur", o adaptare dup %er#onto;, i#aginea!
desprirea a doi prieteni pe cB#pul de lupt) Mnul,
rnit, se Bntoarce acas iar cellalt r#Bne s #oar
acolo) Propriu(!is, poe!ia se constituie din
Jrug#inteaI celui din ur#, care const Bn esen Bntr(
un senti#ent nostalgic, Bntr(o dorin a re;ederii cu
#a#a &i iu,ita) 9inalul ,ruschea! &i aici aceast ordine
senti#ental(8a#ilial: Ji(acu# d(#i #BnaW : sunat *
Gornistul de plecare, * 6u Gltului din partea #ea * G
cald salutare, * i(a$uns Bn ar, eu te rog, * 9(#i cel
din ur# ,ine: * P#Bntul rii s(l srui * i pentru
#ineI) Anc &i #ai dra#atic este (rei, doa"ne, i toi
trei, po;estea unui tat care &i(a pierdut toi ,ieii Bn
r!,oiul de independen) I#presionea! aici indignarea
#ut &i rese#nat a ,trBnului, senti#entul golului
uni;ersal &i al tcerii, a;Bnd ce;a din #reia unei
tragedii antice: Ji(a stat a&a, pierdut &i dus) * >ra(n
a#ia!i &i(# #ie! de ;ar * i soarele(a sc!ut spre
sear, * i(n ur# soarele(a apus, * Iar ,ietul o# stat tot
acolo * Ca #ort, precu# s(a pus) ** 7receau ,r,ai,
treceau 8e#ei, * i uruiau trsuri pe strad, * -oldai
treceau 8cBnd parad, ( * i(atunci de&tept pri;i la el *
i(&i duse pu#nii strBns la tB#ple: * R7rei, doa#ne, &i
toi treiWSI)
^
164
:# sugerat de$a, Bn cBte;a locuri, 8aptul c
erois#ul este du,lat la Co&,uc de un sens politic) An
#a$oritatea lor, poe!iile sBnt pole#ice &i, cu toate c &i(
au pstrat ;italitatea, ele a;eau adeseori o se#ni8icaie
i#ediat= erau ancorate Bn strict actualitate) Prin
acestea autorul lor este Bntr(ade;r un poet politic) Ne(
a# re8eri de la un poe# precu# &ecebal ctre popor, Bn
care apare 8igura conductorului(8iloso8) 6ar tonalitatea
instigatoare, su,te<tual, se datorea! conte<tului
istoric dat) >ste ;re#ea Bn care la Clu$ are loc procesul
#e#orandi&tilor, cBnd Co&,uc conduce, B#preun cu
-la;ici &i Caragiale, re;ista Vatra# 7ot acu# ;a pu,lica
&i *n opressores, poe!ie de(a dreptul instigatoare,
rspBndit Bn 8oi ;olante printre #ani8estanii din ora&ul
transil;an, Bn 42.4 DC8) 6) "ata#aniuc, op# cit#,D#
-urprinde ;ehe#ena tonului:
(u te plngi c "il nu5i6
ai atepi tu "ila lui6
=aina el i5o ia din cui,
Pinea de pe "as
$asa ta, i ei stpni3
Prindei ce v cade5n "ni,
4i5i lovii la "ir, ro"+ni
$5i la voi acas#
5e;olta prinde in8le<iuni satanice:
>tai cu "na5n sn, flci6
165
05auzii plngnd prin vi6
$eru5i roi de vpi
4i se u"fl vadul)
&u"nezeu ni5i5ntr5a%utor3
&ac i el e de5ai lor,
0u5l "ai vre" ocrotitor
0e5nfri" cu iadul#
Poe!ia are drept #oto acest psal# 8ioros:
J9ericit ;a 8i cine ;a lua copiii lor din 8a &i ;a !dro,i
capul lor de pietrele dru#uluiI) Iat c lupta pentru
dreptate naional se ridic Bn opera co&,ucian pBn la
,las8e#ie &i pro8etis#) :ceea&i ;iolen, B#pins pBn
la un sarcas# de e<tracie satanic, str,ate &i lirica
social) Nedreptile, inegalitile sociale #utilea!
8iina u#an, precu# Bn 0ebuna, a crei po;este r#Bne
tipic) G 8e#eie sr#an, al crei ,r,at !ace de #ai
#ult ;re#e, are doi copii) +iatul este luat JgonaciI de
ctre gro8ul :rpad &i #oare clcat de calul acestuia)
'Bnat Jde pati#i pgBne&tiI, :rpad o chea# &i pe 8ata
;du;ei la palat, dar aceasta se sinucide) Mr#area
pentru ;du; &i #a#: J"oi o ;edei 8ugind prin sat, *
Cu !drenele &iroi, * 6escul(n ger, cu ochii supi, * 6e
cine rBdei ;oiV * i dup dBnsa curio&i, * 6e ce 8ugii Bn
roiVI An 8or#e #ai u&oare, inegalitatea de clas produce
con8licte &i Bn lu#ea satului, ca Bn &u"ancele, unde
neBnelegerea dintre protagoniste, datorat Bn aparen
unui ,iat pe care &i(l disput, se des8&oar pe un
166
8undal social) Cea ,ogat B&i apr drepturile prin
po!iia sa social, iar cea srac prin situaia sa natural,
pri#a 8iind urBt pe cBnd cealalt, 8ru#oas) An orice
ca!, Bn pro,le#ele sociale, po!iia lui Co&,uc ni se pare
a 8i ;ag rousseau(ist= el nu caut atBt dreptatea de clas
cBt pe cea natural) G poe!ie ;iolent cu# este 0oi
vre" p"nt, cea care l(a indignat pe 'aiorescu dar
care a a;ut un e<traordinar succes de pu,lic, ni se pare
edi8icatoare) Ca at#os8er general, poe#ul acesta pare
un i#n pri#iti; Bnchinat p#Bntului= un 8el de adoraie
pgBn este adus acestuia, cu preul oricror su8erini:
JCiocoi pri,eag, adus de ;Bnt, * 6e ai cu iadul
leg#Bnt * -(i 8i# toi cBni, lo;e&te(n noiW * 5,d#
po;eri, r,d# ne;oi * i ha# de cai &i $ug de ,oi: * 6ar
;re# p#BntWI I#aginile #i!eriei, ale su8erinei u#ane,
au ce;a su#,ru Bn ele, ;in parc din epoci de ,ar,arie
cu#plit) 7onalitatea Bns e #ai degra, de la#entaie
8ioroas decBt de re;olt) 5!;rtirea r#Bne doar o
pro#isiune, o pro8eie poate &i de 8apt Bn adoraia
aceasta 8unest aproape, pri#ar, pentru p#Bnt const
liris#ul Bntunecat al poe!iei:
P"ntul nostru5i scu"p i sfnt,
$ el ni5e leagn i "or"nt)
$u snge cald l5a" aprat,
4i cte ape l5au udat
>nt nu"ai lacri"i ce5a" vrsat 5
0oi vre" p"nt3
167
> nu dea &u"nezeu cel sfnt
> vre" noi snge, nu p"nt3
$nd nu vo" "ai putea rbda,
$nd foa"ea ne va rscula,
=ristoi s fii, nu vei scpa
0ici n "or"nt3
Gricu#, Co&,uc 8i<ea! ast8el unele dintre cele
#ai no,ile #isiuni ale poetului: #artir, legislator &i
pro8et al nea#ului su) -ingura rsplat real nu i(o
poate da artistului decBt poporul su, G spune indirect
9irdusi Bn teri,ilul rechi!itoriu 8cut &ahului 'ah#ud:
JPri;ii(l ;eacuriW i ; 8ie(nde#n) * Poeilor, de(a scrie
pentr(un regeW * :cest lipsit de cinste &i de lege, * Ce
nici de(un strop de ap nu e de#n, * A#i ia(n dispre
puterea ce #i(e dat * 6e cel ce(ntregii lu#i Bi este
tat, * 6e cel ce #(a ursit din ;eci s 8iu * 9irdusi(acel
ce(acestea i le scriuWI 6eodat cu poetul persan, Co&,uc
crede Bn puterea artei, singura care supra;ieuie&te
tuturor celorlalte #riri o#ene&ti) 6in con;ingerea
aceasta, c literatura repre!int o putere real, se nasc
#arile poe#e politice co&,uciene) Poetul este un
constructor Bntru eternitate:
Btute de furtuni, de ploi i vnt,
$u ti"pul cad palatele regale
4i zboar stol de lilieci prin sale,
$locesc pe scu"pe tronuri cucuvi
168
4i regi a%ung paiangenii5n odi'
*ar pe5unde vi5ai pli"bat "rirea seac,
4oprle i guzgani au s petreac3
&ar ce5a" cldit eu, rege, pentru voi,
0u5i turn ca s5l dr"e vnt i ploiF
D-crisoarea lui 9irdusi ctre &ahul 'ah#udE
-atira este, 8r Bndoial, o pro8esiune de
credin a lui Co&,uc Bnsu&i, cu atBt #ai #ult cu cBt are
un e;ident su,strat pole#ic) 5eacia e ;iolent,
dep&ind Bns se#ni8icaia unei e;entuale ne#ulu#iri
personale) >a pune, Bn principal, pro,le#a li,ertii
artistului, r#BnBnd, de 8apt, co#ple#entar unei alte
pro8esiuni, e<pri#at Bn Poetul &i care nu #ai necesit
nici un co#entariu:
>nt suflet n sufletul nea"ului "eu
4i5o cnt bucuria i5a"arul 5
7n ranele tale durutul snt eu,
4i5otrava deodat cu tine o beu
$nd soarta5i ntinde pa!arul#
4i5oricare5ar fi dru"ul pe care5o s5apuci,
Rbda5vo" pironul aceleiai cruci
;nindu5ne steagul i larul,
4i5altarul speranei oriunde5o s5l duci
Acolo5"i voi duce altarul#
6ar Jarta poeticI cea #ai pregnant, a;Bnd
re!onanele cele #ai a#ple, este &oina, o JrapsodieI,
cu# o nu#ea Gherea, Bn care poetul Ja ;oit s
concentre!e toat ;iaa rneascNI Cop# cit#, pag)
169
122E) i tot Gherea notea!: Ji ast8el, Bn !ece stro8e
#ari, e !ugr;it Bntreaga epopee dureroas a ;ieii
rne&ti, &i Bn acest sens &oina lui Co&,uc nu e nu#ai o
creaie de #are ;aloare, dar e cea #ai naional dintre
creaiunile poetice ro#Cne) Mn nea$uns Bns are acest
poe# #inunat: prea predo#in Bn el nota tristeii, nota
durerii e prea e<clusi;, de aceea doina e BntrucBt;a
unilateralI Dpag) 123E) Criticul nu l(a iertat niciodat pe
Co&,uc pentru lirici!area poe!iei sale, pentru ;agul &i
;aporo!itatea ei) 7oate acestea erau ;!ute ca ni&te
gra;e derogri de la 8ondul ;iguros(opti#ist al poetului)
6incolo de o ase#enea o,ser;aie, lui Gherea nu i(a
lipsit Bnelegerea pentru caracterul epopeic al poe!iei,
transpus, #ai tBr!iu, de ctre 6u#itru 'icu Bntr(o alt
8or#ulare: JcBntare a cBntrilor poporului ro#CnII
6oina, personi8icat Bntr(o copil, este de 8apt i#aginea
poe!iei, naturali!at Bns) An ansa#,lu, poe#ul se
co#pune din 8rag#ente de cBte douspre!ece ;ersuri,
8iecare 8iind o posi,il specie a liricii: elegie, idil,
pastel, cBntecul de #unc &i de r!,oi, de haiducie) Antr(
un cu;Bnt, a;e# de(a 8ace cu o i#agine caleidoscopic
despre atotputernicia poe!iei) 9ondul este Bntr(ade;r
elegiac, dar nu tristeea do#in aici, ci senti#entul
ciudat al na&terii ei, dac nu sen!aia i;irii poe!iei Bns&i
din durere, re;olt, iu,ire) -cenele ;i!uale B&i pierd
conturele Bn sen!aia aceasta de cBntec originar)
I#aginile de;in ni&te stihii ,lBnde, de o #are ging&ie &i
ra8ina#ent, de&i ni#ic nu las i#presia de ela,orare:
,u te5a" vzut odat
Fru"oas ca un sfnt,
7n %ur stteau btrnii
17
$u frunile5n p"nt#
$ntai ca5n vis, de5o lu"e
(rit5ntr5ale vre"i,
&e oa"eni dragi, din groap
Pe nu"e vrnd s5i c!e"i,
4i5ncet, din vre"e5n vre"e,
Btrnii5n %ur clipeau
4i "necile !ainei
-a oc!i i le puneau#
6i#potri;, i#aginea r!;rtirii prin poe!ie,
JBnscenatI Bn cBntecul co#un al 6oinei &i al haiducilor,
pare o e#anaie a unei energii pri#are= este o i#agine a
Jelanului ;italI su,li#at Bn cBntec, Bntunecat de
presi#iri: J6ar iatW Cu ochi tul,uri * 7u stai Bntre
;oinici, * 7e ;d cu# $uri &i ,leste#i * i pu#nii i(i
rdiciW Pri,egi de ,ir &i clac, * Copii 8r noroc, * 7u(i
strBngi Bn codru noaptea * -u, ,ra!i pe lBng 8oc) * i
cBni cu glas sl,atec, * i(n $ur ei cBnt(n cor * CBntri
Bntunecate * Ca su8letele lorI) An s8Br&it, poe!ia e
conceput ca e#anaie a $alei uni;ersale &i destin al
unui popor) 6e aici ;in litaniile stihinice ale lui Goga:
J5#Bi, c ne e&ti doa#n * i lege(i al tu glas= *
An;a(ne s ne plBnge# * C(atBt ne(a #ai r#asI)
171
#oe+ia oca+ional
:# #ai a;ut oca!ia s # re8er la e<traordinara
u&urin cu care ;ersi8ic G) Co&,uc) 9ora sa const Bn
spontaneitate &i naturalee, cu toate c in;enti;itatea Bn
structura stro8elor, B#pletirea rit#urilor, #i!a acordat
surpri!ei spirituale par a sugera #ai degra, o
Bndelung ela,orare &i #igal) >l nu are con&tiina
a,isal a poe!iei a&a cu# a a;ut(o >#inescu)
'anuscrisele sale respir un aer tihnit, triesc parc
sigurana &i odihna naturii Bns&i) 7otul este 8iresc &i
Jdo#esticI, pe lBng Jin8ernulI #anuscriselor
e#inesciene) 6e o,icei, Co&,uc #odi8ic 8oarte puin Bn
poe#ul odat a&e!at pe hBrtie) Posed un ui#itor si#
rit#ic &i o Bnclinaie aproape ne8ireasc de a trans8or#a
totul Bn ;ers: de la e;eni#entul u#an cel #ai gra; pBn
la cea #ai cu#plit ,analitate de !iar= de la idila
8er#ectoare la glu#a cea #ai $enant) I#portant e Bns
c nu(i lipse&te spiritul critic) : risipit cu genero!itate
poe!ii prin re;istele ;re#ii dar nu le(a adunat niciodat
Bn ;olu#) 6e alt8el, &tiut 8iind le$eritatea cu care
co#pune, nici nu a scris prea #ult) G do;ad c nu
172
tre,uie suspectat neaprat de super8icialitate) PstrBnd
proporiile, &i el a a;ut, precu# >#inescu, iniiati;a
unor proiecte grandioase, printre care se nu#r, Bn
pri#ul rBnd, ;isul unei epopei naionale) 'onu#ental
r#Bne, apoi, traducerea &ivinei co"edii, ur#at de un
uria& co#entariu critic care, cel puin Bn intenia
autorului, a#,iiona s #odi8ice 8unda#ental
perspecti;a critic asupra lui 6ante) i totu&i Co&,uc,
alturi de su,tilitile gBndului de #are poet &i
traductor, aduce, cu aceea&i de!in;oltur, ase#enea
cala#,ururi: JPopa 7oader, din scripturi, * 6 lui 'itru(
n;turi: * ( R'itre, &tii ce spune psaltulV * - nu 8aci Bn
;iaa ta * Ceea ce te(ar supra * 6e i(ar 8ace(o altulWS *
'itru st &i st gCndind, * 6e el #ulte nu s prind) * (
R6ar #ai &tiu eu cu# e asta W * :ltul, daW Lici Bnelept, *
6(apoi euV - n(a# eu drept * -(#i srut ne;astaVSI)
>;ident, nu cu o poe!ia a;e# de(a 8ace aici, ci cu o
glu# ;ersi8icat) >a se datorea! unui spirit critic &i
su,#inea!, Bn 8ond, o Jdog#I= e o JcBrtireI spiritual
B#potri;a unei autoriti, de#ascBnd un ;iciu de logic)
Procedeul Bl ;a prelua #ai tBr!iu George 7opBrceanu Bn
cunoscutele &i ne;ino;atele sale #aliii re8eritoare la
>#inescu) 6e reinut e 8aptul c G) Co&,uc se Ja#u!I
adeseori Bn 8elul acesta) >ste de 8apt un ingenios &i un
hBtru, a;Bnd un deose,it senti#ent al gratuitului, al
$ocului) :&a se e<plic, Bntr(un 8el, 8aptul c a scris
#ult poe!ie oca!ional care r#Bne, Bn esen, o reacie
173
te#pera#ental Bn 8aa unei lu#i li;re&ti) Ancerc s
acord aici ter#enului oca!ional &i un alt sens decBt acela
de BntB#pltor= # gBndesc, anu#e, c pentru Co&,uc
lirica oca!ional repre!enta nu doar #ani8estarea
spontan a unei naturi raionaliste &i spirituale, ci &i o
Bncercare con&tient de rea,ilitare a unor specii #inore
pe care le 8rec;entase secolul lui "oltaire) >ste ;or,a, Bn
pri#ul rBnd, de speciile co#ice, de epigra#e, de
cala#,ururi ling;istice= Bntr(un cu;Bnt de Jglu#eI)
Poetul si#te c glu#a constituie &i ea un #od de
co#unicare, opus poe!iei ,ineBneles, dar posi,il) Mn
cercettor conte#poran &i 8oarte te#einic al
8eno#enului poetic #odern, Carlos +ouso_o, 8ace
aceast distincie categorica: J%sBnd la o parte aspectul
a,surdului, care nu #ai e literatur, deduce# DNE c
glu#a se situea! la antipo!ii poe!iei) Poe!ie &i glu#
sBnt a;ersul &i re;ersul aceleia&i #edalii, polii opu&i ai
unei s8ere) Contrariul poe!iei nu este Rpro!aS Bn sensul
de dicie apoetic) $ontrariul poeziei este glu"a# 6e
aceea estetica tradiional s;Br&e&te o gra; eroare
atunci cBnd include co#icul Bntre categoriile sale, alturi
de su,li#, de 8ru#os, de plcutN Chiar #i&cBndu(ne
nu#ai Bn teritoriul u#il al e#piricului, cos#icitatea nu
este un grad de 8ru#usee, Bn sensul Bn care ar 8i
su,li#ul) Glu#a se Bn8i&ea! ca un 8el de 8ru#usee
Bntoars pe dos, este opusul fiecreia dintre aceste
categorii CFD Poe!ie, &i glu# coincid nu#ai Bntr(o
174
singur pri;in: Bn a 8i dou #oduri de a scpa de dicia
neutr, insipidNI DC8) (eoria eBpresiei poetice,
>ditura Mni;ers, 4./3, pp) 2.4(2..E) Intenia noastr nu
e de a $usti8ica o producie Bn general #ediocr a lui
Co&,uc) Ancerc doar s l#uresc resortul #ai ascuns
care 4(a B#pins Bnspre o ase#enea !on a creaiei) >ste
indiscuta,il 8aptul c el nu atinge reali!ri i#portante Bn
co#icul ca atare) :cela&i eseist a#intit #ai sus scrie, Bn
descenden ,ergsonian: JNorice glu# ne 8ace s
percepe# o neBnde#Bnare, o rigiditate sau o #ecani!are
a spiritului sau a trupului unei 8iine o#ene&ti= &i drept
ur#are o inadecvare n "aterie nense"nat n ceea ce
privete viaa# i cu cBt rigiditatea sau neBnde#Bnarea
;or 8i #ai #ari, atBt ti"p ct nu se va depi li"ita
dincolo de care intervine "ila noastr de spectatori,
ridicolul ;a 8i &i #ai clar &i ;o# rBde &i #ai #ult) Dop
cit#, pag) 224E) JGlu#aI lui Co&,uc const Bns #ai
curBnd Bn ingenio!itatea cala#,urului, Bntr(o ;erita,il
tehnic a surpri!elor, Bn $oc) >l este #ai degra,
8er#ector, Bn poe!iile sale #a$ore, Bntre adoraia tipic
ca;alereasc &i galanteria u&oar, Bntre senti#entalis#
&i cochetrie, Bntre gra;itate &i pornirea spre &otie) -
# re8er, Bn acest conte<t, la cele cBte;a terine pu,licate
su, titlul general Fresco5ritornele# -Bnt scurte
Ji#pro;i!riI, ca dispo!iie su8leteasc Bns, cci de
8apt poetul re;ine asupra lor, le ci!elea!, ca pro, c
Ji#pro;i!aiaI este o specie care, chiar dac nu Bnchide
175
o prea Bnalt idee despre poe!ie, poate 8i ;ia,il)
Fresco5ritornele sBnt #ici Jta,louriI Bn special erotice,
pline de &glnicie= nu le lipse&te un anu#e 8ar#ec,
re!ultat Bndeose,i din JdeduciileI logice ale unei
BntB#plri, precu#:
Pe punte5a" prins i5a" srutat "ai ieri o fat,
4i5acu" au dat stenii %alb la prefectul,
$ fetele stau crd pe punte ziua toat3
AntBi detractorii dar Bn ur# &i cercettorii serio&i
au sta,ilit c terinele acestea sBnt ni&te adaptri dup
idilicul 5ZcFert) An ti#pul din ur#, Ga;ril -cridon a
de#onstrat c este ;or,a de o locali!are a graiosului
5ZcFert) Gricu#, terinele poart spiritul co&,ucian Bntr(
atBt BncBt Nicolae Iorga se entu!ias#ase chiar de acest
pgBnis# ;iolent:
ai sfnt5i dragostea dect orice psaltire 5
$nd ai drgu eti cu ea "ai sfnt n crci"
&ect fr de ea pe prag de "nstire3
Intenia poetului este de a a#u!a pu,licul in;itat
Bn salonul su natural) -e ded, de aceea, cu ingenuitate
la si#ple ,u8onade) -acri8ic liris#ul pentru a ine trea!
JspiritulI) Caut s Bntrein o per#anent stare de
Jneserio!itateI pentru a prote$a ast8el spaiul de
inti#itate odat constituit) 9or#a de e<isten a
salonului co&,ucian este cea do#estic dialogal) :sta
176
presupune un senti#ent puternic al colecti;itii &i
renunarea la indi;idualis#) Co&,uc se o,iecti;ea!
8iind Bntotdeauna cu ceilali) >l nu r#Bne singur pentru
a se con8esa) -e si#te #ereu pre!ena cui;a, a unui
partener de J,Br8I) Anainte de a intra de8initi; Bn #area
a;entur a indi;idualis#ului din secolul QQ, poe!ia
ro#Cn rede;ine pentru un #o#ent un 8er#ector $oc
de societate) Bn lirica oca!ional, spiritul acesta e
Bndeo,&te co#pro#is) :deseori poetul naturali!ea!
prea ,rutal codul eroticii, s spune#, re!ultatul 8ri!Bnd
atunci ridicolul:
,u a" de "ult scriptura "ea i5"i in scriptura)
.uria fetelor cu srutri s5astup,
Bieilor eu le5astup cu pu"nul gura3
6ar iat &i o ilu#inare oriental Bn aceast
concentrare de haiFu) Corespondena dintre peisa$ul
solar, copt, &i cel su8letesc este 8oarte ,ine reali!at:
, galben soarele supt nor, i5i galben lanul
Prin care treci tu, cea cu galbene cosie 5
4tii tu de ce5a" nglbenit i eu sr"anul6
6ar Jglu#eleI propriu(!ise tre,uie cutate Bn
alt parte: Bn lungi &i stu8oase ;ersi8icri sau,
di#potri;, Bn unele poe!ii alerte, concise) 6e la po;e&ti
#orali!atoare, pilde de Bnelepciune, anecdote gratuite
pBn la epigra# ni#ic nu i(a scpat lui Co&,uc) Nu e
strlucitor Bn nici una din aceste specii, Bns 8aptul c le(
177
a 8rec;entat indic lipsa de pre$udecat a poetului Bn
ceea ce pri;e&te puritatea liricii) 6e&i re!ultatele di8er
enor#, autorul 0unii 1a"firei, traductorul &ivinei
$o"edii sau epigra#istul oca!ional au aceea&i
de!in;oltur) -peciile J#runteI culti;ate #ai pro,ea!
&i altce;a: raionalis#ul criticist al poetului, ;oluptatea
de a JcriI, su,#inarea dog#elor) 6e&i nu este o
Bntreprindere siste#atic, o ase#enea acti;itate critic e
o,ser;a,il la tot pasul) Iat o parodie a #itului cristic
Bn Vorbete "garul)
*ntrat5ar fi5n sfnta cetate
4tiutul *sus,
&e nu J5a fi dus eu pe spate6
$ldiri degeaba sofis"ul3
Putea" s5J azvrl de pe "ine,
4i5adio, *suse, cu tine3
&ar vrui ca s nasc cretinis"ul#
Voi ce5avei de spus6
Glu#a e Bngro&at pBn la grotesc: na&terea
cre&tinis#ului se datorea! #garului &i nu lui Isus)
Co&,uc are, 8r Bndoial, acest si# al caricaturalului
cu toate c nu Bl e<ploatea! cu rigoare) Mn e<e#plu
#ai BntBlni# Bn E(oi sfinii9, caricatur su,ire a unui
hra#) Clugrii hotrsc s ,ea cBte un pahar de ;in
pentru 8iecare s8Bnt) Po;estea e ;ioaie &i sprinar iar
s8Br&itul de un a#or sinistru:
F>cad sfinii5ncet, i vinul scade3
178
&ar vin "ai e, sfini nu "ai snt3
> nu poi bea, cci n5ai un sfnt
4i5n gol s bei nu se prea cade3
7n ti"p ce capul i5J fr"nt,
Paisie ge"e scurt i5apoi
,l cade "ort lng butoi 5
(oi fraii sar i se5nspi"nt#
5 E>tai, frailor3 ia $!ir cuvntul,
$t" un sfnt i sfntu5i el3
Be" cel din ur" p!rel
7n cinstea lui Paisie sfntul39
6estul de sa;uros r#Bne dialogul dintre un
neoplatonic &i luntra&ul de la :cheron din 2 poveste
vesel, alterat Bns Bn 8inal de ;ersurile #orali!atoare)
6e 8apt, cele #ai #ulte dintre poe!iile oca!ionale sBnt
construite pe scheletul unei pilde= scopul lor era &i de a
distra dar &i de a educa) > lesne de Bneles, prin ur#are,
c ni#ic nu Bl preocupa pe Co&,uc Bn a8ar de
#ecanis#ul #oralei, de punerea lui Bntr(o ;ersi8icaie
cBt #ai sprinar) :;e# de(a 8ace Bn esen cu #ici
scenete con8lictuale, a cror re!ol;are este Bn general o
surpri! ha!lie) Inseria insolitului e logic Bns
Bntotdeauna) Chiar o poe!ie despre o pro,le#a serioas,
aceea a intransigenei criticului &i a de#nitii sale,
precu# Poet i critic, trans8er pe nesi#ite gra;itatea
Bnspre u#or) Mn prin, 6ionis, Bl Bnchide pe criticul care
Bndr!ne&te s(i critice ;ersurile) 6up co#punerea
179
unui nou ;olu# Bl interpelea! din nou) -piritual este
aici e;itarea unui rspuns direct:
5 E4i tu, ce zici6 5a" ndreptat69
PoliBen, tre"urndu5i paii,
>pre u pleac, resignat,
Privind slu%baii)
5 E, c!eia te"niii la noi6
=aid, ducei5" napoi39
'ult #ai pregnant, ;oluptatea $ocului apare Bn
Puntea lui Ru"i# :necdota de;ine aici o su,til
des8tare a poetului Bn 8aa unui spectacol la 8el de
su,til: Bn8runtarea inteligenei #asculine &i a celei
8e#inine) JPunteaI este o curs a,il Bntins de Bneleptul
5u#i ne;estelor din regatul lui Gupta: J6e ;a trece peste
punte * G 8e#eie credincioas, * -e ;a(n8ru#o&a 8e#eia *
5#BnBnd #ereu 8ru#oas * 6e ;a trece Bns una * Care &i(
a(n&elat ,r,atul, * >a se ;a negri ca noaptea, * :st8el
isp&ind pcatulI) Mr#ea!, e;ident, un #o#ent de tcere
$enant) 9e#eile e!it) 5egele, insinuant ori pur &i si#plu
din nai;itate, B&i Bndea#n regina, indignat Bns pentru
aceast neBncredere) Nu trece ni#eni puntea, dar Bneleptul
;a a&e!a Bntr(o alt ecuaie consecinele B#potri;irii
8e#eilor) 'ai BntBi, re8u!ul lor este un se#n al #odestiei,
;irtutea cea #ai #are a o#ului constBnd Bn a nu se #Bndri
cu calitile sale) An al doilea rBnd, 8ru#useea este J,un
netrainic * i ispititor la rele, * tiu ne;estele(acest lucru, *
i, ;e!i, ce cu#ini sBnt eleWI An s8Br&it, Bn al treilea rBnd:
18
JIar #inunea cea de(a treia, * Care ;a 8i ;ecinic nou, * >
c toi noi pBn ast!i * N(a# &tiut pe cele douWI
Bncheierea e a#,igu &i contraria!:
&ar rznd, priveau brbaii
0encreztori la scnduri)
*5a cuprins o presi"ire
4i55au czut pe "ulte gnduri#
*ar nevestele6 Vdite
$u virtutea5n faa lu"ii,
Fceau !az, c d5ast dat
A pit ruine Ru"i#
-igur, e<e#plele s(ar putea Bn#uli dar cu piese
8r ;aloare) 6up cu# se &tie Co&,uc a ;ersi8icat 8oarte
#ulte ,as#e, clasi8icate &i e<plicate cu o ade;rat risip
de erudiie de ctre :drian 9ochi, Bntr(o carte pe care a#
a#intit(o) %a unele dintre acestea a# apelat Bn alte conte<te,
iar despre celelalte consider c r#Bn si#ple e<erciii de
tehnic &i li#,) 6in pcate, scopul ur#rit nu este
plcerea de a po;esti ci o idee #orali!atoare) 6e 8apt,
aproape Bn tot acest pien$eni& de ;ersuri pu,licate prin
re;iste, poetul, lsBnd i#presia c se a#u!, 8ace #unc de
educaie= nu ;rea s ra8ine!e gusturile, ci s ci;ili!e!e pe
indi;id) Idealul e renascentist, ali#entat la &coala
criticis#ului lu#inist) Caricaturi!ea! superstiiile
populare, co#,ate #etehnele u#ane D,eia, prostia,
adulterulE, propo;duie&te dreptatea social &i naional,
e<alt ;irtuile raiunii) ><ist, nu(i ;or,, &i cBte;a piese
181
e<trase din 8ilonul unui ro#antis# tene,ros aproape dar
decorati;) Co&,uc are, dealt8el, o anu#e Bnclinaie spre
e<otic #ani8estat #ai cu sea# Bn culti;area unor nu#e
sonore, Bndeose,i orientale sau nordice) Iat, Bn $astelanul,
o ;i!iune e<presi; a de!agregrii, surprin!toare pentru
autorul 0unii 1a"firei# :t#os8era e ;ag(poesc, teri8iant)
-e reali!ea! o poe!ie dur de interior putrid Bn care #u#ia
unui prin sugerea! degradarea #ateriei Bns&i) 6oar rit#ul
este poate prea ;ioi:
Putrezit de "ult vre"e
>e scufund5acoperiul'
$olbit, pien%eniul,
Peste scuturi vec!i i ste"e,
$a un giulgi "urdar s5anin#
At"osfera e greoaie,
Pic picuri rari de ploaie
Pe parc!etul n ruin#
4i5ntr5acest loca, ce fu,
$u str"oii si el "oare
>ingur i ascuns de soare 5
;!u, !u3
0oaptea, cnd sczut luna
Printre nori spre5apus purcede,
(ot aa pe %el l vede
ut i "ort ca totdeauna,
Vntul ge"e5a groaz5n ra"uri#
*ar prin tinzi, prin sale zboar
182
-ilieci ce se strecoar
Printre ierbi, pe sparte gea"uri,
,l e ne"icat i5acu'
$ad pe pru5i, iui se urc
4i prin barb i se5ncurc 5
;!u, !u3
Percepia 8iorosului, a #aca,rului apare &i Bn
alte ,uci) >ste ur#area aceluia&i ro#antis# gotic
tBr!iu, de at#os8er, cu care Bns Co&,uc #ai degra,
pole#i!ea!) An >trigoiul, ,unoar, o 8e#eie #oare,
din spai#a pro;ocat de un strigoi care i se arat Bn chip
de lup) -trigoiul nu produce Bns teroare sau, #ai ,ine
!is, poetul o percepe #ai curBnd ca un accident)
'oartea 8e#eii se datorea! unei o,sesii a singurtii,
unei decepii &i srciei, a&a cu# #oartea groparului
dintr(o alt poe!ie, pro;ine dintr(un J$ocI periculos al
acestuia: s8idarea unei taine, in$uria) >ste o pro,le# de
psihologie, la ur#a ur#elor) 5e8u!Bnd #orii orice
di#ensiune #eta8i!ic, groparul e un pro8anator Bn 8ond
DJ6e cBte ori Bns arunc ;run os, * Gse&te ;reo glu#
&i(o ;or, pe dos) * - rBd de ,ietele oaseIE) -8Br&itul
este 8antastic: o cohort de schelete ;in la u&a
groparului s se r!,une) :pare, Bns, li#pede 8aptul c
8antasticul acesta e pur decorati; &i c poetul pune Bn
#od critic pro,le#a superstiiilor) Gricu#, atBt ca
at#os8er cBt &i ca e<presi;itate, Co&,uc r#Bne #ult Bn
183
ur#a idilelor &i ,aladelor sale) 'ai pregnant dra#atic
&i #ai Bntunecat de 8ru#usee este po;estea cru!i#ii
,ar,are din Regina ostrogoior# Poetic este aici negura
#aiestuoas a peisa$ului Bn care 7eodat, regele s#intit,
o ucide pe 8ru#oasa :#alasunda) -onoritile sBnt
grandios(sinistre sugerBnd un spectacol cu#plit:
@alnic v%ie prin noapte glasul codrilor de brad,
Ploaia cade5n repezi picuri, repezi fulgerele cad#
7n castelul de pe stnc, la fereastra solitar,
>t pe gnduri o fe"eie i privete5n noapte5afar#
Al ei suflet e furtun, noapte e gndirea ei 5
Astzi ea e pus5n rndul celor "ai de %os fe"ei3
6ar cea #ai dra#atic po;este a unei pasiuni
r#Bne ,l51orab, poe#ul care ne(a BncBntat &i ne(a
Bnlcri#at tuturor copilria) 'ediul poe!iei e oriental,
8i<at prin nu#ele persona$elor, Laira, +en(:rdun, pa&a)
Interesul pentru aceasta Bns r#Bne pur con;enional,
dup cu# destul de 8orat este &i con8lictul) Ca reali!are
artistic, poe!ia nu dep&e&te stadiul ;ersi8icrii corecte,
dar ea #ai poate i#presiona prin senti#entul spolierii
a,solute pe care Bl are +en(:rdun dup desprirea de
calul su) Nu #ai insist#) An cea #ai #are parte,
poe!ia aceasta oca!ional este #inor, cu# de 8apt este
184
specia Bns&i) Contea! Bntr(ade;r ideea de
di;ertis#ent pe care o i#plic) Poetul se odihne&te aici,
super8icial dar adesea BncBnttor) 6oar #e&te&ugul cat a
co#plica un senti#ent natural al ;ieii &i un spirit pornit
pe 8arsa ingenu) -tratul #orali!ator &i educati; al
oricrei opere de di;ertis#ent nu(i alterea! acesteia
esena) Co&,uc nu are o,sesia 8or#elor pure ale liricii)
>l co#,in orice ele#ente li;re&ti sau naturale= ;rea s
surprind totul, dar nu cu su8lul ;i!ionar al lui
>#inescu, ci cu ideea de J#ercurialI a lui :nton Pann=
a,und apoi cli&eele din poe!ia popular sau #arile
locuri co#une ale Bnelepciunii populare) 9aptul acesta
Bl deter#in pe :drian 9ochi s cread Bntr(o
reconstrucie a #entalitii populare Bn uni;ersul
co&,ucian) Conclu!ia e 8orat: J9olcloris#ul operei
sale se ;de&te #ai puin Bn cantitatea su,iectelor direct
B#pru#utate din 8olclor Dpuine la nu#r, de alt8elE &i
#ai #ult Bn reconstrucia at#os8erei 8olclorice, cu
a$utorul cli&eelor poetice &i tehnicilor populare 8olosite
de elI Dop) cit, pag) 022E) -pun c e 8orat BntrucBt nu
cred c 8olcloris#ul constituie esena operei
co&,uciene, #ai ales c :drian 9ochi Bl deduce Bn ,un
parte din ceea ce a# nu#it Bn acest capitol poe!ia
oca!ional) Cercettorul are dreptate doar Bn #sura Bn
care accept# o pri;ire pur 8or#al asupra lui Co&,uc)
Poetul nu a reconstituit at"osfera folcloric Dasta n(ar
Bnse#na aproape ni#icE ci a descoperit o alt
185
di"ensiune a spiritul popular, ceea ce ni se pare a 8i
Bntru totul altce;a, e;ident departe &i de aseriunea lui
Gcta; uluiu: J-u8letul poetului este si#plu, rustic,
lipsit de co#ple<itate &i de nuaneI Dop# cit#, pag) 0.E) G
Bnelegere #ai adec;at pentru anecdotis#ul co&,ucian
a a;ut(o, Bn linie clinescian, Ga;ril -cridon:
J:necdoticul la Co&,uc are, deci, &i o puternic surs
structural, este una din 8or#ele de #ani8estare a
opti#is#ului co&,ucian, a concepiei sale de ;iaI Dop#
cit#, pag) 200E)
186
#ublici$tica
'a$oritatea studiilor #onogra8ice consacrate lui
Co&,uc s(au concentrat asupra poe!iei, #arginali!Bnd
sau ignorBnd celelalte producii ale scriitorului,
pu,licistica Bndeose,i) 5eperul principal al de;alori!rii
acestui seg#ent se a8l Bn *storia N lui G) Clinescu)
Criticul nu su8l o ;or, despre pu,licistic, dar
ridiculi!ea! co#entariile despre 6ante &i ,agateli!ea!,
pe ,un dreptate, pro!a din Povestea unei coroane de oel
&i Rzboiul nostru pentru neatrnare, povestit pe nelesul
tuturor# Clinescu a consacrat aici i#aginea unui soi de
ran autodidact, pasionat de curio!iti ,i!are, cu o
cultur preponderent de al#anah) Chiar &i traducerile
poetului sBnt conse#nate Bn treact, de&i acestea
constituie ni&te per8or#ane sclipitoare) Mlterior, o
e;aluare corect a scrierilor HBn pro!H nu a #ai 8ost
posi,il) 6e alt8el, ele nici nu au a;ut o circulaie
se#ni8icati;, 8iind reeditate, co#pact, Bns selecti;,
doar Bn ediia 2pere alese a lui Ga;ril -cridon) An ediii
antu#e apruser cBte;a Bn ;olu#ele Versuri i proz
D42./E &i &intr5ale nea"ului nostru D4.00E &i Bn
>uperstiiunile pgubitoare ale poporului nostru#
&escntecul i leacurile bbeti# &u!urile necurate#
187
Vr%i i far"ece# >rbtori fr de rost D4.0.E) 'ulte
au r#as risipite prin re;istele ;re#ii 8Vatra9,
8Albina9, 8;niversul literar9, 8,poca9 8Povestea
vorbei9, 8Fa"ilia9, 80oua revist ro"+n8, 8Viaa
literar8, 8>"ntoris"ul9, 8Foaia interesant8 &)a)
9cBnd, deoca#dat, a,stracie de cele dou lucrri
despre 5!,oiul de independen, celelalte producii pot
8i cuprinse su, genericul pu,licistic cultural) 6up ce
prse&te -i,iul Dunde lucrea! un ti#p la 8(ribuna9E &i
se sta,ile&te Bn +ucure&ti, Co&,uc practic destul de
constant ga!etria, 8ondBnd chiar, B#preun cu -la;ici &i
Caragiale, re;ista 8Vatra &i 8Viaa literarH cu Ilarie
Chendi &i Ion Gorun, iar cu :l) "lahu
8>"ntorul9# -i#pati!ant al li,eralilor, nu s(a
a#estecat totu&i Bn politica propriu(!is, participBnd
e<clusi; la ca#paniile culturale din presa epocii)
:propiat al lui -piru Karet, scriitorul B&i asu#
Bndr!neul proiect al acestui #inistru lu#inat de
culturali!are a satelor= un proiect de descenden
lu#inist, de;enit un capitol i#portant al doctrinei
s#ntoriste, Bns corespun!Bnd unei ;ocaii
pedagogice a lui Co&,uc) D6e alt#interi, Bn cola,orare
cu ali scriitori ori pedagogi el este &i autorul #ai #ultor
#anuale de literatur pentru copii, Bn care a pu,licat
Bndeose,i poe!ii &i di;erse po;estioareE) Pu,licistica ;a
a;ea, a&adar, un scop riguros orientat, precu# &i un
pu,lic ,ine intit) :rticolele se adaptea!, Bn genere,
unor te#e progra#atice care, la rBndul lor, pretind un
anu#it tip de discurs: o conceptuali!are Hsla,H, cu
188
accentul pe e<plicaia didactic, &i pre!ena accidental
a re8erinelor ,i,liogra8ice chiar &i Bn articolele #ai
ela,orate) %i#,a$ul e surprin!tor de 8luent &i e<presi;,
saturat de e<presii orale DpopulareE, s8idBnd pre#editat
orice 8or# rigid de acade#is#) %i#,a$ul e, Bns,
deopotri; cult, rele;Bnd 8a#iliaritatea cu neologis#ele
&i cu ter#inologia de specialitate) Pe scurt, a;e# de(a
8ace cu un stil prag#atic &i e<tre# de ;iu Bn acela&i
ti#p, pu,licistica lui Co&,uc 8iind Bntru totul
co#esti,il &i ast!i) 7e#ele sBnt di;erse &i de
actualitate Bn epoca respecti;) Mnele aparin BntrucBt;a
de s8era sen!aionalului, dar a unui sen!aional
#e#ora,il &i iradiant cultural) :&a este articolul $ine e
autorul scrierilor lui .oet!e6, un cola$ dina#ic de
opinii din critica ger#an care punea la Bndoial
paternitatea unor opere ale cele,rului scriitor) An
conclu!ie: Icercetrile de pBn acu# au Bncercat s
do;edeasc: negati; c Goethe, ca #inistru de interne
ocupat peste #sur, ca #are iu,itor de studiu asupra
opticei, ca pictor, ca a#ator de petreceri, ca un risipitor
al ti#pului cu 8e#eile, ca o# aplecat spre trBnd;ie etc)
n(a putut s ai, destul ti#p s scrie cBt a scris nici dac
ar 8i trit patru ;iei) Po!iti;: c Goethe a pltit altora s
scrie pentru el, #ai ales lui -chiller &i lui Gutt#annI)
D2pere alese, +uc), 4./., ;ol)I", pp) 23/(232E) Plin de
ha! este concentratul reporta$ 8oileton 2 poezie
ne"easc de Alecsandri# :8lat Bntr(o e<cursie la
'Znchen, poetul 8ace cuno&tin cu un pictor local al
crui tat era ,can &i 8ost proprietar al unui hotel)
189
+ono#ul ,a;are! a;ea &i un al,u# al hotelului Bn care,
printre ali ;i!itatori H#ai de dai(6oa#neI, se gseau &i
cBi;a ro#Cni cu dedicaii Bn ;ersuri= Bntre ace&tia, "asile
:lecsandri, cu patru ;ersuri Bntr(o ger#an de
sa;uroase stBngcii) 'e#ora,il r#Bne Bns dialogul
saturat de ironii dintre nea# &i ro#Cn pe te#a culturii
noastre) -Bnt doar dou e<e#ple dintre #ultele posi,ile
care do;edesc curio!itatea &i a,ilitatea ga!etreasc a
lui Co&,uc, precu# &i disponi,ilitatea &i de!inhi,area
intelectual ale acestuia) Pu,licistul are ;er; &i u#or
cu tot #oralis#ul su ardelenesc, caliti pre!ente
consistent chiar &i Bn articolele educati;e, intens
#orali!atoare din ,ro&ura >uperstiiunile pgubitoare
ale poporului nostru# &escntecul i leacurile bbeti#
&u!urile necurate# Vr%i i far"ece# >rbtori fr de
rost# An ansa#,lu, te<tele acestea con8igurea! un soi de
co#edie neagr a #entalitilor autohtone, a celor
rurale cu preponderen= #entaliti produse sau alterate
de o a,unden i#presionant de superstiii) 6e;otat
acti;ist poporanist, Co&,uc cutreiera satele din "echiul
5egat, constatBnd pe ;iu a,sena oricrui ele#ent de
ci;ili!aie &i Bncre#enirea Bntr(o arhaitate aproape
degenerat) Iat i#aginea teri8iant a unei locuine:
H:poi ce e prin casW AntBi nu(i lu#in &i aer) 9erestrele
sBnt #ici &i ,tute Bn cuie, ca s nu le poi deschide, &i Bn
loc de sticl au ,urdu8) Ca s n(ai, pe unde intra
strigoiulW 6e, dar el toc#ai pe acolo intr) An cas &i
iarna &i ;ara e u#e!eal &i rece ca Bn gherie) -Bnt case
Bn care e de spai# ce ;e!i iarna) Antr(un cui,ule de
19
odaie dor# &ase &i &apte oa#eni, doi Bn pat, doi pe
cuptor, doi pe la;i &i un copil Bn leagn) :erul e plin
de putoarea 8u#ului de la#p 8r sticl, a#estecat cu
a 8u#ului de tciuni &i poate &i(al lulelei, plin de o
nesu8erit a,ureal de o,iele ce se usuc pe cornul
;etrii, e Bngreunat de #irosul urBt al purcelului din
cotru, de putoarea prului de cBne plouat) "ielul e
lBng u& &i ne;oile trupe&ti ale lui 8ac pBraie prin casa
lipit pe $os cu lut gal,en din care iese #iros de ,aleg
de cal &i de ;ac) -u, pat sBnt clo&tele pe ou, pisica
doar#e pe carto8ii de su, lai, &i de la co&arul ;itelor
de dincolo de perete ;in duhorile de gra$d, e &i #iros de
;ar! acr din putin &i printre toate te Bneac &i #irosul
cepii &i al usturoiului din #u$deiul pe care l(au cinat
oa#enii din cas) i atBtea rsu8lete de gurWI Dop#cit#
pag) 203(201E) Pare parado<al o ase#enea de!;r$ire a
satului la autorul Baladelor i idilelor# -e i#pun, ast8el,
ni&te preci!ri: Co&,uc e un naionalist lucid &i
te#perat= un spirit critic, Bn 8ond, #ai aproape de
Cante#ir, cel din &escrierea oldovei, decBt de
>#inescu) :;Bnd a#,iia unor studii de psihologie a
poporului ro#Cn, 8unda#entate Bn special pe cultura
tradiional, Co&,uc nu cade Bn capcana nici a
etnicis#ului predestinat, nici a pri;ilegierii uni;ersului
rural ca surs a ;alorilor etnice) An o,ser;aiile sale
disparate de orientare etno(psihologic porne&te, de
regul, de la realitile pre!entului= 8ace, adic, cercetri
de teren, interesat de ;iaa social &i econo#ic, de
8olclor &i de li#,a ;ie) 'entalitile, pare a crede
191
scriitorul, se 8or#ea! Bn procesul unor in8luene
succesi;e &i reciproce dintre aceste do#enii) Mn
8eno#en alar#ant: degradarea sr,torii Bn superstiie,
cu consecine catastro8ale Bn gospodria rural, cci
superstiiile legiti#ea! lenea, BntreinBnd, Bn #entalul
8e#eilor Bndeose,i, ideea #uncii ca pcat) 9iecare !i a
spt#Bnii B&i are interdiciile speci8ice, toate la un loc
alctuind un calendar deri!oriu al a,stinenei de la
#unc) Iat enu#erarea ironic a interdiciilor din dou
!ile: HUoia e !i legat) Cine 8ier,e c#&i ori 8ace le&ie
$oia, ori cine pune clo&c ori ia oule din cui,ar, ;ai de
ea &i de satul eiW C peste capul ei aduce $unghiuri &i
sgetturi, iar peste sat piatr cBt nucile &i 8ulgere &i
trsnete) Cine se spal $oia B&i aduce ,oal(n oase &i urBt
Bn cas) Nu#ai che8ul e ,un $oia, &i peitul, &i logodnele,
&i nunile, &i ospeele TN` G, d(apoi ;inereaW -8Bnta
s8intelor &i !iua lu#inilor) "inerea nu e ,ine s lucre!i
ni#ic pe s8Bnta lu#e, c toate relele din lu#e stau Bn
#Bna s8intei ;ineri) Cine coase B&i coase gura, cine
toarce B&i Bntoarce #aele, cine ese B&i scoate singur
ochii pe ceea lu#e Y ei, dar astea sBnt ni#icuriW Cine
sparge ou ;inerea 8ace culcu& #oroiului Bn casa ei= cine(
&i taie unghiile B&i pune spini pe dru#ul pe care o #erge
ea descul la $ude= cine se spal pe #Bini n(are parte de
coli;, iar cine aB 8ocul B&i aB 8lacra de su, ca!anul
Bn care ;a 8ier,e ea Bn iad) 'ai po8ti#, dac e&ti 8e#eie
cu#inte, s lucre!iWI D;n capitol despre lene i
superstiie , op#cit#, pag) 404E) 5egistrul acesta satirico(
parodic nu e, totu&i, do#inant) 'ult #ai ingenios
192
de;ine scriitorul Bn e<plicarea unor !ictori a cror
se#ni8icaie originar era chiar &i atunci pe cale de a se
pierde) - a#inti# cBte;a: HNici Bn clin, nici Bn #BnecI=
H%as(l Bn #oarea luiI= HGpt cu a ,rBn!eiI= HPe deasupra
cu 8uiorul popiiI= H7BraYpBraI= H: lua lu#ea(n capI)
:;e# de(a 8ace cu ni&te #ici &i eclatante eseuri Bn care
surprind deopotri; intuiia, erudiia ling;istic &i
cunoa&terea o,iceiurilor populare) Pentru e<e#pli8icarea
tehnicii de lucru, reproduc He<plicareaI !ictorii HNici
Bn clin, nici Bn #BnecI, cunoscut su, 8or#a eronat
HNici Bn clin, nici Bn #BnecI: Aproape toi rosti" ru
aceast zictoare, din "nec fcnd "nec# &eoarece
clinul e o parte a !ainei 5 ndoiturile sau aripile de
dindrt ale su"anului ori ale anteriului : a fost uor
s a"estec" noiunile "nec i "nec, creznd c
dac vorbi" de clin e natural s vorbi" i de "nec#
&ar zictoarea n5are a face ni"ic nici cu clinul !ainei,
nici cu "necile ei#
$lin e vorb vec!e, de origine slavon i
nse"neaz 8povrni9# $orespunde pe deplin
neologis"ului 8pant8# ranul vorbete de 8clinul
dealului9, de 8clinul apei9 etc# 2rice dru" din deal n
vale e clin# nec e vorb latineasc i nsea"n 8a te
scula de cu noapte ca s pleci la dru"9# Vorba aceasta
ncepe s dispar' ni se pstreaz nc n proverbiile
8cine "nec nu ntunec8# 8necatul de di"inea i
nsuratul devre"e ni"nui nu stric9 i locuiunea 8pe
"necate9# &ru"ul ranului e pe dealuri, el "nec,
deci, ca s urce dealul i s scoboare iari n vale
193
pn nu ntunec, pn nu5l apuc noaptea# Prin
asociaie de idei, a "neca e sinoni" cu a urca dealul#
nec e dru"ul la deal# 7n Banat se nu"ete orice sui
pe deal 8"necul dealului9#
&eci zictoarea are nelesul) 8n5a" cu el de5a
face nici pe dru" la deal, nici pe dru" la vale9#
,Bplicarea zictoarei e asta) $nd dru"ul la deal
C"neculD e greu i boii nu pot urni carul, ranii n%ug
patru ori ase boi, de la alte care, i scot aa pe rnd
carele n deal# -a vale Cla clinD i "pru"ut lanurile,
ca s "piedece roile# ranul, fie ct de strin, cnd
vede pe alt ran c nu5i poate scoate carul n deal, i
desprinde boii i5l a%ut# ;n o" care l du"net, ori
un trgove trece pe lng ran i5l las nea%utorat n
dru"# $u acetia ranul 8n5are nici n clin, nici n
"nec9, snt oa"eni care nu fac cauz co"un cu el)
nu i5au prins niciodat boii la un %ug, nici la deal, nici
la vale#
Mnele !ictori sBnt receptate ca #eta8ore,
produse ale 8ante!iei, cBnd, Bn realitate, ele s(au nscut
dintr(un 8apt concret) :&a este H: lua lu#ea Bn capI,
Hpoate cea #ai e<tre# treapt a i#aginaiei poeticeI, a
crei origine se a8la Bntr(un H;echi o,icei ro#CnescI)
><ist a&adar, un sens literal din care se de!;olt sensul
8igurat cunoscut: 8>trinii i toi pripiii au cutat
totdeauna s "oteneasc pe ro"+nul "oier' l sileau
s5i vnd p"ntul, i clcau rzoarele, ngustndu5i
sfoara de "oie, i intrau pe sub piele n tot c!ipul#
$nd era o ceart pentru rzoare, %ur"ntul : dup
194
vec!ile pravile ale rii : era singura i ulti"a dovad#
>trinul zicea c rzorul e pe ici, ro"+nul ba pe ici) nu
strinul, ci ro"+nul trebuia s %ure pentru dovedirea
rzorului# ,l pgubit i tot el npstuit, tot el L!oul de
pgubaM# @ur"ntul se fcea cu cere"onialul acesta)
ranul lua o brazd din rzorul pe care5l arta ca
adevrat i, cu brazda pe cap, ur"at de "artori, cu alte
brazde pe cap, "ergea pe rzor ct era "oia de lung#
7n untenia 5 cu" arat !risovul lui Vod AleBandru
ircea pentru "oia $!iseletul a "nstirii fondat de
Radu5Vod, i alt !risov al lui Radu la anul NOPQ
relativ la "oia Prscovul a episcopiei de Buzu :
ranii u"pleau o traist cu p"nt din "oia lor i
%urau cu traista pe cap# Acest lucru se nu"ea La5i lua
p"ntu5n capM CFD >foricica de p"nt era pentru
ran Llu"eaM toat, cci altceva nu avea# 4i cnd
a%unge la pricin cu boierul, el tia c pierde i aceast
din ur" avere, i5n deznd%duirea lui Li lua lu"ea
n capM i %ura9#
Co&,uc tre,uie s(&i 8i surprins adeseori
conte#poranii prin cuno&tinele sale ;ariate, care, Bn
8ond, nu sBnt ale unui a#ator cititor de al#anahuri) An
8elul lui, e un sa;ant care se e<pri# Bns
noncon8or#ist, aco#odat nu la e<igenele li#,a$ului
acade#ic, ci ale presei de consu#) Ideile sale, #ulte
Bndr!nee #ai ales Bn 8olcloristic, au din aceast cau!
#ai curBnd aparena unui 8apt di;ers) :&a este aceea
despre e<istena unui 8ond #itic originar indo(european
din care pro;in literaturile populare ale tuturor
195
popoarelor ariene) :se#enea a8ir#aii au 8ost chiar
considerate, a,u!i;, ca o anticipare a lui 'ircea >liade:
HGricrei literaturi populare i se poate do;edi originea
cos#ogonic) 7oate cBntecele &i ,as#ele popoarelor sBnt
#ituri contopite) 'iturile au r#as tipice, ca 8rag#ente,
sau #ai ,ine ca ele#ente, &i din co#,inarea lor
nea#urile &i(au 8cut 8elurite cBntece &i ,as#e) :!i
popoarele ariene nu #ai produc poe!ie epic, 8iindc a
secat i!;orul Y putina de a crea #ituri Y iar dac #ai
produc, toate aceste produceri nu sBnt decBt haine 8cute
din petice, din 8rag#entele #iticeI Dop #cit), pag) 02/E)
Nu ;reau s recupere! aici contri,uiile lui
Co&,uc la studiul literaturii populare) >le au 8ost
asi#ilate de cercetrile ulterioare &i #ai pre!int interes
aproape nu#ai ca do;e!i despre o epoc Bn care
8olclorul ocupa Bnc o po!iie pri;ilegiat &i agresi; Bn
spaiul cultural) > o o8ensi; care se ;a perpetua,
BntBr!iind a8ir#area #odernis#ului, dar &i con8erindu(i,
prin tradiionalis#, o di#ensiune insolit)
196
197
Re#erine critice Dselecti;E
:ndrei +G6IM, .eorge $obuc, 2000
George Ca%IN>-CM, *storia literaturii ro"+ne de la origini
pn n prezent, 4.22
Po#piliu CGN-7:-N7IN>-CM, >crieri, ;ol) 0, 4.1.
C) 6G+5GG>:NM(GK>5>:, >tudii critice, 4./4
") 9:N:CK>, ,seuri despre vrstele poeziei, 4..0
:drian 9GCKI, .# $obuc i creaia popular, 4./4
>ugen %G"IN>-CM, *storia literaturii ro"+ne conte"porane,
4./0
Nicolae ':NG%>-CM, EPoezia lui .# $obuc9, Bn E>teaua9,
nr) 4*4./2
6u#itru 'ICM, .eorge $o,uc, 4.11
Ion N>GGIO>-CM, *storia literaturii ro"+ne, 4..4
'ircea -C:5%:7, *storia poeziei ro"+neti, ;ol) II, 4.24
Ga;ril -C5I6GN, ,couri literare universale n poezia lui .#
$obuc, 4.1.
"ladi#ir -75>INM, $lasicii notri, 4.1.
Gcta; M%MOIM, *ntroducere n poezia lui .# $obuc, 4./0
'ircea 7G'M, Prefaa la E$ntece de vite%ie9, 4.11
%ucian ":%>:, $obuc# 7n cutarea universului liric, 4.20
6) ":7:':NIMC, .# $obuc# 2 privire asupra operei
literare, 4.1/
198
199
Cuprins
;n clieu durabil R P
$obuc n critica literar R P
itologia i feericul R P
$odul eroticii R P
Peisa%ul ideal R P
>pectacolul vieii RP
,roicul, poezia patriotic i social R P
Poezia ocazional R P
Publicistica R P
2
21