Raspunderea juridica a functionarului public

Scris de Refer
Mari, 25 Martie 2014 14:10 - Ultima actualizare Mari, 25 Martie 2014 16:59
Administraia pune la baza ntregii sale activiti aplicarea i respectarea dreptului, principiul
legalitii fiind unul de baz din administraie.

Rspunderea, n oricare din formele pe care le mbrac, este determinat de comiterea unei
fapte ilicite, de nclcarea sistemului de valori statornicit de stat i consacrat juridicete. i este
firesc ca cel care ncalc dreptul s rspund pentru fapta sa deoarece dreptul este
reprezentantul unui ideal sacru, este purttorul aspiraiunii celei mai nalte pe care societatea o
posed, aceea de justiie i de moralitate. Regimul juridic al funciei publice include i problema
rspunderii acestuia, a crui menire este reprimarea greelilor comise de agenii publici. Dar
aceasta prezint doar unul din scopurile rspunderii. Reinem teza exprimat de doctrina
actual de drept public, c n oricare ramur de drept ne-am plasa, rspunderea are dou
finaliti: - s restabileasc ordinea de drept nclcat, determinnd revenirea la starea de
egalitate, perturbat ca urmare a svririi unei forme de ilicit;{jcomments on} - s
exprime o reacie negativ din partea autoritii fa de autorul faptei ilicite, cu scopul de a-1
determina pe acesta s-i contientizeze semnificaia faptei, o regrete i pe viitor s nu o mai
repete, s o elimine din comportamentul su. Altfel spus, prin intermediul rspunderii, se
realizeaz att scopul preventiv i cel sancionator, analizate constant att de lucrrile de teoria
general a drep ct i de cele consacrate formelor rspunderii specifice diferitelor ramuri ale
dreptului. Acestor dou finaliti, credem c ar trebui s li se adauge scopul educa care dei
implic prevenia, nu se confund cu aceasta. A vorbi despre rspundere, n cazul
funcionarului public, presupune cu necesitate abordarea relaiei ei cu responsabilitatea. Dac
fiecare subiect de drept trebuie s manifeste, n ceea ce face, responsabilitate, funcionarul
trebuie s fie fundamental responsabil n ndeplinirea prerogativelor sale. Responsabilitatea
prec rspunderii i o poate elimina. Ea presupune respectarea de ctre individ a sistemului de
valori instituit de cetate la nivel global sau la nivel microsocial. Dac acest sistem de valori e
respectat, omul triete n armonie cu sine nsui i cu ceilali, cu societatea n ansamblul su.
Cnd sistemul de valori este negat, omul nceteaz s mai responsabil, el devine rspunztor
pentru comportamentul su ilicit. Funcionarul public trebuie s fac s primeze, n
comportamentul su, responsabilitatea. Pentru el nu exist o valoare mai important dect
ndeplinirea, cu o convingere reieit din nelegerea raional a fenomenelor, a sarcinilor sale .
Funcionarul public trebuie s-i duc la bun sfrit atribuiile, nu pentru c aa i se impune, ci
fiindc e convins c ele reprezint rostul su profesional. Rspunderea juridic, indiferent la
care ramur a dreptului ne-am raporta intervine atunci cnd s-a comis o form de ilicit pe
terenul rului nfptuit. Avem n vedere intervenia rspunderii penale pentru cazurile de
tentativ, cnd s-a comis nc o fapt antisocial, ci se intenioneaz acest lucru. n ceea ce
privete rspunderea funcionarului public, intervin exclusiv atunci cnd s-a comis o fapt
antisocial.

1 / 2
Raspunderea juridica a functionarului public
Scris de Refer
Mari, 25 Martie 2014 14:10 - Ultima actualizare Mari, 25 Martie 2014 16:59

{jd_file file==9}
Joomla SEO powered by JoomSEF
2 / 2