Sunteți pe pagina 1din 157

IOAN SNTEA

NOPI SNGERNDE
CUPRINS:
Cuvnt ctre cititor 5
Chemarea spre necunoscut 9
Visul 31
Dilema criminalistic 43
Inchiziie modern, Cu efect de bumerang 57
Aripa copleitoare a morii 129
Umbrele copilriei 137
Bestialitatea asasinatelor 153
Dincolo de contiin 183
Victime salvate
Dar puternic traumatizate 203
Iubire satanic n cimitir 215
Respiraia otrvit a criminalului 221
Sub privirile tolerante ale prinilor 237
Drumul spre criminal 245
Cercetarea i judecarea asasinului 261
Gnduri 281
Epilog 293
Cuvnt ctre cititor.
Am ezitat mai muli ani s scriu aceast carte. Motivul principal nu l-a
constituit lipsa subiectului respectiv a unui caz cu totul ieit din comun n
istoria criminalitii din ara noastr; nutream, ns, reinerea de a nfia cu
orice pre doar un caz senzaional, care la vremea lui a produs panic n rndul
populaiei. Am depit aceast faz de nehotrre n momentul i n msura n
care am realizat o concepie mai cuprinztoare de tratare, n sensul c am
ncadrat aceast situaie deosebit ntr-o formul de prezentare care s
nfieze simultan i eforturile fcute de ctre organele judiciare, n special de
ctre poliia criminal, n lupta lor necontenit i difcil pentru descoperirea
celor ce comit asasinate i alte infraciuni grave mpotriva semenilor.
ntruct am lucrat peste 20 de ani n acest domeniu inclusiv, n mod
nemijlocit, n fazele principale ale investigrii asasinatelor comise de ctre
Rmaru Ion am considerat c sunt dator n acest sens, cu att mai mult cu
ct activitatea n acest domeniu nu a fost nc prezentat convingtor
publicului. Am dorit, de asemenea, s dezvlui unele taine i triri ale
oamenilor care i sacrifc viaa personal n slujba descoperirii adevrului
judiciar i a proteciei cetenilor mpotriva frdelegii.
Aadar, pe fondul respectrii cu fdelitate a datelor autentice ale seriei de
omoruri i tentative de omor comise de ctre asasin, intenionez s prezint, n
paralel, activitatea plin de neprevzut i ascunziuri, tensionat i dureroas,
fascinant, dar nu ferit de dezamgiri, a celor care, cu druire i competen,
nfrunt avatarurile necunoscutului i militeaz pentru adevr, dreptate i
justiie.
Infraciunile comise de Rmaru sunt att de odioase, att??
De concludente prin ele nsele, nct orice cititor se poate orienta n
labirintul crimei, fr s i se ofere elemente suplimentare; de altfel, faptele ce
vor f prezentate nu reprezint rodul unei documentri mijlocite, ci al
cunoaterii directe, al refectrii lor din interiorul unor situaii percepute
nemijlocit. Aceast postur mi-a creat avantajul ca la o distan mare n timp,
de evenimente s realizez o analiz obiectiv, la rece, a datelor eseniale, dar
i a unor detalii semnifcative, a concepiei de lucru, a reuitelor i greelilor
svrite i, mai ales, a portretului psihico-moral al asasinului.
M-am strduit, i sper s f reuit n oarecare msur, s prezint un tip
de infractor care, din copilrie pn la pretinsa lui maturitate, a acumulat
nencetat neliniti, obsesii i patimi ce l-au dus la pierzanie. M-a condus n
demersurile mele ideea rului incomensurabil pe care un om poate s-l fac
semenilor sI. n cele din urm, putem spune c nu intereseaz prea mult dac
rul a fost comis n mod deliberat, din incontien sau impruden,
suprimarea vieii unui om find oricum un act iresponsabil.
M-a interesat procesul decderii n nelegiuire a criminalului, ca o rupere
a echilibrului sufetesc dintre lumin i ntuneric, cu consecine grave pe plan
comportamental. Concluzia este dur: n sufetul i mintea unor asemenea
oameni nu pot sllui iubirea, nelegerea i afeciunea. Ele devin treptat un
trm nverunat al urii i violenei, egoismului i tendinelor distructive, chiar
autodistructive. Pe aceast coordonat, neleg s evideniez simbolic i relaia
dintre lumin i adevr, considernd c nu exist adevr dac nu poate f
nfiat deschis privirii oamenilor.
Am ncercat, de asemenea, s subliniez faptul c, din analiza de durat a
faptelor antisociale grave, rezult pregnant concluzia c desprinderea de
umanitate a infractorilor se realizeaz nu att raional ct emoional, marcnd
o ntoarcere a omului spre rdcinile lui ancestrale. Mai ales dispoziia afectiv
a acestora sufer schimbri majore, semnalnd o desprindere dureroas de
rosturile cosmice ale finei umane, pe care o transform ntr-un tvlug care
strivete i desfineaz. Omul crescut n ur i nvrjbire, care respir zi i
noapte o atmosfer lipsit de iubire mai ales n familie se dezvolt
monstruos, prin nchircirea n sufetul lui a tainei divine a existenei. De aceea,
cmaa iubirii trebuie s rmn pentru fecare individualitate uman un
vemnt permanent i ocrotitoR. n absena acesteia i a unei nelegeri
elementare a resorturilor intime ale finei umane, s-au comis i se vor mai
comite erori fatale.
Sper ca lucrarea s prezinte interes i n rndul specialitilor din
domeniu, precum i al acelora care se formeaz ori i desfoar activitatea pe
trmul dreptului i al justiiei. Degenerarea unor tulburri de comportament
n infraciuni grave, riscul deschis de a produce unele erori judiciare, nevoia
imperioas de a milita prin toate mijloacele pentru prevenirea lor, de a aciona
cu pasiune pentru a descifra necunoscutul din evenimente i sufetul oamenilor
sunt tot attea probleme de interes.
Doresc, de asemenea, ca rndurile acestea s reprezinte un omagiu adus
miilor de lucrtori anonimi, care s-au dedicat luptei aprige cu abominabilul,
celor care, n pofda numeroaselor i neltoarelor capcane ntlnite n
activitatea zilnic, nu preget s cread n victoria adevrului. Toi cei care cred
n adevr ca valoare fundamental a existenei chiar dac vor avea vremelnic
i unele cderi, se pot nla cu demnitate spre altarul slujirii semenilor prin
dreptate, justiie, iubire i toleran.
Cu regret trebuie s remarc faptul c, pe parcursul lucrrii, am fost
nevoit n deplin cunotin de cauz s relev i o serie de concepii i
aciuni care, din punctul meu de vedere, au constituit exemple de
nonprofesionalism, practicate de ctre unele persoane investite cu rspunderi.
Acestea, n condiiile specifce societii totalitare, au provocat ntrzieri ori
chiar abuzuri, nlocuind, n mod nelegitim, raportul de autoritate cu pretenia
de competen i conducere unitar a demersurilor pentru identifcarea
autorilor infraciunilor grave; or, este tiut c n acest domeniu trebuie s
precumpneasc fexibilitatea n gndire i experiena specialitilor.
Autorul.
Chemarea spre necunoscut.
Dup civa ani buni de experien n poliie, care ndeobte nu
nseamn mare lucru ci, mai degrab, o orientare general n domeniu, m-am
trezit ntr-o zi abordat, pe neateptate, de ctre eful serviciului special de
combatere a omorurilor. Fr prea multe ocoliuri, acesta mi-a propus s m
transfere n serviciul lui, adugnd totodat c m urmrete de mai mult timp
i c nu va renuna pn nu-i va realiza acest gnd. La acea or cunoteam
cte ceva despre difcultile acestui sector i problematica complex, dar
deosebit de interesant, cu care se confrunta. Mi-a cerut s m gndesc la
propunere i s-i dau un rspuns neaprat afrmativ n timp scurt.
Decizia mi se prea greu de luat. Peste povrniul de difculti care m-ar
f ateptat la noul loc de munc, aveam o rezerv mult mai personal, care-mi
ntrzia hotrrea. Reuisem, de cnd lucrasem n aceeai direcie cu el, dar
ntr-un serviciu ceva mai linitit, s-l cunosc personal i s afu mai ales de la
ali oferi lucruri foarte rele despre caracterul i despre frea lui. Era un om al
dispoziiei de moment, mereu suprat pe orice pe sine, pe probleme i, mai
ales, pe subalterni. Cum eram o fre mai independent, m-am zbuciumat luni
de zile gndindu-m dac s accept ori nu propunereA. ntre timp, nelesesem
i fondul vieii de militar al supunerii la ordine i pricepusem sublinierea
subtil a consecinelor acestei oferte, oferul n cauz lsndu-m s neleg c
mutarea n acest serviciu putea f realizat i fr acordul meU. ntr-una din
zilele acelea de cumpn m-am ntlnit cu el pe culoar, m-a oprit i m-a
abordat:
Ioane, cred c te-ai hotrt, cci a trecut atta amar de timp i nu mai
am rbdare s atept.
Domnule colonel, problema nu este aa simpl cum pare i am rezerve
serioase s accept propunerea, i-am rspuns.
Bine, dar tu nu nelegi ceva esenial, anume ce lucruri interesante eti
chemat s realizezi, iar eu am ncredere n posibilitile tale.
Nu m ndoiesc, i-am rspuns pe un ton nervos, dar poate nu am eu
deplin ncredere n asemenea virtui.
Eti fr ndoial, ncpnat, mi-a rspuns, numai c nu o s atept la
nesfrit, vorba lui Lpuneanu: Dac voi nu m vrei, v vreau eu!, sau te
vreau eu, afrmaie cu care a ncheiat discuia noastr, parc ru prevestitoare.
Aa a i fost, n-a trecut mai mult de o lun c m-am i trezit mutat la
acest serviciu. Noutatea situaiei prezenta pentru mine dou aspecte ce le
consideram necesar a f soluionate, pentru a realiza o acomodare onorabil.
Primul, privea ncercarea de a cunoate i aprofunda problematica specifc
care la nceput mi s-a prut complicat iar al doilea, familiarizarea cu
colectivul de lucru, care, n-a fost greu s observ, era timorat de ctre ef. Cine
era, ns, acest ef mereu nemulumit de randamentul subalternilor? Avea
motive serioase s se manifeste astfel ori era o fin irascibil, necontrolat i
furioas, care considera c numai ce face el este bun? Nici pe departe, pentru
c uneori nu era mulumit nici de el nsui, dup cum nici cei din colectiv nu
erau chiar ntru totul neperformani, inhibiia lor datorndu-se poate dominrii
profesionale i spiritului autoritar ale acestuia, n ciuda faptului c majoritatea
noilor colegi aveau ani buni de lucru n domeniu i dobndiser o experien
solid. Cam aa apreau lucrurile la o prim examinare. Peste ani, am neles
mai multe i am putut s verifc o seam de estimri fcute pe parcurs. I-am
cunoscut pe toi n activitate, cu unii m-am mprietenit ulterior, chiar i cu
eful cel nesuferit, pe care-l forfecau muli din Inspectoratul General al Poliiei.
A vrea ns s fu bine neles. Noul ef Dumitru Ceacanica era, din
punctul meu de vedere, un om deosebit: o minte iscoditoare, o intuiie rarisim,
bun cunosctor al slbiciunilor oamenilor i al motivaiei aciunilor acestora, o
mare capacitate de anticipare a fenomenelor, fn analist i orator cu o for de
convingere i o incisivitate remarcabile. Mic de statur, bine cldit, cu o
fzionomie distins, de personaj grec, n mijlocul creia trona un nas acvilin i o
privire ptrunztoare; emana o energie greu de stpnit, care-i propulsa
agerimea minii i iueala micrilor i-l stimula n ncercarea de a stpni totul
n jur. Totodat, era un tip drz i perseverent lucra zile i nopi n ir,
aproape fr pauz; orgolios din cale afar, nu putea accepta nfrngerea, nici
mcar n discuie.
Era iute la suprare i atunci arunca multe vorbe nepotrivite i
exagerate, dar nu direct jignitoare. Avea o fre impulsiv, care pentru cei mai
muli constituia caracteristica lui esenial, fapt cu totul i cu totul neadevrat.
Avea momente de senintate, de apropiere clduroas de semeni, mergnd
pn la un gen de tandree copilreasc i o generozitate greu de crezut.
Verticala arhitecturii lui sufeteti o reprezenta, ns, pasiunea pentru munca
sa, pe care-o iubea ca pe cea mai mare iubire a lumii. Avea un gen personal de
druire, care-l fcea s se uite pe sine, dublat de un optimism robust, din care
creteau rdcini i ramuri ale speranei, chiar i n situaii care pentru alii
constituiau ziduri, prpstii ori cri cu apte pecei. Nu se ddea napoi de la
nici o treab grea, ci parc o chema, cocheta cu ea i ajungea s-i cunoasc i
s-i limpezeasc dedesubturile. A putea zice c tria cu adevrat numai n
asemenea momente. Poate c aceste trsturi, care l defneau ca o fin
contradictorie i controversat, pot explica mai bine impulsivitatea att de
hulit de muli. Se petrecea totul ca i cum forele care-l propulsau rupeau
zgazurile i ieeau din matc.
Dincolo de aceste caracteristici, era un om distins, poate chiar pedant n
modul cum se mbrca i purta. Preuia demnitatea, onoarea i cinstea ca pe
nite nestemate. Am afat, dup muli ani c, n baza unei reclamaii jalnice, a
fost arestat i anchetat vreo ase luni, find acuzat de corupie. A ieit imaculat
din aceast nscenare josnic i a acceptat s lucreze n continuare n poliie,
ceea ce eu cred c nu a f fcut. Am neles c, n ceea ce-l privete, pasiunea
muncii prevala asupra sentimentului onoarei rnite, fapt ce l-a demonstrat
pn la sfritul vieii. Acest om, care ardea ca o facr, a constituit pentru
muli oferi i suboferi de poliie un mit greu de neles i asimilat, o alctuire
contradictorial, cu strluciri i umbre nvluitoare care, adeseori, mascau
fondul lui esenialmente omenos i-l transformau, nefericit, ntr-un geniu ru.
Aceast impresie de la suprafaa lucrurilor devenea totui cotropitoare,
nimicind imaginea lui adevrat. De altfel, nici nu erau uor de suportat
revrsrile lui de nervi se pare, mai frecvente la serviciu dect acas.
Civa dintre subalterni, ajuni intele lui preferate, uneori chiar i fr o
motivaie sufcient, se afau n pragul disperrii. Colegul Vasile Constantin se
ntreba i ne ntreba pe cei din preajm, care asistam tcui la spectacol, cu ce
este el mereu vinovat ori chiar cel mai vinovat din colectiv? Un alt coleg, Paul
Lefter, o alt int, avea o fre mai nepstoare i viclean, depind relativ
uor momentele critice; el nelegea cu oarecare detaare c eful nu este
rzbuntor, nu pltete polie mai vechi, ci doar i descarc fulgerele pentru a
se calma. De fapt, acest clci al lui Achile din existena lui l fcea att de
vulnerabil n faa celorlali nct ajunsese s fe acuzat i de alte pcate, unele
reale, dar, de cele mai multe ori doar imaginare.
Prin construcia mea sufeteasc, nu puteam asista pasiv la asemenea
scene necontrolate, care-mi provocau, la nceput, ntrebri i rspunsuri grave,
raliindu-m, mai ales cu simirea, celor care-i deveniser un fel de supape de
evacuare. n acelai timp, poate din egoism, mi-am construit i afat un
eafodaj propriu de prentmpinare i contracararE. mi amintesc c, dup o
asemenea isprav, la cteva ore, cnd deja se calmase i prea nevinovat de
cele ntmplate, m-am prezentat n biroul lui i mi-am expus punctul de vedere.
A rmas surprins, dar nu prea mult, de parc s-ar f ateptat la cele ce aveam
s-i spun:
efule, s tii c dac m-ai adus n acest serviciu nu sunt dispus s
suport btlii fr rost, nici mcar s asist la ele!
Da, te neleg, dar, n fond, ce vrei de la mine? Crezi c dac-mi propun
s nu m enervez, pot realiza acest lucru?
Nu tiu i nici nu m intereseaz! Nu am venit pentru eventuale
promisiuni! Vreau garanii, dac nu pentru toi colegii, mcar n ceea ce m
privete.
i crezi c-i pot oferi garanii? i dac se va mai ntmpla, ce-ai s-mi
faci?
efule, poate nu m crezi, dar eu voi dovedi c, pn la urm, pot
abandona acest serviciu, ntr-un caz limit chiar prin demisie. Replica mea l-a
descumpnit pentru moment i m-a ntrebat ce garanii solicit.
ntr-o discuie nu prea ortodox, i-am spus c nu mai sunt dispus s-l
duc n crc, iar dac voi f obligat s-o fac, nu-l voi duce dect pn la primul
col, unde-l voi abandona. I-am mai spus c doresc nu relaii de subordonare
idioate, de supunere oarb, ci un gen de parteneriat util, eu putndu-l
completa n unele privine; de asemenea, c doresc libertate de gndire i
manifestare, c nu accept tvlugul nimnui i cer, deocamdat, o zon de
siguran aidoma fiei arate de la frontier, care dac va f nclcat a putea
ajunge la reacii imprevizibilE. n fnal, a acceptat condiia, rspunsul c va
colabora de manier convenabil find neateptat pentru mine. Cred c i el a
fost surprins, pentru c niciunul dintre subalterni nu ndrznise s-i pun
condiii.
Au trecut dup aceast discuie cteva luni, timp n care eful s-a
manifestat mult mai reinut n relaiile cu colaboratorii si, iar n ceea ce m
privete mi lsa impresia c nu s-a ntmplat nimic deosebit. Pn ntr-o zi,
cnd n biroul unde lucram a intrat valvrtej colegul Paul, transmindu-mi c
sunt chemat urgent la ef. Eu lucram la un raport difcil pentru conducerea
ministerului din ordinul efului care nu ezita s-mi repartizeze cele mai
delicate sarcini de realizare a unor materiale de sintez, multe la numr, aa
cum se cereau n acea vreme. I-am rspuns c o s merg ndat ce o s-mi
nchei fraza. Acesta mi-a replicat c trebuie s merg imediat i nu dup
terminarea frazei. A ieit din birou i, dup un minut, a revenit cu aceeai
solicitare presant. Bnuind c nu era n realitate nici o urgen deosebit,
pn atunci find o zi relativ calm, i-am repetat rspunsul iniiaL. n
momentul urmtor, a venit eful nsui, cerndu-mi pe un ton imperativ s
merg la el n birou. Deoarece mi se prea important s duc jocul pn la
capt, am mai ntrziat puin, bineneles premeditat, ncercnd s-i pun la
ncercare reacia. Odat ajuns, i-am spus calm c graba lui este de neneles,
de vreme ce tia la ce lucrez i c, fr ndoial, a f dat curs apelului. Pe
jumtate mhnit, pe jumtate nelegtor, artnd c nu s-a suprat prea tare
pe mine, mi-a spus c vrea s m consulte ntr-o problem. Am neles atunci
c mi-am jucat bine rolul, c de fapt eful era vulnerabil dei nu-i plcea s
se observe i c ncepeam s colaborm n condiii optime. Colegii mei m
ateptau ngrijorai i parc nu le venea s cread c lucrurile au decurs
normal. Consider c acesta a fost momentul cheie, care a condus ulterior la o
conlucrare cu totul aparte ntre mine i ef, prin nelegerea reciproc a
caracterelor fecruia, iar, n ceea ce m privete, mi-a permis o adaptare mai
rapid la specifcul activitii.
Pe parcurs, ncet, am cptat statutul special al omului consultat n
numeroase probleme i cruia i se ncredinau sarcini tot mai difcile, eu
strduindu-m din rsputeri s le rezolv. La nceput, colegii au fost un pic
invidioi, considerndu-m preferatul efului. La aceast impresie a condus i
faptul c, adeseori, am plecat mpreun cu el n diverse delegaii, n provincie,
pentru a ncerca s ne aducem contribuia la rezolvarea unor cazuri
complicate, rmase cu autori neidentifcai. Recunosc deschis c pentru mine
aceste deplasri au constituit adevrate examene, care mi-au permis ntr-un
timp relativ scurt s descifrez o serie de taine i, n general, s-mi dezvolt
capacitatea de a gsi soluii specifce unor spee aparte, mult deosebite unele
de altele.
Rezolvarea acestora solicita nu numai gndirea creativ, ci i eforturi de
imaginaie, de reprezentare a ntregului dup detalii, de reconstituire post-
factum a unor situaii i motivaii, ori de anticipare a unor reacii a celor
bnuii de svrirea unor omoruri cumplite. Mi-am dat seama c este imperios
necesar s aprofundez nu numai cunotinele profesionale, privind specifcul i
metodica efecturii investigaiilor n materie criminal, ci i pe cele strict
necesare, n ramuri conexe, de mare interes, cum sunt cele ale medicinei legale,
criminalisticii, psihiatriei i, mai ales, psihologiei judiciare, domeniu n care
studiasem anterior.
Aa am ptruns, ncetul cu ncetul, pe distana unor ani de zile, n
universul crimei, zon ntunecat a adncimilor nebnuite ale finei umane,
cartier general al patimilor celor mai josnice, care pot cotropi i desfina
sufetete pe om. Am pltit vmile cerute de botezul meseriei, asistnd cu
real ndurerare la edine de autopsie care pun la grea ncercare pe
nceptori la scene de groaz, cu ocazia cercetrii locului faptei unor omoruri;
de asemenea, la manifestri neverosimile ale cderii sufeteti a omului, la
tristei greu de ndurat ale dramei venic umane, ncercnd cu cerbicie s nu
m clatin, s supravieuiesc, n ultim instan s nu-mi distrug idealurile n
care credeam. Zi cu zi, noapte cu noapte, n ceasurile nesfrite de nelinite
sufeteasc, mi-am croit o plato de aprare i detaare n faa abominabiluluI.
n pofda frmntrilor de la nceput, am nvat lecia dur a nelegerii celor
ce sunt de neneles, reuind s nu-mi pierd total ncrederea n valenele
nebnuite ale sufetului omenesc. Am pendulat ntre uimire i consternare,
ntre groaz i furie, ntre intoleran i durere, ntre speran i dezndejde,
mereu cu gndul la puterea omului de a se redresa, dei efemerul, agonia,
sfritul se zbat n fecare dintre noi. Nu tiu dac a mai putea s repet
aceast experien profesional aspr pentru c dup ani i ani m-am convins
c bucuriile parcurgerii unui asemenea drum, prin hiurile beznei ce
domnete n unele sufete, sunt foarte rare, iar recompensele insignifante, fa
de tributul greu pltit de fecare dat.
mi amintesc un caz petrecut ntr-un ora de provincie, care a schimbat
radical viaa a dou familii vecine afate n relaii de prieteniE. ntr-o diminea,
n prima pauz de curs, fata mai mare a familiei U. A venit n fug acas,
pentru a-i lua un caiet. Dup ce constat cu surprindere c ua de la intrare
este descuiat, iar apartamentul plin de fum, ptrunde n unul dintre
dormitoare, unde le gsete pe sora ei mai mic, n vrst de nou ani, precum
i pe bunica lor, zcnd inerte, faa i mbrcmintea amndurora find pline de
snge. La ipetele ei disperate, vecinii s-au alarmat, intervenia lor imediat
mpiedicnd producerea unei alte nenorociri, respectiv o iminent explozie,
deoarece ucigaul, care pusese foc n camera unde se afau victimele, a deschis
robinetele de la gazul metan. Declanarea cercetrilor a permis identifcarea n
48 de ore a criminalului. Cine era el? Era chiar biatul familiei prietene, n
vrst de 15 ani, care a intrat s fure ceva din locuin, creznd c nu este
nimeni acas. Fiind surprins, a aplicat numeroase lovituri de toporic n capul
celor dou victime. Recunoscndu-i fapta, a declarat c, dup ce le-a lovit, l-a
cuprins mila, mai ales fa de feti, i a ncercat s o salveze, fcndu-i
respiraie gur la gur. La expertiza psihiatric s-a stabilit c autorul crimelor
suferea de schizofrenie, boal de care prinii nu s-au sesizat pn la
producerea nenorocirii. Anterior identifcrii acestuia, n timp ce noi fceam
investigaii n bloc pentru obinerea unor date, tatl i mama fetiei ucise se
afau la familia prieten, care ncerca imposibilul, adic s-i consoleze. Nu tiau
c a doua zi vor afa un adevr groaznic i vor avea ei nii nevoie de consolare.
Tragicei constatri a slluirii ntunericului din om i se adugau
ncercri obositoare, de zi i de noapte, renunri greu de suportat, neglijarea
vieii personale, absene de durat din familie i cte altele Activitatea n
aparatul central, mai ales n domeniul la care ne referim, pretinde numeroase
deplasri n provincie, care te izoleaz i te ndeprteaz de cei dragi. Pe scurt,
sacrifciile sunt uneori insuportabile n sensul c, practic, nu-i mai rmne
timp nici pentru tine, desfinndu-i viaa personal pe toate planurile.
Fr ndoial c nu este singura activitate care pretinde un asemenea
tribut. Acesta este ns impus nu numai de interminabilul efort de a cuta i
gsi crri spre lumin n noaptea nelegiuirii omeneti, ci i de regulile muncii
de poliist-militar, care are nu numai norme riguroase, dar, uneori, acestea
sunt grevate de nebnuite exagerri i chiar aberaii, provocate de persoane
afate pe diferite trepte ierarhice. Orgoliile nemsurate ale unora se puteau
transforma dac nu n abuzuri, cel mai adeseori, n forri iraionale ale
ritmului de lucru, n impunerea, fr sufcient justifcare, a unor verifcri de
amploare care exprimau lips de profesionalism i fxarea unor termene
absolut imposibile pentru rezolvarea unor spee complexe. Ele exprimau clar
voluntarismul primitiv al unor aa-zii ef, care credeau c pe aceast cale
impulsioneaz activitatea dar, n fapt, nu erau capabili s estimeze corect
difcultile obiective ale investigaiilor n materie criminal, punnd astfel
pietre de moar n spatele subordonailor. Urmarea era s le imprime o
presiune psihic continu, sentimentul c sunt considerai incapabili,
incompeteni i delstori n munc.
Am participat, de multe ori, la scene penibile, care demonstrau c spre
vrfurile ierarhiei se cocoau nonvalori. Cu senintatea falsei competene,
asemenea ef i judecau pe specialitii realmente competenI. n faa unor
asemenea maniere i procese, i venea s abandonezi lotul, s-i iei lumea
n cap i s alergi ncotro vezi cu ochii, spernd ntr-o brum de libertate.
Existau, n fapt, dou reacii posibile pentru salvare: una, cea mai normal,
ncercarea de demisie, decizie care era n majoritatea cazurilor tot la discreia
celor abuzivi; alta, ncercarea de a rezista timorrii i lezrii demnitii
personale n numele slujirii unor idealuri, care creteau nestpnit n noi i ne
nvederau justeea i fascinaia strdaniilor pentru afarea adevrului i
instaurarea puterii legii.
Drumul acesta sinuos i nu prea umblat, cu urcuuri i coboruri, cu
numeroase poticniri i redresri, este aidoma mersului pe ntuneric ntr-un
labirint care se las greu de descifrat, find o lupt cu necunoscutul. Lumina
plpnd de la captul drumului nu se observ dect cu ochii ageri ai minii, i
doar pe ultimii metri, atunci cnd se aprind torele probelor, iar acestea ca
ntr-un caleidoscop special alctuiesc o constelaie de lumini. Aceast opiune
cerea n continuare jertf i devenea suportabil doar atunci cnd printre colegi
i, uneori, chiar i printre ef, se ntlneau oameni deosebii, stpni pe ei i
pe meserie, capabili s preuiasc strdaniile celor din jur i s le orienteze cu
pricepere i zel spre reuit; ei reprezint, n realitate, fundamentul viu al
instituiei poliieneti. Pe un asemenea temei au fost obinute rezultate bune de
ctre serviciul n care lucram, ani i ani de zile n ir, reuindu-se descoperirea
autorilor omorurilor n procente nesperat de mari.
Spuneam mai nainte c a dori s relatez cteva aspecte semnifcative
privind acomodarea cu domeniul investigaiei i, n general, al cercetrilor
pentru identifcarea criminalilor i probarea vinoviei acestora, activitate
desfurat, de regul, de ctre poliie, deoarece fostul aparat al procuraturii
era restrns numeric i nu dispunea dect de unu-doi criminaliti pe jude. n
general, aceasta se preocupa doar de o informare i supraveghere general.
Participarea procurorilor se limita, de regul, la cercetarea la faa locului i
asistena la autopsie, precum i la unele momente cheie ale cercetrii
bnuiilor, ndeosebi n fazele cnd acetia erau identifcai i recunoteau
svrirea faptelor. Am ncercat aceast explicaie, de principiu, nu pentru a
minimaliza rolul fostei procuraturi, ci pentru a scoate mai pregnant n eviden
adevrul c efortul mpovrtor al luptei cu necunoscutul afacerilor criminale
revenea specialitilor poliiti care, ani i ani de zile 15 chiar, deci pn la
mplinirea termenului de prescripie cutau cu nfrigurare i perseveren
prin ungherele ntunecate ale anilor, oamenilor, locurilor i faptelor, pentru a
ajunge la reuit. Acetia se bucurau, cel mai adesea, doar de nepsarea,
dezinteresul sau chiar reaua voin a unor oameni, i mai puin de ajutorul lor
n descoperirea mai rapid a unui criminal. Deci, specialistul din acest
domeniu, care de multe ori rmne singur s continue cercetrile anevoie de
fnalizat, poart cu adevrat povara singurtii alergtorului de curs lung.
n spe, este vorba de o activitate tensionat, de o cerbicie a nervilor i
de un optimism incurabil, care mpinge pe crri ntortocheate cutrile mai
mult sau mai puin inspirate ale unui poliist. Totodat, n astfel de demersuri,
cderile sunt mai frecvente dect eventualele izbnzi de moment. Ca atare,
avem de-a face cu lucrul ntr-un domeniu care cere caliti deosebite, de regul
greu de ntrunit la un singur ins. Pe lng pregtirea superioar de specialitate,
care se formeaz doar n muli ani, sunt necesare o fexibilitate i mobilitate
particular a gndirii, capacitate special de analiz i sintez, de reconstrucie
a ntregului dup nite detalii uneori nesemnifcative, srace n informaie
imaginaie creatoare, cutezan, hotrre i struin n aciune, o atitudine
dubitativ ca metod de lucru n orice faz a cercetrilor i cu privire, mai
ales, la aspectele considerate eseniale ale cazului. Este necesar fora de a
crede n reuit uneori chiar n situaii aparent imposibile de puterea de a
rencepe cutrile nefructuoase la un moment dat. i toate aceste virtui,
existente n doze diferite la diveri combatani pe frontul contracarrii
nelegiuirii, trebuie s subziste n condiii deertice, cnd totul sau aproape totul
din jur se manifest potrivnic i st sub semnul proteciei ntunericului, a
nepsrii oamenilor (care se zbat disperai pentru propriile interese, dar prefer
s pstreze taine n multe alte ocazii). In astfel de situaii se acumuleaz o
tensiune interioar formidabil, ruri de ntrebri fr rspuns, neliniti i
ngrijorri; te simi sub bombardamentul unor informaii ndoielnice sau
contradictorii, iar suferina, nencrederea i neputina te nvluie i te biciuie,
sectuindu-te de cel mai frav mugur al speranei.
Am trit mpreun cu colegii mei, n colectivul de munc, trecerea
ferbinte prin purgatoriul ncercrilor, parcurgnd, mai mult temtor dect
sigur pe sine, urcuul spre nlimi, respiraia aerului ozonat al piscurilor i
cderea resimit ca de neoprit la punctul iniial de plecare, ca un fel de
blestem al ncercrii de a crede n posibilitatea zborului. Am conchis, aadar, c
spre altarul afrii adevrului se urc cu smerenie, umilin i credin,
aducnd mereu un prinos de nelepciune strmoeasc pentru a putea
ptrunde prin porile luminii. Aceti pai temtori, devenii cteodat i
ncreztori, permit accesul vremelnic pe anumite trepte ale scrii de fclii a
adevrului, mai adeseori pn la mijlocul ei, accesul spre zonele nalte find
oprit muritorilor de rnd, cernd un adevrat apostolat.
Urcuul meu s-a desfurat printre meandrele acestor metamorfoze
spirituale i sufeteti. I-am povestit unui coleg de facultate cteva din
ncercrile mai semnifcative prin care am trecut n primii ani. L-am rugat s
m asculte, i, pe parcurs, s m ntrebe ce crede el de cuviin. I-am relatat o
prim experien petrecut dup un an de activitate, cnd ncepusem s
desluesc unele exigene ale muncii de cercetare penal. Un cpitan din alt
direcie, un tip de Adonis, nalt, zvelt, mbrcat impecabil, sigur pe el, orgolios
din cale afar, mi-a predat pentru continuarea cercetrilor un dosar privind trei
persoane reinute pentru delapidare. Dintre acetia, doi erau frai i nu existau
date de vinovie dect pentru unul. Dup ce am studiat piesele dosarului, l-
am cutat pe ofer i i-am spus c msura reinerii nu se justifca dect pentru
o persoan. Am adugat c eu voi dispune punerea n libertate a celorlali. Mi-a
replicat sarcastic c sunt un novice, care n-am neles nimic din examinarea
dovezilor i c va veni el s-i cerceteze, n prezena mea, pentru a-mi
demonstra eroarea pe cale de a f comis. Peste cteva minute a intrat n biroul
meu. Mi-a fost dat s asist la o demonstraie diabolic de non profesionalism i
abuz n cercetare, cu note de-a dreptul aberante. L-am adus n camera de
anchet pe cel despre care-i spusesem c l voi pune n libertate. Acesta a intrat
n birou speriat, i-a scos apca i a rmas ntr-o stare de ateptare temtoare.
Oferul a strigat intempestiv la el i i-a pretins s nu in apca n mn, ci s-o
pun undeva. Drept urmare, acesta a pus-o n cuier. Atunci, foarte suprat,
cpitanul s-a repezit la el i l-a lovit brutal cu piciorul la nivelul tibiei,
pretinznd c-i murdrete cuierul cu apca lui. Cel n cauz, netiind practic
ce atitudine s mai adopte, a luat din nou apca n mn i, dezorientat, a pus-
o pe birou. S-a repetat scena aceasta de mai multe ori, cu zbierturi ori loviri,
pn cnd eu i pretinsul nvinuit am rmas nmrmurii, fr replic, n faa
revrsrii primitive de violen i ur, prezentat drept model de anchet.
I-am cerut oferului s nceteze cu asemenea demonstraie halucinant,
promindu-i c voi rezolva personal cazul. Nu i-a venit s cread c, indirect, l-
am invitat afar din birou. Ulterior, n-a pregetat s-mi creeze o atmosfer
jenant printre colegi, pentru c, n mod ntemeiat, i-am pus n libertate pe cei
doi nevinovai. Prin absurditatea lor, aceste scene mi-au struit n memorie,
mpreun cu amrciunea de a f ajuns s lucrez n acest loc. Nu dup mult
timp, am afat c acel ofer a fost dat afar din poliie, comportamentele
abuzive acumulndu-se. Dup vreo doi ani, comind nite escrocherii, a intrat
n pucrie, dovedindu-i cu prisosin josnicia. Cele ce i-am povestit colegului
meu au avut darul s-l ngrozeasc. ntr-un trziu, mi-a mrturisit c e de
necrezut c se pot petrece asemenea fapte i m comptimete pentru destinul
meu. Degeaba am ncercat s-l asigur c cercetrile, cel puin cele pe care le
cunoteam, se desfurau normal, pe baza administrrii probelor de vinovie
i, n general, fr abuzuri. Se recurgea arareori la anchetri n tur pe
distana mai multor zile i nopi, fr pauz i odihn pentru inculpat iar
acestea se organizau doar n cazuri deosebite, cu aprobri superioare, cnd
existau unele probe.
Pentru a-i nfrnge nencrederea, am ncercat s-i povestesc alt caz din
primii mei ani de activitate: era vorba despre o afacere de proporii, care
provocase pagube deosebite. Am cercetat atunci o tnr contabil de flial
bancar; aceasta, prin operaiunile efectuate, documentele ncheiate i
semnate, risca civa ani buni de pucrie. Fiind necesar clarifcarea situaiei
a sute i sute de nregistrri contabile, am stat de vorb cu ea ndelung, mai
bine de o sptmn. Cu acest prilej m-am convins c, proftndu-se de
nepriceperea profesional i, mai ales, de naivitatea ei, a fost atras abil,
sistematic, ntr-o curs de ctre eful ageniei bancare. Oricnd putea f
acuzat cel puin de neglijen. L-am rugat pe eful contabil al sucursalei
judeene a bncii, cu care devenisem amic, s m sprijine n identifcarea unor
acte care s demonstreze, ceea ce era i real, nevinovia ei i manevrele crora
le czuse victim. Dup circa trei luni de cutri, nainte de a se fnaliza practic
ancheta i a se dispune trimiterea n judecat a unui lot mare de inculpai, am
reuit s-i probm nevinovia i s salvm de la nchisoare pe aceast tnr
inocent, care era i bolnav de tuberculoz. Faptul n sine mi-a remontat
moralul pentru mult timp i mi-a ntrit ncrederea n posibilitatea de a nfptui
justiia, chiar i n situaii ce pot f considerate limit.
Asculttorul meu mi-a spus c, de fapt, nu este vorba dect de un
contra-termen de echilibru i c primul caz relatat prin copleitoarea for de
expresie a rului l menine ntr-o stare de pruden i nencredere cci, dup
el, aplicarea legii trebuie s fe ferm, dar curat i neprimejduit de nici o
brum de abuz.
Am lucrat la nceputul carierei, mai bine de trei ani, n direcia de
cercetri penale, ceea ce a fost de mare nsemntate pentru formarea mea
viitoare. Prin specifcul ei, aceast munc pretindea, n esen, abilitatea de a
stabili noi probe pe baza unora anterior administrate de ctre oferi din alte
direcii operative, n vederea realizrii unui ntreg coerent, care s demonstreze
indubitabil c cel anchetat a svrit o anume infraciune. Se mai punea
problema unei corecte interpretri a faptelor, a circumstanelor i motivaiilor
acestora i a unei juste aplicri a legii, prin ncadrarea lor juridic
corespunztoare.
Pasul urmtor l-am fcut pe baza seleciei, dup absolvirea unui curs
de specializare n domeniul poliiei criminale, considerat ca find cel mai
ferbinte al activitii poliiei, un gen de raiune de a f a acestei instituii. Aici
am deprins, pas cu pas, pe distana a peste douzeci de ani, exerciiul
fascinant al descifrrii anevoioase a necunoscutului lumii criminale, mpreun
cu colegii de munc, cu care am constituit treptat un fel de familie. S-au esut
pe nesimite afniti, puni de legtur i poate cel mai important lucru
realizat o ntreptrundere i completare de aptitudini i caliti, care au
ridicat colectivul la un nivel de performan superior, de multe ori invidiat de
alii. De fapt, realitatea de fecare zi a vieii noastre profesionale, care privea
examinarea informaiilor din toat ara despre omoruri comise i nerezolvate,
ne-a pus n situaia de a da, uneori, fe i telefonic, o serie de ndrumri
specifce cu privire la concepia i modalitile de aciune n speele mai difcilE.
n plus, pe baza unei selecii a cazurilor, coroborat cu disponibilitile de fore
ale serviciului, era inevitabil s m implic i s particip nemijlocit la aciunile
de descoperire a criminalilor, ceea ce nsemna uneori eforturi de mai multe luni
de zile.
Datele recoltate erau analizate periodic cu ntregul colectiv; n ceasurile
de oarecare rgaz, aceste analize se transformau, ncetul cu ncetul, n
dezbateri complexe de cazuri. Concluziile i carenele sesizate ne permiteau
elaborarea unor msuri i direcii de aciune care, de multe ori, conduceau la
rezolvare. Promovarea cu consecven a acestei metode a dat o not special
preocuprii de formare i specializare a oferilor, oferind spaii largi pentru
schimbul de experien i dezvoltarea gndirii creatoare n materie. Pe aceast
baz, oferii din aparatul central reueam s cunoatem i s cuprindem tot
ceea ce era mai interesant i particular n domeniu, din toat ara, dobndind
un nivel superior de orientare n materie, fapt demonstrat prin valoarea
sprijinului acordat la judee.
n atmosfera unui astfel de sufu benefc de lucru, am realizat primii pai
n activitatea practic. mi amintesc c m-am deplasat n judeul Timi pentru
a participa la efectuarea reconstituirii n cazul unui triplu asasinat. Am ajuns
la Lugoj duminic seara trziu. Negsindu-l pe ef nici la hotel, nici la vreun
restaurant, unde bnuiam c servete masa, l-am cutat la sediul poliiei.
Acolo era, ntr-adevr, find singurul ofer care mai lucra la acea or. In
cma, cu mnecile sufecate, dactilografa un plan al reconstituirii, document
care putea f folosit, la acea dat, i fr a mai f scris la main.
Ce caui de fapt aici? Nu te-am chemat, de ce ai venit? m-a ntrebat el.
Am venit din ordinul efului direciei, deoarece s-a mbolnvit stenograful
instituiei.
i ce dac s-a mbolnvit, nu neleg ce caui tu n locul lui?
Am venit s stenografez ceea ce este necesar la reconstituire.
i de ce n-ai spus c te pricepi s stenografezi, cci s-ar l i lmurit
lucrurile de la nceput?
Pi, am bnuit c dac am venit n locul lui cum v-am spus se deduce
c tiu stenografe.
Bine c ai venit! Hai s-i explic ce avem mine de fcut, cri grija lurii
unor msuri speciale de protecie, pentru c oamenii din localitatea Ndrag,
unde au avut loc omorurile, s-au pronunat c vor ncerca s-l lineze pe
criminal.
Dup cteva luni, am revenit n acelai jude, mpreun cu un alt coleg
cu experien colonelul Romic Lustig. De ast dat ne afam n faa unui caz
de moarte suspect a unui tnr, descoperit dimineaa, n zona unei culturi cu
pepeni. La faa locului au fost gsii abandonai doi saci, cu civa pepeni n
fecare, fr identifcarea altor urme utile. Efectundu-se autopsia cadavrului,
medicul legist a stabilit c prezint o fsur mare la cap, produs probabil prin
lovirea cu un corp contondent, care n-a provocat i leziuni externe
corespunztoare zonei, deoarece victima purta cciul.
n procesul investigaiilor efectuate n comuna unde s-a petrecut fapta,
specialitii de la jude au identifcat un martor, un minor n vrst de 17 ani,
care a pretins, cu trie i unele detalii convingtoare, c a asistat la comiterea
faptei. Astfel, a povestit c, n seara anterioar, s-a dus pe cmp s mnnce un
pepene. Pitindu-se, pentru a nu f vzut de paznic, a observat c acesta alerga
dup cineva, pe care, prinzndu-l din urm, a nceput s-l loveasc cu un
ciomag n cap. In acest timp, victima se ruga de el strignd: Nu mai da nea
Sandule, c m omori i am doi copii!. Dup cteva momente, s-a aternut
linitea; paznicul a plecat n direcie opus, iar el martorul ocular spre
centrul satului i apoi acas. Nu a spus nimnui, nici mcar prinilor sau
prietenilor cu care s-a ntlnit n cursul serii, despre cele vzute, pn n
momentul cnd a fost abordat de ctre un ofer de poliie.
Negnd orice legtur cu fapta, paznicul a declarat c, n acea sear, i-a
auzit cinele, pe care-l avea de paz la cmp, ltrnd i agitndu-se. Dimineaa
a constatat c funia cu care era legat era rupt, iar apoi a gsit cinele acas. A
mai afrmat c nu tie n ce mprejurri i-a disprut unul din cele dou ciomege
pe care le avea pentru paza bostnriei. Aprnd suspiciuni mpotriva
paznicului, i s-a fcut percheziie la domiciliu, unde, surpriz, a fost gsit un
cod penal, care avea ndoit o fl n dreptul articolului referitor la lovirea
cauzatoare de moarte. Dndu-i seama c este bnuit a explicat el a citit
acel articol pentru a afa ce pedeaps l-ar putea atepta. A repetat, totui, c nu
are nici o legtur cu moartea tnrului.
Aprofundndu-se verifcrile referitoare la victim, a rezultat c aceasta,
mpreun cu ali patru tineri, a fost, n cursul serii, la bostnrie, pentru a fura
pepeni. Fiind, ns, de credin protestant, ei nu au recunoscut de la nceput
fapta, furtul find ncriminat cu asprime de preceptele religioase. La audiere, ei
au mai susinut c, dup ce au nceput s adune pepeni, simind apropierea
paznicului, au abandonat sacii i au fugit, care ncotrO. n cursul nopii,
ntruct victima nu s-a ntors acas, au plecat s-o caute i au gsit-o, cu greu,
la circa l00m de locul iniial, dincolo de terasamentul cii ferate, dndu-i
seama c este decedat. Fiind convini c n cursul dimineii va f gsit, au
lsat-o acolo. Au plecat apoi la un unchi de-al lor, considerat un fel de consilier
al familiei, care i-a sftuit s nu spun nimnui nimic despre ncercarea de a
fura pepeni.
Cteva sptmni, pn la sosirea noastr la Timioara, toate cercetrile
au fost concentrate asupra paznicului, presupusul autor al omorului. Dup
analiza de rigoare a informaiilor, am hotrt s verifcm i o alt versiune
mai puin probabil, dar totui posibil anume, dac nu cumva, victima a
czut atunci cnd a traversat linia ferat, s-a lovit eventual la brbie, i, prin
contralovitur, i s-a produs fsura cranian.
O asemenea eventualitate a fost analizat cu deosebit atenie de ctre
specialitii din Institutul Medico-Legal. Acetia au constatat, cu mare
surprindere c, de fapt, victima nu avea nici o fsur cranian, n spe find
vorba de o eroare grosolan a medicului legist local. Ca urmare, s-a cutat
identifcarea adevratei cauze a morii i s-a dovedit pe baza unei argumentaii
tiinifce c victima a decedat din cauze patologice. Din raportul de autopsie
a rezultat c prezenta o fragilitate deosebit a pereilor vaselor sanguine fapt
cruia nu i s-a acordat iniial nici o atenie anomalie datorit creia putea
deceda la orice efort sau emoie puternic. n spe, erau ntrunite ambele
condiii: emoia provocat de surprinderea lui la furt i alergarea forat,
pentru a nu f prins de paznic. Astfel, a fost rezolvat un caz delicat, care
ajunsese pn n pragul unei erori judiciare, unele circumstane find
defavorabile celui bnuit iniial. Bineneles c, s-a reluat discuia cu minorul
erijat n postura de martor ocular al evenimentului. Pn la urm, a recunoscut
c a auzit unele detalii ale cazului de la diverse persoane audiate de ctre
poliie i, purtndu-i pic paznicului, care l btuse cndva pentru c l
prinsese furnd, s-a gndit s profte de mprejurri i s joace un rol deosebit,
pentru a-i da importan n faa celorlali tineri din sat.
Visul.
Impactul cu realitatea, ncrctura grea a informaiilor zilnice despre
moartea semenilor, de multe ori n condiiuni neverosimile ori chiar aberante,
m-au copleit, dar ncercnd s se domoleasc i poate s se ordoneze, s-au
strecurat, ncetul cu ncetul, n strfundurile contiinei. Poate c, pe nesimite,
informaiile respective s-au sedimentat dincolo de aceast frontier, n pcla
deas a incontientului, unde i-au nceput somnul, crend astfel o aparen
de linite.
Doar cazurile deosebite mai struiau n lumina strii de veghe, celelalte
dispreau treptat n nefin. Sub semnul miraculos al acestei micri naturale,
s-au strns, ca ntr-un receptacol nencptor, straturi i straturi de amintiri
ntunecate, vibraii de durere, bocete i disperri ale altora, lacrimi i culori
sngerii, care au intrat n rezonan cu propria-mi simire. Se ntea, astfel
printr-un fenomen de gestaie a informaiilor trite un efect de iradiere, de
nvluire i, poate, chiar de aderare la tremurul de durere al semenilor, la
iptul de proporii cosmice al suferinei, ca o necesar solidarizare.
Amintirile s-au amalgamat mereu, i-au estompat tensiunea, forma i
culoarea, fr ns s-i piard expresia specifc i fora de revenire. Prins de
tentaculele acestui fuid de taine i neputine, apropierea serii i chemarea
nopii aduceau n prim plan ca ntr-un caleidoscop iruri necenzurate de
imagini apstoare. Ca ntr-un proces de decantare, acestea se transformau n
simboluri plastice, n imagini nuanate de negru, cenuiu i pete frave de alb,
ca o trecere i, totodat, o nlnuire ntre ntuneric i lumin, sub pecetea grea
nc a ntunericului. Chinuit de lanul acesta de chipuri ale durerii, stteam de
veghe ore n ir, pn trziu n noapte, tremurtor i neputincios, ascultnd
sunetul grav al unei lumi imaginare.
Dup cteva ore de somn nelinitit, m-am trezit cu senzaia nnegurat a
unei lumi de apocalips, mnat spre abisuri de patimi dezlnuite, de ielele
rului, de agresiune i fore torionare, ca un fapt implacabil, de maxim
presiune sufeteasc, care prea, totodat, i o expresie a deertciunii
eforturilor umane. Nici o raz de lumin, de speran, nu a supravieuit visului,
totul aprea ntunecat i ireversibil apstor, ca plumbul, lipsit de imaginea
chipului uman i transpus ntr-o desctuare de instincte animalice. Dei nu
aveam febr, capul mi vjia, sufetul era nchircit i broboane de sudoare m
nvemntau.
Am ncercat s-mi rememorez visul aa cum a fost pentru a-i deslui
eventualele semnifcaii, cu att mai mult cu ct tria nc copleitor n
ntreaga mea fin i m stpnea prin relieful imaginilor i al culorilor. Mi-am
amintit astfel c, iniial, a aprut o erupie brutal de lumin, care a cuprins
tot orizontul pentru cteva momente, disprnd tot aa de neneles cum a
aprut. M-am cufundat apoi ntr-un ntuneric total, o bezn atotstpnitoare,
ca aripa morii.
Dup un timp, care mi s-a prut de nemsurat, au nceput s apar
treptat punctele de lumin, care naintau spre mine i m priveau. Pe
nesimite, luminile au luat forma ochilor omeneti, mpnzind, perechi i
neperechi, tot cmpul vizual i lansnd chemri nedesluite dinluntrul
nemicrii i crisprii lor. intuit de magnetismul lor, observam apoi cum
expresia ochilor fre de lumin n spaiu se transforma mereu, ca ntr-o
metamorfoz nesfrit, cptnd culori, forme i mnunchiuri de raze ce
iradiau pe cerul visului, atrgndu-m spre ei ntr-o micare zlud. N-am
reinut tot jocul acesta de lumini, de interferene ale luminii cu ntunericul
care stpnea nc prin densitatea lui orizontul. Ce m-a impresionat n mod
deosebit au fost penumbrele, aparena de ateptare ncordat. Ochii cptau
apoi expresii de rug, de nelinite i chiar de panic. n centrul imaginii din vis
asemntoare unui cer suspendat artifcial plpiau adeseori zeci de ochi
nlcrimai, ale cror boabe de durere se prelingeau nu pe chipuri umane, care
erau nevzute, ci pe pantele cerului, strngndu-se treptat n uvie de lumin
care cutau hotarele lumii. Imaginile se schimbau mereu, suprapunndu-se cu
cele ale unor ochi roii aprins, le cror lacrimi se transformau n licrire de
snge. In jurul lor erau presrate numeroase pete de snge, mari i mici, ca
nite rni sngernde ale cerului, care strngeau n ele peste timpuri
tremurul ndurerat al suferinei.
Spre marginile imaginii, cerul era brzdat de franjuri sngerii, aidoma
constelaiei aprute uneori la trecerea soarelui spre orizont, n serile
prevestitoare de zile frumoase. ntre acestea erau numeroase puni de legtur
multiforme, care creau impresia unui cer nvemntat pe alocuri cu zdrene.
Spectacolul de lumini i umbre anterior a nceput, la un moment dat, s
se completeze cu numeroase mini tremurnde, mpreunate a rug i ridicate
spre nlimi, a cror expresie se acorda n tcere cu privirile ochilor cereti. Ele
struiau puin timp, dispreau i apreau din nou, de ast dat ca nite brae
agitate, care ncercau s se apere i s se retrag din faa unor primejdii
nevzute. Mai departe, braele se interferau ori chiar se loveau, ntr-o micare
neneleas, ca ntr-un dans primitiv, n care se zbteau tensiuni, patimi i
chemri ale unor fore ncletate, din subsolurile cereti.
Pentru cteva clipe am zrit, n centrul cerului imaginar, trupul unui
copil plpnd, dar foarte agitat, ale crui brae se ndreptau spre o apariie
neclar i tot efemer prnd n lumina palid a visului o balan. Era poate
cea a justiiei, care ncerca s fac dreptate. Peste aceast imagine simbol, a
aprut intempestiv un bra puternic, care a prins copilul i l-a aruncat cu
vrjmie peste balan, dorind parc s sugereze fora nprasnic a rului,
care poate desfina sau distruge judecata. Triam, cu respiraia ntretiat, un
sentiment al neputinei, al invaziei nelegiuirii, care cotropete totul n cale i
vrea s-i afrme atotputernicia. Mi se prea c eforturile de zgzuire ale
rului din noi sunt zadarnice, c neputina domnete peste tot, c orice
ncercare de mpotrivire este sortit eecului. Nu am mai observat apoi nimic
nou. Tot fondul anterior de imagini a luat o alt curgere, ca ntr-un amestec
nedefnit de fore, care balansau ntre nedreptate i justiie, ur i dragoste i
ncercarea de luminare a ntunericului de ctre lumin. nvlmeala aceasta
de simboluri mi producea o durere aproape organic. Asistam parc la o
suprimare a sensurilor freti ale lumii, la o invadare a ntregului cuprins de
ctre forele rului, care se dovedeau mai abile i mai greu de suportat de ctre
bruma de simire ce nu-mi paralizase nc.
Mai apoi, toat constelaia de imagini dinainte ncepea s penduleze uor,
parc i-ar f cutat o aezare. Dup cteva ncercri timide s-a transformat
ntr-o micare de rotaie, tot mai aprins, care rostogolea i suprapunea tot.
Pentru moment, contopirea din vis lua forma unei roi care desprins de
rostul ei alerga znatic ncotro o duceau gropile timpului i spaiului,
alunecnd inevitabil spre marginile necuprinse ale finei.
Paralel cu rostogolirea universului imediat i cu vuietul ce-o nsoea, se
distingeau, n deprtare, suite de voci, unele tremurnde, altele rugtoare,
unele chemtoare, altele amenintoare. Ca un fond sonor, dup domolirea
rotaiei, se schia un ansamblu de voci acordate, un fel de cor al suferinei
umane, care reuea s fxeze mozaicul iniial de imagini i exprima, cred eu, o
manifestare frav de solidaritate uman. Era un fr de lumin sonor care
sprgea plafonul ntunericului i se voia un stindard de lupt. Bobul sta de
lumin, mi-am spus, poate simboliza un David care nfrnge pe Goliat, ca n
Biblie, o scnteie care poate da foc cerului, inundndu-l treptat cu lumin,
astfel nct mantia ntunericului s se destrame, pn la urm.
Visul acesta a pus stpnire pe contiina mea, ani i ani de zile,
revenind cu ncpnare, mai ales n momentele de cumpn. Fr s-mi f
transmis un mesaj clar, mi s-a prut mereu c el ntruchipa, ntr-o sintez
particular, un gen de faptele antisociale simple nu-i poate dirija privirile
spre un anumit loc sau obiect, micarea rufctorilor find greu de cenzurat i
ocrotit de ntunericul nopii dinafara i dinuntrul lor.
Era nevoie s intru, aadar, ntr-o lume special, n care sunt abolite
valorile tradiionale. Nu mai conteaz, sau prea puin, legtura de fliaie,
sentimentul imprescriptibil i de nenlocuit pentru muritorii de rnd a relaiei
mam-fu sau fu-tat-frate, precum nici cel al ocrotirii copiilor, indiferent dac
sunt ai notri ori ai altora. Mai ales dispoziia afectiv sufer schimbri majore,
semnalnd o detaare dureroas de rosturile cosmice ale finei umane,
devenind un tvlug care calc totul n picioare, care strivete i desfineaz.
Poate nimic pe lumea aceasta nu este mai dureros, mai fundamental antiuman,
mai strin de simurile care ne pot urca spre nlimi. Desprinderea de
umanitate se realizeaz nu att raional ct emoional, marcnd o ntoarcere a
omului spre rdcini ancestrale, spre obiectivul luptei unora mpotriva tuturor,
fr tremur, fr simire, fr remucri, fr nici o obligaie. Asistm la un
proces znatic de ieire din umanitate, de cotropire a tot ce a strns omul prin
veacuri pentru a deveni mai demn, la ncercarea de desfinare a religiozitii i
dumnezeirii din om.
Mergnd continuu, din cobor n cobor, depind cu timpul cotele
ntunecate ale adncurilor nesondate, muli dintre rufctori ajung s se
deprind cu nelegiuirea, s o considere ca ceva fresc, ca o stare de echilibru
necesar celor ca ei. De aceea drumul lor de ntoarcere ctre lumin este att
de greu i nereuit. Sunt relativ puini cei care, nvluii de vltoarea rului,
mai reuesc s pstreze reminiscene de sentimente fundamental umane i
care, prin mijlocirea unor asemenea prghii, gsesc puni de ntoarcere, de
nelegere a suferinei, de remucare sufeteasc i, mai ales, energia necesar
pentru redeschiderea porii umanitii. Aa cum un prunc este total neajutorat
n faa primejdiilor i minunilor lumii tot astfel, un rufctor este
neputincios s ridice capul spre nlimi, s pulseze afectiv alturi i mpreun
cu ceilali oameni, considerndu-se un npstuit al vieii, un exorcizat, un
lupttor nefericit, care supravieuiete doar prin fora pumnului. Dar nu este
vorba numai de un divor afectiv fa de semeni, ci i de intrarea lor ntr-o lume
special, care nltur barierele convenionale i impune reguli justiiare,
crend uneori eroi decorai cu respectul gloatei rufctorilor.
De asemenea, interesul motor universal al destinului uman nvrte
roata i mn frdelegea spre cote tot mai nalte. Nu ne propunem s analizm
resorturile sociale ale rului din noi care, fr ndoial, necesit studii
laborioase de specialitate, ci s marcm frontiera uman-antiuman, care
esenialmente ine de simirea i nu de raionalitatea omului. Dac demersul
infracional ar f fundamental raional fr a nega i existena unor asemenea
resorturi atunci unii s-ar gndi n perspectiv, ar repudia unele intenii i
aciuni, ar nelege c ar putea f prini etc. Dar struina n svrirea
nelegiuirilor mai ales a celor deosebit de periculoase ndreptate mpotriva
vieii, sntii i integritii corporale a oamenilor denot c acestea izvorsc
din micimea sufetului uman, din nlturarea i persecutarea a tot ceea ce este
sfnt n om, a luminii i simirii lui divine.
Adevrul este c oamenii sunt o alctuire neverosimil de patimi i
virtui, o constelaie nesfrit de umbre i lumini, de chemri nedesluite i
raionalitate, de cderi i ridicri, de neputine i altitudini, de rn i sufet,
de pmntesc i dumnezeiesc. Drumul n sine al evoluiei este presrat cu
primejdii, nc din copilrie i, adeseori, trebuie pltit un tribut ntunericului
din noi. Nu c am f predestinai rului prin frea noastr ovielnic, c nu am
dispune de har, ci findc suntem o fin amalgamat care, fr a dori ori a
urmri contient un el ru, simim adeseori o chemare a adncurilor din
istoria speei, suntem atrai, relativ uor, de vaniti, egoism, ur i rzbunare.
Fora de atracie i imaginaie aproape incontient a dezbinrii i
nfruntrii este de multe ori peste puterile unora, mai ales c struina spre
bine nu ajut totdeauna ndeajuns. Fr ndoial c nu generalizm, ci
subliniem numai fora de gravitaie a rului, care trebuie observat din
copilrie i ncorsetat ani i ani prin promovarea adevratei simiri
omeneti, prin cultur, art, muzic .a., n general prin educaie.
Examinarea cazuisticii infracionale relev, cel mai adesea, faptul c este
relativ uoar cderea uman i mult mai difcil ridicarea din pcat i
naintarea n lumin spre adevrurile preioase ale finei umane. Am aprecia
c, n spe, este vorba de ceva similar efortului din Mitul lui Sisif ori legenda
Meterul Manole, parabole cu neles cosmic, care ne dau sperana
sacrifciului, ca expresie a izbvirii. Deci, s nelegem c urcuul de la starea
de pcat spre culmile nsorite ale sensibilitii i nelepciunii umane nu este
pavat cu pietre, ci este o lupt continu prin care poi s iei, ncet-ncet, din
umbr la lumin, cu pas nesigur de om dar, mai ales, cu chemare divin, ca
spre o int cereasc, care poate reda demnitatea i libertatea omului.
Se cunoate, ndeobte, faptul c omul crescut n ur i nvrjbire, care
respir zi i noapte o atmosfer lipsit de iubire, se dezvolt monstruos, prin
nchircirea n sufetul lui a tainei divine a existenei. Cmaa iubirii trebuie s
ne fe vemnt permanent i ocrotitor. In absena acesteia i a unei nelegeri
elementare a resorturilor intime ale finei umane, s-au comis erori fatale, cum
au fost i cele din unele case de copii, considerai n bloc ca find handicapai
irecuperabili. De fapt, o bun parte dintre ei erau apropiai de normal, dar
sufereau de o lips total de afeciune, de cldura dragostei, de scnteia
sublim a iubirii celor din jur; singurtatea, izolarea s-au cuibrit n aceti
copii i printr-un proces de durat a creat un gol nimicitor. Acesta aidoma
unei guri negre din cosmos a atras spre strfundurile finei tot universul din
jur, instaurnd pn la urm o stare neuman. Cnd au nceput s fe
mbriai de adevrai pedagogi, cnd luminile iubirii s-au focalizat spre ei, au
putut s renasc treptat, adeverind fora creatoare a dragostei, singura
capabil s menin omul pe piedestalul su. Au ieit astfel din bezn n
lumin; din nepsare i egoism au evoluat spre cldura solidaritii i a
apropierii ntre oameni.
Dilema criminalistic.
Cu prilejul unei deplasri, efectuat mpreun cu eful meu, ne-am
confruntat cu un alt caz deosebit, considerat o adevrat dilem criminalistic;
n spe, era vorba despre uciderea unui brbat cstorit, dar desprit n fapt
de soie, al crui cadavru a fost gsit n patul din dormitor, avnd nfpt un
topor n cap. Lovitura a fost att de puternic nct toporul a fost desprins cu
greu de ctre medicul legist. Cercetarea la faa locului a pus n eviden cteva
aspecte relevante. Astfel, ua de la intrare n locuina victimei a fost gsit
ntredeschis, fr a prezenta urme de forare; victima era mbrcat sumar, ca
pentru somn, avnd hainele aranjate cu grij pe un scaun; buzunarele
pantalonilor, ntoarse pe dos, prezentau urme asemntoare unor tersturi de
snge. Pe comutatorul electric din dormitor i pe ifonier au fost descoperite
cteva fragmente de urme digitale. Pe pat i pe doi perei ai dormitorului au fost
gsite numeroase pete roietice, dispuse n form de evantai. Pe hrtiile ntinse
pe pardoseal nu au fost identifcate urme de noroi, dei plouase i pmntul
se nmuiase. Toporul, corp delict, aparinea vecinului de apartament, cu care
avea hol comun i care a afrmat c nu poate explica cum a ajuns acesta la
locul crimei, deoarece l inea nchis ntr-un opron, care i la acea dat avea
lactul ncuiat. Victima a fost descoperit ntmpltor de ctre o femeie, care
venise s citeasc contorul electric.
Primele investigaii au pus n eviden faptul c victima fusese n dup-
amiaza zilei precedente la dormitorul comun, unde locuia soia lui, pentru a-i
duce un cadou primit pentru copil de la ntreprindere, dar ea lipsea. La
ntoarcerea spre cas, trecnd pe la gar, i-a zrit soia stnd de vorb cu un
brbat, motiv pentru care a njurat-o i a lovit-o. Ctre sear, a revenit la
cmin, fr a o gsi ns. n schimb, l-a ntlnit acolo pe cumnatul su, pe care
l-a invitat acas la un pahar de vin. La audiere, a rezultat c cei doi brbai au
but mpreun timp de cteva ore. Seara, pe la opt, a plecat s-i caute sora,
care locuia cu nc cinci femei. A stat de vorb cu acestea, aproximativ o or,
dup care s-a ndreptat spre dormitorul su. Susinerile lui au fost confrmate
de ctre colegul de camer, care nu a putut aprecia ora ntoarcerii acestuia,
deoarece, find beat, s-a culcat devreme.
n ce-l privete pe vecinul de apartament al victimei, a rezultat c acesta
era o fre violent, care-i bnuia soia c ar ntreine relaii amoroase cu
victima; n mai multe rnduri certurile pe aceast tem au degenerat n bti.
Femeia a declarat c nu avea nici o relaie cu victima, pe care doar o simpatiza:
i c, n noaptea crimei, soul ei a lipsit din apartament cteva minute, dup
care a revenit oarecum agitat. Dimineaa, soul a plecat la serviciu, unde a
lucrat continuu trei ture, motivnd c are de recuperat o ntrziere.
n schimb, soul a susinut c nu a ieit din apartament n cursul nopii,
c ntr-adevr i-a bnuit soia pentru relaii extraconjugale cu victima dar c,
n fapt, nu a avut cu aceasta certuri. ntr-o discuie cu victima i-a cerut doar
s-i lase soia n pace. Despre decesul victimei a afrmat c a afat a doua zi
cnd, ntorcndu-se de la serviciu dup 24 de ore de lucru a ntlnit o
vecin, care i-a povestit cele ntmplate. Persoana indicat a menionat, ns,
c nu l-a ntlnit i nu a discutat cu el.
Datele generale i specifce obinute n caz l indicau pe vecinul victimei
ca principal bnuit, mai ales c, pe pufoaica acestuia i sub unghii au fost
depistate pete de snge uman, iar pe maneta unei cizme o pat de snge cu
aceeai grup ca a victimei. Fiind ntrebat de proveniena acestora, a afrmat c
probabil provin de la un coleg accidentat la serviciu, cruia i-a dat ajutor. Cu
privire la pata de pe cizme, a susinut c a existat anterior momentului cnd le-
a luat de la magazie, deoarece el nu le poart dect de o lun de zile. n situaia
creat, procurorul a dispus arestarea preventiv i cercetarea lui n continuare,
dar aceast msur nici dup trei luni nu a condus la o probaiune
indubitabil.
Acesta a fost, de fapt, momentul cnd am intervenit noi n rezolvarea
cazului. Fr ndoial c spea era difcil, iar indiciile de vinovie existente
mpotriva celui arestat erau demne de a f luate n considerare. Adncind ns
analiza de ansamblu i ncercnd s reconsiderm interpretarea unor urme ori
circumstane ale cazului, am apreciat ca util promovarea i verifcarea unei
alte versiuni de soluionare.
Am pus la ndoial chiar unele probe stabilite anterior, de exemplu, cele
cu privire la justifcarea timpului critic realizat de ctre cumnatul victimei, cu
ajutorul mai multor martori, apreciind c la mijloc poate f vorba de o
infuenare a acestora, deoarece noul bnuit era fratele colegei lor de camer.
Acesta suferea de un handicap fzic, n sensul c era foarte mic de statur i
era considerat un neajutorat. Noua noastr versiune ncerca s valorifce i
prezena fragmentelor de urme digitale descoperite n locuina victimei care i
aparineau chiar dac acest fapt putea f considerat fresc, deoarece a
recunoscut c a fost n locuina victimei. Existena lor putea pleda ns i n
favoarea tezei c el ar f fost ultima persoan care a folosit comutatorul electric,
loc unde au fost gsite. De asemenea, sub aspectul mobilului faptei, ni s-a
prut posibil ca acesta find foarte ataat sufetete de sora lui s f ncercat
s-o rzbune pentru numeroasele umiline i bti suferite.
Analiza sub aspect psihologic a unei probabile reacii paradoxale din
partea acestuia a nvederat posibilitatea ca bnuitul nostru s f ncercat s
profte de starea de ebrietate a victimei i din cauza complexului su de
inferioritate s f ateptat ca ea s adoarm, dup care s o loveasc cu fora
disperrii, temndu-se c, dac n-o anihileaz din prima lovitur, risc s
devin el victim. Deduciile noastre erau n concordan i cu concluzia c cel
arestat dac ntr-adevr ar f fost vinovat nu ar f abandonat toporul la locul
faptei, pe care l-a recunoscut de la bun nceput ca aparinndu-i. Normal ar f
fost s ncerce recuperarea lui cu orice pre, mai ales c a avut la dispoziie o
noapte ntreag pn la descoperirea cadavrului.
n plus, aceast nou ipotez de lucru ne putea explica, tot aa de
convingtor ca i cea anterioar, de ce nu au fost descoperite urme de noroi;
simplu deoarece cumnatul victimei a ajuns la locul faptei nainte de nceperea
ploii. Odat formulat aceast nou versiune, am purces la verifcarea ei cu
atenie. Dup audierea separat a martorilor, reconstituirea n timp i saiu a
detaliilor, verifcarea afrmaiilor acestora, completate cu cteva confruntri
tactice, am reuit s demontm minciuna cu privire la justifcarea timpului
cnd prezumam c s-a consumat omorul. Am stabilit astfel mprejurarea
esenial c, n aceeai sear, a ajuns mai trziu cu circa dou ore la domiciliul
surorii lui, iar aceasta i-a splat o cma, care purta pete vizibile i proaspete
de snge. Martorele au relatat c, din compasiune fa de bnuit, l-au acoperit,
chiar i dup ce a doua zi au afat despre decesul victimei i au dedus c acesta
ar f ucis-o, solidarizndu-se cu suferinele suportate de ctre sora lui.
Pus n faa probelor stabilite, cumnatul victimei a recunoscut c l-a ucis
din motivele presupuse de noi anterior. A ateptat pn a adormit i
observnd pe hol un lopor, l-a luat i a lovit cu putere victima, n cap, o singur
dat, deoarece nu a mai reuit s desprind toporul. A confrmat faptul c i-a
ptat cmaa cu snge, care a fost splat de sora lui. De asemenea, a cutat
bani n buzunarele pantalonilor victimei, iar la plecare a stins lumina. A devenit
astfel limpede c acesta era adevratul criminal, c anterior se comisese o
eroare i se impunea punerea de urgen n libertate a celui arestat.
Ca urmare, am luat legtura cu procurorul respectiv i, conform unei
nelegeri prestabilite cu eful meu, i-am prezentat treptat i parial noile date
ale cazului. Deoarece am constatat, nu att surprinderea lui deosebit ci, mai
ales, nencrederea manifestat n soluia noastr, am fost obligai, n fnal, s-i
relatm ntreaga probaiune inclusiv mrturisirea criminalului pentru a-l
convinge de eroarea fcut. Reacia procurorului a fost stupefant: ne-a spus
c-i va menine pe amndoi n stare de arest i-i va cerceta n continuare, pn
la deplina elucidare a cazului. Am neles atunci cu amrciune adevrul c i
n mijlocul celor pui s nfptuiasc justiia exist oameni mruni,
ncpnai i orgolioi, care confund fermitatea cu infexibilitatea i nu sunt
capabili s-i recunoasc greeala, nici mcar n faa evidenei. Subliniez acest
ultim aspect pentru c vinovia criminalului era riguros stabilit, iar
procurorul s-a convins personal de situaie ascultnd mrturisirea faptei,
datele oferite coroborndu-se perfect cu cele constatate cu prilejul cercetrii la
faa locului.
I-am spus, n consecin, procurorului c noi ne-am ndeplinit misiunea
i c n cursul dimineii urmtoare vom pleca spre Bucureti. I-am sugerat
posibilitatea c, dac dorete s reverifce unele analize de laborator la
instituiile centrale, noi suntem de acord s ducem probele respective, pentru a
se ctiga timp. Vdit atins n amorul propriu de situaia n care singur s-a pus
prin incompetena lui ne-a refuzat direct, ncercnd n plus s insinueze c
nu prezentm deplin ncredere i va proceda astfel nct s-i asigure toate
garaniile necesare. Se vede faptul c ne-am fcut vinovai de descoperirea
criminalului i l-am fcut de rs n faa colegilor, find obligat s justifce o
arestare de durat.
Frmntat find n continuare de lipsa de franchee i cooperare, ct i de
nverunarea bicisnic constatate, n timpul cltoriei spre Bucureti, am fcut
o asociere i i-am relatat efului o abordare analogic a situaiei:
tii cum apreciez eu reacia omului nostru?
Nu sunt sigur, dar bnuiesc.
Mi se pare aidoma cu cea a unei btrne care, grbovit de ani i de
greutatea sacului cu crbuni pe care-l transporta, la solicitarea unui tnr,
elegant i cuviincios, de a o ajuta, a refuzat i cu totul neateptat i-a
rspuns
Da, i-a zis c nu-i d sacul, deoarece i este fric s nu i-l fure.
Da, efule, i-am rspuns, ai intuit perfect rspunsul.
Activitatea de soluionare a acestui caz, i nu numai, m-a convins
defnitiv c numai o examinare aprofundat i multilateral a tuturor
circumstanelor unor cazuri complexe poate nltura riscul erorii judiciare,
eroare care, n esen, exprim falimentul justiiei i al specialistului, cderea
acestora sub robia ntmplrii, a jocului coincidenelor i improvizaiei. Am
neles mai bine faptul c munca n domeniul descoperirii adevrului judiciar
este o treab ispititoare prin chemrile ei greu de defnit care presupune un
efort sisifc, desfurat n condiii speciale. Ea este, mai degrab, comparabil
cu o aciune de cutare ntr-un deert aprins: cu iluzii de fata morgana, cu
schimbri frecvente de peisaj, cu pierderea urmelor dup furtuni prdalnice, cu
modifcri i alunecri de planuri, cu ncingerea minii i a sentimentelor, cu
setea continu dup apa vieii i disperarea de a nu o gsi; cu bucuria salvrii
n momentele cnd i depeti pragurile i ajungi nesperat la liman, la oaza
unde ntlneti verdele crud al adevrului i lumina din ochii plantelor vieii.
Am neles c este omenete necesar s lupi mpotriva nencrederii personale
i a oamenilor, s speri imposibilul i s te cleti n miezul difcultilor,
creznd pn i n neverosimil.
Pentru afarea adevrului trebuie s urci nencetat spre culmi greu
accesibile, s cobori n abisuri mai ales de ordin sufetesc i s pori asupra-
i, n inima ta, o tor de lumin, care s perforeze pereii ntunericului, s
lumineze necunoscutul din noi i din alii i s creeze puni de stele pe ceruri
indescifrabile. Poate este greu de exprimat sentimentul, dar, sigur, n cauz, nu
este vorba de nvini poate doar de o nfrngere vremelnic aluatul luminii
adevrului plmdindu-se n pntec de soare i rbufnind copleitor peste
bicisnicia nopii.
Odat cu experiena dobndit, sperana crete mereu, se nal peste
amurguri i zmbete orizontului nou ce i se deschide n fa. Nu cred c este
doar o amgire. Mai degrab este un semn, un simbol, care nroleaz sub
drapelul lui forele alese i le conduce, ncet-ncet, spre grdinile edenice,
ateptndu-le cu fori la intrare. erpuirea crrii ncepe s urce din bezna
prpastiilor sufeteti spre podiuri vremelnice i, apoi, prin trectori i poteci
montane neltoare, spre piscul care st de straj lumii din jur, scldat n
lumin i for, ca o expresie a transformrii speranei n izbnd. Nu cunosc
izbnd a ntunericului dect cea din rzboaie i din patimile nopii
sufetului. Toate celelalte izbnzi sunt sgeile de lumin ale soarelui atunci
cnd domnete peste noi. Izbnzi ne pot oferi uneori i lujerii fravi de lumin ai
lunii, care ne descoper tainele sufetului, le ascult, le poleiete i le calmeaz,
instaurnd linitea interioar i senintatea de la rsritul lumii.
Lumina i adevrul sunt surori gemene, ce triesc n simbioz. Adevrul
se af n miezul luminii. Fr lumin nu exist adevr. Exist numai un gen de
minereu preios, care este ascuns n adncuri i nu se vede. Adevrul, pentru a
exista, trebuie s ias din noapte i s se exprime prin lumin, s fe vzut de
toi. Adevrul nu are mai multe fee, ci una singur, cea a luminii. Nici lumina
nu-i poate f siei sufcient dac nu este adevrat (natural), ci doar un foc
fascinant de artifcii.
Tot astfel, lumina i ntunericul sunt frai buni, care se despart
vremelnic, pentru ca apoi s se caute i s se cheme permanent. Lumina
alearg spre ntuneric, iar acesta, la ntlnire, o mbrieaz pn la sufocare.
Cele mai miraculoase clipe ale zilei sunt cele ale ntlnirii lor. Clipele dinaintea
rsritului sunt la fel de maiestoase ca lumina care inund viaa; cele dinaintea
apusului, clipele de crepuscul, sunt ca o jertfre a luminii, ca o prere de ru
dup ce-a fost, find o ademenire a acesteia de ctre vrjile promise ale nopii,
care dezleag cele mai neobinuite visuri. Prin farmecul lor, ele ademenesc i
creeaz iluzii. Aceste clipe sunt jumtate lumin jumtate ntuneric. De
aceea, n astfel de momente, nici gndirea i simirea noastr nu sunt ntregi,
ele devenind jocul unei balane nevzute. n timpul crepusculului, din cauza
acestei mixturi n continu schimbare, apar i pericole, cele mai evidente find
cele resimite de ctre conductorii auto, care parcurg cu grij trecerea de la
fora zilei la lenevia nopii.
n oarecare msur, cred c exist asemnare ntre acest fenomen i cel
al apariiei primejdiei unor erori judiciare, care sunt tot efectul zonei de
crepuscul, cnd lumina devine neltoare, iar ntunericul rspndete umbre
i n afara lui. Nu susin c ele ar f cumva scuzabile i oricnd se poate merge
spre adevr, ci doar faptul c, oriunde i oricnd, se poate avansa spre adevr
numai sub domnia luminii, evitndu-se zonele obscure ori proiectndu-se
asupra acestora lasere de lumin.
Ar f foarte simplu s m opresc aici cu consideraiile despre eroarea
judiciar, care i are originea n incompetena i, mai rar, n anumite difculti
obiective, dar nu pot s nu remarc i posibilitatea de a se ajunge la asemenea
situaii prin abuzuri, svrite n numele fermitii ori chiar prin invocarea
competenei indiscutabile a unor oameni ai legii, problem care va face obiectul
capitolului urmtor.
Dar s ne ntoarcem la lucruri mai normale. Este fresc ca persoane
neavizate s treac cu uurin peste difcultile obiective, ca i peste cele
subiective, scpndu-le ceea ce n realitate reprezint cursa contra
cronometru de descoperire a autorilor faptelor penale grave, domeniu n care se
resimte mult presiunea opiniei publice.
Prin specifcul, complexitatea i diversitatea cazurilor de rezolvat,
activitatea n sine pretinde nu numai tenacitate i munc fr odihn, ci mai
ales experien deosebit i profesionalism, care se dobndesc doar n muli ani
de confruntri cu ineditul fecrui caz. Aadar, nu exist reete general valabile
de investigare i de reuit, ci soluii specifce fecrui caz. Informaiile trebuie
valorifcate prioritar prin folosirea fexibilitii n gndire, prin inspiraie ori
gsirea unor soluii neateptate i, desigur, prin perseveren i consecven.
Un asemenea exerciiu pretinde caliti speciale, strunjite o via ntreag;
uneori, chiar i n pragul pensionrii, poi constata c mai ai multe de nvat.
Voi ncerca s ilustrez acest adevr. La un moment dat, ntr-un jude de
la grania vestic a rii, s-a impus nlocuirea efului serviciului de poliie
criminal. n jur nu erau oameni capabili s-i ia locul i atunci s-a recurs la o
decizie curajoas, find numit n funcie un ofer din alt domeniu, considerat
cel mai bun specialist n combaterea i nfraciunilor economico-fnanciare.
n acea perioad ne afam n jude, cu un colectiv de control i ne-am dat
avizul pentru aceast numire. Dup cteva zile, cnd terminasem misiunea, ne-
am prezentat dimineaa la sediul poliiei pentru a ne ridica documentele, i a
ne ntoarce la Bucureti. Toi ceilali din colectiv au plecat, numai eu am fost
obligat s rmn n continuare, pentru coordonarea investigaiilor ntr-un caz
grav, petrecut n timpul nopii, victima find un subofer de poliie. Ordinul era
foarte clar: s rmn acolo pn la rezolvarea cazului. Potrivit primelor
informaii, suboferul respectiv a fost gsit dimineaa, de ctre trectori, n
anul de la marginea oselei dintre dou localiti, avnd ctue la mni i
numeroase i grave traumatisme craniene.
A fost internat n stare de com, la spital. Din investigaiile ntreprinse n
comun am afat c, n seara zilei precedente, n zona primriei, a oprit un
autoturism ARO. Din acesta a cobort un tnr, care a ntrebat unde poate gsi
un subofer de poliie, motivnd c pe osea, n afara localitii, un ofer a
clcat un cetean i ncearc s fug de la locul faptei. Postul find n incinta
primriei, de ndat, singurul subofer existent a plecat n acea direcie, cu
maina ARO respectiv. Acesta nu a mai revenit n comun, n schimb, n
cursul nopii, au aprut doi tineri, care au intrat n postul de poliie. Deoarece
s-a declanat alarma pe rnd, la interval de cteva minute cei doi paznici ai
primriei s-au deplasat la post, dar au fost lovii n cap i anihilai. Infractorii
au forat un fet metalic i au sustras din acesta dou pistoale i numeroase
cartue, dup care s-au retras n vitez. S-a stabilit c, ua de acces n postul
de poliie a fost descuiat cu cheile luate de la subofer. De asemenea, a
rezultat c autoturismul n cauz fusese furat. Nu au putut f obinute relaii de
la subofer, care era n stare foarte grav, urmare a apte leziuni craniene
provocate cu ajutorul unui levier. Nici relatrile celor doi paznici nu au avut nici
o relevan, ntruct, find lovii prin surprindere, nu i-au observat pe agresori.
Cu gndul nedeclarat de a testa pe noul ef de serviciu, i-am cerut
acestuia s-i expun concepia de lucru i msurile ce le consider apte s
duc la soluionarea cazului. M-a surprins n mod neplcut rspunsul c
situaia l depete, c se simte blocat psihic i nu tie ce s ntreprind. Fr
ndoial c nu am ncercat, pentru moment, nici un fel de terapie moral,
considernd c zilele i nopile ce urmau mi vor oferi i destule prilejuri pentru
o asemenea remontare. Dorind s-l ncurajez, i-am promis ns sprijinul meu.
Mi-a mrturisit atunci c el n-a dorit o asemenea activitate i funcie i c m
roag insistent s-l ajut s se ntoarc la vechea lui munc. Devenind mai
categoric, i-am precizat c deocamdat acest lucru nu este posibil i c
imperativul actual este cel al descoperirii agresorilor. I-am sugerat iniial s-i
convoace subalternii i s-i consulte asupra concepiei de aciune, urmnd ca,
pe baza sugestiilor acestora i a propriei noastre orientri, s decidem ce i
cum trebuie fcut. Dup aceast consultare, parc a prins o brum de curaj.
Dar msurile propuse nu erau prea inspirate i nici complete, am fcut eu
remarca. I-am explicat c vom gsi formulele utile de lucru i c ne ateptau
zile i nopi de ncercri i cutri, crora trebuia s le facem fa cu stoicism.
Mi-a rspuns c n-a lucrat ntr-un asemenea ritm i a fost de acord c ar trebui
gsit un pivot, care s mite din loc ntreaga afacere. Or, acesta putea f locul de
unde s-a furat autoturismul ARO, singurul element de siguran al cazului,
toate celelalte aspecte find aleatorii. Am fost de prere c, probabil mobilul
agresiunii l-a constituit procurarea de armament n scopul trecerii frauduloase
poate chiar prin for a graniei i c vom axa msurile principale pe aceste
direcii. Investigaiile efectuate n zona din care s-a furat autoturismul au
relevat faptul c, dup acea dat, a disprut din cartier un gestionar, care avea
unele antecedente de interes. Dup dou zile, a fost gsit abandonat ARO-ul
urmrit, acesta prezentnd numeroase pete de snge n interior, ca i cnd ar f
fost vopsit cu snge. Rezulta c infractorii l-au abandonat i, probabil, au furat
altul, ncercnd s scape de urmrire. n ziua urmtoare, a fost prins un grup
de patru indivizi, din nordul Ardealului, care inteniona s treac fraudulos
frontiera. Fiind cercetai de ctre oferii judeului n cursul nopii a rezultat,
pentru moment, c acetia ar f autorii, unul dintre ei mrturisind svrirea
agresiunii. A oferit chiar i unele detalii, care nu puteau f cunoscute dect de
ctre fptuitori. Avnd o anumit experien n materie, am ncercat s verifc
personal situaia. Ca atare, am stat de vorb, iniial, cu cel care recunotea
faptele i mi-am dat seama c este un tip de oligofren, foarte infuenabil,
asupra cruia oferul a fcut unele presiuni. De asemenea, acesta a comis o
greeal de neadmis, n sensul c, prin discuiile purtate, i-a fcut cunoscute
unele date secrete ale cercetrii. In aceast situaie, am solicitat o verifcare
urgent, la poliia localitii lor de domiciliu, privind locul unde se gseau la
data comiterii tentativei de omor. S-a stabilit c, n acea perioad, se afau
acas, aa c, practic, nu puteau f autori, n cazul cercetat de noi.
Rezolvarea a venit dup trei zile, cnd n zona de frontier a fost depistat
i prins un alt grup de patru infractori, care anterior pentru a ncerca s se
salveze au folosit armamentul furat de la postul de poliie. Unul dintre acetia
era gestionarul identifcat anterior de noi i care era dat n urmrire. Ceilali
trei erau fecare din alte judee, chiar ndeprtate de cel al comiterii faptei.
Acetia s-au cunoscut ocazional i au pus la cale atacul pentru a-i procura
armament i a fugi din ar, fe i cu preul folosirii lui.
Inchiziie modern, dar cu efect de bumerang.
Coana ntmplare se mic liber pe lumea asta, n chip democratic, pe
unde vrea ea, fr frontiere, oriunde i oricnd. Este o doamn mare, plin de
zorzoane, care se laud parte pe bun dreptate cu istoria ei multimilenar,
care vizeaz nceputul nceputurilor. i, se pare, c nici nu ai cum s nu-i dai
dreptate. A ajuns ea prin i peste epoci ba n palate, ba n spelunci ori
maghernie, a declanat cruciade (rzboaie), patimi sau virtui, a schimbat
minitri, a provocat catastrofe, comedii sau tragedii i multe altele. Unii zic c
nu e important, c este o simpl ntmplare. Ea susine sus i tare, chiar cu
oarecare trufe, c este cineva pe lumea asta, odat ce a ajuns o categorie
fundamental n flosofe, find, de fapt, contratermenul de echilibru al
necesitii. Deci doi piloni ai lumii: necesitatea i hazardul, care n perioadele
de calm ale universului se odihnesc una lng alta, fr a se mai nfrunta. Unii
revin i spun c totui ntmplarea putea s intervin n cutare sau cutare
situaie, fr s determine vreo infuen important i, atunci, rolul ei s-ar f
dovedit a f aproape de zero. Dar cum s accepte ea rolul de zero, culcat spre
infnit ea, care cu famelia ei de la paopt nu poate f redus la un nimic, la
ceva fr foncie. Poate c glceava continu i azi, cine tie?! In orice caz,
trebuie subliniat faptul c atunci cnd se supr ea, ntmplarea, poate
provoca mici sau mari cutremure, spre buna tiin a tuturor, ntorcnd pe dos
sensul unor lucruri, asemenea unui bumerang. Asta ca s nu mai cread cei
care o ignor c pot tri linitii, c nu-i vor plti impozitul pe ngmfare. tie
ea bine pe ce tastatur s apese ca s se duc totul pe apa Smbetei. Aa
bnuiesc c s-au petrecut lucrurile i n istoria la care ne vom referi n
continuare pentru a evidenia situaia de pericol n care pot ajunge, s zicem
absolut din ntmplare unele persoane sau chiar instituii. Pe nesimite, se
poate atinge un punct de ferbere, cnd orice devine posibil n anumite
condiii chiar i nfptuirea absurdului. Ce uor este, nu-i aa, s ne jucm
cu cuvintele! Numai c noi nu ne jucm de-a sau cu inchiziia, cunoscnd ce
trist faim are, ci ncercm s fm necondiionat n slujba adevrului i a
justiiei.
Istoria noastr este strict autentic, dar mai ales dureroas. Este i infnit
de trist pentru c relev un episod dramatic n care funcionari superiori din
miliie, procuratur i justiie au ajuns s condamne la douzeci i cinci de ani
de nchisoare un cetean nevinovat, caz nemaintlnit n analele justiiei
romne. Este vorba, n fapt, nu de o eroare judiciar, ci de un abuz grav comis
att n cercetare ct i n judecare, de ctre persoane cu funcii i cu o bun
pregtire profesional, dar care, din motive meschine (ambiie, interesul major
al pstrrii funciei, manifestri de autoritate?!) au forat nu numai
cercetrile, dar i judecata, pe durata unui an de zile. Personal nu pot s dau o
explicaie complet i temeinic acestei defectri grave a mecanismului justiiei,
care a permis timp ndelungat o solidarizare inadmisibil a unor funcionari cu
munci de rspundere, din toate domeniile care au menirea s nfptuiasc
justiia. Acetia aa cum va rezulta pe parcurs au comis numeroase abuzuri
i nclcri ale normelor legale, mergnd pn la svrirea unor acte
inchizitoriale de tortur psihic i fzic, nu numai mpotriva celui inculpat pe
nedrept, ci i asupra ntregii lui familii i a tuturor cetenilor care au
ndrznit s i ia aprarea, sub orice form. Consider c o asemenea
coalizare tacit sau chiar expres cum suspicionez eu nu s-a putut realiza
dect pe fondul unor grave carene de personalitate i caracter ale celor
implicai n aceast monstruozitate. De asemenea, remarc faptul c, toat
aceast estur de abuzuri a fost realizat n numele aprrii justiiei i a
victimelor infraciunilor, situaie care maculeaz sau chiar pune sub semnul
ntrebrii eforturile demne ale marii majoriti a celor ce slujesc, cu convingere,
elul nobil al aprrii libertii i demnitii omului.
M gndesc cu groaz la ce pcate de moarte trebuiau s suporte pe
parcursul ntregii lor viei cei implicai n aceast diabolic demonstraie de
nedreptate, dac pronia divin nu ar f intervenit sub forma unei ntmplri,
aproape neverosimile pentru a ridica cortina acestui nedemn spectacol i a
face vizibil toat mizeria uman ce se ascundea, pn atunci, n spatele unui
succes triumftor. V vei convinge cu uurin asupra caracterului josnic al
celor pe care i vom aduce n scen, odat cu nfiarea n detaliu a cazului,
deoarece vei nelege c tot timpul au avut posibilitatea s-i dea seama c
greesc i c merg pe o pist greit. n loc s se opreasc, au acionat cu
duritate i dumnie chiar n pofda unor sfaturi utile primite de la unii
specialiti ncpnndu-se s promoveze o versiune eronat, ba chiar
fantezist, care putea f verifcat cu relativ uurin, dac ar f vrut i ar f
ncercat.
n perioada 8-12 iulie 1977, n Capital, au fost descoperite, pe rnd, n
diferite zone, mai multe segmente ale unui cadavru de sex feminin. Examinarea
medico-legal a acestora a permis desprinderea unor concluzii orientative
pentru cercetare. Astfel, s-a stabilit faptul c era vorba despre o tnr de 20-
25 ani, care a fost ucis de dou zile, deci n dup-amiaza zilei de 6 iulie 1977
(la dou-trei ore dup ultima mas, n jurul orelor 16.30-17.00). Victima a fost
violat i ucis printr-un procedeu complex de asfxie mecanic (sugrumare,
strangulare i obstruarea cilor respiratorii), gsindu-se benzi de hrtie igienic
n laringe i esofag. S-a apreciat c segmentarea s-a realizat de ctre un
specialist ori, cel puin, de ctre o persoan cu cunotine temeinice de
anatomie.
Examenele de laborator au evideniat o alcoolemie de 0,51 la mie i au
determinat grupa sanguin a victimei (01). Cu ajutorul impresiunilor digitale s-
a reuit ntr-un timp relativ scurt identifcarea victimei, n spe find vorba
despre tnra Anca de la Sibiu, n vrst de 19 ani, care venise s dea examen
de admitere la Academia se Studii Economice. Locuia la o gazd n str. Traian,
iar n ziua de 6 iulie, n jurul orelor paisprezece, a plecat spre facultate pentru
a verifca listele cu candidai. ntruct nu a mai revenit la gazd, aceasta a
sesizat dispariia ei organelor de miliie, care au nceput investigaiile pentru
clarifcarea situaiei.
Dup identifcarea cadavrului, cercetrile au fost organizate i
desfurate n vederea elucidrii unei sfere largi de aspecte impuse de
particularitile cazului. In mod prioritar, s-a pus accent pe stabilirea
personalitii i a legturilor victimei inclusiv de la Sibiu identifcarea i
verifcarea elementelor suspecte, cu accent pe zona apropiat reedinei victimei
i traseul parcurs de aceasta. S-a admis ca valabil i ipoteza c autorul ar
putea face parte din rndul bolnavilor psihic, mai ales a psihopailor sexuali,
prin luarea n considerare a datelor autopsiei referitoare la mecanismele
suprapuse de ucidere i ntreinerea raportului sexual. De asemenea, s-a
acordat atenie identifcrii posibililor bnuii din rndul cadrelor sanitare,
pornindu-se de la constatarea medico-legal c disecia ar f fost efectuat de
ctre o persoan cu cunotine de specialitate.
Fig. 1 Reconstituirea dup segmente a corpului victimei B. A.
Au fost mobilizate de urgen fore numeroase din toate formaiunile de
baz ale Inspectoratului General al Miliiei i Miliiei Municipiului Bucureti
care acionau exclusiv n acest caz, sub coordonarea unui nalt colectiv format
din general-maior Buzea Valeriu lociitor al Inspectorului General general
Chiriac Nicolae, colonel Diamandescu Cornel, colonel Dinulescu tefan i,
ulterior, col. Anghelescu Ion.
Fig. 2 Fotografa victimei.
Cercetrile efectuate n prima faz circa zece zile s-au desfurat bine,
acionndu-se simultan i cu deosebit insisten pentru verifcarea tuturor
versiunilor elaborate n caz. A existat, totui, o presiune mare, izvort fresc
din starea de nesiguran i nelinite aprut n rndul populaiei i,
consecutiv, din hotrrea conducerii superioare de partid i, ca urmare, a
ministerului i a Inspectoratului General al Miliiei de a se rezolva ct mai
repede un asemenea caz monstruos.
Ca urmare, n ritm alert i cu caracter permanent, au fost identifcai i
verifcai mai muli suspeci din rndul medicilor i a personalului sanitar sau
a legturilor victimei inclusiv la Sibiu fa de unii dintre ei conturndu-se
anumite temeiuri de suspicionare (au cunoscut victima, aceasta a fost la
domiciliul lor etc.).
Verifcrile iniiate pentru identifcarea persoanelor ce fgurau n agenda
telefonic a victimei au condus, deja din 15 iulie 1977, la apariia unei
persoane care, prin poziia special ce i s-a acordat n anchet, a eclipsat tot ce
a fost considerat important pn atunci. M refer la Samoilescu Gheorghe de
26 ani, conductor auto de taxi, absolvent de liceu, cstorit i tat a trei copii
minori, domiciliat n Bucureti, la Obor, deci n relativ apropiere de locuina
victimei. Cu ocazia audierii acestuia de ctre maior dr. Gavril, acesta a
recunoscut, fr nici o rezerv, c a cunoscut-o pe Anca, cu un an mai nainte,
relatnd i i mprejurrile n care s-a realizat acest fapt. A declarat astfel, la
primul contact cu organele de miliie, c a cunoscut-o ntmpltor n tramvai,
n iulie 1976, au cobort la piaa Obor i au vizitat magazinul de la parterul
blocului unde locuia el, moment dup care a invitat-o la o cafea n
apartamentul lui. Ea a acceptat, au discutat ctva timp, dup care a ncercat
s ntrein cu ea raport sexual. ntruct victima l-a refuzat clar i a vrut s
plece, a prins-o de umerI. I i-a cerut drept gaj medalionul de la gt. Apoi i-a
spus c, dac se va rzgndi i-l va cuta la telefonul comunicat, i va restitui
bijuteria. Furioas, ea a plecat. L-a mai sunat de cteva ori dup aceea, n
perioada iulie 1976 mai 1977, att de la Sibiu, ct i de la Bucureti, dar nu a
reuit s-l gseasc, ntruct el se eschiva, deoarece, la scurt timp, a vndut
lniorul unei persoane pe care a indicat-o.
Bineneles c, s-a raportat situaia colectivului de conducere al aciunii.
Ca urmare i de ndat, bnuitul a intrat n spatele uilor nchise, ntr-o zon
de nalt temperatur, unde se poate ntmpla orice. C a fost aa, este
sufcient s subliniez faptul c, din acel moment nu l-a mai putut scpa nimeni
i nimic, nici mcar tribunalul, care era ultimul chemat s-l apere, nu s-l
piard. Deci observai c, n fnal, mut rspunderea principal de la miliie i
procuratur la tribunal, care avea menirea i capacitatea s stabileasc
adevrul n cauz, s descopere i corecteze abuzurile svrite pn la el. Avei
rbdare, vom reveni, dar, mai nti, s se coac bine rana pe care vrem s-o
operm pn la capt.
Dup prerea mea, cercetrile au fost organizate i conduse dup o
formul iraional, cu trei edine de informare i analiz n fecare zi pe baza
ntocmirii i prezentrii unor rapoarte scrise care, practic, blocau defnitiv
mai ales activitatea celor nsrcinai cu distribuirea sarcinilor i controlul
calitii investigaiilor efectuate de ctre subordonai (inclusiv de ctre oferii
circumscripiilor, crora li s-au repartizat numeroase sarcini de investigare i
verifcare). Din cauza acestei birocraii bicisnice, care centraliza toate
informaiile cauzei, s-a creat la un moment dat o atmosfer de lucru imposibil.
V asigur c nu fac aceast apreciere pe baza unor informaii auzite, ci din
proprie experien, eu find un fel de clci al lui Achile n tot acest mre
eafodaj, montat cu emfaz de ctre generalul Buzea Valeriu. De fapt, acesta
era un personaj nevinovat n acest domeniu, ajuns cu totul ntmpltor n
aceast hor, a crei ritm, melodie i respiraie n-o cunotea. Era lipsit total de
experien n asemenea cazuri, acionnd exclusiv pe linia infraciunilor
economice. A avut ns neansa ca cellalt lociitor al efului I. G. M.,
nsrcinat cu coordonarea domeniului de care vorbim, s fe pur i simplu n
concediu, mprejurare care i-a fost fatal. Ca urmare, a ajuns s joace rolul
unei mute care fcea eforturi disperate s nu cad, s zicem, n lapte i miere.
A czut n miere (nu n lapte cum era mai fresc) i, ca atare, s-a lipit defnitiv
de caz. A ajuns n situaia unui soldat pe front, afat n prima linie, care a
neles c nu exist alternativ, ci numai un singur adevr: ori rezolv cazul, ori
pleac! Nu tiu exact cum a rezolvat dilema pe plan personal subiectiv, dar am
observat limpede, zi de zi, tot mai clar, c modul de manifestare i aciune,
chiar i de adresare fa de subordonai, a devenit dur, coluros, abrupt ca de
ultimatum i subjugat unei prejudeci curioase i nejustifcate, anume c
dnsul deine adevrul absolut. Ca atare, nu avea nevoie de ideile, aprecierile,
ca s nu spun cumva, sfaturile altora, fe ei ct de specialiti n domeniul care
pentru el era ncifrat, codat, mai bine zis cu autor necunoscut, cum era i cazul
care-l obosea, obseda, persecuta i-i punea la ncercare cariera i funcia.
Sigur c dup rzboi muli viteji se arat. Unul dintre acetia sunt eu. i,
mai sunt i destui alii pe care-i cunosc, care i-au spus indirect prerea ori i-
au nghiit-o i doi-trei care au contrazis fi att verbal ct i prin
prezentare de raport scris direcionarea simplist i unilateral, ba chiar
primejdioas, a cercetrilor spre ceea ce obinuit se cheam eroare judiciar.
S m explic mai bine. Am spus mai nainte c am fost un fel de clci al
lui Achile n acest caz. De fapt, termenul nu este corect dect n parte. Eu, find
atunci ef al serviciului omoruri pe ar, am fost folosit ca o roti important
n angrenaj, dar mai puin n calitatea mea de specialist i mai mult ntr-o
postur birocratic idioat, practic eram un fel de secretar al afacerii, montat
ca un gen de amortizor ntre ef i masa de executani. In aceast postur,
trebuia s fac de toate pentru toi i, mai ales, s m lupt cu toate hrtiile i
vorbele care nvleau spre mine i peste mine: informaii, evidena ordinelor
date i a celor transmise spre executare, rapoarte de verifcare a unor sarcini,
informri scrise de trei ori pe zi, cu ndeplinirea ordinelor de la edinele
anterioare, i alte rapoarte i iar hrtii. Dac nu urmream cursa fcut de
darea i executarea unui ordin riscam s iau foc. i atunci, mpreun cu doi
colegi care m ajutau, am conceput i pus n practic un sistem drastic de
urmrire a cursei nebunatice ce o fcea fecare hrtie, fecare punct i paragraf
sau poziie din rapoarte, ca un calculator militarizat i scos din mini (deci care
simea c i s-a depit capacitatea). De fapt, nu mai rezistam
bombardamentului necontenit de ordine n dezordine, de hrtii ce alergau
znatice i fr scop spre nu se tie unde i de ce acolo i nu altundeva. Un fel
de dans al inutilitii, realizat n condiii speciale i neierttoare, adic la
temperaturi zilnice de peste 31-35 grade, i cu timp de odihn de maximum
trei-patru ore pe noapte. i asta n continuu, fr pauz, timp de aproape trei
luni, cnd s-a hotrt s se reduc antierul respectiv harababura fr rost
afrmndu-se sentenios c a fost descoperit autorul asasinatului i nu se mai
impune dect defnitivarea cercetrilor de ctre procuratur. Pe parcursul
acestui purgatoriu care trebuia suportat aa cum era (ori rezistai, dac erai
de oel, ori te mbolnveai) mi amintesc c am ndrznit, cam dup o lun de
zile de la rstignirea noastr ntr-un program infernal, s-i solicit generalului
puin ndurare fa de turma mnat znatic la lupt. L-am rugat s ia n
considerare realitatea c toi oferii am ajuns la un grad deosebit de oboseal
fzic i nervoas i, ca urmare, s binevoiasc a aproba ca, mcar duminica
dup-mas, s fm liberi, pentru refacere, familie, baie etc. S-a uitat la mine cu
o cuttur ucigtoare, pe care n-a dori nici mcar s mi-o mai amintesc. A
strigat la mine scurt i ndesat, parc s-ar f cutremurat, el i mprejurimile, i
a tunat un ordin sec: s lucreze! C de-aia sunt pltii, nu ca s se vaite ca
babele!. Mi s-a prut c-am neles cum st omul cu nelegerea i buntatea.
Pi, dac are puin chiar i pentru el, cum s mai i mpart?
Fisurile unui asemenea stil de organizare i lucru s-au manifestat pe
toate planurile. Dorindu-se rezultate cu orice pre, se verifcau de-a valma
fr nici o selecie orice fel de date, unele evident fr nici o relevan. Cum
orice verifcare de informaii se ordona s fe realizat n doar cteva ore, cel
mult ntr-o zi, era limpede c acestea nu puteau f de calitate, c refectau
adeseori simple supoziii ori, ceea ce era i mai grav, erau raportate din birou
fr nici o verifcare c nu se confrm. n asemenea condiii, chiar i o
informaie care putea f de real valoare era tratat la fel, toat lumea find n
mare criz de timp i convins c lucreaz n gol, neavnd nici o perspectiv
clar de rezolvare.
nceput sub cele mai bune auspicii organizatorice, activitatea n cazul
Anca (sau aciunea Anca) a nregistrat apoi un moment memorabil, la nu mai
puin de zece zile dup demarare. A fost un moment necunoscut de ctre marea
majoritate a celor angajai n cercetare i, subliniez eu, neapreciat
corespunztor, sub aspectul consecinelor lui, nici de ctre oferii care
rspundeau de coordonarea aciunilor de identifcare a autorului. Chiar i
atunci, dar acum mult mai limpede i cu detaarea necesar, mi dau seama de
importana acelei micri nepermise pe care a lcut-o generalul-maior Buzea
Valeriu, doar la cteva zile dup nceperea cercetrilor mpotriva lui
Samoilescu. A fost ca i cnd cineva din netiin ori n deplin cunotin de
cauz a deschis cutia Pandorei i a chemat dinuntru forele care vor pecetlui
soarta cazului. Consider c este bine s prezint, n toat nuditatea lui, acest
moment de rscruce, deoarece am avut ansa sau mai bine zis neansa s
asist la ntreaga lui desfurare. Mrturisesc ns c, dei am intuit unele
dintre consecinele majore ale acestei operaii, nu mi-am dat seama, dect pe
parcurs, ct de devastatoare au fost i au devenit n fnal, n asemenea msur
nct au pus sub semnul ntrebrii capacitatea profesional a aparatului. Mai
mult chiar, momentul invocat a ridicat probleme serioase de moralitate, sub
aspectul corectitudinii cu care se aplic n practic principiile legalitii, n
general, i de respectare a drepturilor cetenilor, n particular.
mi amintesc momentul cu deosebit acuitate, parc s-ar f ntmplat
doar ieri. Nici nu m mir o asemenea performan, deoarece ea subliniaz
ceva fresc, ilustrnd maniera de ntiprire n memoria fecruia a faptelor
deosebite, a evenimentelor care ne-au marcat profund personalitatea, n ru
sau bine. Parc, mai degrab, a ncerca s uit aceast suit nebun de scene,
dar nu reuesc nicidecum.
S derulez, deci, desfurarea acestor imagini, care-mi otrvesc i astzi
sufetul. n ziua cu pricina, n jurul orelor paisprezece, m trezesc cu un telefon
dat personal de generalul Buzea, care cuta pe cineva dintre efi menionai
anterior. I-am spus c, momentan, nu este niciunul. Ca urmare, mi-a ordonat
s-i caut i s le transmit ordinul ca, la orele aptesprezece s ne prezentm la
dnsul cu un raport n care s prezentm n sintez cazul i apoi toate datele i
informaiile care-l nvinovesc pe Samoilescu Gheorghe. I-am cutat pe cei trei
ef, dar nu am gsit pe niciunul pn la ora limit. Cum din primele tatonri
mi-am dat seama c am puine anse s-i gsesc, am neles c iar a czut
norocul pe mine i m-am apucat serios de treab, respectiv de redactat
raportul, ce urma a f prezentat la Cabinetul unu.
La ora fxat m-am dus singur la biroul generalului, nereuind s gsesc
pe niciunul din cei trei responsabili. Acesta a citit raportul i a strmbat din
nas a nemulumire. Mi-a spus c prima parte corespunde, dar cealalt, cu
prezentarea capetelor de acuzare mpotriva lui Samoilescu, nu este bun de
nimic, reprondu-mi c nu cunosc adevrata lui situaie. Era o cldur greu
de suportat la acea or, iar protocolul cerea ca eu s port hain, situaie care
m depea total; am neles c urma s stau acolo mai mult timp i s suport
criticile cu stoicism. Realitatea fcea c atunci eram singurul spre care putea
s-i ndrepte sgeile, doar nu era s se certe cu pereii. Mi-a ordonat s stau
la o msu i s scriu ce-mi dicteaz. Cum nici nu dormisem n noaptea
precedent dect vreo dou ore, am simit, brusc, c m las puterile i o
sudoare cumplit m-a nvluit instantaneu. Pe msur ce scriam, au nceput
s-mi curg broboane mari de transpiraie pe text, de aa manier c m
temeam ca acesta s nu se tearg. Eram ntr-o situaie disperat, dar i
caraghioas, deoarece, n timp ce funcionam ca scrib, fceam eforturi
susinute pretins discrete pentru a-mi terge transpiraia. Simeam c se va
ntmpla n curnd o catastrof. i era adevrat, ns eu nu mi-am dat seama
de acest lucru dect dup ce am ieit din acel infern. Mi-am adus aminte
integral frazele cheie ce mi Ie-a dictat generalul, iar eu le-am ncrustat pe
hrtie, ca pe nite pecei care se aeaz peste ceva gata i defnitiv fcut, pentru
neschimbare. Am realizat c am fcut aceast operaiune aproape ca un
automat, astfel c, pe moment, nu mi-am dat bine seama de rechizitoriul pe
care l-am scris chiar dup dictare deci eu am fost atunci coautor la aceast
sentin de condamnare a unui om nevinovat. Pentru c, de fapt, aceasta a fost
catastrofa care s-a produs n acele clipe, nu numai sub ochii mei, dar i cu
mna mea, deci i datorit mie.
Oameni buni, putei intui cum acele dou pagini, scrise la main cu
caractere speciale, au pecetluit pentru viitor soarta scriitorului raportului, a
cazului n sine, dar, mai ales, a inocentului, care a fost declarat vinovat de
crim, dei nu avea nici un amestec? Din acel moment cercetarea a luat un alt
curs, devenind ca la un semn magic o curs aprig prin care fora i
demonstreaz puterea de distrugere, n numele i sub marca nfptuirii
justiiei.
Concret, generalul a raportat, pe baza unor simple presupuneri i
coincidene, c autorul a fost descoperit i c se lucreaz n continuare pentru
completarea probatoriului. S-a afrmat c Samoilescu Gheorghe a cunoscut
victima anterior, a dus-o la domiciliul lui i, deoarece n-a acceptat s ntrein
raport sexual, i-a smuls un lnior de la gt. S-a menionat, de asemenea, c
nu justifc timpul critic i c este un pervers sexual, fapt confrmat de
declaraiile mai multor femei, precum i de prezena n locuin a unor lucrri
de sexologie, care nvederau prin unele sublinieri obsesiile lui n relaiile
sexuale. Enormitatea faptului n sine a rezultat pe parcurs, n sensul c odat
fcut aceast micare, care l-a angajat defnitiv, nu a mai fost capabil s dea
nici un pas napoi. Mai mult, n-a mai admis nici o sugestie sau replic i a
continuat un rzboi total mpotriva rezervelor justifcate fcute de ctre unii
specialiti.
Astfel, oferul care rspundea de cercetarea lui Samoilescu a raportat i
susinut timp de trei zile consecutiv (17-19 iulie 1977) propunerea ca acesta s
nu fe arestat ci s fe cercetat n stare de libertate, putndu-se considera el
s se asigure n continuare supravegherea activitii, a micrilor i legturilor
lui i s se verifce, astfel, sinceritatea lui n declaraiile date anchetei. Trebuie
menionat faptul c, n acea perioad, Samoilescu Gheorghe, dei nu a fost
arestat, totui a fost serios cercetat n condiii speciale, dar total ilegale
respectiv dup formula arhicunoscut de cercetare n tur continu, zi i
noapte, fr odihn, n perioada 16-21 iulie 1977. Propunerea oferului nu a
fost acceptat de ctre generalul Buzea i, ca urmare, n 21 iulie i s-a emis
mandat de arestare, direct de ctre procuratur, dei infraciunea menionat
era cea de tlhrie, fapt pentru care competena de cercetare revenea miliiei.
Am subliniat i acest aspect oarecum formal pentru a sublinia faptul c n
acest fel a fost respins defnitiv propunerea oferului i i s-a dat de neles c
se poate trece uor peste prerile i competenele lui, c ar f mai bine, deci, s
urmeze cursul ofcial. Lecia aceasta era de fapt o invitaie indirect adresat i
celorlali oferi, angajai n cercetare, de a f supui i convini c nu vor avea
rezultate bune, dac sub o form sau alta vor mai torpila direcia principal
de aciune.
mi amintesc c tot n acele zile am ridicat un serios semn de ntrebare
privind succesul obinut sub conducerea personal a generalului Buzea, care a
determinat-o pe martora Daniela s-i schimbe declaraia anterioar,
referitoare la justifcarea timpului critic de ctre Samoilescu Gheorghe. Astfel,
martora a susinut iniial declaraie care corespundea adevrului c
Samoilescu Gheorghe a fost n vizit la ea, deci la domiciliul ei, mpreun cu
soia i fetia, n dup-amiaza zilei de 6 iulie 1977, ntre orele 17.30 19.30,
moment dup care au plecat acas, deoarece vroiau s vad un flm cu
Musolini. Declaraia aceasta era deosebit de important, deoarece l fxa pe
Samoilescu n cas la martor, exact n ziua i la orele cnd s-a comis omorul,
situaie care ar f trebuit s-l scoat din cauz ca nevinovat, mai ales c aceast
susinere se corobora cu declaraiile altor trei martori.
Ce miracol s-a ntmplat ns de a putut schimba prima declaraie? Am
afat atunci unele aspecte de la colegi, iar altele mult mai trziu. Toate acestea
mi-au ntregit imaginea asupra schimbrii acestui macaz, esenial n cauz, i
mi-au sugerat s fu tot mai suspicios asupra moralitii celor care trgeau
sforile pe ascuns, uneori departe de posibilitile noastre de a afa ce se petrece
n anumite zone de investigaie i cercetare. De altfel nici nu aveam, realmente,
cum s cunoatem ansamblul cercetrilor. Noi eram angajai pe diverse felii ale
cazului i, adeseori, nu pe cele eseniale. De multe ori, chiar dac afam unele
aspecte, nu puteam observa dect desfurarea lor exterioar i nu cea
interioar ori ansamblul rezultatelor. Astfel, ne scpa semnifcaia unor situaii,
cu att mai mult cu ct acestea au nceput a f rezolvate n umbr, pe ascuns,
n cercul unor privilegiai, care devenea din ce n ce mai redus, pe msur ce
ancheta era forjat defnitiv spre Samoilescu. Am ridicat n edin problema c
nu mi se pare n regul a doua susinere a martorei, care este motivat
simplist, anume c a ncurcat iniial zilele, c de fapt vizita ar f avut loc n opt
i nu n ase iulie. Mi-am motivat aprecierea cu date din experiena personal,
subliniind faptul c orice declaraie adevrat vine s ajute rezolvarea cazului i
c aduce claritate, prin efectul de coroborare freasc a nlnuirii faptelor. Or,
n acest caz, revenirea inexplicabil a martorei, nu numai c nu a ajutat
ancheta ci, dimpotriv, a ncurcat-o i mai ru, deoarece se contrazicea fagrant
cu declaraiile ferme ale altor martori, care i-au susinut cu consecven
afrmaiile. Mi s-a reproat c experiena mea nu este ndestultoare pentru a
pune la ndoial un adevr bine stabilit. Abia mai trziu i pe ci ocolite am
afat adevrul de neimaginat, ascuns n spatele acestei manevre, care a deschis
prtia unui lan nesfrit de abuzuri i sfdri ale legii, exprimnd direcionarea
tot mai unilateral a cercetrilor i, de fapt, nceputul sfritului acestora.
inei-v bine c vei avea ce auzi! Revenirea martorei a fost realizat n I i mpul
nopii, dup dou zile de cercetare continu i lipsire de libertate, n prezena
mai multor anchetatori, printre care procuror ef adjunct Dimitriu Florin i
general Chiriac Nicolae. La aceast revenire asupra primelor susineri, un rol
deosebit l-a avut faptul c n momentul culminant al cercetrii a fost ascultat
nu n calitate de martor, cum era liresc, ci de inculpat pentru infraciunea de
favorizare a infractorului, dei nu existau temeiuri n acest sens. Pentru a se
marca acest abuz care exprima i aplicarea unor presiuni psihice deosebite
declaraia respectiv nu a fost anexat la dosarul pentru instana de judecat,
ci a fost bisat n umbr, la dosarul de cas. n plus, ndat dup schimbarea
declaraiei, martora a intrat n graiile anchetatorilor care i-au pus la dispoziie
un autoturism al instituiei, ce a dus-o pn la mare. S-a motivat aceast
micare ca avnd un caracter umanitar, deoarece susnumita a pierdut dou
zile din concediu, find oprit pentru cercetri. Iat, deci, o simbioz optimist
ntre abuz, nelegiuire i umanitarism.
n perioada august-septembrie, ct vreme au mai fost desfurate i
unele cercetri care nu-l priveau direct pe Samoilescu Gheorghe, au mai fost i
ali oferi, cu bun experien, care i-au spus deschis prerea n caz, n
sensul c acesta nu ar f autorul omorului. Menionm, n primul rnd, pe
colonelul n rezerv Ceacanica Dumitru, care n raportul ntocmit regreta faptul
c s-a desfinat colectivul pe care-l conducea, care a identifcat i verifcat sute
de bolnavi psihic, aceast pist prezentnd n continuare un interes major.
Oferul a mai subliniat expres concluzia c Samoilescu Gheorghe nu poate f
autorul omorului, apreciind comportamentul corect n anchet i modul cum a
nfiat svrirea faptei. A enumerat, de asemenea, considerentele personale
inclusiv de ordin psihologic privind nevinovia lui. n fnal, a menionat,
parc simbolic c i dac acesta va f condamnat el va continua s caute
autorul n rndul bolnavilor psihic.
De asemenea, n 15 noiembrie 1977, i-au fost prezentate generalului
Buzea Valeriu dou note documentare ntocmite de oferi cu ndelungat
experien n munca de cercetare, colonel Vianu I. i Zaharia Dumitru, care i-
au exprimat tot un punct de vedere rezervat i au menionat unele aspecte ce
se impuneau a f clarifcate n continuare pentru a se nltura anumite
incertitudini, neconcordane i chiar contraziceri ntre declaraii. Materialele au
fost returnate fr a se lua nici o msur de valorifcare a lor. La fel de
semnifcativ mi se pare i atitudinea biologului Mina Dragomir, din Institutul
de Criminalistic al I. G. M., care a comunicat generalului rezultatul unei
constatri tiinifce privind examinarea probelor de snge prelevate din holul i
baia apartamentului din Str. Cristian Tell, aparinnd prinilor inculpatului,
loc unde ancheta prezuma c a fost svrit omorul. Aceasta i-a exprimat
nelmuririle personale n sensul c nu nelege de ce nu au fost gsite aceste
urme nc de la prima cercetare a apartamentului (find fcute peste douzeci
de asemenea cercetri, timp de o lun de zile) i cum de a fost totui posibil ca
acestea s se pstreze, deci s reziste acolo, dup ce a intrat atta lume n
apartament. Generalul i-a atras atenia, la modul serios, subliniindu-i c
asemenea lucruri n-o privesc i, ca atare, s nu le mai discute.
Consider important s subliniez i faptul c o serie de critici au fost
fcute simultan i pe zona procuraturii, unele dintre ele find realizate chiar de
oameni care au lucrat periodic n acest caz. M refer n principal la procurorii
Romeci Virgil, Pun Ovidiu i Popov Mihai, aprecieri nesocotite de ctre
procurorul ef adjunct Dimitriu Florin, care nu a fcut o examinare
corespunztoare a lor.
Chiar dac nu am luat n considerare aceste avertismente serioase fcute
colectivului de conducere, este necesar s subliniem faptul c n aceast spe
existau numeroase situaii obiective, precum i reacii subiective ale celor
implicai n cercetare, care se impuneau a f elucidate i corect interpretate
mcar la nivelul logicii comune pentru a se dispune msurile cuvenite de
verifcare. Posibiliti de acest gen existau destule, dar este limpede c nu s-a
dorit a f utilizate de ctre regizorii acestui spectacol macabru, deoarece erau
contieni c, pe aceast cale, i-ar f desfinat eafodajul de minciuni i
nscenri prezentate drept probatoriu de vinovie. Aprecierea aceasta este cu
att mai amar i nfricotoare cu ct suntem obligai s vorbim nu de
miliieni fr pregtire, de procurori nceptori ori de magistrai corupi, ci de
nali funcionari publici, care formal reprezentau trei instituii fundamentale
ale statului.
nainte de a dezbate mai departe suita de abuzuri incredibile ale
acestui caz monstruos, este necesar s facem o pauz, s ne reculegem i s
ncercm s ne nelegem cumva. Asta, deoarece nu este sufcient s nirm pe
a tot felul de blestemii (vorba pluguorului de urat am mai ura!) ci
trebuie s ncercm s descifrm, s decodm mecanismul psihologic care a
stat la baza unei asemenea ticloii fr granie. Exerciiul n sine, dei este
tentant, mi dau seama c este difcil i poate tardiv (dac explicarea unui astfel
de terorism spiritual poate f vreodat tardiv!) i, totui, cum a putut f posibil?
A zice c pur i simplu, ca orice lucru care se ntmpl pe lumea asta (ca s
nu zic de lumea cealalt, adic nainte de Revoluie). Bineneles c, n spe,
nu este vorba numai de infuen sau presiune politic, care chiar dac a
existat, s-a manifestat indirect i nu putea f hotrtoare. Dac am da o
asemenea turnur speculaiilor, am ignora esenialul i am nlocui nefericit
termenii ecuaiei. Sigur c cea mai important parte a explicaiei trebuie s
vizeze n primul rnd motivaia pretins raional a comportamentului
acestor regizori amatori i doar, apoi, n faza urmtoare, factorii psihologici care
au permis glisarea celor implicai pe o pant periculoas. Dar ce motivaie am
putea, totui, admite? Iar dac motivul dedus este valabil doar pentru unul din
grup este el adaptabil i pentru toi ceilali din cooperativ? (Pentru c au fost
destul de muli, cu diplome, cu funcii, cu stele, cu putere, eventual cu viitor?!).
Atunci s ncercm s admitem un factor explicativ comun! Acesta nu poate f
altul dect interesul pentru cei n cauz de a-i menine luncia, cu corolarul
necesar i posibil de a progresa, de a primi laurii unei victorii, fe ea ct de
jalnic, ce ar mai f putut s intervin. Pun astfel problema pentru c, de fapt,
tatonez terenul i ncerc s gsesc vreo explicaie plauzibil acestui
comportament aberant i pervers, realizat n grup. I) ac l-am aprecia astfel,
nseamn c, practic, un asemenea comportament nu poate f uor cuprins i
explicat, find necesar s ptrunzi n intimitatea unor ceti de gnduri
ntortocheate i ascunse de lumina adevrului. S admitem, lotui, c am fcut
primul pas. La acesta se adaug, posibil i necesar, o serie de reacii emotive,
mai clare sau mai puin clare, de durat sau pasagere, manifeste sau
neexprimate. Astfel, aa cum mi amintesc eu perioada respectiv, cu
ncrctura ei ntunecat de apsare, dedublare, indiferen afectiv,
manifestri groteti ale instinctului de conservare i supravieuire, dorinele de
parvenire i de putere etc., nclin s aez n balana explicaiei i unele
elemente concrete de temere, de fric chiar, care puteau cuprinde i nctua o
parte dintre aceti nefericii combatani. M opresc aici pentru c observ c nu
pot depi zona neclar a speculaiei cu privire la mobilul aciunii. Poate c au
intervenit i alte patimi i virtui pe care nu le-am studiat sau nu le cunosc,
astfel c nu pot ncadra moral pe fecare la un paragraf anume. Recunosc, deci,
c dac n-am reuit prea bine s conturez resorturile intime care i-a mnat n
lupt pe fecare dintre competitori, mi va f i mai greu s descifrez cum s-a
realizat, n timp i spaiu, legtura tainic dintre ei, care i-a condus ca pe
unul singur pn la fnalul btliei. Adic cum s-a nfptuit aceast estur
blestemat din fre i tulpini caracteriale diferite care avea totui o trstur
de unire ce le-a asigurat funcionalitatea?
Se pare c a existat ceva sau cineva care a avut putere de infuen i
manipulare, de aa manier nct i-a transformat pe toi ntr-o ap i pmnt.
Dar ce for magnetic putea s-i uneasc astfel i pentru mult timp, depind
caracterele i calculele individuale? Pe unul dintre ei, respectiv pe generalul
Buzea Valeriu, nelegeam c l-au determinat diverse fore meschine (vanitate,
autoritate, impulsul de parvenire, amorul propriu rnit) care s-au ncolonat i
subordonat unui puternic sentiment de fric, dup ce s-a vzut ancorat
defnitiv n caz i fr vreo ans de scpare. Odat ce i-a neles menirea i-a
jucat-o pn la capt, transformndu-se fr s vrea ntr-o victim a
energiilor pe care singur le-a declanat. Observ ns c un om, care n-a avut
demnitatea necesar la momentul hotrtor, a fcut pe urm orice ca s
supravieuiasc, s ajung nevtmat la liman, trecnd senin peste toate, la
nevoie chiar i peste cadavre. i exerciiul acesta de echilibristic nesbuit s-a
dorit ca, n fnal, s se mplineasc prin bucuria neltoare a artifciilor, ca
nite scntei menite s amgeasc pe netiutori, s-i induc n eroare. n locul
unui pas smerit, a fost afat mereu un mers seme, sigur de reuit, chiar dac
pe dinuntru andramaua juridic i sufeteasc sttea s cad. De ce lotui
vorbesc de pas seme? Pentru c n mndria lui sfdtoare i nchipuia c,
peste timp i oameni, el oricum este un nvingtor invulnerabil care, chiar dac
a greit pe alocuri, a condus magistral frele tenebroase ale afacerii astfel nct,
n fnal, totul s ias bine i s reueasc, s nu se descopere c stlpii de
susinere sunt gunoi, gata-gata s se prbueasc. Gndea, deci, c i-a
dirijat bine opera i actorii i, n mod sigur, va scpa de impozitul ruinos pe
care ar f trebuit s-l plteasc, dac va eua.
Dar cu ceilali cum rmnem, cum ne descurcm? Sunt tentat s cred c
un asemenea eafodaj putred poate, totui, s reziste un timp i s funcioneze
numai dac nu e supus la ncercri sau sarcini prea mari din exterior i, mai
ales, din interior, adic din partea crmizilor, care sunt cuprinse n aceast
construcie. Deci, aduc n discuie, fnalmente, valoarea intrinsec i de
educaie a pieselor componente, ndeosebi sub aspectul personalitii i a
trsturilor de caracter, elemente care pot contura rezistena lor la intemperii.
Dac ar f fost piese rezistente, croite din virtui, atunci construcia nu ar f
czut din cauza bobrnacului dat de un bezmetic, care pentru a-i recupera
pcatul i urgisete pe alii. Cooperativa Abuzul, cum sunt tentat s-i zic
nucleului dur care a provocat aceast nenorocire, avea n componena ei, n
mod sigur, oameni fr verticalitate i personalitate, cu caractere de plastilin,
uor infuenabili i temtori pentru soarta lor. Ei nu ar f fost n stare i n
msur s se ridice, la un moment dat, n picioare i s spun: pn aici, eu
nu mai joc piesa aceasta, indiferent ce mi s-ar ntmpla! Mai degrab cnd
vremea devenea ploioas i rcoroas se gudurau pe lng ef (ef) i
murmurau cu glas stins: Ce ne facem acum, c noi v-am ascultat? (n-am
gndit cu capul nostru!). Pe o asemenea temelie, cred eu, s-a putut alctui un
grup care a batjocorit fr nici o tresrire, viaa i demnitatea uman, find
aproape convini c au fptuit o oper social.
Dup aceast ncercare de explicaie, s purcedem mpreun prin
labirintul de omisiuni, abuzuri i interpretri voit greite, care au decorat
ntreg traseul parcurs de Samoilescu Gheorghe, de la primele cercetri pn la
condamnarea lui sub steagul i n numele realizrii justiiei. Urmnd aceast
curs ameitoare, fr ndoial c, nu vom aduce n discuie dect aspectele
eseniale sau care au o semnifcaie deosebit, ncercnd s nu ne lsm prini
n mrejele dese ale unui hi de minciuni, presupuneri i nelciuni, care i-
au picurat otrava lor n arterele frave ale justiiei.
Prima faz a investigaiilor noastre se refer, n principal, la perioada
anterioar prelurii totale a dosarului de ctre procuratur, deci la cercetrile
fcute de miliie pn la sfritul lunii septembrie 1977, timp n care au
supravegheat activitatea pe rnd ori simultan mai muli procurori ca:
Zhrchescu Gheorghe, Florin Dimitriu, Pun Ovidiu, Mirescu Dan i Popov
Mihai.
Mi se pare potrivit s ncepem examinarea situaiei pornind de la
cercetarea lui Samoilescu Gheorghe asupra modului n care-i justifca
activitatea din timpul svririi omorului, respectiv 6 iulie, dup-mas. Acest
timp a fost determinat, iniial, n mod tiinifc (prin expertiza medico-legal),
dar, ulterior, a fost ignorat i plasat convenional cu dou ore mai trziu, cum
s-a susinut chiar i n actul de trimitere n judecat, ca i cnd o problem aa
riguroas ar f o chestiune de negociere sau de adecvare la dorine
circumstaniale. mi pare ru dar, constat c, deja de la primul pas fcut n
anchet, ne ntlnim cu o neregul grosolan, pare-se forat de nevoia de a
corobora aa zisa rezolvare cu orele probabile declarate pn la urm de ctre
bnuit i martorii care au fost ameninai i manipulai.
Examinarea corelat a depoziiilor viitorului inculpat cu cele ale soiei i
martorului principal (Daniela) scot n eviden o situaie incoerent i
contradictorie, greu de admis ca posibil ntr-o activitate aa de pretenioas
cum ar trebui s fe administrarea justiiei. Astfel, n primele lui declaraii,
Samoilescu Gheorghe (cum l vom denumi mai departe) a afrmat cu oarecare
nesiguran freasc cnd vizeaz lucruri petrecute cu circa zece zile anterior
c n dup-amiaza zilei cu pricina, ntre orele 16.30 19.30, mpreun cu
soia i fetia, a fost i a pltit telefonul la centrala Ghica Tei, iar apoi, n vizit
la prietena lor, martora menionat anterior. S-au deplasat cu un taxi, la
ducere, iar, la ntoarcere, au venit cu mijloace de transport n comun, grbindu-
se s urmreasc la televizor flmul Adio Musolini. Soia i martora i
confrm susinerile, care, ns, nu rezist prea mult timp, deoarece dinamica
cercetrilor cerea alt abordare. Aa cum am artat anterior, n condiii speciale
de anchet, martora a revenit asupra declaraiei iniiale i a susinut c vizita
respectiv a avut loc, de fapt, n 8 iulie 1977, afrmaie care desfina alibiul lui
Samoilescu Gheorghe i care convenea colectivului de cercetare. Ca urmare, a
fost promovat i mai departe, pn n instana de judecat inclusiv. n ceea ce
privete declaraiile lui Samoilescu Elisabeta, soia inculpatului, prin care
aceasta susinea c soul ei, mpreun cu mama lui Samoilescu Silvia i-au
fcut mrturisiri despre svrirea omorului, secionarea i abandonarea
segmentelor de cadavru, trebuie remarcat caracterul lor ezitant i neprecis; de
asemenea, subliniem c, iniial, aceasta nu a fcut asemenea declaraii
aberante, ci a confrmat cu consecven alibiul lui. Declaraiile minune pe
care le-am invocat, au aprut doar dup arestarea i cercetarea acesteia, n
condiii speciale de presiune fzic i psihic, inoculndu-i-se temerea lesne de
neles c, dac nu-i va menine susinerile, inclusiv n instan, aa cum s-a
i ntmplat, i va pierde libertatea, va f acuzat de favorizarea infractorului
i-i va pierde i cei trei copii, care vor ajunge la azil. Cum s nu fe speriat de
moarte i capabil s declare orice, odat ce a neles ce enormitate i se
pretinde pentru a f pus n libertate i a-i putea ngriji copiii. Spre edifcare
menionm doar faptul c, dup ce iniial a fost cercetat sub motivaia de
mrturie mincinoas, ulterior, dup numai cinci zile, a fost acuzat pentru
complicitate la omor deosebit de grav, stare de fapt care a durat pn la 9 mai
1978, deci timp de peste opt luni, abuz care a fost svrit n gac de ctre
procurorul Dimitriu Florin, generalii Buzea V. i Chiriac N.
Pentru a evita repetarea unor secvene chiar dac ele sunt importante
vom aborda o tehnic de prezentare care ne va ngdui s evitm o asemenea
examinare, mai ales c nu se pot separa cu precizie vinoviile pe
compartimente i perioade de timp. Abuzurile au fost svrite n comun de
ctre procuratur i miliie. Urmeaz apoi abdicarea de la nfptuirea justiiei,
care trebuie pus pe seama judectorilor i a instanelor implicate. Iar, pentru a
se nelege mai lesnicios suita de nclcri ale legii vom prezenta n continuare
cum s-a rezolvat n realitate cazul i n ce anume mprejurri i, dup aceea,
vom reveni la evidenierea abuzurilor mai semnifcative. Astfel, considerm c
nu vom estompa nicidecum gravitatea lor ci, dimpotriv, le vom reliefa mai bine,
inclusiv din punctul de vedere al consecinelor i a modului lor de nlnuire.
Dup preluarea integral a cercetrilor de ctre procuratur, n loc ca
acestea s fe desfurate n strict conformitate cu normele legale, au
continuat s fe dirijate exclusiv i abuziv n direcia lui Samoilescu Gheorghe.
n fnal, pe baza unor probatorii neconcludente i care au fost obinute
arbitrar, Samoilescu Gheorghe a fost trimis n judecat, iar prin sentina penal
nr. 154 din 30 septembrie 1978, a Tribunalului Municipiului Bucureti, Secia
II penal, inculpatul Samoilescu Gheorghe a fost condamnat la:
20 ani nchisoare, interzicerea pe timp de 10 ani a drepturilor prevzute
n art. 64 liT. A) i b) Cod penal pentru svrirea infraciunii de omor deosebit
de grav;
5 ani pentru infraciunea de viol;
3 ani nchisoare pentru infraciunea de tlhrire, pedeaps care s-a
constatat c este graiat n ntregime, potrivit Decretului nr. 115/1977;
3 ani nchisoare pentru infraciunea de profanare de cadavre.
n baza articolului 33 litera a) i 34 alineatul 1, litera a), s-a dispus ca
inculpatul s execute pedeapsa cea mai grav, cu adugarea unui spor de 5
ani, adic n total 25 ani de nchisoare, plus interzicerea unor drepturi pe timp
de 10 ani.
Tribunalul a reinut, ca stare de fapt stabilit de urmrirea penal i
verifcat de ctre instana de judecat, urmtoarea desfurare a
evenimentelor. In luna iunie 1976, victima B. A. M., elev la liceul Gheorghe
Lazr din Sibiu, a fost n Capital la mtua sa, cu scopul de a petrece cteva
zile de vacan. In timp ce mergea cu tramvaiul nspre Cartierul Colentina, a
fost abordat de ctre Samoilescu Gheorghe, care s-a recomandat drept inginer
electronist. La coborre, n staia Bucur-Obor, a convins-o pe victim s se
ntlneasc a doua zi, schimbndu-i reciproc numerele de telefon. A doua zi, a
acceptat invitaia lui de a-i face o vizit n apartament. Ajuni acolo, inculpatul
a ncuiat ua i pe un ton amenintor i-a cerut s ntrein raport sexual:
victima l-a refuzat cu fermitate, subliniindu-i c nu a mai fcut niciodat
asemenea lucru i a ncercat s plece, nspimntat de atitudinea
inculpatului, Anca i-a spus acestuia c-i va da orice altceva numai s o lase n
pace, fapt dup care i-a cerut i a primit medalionul ce-l purta la gt. n ziua
urmtoare l-a cutat la telefon, rugndu-l s-i restituie medalionul, deoarece
nu avea cum s justifce n faa prinilor absena acestuia. i-au fxat
ntlnire, s-a repetat insistent condiionarea de a ntreine raport sexual, iar, la
refuzul primit, acesta i-a spus clar c nu-i va restitui medalionul dect dac va
accepta propunerea lui.
Dup puin timp, inculpatul a vndut lniorul martorei M. M. G., cu
suma de 1.100 lei. Cum victima nu a renunat la intenia de a-i recupera
bijuteria, a avut mai multe convorbiri telefonice cu inculpatul, n perioada
septembrie 1976 iulie 1977. Cu ocazia ultimei convorbiri, deci cea din ziua de
6 iulie 1977, au stabilit s se ntlneasc la orele 17.30, la forria din Piaa
Roman. Cu prilejul acestei ntlniri, inculpatul a convins-o s mearg
mpreun la domiciliul prinilor lui, care locuiau n apropiere (str. Cristian Tell
nr. 27), motivndu-i c are lniorul acolo.
Inculpatul a descuiat ua cu cheia ce o avea asupra lui, deoarece prinii
nu erau acas. i de aceast dat inculpatul a ncercat s aib raport sexual cu
victima. Deoarece aceasta a opus rezisten, a lovit-o cu pumnul peste nas i
obrazul stng i a ncercat s o imobilizeze, trgnd-o cu un la. n timpul
acestei manevre, victima s-a dezechilibrat i a czut, izbindu-se de tblia
patului, moment dup care i-a pierdut cunotina. n aceste condiii,
inculpatul a reuit s aib raport sexual i a ncercat s svreasc i acte de
perversiune sexual, pe cale bucal. n acest scop, i-a presat umerii cu
genunchii i i-a forat maxilarul pentru a-i deschide gura, aa cum a mai
procedat anterior i cu alte femei.
Cu ultimele puteri, victima s-a opus i a nceput s ipe. Fiind foarte
ndrjit, deoarece Anca i opunea atta rezisten i ncercnd s-o opreasc din
ipat, inculpatul i-a introdus hrtie igienic n cavitatea bucal, pe care a
ndesat-o mult, astfel c i-a provocat moartea prin asfxie. Dup uciderea
victimei a ateptat-o pe mama lui pentru a-l ajuta s scape de cadavru.
mpreun au procedat la secionarea acestuia i la ambalarea poriunilor
rezultate. Coletele le-a transportat el, folosindu-se de autoturismul prinilor.
n urma respingerii recursului inculpatului, sentina de condamnare a
rmas defnitiv prin decizia nr. 268 din 7 februarie 1979 a Tribunalului
Suprem secia penal. Astfel, inculpatul Samoilescu Gheorghe a ajuns
defnitiv i irevocabil cum se zice frecvent n termeni juridici la o situaie
extrem de grav, care nu mai avea nici o ieire. Fiindu-i respins recursul,
practic, nu mai avea nici o posibilitate legal de a nltura aceast sentin
monstruoas, find condamnat, dei era nevinovat. Ca urmare, ar f trebuit s
execute cu stoicism ntreaga pedeaps. n aceste condiii, de apus de speran,
a intervenit ceva care ar putea f tragico-comic, dup modul cum s-a ntmplat.
Susinem aceasta deoarece tot aa de bine se putea s nu se ntmple. Dar se
pare c, era o intervenie divin, care dorea ca n ultimul moment posibil s
salveze un nevinovat de urgisirea oamenilor i s aprind din nou ca pe un
drapel simbolic facra speranei. Vei vedea c nu exagerm. A fost ntr-
adevr o judecat nepmntean, singura capabil s ndrepte o nedreptate
strigtoare la cer. Pentru c nimeni i niciodat nu ar mai f corectat aceast
sfdare a noiunii de justiie, dac realitatea ce urmeaz nu ar f luat chipul
unei glume aproape de necrezut.
Astfel, n noaptea de 27 noiembrie 1980, un ofer judiciar al Miliiei
Sectorului I a fost sesizat s se deplaseze n Str. Mendeleev nr. 17, pentru a
verifca o informaie telefonic, a unui cetean. Sesizarea se referea la faptul
c, ntr-o garsonier de la adresa amintit, locuiete un tnr care n timp ce
consuma buturi alcoolice ntr-un bufet i-a spus reclamantului c ar avea la
domiciliu mai multe oseminte umane. S vezi i s nu crezi! Cum se spune,
obinuit, despre ceva care seamn a glum. S te iei va s zic dup ceva
spus la beie, noaptea, ntr-un local de consum! Nu credei c a fost o glum? i
ce, miliia nu are altceva mai bun de fcut dect s umble dup cai verzi pe
perei. i totui dac s-ar f confrmat, ar f fost ceva! Considernd c ar putea
f ceva serios oferul a procedat conform practicii i s-a deplasat la caz
mpreun cu echipa operativ, solicitnd astfel i prezena unui criminalist.
Verifcarea s-a realizat de maniera unei percheziii domiciliare, care s-a ncheiat
cu o descoperire de senzaie. Au fost gsite un craniu aezat ntr-un ceaun
precum i o parte dintr-o coloan vertebral ntr-un cazan metalic ambele
find acoperite prin turnarea unui strat gros de ipsos. Dup ncheierea
procesului-verbal constatator, resturile de schelet au fost naintate pentru
examinare la Institutul Medico-Legal, iar glumeul posesor tnrul Cuzmici
Romca a fost condus la miliie pentru interogatoriu.
Sarcina cercetrii i-a revenit tot mr. Dragomir Vasile, care a fcut
verifcarea informaiei, el find, la acea or din noapte, singurul ofer prezent la
organ. Deoarece au trecut mai multe ore de la consumul de alcool, cel n cauz
s-a mai trezit i a reuit s-l uimeasc n continuare pe ofer. Astfel, a susinut
c osemintele gsite n locuina sa le-a cumprat, cu circa dou luni n urm,
cu suma de 250 lei, de la un anume Gigi, pe care l-a cunoscut n bufetul de
pe Calea Griviei. Cum cel care-l cerceta nu avea la acea dat nici o
informaie despre posibila provenien a osemintelor i despre posesor, a
ncercat s temporizeze discuia, abordnd un subiect mai puin delicat, anume
despre situaia personal i ocupaia acestuia. A afat, astfel, c este cstorit,
avnd i un copil de un an i trei luni. Soia i copilul erau plecai ntr-un
orel din Moldova, nc din luna februarie, deoarece el nu avea mijloace
fnanciare, afndu-se n aceast perioad n executarea unei condamnri, la
locul de munc, pentru tentativ de trecere frauduloas a frontierei. De
asemenea, a afat c au mai multe cunotine comune, constatare care i-a
apropiat i a permis continuarea mai liber a discuiilor, inclusiv de o manier
puin glumea. I-a menionat ntr-un asemenea context c dac-i spune
adevrul l va putea avansa la gradul de maior, el find atunci doar cpitan. Se
pare, c, i-a plcut provocarea, deoarece dup o pauz i-a replicat: bine,
cpitane, te voi face maior, eu am omort-o pe Mihaela!. n continuare i-a mai
relatat c, n ziua de 23 aprilie 1969, n jurul orelor 14.00, s-a ntlnit
ntmpltor la Piaa Roman, cu Mihai Mihaela, pe care o cunotea de mult
timp, find colegi de coal. A invitat-o n garsoniera lui la o cafea i au
ntreinut raport sexual. In timp ce aceasta se mbrca pentru a pleca, i-a
adresat, fr motiv, cuvinte jignitoare, fapt ce l-a suprat i a mbrncit-o. Ca
urmare, s-a dezechilibrat i a czut, lovindu-se cu capul de colul unei mese
care avea picioarele tiate, la nivel de circa 30 cm de la sol. Fiind foarte nervos,
nu i-a dat seama dac mai mic sau nu i atunci a ridicat-o, a aezat-o n pat
i a sugrumat-o.
Dup ce a realizat c victima a murit, s-a gndit cum s scape de
cadavru. A ajuns la concluzia secionrii i aa a procedat. A detaat corpul, de
exemplu, i l-a introdus n frigider. n continuare a depus o munc istovitoare
deoarece timp de apte zile a curat atent carnea de pe oase, o tia n buci
mici, pe care le arunca n WC, i trgea apa, avnd grij s nu se nfunde, ca s
nu afe vecinii. Prile osoase le-a ascuns apoi n diferite locuri din cas,
inclusiv pe balcon, acolo unde au fost gsite. n tot timpul acestei declaraii
nebune nu l-a ntrerupt deloc, lsndu-l s-i continue n voie discursul. Faptul
acesta l-a intrigat, deoarece era convins c nu este crezut de ctre ofer. De
aceea, l-a i ntrebat acest lucru. Rspunzndu-i-se c nu este crezut i
ncercnd s-l conving de sinceritatea lui i-a spus c, de fapt, mai are n
locuina lui obiecte de mbrcminte ale victimei, respectiv o pereche de
pantaloni. Oferul nu a urmrit ceva n mod special, mai degrab vroia s
ctige timp i ceva ncredere, motiv pentru care s-a purtat n continuare fresc
i linitit, ca i cnd ar f discutat despre lucruri obinuite de via. Nu i-a
vorbit nimic despre pedeaps, consecinele faptei .a., situaie care a avut un
ecou pozitiv n psihicul lui Romca. Se pare c, acesta a fost al doilea moment
psihologic care a avut o rezonan sufeteasc deosebit, fapt ce l-a determinat
s mai aib o ieire triumfal i s-i spun oferului: Cpitane, nu te mai fac
maior, te voi face direct colonel, eu sunt adevratul criminal al fetei din Sibiu,
pe care o chema Anca.
ntruct cunotea modul efectiv de rezolvare a cazului menionat,
respectiv faptul c autorul omorului fusese descoperit anterior, cpitanul a
nceput s intre serios la gnduri i s pun la ndoial i ceea ce i-a declarat
anterior. Dar suspiciunea aprut a fost repede ndeprtat de Cuzmici Romca,
care s-a grbit s precizeze c deine corpuri delicte i pentru a i se dovedi
vinovia n acest caz.
Spre a-l convinge, a nceput s relateze aspecte concrete privind modul
cum a ntlnit-o, cum a ucis-o i cum a procedat ulterior la mprtierea
segmentelor, n anumite locuri din Bucureti. n plus, i-a dat adresa i i-a
explicat cum s ajung la locuina prinilor Mihaelei. De ndat, a plecat s
fac aceast verifcare, deoarece era necesar s obin de undeva o confrmare,
pentru a putea iei din aceast lume de tenebre n care l adusese acest
personaj de flm poliist. I s-a confrmat integral varianta lui Cuzmici, n sensul
c era disprut n condiii misterioase, la data amintit i era mbrcat cu
pantaloni raiai, de culoare neagr, care au fost gsii, ulterior, acas la acesta.
Extinzndu-se cercetrile, s-a stabilit indubitabil faptul c respectivul
este autorul de fapt al celor dou omoruri, rezultnd evident c, n spe, a fost
comis o grav eroare. Astfel, Cuzmici Romca a precizat mprejurrile n care a
ucis-o pe Anca n locuina lui, cum a secionat-o, a pregtit i abandonat
coletele i multe alte aspecte concrete privind situaia personal a victimei,
mbrcmintea i bijuteriile pe care aceasta le purta, la data dispariiei. Toate
mrturisirile lui au fost coroborate cu probe certe. De exemplu, s-a stabilit, prin
expertiz dactiloscopic, c urma papilar descoperit pe unul dintre colete a
fost creat de un deget al acestuia. La ambalarea segmentelor de cadavru a
folosit o pereche de pantaloni brbteti i dou bluze de dam, iar la transport
dou sacoe, toate acestea aparinnd prinilor lui, dup cum s-a stabilit. De
asemenea, cheia tip Wertheim, gsit n una dintre aceste sacoe,
corespundea broatei montate la ua de acces n imobilul criminalului. Despre
ceasul Anci s-a stabilit c a fost purtat mai mult timp de ctre soia lui
Cuzmici i c, sub capac, avea fotografa lui Dan, care a fost prietenul intim al
Anci, Fig. 3 Fotografa adevratului criminal.
mprejurare confrmat i de ctre ali doi martori. La fel s-a probat
faptul c bijuteriile victimei un inel i o pereche de cercei din aur, care aveau
caracteristici aparte au fost vndute de autor martorei C. V., care a confrmat
situaia.
n baza acestor noi date de cercetare, care au schimbat radical situaia
anterioar, nu mai exista nici un dubiu privind nevinovia lui Samoilescu
Gheorghe, care se afa n executarea pedepsei de 25 de ani de nchisoare. Era
limpede c trebuia s fe corectat sentina pronunat mpotriva lui. Ca
urmare, procurorul general a declarat recurs extraordinar mpotriva sentinei
penale nr. 154 din 30 septembrie 1978 a Tribunalului Municipiului Bucureti
secia Il-a penal i a deciziei nr. 268, din 7 februarie 1979 a Tribunalului
Suprem, pronunat mpotriva aceluiai inculpat.
Prin decizia nr. 75 din 10 iulie 1981, Tribunalul Suprem a admis recursul
extraordinar n complet de judecat format din apte judectori a casat
hotrrile atacate, a revocat msura arestrii preventive luat fa de
Samoilescu Gheorghe i a trimis cauza la Procuratura Municipiului Bucureti
pentru completarea urmririi penale. Dup cinci zile de la elaborarea acestei
decizii, Procuratura Municipiului Bucureti a emis ordonana de scoatere de
sub urmrire penal (n dosar nr. 2636/11/12/1977) care rezolv o serie de
aspecte juridice rmase n suspensie, cum ar f: scoaterea de sub urmrire
penal a lui Samoilescu Gheorghe pentru infraciunile de viol, omor deosebit de
grav i profanare de cadavre, pe motiv c faptele respective au fost comise de o
alt persoan; scoaterea de sub urmrire penal a lui Samoilescu Gheorghe
pentru infraciunea de tlhrie n dauna avutului personal, deoarece nu au fost
ntrunite elementele constitutive ale acestei infraciuni; scoaterea de sub
urmrire penal a lui Samoilescu Elisabeta soia lui Samoilescu Gheorghe
pentru infraciunile de complicitate la omor deosebit de grav i mrturie
mincinoas, fapte care nu au fost comise de ctre aceasta; scoaterea de sub
urmrire penal a lui U. P., n vrst de 69 ani, pentru infraciunea de
favorizare, fapt pe care n-a comis-o (dar pentru care a fost arestat timp de 50
zile); nenceperea urmririi penale fa de Samoilescu Silvia (mama lui
Samoilescu Gheorghe, decedat) pentru c nu a comis faptele de complicitate la
omor deosebit de grav i profanare de cadavre.
Facem precizarea c, anterior casrii ambelor hotrri judectoreti, ce
au fost atacate prin recursul extraordinar declarat la 24 iunie 1981, executarea
acestora a fost suspendat. Inculpatul Samoilescu Gheorghe a fost pus n
libertate mai nainte, respectiv la 17 ianuarie 1981.
Dat find importana deosebit a acestor documente, care reproduc n
esen i argumentele folosite n susinerea recursului extraordinar naintat de
ctre Procurorul General, ne vom referi n continuare la datele i constatrile
eseniale pe care le invoc. n felul acesta ne vom putea face o imagine exact
asupra seriozitii i limitelor n care s-a ncercat s se repare slbatica
urgisire prvlit de ctre justiie asupra vieii, libertii i demnitii unui om
nevinovat dac un asemenea abuz aberant, svrit de nali magistrai, mai
poate f reparat.
Astfel, n Decizia nr. 75 (dosar nr. 54/1981) dat de ctre Tribunalul
Suprem, se subliniaz, n esen, urmtoarele constatri i concluzii: probele
administrate n cauz i care au stat la baza elaborrii celor dou sentine de
condamnare sunt considerate vdit netemeinice i esenial nelegale, deoarece
acestea nu confrm n mod nendoielnic c inculpatul a svrit faptele pentru
care a fost sancionat, impunndu-se restituirea dosarului la procuror n
vederea stabilirii adevrului i a completrii urmririi penale; raportul medico-
legal nu confrm concluziile anchetei cu privire la ora svririi omorului
aceasta find mutat n mod intenionat cu dou-trei ore, respectiv n jurul
orelor 18 i nu, cum s-a stabilit prin expertiz, n jurul orelor 15 -16.30.
n prima perioad a urmririi penale, inculpatul Samoilescu Gheorghe,
menionnd c a cunoscut victima cu un an anterior svririi omorului i a
primit de la aceasta un lnior, a negat constant comiterea violului, omorului
i participarea la segmentarea cadavrului; abia ulterior, dup repetate negri i
n condiii speciale de anchet, a declarat c s-a ntlnit cu victima, a condus-o
la domiciliul prinilor i a avut cu ea un raport sexual; find surprins de mama
i soia lui, aceasta din urm a lovit victima, care a czut i s-a lovit cu capul
de tblia patului, situaie care l-a speriat i determinat s fug; a mai declarat
c mai trziu a afat, de la cele dou, c victima a murit, pentru ca spre
sfritul urmririi penale i n instan s retracteze toate aceste recunoateri
i s susin n mod insistent c este nevinovat; declaraiile soiei lui
Samoilescu Gheorghe sunt contradictorii i conin afrmaii de natur a crea
suspiciuni privind veridicitatea lor; astfel, iniial a susinut cu consecven
modul cum i-au petrecut amndoi timpul critic, find n vizit la martora
Daniela, i doar dup arestarea ei, dup ce i s-a comunicat c sunt probe
sufciente mpotriva soului i nici ea nu va f pus n libertate, a relatat c
soul ei i-ar f relatat despre uciderea victimei; martora Daniela a declarat
constant, timp de o lun de zile, c n ziua critic familia Samoilescu a fost n
vizit la domiciliul ei i numai dup ascultri repetate a revenit i a susinut c
acest fapt s-a petrecut doar cu dou zile mai trziu, susinere meninut i n
instan; declaraia sus-numitei trebuie considerat ndoielnic, deoarece
iniial a susinut cu totul altceva, iar mai muli vecini o contrazic fagrant,
artnd c n opt iulie au fost n vizit la ei; dup cum stabilete raportul
medico-legal de autopsie moartea victimei s-a produs printr-un proces complex
de asfxie (sugrumare cu mna, strangulare cu laul i nfundare a cilor
respiratorii cu benzi de hrtie igienic); ca urmare, explicaiile date de soia lui
Samoilescu Gheorghe nu corespund realitii, ea menionnd c aceasta a
decedat ca urmare a cderii i lovirii de tblia patului; constatrile din
expertizele efectuate asupra urmelor fziologice prelevate din vaginul victimei i
asupra petelor de snge ridicate din apartamentul prinilor inculpatului nu
pot justifca numai prin ele nsele concluzia c Samoilescu Gheorghe a
svrit fapta, deoarece acestea indic doar o apartenen de gen, ceea ce nu
nseamn o adevrat identifcare; n formarea convingerii sale, prima instan
de judecat s-a bazat pe constatrile i concluziile unei examinri tehnico-
tiinifce realizate de ctre Institutul de Criminalistic al Inspectoratului
General al Miliiei c Samoilescu Gheorghe are un comportament sexual
aberant, care l caracterizeaz ca find o personalitate dizarmonic, aparinnd
grupei psihopatiilor marginale a perverilor sexual. Or, o asemenea concluzie
nu putea f stabilit tiinifc printr-o asemenea examinare, find obligatorie
efectuarea unei expertize de ctre medici psihiatri; mprejurarea c prinii
inculpatului s-au sinucis n ziua de 22 iulie 1977 nu poate avea semnifcaia ce
i s-a atribuit de ctre prima instan, din moment ce nsei probele, pe baza
crora s-a reinut participarea mamei vitregi a inculpatului la segmentarea
cadavrului victimei, au caracter echivoc i nu exist nici un indiciu c tatl
inculpatului a tiut ceva despre uciderea victimei, nainte de arestarea fului
su; prezentarea pentru identifcare (recunoatere) a celor dou sacoe i a
pantalonilor brbteti, care au servit la ambalarea segmentelor de cadavru, au
fost artate martorilor singure, iar nu n grupuri de obiecte cu caracteristici
asemntoare; totodat, nu s-a inut seama de precizarea fcut de fabrica care
a confecionat sacoele i care indic o dat ulterioar celei n care mai muli
martori afrm c le-au vzut la tatl lui Samoilescu Gheorghe (deci le-au vzut
nainte ca acestea s f existat!); apartamentul prinilor lui Samoilescu
Gheorghe, format dintr-o singur camer i dependine, unde cercetrile i cele
dou instane au admis c a avut loc omorul i segmentarea cadavrului, mai
ales pe timp de var cnd s-ar f comis fapta i ar f fost pstrate segmentele
de cadavru n perioada 7-12 iulie, pn la terminarea operaiunii de
transportare a acestora nu putea s nu ofere ceva suspect pentru o persoan
strin, afat n locuina respectiv, n acest interval de timp; or, nici ancheta,
nici cele dou instane, nu au apreciat i interpretat corespunztor depoziiile a
doi martori, unul care a vizitat-o pe mama inculpatului, iar altul, B. J. Care a
stat n apartament n ziua de zece iulie, iar noaptea urmtoare a dormit acolo
singur, deoarece mama lui Samoilescu Gheorghe a plecat la serviciu; ambii au
declarat c nu au remarcat vreo stare de spirit deosebit a acesteia i nici vreo
urm a uciderii victimei.
Corobornd toate aceste date, Tribunalul Suprem le-a sintetizat n dou
fraze cuprinztoare i relevante pe care le vom meniona. Aa find, fa de
inconsecvena martorei Samoilescu Elisabeta, de negarea faptei de ctre
inculpat i de mprejurarea c alibiul invocat de el nu a fost nlturat, fr
posibilitate de ndoial, de efectuarea n mod necorespunztor a recunoaterii
obiectelor corp delict, de lipsa de certitudine c victima a fost ucis n locuina
prinilor inculpatului i c inculpatul a fost cel care a ntreinut raport sexual
cu ea, pentru afarea adevrului n cauz ar f necesar s fe completat
urmrirea penal prin verifcarea tuturor aprrilor inculpatului, reaudierea
martorilor i efectuarea confruntrilor necesare, n condiii de strict respectare
a prevederilor legale, precum i prin efectuarea unei expertize de ctre medici
psihiatri Completarea urmririi penale se impune cu att mai mult cu ct,
aa cum se nvedereaz prin recursul extraordinar, ntre timp o alt persoan,
Cuzmici Romca, find cercetat n alt cauz, a recunoscut c a ucis pe
Brosceanu Anca Maria Rodica, iar declaraiile sale se coroboreaz cu probele
administrate n cursul urmririi penale efectuate n acea cauz.
Din analiza comparativ a coninutului celor dou documente ofciale
menionate, rezult c n ordonana Procuraturii Generale au fost utilizate, n
esen, aceleai argumente, cu precizarea c au fost menionate unele aspecte
n plus, interpretarea probelor a fost fcut cu mai mult obiectivitate, iar
aprecierea unor nclcri ale legii a fost mai nuanat i mai ferm exprimat.
Cu toate acestea, se impune a face constatarea deosebit de important c n
niciunul din aceste dou documente nu s-a examinat i formulat expres
vinovia magistrailor care au svrit acest monstruos abuz. Bineneles c
nelegem caracterul strict tehnicist al acestor acte hotrtoare, care aveau
cerine i obiective clare de atins. Admitem, deci, c acestea nu erau n msur
prin ele nsele i n absena unei cercetri temeinice a responsabilitilor celor
implicai n svrirea abuzului s determine gradul lor de vinovie. Nici nu
dorim i nici nu ne-am propus asemenea abordare. Noi susinem doar c din
punct de vedere general uman deci nu sub aspect strict juridic se impunea
ca acestea s cuprind cel puin o meniune privind obligarea organelor de
urmrire penal de a cerceta i determina gradul i cotele de vinovie ale celor
care au comis abuzul! Considerm c nu era sufcient s fe constatat acest fapt
grav i s nu se dispun nici o msur obligatorie de cercetare i sancionare.
S-ar putea replica c nu era rostul acestor hotrri de a stabili o asemenea
msur. Noi credem c gestul n sine era absolut obligatoriu, avnd nu numai
un caracter simbolic i reparatoriu, ci find i atributul intrinsec al justiiei de a
nu tolera nedreptatea i a interveni prin msuri ferme pentru nfptuirea
necondiionat a acesteia, n orice mprejurare i fa de oricine.
Am subliniat acest aspect important, deoarece a nu stabili o asemenea
obligaie cnd depistezi o nedreptate strigtoare la cer nseamn a lsa
lucrurile la voia ntmplrii i, mai ales, a lsa deschis portia pentru ca cei n
culp s scape de rspunderea legal. Vei putea susine chiar cu oarecare
trufe c vrem s denaturm rosturile exacte ale unor documente, ceea ce nu
este adevrat. Pur i simplu afai n faa unei abominabile nedrepti
apreciem c se impunea s se statueze obligaia minimal de aplicare a legii i
fa de magistraii care au comis abuzuri de neconceput, care, de lapt, au
comis i ei infraciuni. Domnilor administratori ai justiiei, cunoatem c
ulterior s-au ntreprins unele msuri de cercetare n acest sens, dar acestea nu
i-au avut rdcina expres n hotrrile menionate i nici nu au asigurat
aplicarea ferm a legii, ci s-au limitat dup ce au determinat faptele concrete
de abuz la luarea unor msuri cu caracter administrativ, care pot f
considerate doar ca nite paleative, ce nu au nici un efect asupra prevenirii
unor astfel de nelegiuiri. S lum bine aminte la consecinele infernale pe care
le-au produs aceste abuzuri. Nu a fost vorba numai de nclcarea brutal a
drepturilor fundamentale ale unei persoane, care, nevinovat find, a fost
condamnat la 25 de ani de nchisoare, ci de un adevrat masacru ale crui
victime a fost o ntreag familie: soia, copiii i prinii acestuia. Soia a pltit
un aspru tribut, find marcat psihic pe ntreaga via; cei trei copii, la fel, mai
ales n perioada ct au fost obligai s triasc la azil i fr sprijinul moral al
familiei; Iar prinii neputincioi la vrsta lor i copleii psihic de tragedia ce
li s-a regizat disperai find, s-au sinucis.
i unde mai pui faptul, mereu confrmat, c dezmul celor ce au putere
i revars otrvurile fr seamn mai ales asupra celor umili i neputincioi. E
ca i cum un om care poate nici nu tie s noate ar ncerca cu disperare s
se mpotriveasc zidurilor de ape nvolburate ce se revars peste el i-l
copleesc. Vrei s spunei c cineva care st linitit n afara puhoiului va sri
necondiionat i n orice moment s-l salveze? Mai mult ca sigur c nu! Pentru
c i este fric i lui c va f mbriat i strns de aceast for
nspimnttoare i atunci chiar avnd intenii bune i amn intervenia,
pn la vremuri mai bune. Sigur c uneori, unii ar putea ncerca s sar n
ajutor, dar aceasta nu este regula, ci un eroism, adeseori incontient i
neputincios. Totui, aici se concentreaz aluatul speranei, ca ntr-un zcmnt
ascuns a crui valoare nu a fost nc estimat. S opunem sperana forei
distructive a nelegiuirii? Adic cum, s fm optimiti i s ateptm? Nu! n nici
un caz, nu! De aceea am i invocat i discutat mai nainte despre obligaia
moral a armatei de magistrai de a dispune msuri ferme de sancionare a
celor ce ncalc legea i s nu lase lucrurile s mearg n voia lor, deoarece
numai optimismul nu este sufcient.
Am vorbit anterior despre necesitatea de a se efectua n cauz cercetri
suplimentare pentru a se stabili vinoviile celor ce au participat efectiv la
svrirea abuzurilor specifcate pn acum, precum i a altora, ce le vom
meniona n continuare. Este adevrat c o asemenea verifcare dar nu
cercetare a nceput i a fost efectuat dup trei luni de la arestarea
adevratului criminal, de ctre un colectiv constituit din reprezentani ai
Ministerului de Interne, Ministerului Justiiei i Procuraturii Generale. Acest
colectiv a ntreprins verifcri cu privire la cauzele ce au condus la
condamnarea nedreapt a lui Samoilescu Gheorghe i a constatat i reinut o
sumedenie de nclcri ale legii, svrite n mod abuziv, abuzuri pe care le vom
prezenta mai departe, contieni find de faptul c, n mod inevitabil, ne vom
repeta n multe locuri. Apreciem c repetarea unora este strict necesar, altfel
neputnd caracteriza i defni ntregul proces de batjocorire a justiiei prin
modalitile cele mai diverse. Fr ndoial c, nu vom mai aborda problemele
sufcient evideniate pn acum privind cercetarea lui Samoilescu Gheorghe,
probatoriile administrate i coninute n rechizitoriul de trimitere n judecat a
inculpatului, document elaborat i semnat de ctre procurorii Dimitriu Florin
i Mirescu Dan, cei care au efectuat urmrirea penal dup septembrie 1977.
Menionm faptul c trimiterea n judecat s-a realizat i sub oblduirea
procurorului ef al Municipiului Bucureti Popescu Dumitru, care a confrmat
documentul ca find apt de a f prezentat instanei.
Prima constatare subliniaz faptul c conducerea comandamentului a
orientat i organizat activitile de investigare i de urmrire penal n mod
greit, mobiliznd ntregul potenial de munc n direcia exclusiv a versiunii
privind pe Samoilescu Gheorghe. Ca urmare, dei iniial s-au propus i admis
msuri complexe, care vizau i alte persoane suspecte, pe parcurs, acestea au
fost neglijate iar, ulterior, abandonate, limitndu-se aciunile numai la
dovedirea vinoviei acestuia. Evideniem n acest sens indicaiile generalului
Buzea din 10 i 30 august 1977 din care redm: In legtur cu cercetarea
lui Samoilescu Gheorghe, se va respinge orice ne va spune i va contrazice ceea
ce tim noi, ntrebrile axndu-se numai cu referire la crim sau s se treac
la o form mai activ a anchetei, s se schimbe tactica de cercetare, sens n
care a stabilit i o list cu ntrebrile i ordinea n care vor f puse.
Raportul de verifcare menioneaz apoi atitudinile critice ale unor oferi
aa cum le-am amintit i noi mai nainte care puneau sub semnul ntrebrii
vinovia lui Samoilescu Gheorghe ori valoarea unor probe i cereau expres
continuarea cercetrilor n rndul bolnavilor psihic, apreciindu-se motivat c
numai un asemenea element putea comite un omor, svrit cu un astfel de
mod de operare i n circumstane speciale.
n acelai context se evideniaz i rolul negativ important pe care l-a
avut colonelul Anghelescu Ion, eful Institutului de Criminalistic al I. G. M.,
care n edinele de comandament a adoptat, de regul, o atitudine axat
exclusiv pe vinovia lui Samoilescu Gheorghe, a fcut afrmaii n contradicie
cu probele de la dosar ori a prezentat ca dovedite o serie de mprejurri care
ulterior au fost infrmate prin lucrrile de expertiz efectuate. De exemplu, a
afrmat, n edina din 27 iulie 1977, c Samoilescu Gheorghe a avut reacii de
minciun la ntrebarea dac i-a luat victimei obiecte dup ce a omort-o, iar,
dup numai patru zile, a spus c sngele recoltat din baia garsonierei familiei
Samoilescu (seniori) aparine grupei 0 (1), ca i cel al victimei. Dup alte cteva
zile, a mai raportat c au fost stabilite asemnri de ordin metric ntre bluzele
corp delict i cele aparinnd soiei lui Samoilescu Gheorghe i c cuitul cu
prsele negre, gsit n garsoniera soilor Samoilescu (seniorii), putea f folosit la
secionarea cadavrului, ntruct las o urm asemntoare cu mulajul pe care
l avem. De asemenea, pe parcursul cercetrilor, sub conducerea i cu
participarea direct a acestuia, au fost efectuate trei lucrri de expertiz fono-
criminalistic, prin care s-a conchis eronat c mesajele telefonice din 12 iulie
1977, la posturile telefonice ale prinilor victimei i gazda acesteia din
Bucureti, au fost transmise de ctre soia lui Samoilescu Gheorghe.
Un alt capitol principal, care a constituit obiectul acestor verifcri, s-a
referit pe larg la modul de administrare, interpretare i apreciere a probelor,
att de ctre Miliie i Procuratur, ct i de ctre instanele de judecat.
Concluzia general a fost c s-au comis numeroase greeli i au fost ignorate,
totodat, unele probe care puneau la ndoial vinovia lui Samoilescu
Gheorghe ori care confrmau aprrile acestuia. Vom evidenia, n continuare,
cele mai grave greeli cum se menioneaz n raport, n loc de abuzuri, cum se
impunea ca acestea s fe califcate.
Astfel, n perioada iulie-august 1977, generalul Buzea, n colaborare cu
colonelul Anghelescu, a organizat prezentarea spre recunoatere a obiectelor
corp delict (cele dou sacoe, pantalonii, bluzele i o fa de plapum) n care
au fost nvelite fragmentele de cadavru, operaiune realizat n cadrul
Circumscripiei 7 Miliie. Martorilor provenii din rndul fotilor colegi i elevi
ai lui Samoilescu Gheorghe senior, de la coala de oferi amatori, a fotilor
colegi de serviciu ai lui Samoilescu Silvia, precum i a vecinilor acestora li s-a
explicat c obiectele au legtur cu crima comis asupra fetei din Sibiu i li s-a
cerut s recunoasc dac vreunul dintre obiecte a aparinut familiei
Samoilescu. Acest procedeu a fost apreciat ca find greit i de natur a
sugestiona martorii s le recunoasc, cum, de altfel, s-a i ntmplat.
Operaiunea a fost repetat ulterior de ctre procurorii Dimitriu Florin i
Mirescu Dan, n perioada martie-aprilie 1978, prin chemarea acestora la
procuratur i reascultarea lor. n acest scop, au fost expuse numai cele dou
sacoe i pantalonii fr a se respecta procedura legal deci fr ca acestea
s fe introduse ntre mai multe obiecte asemntoare, din aceeai categorie,
astfel ca o eventual recunoatere s respecte exigenele procedurale.
n plus, n dreptul fecruia, s-a pus cte o coal de hrtie pe care se
scria, cu litere format mare sacoe grena (respectiv verde), corp delict.
Martorii au fost invitai s arate cu mna obiectul pe care l-au recunoscut i
erau fotografai n acel moment, dup care s-a ntocmit procesul-verbal. n
acest fel au fost obinute numeroase declaraii de recunoatere a obiectelor
corp delict, dei o asemenea recunoatere nu era posibil n mod obiectiv,
atta vreme ct li s-au prezentat doar obiecte cu caracteristici generale, deci
fr elemente de identifcare (existnd mii de obiecte asemntoare). O
asemenea procedur greit, pe lng infuenarea martorilor, putea crea i o
puternic, dar fals, impresie asupra completului de judecat.
Pe parcursul cercetrilor, Procuratura a primit adresa nr. 8267, din 2
martie 1978, prin care i s-a comunicat de ctre centrala I. P. C. I. C
materialele din care au fost confecionate cele dou sacoe, considerate corp
delict, au fost produse n ar, n anul 1965, iar executarea sacoelor a fost
realizat la ntreprinderea Cprioara din Sebe. Aceasta din urm a
comunicat procuraturii dup dou sptmni c sacoa verde a fost
confecionat i pus n vnzare n anul 1974, n Bucureti. Mai muli martori
T. D., C. C. i S. C.
Au menionat n declaraiile lor c ntr-adevr Samoilescu Gheorghe
poseda o geant identic (cea verde) referindu-se la perioada 1971 martie
1973. Aceasta nseamn c att procuratura ct i justiia au acordat valoare
probant unor asemenea afrmaii, dei rezult clar dup anii la care s-au
referit c acest tip de sacoe nu fusese nc confecionat, deci practic, nu
exista la acea dat. S-a mai evideniat faptul c unii martori au susinut c
aceeai saco au vzut-o, ulterior, prin anii 1975-1976, la Samoilescu Silvia;
declaraiile altora, care nu au recunoscut iniial vreun obiect corp delict, dar au
fcut acest lucru ulterior la procuratur, nu au mai fost ataate la dosarul de
instan pentru a evita eventuala infuen negativ ce ele ar f putut-o
determina. La fel s-a procedat i cu alte peste dou sute de declaraii ale
martorilor din aceast categorie, care au declarat c nu au vzut obiecte
asemntoare asupra soilor Samoilescu ori care, dimpotriv, au indicat c
acetia aveau sacoe cu caracteristici total deosebite (de exemplu: serviet
neagr uzat).
Pentru identifcarea cheii corp delict au fost invocate, n principal,
declaraiile a patru martori, foti colegi de serviciu ai Silviei Samoilescu, din
care rezult ns unele contradicii, care nu au fost apreciate n mod
corespunztor. S-a efectuat i o expertiz n acest sens, dar care a conchis c
aceasta nu intr n noua broasc de la ua arhivei, motiv pentru care
documentaia a fost ataat la dosarul de cas, la cel pentru instan find
reinute doar declaraiile martorilor.
n aceste condiii, susinerea din rechizitor referitoare la faptul c
martorii colegi de serviciu ai Silviei Samoilescu au recunoscut fr dubiu
cheia corp delict i, astfel, s-a produs o nou prob, deosebit de important, nu
este cu nimic justifcat, ncercndu-se infuenarea instanei, chiar i prin
minciun.
La fel s-a dorit s se prezinte i problema identifcrii pantalonilor ce au
aparinut lui Samoilescu Gheorghe, tatl inculpatului. n susinerea acestei
afrmaii sunt invocate declaraiile a 16 martori i dou rapoarte de constatare
tehnico-tiinifce, unul care constat prezena pe acetia a uleiului mineral
specifc locului de munc i altul, efectuat de tehnicienii de la Cooperativa
mbrcmintea, care relev asemnri dimensionale cu pantalonii corp delict.
Tot prin martori s-a probat faptul c n buzunarul pantalonilor au fost gsite
particule de cear, ceea ce explic preocuprile de apicultor ale posesorului.
Concluzia din rechizitoriu este considerat a f nejustifcat de ctre probele din
dosar, apreciindu-se c identifcarea pretins de ctre martori nu este veridic;
de asemenea c s-au ignorat concluziile a dou lucrri de constatare tehnico-
tiinifc, efectuate de Institutul Criminalistic al I. G. M. Prin care s-a constatat
existena unor apreciabile deosebiri de ordin metric ntre cele dou categorii de
pantaloni, motiv pentru care ele nu au mai fost ataate la dosarul de instan.
Mai grav este apreciat faptul c, nu s-a inut seama de concluziile unui alt
raport de constatare tehnic din care rezulta c particulele din buzunarul
pantalonilor corp delict sunt compuse, de fapt, nu numai din cear de albine
cum s-a artat n rechizitoriu ci dintr-un amestec de cear cu cerezin
(substan care se folosete n industria cosmetic i la fabricarea lumnrilor)
i care nu se regsete nicidecum n produsele apicole.
Un spaiu extins este atribuit, n raportul de verifcare al colectivului
menionat, unui capitol special, care analizeaz declaraiile martorilor
principali ai cauzei. Referitor la declaraiile soiei lui Samoilescu Gheorghe se
precizeaz c, n prima parte a anchetei a susinut constant i repetat
nevinovia inculpatului, motivnd c n dup masa zilei cu pricina au fost
mpreun la Ofciul P. T. T. R. i au pltit telefonul iar apoi, n continuare, n
vizit la martora Daniela. Dup data de 29 august 1977, cnd a fost arestat,
martora a retractat ceea ce a susinut iniial i, pentru prima dat, a fcut
declaraii de vinovie a soului su. Pe parcursul cercetrilor a revenit n
cteva rnduri asupra declaraiilor, iar la 24 februarie 1980, n condiii
speciale, n faa procurorului Mirescu Dan, i-a schimbat din nou atitudinea,
susinnd vinovia soului, aa cum a fcut, de fapt, i n faa instanei de
judecat. Acest parcurs sinuos ni-l explic martora prin nominalizarea
adevratelor motive care au determinat-o s-i acuze, pe nedrept, soul. Cu
prilejul verifcrilor ntreprinse dup identifcarea criminalului C. R.,
Samoilescu Elisabeta a precizat c a fcut toate aceste declaraii mincinoase
datorit presiunilor morale i fzice la care a fost supus de ctre anchetatori;
de asemenea din cauza temerii create de faptul c a fost nvinuit de comiterea
unei fapte grave, a fost arestat peste opt luni i, mai ales, a grijii fa de cei trei
copii ai si, care, pe parcurs, au fost internai n instituii de ocrotire.
Dup cum am mai artat, martora Daniela a susinut iniial, n mod
repetat i constant, c familia Samoilescu a fost n vizit la domiciliul ei, n
dup-amiaza zilei svririi omorului. La data de 12 august 1977, dup ce timp
de dou zile a fost lipsit de libertate, find ascultat pe timp de noapte de ctre
mai muli anchetatori (printre care procuror Dimitriu Florin i general Chiriac)
i-a retractat susinerile anterioare; a afrmat c vizita familiei Samoilescu a
avut loc n opt iulie, deci cu dou zile mai trziu, situaie n funcie de care s-a
apreciat c a fost desfinat alibiul inculpatului; de fapt, aceast interpretare nu
corespunde adevrului, deoarece ali trei martori au evideniat c n dup masa
zilei de 8 iulie au fost la ei acas i, deci, nu puteau f la martor.
Cercetrile nu au inut seama nici de declaraiile martorilor R. S. i M.
F., care au confrmat alibiul soilor Samoilescu, artnd c acetia au fost
prezeni la Ofciul PTTR, motiv pentru care le-au trecut n rezerv, la dosarul
urm.
Nu este deloc de mirare c cercetrile au ales i subliniat doar ceea ce
convenea anchetatorilor, care l-au condamnat pe Samoilescu Gheorghe chiar
nainte de a le fnaliza. Dintr-un asemenea motiv nu au interpretat corect nici
confrmarea ce au obinut-o de la ofciul telefonic, n sensul c ntr-adevr plata
a fost efectuat n dup masa zilei critice, n jurul orelor 17:00. Edifcator n
acest sens este i faptul c, dei au fost ascultate multe persoane care au fost la
ofciu, nainte i dup soii Samoilescu, precum i, mai ales, peste o mie de
oferi Getax, s-a afrmat, n fnalul acestor verifcri de amploare, c nu a fost
identifcat taximetristul care a transportat familia Samoilescu la martora
Daniela. Nu este deloc greu de admis c ancheta nici n-a dorit realizarea acestei
identifcri i, practic, prin omiterea respectivului din masa mare de fotografi
prezentate inculpatului pentru recunoatere, a fcut ca operaiunea s nu aib
fnalitate. Nu de alta, dar dac s-ar f realizat, era clar c se confrma pe deplin
justifcarea timpului critic i Samoilescu Gheorghe ar f trebuit scos din cauz.
n rechizitoriu s-a reinut i faptul c Samoilescu Gheorghe practica acte
de perversiune sexual, iar cnd partenerele sale l refuzau le constrngea prin
violen, invocndu-se n acest sens declaraiile a circa douzeci de femei cu
care a avut relaii sexuale. Or, din verifcrile efectuate, a rezultat c aceast
caracterizare nu reprezenta realitatea. Cu prilejul reascultrii lor, acestea au
retractat n mare msur declaraiile date n faa procurorului Mirescu,
subliniind c multe mprejurri consemnate n declaraiile lor nu corespund
adevrului, find practic impuse de conduita n anchet a procurorului care, pe
unele, le-a ameninat cu arestarea, cernd dactilografei s completeze mandatul
de arestare, fapt confrmat de ctre aceasta. De asemenea, pe unele le-a lsat
s neleag c dac nu vor spune adevrul vor avea neplceri n familie sau la
locul de munc ori le-a infuenat prin ntrebri sugestive de tipul: este
adevrat c a avut loc un raport bucal i c pentru aceasta Samoilescu
Gheorghe te-a imobilizat n genunchi i le-a obligat s deschizi gura,
strngndu-te de maxilar?. n acest sens este edifcatoare declaraia martorei
N. D., care afrma, printre altele: n tot timpul discuiilor am simit o presiune
psihic i moral, manifestat indirect prin rscolirea trecutului meu de femeie,
ceea ce mi-a creat un complex de team i infrmitate; alteori mi s-a sugerat c
trebuie s m gndesc bine, c am un copil i c trebuie s-l cresc, eu
nelegnd prin aceasta c a putea f arestat i s rmn copilul singur.
O alt declaraie important, care a fost ignorat i izgonit n dosarul
urm al procuraturii, este cea a martorului P. I. Care a vzut pe brbatul ce a
abandonat sacoa corp delict n strada N. Iorga i din descrierea cruia rezult
semnalmentele corespunztoare adevratului criminal. Am neles bine c,
procuratura a ignorat cu bun tiin aceast prob pentru a putea susine n
rechizitoriu c sacoa respectiv (grena) a fost abandonat de ctre Samoilescu
Gheorghe.
Alt mprejurare esenial ce nu a fost apreciat corect, ba, dimpotriv, a
fost ignorat, este situaia descris de martorii U. P. care a fost n locuina
Silviei Samoilescu, n dup-amiaza zilei de nou iulie i a stat mai mult timp,
precum i a lui B. C., care a dormit acolo n noaptea de 10-11 iulie, iar
dimineaa a rmas singur n garsonier, deoarece proprietreasa a plecat la
serviciu. Martorii au evideniat cu claritate faptul c nu au observat la aceasta
o stare de spirit deosebit i nimic suspect n locuin. Or, este cunoscut faptul
c dup probele din dosar, n garsonier trebuiau s se mai afe n perioada
9-12 iulie nc dou segmente de cadavru, dintre care unul a fost transportat
n seara zilei de 9 iulie, iar cellalt n 11 iulie, situaie ce apare cu totul
neverosimil, n raport cu prezena celor doi n spaiul locuibil. Relativ la
coletele macabre, trebuie evideniat i situaia susinut n rechizitor, anume
c acestea ar f fost transportate n autoturismul proprietate a prinilor
inculpatului. Or, mama acestuia a susinut c autovehiculul respectiv nu a mai
fost folosit din 25 mai 1977, iar un ofer de poliie, care a verifcat situaia, a
precizat, n raportul ntocmit, c autoturismul nu a mai fost folosit de foarte
mult timp, find acoperit cu prelata, avnd sforile de legtur putrezite,
caroseria prfuit, prin impregnarea prafului n prelat i ulterior antrenat de
ploaie pe caroserie. i acest element a rmas la dosarul urm pentru a nu se
aduce n faa instanei un nou semn de ntrebare cu privire la rigurozitatea
probelor.
Privitor la sumedenia de lucrri de expertiz, cu prilejul verifcrilor
efectuate de comisia amintit, au fost constatate mai multe nereguli grave, din
rndul crora menionm pe cele mai semnifcative.
Astfel, unele lucrri de expertiz, dei se refereau la. Icelai obiect de
examinare (de exemplu structura sforilor cu care au fost legate coletele macabre
i a nodurilor de pe de) au ajuns la concluzii contradictorii i anume: Institutul
Criminalistic al I. G. M. A stabilit asemnri ntre acestea i sforile ridicate din
locuina prinilor inculpatului, iar Laboratorul interjudeean Bucureti al
Ministerului Justiiei, 1 constatat existena unor deosebiri. In loc ca organul de
urmrire penal s se preocupe de lmurirea contradiciei a tranat problema
simplu n sensul c raportul convenabil probaiunii l-a anexat dosarului de
instan, iar cellalt l-a ngropat n dosarul de cas.
Cu toate c unele constatri i expertize efectuate de ctre Institutul
Criminalistic prezentau concluzii ambigui i cu not de incertitudine, acestora
li s-a acordat valoare probant deplin, pe baza lor formulndu-se concluzii
greite i vdit contrare situaiei de fapt existente. Aa de pild este i raportul
ntocmit cu ocazia testrii la poligraf a Iui S. G. n care concluziile sunt greit
interpretate. La fel i raportul analog privind testarea la poligraf a soiei
acestuia.
Se mai evideniaz ca greite, prin concluziile lor, cele trei expertize fono-
criminalistice, privind mesajele din 12 iulie 1977, la posturile telefonice ale
prinilor i gazdei victimei, care s-a stabilit clar c nu au fost transmise de
ctre soia inculpatului, aa cum acestea nvederau. La fel este apreciat i
raportul de constatare tehnico-tiinifc ntocmit de psihologul miliiei, doar pe
baza declaraiilor a ase femei cu care S. G. A ntreinut raporturi sexuale i
prin care s-a concluzionat c acesta este un obsedat sexual, caracterizat ca o
personalitate dizarmonic, aparinnd grupei psihopatiilor marginale a
perverilor sexuali. O asemenea lucrare se apreciaz c trebuia s fac
obiectul unei expertize medico-psihiatrice, impunndu-se examinarea
declaraiilor tuturor femeilor cu care acesta a avut raporturi sexuale, concluzia
putnd f pronunat numai dup examinarea medical i ascultarea
subiectului. Expertiza menionat a fost efectuat, deci, de ctre un organ
incompetent, pe baza unui material incomplet i avnd, ca urmare, concluzii
greite, care au infuenat soluionarea dosarului. Se consider motivat c
specialistul care a efectuat lucrarea trebuia s observe contradiciile
martorelor supuse examinrii, find de neconceput ca o femeie, care a fost
victima unor manifestri de violen i perversiuni sexuale, s mai accepte, n
continuare i n mod repetat, asemenea situaii, aa cum s-a ntmplat n
realitate.
Din examinarea coninutului dosarului de cas s-a constatat c, pe lng
o serie de materiale care nu prezentau importan, au fost incluse n mod
abuziv i numeroase acte care aveau legtur direct cu cauza, multe dintre
acestea find deosebit de concludente, dar al cror coninut era contrar situaiei
de fapt reinute prin rechizitoriul prezentat instanei de judecat. Este limpede
c obiectivul urmrit de procurorii care au fcut selecia probelor pentru acest
dosar Dimitriu Florin i Mirescu Dan era cel al evitrii situaiei de a se
prezenta instanei materiale care creau dubii privind situaia lui S. G. i care
confrmau n parte aprrile sale.
n continuare, raportul de verifcare al comisiei se refer la o serie de
nclcri fagrante ale legii pe care, de ist dat, le numete expres ca find
svrite n timpul urmririi penale, att de ctre unii oferi de miliie ct i de
procurori. Dat find faptul important c s-a evoluat pn la denumirea corect
a aa-ziselor greeli svrite de ctre acetia, cum a fost nota de califcare a lor
pn acum, apreciem c este necesar a le releva cu deosebire, chiar dac este
inevitabil s repetm unele aspecte. Astfel, din dispoziia generalului Buzea,
Samoilescu Gheorghe a fost lipsit de libertate n perioada 15-21 iulie 1977,
cnd a fost inut n anchet continu, fr a se emite mpotriva lui acte de
reinere i arestare preventiv, cum era legal. In prima faz a anchetei, timp de
circa patru luni din dispoziia aceluiai ofer, dar i cu asentimentul
procurorului Dimitriu Florin acesta a fost anchetat cu precdere de ctre
oferi de miliie, n ture prelungite i a fost transportat ntr-o noapte n pdure,
unde a fost maltratat. Nu vi se pare c aceast aberaie n cercetare, realizat
ca un fapt fresc, ne conduce direct la concluzia c s-a lucrat ca-n codru, de
ctre inchiziia nemiloas a zilei? n cercetarea sus-numitului pe lng
tortur psihic i fzic au fost folosite i metode neltoare, findu-i sugerate
unele detalii i rspunsuri, fe cu privire la desenul de pe saboii victimei sau
mbrcmintea acesteia, fe referitor la locurile de abandonare a coletelor
macabre, aa cum a procedat generalul Chiriac, dup cum a artat la verifcri
procurorul Pun Ovidiu. n luna mai 1978, procurorul Mirescu Dan a primit de
la S. G. Un memoriu ctre Consiliul de stat prin care i susinea nevinovia,
care nu a fost, ns, nici nregistrat, nici naintat pentru legal soluionare. Tot
astfel a procedat i generalul Buzea cu un alt asemenea memoriu, adresat
Tribunalului Suprem pentru a f luat n considerare la judecarea recursului,
abuzuri care au mpiedicat instituiile respective s ia cunotin de aprrile
invocate. Chiar i msura trimiterii n judecat a sus-numitului este
considerat ca find greit i nejustifcat, ca o consecin direct a modului
defectuos de administrare a probelor i a aprecierii greite a acestora. Este
evideniat, de asemenea, inculparea i lipsirea de libertate a martorului U. P.
Care n perioada 19-21 august 1977 a fost inut n anchet continu la sediul
miliiei. Mergndu-se din abuz n abuz, acesta a fost apoi arestat preventiv
pentru mrturie mincinoas, iar la 30 august, a aceluiai an, pentru
infraciunea mult mai grav de favorizare a infractorului, meninndu-se
msura arestrii preventive nejustifcate pe un timp total de 48 de zile, din
dispoziia procurorului Dimitriu Florin i a celor doi generali. La aceeai dat s-
a schimbat din nou califcarea faptei n complicitate la omor deosebit de grav,
menionndu-se n mandat pedeapsa cu moartea, micare prin care s-a
urmrit vizibil timorarea sus-numitului. In momentul soluionrii cauzei,
organele de procuratur nu s-au pronunat cu privire la situaia procesual a
inculpatului, demonstrnd din nou o atitudine de sfdare a legii de procedur
penal.
n mod similar au procedat cei trei menionai anterior i n cazul
martorei Daniela, care a fost lipsit de libertate ntre 10-12 august 1977,
perioad n care a fost continuu cercetat i i s-a insufat convingerea c exist
probe clare cu privire la faptul c vizita familiei Samoilescu a avut loc n opt i
nu n ase iulie. Aceste mprejurri deosebite au determinat-o s-i retracteze
declaraiile anterioare i s susin varianta acuzatoare, cunoscut deja de
ctre noi. Deosebit de grav este faptul c, dei nu existau temeiuri de fapt sau
de drept, procurorul Mirescu Dan a acuzat-o pentru infraciunea de favorizare a
infractorului, n cursul lunii noiembrie 1977, declaraie care a pstrat-o la
dosarul de cas, ea rmnnd n fnal n situaia procesual de martor.
Procesul diabolic i extrem de riguros al cercetrii soiei lui S. G. Exprim
i mai clar faptul c anchetatorii au nclcat grav legea, chiar au sfdat-o i au
adus-o pe respectiva ntr-o situaie disperat.
n timp ce aceasta mai susinea nevinovia soului, n februarie 1978,
aceeai trei corifei au dispus s fe scoas din arest, n timpul nopii, find
inut permanent n picioare. n aceste condiii speciale, a revenit asupra
declaraiilor anterioare, fcnd din nou afrmaii despre vinovia lui, cum a
mai fcut i pe parcurs, din cauza tratamentului la rare a fost supus timp de
peste opt luni de zile, ct i s-a meninut situaia de arest (august 1977 9 mai
1978). Din declaraiile date de ctre sus-numita n faa comisiei, rezult c n
perioada judecrii procesului avnd remucri din cauza declaraiilor
mincinoase date mpotriva lui, dar, mai ales, a temerii c va f condamnat la
moarte s-a ntlnit cu procurorul Mirescu Dan, care a ajutat-o s se angajeze
i i-a dat unele sfaturi privind obinerea alocaiei pentru copii i rezolvarea
unor interese ce le avea n procesul de succesiune, n care era implicat. A mai
declarat c, n primvara anului 1979, a fcut o plimbare cu autoturismul
procurorului, iar n anul 1980 a ntreinut cu el raporturi sexuale, n dou
rnduri, odat n locuina ei, iar, altdat, n cea a prietenului acestuia. De
asemenea i-a mprumutat cartea Procurorul, n care era prezentat i tema
crimei pentru care a fost condamnat soul ei. n luna decembrie 1980 s-a mai
ntlnit cu procurorul i a discutat referitor la zvonul c Romca Cuzmici ar f
autorul adevrat al omorului. Acesta a sftuit-o s refuze s mai fac declaraii
dac ar f chemat de ctre autoriti invocnd calitatea de soie a
condamnatului. Susinerile acesteia au fost confrmate prin verifcrile
efectuate, precum i prin recunoaterea procurorului Mirescu Dan, cu excepia
pretinselor relaii intime i a discuiilor referitoare la Cuzmici Romca.
Un capitol special al acestei verifcri se refer la greelile comise de
completul de judecat, care l-a condamnat pe S. G., i de ctre procurorul de
edin, care nu i-au exercitat n mod corespunztor rolul activ n cursul
dezbaterilor judiciare, la instana de fond. Se arat c, procurorul Grigore
Alexandru a cerut schimbarea ncadrrii juridice a faptei din omor simplu n
omor deosebit de grav, svrit prin cruzimi, iar cererea a fost admis de ctre
completul de judecat, dei nu era justifcat, deoarece nici raportul de
autopsie nu motiveaz aceast variant, introducerea forat de hrtie igienic
n cavitatea bucal find doar una dintre cele trei modaliti de producere a
morii, ce a fost nvederat de expertiz.
Completul de judecat nu a asigurat o examinare critic a unor probe
existente la dosar, unele din acestea crend dubii serioase privind situaia de
fapt reinut prin rechizitoriu ori relatnd aspecte care indirect l excludeau pe
S. G., ca autor al faptei. Instana nu a inut seama de schimbrile frecvente n
anchet ale soilor Samoilescu, de condiiile de fond ale acestora, precum i de
modul defectuos i neprocedural n care s-a efectuat prezentarea spre
recunoatere a obiectelor considerate corp delict. Preedintele completului de
judecat a nclcat i dispoziiile legale referitoare la ascultarea martorilor,
muli find ntrebai dac i menin declaraiile date n faa organului de
urmrire i, la rspunsul lor pozitiv, consemnndu-se aceast situaie, deci
fr a asculta direct i complet mcar pe cei care relatau mprejurri eseniale
pentru cauz.
O meniune special se cuvine a f fcut cu privire la comportarea
deosebit pe care a avut-o S. G. Att n anchet ct i la proces. Astfel, mai ales
n ultima perioad a cercetrilor, a avut o atitudine protestatar i vehement,
aducnd injurii sau chiar fcnd unele ameninri. A semnat n alb o coal de
hrtie i a afrmat c anchetatorii pot s-o completeze cum doresc ei, subliniind
c n ceea ce-l privete se comite o eroare judiciar. De asemenea, a adresat
tatlui su o sesizare n care i spune c este nevinovat, c a fost schingiuit n
cursul cercetrii i c s-au falsifcat probe, implorndu-l s-l ajute, prin
memorii la conducerea de partid i de stat, pentru a i se stabili nevinovia. n
timpul procesului, n mod similar, a protestat n mod repetat fa de modul lor
de consemnare, a fcut aprecieri ofensatoare la adresa completului de judecat
privind respingerea unor probe sau felul de ascultare a unor martori i a cerut
chiar recuzarea completului i a procurorului de edin.
n loc ca toate aceste manifestri s constituie temei de examinare atent
a probelor de la dosar, ele au fost apreciate ca ncercri de eludare a adevrului
ori ca o atitudine ireverenioas, motiv pentru care a fost scos din sala de
judecat.
Datorit greelilor svrite de ctre instan i a faptului c acesteia nu
i-au fost prezentate o serie de acte importante, care puteau susine nevinovia
inculpatului, completul de judecat a pronunat o hotrre de condamnare
netemeinic i nelegal.
S-a apreciat motivat i faptul c Tribunalul Suprem i-a nsuit i a
confrmat cu uurin sentina de condamnare pronunat de instana de fond,
fr a proceda la analizarea n profunzime a probelor administrate. De
asemenea, s-a considerat c acest tribunal a apreciat ca nefondate motivele de
recurs invocate de S. G., dei n cuprinsul acestora se nvederau aspecte care
puteau f verifcate, activitate care ar f putut asigura prevenirea acestei erori
judiciare.
Pentru rigoarea expunerii am fost obligat s respect i s repet aprecierile
raportului de verifcare, dei aa cum am subliniat deja personal nu sunt de
acord cu aceste eufemisme, nici chiar cu termenul de eroare judiciar, odat ce
n spe s-au produs, pe lng unele greeli, o serie de abuzuri grave, care
maculeaz noiunea de justiie i de aprare a drepturilor fundamentale ale
omului.
n fnalul raportului de verifcare se propun mai multe msuri, dintre
care menionm pe urmtoarele:
Obligarea, n solidar, la repararea pagubelor suferite de Samoilescu
Gheorghe i soie, pe perioada ct au fost n detenie, de ctre generalii Buzea
V. i Chiriac N., colonel Anghelescu, procurorii Dimitriu FL, Mirescu Dan i
judectoarea Stoica C.; destituirea din funcie a col. Anghelescu I.; ndeprtarea
din procuratur a procurorilor Dimitriu Florin i Mirescu Dan; retrogradarea
din funcia de ef al Seciei penale a T. M. B. A judectoarei Stoica Constana;
punerea n discuia adunrii de partid a generalilor Buzea i Chiriac;
conducerea Inspectoratului General al Miliiei s ia msuri disciplinare
mpotriva oferilor care au executat ordine vdite ilegale;
Prelucrarea acestui caz cu oferii din I. G. M. i cu cadrele din
procuratura General i Ministerul Justiiei.
Dup cte cunosc eu, aceste propuneri, care mbrac clar un aspect
administrativ i nu unul penal cum s-ar f impus ntr-un asemenea caz de
nclcare grosolan a drepturilor fundamentale ale omului au fost i ele
aplicate doar parial. Astfel, s-a luat msura trecerii n rezerv a generalilor
Buzea V. i Chiriac N., situaia colonelului Anghelescu rezolvndu-se de la sine,
prin decesul acestuia. Procurorul Dimitriu Florin a fost destituit din funcie, la
fel i judectoarea Stoica C. A fost retrogradat din funcie i procurorul Mirescu
Dan, dar acesta a fost meninut n cadrul procuraturii i dup aceea, pn n
anul 1990, cnd a fost dat afar din cauza altor abateri grave. Bineneles c,
s-a dat curs i ideii de prelucrare a cazului cu o parte din aparatul miliiei i cel
al procuraturii, activitate care n-a schimbat nimic din caracterul formal al
ansamblului de msuri luate n acest caz.
Pe latur civil, i s-a recunoscut dreptul celui nevinovat de a-i recupera
pagubele suferite pe perioada ct a fost inut n detenie, dar, atenie, i aici i s-
a produs din nou o nedreptate ciudat. Astfel, i s-a reinut o mare sum de
bani, din cea care i se cuvenea, cu titlul de plat a cheltuielilor fcute cu el pe
perioada deteniei, ca i cnd el ar f fost vinovat pentru faptul c a fost
condamnat, pe nedrept, la ani grei de nchisoare. Halal justiie! Va s zic o
grmad de funcionari, cu munci de rspundere din Miliie, Procuratur i
Justiie s-au coalizat, expres sau tacit, pentru a condamna un om nevinovat
i, ca urmare, li s-a atras atenia prin nite msuri frave s nu mai fac n
viitor asemenea isprvi. Pe cale de consecin, nsemna c cine batjocorete n
mod abuziv libertatea i alte drepturi fundamentale ale unui om, ba chiar ale
unei ntregi familii, s ia aminte c a greit i s nu mai pctuiasc n viitor!
Chiar aa de mult s se compromit un ntreg sistem instituional, nct s se
joace cu aplicarea legii? De fapt, n cazul prezentat, a fost condamnat pe
nedrept un om nevinovat, iar alii, muli i vinovai au rmas nepedepsii. Un
nevinovat a fost transformat n infractor, iar infractorii au rmas oameni curai
din punct de vedere penal, paradox care frizeaz absurdul. Consider c odat
ajuni la poarta absurdului ne putem aminti cu calm i indiferen de
ndemnul marelui Dante: Lsai orice speran, voi, muritorilor, care intrai
aici! Numai c el a afat aceast sentin moral la poarta de intrare n iad. Noi
unde ne afm? Restul e tcere!
n ncheierea acestei examinri, care a mbrcat mai mult un caracter
juridic i moral, dorim s reliefm un alt plan al analizei i s extindem faptul
c un asemenea abuz grosolan putea f evitat, dac actorii acestui spectacol
nedemn ar f inut seama de nite observaii elementare, ce se desprind din
abordarea ntregii problematici a cazului, sub aspect psihologic, i dac s-ar f
luat n considerare mcar logica comun n ceea ce privete interpretarea
comportamentului uman. O s observai, astfel, ct de mult se simplifcau
lucrurile: n acest fel s-ar f evideniat nite coordonate i dimensiuni ale
cazului ce trebuiau s conduc la nite concluzii freti, care nu permiteau
jocul de-a adevrul, chiar i mpotriva unora care cred c pot regiza orice.
Dac privim lucrurile aa cum s-au ntmplat ele, dezbrcate de
complicaiile artifciale n care le-a mbrcat o anchet speriat, observm c,
n realitate, un om a cunoscut ntmpltor o fat vesel i naiv care a
acceptat o relaie ocazional, pe care chiar a provocat-o; acesta, find cstorit
i tat a trei copii minori, i-a dat seama c a intrat ntr-o ncurctur i a
ncercat s scape, prin evitarea oricrei viitoare ntlniri. Descoperit i chemat
la miliie pentru ntrebri, n circumstane speciale, cnd ntregul Bucureti
vuia de cele ntmplate, eveniment de care a luat i el cunotin, a recunoscut
cu sinceritate c a cunoscut-o i a ncercat s speculeze ocazia, dei i ddea
seama c intr ntr-un carusel nclcit i periculos. Atitudinea aceasta trebuia
s fe interpretat, n primul rnd, ca find cea a unui om inocent, care i-a
asumat rspunderea i, n pofda unei primejdii imediate, a relatat date i
mprejurri total potrivnice lui. Dac o asemenea conduit este cea a unui om
vinovat de svrirea unei crime abominabile, nseamn c acesta trebuie s fe
neaprat un om incontient, care nu avea simul realitii. Or, dimpotriv, el
era un tip iste i afemeiat, pe deasupra, care se descurca lesnicios n relaiile
cu femeile, nefind nevoie s ia primul tren. A, c era un proftor, care iniial a
subscris pentru o aventur cu o tnr drgu i sociabil, da, asta este
adevrat. Dar de aici i pn la crim este un drum lung. Chiar i defnirea lui
ca un pervers sexual a fost doar rezultatul nefresc a unei anchete dirijate, care
a forat lucrurile i a determinat cteva femei s-l prezinte, din temere, ca un
obsedat sexual. Or, multe altele l-au descris ca pe un brbat normal. Chiar i
primele au avut o conduit ndoielnic, odat ce au acceptat continuarea
relaiilor, dac totui au observat la el prezena unor fantezii; un asemenea
portret psihic nu era, totui, unul de criminal.
Dar acest aspect n-a fost unul singular care, la un moment dat, ar f
putut f interpretat ca ndoielnic i ar f pretins cercetri suplimentare. El avea
i o motivaie pragmatic pentru comportamentul lui, n sensul c vnduse
lniorul primit de la fat nu smuls cum s-a afrmat de ctre anchet i, ca
urmare, avea tot interesul s evite orice ntlnire cu ea; de altfel, s-a stabilit clar
c a primit numeroase telefoane crora nu le-a dat curs, neavnd, practic, cum
s-i mai restituie bijuteria pe care o revendica insistent. Poate nici acest aspect
nu este prea concludent. Atunci cum trebuie interpretat conduita lui
consecvent din anchet, cnd tot timpul de la nceput pn la sfrit inclusiv
n instan a susinut cu drzenie c este nevinovat, chiar i n pofda
maltratrilor fzice i psihice la care a fost supus? Rezult c avem de-a face cu
un om curajos, care-i striga nevinovia, ba i acuza, direct ori indirect, pe
anchetatori; un exemplu concludent n acest sens este nfruntarea
batjocoritoare ce a manifestat-o la un moment dat, cnd le-a cerut celor care-l
interogau s-i dea o coal de hrtie pe care s o semneze n alb i pe care ei s
o completeze dup bunul lor plac. Dar a fcut i dou memorii n care a
prezentat argumentele sale de nevinovie. Acestea nu au fost luate n
considerare n nici un fel, drept dovad faptul c nu li sa dat cursul legal
cuvenit. n asemenea circumstane, mai poate f luat n considerare o
recunoatere formal i neconcludent care nu se corobora cu datele reale ale
cazului i care exprima doar reacia disperat a unui om, ce nu mai rezista
presiunilor la care era supus? Ce s mai vorbim de motivaia pe care a
prezentat-o n aprarea lui, prin recursul naintat instanei de judecat, care a
fost respins automat, fr a se ncerca nici o verifcare a argumentelor
prezentate.
Apoi, recunoaterea lui temporar a fost realizat dup ce, n prealabil, i
s-a prezentat o declaraie aberant a soiei sale care, ajuns la limita puterilor
i n disperare de cauz, a afrmat fe c victima a murit din cauza ei, deoarece
a mbrncit-o, iar aceasta s-a lovit n cdere la cap, fe c mama lui l-ar f ajutat
la dezmembrarea cadavrului i transportarea segmentelor. Chiar c ne afm n
faa unei literaturi a absurdului, prin proporiile demonice ale nscenrii i
observm, cu neputin, c orice este posibil, ba chiar imposibilul este realizat
n numele unui scop nobil, respectiv nfptuirea justiiei.
tiindu-se nevinovat, Samoilescu Gheorghe a ncercat, chiar i n faa
instanei de judecat, s atrag atenia asupra modului de ascultare a unor
martori ori asupra coninutului neadevrat al acestora, dar a fost considerat ca
un rzvrtit i a fost scos afar din sala de edin. S-au creat, deci, toate
condiiile pentru a se face dreptate i a se reconstitui adevrul! Dar dac i
justiia poate f surd uneori, sau, chiar dac aude, interpreteaz denaturat i
reaciile de disperare ale celor supui judecii, atunci unde vom putea cuta i
gsi dreptatea? Doar nu la pia, unde nu sunt specialiti! Dei, poate n-ar f
exclus, deoarece acolo gsim oameni simpli, cu judecata normal.
Ce s mai vorbim despre modul cum a fost interpretat ncercarea
inculpatului de a-i justifca activitatea din timpul comiterii crimei, moment
crucial care, dac era bine verifcat i interpretat, ar f dus la scoaterea lui din
cauz. Omul a susinut cu fermitate faptul c, la acea or, a fost n vizit la o
prieten a familiei. Aceasta a confrmat iniial declaraia lui i a soiei, dar
ulterior, tot n condiii de abuz, a mutat vizita cu dou zile mai trziu, fapt care
a intrat n contradicie fagrant cu depoziiile mai multor martori. A fost ns
aleas ca bun declaraia acesteia, n loc s se nlture contradicia. Ce fel de
interpretare poate f aceasta? In numele legalitii i a justiiei? Mai departe,
Samoilescu Gheorghe a afrmat c a fost la acea or, la Ofciul telefonic, unde a
pltit factura, fapt care s-a confrmat. A mai susinut c de acolo a plecat cu
taxiul la locuina martorei. Au fost verifcai circa una mie cinci sute de
taximetriti, dar curios lucru printre acetia nu a fost identifcat cel care
prezenta interes pentru aprarea celui condamnat ante factum. Or, dac verifci
o asemenea mas de taximetriti, nu trebuia fnalizat aciunea pn la
identifcarea celui care era necesar pentru stabilirea adevrului? Dac s-ar f
procedat astfel, s-ar f nlturat orice dubiu n ceea ce-l privete. i apoi cum s
excludem, fr argumente, mai multe declaraii de martori i s alegem doar o
martor care-i retracta depoziia anterioar i, care, intra n contradicie
fagrant cu susinerile mai multor persoane?! Doar pentru faptul c aceast
depoziie era convenabil anchetei?
Din practica muncii de cercetare rezult limpede c orice depoziie
adevrat aduce un pic de lumin n plus n aciunea de stabilire a adevrului.
Or, aceast declaraie nu numai c n-a limpezit lucrurile, c nu s-a nlnuit
fericit cu alte probe clarifcatoare, dar a ncurcat i mai mult lucrurile. A fost tot
o pat de ntuneric ce s-a adugat peste negura din capul anchetatorilor.
i ar mai f un lucru care, prin dimensiunile lui tragice, ntrece orice
ateptare. Ne referim la sinuciderea prinilor lui Samoilescu Gheorghe. Acetia
s-au sinucis unul dup altul, ntr-un rstimp de 24 ore, imediat dup arestarea
fului lor. Tatl n spital; mama acas, printr-o electrocutare groaznic,
legndu-i minile cu cabluri, pe care le-a introdus n priz. Menionm faptul
c ambii au folosit la sinucidere acelai fel de cablu, ca o linie de trsur
simbolic a continuitii, prin moarte, a relaiei lor. Cercetrile efectuate nu au
elucidat motivaia lor i, totui, au pus-o simplist i neargumentat pe seama
faptului c acetia ar f afat c ful lor era un criminal i n-au putut suporta
situaia. Or, acest fapt esenial nu a fost lmurit, i, ca atare, motivaia
sinuciderii lor poate f, dimpotriv, arestarea nejustifcat a biatului. Pentru
mama lui s-a interpretat nenorocirea ca find i o reacie freasc a faptului c
se considera vinovat personal de complicitate la crim. Cu ct nonalan a
fost catalogat aceast reacie disperat a unor oameni? Dar, dac, s-au sinucis
din cauza nedreptii monstruoase produs de ctre anchetatori? Consider c a
manipula pn i moartea, n avantajul anchetei, este o dovad clar de
ticloie moral, o expresie de netgduit a unei decderi morale inadmisibile.
Pentru c acest fapt a fost admis i de ctre instanele de judecat, care nu au
respins folosirea nefreasc a sinuciderii ca un argument n acuzare.
Vestea sinuciderii celor doi m-a cutremurat i mi-a creat o senzaie de
neputin n faa abuzului. N-am neles nici modul formal n care s-au efectuat
cercetrile n aceast privin. Nu nsemna c dac s-ar f stabilit adevratul
motiv al sinuciderii lor s-ar f adus i clarifcri relativ la perspectiva anchetei,
dar s-ar f limpezit adevrata lor legtur cu cazul i s-ar f putut nelege gestul
lor suprem, ca find un protest ultim fa de abuz i nu ca un complement al
acuzrii. S dea Dumnezeu s nu se mai ntmple asemenea mrvii i ca
oamenii s nu mai plteasc cu viaa lor deflarea neruinat a abuzului, n
ultimele lor clipe de via! Pe parcursul acestor triri am fost implicat ntr-un
alt moment teribil. O fin bulversat psihic, respectiv soia lui Samoilescu
Gheorghe, a dat telefon la cabinetul inspectorului general al miliiei, la cteva
zile dup sinucidere. Din ntmplare, eu am fost cel care i-am preluat apelul
disperat, afndu-m atunci ntr-o edin cu colectivul de coordonare a
cercetrilor i cu mai muli ali oferi. Tonul femeii era de nedescris, era
strigtul tulbure al unui om care nu mai tia ce se ntmpl cu el i cu familia
lui. Mi-a strigat, n mod repetat, i disperat, c se va sinucide i ea, dac nu i
se va face dreptate. Nu numai la nceput, dar i pe parcursul acestei interpelri
parc de pe o alt lume m-am blocat psihic i nu am reuit s-i transmit
vreun ndemn potrivit. I-am spus lotui, c o s raportez eflor, lucru pe care l-
am fcut de ndat. Am primit un rspuns sec i dur, faptul n sine find
apreciat ca un antaj la adresa anchetatorilor. Mi s-a mai spus c nu este
treaba mea i c cercetrile merg nainte. Mai multe nici nu are rost s
discutm aici, pentru c vorbele nu mai pot ndrepta realitatea.
Iat cum o seam de manifestri, care puteau demonstra modul de
exprimare comportamental a unor oameni inoceni au fost rstlmcite i
transformate ntr-un eafodaj al acuzrii. Busola psihologic a fost pervertit
ntr-o operaiune de nmulire a realitii cu minus unu.
Aripa copleitoare a morii.
Exist la romni i nu numai o credin special, o mentalitate
particular asupra morii, un gen de metafzic a destinului: ce este dat
omului n frunte i este scris. De fapt, nelegerea misterului i a realitii
morii sunt fenomene unanim acceptate doar pn n momentul cnd cel mort
este unul drag. In astfel de situaii se schimb radical atitudinea. Nu se mai
consider ca un lucru fresc ci, mai degrab, ca ceva care nu trebuia s se
ntmple. De ce, adic, tocmai eu sau noi trebuia s pim aa ceva? Ceea ce ni
s-a ntmplat nou nu este similar cu ceea ce intervine zi de zi n viaa
oamenilor? Asistm la un fenomen cosmic care, chiar dac nu-l nelegem pe
deplin, nseamn un circuit venic al vieii un du-te-vino al naturii, care se
regenereaz perpetuu. A muri nseamn a te nscrie n lanul etern al vieii, a
recunoate implacabilul din noi, a nelege trecerea venic de la fin la
nefin i invers. Nimeni n-a ntinerit, nimeni dintre oameni n-a forat pn
acum sensul iremediabil al micrii universale. Bobul de gru moare pentru a
da natere nmulit forelor vieii. Exist fine efemere care, dup momentul
copulrii, dispar n neant, semn c i-au ndeplinit misiunea vital, dnd sens
specifc transformrii morii n via. Dac aa este matematica transformrii,
de ce dorim s ne mpotrivim implacabilului din noi? mpotrivirea nu este ns
fr sens.
Ea este o marc a reaciei proprii finei umane, care nu poate digera
fr durere pierderea celor dragi. De aici decurge, de fapt, rostul nlrii i
decderii omului, care izvorte din simire, nu neaprat din lipsa de nelegere
a misterului. Aa se explic faptul c suportm relativ lesnicios aproape
indiferent moartea unei persoane necunoscute i ne zdrobim de ceasul morii,
cnd dispare cineva apropiat sau care fcea parte din viaa noastr. Dac
cineva este btrn, neputincios sau bolnav cronic, resimim mai puin drama
morii lui. Parc ar intervenii un fenomen de adaptare treptat sau chiar de
acceptare a faptului n sine. Cu totul alta este, ns, situaia dac ne prsete
intempestiv, la o vrst considerat nc un templu al vieii, cineva din cei
dragi, mai ales propriul copil.
Moare, n asemenea situaii, nu numai copilul sau tnrul, ci i o parte
din noi, cteodat cea mai bun. O asemenea plecare las n urm o pierdere
irecuperabil, croiete n noi un gol cu dimensiuni de abis, o ruptur vertical a
finei, o disperare fr margini. De fapt, dispare nu neaprat apropierea fzic
dintre noi, ci, mai degrab, punile sufeteti care ne uneau nevzut, respiraia
zilnic a dragostei noastre rstignite. Dispare propriu-zis un chip drag, pe care-
l vedeam, auzeam i nelegeam i care ne oferea o mplinire a vieii. i totui
Nu dispare numai att, ci mult mai mult. Dispare totodat ntregul univers de
imagini i simiri care ne-au nfrit vieile, zi i noapte, de la primele scncete
i zmbete la primii pai, primele vorbe, caldele mbriri ale copilriei,
certurile binevoitoare, joaca nevinovat ori vinovat uneori, bucuriile creterii i
ale evoluiei la nvtur, spre maturitate i umanitate, grijile bolii i ale
ntremrii, zburdlniciile privirilor i ale mpotrivirilor, primele neliniti ale
vieii, rsul i plnsul copilului, cutremurarea dragostei i multe altele.
Rana nu se nchide cu timpul, iar aparena cicatrizrii ei nseamn
persistena unor falii majore, durere sufeteasc atotstpnitoare peste timp i
noi ncercri de revenire, cu cderi brutale n suferin, plnsul nelecuit al
golului resimit n noi. A plecat, odat cu el, partea cea mai frumoas din noi,
iar restul, rmas neputincios, s-a transformat ntr-o arip copleitoare a morii,
care ne stpnete gndurile, simirea, nesomnul i, uneori, dorina de a nu
mai f, de a ne uni cu el n venicie.
Nu pot nicidecum s uit faptul c, anterior, cu civa ani, ngenunchierii
mele n plns i durere la pierderea de nenlocuit a fului meu drumurile
vieii m-au dus ntr-o comun din judeul Galai. Era iarn rea i trebuia s-mi
repar ceva la autoturism, pentru a m putea ntoarce acas. ranul
meseria, care mi-a rezolvat treaba, a lucrat ore n ir, pe un frig nprasnic.
Dup cteva momente de pauz i pentru a ne nclzi puin, mi-a oferit nite
uic i am discutat unele lucruri generale. La un moment dat, mi-a spus c
vrea s-mi mrturiseasc ceva. Vocea i s-a nmuiat, a nceput s lcrimeze i s
respire anevoios. ncepuse s-i tremure necontrolat nti brbia i apoi ntreaga
fa, aa nct minute n ir n-a putut rosti nici un cuvnt; ncremenise n
durerea lui, iar eu n ateptarea ru prevestitoare. Apoi, cu glas stins, parc
venind de pe alte meleaguri, a murmurat nite cuvinte printre talazurile lui de
suferin. Mi-a spus c, n urm cu trei luni, i-a murit singurul copil, un biat
de 17 ani, care a fost lovit i clcat de ctre un tractor, conductorul acestuia
find beat.
Monologul s-a sfrit repede, n aceiai ncremenire a finei ca i la
nceput, iar eu am intrat n rezonan cu copleitoarea lui suferin i n-am fost
n stare mult timp s rostesc vreo vorb. De altfel ce-a f putut spune, n
afara unor ncercri timide i zadarnice de consolare? Comuniunea dintre noi
s-a realizat prin tcere, ncercnd ca linitea nelinitit din noi s vibreze cu
tcerea, cu pulsul lumii de dincolo, n care se intr n tain i cu smerenie, fr
bocete, fr suferine strigate, fr a clca zgomotos peste pacea dumnezeiasc
a universului.
Scena aceasta mi-a revenit struitor n memorie i mi-a ncifrat gndurile
i simirea mai muli ani, pn cnd viaa ca un ceasornic defect m-a prins
ntr-o situaie asemntoare. Dup vreo trei ani, mi-a murit i mie fcul, la 28
de ani, atunci cnd ncepusem s cred c zborul lui cpta ncet-ncet
altitudine. Vestea a venit intempestiv, printr-o telegram amgitoare, care m
chema de urgen la Navrom Constana, ntr-o chestiune ce nu suferea
amnare. Deja, la prima lectur, am simit c m prbuesc. O intuiie special
a pericolului mi-a spus c nu poate f vorba dect despre o problem de via i
de moarte. Dac ar f fost ceva mai simplu s admitem o rmnere a lui n
strintate, el find n misiune pe un vapor ce naviga n apele Thailandei sigur
c mesajul ar f fost redactat n ali termeni i nu ca un apel de urgen
deosebit. Seara trziu, am afat de la o cunotin c ful meu a decedat, fapt
anunat de ctre un post de radio strin. Din acel moment, timp de dou
sptmni, pn a sosit sicriul n ar i l-am nmormntat, am trit mpreun
cu soia ntr-o dezndejde cumplit.
Zile i nopi interminabile ne-am sufocat n neputina noastr, ne-am
ncovoiat de durere i nenelegere a crudei realiti. Am ajuns aidoma unor
automate, care se micau spre ceva comandat din afar. Am ajuns pn la
limita rezistenei psihice i fzice, fr s ne mai odihnim sufetul de fapt s-l
nchidem n nefin, pentru cteva ore dect atunci cnd organismul devenea
total neputincios.
ngenunchiai n faa altarului durerii, ne rugam n tcere Celui de Sus
s ne nvredniceasc cu puterea de a depi haosul i panica din noi, rugciuni
care n-au fost zadarnice.
Dar mereu i mereu, din subsolurile finei, rbufneau znatice ipete i
bocete, auzite sau interiorizate, care risipeau aparena de linite i ptrundeau
prdalnic n ncremenirea din noi. Un prieten mi-a spus mai trziu c, n
momentul cnd soia l-a anunat despre decesul fului nostru, i s-a prut c
aude n telefon urletul unei fare rnite de moarte. Poate c aa artau unele
din tririle noastre de atunci expresii disperate ale sufetului care se zbtea s
reziste ori s se rup. De fapt, de atunci am trit continuu cu sufetul
njumtit, o parte zdrenuindu-se de pereii nemiloi ai durerii, iar, cealalt,
aparent salvat, fcnd loc unui altar de nchinare pioas. n aceast zon a
sufetului, inimii i creierului nostru, ne-am zidit un mormnt special, n care
am depus i depunem cu recunotin, n ceasurile de mpcare cu divinitatea,
mrgritarele amintirilor noastre despre cel ce ne-a fost drag, imaginile nc vii
ale blndeii i cldurii sufetului ce-l caracterizau. Aceste pietre de hotar ale
mormntului i altarului tineresc din noi sunt locurile noastre de ntlnire
zilnic, care micoreaz distana dintre cer i pmnt i permit s se atearn
treptat binecuvntarea mpcrii. Parc aa ar f omenete normal, s ne
cucerim cu nelepciune i s admitem treptat mpcarea. Dar omul alctuire
contradictorie de rn i frmament divin stric adeseori fravul echilibru i
se las mpovrat de patimile frii. A ncerca s remarc aceast micare n jos
prin parafrazarea unor versuri memorabile ale lui Vasile Alecsandri: pe drumul
de costie ce duce la Vaslui (ctre rai), a vrea s zbor, dar rana din pulp
(sufet) nu m las. Asta nseamn c muli dintre noi, chiar dac ncercm s
zburm, facem acest lucru asemntor psrilor de curte, cu plumbi n aripi i
nu aidoma ciocrliei, al crei zbor fulgernd spre cer reprezint sgei alergnd
spre lumin i libertate, care-i cnt izbutirea. Ca s nu mai vorbim de faptul
c sunt alii care nu-i propun deloc zborul, care se mulumesc cu mersul
orizontal, la sol, asemenea finelor trtoare. Din categoria acestora fac parte
sufetele mici care chiar i n situaiile excepionale ale vieii i morii
strnesc din egoism, vanitate sau alte resorturi murdare, valuri i valuri de
ponegrire ale celor disprui. Ei declaneaz rzboaie de mprire a sufetului
acestora ori se bat, la nesfrit, pentru motenirea bunurilor, ptnd memoria
sfnt a morilor.
Nu despre acetia dorim s discutm pentru c ne-am cobor ntr-o zon
lipsit de interes. Dorim s facem doar cteva remarci despre presiunea
fenomenului morii asupra unor oameni. Fr ndoial c, marea lor majoritate
urmeaz drumul fresc al mpcrii cu inevitabilul. Sunt ns unii destul de
muli care, din durere i disperare, vznd n orice caz de deces o moarte
suspect ori chiar criminal, struie n aprecierile lor care, de regul, sunt
simple presupuneri. Acetia reclam organelor judiciare, de zeci de ori,
supoziiile lor generale, cernd cu insisten s se fac dreptate. Unii dintre ei,
chiar dup ce se efectueaz cercetri i se stabilete c n-a fost vorba de
ucidere, nu se declar satisfcui i continu cu vltoarea reclamaiilor, parc
ar dori astfel s sublinieze ct de interesai sunt de moartea celui n cauz.
Pn la un anumit punct, putem considera fenomenul normal dar, de multe
ori, n durerea lor, acetia nu accept nici mcar evidena lucrurilor stabilite, a
cauzei i a circumstanelor morii.
Mai puini sunt oamenii care, fe pe fondul unei iubiri cu totul i cu totul
aparte, fe a unei labiliti psihice, fac din cel disprut un idol, un martir, o
icoan care-i nvluie total i pentru tot restul vieii lor. Ajung uneori pn
acolo nct i subordoneaz ntreaga via amintirii acestora sau ritualurilor de
pomenire i neglijeaz pe cei vii din jur, care ar trebui s le fe foarte dragi. Este
un fel de cult hipertrofat al morilor, cruia i se sacrifc totul, transformndu-
se ntr-o draperie neagr, care-i desparte de cei din jur.
O asemenea conduit mi-a relatat-o un coleg despre soia lui. O perioad
relativ mare de timp a fost ca ntr-un fel de trans, parc plutea deasupra
tuturor evenimentelor din jur. Avea uneori i halucinaii, privind fx ua care se
deschidea i n fa i aprea aidoma cea disprut. La romni exist un cult
deosebit al morilor, cu o iconografe specifc, cu ritualuri i obiceiuri care
ntrein viu focul amintirilor. Acestea pot crea, uneori, nu numai legende ci i
triri supradimensionate, adevrate hecatombe mistico-afective, care acoper
cu disperare i generozitate imaginile disprute, readucndu-le apoi n prim
plan, cu o vitalitate i for de distrugere a tot ce este viu mprejur. Cei mori
devin strigoi, fantome, care apar periodic i ne reproeaz, ne amintesc ori ne
cer ceva, dincolo de fresc. Dac nu se sublimeaz n asemenea apariii i
rmn oarecum n penumbra contiinei, ne dirijeaz aproape similar.
Asemenea triri completeaz dureros imaginile din visurile noastre
repetate cu cele la fel de reliefate i nelinititoare ale visrii n stare de
trezire, care pot crea aparene de stri confuzionale i ndemna implacabil la
prinosul de grij cuvenit celui disprut. Se creeaz astfel o presiune fantastic
a morii asupra vieii, a misterului morii asupra deertciunii vieii, aidoma
unei fore care desfineaz totul n calea ei. Se intr pe nesimite n imperiul
unei lumi speciale, dominat de neclaritile vieii de dincolo de frontierele
cunoscute, din care vin mereu noi i noi mesageri, care cotropesc gndurile i
simirea i le subordoneaz unor imagini fantastice.
Apare astfel o micare de translaie, de nlocuire a actualului cu istoria
lui, o demontare curioas a forei realului de ctre cea a imaginarului. Este un
fel de nmulire cu minus unu a creierului i a simirilor noastre, o infltrare a
umbrelor n zonele luminoase ale vieii, poate chiar o victorie a umbrei asupra
obiectului sau finei care o creeaz. Ceea ce este secund devine factor prim, se
frnge scara valorilor i echilibrul sufetesc, ajungndu-se s se plteasc un
greu tribut unei lumi n care considerm c nu putem intra dect prin
acceptarea unei asemenea jertfe.
Umbrele copilriei.
nforete mereu i mereu soarele copilriei. Puhoaie de lumin se revars
i inund cu candelabrele ei uriae puritatea din sufetul copilriei i-i
confer refexele diamantine ale strfulgerrii astrului ceresc. Cu sufetul ei
deschis, copilria primete i adun ca pe o minune a vieii razele
mngietoare ale naltului i le transform n buchete de bucurie, n imnuri de
proslvire a luminii din jur i din noi. nvluirea n lumin este un semn al
veniciei, a posibilitii sufetului copilriei de a respira la unison cu vibraiile
universului. n ochii mari deschii ai fecrui copil se nasc astfel curcubeie de
lumin, care-l cheam spre frumuseea divin a cerului senin, spre nlimile
lui nebnuite, sdindu-i n sufet chemri nedesluite nc spre infnit.
Copilul caut, cu toat fptura lui, lumina i cldura atrilor din jur
inclusiv a mamei sufetul lui find, n primul rnd, o foare a soarelui. Lumina
care se joac pe faa copilului ptrunde n inim i gnd, i cluzete joaca i
viaa, dndu-i impulsuri spre libertatea lui de micare viitoare.
Cnd eram copil, alergam pe strad i pe cmpia din apropiere
mpreun cu ali copii i srbtoream zilnic bucuria micrii i frumuseea
jocului. Se ncingea cteodat, pe platoul de iarb pe care ne plcea s ni-l
nchipuim un veritabil stadion, cte un aprig meci de fotbal. Acesta se
desfura fr pauz de-a lungul mai multor ore, pn cnd ajungeam la o
plcut epuizare, care ne ndemna s ne retragem spre casele noastre.
Fiecare echip, constituit la alegere de ctre dou cpetenii mai
pricepute la joc, lupta cu ardoare pentru victorie i triam cu entuziasm greu
de descris fecare reuit. Se juca ptima dar, totodat, i cu oarecare
detaare, cu gndul c o nfrngere de azi putea f nlocuit cu o victorie de
mine.
Printre noi se afa mereu un coechipier, mai mare cu trei ani, bun
fotbalist, care ne exaspera pe toi prin fora i viteza lui de alergare, nelsnd
niciunuia sperana c l-ar putea ajunge. Nu tiu exact cum a aprut ideea dar,
pentru a ne amuza i pentru a ne rzbuna puintel pe el, aruncam mereu mingi
la distane mari, de-a latul terenului, dup care acesta alerga singur i fr
suprare. Revenea cu mingea n cercul nostru, iar noi fceam fguri de
cascadorie n ncercarea de a-l deposeda, ceea ce se ntmpla destul de rar.
Neluu al nostru era ca un cal de curse, care alerga mncnd pmntul i nu
prea s oboseasc, fcndu-ne s-l invidiem. Pentru fecare dintre noi, jocul
acesta, ca i multe altele, era o expresie a libertii de a ne nfrupta nengrdit
din bucuriile copilriei, pe care le triam cu ardoare. Alt dat alergam cu
picioarele goale, ne alegeam cu rni provocate de epi, cioburi, cuie etc., care nu
ne ndeprtau pentru mult timp de la zburdlnicia i splendoarea jocului n
iarb.
Unde nu ptrunde sufcient lumin, viaa este n suferin. n locul
copacilor nali, care se hrnesc cu raze, n locul mustului verde al ierburilor,
apar ierburi pitice i fr vlag, licheni i muchi, ciuperci otrvitoare ori
diverse fori moarte ale zonelor mltinoase. In jurul acestora se mic ca ntr-
un cerc nchis numeroase vieuitoare mici i urte, ru mirositoare i
greoase, unele cu vedere slab ori de-a dreptul oarbe, care triesc erpuind n
umbr sau n imperiul ntunericului, unde viaa este mai frav, mai
somnolent i mai neputincioas.
n peteri cresc doar fori i coloane de ghea i vieuitoare construite
ntortocheat, care alearg ori se trsc prin umezeal i nu poart n ele
nimbul luminii, nici mcar al visului de a ajunge la lumin. Viaa lor este
adaptat de milenii iadului n care triesc. Dac ar simi imboldul luminii, ar
putea lupta pentru a iei la suprafa, s-ar sclda n lumin i cldur i ar
ncepe s rvneasc zborul spre libertate i bucuria vieii.
Chipul acesta al naturii, despicat de linia luminii, se refect aidoma i n
viaa omului, chemat s culeag lumina ori s respire lipsa de raze a
ntunericului. Deschiderea acestor orizonturi are loc chiar de la nceputul vieii
i nu nseamn numaidect o predestinare. Este adevrat c, dup unii
specialiti, exist, nc de la natere, un grad de difereniere n educabilitate,
unii find nclinai s accepte, n mod spontan, mai ales infuenele sociale
pozitive, iar alii, pe cele negative. Aceast difereniere, completat i cu ali
factori, face ca, uneori, n ciuda unor condiii optime de mediu i educaie, s
se ajung la o dezvoltare nedorit. Sunt copii care prezint o slab rezisten la
tentaii i care manifest tendine spre agresivitate, dac nu le sunt satisfcute
pe loc dorinele i plcerile.
Prin prisma acestor idei, dorim s nfim pericolele ce l-au pndit i
infuenat, nc din copilrie, pe viitorul asasin.
S-a nscut i a crescut ntr-o familie modest n care, din cauza unui
nivel redus de cultur, viaa se desfura anost i fr bucurii. Atmosfera de
calm aparent era adeseori punctat de certuri, scandaluri i unele bti
provocate de tatl lui, care consuma frecvent buturi alcoolice, situaie n care
devenea agresiv. Strivit moral de poverile sufeteti ce trebuia s le poarte,
mama lui devenise o fin apatic, creia nu-i rmseser prea multe
disponibiliti pentru copilul care ncepuse s creasc. Era de multe ori
irascibil, gata de har i uneori i revrsa suprarea pe el, nemaifind
capabil s-l mngie, s-i tearg lacrimile i s-i ofere bucuria mbririi.
Situaia nu s-a schimbat n bine nici dup ce au mai aprut n familie ali doi
copii, un biat i o fat. Toi aceti copii au avut parte de puin cldur
sufeteasc i de lumina care trebuia s domneasc ntr-un cmin. Au crescut
ntr-un con de umbr i, ncetul cu ncetul, au condensat n sufetul lor
picturile reci ale indiferenei afective din jur.
Comunicarea n familie era greoaie i agresiv, vorbele avnd efectul
plesnit al mingii de tenis lovite de un perete sau chiar al unor pietre aruncate
cu vrjmie. Locul unui dialog permanent i simplu era luat, adesea, de tceri
interminabile, care se transformau ntr-un vid apstor, ce se strecura dureros
n sufetul de copil. Se construiau, astfel, distane fa de cei din jur, adevrate
poduri de ghea sau de perei masivi ai neputinei de nelegere i apropiere
sufeteasc.
n condiiile acestea de srcie afectiv i pe fondul unei uoare labiliti
psihice, biatul cel mare s-a retras n sine i, pe zi ce trecea, devenea tot mai
puin comunicativ, lot mai indiferent i nervos. A nceput s-i construiasc
fa de cei din jur un gen de blindaj, n spatele cruia se afa cuibul de copil
solitar, fr zmbete i bucurii, incapabil de joac, ncremenit n tcerile lui,
ncordat ca un arc gata de tragere i cuprins de ferbinelile unor neliniti, care
creteau n el i-l tulburau profund.
Cnd era pe punctul de a mplini opt ani, n pragul unei seri frumoase de
var, find singur acas, sttea n pat cu nelinitile lui i, pe neateptate, a
simit c se cufund n gol, parc o for ce-l depea l trgea mereu n jos i,
iari, tot mai jos. Se simea total neajutorat la nceput, iar pe parcursul acestei
afundri n necunoscut l-a cuprins, din ce n ce mai teribil, o team de moarte.
Toat fina lui s-a ncordat de spaim i a ncremenit ntr-o ateptare ce prea
c nu mai avea sfrit. Senzaia aceasta de gol, n care cdea i pe care n-avea
nici o putere s-o neleag i s-o opreasc, l-a mpins ntr-o stare de disperare.
Ar f vrut s ipe, s cear ajutor de la cineva, dar nu mai avea glas, nu mai
avea nici un pic de for, era epuizat psihic i fzic. Poate doar la un cutremur
puternic mai poi simi ceva similar, n sensul c groaza crete n progresie
geometric, cu fecare secund. S-a cutremurat, n mod similar, toat fina lui,
care a devenit un fr de pai pe apele nvolburate ale oceanului fricii, care
npdete cu puhoaiele ei toate straturile existenei.
Dup un oarecare timp, care i s-a prut o venicie, coborrea finei spre
neant s-a estompat i apoi a ncetat. Nu i-a revenit, ns, dect ntr-un trziu
i, n parte, cuibrindu-se n el o moleeal neltoare. N-a reuit nicidecum
s scape de frica primitiv care-l poseda n continuare i care, parc, pusese
stpnire pe toat respiraia sufetului su. Rmsese cu o senzaie neclar de
pustietate, de abandonare n faa unor fore nenelese. Se prea c tot
echilibrul anterior s-a prbuit nluntrul lui, c cineva vroia s-l trasc ntr-o
alt lume total necunoscut i ostil.
Toate aceste senzaii difuze se suprapuneau dureros peste nelinitile
anterioare, ca nite pulsaii confuze, care alimentau frica crescut n toat
fina lui. i era team s se mite, s deschid ochii, s urle. Era prins ca ntr-o
pnz uria de pianjen, care-l pndea dintr-un ungher ascuns i se temea c
orice reacie a lui va repeta trirea comarului. Tot din temere, n-a spus
nimnui nici un cuvnt despre chemarea adncurilor i a rmas multe ore ntr-
o stare de pnd istovitoare. Dei simea o slbiciune care-l copleea, nu
ndrznea s nchid ochii, amintindu-i c fora misterioas l-a vizitat n stare
de trezire i, prin urmare, credea c, dac-l va cuprinde somnul, ghearele
demonului l vor sfia de tot. Trziu n noapte, dup ce ferbineala din creier
i corp s-a mai redus, a reuit s adoarm.
S-a trezit cu o durere zdravn de cap, cu un tremur uor al ntregului
corp i cu amintirea ncercrii aprige prin care a trecut. Starea aceasta parc-i
prevestea cderile viitoare, punndu-i pecetea pe viaa lui de copil nevinovat,
care simea c un ghimpe a ptruns nluntrul lui. Atepta cu nfrigurare o
nou ncercare care, ns, a ntrziat s apar.
Cam dup trei luni, a pltit din nou tributul acestui comar, care l-a
devastat i i-a risipit orice ndejde de salvare. S-a nchircit i mai mult n sine
i i-a pierdut ncrederea n orice i n oricine. Depit de situaie, prins ca ntr-
o menghin nemiloas care-l strivea, nu tia ce s Iac i ncotro s-o mai
apuce. Mama lui, care i-a observat starea de ngrijorare, l-a ntrebat dac este
bolnav, iar el, lemndu-se parc de subnelesul ntrebrii care-i sfredelea
nelinitile a rspuns c nu are nimic, c se simte bine, c aa este el.
A trecut deci, prin a doua vam a zvrcolirilor lui nedesluite. Cretea n
el, nemsurat i neneles, situaia de gol din jur, de sus i, mai ales de jos,
care l-a nchis i mai tare sub un clopot de tcere. Era tcerea lui luntric,
ncremenirea n sine, rceala, care l nvluia ziua i noaptea, senzaia aprig a
lipsei de cldur i a afeciunii, singura care l-ar putea smulge din timpul
mocirlos n care intrase. Se prea c ajunsese la un punct terminus, la un pod
surpat, la un versant abrupt, pe care numai un nger bun i milos putea s-l
ajute s le treac. Dar cerul lui de atunci, din cenuiu cum era la nceput, a
devenit tot mai ntunecat, ca un linoliu al morii. Ar f vrut s se scuture de
aceste imagini nebune, dar n sufetul lui nu mai pulsa nici o for benefc,
devenise inert, ca un pmnt nelenit. Ridica neputincios ochii spre cer, ca un
refex nnscut al cutrii unui zeu, dar ochii minii lui nu nelegeau nc ce
este bine i ce este ru i, mai ales, cu ce este el vinovat, ntrebndu-se ce
ierarhii ale vzduhului nevzut a suprat el.
n corpul i sufetul lui se instalase tcerea, care curgea prin artere i
vene i-i permanentiza stpnirea. Fluviul de tcere care-l inundase l fcea i
mai singur, mai puin sau aproape deloc comunicativ, cu privire metalic i
sufet rece. Parc rspndea n jur un sufu de ghea, care-l ndeprta de
ceilali. Tcerea fricii din el ncepuse s devin demonic i s-l separe de
umanitate. Orice ncercare de desprindere din aceast ching blestemat se
dovedea dezarmant i gratuit, fapt care-l cufunda, pe mai departe, n noaptea
neputincioas a singurtii.
Spaimele acestea nedrepte i nenelese de sufetul unui copil, s-au
repetat, pn spre vrsta de doisprezece ani, dar din ce n ce mai rar. Eliberat
aparent de aceast povar, fr ns a scpa de brazdele pluguite n sufetul lui,
a crezut temporar c s-a salvat i c va putea s se bucure de culori i lumin,
de izvoarele de frumusee ale lumii. A nceput s capete un dram de ncredere
n el i mai puin n lume. S-a rupt chiar i o parte din cortina tcerii i a
nceput s devin ceva mai comunicativ, mai ales cu copiii de vrsta lui. Cursa
aceasta compensatorie care s-ar f dorit s poarte crucea salvrii s-a dovedit
neltoare, pentru c a ptruns repede pe terenul altor capcane. Muntele de
suferin crescut n el s-a transformat ntr-o min, n pntecul creia fore
nprasnice lucrau febril la distrugerea sufetului su. A simit cum nete n
interiorul lui o ur nedefnit mpotriva tuturor i a tot ce exist n jur, o
atitudine btioas, un egoism necontrolat i o dorin ardent de rzbunare.
Chiar i n rstimpurile rare, cnd reuea s se nscrie n jocul altor copii, avea
o pornire nvalnic spre reacii ptimae, spre cotropire i desfinare. Bucuriei
galnice a jocului copilriei i luau locul valuri dumnoase de dominare, ca
manifestri ale umbrei reci din sufetul lui chinuit. n asemenea situaii, el
ddea tonul i nu admitea s fe contrazis.
Copiii din jur l priveau cu rezerv, chiar cu nelinite, dar l urmau, atrai
find de spectacolul inedit ce li se oferea. Erau uimii de agilitatea ce-o
manifesta atunci cnd arunca cu pietre pentru a lovi vrbiile din copaci sau
porumbeii de pe casele din jur, care cdeau ca plumbii, sub loviturile acestui
inta de elit. Au rmas, ns, consternai, cnd acesta s-a amuzat copios, pe
seama unui copil care trecea ducnd o sticl de lapte. Nu mic i-a fost
nedumerirea constatnd c a rmas n mn doar cu gtul sticlei, care fusese
spart de piatra aruncat spre el. i mai buimcii au fost cnd a njurat
grosolan un brbat n puterea vrstei, care l-a admonestat pentru obiceiul de a
arunca cu pietre. Dup cteva zile de la ntmplare, cnd a trecut din nou pe
strad, brbatul a fost lovit cu o piatr n cap, provocndu-i-se o sngerare
puternic. Copilul nbdios i pltise o poli. n urma acestor ntmplri, unii
copii au nceput s-l evite pentru a nu-i provoca aversiunea; alii i-au rmas n
preajm, nutrind un gen de invidie naiv fa de impetuozitatea i nesupunerea
lui belicoas. Imboldul spre neprevzut le-a fost n curnd satisfcut. La un
moment dat, unul a prins un motan vnjos, care ddea iama prin curtea
psrilor, njumtind numrul puilor abia ieii la lumin din oul-mam. i-
au dat mai muli cu prerea ce s-ar putea face cu el. Soluia le-a oferit-o tot
eroul cartierului. Dai-mi-l mie, c v art eu ce va primi!
Fiind un biat bine dezvoltat fzic, l-a nfcat i aezat ntre picioare, l-a
prins zdravn cu o mn de gt, iar cu cealalt de coad i a executat o micare
brusc de ndeprtare a braelor. Micarea a fost att de rapid i de brutal
nct ceilali nici nu au avut timp s-i dea seama ce se ntmpl. Au constatat,
ns, ngrozii, efectul acestei execuii demonstrative. Motanul a czut la sol
parc-ar f fost trsnit, avnd coloana vertebral rupt.
L-am deirat! a zis el. S-a terminat cu mncatul puilor!. Buimcii de
cele vzute i cuprini de mil deoarece observau tentativele acestuia de a se
ridica i a pi ceilali copii au ncercat s se apropie de el, iar unul chiar l-a
luat n brae, pentru a-i alina durerile. Intervenia autorului faptei a fost ns
dur i prompt. L-a luat de cap i l-a aruncat peste gard, afrmnd c acolo i
va gsi, n curnd, sfritul. Scena execuiei s-a mai repetat, dar n prezena a
tot mai puini amatori. A venit i ziua cnd, pe la vrsta de 14 ani, lucrurile au
evoluat, locul pisicilor lundu-l un cine din cartier, care mucase o tnr.
Prima faz a execuiei a fost tot fgura diabolic a deirrii coloanei. A urmat
apoi un ritual special i mai complicat, ntruct victima s-a dovedit mai
rezistent. Cu alaiul cuvenit, a fost dus pe un teren viran, legat cu o curea de
gt i izbit puternic i repetat de peretele unei case. Constatnd c nc nu
murise, a luat n mn un pietroi i a nceput s-l loveasc n cap, pn ce i l-a
zdrobit, iar cinele a ncetat s mai mite. Civa copii, care au asistat
nmrmurii la aceast dezlnuire de ur, au povestit apoi n oapt aceste
fapte de vitejie, datorit crora eroul a devenit un simbol al rului; drept
urmare copiii l-au izolat complet.
Despre coal, ce s mai vorbim. Era un fel de a zice c urma cursurile,
deoarece ani n ir a fost mai mult un obiect ambiental al clasei i a trecut
dintr-un an n altul lr-grpi, la limita de jos a notelor i, de regul, ca
urmare a unor acte de ndurare din partea profesorilor. Nu a reuit n nici un
fel s se adapteze acestui cadru organizat de nvmnt, dac nu n ceea ce
privete preocuprile colare care nu-l interesau cel puin sub aspectul
comunicrii cu colegii de clas, pentru a realiza o oarecare apropiere de unul
dintre ei. Era o fre imposibil, indiferent la toate, o form uman care zcea n
tcerile ei, cu o exprimare aproape monosilabic, un copil-necopil, neneles
nici de sine nsui, nici de ceilali. Era un gen de copil Sfnx, fr preferinele i
dorinele freti ale vrstei, impasibil la pulsaiile vieii din jurul lui. Prea a f
strmutat de pe alte meleaguri, unde nu creteau iarb i fori, nu era lumin,
nici cer, nici zmbet. Acolo erau probabil numai convulsiile lui, care se
vltuceau n el ntr-un cerc nchis, pzit de grniceri aprigi, care strjuiau cele
cteva ieiri posibile nspre lume, nc neblocate.
Singura lui legtur cu lumea i cei de vrsta lui era, din ce n ce mai rar,
cte un joc de fotbal, care-i deschidea puin sufetul i-l fcea un pic mai
comunicativ. Dar nici aceast fug din enclava lui sufeteasc nu-l mulumea
dect vremelnic, pentru ca apoi s redevin dumnos i certre, ptima i
gata s sar la btaie. Era sigur pe el i convins c niciunul dintre copii nu l-ar
f putut nfrunta. Era sufcient s se uite urt la vreunul, c acesta lua distan
i astfel, numai astfel, au fost evitate numeroase situaii de confict, izvorte din
te miri ce moft.
ntre timp, ntreaga lui fin a nceput s fe cutreierat de schimbrile
alunecoase ale pubertii. Nu-l neliniteau prea mult schimbrile organice
exterioare pe care le nelegea ca un proces al creterii ci acelea nedefnite,
cu aur de mister, care au nceput s pulseze n el i s-i mne simurile spre
teritorii necunoscute i nenelese. Simea n el chemri ademenitoare ca
nite cntece de siren care-l nvluiau ntr-o mantie de cldur i-l
predispuneau la o stare de reverie, ndeosebi spre orele nserrii.
ncepuse iari s cread c ceva bun i frumos urma s ncoleasc n el
i c i va putea regsi linitea din primii ani ai copilriei. Dar aceast
speran era frav, neclar i ciudat.
Cum sfera lui de relaii era ngust, mrginindu-se mai mult la mediul
familial, n orientarea instinctului sexual au avut iniial infuen o serie de
scene descoperite n imediata lui vecintate. De asemenea, a mai contemplat
unele forme feminine la trand, alimentndu-i pe aceast cale dorinele i
imaginile despre secretele i tentaiile nebnuite ale vieii sexuale. Urmare
impulsurilor erotice care i ddeau trcoale, a ncercat, pe la 16 ani, s violeze
pe fica unui profesor din coal, dar a fost prins asupra faptului, mprejurare
care a produs un adevrat scandal n micul orel.
ncercarea n sine poate f considerat ca un moment de importan
decisiv pentru viitoarea evoluie a adolescentului. Dac lucrurile s-ar f
desfurat normal, fr violen i fr a face obiectul unei dezaprobri publice,
mai exista poate ansa unei evoluii freti a statutului su sexual. Nereuita
primei tentative sexuale a avut ns consecine nebnuite pentru determinarea
echilibrului su sufetesc, avnd efectul picturii care umple paharul i l face
s se reverse. Imboldul primei tinerei, resimit de el ca un lucru fresc, a avut
efect de bumerang, care i dovedea, pentru a cta oar, c are un destin special
i c orice va face se va sfri ru. Acest moment cheie al eecului sexual i s-a
fxat n creier ca un pivot blestemat; n jurul acestuia s-au strns i nlnuit
neputinele zmislite anterior n el, devenind, treptattreptat, un focar de
vrtejuri nfricotoare.
S-a produs, astfel, n viaa lui, o nou rsturnare de planuri, care i pn
atunci pluteau dezordonat n bezn. Simea dureros cum nluntrul lui au
crescut i poate vor mai crete rdcinile puternice ale unor fore pe care nu
le putea stpni. Teama primitiv a copilriei s-a combinat cu violena, ura i
obsesia sexual, s-au ncolcit n jurul lui i l-au fcut ostatic, obligndu-l s
vsleasc la galera lor, sub stindardul pierzaniei. In momentele lui bune i
ddea seama c este robul patimilor, al unor furturi vrjmae, care i pustiesc
sufetul. Dar cdea repede n starea lui special de indiferen, pentru a-i tri
cu mici pauze obsesiile care-i ntunecau gndurile i simmintele.
Dac la acele nceputuri hotrtoare ale existenei lui ar f benefciat de o
brum de ndrumare i ncurajare, dac prinii i-ar f fost aproape, poate c
steaua lui n-ar f czut n neant i ar f putut s-i lumineze miritile sufetului,
s-i ostoiasc zbuciumul care-l arunca nemilos spre marginile lumii. Cine tie,
poate nu i-ar f trebuit dect un pic de mngiere, o mn cald ntins spre
contiina lui fragil de frustrat i npstuit, care i-ar f astmprat zbaterile i
l-ar f scos la liman. Dar prinii nu s-au dovedit capabili de o asemenea
nelegere, nici mcar dup drama producerii violului. In jurul lui se
statornicise o atmosfer de nimicnicie, de gol afectiv, lips a oricrui orizont,
totul find nenelegere, neputin i respiraie bicisnic, exclusiv pentru
nevoile existenei de azi i de mine. Nici o raz de lumin nu venea de nicieri,
iar sufetul lui cenuiu iniial s-a ntunecat i mai mult i s-a transformat ntr-o
perl otrvit a nopii i a adncurilor. Neavnd pe nimeni n jur care s
aprind un opai al speranei, a devenit un fr rtcitor pe ntinderea apelor lui
nvolburate, care-l transportau cu de-a sila ntr-o direcie necunoscut. ntr-un
asemenea moment al existenei, toate fbrele finei lui chinuite s-au ncordat
ntr-o ateptare fr izbvire i au creat tensiuni nebnuite. Simea c a czut
i mai jos ca n cufundrile spre adncimi ale copilriei, care-i mai potopeau
amintirile i atunci a ncercat s caute n el resurse salvatoare, agndu-se
de versanii abrupi ai prpstiei de care se apropiase. n curnd avea s
resimt zdrnicia oricrui efort, dispariia oricror borne salvatoare,
prbuirea n abis. De aici a nceput, se pare, convertirea lui la ntunericul i
adncimile fr sfrit ale sufetului su bolnav. Senzaia de durere era
cotropitoare, nimicitoare chiar, fr putin de mpotrivire. Parc devenise
prizonierul unui cmp magnetic care l trgea spre adncuri. S-ar putea s f
fost momentul cnd forele destinului s-l f mnat implacabil spre cea mai
teribil despicare pe vertical a sufetului lui. ncet-ncet, s-a desprins de lumea
real i a intrat, cu pai nesiguri, n imperiul himerelor luntrice. n locul
duritii lucrurilor din jur, a gsit farmecul ademenitor al imaginaiei, care nu
ntea numai montri ci i plsmuiri de vis: aburul imaginilor se condensa n
fpturi ce preau reale, cu forme, culori, cu iradieri i chemri crora nu li se
mai putea mpotrivi. Imaginile din jur s-au rsfrnt bizar asupra pereilor lui
sufeteti, care au devenit oglinzi ce refectau rsturnat realul i-l transpuneau
n fantasme seductoare. In locul izvoarelor reale ale vieii, sufetul lui ncepuse
s se hrneasc cu propriile pulsaii, cu poftele captivante ale adncurilor, cu
strlucirea luciferic a pasiunilor nengduite, cu fora demonic i agresiv a
urii, cu tririle triumfale ale nimicirii i desfinrii altor frumusei, inaccesibile
lui.
Imaginile captate din exterior erau de fapt adunate nluntrul lui ca nite
lucruri posedate, care-i aparineau. Apetitul lui sexual, ca principal for
distructiv care-l nlnuise n ultimul timp, n loc s ia o form freasc de
dezvoltare ca o binecuvntare a dorinelor naturii de a nfori deraiase spre
anormal i monstruos. La el trirea frumuseii formelor feminine, a luminilor i
a parfumurilor emanate, se schimbase ntr-o deposedare fzic, o apucare
brutal i nsuire forat a tuturor simbolurilor sexului. Aceste imagini i triri
se acumulau i se combinau aleatoriu n imaginaia lui. El nu mai putea drui
nimic n afara cetii de plsmuiri care-l nconjura. Realul n domeniul vieii
sexuale devenise un imperiu al tririlor imaginative, care se dezvoltau prin
trecerea anilor de la forme de oarecare gingie i acceptare spre patimi
monstruoase i autonimicitoare. n adolescen, acest fenomen incipient de
imagini rsturnate nu cptase violena distructiv de mai trziu. Pe vremea
aceea, n ceasurile de restrite, dei poftele ncepuser s-l neliniteasc,
ncerca s ntind mna spre unele chipuri ce-i apreau n faa ochilor minii,
s le zmbeasc chiar i s rosteasc unele cuvinte de apropiere. Ar f fost
capabil, n momentele lui bune, s ofere unui chip drag o foare i s stea
neclintit, ore n ir alturi de o fin ce i tulbura simmintele. nciudarea lui
decurgea din faptul c, ori de cte ori ncerca s depeasc starea de reverie,
simea plumbul neputinei din el, mai ales al difcultilor de exprimare i
comunicare, se bloca i-i transfera imboldurile n sfera lui interioar.
Aceast barier va sta pe mai departe nchis n faa oricrei tentative de
a sparge barajul sufetesc care-l separa de lume i-i mpiedica apele limpezi,
care atunci mai izvorau n el, s ias la lumin. Sufetul lui ncepuse s devin
ca o cazemat fortifcat, cu intrri bine pzite i cu guri mici de aerisire, care,
la un moment dat, era capabil s arunce n jur focuri ucigae. S-au strns n
el, n anii urmtori, depozite de efecte otrvite i deformate, muniie pgn
care putea arunca n vzduh i pulveriza sentimentele fundamentale ale
omului: de iubire, libertate i demnitate, de trire a frumosului i adevrului.
Bestialitatea asasinatelor.
n activitatea curent a poliiei, marcat i aa de tensiuni i eforturi
continue pentru soluionarea infraciunilor grave, apar unele situaii deosebite,
care solicit din plin ori chiar pun sub semnul ntrebrii capacitatea acesteia
de a rezolva problemele complexe i extrem de difcile cu care se confrunt. De
regul, este vorba despre apariia unor serii de agresiuni odioase, de omoruri
comise n scop de jaf ori pe fond sexual, care produc n rndul populaiei, n
mod fresc, o stare de temere, de nelinite ori chiar de panic. O asemenea stare
de spirit s-a creat pe raza Capitalei, la nceputul anului 1971 cnd, la mic
distan de timp, au fost gsite cadavrele unor femei violate, jefuite i asasinate
cu ferocitate, fr ca autorul s fe identifcat i prins. Mai multe femei atacate
i agresate de criminal au rmas cu grave infrmiti fzice i psihice.
Dei, n acea perioad, presa nu avea acces la tiri despre asemenea
evenimente, nefind admis a se recunoate c n societatea socialist
multprealateral dezvoltat se pot comite asemenea crime, ele find specifce
doar ornduirii capitaliste, informaiile despre asemenea cazuri au circulat
extrem de rapid, prin singurul canal posibil de atunci, cel al transmiterii directe
de la om la om, i au creat o atmosfer de sever ngrijorare public. Pentru
moment a existat o reacie general de nencredere n fora poliiei de a
contracara fenomenul i, mai ales, de a lua msuri concrete de protecie a
cetenilor. O dat cu lsarea ntunericului, femeile i-au luat bunul obicei de a
sta acas. Doar cele care erau obligate de serviciu ori alte mprejurri
imperative mai circulau pe strzile Capitalei. Acestea erau, de regul, nsoite de
ctre soi, prieteni ori colegi de serviciu. In mod deosebit, n unitile de
alimentaie public i transport n comun, poliia a recomandat ca, n toate
situaiile n care femeile nu pot f nsoite de brbai, s circule n grup i pe
trasee mai bine luminate, chiar dac n felul acesta parcurgeau distane n
plus.
Protecia femeilor, care erau totui obligate s circule singure, pe timp de
noapte, era asigurat i prin alte msuri de excepie luate de poliie, care a
mpnzit teritoriul municipiului cu patrule pedestre, auto i clare, unele
nsoite i de cini de serviciu, ncercnd astfel prevenirea svririi unor noi
asemenea fapte i eventual depistarea unor indivizi cu comportament violent,
care puteau f suspectai n cauz. In aceast aciune de proporii au fost
antrenate, pe lng forele poliieneti i cele din corpul de paz, o serie de
cadre din rezerv i cteva mii de brbai, care s-au oferit voluntar s participe
la realizarea prevenirii. Aceast atmosfer de puternic mobilizare s-a realizat
att prin intermediul unor msuri de organizare ce au fost luate n scop
preventiv ct i, n mod spontan, ca urmare a faptului c muli ceteni au
afat, din surse demne de ncredere, despre faptul c agresorul este un sadic,
care atac brutal femeile, de regul prin aplicarea unor lovituri grave la cap, cu
bare de fer ori cu cuitul. Informaia, odat difuzat, a avut precumpnitor un
efect dezarmant, ce a alimentat starea de panic produs dar, n acelai timp,
a creat o atitudine de ndrjire i de participare a cetenilor la i'lortul
ntreprins pentru curmarea activitii criminalului. I) erularea flmului acestor
evenimente a nceput cu sesizarea primit de poliie, n dimineaa zilei de 5
martie 1971, cnd locatarii unui imobil situat n strada Scrltescu, ia
informat c, n curtea lor, a fost gsit cadavrul unei lemei, care prezenta
multiple leziuni. Cercetrile efectuate In faa locului de ctre procuratur i
poliie au stabilit c victima agresiunii era I. F., n vrst de 31 ani, cstorit,
avnd un copil, care lucra ca debarasatoare la Restaurantul Vulcan i locuia
pe aceeai strad. Femeia plecase de la unitate spre locuin n jurul orelor
dou noaptea. Cadavrul, i fost gsit cu faa n sus, n poziie ginecologic, fr
chiloi, portjartier i fust care fuseser rupte, smulse de pe corp i aezate
alturi.
Fig. 4 Cadavrul victimei I. F., acoperit cu zpad.
Examinarea medico-legal a relevat existena a apte leziuni craniene
grave, dou n zona frontal i cinci n cea parietal stng, dispuse aproape
paralel i produse de un corp contondent, precum i a mai multor mucturi,
pe sni i pe coapse.
n faa porii, la 0,5 m de trotuar i pe toat distana culoarului de acces
n curtea imobilului, s-au gsit mai multe pete de snge n zpad (ninsese
dup comiterea faptei), mprejurare care a permis s se trag concluzia c
victima a fost lovit de agresor n strad i trt apoi spre locul unde a fost
descoperit. Cercetrile au mai stabilit c victimei i lipsea un ceas de mn
Pobeda, cu unele caracteristici care puteau permite identifcarea, precum i o
geant din vinilin, de culoare maro, cu clap i ncuietoare, n care pstra
diverse obiecte de uz personal i o mic sum de bani.
Fig. 5 Cadavrul victimei I. F., n poziia n care a fost gsit.
Analiza mprejurrilor n care a fost comis omorul, a modului de operare
i a tuturor datelor rezultate din primele activiti de investigare, au dus la
concluzia c organele de poliie se afau n faa unui caz complex i difcil. In
consecin, acestui caz i s-a acordat o atenie deosebit, iar ntreaga aciune
pentru identifcarea i prinderea autorului a fost coordonat de ctre un
colectiv format din oferi din Inspectoratul General al Poliiei i Direcia Poliiei
Capitalei. Pentru soluionarea cazului, a fost elaborat un plan de aciune, care
a cuprins o gam larg de msuri, n vederea verifcrii urmtoarelor ipoteze: s-
a apreciat, ntr-o prim versiune, c omorul putea f svrit din gelozie, de
ctre brbai din anturajul victimei ori din rndul clienilor localului unde
lucra; s-a considerat c omorul ar f putut f svrit, fr un motiv bine
determinat, de ctre un psihopat sau un bolnav psihic, care a urmrit
realizarea cu orice pre a actului sexual; s-a admis ca posibil i faptul c
omorul putea f comis n scop de jaf, de ctre infractori care i-au continuat
aciunea cu un viol.
n baza primei ipoteze de lucru, au fost efectuate investigaii aprofundate
pentru a identifca i clarifca natura unor posibile stri confictuale ori
raporturi de gelozie intervenite n viaa victimei. Au fost nlturate, rnd pe
rnd, unele suspiciuni ce se refereau la soul acesteia, cu care a avut diverse
certuri, fr ns a f de natur s degenereze n rzbunare, din gelozie. De
asemenea, au fost verifcate, dar nu s-au confrmat, unele informaii care
priveau nenelegeri avute cu doi dintre colegii de serviciu. Nu au putut f
determinate elemente de gelozie, n msur a duce la svrirea omorului, nici
n cadrul anturajului familiei victimei. Ca atare, au rmas n curs de verifcare,
doar aspecte privind identifcarea unor clieni ai locului, cu care victima ar f
putut avea vreo relaie care s evolueze spre intenia unei rzbunri.
Au demarat n ritm alert activitile specifce de verifcare a situaiei
persoanelor cu handicap psihic ori comportament aberant n sfera vieii
sexuale, ipotez creia, de la bun nceput, i s-a acordat un credit deosebit.
Problema cea mai complex nu se referea ns la investigarea celor cunoscui,
care erau destul de muli, ci la difcultatea identifcrii celor care nu erau
cunoscui cu asemenea manifestri nici de ctre poliie, nici de ctre serviciile
medicale de specialitate.
n cadrul celei de-a treia ipoteze, s-a desfurat un volum mare de munc
pentru verifcarea infractorilor cunoscui, Fig. 6 Urmele loviturilor aplicatela
cap victimei I. F.
Cu prioritate a celor domiciliai n zon ori care frecventau Restaurantul
Vulcan, precum i pentru identifcarea altor persoane care, dei nu erau
cunoscute cu trecut infracional, se puteau preta la jaf. Prin dimensiunile lui
deosebite, acest capitol special al investigaiilor a lmurit situaia a numeroi
suspeci dar, n acelai timp, necesita n continuare un efort de mai mare
durat.
La circa dou sptmni dup producerea acestui caz, am fost chemat
urgent din provincie, unde lucram tot pentru soluionarea unor spee deosebite
de omor, victime find, de asemenea, femei violate, omoruri comise n anul
anterior. La sosire, mi s-a cerut s efectuez o examinare comparativ a
cazurilor, sub toate aspectele ce prezentau interes, pentru a conchide dac
puteau s fe svrite de ctre acelai autor. Fr ndoial c, dup o
documentare temeinic asupra celui din Capital, am analizat cu atenie att
datele principale ct i cele de detaliu ale celor dou situaii i am ajuns la
concluzia argumentat c ntre ele existau deosebiri eseniale. Diferenierea cea
mai caracteristic privea modul de operare a infractorului din Capital, care
aparinea unui tip de criminal de o extrem violen i era conjugat cu jaf, spre
deosebire de cel folosit n provincie, unde s-a manifestat un anumit rafnament
n acostarea i apropierea victimelor, iar uciderea a fost realizat prin
sugrumare i nu prin lovirea cu corpuri contondente ori tietor-neptoare.
Dup prezentarea raportului cu motivaia necesar dei fceam parte
din corpul specialitilor n domeniu n loc s fu cooptat n colectivul de
coordonare a investigaiilor organizate la nivelul Capitalei, am fost repartizat, de
ctre eful direciei, s execut o misiune caraghioas, de patrulare pe strad,
ntr-o zon considerat pretabil reapariiei criminalului. Sigur c, activitatea
n sine putea f considerat util, n contextul msurilor generale luate pe raza
Capitalei. Ceea ce nu am putut nelege i nici accepta mai mult de o
sptmn a fost faptul c pe baza experienei ce o aveam la nivelul
aparatului central al poliiei apreciam c locul meu nu era cel de simplu
gardian. Ca urmare, am provocat o discuie ferm cu eful meu, cruia i-am
spus c nu accept statutul impus. I-am subliniat c proft de mprejurri ca s
m pun la punct pentru nite nenelegeri anterioare, ntr-o situaie cnd
prezena mea ar putea f util la nivelul centrului de coordonare al
investigaiilor i de analiz a informaiilor obinute.
Dndu-i de neles c, dac nu rezolv favorabil cererea mea, voi face apel
la nivel ierarhic superior, unde m bucuram de alt apreciere, mi-a fcut
aceast onoare n preziua svririi celui de-al doilea omor. Aa se explic
faptul c, dup acest moment, am participat direct la analizele organizate
asupra stadiului investigaiilor, am cunoscut informaiile obinute i mi-am
adus contribuia la stabilirea i realizarea concepiei specifce de aciune. Vom
reveni asupra unor aspecte asemntoare, pe parcursul altor capitole, pentru a
ilustra modul n care, dintr-un orgoliu nemsurat, unii ef se erijau nu att n
factori de autoritate, ceea ce putea f neles, ct n persoane cu competen i
profesionalism.
n timp ce organele de poliie erau angajate ntr-o intens activitate
operativ pentru identifcarea i verifcarea unui mare numr de indivizi
suspeci, n noaptea de 8/9 aprilie 1971, a fost svrit un alt omor deosebit de
grav, n strada Vulturi nr. 40, la o distan mare de locul unde se produsese
cazul descris mai sus. Victima a fost identifcat n persoana numitei P. G., de
35 ani, cstorit, ns desprit n fapt de so, debarasatoare la restaurantul
Prieteniei, domiciliat n strada Vulturi nr. 55, care, ca i prima victim, se
ntorcea de la serviciu spre locuin, n jurul orelor dou noaptea.
Fig. 7-Se observ o parte din numeroasele lovituri de cuit aplicate
victimei P. G. (unele aplicate post-mortem)
Cadavrul prezenta un numr de 48 leziuni tiate i nepate, dispuse la
nivelul capului, pieptului, regiunii pubiene i a membrelor inferioare, produse
cu obiecte tietor-despictoare (probabil topor i cuit). Examinarea cadavrului
a evideniat urme de mucturi pe snul drept, n regiunea pubian i pe labii,
constatndu-se, totodat, decuparea i lipsa unor esuturi din aceste locuri
(rupte cu dinii), care nu au mai fost gsite la locul faptei.
Cercetarea cmpului infracional a stabilit c, victima a fost atacat n
mijlocul strzii (la o distan de 30 m de locul unde a fost gsit cadavrul) i apoi
trt n curtea imobilului sus-menionat. Era aezat cu faa n sus i violat.
Lenjeria de corp a fost tiat, unele buci din sutien i chiloi find gsite sub
cadavru, iar altele (din portjartier i dintr-un ciorap) agate ntr-un pom. Lng
bordura trotuarului din faa imobilului cu numrul 34 a fost gsit o bucat de
pnz cu margini neregulate, ptat cu snge, iar n curtea aceleiai cldiri,
ntr-un container metalic, o alt bucat de pnz, de asemenea ptat cu
snge. Analizele de laborator au demonstrat c, pe ambele esturi, grupa de
Fig. 8 Muctura de pe coapsa victimei snge aparinea victimei (01),
iar pe cea gsit n container a fost determinat i o alt grup, respectiv A II
tip secretor, despre care s-a presupus c putea aparine criminalului, care
eventual s-a rnit n timpul svririi faptei.
Urmele de dini de pe corpul victimei au fost relevate prin fotografe, iar
bucile de derm purttoare de urme au fost conservate.
De la locul faptei s-au mai ridicat: mbrcmintea victimei, fre de pr,
gsite n mna i pe fusta acesteia i alte corpuri purttoare de urme. La o
distan de 50 de metri de locul unde a fost gsit cadavrul, pe o alee, a fost
descoperit geanta victimei, obiect ridicat n vederea examenelor criminalistice
de laborator. Autorul i-a nsuit de la victim un ceas Probeda i o sum
mic de bani.
Din nou criminalul i-a cutat i a gsit victima n apropierea locului de
domiciliu. Faptul n sine putea f interpretat nu ca o simpl coinciden ci, mai
degrab, ca o expresie a urmririi prealabile a victimei. Investigaiile
aprofundate, efectuate la unitatea unde a lucrat victima, nu au relevat ns
date certe cu privire la faptul dac vreun brbat ar f fxat-o i urmrit-o, chiar
de la locul de munc. In schimb, s-a putut afa c victima i-a exprimat fa de
mai multe colege temerea unei posibile urmriri. Ea le-a relatat c, n cursul
sptmnii anterioare, a observat n autobuzul de noapte un brbat tnr,
brunet i bine cldit fzic, care avea faa pe jumtate acoperit cu gulerul
puloverului. Acesta a cltorit cu ea n acelai autobuz, apoi i-a continuat
drumul pn n dreptul strzii pe care locuia. Situaia n sine i-a provocat o
oarecare ngrijorare, dar a considerat c putea f doar o coinciden, ntruct
brbatul respectiv nu s-a manifestat n nici un fel, n ceea ce-o privete.
i totui, morbul ndoielii i, mai ales, al temerii, a nceput s-i fac loc
n inima ei. Fiind o fat stpn pe sine, nu a acceptat propunerea de a f
nsoit de ctre colegi dect pn n staia de unde lua autobuzul de noapte,
afrmnd c dac va mai observa ceva suspect, va apela i la un asemenea
sprijin.
Cnd mergea grbit spre cas, sub sgeile unei ploi toreniale, inima ei
va f simit deodat primejdia, cnd a remarcat o umbr uria, care se
npustea asupra ei. Trebuie s f trit fulgertor senzaia de prbuire psihic,
de paralizare a oricrei voine i de pierzanie. Ct va f durat aceast stare, o
clip-dou, timp sufcient pentru a invada-o ndueala fricii de moarte,
simmntul de vnat ncolit. Desigur, n-a mai avut timp s judece i s
gndeasc varianta ei de salvare, eventual prin ipete.
Fr a-i adresa nici o vorb, agresorul a lovit-o n cap cu o toporic,
aciune repetat de mai multe ori, dovad blile de snge gsite n strad,
precum i dra groas prelins pe o distan mare, pn la locul din curte
unde a fost trt i violat. n clipa lovirii nu putea simi, cteva momente,
dect o durere nprasnic i imediat o nvluire n cldur, dup care a
alunecat n agonie. n starea aceasta nu putea percepe cum forele bezmetice
ale slbticiei s-au npustit asupra ei, pngrindu-i trupul.
Criminalul i-a desvrit opera, ncoronnd-o cu practicarea unui
amor bestial, n beia cruia continua s-i loveasc victima cu cuitul, chiar i
dup ce aceasta murise.
Fig. 9-0parte din leziunile craniene produse victimei cu cuitul.
n bezna ntunericului ocrotitor, avea loc o scen de iubire diavoleasc.
Pmntul acesta rbdtor i generos a suportat contopirea a dou trupuri:
unul care cltorea spre nefin i altul care nu era dect o dezlnuire de
patimi oarbe, slbatice, aberante. Fiina jertft a colorat pmntul cu roua
lacrimilor de snge i garoafele rnilor sngernde, dorind, parc, s reverse n
jur, ca o ultim druire, forile purpurii ale amurgului ei. A semnat, astfel, n
ochii bestiei, forile suferinei.
Complexitatea cazurilor i cruzimea autorului au condus la luarea
hotrrii ca analiza situaiei s fe reeditat, pentru a se examina mai
aprofundat datele ei eseniale. In efectuarea analizei, s-a pornit de la luarea n
considerare a unor date de ordin obiectiv, obinute din cercetarea la faa
locului, din examinrile medico-legale, criminalistice i din informaii care, n
fnal, au fost interpretate i coroborate cu unele concluzii desprinse din
investigaiile i cercetrile ntreprinse, precum i cu cele obinute din practica
anterioar a organelor de poliie. Studiul desfurrii aciunilor criminale, n
materialitatea lor, a evideniat cteva constatri i concluzii importante, care au
orientat pe un front larg activitile de descoperire a autorului i au determinat
o concepie de lucru dinamic, adaptat permanent aspectelor nou aprute.
Astfel, examinarea principalelor mprejurri ale svririi celor dou
omoruri prezentate, a subliniat urmtoarele laturi considerate ca find
caracteristice: faptele au fost comise n jurul orelor dou noaptea, pe timp
nefavorabil (ploaie, ninsoare) i n imediata apropiere a locuinelor victimelor,
ceea ce prezuma alegerea momentului de aciune i cunoaterea prealabil a
specifcului terenului (a confguraiei, iluminaiei, a frecvenei circulaiei, a
amplasamentului curilor interioare, poate chiar i a cilor de retragere i a
drumului parcurs de ctre victime); ca atare, s-au dezbtut dou versiuni:
alegerea din timp a victimelor i urmrirea ntmpltoare a acestora. S-a ajuns,
pentru moment, la concluzia punctrii anterioare a acestora, ca variant mai
plauzibil, apreciindu-se datele privind cunoaterea domiciliului i urmrirea
lor anterioar; s-a considerat, de asemenea, ca verosimil aprecierea c autorul
avea preferin pentru strzi cu o anumit poziie a curilor interioare, specifce
unor zone semicentrale ale oraului; s-a avut n vedere i posibilitatea de
recidiv a criminalului, tot n asemenea perimetre, idee care a determinat, la un
moment dat, o concentrare a forelor i aciunilor de prevenire a unor cazuri
similare; n ceea ce privete categoria din care proveneau victimele, s-a reinut
c acestea au fost, n ambele cazuri, debarasatoare la unele localuri, salariate
care, de regul, se ntorc noaptea trziu i singure la domiciliu; s-a luat n
considerare i versiunea unei eventuale relaii ntre victime (din punct de vedere
al locului de natere, domiciliilor sau locurilor de munc anterioare i al
anturajului lor) stabilindu-se msuri pentru studierea mai temeinic a acestor
aspecte; modul de operare folosit la svrirea faptelor prezenta unele
asemnri pregnante, n mod deosebit n ceea ce privete urmtoarele aspecte,
care au fcut i ele obiectul unei noi examinri: agresorul a lovit brutal
victimele, n mod repetat i n zone de interes vital, care puteau produce
moartea acestora; autorul a folosit la atac instrumente dinainte pregtite, pe
care le purta asupra lui, i care erau apte s produc leziuni mortale, deci nu
erau folosite n scop de autoaprare; n ambele cazuri, infractorul a ntreinut
contact sexual cu victimele, n timp ce acestea se afau n stare de agonie sau
chiar muriser, le-a rupt, tiat sau smuls lenjeria intim i le-a mucat;
aciunile criminale au fost nsoite i de jefuirea victimelor; autorul i-a asumat
un risc foarte mare, deoarece a atacat victimele n strad i le-a violat n
interiorul unor curi, deci n locuri n care putea f surprins asupra faptului; n
acelai timp, i-a luat i unele msuri de precauie, acionnd noaptea trziu,
pe vreme rea; criminalul a anihilat reacia de aprare a victimelor de la prima
lovitur.
Aceste elemente eseniale ale modului de operare ca i altele, de detaliu,
care au fost luate n considerare, coroborate cu specifcul mobilului sexual, au
permis s se trag concluzia important c poliia se afa, n mod sigur, n faa
unor asasinate comise de ctre acelai autor, n scopul realizrii actului sexual
i c, n fapt, nu era vorba despre o aciune de rzbunare sau jaf. Aceast
ultim versiune trebuia s fe considerat doar ca un aspect subsidiar i nu
caracteristic al activitii criminalului. Prioritar, s-a reinut c ntreaga aciune
criminal a fost polarizat spre actul sexual, realizat n condiiuni deosebite,
constatare care promova teza c autorul poate f anormal, ct mai probabil o
persoan cu tulburri grave de comportament, pe un fond de psihopatie
sexual accentuat. A atras atenia i detaliul c autorul nu a luat de la victime
toate obiectele de valoare, iar pe altele le-a abandonat n apropierea locului
faptei, dup o anumit verifcare. A riscat, ca pe aceast cale, s lase noi urme,
comportament care nu este caracteristic aciunii unui tlhar propriu-zis.
Faptul c, din investigaiile efectuate, nu au rezultat elemente de legtur
ntre victime i autor a fost interpretat de ctre echipa de coordonare a
cercetrilor ca avnd o semnifcaie important. S-a apreciat c este foarte
puin probabil ca, ntr-o perioad scurt de timp, acelai autor s aib motive
de rzbunare extrem fa de mai multe femei. De asemenea, c este aproape
imposibil ca mai muli agresori s acioneze fecare separat i pe un fond psihic
de degradare asemntor.
Corelarea tuturor informaiilor obinute pn n acel moment a dus, deci,
la concluzia c organele de poliie aveau de rezolvat o serie neagr de fapte
similare, vergi ale aceleiai aciuni de mare pericol social a unui psihopat
sexual extremist. Aceste concluzii au determinat o orientare mai bun spre
luarea unor msuri de prevenire, pentru mpiedicarea svririi altor asasinate.
Chiar dac acest obiectiv nu a putut f realizat, dat find faptul c, practic,
criminalul s-a micat i a acionat pe o mare raz teritorial, msurile luate au
contribuit serios la diminuarea nivelului faptelor antisociale.
S-a apreciat, n fnalul noii analize, c activitatea de identifcare a
autorului trebuie dirijat n continuare pentru verifcarea a dou ipoteze, care
au fost reformulate, n concordan cu specifcul mobilului aciunilor criminale
nregistrate, i anume: omorurile au fost svrite n scopul realizrii actului
sexual de ctre o persoan care sufer de o manie psihic, mai ales din
categoria psihopailor sexuali; omorurile au fost svrite n scop de viol i jaf,
de ctre persoane cu antecedente penale n aceast direcie ori care, dei nu
aveau antecedente, sunt cunoscute ca elemente violente, deczute moral, cu
manifestri sau nclinaii perverse n viaa sexual, pe fond de alcoolism;
aceast versiune, dei considerat subsidiar, a fost admis deoarece practica
poliiei a dovedit c, n asemenea situaii, unele persoane pot aciona de
manier apropiat unora care au tulburri grave de comportament, alcoolul
genernd adeseori manifestri paradoxale n comiterea actelor sexuale.
Verifcarea ipotezelor de mai sus presupunea un volum impresionant de
activiti, desfurate susinut i multilateral, n cadrul unui plan de amploare,
care a fxat concepia de lucru amintit.
Un accent deosebit s-a pus pe necesitatea realizrii unei instruiri
temeinice a ntregului potenial poliienesc. S-a subliniat, de asemenea,
importana organizrii unei activiti complexe de investigare i culegere de
informaii de la diverse categorii de persoane care i desfurau activitatea mai
ales pe timp de noapte, cum erau cei din alimentaia public i turism,
personalul de paz, cel de pe mijloacele de transport n comun, din
ntreprinderile de salubritate i gospodrie comunal, taximetritilor, cei care
fceau aprovizionarea agenilor economici etc.
Pentru a ilustra, n parte, amploarea deosebit a msurilor luate,
menionm c n cadrul primei ipoteze au fost promovate urmtoarele direcii
principale de aciune: extinderea investigaiilor n zonele de comitere a faptelor;
verifcarea tuturor persoanelor cunoscute de poliie care erau bolnave psihic, pe
fond sexual, cu accent pe cei care sufer de psihopatie sexual sau impulsiv,
epilepsie etc.; identifcarea cu concursul circumscripiilor sanitare i a
spitalelor de specialitate a altor persoane din aceast categorie, care nu erau
cunoscute de ctre poliie, dar care, dup manifestrile lor, puteau prezenta un
grad sporit de periculozitate; consultarea evidenelor serviciului medico-legal al
Capitalei pentru stabilirea cazurilor de examinare a unor femei care au fost
victimele unor violuri sau tentative de viol, find selectate prioritar cele care
prezentau mucturi ori lucrau n alimentaia public;
Identifcarea n teren (gri, piee, parcuri, cinematografe, subsoluri etc.),
prin diverse aciuni i razii, a altor psihopai necunoscui pn atunci, tocmai
pentru c nu aveau manifestri evidente de bolnavi i, ca atare, erau mai greu
de depistat. n aceast operaiune au fost luate n considerare mai multe criterii
de identifcare, cum ar f: comportamentul general al celor depistai, aspectele
de ciudenie n preocuprile, vestimentaia i activitatea lor, modul de
satisfacere a nevoilor sexuale, tendinele de ademenire a unor fetie la acte de
perversiune sexual, manifestri de onanism, exhibiionism, precum i alte
indicii care puteau da natere unor suspiciuni.
n cadrul celei de a dou ipoteze, s-au impus i au fost luate msuri
orientate pe urmtoarele direcii de aciune: identifcarea i verifcarea tuturor
eliberailor din penitenciare din anii 1970 i 1971 care au suferit condamnri
pentru omoruri, tlhrii, violuri i alte atentate la viaa sexual, precum i a
celor fr ocupaie, cu existen parazitar, care, dei nu aveau antecedente
penale, au fost semnalai cu comportament agresiv sau cu o via sexual
anormal; la fel i a elementelor deczute moral, a vagabonzilor i alcoolicilor ce
frecventau noaptea zona localurilor, a parcurilor, grilor etc.
Identifcarea i verifcarea clienilor obinuii ai localurilor unde au lucrat
victimele infraciunilor (restaurantele Vulcan, Prieteniei, Vaporul i Cloca
de Aur) pentru obinerea unor date de portret sau altor indicii necesare
stabilirii celor care au urmrit sau acostai victimele ori alte salariate ale acestor
uniti;
Examinarea comparativ a tuturor acestor cazuri, precum i a celor de
acostare i urmrire a unor asemenea salariate, pe ntreg teritoriul Capitalei, n
vederea stabilirii semnalmentelor comune ale suspecilor, a traseelor de apariie
i micare ale acestora etc.
Fig. 10 Portret robot al Fig. 11- Alt schi portret a criminalului,
Criminalului realizat pe parcursul cercetrilor.
Principalele informaii obinute au fost plasate pe o schi a municipiului
i analizate prin corelaie cu cazurile afate n curs de cercetare; pentru toate
cazurile de violuri reclamate s-a ordonat s se stabileasc grupa sanguin a
autorilor, iar n dosarele rmase cu fptuitori necunoscui s se verifce dac s-
a putut determina grupa de snge; identifcarea i verifcarea persoanelor cu
domiciliu fotant, angajate pe antierele Capitalei sau care locuiau, fr forme
legale, n dormitoarele comune i despre care existau indicii c sunt violente ori
au preocupri i nclinaii nefreti n viaa sexual; efectuarea de investigaii n
rndul L. Iximetritilor i personalului autobuzelor de noapte, I >entru
culegerea de informaii despre existena unor suspeci ntre cei care circulau
noaptea ori a propriului I >ersonal; verifcarea, la unitile sanitare, a
persoanelor care s-au prezentat cu leziuni suspecte pentru consultaie, I
ratament ori internare; de asemenea la curtoriile chimice, pentru a se
cunoate cine a depus obiecte de mbrcminte I >tate de snge; stabilirea
prin investigaii complexe a legturilor victimelor, a naturii acestor relaii i
verifcarea persoanelor ce trezeau suspiciuni; examinarea cazurilor de
sinucideri suspecte, pentru a se deduce o eventual legtur intre cei n cauz
i svrirea omorurilor etc.; urmrirea corpurilor delicte furate de la victime.
Persoanele identifcate n acest mod au fost verifcate lemeinic, inndu-se
seama de mai multe criterii de analiz,.1 predate corelativ i anume:
compararea dactiloscopic a i mpresiunilor digitale cu urmele ce au fost
descoperite pe o reet din geanta celei de a dou victime; stabilirea grupei
sanguine, cunoscnd c, probabil, autorul are grupa A II lip secretor; analiza
comparativ a dentiiei lor, cu urmele tle dini prelevate dup mucturile
provocate victimelor; modul de justifcare a timpului pentru perioadele cnd s-
au nregistrat cele dou omoruri; stabilirea comportamentului general i, mai
ales, al celui sexual al persoanelor verifcate; prezena unor eventuale urme de
snge pe vestimentaia suspecilor i determinarea grupei de snge; stabilirea I
aptului dac persoanele vizate erau n posesia unor cuite, toporiti sau bare,
cu caracteristicile celor folosite la producerea omorurilor; identifcarea la cei
cercetai a unora dintre bunurile furate de la victime ori a unor esturi cu
caracteristicile celor abandonate n ultimul caz.
Un capitol important al activitii l-a constituit realizarea de ctre un
colectiv de oferi cu experien a unui studiu comparativ, cu alte cazuri de
omoruri i tentative de omor din evidena organelor de poliie. Astfel, s-a
stabilit, prin examinarea mprejurrilor de svrire a faptelor, a mobilului i a
modului de operare, c alte ase cazuri anterioare (un omor din mai 1970,
patru tentative de omor i un viol, toate rmase cu autori necunoscui)
prezentau numeroase i importante elemente de similitudine. S-a conchis,
astfel, c ele au fost svrite de ctre acelai autor, care era cutat cu
febrilitate. Supoziia care n fnal s-a dovedit a f real a avut o valoare
deosebit, orientnd din timp unele investigaii i verifcri i reprezentnd o
anticipaie inspirat, o baz de plecare pentru pregtirea fazei propriu-zise a
cercetrilor.
De asemenea, analiza efectuat a stabilit o serie de sarcini importante
pentru intensifcarea activitilor criminalistice, n care scop au fost luate
msuri organizatorice speciale, ordonndu-se ca echipe de oferi competeni s
se ocupe de adncirea examinrii unor urme i corpuri delicte. Aa, de
exemplu, s-a dispus: exploatarea sistematic a urmelor digitale, prin verifcarea
lor n toate evidenele speciale ale poliiei, pe plan central i difuzarea
fotogramelor acestor urme la toate organele de poliie din ar, n scopul
comparrii lor cu impresiunile digitale luate de la diveri suspeci; efectuarea
unor fotografi i diapozitive cu urmele de dini ridicate, n mrime natural, n
scopul comparrii lor cu cele obinute de la bnuii (prin imprimarea dentiiei
lor pe coli de sugativ), obinndu-se pe aceast cale un ritm mai alert de triere
a acestora; n cazurile cnd se observa o relativ apropiere a acestor urme, de
erau studiate n continuare de ctre specialiti, inclusiv de ctre stomatologi;
efectuarea unor constatri tehnicotiinifce asupra celor dou buci de pnz
descoperite n al doilea caz de omor, pentru a se stabili caracteristicile lor fzico-
chimice i de estur i indicii cu privire la obiectele ce se puteau confeciona
din asemenea materiale textile.
n colaborare cu Institutul de Hematologie, s-a dispus efectuarea unor
examene suplimentare pentru a f identifcate i unele subgrupe sanguine ale
autorului, prin examinarea petelor de snge evideniate pe una din bucile de
pnz. De asemenea, prin consultarea unor specialiti antropologi, s-a realizat
reconstituirea grafc a portretului presupusului autor, pornind de la relatrile
unui martor,. ofer de taxi.
Acesta a susinut c, n noaptea comiterii celui de-al doilea omor, dup
orele dou, a transportat un individ din apropierea locului faptei, care a lsat o
dr de snge pe perna din spatele autoturismului. Martorul a mai precizat c
individul, pe care l-a luat din apropierea Potei Vitan, avea o fa negricioas i
rotund, era subirel i nalt de circa 1,70 m, cu prul negru, dat peste cap, i
mbrcat ntrim pardesiu. Mai susinea c, pe fa, prea s aib nite semne
de vrsat. Ctre fnalul depoziiei a mai afrmat c, de fapt, pe acest individ l-a
transportat de dou ori: pe la orele nou seara, cnd l-a dus n zon i apoi n
cursul nopii. A mai afrmat c respectivul ar f lucrat ca buctar la
Restaurantul Carpai, cu circa 10 ani n urm. Dei declaraia martorului
prea nesigur i cu unele elemente contradictorii, a fost serios luat n
considerare de ctre ef, mai ales datorit faptului c s-a confrmat, prin
analiza petei de snge de pe banchet, pat care avea grupa sanguin a victimei
omorului. n primele zile s-a apreciat chiar c, pe aceast baz, se va putea
ajunge la descoperirea autorului i s-au nscut nite sperane de rezolvare a
cazurilor.
Deoarece nu am asistat la audiere i am afat doar dup cteva zile
despre aceast depoziie, am cerut s fe reascultat de ctre specialiti, pentru
a clarifca aspectele contradictorii menionate. Cnd l-am ntrebat ce temei are
susinerea c respectivul ar f fost buctar, a dat un rspuns care m-a uluit de-
a binelea. A afrmat c numai dup nite eforturi deosebite i-a adus aminte
despre acest detaliu i c, pentru a-i stimula memoria, a fcut mai multe zile
n ir exerciii yoga, stnd cte 15-20 minute cu capul n jos, pentru a-i
alimenta mai bine creierul cu snge. Ne-am dat seama c afrmaiile nu au o
baz real i martorul sufer de unele tulburri de comportament. Verifcrile
referitoare la buctarul indicat ne-au edifcat pe deplin asupra aspectului
fantezist al depoziiei, care exprima mai mult o tentativ de a se evidenia n
faa colegilor, care pn atunci l considerau o persoan insignifant.
Am menionat acest aspect pentru a ilustra complexitatea problemelor
aprute pe parcursul vastei aciuni de identifcare a autorului. n fond, n
aceste cazuri, poliia nu obinuse nc dect unele elemente de ordin general
pentru orientarea cercetrilor, iar pe teren se impuneau eforturi considerabile,
att n vederea identifcrii unor eventuali suspeci, ct i pentru verifcarea
atent a fecruia, prin prisma criteriilor care au fost stabilite. Or, o asemenea
activitate de anvergur, prevzut a se realiza n timp extrem de scurt, depea
capacitatea forelor poliiei din Capital. n afar de presiunea opiniei publice,
deloc de neglijat, exista o presiune de excepie din partea cabinetului unu al
statului totalitar, care nu concepea ca asemenea fapte s nu fe descoperite n
cteva zile, orice ntrziere find pus expres pe seama incompetenei.
De aici i maniera de lucru adoptat de ctre conducerea Inspectoratului
General al Poliiei, n frunte cu eful acestuia, care s-a angrenat direct n
dirijarea ostilitilor, ceea ce mi s-a prut normal. Aceast implicare a impus,
ns, un stil de lucru extracentralizat i foarte autoritar, care a ngrdit sau
uneori a eliminat din proces profesionalismul i aportul necesar al oferilor de
specialitate. Ca urmare, s-a introdus un sistem zilnic de analize ale stadiului
cercetrilor i, mai ales, ale informaiilor obinute, cu participarea eflor
organelor de poliie din Capital i, mai puin, a specialitilor.
Din aceast cauz, n anumite momente, principalele activiti i fore
poliieneti au fost dirijate spre aspecte neeseniale ori inefciente. Se ajunsese
la un moment dat s se pretind identifcarea i clarifcarea, ntr-un timp foarte
scurt, a situaiei miilor de persoane care desfurau activiti pe timp de
noapte, printre care se motiva generic s-ar f putut gsi i autorul. S-a ajuns
s fe suspectate, ntr-un asemenea context, persoane care desfurau activiti
de paznici ori chiar i unele cadre militare n rezerv.
Distana n timp fa de eveniment ne permite, fr ndoial, o apreciere
critic mai clar a unor activiti, care au fost dictate de mprejurri insufcient
analizate. Ele au exprimat o tendin, destul de frecvent ntlnit n cercul
nespecialitilor, de promovare a tezei c, n acest domeniu, trebuie verifcat
orice posibilitate teoretic, de teama de a nu grei. n fond, o asemenea
concepie exprim superfcialitate n gndire, capacitate sczut de examinare a
specifcului cazurilor i ignorarea prioritilor n aciune. Prin hipertroferea
spectrului de probleme ce se cer a f rezolvate, o asemenea atitudine duce, n
fnal, la ntrzierea soluionrii, dac nu chiar la lips de fnalitate.
Semnifcativ n acest sens este faptul c una dintre pistele optime
stabilite n cadrul planului de msuri, care putea conduce la identifcarea
autorului, a fost irosit, deoarece s-a cerut executarea ei n timp scurt, fapt ce a
condus la realizarea unor investigaii superfciale. Ne referim la verifcrile care
au fost ordonate, dup al doilea caz de omor, pentru a identifca i clarifca
toate cazurile de prezentare la consultaii, asisten ori internare n uniti
medicale de specialitate, ntruct a rezultat c autorul s-ar f rnit la mn, n
timpul svririi unei infraciuni. ansa aceasta a fost practic pierdut,
deoarece verifcrile nu au fost fcute la toate unitile medicale, dei nu ar f
solicitat un efort deosebit. Ulterior, dup descoperirea criminalului, s-a stabilit
c acesta s-a prezentat pentru examinare, iar mai trziu a fost internat la
Spitalul de Urgen i Chirurgie Plastic, chiar n dimineaa urmtoare nopii
cnd a comis o tentativ de omor. Dac acest aspect ar f fost descoperit la
timp, ar f putut contribui direct la identifcarea autorului, cu o lun de zile mai
devreme. Nu degeaba au promovat strmoii notri nelepciunea proverbului:
graba stric treaba.
n timp ce se lucra fr rgaz, zi i noapte, pentru descoperirea
criminalului, organele de poliie au fost sesizate, n dimineaa zilei de 5 mai
1971, despre svrirea unui nou asasinat, n mprejurri similare celor comise
anterior.
Victima, U. M., de 39 ani, asistent universitar, cstorit, a fost gsit
n strada Stupini nr. 24A, n poziie culcat, cu faa n jos i cu membrele
inferioare deprtate. Sub abdomen, n partea inferioar, se afau crmizi
suprapuse. Obiectele de mbrcminte ale victimei erau tiate i sfiate, iar
pantofi i poeta au fost gsite n apropiere, aezate pe un gard de zid. n acest
caz, asasinul nu i-a nsuit obiecte de la victim, dei aceasta purta ceas la
mn, iar n poet avea bani i alte bunuri.
Fig. 12 Poziia n care a fost gsit cadavrul victimei U. M.
Victima prezenta la cap mai multe leziuni liniare, cu marginile crenelate,
produse cu un corp contondent, iar la gt dou plgi tiate, din care una i-a
secionat complet traheea. De asemenea, pe snul drept i n zona omoplatului
stng existau echimoze produse prin mucare, avnd imprimat n derm
forma arcadelor dentare. Aceste urme au fost ridicate prin fotografere i desen,
iar cu ocazia necropsiei au fost decupate i conservate bucile de derm
purttoare de urme, n vederea unei viitoare expertize. Pe baza examenului de
laborator a secreiei vaginale recoltate, s-a stabilit c autorul are tot grupa
sanguin AII tip secretor.
Cercetarea atent la faa locului a fcut posibil descoperirea, ridicarea i
exploatarea unor probe ca: fre de pr gsite n mna i pe geanta victimei,
cruste i cheaguri de snge de pe mbrcmintea acesteia, precum i o
adeverin eliberat de ctre Spitalul Studenesc, gsit sub cadavru i care era
puternic mbibat cu snge i ap, fapt care a dus la tergerea scrisului.
i n acest caz, s-a stabilit c agresiunea a avut loc n strad, n faa
imobilului sus-amintit, deoarece au fost descoperite pete de snge pe trotuar i
n curte, pn n spatele cldirii unde a fost gsit cadavrul.
Fig. 13 Leziunea de la gtul victimei U. M., care i-a secionat traheea.
Noul asasinat prezenta unele particulariti referitoare la mediul social
din care provenea victima, locul agresiunii, care nu mai era situat n apropierea
domiciliului, poziia n care a fost gsit victima i utilizarea unui corp
contondent ce a produs leziuni craniene deosebite de cele anterioare. n pofda
particularitilor menionate, s-a conchis c i acest asasinat a fost comis de
ctre acelai autor. Au fost luate n considerare, n principal, urmtoarele
argumente: a acionat tot pe timp nefavorabil (ploaie torenial), a avut acelai
mobil, s-a stabilit aceeai grup sanguin, un mod de operare asemntor n
esen i a fost comis la o or apropiat aceleia din celelalte dou cazuri. n
plus, a rezultat c autorul a mucat victima, iar fa de obiectele de
mbrcminte ale acesteia a avut o comportare identic (rupere, smulgere,
tiere a lenjeriei i o tendin de aezare meticuloas a acestor obiecte i a
resturilor).
Cu prilejul investigaiilor, nc din faza de cutare a infractorului
necunoscut, cnd s-a ncercat pregtirea temeinic a cercetrii viitoare, dup
eventuala prindere a acestuia, s-a ajuns la concluzia motivat c ar mai f
svrit un omor, cu ocazia peregrinrilor sale nocturne prin Bucureti, cu
aproape un an mai nainte. Astfel, la nceputul lunii mai 1970, ntr-o noapte, a
ncercat s acosteze pe O. E., osptar la restaurantul Pdurea Bneasa, care
locuia pe o strad n spatele circului. In acest scop, s-a urcat ntr-un autobuz
de noapte, odat cu viitoarea victim, a cobort la aceeai staie i a urmrit-o
pn n apropierea locuinei. Ulterior, n noaptea de 8/9 mai 1970, n jurul
orelor dou, find narmat cu o bar metalic care prezenta striaiuni sub
form de spiral a ateptat-o n apropierea locuinei, cu scopul expres de a
ntreine cu aceasta raporturi sexuale, n condiiuni care s-i anihileze orice
mpotrivire. Astfel, la apariia acesteia, fr a-i spune o vorb, a lovit-o n cap
prin surprindere, de mai multe ori. Victima a reuit iniial s ipe, dar
agresorul a continuat s-o loveasc cu bara metalic, iar apoi cu un cuit. In
momentul cnd a auzit zgomote i discuii n zona apropiat, deoarece s-au
alarmat i au ieit din case mai muli vecini, findu-i fric s nu fe prins, dup
ce a trt corpul acesteia pn n faa porii, criminalul a prsit-o. Martorii
aprui au ncercat s dea primele ngrijiri victimei dar, vznd situaia grav n
care se afa, au anunat Salvarea i poliia. Fiind transportat n stare de com
la Spitalul de Urgen, cu toate ngrijirile medicale, a decedat a doua zi.
Moartea s-a datorat mai multor traumatisme craniene, soldate cu fracturi i
nfundri osoase. Cu prilejul cercetrii sale, criminalul a recunoscut svrirea
faptei, menionnd c a abandonat victima deoarece a auzit nite zgomote n
apropiere. Ulterior, a revenit i a menionat c a fugit, deoarece nu mai avea
poft s ntrein cu ea raporturi sexuale.
Fig. 14 Grmada de gunoaie unde a fost gsit victima O. E. (1970)
Dincolo de contiin.
Viaa mi-a oferit dou reprize de contacte difereniate cu o lume special
a fantasmelor minii i simirii umane, lume n care personajele joac alte roluri
dect cele proprii personalitii lor anterioare. Am fost tentat s cred ntr-o
rsturnare masiv a planurilor existenei reale, ca de pe urma unor cutremure
sufeteti devastatoare. Impactul celui neavizat cu asemenea manifestri poate
f de uimire, buimceal, chiar i de neverosimil, resimind, la nceput, o stare
de copleire sufeteasc.
Cei oarecum iniiai n materie, cum eram eu, care fcusem un curs-
sintez de psihiatrie, n timpul studeniei, pe lng asemenea triri inevitabile,
la primele contacte cu realitile domeniului, ncearc dureros i sentimentul
neputinei de a interveni pozitiv. Capacitatea de corecie rmne apanajul
specialitilor, care stpnesc anumite taine i posibiliti ale terapiei moderne
pentru a remodela oare cu ct efcien i pentru ct timp?
Psihicul deteriorat.
ncerc s rememorez, dup aproape patru decenii, prima vizit, parca-ar
f fost ieri, fcut la spitalul de specialitate din Bucureti, sub ndrumarea
medicului. Dup cteva avize de principiu asupra cazului i recomandri
privind atitudinea noastr, ne-a prezentat o tnr de 19 ani, de talie mijlocie,
cu o linie plcut a corpului, care-i purta cu un farmec aparte frumuseea
chipului, ncadrat cu o cunun de pr ondulat i guvernat de nite ochi mari,
de un albastru n care te puteai cufunda. Era frumoas i iar frumoas, ca o
apariie ireal dintr-o lume imaginar, croit dup nite reguli estetice pe care
nu le ntrezrisem pn atunci. Acesta era doar nveliul ei, care prea la
nceput ca o mngiere a privirii, ca un buchet alctuit din respiraiile nforate
ale primverii.
Ne privea pe toi, pe rnd, fete i biei, i afa un zmbet trist, adresat
tuturor i nimnui. Apoi, dintr-o dat, a nceput s rd scandalos i s strige,
artnd spre un coleg, afat mai n spatele grupului: uite-l pe profesorul meu
de desen. Medicul a contrazis-o, dar ea a susinut n continuare c el este,
deoarece l cunoate foarte bine. Discuia a continuat, de maniera urmtoare:
Eti fat frumoas, de ce umbli cu halatul murdar i de ce scuipi n
buzunarul acestuia? Micare ce-o fcea, din cnd n cnd, cu un aer de
trengri.
Pentru c tia de aici nu au ap cald i nici nu ne dau spun. Cnd
am furat un spun, pentru a face baie, m-au alergat i apoi mi l-au luat.
Bine, las asta, nu vrei, mai degrab, s ne povesteti cum te-ai distrat
ast-var, la mare?
Ba da! A fost mult lume acolo i eu, de bucurie, am plns mult, dansam
i plngeam.
Dar cum a fost la nmormntarea tatlui tu?
Pi, cum s fe, ca la nmormntare, toi plngeau, iar eu am rs cum n-
am mai rs niciodat aa de mult.
Dup ncheierea acestui scurt dialog, medicul a expediat-o i ne-a
explicat c pacienta sufer de schizofrenie, c are false recunoateri i o
inversare a reaciilor afective.
Un alt caz a fost cel al unui profesor, n vrst de 50 ani, care s-a
prezentat la spital i a cerut s fe internat. A afrmat c simte un impuls de
necontrolat s-i loveasc pe elevi, lucru pe care nu l-a fcut totui. Medicul ne-
a explicat c, timp de aproape o lun de zile, s-a comportat normal i apreciaz
c este refcut. Printr-o micare cu totul neateptat, pacientul i-a aplicat
medicului dou palme zdravene, moment dup care a intrat ntr-o stare de
mare panic. Dup un timp, a nceput s-i cear necontenit scuze, subliniind
c l-a avertizat despre faptul c nu se poate stpni.
n cteva zile, ne-au fost prezentate mai multe cazuri, dintre care voi
meniona pe scurt cteva. Un brbat de vrst mijlocie a fost rugat de medic s
stea cu minile rezemate de perete, realiznd cu restul corpului un plan
nclinat. In aceast poziie, a nceput s bat cu picioarele n duumea, cu o
intensitate i vitez de necrezut, un gen de step slbatic. Micarea a durat
cteva minute bune i a ncetat numai cnd cineva l-a ajutat s revin la
poziia normal.
Un alt brbat tnr ne-a declarat c este poet i nu are inspiraie dect
dac sttea ntr-o poziie ciudat: aezat pe un scaun, cu capul n jos i cu
picioarele ridicate n sus, innd n mini un bloc-notes i un pix.
Un profesor universitar, nalt i slab, cu faa supt i foarte palid, cam
de 50 de ani, ne-a povestit ntr-un limbaj de o distincie deosebit despre
cercetrile fcute, o via ntreag, pn a ajuns la concluzia c lumea aceasta
este guvernat de legea tensiunii general universale. I 'entru a se face mai
bine neles, a adugat c legea poate f comparat cu o funie, care nu este
egal ca grosime pe toat lungimea ei i c el a observat cteva puncte unde
este mult subiat, situaie care reprezint un pericol iminent i catastrofal
pentru omenire. Menirea lui era, n consecin, cea a unui profet, care a venit
s anune pericolul i s salveze astfel universul. Prin ntreaga atitudine i
solemnitatea ntregului su discurs, scena din faa noastr mi s-a prut a f un
ritual.
Tot din acea prim perioad, mi amintesc, cu amrciune, despre vizita
la Institutul de Psihiatrie Infantil. Medicul ne-a repartizat cte un copil,
cerndu-ne s-l investigm i s-l diagnosticm, dei nu aveam chiar pregtirea
necesar, urmnd studii de psihologie. Bieelul, pe care trebuia s-l contactez,
avea opt ani, era taciturn i deloc dispus la colaborare. Pe faa lui trist, se
observau tresriri, unele ticuri, momente de crispare a muchilor i chiar
reacii de groaz. Mult timp n-am reuit nici un fel de apropiere, pn cnd mi-
a venit ideea s-l rog s-mi descheie nasturii scurtei cu care eram mbrcat,
nasturi care realmente erau atrgtori. Aa a nceput un gen de discuie,
spunndu-mi c nu are frai, este singur i nu-l apr nimeni de hoardele de
obolani care-l nconjoar i vor s-l mnnce. Mi-a fost uor s-mi dau seama
c srmanul copil avea halucinaii vizuale i c, deci, putea suferi de
schizofrenie, dar nu-mi venea s cred c acest lucru era posibil la o vrst att
de fraged. Medicul mi-a confrmat diagnosticul i faptul c o asemenea boal
se poate declana i la copii.
Scenele descrise s-au npustit asupra finei nencercate ce eram atunci,
cu fora distructiv a unor talazuri de ape nvolburate, care calc, rup i
nltur totul din cale, aducndu-m ntr-o stare de deriv, de suspendare a
oricrei respiraii sufeteti, fr putere de rezisten i fr speran. Parc
cerul se prvlise peste mine i m-a cufundat n adncimi nebnuite, ntr-un
spaiu al ntrebrilor fr rspuns, ntr-un gol nesfrit, n care nu slluia
dect disperarea. Mi se prea c nu asistam doar la o defectare a resorturilor
spirituale i afective ale omului, ci la un spectacol tragic al pierderii unor
echilibre cosmice, ngimnd, numai de mine auzite, cuvintele neleptului
Solomon: o deertciune a deertciunilor, totul e deertciune.
Dup o perioad lung de domnie a acestor triri, ncet-ncet, ele s-au
estompat, s-au strecurat i cuibrit n strfundurile memoriei i mi-am
rectigat linitea. Timpul i-a jucat rolul de terapeut priceput. Peste nite ani,
lucrnd n poliie, prin fora mprejurrilor, m-am rentlnit cu asemenea
suferine, sub diverse forme i n diferite etape. Aspectele constatate, mai ales
n cazurile de omucideri, unele din ele abominabile i imposibil de catalogat ca
aciuni umane, presupuneau, adeseori, existena unor grave tulburri de
comportament ori chiar situaii de abolire a contiinei. Aa de exemplu, un
bolnav psihic, eliberat din spital ca find restabilit, pe drumul spre cas, a
omort o btrn, ntlnit pe strad, pe care n-o cunotea. A clcat-o slbatic
n picioare, pn a omort-o. ntrebat de ce a ucis-o pe btrn, a afrmat c el
a clcat n picioare o pisic, deoarece nu putea suporta acest animal.
Am menionat cazul nu pentru a aduce n discuie ce se ntmpl sau nu
n spatele uilor nchise ale contiinei, de fapt dincolo de frontierele acesteia
care este treab de strict specialitate ci pentru a nvedera situaiile de
periculozitate social ce decurg de aici. De fapt, ce pot ntreprinde organele
judiciare i, prioritar, poliia pentru a prentmpina producerea lor. n cazul
dat, psihiatrii care l-au tratat mai muli ani, au apreciat cu argumente medicale
redresarea strii de boal a pacientului, considernd c nu mai este un pericol
pentru societate, iar acesta, i-a contrazis fagrant, printr-o explozie primitiv de
agresivitate. Au greit medicii de specialitate? Este i acest lucru posibil, dar nu
este cel mai important. Esenial n acest domeniu mi se pare a f absena unor
reglementri, care s asigure protecia real a celor din jur, ct i difcultatea,
dac nu chiar imposibilitatea, de a instaura reguli efciente pentru un teren aa
de alunecos, astfel nct s se asigure simultan i protecia bolnavilor. n fapt,
este vorba de o realitate contradictorie, fa de care, la noi, s-au ncercat soluii
extreme, unilaterale i chiar abuzive, de izolare total a celor ce sufer de boli
psihice irecuperabile i sunt sau pot deveni agresivi. n alte cazuri au fost izolai
temporar, prin internare n ospicii, o serie de oameni bolnavi ori numai
etichetai ca atare, pe timpul dictaturii totalitare, cu prilejul unor vizite ale unor
demnitari, aniversri ori al altor manifestri originale pentru acea vreme.
Care ar trebui s fe soluia? Cea susinut de linia antiuman a
euthanasiei, adic a justifcrii nlturrii lor fzice? Nicidecum. Cea a tratrii
lor ca oameni, fa de care societatea trebuie s intervin cu terapeutic
medical i social specifc, crendu-le i ajutndu-i s-i creeze, de la caz la
caz, puni ctre umanitate? n unele ri occidentale au fost concepute i puse
n practic unele rezolvri optimiste, care vor putea constitui ghiduri viitoare de
aciune i pentru specialitii i organismele sociale din ara noastr.
Am enunat doar aceast problem special deoarece are conexiuni cu
activitatea de poliie i, personal, doresc s subliniez oportunitatea realizrii
unei pregtiri minimale n domeniul psihiatriei a tuturor oferilor care se
specializeaz n munca de prevenire i combatere a omorurilor, pentru a
dobndi o orientare util n abordarea unor situaii i persoane, care prezint
interes din acest punct de vedere.
Dei, pentru muli cititori, chestiunea ar putea f apreciat ca
neverosimil, n condiiile rigiditii structurilor din anii '80, dintr-o iniiativ
generoas, s-a nfinat i a funcionat, cu rezultate foarte bune, un curs de
formare a unor specialiti n poliie criminal. n baza unui program riguros
conceput, prin folosirea unor metode cu valene de formare creativ i
concursul celor mai buni specialiti de atunci, ca sef de curs consider ca am
izbutit perfecionarea mai multor serii de oferi. Acetia au fost selecionai cu
atenie din jurul celor tineri, care erau absolveni ai facultii de drept,
considerai de perspectiv i cu aptitudini n domeniu.
n cadrul concepiei elaborate, am apreciat ca avnd rol important n
formarea lor, pe lng aprofundarea cunotinelor i metodelor muncii de
specialitate i pregtirea lor sistematic cu accent pe latura aplicativ n
discipline conexe ca: medicina legal, sociologia, psihiatria i psihologia
judiciar. Efectul acestor cursuri s-a resimit benefc n activitatea practic,
absolvenii aducnd cu ei un sufu nou i rezultate deosebite. De asemenea,
oferii au urmat, timp de zece luni, ct a inut cursul de detectivi, o pregtire
special n alte domenii considerate de interes, cum ar f lupta de auto-aprare,
perfecionarea n operaiuni de trageri speciale inclusiv din micare limbi
strine, englez i francez, i obinerea permisului de conducere auto. Pot s
afrm, n deplin cunotin de cauz, c pregtirea realizat, pe parcursul a
patru asemenea cursuri, a fost asigurat cu concursul unor specialiti de
marc, att n ceea ce privete specializarea propus, ct i n toate celelalte
domenii menionate.
Ca urmare, marea majoritate a absolvenilor a avut o evoluie foarte
bun, ajungnd, n scurt timp, ef ai serviciilor de poliie criminal ori chiar
ef de inspectorate judeene sau organe municipale de poliie i i-au adus o
contribuie personal nsemnat n perfecionarea muncii de prevenire i
combatere a infraciunilor deosebit de grave, svrite mpotriva vieii i
integritii corporale a persoanelor. De altfel, ncercnd s extind sfera de
aplicabilitate, consider c o asemenea iniiere este util n orice form de
pregtire a magistrailor, a tuturor celor care sunt chemai s aplice legea
penal i s nfptuiasc justiia1.
Din practica poliiei a rezultat c cele mai frecvente cazuri de omoruri,
care aduc n discuie eventuala aciune a unor criminali cu tulburri psihice,
sunt cele cu mobil sexual, mai ales n situaiile cnd acestea sunt repetate i se
constituie n veritabile serii de fapte similare. Un asemenea tip de agresiuni
criminale l-a reprezentat, fr ndoial, cele fptuite n Capital de ctre
Rmaru. Chiar dup primul omor svrit, cel al crei victim a fost I. F.,
oferii din echipa de cercetare au admis ca posibil o astfel de versiune i au
elaborat o serie de investigaii menite a rspunde unui asemenea scop.
Concluzia aceasta a devenit certitudine dup circa o lun de zile, cnd s-
a consumat i al doilea caz. Astfel, din analiza modului de desfurare a actelor
criminale i a mecanismului svririi acestora, a rezultat c autorul, dei i-a
luat unele msuri de precauie, i-a asumat totui un risc extrem, dus pn
aproape de nivelul anihilrii instinctului de conservare, deoarece a atacat
victimele n plin strad, n imediata apropiere a domiciliului i le-a violat n
curi locuite, deci n locuri unde n orice moment putea f surprins de ctre
cineva.
S-a mai remarcat faptul c acesta a lovit victimele de mai multe ori, n
mod brutal i n zone de interes vital, prioritar n cap, cu intenia clar de a le
anihila orice mpotrivire. n plus, a rupt sau tiat lenjeria intim a victimelor i
a ntreinut raport sexual cu acestea. A mai rezultat c, violurile au fost
produse n condiii deosebite, pe timp nefavorabil, dup vtmarea grav a
victimelor i n timp ce acestea erau n faz comatoas ori chiar decedate.
Mucturile de pe corpul victimelor au fost produse n aceleai condiii, iar, n
al doilea caz, s-a constatat absena unor esuturi din zonele mucate,
punndu-se n discuie, n afara tendinelor necroflice, i existena unor
manifestri posibile de quasi-canibalism, situaie rar ntlnit n analele
criminalisticii.
n aceast etap a cercetrilor, cu att mai mult cu ct nu s-a reuit
pn atunci s se stabileasc date utile despre presupusul criminal, s-a
considerat c nu mai este sufcient aprecierea separat a unor medici
psihiatri, consultai anterior. Se impunea organizarea unor analize sistematice
cu cei mai buni specialiti n domeniu pentru a desprinde toate concluziile i
indiciile necesare conturrii tipului cel mai probabil de autor, sub aspect
psihiatric, spre a putea orienta ct mai judicios viitoarele investigaii. Ca
urmare, a fost pregtit i programat o asemenea consultaie, dup ce, n
prealabil, a fost informat cu datele specifce, eful catedrei Prof. Dr. Predescu
V.- pentru ca ntreaga discuie s aib loc n deplin cunotin de cauz.
Cu acest prilej au fost prezeni i trei oferi din colectivul de cercetare,
care au reinut toate informaiile de interes i au pus ntrebri suplimentare,
pentru a evidenia cele mai caracteristice date. Dup o discuie interesant, de
cteva ore, profesorul a conchis asupra celor mai importante informaii.
Astfel, a afrmat c, n mod aproape sigur, avem de-a face cu aciunea
criminal a unei persoane cu tulburri comportamentale. Nu a exclus ca
posibil dei a apreciat-o ca find puin probabil activitatea unui psihotic. A
subliniat ns c, n cazul nostru, se observ existena unor gesturi calculate,
cu evitarea unor riscuri majore i cu capacitate relativ bun de orientare n
teren, fapt demonstrat i de puintatea urmelor lsate de infractor.
A pus, n schimb, accentul pe categoria psihopailor sexual impulsivi i
agresivi neexcluznd nici varianta unui epileptic persoane cu anumite
tulburri grave de comportament, dar care au imaginea subiectiv a faptelor
comise i a consecinelor acestora, se orienteaz corect n timp i spaiu,
reuesc, de regul, s-i controleze manifestrile, pe care de multe ori chiar i
le ascund, putnd f capabile i de ingeniozitate n conceperea i realizarea
planului de aciune.
Fa de aceste explicaii, l-am ntrebat cum poate practic poliia s
identifce n teren asemenea exemplare, odat ce acestea sunt capabile de
autocontrol i ascundere a manifestrilor care le-ar putea trda. Ne-a rspuns
c este indicat ca cei care prezint suspiciuni s fe prezentai pentru
examinare medicului psihiatru, cu precizarea c nu poate garanta, nici dup
un asemenea consult, dac devierile comportamentale pot f sigur evideniate.
Am replicat c, dac nici asemenea examinri nu sunt totdeauna concludente,
trebuie s admitem i situaia c asemenea indivizi circul nestingherii,
printre ceilali oameni, prezentnd un permanent potenial de periculozitate.
Profesorul a confrmat aceast versiune, dar a adugat c poliia are n plus
posibilitatea ca, prin investigarea atent a trecutului acestora, a anturajului i
a comportamentului lor, s deceleze o serie de indicii semnifcative. Printre
acestea, au fost menionate urmtoarele: faptul c un individ triete ca un
singuratic, c nu ntreine n mod obinuit relaii cu femei, c se manifest
agresiv, c are unele nclinaii spre relaii nefreti cu copii, c s-a desprit n
condiiuni speciale de soie, c este o fre nchis i nesociabil etc. Cu privire la
vrst nu ni s-au fcut nici un fel de precizri, apreciindu-se c pot interesa toi
brbaii ntre 17-50 de ani, mai ales cei tineri, dat find ntreinerea
raporturilor sexuale n condiiuni naturale vitrege.
n fnalul discuiei am cerut, i n cteva zile am obinut, lista cu toat
clientela de moment i cea internat n ultimii ani n spital, conform criteriilor
stabilite, pentru a organiza investigarea lor.
Fr ndoial c, activitatea din teren ne-a adus n prim-plan tot felul de
persoane cu tulburri mentale i comportamentale, care trebuiau verifcate
pentru a se stabili dac au sau nu relaie cu cercetarea noastr. Muli au fost
rapid exclui, ca nereprezentnd nici un interes, printre acetia find unii care,
se masturbau, seara, n faa ferestrelor locuinelor unor femei, unii care i
btuser pe cei din familie, dar nu erau obsedai sexual, alii fugii din ospiciu
sau de la domiciliu, care erau linitii, dar umblau noaptea pe strzi ori se
adposteau pe unde apucau (de exemplu, n coteul de psri).
Din sumedenia cazurilor, dou mi s-au prut interesante. Primul a
intervenit cam dup dou luni de cercetri, ntr-o sear, n jurul orelor 22,
cnd, ntr-un grup de oferi afat la sediul Poliiei Capitalei, se discuta despre
relativa acalmie a zilei, cu gndul la odihna ce ne-o doream. Atunci ne-a fost
adus un brbat, care fusese depistat ntr-un bar din centru, discutnd aprins
cu o persoan cunoscut ocazional despre pedeapsa cu moartea. Ne-am uitat
dezamgii unul la altul, ntrebndu-ne cum trebuie s procedm pentru
lmurirea cazului. Eu am propus ca doi dintre cei patru oferi existeni,
neavnd nici o ans s apelm la alte cadre, toate find riguros distribuite, s
rmn cu el pn dimineaa i s-i clarifce situaia. Am apreciat c nu-l
putem reine i introduce n arest, neavnd motivaia necesar i c, iari, nu
este cazul ca s pierdem toi o nou noapte, netiind practic ce vrtejuri ne
puteau atepta n ziua urmtoare. Soluia propus nu i-a convins pe ceilali,
care erau timorai de rspunderea ce ne revenea, cunoscnd c, dac efi nu
vor f mulumii cu rezolvarea, puteam avea cu toii serioase necazuri. Era
instalat, n acea perioad, o atmosfer general de panic i presiune n
ntregul aparat poliienesc antrenat n cercetri, din cauza faptului c nu se
nregistrase nc nici un progres sensibil n investigaii.
Fa de situaia creat, am propus s ncercm s lmurim temporar
situaia lui, att ct era posibil n acel ceas de noapte. Cum toi colegii erau
oarecum confuzi n ceea ce privete conduita de urmat, obligat de mprejurri,
am luat iniiativa de a i se verifca cu atenie coninutul servietei, care era
ncrcat cu diverse acte i manuscrise, iar eu, mpreun cu unul dintre cei
prezeni, s discutm cu eventualul suspect.
Conform primei inspiraii, am abordat cu el tema pedepsei cu moartea,
deoarece am neles c l preocup foarte mult, n intenia de a observa atent
conduita lui, mai ales c personajul era destul de bizar. Absolvent a trei
faculti: Teologie, Chimie i Drept, reprezenta o amalgamare de preocupri
curioase i contradictorii. Nu tiu dac acestea sau ntregul su mod de via
la 40 de ani, era un singuratic i-au provocat o stare de labilitate psihic,
observabil cu uurin. Dup ce mi-a explicat, n limbaj pretenios, c este
adeptul pedepsei cu moartea, i-am atras atenia c opiunea lui nu este
conform cu preceptele teologice. Mi-a explicat confuz c exist relaii
nebnuite ntre aceste planuri.
I-am cerut, n continuare, s m conving, cu propriile argumente,
asupra necesitii pedepsei capitale, afrmnd c nu sunt adeptul acestei teze.
Pe parcursul expunerii, cnd am observat c era foarte concentrat, m-am
ridicat brusc i am ipat la el: Domnule, nu nelegi c spui prostii!. n acest
moment, a ncremenit pe scaun, a amuit i a luat mina unui om total
nemulumit de lipsa mea de nelegere. L-am lsat n aceast stare cteva
minute, dup care i-am spus c este liber i c este nevoie s revin la poliie,
dimineaa, la prima or. M-a asigurat c nu este nici un fel de problem i c i-
ar face plcere s continum discuia. Bineneles c, anterior, afasem c
printre hrtiile din serviet nu s-a gsit nimic de interes, situaie care mi-a
uurat luarea deciziei. Colegilor mei nu le venea s cread c am stabilit s i
dm drumul acas. Mai mult, parc la un semn, mi-au subliniat, aproape n
cor, c ei nu sunt de acord i c toat rspunderea va cdea asupra mea. Am
neles atitudinea lor, le-am dat asigurarea c m consider singur responsabil i
apoi le-am explicat pe scurt raiunea soluiei promovate. Bine, mi frailor
termen care l foloseam frecvent, din obinuin voi nu vedei cu cine avem de-
a face? Ce, sta poate f criminalul pe care-l cutm? Nu vedei c este un
pap-lapte, un om care nu are nici o ncrctur exploziv n el? Un
asemenea om nu este capabil s fac cuiva ru, dect eventual prin vorb, find
un tip care triete cu capul n nori i se hrnete cu amgiri teoretice. Am
observat c i-au schimbat imediat atitudinea i s-au declarat de acord cu
aprecierea mea. Apoi, relativ linitii, dup ce s-a fcut miezul nopii, am plecat
acas.
Al doilea caz se refer la un suspect adus din provincie, n mare secret,
de ctre conducerea de vrf a cercetrilor i despre care se aprecia c prezint
un interes deosebit. Acesta era cunoscut ca avnd un comportament violent n
familie i cu vecinii i erau de notorietate i unele nclinaii spre acostarea unor
fetie. i fcea uneori apariia n preajma colilor, privea insistent grupurile
vesele de copii i ncerca s intre n discuie cu acetia. ntmplarea a fcut ca
generalul care se ocupa de cercetarea lui, pe care abia o ncepuse, s fe chemat
urgent la minister. Ca urmare, mi l-a ncredinat, mai mult pentru
supraveghere dect pentru anchet i mi-a lsat libertatea de a discuta cu el
ceea ce voi crede de cuviin, mai ales c n acel moment nu aveam nici o
informaie despre cel n cauz. Manifestrile descrise anterior le-am afat din
relatrile lui, ncercnd s-mi explice supoziiile personale cu privire la motivele
ce au determinat aducerea lui la cercetri. Dup aceast discuie introductiv,
timp n care s-a comportat ca un om relativ normal, inginerul electronist care
era, apreciindu-mi nelegerea manifestat fa de el, a nceput un monolog
interminabil. Mi-a povestit despre inveniile lui deosebite n materia tehnicilor
de spionaj i, mai mult chiar, despre concepia lui radical de reorganizare a
serviciilor secrete nu numai la noi, ci pe plan mondial, cerndu-mi sprijinul
pentru a o putea pune n aplicare. I-am explicat c problema m depete, c
eu sunt un simplu poliist i nimic altceva.
Am neles atunci de ce cazului n sine i s-a acordat o importan
excepional, n sensul c suspectul era propus ca bnuit important de ctre
organele securitii. Sincer s fu nu am constatat nici o situaie ca acestea s
aib vreo pricepere n cercetarea cazurilor de omor, dovedind, dimpotriv, un
diletantism suprtor. ineau, totui, cu orice pre, s-i dovedeasc
capacitile, inclusiv n problemele mai deosebite ale criminalitii de drept
comun, care nu era de resortul lor. Era deci vorba, ca i n alte cazuri, de o
tendin acaparatoare a unei supraputeri, care n fond era vulnerabil, ca
orice for care-i depete fgaurile i se vrea atotputernic, nefind n stare
s-i neleag limitele.
Printre numeroasele cazuri cu care m-am confruntat, cred c unul poate
f considerat cu totul neobinuit, ca un fel de ntlnire decisiv a omului cu
lumea tenebroas a nebuniei, care odat ce-l nvluie, l copleete i-l
transform n prizonier. Un brbat viguros fzic, de circa 40 de ani, care locuia
ntr-o comun de cmpie, a fost gsit de ctre soie n stare de com, pe treptele
locuinei, avnd capul i faa inundate de snge. Dup depirea strii iniiale
de spaim, a observat c acesta avea nfpte n cap, n diferite zone, cinci cuie,
dintre care unele erau btute pn la foare. Lucrurile se petrecuser cu 24 de
ore nainte s fe gsit de soie, plecat la nite rude, ntr-o comun apropiat.
Femeia a alarmat de ndat vecinii i cu ajutorul unuia l-a transportat, cu
crua, pn la spitalul cel mai apropiat. Era vorba de un mic spital orenesc,
unde nu existau medici specialiti n neurochirurgie. Ca atare, au fost depii
de eveniment. Nu au luat ns msura de a-l transfera la o clinic de
specialitate, apreciind c viaa lui era serios pus n pericol i nu se mai putea
ntrzia cu intervenia. n consecin, dup efectuarea unei radiografi craniene,
au hotrt s-i extrag cuiele i s-l trateze pentru reducerea hemoragiei i
prevenirea infeciei. Zis i fcut. Nu mic le-a fost surprinderea cnd, dup
dou zile, au constatat c pacientul a disprut din spital. A fost ns alertat
poliia i respectivul a fost gsit la domiciliu, ntr-o stare de sntate ce depea
orice putin de nelegere, se mica prin cas i putea vorbi. ia exprimat cu
vehemen suprarea fa de medicii care i-au scos cuiele, afrmnd c s-a
chinuit degeaba, deoarece el i-a btut aceste cuie cu rost, anume pentru a-i
priponi nite gnduri, ce se micau aiurea prin capul lui. A fost cutat i gsit
ciocanul cu care afrma c i-a btut cuiele, care prezenta urme mari de snge.
Soia lui a afrmat c era bolnav de cap de mai muli ani, dar nu au consultat
pn atunci nici un specialist. Medicilor de la spital nu le venea s cread c
pacientul, n starea n care se gsea, a putut ajunge singur la domiciliu. De
fapt, nencrederea ntr-o asemenea minune era general.
Pentru a putea obine o interpretare plauzibil, ne-am adresat
specialitilor din Institutul Medico-Legal, crora le-am prezentat fotografi ale
celui n cauz cu cuiele n cap i radiografi craniene, care evideniau
traseul acestora n adncimea masei cerebrale. Prudeni, nu le-am prezentat de
la nceput i partea a doua a cazului. Toi au susinut c versiunea noastr nu
putea f adevrat, sub aspect medical, find imposibil ca un om s-i bat
singur n cap cinci cuie. Ne-au spus n cor c un asemenea lucru nu putea f
fcut dect de ctre o alt persoan. Bineneles, aceti specialiti admiteau
implicit c respectivul a decedat. Deci, din punctul lor de vedere, cel mai
autorizat n materie, ne afam indubitabil n faa unei crime i trebuia s
descoperim autorul. Am cerut explicaii suplimentare. Ni s-a replicat ferm c
faptul n sine era imposibil de realizat de ctre cel n cauz, deoarece, dup
ptrunderea primului cui n substana cerebral, intervine automat ca un
fenomen de autoaprare a organismului i prin mecanisme refexe o stare de
paralizie, care nu mai permite continuarea aciunii de ctre aceeai persoan.
n faa acestor explicaii, argumentate tiinifc n literatura de
specialitate nefind cunoscut un astfel de caz noi, care tiam adevrul, am
rsufat uurai, gndindu-ne la realitatea dramatic ce ne-ar f ateptat, dac
pacientul ar f decedat. Forul suprem medico-legal ar f decretat c, n spe,
este vorba de un omor i, astfel, poliia ar f fost obligat s caute ani de zile
nite fptuitori care, n realitate, nu existau. In spe care multora li s-a prut
fantezist se putea crea un cerc vicios, un adevrat vrtej al cercetrilor, n
care ar f fost cuprini oameni nevinovai i putea f nfrnt fundamentul
justiiei, respectiv posibilitatea n sine a afrii i documentrii adevrului n
orice caz, indiferent de vicisitudinile acestuia.
Ne-am bucurat c pacientul nostru nu ne-a servit o asemenea lecie
usturtoare i c a binevoit s supravieuiasc, pentru a putea mrturisi
despre crrile nclcite i fundturile ce se pot ntlni n demersul spre adevr
i justiie.
Prezentarea n esen a cazului demonstreaz posibilitatea ru-
prevestitoare ca o ntmplare s rstoarne ntregul eafodaj, construit pn la
un moment dat de ctre tiinele medicale i juridice. Nu vreau s supralicitez
terenul alunecos pe care se desfoar lupta organelor judiciare pentru
descoperirea adevrului ci, doar, s evideniez nite capcane i posibile situaii
limit, care pot aprea. Depirea acestora, uneori i cu o brum de noroc,
menine aprins licrirea luminii i speranei n noi, care urc mereu i mereu
spre nfruntarea ntunericului i izbnda adevrului. O poticnire nu nseamn
o nfrngere, ci o treapt de urcare spre clopotnia spiritualitii, find doar o
expresie vremelnic a slbiciunii, dar i a strlucirii sufetului omenesc.
Fig. 15 Radiografe cranian. Se observ cuiele care au penetrat masa
cerebral.
Victime salvate dar puternic traumatizate.
n noaptea cnd s-a comis al treilea asasinat din anul 1971, la numai
dou ore, o alt femeie a fost atacat pe strada Mehadiei. Agresorul i-a aplicat
n cap dou lovituri puternice, cu ajutorul unei bare metalice. Victima,
manipulant la ntreprinderea de Transport Bucureti, se deplasa spre serviciu,
n jurul orelor patru dimineaa. Ea a declarat c a fost atacat prin
surprindere, pe la spate. A strigat dup ajutor i a fugit, dar a fost urmrit n
continuare. La un moment dat, a auzit un zgomot particular, ca i cnd ceva
metalic ar f czut pe trotuar. S-a uitat fugitiv napoi, l-a observat pe agresor
aplecndu-se i lund de jos o bar metalic. Proftnd de situaia creat,
femeia a intrat ntr-o curte, motiv pentru care infractorul a abandonat
urmrirea i a disprut. Examinarea medicolegal a victimei a stabilit c
leziunile craniene produse au fost periculoase pentru viaa acesteia, find
salvat doar datorit interveniei chirurgicale, efectuat de urgen.
A mai precizat c agresorul n-a ntrebat-o nimic i c nu au avut nici un
schimb de cuvinte, nainte de a lovi. Din cauza loviturii la cap i a traumei
psihice suferite, victima nu a reuit s ofere date utile pentru descrierea
autorului i a vestimentaiei acestuia, reinnd doar c era nalt, brunet i cu
un basc pe cap, elemente descriptive care s-au confrmat ulterior, n timpul
cercetrii autorului.
Fig. 16 Victima M. I. La Spitalul de Urgen. Se observ leziunile
provocate de bara de fer.
Dup 48 de ore, pe raza Capitalei, au avut loc alte trei tentative de omor
care, dup modul de operare, indicau posibilitatea ca ele s f fost svrite de
ctre acelai autor. Aceste evenimente grave, succedate la scurt timp, au creat o
situaie operativ deosebit, nemaintlnit pn atunci n practica organelor
judiciare i, n plus, au accentuat atmosfera de nelinite i temere n rndul
populaiei. Atenia opiniei publice s-a polarizat n jurul acestor cazuri de
excepie i a determinat urmrirea, cu oarecare ncredere, dar, mai ales, cu
ngrijorare, a activitii organelor judiciare, care erau chemate s stvileasc
asemenea acte antisociale aberante, prin arestarea ct mai grabnic a odiosului
asasin.
De fapt, pericolul devenea din ce n ce mai mare, datorit deteriorrii
grave a strii psihice a criminalului, care intrase ntr-o faz de aciune
paroxistic. Se deplasa n aceeai noapte n puncte afate la distan mare
unele de altele, neputndu-se prevedea locul unde i va face viitoarea apariie.
Agresorul ajunsese ntr-un stadiu cnd era asemenea unui butoi cu pulbere,
care putea lua foc n orice moment. Patimile care-l nrobeau au cptat
proporii monstruoase, l nlnuiau i-l fceau s fe ca un berbec purtat de
ape tumultoase, care lovea la ntmplare orice i ieea n cale. Totul ferbea n
fina lui, ajunsese la incandescen i nu mai putea f stpnit de organismul
lui, sleit de zvrcoliri. n orice moment, lava din el era pe punctul de a erupe,
de a arunca fcri nimicitoare, care s ard fbrele existenei celor din jur.
Devenise total dominat i apucat de patimi, stpnit de satana sufetului
su. Ajunsese ntr-o stare de deriv periculoas, cnd n corabia vieii lui,
mncat de rugin i nisipurile depuse n timp, au aprut cratere adnci, prin
care sufetul lui era inundat total de bezn. Parcursese distana de la umbrele
adolescenei la imperiul ntunericului i se mutase defnitiv n acest spaiu al
morii. Naufragiul era iminent i nu avea n preajm nici un colac de salvare.
Ajunsese, deci, la marginea prpastiei i nu avea ceva la ndemn de care s
se agate.
Valurile de ur din el, npustite sngeros asupra semenilor, se izbeau
slbatic i de ruinele rmase n sufetul su. Privirea devenise sngerie i
amenintoare, n faa ochilor i apreau pe rnd i mereu-mereu, ca ntr-un
asediu nemilos, cohorte de imagini bizare: cruci i mini nsngerate, nvluite
n paloe de lumin, care-l orbeau, iruri-iruri de sicrie care se deplasau
singure spre interiorul cimitirului din el, grupuri-grupuri de bocitoare care-l
jeleau pe el, printre care i se prea c observ secvenial i chipul nlcrimat al
mamei sale.
Era ca o main fr frne, care cobora vertiginos pe o pant nclinat i
sinuoas. n drumul ei necontrolat putea izbi i distruge tot ce ntlnea n cale
dar, n acelai timp, mergea implacabil spre propria-i pierire, sprgndu-se n
ndri, datorit impactului posibil cu o stnc ori cderii ntr-o prpastie. n
mod similar, pierderea oricrui control, sub aspectul vieii psihice, plonjeaz
sufetul omului ntr-o cdere liber i fr ndejde, spre strfundurile
ntunericului, din care nu mai exist cale de ntoarcere.
n noaptea de 6/7 mai 1971, n jurul orelor dou, organele de poliie au
fost sesizate de ctre un paznic al Cooperativei Munc i Art, despre faptul
c n strada Porile de Fier, n dreptul imobilului cu nr. 59, o femeie a fost lovit
n cap, de ctre un necunoscut. Deplasndu-se la faa locului, organele de
urmrire penal au gsit victima n incinta atelierului de croitorie al
cooperativei, unde paznicul a transportat-o pentru a-i acorda primul ajutor. A
fost identifcat, dup acte, stabilindu-se c era E. M., care lucra ca osptar la
restaurantul Select i domicilia foarte aproape de locul unde a fost atacat. A
fost internat, iniial, la Spitalul de Urgen iar, apoi, la Spitalul Prof. Dr.
Gheorghe Marinescu, cu diagnosticul: traumatism cranio-cerebral i facial, cu
plgi ale feei i limbii, fracturi craniene cu nfundare i herniere cerebral.
Mai prezenta i leziuni ale regiunii palatine, produse prin tierea cu un cuit
sau un obiect asemntor, ceea ce indica faptul c agresorul a lovit-o direct n
gur, tindu-i i limba, cu intenia vdit de a-i anihila ipetele, deoarece
aceasta n momentul agresiunii a ncercat s alerteze vecinii.
Fig. 17 Victima V. T. La reanimare
Cu prilejul cercetrii locului faptei nu au fost gsite urme utile, deoarece
a plouat torenial i ntreaga strad a fost inundat. ntr-o curte din apropiere
au fost gsite umbrela i poeta victimei, care au fost aruncate de ctre
infractor, dup ce a abandonat victima.
Dup dou luni de la intervenia chirurgical, victima a putut f audiat
i a confrmat mprejurrile n care a fost atacat, prin surprindere, cu lovituri
nprasnice la cap. A menionat c nu avusese timp s observe agresorul, dar
dup alur i s-a prut c era un brbat pe care l observase bine n grdina
restaurantului unde lucra, cu cteva zile nainte de a o ataca. Datorit acestei
mprejurri, a reuit s-l identifce pe criminal. Acesta a mrturisit c a comis
i aceast tentativ de omor, loviturile aplicndu-le cu toporica i cuitul care
au fost gsite asupra lui, n momentul arestrii. A mai artat c, nu a mai avut
timp s-o violeze, deoarece a aprut paznicul, care a nceput s lanseze semnale
cu fuierul, motiv pentru care a aruncat ntr-o curte obiectele victimei i a
disprut.
Dup acest atac, svrit n cartierul Colentina, criminalul i-a fcut
apariia dup numai dou ore ntr-o zon opus a oraului, anume n
apropierea podului Constana. Poliia a fost sesizat despre acest caz n
dimineaa zilei de 7 mai 1971, de ctre prinii victimei. Acetia au artat c
fica lor, n vrst de 21 de ani, a plecat de acas n jurul orelor 3:45 pentru a
merge la serviciu, find salariat a restaurantului Gara de Nord. n jurul orelor
ase, s-a ntors acas plin de snge, cu hainele ude i murdare de noroi i cu
o lovitur puternic la cap; a relatat prinilor c, n timp ce atepta n staie, a
aprut un tnr nalt i brunet, care a fxat-o ndelung i s-a apropiat de ea.
Victima l-a ntrebat ct este ceasul, dar acesta nu i-a dat nici un rspuns i a
lovit-o n cap, dup care nu-i mai amintea ce s-a ntmplat. S-a trezit dup un
timp n spatele unui bloc, ntins la pmnt, cu picioarele goale, ud i
murdar de snge i noroi. Cu foarte mare difcultate s-a trt pn n holul
blocului. Acolo a sunat la o u, dar a aprut un cetean n vrst care,
vznd-o n ce stare era, i-a nchis ua n nas, refuznd s-i acorde vreun
ajutor. Dup cteva momente, a cobort o femeie, care a ajutat-o s se ncale i
i-a dat geanta i sacoa ce se afau n hol. De asemenea, a condus-o i a urcat-
o n tramvaiul care o ducea spre cas. De urgen, victima a fost internat i
operat. Potrivit raportului de expertiz medico-legal, victima a suferit un
traumatism cranian, cu nfundare i pierdere de substan osoas, leziunea
find produs cu un corp contondent i punndu-i viaa n pericol.
Fig. 18 Victima B. E. n situaie critic la spital.
Cu prilejul cercetrii sale, criminalul a recunoscut svrirea acestei
tentative de omor i a declarat c voia s ntrein raport sexual cu victima,
deoarece ncercarea anterioar nu-i reuise i era foarte tulburat. De fapt, nu i-
a reuit nici aceast tentativ de viol, dei dup lovirea victimei a trt-o n
spatele blocului, unde considera c are condiiuni optime. A mai precizat c nu
a avut timp s-o violeze, deoarece a auzit pai pe aleile din apropiere i s-a temut
s nu fe prins. De aceea, a abandonat victima n starea n care se gsea dar, n
schimb, a fost grijuliu cu lucrurile acesteia: a luat pantofi, umbrela, geanta i
sacoa i le-a dus n holul blocului, punndu-le lng calorifer, unde au fost
observate de mai muli martori i gsite apoi de ctre poliie.
n seara zilei de 7 mai, n jurul orelor 22, pe strada Dr. Lister, a fost
ajuns din urm i lovit n cap, pe la spate, victima F. I., care se deplasa spre
casieria central pentru a depune o sum de bani provenit din ncasri.
Deoarece acest caz prezint unele particulariti i alte aspecte de interes, l
vom relata n alt capitol, pentru a evidenia implicaiile ce au fost stabilite i n
legtur cu familia agresorului. La fel vom proceda i cu un alt caz de tentativ
de omor, privind pe M. F., care a fost atacat de ctre criminal i violat, cu un
an nainte, n nite circumstane de excepie, n interiorul unui cimitir.
Lista tentativelor de omor svrite de Rmaru trebuie completat cu
nc trei cazuri, comise n perioada cuprins ntre primul omor, svrit n anul
1970 i seria de asasinate nregistrate la nceputul anului urmtor.
Astfel, n cursul lunii noiembrie 1970, find n cutarea unor victime din
categoria salariatelor care circulau noaptea, s-a deplasat la Bufetul Uranus,
unde a consumat ceva, a ateptat nchiderea localului i a ieit, dup plecarea
viitoarei victime, B. O. Criminalul a urmrit-o n tramvai i apoi, pe jos, pn la
locuina acesteia, situat pe Bulevardul Pcii. Ulterior, n noaptea de 22/23
noiembrie 1970, stnd ascuns dup ua luminatorului de la etajul doi, a
ateptat-o i, cnd a ajuns n dreptul lui, a lovit-o prin surprindere n cap, cu
un corp contondent.
Circumstanele cazului au fost stabilite prin cercetarea efectuat la faa
locului, cnd au fost descoperite urmele de snge de la locul atacului i cele de
trre, pn la locul unde a fost gsit victima. De asemenea, au fost
identifcai martorii care auziser ipete de femeie n faa blocului. De aici,
victima a fost trt n spatele cldirii i apoi pe scara ce conducea la subsol,
loc unde i-a rupt chiloii i ciorapii i a ntreinut cu ea raporturi sexuale.
O martor a auzit nite gemete i a aprins lumina de la baie, care era
orientat spre scara subsolului, motiv pentru care agresorul a luat cu el geanta
victimei i a disprut. Victima a fost descoperit abia dimineaa, de ctre vecini
i transportat la Spitalul Prof. Dr. Gh. Marinescu, unde a fost operat,
salvndu-i-se viaa. Leziunile ce le prezenta au fost grave, avnd fracturi
craniene i dilacerare cerebral. Mai avea i o serie de echimoze la buze i ochi,
constatri care indicau faptul c a fost lovit puternic i cu pumnii.
Victima a rmas cu infrmitate defnitiv, avnd deformri de cutie
cranian i lips de substan osoas.
La cercetri, criminalul a declarat, pe lng modul cum a comis
infraciunea, c din banii sustrai victimei i-a cumprat un pardesiu, care a
fost gsit la cmin, cu prilejul percheziiei. Dup circa trei luni de zile, a comis
o nou tentativ de omor asupra victimei S. G., care lucra ca osptar la
restaurantul Odobeti, din Calea Moilor. n noaptea de 15/16 februarie
1971, la orele dou, aceasta a plecat spre domiciliu. A cobort din autobuz la
Piaa Progresul i s-a ndreptat spre intersecia din apropierea locuinei. Ajuns
n acest punct, a vzut un brbat care sttea la pnd lng stlpul cu
indicatorul de strad. Cnd s-a apropiat, mergnd pe mijlocul strzii, acesta s-a
npustit asupra ei i a lovit-o de mai multe ori n cap, cu o bar metalic.
Speriat, a nceput s strige: srii lume, m omoar!. Aceste strigte au fost
auzite de ctre un martor ce locuia n blocul apropiat, care a aprins lumina i a
ieit la fereastr. n situaia creat, agresorul a renunat la comiterea violului. A
luat geanta acesteia i a disprut n fug. Cnd i-a revenit, victima a constat
c se afa ntr-o balt de snge, lng bordura trotuarului. i-a luat sacoa i
mnuile i, afndu-se n stare de ameeal serioas, s-a deplasat cu
difcultate pn acas. I-a spus soului c a fost atacat n intersecie, moment
dup care nu a mai putut vorbi. Ca urmare, acesta a sesizat poliia, iar victima
a fost internat n spital. Printre alte leziuni, mai uoare, s-a constatat c
prezenta i ase plgi contuze la cap, produse de un corp contondent, leziuni ce
i-au pus n pericol viaa, find salvat doar datorit competenei medicilor care
au efectuat intervenia chirurgical.
O alt tentativ de omor a fost comis dup dou zile, n noaptea de
17/18 februarie 1971, n jurul orelor trei i jumtate, pe str. tefan Negulescu,
eveniment care a fost sesizat dispeceratului poliiei. Cercetarea, efectuat de
ctre o echip de specialiti, a stabilit c victima F. E., ajutoare de osptar la
restaurantul Vulcan, se ntorcea de la serviciu spre cas. A declarat c a fost
urmrit de ctre un necunoscut, nc din staia de autobuz, iar dup ce a
parcurs circa 200 metri pe strada unde locuia, a fost apucat brusc de gulerul
paltonului i rsucit n loc, ajungnd fa n fa cu agresorul. Acesta a
ameninat-o cu un cuit i i-a pretins s ntrein cu el raport sexual. De fric,
victima a strigat dup ajutor, moment n care a fost izbit de poarta imobilului
i lovit de mai multe ori cu cuitul n cap, la mn i piciorul drept. La
strigtele ei de ajutor, a intervenit un locatar din acel imobil, situaie n care
agresorul a luat-o la fug. Victima a prezentat un numr de 14 leziuni, dintre
care trei au fost considerate ca find aplicate n zone de interes vital. Actul
medico-legal a precizat c victima putea sucomba n absena unei intervenii
chirurgicale urgente, prin oc traumatic, avnd n vedere numrul mare de
leziuni i hemoragia produs consecutiv. Cu acest prilej, criminalul s-a
accidentat la mna dreapt, motiv pentru care a apelat la ngrijirile unui spital.
Dup dou luni de zile, a fost supus i unei intervenii chirurgicale.
Iubire satanic n cimitir.
n irul faptelor abominabile svrite pe raza Capitalei i rmase cu
autori neidentifcai, n acea perioad, un loc special l ocup violul comis, n
condiiuni cu totul particulare, asupra victimei M. F. La vremea respectiv, el a
fost tratat ca un posibil act de agresiune sexual a vreunuia dintre psihopaii
existeni oriunde n ora. Chiar dac la o analiz mai atent, se puteau releva
cteva caracteristici ieite din comun, ele nu au fost estimate atunci la
adevrata lor valoare. Considerm c interpretarea aceasta, ca find vorba
despre o infraciune ce se nscria n contextul criminalitii curente, nici nu
trebuie a f apreciat numaidect ca greit, deoarece nc nu apruser
semnele seriei de cazuri deosebite care vor marca, peste cteva luni, viaa
obinuit a locuitorilor i, n mod special, pe cea a poliiei. Cu toate acestea,
prin desfurarea faptelor i, mai ales, prin particularitile comportamentale
ale autorului, cazul a pus un semn de ntrebare asupra naturii sale i a
meninut o tent de mister.
n timpul producerii lui, s-au ngemnat aspecte comune ale altor cazuri
de violuri, cu semne care puteau exprima o bizarerie comportamental a unui
bolnav psihic, dar i mpletirea apetitului sexual cu manifestri ciudate de
ritual, religiozitate vscoas i chiar vampirism. Aceste semnale au fost nelese
corect abia atunci cnd au aprut dup o jumtate de an i s-au repetat,
cazurile unor crime odioase. Ca urmare, s-a pus problema reanalizrii tuturor
dosarelor din eviden, rmase nerezolvate, care eventual ar f putut avea
legtur cu aciunea demenial a unui psihopat dezlnuit.
Dar cum s-au petrecut n fapt lucrurile? ntr-o noapte de la nceputul
lunii iunie 1970, pe la orele 1:30, infractorul i-a ales un loc de pnd dup un
copac, n apropierea locuinei viitoarei sale victime. Cunotea casa unde
locuiete deoarece, cu cteva nopi nainte, a urmrit-o n autobuzul de noapte
cu care aceasta se ntorcea de la serviciu iar, apoi, pe jos, pn ce a intrat n
curtea unde locuia. Cnd aceasta traversa strada, n apropierea locuinei, a fost
lovit prin surprindere, n cap, de mai multe ori, cu o bar metalic, lovituri
care au dobort-o la sol i au fcut-o s-i piard cunotina, pentru moment.
Cnd i-a revenit, i-a dat seama c este purtat n brae de ctre agresor, pe o
strad apropiat aceleia pe care locuia. A ajuns apoi n dreptul unui
autocamion, unde infractorul a ameninat-o cu un cuit, i-a cerut s-i dea jos
chiloii i s se ntind pe jos. Dup cteva momente de ateptare, find foarte
agitat i amenintor, i-a cerut din nou, mai mult prin semne, s se ridice. A
luat-o apoi iari n brae i a dus-o pn la gardul Cimitirului Sfnta Vineri
unde, sub ameninare cu cuitul, i-a cerut s escaladeze gardul. Bineneles c,
n starea n care se afa, n-a reuit s dea curs acestei solicitri, mprejurare n
care autorul a mpins-o cu brutalitate n interiorul cimitirului. A czut fr a
avea nici o reacie de aprare i s-a lovit cu capul de o piatr funerar,
rmnnd practic ntr-o stare de semicontien. Dup acest moment,
infractorul a srit gardul, n apropierea locului unde a czut i victima.
n aceast faz a lucrurilor, au intervenit nite momente cu totul
particulare, care exprimau starea de tensiune i confuzie n care se afa
agresorul. Dei acesta era stpnit de pofta nenduplecat de a o poseda fzic,
a fost totui n stare s-i amne pornirea i s iniieze un spectacol, care
depea statutul unui simplu obsedat sexual. Astfel, i-a cerut s ngenuncheze
n faa unei cruci i s jure c-l va iubi i-l va lua de so. Acest comportament
sugereaz faptul c, n strfundurile lui sufeteti, i-ar f dorit nc s fe
acceptat de ctre o femeie. Inima lui neputincioas ncerca, n acele momente,
cu nite frme de sentiment, s ntind o punte peste prpastia cscat n el.
A fost poate o ncercare de a se desprinde din ctuele care-l torturau, ca o
zvcnire de necat, care presimte c se apropie clipa cnd nu va mai putea s
ias la suprafa. S f simit atunci nevoia cldurii ce i-o poate oferi, dac nu
ngemnarea sufeteasc, cel puin o oarecare apropiere corporal? S f fost
oare una din acele puine clipe cnd, dincolo de infernul patimilor ce-l
nvluiau, mai spera s neasc n el un fricel de lumin i cldur, care s
domoleasc zbaterile de cprioar rnit ale victimei? Poate c aceste vagi
ndemnuri s-au strecurat spontan printre hrtoapele din interiorul finei lui
chinuite, din cauza atraciei ce a resimit-o cnd, la refexul unei lumini de pe
parcurs, a observat frumuseea chipului victimei i a simit respiraia suferinei
ntre braele lui. Niciodat, pn atunci, nu avusese rgazul s priveasc direct
n fa vreo victim i, mai ales, s-i apropie trupurile, s simt att de direct
pulsul durerii finei ultragiate. De aceea, cuprins find de o emoie primitiv
nedefnit, i-a cerut s se mai ntlneasc, strnindu-se n el o dorin neclar.
Se credea n stare atunci s-i ofere o foare, dar era doar un impuls frav, care
nu mai putea nfori n pustietatea golului din el.
Din inuturile ndeprtate ale copilriei, au aprut temporar unele
amintiri palide ale credinei i obiceiurilor cretineti la care a asistat. In
apropierea crucii, acestea s-au redeteptat, ca un izvor plpnd de speran. N-
a fost n stare, pn la urm, s dea curs acestor resorturi i s ntind mna
spre o cruce, care nu mai exista demult n sufetul lui devastat. Oprirea n faa
crucii putea f un refex al frmei de religiozitate ce se poate nate i dinui n
fecare om, ca o smn mirabil a dumnezeirii. Dar n-a fost s fe aa ci, mai
degrab, doar un popas instinctiv n faa unui semn, care n contextul
zdrenelor lui de moralitate i pierduse semnifcaia fundamental.
Peste rgazul amintit, au nvlit, ferbini i copleitoare, forele
distructive ale adncurilor din el, care-l mnau pe crrile ntunericului. Tot
sub ameninarea cuitului, a obligat-o s se dezbrace complet i, acolo, pe
mormnt, lng crucea care n-a putut f o rscruce a vieii lui, a posedat-o
bestial, a mucat-o de coapse i de ambii obraji. n loc de srut, ca foare i
mplinire a iubirii, el a oferit victimei pecetea animalic a mucturii, ca semn
al vrjmiei i dominaiei bestiei cu chip de om.
n continuare, agresorul i-a fcut semn s se mbrace i au ieit din
cimitir, mpingndu-i victima spre gard. S-au deplasat apoi, pn n
apropierea unei intersecii, unde acesta i-a provocat trei nepturi pe
antebraul stng, moment dup care i-a supt sngele ce curgea din rni; i-a
pretins apoi s se ntlneasc, n ziua urmtoare i a stabilit locul i ora,
urmrind, probabil, s-i arate plcerea de-a o revedea. Dorina lui trebuia s
aib putere de lege i pentru cei din jur, fr condiii sau manifestri de
nesupunere. A i ameninat-o c poate s o gseasc i c nu admite nici o
abatere sau eventual s fe reclamat.
n aceste momente, pe strada respectiv, i-a fcut apariia un
autocamion, care venea spre ei. Apreciind c aceasta poate f salvarea, victima a
alergat spre el, ipnd din rsputeri i fcnd semne disperate s opreasc.
Dndu-i seama c este n pericol, infractorul a disprut. ndat ce a afat cele
ntmplate, oferul a plecat n urmrirea agresorului pe mai multe strzi, dar
nu l-a mai gsit. A condus victima la spital i a sesizat poliia. Bineneles c,
aceast ncheiere neateptat a lucrurilor i teama de a nu f prins, l-au
determinat pe violator s nu se prezinte la ntlnirea stabilit. Ca urmare, cazul
a rmas n eviden ca nerezolvat, mai ales c, din cauza traumatismului
cerebral suferit de ctre victim, nu s-au putut obine dect informaii vagi
despre prezumtivul autor i anume o descriere lacunar a fzionomiei i
mbrcmintei.
Referitor la aspectul de vampirism semnalat n acest caz care
evideniaz o latur cu totul excepional n fenomenologia infracional din
ara noastr considerm c acesta puncteaz un pronunat grad de
deteriorare a echilibrului personalitii umane, constituind, n fapt, o dezvoltare
monstruoas a acesteia. Dac l-am f ntlnit la un brbat mai n vrst, trecut
prin tot felul de experiene sexuale, puteam f tentai s admitem evoluia spre o
form de rafnament, spre un corolar al ntregii dezvoltri anterioare,
bineneles, tot pe fondul unei profunde decderi moral-sexuale. Prezena unui
atare impuls, la o vrst a tinereii n foare, subliniaz, mai degrab, o
excrescen a unei personaliti paranormale, afectat structural de porniri
sadice, fundamental primitive, ca o fereastr deschis spre istoria ancestral a
speciei umane. Aceast latur, frecvent ntlnit n comportamentul autorului
n toate cazurile cnd a ntreinut raporturi sexuale cu victimele i le-a mucat
exprim, pe lng prezena unor forme demonice de violen i o manifestare
subsidiar de vampirism, deoarece criminalul resimea nu numai plcerea, dar
i nevoia unui contact bucal cu sngele victimelor.
Poate f vorba, n astfel de cazuri, de o dezlnuire primar a simurilor,
de o nire din pntecul incontientului a unor fcri cotropitoare, care
incendiaz orice sim moral i transform omul ntr-un ecou al tendinelor
primitive. Prin fora lor de cuprindere i expansiune, acestea s-au transformat
treptat n cazul criminalului Rmaru ntr-un imperiu n care domneau
umbrele, ntr-un trm satanic al exploziei simurilor, care rsturnau mereu
brazde de ntuneric peste fascicolele de lumin ce strjuiesc poarta umanitii.
In asemenea sufete zbuciumate, arsenalul patimilor asediaz mereu citadela
luminii din om. Forele ntunericului se ntresc, parc, n apropierea vlvtii
n care ard simurile i se transform valorile n scrum i cenu. Dac focul
acesta din om, mai ales la vrsta adolescenei i tinereii, nu este stins la timp,
prin adoptarea valorilor fundamental umane, cu fulgerele de lumin i de
credin ale frumuseii morale, apar treptat pmnturi arse i zone deertice,
care tind s-i extind stpnirea peste sufetul lui.
Respiraia otrvit a criminalului.
Cum era de ateptat, izvorul evoluiei nefericite a lui Rmaru s-a afat n
atmosfera i aerul pe care l-a respirat zilnic n casa printeasc. Prinii lui nu
au avut o inut moral corespunztoare i s-au desprit n fapt, ca urmare a
unor nenelegeri de durat. n familia n care a fost crescut nu s-a manifestat
cldura i grija printeasc necesar, tronnd lipsa de afeciune, egoismul,
certurile i scandalurile. Att el ct i sora lui au avut rezultate slabe la
nvtur. Rmaru a rmas repetent n clasa a IX-a, iar liceul l-a absolvit cu
media 5,33.
nainte de a pleca la Bucureti, pentru a susine examenul de admitere la
facultate, la vrsta de 19 ani, a comis o tlhrie, find condamnat la nchisoare,
deoarece a agresat un paznic, care l-a surprins n fagrant delict de furt. Am
amintit faptul c, cu civa ani nainte, a provocat un scandal notoriu n ora,
cnd a fost surprins n timp ce ncerca s violeze o fat de 15 ani. Deci, nc n
perioada primei lui tinerei, a comis dou infraciuni grave, fapt care indica
existena, nc n acel moment, a unor impulsuri deviante n comportamentul
lui, att ca manifestri ale unei obsesii sexuale, n curs de instalare, ct i a
unor accente de agresivitate. Aceste componente ale personalitii n formare
relevau deja o fxare aberant a comportamentului su n domeniul unor
preocupri care aveau s domine dezvoltarea sa ulterioar.
Avantajat de mprejurarea c se nscriseser mai puini candidai dect
numrul locurilor prevzute, a fost admis la Facultatea de Medicin Veterinar.
n anii II i III a rmas repetent, find ameninat cu perspectiva exmatriculrii,
pentru numeroase absene i rezultate catastrofale la nvtur. Concentrarea
sa pe problematica colii a fost extrem de redus. Colegii lui i-au dat seama
uor de acest lucru, iar un profesor l-a caracterizat ca un exemplu cras de
incultur, un agramat, cu un limbaj srac, de circa 400-500 cuvinte, fapt
nemaintlnit la vreun student. Manifesta o lentoare i vscozitate deosebit n
gndire, neputndu-se exprima dect prin propoziii simple i, de cele mai
multe ori, prin rspunsuri monosilabice.
Pe fondul acestor difculti de comunicare, nu era capabil s realizeze
relaii normale cu semenii i, mai ales, cu femeile, cu care practic nu tia cum
s procedeze, dei avea o predominan sexual n preocuprile sale, nc din
adolescen. Chiar i tatl su a confrmat aceast stare de care s-a sesizat,
adugnd c i-a fcut personal cunotin cu cteva fete, ns fr nici un
rezultat. Datorit inadaptabilitii sale i a insuccesului de durat trit n sfera
vieii sexuale, Rmaru era marcat de o puternic senzaie de frustrare, care cu
timpul a ajuns la paroxism. n starea lui de singurtate i izolare psihic, nc
din adolescen, a ncercat s-i construiasc o lume proprie, populat cu
imagini i culori visate i dorite numai de el, care nu-l contraziceau, nu-l
respingeau i-i satisfceau simurile. Fenomenul acesta complementar, care n
fapt nsemna o deviere esenial de la dezvoltarea freasc a unui tnr, s-a
transformat treptat mai ales pe parcursul ademenirilor nopii ntr-o
alternativ atrgtoare, n care a investit, cu ardoare slbatic, plsmuirile
patimilor ce-l ncercau.
Pe fondul unor scene surprinse de-a lungul anilor n familie, la trand i,
mai ales la mare, unde a lucrat temporar, n timpul unor vacane, completate
cu imaginile dintr-o serie de fotografi porno ce i le-a procurat sau cu cele
observate prin iscodirile realizate n seri trzii, la ferestrele unor femei, i-a
construit pe ndelete tablouri erotice vii i n continu micare, care-i subjugau
privirile i simurile. Acestea se transformau continuu, ca ntr-un joc
caleidoscopic, i cptau chiar contururi reale, spre care era tentat s ntind
mna i s le apuce.
n serile i nopile lui de restrite i reverie tria cu ochii deschii i
privea ca la un flm aceast succesiune de forme, ce erau numai ale lui, i
aparineau fzic i-l transportau ntr-o lume care, altfel, nu-i era ngduit, n
imaginaia lui bolnav. Erau momente cnd aceste forme se contorsionau, se
nlnuiau n combinaii i raporturi nefreti, care-i biciuiau nervii,
mpingndu-l spre porniri de posesiune brutal, de beie i extaz al simurilor.
Acestea se completau, deseori, cu izbucniri nvalnice de ur, agresiune i
desfinare.
ntr-o sear, dup ce a consumat o mare cantitate de buturi alcoolice la
un restaurant, s-a ntors la cmin n stare de ebrietate, avnd asupra lui nc
un kilogram de vin. Simea nevoia s mai bea pentru a-i anihila vremelnic
zbuciumul tensiunilor interioare. n timp ce-i sorbea ultimul pahar cu vin i-i
mngia simurile cu reveriile lui erotice, a simit brusc o durere crunt de cap,
care pe moment l-a intuit la pat. Mai apoi, tot aa de intempestiv, a ajuns ntr-
o stare de agitaie cumplit a simurilor i muchilor, ca i cnd ar f nceput o
zvrcolire disperat n faa morii, fecare prticic din organism ncordndu-se
spasmodic rnd pe rnd i toate odat ntr-un joc necontrolat i
amenintor. I-a revenit n minte atunci, pentru o fraciune de timp, imaginea
zbaterii unei psri pe care o sacrifcase cu ani n urm, prin tierea gtului.
Gndul acesta l-a fcut s se cutremure, resimind o spaim primitiv, ca i
cnd nite fore vrjmae au pus stpnire pe fina lui i o mnau spre un
ceremonial ireversibil al sfritului. L-a cuprins atunci o furie oarb i apucnd
cuitul care-l avea sub pern a nceput s loveasc n netire, att n salteaua
de pe pat ct i n rama acestuia, producnd numeroase tieturi, izbucnire care
semna cu o explozie a unor fore dezlnuite.
Dup cteva minute, spasmul acesta general a nceput treptat s se
domoleasc, find nlocuit de cel al zvrcolirilor izolate ale unor muchi, ca i
cnd acetia ar f devenit coardele unui instrument dezacordat, care erau
ciupite la ntmplare, de ctre un nebun. ntr-un trziu a adormit, epuizat de
emoiile trite i afat nc sub imperiu] consumului znatic de alcool. Nu i-a
dat seama ct a durat somnul dar, trezindu-se n timpul nopii, nu putea
nelege ce s-a ntmplat cu el. A ncercat s-i limpezeasc capul, stnd minute
n ir la fereastra deschis, n contact cu aerul rece al unei nopi cenuii de
toamn, dar nu-i amintea practic aproape nimic: nici unde a fost n acea
sear, cnd a ajuns la cmin, dac ntr-adevr se af acolo sau dac l-a btut
cineva, de simea atta durere n tot corpul. Struia vag n amintirea lui faptul
c ar f but, dar nimic n plus. A trit senzaia c n capul lui se af un
mozaic de zone ncapsulate, care nu mai funcioneaz i nu mai sunt capabile
de nici un semnal, ca i cnd ntregul creier ar f un gen de pmnt nelenit i
ncremenit.
Singura idee care a aprut era aceea c s-a ntmplat ceva cu el, un fapt
pe care nu-l putea reconstitui. De mers putea merge, aa c primul impuls a
fost s plece din camer, s scape din chingile ce i-au cuprins simurile.
Aadar, a plecat i a circulat singur prin noapte, pe strzile ntortocheate ale
oraului i sufetului su. Nu dup mult timp a nceput s plou cu gleata,
dar acest lucru nu l-a mpiedicat s-i continue marul bezmetic, trecnd pe
lng case i oameni, pe care nu-i vedea i nu-i simea. Singura plpire din el
era cea egocentric, a ncercrii de a se salva de ceva care i ameninase fina.
Dup cteva ore de micare i sub efectul benefc al ploii, a nceput s-i
aminteasc treptat fazele prin care a trecut n acea noapte, s simt oboseala i
s se ntoarc la cmin, la locul singurtii sale din ultimii ani ai vieii.
Poate cineva explica cum s-au amalgamat n mintea i sufetul lui
obsesiile care i-au tulburat viaa ori cum s-au combinat obsesiile sexuale cu
ura i cu agresivitatea feroce i, mai ales, cum s-a produs desctuarea lor sub
impulsul nopii i al intemperiilor naturii? Aceast ultim coresponden are n
fond valoarea unui simbol nefericit, care relev faptul c excrescenele
abominabile ale sufetului omenesc se nasc i se dezvolt numai pe terenul
unde slluiesc forele ntunecate ale naturii i zvrcolirile acesteia. Ele
constituie un teren fertil pentru nforirea patimilor, o expresie a unei fle de
nceput din geneza universului, dup ce lumina s-a desprit de ntuneric i
apele de pmnt, deci din vremuri imemoriale, ca un fruct al ntunericului i al
apelor mocirloase, transformndu-se n impulsuri otrvite, vrjmae luminii i
pmntului mnos.
Asemenea fine nu se pot dezvolta normal, nu se pot nla spre cer i
spre soare, ci rmn ntr-un stadiu de nceput, n care nu nforesc sentimente
i bucurii, ci doar impulsuri primitive, patimi bolnave i epii otrvitori ai urii.
Pe trupul sntos al naturii apar, din cnd n cnd, sufete goale i pitice,
sufete deertice, n care tlzuiesc nisipuri peste nisipuri, care le mpiedic s
vibreze i s respire. Asemenea fpturi nu privesc n sus, de unde poate veni
lumina, ci se trsc anevoios prin nisipurile mictoare, fr el i speran, ca
ntr-o capcan a pierzaniei.
n deert nu cresc fori i nici armonii care s ncnte privirea i inima
omului. Sufetul deertic, dac ntlnete n cale o foare, nu o mngie cu
privirea. Nici nu o rupe pentru a o oferi unei fine iubite. El o calc n picioare
cu vrjmie i o strivete. n asemenea situaii, se aude parc un strigt de
durere al Universului, care ar dori s ptrund cu duioie n fecare om. Dar
unele sufete se nchircesc n ele i nu privesc n juR. n loc de brae ntinse
spre frumuseile lumii, ele au doar nite cioturi ale unui sufet neputincios. i
privirile lor sunt goale de coninut, orientate spre strfundurile de patimi ale
omului, deci incapabile de a zri frumuseea curcubeului. n ele bat vnturi
pustiitoare, care usuc rdcinile umanitii i nu las s ptrund i s se
aeze lumina iubirii.
Or, iubirea este un fundament cosmic, liantul care n limbaj universal
nseamn atracie, nelegere i cldur, revrsate de sori cereti peste finele
din jur. Fr aceast atracie ne-am ciocni dramatic i ne-am pulveriza n
orizonturile infnitului. Acest gen de afeciune apare nainte de natere, din
pntecul matern, i se druiete necontenit, cu generozitate i fr plat, n tot
ciclul vieii. Dac nu-i gsete locul n om i nu este oferit din prinosul inimii,
iubirea rmne fr sens i vlag, ca o fin neviabil, care nu mai poate da
omului nimbul creaiei divine.
n lipsa iubirii se nasc montri, care polueaz sufetul, zilele i nopile.
Mai ales nopile, care sunt aa de alunecoase prin amgirile lor i att de lungi,
cnd starea de veghe a sufetului nu are din ce se hrni, cnd lipsete tezaurul
ce trebuia strns n el cu migal i care putea oferi puni de legtur cu lumea.
Unele sufete rmn suspendate i tremurnde deasupra prpastiei, dac nu au
fost nvluite cu iubire din copilrie ori nu i-au semnat la timp culturile
proprii de bucurii i frumusei. Dar o asemenea neputin nu este dat odat
pentru totdeauna, ci se pete spre ea de timpuriu, cu nesigurana primilor
pai ai copilriei. Orice om care, dup ce a czut odat, reuete s se ridice i
s mearg mai departe, nva ritmul universal i intr n relaie cu pulsaiile
acestuia. Dac nu ncearc s lupte, moare pe cmpul de lupt i devine un
prizonier straniu al propriei contiine, al propriei neputine sufeteti. Rmne
doar un fel de carcas uman, fr rezonana universal, ce urc pn la infnit
n planul umanitii, deocamdat pn la piscuri nc neescaladate: pn la
Beethoven, pe potecile lui Stradivarius, n lumina cosmic a lui Matisse i pn
la setea de absolut a coloanei infnitului, druit omenirii de Brncui.
Spre deosebire de sufetele dltuite din lumin, cele ngenunchiate de
ntuneric i patimi au zbuciumul lor specifc. n general sunt cuprinse de furii,
de o ur devastatoare. Dac ar putea ar ntinde spre cer nite brae uriae i ar
smulge stelele netrebnice ce-l strjuiesc pentru a mpiedica lumina s-i
risipeasc domnia neagr a sufetului. A dumni razele atrilor este tot una cu
a dumni viaa, iubirea, frumuseea i adevrul, care suni stlpii de lumin ai
lumii.
n nopile i anii de singurtate petrecui n Bucureti, Rmaru a
acumulat, strat cu strat, muni de ur i obsesii, care i-au populat sufetul i
au dat natere la reacii paradoxale, la izbucniri i erupii de tensiuni primare.
n mocirla din sufetul lui au crescut amenintor pentru sine i pentru alii
rdcinile noduroase ale unei aprige dumnii i ale unor pofte sexuale
distructive, care i-au cuprins simurile ntr-un adevrat cerc al morii.
Deteriorarea vieii lui luntrice a luat treptat proporiile unor rni adnci i
mereu sngernde, produse de efectele devastatoare ale nrobirii lui sexuale.
Aceasta devenise insuportabil i-i subjugase pn i rafalele de ur,
transformndu-se ntr-un satrap absolut al vieii lui. ncet-ncet, n locul
iragului de forme simbol ale vieii sexuale, crora le nchinase viaa lui
nocturn, au nceput s apar, n somnul lui convulsionat, imagini ale unui vis
apocaliptic, n care tot universul privirilor i al tririi lui era acoperit de
reprezentarea cutremurtoare a unui uria organ sexual feminin. Zbaterea
poftelor lui s-a accentuat i a nceput s intre n rezonan, s pulseze, o dat
cu chemrile znatice ale imperiului sexual ce i se aezase la poarta sufetului.
Dei se simea atras irezistibil de aceast oaz deschis tuturor poftelor, nu i-a
dat seama cum i cnd a fost nvluit i cuprins n interiorul ei, devenind
captiv, precum vestitul Iona, n pntecul balenei.
Era, poate, simbolul satanic al unui sacrilegiu, al momentului cosmic
cnd prada nghite falusul plcerii, l face captiv i neputincios. Ca ntr-un fel
de rzvrtire a venicului masculin al frii, reacionnd la nedreptatea ce i se
fcuse, de a f supus, el care trebuia s supun i s posede fzic, ca un
demiurg, tot ce reprezenta o deschidere a sexului, a nceput s se zvrcoleasc,
s bat cu pumni amenintori n pereii acestei cazemate crnoase, care-l
ncorseta i-i lua respiraia. Era s-i piard orice speran i s-i admit
condiia de mascul neputincios, dar i-a adus aminte c poart cuitul la
cingtoare i s-a simit salvat. A nceput s loveasc n stnga i-n dreapta, la
ntmplare, cu furia disperat a morii. Mai apoi, ca ntr-un foc concentrat, a
lovit mereu i mereu n aceeai zon, provocnd iroaie i ruri de snge cald i
nvalnic, care-i amoreau efortul. Cnd credea, din nou, c este pierdut
defnitiv, a simit o zbatere spasmodic uria, care-l arunca de pe un versant
spre altul dar, totodat, i o poart de deschidere, o ran profund a crnii
sngernde, care i-a permis izbvirea. A nceput apoi s alerge bezmetic pe
crrile ntortocheate ale urii din el pn a czut, sleit de fore, ajungnd ntr-o
stare de epuizare vecin cu nefina.
Visul acesta s-a nscris pe rbojul sufetului chinuit ca un semn ru
prevestitor, ca o ncletare de fore nebune, care l intuiser ntr-un crater al
patimilor, n care au continuat s clocoteasc tensiunile distructive ale rului.
Tensiunile interioare au devenit furtuni, taifunuri cotropitoare, cu efect
de devastare pentru semeni i pentru el. Se coborse prea jos pe scara istoriei
speciei, ajungnd n inuturile preistorice ale evoluiei, la refexele vieii de
peter, peste care domnea defnitiv ntunericul.
Fora copleitoare a acestui vis s-a manifestat apoi i n starea de veghe,
provocndu-i reacii ptimae de ur i de rzbunare. i-a dat seama instinctiv
c se af pe panta abrupt a pierzaniei i, ca urmare, n dimineaa anterioar
svririi celei de a doua crime, cnd simea n sufetul lui existena unui cazan
n fcri, s-a prezentat pentru consultaie la cabinetul neurologic, unde mai
fusese i anterior, de cteva ori. Cu acest prilej, medicul a menionat n f
existena unei stri confuzionale, pe care a apreciat-o ca suspiciune de
comiialitate, deoarece prezenta un grad ridicat de ncordare nervoas i
agresivitate.
Cu trei ani naintea comiterii omorurilor, n fa lui medical de la acelai
cabinet, au fost notate o serie de aprecieri ca: nod n gt, spasm esofagian
sau sindrom nevrotic reactiv. Dup un an i s-a adugat meniunea pe fond
de inadaptare i i s-a recomandat efectuarea unui examen encefalografc.
Acesta a evideniat existena unui traseu mediovoltat slab exprimat, pe care
apreau frecvente unde teta, care predominau grupate n regiunea temporal.
Din examinarea antecedentelor comportamentale, a rezultat c era o fre
foarte retras, nchis ermetic n sine, dar cu tendine i manifestri de
agresivitate i chiar de autoagresivitate, cu ciudenii, capabil de comiterea
unor acte nesbuite. Asemenea manifestri au aprut foarte de timpuriu. Pe
vremea liceului, n timpul unei excursii, a urinat pe o clan i n-a dat nimnui
nici o explicaie cu privire la o asemenea atitudine neobinuit i esenialmente
vulgar. n timpul petrecut la cminul facultii, a manifestat o total lips de
sociabilitate i numeroase aspecte de tulburri comportamentale, ajungnd s
fe evitat de ctre toi colegii, care au refuzat, rnd pe rnd, s locuiasc cu el
n camer.
Unii dintre ei au semnalat o serie de bizarerii i aberaii
comportamentale. Astfel, un fost coleg de grup a ncercat s se apropie de el,
observnd c era foarte retras, stare de spirit pus pe seama faptului c
rmsese repetent. Dup foarte puin timp, a renunat la aceast intenie, din
cauza conduitei lui ciudate i a imposibilitii de a se realiza o comunicare
normal cu el. Alt coleg a relatat c, n perioada de cteva luni ct au locuit n
aceeai camer, a constatat tot felul de manifestri nelalocul lor, care-l
deranjau de la nvtur i somn. ntr-o sear, s-a urcat pe paratrsnet pn
la etajul superior i, pe fereastr, le-a fcut observaie colegilor, reprondu-le
c produc zgomot i deranjeaz. ntrebat de ce a fcut acest lucru, nu a dat nici
un rspuns. n alt zi, a fcut diverse exerciii de urcare pe peretele cldirii cu o
frnghie legat de balcon. De multe ori, noaptea, srea brusc din pat i ipa ori
bolborosea cuvinte nenelese.
Mai muli colegi au relatat mprejurarea c, ntr-o sear, a venit beat la
cmin, a spart nite sticle i cu picioarele goale a nceput s sar peste cioburi,
simulnd mai mult timp un dans slbatic, dei se tiase serios, iar sngele
nea cu putere din rnile produse de acest ritual, numai de el neles. ntr-o
alt ocazie, dup cteva luni, tot din cauza strii de ebrietate avansat, a vrut
s mearg la WC, dar s-a orientat greit i a intrat ntr-o camer alturat,
urinnd peste un student care dormea. n aceeai noapte, afnd c, ntr-o
camer de la subsol, dormea prietena unui coleg, venit n vizit, a pendulat tot
timpul ntre camera lui i subsol, find ntr-o stare de agitaie deosebit.
Ali colegi au observat c prezenta o dereglare a ritmului somn-veghe i
aproape n fecare noapte prsea cminul ntre orele 22 i 4 dimineaa, motiv
pentru care au crezut c ar avea un serviciu de noapte. De regul, cnd se
ntorcea la cmin, nu-l simeau, deoarece se furia n camer ca o umbr i se
culca. ntr-o diminea, au fost foarte surprini, cnd l-au vzut intrnd pe
fereastra deschis, afat la etajul II, singura posibilitate de a realiza aceast
performan find crarea pe paratrsnetul cldirii.
O alt ciudenie observat, se referea la faptul c avea un comportament
iraional n perioada de pregtire a examenelor. Dac n zilele urmtoare
trebuia s susin un examen, el nu se pregtea pentru acesta, ci pentru cel
urmtor, iar cnd trebuia s nvee pentru acesta din urm, n mod cu totul
inexplicabil, se pregtea pentru cel programat anterior. N-au reuit s neleag
sensul unui asemenea comportament bizar, care demonstra, nc o dat,
existena unor inversri fundamentale de conduit. Fr ndoial, o asemenea
organizare a studiului friza cel puin paradoxalul i, n fapt, nu era singura
care explica rezultatele cu totul necorespunztoare obinute la nvtur.
Principala cauz se afa, ns, n lipsa unei preocupri constante pentru
nvtur, n perioada anului, dovedind c nu-l interesau studiul i statutul de
student, ci cu totul alte lucruri.
n primvara anului 1971, colegii au observat c era bandajat la o mn,
dar nu a vrut s le explice motivul pentru care se gsea ntr-o asemenea
situaie. Au afat ulterior c o perioad a fost internat n spital i c i s-a fcut o
investigaie chirurgical la mn. Verifcrile efectuate la Spitalul de
Traumatologie i Chirurgie Plastic au confrmat aceast mprejurare, medicul
care l-a examinat artnd c prezenta plgi tiate la dou degete, cu
secionarea tendoanelor fexoare. Iniial, i s-a efectuat o intervenie de urgen,
cu recomandarea de a veni regulat pentru pansament, iar ulterior o intervenie
reconstructiv. Acesta a revenit pentru pansament de cteva ori i s-a internat
abia n luna aprilie. Referitor la leziuni, a motivat c s-a liat ntr-un geam.
n timpul cnd a fost internat, era tcut i foarte recalcitrant, nu avea
relaii cu cei din salon i nici nu discuta cu acetia. De multe ori l-au gsit n
timpul nopii stnd pe culoar i fumnd, motivnd c nu poate dormi. Cnd i s-
a propus administrarea unor calmante, a refuzat, afrmnd c acestea nu-i fac
bine. ntr-o zi, o asistent medical avea nevoie de un cuit i s-a adresat cu o
cerere n acest sens celor din salon, care i-au comunicat c un asemenea obiect
are studentul. Fr nici un cuvnt, acesta a scos un cuit din saco i i l-a
oferit. Observnd ce bine era ascuit, asistenta a glumit i a afrmat c este bun
s te brbiereti cu el, fcnd un apropo la starea neglijent n care se afa
Rmaru.
Ultima dat cnd i-a schimbat pansamentul era n dimineaa zilei de 5
mai 1971. Atunci, asistenta a avut o discuie aprins cu el, deoarece a observat
c plgile operate erau forate, iar pansamentul era murdar, fapl pentru care a
i chemat pe medicul ce l-a operat. Cu acesl prilej, Rmaru arta ntr-un hal
fr de hal, avnd hainele pline de noroi. Pentru a-i motiva starea n care se
gsea, a afrmat c a fcut o operaie unui cal i de aceea s-a murdrit aa de
ru. In realitate, el a comis una dintre cele mai odioase tentative de omor.
Tot n perioada cnd a locuit n cmin, a avut o discuie dur cu un coleg,
care a insinuat faptul c ar f bolnav de lues i de aceea are o asemenea
comportare nenorocit. Suprat foarte tare pe o asemenea apreciere i dorind
cu tot dinadinsul s-i demonstreze c nu este aa, a scos un bisturiu i s-a
tiat profund la antebra, pentru a-i arta c sngele lui este curat. De altfel, n
momentul prinderii i arestrii, Rmaru avea numeroase nepturi i tieturi
pe antebrae; mprejurarea evideniaz, fe o eventual repetare a unor
asemenea scene, fe mai probabil manifestarea unor momente de aprig
furie, cnd, n starea de tensiune n care se afa, i-a orientat parial tendinele
agresive chiar spre propria-i persoan. O asemenea stare de lucruri poate
exprima nivelul de ncrncenare la care ajunsese, care lua forma unor
manifestri de autodistrugere, demonstrnd fora nimicitoare i distructiv
care-l domina.
Pentru a completa imaginea unor aspecte comportamentale din viaa lui
de student cminist, mai prezentm cteva date rezultate din investigaii. O
coleg, despre care s-a spus c i-ar f plcut, a artat c, ntr-o zi, pe cnd
sttea de vorb cu un alt coleg, n holul cminului, Rmaru a aprut brusc
lng ei. Fr a saluta sau a-i cere permisiunea de a interveni n discuie, a
invitat-o la o cafea, find refuzat. Cu un alt prilej, a acceptat invitaia la un flm,
dar a fost total dezamgit de gustul amar al aa-zisei ntlniri. Practic au mers
n tcere, unul lng altul, ca doi roboi, fr a schimba nici un cuvnt, minute
n ir. Dndu-i seama c nu poate lega nici o discuie cu el, a inventat un
pretext i a plecat, n acest timp, el a fost total absent, ncruntat i parc dus
pe o alt lume. A motivat c, a acceptat aceast ntlnire deoarece, dei s-a
dovedit necioplit n ocazia menionat anterior, i-a plcut de el ca brbat, avnd
o fzionomie ce i se prea interesant.
ntr-adevr, era un tnr bine construit fzic, nalt, cu alur atletic, cu
un spate puternic i o ceaf taurin, crend impresia unei fore a naturii. Avea
constituia unui lupttor, find un ansamblu de muchi ce inspira for i
tendin de dominare. Capul era puin disproporionat fa de corp, prnd mai
mic dect ar f trebuit, dar era lucrat cu grij, dup un proiect care respecta
nite linii inspirate, afate ntr-o stare de relativ echilibru. Nu era un exemplar
propriu-zis frumos, ci mai degrab interesant i straniu, cu for magnetic i
un oarecare aer de gravitate n priviri. Ochii mici, dar cu un luciu metalic,
strjuiau un ansamblu fzionomie de trsturi regulate. Doar fruntea prea
puin ngust, ca un fel de stigmat al limitelor lui intelectuale. Era ns bine
ncadrat de tciunea prului i tunsoarea gen perie. Gura mic i buzele
nguste parc vroiau s exprime o lips clar de senzualitate, care slluia
pervers n interiorul fpturii lui, stnd parc permanent la pnd. La rdcina
nasului avea o adncitur tiat ferm i defnitiv, care se corela cu linii
asemntoare la comisura buzelor.
nfiarea lui putea intriga pe oricine nu-l cunotea, prnd a exprima
atracia rece a fordurilor nordice. Pe faa lui ncremenit nu se mica nici un
muchi, deoarece acetia nu nvaser lecia zmbetului, cea a destinderii i a
comunicrii normale cu lumea.
Fig. 19 Una din fotografile criminalului.
Dac-l priveai mai atent, descopereai, cu nedumerire i oarecare team, o
masc rigid, de efgie dltuit n bronz. Nici rsul, nici plnsul nu puteau iei
la suprafaa acestei mti, care prea a f un capac aezat peste viforul apelor
din adncul finei. Aparena din nemicarea chipului era faa ipocrit, chiar
pervers, a alctuirii lui luntrice, care se dorea protejat, pentru a nu se
observa hurile i urletul patimilor.
Sub privirile tolerante ale prinilor.
La nceputul verii anului 1970, dup ce s-au ncheiat cursurile,
criminalul Rmaru a luat cunotin de faptul c a rmas pentru a doua oar
repetent. In timpul vacanei de var, n loc s se ntoarc la domiciliul su din
oraul Corabia, a preferat s rmn n Bucureti, continundu-i activitatea
infracional.
Astfel, n noaptea de 19/20 iulie, a plecat de la cminul studenesc, din
B-dul Mrti, unde locuia ca fotant, i a cutreierat strzile Capitalei cu scopul
de a acosta femei. Dup ce a parcurs mai multe strzi, fr a-i realiza
inteniile, s-a oprit n dreptul unui magazin din Calea Rahovei. Proftnd de
faptul c strada era pustie, la acea or trzie din noapte, a spart vitrina cu o
piatr i a furat un sacou brbtesc, un costum din semi-tergal, o hain din
stof i o pereche de pantof.
Dup cteva zile de la comiterea faptei, a mpachetat costumul i haina i
s-a deplasat la serviciul tatlui su Rmaru Florea rugndu-l s-i pstreze
un timp aceste obiecte, explicnd c le-a cumprat de ocazie. La insistenele
tatlui n legtur cu proveniena lor, criminalul i-a mrturisit c le-a furat
dintr-un magazin. Dup circa dou luni, i-a restituit fului pachetul cu haine. O
parte dintre ele au fost gsite cu ocazia percheziiei ce a urmat arestrii
criminalului, iar celelalte, ulterior, find depuse pe un nume fctiv la o unitate
Nufrul.
Aceasta a fost prima mprejurare, stabilit cu probe certe, cnd tatl
criminalului a afat despre activitatea infracional a fului i, n loc s se
preocupe pentru a-l determina la o conduit corect, s-a mpcat cu situaia
creat. O asemenea atitudine a avut efecte novice, deoarece i-a creat fului su
convingerea c este tolerat i neles de ctre tatl lui, care lucra ca ofer pe un
autobuz i locuia n Bucureti, mpreun cu o concubin. Soia lui continua s
locuiasc la domiciliul anterior, n oraul Corabia, mpreun cu ceilali doi
copii, un biat i o fat.
Faptul c lucrurile au evoluat ntr-o asemenea direcie, prin sprijinul
moral primit din partea tatlui, este confrmat i de ctre o alt situaie, mult
mai grav, anume cea privind tentativa de omor i tlhrie comise asupra
casierei F. I.
Aceste dou cazuri au pus n faa organelor de poliie necesitatea unei
analize mature i fexibile a situaiei operative anterior cunoaterii adevrului
pentru a stabili dac ele reprezentau verigi ale aceluiai lan infracional ori,
dimpotriv, erau acte antisociale coincidente n timp, svrite de ctre ali
infractori, existnd o serie de elemente de difereniere fa de faptele anterioare.
Dup ce au fost luate n considerare ambele variante, s-a ajuns la concluzia c
aspectele atipice ale modului de operare sau chiar folosirea unui mod de
operare difereniat radical, nu contraziceau categoric teza aciunii aceluiai
autor, innd cont de relativitatea acestui criteriu de apreciere i de existena
unor alte date.
S-a stabilit c infractorul a urmrit un timp unitatea unde lucra victima,
care era n apropierea facultii, i a cunoscut pn la detaliu modul n care
erau transportai banii obinui din ncasri, traseul parcurs i chiar blocul
unde locuia viitoarea victim. A ales pentru aciune o vreme ploioas, care-i
asigura att o bun protecie i dispariia unor urme ct i, se pare, o stimulare
particular spre acte infracionale.
Ca urmare, n seara zilei de 7 mai 1971, narmat cu un topor, s-a ascuns
n curtea unui imobil, care-i oferea un cmp de supraveghere perfect asupra
activitii i micrii casierei. La orele 22:00, dup ce i-a fcut monetarul,
aceasta a plecat, nsoit de o coleg, spre casieria central, afat la doar 300
de metri distan. Cnd cele dou femei au ajuns n dreptul imobilului unde
realiza pnda, Rmaru a ieit neobservat din ascunztoare i, pe la spate, i-a
aplicat casierei o lovitur n cap cu toporul, motiv pentru care aceasta a czut
la sol. Speriindu-se, colega ei a luat-o la fug. i-a ntors totui n fug privirea
i a observat cum agresorul era aplecat peste victim i continua s o loveasc.
Dup cteva minute, a gsit un subofer de poliie, care a mers imediat la faa
locului i a anunat evenimentul la Dispeceratul Poliiei pentru a se deplasa o
echip de cercetare.
Victima a fost transportat de ndat la spitalul Prof. Dr. Gh.
Marinescu, unde a fost internat cu diagnosticul: traumatism cranio-cerebral
recent, direct i deschis. Examinarea medico-legal efectuat a stabilit c
aceasta prezenta leziuni grave, cu lips de substan osoas n regiunea
temporal stng, care i-au pus n pericol viaa, find salvat doar datorit
interveniei chirurgicale de urgen.
Procedndu-se la cercetarea locului faptei, s-a gsit pe trotuar, lng
zidul unde a fost atacat, umbrela victimei, cu numeroase pete de snge i cu o
urm de lovitur a unui corp tios, care a format o seciune profund pe tija
metalic a acesteia. S-a mai stabilit c autorul a luat nu numai geanta n care
se afau banii din ncasri, ci i o alt geant, n care victima avea unele obiecte
personale, un tranzistor Electronica i un portmoneu de culoare vernil.
n aceeai noapte, n jurul orelor patru, infractorul a fost oprit de ctre
un subofer de poliie. Dnd dovad de abilitate, criminalul a simulat c-i
caut buletinul de identitate, desfcndu-i fermoarul de la canadian. De fapt,
el a urmrit cu totul altceva, i anume s scoat toporica ce-o inea ascuns,
pentru ca aceasta s nu-l jeneze la fug. Apoi, printr-o micare brusc, s-a
ntors i a alergat spre rul Dmbovia. Suboferul l-a somat i a tras dup el
dou focuri de arm, dar n-a reuit s-l opreasc, deoarece infractorul a
traversat rul prin ap i apoi a disprut pe nite strzi laterale, probnd o
mare agilitate n situaii de pericol. Fr ndoial c, prinderea lui n acel
moment ar f fost deosebit de important, deoarece nu se reuise nc
identifcarea criminalului.
Dup cteva zile, mama lui Rmaru l-a vizitat la cmin i au discutat
lucruri obinuite. La un moment dat, aceasta a gsit banii furai de ctre ful
ei, care erau ascuni n faa de pern. Cum era i fresc, l-a ntrebat:
Ioane, de unde ai tu atia bani i de ce i-ai ascuns?
Dup cteva momente de ezitri, el i-a rspuns:
Pi, i-am luat de la o casier pe care am lovit-o n cap.
Fa de situaia creat, au hotrt s mearg la tatl lui i s stabileasc
mpreun ce urmeaz s fac. S-au deplasat, ca urmare, la captul liniei
autobuzului 45, unde l-au ateptat s se ntoarc din curs. La sosire, i-au
explicat i lui mai amnunit proveniena banilor, preciznd c a urmrit i
apoi a lovit cu toporul n cap o casier i i-a luat banii din ncasri.
n continuare ntre tat i fu a avut loc o discuie:
i ce vrei s faci cu aceti bani?
Pi, s-i ascund ntr-o pdure, s-i ngrop acolo.
Dar nu este bine, pentru c ar putea s-i gseasc cineva.
i ce s fac cu ei?
Cel mai bine este s mergi mpreun cu mama ta i s-i ascundei n casa
noastr din Caracal.
n urma acestei discuii, din care rezult c fapta a fost tolerat de ctre
prini, dei putea conduce la svrirea unui omor, mama i ful s-au deplasat
la Caracal i au ascuns banii i portmoneul victimei ntr-o cutie metalic, pe
care au ngropat-o n magazia de lng cas. Dup o sptmn, dorind s
verifce personal dac banii au fost bine ascuni, tatl lui Rmaru s-a dus la
Caracal, a spat i a scos cutia cu bani, a rupt vechiul ambalaj i monetarul
pentru a nu mai putea f identifcat proveniena lor. Apoi i-a numrat, i-a
mpachetat n mai multe teancuri, notnd suma pe fecare, i i-a ngropat la
loc. Tot cu aceast ocazie, a observat la soia lui o pereche de cercei din aur,
despre care aceasta i-a spus c i-a primit cadou de la ful ei i c provin tot de
la agresiunea relatat.
n seara zilei cnd a fost arestat criminalul, a fost chemat pentru
cercetri i tatl lui. n acest moment, poliia nu cunotea nimic despre
implicarea prinilor n ascunderea unor corpuri delicte. Faptele menionate ne-
au fost nfiate de ctre tatl lui Rmaru, n prezena procurorului Dimitriu.
Cu acel prilej, el a mai artat c, n mai multe rnduri, cnd i-a vizitat ful la
cmin, a observat c o parte din mbrcmintea acestuia era murdar de noroi
i chiar de snge, motiv pentru care a luat-o, a splat-o, el sau soia lui, iar
unele piese le-a dat la curat la Nufrul. L-am ntrebat insistent dac nu
cunoate i alte fapte de agresiune comise de ful su, dar rspunsul a fost
categoric negativ. A afrmat totui c s-a gndit cu ngrijorare dac nu cumva
ful lui ar putea f autorul omorurilor i al celorlalte agresiuni grave comise pe
teritoriul Capitalei, care ngroziser populaia. Bnuiala i s-a accentuat dup ce
i-a povestit cum a lovit-o pe casier i l-a condus n zona respectiv, unde i-a
artat n detaliu cum a pregtit i a comis agresiunea. De asemenea, prezena
petelor de snge i noroi pe mbrcminte, precum i cunoaterea faptului c
era violent n relaiile cu femeile, i-au ntrit presupunerea. Din aceste motive,
l-a ntrebat odat direct pe ful su, dar acesta a susinut c nu este el
agresorul. ngrijorarea a devenit aproape alarmant n momentul cnd a fost i
el chemat pentru cercetri, ceea ce i-a confrmat deducia c ful lui ar f
criminalul att de cutat.
I-am reproat c nu s-a ocupat de educaia lui i, mai ales, c a pactizat
cu el, n momentul cnd a afat c a agresat casiera. Ne-a rspuns c nu a avut
ce face, deoarece biatul lui nu era normal, suferea de nervi nc din copilrie.
Fig. 20 Tatl lui Rmaru numrnd banii ascuni n casa din Caracal i
toate ncercrile de a-l orienta pe un drum bun au fost zadarnice. A cutat n
mai multe rnduri s-i fac cunotin cu fete dar, dup prima ntlnire,
renuna la ncercarea de a se apropia de acestea, afrmnd c toate l resping,
c nu tie cum s se poarte cu ele i este furios pe toate femeile, pentru c nu-l
neleg. ntruct prevederile legislaiei penale nu permiteau luarea unor msuri
mpotriva prinilor, n sensul c acetia nu erau obligai s-i denune copiii
pentru svrirea unor infraciuni de drept comun, tatl criminalului a fost
lsat n libertate. Anchetatorii s-au declarat mulumii cu datele obinute, care
au permis, n zilele urmtoare, ridicarea unor corpuri delicte, ce aveau valoarea
unor probe materiale (sumele de bani, cerceii i hainele).
Discuiile purtate cu tatl criminalului, i mai puin cu mama acestuia,
mi-au oferit posibilitatea s-i cunosc n oarecare msur, s neleg mai bine
unele probleme referitoare la evoluia nefast a fului lor, precum i carenele
infuenei lor asupra lui. Acetia erau nite oameni cu un grad redus de cultur
i cu probleme personale serioase, situaie care i-a pus amprenta asupra
atmosferei nefericite din familie i i-a ndeprtat de preocuprile privind
educaia copiilor. n plus, s-au dovedit nite oameni interesai egoist de viaa
fecruia. Ambii prini, poate i din lcomie, nu au ntreprins nimic raional
dup ce au afat de atacul i furtul comise de ful lor. Este deci, de neles i
inexistena vreunei preocupri din partea prinilor pentru ameliorarea strii
psihice a fului lor prin apelul la serviciile unui medic specialist, care l-ar f
putut ajuta n tratarea tulburrilor de comportament, aprute nc din
perioada copilriei i a pubertii.
Drumul spre criminal.
Dup cele trei zile de groaz de la nceputul lunii mai (5-7 mai 1971),
cnd criminalul a comis un omor deosebit de grav i trei tentative de omor,
poliia lucra la o temperatur greu de suportat. Cei angrenai n coordonarea
investigaiilor nu mai cunoteau nici o clip de rgaz, zi i noapte. Presiunea se
datora, mai ales, faptului c nu fuseser obinute dect puine elemente
concrete ce puteau conduce la identifcarea i prinderea criminalului, care
intrase ntr-o faz paroxistic de aciune i nu putea f contracarat.
Lipsa unor informaii de real utilitate a alimentat starea de nelinite i
ngrijorare n care se lucra. Prin volumul uria al activitilor desfurate dar
n absena unui fr de speran concret aveam senzaia dureroas c, n fapt,
nu realizam altceva dect s mutm munii dintr-un loc n altul, lucrnd
zadarnic. Urmream parc o himer, care pe msur ce ne apropiam se
ndeprta din nou.
n contextul aciunilor ntreprinse pentru descoperirea criminalului, a
aprut la un moment dat ideea susinut de mai muli poliiti de a se
ncerca, ca o ans n plus, utilizarea unei tehnici de lucru speciale, respectiv
folosirea unor femei capcan de preferat din rndul poliitilor ca momeal
pentru surprinderea infractorului n fagrant delict, n spea noastr, o
asemenea ncercare trebuia considerat din capul locului drept contraindicat,
ea find riscant i primejdioas. ntruct se tia c agresorul ataca prin
surprindere i prin aplicarea unor lovituri decisive la cap, cu obiecte apte a
produce moartea, s-a apreciat c nu este cazul de a se recurge la o asemenea
metod. n plus, ansa de reuit ar f fost redus aproape la zero, deoarece nu
puteau f prevzute locurile de apariie ale criminalului, acesta acionnd
ntmpltor i pe ntregul teritoriu al Capitalei. Firete, activitatea n cauz a
continuat s se desfoare metodic. n fecare sear, eful cel mare al poliiei,
mpreun cu cei ai organelor de poliie din Capital, fceau analiza stadiului
activitilor i stabileau noi msuri. Multe dintre acestea, care priveau o
valorifcare superioar a urmelor obinute i nu noianul investigaiilor de
rutin au fost foarte utile i au pregtit din timp terenul pe care s-a construit
ulterior probaiunea.
M voi referi la cteva dintre acestea, care au constituit de fapt nouti n
practica criminalistic de pn atunci, i nu la numeroasele examene ale
petelor de snge, frelor de pr, leziunilor i obiectelor ce le-ar f putut produce,
a urmelor de sperm etc., care erau examene de rutin. Astfel, o echip a trecut
la explorarea multilateral a urmelor de dini ridicate de pe corpul victimelor,
solicitnd n acest scop concursul unor reputai specialiti. Expertiza
stomatologico-judiciar realizat a relevat n mod cert faptul c acestea au fost
create de dantura aceluiai autor. S-a demonstrat c, n partea stng a
mandibulei, acesta prezenta o anomalie, incisivul find mai retras, iar dinii
alturai uor suprapui peste el. Dup gradul de uzur a dinilor, relevat de
aceleai urme, s-a conchis c autorul nu avea mai mult de 30 de ani. n
vederea valorifcrii operative a acestor constatri preioase, specialitii au
confecionat un mulaj ce prezenta dantura mandibulei, inclusiv anomalia
semnalat, care a fost fotografat i multiplicat n sute de exemplare. Acestea au
fost distribuite cadrelor de poliie pentru a cunoate ct mai exact conformaia
i particularitile danturii n discuie i pentru a f folosite n activitatea
investigativ i de triere a bnuiilor, putnd imprima un ritm mai alert de
lucru. Prin aplicarea metodelor tiinifce ale reconstituirii, prof. Dr. Ricuia, de
la Institutul de Antropologie, mpreun cu prof. Dr. Firu, specialist reputat n
stomatologie antropologic, au realizat, tot pe baza urmelor de dini
reconstituirea prin mulaj a portretului probabil al autorului, care, dup
identifcarea i prinderea criminalului, s-a constatat c era foarte apropiat de
cel real.
La cteva zile dup nregistrarea celui de-al treilea omor victim
asistenta universitar U. M. am fost solicitat de ctre procuror s asist la
lectura procesului-verbal de cercetare la faa locului, cu rugmintea de a
observa dac redactarea era riguros realizat. Cu acest prilej, am afat c la
aceast cercetare, la care eu nu participasem, s-a gsit o adeverin eliberat
de ctre Spitalul Studenesc, lucru despre care nu aveam pn atunci
cunotin. Interesndu-m unde se gsete acest document, mi s-a explicat c
se af la Institutul Medico-Legal, unde urmeaz a f curat de sngele mbibat,
care mpreun cu apa de ploaie din jurul cadavrului au ters ceea ce era scris
de mn pe adeverin, astfel c nu se mai observa dect textul tiprit.
Considernd c acest corp delict poate prezenta o importan deosebit
n caz, mpreun cu colonelul Constantin R. Ion de la Institutul Criminalistic al
Inspectoratului General al Poliiei, am decis imediat s verifcm la ce rezultat a
ajuns Institutul Medico-Legal. Am afat c, prin propriile lor metode, nu au
reuit s identifce nimic din textul netiprit.
Fig. 21 Mulajul dentiiei autorului realizat dup urmele de muctur
ridicate de pe derma victimelor.
Am studiat formularul i am constatat c pe acesta se distingea o parte
dintr-o paraf cuprinznd data consultaiei. n consecin, ne-am deplasat
amndoi care din acel moment ne-am constituit ad-hoc ntr-o echip la
Spitalul Studenesc, unde am afat c singurul care folosea o asemenea paraf,
pentru data consultaiei, era medicul de la cabinetul de neurologie. Aceast
prim constatare ne-a ncurajat i ne-a fcut s apreciem c investigaia a
nceput sub un semn promitor.
Discuia purtat apoi cu dR. Neurolog Ienitea Octavian s-a referit la
dou aspecte principale. L-am ntrebat, astfel, dac n activitatea desfurat
n ultimul an a observat la vreun pacient tulburri mai deosebite de
comportament, n funcie de care l-ar putea considera de interes pentru
cercetarea cazurilor pe care le cunotea. Ne-a asigurat c nu poate s ne indice
nici un asemenea caz. A doua problem s-a referit la modalitatea de eliberare a
adeverinelor de tipul celei care ne interesa. Ne-a precizat c, fr excepie,
acestea le elibera personal, numai n situaiile cnd se impunea acordarea unui
concediu medical de trei zile, formularul corp delict find identic cu alte
formulare necompletate, ce ni le-a prezentat spre comparare.
Referitor la posibilitatea de identifcare a pacientului cruia i-o eliberase,
ne-a explicat c nu se poate da nici o relaie i c, pentru a ncerca s afm
acest lucru, va trebui s verifcm tot fierul spitalului i al policlinicii, care
cuprindea peste 30.000 de fe. Cum unele dintre fse, mai ales pentru
studenii din ultimii ani de studiu, cuprindeau cte 8-10 pagini, iar pe fecare
se afau menionate mai multe consultaii la diverse alte cabinete de
specialitate, am neles c o asemenea verifcare era foarte difcil de realizat,
pretinznd un volum de lucru impresionant.
Fa de o asemenea perspectiv, care presupunea un efort poate
insufcient justifcat, am ncercat prin diferite mijloace tehnice s descoperim
alte elemente utile pe adeverina corp-delict, prin examinarea acesteia cu toate
mijloacele de care dispunea, la ora aceea, Institutul Criminalistic. Examinrile
efectuate cu ajutorul convertizorului de radiaii infraroii, ultraviolete i cu
microscopul comparator nu au dat nici un fel de rezultat. Ca urmare, am fcut
apel la mijloacele tehnice de care dispuneau alte uniti de specialitate, cum ar
f cele ale laboratorului de reconstituire a Arhivelor Statului i, mai ales, ale
ntreprinderii Optice Romne. Datorit insistenei manifestate, am reuit
reconstituirea ctorva date care, ulterior, s-au dovedit importante pentru
identifcarea autorului asasinatelor.
Fig. 22 Copie dup adeverina gsit la faa locului n cazul victimei U.
M.
Astfel, s-a stabilit c era vorba despre o adeverin eliberat n luna
martie 1971 de ctre Spitalul Studenesc, iar numrul acesteia care
corespundea cu cel al fei era compus din mai multe cifre, avnd n
alctuirea lui una din urmtoarele variante de cte dou cifre: 42, 47, 62 sau
67, cifrele probabile relevate prezentnd, deci, doar o parte din numrul fei
medicale.
Dup obinerea acestor informaii, am conceput o formul de verifcare a
acestor date n cartoteca de fe. Ideea de baz consta n verifcarea tuturor
acestor fe, rnd cu rnd, pentru a f depistate din noianul de meniuni
consultaiile oferite de cabinetul neurologic i a se stabili, n fnal, cu exactitate,
toate adeverinele de scutire medical eliberate de ctre acest cabinet,
menionate expres n fe.
n faa acestei perspective, conducerea aciunii de identifcare a
autorului, care era realizat direct de ctre eful Inspectoratului General al
Poliiei, a manifestat cteva zile o rezerv serioas privind punerea n aplicare a
acestui plan, motivat de mai multe argumente. Astfel, s-a apreciat c, n spe,
pot f promovate patru versiuni diferite, i anume: era posibil ca adeverina
respectiv s f czut de la victim, findu-i dat de ctre unul dintre studenii
ei pentru motivarea absenelor; a fost pierdut de ctre autor, din cauza
tensiunii deosebite n care se afa; a fost pierdut anterior cazului, de ctre
vreunul dintre studenii ce locuiau n imobilul alturat; se afa ntmpltor la
faa locului, fr s aib nici o legtur cu cauza, avnd n vedere faptul c, n
imediata apropiere a locului gsirii cadavrului, se afau dou lzi pentru gunoi.
S-a cerut, n consecin, s fe mai nti investigate i clarifcate aceste
aspecte, considerndu-se c angajarea verifcrilor solicitate era de o anvergur
deosebit i nu exista nc certitudinea obinerii rezultatului dorit. Cercetrile
efectuate n acest sens s-au soldat cu rezultat favorabil, n sensul c au fost
apreciate ca foarte puin probabile trei dintre aceste versiuni, creditndu-se,
astfel, mai mult teza c adeverina aparinea autorului i, putea constitui o
pist concret de descoperire a acestuia.
Chiar i n aceast faz a lucrurilor, au existat numeroase voci, care se
opuneau verifcrii, pentru c aceasta presupunea un volum mare de munc,
nu existau oameni disponibili care s-o efectueze i se putea ncheia cu un
rezultat negativ. S-a motivat, mai ales, c se putea uor sri o singur poziie de
interes poate chiar cea hotrtoare cu prilejul lecturrii tuturor acestor fe,
cu scrisul aproape ilizibil al unor medici, mprejurare care ar f compromis
ntreaga verifcare.
Mrturisesc cu amrciune c aceast pist de verifcare, de altfel
singura din acel moment care putea duce la identifcarea autorului, a fost
tratat cu mult nencredere, timp de mai multe zile. n faa colectivului mare
de dirijare a cercetrii, am ncercat mai multe seri la rnd s explic tehnica
relativ simpl i promitoare a acestei verifcri, dar nu mi s-a acordat atenia
necesar. n sfrit, a venit i momentul cnd am fost ascultat i cnd s-a
acceptat verifcarea. Mi s-a spus ns c nu voi dispune dect de un numr
redus de oameni i acetia din rndul celor fr experien de specialitate, care
erau deja angajai n rezolvarea altor sarcini. M-am bucurat enorm n acea
sear, cnd am reuit s conving asupra sensului cutrilor prin prezentarea
argumentat a modalitilor de organizare i desfurare ale acestor verifcri,
deoarece credeam, realmente, c suntem pe calea cea bun, care va asigura
descoperirea criminalului.
M-am consultat din nou cu colegul meu i am defnitivat unele detalii ale
operaiunii. n plus, am reuit ca n componena echipei s obinem i
participarea a trei oferi cu experien mr. Negulescu I., mr. Dinc N. i mr.
Harbd I.
Pe care-i consideram i s-au i dovedit a f oameni de ndejde. De
comun acord cu conducerea spitalului i pentru a nu deranja ritmul zilnic al
consultaiilor, am convenit ca ntreaga activitate s fe realizat n cursul mai
multor nopi, sub pretextul unui control de rutin efectuat de specialiti din
Ministerul Sntii.
De la bun nceput am considerat c, cea mai important treab de
realizat era s convingem oamenii cu care efectuam operaiunea despre
importana ei deosebit i ansele ce le aveam i, mai ales, despre pericolul de
a nu observa fe i o singur poziie de interes, din zecile de mii existente, n
miile de fe. Nu era exclus s se ntmple i aa ceva, deoarece toi fceam
parte din categoria celor ce lucram zi i noapte, de mai multe luni i, n
consecin, eram extrem de obosii. Dndu-mi seama de acest pericol, n-am
avut ncotro i m-am transformat ntr-un vtaf aprig: circulam aproape toat
noaptea dintr-un birou n altul unde se verifcau fele i ncercam s-i
menin ntr-o stare acceptabil de lucru. Unde constatam riscurile aipirii,
recurgeam la msurile necesare de contracarare, n sensul c le ceream s fac
o pauz, s mearg i s se spele, cu ap rece ori s se plimbe prin curte, n
rcoarea binefctoare a nopii. n plus, eu i colonelul Constantin, am
reverifcat unele fe, spre a ne convinge dac desfurarea aciunii este
corect. De asemenea, am stabilit ca verifcrile s fe efectuate pe trei etape
succesive, care realizau, concomitent, i o reverifcare a aspectelor de interes
pentru noi. Astfel, n prima faz, au fost cuprinse toate fele care aveau n
alctuirea numrului de nregistrare cifra patru iar, n a doua etap, am
verifcat fele ce conineau cifra ase. n a treia faz am efectuat o verifcare
global a tuturor felor, deci un supracontrol, care s elimine orice omisiune,
ce ar f fcut inutil ntreaga munc de pn atunci. ntr-o asemenea ipotez
nefericit s-ar f apreciat c varianta nu duce la afarea adevrului i, n mod
sigur, nimeni n-ar f fost dispus s permit reluarea ei.
La ncheierea acestei operaiuni, care a durat zece nopi, au fost
identifcai 83 de studeni, din diferite faculti, crora li se eliberase asemenea
adeverine de scutire medical, n luna martie 1971, de ctre cabinetul de
neuropsihiatrie. Echipa noastr preda n fecare diminea lista celor
identifcai, cu scopul de a se verifca dac adeverinele respective au fost
depuse sau nu la secretariatele facultilor, pentru motivarea absenelor.
Bineneles c cei care aveau depuse aceste adeverine erau scoi automat de
sub orice bnuial. Surpriza noastr a fost mare cnd am afat, n fnal, c
niciunul dintre acetia nu au fost verifcai, din cauza unor inadvertene
organizatorice. Ca urmare, a fost nevoie ca, mpreun cu colonelul Constantin,
s procedm la verifcarea acestora, deoarece colectivul ce l-am avut la
dispoziie s-a desfinat automat, odat cu terminarea operaiunii.
Cu acest prilej, am constatat c unii dintre studenii crora li se
eliberaser asemenea adeverine nu le-au mai depus la secretariatul
facultilor, din mai multe motive. Unii dintre ei s-au retras de la faculti, iar
alii nu au fost nregistrai ca abseni n perioadele respective, motiv pentru
care nu mai era necesar s foloseasc adeverinele. Printre cei identifcai au
fost nominalizai i doi studeni strini, un arab i un coreean. n cele din urm
pe lista noastr au mai rmas 15 cazuri neclarifcate, din categoria celor ce n-
au depus adeverinele. Printre ei se afa i Rmaru Ion, care era student n anul
III la Facultatea de Medicin Veterinar. Am continuat verifcarea i am stabilit
c 8 studeni aveau nc adeverinele asupra lor i i-am exclus din cercul
nostru de bnuii. Era fresc s considerm c restul de apte persoane, cte au
mai rmas pe lista noastr, s poat fecare dintre ele, s fe suspectat. Ca
atare, am stabilit ca pe acetia s-i investigm cu deosebit atenie n ceea ce
privete personalitatea i comportamentul lor, fr a-i interpela n mod direct.
Lor li s-a cerut prin secretariatul facultii s depun adeverinele
respective.
Cu prilejul investigaiilor efectuate la Facultatea de Medicin Veterinar,
am obinut unele informaii deosebite despre studentul Rmaru Ion, care era
apreciat ca o fre nchis i deosebit de impulsiv. De exemplu, secretarul
facultii a relatat faptul c, ntr-o ceart a acestuia cu colegii i-a nfpt un
bisturiu n bra i c, n general, poart asupra lui un bisturiu sau cuit. Ne-a
semnalat, totodat, c de la panoul de stingere a incendiilor a disprut o
toporic, fapt ce rmsese neclarifcat, dar cu privire la care l suspecteaz tot
pe acesta. Pentru noi, informaia era de nepreuit, deoarece la comiterea
agresiunilor a fost folosit i un asemenea instrument.
Toate aceste informaii, coroborate cu constatarea c adeverina lui purta
numrul 347, deci se ncadra n rndul celor ce prezentau un interes major,
precum i cu faptul c n fa lui medical se meniona c sufer de psihopatie
instabil, au creat motive puternice de suspiciune asupra lui.
Bineneles c am raportat situaia conductorilor cercetrii i, ca
urmare, au fost dispuse msuri excepionale de investigare i supraveghere a
acestuia. S-a organizat, n consecin, o aciune de flaj special, inclusiv cu
concursul aparatului specializat al securitii, verifcarea lui n evidenele i
cartotecile operative ale poliiei i efectuarea de investigaii complexe la cminul
unde locuia, precum i la serviciul i domiciliului tatlui su. Rapoartele
primite au dovedit c suspiciunea era ntemeiat. Astfel, a rezultat c locuia
singur ntr-o camer a cminului, i ncuia ua cu dou lacte i nu permitea
nimnui accesul. Era prezentat ca o fre nchis, total nesociabil, fr legturi
cu femei i foarte violent. Purta permanent asupra lui un cuit i lipsea frecvent
din cmin, n timpul nopii, uneori pn dimineaa.
Femeia de serviciu a relatat c a fost apostrofat de ctre acesta deoarece
a aruncat scoaba gsit sub pat n timp ce fcea curenie n camer. Tot
aceasta a mai precizat c salteaua patului era mpuns cu cuitul n numeroase
locuri, ca i interiorul uii, iar masa i rama patului prezentau multe urme de
lovituri aplicate, probabil, cu o toporic. Prin verifcarea lui n cartotecile
poliiei s-a stabilit c avea antecedente penale.
Fig. 23 Urme ale tieturilor de cuit descoperite pe sofaua patului din
cmin.
n temeiul acestor informaii, s-a apreciat c el ar f criminalul cutat cu
atta asiduitate de ctre organele judiciare i s-a dispus arestarea lui n ziua de
27 mai 1971. n dimineaa acelei zile, n prezena procurorului Dimitriu, s-a
efectuat percheziionarea camerei n care locuia, prilej cu care s-au confrmat
toate cele semnalate de ctre femeia de serviciu. Au fost gsite, de asemenea,
unele obiecte de mbrcminte cu pete suspecte a f de snge, o hart a
Capitalei, cu diverse nsemnri de itinerarii, precum i o noti, scris de ctre
Rmaru, n care erau notate unele date de interes pentru cercetri, respectiv
nscrierea n ordine cronologic a celor trei asasinate comise n anul 1971 i a
unor obiecte pierdute la faa locului, printre care aprea i adeverina sus-
mentionat.
Fig. 24 Lista ntocmit de criminal cu obiectele pierdute, care l-ar f
putut demasca.
Adeverina medical fgureaz pe primul loc.
n timpul efecturii percheziiei n camera lui de la cmin a aprut la u
Rmaru care, find surprins de prezena echipei ca s nu mai vorbim de
surprinderea acesteia a ncercat s fug, dar a fost prins i imobilizat.
Cu acest prilej a mucat de mn pe mr. Irimia Mihai i a ncercat s-i
introduc mna ntr-o sacoe de voiaj, ce o purta pe umr. Verifcarea
coninutului acestei sacoe a dus la descoperirea unei toporiti tip pompier i a
unui cuit de buctrie cu vrf ascuit, obiecte despre care s-a stabilit ulterior,
prin expertize, c au fost folosite la comiterea asasinatelor i a tentativelor de
omor.
Fig. 25 Toporica ce o purta n geant Fig. 26 Cuitele ce le-a avut n
geant criminalul, n momentul prinderii sale n momentul arestrii.
Separat de aceste aspecte mi amintesc o ntmplare pe care n-am putut
s-o neleg dect ca o ironie a sorii. Dei, mpreun cu colonelul Constantin,
am realizat n mod practic i direct identifcarea acestui criminal odios, pentru
a nu mai participa probabil la cercetarea acestuia, am fost numit ntr-o comisie
ce urma s examineze candidaii pentru examenul de maior, semn c cineva
vroia s-mi plteasc din nou o poli. Ca urmare, exact n ziua cnd tiam c
va f arestat criminalul, am fost convocat, dimineaa, la o edin de instruire a
acestei comisii. Generalul Pop Octavian, care era eful comisiei i care nu era la
curent cu ultimele informaii obinute n acest caz, m-a ironizat spunnd: tiu
c i convine s faci parte din aceast comisie i s pleci n provincie, lsnd pe
alii s-i bat capul cu descoperirea criminalului. I-am replicat c nu sunt
nici bucuros, nici suprat, deoarece criminalul a fost descoperit i se af scris
n agenda mea. A zmbit nencreztor i a afrmat c ar f fost foarte bine s fe
aa.
Dup ncheierea acestei edine, am plecat precipitat spre Direcia Poliiei
Capitalei, unde am ajuns exact n momentul cnd intra n curte autoturismul
care-l aducea pe infractor. Am asistat astfel la o scen deosebit, anume la
efortul colosal pe care l-au fcut cei patru oferi care-l escortau, pentru a-l
scoate din main i a-l conduce la etajul unu, unde era ateptat i urma s
nceap cercetarea lui. S-a petrecut n faa mea o scen rarisim, n sensul c
cei patru poliiti, dei toi erau voinici, s-au luptat serios cu ndrjirea i fora
fzic, de excepie, pe care acesta a demonstrat-o, stimulat probabil i de
disperarea n care se afa. Cnd a ajuns n birou, sleit de fore, arta ca o far
hruit.
n fnalul acestui capitol, consider c se impune o precizare pentru a
clarifca pretinsa contribuie a securitii la soluionarea cazului. Sigur c
exista tendina orgolioas ca aceasta s-i manifeste autoritatea i eventual
competena, chiar i n cazul unor infraciuni de drept comun care prezentau
un interes deosebit. n deplin cunotin de cauz, subliniez c, n aceast
spe, nu a avut nici o contribuie util la descoperirea criminalului.
Cum era obiceiul n acele vremuri, la nivelul conducerii celor dou
instituii, s-a stabilit de la nceput o colaborare pentru furnizarea unor
informaii de interes operativ privind persoanele ce puteau f suspectate de
comiterea asasinatelor. Adevrul este c, sub acest aspect, nu i-a adus nici un
aport demn de a f reinut. Sub alt aspect, trebuie menionat faptul c, n
momentul descoperirii autorului mai mult din motive diplomatice,
ncercndu-se o oarecare implicare n caz s-a cerut concursul securitii n
realizarea aciunii de flaj asupra bnuitului. Aceast activitate putea f, ns,
realizat i numai de ctre aparatul specializat al poliiei. Aciunea n sine nu a
durat dect dou zile i nu s-a dovedit prea efcient, dovad find faptul c nu
a asigurat i supravegherea intrrii din spatele cminului. Din aceast cauz,
echipa ce efectua percheziionarea camerei a fost surprins nepregtit,
trezindu-se cu criminalul la u, mprejurare n care viaa celor care o
compuneau putea f pus n pericol. Orice alte comentarii i pretenii sunt fr
suport i inutile.
Cercetarea i judecarea asasinului.
Pregtirea momentului de cercetare a criminalului, dup prinderea
acestuia, a fost realizat temeinic i din timp, ceea ce a permis ca n numai
cteva ore, s fe realizat probaiunea esenial a cazului. Ne vom referi n
continuare, doar n sintez, la principalele informaii obinute anterior i care
au fost transformate n probe indubitabile de vinovie.
Astfel, menionm c, n momentul arestrii, criminalul Rmaru purta la
mn ceasul luat de la victima celui de al doilea omor, comis n anul 1971. S-a
confrmat, de asemenea, cu maximum de operativitate, c acesta avea grupa de
snge A II tip secretor, aa cum rezultase din examinarea urmelor de sperm
i a petelor de snge recoltate de pe o bucat de pnz, descoperit la locul
faptei. Mulajul dentar realizat dup arestare a atestat particularitatea de
identifcare semnalat cu prilejul expertizrii urmelor de dini rmase n
mucturile gsite pe derma victimelor. Pe unele obiecte de mbrcminte ale
agresorului, au fost descoperite pete de snge care corespundeau cu grupele
sanguine ale victimelor.
De asemenea, expertizele efectuate privind instrumentele de atac, gsite
asupra criminalului, precum i a celor ridicate, la indicaia acestuia, de sub
streaina de la cmin, unde le ascunsese, au certifcat faptul c acestea au
produs leziunile specifce descoperite pe corpul victimelor. La fel, s-a stabilit, tot
prin expertize, c frele de pr ridicate de la faa locului, n dou cazuri de
omoruri, aveau caracteristici medulare asemntoare cu cele ale asasinului, n
mod nendoielnic, proba hotrtoare obinut n acest caz a fost adeverina de
scutire medical, care s-a stabilit cu certitudine c i-a aparinut.
Alte probe concludente au fost obinute prin audierea a numeroi martori
i prin cercetarea prinilor acestuia, care au relatat mprejurri cunoscute
direct de la ful lor, precum i locul de ascundere al unor corpuri delicte. n
numeroase cazuri, victimele tentativelor de omor l-au identifcat pe autorul
agresiunilor, n faza iniial dup fotografe iar, ulterior, prin recunoaterea lui
dintr-un grup de brbai, cu vrst, nfiare i mbrcminte asemntoare.
Fig. 27 Una din victime, cea care l-a recunoscut pe autor, dup
arestare.
Pentru realizarea n bune condiiuni a cercetrii criminalului, care
prezenta o serie de particulariti demne de a f luate n seam, mpreun cu
procuratura a fost elaborat un plan special, urmrindu-se ca cel n cauz s
indice noi probe pentru fecare caz n parte i s ofere, prin detaliile ce le va
furniza, o ct mai bun corelare a acestora cu datele obiective ale cercetrilor
efectuate la faa locului, constituindu-se astfel n noi probe. S-a avut n vedere,
prioritar, faptul c infractorul prezenta o dereglare a ritmului somn-veghe. Ca
atare, s-a hotrt ca cercetarea lui s se desfoare mai ales noaptea, cnd era
ceva mai apt pentru comunicare i eventual colaborare cu anchetatorii
(procurori i poliiti).
n faza iniial, s-a apreciat ca find mai adecvat o discuie liber cu
acesta, fr a se aborda aspecte, fapte i probe concrete. S-a urmrit eliminarea
oricrei infuene asupra procesului de mrturisire cu privire la infraciunile
svrite, mobilul i modul lor de svrire ori alte mprejurri. Aceast
atitudine n anchet avea motivaia ei. S-a avut n vedere i faptul c un colectiv
de specialiti, care a studiat toate infraciunile comise prin violen i rmase
cu autori necunoscui pe raza Capitalei, n ultimii ani, a selecionat o serie de
fapte grave care, dup modul de operare i mprejurrile n care au fost comise,
puteau f considerate ca avnd legtur cu Rmaru Ion, relaie ce trebuia
clarifcat. Cum n unele din aceste cazuri probaiunea era difcil pentru
evitarea oricrei erori s-a apreciat a f mai indicat ca referirea la acestea s o
fac cel afat n cercetare, nlturndu-se astfel orice sugestie n anchet.
Convingerea echipei de cercetare a fost c o asemenea tactic n procesul
interogrii criminalului reprezenta o exigen n plus i nu presupunea
ntrzierea ci, dimpotriv, avantajarea anchetei.
Ca urmare, iniial, s-au purtat o serie de discuii, fr a i se lua declaraii
scrise, cu privire la familia autorului, activitile lui studeneti i extracolare,
locurile frecventate n Bucureti, localitile unde s-a mai deplasat, mijloacele
de existen, modul de satisfacere a nevoilor sexuale, starea lui de sntate i
preocuprile lui. Chiar i aceste discuii au fost extrem de difcile, ntruct
criminalul a fost, zile n ir, foarte nchistat, necomunicativ ori lapidar. L-au
preocupat mai mult discuiile cu privire la starea lui de sntate, susinnd c
nu se simea prea bine i c este bolnav. Dup trei nopi de tatonri, timp n
care s-a realizat o relativ apropiere fa de anchetatori, autorul a cptat o
oarecare ncredere i a nceput s fac unele referiri, de ordin general, privind
faptul c ieea uneori noaptea pe strzi, unde ntlnea femei, dar, find refuzat,
le lovea.
Odat ctigat aceast poziie n anchet, discuiile au fost continuate,
cerndu-i-se s arate concret cum a procedat la svrirea acestor agresiuni.
ncetul cu ncetul, pe distana mai multor zile i nopi, autorul a relatat, dnd
i unele detalii, modul cum a svrit cele trei omoruri deosebit de grave din
anul 1971, omorul califcat comis n anul anterior, cazurile de tentative de omor
asupra victimelor E. M., B. E., B. O. i F. I.
Dup ce s-a discutat cu privire la alte fapte comise, s-a revenit la
examinarea metodic a fecrui caz n parte, pentru a explica o serie de aspecte
concrete la care nu s-a referit n primele depoziii. n acest fel, au fost obinute
declaraii aproape complete pentru individualizarea fecrui caz, precizri
referitoare la modul n care a svrit infraciunile i, n plus, unele relaii
privind locul unde a ascuns, aruncat sau vndut unele dintre obiectele furate
de la victime ori instrumente folosite la atac, care ulterior au fost gsite i
ridicate. n fnalul cercetrilor, au fost obinute date concrete i despre alte trei
tentative de omor (victime F. E., S. G. i I. M.), o tlhrie, un furt prin
spargerea vitrinei i o tentativ de viol (victim G. G.), deci n total 15
infraciuni. Printre acestea, criminalul a recunoscut i a furnizat detalii i cu
privire la mprejurrile n care a comis violul din cimitir.
Un alt obiectiv important al cercetrilor l-a constituit stabilirea faptului
dac Rmaru Ion a svrit infraciuni i n alte localiti din ar de exemplu
n municipiul Constana, unde a lucrat ca muncitor sezonier, n ultimele dou
vacane de var i n mod deosebit n judeul Braov, unde se nregistraser
anterior cazuri de ucidere a unor femei. Verifcrile efectuate pe mai multe
planuri, de ctre oferi competeni, au dovedit c acesta i-a desfurat
activitatea infracional exclusiv pe raza Capitalei.
Pe tot parcursul cercetrilor, conlucrarea permanent a organelor de
procuratur i poliie a asigurat administrarea, n scurt timp, a unor probe de
vinovie concludente, care au permis elaborarea operativ a rechizitoriului i
trimiterea n judecat a asasinului, pentru pedepsirea lui, n raport cu
gravitatea deosebit a faptelor i cu pericolul extrem pe care-l prezenta pentru
societate. Mai precizm faptul c i anterior, n timpul desfurrii aciunilor
investigative pentru descoperirea criminalului, procuratura i poliia au
promovat principiul elaborrii n comun a msurilor necesare, situaie care a
facilitat luarea unor decizii temeinic argumentate, corespunztoare diferitelor
etape ale dinamicii evenimentelor.
Cu prilejul cercetrii sale, criminalul a dat n ultimele cazuri o serie de
detalii semnifcative pentru infraciunile svrite cu luni de zile nainte,
demonstrnd astfel c la svrirea tuturor faptelor a plecat pregtit pentru
atac, avnd asupra lui cuit, toporic sau bar metalic. De exemplu, n cazul
tlhriei svrite n vara anului 1970 asupra victimei H. M., deci cu un an
nainte de momentul arestrii i cercetrii lui, a declarat c aceasta avea n
geant i o pereche de pantof, mprejurare necunoscut la acea or de ctre
poliie, dar confrmat ulterior de ctre victim, care iniial omisese s fac i
aceast precizare n reclamaie.
n fnalul cercetrilor, dup ce i s-a prezentat dosarul ntocmit, dndu-i
seama c vinovia lui este stabilit prin probe concludente, iar expertiza
psihiatric nu confrma susinerile lui c ar f acionat fr discernmnt, i-a
schimbat atitudinea de colaborare cu anchetatorii. A declarat c sufer de o
amnezie total i c nu-i mai amintete nimic din ceea ce a fcut.
nainte de a f trimis n judecat, a fost supus unei expertize psihiatrico-
judiciare, de ctre o comisie format din specialiti n psihiatrie, medicin
legal i neurologie, care a rspuns urmtoarelor ntrebri eseniale: dac din
punct de vedere obiectiv, pe baza explorrilor funcionale, se evideniaz
prezena unei maladii psihice de natur a-i afecta discernmntul?
Dac, n raport cu manifestrile acestuia n familie, coal i societate,
precum i de observaiile clinice, se evideniaz o boal psihic i n ce msur
aceasta afecteaz starea lui de contiin?
Dac, n raport cu mprejurrile n care au fost svrite infraciunile,
sunt temeiuri pentru a se concluziona c, n momentul svririi acestora, se
afa ntr-o stare de incontien (total sau parial)?
Dac n cauz se impun msuri cu caracter medical i n ce scop?
Vom prezenta n continuare cteva dintre constatrile de baz ale
expertizei i, n special, concluziile acesteia.
Astfel, s-a subliniat faptul c n momentele de furie a prezentat i
tendine autoagresive, situaie demonstrat prin constatarea c, pe membrele
superioare i inferioare, prezenta peste 20 de nepturi ce i le-a provocat
singur. Agresivitatea i caracterul su impulsiv reieeau, de asemenea, din
violena cu care a distrus masa, salteaua i alt mobilier din camera unde a
dormit la cmin. Traseele electro-encefalografce nu au relevat descrcri care
s confrme bioelectric o comiialitate temporal.
Examenul psihiatric efectuat n mod repetat, n timpul anchetei i la
spital, nu a putut scoate n eviden tulburri de tip psihotic. Nu s-au remarcat
stri halucinatorii, confuzionale, delirante sau de alt natur psihotic. n
prima perioad a cercetrilor, s-a remarcat un fenomen de tip histeroid
[negativism, opoziie la ortostatism, cu mimarea pierderii tonusului postural (n
loc de cartierul Floreasca spunea Florentina, n loc de Piaa Unirii, Piaa
Uniunii etc.), precum i suspiciune fa de alimente. Aceste manifestri au avut
un caracter reactiv net fa de situaia n care se afa, dup arestare, stare de
care a fost deplin contient nc de la nceput. n acelai fel au fost interpretate
i unele consemnri anterioare din fa lui medical cu privire la starea lui de
nevroz, n sensul c erau tot manifestri psihopatice situaionale, condiionate
de propriile lui aciuni.
Datele examenului clinic psihiatric efectuat n mod repetat, cele
anamnezice, precum i istoricul vieii lui Rmaru au pus n eviden, n mod
clar, existena unor pronunate deviaii i anomalii de caracter, temperament i
personalitate, att de nucleu, ct i de dezvoltare dizarmonic, n timp, la care
a contribuit fr ndoial, cu infuen negativ direct, i mediul familial.
Tabloul psihopatie al criminalului era polimorf, cuprinznd aproape
ntreaga gam a trsturilor negative pe care le poate mbria structura
monstruoas a personalitii. ntre aceste trsturi trebuie menionate, n
primul rnd, agresivitatea, impulsivitatea, cruzimea feroce, vscozitatea i
lentoarea proceselor ideatice, cu inerie ntre cele de excitaie i inhibiie i, mai
ales, amoralitatea absolut, cu aberaii sexuale de o intensitate rar ntlnit
chiar i n literatura de specialitate.
A manifestat i tendine necroflice, demonstrate de predilecia pentru
continuarea actului sexual i dup ncetarea spasmelor agonice. n plus, n
unele cazuri, agresivitatea nedifereniat a continuat i dup moartea
victimelor, aa cum o dovedesc examenele medico-legale, prin semnalarea de
multiple plgi nesngernde, provocate deci dup decesul victimelor;
impulsivitatea lui exploziv a cptat i o aparen epileptoidic, nu numai prin
intensitatea ferocitii ci i prin viscozitate, srcie intelectual, adezivitate,
tendin de detaliere i minuiozitate (aranja obiectele victimelor cu o ordine de
ritual), precum i prin manifestri de misticism paradoxal (jurminte pe cruce,
frecventarea bisericilor i rugciuni nocturne, chiar i n celul).
Nu a prezentat simptome de boal organic cerebral ori semne de
impregnare alcoolic cronic. Episoadele ebrioase, semnalate n anamnez, au
avut un caracter incidental, dar au demonstrat, totodat, i tipul de psihopatie
predominant exploziv, a crui sensibilitate la alcool este bine cunoscut.
Comisia de expertiz i-a stabilit, n fnal, diagnosticul: psihopatie polimorf, cu
caracter dominant impulsiv i pervers sexual.
Dintre concluziile subliniate de expertiz evideniem cteva mai
semnifcative. S-a precizat, astfel, faptul c dezvoltarea anormal a
personalitii, de proporii monstruoase, nu a afectat starea de luciditate a
contiinei acestuia. n mprejurrile n care a svrit infraciunile, nu sunt
temeiuri pentru a se trage concluzia c n acele momente, se afa n stare de
incontien (total sau parial). Dimpotriv, din toate datele rezultate din
anchet, precum i din discuiile i rspunsurile date direct comisiei de
expertiz, rezult luciditatea cu care acestea au fost comise.
Msurile cu caracter medical nu se justifc, deoarece aciunile respective
au fost comise n condiiuni de premeditare minuioas, cu pregtire
corespunztoare, intenionalitate clar i proft material. Momentul terapeutic
medico-social, care poate n trecut ar f fost util i efcient, este n prezent
depit. Gravele infraciuni comise nu pot f puse pe seama unor impulsuri
irezistibile cu caracter sexual, ntruct dominana sexual a fost de cele mai
multe ori dublat de interese josnice ca jaful (tlhria) i, ori de cte ori
intervenea pericolul de a f prins, i ntrerupea activitile i fugea. S-a apreciat
motivat c, aspectele psihopatologice ale acestui caz singular, deci cele de
anormalitate, nu au depit n nici un moment limitele psihopatiei, adic a
unor anomalii ale trsturilor de caracter, temperament i personalitate. n
aceste condiii, comisia de expertiz a apreciat c nu este justifcat nici un
argument de atenuare a gravelor culpe ale celui expertizat.
Cu privire la judecarea criminalului, se impun cteva consideraiuni
particulare. Procesul s-a desfurat n condiiuni speciale, cu participare doar
pe baz de invitaie, apreciindu-se c, altfel, nu s-ar f putut realiza normal, din
cauza presiunii extraordinare a publicului. n zilele procesului, care a pretins i
asigurat audierea unui numr mare de victime i martori, n jurul tribunalului
s-au afat permanent mii i mii de ceteni ai Capitalei, care au dorit s
participe la dezbateri. n atare condiii, existnd motive temeinice de temere
pentru securitatea inculpatului, muli ceteni pronunndu-se c l-ar lina, au
fost iniiate msuri deosebite de paz i asigurare a ordinii. Chiar i
transportarea criminalului la tribunal s-a realizat sub o paz de excepie i cu
modifcri permanente de itinerarii. Pe toat durata desfurrii judecii,
inculpatul a manifestat o atitudine de aparent absen i distanare dei,
practic, s-a observat c a urmrit dezbaterile cu deosebit atenie.
n sarcina lui au fost reinute, cu probe, toate faptele prezentate n
rechizitoriu, cu excepia unei tentative de viol, victim S. S., caz n care
instana a dispus trimiterea dosarului organelor de urmrire penal, pentru
refacerea cercetrii i completarea probatoriului.
n pledoaria de aprare a inculpatului, avocatul a susinut c nu este de
acord cu cererea acuzrii de a se aplica pedeapsa cu moartea, deoarece acesta
are un psihic anormal i un grad de discernmnt redus, impunndu-se, deci,
o mai bun individualizare a pedepsei, respectiv condamnarea doar la o
pedeaps privat de libertate i obligarea la tratament medical. A mai susinut
c omorurile au fost realizate n scopul anihilrii victimelor pentru a svrii
un act sexual, apreciere care ar obliga instana s nu rein califcarea juridic
de omor deosebit, ci doar pe aceea de omor cu premeditare.
Fig. 28 -Aspect din sala de judecat a criminalului.
La sfritul dezbaterilor, s-a acordat ultimul cuvnt inculpatului.
Deoarece considerm coninutul acestuia ca find deosebit de semnifcativ
pentru nelegerea att a aspectelor eseniale ct i a celor particulare ale
acestui caz de excepie, n practica judiciar a rii noastre, vom prezenta textul
integral, aa cum a fost el consemnat n sentina penal nr. 145 din 3
septembrie 1971, dat de ctre Tribunalul Municipiului Bucureti (textul a fost
redactat cu relativ fdelitate, prelund o serie de agramatisme i motivri
puerile ale criminalului).
Inculpatul, avnd ultimul cuvnt, susine c a comis unele fapte, dar n
acele momente nu a fost contient. Nu ine minte ce a fcut.
Nu poate s spun de cnd, dar dup cteva sptmni sau luni dup ce
a luat medicamente i a fumat igri strine a avut momente cnd nu tia ce
face, era incontient i crede c a fcut ru. Ceea ce a fcut i de ce a fcut nu
tie, nu a avut un scop dinainte stabilit.
i pare ru, dar a fost ajutat i de tatl su. El l-a vzut tiat la mn i
apoi l-a ndemnat s fac ce a fcut. Arat c, cu un an n urm, tatl su l-a
vzut cu o fat i i-a spus atunci c dac el ar f mai tnr ar trece-o printr-un
fer i pe urm ar viola-o. Cnd l-a vzut tiat la picior i mn, l-a ndemnat
s nu se mai taie, s gseasc o fat i dac nu vrea s mearg cu el s o
loveasc i s o violeze.
Tot tatl su l-a ndemnat s ia i bani de la femei, nu numai s le
violeze. M-a nvat s merg pe ploaie sau s iau maina s nu vin miliienii cu
cinii ca s-l urmreasc. Cnd a fost la garajul Floreasca, i-a spus cum s fac
cu o femeie care credea c are bani.
Mai arat c atunci cnd a fost copil i a primit o lovitur n cap de la un
cetean din oraul su a simit atunci o arsur i ceva care merge de la gt pe
partea stng a corpului.
Ast iarn a mers la policlinic pentru tratament, dar atmosfera de acolo
l-a speriat i de aceea nu s-a mai dus.
L-a cmin i se prea c vine cineva dup el, se speria i atunci pleca.
Apoi mai arat c a vrut s se interneze ntr-un spital, dar a vzut acolo
tratamentul, adic cum se bat oamenii i atunci a fugit. Nu poate s spun
dac a stat internat n spital sau nu.
Mai arat c n-a vrut s spun c tatl su este vinovat n totul, dar are
i el o vin c l-a nvat s fac ceea ce a fcut i el nu a putut s reziste la
aceste ndemnuri.
n ultimul timp a vrut s mearg n pdure s se fac cioban findc i se
prea c toat lumea se uit urt la el.
A ncercat s vorbeasc cu o coleg frumoas, dar aceasta a plecat de
lng el.
Ast var unde a stat a venit tatl su la el i l-a nvat cum s fac ca
s nu-l vad cineva cnd comite un ru. L-a nvat s mearg i s atace femei
cnd este timp ploios, s le ia banii ca s cumpere cas. Banii s-i dea lui
findc pe el nu-l ntreab nimeni de unde-i are c este salariat. I-a dat 1.800
lei, i nu tie ce a fcut cu ei. n continuare arat c banii care i-a luat de la
casieri tot tatl su i-a ngropat, mai spunnd c-i va depune la C. E. C.
Pentru a cumpra cas.
C la ancheta penal a artat c a lovit o fat lng Teatrul Giuleti, dar
nu este fata aceea artat n dosar. A spus despre aceasta organelor de miliie
c vrea s mearg la faa locului spre a arta cum a fcut, dar nu l-au dus. C
nu a cunoscut c femeia pe care a lovit-o avea muli copii.
Mai arat c tatl su i-a spus c el n tineree a fcut aa cum l nva
pe el s fac i nu l-a prins, iar pe el dac l vor prinde nu i vor face nimic,
find bolnav. I-a mai spus c dac ar prinde o fat n main ar pune-o n
crlig.
Apoi arat c a luat medicamente de la policlinic i care-i fcea bine dar
mai trziu i fcea ru avnd arsuri n cap.
Bara de fer gsit la el arat c a luat-o ca s se apare deoarece a fost
btut de nite ceteni fr s le fac ceva. Cnd lovea pe cineva simea c-i
merge un curent pn la gt.
Nu tie de unde i-a venit aceasta, ori de atunci de cnd a fost lovit cnd
era copil, ori cnd s-a tiat la gt cnd a czut de pe o stiv cu lemne, cnd
lucra la Constana n port.
Cnd a rmas repetent a avut o stare, c nu tia ce face i a intrat n alt
cmin unde studenii nu l-au cunoscut i l-au luat la btaie aruncnd toi n el
cu ce aveau. Dup aceasta i se prea c toi se uit la el i atunci s-a izolat n
camera de la cmin; de altfel, nu a mai voit nimeni s stea cu el.
Mai arat c nu este un om ru findc atunci cnd vedea c studenii
care nu aveau ce mnca c nu aveau cartel el le ddea s mnnce din ce i
aducea de acas mama lui.
De multe ori mergea pe strad, nu tia ce face, regret c a fcut ru i
cere iertare familiilor victimelor i opiniei publice.
Instana de judecat, dup ultimul cuvnt al inculpatului, a dispus
arestarea tatlui acestuia. Msura a fost motivat de declaraiile fr echivoc
fcute de inculpat, n sensul c tatl lui a fost cel care l-a ndemnat i nvat
ce i cum s fac i, n plus, l-a asigurat c nu va pii nimic, chiar dac va f
prins, deoarece este bolnav. L-a convins de pretinsul adevr al spuselor sale,
deoarece i-a mrturisit c i el a comis asemenea fapte n tineree i nu a fost
prins.
Dup arestare, tatl lui Rmaru a fost cercetat temeinic, dar nu s-au
putut administra probe concludente de vinovie n sprijinul celor afrmate de
ctre ful lui. Au fost doar reconfrmate aspectele menionate i recunoscute de
ctre tatl inculpatului n timpul urmririi penale, care au fost nfiate ntr-
un capitol anterior. Ca urmare, a fost pus n libertate.
Aspectul juridic n sine poate f considerat ca find insufcient clarifcat.
Ceea ce prezint ns un interes deosebit i trebuie subliniat, se refer la
posibilitatea ca unele dintre nvinuirile ce i le-a adus tatlui s f fost adevrate.
Faptul esenial, care merit a f evideniat, privete, fr ndoial, latura moral
a situaiei, sublinierea pe care inculpatul a fcut-o referitor la falimentul moral
al tatlui, n procesul att de nnourat i nclcit al educaiei ce s-ar f cuvenit
s-o primeasc de la prini.
n momentul cnd completul de judecat a pronunat pedepsele aplicate
i criminalul i-a dat seama c a fost condamnat la moarte, s-a ncordat brusc,
cu o for deosebit, i i-a tras la sol pe cei doi suboferi de care era legat cu
ctue. S-a putut observa clar c a fost o scen provocat de el i c nu i s-a
fcut ru, cum dorea probabil s demonstreze, deoarece, ntr-o asemenea
alternativ, nu avea practic posibilitatea s-i trag dup el pe paznicii lui
direci.
Rmaru Ion a declarat recurs la Tribunalul Suprem, motivnd pueril i
fantezist c nu este vinovat. A inventat i susinut o poveste cu un arab
neidentifcabil, care ar f comis n mod direct unele dintre faptele puse n
sarcina lui iar, n cazul altora, i-a cerut i lui s loveasc ori s violeze
victimele.
Considerm c este interesant pentru cititori s cunoasc i coninutul
acestui document pentru a-i face o imagine mai complet asupra anomaliilor
caracteriale i de personalitate ce le prezenta criminalul. Redm n continuare,
integral, textul autentic al acestui recurs.
Subsemnatul Rmaru Ion, nscut la Caracal, regiunea Oltenia, deinut
n penitenciarul Jilava, condamnat la moarte pentru c %ice oamenii, miliia,
c am omort. Rog a aproba recursul pentru urmtoarele motive:
Eu am cunoscut un om care era arab i-l chema Ah med i venea pe la
mine pe la cmin f dormea cteodat noaptea la mine. Este cam de aceeai
vrst cu mine. Eu l-am cunoscut ntr-o staie de main de noapte la Viaa
Unirii, cred c este vreo doi ani de atunci. Nu tiu precis dac este chiar doi ani.
Are prul negru, cravat i cmae i fular, pardesiu i un geamantan cu mai
multe culori. El m-a ntrebat cu ce main poate merge la aeroport. Eu i-am
spus c i eu merg n partea aia, adic la cmin. i mi-a spus n main c el
face afaceri cu nite timbre i maini, i merge n toat ara i c a terminat
Facuitatea de limbi strine la bucureti. Are ochi negri i bronzat la fa. El mi-
a spus c merge i la Timioara, Constana, Braov i n alte orae. Cteodat
avea bani muli iar alt dat nu mai avea deloc. Mi-a dat i mie dup cte mi
amintesc 100 de lei i mncare mi-a dat cteodat. El mai %ice c are nite
prieteni care sunt studeni aici la Bucureti. tiu c a nceput s m mngie i
era din la care suge membru. El m-a luat ntr-o sear la restaurant i mi-a dat
mncare i am but nite butur i noaptea am venit mpreun cu el la cmin
i am vrut s m culc i el m-a mngiat i mi s-a sculat membru i el s-a
repezit la mine i mi-a luat membru i l-a supt. Mi-a dat nite ciocolat s
mnnc i bomboane. Nu cred c era doctor de meserie. Mi-a spus c are
main dar c este dat la prietenii lui care sunt studeni strini.
Eu nu prea l ntrebam pe el. Mai mult el mi povestea. tiu c ntr-o
sear mi-a spus c el are pistol i c s nu spun nimnui de el. El venea
noaptea la mine n cmin. Odat l-am ntrebat unde a fost i mi-a spus c a
fost s-i schimbe nite timbre c el avea colecie la Timioara i la Braov. El
venea pe la mine foarte rar. ntr-o noapte i-a czut din mini portofelul i o
fotografe n care era un negru i el mi-a spus c este student, prietenul lui. Mi-
a mai povestit c el are rude la minister i prieteni i c el vrea s vin aici n
Romnia s stea. El mi-a mai spus c la ei n ar se prinde femeile pe strad i
le omoar.
Mai menionez c n noaptea cnd m-am ntlnit cu el era primvar i
puin ploaie. Tot atunci el mi-a dat igri strine care cred c aveau opiu n
ele, c dormeai i visam frumos, grdini frumoase. mi amintesc c odat eu i-
am dat lui Ahmed 1000 lei dar nu tiu de unde i-am avut ori de la Constana,
cnd am lucrat n port, ori furai. Dintre colegi mai cred c l-au mai v^ut la
cmin Fulga Florian. Nu pot s tiu precis dar aa mi amintesc, c a venit
Fulga odat n camer i l-a vzut. Menionez c eu fceam tot ce mi spunea
el. La miliie nu am spus de el findc mi-a fost fric s-l spun c el mi-a spus
c are prieteni i la miliie i la minister.
El mi ddea igri cu opiu i mi fceau bine c eu am fost bolnav de
nervi. El nu mi-a dat mie nici o adres. El m gsea pe mine la cmin pentru
c eu i-am dat adresa i mi ddea telefon la cmin i mi spunea unde s m
ntlnesc cu el. Eu i spuneam c am nevoie de vreo fat i el mi spunea c o
s-mi aduc el o fat frumoas dar s-l mai las s-mi sug membru cu gura.
Eu l-am crezut i am ateptat s-mi aduc o fat frumoas, dar el tot nu mi-a
adus i eu nu l-am mai lsat s-mi sug membru i el atunci s-a suprat i m-
a luat cu el la restaurant unde m-a mbtat i apoi ne-am dus cu un autobu^
n orai am cobort aproape de cinematograful Patria. Am vrut s mai intrm la
un restaurant dar pe mine nu m-a primit c nu eram mbrcat cum trebuie i
ne-am dus spre Piaa Unirii. Nu mai tiu dac pe jos sau cu vreo main mic.
De aici el a dat un telefon i mi-a spus s merg cu el. De aici am mers pe jos
ne-am plimbat pe strad i am vzut c vine o fat i neam luat dup ea. Eu
am ntrebat-o dac vrea s mearg cu mine, ea nu a vrut i atunci Ahmed mi-a
spus c o cunoate pe fata asta de la un restaurant i c ea n-a vrut s mearg
cu ei la camera lor din ora el i cu prietenii lui studeni, de la Institutul de
limbi strine i unul de la medicin. Dup aceea el a oprit-o i a vorbit cu ea i
au nceput s se certe. Apoi la un col de strad mi-a cerut toporul i a lovit-o
i cu cuitul lui. Eu am vrut s-l opresc, el nici nu vrea s m asculte i am
tras-o n curte i mi-a spus s o viole^ i eu.
Menionez c acest topor era ascuit i el l-a mai cerut i altdat cnd a
mai venit la mine n apropiere de anul nou 1970 dup care mi l-a adus napoi
dup dou sptmni.
Dac o f femeia aia care mi-au spus la miliie c a murit trebuie s se
tie c Ahmed a dat cu toporul n ea i cu cuitul eu nu sunt autorul ei. Vreau
s se consulte expertiza medical i s se compare acest topor cu toporul gsit
n servieta mea. Toporul cu care a dat Ahmed n ea mi-a spus s-l ascund i eu
l-am ascuns sub o niagare de lng trandul I^yor. Im miliie i la tribunal am
recunoscut c este acela care s-a gsit n geant la mine nu tiu de ce am
recunoscut nici eu nu tiu de ce. Mai menione^ c toporul care s-a gsit la
mine n geant are vopsea pe el adic pe partea care taie. Dac era acela care s-
a gsit asupra mea nu mai avea vopsea pe partea unde tia pentru c acesta
era ascuit. L-a miliie m-a ntrebat dac am dat cu el n ciment i s-a tirbit i
eu am spus c am dat. Ce spuneau ei ziceam i eu tot la fel ca s nu
ngreunerile organelor de miliie.
De asemenea mai menione^ c nici ferul care mi s-a artat la miliie i
la tribunal, care avea desene pe el nu este acesta ntruct eu nu-l recunosc.
Cnd am plecat la tribunal mi s-a spus de ctre organele de miliie c trebuie
s recunosc c este acest topor i din cau^ c m-au ameninat i cu curentul
electric pe care chiar l-a pus pe mine i m-a curentat cu el peste tot, inclusiv n
cap unde eu am fost la spital bolnav i de fric c mi se zdruncinau toi creierii
din cap am recunoscut c acela este toporul i c am lovit pe aceast fat n
cap. Rog instana judectoreasc s cntreasc bine acest caz pentru c eu
nu sunt autorul. Organele de miliie au probe dup dini i de asta spun c eu
am fost autorul c se cunoate dup dini. Dar mai art c chiar expertiza
medical nu a fost chiar att de exact asupra mulajului schielor c ar f fost
ai mei. La tribunal am recunoscut c eu sunt i din cauz c un anchetator
mbrcat civil mi-a spus c dac nu vrei s recunoti ne pierii de clieni adic
dac vrei s primeti o pedeaps mai uoar s recunoti tu totul s f sincer.
Dup asta ne-am desprit de Ahmed a plecat repede napoi i eu am mai
mers pe alt strad nainte. tiu c el a venit dup cteva zile la mine la cmin
i mi-a spus s nu spun despre el nimic nici chiar dac m prinde i m duce
la miliie i m-a ameninat. Tot el a lovit-o cu cuit i pe fata aia care dup cte
am auzit afost asistent la Facultatea de fzic, de la organele de miliie. In
legtur cu aceasta tot la fel a venit Ahmed ntr-o sear trziu la mine la cmin
i mi-a spus s merg cu el s bem i am plecat, i am mers la restaurant, am
but i am ajuns aproape de staia Sf. Gheorghe. Am mers pe strad cu el drept
nainte, a dat la o persoan un telefon din a 7-a cabin i am auzit dect att
Pui a mai venit apoi a zis bine, a nchis telefonul i a spus hai cu mine. Am
mers cu el i cnd la un col de strad mi-a artat o femeie cu care el s-a dus
nainte a ntrebat-o de o student sau o elev, att am auzit i el a nceput apoi
s trag de ea i a nceput s strige. A discutat cu ea n legtur continuare
cu nite colegi. Apoi mi-a spus s-o lovesc n cap cu un fer. Dup ce am lovit-o
el a lovit-o cu cuitul. i mi-a spus s-o violez Dup care am mers mpreun cu
el la cmin i mia dat nite igri strine cu opiu i nite bomboane ciocolat i
apoi mia spus c mi suge membru. Dup ce mia supt membru s-a mbrcat a
desfcut o sticlu de butur i mi-a dat 25 de lei i mi-a spus s nu spun
nimic despre el i a plecat i c o s-mi dea el telefon la cmin. El m mai cuta
la telefon din cnd n cnd la cmin lucru pe care l tia chiar portarul care m
anuna prin cte un coleg s vin jos la telefon. Nu mai rein precis cnd m-am
ntlnit eu ultima oar cu el dar cred c dup 1 mai. Eu nu l-am spus la miliie
c mi-a fost i ruine c mi sugea membru i-a fostfric de elfindc mi-a spus
c s nu spun nimic despre el la nimeni c el are un pistol. Mi-a mai spus c a
mai fost i pe la Constana unde a mai lovit o femeie pe lng un restaurant.
Acest om ura femeile cu care el nu prea avea raport sexual ca toi
oamenii.
Vreau s mi se aducfotografi ca s l pot cunoate. Menione% c el mi
da mie medicamente strine, bomboane i igri cu opiu ca s-mi treac boala
de care sufr. Menione^ c dup ce luam aceste medicamente avea o stare care
mi calma orice halucinaie i era uneori cnd nu mai cunoteam oamenii.
n legtur cu banii el mi ddea mie 25 lei pn la 100 de lei. Dintre
colegii mei care amintesc c l-au mai v^ut este i Constantinescu Eucian din
grup de la mine care mi aduc aminte c a venit ntr-o noapte s-mi cear
nite pine i l-a v^t la mas. El mi spunea c o s-mi dea i main la un
pre mai ieftin adic vreo 15.000 de lei. Eu l-am crezut i l lsam s-mi sug
membru. Acum mi-am amintit de el c eram i ntr-o stare ncurcat a
memoriei la miliie cnd a dat declaraiile i vreau sfe adus n faa mea ca
sfe recunoscut.
Despre tata vreau s spun c este nevinovat. Am spus despre el la
tribunal nici eu nu tiu de ce probabil c mi-a fost neca^ c o btea pe mama
acas cnd venea. Mai menione^ c mama mea este ncurcat i mi-a spus
unul de la miliie ca s-l spun i pe tata la tribunal i eu lam spus. Despre
Ahmed recunosc precis c a venit ultima oar nainte sfu arestat la cmin c
o s mi aduc maina.
01. X.1971 S. S. Rmaru Ion.
Gnduri.
Cteva gnduri privind creterea efcienei n activitatea de identifcare a
autorilor omorurilor.
Experiena ctigat cu trud n anii interesani, dar difcili, ct am
lucrat n domeniul descoperirii celor ce au comis infraciuni grave mpotriva
vieii, mi ofer i legitimeaz ncercarea modest de a formula cteva gnduri
care, consider c pot f luate n seam, ndeosebi de ctre tinerii care
ndrznesc s-i dedice energia i priceperea perfecionrii activitii de
investigare a omorurilor.
n cursul crii am schiat proflul psihologic al celor chemai a activa n
acest domeniu, precum i specifcul unei asemenea activiti, comparnd-o, dar
i difereniind-o de cercetarea tiinifc, care se desfoar n scopul
descoperirii unor adevruri i legiti fundamentale. Am apreciat asemnarea
acestora sub aspectul frumuseii eforturilor de proiectare a luminii asupra
zonelor necunoscute ale vieii i universului dar i elementele clare de
difereniere; n zona poliiei criminale, cercetarea se bazeaz n mai mic
msur pe date i mijloace riguros tiinifce. Ultima, ctig n interes din
acest punct de vedere, find o mbinare elastic ntre tiin i art, datorit
nevoii de a recurge din plin la fantezie, intuiie, inspiraie i creativitate, virtui
specifce artei. Chiar dac analogia propus nu a fost formulat cu toat
rigoarea, ea a fost tentant, mai ales pe latura asemnrii celor dou domenii
n ceea ce privete sondarea i cutarea cu insisten a necunoscutului,
precum i efortul depus pe altarul acestui scop, care este, deopotriv, de
admirat.
Teza suprem care trebuie s cluzeasc orice activitate de poliie
criminal deci i de investigare a omorurilor se refer la credina de
nestrmutat c cercetarea la faa locului reprezint singura temelie pe care se
poate ntemeia o adevrat munc de construcie i fnalizare a oricrui caz,
orict de complex, difcil ori atipic ar f el. n absena unei cercetri riguroase,
realizat cu gndul permanent la perfecionare, nu putem discuta despre o
abordare temeinic a oricrei investigaii care, lipsit astfel de suportul ei
esenial, va f nevoit s fac eforturi suplimentare, multe dintre ele gratuite ori
chiar s ajung n zone nfundate sau care nu duc realmente nicieri. O
cercetare superfcial a locului faptei ori una realizat defectuos este
echivalent cu un posibil eec ori impas sau, cel puin, cu o trenare a
cercetrilor i, pe cale de consecin, cu pierderea ncrederii n rezolvare.
Exigenele ce trebuie respectate n aceast privin, precum i relevarea
numeroaselor greeli i omisiuni au fcut i vor mai face obiectul a numeroase
cri de specialitate. Deci, nu despre ele vrem s discutm. Nici despre modul
de organizare, mijloacele de realizare (inclusiv tehnice), de descoperire, ridicare
i conservare a urmelor sau altor mijloace materiale de prob. Nici despre
necesitatea prezentrii lor cu precizie i pentru neschimbare n procesul-verbal
de cercetare la faa locului. La o adic, numai examinarea acestuia de ctre un
specialist este sufcient pentru a da sau nu nota zece unei foarte bune
cercetri. Am spus c nu vom vorbi despre ele din punct de vedere tehnic.
Vreau doar un singur lucru s subliniem, care mi se pare a f hotrtor. Ne
referim la mentalitatea celui care face o cercetare la faa locului, care-l defnete
n esen pe un specialist. Dac acesta tie c nu poate prea curnd revoluiona
cercetarea la faa locului, ndeosebi pe seama introducerii unor noi mijloace i
metode tehnice treab care oricum nu depinde de el atunci poate gndi
totui pozitiv asupra nevoii de perfecionare continu a propriei activiti de
cercetare. i cam n ce termeni ar trebui fcut acest lucru? Cred c ar f bine
s-i subordoneze ntreaga gndire i aciune obiectivului de a efectua
cercetarea ct mai bine posibil i a obine cele mai bune rezultate, n orice
condiii i n orice spe, orict de complicat ori de simpl i s-ar prea c este.
S nu conceap i s nu admit a pleca de la locul faptei cu mna goal, chiar
n situaii care aparent nu-i ofer nimic. Specialistul tie c nici o crim nu este
perfect orict de mult i de bine ar f fost pregtit i nici un criminal nu
este perfect, ceea ce nseamn c a greit undeva, mcar ntr-un singur loc. Ei
i atunci, eu sunt acela care descopr acea greeal unic, care are rolul
magistral al buturugii mici care i apoi, mai ales astzi, se cunosc i se pot
ridica pn i urme invizibile cu ochiul liber, urme latente, microurmee .A.
nseamn c dac nu plecm bogai n zcminte, care vor f examinate i
valorifcate, am fost degeaba la faa locului. i nici o msur ulterioar nu mai
poate f reparatorie. Acesta este adevrul crud. Dac am ratat acest nceput de
drum, deci sfnta cercetare a locului faptei, am ratat sigur i toate sau foarte
multe anse de rezolvare ale cazului.
Atragem atenia c, cu ct ne afm n faa unui caz mai srac n urme,
cu att mai mult trebuie s ne ncpnm n ideea de a cuta i a cuta. La
nevoie, cnd situaia locului o permite, s luam msurile necesare pentru a
putea relua cercetarea a doua i a treia zi (prin asigurarea pazei, sigilarea
locului). Locul faptei poate f i un loc de inspiraie pentru ca specialistul s
gndeasc acolo mai bine ori s-i reprezinte mai exact nite micri sau
aciuni ale criminalului. Iar pentru acesta poate f uneori loc de reculegere sau
loc care-l cheam tainic ori n jurul cruia poate culege informaii activiti
care este de dorit s fe cunoscute de ctre investigator.
Dimpotriv, n situaiile cnd locul faptei ne ofer o abunden de urme,
s nu ne mrginim la ridicarea doar a celor pe care le considerm importante,
ci s lum toate probele, chiar i pe cele care aparent n momentul cercetrii
apreciem c nu au o relevan oarecare. Pe parcurs, vom observa c i acestea
sunt de folos, putndu-ne contura mai bine inter criminis i facilitndu-ne
reprezentarea ct mai clar a drumului parcurs de infractor i a aciunilor
acestuia. Dar asta nseamn s examinm cu deosebit atenie nu numai locul
strict al faptei, ci i cile de ptrundere i de retragere, eventualele puncte de
pnd sau supraveghere ori direcii unde ar f putut abandona unele corpuri
delicte (bineneles i prin folosirea cinilor de urmrire).
Operaiunea de cercetare la faa locului este necesar s fe organizat ct
mai raional i cuprinztor, cerin care pretinde ca, simultan cu desfurarea
acesteia, s punem n oper i efectuarea concomitent a investigaiilor n zona
imediat i cea nvecinat a locului faptei, pentru a culege toate informaiile ce
le putem capta n perioada cea mai cald a cazului (dar i n continuare, dup
fnalizarea acestei cercetri).
Considerm c, n practic, nu se acord atenia necesar unei laturi
importante a activitii de cercetare la faa locului. Dup opinia mea, aceasta
trebuie s cuprind obligatoriu i o faet mai puin valorifcat pn acum. Ne
referim la operaiunea esenial care vizeaz realizarea gndirii operative
asupra cazului. Pe parcursul cercetrii i imediat dup fnalizarea acesteia tot
acolo la locul faptei trebuie realizat o prim interpretare a urmelor, a naturii
cazului (de exemplu: omor, accident, sinucidere, moarte suspect), a ipotezelor
ce pot f promovate, a unor criterii pentru identifcarea persoanelor bnuite, a
timpului probabil de svrire a faptei i alte aspecte specifce, dar difereniate
de la caz la caz. Realizarea acestui moment de gndire operativ la faa locului
permite elaborarea primelor concluzii mai importante i, totodat, folosirea lor
imediat n ceea ce privete direcionarea investigaiilor, urmrirea unor obiecte
corp delict ori care au fost furate .a., putnd imprima un ritm mai alert al
cercetrilor, chiar din faza iniial a declanrii lor. Nu dorim s ncrcm
artifcial coninutul noiunii de cercetare a locului faptei, ci s evideniem o
posibilitate i necesitate care a dus la rezultate valoroase i rapide n multe
situaii.
n cazurile speciale, cnd practic nu putem efectua cercetarea la locul
faptei lipsind cadavrul, cum este situaia n dispariiile suspecte se impune
organizarea acestei activiti similar celei din cazurile de omoruri. Aceasta
nseamn c se va cerceta cu toat atenia locul presupus al dispariiei (sau
zona) precum i domiciliul (inclusiv dependinele, curtea, grdina) i locul de
munc al disprutului, urmrindu-se descoperirea i ridicarea de urme, probe,
nscrisuri .A. Care pot documenta concluziile privind adevrata cauz a
dispariiei (eventuale pete de snge, urme proaspete de sptur, vopsire perei
sau duumea .a.); acestea ne vor oferi i elemente materiale de identifcare
viitoare a disprutului (fre de pr, pete biologice pe lenjeria intim, nscrisuri
medicale, stomatologice, operaii) ori argumente pentru punerea la ndoial a
primelor explicaii date de ctre cei din familie etc.
Un moment fundamental n cercetarea omorurilor l constituie cel al
elaborrii concepiei de aciune, care trebuie s se bazeze minimal pe cteva
aspecte de interes prioritar, cum sunt: motivaia cea mai probabil a svririi
faptei, respectiv conturarea mobilului (rzbunare, gelozie, jaf, mobil sexual .a.),
n vederea elaborrii ipotezelor; identifcarea proflului moral-psihic al victimei,
a legturilor acesteia i a naturii lor; modul de operare i dac acesta a mai fost
folosit n alte cazuri (tentative de omor, violuri, tlhrii, n zone i timp relativ
apropiate); criteriile de identifcare i, separat, cele de verifcare a elementelor
bnuite n caz; rezultatul expertizei medico-legale i al altor examene de
specialitate efectuate asupra urmelor sau corpurilor delicte.
n cadrul acestei operaiuni complexe se va acorda o atenie deosebit
interpretrii optimale a urmelor i analizei psihologice a motivaiei
comportamentale a persoanelor posibil implicate (bnuii, martori, victim).
Astfel, pe o asemenea baz, se vor putea gndi msuri concrete i efciente, care
s asigure ntregului proces de cercetare un ritm alert i o ntemeiere solid a
acestora, depind maniera formal de gndire.
Ori de cte ori avem motive temeinice s acordm prioritate unei ipoteze,
vom proceda la verifcarea cu precdere a acesteia chiar n pofda tezei
generale c toate ipotezele trebuie verifcate simultan pe aceast cale putnd
asigura anse rapide de rezolvare a cazului i economisire de energie.
Mi se pare, de asemenea, util s subliniem cteva aspecte referitoare la
valorifcarea urmelor i a corpurilor delicte. Orice investigator n acest domeniu
este necesar s aib o bun pregtire criminalistic. S fe, deci, un adevrat
expert, nu ns n ceea ce privete latura tehnic a acesteia, ci doar n domeniul
cunoaterii temeinice a tuturor posibilitilor de exploatare a urmelor. Dac un
investigator nu va cunoate pn la amnunt ce fel de examinri se pot face
asupra acestora i cum concluziile lor l vor putea ajuta n administrarea
probelor, consider c nu va avea o perspectiv clar n cercetare i nici nu va
putea asigura o valorifcare superioar a tuturor detaliilor. Ba mai mult, exist
i riscul eecului, n sensul c va cere un examen care se realizeaz prin
distrugerea probei, n loc s cear mai nti un alt examen posibil i necesar,
dar care nu are un asemenea efect neavenit i duntor. De asemenea, trebuie
s cunoasc bine modul de interpretare a concluziilor i a argumentrii
acestora de ctre experi pentru a nu acorda o importan prea mare unor
concluzii relative ori a ignora altele, deosebit de importante. Dac nu va
cunoate care sunt probele biologice ce vor motiva o eventual expertizare a A.
D. N.-ului, atunci el nu va f capabil s asigure prelevarea i asigurarea
materialului necesar, putndu-se astfel priva de o prob hotrtoare.
Bineneles c, investigatorul la care ne referim, trebuie s aib o formare
profesional solid i complex, care s cuprind, pe lng o capacitate
deosebit n ale meseriei, o larg iniiere n criminalistic, medicin legal,
psihologie i psihiatrie judiciar, precum i cunotine de baz n sociologie,
criminologie i chiar logic. Este, de asemenea, necesar s fe nzestrat cu un
bun echilibru psihic, mai ales emoional, cu o logic ferm, dar i elastic n
acelai timp, cu putere de analiz i sintez; s dispun de o bun imaginaie,
care s-l ajute n reprezentarea unor structuri despre care nu are dect
informaii lacunare sau rzlee; s fe dotat cu o intuiie capabil s prevad
anumite soluii neateptate ori reacii nebnuite ale celor pe care-i interogheaz
i cerceteaz. Deasupra tuturor, ca o ncoronare, trebuie s troneze un profl
moral exemplar, care s-i permit sacrifciul cerut de o munc aspr, dar
nespus de interesant i, mai ales, de frumuseea drumului de cutare a
adevrului i de nfptuire a justiiei, n orice situaie, orict de delicat sau
difcil ar f ea.
Personal cred c, o asemenea munc nu o pot desfura dect asemenea
specialiti, care nu sunt numai un model ideal greu de atins, ci i oameni
concrei, capabili s lucreze neobosit, zi i noapte, pentru a dirUa fascicole de
lumin prin ungherele ntunecate ale unui comportament nesbuit. Cu virtui
mai mari sau mai mici, din categoria celor menionate, ei pot urca cu ncredere
spre bucuria nebnuit ce o aduce orice confruntare aprig cu ascunziurile
frii omeneti.
n scopul identifcrii i verifcrii elementelor bnuite, este bine s se
stabileasc criterii concrete n funcie de care trebuie realizate aceste
operaiuni. Ori de cte ori spea afat n lucru ne permite s fxm criterii care
pot opera o selecie util a persoanelor bnuite, s facem apel la o asemenea
posibilitate, deoarece putem mri viteza de clarifcare a situaiei acestora. Astfel
de criterii pot f, de pild, grupa sanguin n cazul cnd ea a fost determinat
ori fragmentele de urme papilare, care nu permit o identifcare cert, dar sunt
n msur s asigure selecia; de asemenea, urmele de muctur imprimate
pe pielea victimelor, posesia unor obiecte asemntoare cu corpurile delicte ori
modul de operare constatat n caz.
Se recomand promovarea principiului ndoielii pe parcursul efecturii
investigaiilor i a cercetrilor, n sensul de a se analiza temeinic, mai ales
aspectele eseniale ale cauzei i a se observa care din acestea au o valoare cert
documentat prin probe indubitabile i care prezint neclariti ori pot f
puse sub semnul ntrebrii. Acestea din urm, pot f notate separat,
menionndu-se pentru fecare stadiul actual, msurile de verifcare ce se
impun i rezultatul acestora, constituind un instrument de lucru mai uor de
urmrit i fnalizat. La fel, se pot construi ghiduri simple, pentru persoanele
suspecte sau pentru verifcarea ipotezelor, marcndu-se fa n fa aspectele
lmurite, cele ce se impun a f clarifcate, prin ce modaliti de lucru i
rezultatul acestora. Asemenea instrumente sunt deosebit de necesare n
cazurile complexe, cu muli bnuii i numeroase aspecte de clarifcat.
Un bun specialist va investiga personal cele mai importante probleme sau
persoane bnuite i va lsa n seama altora doar pe cele marginale ori pe care
nu le poate cuprinde. Va ti, ns, n permanen, c este necesar s controleze
calitatea verifcrilor, mai ales cnd rezultatul acestora este neconvingtor ori
ndoielnic. O asemenea rspundere, sigur, revine celui care conduce i
coordoneaz ntreaga activitate ntr-un caz complex, tiind c asemenea spee
nu pot f rezolvate dect n echip, uneori, cu participarea a numeroi ageni.
Am subliniat necesitatea controlului calitii investigaiilor, deoarece ntr-o
asemenea formul de lucru prin fora mprejurrilor vor participa i
persoane cu o pregtire mai redus, care pot, uneori, executa unele investigaii
superfciale ori incomplete. Or controlul la care m-am referit i pe care-l
preconizez este cel pe care trebuie s-l fac specialistul, singurul apt a aprecia
valoarea informaiilor obinute n cauz.
Este limpede c, nu pledez pentru controlul care, de regul, l execut
efi, atunci cnd acetia se erUeaz i n specialiti i, de fapt, ncearc s se
substituie acestora ori chiar s-i neglUeze. Consider c acetia trebuie s aib
doar un rol organizatoric, asigurnd forele i mUloacele necesare. Rezolvarea
problemelor de specialitate este atributul specialitilor, care trebuie s-i
impun punctul lor de vedere califcat, pentru a evita orientarea i desfurarea
cercetrilor ntr-o direcie neviabil sau chiar greit. Afrm aceasta deoarece
am trit personal cteva experiene nedorite de asemenea natur din cauza
aroganei i autoritii ru nelese a unor ef mari, care s-au erUat n singurii
cunosctori ai realitii i au provocat prejudicii serioase.
Un alt aspect concludent n acest sens, care defnete, de asemenea, rolul
deosebit al specialistului n aceast materie, se refer la numeroasele cazuri
cnd anumii bnuii au fost exclui nemotivat ori au fost verifcai incomplet.
Sesiznd pe parcurs asemenea situaii, specialitii care au preluat uneori
dup ani de zile rspunderea rezolvrii lor au analizat aprofundat poziia
real a acestora fa de caz, au decis reverifcarea lor i au ajuns la
soluionarea speei. Astfel, ntr-un caz de omor din judeul D., am studiat
dosarul, dup doi ani de la producerea lui i am demonstrat cu argumente,
ntr-un referat cu propuneri de arestare, c autorul este unul din fraii victimei.
Dup cinci ani de zile, acionndu-se pe aceast direcie, s-a reuit
administrarea unor probe concludente, care au permis trimiterea n judecat i
condamnarea acestuia. Oferul care a rezolvat cazul mi-a comunicat telefonic
acest mod de soluionare i mi-a spus c i-a artat procurorului raportul meu,
ntocmit cu cinci ani n urm, n care am promovat i demonstrat aceast
soluie, sigur pe baza elementelor mai sumare, care existau atunci n dosar.
Mi-a relatat c acestuia nu-i venea s cread c am intuit atunci
rezolvarea, dar aa s-au desfurat faptele.
Referitor la problema pregtirii de specialitate a celor care lucreaz n
acest domeniu, doresc s mai subliniez o realitate neglijat pn n prezent,
dei ea s-a dovedit a f deosebit de valoroas, ori de cte ori cu titlu mai mult
ocazional a fost luat n considerare. Am constatat c ani de zile, ba nu
numai ani ci i decenii, dei au fost soluionate sute de cazuri complexe i pline
de nvminte, acestea au ajuns pur i simplu la arhiv. N-a existat o
preocupare organizat i permanent pentru valorifcarea experienei
dobndite, ceea ce mi se pare a f un ru incalifcabil. Mi-am dat seama mai
bine de acest lucru n perioada cnd, vreme de patru ani, m-am ocupat de
formarea unor specialiti n domeniul investigrii omorurilor. Cum nu existau
dect cteva lecii pe aceast linie, am fost obligat s redactez numeroase
expuneri, dar mai ales spee relevante, care se pretau la realizarea unor studii
de caz, modalitate de nvare axat pe practic care a strnit interes
deosebit i a condus la rezultate bune. Cu o asemenea experien trit
personal, consider c am ndreptirea necesar s susin c o astfel de
activitate este posibil i necesar. S-ar impune ca, n primul rnd, pe plan
central, s fe alei i numii unu-doi specialiti, care s se ocupe exclusiv i
permanent de studierea temeinic a cazurilor rezolvate i, pe baza
documentaiei i a discuiilor cu cei care le-au rezolvat, s elaboreze studii
individuale. Acestea, se impune s fe detaliate i s cuprind cu mare
obiectivitate datele eseniale, respectiv: constatrile fcute la faa locului i
autopsie, modul de operare i de exploatare a urmelor, ipotezele formulate, cu
motivarea lor, modul de verifcare a suspecilor principali i pista concret care
a dus la rezolvare, cu menionarea probatoriului asigurat. Pe baza lor se poate
rspunde apoi mai multor necesiti ca: elaborarea i difuzarea n teritoriu a
unor culegeri de spee de un deosebit interes, redactarea unor studii de caz de
ctre sau n colaborare cu diversele forme de nvmnt existente n poliie,
procuratur, magistratur, faculti de drept, ba chiar i colegii de avocai. mi
nchipui c ar putea servi ca temei i pentru realizarea unui schimb de
experien internaional. Sigur c asemenea documente de valoare vor putea f
folosite i n cadrul nvmntului profesional, la locul de munc, i, mai ales,
pentru studiul individual pe care trebuie s-l realizeze permanent orice
specialist, care aspir la perfecionare. Ele ar putea constitui i baza pregtirii
pentru eventualele concursuri, ce consider a f necesare n viitor, pentru
ocuparea cu ndreptire a unor funcii de investigatori n materie criminal.
Epilog.
Deosebit de trsturile paranormale descrise pn acum, am dori s
evideniem i o alt latur, respectiv laitatea asasinului. Astfel, cnd i s-a dat
ultimul cuvnt la proces, a susinut c este vinovat i tatl lui care, de fapt, l-a
ndemnat i nvat s fac tot ceea ce a fcut. Aceast atitudine exprim, pe
lng o anumit ur larvar fa de tatl lui, care a avut un comportament
violent fa de copii i mama lor, mai ales o ncercare de a scpa de rspundere
penal, prin plasarea acesteia asupra altor persoane, chiar dac era vorba
despre tatl lui. In recursul ce l-a introdus, a susinut o variant analog, n
sensul c a transferat ntreaga vin asupra unui arab neidentifcat.
La fel s-a comportat i ntr-un alt moment decisiv. Un ofer, care a
participat la executarea sentinei cu moartea, mi-a relatat c a avut o
comportare lamentabil, c plngea isteric i se tra pe sol, implornd mil. S-a
comportat similar vieuitoarei despre care amintete rdcina numelui su.
Rmaru Ion a subliniat, n declaraia de baz dat n faa tribunalului, c
tatl lui i-a mrturisit comiterea de ctre el a unor asemenea fapte, fr s f
fost prins. Omorurile le-ar f comis tot dup miezul nopii, pe timp de ploaie i
furtun, mpotriva mai multor femei.
Problema aceasta a fost tratat n mod expres i n lucrarea reputatului
criminalist Dr. urai Constantin: Enigmele unor amprente, publicat n anul
1984, la Editura Albatros, care, printre alte cazuri, analizeaz i o serie de
asasinate, comise n timpul celui de-al doilea rzboi mondial, asupra unor
femei ce locuiau n diverse subsoluri, cazuri care au rmas nesoluionate.
n aceast carte sunt prezentate un numr de patru omoruri i o
tentativ de omor, svrite n anul 1944, prin aplicarea unor lovituri puternice
n capul victimelor, cu corpuri contondente metalice. Toate s-au petrecut pe
vreme nefavorabil ploaie, vnt puternic ori chiar furtun. Criminalul a
ptruns pe fereastr n camerele afate la subsolurile unor locuine i a ucis
victimele n timp ce dormeau. Cu prilejul cercetrilor efectuate, au fost
descoperite i ridicate, de pe pervazul ferestrelor ori de pe mobilier, numeroase
urme papilare, digitale i palmare, care au permis s se stabileasc c, n
spe, a acionat acelai fptuitor necunoscut ale crui impresiuni papilare nu
au fost gsite n cartotecile speciale ale poliiei.
ntruct a lucrat mai muli ani n ir la compararea a mii i mii de urme
i impresiuni papilare, era i normal ca, mai ales, o urm digital care prezenta
particulariti deosebite ale desenului papilar, respectiv de la degetul arttor
stng, s-i rmn fxat defnitiv n memorie, ca un fel de tipar n relief al unei
preocupri de durat, rmas nefnalizat. Peste aproape trei decenii, mai
precis 28 ani, a avut ansa de excepie de a se ntlni cu desenul papilar
cutat. Parc nu-i venea s cread. A recunoscut, ns, caracteristicile acestei
urme n impresiunile digitale ridicate de la tatl criminalului Rmaru, care a
fcut i el obiectul unor cercetri, deoarece a decedat n nite mprejurri
apreciate iniial ca find suspecte.
Astfel, find n stare de ebrietate, a cltorit cu trenul, avnd asupra lui
mai multe suluri de carton gudronat. ntruct nu poseda legitimaie de
cltorie, a ncercat s scape de controlor i s treac dintr-un vagon ri altul,
prin exteriorul trenului, mprejurare n care a czut ntre vagoane i a fost
accidentat mortal. Cu prilejul autopsierii cadavrului au fost recoltate
impresiunile digitale, palmare i plantare ale acestuia n scopul efecturii unui
studiu dermatologic complex. Concluzia fnal a studiului comparativ a fost c,
citez din lucrare: punctele de coinciden stabilite erau sufciente pentru o
identifcare precis: Rmaru Florea era autorul crimelor svrite cu 28 ani n
urm.
A rezultat, astfel, c Rmaru Florea a fost autorul unor fapte la fel de
abominabile ca i cele comise de ctre ful su. Parc ful ar f fost un fruct al
mniei cerului.
SFRIT