Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie

est strictement interdite. Editions T.I. C 2 564 1

Construction mixte acier-bton
Calcul des ossatures mixtes
par J ean-Marie ARIBERT
Professeur mrite des universits
Conseiller scientique au CTICM
Rdacteur en chef de lEurocode 4 Partie 1-1
es bases et expressions de calcul permettant de dterminer le moment
rsistant et la rigidit en rotation des assemblages mixtes ont t fournies
dans le dossier prcdent [C 2 563]. La modlisation des assemblages au sein
dune ossature mixte y a t envisage en fonction de la classication des
assemblages en rsistance ou en rigidit et du type danalyse globale pour
lossature, lastique ou plastique.
On donne dans ce dossier des dveloppements jugs utiles pour lapplication
des mthodes globales danalyse et la ralisation de dispositions constructives
des assemblages ou de leur voisinage en considrant le cas le plus frquent,
lheure actuelle, des ossatures mixtes articules et contreventes mais ga-
lement celui des ossatures semi-continues et contreventes avec des assem-
blages semi-rigides ou partiellement rsistants ; les avantages inhrents ce
deuxime cas dossature mixte devraient attirer davantage lattention des pro-
jeteurs. Le troisime et dernier cas trait dossature est celui des ossatures
continues et souvent non contreventes ; le renforcement des assemblages
par des jarrets y est abord, et des approches pragmatiques sont suggres
vis--vis des phnomnes de ssuration et de uage du bton, ainsi que des
effets du 2
e
ordre gomtrique, lorsque lanalyse globale est de type lastique.
En gnral, les structures dossatures tridimensionnelles avec des lments
en acier et/ou mixtes peuvent tre subdivises en plusieurs ossatures planes
pouvant tre considres comme appuyes latralement au niveau des nuds
tridimensionnels. On se placera dans cette hypothse.
1. Ossatures articules et contreventes............................................ C 2 564 - 2
2. Ossatures semi-continues et contreventes ................................. 3
2.1 Analyse globale lastique........................................................................ 3
2.2 Analyse globale rigide-plastique............................................................. 4
2.3 Analyse globale quasi-plastique.............................................................. 4
3. Ossatures continues ............................................................................. 5
3.1 Gnralits ................................................................................................ 5
3.2 Cas dun assemblage mixte avec jarret .................................................. 6
3.3 Analyse globale lastique........................................................................ 7
3.3.1Effets de ssuration, uage et retrait du bton............................. 7
3.3.2Effets du second ordre gomtrique.............................................. 8
4. Participation de la dalle et transf ert defforts entre dalle
et poteau.................................................................................................. 8
4.1 Largeur participante de dalle................................................................... 8
4.2 Vrication de la rsistance de la dalle au contact dun poteau........... 9
Pour en savoir plus ........................................................................................ Doc. C 2 564v2
L
CONSTRUCTION MIXTE ACIER-BTON ______________________________________________________________________________________________________
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie
C 2 564 2 est strictement interdite. Editions T.I.
La thmatique Construction mixte acier-bton se compose de six dossiers :
[C 2 560] : Gnralits. Caractristiques des matriaux ;
[C 2 561] : Calcul des poutres mixtes ;
[C 2 562] : Calcul des poteaux mixtes ;
[C 2 563] : Calcul des assemblages mixtes ;
[C 2 564] : Calcul des ossatures mixtes ;
[Doc. C 2 564v2] : Pour en savoir plus.
1. Ossatures articules
et contreventes
Les assemblages nominalement articuls des poutres aux
poteaux peuvent permettre de conserver la continuit des poteaux,
ce qui est pratiquement toujours le cas lorsque ceux-ci sont en acier.
Lorsque les poteaux sont mixtes, en particulier pour les poteaux
prols creux, il nest pas rare que ceux-ci soient interrompus au pas-
sage des planchers pour une raison de facilit constructive (cf. 3.3
de [C 2 562]). Dun point de vue structural, les assemblages
nominalement articuls prsentent toujours une certaine rigidit
(au plus gale 0,5 E
a
I
1
/L
b
; cf. relation (43) de [C 2 563]) et une
certaine rsistance (au plus gale 0,25 fois le moment exig pour
un assemblage qui serait rsistance complte ; cf. 2.1 de
[C 2 563]). Le fait de les considrer comme des articulations parfai-
tes place gnralement lanalyse des sollicitations et les vrica-
tions des lments aux ELU (tats limites ultimes) assez nettement
en scurit ; on peut toutefois rencontrer quelques rares situations
o cette simplication deviendrait lgrement inscuritaire ; par
exemple celle de poteaux assez lancs et fortement chargs un
niveau proche de linstabilit par ambement [49].
En ce qui concerne l es dispositions constructives des
assemblages, il est possible dinterrompre la dalle (pleine ou
mixte) au passage du poteau, en mnageant un interstice ou en
plaant un joint de dilatation (gures 2a et b ).
Si la dalle est continue, une armature, du type treillis soud
(gures 2c), est placer pour sopposer au retrait et limiter louver-
ture des ssures dans la dalle si la durabilit de la structure est en
cause (cf. 2.2 de [C 2 561]). Au stade des combinaisons dactions
aux ELU, cette armature est suppose se rompre et donc ne pas
assurer la continuit de la dalle. Lassemblage assure alors essen-
tiellement le transfert de leffort tranchant de la poutre au poteau,
et cest seulement la partie mtallique de lassemblage quil revient
de dimensionner vis--vis de cet effort.
Une solution avec gousset soud sur laile du poteau et
boulonn lme de la poutre est tout fait adapte la situation
(gure 2), avec des rgles bien tablies pour valuer la rsistance
au cisaillement du gousset et de lme (cf. 3.10.2 de [37]) ; noter
quavec cette solution, un certain jeu horizontal g doit tre prvu
entre la semelle comprime de la poutre et celle du poteau, an
dviter un contact prcoce partir duquel lassemblage cesserait
de se comporter comme une articulation (par suite dune augmen-
tation brusque du moment repris par lassemblage). En pratique, g
La gure 1 reprsente le type dossature plane concerne, o
la stabilit vis--vis des actions horizontales et des actions gra-
vitaires dissymtriques et assure soit par une pale triangule
(gure 1a ), soit par un portique sufsamment rigide (gure 1b ).
La partie articule de lossature peut tre galement appuye sur
une structure rigide en bton arm (mur de refend, cage desca-
lier, etc.).
Figure 1 Ossatures articules et contreventes
Figure 2 Assemblages articuls par gousset dme boulonn
a contreventement par pale triangule
b contreventement par portique rigide
a assemblage avec interruption
de dalle
c assemblage avec continuit de dalle
b assemblage avec interruption
de dalle
J oint de dilatation
Treillis soud
Interstice
Gousset
Gousset
_____________________________________________________________________________________________________ CONSTRUCTION MIXTE ACIER-BTON
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie
est strictement interdite. Editions T.I. C 2 564 3
peut varier de 10 20 mm, et des essais ont montr (par exemple,
[49]) que g pouvait tre valu approximativement par la relation :
g
j, Cd
d (1)
avec d distance entre la mi-paisseur de semelle comprime
et le centre de gravit du groupe de boulons du
gousset,

j, Cd
capacit de rotation dsire pour lassemblage.
Dautres systmes dattache que le gousset boulonn lme de
poutre peuvent tre utiliss pour raliser des assemblages mixtes
articuls ; par exemple, les systmes par platine dabout boulon-
ne tels que ceux de la gure 10b de [C 2 560] en remplaant
larmature ductile par un simple treillis soud. Pour confrer ce
type dassemblage une capacit de rotation importante, la platine
doit tre mince (avec une paisseur souvent infrieure ou gale
10 mm) et ne pas comporter plus de deux ranges de boulons.
Dans le cas dune plaque dabout de hauteur limite, situe en par-
tie infrieure de la poutre en acier, les bras de levier des ranges
de boulons par rapport la mi-paisseur de la semelle comprime
sont faibles, et le moment rsistant de lassemblage est donc ga-
lement faible (puisque le treillis soud est cens napporter aucune
contribution).
Bien que la capacit de rotation des assemblages soit une carac-
tristique essentielle pour les constructions articules, il est rare
que les projeteurs calculent les rotations exiges (qui ne sont
jamais que celles des extrmits de simples poutres isostatiques),
ni dailleurs les capacits de rotation ; lutilisation de dispositions
empiriques en la matire est de mise la plupart du temps.
2. Ossatures semi-continues
et contreventes
La gure 10 de larticle [C 2 560] a dj montr la grande varit
possible des assemblages mixtes (comportant une armature
ductile) pour les ossatures semi-continues. Pour les cas (b), (d) et
(e) de cette gure, lassemblage de la partie mtallique nest gure
fondamentalement diffrent de celui dune ossature articule en
acier de sorte que, dans la phase de construction, lassemblage
mixte sapparente un assemblage nominalement articul. Ce
nest que dans la phase mixte dnitive o laction de larmature
se combine celle de lassemblage mtallique que lassemblage
acquiert une rigidit et une rsistance signicatives. En revanche,
le cas (c) dassemblage, en labsence de toute attache boulonne,
noffre une capacit de rsistance en moment que dans la phase de
fonctionnement mixte, apporte par la seule armature en traction,
lquilibre en compression tant assur au moyen dune cale de
contact entre la semelle de la poutre et la semelle du poteau. La
prsence du tasseau soud la semelle du poteau est ncessaire
en phase de montage, mais galement la reprise de leffort
tranchant amen par la poutre.
Les principaux avantages de lutilisation dassemblages
semi-rigides et partiellement rsistants se situent dans la rduction
des hauteurs des sections des poutres mixtes (rsultant des vri-
cations aux ELU) ainsi que dans lamlioration des conditions de
service (rduction de ches, contrle de la ssuration). Un
inconvnient ventuel provient de la ncessit de renforcer le
poteau en acier dans la zone de compression locale, par exemple
en soudant, de part et dautre de lme, des raidisseurs trans-
versaux dans le prolongement de la semelle de la poutre en acier ;
en alternative, ces raidisseurs peuvent tre remplacs efcacement
par un enrobage de bton entre les semelles du poteau (cf. 1.4.3
de [C 2 563]), qui peut galement contribuer accrotre la rigidit
et la rsistance du poteau lui-mme.
2.1 Analyse globale lastique
Si lon considre maintenant une ossature semi-continue et
contrevente du type de celle reprsente gure 3, la dtermina-
tion des sollicitations dans les lments (poutres et poteaux) aux
ELU peut trs bien seffectuer laide dune analyse globale las-
tique o les assemblages semi-rigides sont reprsents par des
ressorts ponctuels (gure 4), de rigidit scante en rotation
S
j, ini
/ ; (cf. relation (1) et paragraphe 1.2 de [C 2 563] pour les
valeurs du coefcient ). Il convient alors de sassurer que le
moment de calcul |M
j, Ed
| dans les assemblages ne dpasse par
leur moment rsistant sous exion ngative . En outre,
lanalyse lastique est couramment de type non ssur , la seule
redistribution de moments tant celle due aux rotations limites
des assemblages, comme dj dit dans un commentaire du 2.3
de [C 2 563] ( noter que lEurocode 4 ne fournit dvaluation du
pourcentage de redistribution des moments par ssuration que
dans le cas de poutres assembles aux poteaux par des assembla-
ges rigides et pleine rsistance, avec ventuellement un assem-
blage nominalement articul une extrmit de poutre ; cf. 5.4.4(4)
de [1]). En revanche, si le calcul des sollicitations reste bas sur
une analyse globale non ssure, il peut tre prudent de tenir
compte de lventualit dune ssuration lors de la vrication de
certains lments. Cest en particulier le cas des poteaux dans une
ossature semi-continue contrevente o la longueur de ambe-
ment (cf. 2.6 de [C 2 562] pour les poteaux mixtes) peut tenir
compte des rigidits en rotation apportes par les liaisons dextr-
mit avec les poutres (cf. Annexe E de lEurocode 3-1-1, version
ENV [24]).
Par suite du glissem ent au droit des boulons avec lovalisation des
trous de boulons dans le cas dun assem blage par gousset, ou par suite
de la plasti cation locale dune platine dabout m ince avec un car-
tem ent relativem ent im portant des deux ranges de boulons (situation
qui exclut la rupture des boulons en traction), il est courant dobtenir
des valeurs leves de
j,C d
, par exem ple de 80 120 m rad pour xer
les ides [49].
Figure 3 Ossature semi-continue et contrevente
Figure 4 Ressorts en rotation pour lanalyse globale lastique
Assemblage semi-rigide et/ou partiellement rsistant
Ossature semi-continue
Pale de
stabilit
Articulation ou rotule
M
j, Rd

CONSTRUCTION MIXTE ACIER-BTON ______________________________________________________________________________________________________

Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie
C 2 564 4 est strictement interdite. Editions T.I.
Ainsi, en supposant les poutres mixtes de part et dautre du
poteau chies en simple courbure avec des rotations gales et
opposes aux extrmits (cf. la sous-structure de la gure 5), la
rigidit en rotation apporte par une poutre lextrmit du
poteau, compte tenu de la prsence dun assemblage semi-rigide,
peut tre value par la relation :
K
b, eff
=2 E
a
I
b, eff
/ [(1 +) L
b
] (2)
avec =2 E
a
I
b, eff
/ (L
b
S
j, ini
/ ) (3)
La prudence incite valuer la rigidit de la poutre, I
b, eff
, en
tenant compte dune certaine longueur ssure de dalle, L
cr
,
adjacente lassemblage ; par exemple, une valeur pondre des
inerties de exion I
1
et I
2
(cf. 1.7.2 de [C 2 561]) selon la relation :
(4)
avec L
cr
0,15 L
b
; une relation de type (4) sera utilise galement
plus loin pour les ossatures continues (cf. relation (8)).
2.2 Analyse globale rigide-plastique
Un autre type danalyse globale mrite attention pour le cas des
ossatures semi-continues contreventes, savoir lanalyse
rigide-plastique. Dune part, les caractristiques cls des
assemblages utiliser sont le moment rsistant et la capacit de
rotation, ce qui vite davoir valuer la rigidit S
j, ini
. Dautre
part, les mcanismes plastiques considrer sont ncessairement
simples, se limitant des mcanismes de poutre : les rotules se
forment dans les assemblages partiellement rsistants aux extr-
mits de la poutre et en trave, l o le moment de exion positif
est maximal. En effet, il nest pas raliste denvisager la formation
de rotules plastiques dans les poteaux, les mcanismes de type
panneau ou portique mis en uvre par ces rotules ne pouvant se
dvelopper en raison du blocage des dplacements horizontaux
par les systmes de contreventement. Lanalyse des poutres de
lossature par mcanismes plastiques ne dispense videmment
pas de vrier le dimensionnement des poteaux dont les efforts
normaux peuvent sobtenir par simple descente de charges.
leffort normal dans un poteau, il convient dajouter des moments
dextrmit dus au dsquilibre ventuel des moments rsistants
des assemblages situs de part et dautre du poteau ; dfaut
dune mthode de calcul plus labore, ce dsquilibre de
moments peut tre rparti entre les deux poteaux, au-dessus et
au-dessous de lextrmit considre, au prorata de leurs rigidits
I
c
/L
c
respectives (cf. les notations de la gure 5). Des analyses
dtailles des efforts exercs sur les poteaux, en distinguant les
cas des poutres tayes et non tayes en phase de construction
et les effets des charges permanentes de poids propre et des char-
ges dexploitation peuvent tre trouves dans la littrature anglaise
(par exemple, cf. 3.2.2 de [50]).
Les gures 6a et b illustrent les types de mcanisme de poutre
considrer dans les diffrentes traves sous combinaison des
actions aux ELU, respectivement dans le cas dune charge uni-
formment rpartie p
d
par unit de longueur et de deux charges
ponctuelles P
d
situes au tiers et aux deux tiers de la porte de la
poutre. La vrication consiste sassurer simplement que :
(5)
dans le cas de la gure 6a et que :
(6)
dans le cas de la gure 6b en supposant .
est le moment de rsistance plastique de la poutre mixte
sous exion positive et et les moments rsistants des
assemblages sous exion ngative aux extrmits A et B de la
poutre concerne. Lingalit (5) suppose les deux assemblages (A)
et (B) sensiblement quivalents.
2.3 Analyse globale quasi-plastique
Figure 5 Sous-structure poteau-poutres
Figure 6 Mcanismes plastiques de poutre dans les ossatures
semi-continues et contreventes
L
c
L
b
/ 2
E
a
I
b,eff
(E

I)
c
Indices : a =acier, b =poutre, c =poteau
a charge uniformment rpartie b charges concentres
L
b
/ 3 L
b
/ 3 L
b
A B A B
M
j,Rd
>M
j,Rd
(B) (A)
I
b, eff
2L
cr
L
b
------------- I
2
1
2L
cr
L
b
--------------

I
1
+ =
Des ingalits similaires (5) et (6) peuvent tre tablies pour
des cas de chargement diffrents, par application du thorme
cinmatique de lAnalyse Limite et en prcisant la position de la
rotule plastique en trave par minimisation de la charge limite
plastique. On peut noter galement que lapproche prcdente
nest pas remise en cause par lutilisation de poutres mixtes de
classe 3 sous exion ngative dans la mesure o le moment
de rsistance lastique de la poutre, , tel que dni au
1.4.3 de [C 2 561]), reste suprieur celui de lassemblage
M
j, Rd
.
Une question importante subsiste pour que les ingalits telles
que (5) et (6) ne soient pas remises en cause, qui est de connatre
les rotations exiger des assemblages A et B pour permettre la
formation de la troisime rotule plastique en trave, tant
entendu que ces rotations doivent rester infrieures la capacit
de rotation
j, Cd
de chaque assemblage.
p
d
8
L
b
2
---------

M
pl, Rd
+
0,5

M
j, Rd
(A)
M
j, Rd
(B)
+

+

P
d
2
L
b
---------

1,5M
pl, Rd
+
M
j, Rd
(A)
0,5M
j, Rd
(B)
+ +

M
j, Rd
(B)
M
j, Rd
(A)
>
M
pl, Rd
+
M
j, Rd
(A)
M
j, Rd
(B)
M
el, Rd

_____________________________________________________________________________________________________ CONSTRUCTION MIXTE ACIER-BTON

Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie
est strictement interdite. Editions T.I. C 2 564 5
Lanalyse rigide-plastique ne peut rpondre cette question ;
seule une analyse lasto-plastique des poutres, tenant compte de
lextension de la zone plastique en trave, peut permettre une
dtermination prcise des rotations exiges des assemblages. On
trouve dans la littrature anglaise de nombreux travaux pour
apporter une rponse, aussi pragmatique que possible, la
question souleve ; par exemple : [50] [51] [52] [53]. Bien que les
paramtres qui inuencent la valeur de la rotation exige des
assemblages soient nombreux, on peut rsumer les conclusions de
ces travaux comme suit.
La rotation exige nest pratiquement pas inuence par la
rigidit de lassemblage.
En revanche, cette rotation dpend clairement du rapport du
moment de lassemblage au moment positif de rsistance plastique
en trave, ; lorsque ce rapport augmente, toutes
choses gales par ailleurs, la rotation diminue quasi linairement.
La rotation exige dpend galement du rapport entre la
porte de la poutre et la hauteur totale D de la section de poutre,
soit L
b
/D, et augmente quasi linairement avec ce rapport lorsquil
varie de 15 30.
mme charge totale applique la trave, le cas des charges
concentres au tiers et aux deux tiers de la porte (gure 6b ) est
celui qui exige la plus grande rotation, alors que le cas dune seule
charge concentre mi-porte serait celui conduisant la plus
petite rotation ; le cas de la charge uniformment rpartie
(gure 6a ) exige une rotation intermdiaire entre les deux
prcdentes.
Lorsque lune des extrmits est articule (par exemple, en
prsence dun poteau de faade), la rotation exige de lassem-
blage lautre extrmit est plus faible quen prsence de deux
assemblages partiellement rsistants, dans le cas de la poutre
sollicite par les deux charges concentres ; cette rotation est
quasi-inchange dans le cas de la charge rpartie. Elle serait plus
leve dans le cas dune charge concentre unique mi-porte.
La limite dlasticit f
y
de la poutre en acier inuence
directement la rotation exige des assemblages, du fait que les
dformations ncessaires la formation du mcanisme plastique
augmentent avec la dformation limite lastique
y
=f
y
/E
a
. En
pratique, la rotation exige est directement proportionnelle f
y
.
Ltayage de la poutre mtallique en phase de construction est
favorable la rotation exige des assemblages. Lorsque la poutre
nest pas taye, une grande partie des charges permanentes est
supporte par la poutre mtallique seule, gnrant dans celle-ci de
plus grandes dformations et courbures quavec une poutre mixte,
do au nal des rotations exiges plus leves.
Enn, il y a tout avantage ne pas chercher atteindre rigou-
reusement en trave le plein moment de rsistance plastique de la
poutre , qui exige une extension non ngligeable de la zone
plastie. Si lon adopte une valeur lgrement infrieure
, la rotation exige de lassemblage peut tre
considrablement rduite ; titre indicatif, cette rduction peut
tre de 70 % dans des cas courants lorsquon adopte de
lordre de . Dans cette optique, les auteurs de [54]
semblent avoir t les premiers introduire le concept danalyse
quasi plastique , en soulignant quantitativement les avantages
dune telle analyse par rapport lanalyse rigide-plastique clas-
sique. Il convient de noter que les membres de droite des ingalits
telles que (5) et (6) sont uniquement modis en remplaant
par , comme une simple application du thorme des travaux
virtuels (et non plus du thorme cinmatique de lAnalyse Limite).
3. Ossatures continues
3.1 Gnralits
Les ossatures mixtes continues prsentent essentiellement un
intrt en labsence dun systme de contreventement, parfois
impose par la nalit de la construction.
M
j, Rd
/M
pl, Rd
+
M
pl, Rd
+
M
Ed
+
M
pl, Rd
+
< ( )
M
Ed
+
0,9M
pl, Rd
+
M
pl, Rd
+
M
Ed
+
O n peut trouver dans [53] des form ules prcises de la rotation
exige des assem blages, obtenues par lissage de nom breux calculs.
D un point de vue plus pragm atique, en supposant que :
on peut proposer de se baser sur les lim ites suivantes [44] [52] :
pour le cas de poutres tayes :
et m rad pour une charge uniform m ent rpartie,
m rad pour deux charges concentres ;
pour le cas de poutres non tayes (o les rotations exiges
sont celles en fonctionnem ent m ixte sous les charges dexploitation
essentiellem ent), les m m es lim ites de
j, C d
sont utilisables
condition dadopter :
Exemple : le cas de halls industriels ( gure 7) quil peut y avoir
avantage concevoir avec des poutres et poteaux m ixtes lorsque des
exigences svres sont im poses sur les dplacem ents latraux et
ches des poutres aux ELS (tats lim ites de service) et/ou sur la
dure de rsistance lincendie.
Lossature peut tre stabilise dans le sens de la longueur par des
systm es trianguls classiques, et dans le sens de la largeur par des
ossatures en portique, en particulier sil y a un besoin de circulation.
Figure 7 Ossature mixte continue non contrevente (hall industriel)
M
j,R d
M
pl,R d
+
-------------------- 0,3 ,
L
b
D
-------- 30 et f
y
355 N /m m
2

M
Ed
+
0,90 M
pl,R d
+

j,C d
22

j,C d
33
M
Ed
+
0,85 M
pl,R d
+

Assemblages
rigides
lment
en acier
lment
mixte
CONSTRUCTION MIXTE ACIER-BTON ______________________________________________________________________________________________________
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie
C 2 564 6 est strictement interdite. Editions T.I.
Le choix dune ossature continue peut rpondre galement un
besoin de conception structurale.
Lanalyse globale rigide-plastique pour de telles ossatures est
ncessairement dapplication limite, comme le prcise dailleurs
lEurocode 4. Lossature doit tre sufsamment rigide, cest--dire
ne pas tre sensible aux effets du 2
e
ordre gomtrique, et la
considration de mcanismes avec des rotules plastiques dans les
poteaux est vivement dconseille, ces rotules ne possdant
quune faible capacit de rotation (cf. 5.4.5 (1) et (5) de [1]). Aussi,
seule lanalyse globale de type lastique est-elle examine ici, ce
qui implique que les assemblages de type poutre-poteau soient
rigides (ou ventuellement articuls pour certains), conformment
au tableau 1 de [C 2 563]. La connaissance de S
j, ini
est donc
ncessaire pour tre en mesure de vrier la condition de
lquation de type (42) de [C 2 563] o le coefcient 8 est rempla-
cer par 25 pour une ossature non contrevente ; la connaissance
de M
j, Rd
est galement ncessaire, et mme sous exions la fois
ngative et positive en prsence dactions horizontales fortes et/ou
dossatures de gomtrie fortement irrgulire, de manire
sassurer que le moment de calcul exerc sur chaque assemblage
satisfait bien la condition .
La solution soude ou boulonne par platine dabout, envisage
pour les assemblages semi-rigides (cf. gures 10a et 10b de
[C 2 560] ), sous rserve de placer un raidisseur transversal dans
lme du poteau en prolongement de la semelle comprime en
acier (et gnralement un deuxime raidisseur en prolongement
de la semelle tendue de manire mieux border le panneau
dme cisaill), et sous rserve dutiliser une platine sufsamment
paisse (avec gnralement plus de deux ranges de boulons),
peut permettre dobtenir des assemblages la rigidit et la rsis-
tance ncessaires. Comme dj mentionn avec les assemblages
semi-rigides ( 2), lutilisation dun enrobage partiel de bton entre
les semelles du poteau peut remplacer avantageusement les raidis-
seurs prcdents.
La solution de lassemblage poutre-poteau en acier soud avec
poteau totalement enrob de bton et une poutre en acier
(cf. gure 13 de [C2 560]) ou une poutre mixte, va conduire
demble un assemblage mixte rigide et pleine rsistance. En
prsence dune dalle, la continuit des armatures, les plus centrales,
au passage du poteau peut tre ralise en courbant ces armatures
pour quelles contournent le prol du poteau. Nanmoins, ce type
dassemblage rend plus complexe la mise en place du bton, avec
la ncessit dutiliser une technique approprie de coffrage pour les
poteaux.
3.2 Cas dun assemblage mixte avec jarret
Lorsque la porte de la poutre mixte devient importante (par
exemple suprieure 12 m) et que la construction mtallique est
boulonne par platine dabout, une plus grande rigidit de lassem-
blage mixte peut tre obtenue en adoptant la solution dune platine
largement dbordante en partie infrieure, renforce par un jarret
soud sur cette platine et sur la semelle infrieure de la poutre
(cf. gure 12b de [C2 560]). Vu lempitement du jarret, cette
solution va intresser plutt les btiments industriels.
Les codes actuels des constructions en acier, mis part lEuro-
code 8 Partie 3 (cf. Annexe B informative de [55]), ne donnent
gure dindications sur la manire de concevoir et de calculer de
tels jarrets, ni sur lvaluation de leur contribution la rigidit et
la rsistance de lassemblage poutre-poteau. Quelques rgles de
dimensionnement ont pu tre dgages dune tude par lments
nis [56] dans le cas dassemblages souds en acier, rgles dont
sinspire vraisemblablement lEurocode 8 Partie 3. Ces rgles ont
t adaptes au cas des assemblages mixtes sous exions positive
et ngative dans [57] [58] pour le dimensionnement du jarret, mais
aussi pour lapplication de la mthode des composants expose
aux 1.3 et 1.4 de [C 2 563]. Si lon considre lassemblage mixte
avec jarret reprsent sur la gure 8a et sollicit dans la section de
poutre immdiatement lextrieur du jarret par un moment
chissant et un effort tranchant , laction du jarret va
consister essentiellement en une force lastique porte par la
semelle du jarret, se dcomposant en une raction verticale et
une raction horizontale (on prcise que, dans les varia-
bles M
Ed
, V
Ed
et R, lindice suprieur +correspond la exion posi-
tive et lindice la exion ngative). La gure 8b montre
comment squilibrent les efforts au sommet du jarret dans le cas
dune exion ngative avec un effort tranchant ngatif.
On peut noter que leffort tranchant dans lme de la poutre situe
au-dessus du jarret est rduit la valeur , avec mme la
possibilit de changer de signe lorsque la raction , compte ici
positive, devient suprieure . De mme, leffort de
compression dans la semelle infrieure de la poutre lextrieur
du jarret, F
bf
, est rduit dans la partie de
semelle au-dessus du jarret. En contre-partie, leffort de
compression locale dans lme du poteau la base du jarret,
, conduit vraisemblablement placer un raidisseur trans-
versal dans lme du poteau, de mme que la raction verticale au
sommet du jarret, , conduit gnralement placer un raidisseur
transversal dans lme de la poutre (gure 8a). Quant la raction
du jarret (compte en valeur algbrique avec le signe positif en
verticale ascendante), elle peut svaluer laide de lexpression
suivante :
(7)
Exemple : en zones sism iques o la structure rsistante aux
actions sism iques peut bn cier dun coef cient de com portem ent
de 6 8 si elle est conue com m e une ossature en portique non
contrevent, et seulem ent dun coef cient ne dpassant pas 4 si elle
est constitue par un systm e triangul (cf. 7.3.2 de [13]).
M
j, Ed
M
j , Rd

Figure 8 Assemblage mixte avec jarret et modlisation du jarret

d
-
d
+
F
bf
(F
bf
R

/ tan )
R / tan
a
h
b
b
+
V
Ed
+
M
Ed

V
Ed

R >0

V
Ed
+R

V
Ed
<0

M
Ed

a gomtrie du jarret et sollicitations

b efforts au sommet du jarret (en flexion ngative)
M
Ed

V
Ed

tan
M
Ed

V
Ed

V
Ed

+
R

V
Ed

F
bf
R

tan
R

tan
R

R
b
a
------
6d

3b + ( )M
Ed

3ad

( 2ab)V
Ed

+ +
6 d

( )
2
6bd

2b
2
6
I
1,2
A
b

--------- 6
I
1,2
A
hf
cos
3

---------------------------- + + + +
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- =
_____________________________________________________________________________________________________ CONSTRUCTION MIXTE ACIER-BTON
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie
est strictement interdite. Editions T.I. C 2 564 7
avec compt positif et ngatif,
I
1
et respectivement moment dinertie et aire de section
homognise de la poutre mixte sous exion
positive,
I
2
et grandeurs semblables sous exion ngative, en
ngligeant le bton en traction mais en tenant
compte de larmature,
A
hf
aire de la section de la semelle du jarret,
a, b et longueur, hauteur maximale et inclinaison de
semelle du jarret, comme indiqu gure 8a,
d
+
(d

) distance de laxe neutre lastique de la poutre mixte

sous exion positive (et sous exion ngative) la
face externe de la semelle mtallique infrieure de
la poutre.
Les efforts reprsents la gure 8b sont utiles en particulier
la vrication de la rsistance et de la stabilit de la semelle et de
lme du jarret, celle de la rsistance en cisaillement de lme de
la poutre proximit de la platine dabout, et au dimensionnement
des raidisseurs mentionns plus haut (cf. relations B.42 B.45
de [55]). Quant la platine dabout boulonne avec son extension
sur la hauteur du jarret, soumise globalement au moment de
exion et leffort tranchant , elle peut tre
modlise par la mthode des composants en association avec le
poteau et larmature, comme expliqu aux 1.3 et 1.4 de [C 2 563] ;
les ressorts de type 1 et 2 (ce dernier seulement en labsence de
raidisseur dme du poteau) sont placer maintenant au niveau
de la base du jarret, et des ressorts de type 3, 4, 5 et 10 au niveau
de chacune des ranges de boulons en regard des mes de la
poutre et du jarret (cf. gure 4 de [C 2 563] pour la numrotation
des ressorts). Le calcul des caractristiques S
j, ini
et M
j, Rd
de
lassemblage mixte avec jarret seffectue alors selon les mmes
principes que pour un assemblage sans jarret (cf. application
numrique en [45]).
Suite ces considrations spciques aux assemblages dossa-
tures mixtes continues, quelques indications peuvent tre donnes
pour une mise en uvre approprie de lanalyse globale lastique
des ossatures. LEurocode 4 indique clairement que dans la
dtermination de la rigidit de lossature, donc des rigidits de ses
lments, il convient de prendre en compte les effets de la ssu-
ration du bton, du uage et du retrait du bton, et du phasage de
construction (cf. 5.2.1 (4) et 5.4.2.1 (1) de [1]).
3.3 Analyse globale lastique
3.3.1 Eff ets de ssuration, uage et retrait
du bton
En ce qui concerne les poteaux mixtes, leffet de la ssuration a
t introduit en [C 2 562] par le biais dune rigidit efcace (EI )
eff
dnie la relation (22) pour une analyse au 1
er
ordre gomtrique,
et la relation (26) pour une analyse au 2
e
ordre (au niveau local
des lments si la structure est rigide, au niveau local des lments
et global de la structure si celle-ci est souple).
Leffet du uage et du retrait dans ces poteaux, fonction de
limportance des charges permanentes appliques lossature, a
t galement introduit la relation (23) du mme dossier.
En ce qui concerne les poutres mixtes, leffet du uage est
automatiquement pris en compte dans la valeur du coefcient
dquivalence acier-bton long terme n (dni la relation (4) de
[C 2 560]), lors du calcul du moment dinertie gomtrique de la
section mixte sous exion positive (ce moment dinertie I
1
nest
autre que le moment dinertie homognis I
h
, donn aux
relations (7) et (11) de [C 2 561]) ; la plupart du temps, pour
mmoire, il nest pas ncessaire de distinguer les actions court
terme et celles long terme, en ayant la possibilit dadopter un
coefcient dquivalence intermdiaire (dni la relation (5) de
[C 2 560]).
Par ailleurs, comme expliqu au 3.1 de [C 2 560], le retrait est
rarement pris en considration dans les poutres de btiments pour
des vrications aux ELU (et mme pour le calcul des ches aux
ELS lorsque le rapport de la porte la hauteur totale de la poutre
ne dpasse pas 20 ; cf. 7.3.1 (8) de [1]). Dans le cas assez rare
de lutilisation de poutres mixtes de classe 4 dans une ossature de
btiment, on peut envisager dvaluer les effets primaires et
secondaires (cest--dire hyperstatiques) du retrait dans lossature,
lors de lanalyse globale, en adoptant pour coefcient dquiva-
lence acier-bton n celui de la relation (4) de [C 2 560] avec

L
=0,55.
Laspect de la ssuration du bton dans les poutres mixtes
dossatures continues est, en revanche, plus essentiel considrer,
aussi bien pour le calcul des sollicitations lELU que pour les
vrications aux ELS.
Dans la mesure o lossature ne rsiste pas aux actions hori-
zontales au moyen dun systme de contreventement, une mod-
lisation simplie de la ssuration, du type de celle utilise pour les
poutres continues, avec 15 % de la trave ssure de part et dautre
de chaque appui intermdiaire (cf. 1.7.2 et gure 17b de [C 2 561]),
ne peut tre transpose, en principe, aux poutres de lossature (o
les poteaux seraient assimils aux appuis intermdiaires).
En labsence de modlisation simplie, il convient de signaler
que la version EN de lEurocode 4 propose une mthode se voulant
gnrale pour dterminer les effets de la ssuration dans les
poutres dune structure mixte (cf. 5.4.2.3 (2) de [1]). Cette mthode
est la suivante.
Dans un premier temps, on dtermine par des analyses
globales de lossature o les poutres ne sont pas ssures, lenve-
loppe des sollicitations engendres par les combinaisons des
actions caractristiques (cf. 6.5.3 dans lEN 1990 [21]) ; ces
analyses utilisent donc pour les poutres la rigidit de exion E
a
I
1
des sections non ssures, en incluant les effets long terme
(coefcient dquivalence n ).
Dans les rgions des poutres o la contrainte de traction
exerce sur la bre extrme du bton de la dalle par lenveloppe
des sollicitations dpasse deux fois la rsistance moyenne la
traction f
ctm
(donne dans le tableau 1 de [C 2 560]), la rigidit de
exion des sections est rduite la valeur ssure E
a
I
2
. Avec
les distributions de I
1
et I
2
ainsi trouves dans les poutres, on
effectue, dans un deuxime temps, les analyses globales de lossa-
ture pour les combinaisons des actions aux ELU ( noter que les
mmes distributions de I
1
et I
2
peuvent tre utilises pour les ana-
lyses globales aux ELS).
Une solution plus pragmatique pour tenir compte des effets de
ssuration des poutres de lossature, se plaant dans le mme ordre
dide que celle retenue pour les poteaux, consiste simplement
M
Ed

M
Ed

A
b
+
A
b

M
Ed

aV
Ed

+ V
Ed

La mthode prcdente peut paratre sduisante par sa

gnralit, mais sa mise en uvre savre trs laborieuse pour
une ossature de btiment, de gomtrie souvent complexe,
contrairement au cas dun ouvrage dart dont la gomtrie,
caractre linique dominant, se prte davantage une dter-
mination denveloppes des sollicitations. En outre, dans un
ouvrage dart, ces enveloppes sont moins sensibles aux
charges variables que dans une ossature de btiment, vu
limportance des charges permanentes dans cet ouvrage. Enn,
le critre 2 f
ctm
, utile la dnition des zones ssures, est
manifestement adapt aux possibilits de redistribution des
moments par ssuration dans les poutres continues des ponts
mixtes, envisages dans lEurocode 4 Partie 2 [59], qui ne sont
pas ncessairement les mmes que dans les poutres des
btiments.
CONSTRUCTION MIXTE ACIER-BTON ______________________________________________________________________________________________________
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie
C 2 564 8 est strictement interdite. Editions T.I.
adopter une valeur unique de linertie de exion pour une poutre
donne, pondre entre linertie ssure I
2
et linertie non
ssure I
1
, de la forme :
I
eff
= I
1
+(1 ) I
2
(8)
o le facteur de pondration est cens couvrir les cas extrmes
de distribution des moments chissants. lexprience de projets
sur des ossatures industrielles (par exemple du type de celle de la
gure 7, voire plus complexes), soumises des charges dexploi-
tation de positions trs variables (notamment en prsence de
ponts roulants et dengins de maintenance), le facteur se situerait
autour de la valeur 0,6. Il convient dailleurs de signaler que prci-
sment cette valeur 0,6 a t spcie par lEurocode 8-1 pour
lanalyse globale des portiques mixtes sous des actions latrales
sismiques (cf. relation (7.13) de [13]) ; elle gure galement dans la
version actualise des rgles parasismiques franaises PS 92
(cf. chapi tre 13A de l amendement n
o
2 de ces rgl es, de
novembre 2004).
Lorsque les poutres mixtes comportent un enrobage partiel de
bton entre les ailes, ralis selon les dispositions constructives
appropries (cf. 6.3 de [1]), les valeurs de I
1
et I
2
gurant
dans [45] peuvent se calculer en cherchant la position de laxe
neutre lastique (selon le principe dgalit des moments
statiques) et en ngligeant la part du bton tendu, dans lenrobage
comme dans la dalle.
3.3.2 Eff ets de second ordre gomtrique
Un dernier aspect reste voquer au sujet de lanalyse globale
lastique des ossatures non contreventes, savoir si cette analyse
peut tre effectue au 1
er
ordre gomtrique (cest--dire sans tenir
compte de la dformation de lossature, notamment sous les
actions horizontales), ou si lanalyse doit tre effectue au 2
e
ordre.
Sur le plan de la terminologie, on dit dans le premier cas que la
structure est rigide , dans le second quelle est souple .
Comme critre pratique de classication entre les situations rigide
et souple, lEurocode 4 (cf. 5.2.1 (3) de [1]) utilise, comme lEuro-
code 3 (cf. 5.2.1 (3) de [14]), le coefcient damplication critique :
(9)
avec V
Ed
valeur de calcul de la charge verticale totale,
V
cr
valeur critique lastique de la charge verticale
totale dinstabilit par ambement dans un mode
global ; autrement dit, V
cr
est une charge de bifur-
cation dquilibre, dtermine sur la gomtrie
initiale de la structure (sans imperfections) en
labsence des actions horizontales.
Pour valuer V
cr
, il convient de tenir compte de la ssuration, du
uage et du retrait du bton, comme cela a t indiqu au 3.3.1.
Lorsque la condition suivante est satisfaite :
(10)
on est en droit de considrer la structure comme rigide. Dans le
cas des ossatures planes avec poutres et poteaux orthogonaux,
lEurocode 4 (cf. 5.2.2 (1) de [1]) permet dutiliser lexpression
approche de
cr
donne dans lEN 1993-1-1 (cf. 5.2.1 (4) de [14]),
dduite dune simple analyse globale au 1
er
ordre, sous rserve de
tenir compte, l encore, des effets de la ssuration, du uage et du
retrait du bton.
Lorsque lossature est souple, mais avec
cr
satisfaisant :
(11)
il est permis dutiliser une analyse lastique au 1
er
ordre,
complte dune mthode damplication des moments dus la
dformation latrale de lossature, le facteur damplication tant
donn par :
(12)
La procdure suivre pour une application correcte de la mthode
damplication des moments est indique dans [24] ( loccasion
dun commentaire sur la clause 5.2.6.2 (5)), et une conrmation de
la mthode pour les ossatures mixtes peut tre trouve dans [60].
Lorsque
cr
est infrieur 4, seule une analyse rigoureuse au
2
e
ordre gomtrique doit tre envisage, ncessitant une for-
mulation adapte la rsolution numrique [34] [35].
Que lanalyse globale lastique soit au 1
er
ou au 2
e
ordre go-
mtrique, on ne doit pas ngliger de prendre en compte dans cette
analyse leffet dune imperfection globale de lossature, reprsente
en gnral par un dfaut initial daplomb , admis identique celui
des ossatures en acier (cf. 5.3.2 de [14]) ; gnralement, on
considre que la valeur =1/ 200 place en scurit.
En revanche, il nest pas ncessaire de prendre en compte les
imperfections locales des lments mixtes comprims lorsquune
analyse globale du 1
er
ordre est utilise (cf. condition (10)) gale-
ment lorsque llancement de ces lments reste infrieur :
(13)
o N
Ed
est la valeur de calcul de leffort normal dans les lments,
lorsquon opre avec une analyse globale du 2
e
ordre gomtrique
(cf. 5.3.2.1 (2) de [1]) ; les dnitions de et de N
pl, Rk
ont t
donnes par les relations (19) et (20) de [C 2 562]. Mais la vri-
cation vis--vis du ambement des lments mixtes comprims
et chis oblige introduire systmatiquement une imperfection
locale au niveau de ces lments, quil convient damplier au
2
e
ordre de manire rigoureuse ou simplie (comme expliqu
dans le 2.8 de [C 2 562]).
4. Participation de la dalle
et transf ert defforts
entre dalle et poteau
Ce paragraphe, qui sadresse la fois aux ossatures
semi-continues et continues, revient sur le concept de largeur par-
ticipante de dalle (cf. 1.2 de [C 2 561]), replac dans le contexte
des ossatures en portiques. Toutes les expressions des moments
rsistants dassemblages et de poutres et celles des moments
dinertie gomtrique des poutres qui prcdent dans le prsent
dossier et dans le dossier prcdent [C 2 563] ont suppos connues
les largeurs participantes de dalle, sous exions positive et nga-
tive, sans que soient prcises les valeurs de ces largeurs. Par
ailleurs, le dsquilibre des efforts dans la dalle au passage dun
poteau conduit envisager certaines dispositions constructives, en
particulier placer une armature transversale de section sufsante
sans laquelle la valeur de la largeur participante de dalle pourrait
tre remise en cause.
4.1 Largeur participante de dalle
LEurocode 4 ne fournit pas dinformations prcises sur les
largeurs participantes de dalle utiliser dans les ossatures en
portiques (cf. 5.4.1.2 de [1]), obligeant les projeteurs transposer
des rgles pratiques illustres uniquement dans le cas dune
poutre mixte continue, reprsente sur la gure 3 de [C 2 561].
Dans le cas dune ossature continue contrevente, on conoit
assez facilement que les rgles donnes pour une poutre continue

cr
V
cr
V
Ed
------------ =

cr
10
4
cr
10 <
1
1 1/
cr

--------------------------
0,5 N
pl, Rk
/N
Ed
( )
1/ 2

_____________________________________________________________________________________________________ CONSTRUCTION MIXTE ACIER-BTON

Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie
est strictement interdite. Editions T.I. C 2 564 9
puissent sappliquer directement aux traves de poutre dun mme
tage de portique ( lexception toutefois des zones adjacentes aux
poteaux extrieurs), les poteaux intermdiaires intervenant au
mme titre que les appuis intermdiaires dune poutre continue.
Il en va diffremment dans le cas des ossatures semi-continues ;
bien que lEurocode 4 attire lattention sur la ncessit de tenir
compte du comportement des assemblages sur la dtermination
de la longueur L
o
utile au calcul des largeurs participantes, il ne
fournit pas de rgle dapplication ce sujet (cf. 5.4.1.2 (8) de [1]).
En outre, le concept de largeur participante pour des ossatures non
contreventes et souples nest pas abord dans lEurocode.
Faute dinformations plus prcises, si lon admet lhypothse
dune interpolation linaire des valeurs de largeur participante
connues dans les cas extrmes des assemblages continus et
articuls, on peut proposer les formules suivantes de L
o
(gure 9)
l orsquon consi dre l e cas dune ossature contrevente
semi-continue avec des assemblages partiellement rsistants entre
poutres et poteaux (donc traite par une analyse globale de type
plastique) :
pour la zone sous flexion positive de la trave AB :
(14)
pour la zone sous flexion ngative situe au voisinage des
assemblages B et C :
(15)
Dans ces expressions, la notation dsigne le moment
rsistant (sous exion ngative) de lassemblage concern (A, B ou
C), et le moment de rsistance plastique (sous exion
ngative) de la section de poutre mixte attache par cet assem-
blage. Une contrepartie des expressions (14) et (15) est davoir
calculer la largeur participante partir de moments rsistants qui
dpendent eux-mmes de cette largeur. Il conviendrait donc, en
principe, dutiliser une procdure itrative pour le calcul de la lar-
geur participante ; en pratique, le nombre des itrations est limit
par le fait que la valeur dun moment de rsistance plastique nest
pas trs sensible aux variations de la largeur participante de dalle.
Dans le cas dune ossature contrevente semi-continue avec
assemblages semi-rigides (donc traite par une analyse globale de
type lastique), les expressions (14) et (15) peuvent tre encore
appliques, en cohrence avec lEurocode 4 qui admet dadopter la
mme largeur participante de dalle pour le calcul de la rigidit et
celui de la rsistance en exion dune section de poutre (cf. 1.2 de
[C 2 561]). Mme si souvent lanalyse globale nutilise que la largeur
participante sous exion positive (cf. 2.1), la connaissance de la
largeur participante sous exions positive et ngative reste nces-
saire pour la vrication des poutres et des assemblages
.
Le cas dune ossature continue non contrevente avec des
assemblages rigides, a fortiori si cette ossature est souple, conduit
envisager le renversement ventuel du moment chissant lune
des deux extrmits de chaque trave de poutre. Ainsi, si ce renver-
sement se produit au niveau de lassemblage B (gure 9), il
convient de prendre gal zro dans les expressions (14) et
(15), tant entendu que le rapport est pris gal 1.
En outre, comme en pratique il est difcile denvisager lemploi de
largeurs participantes susceptibles de changer chaque
combinaison dactions considre aux ELU, il relve de lexprience
des projeteurs de ne retenir que les valeurs juges les plus signi-
catives, en cohrence avec le choix de linertie efcace pondre
des traves de poutre, suggr par la relation (8).
4.2 Vrication de la rsistance
de la dalle au contact dun poteau
Dans les ossatures continues non contreventes, a fortiori
souples, o il peut y avoir renversement du moment exerc une
extrmit de trave de poutre sous les actions horizontales, le
dsquilibre deffort axial dans la dalle au passage du poteau peut
tre important, comme lillustre la situation reprsente gure 10.
Le problme existe galement avec les ossatures semi-continues
contreventes, mais un degr moindre, lorsque les moments
exercs de part et dautre dun poteau sont diffrents (par exemple,
en raison des actions variables rparties en damier sur les
traves dun mme niveau). Le dsquilibre deffort axial, F
Ed
,
dpend donc du type dossature et de lintensit des actions
horizontales ; il ne saurait dpasser la valeur indique ci-aprs :
(16)
avec
qui correspond au cas extrme de deux rotules plastiques de
signes opposs, rencontr dans le cas dactions horizontales
sismiques. Ici, d
s
dsigne lpaisseur de la dalle ; (cf. 1.5 de
[C 2 561] pour les autres notations). LEurocode 4 attire lattention
des projeteurs sur ce dsquilibre deffort en suggrant dutiliser
un modle bielle-tirant dans la dalle pour assurer sa rsistance
au contact de laile du poteau (cf. 8.4.2.1 (3) de [1]) ; mais il ne
fournit pas de rgle dapplication prcise ce sujet. On trouve des
modles bielle-tirant dans lEN 1992-1-1 [11], mais ceux-ci ne
savrent pas facilement adaptables la situation reprsente
gure 10, avec la prsence dun poteau mtallique en I ou H et
ventuellement dune poutre transversale laquelle la dalle est
gnralement connecte. En revanche, lAnnexe C (normative) de
lEN 1998-1-1 [13] traite la question dans le dtail, en considrant
Figure 9 Longueurs L
o
pour le calcul des largeurs participantes
de dalle dans une ossature en portique
L
b1
L
b2
L
0
A B C D
-
L
0
+
-- +
L
o
+
L
b1
1 0,15
M
j, Rd, A

M
pl, Rd, A

-------------------------- 0,15
M
j, Rd, B

M
pl, Rd, B

--------------------------



=
L
o

0,25 L
b1
M
j, Rd, B

M
pl, Rd, B

-------------------------- L
b2
M
j, Rd, C

M
pl, Rd, C

-------------------------- +



=
M
j, Rd

M
pl, Rd

Figure 10 Dsquilibre de leffort axial dans la dalle

Poutre
transversale
Poteau
intrieur
+
M
Ed

M
Ed
d
s
M
j, Ed

M
j, Rd

M
j, Rd, B

M
j, Rd, A

M
pl, Rd, A

F
Ed
F
Ed
max ( )

F
Ed
max ( )
A
s
f
sd
b
eff
+
d
s
0,85f
cd
( ) + =
CONSTRUCTION MIXTE ACIER-BTON ______________________________________________________________________________________________________
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie
C 2 564 10 est strictement interdite. Editions T.I.
toutes les situations qui peuvent se rencontrer : poteau intrieur
avec ou sans poutre transversale, poteau de faade avec ou sans
bande de rive en bton en console, ou avec ou sans poutre
de faade en acier. On se contente de donner ici quelques formules
de base dans le cas dun poteau intrieur (gure 10). Il convient de
vrier la condition :
(17)
avec F
Rd
=F
Rd1
+F
Rd2
+F
Rd3
F
Rd1
est une rsistance de contact direct de la dalle avec la semelle
en acier du poteau (gure 11), soit :
F
Rd1
=b
c
d
s
(0,85 f
cd
) (18)
F
Rd2
provient de la rsistance de bielles de bton comprimes
(venant prendre appui sur la hauteur h
c
du prol et ncessitant la
prsence de barres darmature transversale qui sont tendues),
avec :
F
Rd2
=0,7 h
c
d
s
(0,85 f
cd
) (19)
F
Rd3
est une rsistance supplmentaire apporte par la prsence
de la poutre transversale en supposant quil y ait n connecteurs
rpartis sur la largeur participante de dalle ( pour se placer en
scurit) :
F
Rd3
=n P
Rd
(20)
avec P
Rd
rsistance de calcul en cisaillement dun connecteur
(cf. 1.9 de [C 2 561]). En labsence de poutre trans-
versale, on doit considrer videmment que F
Rd3
est
nul.
Laire totale de la section des barres darmature transversale
ncessaire la formation des bielles rsulte immdiatement de la
condition :
(21)
en supposant ces barres leur rsistance limite de calcul f
sd
. Ne
pas satisfaire la condition de type (17) peut remettre en cause les
valeurs de largeur participante de dalle de part et dautre du
poteau, considres au 4.1.
F
Ed
F
Rd

b
eff

Figure 11 Bielles comprimes de bton

A
s
/ 2
A
T
h
c
b
c
A
s
/ 2
A
T
0,5 F
Rd2
/f
sd