Auditul intern este o activitate independent i obiectiv, care ofer unei entiti o asigurare n ceea ce privete gradul de control deinut asupra operaiunilor, o ndrum pentru a-i mbunti operaiunile, i contribuie la adugarea valorii. Auditul intern ajut entitatea s i ating obiectivele, evalund printr-o abordare sistematic i metodic procesele sale de management al riscurilor, de control i de guvernare a entitii, oferind propuneri pentru a le consolida eficacitatea. Rolul auditorului intern este acela de a-l consilia pe manager pentru abordrile practice successive deja elaborate prin analize i evaluri, de a oferi asigurri privind funcionalitatea sistemului de management financiar i control. 2. Care sunt funciile auditorului ef i angajailor? Auditorul ef are urmtoarele atribuii: elaboreaz i nainteaz spre aprobare managerului entitii !arta de audit intern" planul strategic i planul anual al activitii de audit intern" organizeaz i coordoneaz activitile de audit intern i supraveg#eaz realizarea acestora" prezint managerului entitii rapoarte ale misiunilor de audit intern, precum i raportul annual de activitate a unitii de audit intern" aprob versiunile preliminare i finale ale rapoartelor de audit" informeaz periodic, minim trimestrial, managerul entitii despre rezultatele activitii de audit intern" organizeaz procesul de monitorizare a implementrii recomandrilor de audit" asigur instruirea corespunztoare a personalului de audit intern" informeaz, n scris, managerul entitii i managerul unitii auditate, n cazul descoperirii pe parcursul realizrii misiunii de audit intern a indiciilor potenialelor fraude" remite $ireciei de armonizare a sistemului de control financiar public intern din cadrul %inisterului &inanelor spre avizare proiectele !artei de audit intern " copia planului strategic al activitii de audit intern, copia planului anual al activitii de audit intern, etc.. 'eful ec#ipei de audit intern are urmtoarele atribuii: organizeaz edina de desc#idere i ntocmete (rocesul verbal al edinei de desc#idere" aprob (rogramul de testare i supraveg#eaz activitatea ec#ipei de audit" informeaz sistematic conductorul unitii de audit intern despre procesul de realizare a sarcinilor ec#ipei de audit" conduce edina de finalizare a lucrului n teren" elaboreaz rapoarte de audit intern i le prezint spre e)aminare conductorului unitii de audit intern" particip la edina de nc#idere a misiunii de audit i este responsabil de urmrirea implementrii recomandrilor de audit" solicit ntocmirea de ctre unitile auditate a planului de aciuni privind implementarea recomandrilor" informeaz imediat n scris conductorul unitii de audit intern, n cazul descoperirii pe parcursul realizrii misiunii de audit intern a indiciilor potenialelor fraude. %embrii ec#ipei de audit au urmtoarele atribuii: efectueaz documentarea i analiza sistemelor" realizeaz testele de audit" documenteaz constatrile de audit" formuleaz versiunea preliminar a recomandrilor pentru raportul de audit" particip n procesul de urmrire a implementrii recomandrilor de audit realizeaz activitatea n conformitate cu cadrul normativ i principiile fundamentale ale activitii de audit intern. 3. Care sunt obiectivele auditului intern public? *biectivele auditului intern public sunt: de a ajuta entitatea public att n ansamblu, ct i structurile sale, prin intermediul opiniilor i recomandrilor" de a oferi asigurri, precum c riscurile snt gestionate n mod adecvat" de a oferi asigurri, precum c patrimoniul este administrat i pstrat n mod adecvat" de a oferi asigurri pentru o bun monitorizare a conformitii activitii entitii cu regulile i procedurile e)istente" de a oferi asigurri, precum c eviden contabil este inut n mod corect" de a mbunti calitatea managementului, prin oferirea consultaiilor n procesul adoptrii deciziilor" de a mbunti eficiena i eficacitatea operaiunilor entiti. 4. Care sunt beneficiile implementrii auditului intern n sectorul public? +mplementarea auditului intern n sectorul public are un ir de beneficii, i anume: funcia de audit intern reprezint un element de baz al bunei guvernri n sectorul public" ajut entitatea att n ansamblu, ct i structurile sale, prin opinii i recomandri" promoveaz un mediu de control adecvat ntru realizarea unui management eficient i eficace n cadrul entitii" ofer managerilor un sprijin eficient i i ajut n atingerea succesului" ajut entitatea public s-i ndeplineasc obiectivele propuse" ofer managerului entitii o siguran c procedurile de control intern e)ist i funcioneaz" ajut conducerea, n calitate de consultani, n administrarea entitii publice" se a)eaz pe rezolvarea problemelor, i nu pe nvinuirea persoanelor" este o soluie, ce ofer posibilitatea optimizrii resurselor entitii publice" mbuntete calitatea managementului, prin oferirea consultaiilor n procesul adoptrii deciziilor" realizeaz verificri pentru viitor, i nu pentru trecut, prevenind astfel fraudele i iregularitile" ofer instituiilor o asigurare, precum c n entitatea public e)ist un sistem de evaluare diagnostic a procedurilor de control intern" este o funcie continu, nu ocazional" contribuie la minimalizarea nivelului corupiei. !. "eglementari legislative (entru realizarea misiunii de audit sunt aplicate urmatoarele reglementari contabile: *rdonana de urgena a ,uvernului nr. -./01.2..3224 privind atribuirea contractelor de ac#izitia publica, a contractelor de concesiune lucrri publice i a contractelor de concesiune de servicii. 5egea nr. --6/06.26.3224 pentru aprobarea *rdonanei de urgent a ,uvernului nr. -./01.2..3224 privind atribuirea contractelor de ac#izitia public, a contractelor de concesiune lucrri publice i a contractelor de concesiune de servicii. 7otr8rea de ,uvern nr. 139/3224 pentru aprobarea normelor de aplicare a prevederilor referitoare la atribuirea contractelor de ac#iziie public. 7otararea de ,uvern nr. 0--6/36.21.3224 privind completarea 7otr8rii ,uvernului nr. 139/3224 pentru aprobarea normelor de aplicare a prevederilor referitoare la atribuirea contractelor de ac#iziie public din *rdonana de urgen a ,uvernului nr. -./3224 privind atribuirea contractelor de ac#iziie public, a contractelor de concesiune de lucrri publice i a contractelor de concesiune de servicii. *rdonanta de urgenta a ,uvernului nr. -2/03.2..3224 privind funcia de verificare a aspectelor procedurale aferente procesului de atribuire a contractelor de ac#iziia public. 7otararea de ,uvern nr. 1.3/3224 pentru aprobarea normelor de aplicare a *rdonanei de urgen a ,uvernului nr. -2/03.2..3224 privind funcia de verificare a aspectelor procedurale aferente procesului de atribuire a contractelor de ac#iziia public. *rdinul nr. 069/29.23.3226 privind aprobarea %anualului operaional pentru activitatea de observare i verificare a atribuirii contractelor de ac#iziia public, a contractelor de concesiune de lucrri publice i a contractelor de concesiune de servicii : modelul i coninutul formularelor i documentelor utilizate. 7otr8rea de ,uvern nr. 6;3/3224 pentru aprobarea Regulamentului de organizare i funcionare al !onsiliului <aional de =oluionare a !ontestaiilor. *rdonana de urgen <r. 6. din 31 iunie 3229 privind nfiinarea Autoritii <aionale pentru Reglementarea i %onitorizarea Ac#iziiilor (ublice. 7otr8rea de ,uvern nr. ;19 din . august 3229 privind organizarea i funcionarea Autoritii <aionale pentru Reglementarea i %onitorizarea Ac#iziiilor (ublice. 5egea nr. 99./322. a contenciosului administrativ 5egea nr. 922/3223, privind finanele publice, publicat n %onitorul *ficial nr. 916/3223, cu modificrile i completrile ulterioare. 7otr8rea de ,uvern nr. 0442 din 33 noiembrie 3224 pentru aprobarea <ormelor de aplicare a prevederilor referitoare la atribuirea contractelor de ac#iziie public prin mijloace electronice din *rdonana de urgen a ,uvernului nr. -./3224 privind atribuirea contractelor de ac#iziie public, a contractelor de concesiune de lucrri publice i a contractelor de concesiune de servicii. *rdinul (reedintelui A<R%A( nr. 34/3226 pentru aprobarea Regulamentului privind supraveg#erea modului de atribuire a contractelor de ac#iziie public. *.>.,. nr. 01/3221 privind unele msuri n domeniul legislaiei referitoare la ac#izitiile publice %anualul operaional pentru atribuirea contractelor de ac#iziie public" 7.,. nr. 0442/3224 :<ormele de aplicare a prevederilor referitoare la atribuirea contractelor de ac#iziie public prin mijloace electronice" *rdinul %inisterului &inanelor (ublice nr. 0613/3223, pentru aprobarea <ormelor %etodologice privind angajarea, lic#idarea, ordonanarea i plata c#eltuielilor instituiilor publice, precum i organizarea, evidena i raportarea angajamentelor bugetare i legale, publicat n %onitorul *ficial nr. -6/322-. *rdonana de urgen a ,uvernului nr. -./3224 privind atribuirea contractelor de ac#iziia public, a contractelor de concesiune de lucrri publice i a contractelor de concesiune de servicii, aprobat cu modificri i completari prin 5egea nr. --6/3224, cu modificrile i completarile ulterioare" 7otr8rea ,uvernului nr. 139/3224 pentru aprobarea normelor de aplicare a prevederilor referitoare la atribuirea contractelor de ac#iziia public din *rdonana de urgent a ,uvernului nr. -./3224 privind atribuirea contractelor de ac#iziia public, a contractelor de concesiune de lucrri publice i a contractelor de concesiune de servicii" Regulamentul !omisiei ?uropene@!?A nr. 0;3;/3224 care stabilete reguli pentru implementarea Regulamentului !onsiliului@!?A nr. 02;-/3224 prezent8nd prevederile generale cu privire la &?$R, &=?, &!, nr. 02;2/3224 ale (arlamentului ?uropean i ale !onsiliului cu privire la &?$R" Regulamentul nr. 02;-/3224 al !onsiliului de stabilire a unor dispoziii generale privind &?=$R, &=? si &=+" +nstruciunile privind atribuirea contractelor de lucrri, de furnizare i de servicii specifice (rogramul *peraional Regional 3226- 320-, A)a prioritar 0- =prijinirea dezvoltarii durabile a oraselor- poli urbani de crestere, $omeniul major de interventie 0.0- (lanuri integrate de dezvoltare urbana" +nstruciunile A%(*R/3202 privind ac#iziionarea serviciilor de audit" +nstruciunilor A%(*R/3203- <ota revizuit cu privire la +nstructiunile i termenii de referint pentru ac#iziionarea serviciilor de audit" 7otr8rea ,uvernului nr. 139/3224 pentru aprobarea normelor de aplicare a prevederilor referitoare la atribuirea contractelor de ac#iziie public din *>, nr. -./3224, cu modificrile si completrile ulterioare. *rdinul (resedintelui A<R%A( nr. -0-/31.24.3200, cu modificarile si completarile ulterioare, art. 0: Batunci c8nd valoarea estimat a ac#iziiei, fr CDA, este mai mic sau egal cu ec#ivalentul n lei al cuantumului n euro prevzut la art. 01 din *>, nr. -./3224, n ceea ce privete regulile privind ac#iziiile publice nu vor fi solicitate autoritii contractante alte documente dec8t cele prevzute de legislaia n domeniul ac#iziiilor publice @documente justificative: factura i/sau contractulA.B Ane)a nr. 1 la ,#idul =olicitantului @decembrie 3221A - +nstruciuni privind atribuirea contractelor de lucrri, de furnizare i de servicii, n cadrul (rogramului *peraional Regional 3226-320- : A)a prioritar 0- =prijinirea dezvoltarii durabile a oraselor- poli urbani de crestere, $omeniul major de interventie 0.0- (lanuri integrate de dezvoltare urbana. =tandardele +nternaionale de Audit@+=AA/ =tandardele +nternaionale privind analiza angajamentelor@+=R?A" !odul deontologic pentru e)perii contabili promulgat de catre +&A!, inclusiv n ceea ce privete cerina independenei auditorului" !odul etic emis de +&A! @ &ederaia +nternaional a !ontabililorA" Respectarea cerinelor de independen prevzute de !odul etic" =tandardul de Audit 922 E(robele de AuditE, n special acele paragrafe privind Esuficiente dovezi de audit corespunztoareE 5egea nr. 34/3202 $irectiva D+++ a !?? 7otr8rea <r. 0;6/ 36.02.3202 7otr8rea <r. 040/0..2..3202 7otr8rea <r. 093/3-.21.3221 7otr8rea <r. 0.4/3-.24.3221 *rdonana de urgen a ,uvernului <r. 12/322; 5egea <r. 36;/26.00.322; 7otr8rea <r. -2/34.2;.322. *rdonana de urgen <r. -6/31.20.322. *rdonana ,uvernului <r. .4/3222, %.*. <r. 32-/00.29.3222 $irectiva a +D-a a !?? i =tandardele +nternaionale de contabilitate, %.*. <r. .;2/..02.0111 =tandardele +nternaionale ale =erviciilor !one)e @F+=R=GA ..22 Angajamente de a efectua (rocedurile asupra crora s-a convenit privind +nformaia &inanciara aa cum au fost promulgate de ctre +&A!" Reguli n aplicarea regulamentelor de ac#iziie public ale !omunitii pentru contracte co-finanate prin &ondurile =tructurale i &ondul de !oeziune n perioada de programare 3222 : 3224 i 3226 : 320-" $irectivele !omunitii n legtur cu coordonarea procedurilor pentru atribuirea contractelor publice: 13/92/!?? : contracte de servicii publice, 1-/-4/!?? : contracte publice de furnizare ec#ipamente, 1-/-6/!?? : contracte de lucrri publice, 1-/-;/!?? : contracte publice n sectoarele de ap, energie, transport i comunicaii, 1;/./!? a (arlamentului ?uropean i a !onsiliului din 04 februarie 011; pentru mbuntirea $irectivei 1-/-;/!?? care coordoneaz procedurile de ac#iziie a entitilor care opereaz n sectoarele de ap, energie, transport, telecomunicaii, 16/93/!? din 0- octombrie 0116 pentru mbuntirea $irectivei 13/-4/!?? i 1-/-6/!??, 13/0-!?? : remedieri n legtur cu procedurile de ac#iziie a entitilor care activeaz n sectoarele de ap, energie, transport, telecomunicaii, ;1/449/!?? : revizuirea procedurilor pentru atribuirea contractelor publice de furnizare ec#ipamente i de lucrri, 322./06/!?? : contracte publice n sectoarele de ap, energie, transport, telecomunicaii, 322./0;/!?? : contracte de lucrri publice, contracte publice de furnizare ec#ipamente i contracte de servicii publice, 3229/90/!? : mbuntirea Ane)ei HH a $irectivei 322./06/!? i a Ane)ei D+++ a $irectivei 322./0;/!??, $irectiva !omisiei 3220/6;/!? din 0- septembrie 3220 cu privire la utilizarea formelor standard n publicarea anunului de contract public, i Regulamentul @!?A <r. 094./3229 care stabilete forme standard pentru publicarea anunurilor n cadrul legal al procedurilor de ac#iziie public n conformitate cu $irectiva 322./06/!? i 322./0;/!?0, $ecizia 3229/09/!? cu privire la regulile detaliate pentru aplicarea procedurii prevzute n art. -2 al $irectivei 322./06/!? a (arlamentului ?uropean i !onsiliului care coordoneaz procedurile de ac#iziie a entitilor care opereaz n sectorul de ap, energie, transport i 0 $irectiva nr. 322./0;/!? privind coordonarea procedurilor de atribuire a contractelor de lucrri, de furnizare i de servicii i $irectiva nr. 322./06/!? privind coordonarea procedurilor de ac#iziie aplicate de entitile care opereaz n sectoarele ap, energie, transport i servicii potale au fost transpuse n legislaia naional prin *rdonana de urgen nr.-./3224 privind atribuirea contractelor de ac#iziie public, a contractelor de concesiune de lucrri publice i a contractelor de concesiune de servicii, cu modificrile i completrile ulterioare, inclusiv legislaia secundar subsecvent . servicii potale @6.0.3229A, regulile i principiile Cratatului, n ceea ce privete n special libera circulaie a mrfurilor @art. 3; a Cratatului !?A, dreptul de stabilire @art. .-A, libera furnizare a serviciilor @art..1A, tratarea nediscriminatorie i egal, transparena, proporionalitatea i recunoaterea reciproc" !onform art. 03 al regulamentului @!?A <r. 0342/0111, operaiunile finanate din &onduri trebuie s fie n conformitate cu prevederile Cratatului, cu instrumentele adoptate conform acestuia i cu politicile !omunitii, inclusiv c8tigarea contractelor publice. Aceleai obligaii au fost prevzute pentru perioada de programare 3226 : 320- conform art. 1, paragrafele 3 i 9 din Regulamentul @!?A <r. 02;-/3224" *rdonana de >rgen nr. 69/0111 Republicat, privind activitatea de audit financiar cu modificrile i completarile ulterioare" =tandardul +nternaional de Audit 922" 7.,. nr..9/3229 pentru aprobarea <ormelor privind asigurarea pentru risc profesional alte acte normative cone)e. #. Cum are loc planificarea activitii de audit? (entru planificarea activitii de audit intern se utilizeaz planificarea strategic i planificarea anual. (lanul strategic de audit intern se stabilete pe o perioada de minim - ani pe baza analizei riscului asociat activitilor auditabile de ctre unitatea de audit public intern. (rocesul de planificare strategic i anual de desfurare a misiunilor de audit const din urmtoarele etape: determinarea mediului de audit @identificarea sistemelor auditabileA" efectuarea analizei riscurilor sistemelor auditabile" prioritizarea sistemelor auditabile" racordarea resurselor disponibile cu necesitile n servicii de audit intern" identificarea strategiei de desfurare a misiunilor de audit" elaborarea planului anual al activitii de audit intern. (lanul anual al activitii de audit intern reprezint n sine o parte a planului strategic sub form de misiuni de audit care vor fi desfurate pe parcursul anului de gestiune . (lanul anual specific denumirile sistemelor ce vor fi auditate pe parcursul anului de gestiune, perioada fiecrei misiuni de audit, precum i personalul care se planific a fi implicat pentru desfurarea auditelor. =uplimentar, planul ofer informaii generale despre titlul i durata fiecrei misiuni de audit intern ce vor fi realizate. $. Cum are loc identificarea sistemelor auditabile % domeniilor de risc& ? (entru identificarea sistemelor auditabile sunt utilizate informaiile i opiniile manageriale, regulamente, organigarame, rapoarte i concluzii, planuri de activitate, bugete, auditele e)terne i interne, etc. $up identificarea sistemelor auditabile i gruparea acestora n categorii, se stabilete importana lor pentru obiectivele auditului, n baza evalurii factorilor de risc. =copul principal al evalurii factorilor de risc ai sistemelor auditabile este ierar#izarea acestora pentru a determina sistemele cu un grad sporit de risc i, n consecin, direcionarea resurselor de audit pentru auditarea prioritar a acestora. !onductorii unitilor de audit intern elaboreaz metode de evaluare a riscurilor n baza valorii tranzaciilor, nivelului controlului intern, constatrilor precedente ale auditului intern i e)tern. *rice abordare este mai mult sau mai puin subiectiv. In conformitate cu recomandrile <ormelor metodologice de aplicare a auditului intern n sectorul public, pentru evaluarea riscurilor aferente sistemelor auditabile se utilizeaz modelul bazat pe . grupe de factori de risc: materialitatea" mediul de control intern / vulnerabilitatea" sensibilitatea" preocuparea conducerii. '. Care sunt etapele de planificare a misiunilor de audit? ?tapele principale de planificarea a misiunilor de audit intern sunt urmtoarele: +niierea i pregtirea misiunii de audit intern, etap care presupune organizarea unei edine preliminare, stabilirea/reconfirmarea titlului misiuni de audit, determinarea resurselor necesare pentru efectuarea misiunii de audit intern, pregtirea i semnarea ordinului cu privire la efectuarea misiunii de audit" (lanificarea preliminar a misiunii de audit intern, care const n colectarea informaiilor, analiza acestora i reconfirmarea domeniului de aplicare, evaluarea preliminar a riscurilor" (regtirea pentru edina de desc#idere, elaborarea agendei edinei de desc#idere i remiterea acesteia structurii auditate, desfurarea edinei i elaborarea procesului verbal al edinei de desc#idere" =tabilirea programului de lucru al misiunii de audit, care include repartizarea sarcinilor i programarea detaliat a testrilor. 9. Ce reprezint probele de audit? (robele de audit constituie dovezile, obinute din procedurile de audit efectuate n timpul misiunilor de audit intern, precum i dovezile obinute din alte surse, cum ar fi misiunile de audit precedente. <u este necesar ca auditorii s e)amineze toat informaia, care poate s e)iste, i s o califice ca prob de audit. Ins, cnd descriem o constatare de audit, aceasta trebuie neaprat s fie justificat prin probe corespunztoare. &r probe de calitate, auditorii nu pot ajunge la concluzii corecte privind realizarea obiectivelor misiunii de audit intern. (robele de audit sunt puternice, dac sunt convingtoare. !aracterul persuasiv, la rndul su, poate fi atins dac probele sunt relevante, suficiente i sigure. ?)ist relevan dac diferite rezultate vor genera diferite concluzii privind obiectivele auditului. ?)ist suficien dac sunt probe destule ca s se ajung la o concluzie i e)ist siguran dac probele sunt credibile. 10. Ce reprezint dosarul de audit? $osarul de audit intern prezint o map, n care snt pstrate documentele de audit, care sunt organizate ntr-o manier standard pentru a facilita utilizarea acestora de ctre conductorul unitii de audit intern la momentul analizei documentelor de lucru ale misiunii de audit, precum i de alte persoane autorizate, care solicit acces la aceste documente. ?)ist dou seturi de dosare de audit intern: dosarul permanent" dosarul curent. 11. Ce informaii trebuie s conin dosarul permanent i curent? $osarul permanent conine toate informaiile relevante pentru nelegerea specificului entitii,inclusiv: acte normative, care se refer la domeniul de activitate al entitii respective i care reglementeaz activitatea acesteia" documente, ce conin descrieri ale proceselor" informaii cu privire la evaluarea riscurilor" organigrame" devize de venituri i c#eltuieli" date statistice cu privire la performan" copii ale tuturor rapoartelor de audit intern" rapoartele de audit ale !urii de !onturi, etc. $osarul curent conine doar informaiile necesare pentru a justifica constatrile unei misiunii de audit. $osarul conine toate informaiile colectate pe parcursul misiunii de audit curente, inclusiv: *rdinul cu privire la efectuarea misiunii de audit" Agenda edinei de desc#idere" (rogramul de lucru al misiunii de audit" (rocesul verbal al edinei de desc#idere" !#estionare, interviuri" &ormulare de evaluare a riscurilor" &ormulare pentru cercetare i evaluare" (rogramul de testare" Cabele cu teste" (rocesul verbal al edinei de nc#idere" Raportul de audit final" (rocesul verbal al edinei de nc#idere a misiunii de audit" (lanul de aciuni privind implementarea recomandrilor" Raportul de urmrire a implementrii recomandrilor de audit, etc. 12. Ce elemente trebuie s includ un raport de audit intern? Raportul de audit este prezentat n format i structur standard, dup cum este stabilit de ctre eful unitii de audit intern, i trebuie s includ urmtoarele elemente: (agina de titlu i cuprinsul" =umarul e)ecutiv, n cazul cnd Raportul de audit este voluminos" +ntroducere, care trebuie s cuprind domeniul de aplicare i perioada misiunii de audit" !onte)tul administrativ, inclusiv descrierea obiectivelor operaionale ale procesului auditat pentru a nelege constatrile i recomandrile de audit" !onstatrile i recomandrile de audit, Rspunsul conducerii unitii auditate la raportul de audit final" Ane)e cu informaii justificative. 13. Care sunt etapele procesului de ntocmire a "aportului de audit? In procesul de ntocmire a Raportului de audit auditorii interni parcurg urmtoarele etape: 'edina de finalizare a lucrului n teren, n cadrul creia auditorii interni convin mpreun cu persoanele din cadrul unitii auditate asupra constatrilor i recomandrilor de audit" &ormularea constatrilor de audit" &ormularea recomandrilor de audit" Intocmirea Raportului preliminar de audit" Revizuirea din partea conducerii unitii auditate a Raportului preliminar de audit i, anume, verificarea calitii i importanei constatrilor" 'edina de nc#idere a misiunii de audit, n cadrul creia se obine reacia de rspuns din partea conducerii unitii auditate" (roiectul Raportului de audit final, n care snt reflectate comentariile efectuate n timpul edinei de nc#idere a misiunii de audit" Rspunsul unitii auditate, care conine comentariile n form scris despre Raportul de audit, precum i prezentarea unui (lan de aciuni privind implementarea recomandrilor" Raportul de audit final, care conine rspunsul unitii auditate i, ulterior, remiterea acestuia prilor relevante. 14. Cine primete raportul final de audit? Raportul de audit este adresat conductorului entitii publice i conductorului unitii auditate. !onductorul entitii publice decide cine primete o copie a raportului de audit. 1!. Ce sunt resursele umane? 5a nivelul unei organizaii, resursele umane sunt apreciate drept cel mai valoros activ deinut. Apreciind c, din totalul resurselor utilizate de o organizaie, doar resursa uman nu poate fi JcopiatB, managementul acord o importan strategic acesteia. ?ste adesea amintit declaraia lui Kill ,ates, fondator al lui %icrosoft, care afirma Jdac 32 dintre cei mai buni oameni cu care lucrez m prsesc, n c8teva luni nu vei mai auzi de %icrosoftB. =e poate aprecia c oamenii sunt nsi firma. Aceast afirmaie pornete de la considerentul c valoarea personalului compenseaz micile probleme organizatorice. Aadar, Jresursa uman este un element strategic, pentru c poate determina avantajul competitiv al organizaieiB. (rin managementul resurselor umane se nelege Jansamblul de activiti prin care se asigur procurarea, dezvoltarea i pstrarea resurselor umane de care are nevoie o organizaie pentru a-i atinge obiectiveleB. Autorii apreciaz c J%anagementul resurselor umaneB are la baz o serie de considerente: Angajaii sunt active valoroase. %anagementul resurselor umane pornete de la consideraia c unul dintre elementele prin care se difereniaz o organizaie de concuren este resursa uman de care dispune. =trategia i cultura sunt importante. 5a nivelul unei organizaii, strategia general are un capitol important referitor la resursele umane. ?ficacitatea cu care este implementat o strategie este influenat de modul n care resursa uman, respectiv cultura organizaional sunt influenate i rspund la elementele implementate. Accentul pus pe ataament i nu pe servilism. !alitatea resurselor umane ale unei firme depinde de politicile elaborate i implementate de management, prin care se promoveaz ataamentul fa de firm i care permit manifestarea creativitii, respectiv utilizeaz energiile angajailor n vederea atingerii obiectivelor propuse. Accentuarea rolului esenial al managementului de la nivelul inferior. In prezent, datorit unei concurene acerbe ce e)ist pe pieele naionale i internaionale, se pune accent pe rolul tot mai important al managerilor din Jprima linieB @front line peopleA, care se mai numesc Jde la nivel inferiorB. Acetia au responsabilitatea conducerii angajailor direct productivi, respectiv a celor care intr n contact direct cu clienii. In prezent, managementul resurselor umane este definit drept un sistem, ale crui componente principale sunt: rezultatele dorite, activitile, resursele @sau intrrileA, feed- bacL-ul @reacia inversA i distribuia. In continuare, prezentm pe scurt coninutul fiecrei dintre aceste componente: In cadrul managementului resurselor umane, obiectivele pot fi mprite n dou categorii mari: obiective economice @productivitateaA i obiective de natur uman @satisfaciaA. 5a nivelul unei organizaii, obiectivele se mpart n dou categorii mari: activiti care confer dimensiunea operaional i, respectiv, cele ce confer dimensiunea organizaional. $imensiunea operaional cuprinde mai multe operaiuni specifice, care pot fi ordonate logic i temporal astfel: determinarea obiectivelor generale i politicilor privind resursa uman a unei organizaii, n vederea utilizrii eficiente i ec#itabile a acesteia" definirea unui suport structural care s permit mprirea autoritii i responsabilitilor ntre managerii superiori i specialitii n domeniul resurselor umane, respectiv revizuirea structurilor e)istente" planificarea resurselor umane e)istente" asigurarea resurselor umane necesare @adic descrierea posturilor i calificrilor cerute, recrutarea, selecia i angajareaA" dezvoltarea resurselor umane @adic aprecierea performanelor i a potenialului, determinarea nevoilor de formare, elaborarea programelor de formare, derularea aciunilor de formare, evaluarea i controlulA" pstrarea resurselor umane @adic evaluarea posturilor de munc, definirea sistemului de remunerare, administrarea avantajelor sociale, promovarea, mutarea, creterea sau reducerea efectivelor de personal etc.A $imensiunea organizaional cuprinde acele aciuni care au un impact major asupra climatului organizaional, impact pozitiv sau negativ. $intre multitudinea de activiti cuprinse de dimensiunea organizaional menionm c8teva: definirea direciilor necesare de aciune, aa cum rezult ele din anc#etele psi#o-sociale realizate" revizuirea sau adoptarea unei filosofii de management compatibil cu valorile societii i cu ateptrile indivizilor, ale grupurilor de munc. modificarea sistemului de management, astfel nc8t prin element de baz a structurii organizatorice se nelege Jun ansamblu de sarcini i responsabiliti ce revin, n mod regulat i permanent, unui salariatB. (ostul este cea mai simpl subdiviziune organizatoric cu sens complet. $eosebit de important am considerat n aceast lucrare, la nivelul unei organizaii, atribuiile responsabilului de resurse umane privind analiza i descrierea posturilor deoarece recrutarea, selecia, promovarea, evaluarea i salarizarea personalului au ca punct de plecare cerinele postului. (roblematica managementului resurselor umane este abordat ntr-o viziune interdisciplinar care s mijloceasc practicii manageriale din acest domeniu crearea de metode, procedee i te#nici adecvate de modernizare, precum i e)igene sporite n vederea realizrii obiectivelor pe care ni le-am propus. (e l8ng unele aspecte cu caracter metodologic din care nu lipsesc anumite tendine noi e)istente n rile dezvoltate, autorii ncearc prezentarea principalelor domenii ale problematicii managementului resurselor umane. (rezentarea unor soluii cu caracter aplicativ i ncercrile de generalizare urmresc s imprime lucrrii un caracter util, de instrument de lucru pentru toi care au contingen n activitatea lor cu problematica managementului resurselor umane. 5ucrarea se adreseaz n primul r8nd studenilor din nvm8ntul superior economic i te#nic. Aria tematic i maniera de tratare fac ca lucrarea s se adreseze, de asemenea, cititorilor avizai, specialitilor n economie, managerilor din toate domeniile de activitate, inclusiv managerilor din unitile din nvm8ntul preuniversitar. $esigur, lucrarea este susceptibil de mbuntiri i dezvoltri. >nele probleme abordate, aspecte i soluii prezentate sunt discutabile i presupun uneori o e)aminare n continuare. 1#. ()*+,)- "./)"/.-0" )1(2. !ulegerea datelor i informaiilor necesare desfurrii analizei de audit a resurselor umane a implicat urmtoarele aciuni importante: !onsultarea documentelor de formalizare a structurii: organigram, R*&, ncadrarea cu personal dup pregtire, funcii ale managementului, vec#ime n organizaie i pe posturi i funcii, strategia global a organizaiei etc. +nterviuri cu personal de pe nivelurile superior, mediu i inferior ale managementului Dizite n compartimentele de management i de e)ecuie din organizaie, folosind metoda observrilor instantanee i a discuiilor informale. =tructura eantionului de subieci c#estionai n vederea auditrii a fost astfel conceput nc8t s cuprind o arie de persoane cu preocupri i atribuii diverse n domeniul resurselor umane, situate pe diverse nivele manageriale, n compartimente funcionale sau de e)ecuie, avnd nivele diferite de pregtire. $imensionarea eantionului a avut n vedere gradul de reprezentativitate al persoanelor intervievate n domeniul resurselor umane. (ornind de la aceste criterii, am realizat c#estionarea unui grup de cadre de conducere i specialiti cu urmtoarea structur: aA dup poziia ierar#ic: managementul superior director general director te#nic director comercial director economic managementul de nivel mediu 0A efi compartimente funcionale biroul desfacere-merLeting serviciul resurse umane-legislaie biroul administrativ secretariat oficiul de calcul biroul programare,lansare,urmrirea produciei compartimentul mecano-energetic serviciul cercetare te#nologic serviciul proiectare serviciul transport serviciul aprovizionare biroul financiar biroul contabilitate biroul analize economice, pre 3A compartimente de e)ecuie atelier craie atelier modelaj atelier preparare secia de turntorie atelier discuire secia de presare atelier de ambalare atelier glazurare atelier ardere atelier decor bA personal de e)ecuie, av8nd urmtoarea structur: ingineri: economiti maitri: cA membrii compartimentului resurse umane, au urmtoarea structur: inspector de personal inspector nvm8nt i eviden militar planificator salarizare inspector protecia muncii i protecia civil consilier juridic dA medicul firmei, av8nd n vedere importana acestuia n domeniul resurselor umane, tiut fiind faptul c te#nologiile utilizate pot produce boli profesionale. (2(-+3( "./)"/.-0" )1(2. 4. 2+5.-)"+ +."("6+C. Av8nd n vedere gradul diferit de implicare a persoanelor c#estionate n domeniul resurselor umane au fost concepute - tipuri de c#estionare destinate astfel: managementului superior i managementului mediu" personalului de e)ecuie" compartimentului resurse umane =istematizarea informaiilor are la baz rspunsurile primite la cele trei tipuri de c#estionare, precum i poziia ierar#ic a respondenilor.
(2(-+3( (C,+5+,78++ /4.C+9+C. *01.2+)-)+ "./)"/.-0" )1(2. &iele de analiz a activitilor de resurse umane privind activitile specifice au fost completate n cadrul !ompartimentului Resurse >mane de personal specializat n realizarea acestora. Crebuie menionat faptul c s-a acordat atenie fiecrei ntrebri din fia propus, dar nu de fiecare dat rspunsurile au fost foarte concludente, pe msura importanei activitilor e)aminate. Dom analiza succesiv fiecare dintre activitile specifice domeniului resurselor umane la organizatie. *.,."1+2(".( 2.C./(")-)+ *. 4."/02(- $ei nu se cunosc sau nu se amintesc metodele tiinifice de determinare a necesarului de personal, unele dintre sarcinile care revin compartimentului de specialitate sunt menionate: corelarea necesarului de personal cu producia societii, corelarea pregtirii profesionale a personalului cu nivelul te#nologiilor utilizate n procesul de producie. (unctele slabe evideniate nu au nici o legtur cu activitatea cercetat @concurena, subiectivismul, reculul economic la nivel naionalA" n sc#imb punctele forte evideniaz derularea acestei activiti n corelaie cu legislaia actual i preocuparea pentru asigurarea unui nivel corespunztor de pregtire a personalului : ceea ce denot nenelegerea coninutului activitii, c#iar i a sensului ntrebrilor. %odalitile de perfecionare a activitii prezentate de specialitii organizatiei nu au legtur cu aceasta, ci cu eventuala reuit a preocuprilor societii. 4-(2+9+C(".( "./)"/.-0" )1(2. Aceast activitate se bazeaz, n concepia organizatiei, pe anticiparea situaiilor de deficit sau de surplus de resurse umane, ca metode pentru analiza nevoilor de resurse umane. (unctele forte prezentate nu au legtur cu specificul acestei activiti @coeziunea colectivului, impactul ofertei de instruire, competiie ntre organizaiiA" nici punctele slabe nu conving @analiza modului de utilizare personalului, analiza competenelor e)istenteA. ?videniem dou modaliti de perfecionare a planificrii resurselor umane: planul de reinere a forei de munc specializate i planul de utilizare mai bun a forei de munc. ".C"),(".( :+ /.-.C8+( 4."/02(-)-)+ $iversle sarcini pe care specialitii de la organizatie le deruleaz au la baz investigaii i interviuri. $espre celelalte metode nu se face nici un fel de referire, dei ele sunt foarte importante @teste diverse, studii de caz, centrul de evaluare, referineA. =emnalm un punct important @e)istena unei piee zonale a forei de muncA i un punct slab relevant @lipsa unui centru propriu de pregtire al organizatie pentru pregtirea forei de munc necesareA. !a modaliti de perfecionare a acestei activiti se prezint instruirea intern a forei de munc i instruirea la firme specializate : probleme care vizeaz, de fapt, activitatea de pregtire a personalului. ;2C(*"(".( 4."/02(-)-)+ (entru specialitii n probleme de resurse umane de la organizatie aceast activitate presupune utilizarea metodei comparaiei i a negocierii pentru evaluarea incadrrii personalului i pentru negocierea contractului individual de munc. <u se evideniaz puncte slabe, iar unul dintre punctele forte nu are legatur cu problema @disponibiliti suficiente de motivare a personaluluiA. <u se evieniaz nici modaliti de perfecionare. 4".<7,+".( 4."/02(-)-)+ +dentificarea nevoilor de pregtire i asigurarea condiiilor pentru instruire sunt singurele sarcini evideniate ca fiind realizate la organizatie.%etodele folosite sunt cursurile de perfecionare pentru diverse niveluri manageriale i pentru diverse specialiti. (unctele slabe evideniate nu au legatur cu problema @acomodarea la noul loc de munc, eterogenitatea calificriiA. (unctul forte principal sesizeaz orientarea spre performan si protecia muncii. (erfecionarea activitii vizeaz concentrarea asupra unor nevoi viitoare i dezvoltarea competenei personalului. 4"0105(".( 4."/02(-)-)+ Aceast activitate este perceput doar ca una care asigura derularea concursurilor, folosind pentru aceasta ca te#nic nurnai interviul. <u se evideniaz puncte slabe, iar cele forte constau in e)istena n cadrul societii a personalului competent pentru promovare si a personalului necear pentru e)aminarea candidailor la promovare. 5ipsesc si prerile specialitilor referitor la modaliti de perfecionare a activitii. .5(-)(".( "./)"/.-0" )1(2. Aceast activitate este perceput fragmentar i eronat, ca reprezent8nd evaluarea posturilor din societate. !a atare, rspunsurile specialitilor la toate problemele cerute prin fia de analiza sunt viciate, fapt care ne pune n imposibilitatea de a aprecia aceast activitate la organizatie. 10,+5(".( 4."/02(-)-)+ =arcinile realizate de compartimentul de specialitate se rezum la motivarea material @asigurarea fondului de salarii si a celor de premiereA, av8nd la baz prevederile contractului colectiv de munc. Aceleai elemente sunt reinute i ca puncte forte ale activitii. In mod firesc, specialitii de la organizatie consider c modalitaile de perfecionare trebuie s vizeze doar mbuntirea condiiilor de munc i continuarea motivrii e)clusiv materiale. 4"0,.C8+( 1)2C++ Activitatea de protecie a muncii se deruleaz la parametri normali la organizatie. =e evideniaz n rspunsul specialitilor sarcinile care se urmresc i metodele folosite cu succes n societate. Rein atenia punctele slabe @insuficienta utilare a cabinetului de protectie a muncii i insuficienta preocupare a managerilor de nivel inferiorA, dar i punctele forte @organizarea de cursuri speciale, e)istena unui comitet pentru sntate i securitate n munc, respectarea legislaiei muncii n acest domeniuA. C01)2+C(".( (erceput ca transmitere de informaii, instruciuni etc. ntre indivizi i grupuri, mai ales sub forma direct, comunicarea nu reprezint, n viziunea organizatie o important activitate manageriala. =e evideniaz deciziile i disponibilitile ca documente concrete, dar punctele slabe nu sunt relevante @teama de a comunica sincerA. (unctele forte sunt: claritatea mesajelor transmise asecendent i descendent i calitatea comunicrii. $espre comunicare informal, despre alte modaliti de comunicare nu se amintete nimic n rspunsurile primite. 10*.-(".( C)-,)"++ 0"<(2+3(8+02(-. $ei sarcina reinut de ctre specialitii organizatie este diagnosticarea tipului de cultur organizaional e)istent i dorit, iar metoda utilizat prioritar o reprezint c#estionarele care cuprind norme si valori culturale, nu se poate afirma c e)ist o preocupare real pentru conturarea unei culturi organizaionale n societate. ?ste corect percepia fa de avantajele e)istenei acesteia @efecte economice, calitatea munciiA. <ici modalitile de perfecionare a acestei activiti nu ne conving @educare i instruire, abiliti managerialeA. C02C-)3++-. ".3)-,(,. *+2 ()*+,)- "./)"/.-0" )1(2. 4)2C,. 90",. :+ /-(=. (-. 1(2(<.1.2,)-)+ ;2 *01.2+)- "./)"/.-0" )1(2. (rincipalele puncte forte ale domeniului resurselor umane al organizatie : ?)istena la dispoziia top managementului a unei prognoze cu necesarul de personal al organizatie+ per total i pentru fiecare component organizatoric n parte. Aceasta e)plic orientarea managementului asupra domeniului resurselor umane n general i a determinrii necesarului de personal pentru fiecare compartiment. (rognozele, odat definite, reprezint o baz de referin care ofer managemnetului o viziune sistemic asupra organizaiei, n general, asupra resurselor umane, n special, n funcie de obiectivele organizatie+ pe perioade determinate. ?)istena prognozelor fundamentate n domeniul resurselor umane determin elaborarea politicii i strategiei specifice, a programelor de recrutare, selecie, promovare, dar i de reconversie a personalului din cadrul organizatiei. (reocuparea continu pentru asigurarea pregtirii corespunztoare, n special a managerilor. Aceasta demonstreaz c la nivelul managementului se consider ca performanele unei organizaii sunt determinate de profesionalismul celor care o conduc. In ultimii ani managerii au participat la programe de pregtire n domeniile managementului, controlului calitii, contabilitii, fiscalitii etc. ?)emple: (rogramul R?(?$?, %anagementul performanei, %anagementul restructurrii, ?laborarea studiilor de fezabilitate, ?valuarea firmelor, A<?DAR etc. In ultima perioad s-au organizat programe de pregtire i de perfecionarea pregtirii pentru asigurarea i controlul calittii potrivit standardelor +=* 1222. (articipanii au fost manageri i e)ecutani din compartimentele operaionale ale structurii organizatorice. *rientarea managementului superior pentru recrutarea, selecia i angajarea unor specialiti n domeniul te#nologic i informatic. $ou prioritti ale managementului sunt evidente. (rima vizeaz investiia n te#nologie performant pentru realizarea gamei sortimentale de produse i diversificarea acesteia potrivit cerinelor pieei interne i e)teme. Aceste opiuni strategice imprima o noua orientare a proceselor de recrutare, selecie i angajare a personalului. A doua prioritate este investiia n domeniul informatic, ceea ce, n mod evident, influeneaz activitile specifice de recrutare, selecie i angajare a unor specialiti pentru proiectarea programelor n domeniile economic, resurse umane, producie, cercetare etc. ?)istena unui sistem diversificat de stimulare a personalului: prime, cota de participare potrivit *.,. 34, participarea salariailor la profit, acordarea de dividende i alte stimulente. Aceasta demonstreaz faptul c managementul a neles s ofere angajailor modaliti diversificate de cointeresare pentru determinarea implicrii continue i eficiente a fiecruia n procesul de management i/sau e)ecuie. In funcie de rezultatele pariale i totale obinute, primesc salarii, prime, dividende, alte stimulente financiare i materiale acordate pe parcursul anului. ?)istena unei fore de munc relativ tinere, media de v8rst fiind de .- de ani. =pecificul domeniului determin preocuprile continue ale managementului, pe de o parte pentru meninerea strii de sntate a personalului i pe de alt parte, pentru recrutarea de personal t8nr, care s asigure continuitate n desfurarea proceselor de e)ecuie. $eoarece n unele secii e)ist condiii mai dificile de suportat de ctre anagajaii tineri sau v8rstnici, managementul a luat msuri pentru protecia lor. In acest sens, lunar se distribuie ec#ipamente speciale. Receptivitatea managementului pentru activitile de dezvoltare n domeniul managementului n general i a resurselor umane n special. &aptul c toi cei intervievai au recunoscut i au descris coninutul activitilor specifice resurselor umane, demonstreaz c n organizaie, n acest domeniu, este bine conturat i se afla permanent n atenia managementului organizaiei. (reocuparea managementului pentru atragerea unor specialiti n domeniul managementului, informaticii, pentru consultan de specialitate, pentru creterea eficienei organizatiei. (uncte slabe ale activitilor specifice domeniului resurselor umane: derularea cu o intensitate redus a unora dintre activitile specifice domeniului resurse umane @planificarea, ncadrarea, evaluarea, motivarea, comunicarea, modelarea culturii organizaionaleA. cunoaterea doar parial a atribuiilor componente ale unora dintre activitile analizate @evaluare, promovareA. confundarea punctelor forte ale unor activiti cu efectele favorabile ale derulrii corecte a activitilor respective @planificarea, ncadrareaA sau lipsa capacitii de a identifica puncte forte @evaluareaA. confundarea punctelor slabe ale unei activiti cu efectele nefavorabile ale derulrii corecte a activitilor respective @determinarea necesarului de personal, pregtirea personalului, evaluarea, motivareaA sau c#iar lipsa capacitii de a identifica puncte slabe @planificare, ncadrare. promovareA. necunoaterea volumului de munc anual necesar pentru derularea activitilor cercetate. neconcretizarea activitilor n cele mai adecvate documente, n funcie de specificul acestor activiti. (rincipalele puncte slabe rezultate din analiza resurselor umane sunt: +ne)istena unei strategii a organizatiei complete, clare i riguroase pentru domeniul resurselor umane ntr-o form scris. Aceasta atrage o oarecare incertitudine n domeniu, datorat absenei unei abordri coerente pe o perioad determinat de timp. +nflueneaz climatul organizaional i implicit, realizarea obiectivelor derivate din strategia global. &recvent, pot aprea subdimensionri sau supradimensionri din punctul de vedere al necesarului de personal pentru diverse activiti. +nsuficienta informare a personalului managerial de pe nivelurile mediu i inferior n legtur cu preocuprile de perspectiv ale societii i cu politicile n domeniul resurselor umane. ?ste o problem a legturii dintre managerii situai pe diferite niveluri ierar#ice susinut prin comunicare. +nformaiile managerilor e)ecutivi prezint o baza important de date pentru fundamentarea politicilor de personal, iar cele transmise de managementul de v8rf, reprezint coordonatele de baz n domeniul resurselor umane pentru realizarea obiectivelor strategiei globale. +ne)istena n cadrul organizaiei a unor specialiti n domeniul marLetingului, sociologiei, psi#ologiei, ecologiei, proteciei mediului i salarizrii personalului. $ezvoltarea organizatiei n condiiile economiei de pia este influenat de modul de desfurare a activitii de marLeting, a cercetrilor de pia desfurate de specialiti n domeniu. !reterea segmentului de pia la intern i ptrunderea pe piaa e)tern vor fi puternic detenninate de activitatea specialitilor din compartimentul de marLeting. Activitatea de salarizare a personalului necesit prezena activ a unui specialist n acest domeniu, care s fundamenteze, implementeze i s evalueze politica de salarizare a angajailor. ?cologia i protecia mediului devin activiti de baz, n care se implic managementul organizaiei. Respectarea normelor pentru meninerea ec#ilibrului ecologic n zon i protecia mediului ambiant devin condiii pentru integrarea organizatiei n sistemul economic european. In aceste condiii, devine evident anagajarea unor specialiti n fiecare din domeniile menionate. +ne)istena unui post specializat n structura organizatoric care sa conin sarcini specifice pentru elaborarea, implementarea strategiei globale, a celor specifice i a politicilor de resurse umane. Acest punct slab justific, ntr-o oarecare masur, strategia de resurse umane i a politicilor specifice domeniului. +ne)istena unor criterii clar definite de luat n considerare pentru selecia personalului pe posturi i funcii. =pecificul postului este dat de obiectivele individuale. Realizarea acestora de ctre titular este posibil dac n activitile de recrutare i selecie au fost considerate criterii clar definite, reflectate n cerinele specifice ale postului. <erespectarea acestei concordane are efecte evidente asupra desfurrii activitilor de management i/sau de e)ecuie i influenfeaz n mod direct realizarea obiectivelor. !orelarea insuficient a pregtirii i calificrii personalului ncadrat pe posturi cu cerinele generale i specifice ale acestora. <eglijarea acestei corelaii specifice are influene negative directe asupra calitii activitii desfurate i asupra gradului de realizare a obiectivelor individuale definite la nivelul postului. +nsuficienta atenie acordat organizrii programelor de pregtire a personalului de baz de pe nivelurile mediu i inferior ale organizaiei, n vederea realizrii reconversiei profesionale i satisfacerii cerinelor pieei interne i e)terne. =ubstana economic a firmei se realizeaz n compartimentele operaionale. $e aceea, managerii de la acest nivel au nevoie s se pregteasc permanent pentru a realiza strategia organizatiei. ?ficiena economic a organizaiei crete dac fiecare e)ecutant tie foarte bine ce obiective individuale are de realizat i dac pregtirea de baz sau calificrile suplimentare, dob8ndite prin diverse programe de pregtire, susin acest proces continuu. +ne)istena unor programe bine definite care s permit luarea n considerare a unor criterii de performan bine determinate n procesul de evaluare a personalului cu funcii de conducere i de e)ecuie din cadrul organizaiei. ?valuarea activitilor desfurate de manageri este deosebit de comple), deoarece implica aspecte care pot fi greu de cuantificat dac, n prealabil, nu au fost precizate clar criteriile de performant. 5ipsa unui astfel de instrument poate crea frecvent probleme i uneori, c#iar conflicte ntre manageri i e)ecutani, deoarece, n cele mai multe cazuri, rezultatele efortului acestora din urm este unul concret, e)primat cantitativ i/sau valoric. (rin intermediul criteriilor de performan se poate asigura pentru fiecare salariat o recompens, funcie de performana realizat ntr-o perioad determinat de timp. +nsuficienta fundamentare a unui sistem de motivare difereniat a personalului implicat n domeniul cercetrii specifice, te#nice, econornice, informatice, de resurse umane etc. Acest punct slab nuaneaz coninutul celui de mai sus, accentu8nd ine)istena unor instrumente de motivare a personalului care desfoar activiti de cercetare, economice, informatice, de resurse umane. !ontribuia acestor salariai este mai dificil de stabilit, deoarece efectele se pot observa dup o perioad de timp mai mare. <eglijarea acestor aspecte n procesul de motivare difereniat poate conduce la pierderea unor salariai cu potenial intelectual i profesional deosebit, deoarece ei nu vor mai fi niciodat stimulai s produc mai mult valoare folosind potenialul pe care l au. ?)istena distorsiunilor i a lipsei de continuitate n procesul de comunicare ntre managerii de pe acelai nivel ierar#ic i/sau de pe niveluri ierar#ice diferite. +nsuficienta atenie acordat aspectelor comunicrii informale. !alitatea procesului de management este dat de calitatea comunicrii n structura formal, dar i n cea informal. Acest punct slab este o rezultant a sistemului de management din organizaie, practicat de managerii de pe nivelurile ierar#ice superioare n relaiile cu ceilali. +nsuficienta comunicare determin adesea angajaii s distorsioneze i/sau sa filtreze coninutul mesajelor informaionale. 5ipsa comunicrii n unele cazuri, creeaz colapsuri, sincope, discontinuitate, influen8nd uneori decisiv calitatea relaiei ntre angajaii de pe niveluri ierar#ice diferite i managementul superior al firmei. (uncte forte ale analizei activitilor specifice domeniului resurselor umane : e)istena preocuprii pentru derularea tuturor activitilor specifice domeniului resurse umane @c#iar dac aceasta se realizeaz cu o intensitate mult redus fa de potenialul i de necesitile actualei perioade de evoluie a organizatiei. derularea eficient a activitii de protecie a muncii. preocuparea pentru perfecionarea unora dintre activitile de cercetare, planificare, recrutare i selecie, pregtire. 4"04)2."+ A. ?laborarea unei strategii de resurse umane desprins din strategia global a organizatiei. K. &undamentarea strategiei resurselor umane pe baza strategiei globale a organizatiei. !. 5uarea n considerare n procesul de elaborare a strategiei resurselor umane a cauzelor care au determinat punctele slabe i punctele forte. $. &olosirea tuturor componentelor strategiei n domeniul resurselor umane @misiune, sistem de obiective, opiuni strategice, termene, resurse i avantaj competitivA: &ormularea coninutului misiunii managementului n domeniul resurselor umane derivate din sistemul de obiective al organizaiei. $escoperirea celor mai potrivite opiuni strategice/modaliti de aciune pentru realizarea eficace a obiectivelor strategiei de resurse umane. (recizarea termenelor iniiale, intermediare i finale pentru realizarea opiunilor strategice. $imensionarea resurselor umane, materiale, informaionale i financiare necesare realizrii obiectivelor strategiei i implicit al opiunilor strategice propuse. +dentificarea i orientarea n sensul meninerii avantajului competitiv al organizaiei n domeniul resurselor umane. ?. Reorganizarea compartimentului de resurse umane. &. Acordarea unei atenii deosebite activitilor de resurse umane deficitare: planificarea, comunicarea, remodelarea culturii organizaionale. ,. &undamentarea conceperii i derulrii funciei resurselor umane pe baza principiului nvrii i perfecionrii continue.