Sunteți pe pagina 1din 5

Drept Penal Curs 8

Complicitatea (art 48 Cp)


-contributie indirecta la comiterea faptei prev de legea penala
-forma secundara de participatie in raport cu autoratul si instigarea
Complice orice persoana care indeplineste conditiile generale de a fi subiect activ al
infractiunii.
Conditiile complicitatii
-savarsirea de catre autor a faptei prevazute de legea penala
-act de inlesnire, autor, promisiune de tainuire ori de favorizare a infractorului
-morala
-materiala
-contributia complicelui sa fie efectiva
!u e"ista tentativa de complicitate
#ste efectiva si contributia care nu a fost folosita complicitate morala
-complicele actioneaza cu intentie
$odalitatile complicitatii
-prin inlesnire, autor,promisiune de tainuire sau favorizare
-materiala%morala
-anterioara(inlesnire)%concomitenta(autor)& la promisiunea de tainuire sau favorizare'
anterior, cel mult concomitent& daca se face ulterior()infr separata.
-nemilocita%milocita -) Complicitatea la instigare
Complicitatea la complicitate
*nstigare la complicitate
-prin actiune%inactiune
Complicitate prin inactiune (%( complicitate negativa(asista, dar nu intervine%denunta)
(o oblig legala, pe care nu o duce la indeplinire) (nu e"ista oblig generala de a denunta
infr)
Pedeapsa in caz de participatie
-+ conceptii cu privire la temeiul raspunderii penale in caz de participatie
,eoria unitatii legea penala atunci cand prevede ca o fapta este periculoasa are in vedere
unitatea de rezultat sau de stare periculoasa. -nui rezultat unic ii corespunde o sg infr.
,eoria participatiei delict distinct-fiecare pers realizeaza o incalcare de sine statatoare a
legii penale si se comit tot atatea infractiuni cati infractori sunt.
,eoria dominanta este a unitatii.
#lementul de legatura intre participanti este fapta prev de legea penala pe care
participantii au savarsit-o prin eforturi comune.
.isteme de pedepsire a participantilor
Contributiile participantilor nu sunt identice gasirea unui sistem sanctionator care sa
tina seama atat de unitatea infr cat si de diversitatea contributiilor la sav acesteia.
.istemul parificarii sistem ce se intemeiaza pe coeziunea subiectiva a participantilor.
-)insa coeziunea participantilor nu e"ista in mod absolut, iar in cazul participatiei
improprii nu se realizeaza pe deplin.
.istemul diversificarii are in vedere aspectul material al participatiei. *ntre contributiile
participantilor e"ista o deosebire cantitativa si calitativa.
*n sistemul diversificarii diferentierea fiind facuta anticipat de legiuitor se poate dovedi in
concret neustificata.
/egiuitorul a consacrat ambele sisteme de sanctionare.
Pedeapsa in cazul participatiei proprii
#ste consacrat sistemul parificarii, dar se va avea in vedere contributia fiecarui
participant(art 40 Cp)
Pedeapsa pentru autor%coautor
-)ped prev de lege pt infr savasrita intr-o varianta tip sau intr-o alta varianta a acesteia
(atenuata, agravata sau calificata)
1egulile se apluca si in cazul coautoratului la infr din culpa, precum si in cazul pluralitatii
naturale sau in cazul pluralitatii constituite.
Pedeapsa pentru instigator
.e poate aunge la o pedeapsa mai grea in cazul instigarii calificate.
/imitele de pedeapsa sunt aceleasi.
Pedeapsa pentru complice
(aceleasi reguli se aplica si in cazul complicitatii milocite)
Circumstante personale si reale (art 23 Cp)
.unt stari, situatii, intamplari, date ale realitatii, calitati, insusiri susceptibile sa
particularizeze fapta sau pe faptuitor.
Circumstantele personale privesc un participant fie in legatura cu atitudinea sa
psi4ica(subiective) in efectuarea actelor, fie in leg cu particularitatile personalitatii
participantului respectiv (de individualizare)
.ubiective' forma de vinovatie, mobilul, scopul, pocainta etc
De individualizare' calitatea partici(functionar, militar etc), starea civila. .ituatia sa fata
de victima(ruda, prieten, vramas etc)
Circumstante personale de individualizare-element constitutiv
-calitatea ceruta de lege pt autor nu mai e relevanta ca circum pers, ci ca element
constitutiv in continutul infr si se rasfrange asupra tuturor participantilor (e" calitatea de
gestionar la delapidare)
Circumstante reale stari, situatii care au caracter obiectiv si pot fi in general cunoscute
de toti participantii ' locul, timpul, participarea mai multor persoane etc.
Daca autorul comite o alta fapta decat aceea la care fusese determinat sau autat, aceasta
impreurare nu se rasfrange asupra participantului.
Daca autorul comite o fapta mai usoara decat aceea la care fusese determinat sau autat de
aceasta va profita si participantul.
Daca autorul comite o fapta mai grava decat aceea la care a fost spriinit sau autat,
instigatorul sau complicele nu vor raspunde pt fapta mai grava, in afara cazului in care au
realizat faptul ca intentia initiala a degenerat.
*mpiedicarea savarasirii infractiunii (art 25 Cp)
#fect-) participantul nu va fi pedepsit pentru contributia sa la tentativa realizata
(impiedicarea are caracter personal)
.ituatii'
-autorul impiedica sav infr(consumarea) - art 64-autorul nu e participant7
-coautorul -88 - -) numai el va fi aparat art 25
-complicele - 88 -
-instigatorul - 88 - () !CP nu mai reglementeaza instigarea neurmata de
e"ecutare-)instigatorul beneficiaza si el de cauza de nepedepsire.
-incercarea de determinare instigare nereusita daca e facuta prin
constrangere%corupere -) e reglementata in aceasta maniera.
9ctele savarsite pana la momentul impeidcarii consumarii faptei -) infractiune.
-)acte de e"ecutare calificate-)se va aplica pedeapsa pentru aceasta fapta.
Participatia improprie
-dubla legatura psi4ica a participatiei'
5. vointa de a coopera la sav aceleiasi fapte (ine"istenta acesteia(lipsa participatiei)
+. scopul, finalitatea urmarita de participanti (ine"istenta acesteia(participatie improprie)
-participatia improprie in doctrina dr penal-+ opinii'
5. contestarea part improprii teoria autorului mediat(longa manus)
+. combaterea teoriei autorului mediat acceptarea participatiei improprii.
-unitatea in raport vu care se stabileste pluralitatea participantilor nu este infractiunea, ci
fapta prevazuta de legea penala.
-modalitatile legale ale participatiei improprii'
intentie-culpa
intentie-lipsa de vinovatie art 2+ CP
Pedeapsa in cazul participatiei improprii (art 2+ Cp)
.istemul diversificarii
-doua modalitati'
5)intentie(coautor,instigator,complice)-culpa(autor)
+)intentie(coautor,instigator,complice)-lipsa de vinovatie(autor)
-dispozitiile ref la '
Circum pers%reale
*mpiedicarea sav infr
.unt incidente si in cazul partic improprii (art 2+ alin 4 Cp)
1aspunderea penala
1ealizarea ordinii de drept penal are loc prin'
-conformare
-constrangere -) raport uridic de raspundere penala.
1aspunderea penala rap urdici de constrangere, nascut ca urmare a sav infr, intre stat
pe de o parte si infractor pe de alta parte al carui continut este dr statului de a-l sanctiona
(...)
Principiile raspunderii penale'
-legalitatea rasp penale
-infract este unicul temei al rasp penale
-umanismul rasp penale
-personalitatea
-unicitatea
-inevitabilitatea
-individualizarea
-prescriptibilitatea
Prin rsp penale in cazul p'
-rasp penala generala
-nu este e"clusa rasp penala a pers fizice care a contribuit la sav infr
-este e"clusa rasp penala pentru anumite categ de p
Cauzele care inlatura rasp penala
!ecesitatea inlaturarii rasp penale poate fi det de anumite cauze sau date ale realitatii care
fac ca utilitatea sociala a raspunderii penale sa se diminueze pana la disparitie.
9ceste cauze pot fi legate de'
-stingerea rezonantei sociale a infr si disparitia sentimentului de insecuritate provocate de
comiterea infr
(...)
Cauze generale'
amnistia, prescriptia,lipsa plangerii prealabile, retragerea plang prealab si impacarea
cauze speciale de inlat a rasp penale unele au o aplicab e"tinsa, altele sunt prev pt
anumite infr.
9stfel de cauze spec de inalt a rasp penale sunt cunoscute sub denumirea de cauze de
nepedepsire sau de impunitate.
-unele cauze speciale sunt prev in normele generale si au o arie de incid e"tinsa'
desistarea si impiedic produc rez (art 64 Cp) sau impiedicarea sav infr(art 25 Cp)
-cele mai multe cauze speciale sunt prev in leg cu anumite infr' calitatea de membru de
familie a tainuitorului(art +:3 alin 6 Cp), favorizatorului(art +;0 alin 6 Cp) sau a
nedenuntatorului(art +;; alin + Cp), denuntarea faptei de catre mituitor(art +03 alin 6 cp),
retragerea marturiei mincinoase(art +:6 alin 6 cp)
-nu se confunda cu acele cauze care inlatura caracterul penal al faptei.

S-ar putea să vă placă și