Numele i prenumele...............................................

V1
Grupa.....................
Procedur Penal. Partea General. Examenul din 22 ianuarie 2013

1. Legea procesual penal ultraactiveaz:
a) n materia cilor de atac, numai pentru asigurarea
dreptului la calea de atac
b) cu privire la regulile dup care se desfoar judecata n
cile de atac
c) doar n materia termenelor peremptorii
2. Sunt organe distincte de constatare a infraciunilor:
a) comandanii unitilor militare, pentru infraciunile
svrite de militarii din subordine
b) ofierii poliiei de frontier, anume desemnai pentru
infraciunile de frontier
c) comandanii de aeronave, pentru infraciunile svrite
n timpul zborului
3. Recursul formulat de inculpat - procuror n cadrul
parchetului de pe lng o curte de apel mpotriva
ncheierii prin care s-a dispus meninerea msurii arestrii
preventive se soluioneaz de ctre:
a) Completul de 5 Judectori al ICCJ
b) Secia penal a ICCJ
c) curtea de apel, dac ulterior pronunrii ncheierii inculpatul
s-a pensionat
4. Dac dou sau mai multe infraciuni au fost svrite prin
acelai act, n faza de urmrire penal:
a) reunirea cauzelor nu poate fi dispus la cererea prii
vtmate
b) procurorul nu poate dispune disjungerea cauzei la
cerere
c) procurorul nu poate dispune disjungerea cauzei din
oficiu
5. Conflictul negativ de competen ntre o instan civil i o
instan militar superioar n grad celei civile:
a) va fi soluionat ntotdeauna de ICCJ
b) va fi soluionat de instana civil echivalent n grad cu
instana militar
c) pn la soluionarea conflictului, propunerea de prelungire
a msurii arestrii preventive va putea fi soluionat de
oricare dintre cele dou instane
6. ntr-o cauz n care este trimis n judecat un chestor de
poliie, declaraia de abinere:
a) poate fi formulat de oricare dintre judectorii
instanei
b) poate fi formulat doar de acei judectori care compun
completul de judecat
c) va fi soluionat de un complet compus din 3 judectori
7. Asistena juridic a prii vtmate este obligatorie
ntotdeauna atunci cnd:
a) dup nceperea dezbaterilor, aprtorul ales lipsete
nejustificat i nu asigur substituirea
b) pedeapsa nchisorii prevzut de lege pentru infraciunea
svrit este de 5 ani sau mai mare
c) organul judiciar apreciaz c aceasta nu i-ar putea
face singur aprarea
8. n cursul urmririi penale nvinuitul poate formula cerere:
a) de scoatere de sub urmrire, atunci cnd fapta nu este
prevzut de legea penal
b) de continuare a procesului penal, dac exist o cauz care
nltur caracterul penal al faptei
c) de continuare a procesului penal, n cazul existenei
unei cauze de nepedepsire
9. Partea responsabil civilmente:
a) poate fi introdus n cauz la cererea inculpatului, oricnd
n cursul urmririi penale
b) poate interveni n procesul penal, oricnd n cursul
cercetrii judectoreti la prima instan
c) n cursul urmririi penale poate fi introdus doar din oficiu
de organul de urmrire penal
10. Atunci cnd s-a dispus ncetarea procesului penal datorit
existenei unei cauze de nepedepsire prevzut de lege:
a) instana las nesoluionat aciunea civil
b) instana va respinge aciunea civil atunci cnd n urma
efecturii unei expertize de specialitate nu s-a putut
determina n mod cert valoarea prejudiciului
c) instana poate admite aciunea civil dac sunt
ndeplinite condiiile rspunderii civile delictuale
11. Refuzul nvinuitului de a da o declaraie:
a) poate interveni doar n prezena aprtorului
b) este valabil ca o consecin a recunoaterii dreptului
la tcere
c) atrage obligaia organului de cercetare penal de a ntocmi
un proces-verbal separat n care s fac meniune despre
acest lucru
12. n cazul n care partea vtmat a fost audiat n calitate
de martor:
a) instana nu va ine seama de declaraia dat
b) declaraia dat poate fi luat n considerare ca
declaraie de parte vtmat, avnd valoare probant
condiionat
c) declaraia dat poate fi luat n considerare ca declaraie de
martor, avnd valoarea probant necondiionat

13. Confruntarea martorilor ntre ei:
a) se poate utiliza att n faza de urmrire penal, ct i
n faza de judecat
b) se poate dispune numai dac exist contradicii ntre
declaraiile date de acetia
c) nu se poate realiza, deoarece confruntarea poate fi utilizat
doar dac una dintre persoanele confruntate este parte n
procesul penal
14. Sunt procese-verbale prin care se dovedete fondul cauzei:
a) procesul-verbal de constatare a unei infraciuni
b) procesul-verbal de efectuare a percheziiei
c) procesul-verbal de prezentare a materialului de urmrire
penal
15. Autorizarea interceptrii i nregistrrii convorbirilor
telefonice poate fi dispus:
a) de instan din oficiu, fr a se putea depi o durat total
de 120 de zile
b) de organele de urmrire penal, n caz de urgen, pe o
durat de cel mult 48 de ore
c) la cererea procurorului sau a persoanei vtmate, prin
ncheiere motivat
16. n faza de urmrire penal, msura obligrii de a nu
prsi localitatea poate fi prelungit:
a) de judectorul care a respins propunerea procurorului de
luare a msurii arestrii preventive
b) doar de procurorul care efectueaz sau supravegheaz
urmrirea penal
c) de judector sau de procurorul care efectueaz sau
supravegheaz urmrirea penal, dup caz
17. n faza de judecat, cererea de liberare provizorie sub
control judiciar poate fi soluionat:
a) de un complet de judecat cruia cererea i-a fost
repartizat aleatoriu, altul dect completul nvestit cu
soluionarea fondului cauzei
b) doar de completul de judecat care soluioneaz fondul
cauzei
c) numai dup ascultarea inculpatului, nclcarea acestei
obligaii atrgnd sanciunea nulitii relative
18. Judectorul care soluioneaz cererea inculpatului de
revocare a msurii arestrii preventive:
a) nu poate dispune cu aceast ocazie liberarea provizorie
sub control judiciar a inculpatului
b) poate nlocui msura arestrii preventive cu msura
obligrii de a nu prsi ara, dac temeiurile care au
determinat luarea msurii nu mai subzist
c) nu poate nlocui msura arestrii preventive cu msura
obligrii de a nu prsi ara, dac msura a fost luat
cu nclcarea prevederilor legale
19. Arestarea preventiv a nvinuitului poate fi dispus atunci
cnd:
a) nvinuitul a fugit n scopul de a se sustrage de la judecat
b) exist date c nvinutul va ncerca s se sustrag de la
executarea pedepsei
c) exist date c nvinuitul exercit presiuni asupra
persoanei vtmate
20. Sanciunea nulitii absolute intervine atunci cnd:
a) au fost nclcate dispoziiile care reglementeaz
competena teritorial a organelor judiciare
b) preedintele completului de judecat nu a semnat
ncheierea de prelungire a msurii arestrii preventive
c) partea vtmate se constituie parte civil ulterior citirii
actului de sesizare

II. 1. Schimbarea competenei ca urmare a pierderii calitii persoanei ulterior svririi faptei.
2. Condiiile reinerii.
III. Cu ocazia efecturii percheziiei domiciliare n scopul obinerii unor indicii n vederea nceperii urmririi penale,
organele de urmrire penal constat c persoana cutat cu mandat de aducere nu se afl la domiciliu, ntocmindu-se un proces-
verbal n acest sens. Ulterior, procurorul a dispus nceperea urmririi penale n absena persoanei cercetate i, cu aceeai ocazie, a
sesizat judectorul n vederea lurii msurii arestrii preventive. Prin ncheiere, judectorul a admis propunerea procurorului i a
dispus luarea msurii arestrii preventive fa de nvinuit. ncheierea este atacat cu recurs de nvinuit prin aprtorul din oficiu
care l-a asistat cu ocazia lurii msurii.
Motivai recursul. Soluionai recursul i motivai soluia.