Sunteți pe pagina 1din 6

CAPITOLUL 12

TEORIA PRODUCIEI
ntr-un concept managerial, realizarea produciei, sporirea ei continu, reducerea cheltuielilor pe
unitatea de produs i creterea profitului, nu se poate realiza organiznd producia n mod ntmpltor
ci, n procesul managerial este necesar s se realizeze ntre factorii de producie folosii pentru sporirea
nivelelor de producie o anumit relaie funcional care tinde spre relaia optim.
Un manager care se ocup cu organizarea produciei are de ntmpinat un numr mare de
probleme, create de faptul c economia se dezvolt n condiii naturale date, cu material biologic i cu
miloace de producie !capital" prin care omul intervine pentru a realiza o producie mai mare.
#omple$itatea problemelor care apar n aceast tripl relaie, face tocmai ca activitatea
managerial s nu se poat lipsi de studiul, de evidenierea influenelor directe intercondiionale i
recurente a factorilor de producie.
%anagerul este pus la conducerea ntreprinderii pentru ca s se rezolve problemele tehnice de
conducere i de organizarea produciei.
&roblema se pune de unde ncepe. 're n spate trecutul, care constituie incontestabil un baga
deosebit de important de cunotine, dar nsui prin funcia sa managerul este nevoit s depeasc
acest lucru, s dezvolte producia din toate punctele de vedere. &lecnd de la cunotinele elaborate de
tehnica i tehnologia modern, el trebuie s prevad urmtoarea combinaie a factorilor, pentru ca s
realizeze un proces dinamic de dezvoltare att din punct de vedere productiv, ct i economic.
n autorul su vine studiul funcionalitii factorilor, care a fost dea stabilit pe baz tiinific,
cercetare i de e$perien pentru fiecare condiie natural, coninut biologic i factor economic de
producie, etc.
(umai prin combinaia optim a funcionalitii factorului se poate realiza un progres.
)e aceea, n activitatea sa managerial el este obligat s apeleze la studii tehnico-economice,
care s-i prezinte funcionalitatea i combinaia optim a factorilor.
)eocamdat, acest lucru se realizeaz cu autorul cunotinelor empirice pe care le are
managerul. #u ct are mai multe cunotine din trecut, cu att elementul tradiional primeaz,
influeneaz decizia sa. )e aceea, managerul trebuie s fac eforturi n direcia nnoirii proceselor de
producie, s caute ca, n raport cu factorii de care dispune sau pe care i poate atrage n procesul de
producie, s obin noi cunotine care s-l aute s se organizeze n aa fel nct s aung la relaii
optime ntre factorii de producie.
#u ct se dezvolt teoria i tehnica electronic de calcul, care poate prelucra un volum mare de
informaie, scond n eviden corelaia dintre cauz i efect, cu att managerii sunt autai din ce n ce
mai mult. *olosind metode de modelare economico-matematice i tehnica electronic de calcul n
stabilirea deciziilor elaborate, managerii vor putea s aib la dispoziie mai multe soluii, se fac mai
multe variante pentru a adopta decizia optim.
'ccentum aa de mult asupra funcionalitii factorilor de producie deoarece, fiecare manager,
la un moment dat, este independent n luarea deciziilor, el nu este coordonat de un for ierarhic superior
ci doar trebuie s se ncadreze ct mai organic n ansamblul factorilor e$ogeni i endogeni n care
activeaz.
&lecnd de la aceste considerente, teoria conducerii i organizrii produciei, ntr-o concepie
managerial, nu poate pleca dect de la raporturile funcionale care se creeaz ntre factori, raporturi
care se pot evidenia cu autorul a mai multor metode de modelare economico-matematice.
Modelarea economico-matematic n proce!l mana"erial
+,-
&entru a nelege coninutul metodelor de modelare folosite n procesul managerial, este necesar
s facem o anumit clasificare a acestora, pentru a le cunoate i folosi atunci cnd avem nevoie, n
raport cu posibilitile i calitile de care dispune fiecare metod n parte.
.ste tiut faptul c orice clasificare prin gruparea unor elemente care prezint caracteristici
comune, realizeaz o structurare tipologic, asigurnd formarea unei imagini globale asupra
posibilitilor pe care le au modelele de e$primare ct mai real i sintetic a fenomenului studiat.
&rin nsi coninutul su, nici un model nu va asigura o descriere absolut e$act a realitii,
datorit faptului c mulimea detaliilor este practic infinit i se substrage oricror eforturi de a fi
e$huastiv comensurate. /ocmai de aceea, modelele sunt apro$imri ale realitii.
'ceste apro$imri pot fi perfecionate asigurndu-se o descriere din ce n ce mai apropiat a
fenomenului vizat, fr a elimina n mod absolut eroarea, devierea, abaterea etc.
&lecnd de la aceste considerente generale, clasificarea metodelor nu are rol dect de a orienta pe
manager asupra posibilitilor de care dispun diferite tipuri de modele, care s le permit continua
lrgire a orizontului cunoaterii. &entru fiecare problem n parte, alegerea unei anumite metode i pe
baza acesteia construirea unui model concret, vor continua s formeze activiti direct dependente de
capacitatea, de abilitatea managerului de a-i valorifica practic e$periena i nivelul teoretic al formrii
profesionale i informaiei de care dispune.
n procesul de clasificare al metodelor de modelare nu se poate pleca de un criteriu unic.
%odelele se claseaz n raport cu aspectele pe care le dorim s le evideniem.
n general, clasificarea modelelor poate forma numai un punct de reper pentru orientarea asupra
alternativelor e$istente, ntr-un moment dat al evoluiei tehnico-tiinifice de profil. %etodele de
evaluarea a dependenelor factorilor alterneaz de la relaii empirice la dependene surprinse prin
formule sofisticate.
/otui, n raport cu diferitele criterii considerate, modelele pot fi grupate n clase aparte !tabelul
numrul +0.+.".
Clai#icarea metodelor de modelare /abel nr. +0.+.
#riteriul 1 %odelul /ipuri 2bservaii
*orma - iconice %odele fcute din reprezentri desenate
- fizice *olosesc obiecte naturale
- verbale %odele descrise prin cuvinte
- analogice *olosesc analogia proprietilor
- simbolice 3erii de relaii
(atura relaiilor deterministe &arametrii i relaiile funcionale sunt echivoc determinate
- nedeterministe &arametrii au la baz valori diferite
- stohastice )istribuia statistic a parametrilor variaz n timp
#oninut - econometrice 4izeaz cuantificri statistice
- de calcul operaional 'ctivitate de pregtire a deciziilor
- funcionalitatea sistemului 'u la baz metode cibernetice
/ipul variabilelor timp - discret 2fer posibilitatea estimrii pe intervale
- continuu .stimrile se pot realiza pentru orice punct
- static 'sigur evaluri pentru o stare dat
- dinamic recursiv 5ezolvarea este succesiv din etap n etap
- dinamic simultan 5ezolvarea este deodat pentru toate perioadele
3cop - de optimizare #alcularea soluiei optime
- de analiz 'naliza unui sistem pentru efectuarea prognozelor
- sistemice 'samblarea mai multor componente sistemice
%od de soluionare - programare - liniar
- neliniar
- funcii - de producie
- de costuri
- de regresie
- de venituri
- de ofert i de cerere
- grafuri plenare - drumul critic
- sisteme - balana legturilor dintre ramuri
/ehnica de calcul - manual 3e e$ecut manual sau cu mainile de birou
- transpus pe calculator 3e e$ecut cu autorul diferitelor tipuri de calculatoare
+,6
&rocesul de modelare reunete mai multe etape, dintre care alegerea metodei matematice pe care
o vom folosi n rezolvarea problemei are o deosebit de mare importan, n sensul c de ea depinde, n
mare parte, e$primarea i rezolvarea corect a problemei.
'stfel, dac dispunem de o abunden de informaii i folosim o metod simpl, coninutul
informaiei nu va fi prelucrat. /ot aa i atunci cnd dispunem de informaie mai puin i optm s o
prelucrm cu o metod complicat, care cere realizarea unor corelaii multiple, desigur funcionalitatea
ei va fi redus din cauza lipsei de informaie.
*iecare etap poate reuni faze diferite i n raport cu comple$itatea problemei studiate, va apare
i gradul de dificultate al construirii practice a modelului pe care dorim s-l realizm. n mare parte,
eficacitatea activitii de modelare, ct i alegerea tipului de metode matematice pretabil problemei
date, va depinde de structura i calitatea informaiilor referitoare la problema studiat, ct i de
abilitatea managerului de a fructifica practic cunotinele matematice privind tipurile de modele
e$istente, astfel nct s se asigure o descriere adecvat a problemei pe care o modelm.
&rezentarea schematic a unora dintre modelele incluse n acest grup, are menirea de a evidenia
principalele probleme pe care le ridic folosirea lor.
#eea ce intereseaz azi n modelare const, n primul rnd, n cunoaterea ct mai e$act a
scopului urmrit i de aici necesitatea ordonrii datelor de intrare, astfel nct s se garanteze raportul
studiat ntre aspectele generale i cele particulare, de localizare.
n acest caz, managerul poate adopta modelele cadru pentru a corespunde situaiilor particulare.
&rincipalele tipuri de modele analitice sunt7 funciile de producie, planuri, modele de balan i
de programare matematic. !fig. +0.+.".
$i"% 12%1 &r!parea metodelor analitice
*olosirea funciilor de producie nu constituie i nu trebuie vzut ca o e$trapolare a relaiilor
ntre factori, deoarece funciile de producie arat c indiferent de timp, n anumite condiii n care unul
sau mai muli factori variaz, se realizeaz un anumit nivel al celorlali factori.#eea ce este important
este faptul c plecnd de la informaia dat cercetrii i de practic verificat i cuantificat, se poate
transpune n perspectiv o relaie mai mult sau mai puin precis. &entru dezvoltarea i gsirea celei
mai bune orientri i structuri de producie i miloace folosite, a fiecrei ntreprinderi n parte, relaia
prezentat are o deosebit de mare importan, deoarece permite ca, n orizontul viitorului, s se
planteze pivoi de spriin ai unor relaii funcionale, pe baza crora se pot face unele afirmaii
verosimile, nu prea ndeprtate de realitate, s se determine cu mai mare sau mai mic precizie zona n
cazul creia fenomenul se va putea manifesta.
+,8
%etode
analitice
*unctii
9rafuri planare
%odele de balanta
&rogramarea
matematica
)e productie
)e costuri
)rum critic
&ret
)e echilibru
)e legaturi intre ramuri
:iniare
(eliniare
)esigur, c ntr-un viitor mai ndeprtat, vor interveni o serie de elemente noi, n special sub
aspectul unor elemente perturbatoare, care vor genera i noi relaii, dar aceasta nu nltur faptul c
relaiile actuale, obinute pe baza repetrii multiple a unuia sau a mai multor factori, ori a unor
e$periene realizate, s dea indicaii deosebit de preioase asupra raportului care se creeaz ntre diferii
factori.
&entru aceasta, este necesar s se apeleze la unele metode matematice care, prin esena lor, nu
accept e$primarea factorilor de producie sub forma calitativ, ci numai cantitativ. &entru a folosi
funciile de producie, este necesar s se cuantifice toate elementele care se vor introduce n procesul
de calcul.
)e precizat ns c, aceast cuantificare, care d mult e$actitate calculelor, dac nu reflect n
totalitate relaia funcional ntre cauz i efect, sau este eronat, are influen asupra e$actitii
rezultatului ce se va obine.
#u autorul funciilor de producie, indiferent de tipul matematic care se adopt, se caut s se
scoat n eviden un raport cauzal posibil de realizat n diferite condiii.
4ariind cauza, apare i un efect variabil. /ocmai aceast corelaie care apare ntre unul sau mai
muli factori i efectul obinut, d posibilitatea aprecierii nivelurilor la care se poate aunge, msura n
care un factor sau mai muli factori pot s fie folosii, n ce proporie i combinaie, pentru a realiza
att un ma$im tehnic ct i un optim economic.
n ansamblul dezvoltrii procesului de pia, funcia de producie e$prim raportul economic al
elementelor pieei, care sunt studiate ca e$presie de ansamblu a sumei elementelor pariale care
influeneaz piaa ntre nivelul relaiilor realizate i efectul factorilor necesari pentru realizarea
acesteia.
3istemul general de stabilire al raportului ntre cauz i efect se e$prim n felul urmtor7
; < f !$"
n care se consider c variabila independent $ este univoc.
'naliznd mai amnunit problema apare clar c, fa de forma general de prezentare a
funciei ; < f !$", pentru a e$prima multiplii factori ce influeneaz activitatea productiv din industria
alimentar, totdeauna n industria alimentar funcia factorilor ia forma7
; < f !$
+
$
0
= , $
n
"
n felul acesta, este evideniat influena pe care o are o multitudine de factori !$
n
", fiecare dintre
acetia aducnd contribuia sa. n acest conte$t de multitudine al factorilor, problema care se pune
const n determinarea influenei fiecrui factor !$
+
, $
0
, =, $
n
".
&entru a realiza o funcie de producie, aceste elemente nu sunt suficiente, deoarece este necesar
cuantificarea influenei, adic e$primarea relaiei ce e$ist ntre fiecare variabil independent !$
+
" i
variabila dependent !;".
&rivind din acest punct de vedere, problema nu este deloc uoar, deoarece nivelul unei variabile
independente are alte influene n diferite structuri i niveluri ale factorilor de influen.
#u toate acestea, odat cu stabilirea relaiei de influen reciproc, se poate determina destul de
e$act funcionalitate factorilor analizai.
'supra nivelului produciei unui produs agroalimentar, de e$emplu, influeneaz un numr mai
mare de factori.
'ceasta se poate e$prima folosind formula7
> < f !$
+
, $
0
, =, $
g
1$
g?+
, $
g?0
=$
n?@
"
n care7 ; A reprezint nivelul de producie agroalimentarB
$
+
= $
g
A factor constant de influen a producieiB
$
g?+
A factori dinamici de influenB
@ A factori imprevizibili sau necontrolabili.
&entru cuantificarea acestui comple$ de dependene multiple este necesar s dispunem de
suficient informaie, pentru a reda ct mai e$act gradul de influen reciproc a factorilor.
n sistemul de analiz a factorilor de producie constani, dinamici sau imprevizibili, acetia, prin
influena lor particular, nu se cumuleaz prin adunare sau nmulire. )e multe ori un factor este
hotrtor i determinant, anihilnd influena altor factori prin nivelul i aciunea sa.
)in aceast cauz, problema trebuie privit de ctre managerul care conduce o ntreprindere cu
multe competene i n special sub aspectul su tehnologic i nu numai n e$presia sa matematic.
+,C
*unciile de producie pot s fie mprite i sub alt unghi de vedere i anume n raport cu
numrul de factori care se iau n consideraie7
' A funcii monofactoriale, n care nivelul produciei se consider c depinde de un singur factor7
; < a ? b$,
unde7 a A reprezint nivelul de baz de la care ncepe calcularea producieiB
b A reprezint valoarea cu care influeneaz o unitate a factorului $.
*uncia monofactorial poate s ia forme liniare ct i neliniare, dar oricum ar fi, se refer la
influena unui singur factor $, care ia valori i !i < +,0, =, n".
D A funcii multifactoriale, n care nivelul produciei se consider c depinde de mai muli
factori7
; < !$
+
$
0
" < a ? b$
+
? c$
0
,
n care7 c A reprezint valoarea cu care influeneaz creterea !sau descreterea" produciei o
unitate $
0
.
n e$emplul de mai sus s-a prezentat o funcie bifactorial pentru a e$emplifica fenomenul. n
realitate, funciile multifactoriale pot s fie mult mai comple$e lund forma7
;!$
n
" < a ? b$
+
? c$
0
? = , ? n$
n
)in punct de vedere teoretic, numrul factorilor poate s fie foarte mare, chiar pn la infinit.
)in punct de vedere matematic, calcularea unei funcii plurifactoriale A cu un numr prea mare
de factori - este dificil.
)in punct de vedere practic, este foarte greu de corelat influena concomitent a unui numr mult
prea mare de factori, ceea ce face ca, n general, dac nu ne rezumm la relaii monofactoriale, s nu
depim studierea a dou, trei sau cel mult patru factori.
&ractica de calcul a artat c rezolvarea unor funcii de producie cu mai muli factori nu d
rezultate plauzibile i aceasta n mod special datorit faptului c, elementele care e$prim influena
fiecrui factor nu este aceeai atunci cnd se studiaz separat !monofactorial" sau cumulat
!multifactorial", iar relaiile matematice e$acte ar putea fetiiza fenomenul. 'cesta se ncadreaz n
teoria sistemelor prin care a fost demonstrat c suma optimilor sistemelor nu este egal cu optimul
sistemului ca ntreg.
/oat problema const n coninutul informaiei primare, a departarii influenei fiecrui factor
atunci cnd se studiaz separat sau corelat cu unul sau mai muli factori n diferite structuri i
combinaii.
# A optimizarea. 'tunci cnd se d i o e$presie bneasc, att resurselor ct i produciei, n
ecuaia funciei de producie se pot calcula i indicatorii economici care o caracterizeaz, ceea ce,
pentru aprecierea combinrii factorilor de producie n economia de pia, prezint o mare importan.
#unoaterea, alturi de volumul produciei i a nivelului cheltuielilor , a beneficiului, etc, deci a
elementelor economice care caracterizeaz un fenomen de pia, are deosebit de mare importan,
deoarece, n afar de nivelul ma$im tehnic, se poate e$prima i nivelul optim economic !figura +0.0."
al fenomenului i udeca influena factorilor nu numai sub prisma produciei, dar i a eficienei sale
economice.
%a$.
tehnic
2ptim
economic
$i"% 12%2% 'i(el!l ma)im te*nic +i cel optim economic al !nei #!nc,ii%
+,E
'ceasta permite s se determine, pentru diferite piee i produse agroalimentare, combinaiile
tehnologice n care resursele, n special cele dinamice !care la un moment dat pentru anul cnd se fac
studiile au un caracter determinant", pot s fie folosite n mod optim.
3e poate determina un nivel al factorilor de producie la care cheltuielile dau un ma$im de venit
!difereniat de produse i zone", stabilind n acelai timp i nivelul de la care producia va deveni
rentabil sau invers.
+,F