Hrotea Costel

master, anul 2
Deosebiri ntre greaca clasic i greaca koine
1. Caracterizare general
Greaca koine (sau elenistic) difer n mod clar de greaca clasic. A.T.Robertson
caracterizeaz greaca koine ca o dezvoltare ulterioar a limbii grece ti clasice care este
dialectul vorbit n Attica (regiunea din !urul Atenei) n "erioada clasic.
#otrivit celor mai numeroase "uncte de vedere $%&'( vernacular este attica
vernacular de mai t)rziu cu dezvoltarea ei normal conte*tul istoric creat de cuceririle lui
Ale*andru. #e aceast baz au fost de"use a"oi influen e variate dins"re alte dialecte dar nu
suficient "entru a sc+imba caracterul esen ial attic al limbii
1
.
,e vreme ce koine este un rod al limbii grece ti clasice care sunt diferen ele dintre
cele dou- Robertson afirm succint diferen ele de baz. .imba /oine era mai "ractic dec)t
cea academic "un)nd accentul "e claritate mai degrab dec)t "e elocven . Gramatica ei a
fost sim"lificat e*ce" iile au sczut i au fost generalizate infle*iunile au dis"rut sau au
fost armonizate i construc ia "ro"ozi iei se realizeaz mai u or.. /oine a fost o limb a vie ii
nu a cr ilor.
0. 1rtografia
2odificrile ortografice sunt relativ minore. Aticul 33 devine de obicei 44. 5*ist o
tendin de a sc+imba s"iritul as"ru cu s"iritul lin cu e*ce" ia cazului cuvintelor care
con inuser c)ndva digamma (sau cuvinte folosite n analogie cu aceasta). 5lidarea nu este la
fel de comun n koine dar e*ist c+iar mai mult asimilare dec)t n utilizare clasic. 6u este
mai "u in interes "entru ritm. .a formele 78& nce"e s se renun e. Consoanele mobile din
% 39: i 43&' se adaug indiferent dac cuv)ntul urmtor nce"e cu o vocal cum era
necesar n limba clasic.
;. <ocabular
2odificrile n vocabular sunt desigur "rea numeroase "entru a fi amintite aici. =n
general se "oate s"une c e*ist multe sc+imbri n sensul cuvintelor i n frecven a de
utilizare a acestora. C)teva e*em"le "e care Gingric+ le d sunt du" cum urmeaz. >?@ :
a"roa"e nlocuie te A 4B?3%: a nlocuit 3A@AC3? %: i 43?3%: DEFG?3%' nlocuie te % : i
1
Robertson, A.T. A Grammar of the Greek New Testament in the Light of Historical
Research. Nashville: Broadman Press, 19!, ".#1
Hrotea Costel
master, anul 2
?HIJ8& se su"ra"une "este K9. Ln e*em"lu dramatic de un cuv)nt care i sc+imb sensurile
este GK4?'%: care se sc+imb de la M"iatr de ncercareM n MtestM la MtorturM de Mboal.M
Nunt de asemenea i alte sc+imbri im"ortante. 6umeralul cardinal A : "ierde o "arte din for a
numeric i devine ec+ivalent cu "ronumele ne+otr)t 3&: n multe cazuri. ,e asemenea O&%:
este folosit ca un "ronume "osesiv. ?C3 ' substituie "rima i a doua "ersoan "lural a
"ronumelor refle*ive clasice. Robertson subliniaz c limba greac koine nu se o"une uzului
cuvintelor strine.
P 2orfologie
5*ist diferen e destul de semnificative n "rivin a morfologiei. Qorma substantival n
7EJ: are "rioritate fa de forma atic n 7EJ:. Ad!ectivul "osesiv care n greaca clasic era
folosit "entru genitivul "osesiv emfatic al "ronumelui "ersonal a dis"rut n koine i a fost
nlocuit cu "ronumele "ersonal n genitiv. Nistemul folosit "entru e*"rima grade de
com"ara ie n ad!ective a fost sim"lificat deoarece forme su"erlative au dis"rut n mare
"arte (forme de com"arativ fiind utilizate n locul lor) i ceea ce rm)ne din vec+ile
su"erlative sunt folosite mai ales n sens relativ.
<erbul a suferit cea mai semnificativ sc+imbare n morfologie. =n "rimul r)nd nu
e*ist forme de la acest tim" viitorul "erfect non7"erifrastic a fost eliminat "erfectul sim"lu
este limitat mai ales la modul indicativ iar "artici"iul viitor se desfiin eaz. Cu toate acestea
viitorul indicativ ia unele dintre func iile sub!onctivului aorist. =n al treilea r)nd o"tativul are
o utilizare foarte limitat. =n al "atrulea r)nd ad!ective verbale n 73R%: li"sesc (singurul
e*em"lu din 6oul Testament este n .uca ST;U) iar cele n 3F: s7au cristalizat ntr7un gru"
distinct. =n al cincilea r)nd construc ia "erifrastic este n dezvoltare. =n al aselea r)nd mai
mult ca "erfectul n koine nu mai are nevoie de augment iar "articularitatea tim"ului devine7
$A& n locul lui 7$A7. =n cele din urm "asivul nce"e s c) tige influen asu"ra diatezei medii.
Cele mai multe dintre aceste tendin e din koine "ot fi considerate a fi m"linite n greaca
modern.
=n Ne"tuaginta termina ia verbal 74?' este utilizat cu tema aoristului i
im"erfectului de e*em"lu A O%4?' A@KG%4?' i @V%4?'. Qormele verbale de aorist n7?
a"ar mai frecvent n koine de e*em"lu @V?'.
S. Ninta*
Hrotea Costel
master, anul 2
5*ist multe diferen e ntre clasic greac i koine n "rivin a sinta*ei. /oine are
"ro"ozi ii mai scurte mai multe "arata*e i mai "u ine +i"ota*e o utilizare economic a
"artici"iului i o cre tere n folosirea "re"ozi iilor (de i unele din cele vec+i au dis"rut).
Qle*iunile substantivelor ad!ectivelor i verbelor sunt de multe ori n func ie de sens i un
substantiv "lural neutru "oate fi folosit fie cu un verb la singular fie cu unul la "lural. /oine a
folosit "ronumele "ersonale n cazuri oblice mult mai des n tim" ce scriitorii n dialectul atic
le7a folosit numai atunci c)nd acestea au fost necesare "entru claritate.
Lna dintre cele mai mari diferen e sintactice im"lic utilizarea o"tativului. Wlass ia act
de trei utilizri clasice ale acestui mod. #rimul este de a desemna o dorinta realizabil.
Aceast utilizare nc mai a"are n Ne"tuaginta 6oul Testament i "a"irusuri dar e*ist o
tendin "uternic de a utiliza im"erativ n cereri i im"reca ii. Qormele atice A VA i A XKE nu
a"ar cu o"tativul n /oine (nici nu a"ar cu indicativul "entru a arta o dorin de neatins) ci
mai degrab HA@%' cu viitorul indicativ este folosit. Cea de a doua utilizare este "oten ialul
o"tativ ntr7o clauz "rinci"al cu ' "entru a desemna ceea ce se crede. Aceast utilizare a
dis"rut n mare "arte cu toate c a"are la unele a"odoze ale "ro"ozi iilor condi ionale.
<iitorul indicativ sau con!unctiv nlocuie te adesea "oten ialul o"tativ. Al treilea e*em"lu de
utilizare a o"tativului este n discursul indirect. /oine utilizeaz aceast func ie foarte "u in
de fa"t se folose te discursul indirect foarte "u in. 1"tativul iterativ este nlocuit n
"ro"ozi iile subordonate de ' i indicativul im"erfect sau aorist. ,ana 5.Y. constat c
o"tativul a"are n discursul indirect doar de trei ori n 6oul Testament dar nu face nici o
referire la toate o"tativele la tim"urile secundare ale verbelor care e*"rim teama.
=n limba greac clasic au fost cinci ti"uri de "ro"ozi ii condi ionale (folosind
clasificarea lui Wlass)T 1) condi ii reale (A cu indicativ) 0) condi ii contrare7unui7fa"t (A cu
un tim" al indicativului) ;) condi iile unei a te"tri intense (ZK' cu con!unctiv) P) Condi iile
unei a te"tri mai "u in intense ( K' cu "oten ial o"tativ) i S) re"etarea n tim" trecut (A cu
o"tativ). =n koine cele de ti" 1 (condi ii reale) au "ierdut teren de ti" 0 (condi ii contrare7
unui7fa"t) "ersist cele de ti" ; (mai multe condi ii intense) "revaleaz cele de ti" P (condi ii
mai "u in vii) sunt abia re"rezentate i cele de ti" S (re"etarea n tim" trecut) au dis"rut. 1
caracteristic clasic "e care koine nu a "strat7o este clauza relativ condi ionat n care
"ronumele indefinite este substitut "entru o con!unc ie condi ionat.
1 alt caracteristic sintactic clasic ce li"se te n koine este clauza obiect. ,u" un
verb de s"eran ngri!orare sau de ntrire greaca clasic utilizri D9: cu viitorul indicativ
de obiect dar koine nu.
Hrotea Costel
master, anul 2
=n clauzele rezultat clasice 43A cu infinitiv semnific un rezultat "robabil n tim" ce
43A cu indicativ semnific un rezultat real. ,istinc ia este mai neclar n koine i ,ana 5.Y.
i 2ante[ afirm c infinitivul semnific aici un rezultat dorit.
Robertson s"une c D9: s7a retras nainte de '? i : s7a retras nainte de 3&. '? a
"reluat func ia "articulei finale i m"arte func ia de con!unc ie declarativ cu 3&. ,e
asemenea el men ioneaz c 8( a nce"ut s "reia multe dintre func iile de % cu e*ce" ia
cazului n care % se combin cu A .
Bibliografie
Wlass Qriedric+ and A. ,ebrunner.A Greek Grammar of the New Testament and Other
Early Christian Literature.Translated and revised b[ Robert \. Qunk. C+icagoT T+e
Lniversit[ of C+icago #ress 1]^1.
,ana 5. Y. and 2ante[ _. R. A Manual Grammar of the Greek New Testament. 6e`
aorkT 2ac2illan Co. 1]0b.
Gingric+ Q. \ilbur. cT+e Greek 6e` Testament as a .andmark in t+e Course of
Nemantic C+ange.d Journal of Biblial Literature b; (1]SP)T 1U]71]^.
Robertson A.T. A Grammar of the Greek New Testament in the Li!ht of "istorial
#esearh. 6as+villeT Wroadman #ress 1];P.
Con[beare Q. C. and Nt. G. Ntock. cGrammar of Ne"tuagint Greek.d$eletions from
the $e%tua!int. WostonT Ginn e Com"an[ 1]fS.