1.

ROMANUL OBIECTIV / REALIST

Romanul este opera epic, n proz, de mare ntindere, cu o aciune
desfurat pe mai multe planuri i la care particip un numr mare de personaje.


Trsturile romanului obiectiv:
o i propune s reflecte existena obinuit ;
o universul fictiv al operei literare este construit dup principiul verosimilitii ;
o construcia subiectului respect ordinea cronologic ;
o incipitul se afl ntr-o strns legtur cu finalul ;
o incipitul preint cadrul aciunii! fixea timpul! reunete cele mai importante
persona"e din roman ;
o aciunea se desfoar coerent! fr apariia unor situaii neprevute! evoluia
ei putnd fi anticipat ;
o finalul este nc#is! reolvnd conflictele i nepermindu-i cititorului alte
interpretri ;
o persona"ul este repreentativ pentru o categorie social sau uman! fiind
deseori vorba de tipuri ;
o persona"ul este surprins ntr-un proces de transformare ;
o naratorul este omiscient! relatnd la persoana a $$$-a! neutru i impersoanl! fr
s emit "udeci de valoare! s comentee faptele sau s explice situaiile .



%. ION (1920)
&ublicat n 1'%(! romanul $on repreint primul roman al lui )iviu *ebreanu!
un roman realist i obiectiv care nfiea univerul rural fr a-l idealia. +enea
romanului $on este legat de cteva elemente autobiografice: o scen pe care a vut-o
autorul cu un ran care sruta pmntul! un eveniment din satul su! cnd un ran
vduv i bogat i-a btut fata pentru c rmsese nsrcinat cu un tnr srac i o
discuie cu un flcu foarte srac! $on &op al +lanetaului! din cuvintele cruia ,se
simea o dragoste pentru pmnt aproape bolnvicioas.- .cena srutrii pmntului
se regsete n roman i are un rol important deoarece repreint un simbol al iubirii
obsesive pentru pmnt. /ste un gest semnificativ nu numai pentru destinul
persona"ului principal ci i pentru conturarea ntregii naraiuni! deoarece destinul
tuturor persona"elor se nvrte n "urul problemei pmntului.

0n proa lui )iviu *ebreanu se ntlnesc dou mari teme: problema contiinei
naionale n romanul &durea spnurailor i problema pmntului n $on i *scoala.
Tema romanului o constituie lupta ranului romn pentru pmnt ntr-o societate
mprit n sraci i bogai. &e parcursul romanului se desprinde ideea c dorina de
pmnt duce la deintegrare moral atunci cnd aceasta depete limitele normalului!
transformndu-se n obsesie. 0n acelai timp! romanul este o monografie a satului
transilvnean de la nceputul secolului al 11-lea. &e parcursul romanului sunt descrise
ritualuri care privesc marile evenimente din existena unui om: naterea 2naterea
copilului 3nei4! cstoria 2obiceiurile descrise la nunta dintre $on i 3na4 i moartea
2ritualurile pentru 5umitru 6oarc i moartea 3nei4. 7n alt eveniment important din
viaa unei comuniti steti asupra cruia autorul se oprete este #ora. 0n afara
obiceiurilor referitoare la desfurarea existenei umane! sunt descrise i ndeletniciri
specifice mediului rural legate de munca la cmp! care sublinia i mai mult
caracterul monografic al romanului.

5in punct de vedere compoiional! romanul este mprit n dou pri! +lasul
pmntului i +lasul iubirii! titlurile acestora sintetind esena coninutului. 3ciunea
romanului este dispus pe dou planuri care alctuiesc de fapt imaginea global a
satului transilvnean. &rimul plan este al ranilor i l are n centru pe $on! al doilea
plan este al intelectualitii rurale care descrie viaa i problemele cu care se confrunt
familia 8erdelea. $nteresant n caul romanului $on este construcia ciclic! acesta
ncepe i se sfrete cu descrierea drumului spre 9dinspre satul &ripas. &rin aceast
metafor a drumului! autorul conduce cititorul n spaiul geografic! social i uman n
care se va petrece aciunea romanului. 5e la imaginea podului peste :idovia! la
&durea 5omneasc i ;imeaua 6ortului! de aici pe sub *pele 5racului! se a"une la
imaginea &ripasului pitit ntr-o scrntitur de coline! unde se desfoar
tradiionala #or de duminic. 5rumul descris n final nc#eie ntr-un fel evenimentele
tragice petrecute n sat: Satul a rmas napoi acelai, parc nimic nu s-ar fi
schimbat. Civa oameni s-au stins, ali le-au luat locul. este !vrcolirile vieii,
vremea vine nepstoare, ter"nd toate urmele. Suferinele, patimile, n!uinele,
mari sau mici, se pierd ntr-o tain dureros de necuprins, ca nite tremurri
plpnde ntr-un ura"an uria.. 3utorul susine c a urmrit deliberat o construcie
circular spre a ntri iluia realului! cititorul fiind readus la sfrit! exact acolo de
unde intrase n lumea ficiunii. ;iclicitatea se va extinde i n construcia persona"ului
principal: $on revine n final la iubirea pentru <lorica! ignornd glasul pmntului. 5e
asemenea! se preciea n text c acesta reia destinul lui =asile >aciu. )a fel ca i $on!
tatl 3nei obinuse pmnturile cstorindu-se cu o fat bogat! dar pe care nu o iubea.
5ar reluarea presupune la *ebreanu o degradare: revenirea la <lorica nu ec#ivalea
cu revenirea la iubirea pur de la nceputul romanului ci se transform ntr-o obsesie
mistuitoare ca i cea pentru pmnt i i va aduce persona"ului sfritul tragic. 5e
asemenea! spre deosebire de $on! =asile >aciu are gri" de familia lui! c#iar dac nu i
iubete fiica.

0n centrul aciunii se afl figura lui $on! care stpnit de o obsesiv dorin de a
avea pmnt! i vede realiarea visurilor prin cstoria cu 3na! fiica lui =asile >aciu!
unul dintre ranii bogai ai satului. 5ei o iubete pe <lorica! o fat frumoas dar
srac! i urmea cu tenacitate i rbdare planul de a obine pmnturile! lsnd-o
nsrcinat pe 3na i obligndu-l astfel pe =asile >aciu s-l accepte ca ginere i s-i
dea ca estre pmnturile. *elaiile cu =asile >aciu rmn tensionate! iar atitudinea de
indiferen fa de 3na o determin pe aceasta s se sinucid.

?ici viaa intelectualitii nu este ferit de tulburri i privaiuni! determinnd
uneori umiliri sau compromisuri. )aura! fiica cea mare a soiilor 8erdelea! se
cstorete cu +eorge &intea! dei iubise pe altcineva. 0nvtorul face cu greu fa
dificultilor materiale i! intrnd n conflict cu autoritile! votea! mpotriva
convingerilor sale! cu deputatul mag#iar. 7n rol important n viaa satului l are preotul
>elciug! preocupat de construirea unei noi biserici i de destinul ranilor ntre care
provoac diferite animoiti.



#. PERSONAJUL PRINCIPAL: ION POP AL GLANETAULUI
3utorul nu i analiea persona"ele! nu le critic sau le admir ci pur i
simplu le preint cititorului. $on este persona"ul principal al romanului. ?umele su
ntreg este $on &op al +lanetaului i face parte din categoria ranilor sraci care i
doresc pmnt. &ortretul su fiic nu este conturat! gesturile! mimica i mbrcmintea
fiind descrise pentru a pune n eviden anumite trsturi sau stri ale persona"ului. 7n
exemplu elocvent este descrierea lui $on! care se duce mbrcat n #aine de srbtoare
s-i viitee pmnturile.

Trstura sa esenial este dragostea pentru pmnt: ,7nde punea el mna!
punea i 5umneeu mila. $ar pmntul i era drag ca oc#ii din cap. @...A $ubirea
pmntului l-a stpnit de mic copil. =enic a pimuit pe cei bogai i venic s-a
narmat ntr-o #otrre ptima: trebuie s aib pmnt mult! trebuieB 5e pe atunci
pmntul i-a fost mai drag ca o mam...- 5orina de a avea pmnt este "ustificat de
realitatea social n care triete! pentru $on pmntul nseamn stabilitate! statut
social! cea mai bun dovad a #rniciei sale. &rin caracteriare direct! i sunt
subliniate de ctre narator o parte din trsturi: $on este un ran srac! dar #arnic! un
bun gospodar care dorete s aib ce munci. 5e asemenea! i se pun n eviden
inteligena! ambiia! voina! trsturi remarcate i de celelalte persona"e: Ca#aria
8erdelea! Titu 8erdelea! c#iar i =asile >aciu. 3preciat n sat pentru #rnicia i
isteimea sa! el nelege c doar munca cinstit nu-l poate a"uta s a"ung printre cei cu
delnie multe i cu un cuvnt greu n sat. /voluia sa este urmrit n contradicie cu
cteva persona"e: +eorge >ulbuc! =asile >aciu! tatl su! dar i n contradicie cu sine:
persona"ul are numeroase momente de ne#otrre! de eitare ntre dorina de a avea
pmnt i iubirea pentru <lorica. $niial! visul lui era s rectige pmnturile pierdute
de tatl su! prin urmare dorina de pmnt era "ustificat. ;u timpul ns! obinerea
pmnturilor se transform ntr-o obsesie care duce la decderea moral a
persona"ului! aducnd n prim plan trsturile negative ale acestuia: $on va da dovad
de egoism i cruime fa de 3na! de rutate i c#iar de violen. 5ei la nceput eit
ntre gla!l "#$%&'!l!() i gla!l (!*(+((), interpretea vorbele lui Titu 8erdelea
n favoarea sa i ia deciia de a-l obliga pe =asile >aciu s-i dea pmnturile: Se
simea nfrnt i neputincios, iar simmntul acesta i aprindea sn"ele i-i umplea
creierii de planuri i hotrri care de care mai n!drvane. $otui nu mai ndr!nea
s se apropie de casa lui %asile &aciu i nici s schimbe vreo vorb cu 'na. (n schimb
se ducea mai n fiecare sear pe la )lorica. *chii ei albatri i mulcomeau
!buciumarea. +dea ns cnd i amintea de f"duina lui c o va lua de nevast.
Cum s-o ia dac toat !estrea ei e un purcel ,i"rit i cteva bulendre vechi-
.ra"ostea nu a,un"e n via... .ra"ostea e numai adaosul. 'ltceva trebuie s fie
temelia. /i ndat ce !icea aa, se pomenea cu "ndurile dup 'na...; 0 .ac nu
vrea el s i-o dea de bunvoie, trebuie s-l sileti1 2...3 0 oi s-l sileti- 'i cum s-l
sileti- 2...3 0ot, domniorule1 i!bucni 4on aspru, cu ameninare n "las. 5ei Titu
8erdelea va avea impresia c este vinovat pentru deciia lui $on! aceast idee este
preent n mintea persona"ului c#iar de la nceput! fiul nvtorului nu face altceva
dect s i-o aminteasc: ,?u-i fusese drag 3na i nici acuma nu-i ddea seama bine
dac i-e drag. $ubise pe <lorica... dar <lorica e mai srac dect dnsul! iar 3na avea
locuri i case i vite multe.- ;nd intr n posesia pmntului! $on se vede mare i
puternic ca un uria din basme care a biruit n lupte "rele o ceat de balauri
n"ro!itori. Chiar i pmntul, fa de care se simise mic i slab ct un vierme pe
care-l calci n picioare! pare acum a se cltina i a se nchina n faa lui.
6etamorfoa persona"ului este evident i este subliniat indirect prin preentarea
gesturilor care arat sigurana i mndria de sine: ,&e uli umbla cu pai mai mari i
cu genunc#ii ndoii. =orbea mai apsat cu oamenii i venic numai de pmnt i
avere.- <amilia pe care i-o ntemeia va fi ns negli"at! i va determina soia s se
sinucid i i va lsa copilul s moar. ?u durerea pierderii soiei l copleete pe $on!
ci teama c legtura sa cu pmntul s-ar putea rupe prin moartea copilului bolnav.
.cena n care =asile >aciu i $on! rspuntori de moartea 3nei! se privesc stnd de o
parte i de alta a cociugului este sugestiv i are caracter anticipativ: rivirea
socrului su era ca a unui arpe uria ce-i ameete prada nainte de a o n"hii. (n
ochii lui ns, 4on citi mai ales o ntrebare, nti ntuneacoas, apoi limpede ca lumina
!ilei5 67nde-s pmnturile-... (n pmnt se duc toate pmnturile...8 5ac n
aciunea de dobndire a pmntului! $on se dovedise lucid! calm! controlndu-i
aciunile! gesturile! acum! ameninat de pierderea lor! acionea ncrncenat!
deorganiat. 6oartea copilului redesc#ide lupta pentru pmnt dintre $on i =asile
>aciu! dar i paisunea pentru <lorica: Ce folos de pmnturi, dac cine i-e dra" nu-i
al tu-. 5ei la nceputul romanului iubirea lor este una ngduit! n final situaia se
sc#imb deoarece <lorica este cstorit acum cu +eorge. Dbsesia pentru <lorica ia
locul obsesiei pentru pmnt! a"unge la concluia c nimic nu are valoare fr cineva
alturi. &rin dorina de a o cuceri pe <lorica! $on ncalc din nou legile morale ale
colectivitii! dar mai ales nfrunt din nou destinul. /l i dorete totul: pmnturile i
pe <lorica! uitnd de ec#ilibru i msur! ns sanciunea pe care o va primi este
definitiv. <lorica i accept dragostea! dar totul se va sfri tragic prin uciderea lui $on
de ctre +eorge >ulbuc. 5estinul su este circular! se ntoarce de unde a plecat! la
srcie! la iubirea pentru <lorica. =inovat de propria-i deintegrare moral!
rspuntor de moartea 3nei! de distrugerea cminului <lorici! este pedepsit.
7rmrind evoluia lui $on! scriitorul sugerea c iubirea lui pentru pmnt este
nnscut! n consecin! destinul lui se afl implacabil sub semnele tragicului
deoarece aciunile! faptele i gesturile sale i pregtesc sfritul tragic. .fritul su
violent nu e deloc surprintor! agonia lui este descris detaliat: Se "ndea ns
numai la bltoaca n care se blcea, carel scrbea i din care vroia s scape cu orice
pre.! ultimul su gnd este: 9or ca un cine1