ISMAEL HERRERA

ENERO 1976
UNIVERSIDAD NACIDNAL AUTDNOMA DE
MEXICO
.
Ismael Herrera *
ABSTRACT RESUMEN
EI fen6meno de preconsolidaci6n de suelos se asocia
al surgimiento de fuerzas internas de Van der Waals.
En el presente trabajo se formula un modelo reol6gi-
co para caracterizarlo, se identifica con uno plastico y
se muestra la relaci6n del parametro de preconsolida-
ci6n con lag curvas de fluencia. Para trayectorias
de esfuerzo anisotr6picas, se define una presi6n de
preconsolidaci6n equivalente y se establece un me-
todo para calcularla.
The effect of preconsolidation in soils is associated
with the development of internal forces. A rheological
model characterizing it, is formulated; it is shown
that this model corresponds to one of plastic behavior
and the relation between the flow curves and the
preconsolidation parameter, is exhibited. It is also
shown, that the maximum effective pressure that
the soil has supported, is not a suitable parameter
to characteriz.e preconsolidation when anisotropic
stress paths are considered. Therefore, for this case,
an equivalent preconsolidation pressure is defined
and a method to compute it, is established.
..
1. INTRODUCCION
EI concepto de precons.olidaci6n 0 sabre consolida-
ci6n tiene importancia en mecanica de suelos
(refs 6 y 12), ya que muchas de las propiedades
mecanicas de un mismo suelo cambian considerable-
mente cuando ha sido preconsolidado. Son conceptos
relacionados presi6n 0 carga de preconsolidaci6n,
consolidaci6n normal y relaci6n de preconsolidaci6n
0 de sobreconsolidaci6n.
No siempre ha sido congruente el empleo del con-
cepto de preconsolidaci6n; generalmente (refs 6 y
12), se dice que un suelo esta preconsolidado si la
presion efectiva maxima que ha soportado es mayor
que la actuante; par presi6n 0 carga de preconsoli-
daci6n se entiende la presi6n efectiva maxima que
ha soportado; y un suelo se considera normalmente
consolidado si no esta preconsolidado; es decir, si
.Investigador del Centro de Investigaci6n en Matem~ticas Aplicadas
y Sistemas. comisionado par el Instituto de Geoflsica y asesor del
Instituto de Ingenierla. UNAM
53
I;; presion efectil/a actuante es la maxima que ha so.
r.JrJrtado.
material. Es posible que ni la presi6n maxima ni la
relaci6n de vacios minima separadamente las de-
terminen sino que en general puede ocurrir que
el parametro adecuado para caracterizar este fen6.
meno sea una combinaci6n de ambas. Desde luego.
un problema de est a naturaleza debe resolverse a
traves de la experimentaci6n y es necesario no
prej uzgar .
rempton {ref 13) ha definido una relacion 0 razon
~ consolidacion 0 sobreconsolidaci6n como el co-
entede la presion efectiva maxima que ha soportado
sue10 entre la presion efectiva actuante; par tanto,ara
Skempton un suelo esta normal mente consolida-
J si la razon de preconsolidacion es 1.
EI modelo reologico que aqu f se presenta consiste
en una familia de modelos elasticos. dependientes
de un parametro. cuyo valor queda determinado en
cada estado del material par el nivel de preconsoli-
dacion alcanzado*. EI modelo puede interpretarse
pensando que en todo estado el material es elastica,
pero que cuando se cambia el nivel de preconsolida-
cion ocurren cambios irreversibles que dan lugar a
que las propiedades elasticas del material se modifi-
fiquen.
Uesde luego, la manera de definir un concepto es
~Jrbitraria y el investigador esta en libertad de hacerlo
~n la forma que encuentre mas conveniente. Sin em-
bargo, la utilidad de todo concepto depende de su
rJdecuaci6n a la situaci6n a que se intcnta aplicar, par
10 que generalmente su introducci6n conlleva cierta
intenci6n. EI prop6sito de los conceptos que descri-
ben el estado de preconsolidaci6n de un suelo se acla-
ra considerablemente a traves de la motivaci6n que
Scott (ref 12) da al introducir las nociones de suelo
normalmente consolidado 0 preconsolidado; mencio-
na que si otros facto res se mantienen constantes, la
aplicaci6n de un esfuerlo normal puede provocar
rJue las irregularidades de las part(culas se aproximen
tanto que las fuerzas atractivas de Van der Waals
predominen sabre las repulsivas de Coulomb causan-
do la adhesi6n de las respectivas part(culas y el surgi-
miento de fuerzas internas que caracterizan el com-
portamiento de los suelos preconsolidados.
Se demuestra que el modelo as( obtenido corres-
ponde a un material plastico y se establece la rela-
cion que existe entre el parametro de preconsolida.. "
1 cion y las superficies 0 curvas de fluencia. Ademas,
se hace notar que el parametro de preconsolidaci6n
se puede escoger de manera que para historias I
anisotropicas de esfuerzo coincida con la presi6n .
efectiva maxima, en cuyo caso resulta natural Ila-
marle presi6n equivalente de preconsolidaci6n. Se
establece tambien un procedimiento para calcular
la presi6n equivalente de preconsolidacion y se ob-
serva que la teor(a de Cambridge (refs 9 a 11) queda
incluida en este modelo reologico; se obtienen los
resu Itados correspond ientes.
Independientemente del valor practico de estos he-
chos, el trabajo tiene interes desde otro punta de
vista. En escritos anteriores (refs 3 y 4), el autor
ha propuesto el desarrollo de una metodolog(a mas
sistematica para formular ecuaciones constitutivas.
Sus rasgos principales ser(an:
a) Modelos basad os en postulados claramente for
mulados
b) Explorar tan 3mpliamente como sea posible las
relaciones que ellos implican
c) Estructurar IDS modelos en eta pas sucesivas, in-
corporando primero IDs postulados cuyo analisis sea
* Esta forma de proceder es semejante a la Que se Iltiliza al construir
modelos para otros tipos de materiales (refs 1 y 8) y desde este punta
de vista el nivel de preconsolidaci6n constituye una variable interna
de estado.
54
Roscoe y Burland (ref 9), en presencia de simetria
axial caracterizan los esfuerzos efectivos por el
esfuerzo desviador
Iml a ni /,
I ''''as sencillo, y progresivamente otros mas comple-
as d I"
lrrir qlJ: joS
:~el feno'
l d) Desarrollar, cuando asi resulte conveniente, sue-
t uegO, 105 artificiales que IDs cumplan en forma mas estricta
) verse .
;aria a
f que IDs naturales, para ensayar en ellos las relaclones
r que se obtengan.
, ,
q= a,- a", (2 a)
y el esfuerzo normal media 0 presi6n efectiva
EI fen6meno de preconsolidaci6n se presenta en
muchos suelos. Los resultados del grupo de Cam-
ndrentes bridge (ref 9) y la interpretaci6n de 105 mismos que
nado en implica el modelo presentado en este trabajo, pare-
JConsoli. cen indicar que el comportamiento, especiatmente
pretarse el volum~trico, de las arcillas saturadas, esta determ i-
elastica, nado en forma preponderante par el fen6meno
Insolida. pe preconsolidaci6n (es decir, el correspondien-
lugar a te al surgimiento de las fuerzas de Van der Walls).
m' AI mismo tiempo. las discrepancias detectadas en
las predicciones de las deformaciones distorsiona-
les (ref 9) pueden ahara verse con mayor claridad:
el modelo plastico que se desarrolla aqu(, el cual
contiene la teoria de Cambridge como un casoparti-
cular, es adecuado para describir 105 efectos deriva-
dos de la generaci6n de las fuerzas internas de Van
der Waals; sin embargo, no 10 es para describir el
efecto de la fricci6n. interna en el comportamiento
del material. Parece natural que en 105 cambios
volum~tricos las fuerzas internas de Van der Waals
sean preponderantes sabre la fricci6n interna, pero
resulta dudoso que 10 sean en 105 cambios distor.
sionales.
(2.1 b)
Aquf, ai, ai" ai" son 10s esfuerzos principales efecti-
vas y se supone que ai, = ai" debido a la simetrfa
axial. Par otra parte, dichos autores caracterizan
lag deformaciones par la deformaci6n volumetrica
compresiva, v, y la deformaci6n distorsional, e, que
definen par
corres-
la rela-
nsolida...
"\demas,
iidaci6n
1istorias
presi6n
Ira' IIa-
i6n. Se
.::alcular
" se ob-
Iqueda
nen los
8e=-
(2.2 b)
donde e es la relaci6n de vac(os y e" e" Y e'l' las de-
formaciones principales.
3. MODELO PARA EL
PRECONSOLIDACION
FENOMENO DE .
En un suelo real, la aplicaci6n de esfuerzos normales
a niveles usuales en ingenierfa probablemente ocasio-
na que las irregularidades de partfculas adyacentes
se acerquen muGho entre sf, yen algunos puntas pue-
den aproximarse tanto como que las fuerzas atractivas
de Van der Waals predominen sabre las repulsivas
de Coulomb, causando la adhesion de las dos partf-
Gulas (ref 12). En tal caso, al removerse IDs esfuer-
zos que dieron lugar a la aproximaci6n de las par-
tfculas, el suelo respondera con caracterlsticas elas-
ticas diferentes a las que posefa originalmente; par
ejemplo, cuando una arcilla normalmente consolida-'
da se somete a compresi6n isotr6pica y luego se
expande. 5e considerara caracterlstico de un suelo
preconsolidado al fen6meno consistente en la apari-
ci6n de las fuerzas adicionales atractivas de Van der
Waals y se propondra un modelo reol6gico para
describirlo.
En consecuencia, el desarrollo de una metodologfa
con las caracter[sticas a) a d) en el caso de arcillas
saturadas, implicarfa la necesidad de desarrollar' un
modelo reol6gico apropiado para describir el' efecto
de la fricci6n interna, que deberfa combinarse con
el modelo plastico. Para otras clases de suelo donde
IDs efectos de preconsolidaci6n tienen importancia,
la discusi6n anterior demuestra que la incorporaci6n
de un modelo plastico es indispensable al formular
sus ecuaciones constitutivas, pero que debe comple-
mentarse con modelos capaces de describir otros
efectos.
tos he-
nto de!
autor
i'a mas
utivas.
te for-
Aunque el modelo y IDS resultados que se presen-
tan en este trabajo se limitan a mQteriales isotr6picos
y estados de esfuerzo con simetr(a axial, pueden
utilizarse ideas similares en casas no .sujetos a es-
tas restricciones.
Considerese un suelo elastica, excepto par el hecho
de presentarse en el el fenomeno de preconsolidaci6n.
Para caracterizar el nivel al cual se han desarrollado
las fuerzas atractivas de Van der Waals, se utilizara
el parametro cI> Se supondra que si dicho nivel se
mantiene, el comportamiento del material es elasti-
co; par tanto, las ecuaciones constitutivas del mate-
rial seran
as, in-
sis sea
2. VARIABLES DE ESFUERZO Y DEFORMACION
onstruir
! PUnta
interna
Para lograr mayor sencillez, se restringira la atenci6n
a suelos isotr6picos y estados de esfuerzo con sime-
tria axial.
55
F(9, p, q) (3.1 a) b) Si el estado de esfuerzos est a en la curva de
fluencia; en "descarga" el material se comporta
elasticamente, y en "carga" las deformaciones infi-
nitesimales estan dadas par
f = G(ifJ, p, q) (3.1 b)
La variable cP se Ilamara parametro 0 nivel de precon-
solidaci6n. Frecuentemente. este nivel se asocia con
la presi6n efectiva maxima que ha soportado el suelo;
sin embargo, en la introducci6n se han planteado
dudas respecto a la adecuaci6n de este parametro
para caracterizar el aesarrollo alcanzado par las
fuerzas atractivas de Van der Waals en presencia de
esfuerzos anisotr6picos, ya que la relaci6n de vacfos
m fnima puede ser igualmente adecuada. Para no pre-
j uzgar, se supondra solamente que hay una funci6n
0 (p,q) tal que
1/>= max 0 (p(r), q(r)) (3.2)
r~t
8v = 8vE + 8v
(4.1 a)
8e = 8eE + 8e
(4.1 b)
donde log superfndices E y P se refieren a log com-
ponentes elasticos y plasticos de lag deformaciones,
respectivamente.
c) Las deformaciones plasticas satisfacen la condi-
ci6n de continuidad; es decir I tienden a cera cuan-
do el vector que da el incremento de cargatiende ala
direcci6n tangente a la curva de fluencia. Esta condi-
cion implica que para incrementos de carga infinite-
simales, la direccion del incremento de la deforma-
cion en el espacio V-E es independiente de la direc-
cion del incremento de carga.
Cuando se adopta este punto de vista, corresponde
a los resultados experimentales determinar la forma
de la funci6n 8 por 10 que se obtiene un modelo mas
flexible.
Debe sefialarse que esta definici6n de <t> contiene co-
mo casas particulares lag definiciones <t> = max p y
<t> = mfn e. La primera, obviamente, se obtiene to-
mando () == pyla segunda corresponde al caso en que
lag I fneas de fluencia son de volumen constante, co-
mo se puede ver al utilizar resultados del cap. 4.
Par 10 mismo, si lag hip6tesis expresadas par lag ecs
3.1 y 3.2 se complementan con la condici6n de unicidad
(ref 7) la cual implica la condici6n de normalidad
de Drucker (ref 2), y con la de irreversibilidad, se
Ilega al modelo usual de material plastico que se en-
durece con el trabajo.
.
Para ver que los materiales cuyas ecuaciones consti-
tutivas estan dadas por 3.1 y 3.2 satisfacen las .con-
diciones a) a c), observese que para un incremento
infinitesimal dep, q se tiene
En algunas discusiones que se presentaran posterior-
mente, se hara usa de la dependencia .funcional que
para la relaci6n de vaclos e implican las eGg 3.1, par
10 que conviene observar que en vista de la ec 2.2 a.
la relaci6n de vac(os esta dada en terminos de la
deformaci6n volumetrica compresiva v, par
e= (l+eo) exp (-v)-l (3.3)
donde eo es la relaci6n de vac(os a partir de la cual
se miden 105 cambios volumetricos; es decir, eo es la
relaci6n de vac(os correspondiente a deformaci6n vo-
lumetrica nula. Portanto
e=H(tP,p,q) -)
dE = -.a..G. dp +~ dq +~ d <j) = SEE + SEP (4.2 b)
op oq o<j)
donde
(3.4;
donde H es la funci6n cuya forma esta determinada
por la funci6n F exclusivamente.
4. EOUIVALENCIA CON UN MODELO PLASTICO
15 vE = -!lE- dp +..2 dq
ap aq
(4.3 a)
(4.3 b)
(4.4 a)
(4.4 b)
Ahora se vera que el modelo propuesto para el
fen6meno de preconsolidaci6n coincide con uno de
material plastico. Efectivamente, las ecuaciones cons-
titutivas 3.1 y 3.2 implican las relaciones incremen-
tales que habitual mente se utilizan para definir 105
materiales plasticos que se endurecen con el trabajo
(ref 7) expresamente:
a) Dado cualquier estado del material, existe una
curva de fluencia tal que el comportamiento es elas-
tico mientras no se alcance la curva de fluencia.
Ademas, ad6ptese la convenci6n de Ilamar carga a un
incremento de log esfuerzos p, q si (J aumenta; des-
56
li
La condici6n c) de continuidad se cumple porque
en la superficie de fluencia, para cargas infinitesima-
les
carga, si () dismin
mente. si cPo es el u~e; y neutro si () no var(a. Final-
nase en el piano v or presente del parametro <P. defi-
por la ecuaci6n P-q la curva presente de fluencia
(4.7)
(4.5)
0 (p,q) = If> 0
por 10 que d41 + 0 cuando la cargo (dp, dq) tiende a
la direcci6n de la tangente a la curve de fluencia
4.5.
Para ver que los materiales defin idos en el cap 3 satisfa-
cen la condici6n a), considerese un estado que no se
encuentra en la curva de fluencia; entonces, necesa-
riamente
5. SUPERFICIE FRONTERA DE LOS ESTADOS
Y SUS IMPLICACIONES
(4.6)
()(p,q) < CPo
P?r la definicion de cI> (ec 3.2). par 10 que cI> no cam-
bia para variaciones infinitesimales de los esfuerzos
p, q; de ah ( que las deformaciones plasticas dadas par
la ec 4.4 se anulan en la 4.2; es decir. el comporta-
'miento es elastica.
(5.1
e:: H (() (p, q), p, q)
Par otra parte, supongase que el material se encuen-
tra en la curva de fluencia. En descarga dcf> = a y
nuevamente el comportamiento es elastica; inversa-
mente, en carga dcf> :#: a y en generallas deformacio-
nes plasticas no se anulan. Esto demuestra que la con-
dicion b) se satisface.
,
q
Fig 1 Porcion de la superficie de los estados que muestra la linea
del limite elastico AF y la curva de fluencia A I F I
57
Un resultado experimental importante de sus traba-
jos fue que las trayectorias de los estados correspon-
dientes a pruebas de compresi6n triaxial drenadas y
no drenadas en las arcillas compresivas que consi-
deraron generan la superficie frontera de los estados.
Como se vera a continuaci6n, este hecho implica que,
al menos para est a clase de suelos, el criteria habitual
de la presi6n efectiva maxima como parametro de
preconsolidaci6n no es adecuado, ya que tamar dicha
presi6n como el parametro cp de preconsolidaci6n,
eqLJivale a definir (J par la ecuaci6n
preconsolidaci6n ct> no coincide con la presi6n efecti.~sto.est, I
va maxima soportada par el suelo. Sin embargo, ha, tltutlvas I
cierto grado de arbitrariedad en la definici6n de Ii r
funci6n (J (p, q), el cual puede ser uti lizado para rede -
finir el parametro de preconsolidaci6nde manera qUE
para trayectorias de esfuerzo isotr6pico coincida Cor La tunc
la gresi6n efectiva maxima. nara prt
ci6n Pp
5e supondra aquf que 0 (P. 0) es mon6tona crecien consoli(
te como funci6n de p, y que dado cualquier estadc
de esfuerzos p, q~ la ecuaci6n
7.PRO
slcr
(6 () (p,q) = () (po,O)
(5.2)
e (p, q): p
por 10 que la superficie frontera de log estados to-
maria la forma
(5.3) e = H (p, p, q)
En el espacio de los estados (fig 1), a 10 largo de
trayectorias correspondientes a pruebas de compre-
si6n triaxial, la presi6n efectiva crece y segun las
ecs 3.2 y 5.2 se tiene
ti.ene una soluci6n Po. unic~. I? que equivale a exi- 5e har
glr que lag curvas de fluen?,a I.~ter~ecten ~n un. solc lref 9)
punta la curva de consolldaclon Isotr6plca virgen en fat
Observese tambien que la ec 6.1 define una funci6r portar
Po (p,q) unica. para (
0 ... 31 32 34 ci6n I
?das lag ecuaclones constltu"tlvas ..'" y ..de- sec 3
f(naf'se ahara lag funciones F lpp. p,q). G (pp .P,q J
y H (pp, p, q) de. lag variables independientes 5upo
Pp, p Y q, par lag ecuaclones p-q ti
(6.2 a) F(pp, p,q) == F((J(pp,O), p,q)
(5.4) p = max p= cf>
T~t
G(pp,p,q) = G(fJ(pp ,0), p,q) (6.2 b) que
algur
(6.2 c) Gada
Dichas travectorias estan en la superficie frontera
de 105 estados, va que satisfacen la ec 5.3 debido a
la 3.4. Sin embargo, para arcillas compresivas a 10
largo de travectorias correspondientes a pruebas de
compresi6n triaxial no drenadas, la presi6n efectiva
decrece (fig 1 ) I por 10 que
A
H(pp,P,q) = H ({J(pp,O), p,q)
Observese que con esta definicion las ecuaciones
constitutivas 3.1, 3.2 y 3.4 son equivalentes a
don
(6.3 a) CU~
v = F(Pp,p,q)
(5.5) if; = maxp > p(t)
'T~t
(6.3 b)
(6.3 c)
f = G(Pp,P.q)
e = H(pp,p.q)
par
Consecuentemente
donde
(5.6)
e == H(cp, p, q) * H (p, p, q)
(6.4)
q(T))
Pp = max Po (p(T
T~t
La travectoria no 5e encuentra en la superficie fron
terade 105 estados, va que no satisface la ec 5.3.
qU(
se.
Esto es inmediato, par que siendo (J (P,G) mon6tona
creciente
La argumentaci6n anterior demuestra que, al menos
para esa clase de arcillas, el parametro de preconso-
lidaci6n asociado alas fuerzas de Van der Waals no
esta dado par la presi6n efectiva maxima cuando se
consideran historias anisotr6picas de esfuerzo.
cP = max e (p,q) = max e (Po,O) = e(pp,O) (6.5)
T~t ~t
qu
6. PRESION DE PRECONSOLIDACION EOUIVA.
LENTE
Ri
ur
O.
(6.6)
Luego,para toda Pp, P, q se tiene
F(pp,p,q) = F(()(Pp,O),p,q) = F (t/J,p,q)
y relaciones similares para G y H.
En la seccion anterior se observo que el para metro de
58
~~
~
Po=P exp{!tJ/P
(7.7)
En aplicaciones, para determinar la presIon de con-
solidacion equivalente que corresponde () estados de
esfuerzo anisotropico (con simetrla axial), es ne-
cesario determinar el maxima alcanzado por Ii]
presion reducida dada par las ecs 7.6 0 7.7, en 1;1
trayectoria de esfuerzos considerada. Observese (~ue
la exponencial aparece como un factor corrAc1i-
vo que debe aplicarse a la" presi6n efectiva al
determinar su maxima. La funci6n 1/1 en ~Jerleral
varia con la arcilla que se considere, par 10 que es
necesario determinarla experimental mente en cada
caso. Cuando la ec 7.7 es apl icable, se tiene la ven~
taja de que la funcion 1/1 (11) es la misma para Gada
una de las curvas de fluencia, por 10 que solo es
necesario evaluar la integral una vel.
on efecti Esto establece la equivalencia de las ecuaciones cons-
largo, ha, titutivas. N6tese, finalmente que
., .:Ion
de I,pararede
Po(p,O)=p (6.7)anera
quI ., ...1cida
Cor La funclon Po (p,q) deflnlda par la ec 6.1 se denoml-
nara presi6n reducida y al parametro de preconsolida-
ci6n Pp definido par la 6.4, se Ilamara presi6n de pre-
3 crecien consolidaci6n equivalente.
er estadc
7.PROCEDIMIENTO PARA EVALUAR LA PRE-
SION DE PRECONSOLIDACION EQUIVALENTE
(6.1
En los trabajos mencionados (ref 9) se considera-
ron tambien arcillas de una clase especiaJ Ilamada
cam (Cam-Clay), para las cuales
~eu~
ex;- Se han reali~ad.o estudios acerca de a;ci}las saturadasa
v. so C (ref 9) que Indican que el modelo plastlco da cuenta
f Ir~~n en forma adecuada de rasgos esenciales de su com-
unclor portamiento. A continuacion se presenta un metoda
para obtener la presion reducida y la de consolida-
34 cion equivalente cuando el modelo reologico de la
.,de; sec 3 es aplicable.
(pp ,p,q j
ndientes Supongase que lag curvas de fluencia en el piano
p-q tienen la ecuacion
1/1 = M -q/p
(7.8)
(6.2 a) donde M es el coeficiente de fricci6n aparente de la
arcilla. Para esta clase de arcillas. la ec 7 7 se trans-
forma en
(7.1 )
0 (p,q) = canst
(6.2 b) que ha sido determinada experimental mente par
algun otro media, y que su pendiente esta dada en
(6.2 c) Gada una de ellas par laecuaci6n
Po = P exp j ~
.Mp
(7.9)
8. CONCLUSIONES
Conviene destacar los resultados mas importantes de
este trabajo:
1. Se define el fen6meno de preconsolidaci6n ell
suelos como el efecto producido por el desarrollo
de fuerzas internas de Van der Waats.
(6.3 b)
dq = T]dp + pdT]
(7.3)
(6.3 c)
2. Se supone que el nivel de desarrollo de dichas
fuerzas puede describirse mediante un parametro cu-
yo valor es el maximo alcanzado por cierta funci6n
de los esfuerzos efectivos. Cuando la atenci6n se res-
tringe a materiales isotr6picos y a historias de esfuer-
zo con simetria axial, el parametro es
(7.4)
(6.4)
que par integraci6n sabre una curva de fluencia fija.
se transfarma en
16tona
Ln L + (d/b
Po Jo
que a su vel implica
d17 = 0
1/1 (8.17)+17
(7.5)
4> (t)= max
T~t
(8.1
(6.5)
Po = P exp { (q/p -d11
} (7.6)
Jo 1/1 (8,11)+11
donde 8 (p,q) es una funci6n de los esfJerzos p,q, cu-
va forma depende de las propiedades del material
considerado.
Roscoe y Burland (ref 9) han encontrado que para
una clase amplia de arcillas, 1/1 es independiente de
O. En este caso,la ec 7.7 se reduce a
(6.6)
3. Para materiales cuyo comportamiento mecanico
este determinado par el fenomeno de preconsolida-
59
donde 17 = q/p. Observese que en Gada una de las
(6.3 a) curvas de fluencia () es constante. Ademas ~
cion, se formula un modelo reol6gico en Que el com-
portamiento es elastica para cada valor fijo del para-
metro.jJ de preconsolidaci6n.
4. Se demuestra que este modelo es plastico, y se
establece la relaci6n que existe entre la funci6n (J y
las curvas de fluencia
9. REFERENCIAS
5. Para historias anisotropicas de esfuerzo, la pre-
sion efectiva maxima no es un parametro adecuado
para caracterizar el fenomeno de preconsolidacion
como aqu f se define. Sin embargo, se demuestra que
se puede tamar el para metro It> de preconsol idacion de
manera que para trayectorias isotr6picas de esfuerzo
coincida con la presi6n efectiva maxima que el mate-
rial ha soportado. En tal caso, el parametro de
preconsolidaci6n puede interpretarse como una pre-
si6n de preconsolidaci6n equivalente, Pp, quese
obtiene como el maxima alcanzado par la presi6n
reducida, Po, durante la trayectoria de esfuerzos
efectivos que se considere.
Coleman, BOy Gurtin, M E, "Thermodynamics
with internal state variables", J. Chern. Phys. 47
(1967), pag 597
Drucker, D C, "A definition of stable inelastic
material" Transactions ASME Journal of Applied
r-Ijechanics,26 (1959), pp 101-106.
2
Herrera, 1,"Ecuaciones constitutivas de los sue-
los", Instituto de Ingenierra, UNA M (1975a)
3,
Herrera, I, "Some remarks on the formulation of
constitutive equations for soils': Va Congreso Pa-
namericano de Mecanica de Suelos, Buenos
Aires (1975 b)
4,
6. Se demuestra que la presi6n reducida, Po, se
puede obtener multiplicando la actuante P par un
factor correctivo, cuya expresi6n en terminos del
estado de esfuerzos,se da. Debe observarse que las ecs
7.6 y 7.7 en que se presentan estas formulas se dedu-
jeron slJponiendo solamente que el modelo plastico
es aplicable al suelo considerado, y su validez es inde-
pendiente de otras consideraciones.
5 Juarez Badillo, E, y Rico Rodriguez, A, "Meca-
nica de suelos", tomo I, Limusa, Mexico (1975)
6 Prager. W. ..Recent developments in the mathe-
matical theory of plasticity". Journal of
Applied Physics, 20 (3) (1949). pp 235-241.
7. La forma de introducir el modelo plastico que
aqu i se presenta, asociandolo en forma directa alas
fuerzas internas de Van der Waals, que se generan al
,
aproximarse las partfculas entre sf, permite tomarlo
como un primer paso que puede complicarse ulterior-
mente al incorporar otros fen6menos tales como
la fricci6n interna.
Rice. J R, "1 nelastic constitutive relations for
solids". J. Mech. Phys. Solids, 19. (1971). pp
433455
7
8. Roscoe, K H, y Burland;'j B, "On The generali-
zed stress strain behavior of "wet" clay, in
"Engineering Plasticity", J. Heyman y F.A. Le-
ckie, Cambridge University Press (1968)
9 Rosl::be, K H, Y Poorooshasb, H B. "A theoreti-
cal and experimental study of strains in triaxial
compression tests on normally consolidated
clays", Geotechnique, 13 (1963), pp 12~18
1O. Roscoe, K H, Schofield ANy Thurairajah, A,
"Yielding of clays in states wetter than critical",
Geotechnique, 13 (1963), pp 211-240
11. Scott R F, "Principles of soil mechanics"
Addison-VJesley, Reading, Mass. (1963)
12. Skempton. A W, "The pore-pressure coefficients
Aand B.'~, Geotechnique, 4 (1954) pag 143
60