Capitolul I

Constantin. Monarhia cretin i oriental

Domnia lui Constantin, n timpul creia Imperiul pgn devine Imperiu cretin, iar Roma i pierde ntietatea n favoarea
Constantinopolului, marcheaz nceputul istoriei izantine. !reuie s reamintim ns c ntre istoria roman i istoria izantin nu e"ist
ruptur# vreme de aproape trei secole, pn la eecul ncercrii lui Iustinian de a reface unitatea Imperiului, cea din urm apare ca o
continuare fireasc a celei dinti. De$a lungul acestor trei secole, motenirea Romei i a %reciei, pus n prime&die de nvlirile arare, a
fost treptat transferat n 'izan(, iar Imperiul, supus ac(iunii unor puternici factori modelatori,a dondit trsturile esen(iale ale viitorului
Imperiu izantin.
Criza din secolul al III$lea. )semenea tuturor marilor evenimente istorice i acesta are origini ndeprtate# am putea sus(ine, fr parado",
c monarhia constantinian e"ista, ngermene, n nsui principatul lui )ugustus. * ne gndim numai la secolul al III$lea. Dupepoca
strlucit a )ntoninilor, dup acest secol minunat de +pace roman , secolul al II$lea,Imperiul trece printr$o cumplit criz, n urma
creia era gata s se prueasc. Criz intern#mpra(ii sunt fie ridica(i pe tron, fie detrona(i numai de capriciul i lcomia
solda(ilor,aproape to(i mor de moarte violent. *$a vdit atunci mai ine ca oricnd marea sliciune a regimului instituit de )ugustus#
lipsa unei reguli de succesiune la conducerea imperiului.
Criz e"tern# de
$
a lungul imensei frontiere, ararii atac i sparg
limes$ul
construit de
-adrian, Italia nsi este amenin(at i, pentru a feri mcar Roma de un asalt fatal, )urelianconstruiete puternica ei incint. Criz
economic# comer(ul stagneaz, ogoarele sunt prsite
ori devastate, impozitele nu mai pot f
i ncasate, moneda se depreciaz
. .n
sfrit, crizreligioas i moral# pgnismul latin, n forma n care ncercase s
$l rensu
fle(easc)ugustus, nu mai rspundea de mult n chip satisfctor frmntrilor unor contiin(eangoasate. Religiile i supersti(iile
/rientului se rspndiser n ntreg Imp
eriul, pe teritoriul
cruia se ntlneau i se confundau credin(ele cele mai ciudate, riturile cele mai stranii./amenii aspirau la o religie desprins cu totul de
aceast lume decep(ionant, o religie care s
transfere ntr$
o alt lume (elul i finalitatea e"isten(ei pmnteti. *piritele cele mai elevateerau atrase de monoteism. Cretinismul i desvrea discret
organizarea i
$
i definea
dogmele. *ecolul al III$
lea a cunoscut totui c(iva mpra(i energici i ine inten(iona(i# cufoarte pu(ine e"cep(ii, to(i au fost ucii de solda(ii lor nainte de a fi
putut nfptui cevafolositor, to(i au fost nevoi(i s
$
i consacre pu(inul timp pe care li
$l
lsa la dispozi(iengduin(a l
egiunilor unui necontenit du$te$
vino de la o grani( la alta pentru a pune stavil
valurilor de arari
care npdeau Imperiul, ptrunznd prin marile ree deschise n sistemullui de fortifica(ii
. .ntr$un trziu, domnia lui
Diocle(ian
0123$
4546 a demonstrat c un singur om, hotrt i energic, poate fi n stare s pun capt decderii Imperiului, nfptuind, cundrzneal,
reforma necesar, recomandat de nv(mintele unui secol ntreg de tururri.
Docle
(ian i primele reforme. Diocle(ian merit s ne re(in o clip aten(ia nu numai ca
predecesor imediat ai lui Constantin, ci
i pentru c a fost mpratul care a salvat Imperiul,
impunndu$
i o reform tot att de profund ca i reformele nfptuite de )ugustus sau de
-adrian. .n
multe privin(e, Constantin nu face dect s continue, s completeze, s consacreopera lui Diocle(
ia
n i, nu o dat, este greu s deoseeti msurile unuia de ale celuilaltmprat.
Diocle(ian
face din mprat un persona& sacru, adorat potrivit unor rituri foarteminu(ios reglementate, mprumutate din eticheta cur(ilor orientale#
lumea se prosterneaz n
7aul 8emerle,
Istoria 'izan(ului
3
fa(a mpratului, i srut faldurile mantiei de purpur. 9i tot Diocle(ian aplic hotrt principiul asolutismului monarhic i corolarul
acestuia, al centralizrii administrative, cutoate consecin(ele lor# senatul nu mai are nici un rol efectiv, iar se
natus$cunsultele suntsuprimate, provinciile senatoriale dispar o
dat cu ultimele privilegii ale Italiei, crmuireaImperiului este ncredin(at e"clusiv consilierilor, irourilor i agen(ilor mpratului.
)ducndu$
i aminte de prime&diile n care anarhia militar aruncase Imperiul,Diocle(ian
a separat totodat strict func(iile
civile de comandamentele militare, retrgndguvernatorilor de provincii autoritatea asupra unor trupe i suprimnd dreptul generalilor de
ade(ine vreun rol n administra(ie.
:ra a
solut necesar, n sfrit, pentru Diocle(ian, s rezolve cele dou proleme decare depindea salvarea Imperiului# aprarea teritoriului i
regularitatea succesiunii. ;u n alt
scop, ci numai pentru a o rezolva pe cea dinti, dndu$
i seama c era cu neputin( ca un
singur
imperator
s
apere imensa frontier a Imperiului, Diocle(ian i
$a asociat ca
+
august

,
nc din 12<, pe Ma"imian. I
$
a ncredin(at acestuia aprarea /ccidentului i a asumat ei nsuisarcina aprrii /rientului# fie spus n treact, devenea astfel evident c
Imperiul se ndreaptctre o inevitail mpr(ire i era recunoscut de pe acum predominan(a /rientului grecesc
asupra /ccidentului latin.
9i nu n alt scop, ci numai pentru a da Imperiului acel sta
tut succesoral care$i lipsise
ntotdeauna, Diocle(ian a transformat, n 1=4, aceast diarhie ntr
$o tetrarhie, asociind celor
doi auguti doi cezari, pe Constan(iu Chlorus i pe %aleriu# ei aveau datoria s
$i asiste pe cei
doi auguti n activitatea lor administrativ curent, dar erau totodat i succesorii lor desemna(i.
Diocle(ian a dorit s vad cum func(ioneaz sistemul pe care l
$a creat. Cnd l$a asociatla imperiu pe Ma"imian, i$
a pus o condi(ie# Ma"imian treuia s adice i el, atunci cnd ar fiadicat Diocle(ian. :veni
mentul, unul dintre cele mai neo
inuite din cursul acestei mari
domnii, s$
a produs n 453. Diocle(ian s
$
a retras n mre(ul palat, de factur oriental, pe carei
$l construise la *plit
. Constan(iu Chlorus i %aleriu
au devenit auguti.
Constantin reface
unitatea Imperiului. >n ofi(er relativ oscur, *eve
rus, i$a fost asociat
n calitate de cezar lui Constan(iu Chlorus atunci cnd, n urma adicrii lui Ma"imian, el adevenit august. )ceast alegere i
$
a nemul(umit pe doi tineri ami(ioi# pe Ma"en(iu, fiu
l lui
Ma"imian i pe Constantin, fiul lui Constan(iu Chlorus, nscut dintr
$
o prim cstorie aacestuia cu o fat din popor, pe nume :lena 0slu&nic, se zicea, n
tr$un han6. Moartea lui
Constan(iu Chlorus, n 45<, a declanat un ir de tulurri i de acte
de uzurpare# Constantin e
proclamat august de legiunile din %alia i 'ritania, n vreme ce Ma"en(iu e proclamat
princeps
la Roma i, curnd dup aceea, august de cohortele pretoriene, dup c(iva ani demare confuzie, n 4??, Constantin i Ma"en(iu rmn
singuri, fa(
$
n fa(, gata de nfruntare.
.n
/rient, dup adicarea
lui Diocle(ian, %aleriu
devenise august, iar el i asociase ncalitate de cezar un ofi(er, Ma"imin Daia. !oate au mers ine pn la moartea lui %aleriu
, nmai 4??. )tunci, Ma"imin Daia
a treuit s se confrunte cu un competitor, pe nume 8icinius,
numit de %aleriu
, n vremea tururrilor, august n /ccident, dar care nu izutise s seimpun acolo i sconta, n consecin(, s
$
i ia revana n /rient.
:venimentele se vor desfura de acum nainte potrivit unei logici fireti# n /ccident,Constantin se dearaseaz de Ma"en(iu, iar n
/rient, 8icinius de Ma"imin Daia, Constan
tin
se va dearasa apoi de 8icinius. 'tlia n urma creia Constantin a a&uns stpn pe tot
/ccidentul a avut loc la 12 octomrie 4?1, la *tncile
Roii, acolo unde podul Milvius trece
peste !iru, nu departe de Roma# Ma"en(iu a pierit aici necat, iar Constantin i
$
a fcutintrarea triumfal n Roma
. .n /rient, Ma"imin Daia a fost nfrnt de 8icinius, n prea&ma
7aul 8emerle,
Istoria 'izan(ului
<
)drianopolului, la nceputul lui 4?4# el s$
a refugiat n )sia Mic, unde a murit, n acelai an,fie de oal, fie otrvit.
.ntre
8icinius i Constantin prea s domneasc deplina n(elegere
. .n 4?@, ei au
convenit s numeasc cezari pe doi fii ai lui Constantin, pe Crispus i pe Constantin cel !nr, pe de o parte, pe un fiu al lui 8icinius,
8icinius cel !nr, pe de alta# decizie grav, cci eatindea s nlocuiasc principiul asocierii prin acela al eredit(ii n privin(a
transmisiunii
puterii, ntr$un moment
n care se prea c se dorete restaurarea regimului lui Diocle(ian.)ceast decizie determina, firete, pe fiecare dintre auguti s caute s
acap
areze n eneficiul
propriei sale familii toat puterea. :a a contriuit, mai mult dect motivele religioase
despre
care vom mai avea prile&ul s vorim, la declanarea rzoiului, izucnit cel trziu n 41A#8icinius a fost nfrnt la )drianopol, apoi, nc
o dat, la ChrBsopolis, el a fost nevoit s
se
predea lui Constantin care, n pofida fgdu
ielilor anter
ioare, a poruncit s fie ucis, tot aa
cum, ceva mai trziu, a p
oruncit s fie ucis 8icinius cel
!nr.
Constantin rmnea singurul mprat. :l crease cezar pe al treilea su fiu, Constan(iu#el instituia astfel transmiterea pe cale ereditar a
puterii imperiale, creia i restailea totodatunitatea. Din sistemul tetrarhiei nu mai rmnea nimic.
I. Constantin i cretinismul
7rolema. .n
ainte de Constantin, Imperiul roman este un imperiu pgn, de la
Constantin
ncoace, un imperiu cretin. *untem confrunta(i cu unul dintre cele mai importanteevenimente, dar i cu una dintre cele mai comple"e
proleme ale istoriei. Captul n sine nu poate fi negat i tradi(ia cretin nu s
$
a nelat atunci cnd i
$
a aezat pe Constantin i pe mamasa, :lena, n rndul sfin(ilor. Dar aceeai tradi(ie cretin a introdus din capul locului nrelatarea acestor
fapte ieite din comun mai multe elemente miraculoase dect era necesar.
De istoria domniei lui Constantin se leag totodat o prolem de critic a izvoarelor care nu a fost rezolvat satisfctor dect n ultimii
ani. Documentul socotit cel mai important,cel pu(in n privin(a raporturilor lui Constantin cu cretinismul, era o
Dia( a lui Constantin
pulicat su numele scriitorului cretin :useiu din Cezareea. Dar studii recente, n primulrnd cele ale marelui izantinist elgian -enri
%regoire, au dovedit c aceast iografiecuprinde, pe lng un proail +
nucleu euseian
, pasa&e foarte ntinse scrise, cu siguran(,
mai tr
ziu. Metoda tiin(ific ne olig s privim cu cea mai mare nencredere un te"t datorat,
poate, nu unui contemporan care l$a cunoscut personal pe Constantin
E
m gndesc la
:useiu $
ci unui compilator de la sfritul secolului al ID
$lea sau de la nceputul secolului alD$lea.
* ne oprim, de pild, asupra unui singur episod, acela al faimoasei viziuni care ar fi precedat tlia de la podul Milvius mpotriva lui
Ma"entiu. 7ovestirea tradi(ional relateaz
cteva
fapte esen(iale, n succesiunea ine tiut#
apari(ia pe cer a unei cruci strlucitoarenso(ite de cuvintele +
ntru acest semn vei nvinge
, porunca dat de Constantin solda(ilor si
de a reproduce acest semn pe scuturile lor, convertirea, victoria. !oate aceste fapte, incluse n
Dia(,
nu se regsesc ns n nici un alt te"t contemporan cu Constantin i, lucru nc i maigrav, ele sunt ignorate de 7rin(ii 'isericii, inclusiv
de
Cericitul
)ugustin. Ct crediilitate putem acorda relatrilor dintr
$un aseme
nea te"t, afar doar dac nu socotim c tot ce privete
viziunea este apocrifF
*ingurele te"te pe care va fi prudent s ne spri&inim sunt, n afara panegiricelor
oficiale,
Istoria isericeasc
a lui :useiu, ctui de pu(in ndoielnic 0i care nu vorete, dealtminteri, despre nici o viziune6 i tratatul lui 8actan(iu
Despre moartea persecutorilor.
.mpreun cu documentele arheologice, epigrafice, numismatice, ele ne ngduie sreconstituim scenariul care urmeaz i care, fr s fie,
firete, definitiv, este, oricum, diferitde cel tradi(ional.

Cult solar i cretinism. Constantin a fost ini(ial pgn i adept al cultului solar, iar ceadinti i singura, proail, viziune pe care el a avut
$
o vreodat este una pgn. / cunoatem
dintr$un panegiric rostit naintea lui Constantin, la !reves, n 4?5# ntr$un sanctuar galic, i s$a
artat lui Constantin zeul )polo, nso(it de o Dictorie i (innd n mini cununi de laur ninteriorul crora era un semn interpretat de
Constantin ca o prevestire de domnie ndelungat.)ceast viziune a &ucat un rol important n via(a lui Constantin# dac mai nainte nu
fusese,
ela devenit atunci
i a rmas multa vreme un adept fervent al cultului solar. Mrturisesc despreacest lucru monedele, mai cu seam acelea care poart,
alturate pe aceeai pies
, efigiile lui
Constantin i a zeului solar.

!ot atunci, situa(ia cretinilor n Imperiu avea s se schime cu totul, fr vreointerven(ie n acest sens din partea lui Constantin.
)devratul edict de toleran( a fost emis, n
4??, de %aleriu. :l proclama
recunoaterea cretinismului ca religie i ddea cretinilor dreptul de a se ntruni, su condi(ia de a nu tulura ordinea pulic, n schim,
ei aveaudatoria s se roage zeului lor pentru prosperitatea mpratului i a statului. :"plica(ia emiterii
aces
tui edict, surprinztor dac ne gndim c, mai nainte, %a
leriu persecutase cu asprime pe
cretini, treuie cutat, poate, n starea de derut n care el se gsea n acel moment, atinsfiind de o oal necru(toare, de pe urma creia
avea s i moar n scurt vreme# este decrezut, de asemenea, c romanii ncepuser s se sature de attea persecu(ii, vdit
zadarnice,mpotriva cretinilor. /ricum, adevratul edict de toleran( este cel al lui %a
leriu
, iar tradi(iacare struie s
$i transfere meritul asupr
a aa
$numitului
E
n chip impropriu, cum vom vedea $edict de la
Milan nu este conform cu realitatea.
.n
anul urmtor, 4?1, a avut loc vestita tlie de la podul Milvius. )m vzut ctreuie respins ca
ne
autentic relatarea despre aceast tlie din
Di
a(a lui Constantin,
datorat unui pseudo
$
:useiu. ;e rmn dou alte mrturii# cea din
Istoria isericeasc


i ceaa lui 8actan(iu.
Istoria isericeasc


nu pomenete nimic despre vreo viziune ori despre cevaasemntor. 8actan(iu nu vorete nici el nici d
espre vreo viziune, nici despre vreo cruce
strlucitoare, ci numai de un vis prin care Constantin ar fi fost sftuit, n a&unul tliei, szugrveasc pe scuturile solda(ilor si un semn
descris n felul urmtor# +8itera G, traversatde o ar curat l
a vrf
. >nii critici, precum -enri %regoire, resping aceast relatare a lui8actan(iu, n care vd numai o a&ustare a viziunii pgne din 4?5. )l(ii
cred c ea poate fiacceptat i gsesc aici e"plica(ia monogramei constantiniene, ce va fi interpretat c
urnd ca o
reprezentare a primelor dou litere greceti ale numelui lui
-
ristos. Dom re(ine din toateacestea numai faptul c nimic nu ne ngduie s afirmm c mpratul Constantin ar fi fost, n4?1, cretin.

!radi(ia cretin nu acord mai pu(in importan( anului urmtor, 4?4, anul edictului
de la
Milan# mrturie strlucit, se spune, a convertirii lui Constantin. Ce s
$a ntmplat de
faptF )u avut loc la Milan, n 4?4, convoriri ntre Constantin, nvingtorul lui Ma"en(iu, i8icinius, care se pregtea

s
$l
dooare pe Ma"imin Daia. ) fost oare discutat n acesteconvoriri i politica de urmat fa( de cretiniF 7utem s presupunem c da, nu
tim nsnimic sigur despre aa ceva. *ingurul lucru pe care
$l
putem afirma cu certitudine este c avemdou

documente din aceast epoc#

?H 8actan(iu ne
$
a pstrat te"tul latin al unei ordonan(e din iunie 4?4, adresate de8icinius guvernatorului 'ithBniei i afiate la ;icomedia, te"tul grecesc al
acestei ordonan(e
ne$
a fost pstrat de :useiu n a sa
Istorie i
sericeasc.
Cr s aeze nicidecum religiacretin mai presus de celelalte, ordonan(a proclam liertatea de contiin( i, n spiritul pcii

7aul 8emerle,
Istoria 'izan(ului

2
i al drept(ii, declar c unurile confiscate de la cretini treuie

s le fie restituite. )cesta
este documentul numit
+
edictul de la Milan

, act din care i se face un titlu de glorie lui

Constantin. )r fi mai corect s
$l numim
+ordonan(a din ;icomedia , artnd c este vora, defapt, de o ordonan( a lui 8icinius destinat /rientului.

1H Cellalt document este o rugciune, al crei te"t ne
$
a fost pstrat de 8actan(iu. :afusese compus de 8icinius 0sau, spune 8actan(iu, revelat lui 8icinius6, care i
$a pus pe
solda(ii si s
$
o nve(e i s
$
o rosteasc nainte de tlia hotrtoare mpotriva lui Ma"imin
Daia. ;u e vora nicidecum de un te"t propriu$
zis cretin, chiar dac nici o formul dintr
$
nsul nu ar fi putut s &igneasc sensiilitatea unui cretin# este vora de o invoca(ie adresat
unui zeu suprem, n care, la nevoie, credin
cioii lui Mitra ori ai *oarelui puteau s
$
irecunoasc tot att de ine ca i cretinii zeul.

)cestea sunt cele dou te"te care ne permit s ne facem o prere despre starea de spirita mpra(ilor n &urul anului 4?4
.
;u treuie s uitm c amele provin de la 8icinius i
privesc /rient
ul# s fie asta o dovad a faptului c 8icinius, anga&at total n lupta mpotriva luiMa"imin Daia, avea de gnd s ctige de partea lui
importantele comunit(i cretine din/rientF Ct despre Constantin, este foarte verosimil ca el s fi cunoscut i apro
at aceste
te"te, de vreme ce, dup cteva luni, naintea tliei decisive mpotriva lui Ma"en(iu, elnsui pare s fi reac(ionat fa( de favorizarea
proliferrii riturilor pgne de ctre dumanulsu, formulnd declara(ii de toleran( i invoca(ii adresate unui zeu n care cretinii puteau
s
$lrecu
noasc pe al lor. ;u tim ns nimic sigur n aceast privin(,
iar pe un document autentic
de care dispunem pentru acelai an 4?4, un medalion de aur, tut n atelierul imperial din
!arragona, putem vedea,
ngemnate, efigiile lui Constantin i a zeului solar. 7utem oare sadmitem c, la aceast dat, Cons
tantin fusese ntr$
adevr
convertit,
n toat putereacuvntului, la cretinismF
Convertirea lui Constantin. *tudii recente, ntemeiate mai ales pe cerc
etrinumismatice, a&ung la concluzia c apropierea lui Constantin de cretinism a nceput s semanifeste clar aia din 415. ) fost oare
aceast orientare numai e"presia unei convingeriintime sau a fost ea determinat i de iminen(a conflictului cu 8icin
iusF 7otrivit
Die(ii
luipseudo$
:useiu, persecutarea cretinilor din /rient de ctre 8icinius a fost motivul rzoiului,ceea ce este, evident, ine"act. :ste totui posiil ca
acest conflict, n care ami(ia luiConstantin a &ucat cu siguran( rolul hotrtor, s fi luat n cele din urm, ntre altele, inf(iarea unui
conflict religios. 7oate c nfrngerea lui 8icinius, n 41A, la )drianopol, aaprut ca nfrngere a pgnismului, iar victoria lui Constantin
ca victorie a cretinismului. *e
cuvine ns
s atragem aten(ia asupra faptului c, dup victorie, Constantin nu s
$a gndit
nicidecum s impun cretinismul drept religie oficial. Dac e s
$l credem pe pseudo$
:useiu, care nu poate fi nuit dect de e"agerarea propensiunii lui Constantin ctre
cr
etinism, dup victorie, acesta a adresat orientalilor o proclama(ie prin care recunotealiertatea fiecruia de a
$
i urma credin(a.

Iat, aadar, ct de pruden(i treuie s fim atunci cnd vorim despre
convertirea
lui
Constantin. !reuie s ne ferim de dou e"cese contrarii. ;u treuie s uitm c apropierealui Constantin de credin(a cretin s
$
a nfptuit treptat, ca efect, se pare, al unui ir dempre&urri, dac nu de considerente politice, mai curnd dect n urma unei
iluminriinterioare, c, mult vreme, cretinismul a putut s i se par superior altor religii ale timpului,nu ns i esen(ial diferit de ele, c
el a rmas, de altfel, pe toat durata domniei sale
7ontife" Ma"imus
i c, dac a dorit s purifice pgnismul de tarele i de supersti(iile grosolane de
care era grevat, el n$
a cutat nicidecum s
$l
n&oseasc.

)r fi, pe de alt parte, lipsit de sens s contestm c mpratul Constantin a fostntotdeauna preocupat de prolema cretin, c el s
$
a artat de la nceput deoseit de tolerant


7aul 8emerle,
Istoria 'izan(ului

=
fa( de cretini i, curnd, deoseit de favorail lor, i, n sfrit, c s
$
a convertit totuicndva, de vreme ce a fost otezat. : adevrat c i
$
a amnat otezul pn n a&unul mor(ii#dar poate c amnarea nu dovedete indiferen(, oamenii procedau p
e atunci foarte frecvent n
felul acesta, creznd c aa toate greelile comise n timpul vie(ii erau anihilate cu desvrire.Mai ciudat pare faptul c pe Constantin
l$a otezat un episcop
arian.
:ste momentul s
spunem, prin urmare, cte ceva despre raporturile lui Constantin cu 'iserica.
Constantin i 'iserica. / religie care triete i crete prin propria ei energie, cum eraatunci religia cretin, nu mai are nevoie s
$
i doreasc altceva dect liertate i siguran(, iar

Constantin, contient de ce fcea, i le
$
a druit i pe una i pe cea cealalt.
.n vremea lui,
lumea roman se umple de iserici i, n snul comunit(ii cretine, n continu cretere, sedezvolt o intens activitate teologic. Din
nefericire, ereziile s
$
au dezvoltat i ele n aceeaimsur. !rec peste cele mai pu(in importante, chiar peste
donatism
0dei el i
$a dat, pentru
prima dat, lui Constantin prile&ui de a interveni n treurile interne ale
'isericii
6 i m opresc
numai asupra
arianismului.
:ste numit astfel o doctrin, aprut, poate, nc din secolul al
III$
lea, n *iria, dezvoltat ns, n orice caz, n secolul
al ID$lea, de )rius, preot din)le"andria. )rius
nu admitea egalitatea celor trei persoane ale !reimii# el sus(inea c, dac!atl sau Dumnezeu, este etern i nu zmislit, Ciul este o fptur a
!atlui, el nega, prin
urmare,
consustan(ialitatea,
adic, indirect, divinitatea lui
-ristos. :l a fost e"comunicat deepiscopul )le"andriei printr$
o hotrre confirmat de un sinod, dar infirmat apoi de un altul#
ntreg /
rientul cretin era dezinat din pricina acestei dispute i Constantin s
$
a hotrt sintervin, fr ndoial, n primul rnd, n interesul pcii.

;ereuind

s
$
i fac pe adversari s a&ung la o n(elegere, el a ntrunit, n 413, la
;iceea, un sinod, prim
ul sinod ecumenic. Dup mai multe luni, episcopii au czut de acord
asupra unui te"t

pe care l$
au semnat to(i, n afar de doi# acesta este +
simolul de la ;iceea

,
Crezul,
n care se declar e"pres c Ciul este consustan(ial cu !atl 0n greac,
homoousios,
+de o fiin( 6. Importan(a acestui sinod nu decurge numai din faptul c, treuind s formuleze pentru prima dat cu precizie dogma !r
eimii, el punea azele doctrinar
e ale religiei cretine,
acum,
pentru prima dat, puterea imperial intervine n
tr$
o chestiune dogmatic# acest sinod a pus, aadar, i azele viitoarei ntocmiri a rela(iilor dintre temporal i spiritual. Iic ine
temporal,
cci mpratul Constantin intervine doar ca putere temporal, s
$ar putea spune chiar
ca putere poli(ieneasc. *copul su nu pare s fi fost altul dect men(inerea pcii i a ordinii n'iserica cretin, devenit unul din
organele importante ale Imperiului. C este aa odovedete comportamentul su ndat dup ncheierea sinodului# el devine e"ecutorul
deciziilor acestuia
, i e"ileaz n IllBria pe )rius

i pe cei mai turulen(i dintre parti
zanii lui.
Iar atitudinea sa ulterioar fa( de arianism dovedete nc i mai ine, dup prerea mea, cel a fost cluzit mai curnd de un scrupul
politic dect de o convingere intim.

:volu(ia acestei atitudini ne face s vedem c mpratul Constantin, att de energic nac(iunile sale, att de ferm n msurile privitoare la
conduita moral 0a pedepsit foarte aspruadulterul, dela(iunea etc6, era, n schim, ovitor, influen(ail, nclinat s +repun nencetat
ndiscu(ie lucrul &udecat

0). 7iganiol6, asta, poate, din dorin(a de a fi ct mai drept. 8a numaic(iva ani dup sinodul de la ;iceea, constatm

c arianismul se reafirm, )rius
este rechematdin e"il, n vreme ce p
rincipalul su adversar, )tanasie al )le"andriei este e"ilat. Care erausentimentele de care se lsa condus ConstantinF Descoperise oare el
c arianismul era, cel pu(in n /ccident, mai puternic dect ortodo"iaF ) avut el ndoieli asupra corec
titudiniide
ciziilor luate de sinodul niceeanF ;u tim. *
$a presu
pus c ar fi fost influen(at de sora
sa,
Constan(ia, foarte legat de episcopul arian :useiu din ;icomedia. Capt este c :useiu
din;icomedia l$a otezat, pe patul de moarte, pe Constantin. Dar tot at
unci, ultim contradic(ie,el ar fi poruncit s fie rech
e
mat din e"il dumanul lui )rius
, )tanasie...

7aul 8emerle,
Istoria 'izan(ului

?
Cigura cretinului Constantin, conturat de faptele mai sus evocate, pare deoseit decomple". : sigur c n
$
a fost deloc cretinul +
dintr$o ucat

pe c
are (ine s ni
$l
nf(ieze oanumit tradi(ie. Dac ncercm s facem, din acest punct de vedere, ilan(ul domniei sale, putem spune
urmtoarele# cretinii nu au fost persecuta(i, ci trata(i favorail, religia lor n
$a
mai fost interzis, ci licit, creti
nismul n$
a fost situat, n drept, mai presus de pgnism, dar afost pus, n fapt, n situa(ia de a
$l nvinge definitiv, el nu a fost religie de stat, ci religie
privilegiat, i, pentru prima dat n istorie, un mprat a primit otezul, iar statul s
$a interesat
de treurile interne ale isericii. !oate acestea sunt, fr ndoial, argumente suficiente pentru
ndrep
t(irea locului eminent pe care tradi(ia cretin i
$l
acord lui Constantin.

II. .ntemeierea Constantinopolului
!reuie s ne punem de acord asupra termenului atunci cnd vorim de
ntemeierea
Constantinopolului de ctre Constantin. ;u e vora nicidecum de un ora nou, construit pe unnou amplasament.
Deche colonie megarian, 'izan(ul ocupa de&a vrful peninsulei
t
riunghiulare dintre Marea Marmara i vastul port natural al Cornului de )ur. 'izan(ul idatorase mult vreme att
prosperitatea, ct i ncercrile istorice prin care a trecut, acesteisituri e"trem de favoraile, pe marea

cale de comer( a *trmtorilor,
calea grului nantichitate, n punctul de ntlnire al :uropei cu )sia. Dar el nu era dect un trg, atunci
cndConstantin l$
a ales pentru a da Imperiului o a doua capital.
.nainte
de Constantin, lumea roman avea o singur capital, Roma, dup Consta
ntin,
ea are, teoretic, dou, Roma i Constantinopolul, dar, n realitate, n vreme ce Roma e lsats decad,
Constantinopolul crete pe zi ce trece, iar faptul c el este oraul de reedin( almpratului i sediul administra(iei
centrale este de a&uns

pentru ca el s devin adevratacapital. )cesta este evenimentul esen(ial al domniei lui Constantin, mult mai
important, dup prerea mea, dect nsi convertirea mpratului la cretinism, care n
$
a fcut altceva dect sgreasc o evolu(ie ineluctail.
*$
a spus, nc din antichitate, despre Constantin c ar fi prsit Roma, citadela pgnismului, deoarece tia c acolo
nu se ucur de popularitate. )firma(ie fals, dup cumfals este i mrturia lui pseudo
-
:useiu, potrivit creia el ar fi dorit s

fac dinConstantinopol un ora cretin. +
.ntemeierea

oraului a fost svrit potrivit ritualurilor pgne i, chiar dac mpratul Constantin a construit acolo iserici, el
a permis e"isten(a maideparte a templelor 0poate chiar, potrivit mrturiei, n aceast privin( pu(in ndoielnice,
a pgnului Iosimos, el a dispus s fie ridicate noi temple6. Constantin s
$
a lsat cluzit, n
fapt, de considerente strategice, economice, politice.
*trategice#
amenin(rile cele mai grave
la adresa Imperiului venea
u din partea go(ilor i a perilor, Roma, ea nsi e"pus unor eventuale atacuri ale popula(iilor din
%ermania sau IllBria, era mult prea departe de aceste
dou teatre de opera(ii, Constantinopolul, fortrea( ine"pugnail, era totodat o e"celent az de plecare,
terestr i maritim, mpotriva ararilor din nord i din est.
:conomice#
necesitatea, n vremuri tuluri, de a men(ine liertatea circula(iei prin *trmtori i de a asiguradesfurarea
schimurilor comerciale ntre Mediterana i (rile riverane Mrii ;egre, ntre:uropa i )sia.
7olitice,
n sfrit# decderea general a Italiei, foarte evident nc din
secolul al II$lea, s$
a precipitat, preocupat numai de men(inerea strvechilor ei privilegii,trufaa Rom era un ora mort, ogat i
civili
zat, /rientul grecesc se dovedea a fi partea cu
adevrat vie a Imperiului.

Roma ncetase, de altfel, nc din secolul al III
$
lea s mai fie capitala efectiv aImperiului. ;u este oare semnificativ c nici unul dintre cei patru suverani ai
tetrarhiei nu i
$a
fi"at reedin(a la Roma i c, n cadrul Italiei nsi, n aceast vreme, Milanul i luase loculF

7aul 8emerle,
Istoria 'izan(ului

??
;ici Constantin nu i
$
a avut reedin(a la Roma, ci la !reves, la *irmium 0Mitrovica6, la
*ardica 0*o
fia6, la ;icomedia# cte orae, tot attea etape pe m
arele drum dinspre /ccident
spre /rient, care trecea i prin Constantinopol, dar care ocolea acum Italia.

.nc din 41A, dup victoria asupra lui 8icinius care
$
i aducea stpnirea /rientului,
Constantin alesese, printr$
o inspira(ie de geniu, 'izan(ul. 8ucrrile au nceput de ndat i audurat pn n 44<, cu participarea unui numr
important de muncitori# au fost anga&a(i, dintr
$o
dat, pentru spturi, A5.555 de go(i. 7entru mpodoirea noului ora, multe alte orae mari au
fost deposedate de operele lor de a
rt
, multe monumente de coloan
e i sculpturi. 7entru canoilii romani s fie atrai la Constantinopol, li s
$
au druit aici palate noi, iar pentru atra
gereapoporului, au fost instituite
annona,
n forma n care ea func(iona la Roma, i distriu(
iilegratuite de gru. Constan
tin nsui trasase hotarele oraului, cruia i destinase din capullocului o suprafa( de patru
$
cinci ori mai mare dect a vechiului 'izan(. Inaugurarea solemna avut loc nainte de ncheierea tuturor lucrrilor,
la ?? mai 445. Din acel moment, reedin(ampratului va fi la Constantinopol, iar sediul consiliului Imperiului tot
acolo. /raul, cruiaConstantin i dduse propriul su nume, este desemnat frecvent i prin e"presia +noua
Rom

care va rmne legat de el. Ca i

Roma, Constantinopolul va avea apte coline i paisprezeceregiuni, el va avea un forum, un capitoliu, un senat,
mai mult, teritoriul su va fi socotit italic,nu provincial, va fi scutit, aadar, de impozitare. Roma nu
$
i pierde nc nici unul din
privil
egii, dar ele sunt acordate i Constantinopolului. 9i acesta din urm devine, n chipfiresc, adevrata capital, n
vreme ce Roma e lsat s repete stereotip, fr efect, nsingurtate i uitare, gesturile motenite din gloriosul ei
trecut. +
7e unele monede din 445 sunt
reprezentate cele dou orae, su form de usturi, purtnd pe capetele lor cununi de laur icoifuri, iar pe umeri
mantia imperial, dar sceptrul e (inut de Constantinopol
08. 'rehier6.
Consecin(ele acestor evenimente au fost uria
e. :ste vora, n primul rnd, de
adversitatea care apare ntre /ccidentul latin, lsat, pare
$
se, prad declinului iremediail, pede o parte i /rientul grecesc, pe de alta
,
ntemeierea Constantinopolului marcheaz victoria
/rientului asupra /ccidentului
i a unei
anumite forme de elenism, puternic orientalizat,
asupra latinit(ii.

:a a fost totodat punctul de pornire al unei noi civiliza(ii, ce merit numele deciviliza(ie
izantin,
deoarece nici un alt ora n
$
a ac(ionat vreodat n istorie, n nume pro
priu,
att de puternic i de durail precum Constantinopolul. Imperiul avea s fie amenin(at, atacat,invadat din toate
pr(ile# Constanti
nopolul va rezista vreme de unsprezece secole. Iar la
adpostul zidurilor lui, n palatele lui, n mnstirile i ate
lierele lui, se va produce aceafuziune de elemente greco$
latine, orientale i cretine, al crei produs este civiliza(ia izantin.

* ncercm, n sfrit, s ne nchipuim ce anume s
$ar fi petrecut atunci cnd Roma, a
crei cdere nu putea fi evitat, ar

fi pierit su valurile nvlirilor arare
. .ntregul patrimoniu
al civiliza(iei antice risca s dispar o dat cu ea, aa cum a i disprut, de altfel, pentru ctevasecole, n /ccident.
;ici un alt ora nu era capail s devin motenitorul culturii clas
ice, nici
chiar )ntiohia sau )le"andria# cucerirea ara era, de altminteri, iminent
. .n
dat dupntemeiere, Constantinopolul a atras la sine tot ce mai era viail din civiliza(ia greco
$
latin.Datorit puterii, og(iei i prestigiului su i chiar simplului fapt c a continuat sa foloseasclima greac,
Constantinopolul a izutit s apere, att ct a e"istat, acest patrimoniu. Cel mai
mare titlu de glorie al lui Constantin este, poate, acela de a fi salvat, prin actul oportun dedeplasare a centrului
Imperiului, tot ce era de salvat.

7aul 8emerle,
Istoria 'izan(ului

?1
III. Monarhia constantinian

i Imperiul n secolul al ID
$lea
:ste adevrat c, pe la mi&locul intervalului de trei secole care l separ pe )ugustus
de Constantin, su -adrian, Imperiul roman suf
erise o reform administrativ profund#recrutarea armatei cptase caracter regional, fuseser organizate consiliul
principelui i
irourile imperiale, *enatului i fusese retras dreptul de a administra Italia, se instituise, cel
pu(in pentru ordinul ecvestru, o ierarhie a func(iilor, a retriu(iilor i a titlurilor# toate acestemsuri aveau s ai
mari consecin(e n viitor. :ste adevrat
, de asemenea,
c i Diocle(ian afost autorul unei reforme care, n multe privin(e, se confund cu aceea a lui Const
antin. Dar
este tot att de adevrat c i revine lui Cons
tantin meritul de a fi definitivat opera
reformatoare ini(iat de predecesorii si# la sfritul domniei sale, toate mecanismeleImperiului dondiser
caracteristici cu totul noi care ne ndrept(esc s vorim despre
nceputul unei noi epoci istorice.
Imperiul i aprarea sa. Din punct de vedere geografic, limitele Imperiului au suferit prea pu(ine schimri. Rmn
su autoritate roman, n :uropa, toate (rile situate la vest i lasud de Rin i de Dunre, la care se adaug 'ritania,
cu e"cep(ia *co(iei i Irlandei de astzi, n)frica, o zon de coast mai mult sau mai pu(in lat, care se ntinde din
Maroc 0Maur
itania6
pn n :gipt i :giptul nsui, n )sia, )raia sinaitic, 7alestina, *iria, )sia Mic, avnd
drept limi
t la est deertul araic, Imperiul persan, vile superioare ale :ufratului i !igrului.!eritoriul cuprins nuntrul
acestor frontiere este mpr(it n peste o sut de
provincii,
ntre
care diferen(ele de regim administrativ au disprut. Diocle(ian grupeaz provinciile ndousprezece
dioceze,
grupate i ele, la rndul lor, curnd, n patru
prefecturi#
%aliile, Italia,IllBria, /rientul.
)prarea Imperiului a fost organizat potrivit unui nou sistem. *e crezuse cndva c
teritoriul poate fi mai ine prote&at prin ridicarea de$a lungul ntregii frontiere a unui soi de
zid chinezesc, a unei linii continue de fortifica(ii,
limes$ul,
la adpostul cruia lumea se sim(ean siguran(# treptat, oraele depiser limitele vech
ilor lor incinte, ntinzndu$se n cmpiile
din &ur, iar zidurile lor erau lsate s se nruiasc. ;vlirile din secolul al III
$lea au doveditfragilitatea acestui sistem. *u puternica presiune a ararilor,
limes$ul
s$
a pruit, lsndfr aprare oraele deschise din interior. Iat de ce se constat c acum cet(ile i reparzidurile
sau construiesc n gra altele, iat de ce, de la Constantin nainte, principala for( deaprare a Imperiului n
-
a mai fost dispus n zona de grani(, unde nu s
$
a ps
trat dect o
cortin de (rani cu atriu(ii osteti, numi(i
limitanei,
ci n fortre(e, unde erau instalate ngarnizoan trupe ine pregtite. Msura era cu att mai oportun, cu ct
ararii erau mainumeroi i mai moili i puteau oricnd s sparg oriunde fragila arier a
limes$ului,
dar ei
nu cunoteau deloc tehnica asediului i nu se pricepeau s ia cu asalt o fortrea(.

.mpratul i guvernarea. .mpratul
este suveran asolut. :ste zeu. Chiar n secolul alIII$lea, )urelian purtase n pulic diad
ema, atriut divin, iar inscrip(iile i ddeau titlurile de
deus
i
dominus.
;ecesara evolu(ie de la principat la monarhia de tip oriental, su influen(amonarhiilor elenistic, egiptean,
persan, se ncheie n vremea domniilor lui Diocle(ian i
Constant
in, cnd i riturile adorrii principelui sunt minu(ios organizate. !ot ceea ce este legatde mprat devine atunci
sacru#
ministrul de finan(e va deveni, din clipa n care avereampratului se identific cu aceea a Imperiului, +corni(ele
sacrelor cheltui
eli
, eful
garderoei imperiale,
+corni(ele sacrului vemnt
etc.
)ceast nou concep(ie despre mprat implic o nou concep(ie despre administra(iaimperial i guvernare. :a se
ntemeiaz pe dou idei fundamentale# ?H 7alatul imperial,
curtea,
am zice
noi, devine centrul statului i +
ea este tot una cu Imperiul

0D. DuruB, citat de

C. 8ot6, 1H /amenii nu mai servesc statul, ci pe mprat, no(iunea oriental i, n curnd,

7aul 8emerle,
Istoria 'izan(ului

?4
medieval de serviciu personal al principelui nlocuiete no(iunea antic de magistratur.!reuie s ne ferim s
credem c ar fi vora aici de o revolu(ie# ntotdeauna mpra(ii romani
au avut

cli
en(i
sau

prieteni

i tocmai dintre acetia i recrutase chiar un -adrian acel+
consiliu al principelui

care luase treptat locul *enatului. Dar numai n vremea lui Constantin
institu(ia capt forma ei definitiv i de atunci marile posturi n stat sunt ncredin(ate
nso(itorilor
mpratului, n latin
comitet,
n francez
comtes
0con(i6.
7entru a se evita
instalarea confuziei n masa tot mai mare de oameni care graviteazn &urul mpratului, a devenit necesar s se
fi"eze regulile
ierarhiei.
*istemul este la
antipodul celui roman. Mult vreme, func(ia e"ercitat depinsese de clasa creia i apar(ineade(intorul ei# de acum
nainte, clasa va depinde de func(ie. Cercul din apropierea imediat ampratului, memrii familiei sale, sunt
noilissimi,
vin apoi
patricii, illustres
0ilutrii6,
spectailes
0respectailii6,
clarissimi
corespund apro"imativ ordinului senatorial,
iar perfectissimi
ordinului ecvestru.
+*ocietatea censitar a lui )ugustus a fost nlocuit cu oierarhie de func(ionari
0:. )lertini6.
7entru a se evita, pe de alt parte, ca un func(ionar s dondeasc prea multimportan( i pentru a se ndeprta
riscurile producerii unor acte de uzurpare ori de reeliune,a cror gravitate fusese dovedit de secolul precedent, a
fost legalizat o practic relativrecent, pe cale de a se transforma n cutum# separarea puterilor civile de cele
militar
e.%eneralii
0duci
sau
con(i6
n$
au mai putut s ndeplineasc func(ii admi
nistrative. 8a rndul
lor, guvernatorii provinciilor i vicarii diocezelor, a chiar i prefec(ii pretoriului sunt de acumnainte func(ionari
e"clusiv civili. Ct despre administra(ia central, ea este ncredin(at
irourilor imperiale, care, su autoritatea
magistrului oficiilor,
i pstreaz organizarea de
ansamlu, in
clusiv mpr(irea n patru mari servicii, din vremea lui -adrian.

Criz economic i transformri sociale. !oate

aceste transformri profunde suferitede sistemul de guvernare sunt nso(ite de transformri sociale care ating toate
clasele i toate pturile. /riginea lor treuie cutat n criza economic provocat ori agravat de dezordinilei
tulurrile din secol
ul al III$lea. .ncetinirea ritmului schimurilor comerciale, generalizarea
srciei, diminuarea numrului sclavilor, decderea activit(ilor industriale au modificat cutotul condi(iile de via(
i activitate economic, pn atunci cu precdere urane, din
Imperiu.
!ransformrile sociale sunt consecin(a acestei profunde modificri.
.n
primele trei secole, Imperiul roman se nf(ia ca o +federa(ie de cet(i , constituitdup modelul Romei. Ciecare
ora, imagine redus a Romei, era administrat de magistra(i

i
de curatori
0senatori6, care reproduceau ierarhia municipal roman. )cest fericit echiliru n
$a
supravie(uit prosperit(ii# n secolul al III
$
lea, func(ionarii imperiali, guvernatorul provincieii, mai ales, curatorul nsrcinat cu supravegherea conturilor
nesocotiser grav puterileorganismelor municipale, ale cror sarcini sporiser pe msura scderii rolului lor.
!radi(iacerea ca un magistrat s cheltuiasc sume mari pentru nfrumuse(area cet(ii i delectareaconcet(enilor si#
pe msura srcirii vechilor familii, a slit i aspira(ia memrilor lor lafunc(ii i demnit(i, pe ct de dearte, pe
att de costisitoare, dup reformele lui Diocle(ian, nurma crora decurionii au fost nsrcina(i s repartizeze i s
ncaseze impozitele, aceste
fu
nc(ii i demnit(i au nceput s fie evitate, iar dup ce Constantin i
$
a oligat pe magistra(i sgaranteze cu propria lor avere personal realizarea veniturilor din impozite, nimeni nu
maivoia s le primeasc. *tatul a intervenit atunci oligndu
$i pe ce
t(enii ale cror venituriatingeau un anumit nivel s accepte oliga(iile i rspunderile curiei# s
$a constituit astfel clasa
ereditar a
curta(ilor.
+:ste cu neputin( ca fiul care motenete un
patrimoniu
s numoteneasc i oliga(iile aferente lui. :
l este curial prin ereditate
... i persoana curialului easervit curiei, tot aa cum persoana (ranului e aservit gliei
0C. 8ot6.
!raiul la ora, att de mietor altdat, i pierduse cu totul farmecul. Cei mai oga(i

7aul 8emerle,
Istoria 'izan(ului

?A
aveau cum s scape de el# se
nscriau n senatul capitalei, elierndu$
se astfel de oliga(iilefa( de curia local, iat de ce admiterea n rndurile
clarissimilor
a fost o favoare att de
cutat. *e constituie n felul acesta o clas social nou, cea a marilor proprietari provinci
ali,care$
i duc via(a n deplin independen( pe domeniile lor, unde scap de su autoritateafunc(ionarilor, se sustrag
impozitelor, mpart adesea dreptatea ei nii i dondesc dreptul deazil. Mai mult, institu(ia
patrona&ului
le d posiilitatea s atrag n &urul lor cele mai uneelemente din orae, ei acord protec(ie mpotriva fiscului din
ce n ce mai opresiv unor oameni care, de oicei, le doneaz n schim unurile lor, pstrndu
$
i numai uzufructul.7atrona&ul a a&uns s reprezinte astfel un mare pericol pentru finan(ele imperiale i de aceea el
a fost n repetate rnduri $ dar n zadar $ interzis..n
urma crizei economice, importan(a lumii rurale n raport cu cea uran a crescut# pmntul a redevenit principalul
izvor de og(ie. :"ploatarea

lui treuia sustras prin lege unului plac al fiecruia, ea treuia s fie organizat ca un serviciu de stat.
.n
consecin(,(ranii au fost lega(i n msur i mai mare dect
curialii
i artizanii din orae de condi(ia lor i de pmnt. Cie arenda, fie

proprietar, (ranul rmne, fr ndoial, un om lier, el estens legat de parcela de pmnt pe care nu are dreptul
s o prseasc i de pe care nimeni nuare dreptul s
$l
alunge. : ceea ce se n(elege prin e"presia
aservire la glie.

*olda(i, func(ionari, urghezi i artizani din orae, (rani, lega(i, cu to(ii, de condi(ialor n chipul cel mai strict i,
adesea, n virtutea eredit(ii# aa ni se nf(ieaz, ncepnd din
secolul al ID$
lea, popula(ia Imperiului. ;umai puterea celor mari i unvoin(a mpratuluiaduc o not de diversitate n acest
talou. !rstura cea mai izitoare a acestor institu(ii este,fr ndoial, interven(ia tiranic a statului n toate
domeniile. :a devenise inevitail i poatefi e"plicat prin dou cauze. : vora, n primul rnd, de criza
economic, din pricina creiafiecare cet(ean ncerca s se eliereze de sarcinile sale i care a fcut ca statul s
reac(ioneze
cu rutalitate, fi"ndu$l silnic pe fiecare ntr$
o anumit stare, pentru a
$l
constrnge astfel s
$
i
ndepl
ineasc oliga(iile care
$i reveneau. .n chip eronat, acest e"pedient a fost confundat cu
un remediu. Dar numai actele de autoritate mai puteau asigura salvarea uriaului Imperiueterogen, cruia Roma nu
fusese n stare s
$
i dezvolte contiin(a interesului
comun. : vora, n al doilea rnd, de faptul incon
testail c regimul creat de )ugustus euase, n sensul c nufusese capail s dea Imperiului o constitu(ie pe
msur. *ingura pe care o concepuse eraregimul municipal al Romei, multiplicat la nesfrit,

prin imita(ie, n toate cet(ile
Imperiului.
*enatus populusJue romanus#
numai c *enatul se coorse la nivelul unui consiliumunicipal, iar poporul devenise de mult doar o caricatur a
poporului suveran de altdat, totaa cum fac(iunile din circ vor deveni o caricatur a forului. *alvarea ordinii de
stat nu puteafi asigurat nici ea dect de un regim de autoritate impus de sus n &os.


7aul 8emerle,
Istoria 'izan(ului

?3
Capitolul IIDe la Constantin la Iustinian. 8upta mpotriva ereticilor

i aararilor 044@$3?26
!rsturi generale. Constantin ntemeiase imperiul cretin i oriental. Dreme deaproape dou secole, pn la suirea
pe tron a dinastiei iustiniene, urmaii si vor avea drept principal misiune aprarea cretinismului mpotriva
ereziilor i
a /rientului mpotrivainvaziilor.
: o epoc confuz n care se perind la domnie, n /ccident i n /rient, mai mult dedouzeci de mpra(i#
spanioli, illiri, traci, un asiatic. Cteva domnii sunt mai ndelungate saumai nsemnate# lui Constan(iu al II
$
lea, fiul lui Constantin, i urmeaz vrul su Iulian 04<?
$
4<46, cu care se stinge dinastia lui Constan(iu Chlorus. )poi Dalentinian domnete peste
/ccident, iar Dalens peste /rient 04<A$
4@26. 8ui Dalens i urmeaz spaniolul !eodosi
us I,supranumit cel Mare 04@=$
4=36, ai crui fii domnesc unul, -onorius, pes
te /ccident, iar
cellalt, )rca
dius, peste /rient 04=3$A526, unde are ca succesor, la rndu$
i, pe fiul su,
!eodosius al II$lea 0A52$
A356. )poi, n vreme ce /ccidentul cade prad ararilor, /rientul
este crmuit succesiv, de la A35 la 3?2, de Mar
cian, 8eon I, Ienon i )nastasius
. Dintre toate
aceste domnii, dou sunt ma
i importante# cea a lui !eodosius I, ultimul care a crmuit efectiv
ntregul Imperiu i cea a lui !e
odosius al II$Iea, un om mediocru, d
ar a crui ndelungat
domnie le$
a oferit celor care guvernau n locul lui, minitrilor si i surorii sale, 7ulcheria,rgazul necesar pentru nfptuiri
folositoare.
De$a lungul acestei perioade foarte agitate, conducerea Imperiului a revenit uneoriunui
singur mprat, a fost e"ercitat alteori de doi mpra(i, care au domnit unul peste /rient,cellalt peste /ccident.
!otui, unitatea puterii imperiale su
z
ist. :a su
z
ist n drept, cciunul dintre mpra(i este investit de oicei de cellalt i su
zi
st n fapt, cci mai totdeaunaunul dintre mpra(i are suficient autoritate pentru a
$
i impune celuilalt prerile sale. :a
suz
ist, de asemenea, n contiin(a popoarelor. ;ici +
romanii

, nici
+
ararii

n$au avut
vreodat sentimentul c /rientul i /ccidentul ar fi devenit dou entit(i distincte# /doacru

nsui i va cere lui )nastasius

s
$l
investeasc rege, ceea ce se va i ntmpla. ;u este e"acts se spun c la moartea
lui !eodosius I, n 4=3, a avut loc o
mpr(ire
a Imperiului ntre
-onorius i )rcadius i o separare definitiv a
/rientului de /ccident# !eodosius I a murit pe
neateptate, dup ce desemnase, asemenea multora dintre predecesorii si, un august pen
tru
/ccident, pe -onorius i altul pentru /rient, pe )rcadius, dar el nu se gndea n
icidecum la o
mpr(ire a Imperiului, iar contemporanii si n
$
au avut contiin(a unei asemenea mpr(iri.
7atruzeci de ani mai trziu, su !eodosius al II$
lea, celerul Cod care poart numele acestuimprat i n care erau adunate laolalt constitu(iile tuturor mpra(ilor
cretini ncepnd cuConstantin a fost pulicat simultan i n numele mpratului care domnea atunci n /ccident,
Dalentinian al III$lea, iar cu acest prile& s$
a reamintit c, pentru a fi valail, constitu(ia unuimprat treuia s fi fost comunicat mai nti colegului su.
Ideea Imperiului unic, crmuitde un colegiu imperial a rmas mereu vie. Dac e adevrat c unitatea
constitu(ional a
Imperiului suz
ist, nu e, totui, mai pu(in adevrat c opozi(ia dintre /rient i /cciden
t se
adncete. !ocmai aceasta este trstura dominant a perioadei de care ne ocupm, iar ea
apare ca efect al mai multor cauze#?H
!oate for(ele vii ale Imperiului se aflau n /rient.
Constantin afirmase acest lucru
prin nsi
ntemeierea
Constantinopolului# dezvoltarea prodigioas a oraului i
$a dat dreptate.Constantinopolul a crescut att de repede, nct s$
a sim(it curnd sufocat de propriile
$i ziduri

7aul 8emerle,
Istoria 'izan(ului

?<
de aprare, aa nct a fost necesar ca
!eodosius al II$
lea s dispun construirea un
ei noi
centuri de ziduri de incint, mai cuprinztoare i mai puternic, constituit din trei linii deaprare ctre uscat#
aceast centur era inviolail i, punnd Constantinopolul la adpost de arari, ea a &ucat, pn la inventarea
artileriei de asediu, un rol esen(ial n istoria izantin.
.n
acelai timp,
!eodosius al II$
lea a dat oraului o >niversitate, nzestrat cu treizeci i una decatedre, care foloseau ca lim de predare, aproape
la paritate, fie lima greac, fie limalatin# crea(ie vrednic de interes din dou motive# mai nti, pentru c ea
e"prim voin(aConstantinopolului de a fi i capitala intelectual a Imperiului, iar apoi, pentru c earecunoate, de
pe acum, limii greceti egalitatea cu lima latin, o egalitate transformat
curnd n superioritate.1H
Cretinismul s
$a dezvoltat n chip diferit n /rient

i n /ccident.
.n secolul al ID$
lea, cea mai nalt autoritate religioas din /ccident, )mrozi
e, episcopul Milanului,
proclam independen(a puterii spirituale fa( de cea temporal, n acelai moment n care, n
/rient, !eodosius
I face din cretinism o religie de stat
. .n secolul al D$lea, papa 8eon cel
Mare afirm primatul scaunului Romei, n vreme ce al 12
$lea canon al *inodului din Calcedonscoate /rientul de su autoritatea lui pentru a$l pune su aceea a patriarhului
dinConstantinopol.4H
;vlirile arare au afectat n msur diferit /rientul i /ccidentul.
Dom vedea
c /rientul, mai ail i mai puternic, a rezistat, n vreme ce /ccidentul s
$
a pruit. Dinaceast pricin dezechilirul tot mai accentuat dintre cele dou pr(i ale Imperiului a devenitruptur.
7rolemele religioase. .n secolele al ID$
lea i al D
$
lea, istoria intern a 'izan(ului seconfund cu istoria cretinismului i aa se va ntmpla de aici naint
e mereu n istoria
izantin. *untem tenta(i de oicei s trecem prea uor peste disputele teologice izantine,lipsite de un echivalent
pe msur n /ccident# ar treui s ne ndreptam gndul ctrerzoaiele noastre religioase ca s ne dm seama nu
numai de violen(a confruntrilor religioase din 'izan(, ci i de importan(a lor politic. !reuie s ne reamintim, de
asemenea,c dezvoltarea monahis
mului, care s$a organizat n secolele al ID$
lea i al D
$
lea, a fcut screasc e"traordinar for(a moral i

social a cretinismului i c, tot atunci, prinevanghelizarea )rmeniei de ctre %rigore 8umintorul, a )isiniei de
ctre Cru
mentius, a
go(ilor de ctre >lfila i chiar, s nu uitm, a 7ersiei unde s
$au refugiat nestorie
nii alunga(i dinImperiu, el fcea dovada uriaei sale capacit(i de e"pansiune.

*fritul pgnismului. Constan(iu luase numeroase msuri favoraile cretinismului,emi(nd totodat o serie de
ordonan(e care limitau activitatea pgnilor. Datorit educa(iei i
instruirii de care enefici
ase, succesorul su, Iulian, cunotea la fel de ine att pgnismul,ct i religia cretin
. :l fusese otezat, ceea ce i$
a permis mai trziu 'isericii s
$i atriuieepitetul de )postat. .n
realitate ns, Iulian nu fusese niciodat un cretin convins, i
ar
disputele dintre cretini l
-
au fcut s se ndeprteze
definit
de cretinism. Dup ce, n urmamor(ii lui Constan(iu, s
$
a rentors din %alia, unde luptase cu succes mpotriva germanilor i adevenit mprat, Iulian i
$
a dat la iveal adev
ratele sentimente. :l a promulgat un edict prin
care ordona s fie redeschise templele i s fie aduse &ertfe zeilor. ) reorganizat cultul i preo(imea pgn,
inspirndu
$
se, n treact fie zis, n acest scop din cultul i organizareaclerului cretin. :l
nu i$
a persecutat ctui de pu(in pe cretini, a fcut chiar o declara(ie detoleran(, i
$
a rechemat din e"il pe dumanii arianismului, e"ila(i su Constan(iu# dar i
$a
ndeprtat pe cretini din posturile importante n stat i le
$
a interzis s profeseze n

nv(mnt. 7gnismul lui Iulian era, altminteri, foarte elevat i foarte departe de grosolanasupersti(ie care i
$
a fost imputat de cretini.

Iulian a murit n 4<4, n timpul unei e"pedi(ii militare mpotriva perilor. Msurile sale

7aul 8emerle,
Istoria 'izan(ului

?@
potrivnice cretinilor au fost ndat revocate. Dar pgnii au fost lsa(i n pace i au putut s
$
i
continue, pare$
se, celerarea cultului lor, att n /rient, ct i n /ccident, pn n vremea
domniei lui !eodosius I. !eodosius
, cretin
ardent, partizan convins al principiului
atotputerniciei statului n materie religioas, a luat mpotriva pgnismului o serie de msuri,ncununate de
faimosul edict din 4=1# &ertfele i ceremoniile cultului pgn erau, toate,interzise, ca i simpla intrare n temple,
asupra celor care
nc
lcau

aceast interdic(ie planaamenin(area teriilei nvinuiri de le
z$
ma&estate i de sacrilegiu. !emplele au fost atuncidemolate sau transformate n iserici. *tatuile pe care le
adposteau au fost sfrmate ori
trimise la Constantinopol pentru mpodoi
rea oraului. Kocurile olimpice au fost suprimate n
4=4, iar Misterele din :leusis n 4=<. .n
/rient, demolarea solemn a *erapeionului din)le"andria prea s marcheze aolirea definitiv a ceea ce
!eodosius numea n edictele sale
+supersti(ia pgn
. .n /ccident, episodul cel mai semni
ficativ fusese, nc din vremeadomniei lui %ratianus, nlturarea statuii Dictoriei de pe altarul ei, din *enatul de la
Roma,statuie care era, pentru toat lumea, simolul nsui al mre(iei tre
cutului roman.
Cretinismul, religie de stat. )a cum am vzut, politica dus de Constantin fa( dearianism nu a fost foarte
consecvent. Dintre succesorii si, Constan(iu i Dalens au fost
arieni. !eodosius
I, care fusese instruit i otezat de un episcop
ortodo" s$
a artat, dimpotriv,n chip hotrt, ostil arianismului
. .n
dat dup urcarea sa pe tron, el a alungat dinConstantinopol pe episcopul arian i a ncredin(at toate isericile din
ora ortodocilor
. :l a
emis, n 425, un edict potrivit cruia numai aceia care aderau l
a
nv(tura niceean
se puteaunumi
+cretini adevra(i , pe cnd ceilal(i, inclusiv arienii, erau socoti(i +
eretici

. )lte edictele$
au anulat acestor eretici dreptul de ntrunire i chiar anumite drepturi civile. >n sinod,
convocat de !eodosius la Con
stantinopol, n 42?, a confirmat simolul niceean n privin(aconsustan(ialit(ii !atlui i Ciului i
l$a comple
tat, afirmnd consustan(ialitatea *fntuluiDuh cu celelalte dou persoane. )celai sinod a fi"at rangul episcopului
Constantinopolului#
de v
reme ce Constantinopolul era noua Rom, atunci i episcopul lui treuia s fie cel dintidup cel al Romei. ;u era
vora de egalitate cu Roma, ci, chiar de pe acum, de superioritateaepiscopului Constantinopolului asupra tuturor
confra(ilor si din /rien
t.
)ceste decizii sunt deoseit de importante i ele i asigur lui
!eodosius
I, alturi deConstantin, un loc eminent n istoria cretinismului.
!eodosius
proclam, pur i simplu, c nu poate fi vora de toleran( n materie de religie# e"ist o singur r
eligie de stat, ea este
oligatorie, iar dogmele ei sunt definite de mprat, care le impune supuilor si. /rtodo"ia ierezia sunt att
chestiuni de natur religioas, ct i de natur politic sau, mai ine zis, celedou domenii se suprapun. :rau puse
astfel azele doctrinei izantine privitoare la raporturile
dintre 'iseric i stat, doctrin numit adesea, n chip impro
priu,
cezaro$papism.

!reuie s consemnm ns c aceast politic a lui
!eodosius
era principial opusideilor aprate atunci de cel
mai ilustru reprezentant al clerului din /ccident, de *fntul
)mrozie, acesta se arta convins c treurile 'isericii i chestiunile dog
matice nu privesc
ctui de pu(in puterea temporal.
.n
acest sens, este e"act s spunem c atitudinea lui
!eodosius
prevestete viitoarele conflicte dintre /rient i /ccident.
.n
sfrit, aezndu
$
l pe episcopul Constantinopolului mai presus de ceilal(i episcopidin /rient, sinodul din 42? avea s provoace
reac(ia de mpotrivire, inutil dar ostinat, a
episcopului )n
tiohiei i, mai ales, a episcopului )le"andriei, &ucnd astfel un anumit rol n
disputele din secolul al D$
lea, su a cror form teologic se ascund adesea interese materialei aspira(ii la ntietate.
;estor
i sinodul din :fes. *u )rcadius, succesorul
lui !eodosius I n /rient,atitudinea ferm

a episcopului Constan
tinopolului, Ioan %ur
$de$)ur 0ChrBsostomos6, aconsacrat triumful doctrinei niceene
# meritul lui Ioan %ur
$de$
)ur a fost mare, cci partida

7aul 8emerle,
Istoria 'izan(ului

?2
go(ilor era, pe atunci,

atotputernic
la Constanti
nopol, iar go(ii erau arieni. *u
!eodosius alII$
lea, a crui ndelungat domnie acoper prima &umtate a secolului al D
$lea, disputelehristologice s$
au ncins din nou. Cea dinti i una dintre cele mai importante a fost provocat
de erezia
nestorian.
7otrivit sinodului de la ;iceea, -
ristos era deopotriv Dumnezeu i om. Rmneaacum de discutat felul n care aceste dou naturi, divin i uman,
sunt unite n persoana lui
-ristos. .n
)ntiohia, leagnul arianismului, s
$
a formulat o nv(tur potrivit creia cele dounaturi sunt cu totul distincte, iar natura uman este cea mai
important dintre ele,
-ristos
nefiind altceva dect un om devenit Dumnezeu. *us(inerea acestei doctrine de ctre un
patriarh al Constantinopolului, ;estor, care era, de altfel, un preot din )ntiohia, a provocat
tulurri cu att mai grave, cu ct dezaterea nu a rmas pur teologic.
.mpotriva lui ;estor
ia partizanilor si se vor ridica episcopii din )le"andria i disputa va dondi n scurt vremeo semnifica(ie

politic. *caunul patriarhal din )le"andria se ucura de un uria prestigiu n/rient, iar de(intorii si de o putere
asolut n :gipt. )mndou crescuser n urma victoriei
repurtate de unul dintre cei ma
i eminen(i ale"andrini, )tanasius
, asupra lui )rius. :piscopii
)le"andriei pretindeau dreptul de a e"ercita un soi de hegemonie religioas asupra /rientului,
iar primatul recunoscut de sinodul din Constantinopol episcopului Romei i umplea de
nelinite i gelozie# aceasta este, n parte, e"plica(ia nflcratului lor zel ortodo" mpotriva lui
;estor. .n A12, cnd episcopul Celestin al Romei a condamnat doctrina nestorian
, episcopul
)le"andriei, Chiril
, a dispus ca un sinod egiptean s redacteze un rezumat n dousprezece propozi(ii al nv(turii
niceene
i
l$a somat pe ;estor
s
$l
accepte, su amenin(area cudepunerea din scaun. 7entru a pune capt disputei, dei nu
$
i formase preri limpezi asuprafondului chestiunii i avea impresia c totul era mai degra o lucrtur a
ale"andrinilor,
!eodosius al II$
lea a dispus s se ntruneasc un sinod ecumenic
$ al treilea $ la :fes, n A4?.
7rin intrigi, prin teama pe care o inspira, prin interven(ia adesea rutal a numeroasei salesuite, prin daruri fcute
celor din prea&ma mpratului, Chiri
l
a reuit s fac din sinod un
prile& de triumf personal. ;estor a fost
ndeprtat din scaunul Constantinopolului i nlocuit
cualtcineva, n vreme ce Chiril
, ntors n :gipt, prea s fi devenit un adevrat pap al
/rientului.
Monofizismul
i sinodul din Calcedon. Cu toate acestea, n
ici doctrina profesat de
Chiril
i de ale"andrini nu era tocmai ortodo". 7reocupa(i s diminueze importan(a naturii
umane a lui -ristos
, ei erau tenta(i s nu mai recunoasc dect natura lui divin# ei cdeau
astfel n
monofizism,
care constituie, oarecum, reversul ereziilor nestorian i arian. 7redicatde un clugr constantinopolitan, :ut
ih
, aceast doctrin a o(inut pe dat aproarea
patriarhului )le"andriei, Dioscor, succesorul lui Chiril, un om nu mai pu
(in trufa i violentdect predecesorul su. Monofizismul a fost, dimpotriv, comtut din capul locului de
papa8eon cel Mare, nelinitit, fr ndoial, nu numai de proailul caracter eretic al doctrinei, cii de evidentele
ami(ii ale patriarhilor eg
ipteni.*tingherit, ca ntotdeauna, de aceste dispute, !eodosius al II$lea a convocat n AA=, la
:fes, un sinod cruia i
$
a rmas denumirea de +tlhria de la :fes
# ntr$
adevr, Dioscor s
$acomportat cu acest prile& mult mai insolent dect Chiril la sinodu
l din A4? i, recurgnd la presiuni violente, a determinat sinodul s recunoasc doctrina monofizit. .mpratul
a avut
sliciunea s ratifice decizia o(inut prin mi&loace att de stranii i a provocat astfel gravacriz religioas care, n
momentul mor(ii sale, n A35, zguduia tot Imperiul. 7entru a punecapt acestei crize, succesorul su, Marcian, a
convocat, la Calcedon, n A3?, un al patruleasinod ecumenic. )sistau la el i lega(ii papei. *inodul nu a ovit
ctui de pu(in s invalideze
deciziile
+tlhriei de la :fes

i s
$l
depun pe Dioscor. )poi, el a redactat o mrturi
sire de
credin(, inspirat direct de 8eon cel Mare, care
$l definea pe -ristos ca fiind
+unul n dou
naturi

, potrivit doctrinei niceene

i condamna monofizismul. *inodul din
Calcedon are o

7aul 8emerle,
Istoria 'izan(ului

?=
mare importan( religioas, cci el a ntemeiat cu adevrat
/rtodo"ia
. :l nu este ns mai pu(in important din punct de vedere politic. 7e de o parte, el confirma autoritatea papei,
aicrui reprezentan(i erau aeza(i n rndul nti i a crui formul de definire a celor dou
naturi ale lui -ristos
a fost adoptat# de altfel, nimeni nu contesta atunci episcopului Romei
ntieta
tea n 'iseric.
.n
acelai timp ns, al 12
$
lea canon al sinodului, mpotriva c
ruia
8eon cel Mare a protestat zadarnic, declara c diocezele 7ontului, )siei i !raciei (ineau
numai de episcopul Constantinopolului, care devenea ntr$un fel primatul /rientu
lui. 8ucru imai grav, sinodul aprea limpede ca o nfrngere a ale"andrinilor, dar :giptul, *iria i chiar o parte din
)sia Mic au rmas credincioase monofizismului# cnd s
$a ncercat aplicarea
deciziilor sinodului, au izucnit revolte la )le"andria, la )ntiohia i tot atunci, pare
$se,
'iserica :giptului a renun(at la folosirea limii greceti n favoarea limii copte. Disputele
teolo
gice erau, aadar, manifestri deghizate ale unor conflicte na(ionale i vechi nzuin(e deindependen( gseau n ele
prete"tul potrivit pentru a rzvrti o parte din /rient mpotriva
Constantinopol
ului. *e deseneaz de pe acum, su ochii notri, linia de ruptur ntre restulImperiului i acea parte a lui care, dup
dou secole, su loviturile perilor i ale arailor, se
va desprinde de el.
.mpratul
Ienon 0A@A$
A=?6 i
-
a dat seama de prime&die i a

ncercat s readuc paceaemi(nd, n A21, un edict de unire n care evita s voreasc n termeni foarte clari despre
celedou naturi i s se refere la sinodul din Calcedon. .mpratul se amgea cu gndul c amele pr(i ar fi putut s
accepte edictul#
s$
a ntmplat ns tocmai contrariul. ;ici monofizi(ii, nici,mai ales, ortodocii nu l
-
au acceptat, iar papa nsui
l$
a respins i a hotrt s
$l
e"comunice ianatemizeze pe patriarhul ConstantinopoluluiL )cesta, e vora de )cacius, a replicat, tergndnumele
papei din rugciunile 'isericii sale# era cea dinti schism ntre 'iserica /rientului ia /ccidentului. :a avea s dureze
pn n 3?2.
7rolema ararilor. 'ararii n$
au ncercat ntotdeauna s ptrund n Imperiu prinviolen( i pentru &af# popoarele germanice nu aveau la nceput
dect admira(ie i respect pentru mre(ia roman. :le solicitau favoarea de a fi admise n Imperiu, pentru a se
ucura de inefacerile i og(iile sale, iar Imperiul le
$
a primit adesea cu unvoin(, le
$a acordatdreptu
l de a se instala pe ogoare, de a intra n serviciul armatei, apoi chiar n administra(ie. )fost vora uneori de o
adevrat invazie panic. *u
!eodosius I, su )rcadius mai ales,
partida got a fost atotputernic la Constantinopol, iar eful ei, %ainas, a o(inut chiar capul
favoritului :utropius# totul s$a terminat printr$
o rscoal popular i uciderea lui %ainas. *uMarcian i 8eon I, ala
r
ul )spar crmuiete de fapt /rientul pn n ziua n care mpratul,trezit la realitate de nemul(umirea gene
ra
l, apeleaz la redutailii munteni isaurieni pentru a
$iucide
pe )spar i pe partizanii lui i a pune capt, odat pentru totdeauna, influen(ei go(ilor la
Constantinopol. ;$
a fost uoar nlturarea marelui pericol reprezentat de amplele micri
etnice ce
antrenau masele germanice sau arare ori de cte ori se iveau efi ami(ioi, gata sle e"ploateze n propriul lor
folos. /rientul a izutit s scape, /ccidentul nu. Dup ce pun detrei ori n prime&die de moarte /rientul, vizigo(ii
lui )laric, hunii lui )ttila, ostrogo(ii lui!eodoric i ndreapt atacurile asupra /ccidentului, care se pruete,
sacrificat parc pealtarul mntuirii celeilalte &umt(i a Imperiului.
?H
Dizigo(ii.
Mult vreme, Imperiul a socotit c ar fi o ac(iune politic inteligent
$
i omodalitate de solu(ionare a crizei demografice
$
s instaleze pe teritoriul su triurile
germanice care se nghesuiau la frontiere, acordndu$
le statutul de federa(i. *e spune c, nvremea lui Dalens, au fost instala(i, printr
-
o singur hotrre,

155.555 vizigo(i, poate chiar mai mul(i, n Moesia inferioar. Coarte curnd dup aceea, nemul(umi(i de
ospitalitatearoman, noii veni(i s
$
au rzvrtit# n tlia care a avut loc la )drianopol, n 4@2, romanii aufost zdroi(i i Dalens ucis.
!eodosius
I a izutit s
$
i (in n fru pe vizigo(i i s le impun un
tratat care$
i men(inea n condi(ia de federa(i, dup moartea sa, eful vizigot )laric a ntreprins

7aul 8emerle,
Istoria 'izan(ului

15
ns, din nou, cu oamenii si, e"pedi(ii de &af n !racia, n Macedonia, n !esalia, a chiar i
n
7eloponez. )rcadius a socotit c ar fi mai ail din partea lui s poarte negocieri cu vizigo(ii,s
-
i instaleze pe alte teritorii din IllBricum, s
$l
numeasc pe )laric
magister militum per IllBricum.
>rmrea oare s
$i deturneze, procednd astfel, spre
/ccidentF Dac acesta i
$a fost
gndul, a izutit. Dup o

prim tentativ, n A51, cnd a fost nfrnt de *tilicon, generalul lui-onorius, )laric i
$
a reluat ofensiva c(iva ani mai trziu# n A?5, el a pus stpnire pe Roma.Dizigo(ii s
$au ndreptat apoi
spre %alia i spre *pania, unde s
$
au aezat# ei nu aveau s mairevin n /rient.
1H
-unii.
Dizigo(ii aveau s fie nlocui(i n curnd de o popula(ie i mai de temut,hunii, a cror naintare se oprise la Dunre.
!eodosius al II$
lea consim(ise s le plteasc untriut anual n aur. / dat a&uns rege, )ttila nu s
$
a mai mul(umit cu att i a o(inut de la
!eodosius
dularea triutului i titlul de
magister militum.
Din nou nemul(umit, el trece, nAA?, Dunrea, pune stpnire pe *irmium i ;aissus 0;i6, se ndreapt
asupraConstantinopolului# aflat n stare de rzoi cu perii,
!eodosius al II$
lea a fost nevoit sncheie, n AA4, cu hunii un tratat umilitor, prin care se oliga s tripleze triutul anual i s
le plteasc o rscumprare pentru romanii captura(i de ei. Cu toate acestea, n AA@, )ttila treceDunrea,
devasteaz Moesia, nainteaz pn la !ermopile# negocierile sunt reluate. Marciana fost primul mprat care a
refuzat s plteasc triutul, poate pentru c tia c ami(iile lui
)ttila vizau atunci /ccidentul. .ntr$ade
vr, )ttila i
$
a ndreptat trupele spre vest# se tie c ele
au fost nfrnte n Cmpiile Catalaunice. Cnd a revenit, n A31, )ttila nu mai dispunea de
for(ele necesare pentru a porni nentrziat un rzoi mpotriva mpratului din Constantinopol.
De altminteri,
el a murit n anul urmtor, iar imperiul pe care
$l crease nu i$
a supravie(uit./rientul era nc o dat salvat.
4H
/strogo(ii.
Diploma(ia izantin a fost ndea&uns de supl i de iscusit pentru a

izuti s ndeprteze o a treia amenin(are,

cea reprezentat de ostrogo(i
. .n vremea lui 8eon I,li se acorda
ser pmnturi. Dar eful lor, !eodoric, convins c unele servicii pe care i lefcuse lui Ienon l ndrept(eau s
pretind mai mult, nu s
$a mul
(umit cu demnitateaconsular ce
$
i fusese conferit, a devastat 7eninsula 'alcanic, a amenin(at Constantinopolul.
.n
partea occidental a Imperiului, evenimentele se precipitaser# n A@<, un ef de triurigermanice, /doacru,
rsturnase pe Romulus )ugus
tuius 0ultimul august de snge roman din/c
cident6 i pusese stpnire pe Italia, ulterior, Ienon fusese de acord s
$i delege crmuirea
acesteia. Deoarece /doacru ddea, totui, semne de nelinititoare independen(, Ienon s
$a
gndit s
$l
pedepseasc ntr
-
un mod foarte sutil, care s
$
i permit s se dearaseze totodat i
de !eodoric# el l$
a convins pe acesta din urm s porneasc mpotriva lui /doacru,fgduindu
$i, n caz de victorie, succesiunea lui. !eodoric a pornit, l$a nfrnt pe /doacru, acucerit
Ravena# /rientul era, a treia oar, salvat. !eodoric fusese proclamat suveran al Italieii
$
i fi"ase capi
tala la Ravena# el i$
a cerut ns mpratului, lui
)nastasius
, s
$l
recunoasc i,
ntr$
un anumit fel, s
$l
legitimeze. !ot atunci, acelai
)nastasius i conferea regelui francilor,Clovis, demnitatea consu
lar. )paren(ele erau salvate# Imperiul i pstra unitatea, mp
ratul
autoritatea. :ra vora ns doar de aparen(e.
.n realitate, se adncea tot mai mult contrastuldintre /rient, care$
i men(i
ne
a integritatea i /ccident, unde ostrogo(ii luaser n stpnireItalia, francii o mare parte din %alia, vizigo(ii restul
%aliei i *pania, vandalii )frica.
.nsecolul al DI$lea, toate eforturile lui Iustinian
de a ntoarce cursul istoriei i de a reface
u
nitatea Imperiului vor eua, iar dup el separarea va rmne definitiv.


7aul 8emerle,
Istoria 'izan(ului

1?
Capitolul III*ecolul lui Iustinian 03?2$<?56
Caracterizare general. Domnia lui Iustinian apare ca o grandioas greeal n istoria'izan(ului. :roarea a constat
din ntreruperea unei evolu(ii normale i necesare# dei Imperiuldevenise, n fapt, un imperiu oriental, dei
mpra(ii din secolul al D
$
lea aandonaser
/ccidentul, sacrificndu$
l pentru salvarea /rientului, chiar dac i men(inuser, teoretic,drepturile asupra lui, Iustinian i
$a ntors, de la nceputurile domniei sale privirile spre apus,
adic spre trecut, cu ami(ia de a
$l
recupera. 7entru a renvia aceast parte moart aImperiului, el a fcut eforturi uriae care au sleit de puteri partea
nc vie.
.n 3?2, )nastasius
murea fr s fi avut copii i fr s
$
i fi desemnat succesorul.*enatul i armata au czut de acord s nal(e pe tron un ofi(er lipsit de cultur, dar un
soldat, pe ilirul Iustin. :l a avut drept a&utor i sftuitor pe nepotul su, Iustinian, ilir i acesta, dar nzestrat cu o
solid cultur clasic. Dei nu a fost asociat oficial la domnie dect n
31@, se
poate considera c Iustinian a crmuit ncepnd chiar din 3?2. :l avea s moar aia n 3<3 i,dat fii
nd durata acestei domnii, secolul al DI$
lea merit s fie numit secolul lui Iustinian.
Contemporanii ne$
au lsat mai multe portrete ale lui
Iustinian, nu ntotdeauna
asemntoare unele cu celelalte. Dar to(i voresc despre e"cep(ionala sa putere de munc,care i permitea s se
ocupe personal de toate treurile statului i care i
$a adus supranumele de
+mpratul cel neadormit
. :ra
totodat foarte autoritar i orgolios, (inea mult la glorie, la fasti la prestigiul mpr(iei. :ra, n sfrit, inen(eles,

foarte evlavios i avea, de altfel, o foartevast

cultur teologic.

*e tie ct de nsemnat a fost participarea la crmuire a mprtesei !eodora, de care
Iustinian
era ndrgostit cu pasiune

i care fusese ncoronat odat cu el,
n 31@. !eodora era
fiica unui paznic de uri de la -ipodrom, fusese cndva dansatoare, actri( i o femeie demoravuri, se zice, mai
mult dect uoare. )&uns pe tron, ea s
$
a comportat ireproail i s
$a
dedicat cu totul mre(ei misiuni care
$i revenea. ;im
ic nu o caracterizeaz mai ine dect
cuvintele pe care le$
ar fi rostit n ziua n care o teriil rscoal, numit +
;iMa
, amenin(a s
$l
rstoarne de pe tron pe
Iustinian
. )cesta se pregtea s fug, cnd !eodora
l$a oprit princuvintele adesea citate#
+Dac numai n fug e mntuirea, refuz s fug. Cei care au purtatcoroana nu treuie s supravie(uiasc pierderii
ei.
.mi
place vechea zical# cel mai frumos
giulgiu este purpura

.
Dou i
$
au fost ideile cluzitoare, dou (elurile urmrite de
Iustinian. .mp
rat
roman,
el a vrut s redea Imperiului integritatea i prosperitatea. .mprat cretin, el a crezut c estecorect s impun tuturor
o anumit ortodo"ie i s decid n ultim instan( el nsui caretreuie s fie dogmele i care organizarea 'isericii.

%sim aici e"plica(ia ntregii politici duse
de Iustinian. .n
treaga sa politic e"tern a fost dominat de ideea recuceririi /ccidentului, nvreme ce activitatea sa legislativ i
administrativ urmrea s dea Imperiului astfelreconstituit forma i strlucirea. Modelul i era oferit de gloriosul
trecut roman
. .n
ce privete
prolemele religioase, Roma nu$
i oferea ns solu(ii i
Iustinian
a ovit. 7ersonal, el nclinactre o n(elegere cu /ccidentul i papalitatea. Dar !eodora, mai clarvztoare, poate,
in(elegnd mai ine importan(a provinciilor orientale, pleda pentru o politic favorail
monofizismului.

7aul 8emerle,
Istoria 'izan(ului

11
I. 7olitica e"tern

Cunoatem ideea conductoare a politicii sale e"terne# refacerea Imperiului roman.
Marile etape
ale desfurrii acestei politici sunt net definite. 7entru a dondi liertatea demicare n apus,
Iustinian
pune capt granic rzoiului cu perii. )poi, el recucerete )fricade la vandali, Italia de la ostrogo(i, o parte din
*pania de la vizigo(i. Chiar dac nu a&unge srestaileasc nici una dintre vechile frontiere ale Romei, el reuete
cel pu(in s fac din noudin Mediterana un lac roman. Dar /rientul se trezete# alt rzoi cu perii, apoi
nvlirilehunilor i ale slavilor amenin( Imperiul. *lit,
Iustinian
nu mai lupt, ci pltete triut. :l selimiteaz s
$i
(in pe arari la distan( prin aile demersuri diplomatice, dar transformtotodat Imperiul ntr
$o
+vast tar fortificat
0Ch. Diehl6, prin construirea unui sistemine gndit d
e fortifica(ii.

Cuceriri n /ccident. Imperiul roman nu fusese capail s rezolve nici prolema persan, dup cum nu o rezolvase
nici pe cea germanic. >riaul efort al lui !raian fusesezadarnic. Iulian pierise n lupt, iar succesorul su, Iovian,
aando
nase malul stng al!igrului. Campania din anii 31@$
34?, condus de 'elizari
us, unul dintre cei mai uni generaliai lui Iustinian, n$
a avut un rezultat clar. %rit s pun capt nfruntrii cu perii,
Iustinian a ncheiat, n 341, cu noul rege, Chosroes,
n pofida condi(iilor foarte aspre care i s
$au impus, o
+pace etern , era de fapt un armisti(iu i nu putea s fie altceva. )poi,
Iustinian s$a ndreptat
din nou ctre apus.

Recucerirea /ccidentului, dorit de altfel de popula(ia roman i ortodo"
care suporta
greu domina(ia ararilor arieni, a nceput prin atacarea regatului vandal al lui %enseric, din)frica. >zurparea
puterii de ctre %elimer, n 34?, a servit drept prete"t pentru declanareaopera(iunilor
. .n
urma strlucitei campanii a lui
'elizarius, ncepute n 344, %elimer a fost
silit, n 34A, s capituleze. Ce
$
i drept, insurec(iile ererilor aveau s pun su semnulndoielii aceast victorie# succesorul lui
'elizarius
n )frica, *olomon, a fost nvins i ucis.
Dar ordinea a fost definit
iv restailit de Ioan !roglita, n 3A2. Cu e"cep(ia pr(ii apusene aMarocului, )frica de nord redevenise roman.

Campania mpotriva ostrogo(ilor a fost mai dificil i mai ndelungat. :a a nceput n34<, ndat dup victoria din
)frica. 7rete"tul ei a
fost asasinarea fiicei lui !eodoric cel Mare,
)malasunta, de ctre so(ul ei, !eodat. 8a nceput, au fost nregistrate succese strlucite#
'elizarius
a cucerit Dalma(ia, *icilia, ;apoli, Roma i Ravena, capitala ostrogo(ilor, n 3A5, el
l$a adus pe regele ostrogot Ditiges, ca prizonier, la Constantinopol, aruncndu$l la picioarele
lui Iustinian. Dar energica rezisten( a unui nou rege got, !otila, a impus reluarea luptelor.8ipsit de o armat
ndea&uns de puternic,
'elizarius a fost nfrnt. Mai norocos, succesorul
su, ;arses, a dondit victoria decisiv n 341, dup o campanie ndelungat, condus cu
pricepere..n
sfrit, din 335 pn n 33A, o serie de interven(ii reuite mpotriva vizigo(ilor i
$au
permis lui Iustinian s recucereasc sud
$estul *paniei.
.mpratul a luat numeroase msurimenite s redea teritoriilor recuperate vechea lor organizare, su forma a dou
prefecturi ale pretoriului, Italia i )frica. :l nu

i
$a putut
realiza ns dect o parte din proiecte. )fricaoccidental, trei sferturi din *pania, toat %allia, mpreun cu
7roven(a, ;oricum i Rhetia0adic centura de aprare a Italiei6 rmneau n afara controlului su. !eritoriile
recucerite
erau ntr$
o stare economic &alnic. Cor(ele militare care le ocupau erau insufi
ciente. Dincolo
de frontiere, ararii respini, nu ns zdroi(i, rmneau amenin(tori.

)menin(ri n /rient. )ceste rezultate par(iale i fragile fuseser dondite de Imperiucu pre(ul unui efort uria. :
ceea ce s
$
a vzut foarte ine atunci cnd Chosroes, profitnd d
e

7aul 8emerle,
Istoria 'izan(ului

14
faptul c
Iustinian
i epuiza resursele n /ccident, a denun(at pacea +etern

din 341# mult
vreme, n pofida eforturilor lui 'elizarius
, victoria a rmas de partea perilor care i
$au croit
drum pn la Mediterana, devastnd *iria 0)ntiohia a fost distrus n 3A56.
Iustinian a
cumprat de cteva ori armisti(iul, pltind cte dou mii de livre de aur anual.
.n cele din
urm, n 3<1, a fost semnat o pace pentru cincizeci de ani#
Iustinian
se anga&a s plteasc perilor un triut foarte mare i s nu fac propagand cretin n (ara lor. 7erii lsau cel pu(in
romanilor un teritoriu pentru care se luptaser mult vreme cu ei, 8azica sau (ara lzilor 0vechea Colchid6, pe
(rmul rsritean al 7ontului :u"in# ei nu mai pstrau aadar pozi(ii nici
la Medit
erana, nici la Marea ;eagr, unde prezen(a lor ar fi fost deopotriv de prime&dioas pentru 'izan(.

Dar amenin(area avea s reapar curnd pe frontiera danuian, din partea hunilor i aslavilor. -unii i fcuser
oiceiul s traverseze periodic Dunrea,

rspndindu
$se n !racia,
pentru a coor apoi dup prad n %recia sau pentru a se ndrepta spre rsrit, pn la
Constantinopol. :i au fost ntotdeauna
arunca(i, n cele din urm, dincolo de frontiere, dar aceste e"pedi(ii de prad epuizau provinciile.

*lavii erau nc i mai nelinititori. :ste posiil ca unele ande de slavi s fi ptruns n
Imperiu chiar din vremea lui )nastasius, dar aia su Iustinian pericolul slav, de aici nainte
de nedespr(it de istoria 'izan(ului, se manifest pentru prima dat cu toat gravitatea./iectivul urmrit mai mult
sau mai pu(in contient de slavi era s dondeasc deueuri la
Mediterana. .n acest scop, alegerea lor s$
a oprit asupra oraului *alonic care era, nc dinvremea lui Iustinian, pe cale s devin a doua
cetate a Imperiului. )proape n fiecare an,
ande de slavi treceau Dunrea i ptrundeau mai mult sau mai pu(in adnc n teritoriul izantin. :le au a&uns, n
%recia, pn n 7eloponez, n !racia, pn la suuriile 'izan(ului,n vest, pn la )driatica.

)u fost i ele respinse de generalii izantini ntotdeauna, dar niciodat zdroite# reapreau i mai numeroase n
anul urmtor. :poca lui Iustinian +
a pusazele prolemei slave n 'alcani

0). Dasiliev6.
)prarea Imperiului. Cuceriri nedesvrite n /ccident, peniil nfrngere n /rient#ar fi fost, evident, o
impruden( din partea Imperiului s se izuie numai pe for(a propriei salearmate. :a cuprindea unit(i e"celente
0mai ales de cavalerie6, nu era ns destul denumeroas E

a fost evaluat la ?3
5.555 de oameni
N
era
lipsit de omogenitate din pricinamarelui numr de arari +federa(i
pe care$
i ngloa i avea, n sfrit, defectele oricreiarmate de mercenari, era lacom i nedisciplinat.

7entru ca s poat pretinde mai pu(in efort din partea solda(ilor si,
Iustinian a acoperit
ntreg Imperiul cu fortifica(ii. ) fost una dintre nf
ptui
rile cele mai importante i mai folosi
$
toare ale domniei sale. :a a strnit admira(ia i uimirea istoricu
lui 7rocopiu care, n tratatulintitulat
Despre cons
truc(ii,
enumera construc(iile militare ale lui
Iustinian
i (ine s spun c,fr s le fi vzut cu ochii lui, nimeni n
$
ar putea crede c sunt datorate unui singur om.
Iustinian
a dispus s fie reparate sau construite n toate provinciile sute de lucrri
, de la
fortre(e la simple castele. :le erau, fr ndoial, mai apropiate una de alta n zona de grani(,dar se nln(uiau
pn departe, n inima teritoriului, formnd mai multe linii de aprare#fiecare punct strategic era aprat, fiecare
ora de oarecare importan( prote
&at. Iar andele de
arari, chiar dac puteau s devasteze ogoarele, erau nevoite s ocoleasc aceste fortre(e pecare nu se pricepeau
s le ia cu asalt i, prin urmare, nu puteau s se men(in n (ar.

Iscusita diploma(ie izantin, numit pe un dreptate, +tiin(a guvernrii ararilor

completa aceast savant organizare. :a e"ploata fireasca vanitate a ararilor i prestigiul decare Imperiul i
mpratul se ucurau pe lng ei, acordndu
$
le cu generozitate efilor lor, primi(i cu mare pomp la curtea din 'izan(, titluri onorifice i comandamente
militare.Diploma(ia nlesnea astfel evanghelizarea (rilor arare, unde influen(a 'izan(ului ptrundea

7aul 8emerle,
Istoria 'izan(ului

1A
o
dat cu cretinismul# misiunile au fost numeroase, de pe (rmurile septentrionale ale Mrii ;egre pn n )isinia
i, n genere, eficace.
.n
sfrit, din motive diplo
matice, erau
distriuite fr zgrcenie susidii i triute.

)cest din urm procedeu punea n lumin sliciunea celorlalte. 7rocopiu scria c esteo nechizuin( s fie ruinat
visteria prin plata de indemniza(ii al cror efect era doar acela dea trezi n cei care le primeau pofta de a dondi
altele. Dar aceasta era consecin(a inevitail aerorii ini(iale comise de Iustinian.
.n
/ccident, el i epuizase for(ele de
dragul unor rezultate
iluzorii, prea scump pltite prin acea politic de defensiv pentru care Imperiul, cuprins denelinite, a treuit s
opteze n /rient.

II. /pera intern

/pera legislativ. Iustinian a vrut s

redea Imperiului, pe care credea c
l$a reconstituit n chip durail, ordinea, prosperitatea, una gestiune din zilele fericite ale Romei de
odinioar. Msurile la care a recurs n acest scop pot fi grupate n dou categorii principale#msuri legislative i
msuri viznd reformarea administra(iei.

Roma ntemeiase tiin(a dreptului. Cu a&utorul ei, statul i dondise ordinea iunitatea, mpratul &ustificarea
puterii asolute de care dispunea. Iustinian a n(eles importan(aacestei mo
teniri, rolul
pe care ea putea s
$l
mai &oace, necesitatea de a o salvgarda. Datoritfaptului c a avut aceast corect n(elegere a lucrurilor, ca i
destul voin( pentru a
$
i ducela capt misiunea asumat, c a tiut s
$
i gseasc colaoratorii capaili s
$i realizeze ideile,
legisla(ia lui Iustinian a devenit componenta cea mai vestit i mai vrednic, ntr
$
adevr, de pre(uire a operei sale.

Corpus &uris civilis,
cum va fi numit mai trziu, este alctuit din patru pr(i#
Codul lui Iustinian
propriu$zis, culegerea
tuturor constitu(iilor imperiale de la -adrian pn n anul 34A,
Digestele
sau
7andectele,
sinteza operei marilor &urisconsul(i i rezumatul ntregii &urispruden(e romane,
Institutele,
manual practic de drept pentru uzul studen(ilor, n sfrit,
;ovellele,
cele ?3A de constitu(ii pulicate de
Iustinian
dup 34A. Capt vrednic de luare
aminte,
Codul, 7andectele
i
Institutele
sunt scrise n lima latin, n vreme ce ma&oritatea
;ovellelor
au fost date pulicit(ii n greac, pentru ca, dup spusa lui
Iustinian
nsui, s fien(elese de to(i# aceast mrturisire treuie s
$l
fi costat mult pe mprat, care nu iuea delocelenismul i nu folosea greaca dect silit de mpre&urri, fr plcere.

;u vom strui niciodat ndea&uns asupra importan(ei aces
tei oper
e# pentru 'izan( mainti, care i nsuea, pe aceast cale, tot ce era mai solid din civiliza(ia roman, dar i
pentruistoria omenirii, cci din legisla(ia lui
Iustinian
, adoptat adesea fr modificri i aflat i azi
la aza dreptului civil modern a
nv(at din nou /ccidentul, ncepnd din secolul al G
II$lea,
principiile vie(ii sociale i ale func(ionrii statului.
.n
acest moment, datorit pzitorului suinteligent care a fost 'izan(ul, +dreptul roman a refcut i unificat nc o
dat lumea ntreag
0?. 7MrovsMi&, citat de ). Dasiliev6.
Reforma administrativ
. .n
sensul strict al cuvntului, reforma administrativ a lui
Iustinian
este cuprins n cele dou ordonan(e din anul 343, prin care mpratul ddeafunc(ionarilor si instruc(
iuni cu caracter general. .ntr$un sens mai larg, este vora de
ansamlul msurilor luate de
Iustinian
pentru ameliorarea vie(ii interne a Imperiului.

Cumplita rscoal care a izucnit la Constantinopol n 341 i care a primit, din pricina
lozincii su care s$
a desfurat, numele de rscoala
;iMa
0acest cuvnt grecesc nseamn+
victorie

sau
+
nvingeL
6 i dovedea ndea&uns de convingtor lui
Iustinian
c era nevoie de o

7aul 8emerle,
Istoria 'izan(ului

13
reform, c nemul(umirea popular mpotriva func(ionarilor i, n genere, a politicii

mpratului era mare. Rscoala a fost declanat spontan de poporul organi
zat, ca n toate
celelalte orae mari, pe grupri sau
deme
0principalele
emu alatrii
i
verzii6,
forme de
supravie(uire a partidelor politice. Manifesta(iile din -ipodrom erau sin
gurul mi&loc de
e"primare de care dispunea opinia pulic, ele erau, de altfel, oarecum institu(ionalizate#atunci cnd dorea s
voreasc poporului, mpratul fcea acest lucru n circ, de la nl(imealo&ii sale i istoricii ne
$au transmis unele dialoguri foarte ciudate care au avut loc, n
mpre&urri grave, ntre purttorul de cuvnt al mpratului i fac(iuni. Rscoala din 341 aizucnit n circ i a
cuprins apoi ntreg oraul, unde a agitat spiritele vreme de ase zile, provocnd &afuri i incendii. Cgduiala c
!rionian i Ioan Capadocianul, doi minitridetesta(i din pricina asprimii cu care ac(ionau n ndeplinirea
ndatoririlor lor administra
tive,
vor fi destitui(i nu a fost de a&uns pentru potolirea rscoalei. ) fost nevoie ca
'elizarius
s
a&u
ng s
$
i nchid pe rscula(i n -ipodrom, unde a ucis pe pu(in treizeci de mii. Masacrul a pus capt revoltei, dar
Iustinian
a n(eles lec(ia.

Cele dou novelle din 343, completate n anii urmtori cu masuri speciale, au avut
drept scop reformarea aparatului
func(ionresc# suprimarea posturilor inutile, suprimarea
vena
lit(ii func(iilor, sporirea salariilor, oliga(ia depunerii &urmntului la intrarea n func(ie,crearea unor agen(i
speciali, numi(i +
iustinieni
, care cumulau puteri civile i militare#
sunt tot
attea msuri menite s
-
i fac pe func(ionari mai independen(i de cei pe care
$
i administrau i,totodat, mai dependen(i de puterea central.
Iustinian
aduga la toate acestea nsufle(itendemnuri la echitate, onestitate, unvoin(, adresate &usti(iei 0el ntreprindea de
altfel,simultan, reforma administra(iei &udiciare6.

)lte msuri sunt, poate, i mai semnificative# e vora de cele prin care
Iustinian a
ncercat s curme auzurile marilor proprietari funciari. :l i ddea seama ct de ostil
i era
aceast noilime agrarian, mndr de privilegiile ei, independent fa( de puterea central.8ovind n aceast clas,
el lovea pe cei mai prime&dioi dumani ai clasei mi&locii, pe cei mairi contri
uaili, pe cei care reprezentau, ntr$un cuvnt, pericolul cel mai grav pentruprosperitatea statului.Iustinian
proceda corect atunci cnd lua msuri mpotriva func(ionarilor auzivi i aseniorilor reeli. Care a fost ns
rezultatul eforturilor saleF >n eec, de care era responsail n
primul rnd
mpratul, silit de nevoia permanent i din zi n zi mai mare de ani s devin elnsui un e"emplu negativ, de ru
administrator, s
$
i ncalce propriile legi. Cheltuielile derzoi i pentru marile sale antiere de construc(ii fcute de
Iustinian erau
uriae# fiecareordonan( n favoarea contriuailului copleit de fisc era urmat de o alta care recomandaagen(ilor
fiscului sa procure, prin orice mi&loace, ct mai mult aur cu

putin(.
Iustinian a
vndut func(ii, a creat ta"e i impozite noi, a alterat moneda, el a oligat func(ionarii srspund personal de
ncasarea impozitelor, deschiznd astfel drumul tuturor e"ceselor, attde sever condamnate cndva. Cunc(io
narul a redevenit un perceptor nemilos ori necinstit, iarcontri
uailul, pentru ca s
scape de acest flagel, a intrat n clientela marilor seniori pe careIustinian
dorise s
$i dooare.
7olitica religioas. Concep(ia sa +roman

despre Imperiu, politica sa occidental l
mpingeau n chip firesc pe Iustinian
ctre o n(elegere cu papalitate
a. )cest lucru a putut fi
vzut de la suirea pe tron a lui Iustin, n 3?2# su influen(a lui
Iustinian
, mpratul s
$
a mpcatcu Roma i a pus capt schismei lui )cacius, acceptnd condi(iile formulate de pap itergnd din
rugciunile 'isericii numele
lui
)cacius i ale succesorilor si, ca i pe ale celor doi mpra(i cu tendin(e monofizite, Ienon i )nastasi
us. .n primii ani ai crmuirii sale
personale, n 41@ i 312,
Iustinian
a edictat ordonan(ele cele mai severe mpotriva ereticilor,
pe care i$a pus, ntr$
un fel, n afara legii, iar n 31= el a poruncit nchiderea >niversit(ii din

7aul 8emerle,
Istoria 'izan(ului

1<
)tena, ultimul refugiu al pgnismului. Cuceririle n /ccident au fost urmate de persecu(iimpotriva arienilor i de
numeroase mrturii de respect fa( de papalitate.
C
u toate acestea, !eodora nu era ctui de pu(in fascinat de mira&ul /ccidentului, campratul# ea tia c Imperiul
rmne nainte de toate oriental i c provinciile din /rient erauizvoarele for(ei sale. Iar aceste provincii, :giptul i
*iria mai ales,

cele mai ogate adic, eraufr nici o ezitare de partea

monoteismului. )tt din motive politice, ct i din convingere,!eodora a fost toat via(a avocatul monofizi(ilor.
8murit de ea,
Iustinian
a luat msuri detoleran( fa( de acetia, le
$a primit r
eprezentan(ii la Constantinopol i a permis ca tronul patriarhal s fie ocupat, n 343, de )ntim, un episcop ctigat
de monofizism. Riposta papei
)gapit nu s$
a lsat ateptat# el
l$
a depus pe )ntim, a convins sinodul din Constantinopol s
arunce, n 34<,
anatema asupra monofizi(ilor i
l$a determinat pe Iustinian
s devine"ecutorul acestor hotrri. / teriil persecu(ie s
$
a atut asupra monofizi(ilor pn n :gipt.

!eodora i
-
a luat revana.
.n
pofida e"ecu(iilor i a msurilor celor mai severe, erezi
a
rmnea vie, efii ei se aflau la Constantinopol, adposti(i chiar n palatul mprtesei
. .n
urma unei nflcrate ac(iuni de propagand, asupra creia mpratul a nchis ochii,comunit(ile dispersate ale
monofizi(ilor s
$au reconstituit n tot /rientul. Iustinian
a mers pnacolo nct a fcut s fie condamnate, n 3A4, la sinodul zis al celor !rei Capitole, te"teaproate de
sinodul din Calcedon, a&ungnd s arunce astfel umra ndoielii asupra autorit(iiacestuia. 9i pentru a o(ine, fie
prin un

n(elegere, fie prin constrngere, acordul papeiDigiliu, el a poruncit ca acesta s fie ridicat de la Roma i adus la
Constantinopol, unde,alternnd rugmin(ile cu amenin(rile, a o(inut din partea lui o declara(ie de confirmare a
deciziilor sinodului celor !rei Capitole.
*e prea c monofizi(ii au triumfat, dar chiar n acelai an, 3A2, a murit !eodora
..n
treg /ccidentul protesta mpotriva sliciunii papei i el nsui a revenit asupra declara(ieifcute,
Iustinian
a recurs la violen( fa( de Digiliu, a determinat condamnarea de ctre un nou
sinod a te"telor mai nainte condam
nate de cele !rei Capitole i a pretins s fie aplicate cufor(a aceste decizii# fr s fi satisfcut, n /rient, e"igen(ele
monofizi(ilor, mpratul a reuitdoar s provoace, n /ccident, o schism ntre cei care i
$
au mr(iat prerile i cei care le
$au
rmas potrivnici.

:ecul era total, iar principala lui cauz era, i de aceast dat, tot politica occidental.)ceast politic lsase
Imperiul slit naintea inamicului c
are ataca /rientul. :a provocase
eecul reformei administrative, epuiznd finan(ele. 9i tot din pricina ei se pierdea acum ultimaocazie de a da
/rientului cretin acea unitate religioas de care el avea s ai att de mare
nevoie peste un veac, cnd urma
s se confrunte cu invazia ara.

Dia(a economic. ;u voi spune despre via(a economic dect cteva cuvinte
semnalndu$i aspectele noi. >nul dintre cele mai importante $
i este vora de un faptimportant i din punct de vedere social E
este dezvoltarea c
onsiderail a monahismului, pecare Iustinian i !eodora l
$
au favorizat din plin, din admira(ie sincer fa( de pustnicii din:gipt i 7alestina. *e constituie acum o realitate ce
avea s rmn o trstur permanent astatului izantin i ncep s apar i prime&diile pe care ea le implic.
Clugrii dondesc prea mult liertate, prea mult importan( n via(a politic i chiar la curte. Mult
preanumeroi, ei nseamn tot at(ia recru(i neincorporaili n armat. Dar, mai cu seam, eiadun, prin dan
ii, unuri consideraile, care mult prea adesea sunt scutite de impozitare.
7mntul tinde s treac n stpnirea clugrilor i se constituie astfel o noucategorie de unuri privilegiate pe
lng cea a marilor domenii senioriale.

;umrul mare i importan(a marilor lucrri de construc(ie constituie o alt trstur a
economiei din vremea domniei lui Iustinian
, cel pu(in n primii ani ai acesteia# drumuri,

7aul 8emerle,
Istoria 'izan(ului

1@
poduri, fortifica(ii, apeducte, iserici umplu ntreg Imperiul i, pentru o vreme, cu pre(ul unor
ch
eltuieli uriae, se creeaz

impresia de mare prosperitate. )poi criza financiar reteaz acestelan i povara impozitelor apas din nou
popula(ia.

Ct despre marele comer(, este sigur c el a stimulat n chip remarcail activitatea
ctorva centre privilegi
ate, precum Constantinopolul, prin care se fceau schimurile ntre/rient i /ccident. Dar adevrata prolem a
Imperiului era aceea a rela(iilor cu :"tremul
/rient# era vora de procurarea produ
selor Indiei i ale Chinei 0n primul rnd a mtsii6, care

erau aduse fie pe uscat pn la *ogdiana, fie pe mare pn n CeBlon, de unde erau preluate de peri i transportate
pn la frontiera izantin.
Iustinian s$
a strduit s scape de oneroasa isuprtoarea

mi&locire a perilor, el a ncercat s gseasc o

cale care s ocoleasc 7ersia pe lanord, prin Marea Caspic i Marea ;eagr, dar nu a izutit. ) ncercat pe la sud,
nsrcinnd popula(iile cretinate din Oemen i )isinia s a&ung direct n India i China# a euat din noui
Imperiul nu s
$a putut eman
cipa de su tutela economic a 7ersiei.

Civiliza(ia epocii lui
Iustinian
. :ste oare opera legislativ a lui
Iustinian singura
capail s pledeze n fa(a posterit(ii

cauza unui mprat care a primit totui epitetul +
celMare
F )r fi nedrept s uitm c
Iust
inian a avut contiin(a a ce nseamn mre(ie imperialn sensul deplin al cuvntului i c ac(iunea sa asupra epocii
n care a trit a fost ndea&uns de profund pentru ca s
$i
lege pe un dreptate numele de civiliza(ia secolului al DI
$lea, unadi
ntre cele mai strlucite din istoria 'izan(ului. 7ersonalitatea puternic, ac(iunea direct ampratului se regsesc nu
numai n toate manifestrile vie(ii spirituale, ci i n seria de
admiraile monumente care ni s$
au pstrat aproape pretutindeni pe te
ritoriul Imperiului. ;u
m voi opri dect asupra a dou e"emple.

8a Ravena, va fi suficient s men(ionm isericile *an
$
Ditale i *an
$)pollinario, unde
sunt pstrate cele mai frumoase mozaicuri din secolul al
DI$
lea. !oat ma&estatea i toat str
$lucirea
cur(ii imperiale din vremea lui Iustinian prind via( n fa(a ochilor notri datoritmagnificelor compozi(ii de la *an
$Ditale, care$
i reprezint pe mprat i pe mprteasncon&ura(i de naltele persona&e de la curte.

8a Constantinopol, crea(iile lui I
ustinian au fost numeroase, dar una dintre ele a
supravie(uit aproape intact pn n zilele noastre i a devenit simolul acestei domnii# *fnta*ofia. 'azilica
primitiv, a lui Constantin, fusese distrus n 341, n cursul rscoalei ;iMa.
Iustinian a hot
rt, reconstruind
-
o, s
$
i dea propor(ii i o mre(ie pn atunci niciodat atinsei s fac din noua iseric un soi de catedral a Imperiului.
) fcut apel la doi arhitec(i din)sia Mic, )nthemius din !rales i Isidor din Milet# ei au izutit s ridice
, pe un plan derivat
din acela al azilicii, o cupol care nu msoar mai pu(in de
4? m
n diametru i care se nal(la 35 m. deasupra pmntului, mpratul a consacrat sume uriae decora(iei,
sculpturilor, pavi
$
mentelor i placa&elor de marmor, mozaicurilor. *e spune c, n ziua inaugurrii solemne, la
13 decemrie 34@, care marchea
z ntr
$un fel apogeul domniei sale, Iustinian, intrnd n noua
iseric, a fost cuprins de entuziasm i a strigat, fcnd aluzie la marele !emplu din Ierusalim#+
!e$am nvins, *olomoaneL

. De$
a lungul ntregului ev mediu, azilica a fost evocat su
numele de
Marea 'iseric,
suficient pentru a o deosei de toate celelalte. :a este capodopera
i, totodat, sinteza acelei
arte imperiale
care a&unge la desvrire n secolul al
DI$
lea i careconciliaz armonic elementele mprumutate de la Roma, din %recia, din /rient cucretinismul. Dac
Iustinian s$
a nelat adesea, dac, ntr
$un anumit sens, ntreaga sa domnie
nu a fost dect o ndelungat struin( n greita n(elegere a menirii Imperiului, treuie srecunoatem totui c nu
i
-
a lipsit mre(ia# civiliza(ia propriu
$
zis izantin ncepe o dat cu
domnia lui Iustinian.*uccesorii lui Iustinian. Iustinian
a murit n 3<3, iar administra(ia sa, mereu n cutare
de resurse financ
iare, fusese att de mpovrtoare, lehamitea i mizeria popula(iei att de

7aul 8emerle,
Istoria 'izan(ului

12
mari, nct moartea lui a fost ntmpinat cu un sentiment de uurare. 7erioada care urmeazi n care s
$au succedat pe tron Iustin al II$lea 03<3$3@26, !ieriu 03@2$3216, Mauriciu 0321$
<516 i
7hoMas 0<51$
<?56, d la iveal cu rutalitate tot ce era artificial i e"cesiv n opera lui
Iustinian.
7e plan e"tern, se renun( la

politica occidental a lui Iustinian, iar Italia cade, cucerit
aproape n ntregime de un nou popor, lomar
zii# Roma, aandonat, nu mai primete a&utor
dect din partea energicului papa %rigore cel Mare. 7entru a salva ce mai putea fi salvat,Mauriciu a creat, n Italia,
e"arhatul Ravenei, n )frica, e"arhatul Cartaginei, unde puterile
civile i militare au fost concentrate n minile aceluiai persona&, e"arhul.
.n
/rient, rzoiul rencepe la frontiera persan i la cea danuian. Rzoiulmpotriva perilor, dezastruos pentru
Imperiu su Iustin, se ncheie su Mauriciu printr
$untratat avanta&os pentru 'izan
(# dar el va reizucni su
7hoMas
. Ct despre frontiera Dunrii, eaa fost necontenit violat de andele slavilor, spri&inite de o popula(ie de origine,
pare
$
se, turc,avarii. *lavii au atacat fr succes *alonicul, dar au devastat ntreaga (ar i au coort pn
n 7eloponez# unii dintre ei s$
au stailit, fr ndoial, acolo, ceea ce a fcut posiil mult maitrziu formularea celerei teorii e"agerate a lui
CallmeraBer, potrivit creia ntreaga %recie ar
fi fost
+slavizat

la sfritul secolului al D
I$
lea i nceputul secolului al D
II$lea.
)dministra(ia intern rmne dominat de prolema financiar, pe care nici unmprat nu a putut s o rezolve.
Moartea lui Iustinian fusese urmat, pe de alt parte, de oviolent reac(ie mpotriva asolutismului im
perial att la Constantinopol, unde fac
(
iunile iscau
tulurri n tot oraul, ct i n provincii, unde noilimea funciar se agita. 7e plan religios, un
conflict semni
ficativ a izucnit rusc ntre papa %rigore cel Mare i patriarhul
Constantinopolului,
Ioan 7ostitorul, cnd acesta din urm a

pretins s i se recunoasc titlul de
patriarh ecumenic. !oate acestea s$
au terminat prin domnia scandaloas a lui
7hoMas
, ofi(er sualtern, nl(at pe tron de valul unei rscoale a poporului i a solda(ilor.
7hoMas a domnit ca
un tiran sngeros i incapail# el n
$
a putut mpiedica armatele persane s a&ung n prea&ma
Constantinopolului. .n
<?5, cnd fiul e"arhului Cartaginei, -eraclius, nso(it de o mic flot,i
$
a fcut apari(ia su zidurile capitalei, acelai popor care pusese coroana imperial pe capul
lui 7hoMas l$
a ucis i i
$
a ncredin(at tronul lui -eraclius.


7aul 8emerle,
Istoria 'izan(ului

1=
Capitolul IDDinastia lui -eracl
ius i sfritul Imperiului roman 0<?5
$@?@6
Caracterizare general. >rcat pe tron n <?5, -era
cl
ius a domnit pn n <A?.*uccesorii si au crmuit Imperiul pn n @?@, Dintre acetia, numai doi sau trei merit
s fieaminti(i fie pentru durata domniei lor, fie pentru importan(a nfptuirilor lor# Constant al II
$lea0<A1$<<26, Constantin al ID$lea 0<<2$
<236 i Iustinian al II
$lea Rhinotmetul 0
+;as !iat
60<23$<=3 si @53$@??6.

.n
istoria 'izan(ului, secolul al D
II$lea este una dintre perioadele cele mai ntunecate.
:ste o epoc de grav criz, un moment decisiv cnd pare a fi pus n &oc nsi e"isten(a
Imperiului

0Ch. Diehl6. Iar cel mai recent istoric al statului izantin, %. /strogorsMB, atriuieepocii lui -eracl
ius o importan( e"cep(ional# el consider c aceast domnie marcheaz
nceputul istoriei propriu$zis
izantine,
afirmnd c pn la ea Imperiul mai poate fi numitnc
roman.

)ceste preri sunt ndrept(ite.
.n secolul al DII$
lea, civiliza(ia izantin trece printr
$o
adevrat eclips# nu mai e"ist scriitori, istorici, mari monumente, pretutindeni domnetefrica i supersti(ia

cea mai grosolan. !oate acestea nu erau, totui, semnele unei iremediailedecderi, ci numai ale unei crize
profunde care avea s transforme nf(iarea Impe
riului. :a
i are originea n dezinarea care a opus /ccidentul /rientului, iar n /rient, (r
ile ortodo"eprovinciilor monofizite. Istovitorul efort al lui Iustinian de a renvia
+
romanitatea

a euat, iar proasta orientare a ami(iilor sale a fost pltit, n secolul urmtor, prin cucerirea celor mai ogate
provincii din /rient de ctre arai i prin instalarea durail a slavilor i formarea unuistat ulgar n 7eninsula
'alcanic,
.n
consecin(, din toate punctele de vedere
$ geografic, etnic, economic, religios,administrativ $
Imperiul sufer o transformare hotrtoare# nu mai este vora de u
n Imperiuroman, ci de un
Imperiu grecesc de r
srit
.
:l s$
a adaptat noilor mpre&urri i a supravie(uit,
ntr$
o form nendoielnic mai redus, dar mult mai omogen, mai adecvat for(elor sale realei care
$
i permitea s lupte cu mai multe anse de succes
mpotriva inamicilor din &ur. :ste
forma n care Imperiul va dinui pn n secolul al GD
$lea.
Decderea 7ersiei. Imperiul roman i Imperiul persan fuseser pn atunci cele doumari puteri ale lumii# cel
dinti ctig la nceput o strlucit victorie a
supra celuilalt, pentru afi apoi nvins, la rndul lui, de arai..n
primii ani ai domniei lui -eraclius, perii erau mai amenin(tori dect oricnd i
cuceririle lor efemere le prefigu
reaz ntr
$
un fel pe cele nfptuite curnd dup aceea de arai#

n <?1, perii a&ung la )ntiohia, n <?A, la Ierusalim, unde

pun mna pe cele mai pre(ioase
relicve, n primul rnd pe Crucea lui -ristos, n <?2 sau <?=, ei a&ung la )le"andria. )&utat deenergicul patriarh al
Constantinopolului, *ergius, care$i pune la di
spozi(ie averile 'isericii,-eraclius organizeaz o armat n )sia Mic i, n <11, preia ofensiva. / campanie
strlucit,
n care cronicari occidentali vor vedea, mai trziu, un fel de prefigurare a cruciadei, l duce n)rmenia, n <13, la
;inive, n <1@
, n inima 7ersiei, n <12, anul mor(ii lui Chosroes al II
$lea.
-eraclius dicteaz condi(iile pcii, impunnd perilor s restituie tot ceea ce cuceriser..mpratul
este primit n triumf la Constantinopol, n <1=, el readuce apoi la Ierusalim relicva
despre care se spune c ar fi a *fintei Cruci.


7aul 8emerle,
Istoria 'izan(ului

45
.n
urma unui proces de decdere intern, mai curnd dect a victoriilor izantine,7ersia intr atunci ntr
$
o perioad de declin, precipitat ulterior de cuceririle arae i din care
nu se va mai redresa. !ot atunci, -eraclius preia oficial titlul de
asileus,
prin care era
desemnat pn la el, oficios, n lima greac, regele 7ersiei.
*tatornicirea slavilor n %recia. .n timpul campaniei mpotriva 7ersiei, n <1<, avarii
asediaser

Constantinopolul# zidurile au rezistat, avarii au fost nevoi(i s se retrag. )cestsucces a fost atriuit de izantini
protec(iei *fintei Cecioare, al crei sanctuar din suuriaDlacherne rmsese intact n mi&locul devastrilor. *e pare

c acest succes a provocatrestrngerea i, apoi, decderea Imperiului avarilor i, pe cale de consecin(, noi deplasri
ale popoarelor slave, care fceau de mult vreme presiuni asupra arierei 'alcanilor
. .n nord$vestul 7eninsulei 'alcanice s$
au aezat croa(ii i srii, care s
$au e"tins de aici n tot IllBricul#ei s$
au cretinat i au fost mult vreme vasali relativ credincioi ai Imperiului. Dar triurislave din ce n ce mai
numeroase au ptruns la sud de Dunre, n Moesia, n !racia, n
Macedonia# *
alonicul, de mai multe ori amenin(at, a fost asediat n <?@ i <?= i, ca ialtdat, salvarea oraului era atriuit i
acum interven(iei patronului lui, sfntul Dumitru.7enetra(ia slav capt acum forme noi# nu mai este vora de
simple raiduri, ci destatornicirea pe teritoriul grecesc a unor triuri ntregi, care alctuiesc +
*clavinii

islavizeaz (inutul pe care, de altminteri, l i repopuleaz. )semenea *clavinii au e"istat nnumr deoseit de
mare n Macedonia, n mpre&uri
mile *alonicului, au
e"istat ns i n :pir,n !esalia, n %recia central i n 7eloponez, a chiar i n insulele pe care slavii au a&uns
cu rcile lor, scoite ntr
$
un singur trunchi de arore i denumite
mono"Ble.
Rela(iile dintreImperiu i aceste triuri invadatoare i nedisciplinate au fost mult vreme ncordate# Constant
al II$lea, Iustinian al II$
lea au condus mpotriva lor e"pedi(ii militare. *
$
au stailit apoi rela(iiceva mai prieteneti
. .n
Macedonia, slavii au rmas elementul dominant, iar Imperiul a treuit
s
se mpace cu prezen(a lor, mrginindu
$se
la men(i
nerea unui drept de suzeranitate n raportcu ei. .n
restul %reciei, se pare c, treptat, slavii au fost eleniza(i. ;u e mai pu(in adevrat cstatornicirea slavilor n
7eninsula 'alcanic i
$a modificat p
rofund configura(ia etnic.
.nceputurile
'ulgariei. Mult mai amenin(toare pentru viitor a fost, ctre sfritul
secolului al DII$lea, constituirea
unui stat ulgar ntre Dunre i -aemus. Dechii ulgari erauo popula(ie de origine fino
$ugri
c
care, ncepnd din secolul ai DI$
lea, i manifestase prezen(a n regiunile dunrene
. .n secolul al DII$
lea, ulgarii au traversat gurile Dunrii i s
$
au aezat n Dorogea actual
. .n <@=, Constantin al ID$lea a ntreprins o campanie mpotriva
noilor veni(i# el a fost nfrnt i s
$a anga&at printr$
un tratat s le plteasc triut i s le lase nstpnire teritorii din sudul Dunrii inferioare. 7ornind de aici, ulgarii
s
$au e"tins progresiv, n detrimentul triurilor slave care$i prece
daser n aceste re
giuni. >lterior, ulgarii, inferiori
din punct de vedere numeric, se slavizeaz, uitndu
$
i lima matern, n vreme ce slavii, pnatunci foarte dispersa(i, se supun puternicei organizri politice impuse lor
de ulgari.
Rezultatul a fost constituirea, n nordul !raciei, a unui stat, n curnd redutail, care va &uca n
secolele urmtoare un rol pe ct de important, pe att de funest n via(a Imperiului izantin.
!reuie consem
nat aici importan(a faptului c Imperiul aandona, de fapt, vechea frontier aDunrii, care
$l
aprase att de mult vreme i se replia pe mun(ii din nordul !raciei.
Cuceririle arae. Dar marele eveniment din secolul al DII$lea $
i nu numai pentru
Imperiul izantin, care n$a fost dect principala s
a victim E

este cucerirea ara
.;
u este locul s e"punem aici originile Islamului i nici s e"plicm mcar rapiditateacu care i
$
a nfptuit cuceririle. )u fost invocate uneori n acest ultim scop att energiadisperat pe care o ddea arailor
nsi srcia i mizeria lor, ct i com
ativitatea pe care le$
o insufla fanatismul lor religios# insuficien(a numeric i, mai ales, calitativ, a armatei izantine, pe de o parte,
sliciunea administra(iei izantine n provincii, pe de alta, au fost

7aul 8emerle,
Istoria 'izan(ului

4?
ns factori cauzali mult mai importan(i. Dar factorul decisiv a fost stngcia cu care 'izan(uli
$
a condus politica religioas, n special fa( de monofizi(i, comtu(i n continuare desuccesorii lui Iustinian.
!entativele de unire fcute de -eraclius i noua doctrin elaorat de
el tocmai pent
ru a arunca o punte de apropiere ntre ortodo"ie i monofizism, anu
me
monothelismul
0potrivit lui, i se atriuiau lui -ristos
o singur voin(, dar dou naturi6, aueuat complet# cei doi adversari au respins cu egal indignare monothelismul.
;u mai era
d
esigur posiil nici un fel de n(elegere, iar provinciile monofizite, :giptul, *iria, 7alestina,a&unseser s
$
i doreasc desprinderea de 'izan( i s prefere domina(ia arailor, al cror
spirit tolerant era cunoscut.)raii i$
au rpit lui -eraclius, n
ultimii ani de domnie, provinciile pe care le
recucerise de la peri# n <4A, ei cuceresc 'osra, n <43, Damascul, n <4<, izantinii sufer,n tlia de la
OarmouM, o dezastruoas nfrngere, n urma creia ei pierd
definit *iria. .n<4@ sau <42, araii cuceresc Ierusalimul, iar 7alestina cade, n <4=, ei
nainteaz

pn nMesopotamia, n <A? sau <A1, cuceresc )le"andria i pun stpnire pe :gipt. Dine apoirndul CBrenaicii i
al !ripolitaniei, al Ciprului i al insulei Rhodos.
.n
sfrit, araii atac
Constantinopolul.
)tacurile arae pe uscat i pe mare mpotriva Constantinopo
lului s$au repetat vreme
de cinci ani la rnd, din <@4 pn n <@@. Constantin al ID
$lea le$
a rezistat cu drzenie i se pare c una dintre principalele e"plica(ii ale succesului

su a fost
folosirea focului grecesc. .n
<@@, flota ara prsea Constantinopolul, dar pe cnd se ndrepta napoi spre *iria, ea a fostsurprins de o
puternic furtun n largul coastei meridionale a )siei Mici, iar paguele pe
care le$a suferit s$au tr
ansformat n dezastru n urma interven(iei flotei izantine. )raii erau loca(i simultan pe uscat# ei au semnat pacea
cu Imperiul.

Dictoria prea mare i, ntr
$
adevr, rezisten(a ncununat de succes a lui Constantin al
ID$lea, care a oprit naintarea ulu
itoare a arailor, avea s ai importante consecin(e
. .n ace$
lai timp ns, o parte din )sia Mic, *iria, 7alestina, :giptul, o parte din )frica de nordrmneau n minile
arailor, iar amenin(area pe care ei o reprezentau pentru /ccident
devenea tot ma
i grav# ntre <=4 i <=2, ntreaga )fric izantin, cu Cartagina, a trecut nstpnirea musulmanilor.

!hemele i militarizarea Imperiului. )ceste evenimente erau cele mai grave carerscoliser vreodat lumea veche
dup cucerirea roman, dac nu chiar dup cuceririle lui)le"andru. Repercusiunile lor asupra organizrii interne a
Imperiului izantin au fost uriae i
au atins toate domeniile. .n
primul rnd, ele au precipitat evolu(ia Imperiului ctre un nou
regim administrativ, acela al
themelor.

)m vzut mai sus c separarea puterilor civile i militare fusese, vreme de ctevasecole, un principiu al
administra(iei romane# regimul themelor se azeaz, dimpotriv, pe
concen
trarea acestor puteri n aceleai mini. 8a o asemenea msur statele recurg num
ai
atunci cnd sunt grav amenin(ate. *e poate spune c 7ersia a adoptat
$o n secolul al DI$
lea ic Imperiul
izantin i$a urmat pilda. .n orice caz, noua orga
nizare nu a fost creat dintr
$
odat
,
ci a fost aplicat progresiv n provincii, pe msur ce acestea a&ungeau s fie amenin(ate
. .n
c
din vre
mea domniei lui Iustinian, anumite regiuni fuseser puse su autoritatea unui +
pretoriustinian

sau

comite iustinian

care concentrau n minile lor toate puterile. .n vremeasuccesorilor lui Iustinian, n /cc
identul amenin(at de lomarzi i mauri sunt create doue"arhate, al Ravenei i al Cartaginei, unde ntreaga
autoritate apar(ine de fapt e"arhului i
ducilor. .n secolul al DII$
lea, sistemul se dezvolt i capt curnd un nume nou# cuvntul
grecesc
thema,
care desemna ini(ial un corp de armat, sfrete prin a desemnacircumscrip(ia n care era cantonat aceast
unitate, iar atunci cnd, ntr
$o asemenea
circumscrip(ie, toate puterile s
$au concentrat n minile unui militar $
n spe(, ale unui

7aul 8emerle,
Istoria 'izan(ului

41
general, ale unui
strateg
$
thema
va deveni treptat, n locul eparhiei, sudiviziunea
administrativ a Imperiului.
!hemele s$
au constituit pe msura nevoilor. !hema )rme
nilor, poate cea dinti care s$
a constituit i thema )natolienilor, creat ceva mai trziu, erau menite s prote&eze )sia Mic
mpo
triva prime&diei arae, au urmat apoi thema /psiMion destinat prote&rii capitalei nsi,thema Mrii, care
rspundea amenin(rii noii flote arae, thema !raciei, contra ulgarilor,
thema -elladei sau a -elladicilor, n
scut din nevoia domolirii slavilor din %recia, thema*iciliei, creat n vederea luptei mpotriva amenin(rii arae
asupra /ccidentului. *e vede
limpede cum noua organizare, care nu se va ncheia dect n secolul al DIII$
lea
i care a
modificat profund administra(ia provincial i sudiviziunile Imperiului, urmeaz fidel
traiectoria factorilor de pericol e"tern.
!ransformarea general a Imperiului. Instituirea themelor nu este totui dect unadintre acele schimri profunde
n

urma crora, n secolele DII
$
DIII, Imperiul capt onf(iare cu totul nou.
Din punct de vedere geografic, mai nti# Imperiul nu mai are n /ccident dect cteva
posesiuni i acestea aproape desprinse de el i nu tocmai leale, n /rient, el este redus
la )sia
Mic i %recia. Dac mai supravie(uiete nc, ideea roman devine i mai utopic n urma pierderilor suferite n
/ccident, e singurul lor efect. 7entru a ne da ns seama pe deplin deimportan(a loviturii primite de Imperiu n
/rient, este destul

s reamintim rolul &ucat de secolede *iria i de :gipt# 'eirut, )ntiohia, )le"andria fuseser porturile cele mai
prospere aleMediteranei orientale, industriile din *iria erau cele mai active, dup ce fusese grnarul
Romei, :giptul devenise grnarul 'iza
n(ului. 7e msura importan(ei lor economice era iaportul acestor dou provincii la civiliza(ia izantin, contriu(ia
lor la
dezvoltarea literaturii,
artei, teologiei, cci elenismul izantin fusese vreme ndelungat mai mult sirian i ale"an
drindect
asiatic. 'izan(ul pierdea partea cea mai un din patrimoniul su.
*$
a creat, din aceast cauz, un rusc dezechiliru, agravat i de faptul c %reciasuferea, n acelai moment, o masiv
slavizare, care
$i transforma caracterul. )stfel nct, ncepnd din secolul al DII$
lea, Imperiul izantin se identific apro"imativ cu )sia Mic.Dinastia lui -eraclius era i ea, proail, de origine
armean, iar n secolele urmtoarempra(ii de origine asiatic vor fi din ce n ce mai numeroi. :ste interesant, de
asemenea, c-eraclius a modificat n acelai sens recrutarea armatei. *
$
a atras aten(ia asupra loculuie"cesiv de important de(inut nainte de el n armat de recru(ii proveni(i din
rndurile ararilor# el pare s revin la recrutarea dintre indigeni i o
face n /rient, de unde ridicase
marea armat care i
$
a nfrnt pe peri. *
$a sus
(inut, dar fr dovezi hotrtoare, c, n vedereaasigurrii caracterului regulat al recrutrilor, mpra(ii din secolul
al
DII$
lea au renovat ie"tins institu(ia +
unurilor militare
, caracteristic odinioar pentru trupele de grniceri# evora de domenii ereditare i inalienaile, conce
sionate
familiilor de solda(i n schimul
serviciului militar.)stfel, pierderile suferite de Imperiu, att de dureros resim
(ite pe teren
economic,
preau s fie compensate, din punct de vedere etnic, de avanta&ul unei mai mari omogenit(i.)ceeai constatare se
impune n domeniul religios. 7rin pierderea pro
vinciilor monofizite,
Imperiul scpa cel pu(in de adversarii cei mai ndr&i(i ai oricrei politici de conciliere.Consecin(a acestui fapt nu
se las ateptat# Constantin al ID
$
lea o(ine din partea sinoduluide la Constantinopol, din <2?, condamnarea monothelismului i restaurarea
ortodo"iei. / altsurs de conflicte dispare tot atunci# rivalit(ile dintre patriarhia Constantinopolului pe de o parte,
patriarhiile )le"andriei, Ierusalimului i )ntiohiei, pe de alta
. .ntreaga ortodo"ie
oriental va fi de acum nainte strns unit n &urul patriarhului din Constantinopol, caredondete o importan(
sporit i a crui putere de influen( asupra mpra(ilor crete att pe

7aul 8emerle,
Istoria 'izan(ului

44
teren politic, ct i spiri
tual. *$
a putut afirma c, ncepnd de acum i pn la sfritul istoriei'izan(ului, no(iunea de ortodo"ie i cea de
na(ionalitate se confund.
.n
sfrit, Imperiul dondea tot acum, ca efect al aceleiai
concentrri
teritoriale i
etnice, un alt caracter# el devenea, pentru totdeauna, un imperiu grecesc sau, mai precis,greco$
asiatic. Mitul Imperiului roman, cruia eforturile lui Iustinian i
asigura
ser un secol desupravie(uire, disprea o dat cu folosirea limii latine. Indiciul cel mai sigur al acesteielenizri
este triumful limii greceti n secolul al D
II$lea# de acum nainte greaca este lima
oficial, lima legisla(iei i a administra(iei, ea este lima armatei i a comenzilor, ti
tlurile
func(ionarilor se elenizeaz o dat cu titulatura imperial nsi.


7aul 8emerle,
Istoria 'izan(ului

4A
Capitolul DDinastiile i
saurian si
a
morian. Iconoclasmul 0@?@
$2<@6
.mpra(ii
. Dinastia lui -eraclius se stinsese ntr$
un climat de uzurpare, anarhie irevolt. >ltimul mprat,
!eodosius al III$
lea, incapail s reinstaureze ordinea, adicase cndstrategul )natolienilor, 8eon, chemat de partizanii si, s
$
a ncoronat mprat la *
fnta *ofia.8eon al III$
lea a domnit din @?@ pn n @A?# este socotit isaurian, dei era, proail,originar din %ermaniceea, din *iria de
nord. :l i
$
a asociat la domnie pe fiul su, Constantin
al D$lea Copronimul 0@A?$
@@36, acesta a fcut la fel
cu fiu
l su, 8eon al ID
$lea 0@@3$@256.
)ceti trei mpra(i constituie dinastia isaurian propriu
$
zis, care a asigurat Imperiului pestease decenii de stailitate.
8eon al ID$
lea luase n cstorie pe ateniana Irina. Rmas vduv, ea a domnit mai
nti, ntre
@25 i @=@, ca regent a fiului ei, Constantin al D
I$
lea. Cnd acesta din urm a
a&uns la vrsta ma&oratului, Irina l$
a orit i
l$
a nlturat de pe tron pentru a domni singur din@=@ pn n 251. :ste prima femeie care a fost
mprat
al 'izan(ului, n toat puterea
cuvntului.
Irina a fost detronat de ministrul ei de finan(e, de origine, poate, ara, ;ichifor I
0251$
2??6. )cesta a pierit n rzoiul mpotriva ulgarilor i, dup doi ani destul de tuluri,
tronul a fost ocupat de strategul )natolienilor, 8eon al D$lea )rmeanul 02?4$2156, care amurit asasinat. >rcarea pe
tron a unui coman
dant al grzii, Mihail al I
I$lea cel 'lit 0215$
21=6, originar din )morium, din Crigia, marcheaz nceputul dinastiei amoriene, creia iapar(in i !eofil 021=
$2A16
i Mihail al III
-
lea cel 'e(iv 02A1
$
2<@6. ;umai c n primii
paisprezece ani ai domniei lui Mihail al III$lea, Imperiul a fost condus, n realitate, de mama
acestuia, !eodora, care era regent, apoi de 'ardas, unchiul mpratului. *e poate oserva c,
pe
parcursul unui secol i &umtate, to(i mpra(ii 'izan(ului E

cu e"cep(ia atenienei Irina
$
sunt de origine asiatic.

)u fost formulate &udec(i contradictorii asupra acestei epoci
. .n realitate, ea este
urmarea fireasc a secolului al D
II$lea. 7e terenul
politicii e"terne, prolemele slav, ulgar,ara rmn aceleai, iar pierderea /ccidentului, cu ncoronarea lui
Carol cel Mare, nu estedect consecin(a orientalizrii Imperiului. 7e trmul administrativ, consolidarea regimului
themelor ncheie o evol
u(ie nceput n secolul precedent, iar pe trmul legisla(iei,
:cloga
este efectul nlocuirii limii latine cu
lima greac.
.n domeniul religiei, iconoclasmul apare
ca o reac(ie violent mpotriva supersti(
iei, a practicilor idolatre, a e"cesivei puteri a
clugrilor, care fuseser, toate, consecin(e ale tulur
rilor din secolul al DII$
lea# reac(iezadarnic, de altfel, astfel nct situa(ia din 2<@ este aproape aceeai cu cea din @?@. Din punct
de vedere i
storic, perioada de dou secole i &umtate

cuprins ntre sfritul secolului luiIustinian i venirea la putere a dinastiei macedonene constituie un ntreg.

)raii. :i rmn, pentru Imperiu, marea amenin(are
. .n perioada de anarhie dintre @??
i @?@, araii fcuser progrese importante
. .n
@?@, venind din 7ergam, ei traversaser-elespontul# o armat numeroas a atacat Constantinopolul dinspre uscat, o
flotconsiderail dinspre mare. /raul a fost aprat cu e"trem energie de 8eon al I
II$lea. :l a
avut inteligen(a s ncheie un acord cu ulgarii, care au hr(uit armata ara, ncercat i defoame i de iarna aspr
din @?@
$@?2. .n @?2, araii s$
au retras, renun(nd definitiv la orice alt
ncercare de a ataca Constantinopolul. .n
anii urmtori
, 8eon al III$
lea, care l cs
torise pe
fiul su, Constantin, cu fiica hanului Mazarilor, a gsit n acetia alia(i eficien(i mpotriva

7aul 8emerle,
Istoria 'izan(ului

43
arailor. Ctre sfritul domniei sale, el nsui i
$
a nfrnt pe arai n Crigia, n marea tlie dela )croinon i
i$
a silit s evacueze partea apusean a )siei Mici.

:ecul arailor n fa(a 'izan(ului, care a avut un mare rsu
net, este un evenimentdeoseit de important# succesele lui 8eon al III$
lea puneau capt naintrii arae n /rient, totaa cum, n @41, victoria lui Charles Martel, la 7oitiers, stvilea
definitiv, n /ccident,ofensiva ara, pornit din *pania. Dar, n vremea Irinei, araii ctigau noi victorii i
impuneau Imperiului un tratat umilitor. *u Mihail al II$Iea, ei l a&utau eficient pe !oma*l
avul, rzvrtitul care, vreme de un an, a asediat Constantinopolul. Corsari musulmani auluat apoi n stpnire
Creta, din care au fcut, pentru ?35 de ani, un cui de pira(i foartesuprtor pentru Imperiu. *u !eofil, araii au
cucerit,
n 242, )morium,
leagnul dinastiei#!eofil i
$
a pierdut cumptul, a cerut a&utor /ccidentului, vene(ienilor, lui 8udovic cel 7ios,fr s o(in altceva dect
fgduieli. Din fericire, 'ar
d
as avea s dondeasc victoria,c(iva ani mai trziu, la 7oson, n Mesopotamia.

Dar n /ccident, *icilia rsculat fcea apella araii din )frica de nord, care au cucerit pentru ei insula i, apoi,
!arentul i 'ari.

'ulgarii i ruii. *u 8eon al III
$
lea, ntre ulgari i Imperiu a fost pace. Dar
Constantin al D$lea s$
a nsrcinat,
pare$
se, s distrug n germene puterea lor, nainte ca ea sdevin o prime&die, de ale crei dimensiuni viitoare i ddea
ine seama. :l nsui a conduscteva campanii, a fost chiar nvingtor n marea tlie care a avut loc la )nhialos,
n @<1#
dar,
n cele din urm a euat i, n vremea Irinei, ulgarii au silit Imperiul s le plteasc untriut. ;ichifor a reluat
lupta, de ast dat mpotriva teriilului han Prum# mpratul izantina fost nfrnt i ucis, iar Prum a poruncit s i
se fureasc di
n craniul lui un pocal. .n 2?4,
Prum a a&uns s asedieze Constantinopolul, spre groaza locuitorilor lui# el nu a izutit totuis cucereasc oraul i
a murit n 2?A. *uccesorul su, /mortag, a ncheiat pace cu 8eon al D
$
lea i s
$a procedat la trasarea so
lemn a frontierei dinspre !racia. Ciul lui /mortag, Malamir,
care i$
a succedat n 24?, a invadat Macedonia, dar a ncheiat un armisti(iu cu !eo
dora. Iar
nepotul su, 'oris, care se urc pe tron n 231, avea s se converteasc la cretinism mpreun
cu to
t poporul su.

)stfel, cnd prin for(a armelor, cnd prin diploma(ie, cnd prin propaganda religioas,Imperiul a reuit, n genere,
s
$i
(in n fru pe ulgari# dar amenin(area redutailreprezentat de acest imperiu n plin cretere persist, iar
fortifica(iile ridica
te n !racia deConstantin al D$lea sau de 8eon al D$
lea sunt o stavil prea sla n calea for(ei lui dee"pansiune. Mai mult, spre sfritul dinastiei amoriene, apare
pentru prima dat un alt pericol#
Constantinopolul este atacat pe mar
e de rui, n vreme ce Mihail al III
$
lea se afl n )sia, iar flota n /ccident. )prarea oraului este asigurat cu energie de patriarhul Coti
us
, ruii treuies se retrag, iar retragerea lor este dezastruoas# intrarea ruilor n istorie nseamn apari(iaunei noi
prime&dii pentru 'izan(.

Iconoclasmul. Dar marele eveniment din perioada de care ne ocupm esteiconoclasmul. !ermenul desemneaz
ac(iunea de +a sfrma imaginile # micarea iconoclast
apare, ntr$
adevr, mai nti, ca o reac(ie mpotriva adorrii i cultului imaginilor sfinte, apoi,ns, i mpotriva un
e
ori practici socotite supersti(ioase, precum aprinderea de lumnri iarderea de tmie, n sfrit, uneori, mpotriva
cultului nsui al Cecioarei i al sfin(ilor i, n
chip special, mpo
triva cultului moatelor.

.mpratul
8eon al III$lea
E
ntr$
o scrisoare adresat papei, el se proclama, n spiritulcelei mai autentice tradi(ii izantine, +mprat i preot

E
a fost acela care a luat oficialatitudine mpotriva imaginilor, decretnd unele
msuri, pe care nu le cunoatem n detaliu, dar a cror aplicare a provocat rzvrtiri, mai ales la Constantinopol,
cnd agen(ii mpratului audistrus o imagine celer a lui
-ristos. >n sinod convocat n @45, la Constantinopol, acondamnat imaginile, n vreme ce, la Roma, n @4?, un
contra$sinod anatemiza pe adversarii

7aul 8emerle,
Istoria 'izan(ului

4<
imaginilor. 7ornirea iconoclast a lui Constantin al D
$
lea a fost i mai violent dect a lui
8eon al III$
lea# el a condamnat nsui cultul Cecioarei i al sfin(ilor
. .
mp
ratul a convocat, n@34, la Constantinopol, un sinod care a condamnat n chip solemn imagi
nile i care a fosturmat de msuri precum distrugerea sau acoperirea icoanelor i risipirea moatelor.Constantin a
pornit n acelai timp o lupt aprig mpotriva

clugrilor, care erau, firete, ceimai nflcra(i aprtori ai imaginilor# el a confiscat unuri monastice i a
secularizatmnstiri, din care clugrii au fost alunga(i. Dar Irina era o adept nflcrat a cultuluiimaginilor i o
supus asculttoare a clugrilor# convocnd un al aptelea sinod ecumenic
$care n$
a putut fi (inut n @2< la Constantinopol, din pricina opozi(iei armatei, dar care s
$a
ntrunit n anul urmtor la ;iceea
$
ea a o(inut din partea acestuia restaurarea cultuluiimaginilor i al moatelor. Clugrii s
-
au rentors n mnstirile lor, i
$
au redondit og(iilei privilegiile i n
$
au contenit s acopere de laude hiperolice pe aceeai mprteas care, peste c(iva ani, avea s porunceasc
orirea fiului ei.

Dup Irina, disputa iconoclast a reizucnit. ;ichifor s
$
a artat tolerant, dar totui ostilclugrilor# el i
$
a trimis n e"il pe !eodor, vestitul egumen al mnstirii lui *toudios, dinConstantinopol, conductorul plin de elan
al partidei iconofile i monastice i pe ce
i mai
nflcra(i partizani ai acestuia. 8eon )rmeanul, Mihail cel 'lit, !eofil au fost iconoclatii au repus n vigoare
msurile predecesorilor lor# n 2?3, un sinod iconoclast s
$a ntrunit la
*fnta *ofia. Dar pentru a doua oar
o femeie a restaurat cultul imaginilor. .n 2A1, !eodora a
aolit toate legile iconoclaste i, printr
$
un sinod ntrunit n 2A4 a rennoit dispozi(iile celui deal doilea sinod din ;iceea 0@2@6. / ceremonie solemn a
avut loc la *fnta *ofia, la ?? martie
2A4, pentru a celera ceea ce s$a numit
+
restaurarea /rtodo"iei
, comemorat i azi, anual, de
'iserica
/rtodo"
.
)cestea sunt faptele. Cum treuie ele interpretateF *e pare c iconoclasmul are ondoit origine i un dulu aspect#
religios i politic.
?H
)spectul religios.
.mp
ra(ii iconoclati au fost prezenta(i uneori ca nite precursori
ai
+lier cugettorilor

moderni# ei sunt, dimpotriv, oameni profund credincioi, care, tocmaidin aceast cauz, au dorit s purifice religia
cretin de ceea ce li se prea a fi o supersti(ieaproape pgn. Cultul imaginilor nu era nicidecum practicat de
primii cretini i spiritesuperioare au interzis mult vreme reprezentrile temelor sacre n interiorul isericilor. :le
au ptruns totui n iserici su influen(a tradi(iei antice, pentru c li se recunotea rolul
edificator sau instructiv. )u urmat apoi e"cesele# imaginea n$
a mai fost considerat un
simol, ci i s$
a atriuit sfin(enia i puterea miraculoas a proto
tipului, i s$a consacrat un cult
personal.
Iconoclatii au luptat tocmai
mpotriva auzurilor acestei
idolatrii
i a altor e"ceseasemntoare
. .mpotriva lor s$
au ridicat oamenii simpli i supersti(ioi, poporul, femeile,clugrii, o mare parte din cler. Dar ei s
$
au ucurat de adeziunea societ(ii cultivate, a
naltului cler
de mir, nelinitit desigur de puterea clugrilor i a unei pr(i din popula(ia provinciilor centrale i orientale ale
)siei Mici, ostile de mult vreme imaginilor. :i au avut
de partea
lor i armata, recrutat din ce n ce mai mult din aceste regiuni. ).
Dasiliev are, de
altfel, dreptate s insiste asupra faptului ca mpra(ii iconoclati sunt ei nii isaurieni,
armeni, frigieni.1H
)spectul politic.
Dac nu treuie s credem c mpra(ii iconoclati au cutat satrag de partea Imperiului pe evrei i pe arai, este,
n schim, proail c ei au vrut ssustrag anumitor mieri ale Islamului o parte, deloc lipsit de importan(, din
popula(ia)siei Mici, care era de tendin( aniconic# s
$
a reamintit ceva mai sus c )sia Mic nseamn,
n acea vreme, e
a singur, aproape tot Imperiul. 7e de alt parte, nu se poate s nu fii frapat derolul &ucat n aceast disput de
prolema monastic. )m artat ceva mai sus de ce era prime&dioas creterea nemsurat a numrului clugrilor
i al mnstirilor, a puteri
i lor, a

7aul 8emerle,
Istoria 'izan(ului

4@
og(iilor lor, a privilegiilor lor. :ra vora de un adevrat stat n stat
. .
mpra(ii iconoclati audus o lupt ndr&it mpotriva clugrilor i s
$
au strduit s le risipeasc i secularizeze unurile, tocmai pentru c i
$au dat seama de aceast
prime&die
$
politic, economic, social.

)stfel, disputa iconoclast a sfrit prin a deveni o confruntare ntre 'iseric i stat#efii partidei monastice,
egumenul mnstirii de la *aMMoudion, din 'itinia, 7laton i, maiales, nepotul su, !eodor de
la
*toudiou, au revendicat, n toiul luptei, independen(a 'isericiifa( de stat i i
$
au refuzat mpratului dreptul de a interveni n chestiunile religioase idogmatice# era doctrina /ccidentului i
!eodor *tuditul, e"ilat de ;ichifor, fcuse, n aceast

privin(, ntr
$
adevr, apel la pap. !reuie s adugm, pe de alt parte, c, dup ce audondit satisfac(ie n privin(a cultului
imaginilor i i
-
au recptat privilegiile,

clugrii nuau mai struit s proclame la fel de insistent independen(a 'isericii i c, n cele din urm,
nimic nu s$a schimat.
Dar iconoclasmul avusese i alte consecin(e, care au arat nc o dat strnsa corela(iedintre prolemele religioase
i cele politice n 'izan(. Cea mai neateptat a fost ntrireainfluen(ei greceti n Italia de sud, unde au emigrat
mul(i clugri. Cea mai important a fostadncirea deoseirilor dintre /rient i /ccident i accelerarea rupturii
definitive dintre celedou pr(i ale vechiului Imperiu al lui Iustinian. 7apalitatea luase atitudine mpot
riva
iconoclatilor. Cnd papa 9tefan al II
-
lea a fost nsr
cinat de Constantin al D$
lea s
$
i cear lui7epin cel *curt a&utor mpotriva lomarzilor, el a trdat cauza Imperiului eretic i, n @3A, ao(inut s i se
recunoasc dreptul de a administra
personal
teritoriile Romei i Ravenei,recucerite de 7epin# pentru Imperiu aceasta nsemna pierderea Italiei. 9i se tie c, n
@@A,dup ce a distrus regatul lomard, Carol cel Mare a confirmat n chip solemn papei dona(ia lui
7epin. 7apalitatea nu mai avea,
aadar, ncredere n Imperiul de rsrit i avea s
$
i caute peviitor spri&in n /ccident# ncoronarea lui Carol cel Mare de ctre pap n noaptea de Crciuna anului
255 i crearea unui Imperiu cretin de apus sunt, ntr
$
o anumit msur, consecin(a
acestui lucru..n
ultimii ani ai perioadei care ne intereseaz aici, mai multe evenimente sunt, din
acest punct de vedere, semnificative. De
dem, pe de o parte, cum cretintatea rsritean,stimulat i revigorat parc de luptele cu iconoclasmul, i
e"tinde mult influen(a asupra
ararilor# n 2<4, Chiril
i Metodiu pornesc din *alonic s evanghelizeze Moravia, ei vor deveni apostolii slavilor, n 2<A, (arul 'ulgariei,
'oris, se oteaz la Constantinopol, primindnumele cretin Mihail i impune apoi otezul ntregului su popor.
Dar, pe de alt parte, lipsade ncredere i rivalitatea dintre Roma i Constantinopol sporesc. Cnd cezarul
l$a depus pepatriarhul Ignatius, care fusese iconofil, pentru a$i da scaunul patriarhal lui Cotius, Ignatius a
fcut apel la papa ;icolae I, care i
$
a luat partea i
l$a e"comunicat pe Cotius 02<46. )cesta a
legat cauza sa personal de cauza na(ional a 'izan(ului i un sinod (inut la Constantinopol, n
2<@, l$a anate
mizat pe pap, denun(nd interven(ia lui ilegal n treurile 'isericii Rsritului.
:ste vora d
e aa
$
numita schism a lui Cotius
.

7aul 8emerle,
Istoria 'izan(ului

42
Capitolul DIDinastia
QmacedoneanR

i apogeul Imperiului 02<@
$?52?6
.mpra(ii
. 7erioada la care am a&uns est
e, mpreun cu secolul lu
i Iustinian, cea mai
glorioas din istoria 'izan(ului. )rmatele izantine victorioase i stvilesc sau respingnenumra(ii dumani i fac
s sporeasc ntinderea Imperiului. Civiliza(ia izantin cunoate
tot acum ceea ce s$
a numit, pe un dreptate, +
a
l doilea su secol de aur . ;iciodat, dinvremea lui Iustinian, 'izan(ul nu s
$
a ucurat de un prestigiu att de mare, niciodat, pn lacderea sa, el nu va mai nregistra succese att de
strlucite. Istoria acestei epoci cu adevrat
epice a fost cunoscu
t, mult vreme, prin intermediul lucrrilor izantinistului francez %.
*chlumerger,
;iMiphore 7hocas
i
8S:poJue Bzantine.
)ici, nu vom putea dect s
$i
schi(m trsturile generale.

Cea dinti i cea mai nou este c opera realizat nu se datoreaz

unui singur om, aa
cum s$a ntmplat, n secolul al DI$
lea, cu Iustinian, ci unei succesiuni de mpra(i, to(ivrednici de aten(ie datorit diferitelor lor calit(i
. .n
temeietorul dinastiei, Dasile I, se trgea
dintr$
o familie armeneasc stailit n Mac
e
donia# de unde denumirea uzual, dar de faptine"act, de dinastie Qmacedonean
. :l devenise
E

datorit for(ei lui fizice i di
ciei cu
care dresa caii slatici mai curnd dect adevratelor sale calit(i
$ favoritul ultimului
mprat amorian, Mihail
al III$lea, care$l asociase la domnie. Dar Dasile a pus la cale, n 2<<,asasi
narea cezarului 'ardas, unchiul mpratului, iar n 2<@, asasinarea mpratului nsui# el a
domnit singur de la 2<@ la 22<.
Ciii si, 8eon al D
I$lea cel
.n(elept i )le"andru
, au domnit de la 22< la =?4# 8eon alDI$
lea a fost cel care a crmuit n fapt. Ca s ai un fiu care s
$
i poat deveni succesor, el atreuit s ia n cstorie patru femei la rnd, scandalizndu
$i astfel grozav pe contemporani#
aceast ncp(nare este
remar
cail i mrturisete, s
$
a spus, despre apari(ia unei forme noi
de
legitimitate.
De acum nainte va e"ista
+o familie imperial, ai crei memri primesc
numele de
porfirogene(iR

0nscu(i n camera din palat numit
porphBra6.
Ciul lui 8eon al DI$lea, Constantin al DII$
lea 7orfirogenetul, ocup tronul de la =?4 la =3=, dar de la =?= la =AAcrmuirea este e"ercitat de fapt de un
mprat asociat, Roman 8ecapenul, de originearmean. Ciul lui Constantin al D
II$lea, Roman al II$
lea, nu domnete dec
t de la =3= la =<4,
apoi vduva sa, !eofano, se cstorete cu generalul comandant suprem al armatei din )sia,
;ichifor 7hoMas, asasinat n =<=.
)sasinul, Ioan !zimisMes, de origine armean, domnete de la =<= la =@< i seconsider suveran legitim n virtutea
faptului c s
$
a cstorit cu !eodora, fiica lui Constantin
7orfiro
genetul. Dup el, tronul este ocupa
t de amii fii ai lui Roman al II$lea, Dasile al II$lea
'ulgaroctonul i Constantin al D
III$lea 0=@<$
?5126, care domnesc mpreun
. .ncepe apoi operi
oad

tulure, care prevestete sfritul dinastiei# principala figur este a mprtesei Ioe,so(ia succesiv a trei mpra(i
0Roman al III
$
lea )rgBros, Mihail 7aflagonianul i ConstantinMonomahul6 i care a crmuit, o vreme, Imperiul singur, apoi n
aso
ciere cu sora sa mai
mic, !eodora. :ste ultima crmuire de ctre femei a 'izan(ului.

:ste de re(inut c dinastia +macedonean
este de fapt ar
mean, c Roman 8ecapenul,care guverneaz n locul lui Con
stantin al DII$
lea, este armean, c uzurpatorul Ioan
!zimisMes
este armean. )lt trstur comun acestor mpra(i este c ei sunt, nainte de toate, oteni.*ingurele e"cep(ii
notaile sunt 8eon al D
I$
lea i Constantin al D
II$
lea# dar i n vremea lui
Constantin al DII$
lea a guvernat de fapt, mult vreme,
amiralul Roman 8ecapenul.

7aul 8emerle,
Istoria 'izan(ului

4=
)raii n /rient i n /ccident. Imperiul a treuit s
$i nfrunte pe arai pe toate
frontierele, n afar de aceea a Dunrii. Dasile I i 8eon al D
I$lea au condus campanii aproape n fiecare an, dondind adesea victoria, niciodat
ns victoria decisiv, n /ccident, ei aurecucerit !arentul, dar tot atunci araii au ncheiat campania de cucerire a
*iciliei i i
$auconsolidat iru
in(a, lund n stpnire *iracuza, !aormina i Reggio.
.n
/rient, ei au izutit sdeplaseze iari spre est frontiera asiatic a Imperiului# dar, n =5A, o flot de
pira(imusulmani a cucerit prin surprindere *alonicul, invadatorii au prdat oraul i s
$au ndreptat
ndat dup aceea spre *iria, crnd cu ei o uria prad i peste 15.555 de prizonieri.

) fost semnalul care a declanat reluarea energic a ofensivei izantine. *u Roman
8ecapenul, ea s$
a soldat cu unele succese n Mesopotamia de sus i a dus la recucerirea
:dessei. Ceva mai trziu, ;ichifor 7hoMas
i Ioan !zimisMes, mai nti ca generali,
apoi ca
mpra(i, au dondit victorii hotrtoare.
7hoMas
a redondit Creta i Ciprul, !arsul iCilicia i, mai ales, n *iria, )lepul i )ntiohia. !zimisMes a transferat
rzoiul dincolo de:ufrat i a organizat o adevrat cruciad pentru elierarea
locurilor sfinte# el a recucerit
Damascul i o parte din 7alestina, fr s a&ung totui la Ierusalim. Dasile al II
$
lea a putut s pstreze aceste cuceriri fr s le sporeasc sensiil. Imperiul o(inuse ns n trei regiuni
$ nCreta, pe :ufrat, n *iria $ rezultate decisive.
*uccesele nu au fost mai pu(in clare n )rmenia. )ceast (ar fusese una din mizele principale ale necontenitei
lupte dintre Imperiul persan i Imperiul roman.
.n secolul al DII$
lea, ea fusese ocupat de arai
. .n secolul al IG$
lea, dinastia armean a 'agratizilor a revenit pe tron, cu consim(mntul comun al arailor i al izantinilor, care
aveau nevoie, fiecare, despri&inul armenilor. 'izan(ul i
$
a nfrnt rivalul# su Roman 8ecapenul, influen(a lui n
)rmenia a crescut, su Dasile al II$lea, )rme
nia este parte cucerit, parte vasalizat, su
Constantin Mono
mahul, capitala, )ni, este cucerit, iar 'agrarizii sunt detrona(i.
.n
vremea acestor domnii glorioase, 'izan(ul nu renun(a la Italia, unde 8eon al D
I$leao
rganiza cele dou theme
$ ce$
i drept, foarte pu(in ntinse
$
a 8ongoardiei i a Calariei, nlo
$
cuite ceva mai trziu de catepanatul din 'ari. :ste posiil chiar ca mpratul izantin s fidorit s reia de la
mpratul )pusului
unele titluri uzurpate# se
pare c el a avut o disput n privin(a titlului imperial cu 8udovic al
II$
lea i, poate, cu /tton, nco
ronat la Roma, n =<1,
ntemeietorul *fntului Imperiu roman de na(iune german. Dar prime&dia ara fcea streac pe planul al doilea
aceste certur
i. 7hoMas
a cutat, poate, alian(a cu /tton I i printreamasadele schimate atunci ntre cele dou Imperii, cea mai faimoas
este a lui 8iutprand.
!zimisMes i$a dat$
o pe prin(esa izantin !eofano n cstorie lui /tton al II
$lea, care a fost nfrnt, pe
de alt parte, de arai. Cel pu(in, Dasile al II
$
lea a ieit victorios, la Cannes, dintr
$o
tlie care a fcut evident, pentru prima dat, pericolul reprezentat de normanzi i acestsucces, care ntrea
pozi(ia 'izan(ului n Italia
, i va permite lui Mihail al ID$
lea s organizezeo e"pedi(ie mpotriva *iciliei arae# %eorgios ManiaMes a recucerit, ntr
$
adevr, Messina.

'ulgarii i frontiera Dunrii. 7ericolul ulgar a fost mai strict localizat, dar mult mai
grav dect pericolul ara. Conflic
tul a izucnit n vremea succesorului lui 'oris, a fiului su,*imion, care fusese educat la Constantinopol. 7entru a
crea o diversiune fa( de ac(iunile luiamenin(toare, potrivit unei practici ndtinate a diploma(iei izantine, 8eon
al D
I$
lea a fcut
apel l
a maghiari, numi(i i unguri
$
acesta este momentul intrrii lor n istorie
$ care au invadat
nordul 'ulgariei. 8a rndul su, *imion i
$
a chemat pe pecenegi i, cu a&utorul lor, i
$a respins
pe maghiari# dup care, *imion i
$
a nfrnt pe greci i a a&un
s la zidurile Constantinopolului.8eon al DI$
lea a treuit s semneze un tratat i s plteasc triut.

)poi, *imion i
$
a ndreptat ami(iile ctre *alonic# ca s nu i
$l dea, 8eon al DI$lea atreuit sa$
i cedeze vaste teritorii din Macedonia septentrional
. .n
sfrit, *imion i
$a fi"at
drept oiectiv Constantinopolul, cu inten(ia de a deveni +(ar al ulgarilor i mprat al

7aul 8emerle,
Istoria 'izan(ului

A5
romanilor

, titlu pe care l$
a arorat o vreme, n =?@, *imion a ieit nvingtor din marea tlie de la )nhialos
. .n =11, el a pus s
tpnire pe )drianopol, a sfrit prin a stpni toatMacedonia i !racia, n afar de *alonic i Constantinopol. 9i a
venit s asedieze capitala,
care s$
a crezut nc o dat pierdut i care a fost nc o dat salvat datorit zidurilor ei deaprare. )t
unci, n =1A proail, a avut loc, chiar su zidu
rile oraului, o dramaticntrevedere ntre *imion i Roman 8ecapenul, care
$
i petrecuse noaptea n rugciune, la*fnta *ofia# a fost ncheiat un armisti(iu, cu singura condi(ie pentru izantini
de a plt
i triut,iar *imion s$a retras. Ce se ntmplaseF *$
a crezut adesea c *imion s
$
a artat conciliant,deoarece era el nsui amenin(at n acel moment de sri i deoarece negoci
erile sale cu araii
n vederea ncercuirii 'izan(ului euaser.
*imion a mur
it n =1@, iar su succesorul su, 7etru, 'ulgaria a intrat ntr
$
o rapiddecdere, grit de conflictele interne. ;ichifor
7hoMas
i
Ioan !zimisMes au renceput lupta,
a&uta(i o vreme de ruii lui *viatoslav# 'ulgaria rsritean, dac nu chiar toat
'ulgaria, a
fost cucerit de izantini, pentru care Dunrea redevenea o frontier. !otul a fost repus ndiscu(ie n anii urmtori,
cnd (arul *amuil, a reorganizat armata ulgar n 'ulgaria apuseani a reconstruit un Imperiu care se ntindea de
la Dunre pn n !esalia i la )driatica. Dasile
al II$
lea a purtat rzoi mpotriva lui, din =2< pn n ?5?A, cu o slticie i cruzime egalecelor ale ulgarilor i care i
$au adus numele de
+ucigtor de ulgari

0'ulgarocton6.
'tliahotrtoare a avut loc

n ?5?A, la nord de *erres# armata ulgar a fost zdroit, iar Dasile al
II$
lea a fcut ?3.555 de prizonieri. :l a poruncit s fie ori(i cu to(ii, cu e"cep(ia cte unui om
dintr$
o sut, menit s le fie cluz i i
-
a e"pediat lui *amuil aceast &alnic

turm. Dupcteva sptmni, *amuil a murit
. .ntreaga 'ul
garie a fost cucerit i supus unui guvernator izantin# era sfritul primului Imperiu ulgar i, pentru 'izan(,
stpnirea ntregii 7eninsule'alcanice era din nou asigurat.
)ceasta nu nsemna
nicidecum securitate asolut pe toat frontiera septentrional saudanuian. 7e lng maghiari, crora li se artase
calea spre sud i pecenegi, staili(i ntreDunre i ;ipru, crora 'izan(ul a fost silit n cele din urm s le plteasc
triut, ruii

reprezentau i ei un pericol din ce n ce mai amenin(tor. 7otrivit tradi(iei, prin(ul /leg antreprins o e"pedi(ie
mpotriva Constantinopolului n =5@# nu s
$
a stailit nc n chip definitivdac aceast e"pedi(ie, care ar fi fost urmat de ncheierea u
nui tratat, este un fapt istoric
autentic sau o simpl legend. :ste ns sigur c raporturile, fie de ostilitate, fie de prietenie,dintre 'izan( i Rusia s
$
au nmul(it. De la nceputul secolului al G
$lea nainte, armateleizantine includ importante corp
uri de mercenari rui. *u Roman 8ecapenul,Constantinopolul este atacat de dou ori de prin(ul Igor, n =A? i =AA#
se ncheie un tratat,
Igor se rentoarce la Piev. )ia su Dasile al II$
lea a fost gsit solu(ia# mpratul a ncheiat oalian( cu prin(ul rus Dladimir, care a fost otezat, a luat n cstorie
o prin(es izantin i i
$a otezat poporul, n =22 sau =2=.
:ste nc o ilustrare a diciei cu care 'izan(ul a cominat for(a militar, ailitateadiplomatic, propaganda
religioas.
7rolema soci
al. 7e plan intern, mpra(ii au fost preocupa(i mai ales de prolemagrav a regimului propriet(ii agrare.
Documentele epocii i opun adesea pe cei +
puternici

celor
+sraci
.

7uternicii


sunt cei crora averea sau, mai cu seam, func(iile i rangul l
or le
pun Ia ndemn mi&loace de presiune asupra micilor cultivatori de pmnt, pe care i distrug#ei i dau aere de
independen( pe domeniile lor mari ct nite provincii. +*racii

sunt (ranii posesori ai unei uc(i de p
mnt sau eneficiarii acelor loturi militare despre care am vorit
ceva mai sus# e"igen(ele i amenin(rile celor mari, uneori i e"cesele fiscului, i mpingeau scaute pe lng cei +
puternici

protec(ie sau o relativ linite, pltite n schim cu propria lor liertate. Dispari(ia micii propriet(i avea grave
consecin(e eco
nomice, fiscale, militare.

7aul 8emerle,
Istoria 'izan(ului

A?
Dezvoltarea e"cesiv a marii propriet(i prezenta un pericol a crui amploare a putut fimsurat su Dasile al I
I$
lea, cnd reeliunea a doi mari seniori din )sia Mic, 'ardas
7hoMas
i fiardas *Mleros, era pe punctul de a
$l
rsturna pe mprat.

/ novell din =11 a lui Roman 8ecapenul inaugureaz msurile luate pentruremedierea acestei stri de lucruri# ea
interzice celor puternici s dondeasc
n vreun fel
oarecare proprietatea celui srac, acord preferin( (ranului atunci cnd el este n concuren(cu un senior pentru
cumprarea unui teren i impune restituirea unurilor militare acaparateori cumprate de la legitimii lor posesori.
)ceste msuri sunt reamintite i
confirmate deRoman 8ecapenul ntr$
o novell din =4A. Mai ales Dasile al II
$lea s$
a artat necru(tor cu ceimari# o novell din ==< aolete prescrip(ia de patruzeci de ani care prote&a achizi(iile
fcute
de seniori, interzice patro
na&ul i repune n vigoare dispozi(ia potrivit creia cei puternici erauoliga(i s plteasc impozitele datorate de
sraci, dac acetia din urm erau incapaili s ofac.

)ceeai prolem avea i un alt aspect# numeroase i puternice, mnstirile nu e
rau
mai pu(in periculoase dect seniorii pentru mica proprietate. ;ovelle ale lui Roman 8ecapenul
le$
au interzis, n =11 i =4A, mnstirilor s achizi(ioneze pmntul celor sraci, iar n =<A,
;ichifor 7hoMas
interzice ctitorirea de noi mnstiri i daniile ctre mnstirile e"istente.

)ceste msuri s
$
au dovedit, pn la urm, zadarnice. )ristocra(ia funciar i clugrii

reprezentau for(e mult prea mari pentru ca mpratul s se poat dispensa mult vreme de spri
$
&inul lor sau s
$
i atrag ostilitatea lor. *e pare c, ncepnd de la Roman )rgBros i, n oricecaz, de la Isaac Comnenul, toate
acestea au rmas liter moart# aceast lupt ntre marea i
mica proprietate, care constituie drama istoriei sociale a 'izan
(ului, se va sfri prin triumful
celor puternici.
*chisma. )m artat mai sus ce se n(elege prin aa
$
numita prim schism a lui
Cotius,
rezultat al anatemei pe care i
$au aruncat$
o reciproc papa i patriarhul. Dasile I, care
$l nlocuise mai nti pe Cotius cu Ignatius, l$
a rechemat, ndat dup
moartea acestuia, peCotius, iar n 2@=, un sinod ntrunit la Constantin
opol a ridicat anatema aruncat asupra lui. *esus(inea pn

nu de mult, potrivit unei tradi(ii, c papa Ioan al D
III$lea, mniat, a rennoitatunci anatema contra lui Cotius, provoc
nd astfel o nou ruptur ntre 'iserici, cunoscut ca+a doua schism a lui
Cotius
. 8ucrrile lui Cr. DvorniM, O 8aurent i D %rumel audemonstrat c nu s
$
a mai produs nici un fel de ruptur dup sinodul din 2@=, a chiar,dimpotriv, c papa
l$a recunoscut, proail, ca patriarh pe Cotius
, care, la rndul lui, irevizuise atitudinea n anumite privin(e i se mpcase cu papalitatea.

)devrata schism, cea definitiv, se va produce ctre mi&lo
cul secolului al GI$lea.
Raporturile dintre papalitate i Imperiu erau ncordate de mult vreme, din pricina luptei lor pentru influen( n
Italia de sud. )ceast rivalitate nu constituia ns un motiv suficient pentrua se a&unge la schism, a mai fost nevoie de
arogan(a i ami(ia a doi oameni care s se
mpotriv
easc oricrei concesii, un legat al papei, cardinalul -umertus i un patriarh alConstantinopolului, Mihail
Peroularios. )utoritar i rutal, acesta din urm, nu s
$
a sfiit surmeze n raporturile cu /ccidentul o linie politic personal, contrar celei
promovate atunci
de mpratul Constantin al IG
$
lea# cnd lega(ii pontificali au venit la Constantinopol, patriarhul a refuzat orice compromis. Cardinalul
-umertus, care vorea mai degra ca unstpn dect ca un sol, a depus pe altarul *fintei *ofii o ul de
e"comunicare mpotriva luiPeroularios i a prsit Constantinopolul. Peroularios a convocat un sinod care i
$a
e"comunicat pe lega(ii pontificali. Ruptura era fapt mplinit.

:ste proail c, pe moment, nimeni nu i
$
a n(eles importan(a. ;u era, la u
rma
urmelor, primul incident de acest fel i

o e"comunicare era uor de ridicat. Dar acest lucru nu

7aul 8emerle,
Istoria 'izan(ului

A1
s$a ntm
plat i schisma dinuie i azi. Care i
$
au fost consecin(eleF

*e sus(ine de oicei c, din punct de vedere politic, schisma a fost una din cauzelesliciunii 'izan(ului, c ea
l$
a mpiedicat s o(in de la /ccident spri&inul de care ar fi avutnevoie, de pild, mpotriva turcilor. )ceast
&udecat se ntemeiaz pe o simpl ipotez,anume c /ccidentul ar fi fost gata s rspund n chip eficace la
apelul /rientului# avem
multe temeiuri s ne ndoim c aa ceva s
$ar fi putu ntmpla. Din punct de vedere religios, nu
se poate contesta c schisma a nsemnat o victorie pentru patriarhia constantinopolitan i onfrngere pentru
papalitate, cci aceasta

din urm a treuit s renun(e la preten(iile ei dedomina(ie asupra 'isericii rsritene. 7atriarhia nu pierdea nimic,
dimpotriv# dup ce s
$a
elierat de supunerea fa( de Roma, autoritatea ei asupra celorlalte trei patriarhii orientale i
asupra lumii s
lave cretin
$ortodo"e a sporit.
Civiliza(ia.
.n
ce privete civiliza(ia, epoca macedonenilor este una dintre cele maistrlucite din istoria 'izan(ului. 7rimul indicau
n acest sens ne este oferit de opera legislativa mpra(ilor, care E
de altfel, n chip eronat
E

nu au avut dect dispre( fa( de
:cloga
i auvrut s o nlocuiasc printr
$
o culegere de legi care s se situeze la nl(imea vremii lor. DasileI este cel dinti care a avut aceast ami(ie# el nu
a putut face s apar ns dect dou lucr
ri
pregtitoare, un +
manual

0prvcheiron6
i o +
introducere

0epanagoge6.
Ceva mai trziu, 8eonal DI$
lea a pulicat, n sfrit, n lima greac, monumentala culegere a
'asilMalelor,
adic a
legilor imperiale, care constituia, ntr$un fel sinteza operei l
egislative a lui Iustinian, lsndns de o parte legile czute n desuetudine i adugnd legile mai recente.
Din epoca lui 8eon al DI$lea ni s$
a pstrat un te"t deoseit de interesant#
Cartea prefectului
0este vora de prefectul Constantinopolului6, des
coperit aia la sfritul secoluluitrecut. T 7refectul capitalei avea, ntre alte atriu(ii, supravegherea tuturor
colegiilor denegu(tori i artizani, iar
Cartea prefectului,
document esen(ial pentru cunoaterea vie(iieconomice n 'izan(, unde aproape
toate profesiunile erau, n interesul sta
tului i al popula(iei, supuse unei reglementri stricte, ne pune la dispozi(ie lista reslelor i detalii
despre organizarea lor.
7otrivit tuturor indiciilor, prosperitatea economic era mare la Constantinopol, u
nde
a&ungeau toate mrfurile i to(i negustorii lumii i care a &ucat vreme ndelungat un rolcomparail cu rolul 7ireului
n epoca de nflorire a )tenei. 'og(ia azat pe comer(, gloriamilitar i puterea redondit i gsesc, toate,
e"presia n literatur i arte. ;u mai e"istastzi la Constantinopol +noua 'iseric
sau
;ea
lui Dasile, monument la fel de reprezentativ
pentru epoca lui ca *fnta *ofia pentru epoca lui Iustinian. )u a&uns n schim pn la noi
multe monu
mente provinciale i piese apar(innd artelor minore care ne atest e"isten(a acuma unei renateri, de factur foarte
greceasc 0s ne gndim la mozaicurile de la Daphni6,considerat drept o +a doua epoc de aur
din istoria artei izantine. .n
ce privete istoria
ideilor, este des
tul s amintim c aceast epoc este str&uit de cele dou mari figuri ale lui
Cotius
i 7sellos, amndoi remarcaili att prin gustul lor pentru elenism, ct i prin in
tima
cunoatere a tradi(iei antice. Cr ndoial, spre deoseire

de artiti, scriitorii din aceastepoc s
-
au dovedit uneori prea pu(in originali, astfel nct s
$
a putut spune c e vora de oepoc a enciclopediilor#
)ntologia palatin, 8e"iconul
lui *uidas,
Die(ile sfin(ilor
ale lui
*imion Metafrastul. ;u treuie s uitm ns poeziile
lui Ioan %eometrul, epopeile din ciclullui Dighenis )Mritas,
Istoriile
lui 8eon Diaconul i ale continuatorilor lui !eofan, ntreagaoper a lui 7sellos, nv(at i scriitor universal,
mpra(ii au constituit e"emple pentru oameniide cultur# 8eon al D
I$
lea, supranumit Cilosoful prin dragostea sa pentru studiu i pentrusavan(i, Constantin 7orfirogenetul, ale crui
tratate privitoare la
)dministrarea Imperiului,
la
!heme,
la
Ceremoniile cur(ii izantine
ni s$
au pstrat, ca scriitor, constructor, artist,
animator
al ntregii vie(i intelectuale din vremea sa. Constantin Monomahul a nfptuit poate ceva i

7aul 8emerle,
Istoria 'izan(ului

A4
mai folositor atunci cnd a nfiin(at, pe lng facultatea de filosofie condus de 7sellos, ofacultate de drept,
condus de Ioan Giphilinos, care avea drept misiune s
$i formeze pe
func(ionarii Imperiului.

Decderea. Moartea !eodorei, n ?53<, marcheaz sfritul dinastiei macedonene inceputul unei perioade
caracterizate prin antagonismul persistent ntre armat i partida
marilor seniori provinciali care o conduceau n virtutea sistemului regional de recrutare, pe de
o parte i administra(ia central i irourile civile din capital, pe de alta. ConstantinMonomahul, care trise
e"perien(a unor reeliuni ca acelea ale lui ManiaMes i !orniMios,
dusese
o politic ostil armatei# el i redusese efective
le, nlocuise adesea prin mercenari
trupele na(ionale
. .n
cepnd din ?53<, lupta ntre aceste dou tendin(e se manifest prin

nsialternan(a mpra(ilor
. .n
sfrit, dup domnia lui ;ichifor 'otaniates
0?5@2$?52?6, care era
strategul unei theme din )sia Mic, partida +feudal

triumf definitiv prin venirea la putere a
lui )le"ius Comnenul.
)ceast evolu(ie nu a fost lipsit de tulurri care au compromis grav, n trei privin(e,opera de politic e"tern a
macedo
nenilor. .n /ccident, n ?5@?, normanzii lui Roert
%uiscard au cucerit 'ari 0capitala catepanatului6 dup trei ani de asediu# aceasta nsemnacderea Italiei izantine
. .n
'alcani, pecenegii, aceti +
turci ai nordului

, au traversat
Dunrea, au

prdat toat Macedonia i !racia, au asediat Constantinopolul# 'izan(ul a treuits le plteasc triut
. .n
/rient, turcii selgiucizi, dup ce naintaser lent n 7ersia i
Mesopotamia, au atacat )rme
nia izantin. !ot n acest an fatal, ?5@?, n tli
a de la
MantziMiert, Roman Diogene a fost nfrnt i fcut prizonier de eful turc )lp )rslan.'izantinii i
$au dat seama atunci de gravitatea pericolului turc.
+
Crontierele Imperiului erau
nc intacte, de la )ntiohia la lacul Dan, dar deruta a declanat deandada. !oate for(ele
Imperiului s$
au retras ctre apus i cile )siei Mici s
$au deschis naintea turcilor

08.'rehier6.

7aul 8emerle,
Istoria 'izan(ului

AA
Capitolul DII
'izan(ul i crucia(ii. Comnenii i )nghelii.

*tatele latine

i Imperiul grec din ;iceea 0?52?$?1<?6

Dinastia Comnenilor.

O
dat cu
)le"ius
, partida militar i aristocra(ia funciar provincial au triumfat asupra partidei irocratice din capital
0). Dasiliev6. .ntr$
adevr,
)le"ius
Comnenul i datora ascensiunea faimei sale de otean, iar Comnenii, familieoriginar
, poate, din regiunea )drianopo
lului, deveniser mari proprietari de domenii n )siaMic.
)le"ius
I a domnit de la ?52? la ???2, fiul su, Ioan al II
$
lea, de la ???2 la ??A4 i fiul
acestuia, Manuel I, de la ??A4 la ??25# vreme de un secol, Imperiul a avut parte de o adminis$
tra(ie stail i ferm. Manuel, ale crui priviri au fost ndreptate constant spre /ccident, aluat de so(ie, n a doua sa
cstorie, o principes francez, pe M
aria de )ntiohia# ea a e"ercitat
regen(a n vremea minoratului lui
)le"ius al II$lea 0??25$
??246. Dar acesta din urm a fost
detronat de un nepot al lui Ioan al II$
lea, )ndronic Comnenul, figura cea mai original dinfamilie, care a avut cu totul alt orientare politic dect
predecesorii si# venirea sa la putere afost marcat de o uria reac(ie mpotriva latinilor, care au fost masacra(i n
mas laConstantinopol, politica sa intern a fost dominat de lupta apriga mpotriva marii aristocra(ii.
Dar )ndronic, detronat la rndu$i de Isaac )nghelos, n$a domnit dect de la ??24 la ??23.
Din punct de vedere economic, prosperitatea Imperiului rmne n aparen( foartemare# dou treimi din og(ia
mondial se afl la Constantinopol, vor spune cu uimirecrucia(ii. Dar, din motive politice, 'izan(ul renun( treptat
la izvorul nsui al acestei prosperit(i, anume Ia rolul su de intermediar ntre /rient i /ccident, n favoarea
oraelor italiene, 7isa, %enova i, mai ales, Dene(ia.

7n i n chestiunile religioase interesul politic primeaz fa( de credin(.
.n mai
multe rnduri, mpratul pare gata s recunoasc papei autoritatea religioas asupra/rientului, cu speran(a iluzorie
c va nlesni astfel restailirea propriei sale autorit(i politice
asupra /ccident
ului. 7entru a crea dificult(i mpratului %ermaniei, mpotriva cruia a dus
vreme ndelun
gat o lupt aprig, papa se arat i el adesea dispus s se apropie de mpratul izantin# niciodat unirea isericilor
nu a fost mai aproape. :a nu se va nfptui

totui,deoarece, n cele din urm, Imperiul apusean i papalitatea se vor mpca, cruciadele se vor solda cu un eec,
iar unirea se va izi deopotriv de indiferen(a i lipsa de n(elegere a latinilor i de violenta opozi(ie a grecilor,
rni(i n sentimentul lor na(ional de e"cesele politicii
latinofile a lui Manuel
i, mai mult nc, de feluritele auzuri ale crucia(ilor.

/rientul i 'alcanii. )menin(area cea mai grav pe care a treuit s o nfrunte
)le"ius
I a fost cea a pecenegilor, chema(i de

+
ogomili
, adep(ii unei micri eretice, nrudite cu
pau
licianismul, care a devenit o form de na(ionalism slav. 7ecenegii l
$au nvins pe )le"ius Ia
*ilistra, au trt, n ?5=
?, su zidurile Constantinopolul
ui i au fost pe punctul de a ncheia
cu turcii selgi
ucizi o alian(, care ar fi reprezentat un pericol de moarte pentru 'izan(. )flat la
strmtoare, )le"ius
a chemat mpotriva lor pe slaticii polov(i, care i
$au masacrat aproape pe
to(i, n ?5=?. Ct despre turci, vom vedea c prima cruciad i
$a alungat, pentru o vreme, din
aproape toat )sia Mic. 8a nceputul domniei lui Ioan al II
$lea, pecenegii au ncercat o
revenire ofensiv# ei au fost zdroi(i i au disprut pentru totdeauna din istoria 'izan(ului.
Ioan al II$
lea a treuit s nfrunte ns o nou prime&die, care se ridica amenin(toare
n partea de vest a 7eninsulei 'alca
nice, anume coali(ia a dou tinere puteri, la fel deredutaile, ungurii i srii# el a dus mpotriva acestor dou
popoare rzoaie care nu s
$au

7aul 8emerle,
Istoria 'izan(ului

A3
ncheiat cu un rezultat decisiv, dar
care au fost suficiente pentru a le stvili ami(iile. 7e dealt parte, Ioan al II
$lea a nregistrat victorii clare n Cilicia, unde se constituise statul
independent al )rmeniei Mici, ntemeiat de refugia(i armeni# el a readus Cilicia n snul
Imperiului.Manuel nu$
i ndrepta privirile ctre /rient dect silit de mpre&urri, el a fost chematacolo de rzvrtirea Ciliciei, pe care a
reprimat
$
o i, mai ales, de conflictele cu turcii. *ultan
n Iconium era pe atunci redutailul Pilid& )rslan al II$lea# n
??@<, ostile turceti au cspit
o
tile izantine n Crigia, la MBrioMephalon. 7entru 'izan(, la un secol dup MantziMiert,aceasta nsemna nruirea
oricrei speran(e de a
$
i nvinge pe turci n )sia i, totodat, o
condamnare a politicii occidentale care$l
determinase pe Manuel s negli&eze, de dragul uneiiluzii dearte, interesele imediate ale Imperiului.

/ccidentul# vene(ieni i normanzi. Roert %uiscard crea
se n Italia de sud ducatul
)puliei, care st la originea regatului *iciliei. :l i
$a ntors cu
rnd ami(iile ctre Imperiul izantin i a cucerit DBrrachium 0Durazzo6, punctul de plecare al drumu
lui ce ducea, prin
Macedonia i !racia, pn la Constantinopol.
)le"ius
I nu dispunea de o flot capail s
lupte mpotriva celei a normanzilor# el a sol
icitat aadar spri&inul marinei vene(iene
, oferind n
schim avanta&e comerciale. %uiscard a pierdut DBrrachium. Dar pentru a rsplti serviciileDene(iei,
)le"ius
treuise s
$
i acorde repulicii, n ?521, un chrBsoul 0diplom prevzut cu
sigiliul de aur
imperial6, unul dintre cele mai importante documente semnate vreodat de unmprat al 'izan(ului. ;egustorilor
vene(ieni li se acorda, practic, dreptul de a face vnzri icumprri n tot Imperiul, fr oliga(ia de a se supune
controlului vamal i de

a plti ta"elevamale, iar la Constantinopol li se rezervau un cartier ntreg i antrepozite# comer(ul Dene(ieiera
favorizat, pe teritoriul Imperiului, mai mult dect comer(ul 'izan(ului nsui. )ctul este deimportan( capital.
'izan(ul renun(a s mai trag foloase de pe urma acelor imense avanta&e pe care i Ie oferea situa(ia sa de
intermediar ntre /rient i /ccident i crora li se datorase puterea sa economic. Dene(ia i ncepea grandioasa
e"pansiune la captul creia ntreagalume mediteranean avea s fie supus influen(ei sale. Dene(ia va oferi de
acum nainte
spectacolul unui stat care$
i pune for(a maritim n serviciul
e"clusiv al intereselor sale
comerciale i care, printr
$
un amestec uluitor de cinism i de ailitate, datorit unei politiciremarcaile i de o remarcail continuitate, va
realiza de
$
a lungul ctorva secole ami(iile
unui imperialism economic lipsit de scrupule. ) patra cruciada zace n germene n actul din?521.
De acum ncolo mpra(ii izantini nu vor mai putea face altceva

dect s ncerce adiminua importan(a privilegiilor vene(iene, prin acordarea de privilegii analoage celor dourivale
principale ale Dene(iei, 7isa i %enova. )a a procedat Ioan al II
$lea, care nu a putut
totui s evite rennoirea chrBsoulului din ?52
1. Cnd s$
a vzut amenin(at de ami(iiletnrului regat al *iciliei, ntemeiat de Roger al II
$
lea, el a cutat s o(in spri&inul de careavea nevoie nu de la Dene(ia, ci de la mpratul %ermaniei. Cr s
aandoneze alian(a cu
Conrad al III$lea 0el a lu
at de so(ie, ntr
$
o prim cstorie, pe cumnata mpratului6,succesorul su, Manuel, a treuit s fac din nou apel la Dene(ia, dup ce Roger a
cuceritCorfu i a ntreprins, n %recia, un raid ndrzne(, care
l$
a dus pn n )tica# Dene(ia a
recucerit Co
rfu, dar a o(inut n schim noi avanta&e comerciale. Mai trziu, cnd %uillaume I
i$a urmat lui Roger al II$
lea, Manuel a fcut o ultim ncercare de a rezolva, prin for(e proprii, prolema normand# trupele lui au fost
nfrnte la
'rindisi, izantinii nu
aveau s mai revinniciodat n Italia.
.n
schim, normanzii vor nvli nc o dat n Imperiu# su )ndronic ei aurecucerit DBrrachium, au asediat i cucerit
*alonicul, unde au fptuit un adevrat masacru, s
$au
ndreptat apoi spre Constantinopol. )tunci popula(ia din capital s
$
a rsculat i
l$a nlocuitpe )ndronic cu Isaac )nghelos, care i$a alungat pe
normanzi din *alonic i DBrrachium
..
mpra(ii se dovediser capaili s apere I
m
periul, dar nu s i nlture p
uterea norman
d din

7aul 8emerle,
Istoria 'izan(ului

A<
Italia i pltiser acest rezultat mediocru cu importante concesii n eneficiul imperialismuluieconomic vene(ian.

7rimele cruciade. Cruciadele sunt un fenomen comple" i adesea greit n(eles,
deoarece sunt privite numai din punctul
de vedere al /ccidentului i doar ca fenomen denatur religioas.
.n
realitate, rolul cel mai important n desfurarea cruciadelor l
$au &ucat
interesele politice i economice, numai c ele au fost disimulate de ideologia elierrii
locurilor sfinte. 7api
i nii, care doreau s lichideze schisma din ?53A i s readuc /rientul
su autoritatea lor, nu au fost ntotdeauna slu&itorii puri ai unui ideal e"clusiv religios.
7rima cruciad a fost hotrt n ?5=3, la conciliul de la Clermont, din ini(iativa lui
>ran al II$lea. .n
acelai an, uriaa and dezordonat de srcani pui pe prdciuni
, pe care
7ierre lS:rmite i %autier *ans )voir o trau dup ei prin :uropa, l
$a ns
pimntat de
$adreptul pe )le"ius
I, cnd a aprut Ia por(ile Constantinopolului# mpratul s
$
a grit stransporte n )sia aceast trup nelinititoare, fanatic i famelic, mcelrit apoi, aproapetoat, de turci
n apropiere de ;iceea.
.n
anul urmtor, armata seniorilor i
$a marcat trecerea
prin noi acte de prad i i
$a strnit noi temeri lui )le"ius
, care a o(inut totui din parteacrucia(ilor un &urmnt de vasalitate. )u fost cucerite ;iceea, :desa, )ntiohia i, n
cele dinurm, Ierusalimul, la ?3 iulie ?5==. Crucia(ii au constituit, dup modelul occidental i feudal,
o serie de principate latine, la :desa pentru 'alduin de Clandra, la )ntiohia pentru 'oemund
de !arent, la Ierusalim pentru %odefroB de 'ouillon. Dar ei au uitat c se declaraser vasali aimpratului izantin#
Ioan al II
$lea le$a amintit cu duritate acest lucru, restailindu$
i prinfor(a armelor suzeranitatea asupra )ntiohiei.

) doua cruciad a fost motivat de o revenire ofensiv a turcilor, care au cucerit:desa# cderea acestui principat
franc lsa descoperite n fa(a prime&diei Ierusalimul i
)ntiohia. Cruciada
a fost predicat de 'ernard de Cla
i
rvau" i condus de regele 8udovic al
DII$
lea al Cran(ei i de mpratul german Conrad al
III$
lea. Cnd a aflat despre declanareacruciadei, mpratul izantin Manuel, dei +
latinofil


i nrudit cu Con
rad al III$lea, a poruncit
s fie pregtite pentru lupt fortifica(iile Constantinopolului. %ermanii au sosit cei dinti#
Manuel nu s$
a linitit pn ce nu a izutit s
$
i fac s treac n )sia, unde turcii i
$au nfrnt
sngeros. )ceeai primire i aceeai soart i
$au fost rezervate, ceva mai trziu, armatei lui8udovic al DII$lea. .n
cele din urm, Conrad al I
II$
lea i 8udovic al D
II$lea au revenit n
/ccident. C(iva ani mai trziu, Manuel punea capt ncercrilor prin(ului latin din )ntiohia,
Renaud de Chatillon de a$
i afirma independen(a i
$
i fcea intrarea triumfal n ora.

) treia cruciad s
$
a soldat cu un eec la fel de evident. :a a fost provocat de ac(iunilelui *aladin care ntemeiase n :gipt o nou
dinastie i care, n ??2@, a atacat regatul
Ierusalimului,
a cucerit oraul,
l$
a fcut prizonier pe rege. Cruciada avea drept efi pe mariisuverani din /ccident# Cilip )ugust, Richard Inim de
8eu, Crederic 'ar
$
Roie
. :a a strnit
tot attea temeri mpratului izantin Isaac )nghelos, ct prima cruciad lui
)le"ius
i a doua
lui Manuel# Isaac s$
a apropiat chiar de *aladin. Dar armata lui 'ar
$
Roie, venit pe uscat, afost nvins n )sia Mic i mpratul a pierit nnecat. Ct despre Cilip )ugust i
Richard,veni(i pe mare, ei n
-
au izutit s recucereasc Ierusalimul i s
$
au ntors acas.

Islamul ieea pn la urm nvingtor din aceast nfruntare. :ra oare duplicitateampratului izantin cauza
acestei nfrngeri a cretint(iiF )a s
$a pretins n /ccident, dar
acuza(ia este nedreapt. )r fi multe de spus despre felul n care cruciadele au fost pregtite infptuite de seniorii
franci. Ct despre mpratul grec, treuie s ne amintim c el nu ceruse
latinilor dect mercenari pentru a$l
a&uta s prote&eze cretintatea mpotriva necredincioilor#el nu n(elegea ideea de cruciad i nu putea s doreasc
succes unei ntreprinderi care ar fidus la supunerea /rientului fa( de /ccident. )vea dreptate s priveasc cu
e"tremnencredere aceste armate feudale, n care entuziasmul religios al celor smeri(i era e
"ploatat

7aul 8emerle,
Istoria 'izan(ului

A@
de ami(ia seniorilor. Desfurarea celei de a patra cruciade avea s arate ct de ndrept(ite
erau aceste temeri.
) patra cruciad. :a
l$a avut n frunte pe italianul 'onifaciu de Montferrat, dar
adevra(ii conductori erau papa Inocen(iu al III
$
lea i dogele Dene(iei, Dandolo. Inocen(iu al
III$lea, partizan al unirii isericilor $
su direc(ia Romei, desigur
$
reprezint intereselespirituale i religioase, Dandolo este e"ponentul ami(iilor economice ale Dene(iei i el va
&uca rolul decisiv.
Crucia(ii urmau s fie transporta(i n /rient de corii vene(iene, dar Dene(ia pretindea s i se plteasc integral
pre(ul transportului nainte de plecare
. .ntruct
crucia(ii nu au putut s strng suma necesar

de ani, Dene(ia le
$
a propus s cucereasc
, n
compensa(ie, pentru ea oraul Iara, de pe coasta occidental a )driaticii, ora care iapar(inuse cndva, dar era
acum n stpnirea regelui >ngariei. *traniu nceput pentru ocruciad mpotriva necredincioilor# Iara era un ora
cretin i apar(inea

unui suveran cretin.Cu toat indignarea papei, crucia(ii au acceptat aceast ciudat condi(ie i au luat Iara cu
asalt, prednd$
o, dup cucerire, vene(ienilor. Mai mult dect att. Cruciada avea drept oiectiv
:giptul de care depindea 7alestina. Dar n
/ccident se gsea atunci fiul lui Isaac al II
$lea)nghelos, detronat de )le"ius al III$
lea, tnrul
)le"ius
)nghelos, rud a mpratului Cilip de*uaia# acesta a sugerat crucia(ilor s
$l restaureze mai nt
i pe tnrul
)le"ius pe tron,
artndu
$le ct de mare ar fi fost avanta&ul de a$l
avea de partea lor pe mpratul Rsritului.
Dandolo a accep
tat, n(elegnd ct de mult putea profita Dene(ia de pe urma acestei situa(ii
. .n
chip i mai surprinztor crucia(ii au admis cu uurin( aceast schimare a destina(ieicltoriei lor# n loc s apuce
spre :gipt, flota s
$
a ndreptat spre 'izan(, unde a a&uns n iunie
?154.
>rmarea este ine cunoscut, fie i numai din relatarea lui Dillehardouin.
Constantinopolul a fost luat cu asalt n iulie ?154, )le"ius al III$lea a fost detronat, Isaac
)nghelos i fiul su, )le"ius
al ID$
lea, au fost restaura(i pe tron. Dar grecii i
$
au dat uor seama c aceti +
suverani

nu pot fi altceva dect instrumente docile ale latinilor i ale papei#
ei s$
au rzvrtit i i
-
au rsturnat. Crucia(ii au decis atunci s
$
i nsueasc ei Constantinopoluli Imperiul, ei au instituit asediul oraului i l
$au luat cu asalt la ?4 aprilie ?15A. *cene ngrozitoa
re de mcel i &af s
$
au desfurat vreme de trei zile n oraul invadat# memri
ai
clerului latin au luat parte la ele alturi de solda(ii lui
-ristos
. >riaele og(ii, uluitoare pentru naivii i grosolanii crucia(i, acumulate de
$
a lungul secolelor n oraul pn atunciinviolail, au fost rspndite peste tot, prin /ccident# sfri
tul acestei
+
cruciade

era pe
msura straniului ei nceput.

*tatele latine. Rmnea de mpr(it prada, dar, nainte de toate, treuia ales un mpratlatin# contele 'alduin de
Clandra a fost ncoronat Ia *fnta *ofia. 7atriarh latin era ns unvene(ian, !omaso Morosini, teritoriul capitalei i
al mpre&urimilor ei a fost mpr(it ntre'alduin i Dandolo, acesta din urm a fost singurul cruciat scutit de
&urmntul de vasalitatefa( de 'alduin, n sfrit, Dene(ia a dondit DBrrachium, insulele ioniene,
cea mai mare
parte dintre insulele :geei, :ueea, Rhodos, Creta, numeroase pozi(ii n 7eloponez,-elespontul, !racia# cruciada
druia Dene(iei un imperiu colonial i hegemonia economic.

7e ruinele Imperiului izantin, alturi de Imperiul latin din Consta
ntinopol s$auconstituit o serie de principate feudale france vasale# regatul *alonicului, n frunte cu
'onifaciu de Montferrat, ducatul )tenei i al !eei, n frunte cu francezul /thon de la Roche,
principatul )haiei 0sau al Moreei6, cucerit de francezul
%uillaume de Champlitte i de
%eoffroB de Dille$
hardouin. Din Imperiul grec nu mai supravie(uiau dect trei fragmente cuaparen( de state independente# despotatul
:pirului, crmuit de )nghelii Comneni, Imperiul
din !rapezunt, din sud$
estul Mrii ;egre 0el

este n afara limitelor hr(ii alturate6, Imperiul
din ;iceea.
Imperiul din ;iceea. Ct vreme a e"istat un mprat latin Ia Constantinopol 0?15A
$

7aul 8emerle,
Istoria 'izan(ului

A2
?1<?6, Imperiul din ;iceea a fost reprezentantul Imperiului izantin i refugiul elenismului i
din el se va
ridica elieratorul 'izan(ului. )cest Imperiu a fost ntemeiat de !eodor 8ascaris
0?15A$
?1116, cruia i
$
a urmat un mprat energic, Ioan al III
$lea Ducas Datatzes 0?111$?13A6.
*e prea, la nceput, c acest stat nu va fi cu nici un chip lsat s dinuiasc de ctre crucia(i#
cucerirea )siei Mici era complemen
tul indispensail al cuceririi Constantinopolului i
armatele cruciate au pornit la
nfptuirea
ei. Dar ele au fost rechemate curnd pentru a fi
trimise ctre apus din pricina unei mari rzvrtiri car
e i$a ridicat, n 'alcani, mpotrivalatinilor pe greci, pe vlahi
i pe ulgari, condui de (arul Caloian 0al doilea Imperiu
vlaho$
ulgar fusese ntemeiat, n vremea )nghelilor, de 7etru i Ioan )san6. Crucia(ii au fostzdroi(i n tlia de
la )drianopol
, n aprilie ?153, mpratul 'alduin, ucis sau luat prizonier,a disprut, Dandolo a murit ceva mai trziu. :ra un
eveniment considerail# nc de lanceputurile sale, domina(ia franc

n /rient eua. Imperiul din ;iceea era salvat, iar pozi(ia
lui avea s
fie ndat dup aceea consolidat i de victoria strlucit asupra sultanului dinIconium dondit de !eodor
8ascaris. 7rea sigur acum c ;iceea va putea res
taura ntr$o zi
Imperiul izantin# aveau s se scurg ns pn atunci cincizeci de ani, foart
e tuluri, timp n
care Imperiul latin din Constantinopol i
$
a supravie(uit cu greu lui nsui.

*uccesorul lui 'alduin la Constantinopol, fratele su -enric, iruitor, la nceput, nlupte, a izutit s ptrund
adnc n )sia Mic. )poi ns Ioan Datatzes
i$a nvins la rndu$ipe latini, a trecut n :uropa, a cucerit )drianopolul, s$a apropiat de Constantinopol. :ste
adevrat c el s
$
a izit de ostilitatea despo(ilor din :pir, care distruseser regatul latin al*alonicului i scontau s ia ei n stpnire
C
onstantinopolul# dar despotul !eodor )nghelos a
fost nfrnt i fcut prizonier de otile (arului
vlaho$ulgar Ioan )san al II$lea, n ?145, la
PloMotnica, ntre )drianopol i Cilipopolis.
.n
?1A?, )san a murit i, profitnd de dispari(ia
lui, Ioan Datatzes a revenit n :uropa, a reluat de la vlaho$ulgari
teritoriile din Macedonia i!racia pe care ei le cuceriser, a pus stpnire pe *alonic, i
$a suordonat :pirul.
/pera sa a fost desvrit nu de succesorul su !eodor al I
I$lea 8ascaris, mort n?132, nici de fiul acestuia, Ioan al ID$
lea, n vrst de numai patru ani, ci de Mihail7aleologul, o rud a lui
Ioan Datatzes, care a profitat de acest minorat, pentru a &uca un roldecisiv. :l l$
a nvins mai nti pe despotul :pirului i pe aliatul su
, %uillaume de
Dillehardouin, principele )haiei, la 7elagonia 0n Macedonia rsritean6, n ?13=#Dillehardouin a fost fcut
prizonier. 9i, la 13 iulie ?1<?, trupele lui Mihail 7aleo
logul au pus
stpnire fr mare greutate pe Constantinopol, n vreme ce

mpratul latin 'alduin al I
I$
lea i patriarhul latin fugeau n /ccident. De ani de zile, Imperiul latin, pe cale de pruire, icontinua cu greu
e"isten(a trist i precar# mpratul se ndeletnicea cu comer(ul de moate pentru ca s se poat ntre(ine i era
nevoit s pun pe foc moilierul palatului, pentru ca s se poat nclzi. Dar Imperiul izantin reconstituit era, i el,
n urma crizei ndurate, ntr
$o starede epuizare care$l
va conduce, dup dou secole de decaden(, la ruin.


7aul 8emerle,
Istoria 'izan(ului

A=
Capitolul DIII7aleologii
i cderea Imperiului izantin 0?1<?
$?A346
!rsturi generale. Cruciadele i domina(ia latin n /rientul grecesc lsaser Imperiul
ntr$
o stare &alnic, epuizat economic, mutilat i frmi(at teritorial, el nu ma
i era, n ?1<?,
dect umra Imperiului Comnenilor. 8a Constantinopol, palate i cartiere ntregi se nruiau dela sine, oraul nu se
redresase dup cumplita devastare suferit n ?15A. 7rovinciile nu artaualtfel dect capitala, iar speran(a n
revenirea prosperit(ii prea zadarnic, deoarece resurseleacesteia ieiser de su controlul grecilor i repulicile
comerciale italiene, Dene(ia i %enova
$
acesta a fost rezultatul cel mai important i cel mai durail al cruciadei
$ e"ploatau npropriul lor en
eficiu ntregul comer( din /rientul grecesc. Imperiul era, de altfel, redus, n)sia, la teritoriul Imperiului ;iceei, n
:uropa, la !racia i la o parte a Macedoniei# +
>n trup
deil, slit i &alnic, cu un cap enorm, Constantinopolul
0Ch. Diehl6. De &ur mpre&ur, numai
state independente sau ostile# Imperiul din !rapezunt, care i va tri propria via( pn lacucerirea turceasc,
despoiatul :pirului i ducatul de ;eopatras, state greceti prea pu(ininteresate s
accepte suzeranitat
ea 'izan(ului, ducatul )tenei, care nu va nceta sa apar(infrancezilor dect pentru a trece n minile catalanilor i
principatul Moreei, pe care grecii nu
$l
vor putea face s revin n cadrul Imperiului dect dup un secol i mai ine de eforturi, n
sf
rit, aproape toate insulele i un mare numr de pozi(ii pe coast n stpnirea genovezilor i a vene(ienilor. Ceva
mai departe, statele occidentale, *eria, 'ulgaria, turcii, care urmreacu aten(ie agonia acestui Imperiu dislocat,
omul olnav
al evului mediu, cum a fost numit.
)a stteau lucrurile, cnd trupele lui Mihail al
DIII$
lea au ptruns prin surprindere nConstantinopolul lsat fr aprare.
.n
aceast ultim etap din istoria 'izan(ului 0?1<?
$?A346,
treuie distinse dou perioade, de durat foarte inegal# mai nti, perioada domniei lui Mihail
al DIII$
lea, apoi perioada domniei succesorilor si. )nul ?121
$
anul mor(ii lui Mihail i al
venirii la putere a lui )ndronic al II$lea $
marcheaz ntr
$
adevr o ruptur i putem, cu undreptate, s legm domnia lui Mihail al D
III$lea de Imperiul din ;iceea, conti
nuatorul irestauratorul 'izan(ului i s facem s nceap cu )ndronic al II
$
lea istoria 7aleologilor i adecaden(ei 'izan(ului. I
$a revenit lui Mihail al DIII$
lea misiunea de a pune capt

domina(ieilatine i de a mpiedica o nou ofensiv a /ccidentului mpotriva /rientului# dinamismul isuccesele
politicii sale au fcut din domnia sa ultima mare domnie din istoria 'izan(ului. Dar
nu$
i sttea n putin( lui Mihail s nlture cauzele ad
nci ale declinului Imperiului, epuizat
nuntru
, ame
nin(at din afar, iar succesorii si au treuit s se limiteze s
$
i ntrzie sfritul
fatal. )ndronic al II$lea 0?121$
?4126 i )ndronic al III
$lea 0?412$?4A?6 i$
au vzut pe turcilund n stpnire )si
a. Ioan al D$lea 0?4A?$?4=?, n asociere cu uzurpatorul Ioan al DI$leaCantacuzino de la ?4A? la ?4336 i$
a vzut pe srii lui Duan la por(ile Constantinopolului ia asistat la nceputurile ptrunderii turcilor n :uropa.
*u
Manuel al II$lea 0?4=?$?A136
i
Ioan al DIII$lea 0?A13$
?AA26, progresele turcilor au redus teritoriul Imperiului la capitalmpre&urimile ei, iar umilitoarele cltorii n
/ccident, n cutare de a&utor, ale celor doimpra(i s
$au dovedit zadarnice#
+
;imeni nu se gndea la altceva dect la foloasele pe care
putea s le trag de pe urma suferin(elor Imperiului grecesc, la suordonarea lui religioas, lacucerirea lui politic,
la e"ploatarea lui economic
0Ch.
Diehl6. Deznod
mntul inevitail asurvenit la 1= mai ?A34, c
nd ultimul mp
rat izantin, Constantin Dragases, a murit eroic pemeterezele Constantinopolului luat cu asalt de turci.
;u cunoatem ine istoria intern a Imperiului n aceast lung perioad. .mpra(ii
au
avut de nfruntat uriae dificult(i financiare, pentru a le depi, ei au ncercat s impoziteze

7aul 8emerle,
Istoria 'izan(ului

35
unu
rile scutite de dri# rezultatul nu a fost ntotdeauna fericit i Mihail al D
III$
lea, de pild, a
deilitat n chip prime&dios siste
mul de aprare a frontierei rsritene a Imperiului prin msuri
car
e au lovit pe colonii militari, scuti(i de corvezi i impozite, instala(i aici. !reuie sreamintim, de altfel, c
asemenea msuri nici nu aveau cum s mai fie eficiente ntr
$un stat al
crui comer( trecuse n ntregime su controlul strinilor# un cronicar povestete c, lacstoria lui
Ioan al D$lea, nu s$
a putut gsi n palat nici o cup de aur sau de argint i cvemintele nu mai erau, ca altdat, mpodoite cu pietre
pre(ioase,

ci cu uc(i de sticlcolorat. Imperiul nu mai avea cu ce s ntre(in o flot, iar mercenarii din armata de
uscat, prost plti(i, erau mereu gata s se rscoale, s trdeze, s &efuiasc.

Ca ntotdeauna n 'izan(, certurile religioase, n primul rnd disputele necontenite pe
tema unirii cu Roma, au reflectat agi
ta(ia politic. )ctivitatea +zelo(ilor

0numi(i uneori
arseni(i,
dup numele patriarhului )rsenie6 amintete prin multe aspecte pe aceea a studi(ilor#ca i ei, zelo(ii se spri&ineau pe
clugri i popor pentru a apra cea mai strict ortodo"ie i a
se opune politi
cii mpratului, la nevoie chiar prin rscoal. !riumful doctrinei contemplative
a
isihasmului
0dintr$
un cuvnt grecesc care nseamn
calm, linite6,
aprate cu nflcrarempotriva calarezului Darlaam de ctre %rigore 7alamas, clugr athonit i arhiepi
scop al*alonicului, una dintre cele mai interesante
figuri ale 'izan(ului, reprezint i el iruin(aclugrilor i a mistici
i orientale
asupra modera(ilor i ra(ionalitilor favoraili unei apropieri
de Roma. :poca 7aleologilor este, de altminteri, epoca
ma"imei prosperit(i a mnstirilor athonite# ele dau Constantinopolului un lung ir de patriarhi i ofer oamenilor
celor maicultiva(i din 'izan(, n aceste amarnice vremuri, un loc de refugiu i de medita(ie, n caremul(i vin s
$
i sfreasc via(a ca
monahi.
>ltimele dou secole ale Imperiului, dei decep(ionante n multe privin(e, nu au fostnicidecum secole de srcie
spiritual. 8iteratura i artele au nflorit att de ogat nct s
$a datacestei perioade numele de
+a doua renatere izantin

i ea a fost comparat adesea curenaterea italian. !rstura cea mai frapant la scriitorii i chiar la artitii vremii este
rentoarcerea la
elenismul antic, la studierea lui, la tradi(iile lui, la spiritul lui. Mozaicurile
isericii Chora 0Pahrie D&ami6 constituie, la Constantinopol, capodopera acestei epoci, n care
civiliza(ia izantin i
$
a e"ercitat puternic influen(a asupra *eriei, Rusiei, Romniei. Dousunt, la nivelul ntregului Imperiu, marile coli
artistice rivale# coala zis macedonean,creia i se datoreaz decorarea celor mai vechi iserici athonite i coala
numit im
propriu
cretan, ale crei opere mai reprezentative pstrate pn n zilele noastre pot fi admirate n
isericile de la Mistra.
:vocarea Mistrei ne ndeamn s consemnm,

n sfrit, trstura cea mai original, poate, a acestei perioade# via(a spiritual i chiar via(a politic a Imperiului a
tins s se retragtreptat din Constantinopolul prea amenin(at, pentru a se refugia n 7eloponez. )ici siguran(a prea
mai mare i

mai mare, de asemenea, apropierea de vechile i glorioasele tradi(ii aleelenismului, ctre care 'izan(ul muriund
i ntorcea privirile pentru a
$
i cuta un model i
un spri&in. Recucerirea principa
tului franc al )haiei a nceput o dat cu domnia lui M
ihail alDIII$
lea# cele trei fortre(e, Monemvasia, Maina i Mistra, au reprezentat ta"a derscumprare pltit de franci pentru
elierarea lui %uillaume de Dillehardouin, czut prizonier n minile izantinilor n tlia de la 7elagonia. Mihail
al
DIII$lea a recuperat apoi
)rcadia i 8aconia, iar succesorii si au desvrit refacerea Moreei greceti. Mistra, aezatn prea&ma vechii
*parte, unde familia Dillehardouin i construise un castel puternic
fortificat, situat ntr$un loc minunat, a fost ora
ul cel mai important, iar
Despotatul Mistrei,
adevenit, ncepnd din vremea lui Ioan Cantacuzino, apana&ul celui de al doilea fiu al
mpratului care domnea n 'izan(. :ra mai mult dect o pro
vincie a Imperiului, era aproapeun stat, n fapt, de sine st
ttor. Colina Mistrei a fost acoperit de palate, iserici, mnstiri,
iar curtea
despo(ilor

a fost mai strlucitoare i mai plin de via( dect cea de la

7aul 8emerle,
Istoria 'izan(ului

3?
Constantinopol. )ici au trit nv(a(i eminen(i, ntre care celerul filosof i umanist %emistos
7lethon, care i$a naintat lui Manuel al II$
lea proiecte de reforme menite s regenereze :lada
..n
ainte de a se scufunda n umr, pentru mai multe secole, elenismul ddea nc o data nfloare, chiar pe pmntul
%reciei antice.
Mihail al DIII$lea 7aleologul. Mihail al DIII$
lea, restauratorul Imperiului, i
$a
ndreptat aten(ia ctre /ccident. 'izan(ul avea aici trei adversari# primii doi erau Dene(ia i papalitatea care doreau,
cea dinti pentru motive economice, cealalt pentru motive religioase,
restaurarea
Imperiului latin, al treilea era noul suveran al regatului celor dou *icilii, Carol de
)n&ou, fratele *fntului 8udovic, care invoca drepturi politice, ntr$
adevr, printr
$un tratatsemnat la Ditero
, mpratul e"ilat 'alduin al II
$lea i cedase lui Carol de )n&ou drepturile
sale asupra vechiului Imperiu latin. :"ista pericolul ca regele Carol sa se pun n slu&aaspira(iilor Dene(iei i ale
papalit(ii, iar aceast formidail coali(ie putea s mpiediceImperiul grecesc, aia reconstituit, s dinuiasc#
domnia lui Mihail al D
III$lea a fost
consacrat ndeprtrii acestui pericol
. .n
acest scop, mpratul a recurs uneori la rzoi i adondit victorii asupra trupelor angevine n :pir, asupra
vene(ienilor n :ueea, asupra
francilor n Moreea. Dar sta
rea de sliciune a Imperiului

nu permitea o ac(iune militar deanvergur, aa nct Mihail a recurs cu precdere la arma favorit a 'izan(ului,
diploma(ia.
?H
.mpotriva
Dene(iei,
el s$
a n(eles cu %enova
. .n
c din martie ?1<? fusese semnat la
;Bmphaion u
n tratat care acorda genovezilor, pe toat ntinderea actual i viitoare aImperiului, privilegii comerciale
consideraile, n schimul crora flota genovez treuia s
$l
a&ute pe mprat. )u e"istat i unele momente de conflict# cnd genovezii au dat impresia cspri&in ami(ioasele
planuri ale regelui *iciliei, Manfred, care voia s smulg din nou
Constantinopolul din minile grecilor, Mihail al DIII$lea i$
a alungat din capital. ;u a fostvora ns dect de un episod lipsit de urmri, Mihail al D
III$lea a redat curnd %enovei toate
privilegiile, iar %enova a luat, su 7aleologi, n ntregul /rient locul ocupat att de multvreme de Dene(ia.
.n
?A34, lupta de aprare a Constantinopolului mpotriva turcilor a fostcondus de un genovez, %iustiniani.

1H
Ca( de papalitate,
Mihail al DIII$
lea a practicat o politic de concesii# n ?1@A, la
8Bon, el a ncheiat cu papa %rigore al G$
lea, un acord prin care 'iserica rsritean era pus
su auto
ritatea papei. :ra singura politic apt s
$l
conving pe pap s nu mai sus(in i snu mai ndrepte mpotriva 'izan(ului for(a redutail reprezentat de Carol
de )n&ou i numaiaa treuie e"plicat politica religioas a lui Mihail al D
III$lea. %recii nu au perceput$
o ns
dect ca pe o acceptare a inadmisiilelor
preten(ii romane i o violent opozi(ie, condusfirete de clugri, s
$
a ridicat mpotriva mpratului, vete&it prin epite
tul de
latinofon.
*$a
mers pn la schism n interiorul 'isericii greceti, cnd Mihail, cu a&utorul patriarhului
Ioan'eMMos, a
vrut s impun prin for( unirea cu Roma. )cordul de la 8Bon va rmnea n celedin urm liter moart# el i
&ucase totui rolul util n politica lu
i Mihail al DIII$lea.4H
Carol de )n&ou
era adversarul cel mai periculos. Mult vreme, Mihail al D
III$lea afolosit, pentru a$l
comate, cnd for(a, cnd diploma(ia, pn ce a survenit evenimentuldecisiv al Decerniilor siciliene. 8a 4? martie
?121, a izucnit la 7alermo o revolt rutalmpotriva domina(iei angevine, ea s
$
a rspndit n toat *icilia, unde
francezii au fost
mcelri(i. Cauzele acestei rscoale sunt multiple# asprimile administra(iei franceze, ami(iilesiciliene ale lui 7etru
de )ragon au &ucat un anumit rol, dar este sigur c intrigile lui Mihail,ca i susidiile pe care i le
$a furnizat lu
i 7etru de )ragon au &ucat unul i mai important.Calculul mpratului izantin era corect# Carol de )n&ou, care
tocmai conducea n /rient oe"pedi(ie mpotriva Imperiului grecesc, a treuit s se ntoarc granic n /ccident,
dar a
pierdut *icilia. 7entr
u 'izan(, pericolul occidental disprea# Mihail al D
III$
lea i ndeplinisemisiunea. :l a murit n acelai an ?121.


7aul 8emerle,
Istoria 'izan(ului

31
7rimii succesori ai lui Mihail al DIII$
lea. Domnia lui fusese strlucit i fericit. Dar
faptul de a fi mpiedicat /cci
dentul s pun din
nou piciorul n Imperiu nu era dect un
rezultat negativ# e posiil chiar ca el s
$l
fi fcut pe Mihail al D
III$
lea s negli&eze prea mult/rientul. *uccesorii si vor treui s nfrunte aici un ndoit pericol# pericolul sresc i
pericolul turcesc.?H
*rii.
7rimul stat sresc fusese ntemeiat n secolul al GII$
lea de 9tefan ;eman&a.
7rintr$o serie de cuceriri pe seama
ulgarilor i a grecilor, urmaii lui fcuser din *eriastatul cel mai puternic din 'alcani. )cest stat a a&uns la
apogeu su 9tefan Duan, urcat petron n ?44?, el i
$
a nsuit visul oricrui suveran care avea hegemonia asupra 'alcanilor# s pun stpnire pe Constantinopol
. .n
c din vremea lui )ndronic al III
$
lea, Duan pusese piciorul n Macedonia septentrional i n )lania# el va

profita de faptul c
Ioan al D$lea era
foarte tnr i de gravele tulurri provocate de rivalitatea dintre
Ioan al D$
lea i
Ioan
Cantacuzino, pentru a lua n stpnire ntreaga Macedonie, cu e"cep(ia *alonicului. Dupcucerirea *erresului,
Duan se proclam mprat al srilor i al romanilor 0adic al grecilor6.
;u$
i mai rmnea dect s cucereasc Constantinopolul# se pare ns c eforturile suveranuluisr de a ncheia o
alian( fie cu vene(ienii 0avea nevoie de o flot6, fie cu turcii au euat. :ste proail c nici n
-
a mai ntreprins marea e"pedi(ie plasat de unii cronicari n ?433.
.n
acelaian, ?433, Duan a murit, iar Imperiul su n
$
a mai reprezentat o for(. 'izan(ul era salvat.
1H
!urcii.
>n tri turc mpins ctre apus de mongoli, n deplasarea lor spre )sia Mic,fusese organizat ca un stat puternic, la
sfritul secolului al G
III$
lea, de ctre eful lui, /sman
sau /tman, ntemeietorul dinastiei /smanlilor
sau a /tomanilor. Coarte curnd, for(a de
e"pansiune a osmanlilor
a devenit amenin(toare pentru 'izan(, care a treuit s ac
cepte
a&utorul oferit de o companie de mercenari catalani, afla(i odinioar n solda lui 7etru de)ragon, iar acum lipsi(i de
ocupa(ie. Catalanii i
$au nvins la nceput pe turci, dar au intrat,
ndat dup aceea, n conflict cu 'izan(ul i s
$au ntors mpotriva lui# ei s$au instalat la
%allipoli, de unde au amenin(at timp de doi ani capitala, apoi au devastat !racia iMacedonia, au euat naintea
zidurilor *alonicului, au invadat !esalia i ducatul )tenei, i
$au nf
rnt cu uurin( pe cavalerii franci, greoi narma(i, n lupta de la lacul Copais, n ?4?? i auntemeiat ducatul
catalan al )tenei. )ceast e"traordinar aventur a unei armate rtcitoarecare nu cuprindea dect cteva mii de
solda(i rzvrti(i pune ndea&uns de ine n luminsliciunea Imperiului.
.n
vremea aceasta, turcii i continuau naintarea# ei cuceresc, n ?41<,'rusa, unde i instaleaz capitala, n ?41=,
;iceea, n ?44@, ;icomedia.
.n ?4A?, la moartealui )ndronic al III$lea, ei deveniser
practic stpnii )siei Mici i ncepuser s ntreprindraiduri n !racia. Ca i srii, ei au profitat, su
Ioan al D$
lea, de conflictele civile din 'izan(#
Ioan Cantacuzino, care$
i cstorise fiica cu sultanul /rMhan i care s
$a spri&init pe turcipentru a dondi tronul, i$
a chemat n !racia i le
$
a cedat o fortrea( pe malul european al*trmtorilor. De atunci, turcii nu vor conteni s intervin direct n treurile
Imperiului. :i seinstaleaz

i se fortific n regiunea %allipoli, punct de pornire
pentru naintarea lor n
'alcani. Murad I cucerete !racia, Cilipopole, )drianopol, din care i face capitala n ?4<3#era un semn cert c
turcii au ami(ia de a &uca un rol n :uropa. *u amenin(area prime&dieiturceti,
Ioan al D$
lea ncearc s se apropie de /ccident# n ?4<=, el face o cltorie la Roma,accept o mrturisire de credin(
conform cu dogma catolic, l recunoate pe pap drept capal cretint(ii. )cest acord avea s rmn la fel de
steril ca i cel de la 8Bon, n schim pe
drumul de
ntoarcere acas, care trecea prin Dene(ia, nefericitul

mprat al 'izan(ului a fostre(inut de vene(ieni ca deitor insolvail, a treuit ca fiul su, Manuel, s strng n
grasuma reclamat.
.n vremea aceasta naintarea turcilor continua# Imperiul sr s$
a nruit suloviturile lor n ?42=, n urma marii tlii de la Possovo, i, ndat dup *eria, 'ulgaria atrecut i ea
su domina(ia turcilor.

>ltimii 7aleologi. )ceste cuceriri fceau din turci vecinii >ngariei. >ngurul

7aul 8emerle,
Istoria 'izan(ului

34
*igismund a cerut a&utorul /ccidentului care i$a trimis slae contingente# ele au fost zdroite
n tlia de la ;icopole, n ?4=<. *uccesorul lui
Ioan al D$lea, Manuel al II$
lea, a cerut i el
a&u
tor# regele Cran(ei, Carol al DI
$lea, i$
a trimis, mpreun cu ?.155 de oameni, pe marealul'oucicaut, care a ieit nvingtor din multe ciocniri cu turcii n
prea&ma Constant
inopolului,
dar care nu dispunea nicidecum de for(ele necesare pentru a ntreprinde o adevrat campanie
mpotriva lor. .n ?4==, Manuel al II$
lea i 'oucicaut au porn
it spre /c
cident, n cutare desusidii i de trupe. Manuel a ntreprins un soi de pelerina&# el s
$
a dus la Dene(ia i n alteorae italiene, a mers la 7aris, unde a fost somptuos gzduit la 8uvru, de Carol al DI
$lea, la8ondra, unde i s$
au fcut multe fgduieli, nici una (inut, din nou la 7aris, unde a stat deaceast dat doi ani, fr rezultat. )ici i
$a parvenit, n ?A51, vestea cruntei nfrngeri suferite
de sultanul 'aiazid la )ngora din partea slaticilor mongoli ai lui !amerlan# pentru o vreme,

'izan(ul avea s ias din sfera de interes i ac(iune a turcilor. Manuel s
$
a grit s se ntoarcacas i a avut parte, ntr
$
adevr, de c(iva ani de linite. Dar, n ?A11, la douzeci de ani dup
nfrngerea de la )ngora, sultanul Murad al II$lea a rea
prut n fa(a Constantinopolului.
.n ?A45 $
era atunci mprat
Ioan al DIII$lea
E

turcii asediaz *alonicul, pe care
grecii, pentru a$l
salva de amenin(area necredincioilor, i ncredin(aser, n ultima clip,Dene(iei# cu toate acestea, oraul a fost lu
at cu asalt. Ioan al DIII$
lea pleac, la rndul su, n/ccident i, asemenea predecesorilor si, consimte s recunoasc suprema(ia roman,
nsperan(a o(inerii n schim a unui a&utor eficace din partea latinilor# la conciliul din Cloren(a,
n ?A4=, Ioan al DIII$
lea, asistat de ilustrul cardinal 'essarion, proclama, mpreun cu papa
:ugeniu al ID$
lea, decretul de unire a 'isericilor, care satisfcea toate e"igen(ele catolice iromane. Ca i la 8Bon, ca i la Roma,
aceste concesii s
$
au dovedit ns zadarn
ice# n /rient,
ele au fost comtute de cea mai mare parte a popula(iei i a clerului izantin, n /ccident, nu
s$
a fcut nici un efort serios n vederea aprrii cretint(ii mpotriva turcilor. 7apa a izutits organizeze o mic
oaste de unguri, polonezi i romni, punnd
$o su comanda regelui
>ngariei, 8adislau# ea a fost zdroit n tlia de la Da
rna
, n ?AAA, iar ini(iativa papei nu amai fost repetat vreodat.

'izan(ul este prsit n voia soartei, iar evenimentele se precipit. Mehmet al II
$leaa&unge sultan n ?A3?. :l constru
iete chiar n prea&ma Constantinopolului, pe malul europeanal 'osforului, o fortrea( 0Roumeli -issar6 menit s
ntrerup comunica(ia ntre 'izan( iMarea ;eagr
. .n
treprinde apoi o e"pedi(ie mpotriva Moreei, pentru
a mpiedica venirea
oricrui a&utor pentru 'izan( din aceast parte.
.n
sfrit, n aprilie ?A34,
el ncepe asediul
Constantinopolului. /raul a fost aprat cu vite&ie de mpratul Constantin Dragasses, de popula(ie, de genovezul
%iustiniani# dar turcii, care dispuneau de o armat numeroas, aveaui o puternic artilerie de asediu i au reuit s
deschid ree n vechiul zid al lui
!eodosius.
:i au reuit de asemenea s ocoleasc aprarea izantin, fcnd n timpul nop(ii, printr
$o
ndrznea( stratagem, s treac flota lor din Marea Marmara n Cornul de )ur. Rezisten(agreac slea# asaltul
final a fost fi"at pentru zorii zilei de 1= mai i oraul asediat a aflat acest
lucru. .n a&un, procesiuni parcurgeau str
zile, seara, ultima slu& cretin a fost celerat n
*fnta *o
fia, iar mpratul, mpreun cu mul(i al(i izantini, a primit ultima mprtanie. )doua zi, mpratul cdea eroic pe
mete
reze, iar Mehmet al II$
lea intra clare n *fnta *ofia,
unde o
mare mul(ime de oameni, refugia(i n uriaul naos, fuseser trecu(i prin saie. !rei zilei trei nop(i au fost
consacrate prdciunilor, masacrelor i tuturor e"ceselor cu putin(.
.n ?A<5, Mehmet al II$
lea n persoan a venit s ia n st
pnire Mistra, iar n ?A<?
!reizonda# din Imperiul grecesc nu mai rmnea nimic.


7aul 8emerle,
Istoria 'izan(ului

3A
Concluzie
Cderea 'izan(ului se datora, nendoielnic, mtrnirii institu(iilor sale, defectelor
interne ale unui stat construit pe principiul autoritarismului
i care nu mai avea nici destuleresurse, nici destul suple(e pentru a putea fi reformat. Dar ea avusese mai ales dou
maricauze, de altminteri corelate# cruciadele i antagonismul religios dintre /rient i /ccident.

Cruciadele ruinaser 'izan(ul. :le l ruinaser inutil, deoa
rece francii nu au fost n
stare sa se men(in n /rient i s fac aici oper politic durail. Dar ele l ruinaserdefinitiv, cci Imperiul nu a
mai putut s
$
i vindece niciodat rnile suferite. :poca
7aleologilor nu a nsemna
t dect o lung supravie(uire, o prelungit agonie, cu ctevafrumoase izucniri de vitalitate# nu era nicidecum
vora de o renviere. 'izan(ul era epuizat,iar hegemonia comercial a Dene(iei i a %enovei i interziceau
redresarea. /ccidentul
cucerise eco
nomic Imperiul mai nainte ca turcii s
$l fi cucerit teritorial.
*ingura speran( de salvare sttea ntr
$
o eventual n(elegere a grecilor i a latinilor nvederea aprrii cretint(ii. Dintre toate motivele care au fcut
imposiil aceast n(elegere
cel mai important a fost tocmai motivul religios. !oate eforturile $
i treuie s omagiem
spiritul deschis al 7aleologilor $ s$au
lovit fie de preten(iile papalit(ii, fie de otuzitatea icupiditatea latinilor, fie de ncp(narea grecilor. 7entru a
pune n lumin profunzimeaacestui dezacord vor fi de a&uns dou e"emple# al lui 7etrarca, care cuteza s scrie# +
!urcii
sunt dumani, dar grecii schismatici sunt mai ri dect dumanii , i al unui mare demnitar
izantin, care declara tot atunci#
+
: mai ine
s domneasc la Constantinopol turanul turcilor
dect mitra latinilor
. Iat de ce 'izan(ul a treuit s nfrunte de unul singur uriaa for( turceasc.

'izan(ul a czut n stpnirea turcilor, dar dispari(ia lui a lsat n lume un mare gol.
Dreme de u
nsprezece secole, el i &ucase rolul, ntotdeauna important, adesea decisiv, nistoria /ccidentului i a /rientului.
'izan(ul preluase motenirea lumii antice din minilevlguite ale Romei, cu pu(in nainte ca ea s dispar su
valurile nvlirilor ar
are. I$a
revenit 'izan(ului misiunea de a pstra, de a mog(i, de a transmite mai departe aceastmotenire nainte de a
cdea, la rndu
$
i, su loviturile altor nvlitori.

) pstrat aceast motenire de
$
a lungul ntregii perioade nelmurite i tuluri p
e care o
numim ev mediu i a tiut s o apere mpotriva atacurilor repetate a numeroase popoare. Ctde emo(ionant este
spectacolul pe care ni
$l
nf(ieaz acest imperiu de attea ori asaltat,aceast capital de attea ori asediat, care au respins vreme

ndelungat toate atacurile
popoarelor venite asupra lor fie dinspre apus, fie dinspre sud, fie dinspre nord, fie dinspre
rsritL

) mog(it aceast motenire cu ceea ce i
$
au druit cretinismul i /rientul. Dintr
$o
civiliza(ie pgn, decadent,
incap
ail de autoregenerare, 'izan(ul a fcut o civiliza(iecretin, ntr
$
un fel mai uman, adecvat n mai mare msur aspira(iilor unei contiin(e maie"igente. Iar tradi(iei elenice, creia
i
$
a asigurat continuitatea, ntruchipat i servit de conti
$nuita
tea limii greceti, 'izan(ul i
$
a adugat, att pe planul gndirii, ct i pe cel al artei,roadele ndelungatelor sale rela(ii cu /rientul persan i cu
/rientul musulman.

) transmis, n sfrit, aceast motenire prin nv(a(ii, prin negustorii, prin solda(ii si,tuturor popoarelor cu care a
venit n contact. Cci 'izan(ul nu s
$
a mrginit s mprumute de la
orientali# araii, turcii chiar i$
au resim(it profund, la rndul lor, influen(a. 7opoarele slave idatoreaz, toate, religia i institu(iile lor. Urile din
/ccident nu au ncetat niciodat s enefi
$

7aul 8emerle,
Istoria 'izan(ului

33
cieze de influen(a ndeprtatului i seductorului Constantinopol prin mi&locirea negustorilor ca i a clugrilor, a
pelerinilor ca i a crucia(ilor, i tocmai /ccidentului i
$
a transmis 'izan(ul
ultimul
su mesa& prin nenumra(ii greci instrui(i care au venit, dup cucerirea turceasc i i
$au adus o
dat cu ei cunotin(ele i ce mai putuser salva din iliotecilor lor.
V V V