Sunteți pe pagina 1din 3

1

Prima instan: B. Brca dosarul nr. 2rc-535/13


N C H E I E R E
24 decembrie 2013 mun. Chiinu
Colegiul civil, comercial i de contencios administrativ
al Curii Supreme de Justiie
n componen:
Preedintele completului, judectorul Valeriu Doag
Judectorii: Ion Corolevschi i Sveatoslav Moldovan
examinnd cererea de recurs depus de reprezentanii societii cu rspundere
limitat Gheos-Prim Grosu Alexandru i Moraru Corneliu, n pricina civil la cererea
introductiv depus de societatea cu rspundere limitat Meridian Grup cu privire la
intentarea procesului de insolvabilitate a societii cu rspundere limitat Tenadria,
mpotriva ncheierii Curii de Apel Chiinu din 16 octombrie 2013, prin care a fost
admis integral contestaia societii cu rspundere limitat Gheos-Prim cu privire la
includerea creanei n tabelul definitiv al creanelor societii cu rspundere limitat
Tenadria n proces de insolvabilitate i s-a obligat administratorul insolvabilitii s
opereze modificrile corespunztoare n tabelul definitiv al creanelor

c o n s t a t

La 28 februarie 2013 societatea cu rspundere limitat Meridian Grup a
depus n instana de insolvabilitate a Curii de Apel Chiinu cerere introductiv
privind intentarea procesului de insolvabilitate a societii cu rspundere limitat
Tenadria.
n motivarea cererii introductive societatea cu rspundere limitat Meridian
Grup a indicat c n temeiul ordonanei Judectoriei Rcani mun. Chiinu nr. 2p/o-
1016/2012 din 03 aprilie 2012 societatea cu rspundere limitat Tenadria i
datoreaz suma de 5 086 723,28 lei, dintre care datoria de baz 4 748 998,26 lei, taxa
de stat 2 632,33 lei i dobnda de ntrziere n sum de 335 152,69 lei.
La 04 iunie 2012 ordonana judectoreasc nr. 2p/o-l016/2012 din 03 aprilie
2012 a fost prezentat spre executare executorului judectoresc Guu Svetlana, care
prin ncheierea nr. 074-821/12 a intentat procedura de executare i a aplicat msuri
asigurtorii.
La 15 iunie 2012 n cadrul procedurii de executare conform art. 62 Codul de
executare, creditorul i debitorul au semnat procesul-verbal de conciliere care a fost
ntrit de executorul judectoresc Guu Svetlana.
Astfel, la 15 iunie 2012 n contul stingerii pariale a datoriei au fost transmise
n proprietate bunul ipotecat i bunurile gajate n valoare de 1 052 923 lei, suma
datoriei micorndu-se pn la 4 748 998,26 lei.
Referitor la datoria restant de 4 748 998, 26 lei i taxa de stat de 2 632, 33 lei
prile au stabilit un grafic de achitare prin care debitorul societatea cu rspundere
limitat Tenadria s-a obligat s achite integral datoria pn la 02 octombrie 2012.
Datoria restant nu a fost achitat conform procesului-verbal de conciliere din
15 iunie 2012 i la 30 octombrie 2012 executorul judectoresc a emis ncheierea prin
care au fost aplicate msuri de asigurare.
Pn n prezent societatea cu rspundere limitat Tenadria nu i-a onorat
2

obligaiile de plat aflndu-se n incapacitate de plat.
Cere societatea cu rspundere limitat Meridian Grup admiterea cererii
introductive spre examinare i intentarea procesului de insolvabilitate a societii cu
rspundere limitat Tenadria.
Prin ncheierea Curii de Apel Chiinu din 13 martie 2013 cererea
introductiv depus de societatea cu rspundere limitat Meridian Grup a fost
admis spre examinare.
n scopul prevenirii modificrii strii bunurilor fa de societatea cu rspundere
limitat Tenadria au fost aplicate msuri de asigurare i n calitate de administrator
provizoriu a fost desemnat ntreprinderea individual Popa Ion.
Prin hotrrea Curii de Apel Chiinu din 10 iulie 2013 s-a constatat
insolvabilitatea societii cu rspundere limitat Tenadria i s-a intentat procesul de
insolvabilitate.
S-au aplicat msurile de asigurare stabilite la art. 24 Legea insolvabilitii nr.
149 din 29 iunie 2012.
S-au anulat toate msurile de asigurare aplicate de alte instane i organe cu
meninerea doar a msurilor de asigurare aplicate de instana de insolvabilitate.
S-a nlturat debitorul de la gestionarea patrimoniului i atribuiile de
gestionare au fost transmise administratorului insolvabilitii ntreprinderea
individual Popa Ion.
La 19 septembrie 2013 reprezentanii societii cu rspundere limitat Gheos-
Prim Grosu Alexandru i Moraru Corneliu au depus la Curtea de Apel Chiinu
contestaie cu privire la creanele neadmise sau trecute integral/parial de administratorul
insolvabilitii n tabelul definitiv din 16 septembrie 2013.
Instana de insolvabilitate a Curii de Apel Chiinu prin ncheierea din 16
octombrie 2013 a admis integral contestaia i a obligat administratorul insolvabilitii
societii cu rspundere limitat Tenadria n proces de insolvabilitate -
ntreprinderea individual Popa Ion s opereze modificrile corespunztoare n
tabelul definitiv al creanelor.
La 31 octombrie 2013 reprezentanii societii cu rspundere limitat Gheos-
Prim Grosu Alexandru i Moraru Corneliu au depus recurs nemotivat mpotriva
ncheierii Curii de Apel Chiinu din 16 octombrie 2013, solicitnd admiterea
recursului, casarea ncheierii n partea ce ine de neadmiterea creanelor societii cu
rspundere limitat Gheos-Prim n sum de 709 577,1 lei, soluionarea problemei n
fond i adoptarea unei decizii prin care cerinele s fie admise integral.
La 18 decembrie 2013 reprezentanii societii cu rspundere limitat Gheos-
Prim Grosu Alexandru i Moraru Corneliu au depus cerere prin care au retras recursul
depus la 31 octombrie 2013, invocnd temei art. 443 Codul de procedur civil.
Studiind recursul nemotivat i cererea de retragere a recursului depus de
reprezentanii societii cu rspundere limitat Gheos-Prim Grosu Alexandru i
Moraru Corneliu, completul Colegiului civil, comercial i de contencios administrativ al
Curii Supreme de Justiie consider necesar de a nceta procedura n recurs din
urmtoarele motive.
n conformitate cu art. 443 alin. (1) i (2) Codul de procedur civil, pn la
pronunarea deciziei, recurentul are dreptul s i retrag recursul printr-o cerere scris.
Cererea de retragere a recursului se depune n instana care a fost nvestit cu judecarea
recursului.
3

n cazul retragerii recursului, instana competent dispune, printr-o ncheiere
irevocabil, ncetarea procedurii n recurs.
Astfel, din considerentele menionate i avnd n vedere c n conformitate cu art.
60 alin. (5) Codul de procedur civil, retragerea recursului de ctre reprezentanii
societii cu rspundere limitat Gheos-Prim Grosu Alexandru i Moraru Corneliu nu
contravine legii i nu ncalc drepturile, libertile i interesele legitime ale persoanei,
interesele societii sau ale statului, completul Colegiului civil, comercial i de
contencios administrativ al Curii Supreme de Justiie ajunge la concluzia de a nceta
procedura n recurs.
n conformitate cu art. 269-270, art. 443 Codul de procedur civil, Colegiul civil,
comercial i de contencios administrativ al Curii Supreme de Justiie

d i s p u n e

Se admite cererea de retragere a recursului depus de reprezentanii societii
cu rspundere limitat Gheos-Prim Grosu Alexandru i Moraru Corneliu.
Se nceteaz procedura n recurs la cererea de recurs depus de reprezentanii
societii cu rspundere limitat Gheos-Prim Grosu Alexandru i Moraru Corneliu
mpotriva ncheierii Curii de Apel Chiinu din 16 octombrie 2013, n pricina civil
la cererea introductiv depus de societatea cu rspundere limitat Meridian Grup cu
privire la intentarea procesului de insolvabilitate a societii cu rspundere limitat
Tenadria.
Se menioneaz c nu se admite o nou adresare n judecat a aceluiai recurent cu
privire la acelai obiect i pe aceleai temeiuri.
ncheierea este irevocabil de la pronunare.

Preedintele completului,
judectorul: /semntura/ Valeriu Doag

Judectorii: /semntura/ Ion Corolevschi

/semntura/ Sveatoslav Moldovan
Copia corespunde originalului Judector Sveatoslav Moldovan