UNIVERSITATEA BABE-BOLYAI CLUJ-NAPOCA

FACULTATEA DE BIOLOGIE I GEOLOGIE

DEPARTAMENTUL DE TAXONOMIE I ECOLOGIE










STUDIUL COMPARATIV AL COMUNITILOR DE DIATOMEE
DIN SOMEUL MIC I PRINCIPALII AFLUENI AI ACESTUIA
NTRE FLORETI I APAHIDA (JUD. CLUJ)

Tez de doctorat
(Rezumat)




Conductor tiinific Doctorand
Prof. univ. dr. PTERFI LEONTIN TEFAN SZIGYRT IRMA-LIDIA
Membru corespondent al Academiei Romne






CLUJ-NAPOCA
2013
1

CUPRINS

Introducere .................................................................................................................................... 8
1. Scurt istoric al cercetrilor algologice legate de bazinul hidrografic al Someului Mic i de
mprejurimile Clujului ............................................................................................................... 11
2. Caracterizarea general a diatomeelor i importana lor n ecosistemele acvatice .......... 14
2.1. Aspecte ale filogeniei i sistematicii diatomeelor .............................................................. 14
2.2. Structura celulei cu unele aspecte fiziologice .................................................................... 18
2.3. Elemente de ecologia diatomeelor ..................................................................................... 25
2.3.1. Mediul de via i arealele de rspndire ............................................................................................... 25
2.3.2. Principalii factori care influeneaz compoziia i structura comunitilor ........................................... 27
2.3.3. Tipuri de comuniti bentonice n funcie de natura substratului ........................................................... 32
2.3.4. Aspecte ale distribuiei i dinamicii comunitilor .................................................................................. 34
2.4. Importana diatomeelor ...................................................................................................... 35
2.4.1. Diatomee ca bioindicatori ai integritii ecosistemelor acvatice ............................................................ 35
2.4.2. Importana diatomeelor n ciclul biogeochimic al siliciului ................................................................... 38
2.4.3. Alte aspecte privind importana diatomeelor .......................................................................................... 39
3. Noiuni de baz privind calitatea apei i utilizarea diatomeelor n evaluarea acesteia .... 41
3.1. Factori fizici, chimici i biologici ai calitii apelor .......................................................... 41
3.2. Poluarea apelor i degradarea ecosistemelor acvatice ....................................................... 48
3.3. Monitorizarea calitii apei la nivel de comunitate ............................................................ 51
4. Descrierea bazinului Someului Mic i a principalilor aflueni ntre Floreti i Apahida (jud.
Cluj) .............................................................................................................................................. 55
4.1. Localizarea geografic a zonei studiate ............................................................................. 55
4.2. Relieful i solurile .............................................................................................................. 55
4.3. Consideraii privind geologia zonei studiate ...................................................................... 57
4.4. Particularitile reelei hidrografice ................................................................................... 59
4.4.1. Someul Mic i principalii aflueni de stnga i dreapta ........................................................................ 59
4.4.2. Densitatea reelei hidrografice ............................................................................................................... 60
4.4.3. Aspecte ale pantei rurilor ...................................................................................................................... 60
4.4.4. Aspecte ale scurgerii ............................................................................................................................... 61
4.4.5. Proprietile hidrochimice ale apelor din zon ...................................................................................... 61
4.4.6. Regimul termic al apelor ......................................................................................................................... 63
4.5. Clima .................................................................................................................................. 63
4.6. Consideraii privind vegetaia zonei investigate ................................................................ 64
5. Materiale i metode ................................................................................................................. 67
5.1. Descrierea punctelor de prelevare ...................................................................................... 67
5.2. Msurarea parametrilor fizico-chimici i metode de analiz chimic a apei ..................... 84
5.3. Prelevarea probelor de diatomee bentonice ....................................................................... 87
5.4. Prelucrarea materialului algologic i pregtirea pentru examinarea microscopic ............ 89
5.4.1. ndeprtarea sedimentelor din probe ...................................................................................................... 90
5.4.2. nlturarea coninutului organic prin descompunere oxidativ.............................................................. 90
5.4.3. Realizarea preparatelor microscopice fixate .......................................................................................... 92
2

5.5. Metode utilizate n studiul comunitilor bentonice. Indici simpli de diagnoz ................ 92
5.5.1. Compoziia taxonomic i bogia specific a comunitilor ................................................................. 93
5.5.2. Caracterul i abundena speciilor indicatoare ........................................................................................ 94
5.5.3. Diversitatea specific, ca indice de integritate biotic ........................................................................... 98
5.5.4. Gruparea comunitilor pe baza similaritii floristice ........................................................................ 100
5.6. Evaluarea calitii apei cu ajutorul comunitilor bentonice de diatomee ....................... 101
5.7. Prelucrarea statistic a datelor .......................................................................................... 103
6. Rezultate i discuii ............................................................................................................... 105
6.1. Proprietile fizico-chimice ale apei n punctele de prelevare stabilite ........................... 105
6.1.1. Variaii sezoniere ale proprietilor fizico-chimice principale ............................................................. 105
6.1.2. Caracterizarea i gruparea cursurilor de ape studiate pe baza proprietilor fizico-chimice .............. 138
6.2. Caracterizarea general a comunitilor de diatomee studiate ......................................... 153
6.3. Gruparea comunitilor pe baza similaritii floristice .................................................... 156
6.4. Compoziia, structura, diversitatea i dinamica comunitilor de diatomee din zona
investigat ............................................................................................................................... 160
6.4.1. Comunitile de diatomee bentonice din Someul Mic (ntre Floreti i Apahida) ............................... 160
6.4.2. Comunitile de diatomee bentonice din Nad .................................................................................... 172
6.4.3. Comunitile de diatomee bentonice din prul Chinteni ..................................................................... 180
6.4.4. Comunitile de diatomee bentonice din Valea Cald .......................................................................... 183
6.4.5. Comunitile de diatomee bentonice din grupul de praie Pleca-Grbu .......................................... 187
6.4.6. Comunitile bentonice din prul Beca ............................................................................................. 195
6.4.7. Comunitile de diatomee bentonice din grupul de praie Zpodie-Maraloiu ..................................... 199
6.5. Studiu comparativ al comunitilor de diatomee ............................................................. 209
6.5.1. Bogia i diversitatea specific a comunitilor .................................................................................. 209
6.5.2. Consideraii privind compoziia specific a comunitilor ................................................................... 215
6.5.3.Gruparea comunitilor de diatome n corelaie cu proprietile fizico-chimice ale apelor prin analiz de
coresponden canonic (CCA) ...................................................................................................................... 221
6.6. Taxoni semnalai pentru prima dat n apele din Romnia .............................................. 225
6.7. Taxoni semnalai pentru prima dat din bazinul Someului ............................................ 252
6.8. Specii fosile n praiele Pleca i Grbu (Fgetul Clujului) i n Someul Mic ............. 264
6.9. Calitatea apei Someului Mic i a afluenilor studiai n perioada 2005-2009 ................ 267
6.9.1. Evaluarea calitii apei pe baza Indicelui de Halobitate (IH) .............................................................. 268
6.9.2. Evaluarea calitii apei pe baza Indicelui de Saprobitate (IS) ............................................................. 271
6.9.3. Evaluarea calitii apei cu ajutorul Indicelui Biologic de Diatomee (IBD) ......................................... 276
Concluzii .................................................................................................................................... 282
Bibliografie ................................................................................................................................ 285
Anexe (1-3)..................................................................................................................................306


Cuvinte cheie: diatomee, comuniti bentonice, Someul Mic, aflueni, similaritate floristic,
bogie specific, diversitate specific, calitatea apei, indici de diatomee, analiz de coresponden
canonic (CCA)

3

Introducere

Studiul de fa se dorete a fi o contribuie la cunoaterea comunitilor de diatomee din
Someul Mic pe tronsonul dintre Floreti i Apahida (jud. Cluj) i a afluenilor principali ai acestuia
pe acest curs. n cazul Someului Mic exist o serie de studii precedente (realizate de Rasiga A.,
Momeu L. i Pterfi L.t. n perioada 1992-2001), care prezint comunitile de diatomee i
calitatea apei rului la nivelul ntregul curs al acestuia, ns majoritatea afluenilor inclui n studiul
de fa nu au mai fost investigai din acest punct de vedere. Atfel, studiul reprezint aprofundarea i
actualizarea cunotinelor referitoare la cursul mai restrns al Someului Mic dintre Floreti i
Apahida, precum i cunoaterea comunitilor de diatomee bentonice din unii aflueni ai rului.
Zona aleas pentru studiu este diversificat, cuprinznd arii interesante din punct de vedere
geologic (rocile gipsoase din apropierea izvorului i afluenilor Nadului, cutele diapire (sare) din
zona afluenilor Zpodie i Maraloiu, cu efect asupra Someului Mic manifestat ncepnd din aval
de Cluj-Napoca), arii protejate n cadrul Natura 2000 (Fgetul Clujului-Valea Morii cu praiele
Pleca i Grbu n apropiere, Fnaele Clujului cu Valea Cald n zon) dar i zone cu risc crescut
de perturbri i poluare (municipiul Cluj-Napoca i alte localiti ca surse poteniale de ape uzate
menajere i oreneti, terenuri cultivate, i n special depozitul de deeuri de la Pata Rt foarte
aproape de Zpodie). ntrebarea de baz a fost, dac prezena acestor zone speciale se reflect
semnificativ sau nu n compoziia i structura comunitilor de diatomee din apele care le parcurg,
premisa pe care s-a bazat studiul fiind urmtoarea: elementele abiotice ale ecosistemelor acvatice
exercit un efect puternic asupra organismelor vii, iar modificrile lor, fie c se produc din cauze
naturale, fie n urma impactului antropic, se manifest la nivelul comunitilor (de diatomee, printre
altele), modificnd compoziia specific, structura i funciile acestora. Astfel, fiecare ap de
suprafa se poate considera un sistem complex, compus din elemente abiotice i biotice, care
mpreun dau un caracter aparte apei respective.
Cu scopul de a evidenia aspectele adaptrii comunitilor de diatomee la proprietile
fizico-chimice ale apei Someului Mic i a principalilor aflueni aia acestuia ntre Floreti i
Apahida (jud. Cluj), s-au stabilit urmtoarele obiective:
Identificarea taxonilor de diatomee din apele studiate, contribuind prin aceasta la
cunoaterea mai bun a distribuiei acestora n reeaua hidrografic a Romniei;
Depistarea i caracterizarea unor specii i varieti de diatomee care nu au fost semnalate
pn n prezent din apele Romniei, respectiv din bazinul Someului Mic;
Determinarea principalelor proprieti fizico-chimice ale apei i evidenierea acelora cu efect
major asupra compoziiei, structurii i dinamicii comunitilor de diatomee;
4

Caracterizarea general i comparativ a structurii comunitilor de diatomee bentonice cu
ajutorul unor indici ai integritii biotice (bogia i diversitatea specific, caracterul i
abundena speciilor indicatoare, gradul de similaritate floristic);
ncadrarea n cerinele Uniunii Europene formulate n Directiva Cadru a Apei prin evaluarea
i monitorizarea calitii apei n punctele de prelevare stabilite, pe baza unor indici de
diatomee.

1. Scurt istoric al cercetrilor algologice legate de bazinul hidrografic al Someului Mic
i de mprejurimile Clujului

Printre studiile de baz, relativ recente, referitoare la Someul Mic putem aminti cele
realizate n colaborare de ctre Rasiga A., Momeu L. i Pterfi L.t. (Momeu i colab., 1996;
Rasiga i colab., 1995-1996a, 1995-1996b, 1997, 1999; Rasiga, 2001). n zona afluenilor
Someului Mic s-au efectuat cercetri algologice legate de lacurile i iazurile situate de-a lungul
Fizeului i afluenilor acestuia (Momeu i colab., 1979, 1980, 2004, 2006; Momeu, 2006; Pralea,
1988, 2000; Gudasz i colab., 2000; Nagy i Momeu, 2004; Nagy i colab., 2005), dar exist i
unele studii referitoare la habitate acvatice din Grdina Botanic Alexandru Borza din Cluj-
Napoca (Rbert, 1957; Neag i colab., 2005) i rezervaia natural Valea Morii (Pop i colab., 1962;
Momeu i colab., 2005).

2. Caracterizarea general a diatomeelor i importana lor n ecosistemele acvatice

Diatomeele (Bacillariophyceae) constituie un grup de alge unicelulare, solitare sau
coloniale, celula lor fiind nconjurat de frustula silicioas, ale crei proprieti morfologice i
structurale stau, n mod tradiional, la baza identificrii taxonilor (Raven i colab., 2003).
Diatomeele sunt prezente n aproape toate tipurile de ape de suprafa, chiar i n condiii
extreme. n oceane i mri, dar i n apele continentale stttoare i curgtoare, constituie, de regul,
parte nsemnat a fitoplanctonului i a microfitobentosului, att din punct de vedere cantitativ (pn
la 8090%), ct i calitativ. Distribuia taxonilor de diatomee, respectiv structura i dinamica
comunitilor sunt influenate direct sau indirect de factori fizici, chimici i biologici, cum ar fi
intensitatea luminii, temperatura, pH-ul, duritatea i micrile apei, caracteristicile substratului,
natura chimic i cantitatea absolut i relativ a substanelor anorganice n special concentraia
siliciului, (Wetzel, 2001) i organice solvite n ap sau existente n suspensie, gradul de
parazitism i de consum de ctre alte organisme acvatice etc. Activitile antropice (de exemplu,
poluare prin surse punctiforme i difuze, perturbarea substratului, ncrcarea apelor cu nutrieni n
5

exces, substane algicide etc.) afecteaz, de asemenea, factorii menionai, alternnd la rndul lor
structura i dinamica comunitilor algale (Lewis i Wang, 1997; Leira i Sabater, 2005).
n funcie de modul de via, diatomeele se mpart n specii planctonice i bentonice,
(delimitarea nefiind strict), iar n funcie de tipul i caracteristicile substratului diatomeele
bentonice se mpart, la rndul lor, n diatomee epilitice, epifitice, epipsamice, epipelice i epizoice
(Round, 1966, 1984; Round i colab., 2007).
Diatomeele prezint importana major i multilateral n ecosistemele acvatice, ca
productori primari n reelele trofice, ca productori de O
2
solvit i atmosferic, ca organisme active
n circuitul unor elemente chimice n natur (Werner, 1977b), sau ca participani n procesul de
autoepurare a apelor naturale. De asemenea, ele sunt printre cele mai studiate organisme vegetale
acvatice, fiind regsite n studii paleolimnologice i paleoclimatologice, n cercetri ultrastructurale
i de permeabilitate, i nu n ultimul rnd pe planul aplicativ al evalurii i monitorizrii calitii
ecosistemelor acvatice, graie proprietilor indicatoare ale multor specii (Podani, 1992a, 1992b;
Lowe i Pan, 1996; Prygiel i colab., 1999; Stoermer i Smol, 1999).

3. Noiuni de baz privind calitatea apei i utilizarea diatomeelor n evaluarea acesteia

Halobitatea, troficitatea, saprobitatea i toxicitatea sunt principalele noiuni legate de
calitatea apei (Kiss, 1998), iar ele pot fi apreciate prin metode chimice i biochimice, dar de regul
i prin analiza compoziiei i structurii comunitilor de diatomee, exprimat prin indici de diatomee
(de exemlu, Indicele de Halobitate, Indicele de Saprobitate, Indicele Biologic de Diatomee), care se
bazeaz pe sisteme de specii indicatoare i ofer o imagine n ansamblu asupra calitii apei (van
Dam i colab., 1994; Coste i colab., 2009; Ziemann, 2010).

4. Descrierea bazinului Someului Mic i a principalilor aflueni ntre Floreti i
Apahida (jud. Cluj)

Dup confluena Someului Cald (S
2
=526 km
2
, L=66,5 km) cu Someul Rece (S
2
=331 km
2
,
L=45,6 km), care curg prin zon montan, Someul Mic trece n subuniti de relief joase, curgnd
print culoarul care desparte Podiul Somean situat la nord de Cmpia Somean, subunitatea
Cmpiei Transilvaniei localizat la sud. Someul Mic are o suprafa a bazinului de 3 804 km
2
i o
lungime de 166,6 km, calculat de la izvorul Someului Cald (jvri, 1972; Buta, 1967).
Afluenii de stnga ai Someului Mic inclui n studiul de fa sunt Nadul (S
2
=331 km
2
,
L=33,6 km), Valea Chintenilor (S
2
=45 km
2
, L=12 km) i Valea Cald (S
2
=33 km
2
, L=12 km), iar
afluenii de dreapta studiai sunt Grbul (S
2
=28 km
2
, L=8 km), avnd prul Pleca drept cel mai
6

important afluent, n continuare Becaul (S
2
=44 km
2
, L=8 km), Zpodia (S
2
=43 km
2
, L=10 km) i
prul Maraloiu (jvri, 1972).
n privina formaiunilor geologice, zona studiat prezint o diversitate nsemnat, cu roci
metamorfice, magmatice i sedimentare variate ca vrst i tip petrografic ntr-un perimetru relativ
restrns (Baciu i Filipescu, 2002).

5. Materiale i metode

Pentru studiul comparativ al comunitilor de diatomee bentonice din Someul Mic i
principalii aflueni ai acestuia ntre Floreti i Apahida (jud. Cluj) s-au ales 16 puncte de prelevare
(Fig. 1).

Fig. 1. Puncte de prelevare pe Someul Mic i pe principalii aflueni ai acestuia ntre Floreti i Apahida
(SM F: Someul Mic Floreti, SM C-Gr: Someul Mic Cluj-Napoca (cartierul Grigorescu), SM S: Someul Mic
Someeni, SM A: Someul Mic Apahida, N A: Nad Aghireu, N M: Nad Mera, N C-I : Nad Cluj-Napoca
(cartierul Iris), Ch C-Ch: Chinteni zona Cluj-Napoca/Chinteni, VC dR: Valea Cald zona dealului Rpos, P F:
Pleca zona Fget, G dG: Grbu zona dealului Grbului, G C: Grbu zona Cluj-Napoca, B C-Gh: Beca
Cluj-Napoca (cartierul Gheorgheni), Z PR: Zpodie Pata Rt, M C: Maraloiu Cara, M A: Maraloiu Apahida)

Probele bentonice au fost prelevate n 6 sezoane diferite: toamna anului 2005 (prelevarea a
fost posibil doar la o parte din puncte), vara i toamna anului 2006, primvara i vara anului 2007
i primvara anului 2009. De fiecare dat s-au prelevat repetat (de 3-5 ori) sub-probe de pe fiecare
substrat natural disponibil, probele finale pentru fiecare punct de prelevare obinndu-se prin
amestecarea sub-probelor. Tehnica prelevrii difer n funcie de tipul de substrat, dar de cele mai
multe ori presupune nlturarea diatomeelor prin periere sau prin aspirare cu o pipet de pe substrat
i splarea acestora ntr-un vas de prelevare (Stevenson i Bahls, 1999; Biggs i Kilroy, 2000; cs
i Kiss, 2004). Dup fixarea in situ a probelor cu alcool etilic 96%, acestea au fost prelucrate n
7

laborator respectnd urmtorii pai: ndeprtarea particulelor de substrat rmase n probe prin
splri, sedimentri i decantri repetate; nlturarea coninutului organic prin descompunere
oxidativ cu soluie de H
2
O
2
30% i soluie de HCl 1N, respectiv prin nclzirea amestecului sub
ni 8090 C, procedeu urmat apoi de splri repetate cu ap distilat, sedimentri i decantri,
pentru eliminarea resturilor de H
2
O
2
i HCl (cs i Kiss, 2004); realizarea preparatelor
microscopice fixate prin includerea frustulelor curite ale diatomeelor n colofoniu.
Simultan cu prelevarea probelor bentonice s-au determinat in situ principalele proprieti
fizico-chimice ale apei (temperatura, pH, conductivitatea specific, salinitatea, concentraia de
oxigen solvit) i s-au colectat probe de ap pentru determinarea concentraiilor unor ioni n
laborator prin metode electrochimice (Cl
-
, NO
3
-
) i spectroscopice (Na
+
, K
+
, SO
4
2-
, PO
4
3-
, NO
2
-
,
NH
4
+
) (Croitoru i Constantinescu, 1979) n limitele condiiilor de lucru i n funcie de
disponibilitatea aparaturii de laborator n fiecare sezon de prelevare.
Identificarea taxonilor de diatomee din preparatele microscopice fixate s-a realizat pe baza
descrierilor din literatura de specialitate disponibil (Patrick i Reimer, 1966; Krammer i Lange-
Bertalot, 1986, 1988, 1991a, 1991b; Krammer, 2000, 2002, 2003; Lange-Bertalot, 2001;
***CEMAGREF, 2000) i diferite baze de date electronice, analiznd att morfologia frustulei i a
valvelor, ct i preferinele ecologice ale speciilor. Studiul comparativ al comunitilor s-a realizat
prin umtoarele aspecte: compoziia floristic a comunitilor, bogia specific (numrul taxonilor
i parial numrul de genuri), caracterul i abundena relativ procentual a diatomeelor indicatoare
(Sladeek, 1973; van Dam i colab., 1994; Krammer i Lange-Bertalot, 2000; Ziemann, 2010),
diversitatea specific apreciat pe baza Indicelui de diversitate Shannon i gruparea comunitilor n
dendrograme de similaritate floristic pe baza Indicelui Jaccard. Gruparea punctelor de prelevare n
privina proprietilor fizico-chimice ale apei s-a realizat prin analiza componentelor principale
(Principal Components Analysis, PCA), n timp ce corelaia dintre factorii fizico-chimici i
compoziia comunitilor de diatomee bentonice s-a studiat prin analiza corespondenei canonice
(Canonical Correpondence Analysis, CCA). Monitorizarea calitii apei n perioada toamn 2005
primvar 2009, pe baza comunitilor de diatomee, s-a efectuat utiliznd Indicele de Halobitate
(IH) (Ziemann, 2010), Indicele de Saprobitate (IS) (Sladeek, 1973) i Indicele Biologic de
Diatomee (IBD) (Coste i colab., 2009).

6. Rezultate i discuii
6.1. Proprietile fizico-chimice ale apei n punctele de prelevare stabilite
Analiznd valorile temperaturii apei msurate n perioada toamn 2005-primvar 2009 se
contureaz diferene clare i normale ntre temperaturile msurate n diferite anotimpuri, adic
8

valori mai sczute n anotimpurile rcoroase (toamna anilor 2005 i 2006 i primvara anului 2007)
i mai ridicate n anotimpul cald (vara anului 2006 i 2007 i primvara anului 2009) (Fig. 2).


Fig. 2. Oscilaiile sezoniere ale temperaturii apei n punctele de prelevare (pv-primvar, v-var, t-toamn)

n privina modificrilor sezoniere ale pH-ului apei afluenilor se contureaz o cretere
semnificativ a pH-ului apei n general ntre vara i toamna anului 2006, urmat de o reducere
semnificativ a pH-ului n general n primvara anului 2007, ns cu valori mai ridicate dect n
vara anului precedent. Spre vara anului 2007 valorile pH-ului s-au mai redus n general,
semnificativ n comparaie cu primvara aceluiai an. n primvara anului 2009 iari s-a observat o
cretere semnificativ a valorilor pH-ului pe eantion n comparaie cu msurtorile anterioare din
vara 2007. n acelai timp, se pare c ntre valorile pH-ului pe eantioanele prelevate n acelai tip
de anotimp (dou veri i dou primveri) diferenele s-au dovedit a fi nesemnificative, sugernd un
fel de tipar sezonier repetitiv al modificrilor pH-ului n cazul afluenilor (Fig. 3).
Pe baza valorilor medii de conductivitate specific determinat pentru cele 5-6 sezoane de
prelevare (Fig. 4), se poate aprecia gradul de mineralizare al apei n fiecare punct de prelevare n
parte. Astfel, n cazul Someului Mic exist o tendin de cretere de la grad de mineralizare redus
spre mijlociu dinspre amonte de Cluj nspre Apahida. Nadul poate fi caracterizat de grad de
mineralizare ridicat, n special n zona de izvor, cu uoar tendin de scdere nspre aval. Grbul,
i afluentul acestuia prul Pleca prezint grad de mineralizare mijlociu, prul Chinteni i Valea
Cald grad de mineralizare ridicat, iar afluenii Zpodie i Maraloiu grad de mineralizare nalt (Fig.
4).
9


Fig. 3. Diferene statistic semnificative i nesemnificative ntre modificrile sezoniere ale valorilor pH-ului n
general la nivelul afluenilor Someului Mic

Fig. 4. Valorile medii ale conductivitii specifice calculate pentru ntreaga perioad a efecturii studiului

Pe baza concentraiilor de Na
+
, Cl

, SO
4
2
, PO
4
3
i NO
3

apa Someului Mic la Floreti i n

amonte de Cluj-Napoca, la periferia cartierului Grigorescu, este calitativ superioar, fiind plasat n
clasele de calitate I-II a apelor de suprafa. Doar concentraiile de NO
2

i NH
4
+
prezint
concentraii mai ridicate (clasele de calitate III-IV). n cazul Someului Mic la Someeni
concentraiile ionilor principali variaz considerabil n funcie de anotimpul de prelevare, oscilnd
ntre valorile caracteristice claselor de calitate I pn la V. Pe baza valorilor medii ns Someul
Mic n aceast zon se plaseaz n clasa de calitate II, cu excepia concentraiilor medii de NH
4
+

(clasa de calit. IV), NO
2

(clasa de calit. IV) i PO

4
3
(clasa de calit. IV), acesta din urm datorndu-
se probabil i surselor de poluare punctiforme de ape menajere de pe teritoriul municipiului Cluj-
10

Napoca. n cazul Someului Mic, n aval de Apahida s-au determinat concentraii mai reduse de O
2

solvit, cantiti semnificativ mai mari de Na
+
i Cl

(clasa de calit. III-V, n funcie de anotimp i

debit), precum i concentraii crescute de NO
3

, NO
2

i NH
4
+
(clasa de calit. III-IV), acestea fiind
n zona respectiv posibile semne att ale polurii cu ngrminte chimice ct i a polurii organice
mai accentuate. Someul Mic, n aval de Apahida, prezint cele mai mari concentraii de PO
4
3
din
toat perioada de studiu, cu valori chiar de dou ori mai mari dect valoarea inferioar a clasei de
calitate V. Acest fenomen se datoreaz, probabil, localizrii staiei de epurare de ape uzate
oreneti ntre Someeni i Apahida, care are eficien redus n eliminarea PO
4
3
din ap,
deversnd astfel ape epurate dar cu exces de PO
4
3
n Someul Mic.
Gradul ridicat de mineralizare al apei Nadului se datoreaz n mare parte concentraiilor
mari de SO
4
2
(clasa de calitate V), n asociere cu Ca
2+
i parial cu Na
+
(sodiul este prezent n toate
cele trei puncte n cantiti semnificative, plasnd apa Nadului n clasa de calitate III), i avnd ca
surs principal rocile gipsoase situate n zona de izvor a Nadului i a afluenilor mai mici ai
acestuia. Concentraia clorurii este mic, iar ionii de PO
4
3
,NO
3

, NO
2

i NH
4
+
sunt prezeni, de
asemenea, n cantiti considerabile n cele trei puncte de prelevare situate de-a lungul Nadului
(PO
4
3
: clasele de calit. I II III, NO
3
: clasele de calit. II III IV, NO
2

: clasa de calit. IV,

respectiv NH
4
+
: clasele de calitate IV V IV).
n cazul prului Chinteni, dintre ionii determinai, cu excepia Cl

i PO
4
3
care sunt
prezeni n cantiti reduse, concentraiile sunt, de regul, considerabile. Prul Chinteni aparine
clasei de calitate III pe baza concentraiei medii a NO
3

i NO
2

, respectiv clasei de calitate IV n

privina concentraiei ionilor de SO
4
2
, Na
+
i NH
4
+
.
n privina concentraiilor ionilor principali, Valea Cald prezint proprieti asemntoare
cu prul Chinteni: ionii de Cl

i PO
4
3
sunt prezeni n concentraii reduse (clasa de calit. I), ns
pe baza concentraiilor medii a NO
3

i NO
2

prul aparine clasei de calitate III, pe baza

concentraiilor medii de Na
+
i NH
4
+
de clasa de calitate IV, iar n privina concentraiei medii de
SO
4
2
apa prului se situeaz n clasa de calitate V.
n cazul praielor Grbu i Pleca concentraiile de PO
4
3
i Cl

sunt caracteristice clasei de

calitate I, concentraiile medii de Na
+
i SO
4
2
indic clasele de calitate II-III, cantitatea de NO
3

este relativ bun din punctul de vedere al calitii, iar pe baza concentraiilor medii de NO
2

i NH
4
+

praiele aparin de clasa de calitat. III, respectiv intermediar III IV.
Apa Becaului conine cantiti destul de mari de Na
+
, n medie de 2,75 ori mai mare dect
valoarea inferioar valabil pentru clasa de calitate V, cantitile de Cl

i SO
4
2
au fost medii
(clasa de calit. III), iar PO
4
3
a fost prezent n concentraii mici (clasa de calit. I), n timp ce azotul,
sub form de NO
3

, NO
2

i NH
4
+
, a fost prezent n concentraii nsemnate (claselor de calitate III i
IV).
11

n cazul afluenilor Zpodie i Maraloiu, concentraia medie de Na
+
a fost de aproximativ 7
8 ori mai mare dect limit inferioar pentru clasa de calitate V a apelor curgtoare de suprafa.
Concentraiile medii a Cl

i de SO
4
2
corespund clasei de calitate V. n prul Maraloiu ionii de
PO
4
3
au fost prezeni n cantiti mici (clasa de calit. I), respectiv ceva mai mari (clasa de calit. II-
III) n Zpodie n aval de depozitul de deeuri de la Pata Rt. n schimb, azotul a fost prezent n
concentraii mari (clase de calitate III-IV-V), n special n apa Zpodiei, unde concentraiile de
NO
2

i NH
4
+
depesc semnificativ cele de limit inferioar pentru clasa de calitate V.
Prin analiza componentelor principale (Principal Component Analysis, PCA) punctele de
prelevare pot fi grupate n funcie de proprietile lor fizico-chimice, i se pot evidenia factorii
abiotici care definesc cel mai bine fiecare curs de ru sau pru studiat. Aa cum reiese din graficul
PCA realizat pentru sezonul de var 2006 (avnd, n general, o imagine asemntoare i pentru
celelalte sezoane de prelevare), pe baza setului de proprieti fizico-chimice se separ grupuri
de ape/puncte de prelevare: Someul Mic, praiele Pleca-Grbu, grupul relativ mixt Nad-
Chinteni-Valea Cald, Becaul i praiele Zpodie-Maraloiu (Fig. 5).

Fig. 5. Gruparea punctelor de prelevare n vara anului 2006 prin analiza componentelor principale (PCA)

Punctele de prelevare de pe Someul Mic sunt caracterizate, n medie, de valori ai
conductivitii specific reduse fa de alte puncte de prelevare. Punctul Someul MicSomeeni
este caracterizat de creterea pH-ului apei, n timp ce punctul Someul MicApahida este definit de
diminuarea acestuia, fiind n acelai timp sub semnul prezenei nsemnate a fosfatului. Grupul
praielor Pleca i Grbu prezint cea mai mare asemnare cu punctele Someul Mic-Floreti i
Someul Mic-Cluj (cartierul Grigorescu), ns cu valori ai factorilor abiotici mai apropiai de
12

valorile medii. Grupul afluenilor Nad, Chinteni i Valea Cald constituie, de fapt, un grup mixt,
n sensul c nu se evideniez unul sau doi factori fizico-chimici principali, care s defineasc aceste
ape, ci valorile parametrilor fizico-chimici sunt, n general, apropiate de valorile medii. n cazul
Nadului pare, totui, s se evidenieze ntr-o anumit msur caracterul sulfatat. Becaul prezint
asemnare maxim cu grupul Nad-Chinteni-Valea Cald, artnd ns n acelai timp o relaie
pozitiv fa de valorile crescute ale conductivitii specifice a apei. Praiele Zpodie i Maraloiu
sunt puternic definite de valorile mari ai conductivitii specifice, care se datoreaz n primul rnd
concentraiei de Na
+
i Cl

, urmate de concentraiile de K
+
, SO
4
2
i formele ionice de azot (n
special NH
4
+
i NO
2

).

6.2. Caracterizarea general a comunitilor de diatomee studiate

Din 16 puncte de prelevare n 4-6 sezoane s-au identificat n total 387 taxoni, din care 341
sunt specii, 45 sunt varieti i 1 form, aparinnd la 83 genuri, respectiv 10 familii (Fig. 8).
Familia Naviculaceae este cea mai bogat n genuri (41 genuri, 49,40% din numrul total de genuri
identificate). Sunt relativ bine reprezentate familiile Fragilariaceae (15 genuri, 18,07%),
Achnanthaceae (7 genuri, 8,43%) i Bacillariaceae (6 genuri, 7,23%) (Fig. 6). Cu privire la
distribuia taxonilor pe familii, familiei Naviculaceae i aparin puin mai mult de jumtate (203
taxoni, 52,45%) din taxonii identificai, urmat de familiile Bacillariacea (62 taxoni, 16,02%),
Fragilariaceae (46 taxoni, 11,89%) i Surirellaceae (23 taxoni, 5,94%) (Fig. 7). Din totalul de 83
genuri, 9 sunt reprezentate de cel puin 10 taxoni (nsumnd specii, varieti i forme). Aadar,
genurile cu valorile cele mai mari ai bogiei taxonomice sunt: Nitzschia (46 taxoni, 11,88% din
numrul total de 387 taxoni identificai), Navicula sensu stricto (44 taxoni, 11,37%), Pinnularia
(21 taxoni, 5,42%), Surirella (19 taxoni, 4,91%), Gomphonema (17 taxoni, 4,40%), respectiv
Fragilaria, Diatoma, Cymbella i Tryblionella cu cte 10 taxoni (2,58%).

Fig. 6. Familii de diatomee cu numrul genurilor / Fig. 7. Numrul i procentele taxonilor n familii
13


Fig. 8. Numrul de specii, varieti i forme n cadrul genurilor identificate n probe
Fam. Thalassiosiraceae
Fam. Melosiraceae
Fam. Hemidiscaceae
Fam. Fragilariaceae
Fam. Eunotiaceae
Fam. Achnanthaceae
Fam. Naviculaceae
Fam. Bacillariaceae
Fam. Epithemiaceae
Fam. Surirellaceae
14

6.3. Gruparea comunitilor pe baza similaritii floristice

Analiznd dendrograma realizat pe baza similaritii Jaccard dintre comunitile de
diatomee bentonice studiate (84 de probe din 16 puncte de prelevare) (Fig. 9), se contureaz,
practic, aceleai grupuri de comuniti de diatomee, ca cele rezultate din compararea
punctelor/probelor de ap pe baza proprietilor fizico-chimice principale: grupul punctelor de
prelevare din Someul Mic, grupul Pleca-Grbu, grupul Zpodie-Maraloiu i grupul relativ
mixt Nad-Chinteni-Valea Cald-Beca, cu blocuri de puncte de prelevare mai distincte n
cazul Nadului i a Vii Calde. Aceste grupuri reflect n acelai timp i localizarea geografic a
cursurilor de ape din care provin probele (Fig. 10). Aceast observaie subliniaz i n cadrul
studiului prezent calitile diatomeelor de a fi fini indicatori la nivel de comunitate, bunoar
comunitile se adapteaz proprietilor fizico-chimice ale apei, ajustndu-i compoziia
taxonomic, bogia specific i ali parametri calitativi i cantitativi la setul unic de proprieti
fizico-chimice al cursului de ap n care triesc.

6.4. Compoziia, structura, diversitatea i dinamica comunitilor de diatomee

n cazul punctelor de prelevare de pe Someul Mic numrul mediu de taxoni a variat ntre
110,1 i 126,6, iar diversitatea medie maxim s-a nregistrat la Someeni, din cauza echitabilitii
maxime ale comunitilor din acest punct de prelevare (Fig. 11, 12 i 13). Pn la Someeni,
comunitile de diatomee din Someul Mic au fost dominate de cele mai multe ori de
Achnanthidium biasolettianum, Achnanthidium minutissimum, Encyonema minutum i Navicula
lanceolata, specii caracteristice apelor continentale dulci cu coninut redus pn la mediu de
sruri i indicatoare de oligo-/-mezosaprobitate. n aval de Apahida, speciile dominante Fistulifera
saprophila i Navicula gregaria, mpreun cu diatomeele subdominante Mayamaea atomus,
Nitzschia capitellata, Navicula veneta i Gomphonema parvulum var. parvulum f. saprophilum,
sunt semne certe ale creterii gradului de salinitate i de saprobitate al apei Someului Mic n
aceast zon.
Numrul mediu de taxoni n cazul comunitilor din Nad a variat ntre 84,8 i 94, n timp
ce cea mai mare diversitatea specific medie s-a calculat pentru comunitile de la Aghireu, n
apropiere de zona de izvor, datorit echitabilitii mrite a comunitilor din aceast zon (Fig. 11,
12 i 13). Diatomeele dominante n Nad au fost variate n funcie de punctul i sezonul de
prelevare, printre ele putem aminti Mayamaea atomus, Gomphonema olivaceum, Achnanthidium
minutissimum, Navicula capitatoradiata, Amphora pediculus, Navicula rostellata, Navicula
cryptotenella i Navicula gregaria.
15


F
i
g
.

9
.

G
r
u
p
a
r
e
a

c
o
m
u
n
i
t

i
l
o
r

d
e

d
i
a
t
o
m
e
e

b
e
n
t
o
n
i
c
e

d
i
n

S
o
m
e

u
l

M
i
c

i

p
r
i
n
c
i
p
a
l
i
i

a
f
l
u
e
n

i

a
i

a
c
e
s
t
u
i
a

n
t
r
e

F
l
o
r
e

t
i

i

A
p
a
h
i
d
a

p
e

b
a
z
a

s
i
m
i
l
a
r
i
t

i
i

f
l
o
r
i
s
t
i
c
e

(
I
n
d
i
c
e
l
e

d
e

S
i
m
i
l
a
r
i
t
a
t
e

J
a
c
c
a
r
d
)

(
0
5

2
0
0
5
,

0
6

2
0
0
6
,

0
7

2
0
0
7
,

0
9

2
0
0
9
,

p
v

p
r
i
m

v
a
r

,

v

v
a
r

,

t

t
o
a
m
n

)

16


F
i
g
.

1
0
.

G
r
u
p
u
r
i
l
e

d
e

c
o
m
u
n
i
t

i

d
e

d
i
a
t
o
m
e
e

c
a
r
e

c
o
n
s
t
i
t
u
i
e

u
n
i
t

i

s
e
p
a
r
a
t
e

p
e

b
a
z
a

s
i
m
i
l
a
r
i
t

i
i

f
l
o
r
i
s
t
i
c
e

r
e
f
l
e
c
t

l
o
c
a
l
i
z
a
r
e
a

g
e
o
g
r
a
f
i
c

a

c
u
r
s
u
r
i
l
o
r

d
e

a
p
e

d
i
n

c
a
r
e

p
r
o
v
i
n
,

c
u

u
n
e
l
e

s
u
p
r
a
p
u
n
e
r
i

n

c
a
z
u
l

a
f
l
u
e
n

i
l
o
r

N
a
d

,

C
h
i
n
t
e
n
i
,

V
a
l
e
a

C
a
l
d

i

B
e
c
a

(
r
e
p
r
e
z
e
n
t
a
t
e

d
i
n

a
c
e
a
s
t

m
o
t
i
v

c
a

z
o
n
e

d
e
l
i
m
i
t
a
t
e

c
u

l
i
n
i
e

s
a
c
a
d
a
t

)

(
v
e
r
d
e

S
o
m
e

u
l

M
i
c
,

p
o
r
t
o
c
a
l
i
u

r
a
i
e
l
e

P
l
e

c
a

i

G

r
b

u
,

r
o
s
u

p
o
d
i
a

i

p

u
l

M
a
r
a
l
o
i
u
,

a
l
b
a
s
t
r
u

N
a
d

,

m
o
v

V
a
l
e
a

C
a
l
d

,

a
l
b

u
l

C
h
i
n
t
e
n
i
,

r
e
s
p
e
c
t
i
v

p

u
l

B
e
c
a

)


17

n comunitile din prul Chinteni s-au identificat n medie 82 taxoni de diatomee n
perioada studiului, iar comunitatea format n vara anului 2006 s-a dovedit a avea cea mai mare
diversitate specific. O specie frecvent i relativ abundent (40 50% abun. rel.) n acest punct de
prelevare este Amphora pediculus, dominant n dou sezoane de prelevare. De altfel, ansamblul de
taxoni dominani i subdominani ai comunitilor din prul Chinteni este destul de asemntoare
cu cel din cursul inferior al Nadului.
Numrul mediu de taxoni al comunitilor din Valea Cald a fost 77 n perioada de studiu,
cu diversitate specific medie maxim n primvara anului 2009. n primele trei sezoane de
prelevare specia dominant a fost Achnanthidium minutissimum, cu abunden relativ de
aproximativ 30-40%. Asemenea comunitilor din Nad i prul Chinteni, vara anului 2007 s-a
dovedit a fi mai special, rezutnd n dominana a doi taxoni nentlnii pn n prealabil n
comuniti cu abunden semnificativ, taxoni care indic creterea salinitii i saprobitii apei.
n cazul comunitilor de diatomee din praiele Pleca i Grbu, numrul mediu de taxoni a
variat ntre 93,4 i 107,4. Cea mai mare divesritate specific medie s-a nregistrat n punctul de
prelevare de pe Grbu n zona dealului Grbului (Fig. 11, 12 i 13). Achnanthidium
minutissimum a avut o prezen puternic n praiele Pleca i Grbu n perioada studiului, fiind n
mai multe sezoane specia dominant a comunitilor din toate cele trei punce de prelevare, atingnd
ocazional i abundena relativ de 67,11%. Aparent, vara anului 2007 a fost deosebit i n cazul
comunitilor din Pleca i Grbu, deoarece n acest anotimp n fiecare punct de prelevare a
aprut o nou specie dominant (diferit de la un punct la altul), care nici nainte, nici dup (n
perioada studiului) nu a mai fost prezent cu abunden relativ suficient de mare n comunitile
din aceste praie.
Numrul de taxoni ai comunitilor de diatomee din Beca n diferite sezoane a rezultat o
valoare medie de 80,4 taxoni, iar diversitatea specific maxim s-a constatat n vara anului 2007.
Att speciile dominante, ct i cele subdominante au prezentat variabilitate sezonier destul de
mare, speciile dominante ale comunitilor din Beca fiind Gomphonema angustum, Navicula
slesvicensis, Navicula lanceolata i Surirella brbissonii.
Numrul mediu de taxoni al comunitilor din Zpodie n aval de depozitul de deeuri de la
Pata Rt (69,4 taxoni) a fost semnificativ mai mic dect mediile calculate pentru cele dou puncte
de prelevare de pe Maraloiu (94,6 i 98,7 taxoni) (Fig. 11, 12 i 13). n privina diversitii
specifice, diferenele nu mai sunt att de mari, ca n cazul numrului de taxoni, echitabilitatea n
cazul comunitilor din Zpodie fiind mai mare, dect a celor din Maraloiu. Dezvoltarea n mas
(pn la 69,02% abunden relativ) a speciei Nitzschia capitellata, ca specie dominant n
comunitile din Zpodie n aval de rampa de deeuri de la Pata Rt, este un semn clar al gradului
ridicat de poluare n urma impactului antropic.
18


Fig. 11. Variaiile sezoniere i media numrului de taxoni a comunitilor de diatomee bentonice

Fig. 12. Variaiile sezoniere i media Indicelui de diversitate Shannon a comunitilor de diatomee bentonice

Fig. 13. Variaiile sezoniere i media echitabilitii a comunitilor de diatomee bentonice
19

Diatomeele dominante ale comunitilor din Maraloiu au fost diferite i variate, i anume:
Navicula lanceolata, Navicula gregaria, Tryblionella hungarica, Cocconeis placentula, Surirella
brbissonii, Amphora pediculus i Cyclotella meneghiniana.
Att n cazul Someului Mic ct i n cazul afluenilor acestuia s-au identificat o serie de
taxoni n comunitile de diatomee care pot fi considerai caracteristici apelor respective, n sensul
c au fost prezeni aproape constant i abundent n aceste puncte, n timp ce s-au identificat i
specii i varieti rare care au fost prezente doar ntr-un pru, sau chiar ntr-un singur punct de
prelevare, alctuind mpreun un ansamblu unic i caracteristic, ca un fel de amprent taxonomic
de diatomee pentru cursul de ap respectiv.

6.5. Studiu comparativ al comunitilor de diatomee

Prin analiza de coresponden canonic (CCA) se pot evidenia factorii abiotici principali
care influeneaz structura comunitilor de diatomee bentonice studiate. Diagramele astfel obinute
pentru comunitile din fiecare sezon de prelevare (de exemplu, pentru primvara anului 2007 n fig.
14), sunt asemntoare cu cele obinute prin organizarea apelor studiate doar pe baza proprietilor
fizico-chimice prin analiza de componente principale (PCA), i sugereaz pe de o parte o corelaie
strns ntre factorii abiotici i distribuia taxonilor de diatomee n Someul Mic i n afluenii
studiai ai acestuia, pe de o alt parte caracterul aproape unic al multor comuniti/cursuri de ape
(n special tronsonul studiat al Someului Mic, praiele Pleca i Grbu, praiele Zpodie i
Maraloiu), prin separarea diferitelor grupuri de comuniti prezentate i n detalii n lucrare .
Din analiza de coresponden canonic reiese c, n general, structura comunitilor de
diatomee din Someul Mic n amonte de Cluj-Napoca este definit de valorile mai sczute ale
conductivitii specifice i ale pH-ul apei, precum i de saturaie mai mare de O
2
solvit, n contrast
cu comunitile de la Someeni i din aval de Apahida care prezint corelaie strns cu valorile
mai mari ale conductivitii specifice i ale concentraiilor de ioni n general, precum i cu
concentraii crescute de fosfat n aval de Apahida (datorit, probabil, prezenei staiei de epurare de
ape uzate ntre Someeni i Apahida). n diagrame se disting clar comunitile din praiele Pleca i
Grbu, structura lor reflectnd o anumit apropiere de valorile medii ale proprietilor fizico-
chimice, dar n acelai timp i cel mai mare grad de asemnare cu comunitile din Someul Mic,
ndeosebi cu cele din amonte de Cluj-Napoca. Comunitile din afluenii Nad, Chinteni, Valea
Cald i Beca sunt apropiate n privina structurii comunitilor, cu o serie de taxoni comuni ntre
ele, i sunt definite de valorile medii ale parametrilor fizico-chimici determinai n perioada de
studiu, fr s se evidenieze un anumit factor major care s le influeneze structura ntr-o msur
mai evident dect ali factori abiotici. n schimb, structura comunitilor din praiele Zpodie i
20

Maraloiu este puternic influenat de valorile maxime msurate ale conductivitii specifice i ale
concentraiilor de ioni (ndeosebi ale ionilor Na
+
, Cl

, K
+
, SO
4
2
, precum i NH
4
+
i NO
2

n cazul
comunitilor din Zpodie), reflectnd influena cutelor diapire (de sare) situate pe cursul superior al
acestor praie, dar i prezena depozitului de deeuri pe malul Zpodiei la Pata Rt.

Fig. 14. Gruparea comunitilor de diatomee bentonice din primvara anului 2007 pe baza relaiilor dintre
taxonii identificai i proprietile fizico-chimice ale apelor (prin metoda CCA) (punctele reprezint taxonii de
diatomee)

6.6. Taxoni semnalai pentru prima dat n apele din Romnia

Comparnd listele proprii de diatomee cu o baza de date a distribuiei algelor n Romnia
realizat de Cru I. (2010) (care nsumeaz publicaiile algologice aprute pn n 2010) i cu alte
dou lucrri din domeniul diatomeelor, finalizate n perioada 2010 2012 (Sinitean, 2011; Nagy,
2012), s-a constatat prezena a 44 de taxoni nesemnalate pn n prezent din apele din Romnia. Din
acetia 32 sunt specii, 9 varieti, 1 form i 2 taxoni cu situaie nc neclarificat n literatura de
specialitate, toate fiind identificate innd seama de modificrile care s-au produs n ultimul deceniu
n sistematica i conceptele de identificare ale diatomeelor.
Speciile i varietile semnalate pentru prima dat la nivelul rii sunt urmtoarele:
CLASA BACILLARIOPHYCEAE
ORDI NUL CENTRALES
Subordinul Coscinodiscineae
Familia Thalassiosiraceae; Genul / Specia:
21

1. Stephanodiscus oregonicus (Ehrenberg) Hkansson
2. Thalassiosira proschkinae Makarova
Familia Hemidiscaceae; Genul / Specia:
3. Actinocyclus normanii var. subsalsus (Juhlin-Dannfelt) Hustedt

ORDI NUL PENNALES
Subordinul Araphidineae
Familia Fragilariaceae; Genul / Specia:
4. Diatoma vulgaris var. distorta Grunow
Subordinul Raphidineae
Familia Naviculaceae; Genul / Specia:
5. Craticula dissociata (Reichardt) Reichardt
6. Cymbella strontiana Krammer
7. Fallacia lenzii Hustedt
8. Fallacia monoculata (Hustedt) Mann
9. Fallacia omissa (Hustedt) Mann
10. Fallacia tenera (Hustedt) Mann
11. Frustulia creuzburgensis (Krasske) Hustedt
12. Geissleria acceptata (Hustedt) Lange-Bertalot Metzeltin
13. Geissleria paludosa (Hustedt) Lange-Bertalot Metzeltin
14. Gomphonema parvulum var. parvulum f. saprophilum Lange-Bertalot Reichardt
15. Luticola pseudokotschyi Lange-Bertalot
16. Navicula species 4
17. Navicula amphiceropsis Lange-Bertalot Rumrich
18. Navicula cryptotenelloides Lange-Bertalot
19. Navicula densilineolata (Lange-Bertalot) Lange-Bertalot
20. Navicula germainii Wallace
21. Navicula heismansioides Lange-Bertalot
22. Navicula joubaudii Germain
23. Navicula novaesiberica Lange-Bertalot
24. Navicula phylleptosoma Lange-Bertalot
25. Navicula rhynchotella Lange-Bertalot
26. Navicula schroeteri var. symmetrica (Patrick) Lange-Bertalot
27. Navicula tridentula Krasske
28. Navicula vandamii var. vandamii Schoeman Archibald
29. Naviculadicta schmassmannii (Hustedt) Werum & Lange-Bertalot
30. Pinnularia borealis Ehrenberg var. sublinearis Krammer
31. Pinnularia brbissonii var. bicuneata Grunow
32. Pinnularia divergens var. sublinearis Cleve
33. Pinnularia frequentis Krammer
34. Pinnularia marchica Schnfelder
35. Pinnularia stomatophora (Grunow) Cleve var. salina Krammer
36. Pinnularia subcommutata Krammer var. nonfasciata Krammer
37. Pinnularia subcommutata Krammer var. subcommutata
38. Sellaphora disjuncta (Hustedt) Mann
22

Familia Bacillariaceae; Genul / Specia:
39. Grunowia solgensis (Cleve-Euler) M. Aboal
40. Nitzschia valdecostata Lange-Bertalot
41. Tryblionella compressa var. vexans (Grunow) Lange-Bertalot
Familia Surirellaceae; Genul / Specia:
42. Surirella cf. venusta strup
43. Surirella lapponica Cleve
44. Surirella suecica Grunow

6.7. Taxoni semnalai pentru prima dat din bazinul Someului

Printre diatomeele identificate n perioada studiului s-a constatat i prezena a 42 taxoni care
pn n prezent nu au fost semnalai n literatura de specialitate referitoar la bazinul Someului n
ansamblu (Someul Mic, Someul Mare, Someul de dup unirea celor dou ruri, respectiv
afluenii studiai). Din cei 42 taxoni 38 sunt specii i 4 varieti, aparinnd la 31 de genuri, cele mai
bine reprezentate fiind genurile Gomphonema i Navicula.
Taxonii semnalai pentru prima dat la nivelul bazinului Someului sunt urmtorii:

CLASA BACILLARIOPHYCEAE
ORDI NUL CENTRALES
Subordinul Coscinodiscineae
Familia Thalassiosiraceae; Genul / Specia:
1. Cyclotella bodanica Grunow
2. Stephanodiscus medius Hkansson
3. Stephanodiscus niagarae Ehrenberg
Familia Melosiraceae; Genul / Specia:
4. Orthoseira roseana (Rabenhorst) OMeara

ORDI NUL PENNALES
Subordinul Araphidineae
Familia Fragilariaceae; Genul / Specia:
5. Opephora olsenii Mller
6. Pseudostaurosira brevistriata (Grunow) Williams Round
7. Staurosirella leptostauron var. dubia (Grunow) Bukhtiyarova
8. Synedrella parasitica var. parasitica (W.Smith) Round Maidana
9. Ulnaria lanceolata (Ktzing) Reichardt
Subordinul Raphidineae
Familia Eunotiaceae; Genul / Specia:
10. Eunotia intermedia (Krasske) Nrpel Lange-Bertalot
Familia Achnanthaceae; Genul / Specia:
11. Eucocconeis laevis strup
Familia Naviculaceae; Genul / Specia:
23

12. Anomoeoneis costata (Ktzing) Hustedt
13. Caloneis alpestris (Grunow) Cleve
14. Caloneis schroederii Hustedt
15. Craticula buderi (Hustedt) Lange-Bertalot
16. Cymbella compacta strup
17. Cymbella lange-bertalotii Krammer
18. Cymbopleura anglica Lagerstedt
19. Entomoneis costata (Hustedt) Reimer
20. Fallacia forcipata (Greville) A.J.Stickle D.G.Mann
21. Gomphonema insigne Gregory
22. Gomphonema olivaceum var. salinum Grunow
23. Gomphonema parvulum var. exilissimum Grunow
24. Gomphonema parvulum var. parvulius Lange-Bertalot Reichardt
25. Gyrosigma balticum (Ehrenberg) Rabenhorst
26. Hippodonta costulata (Grunow) Lange-Bertalot, Metzeltin Witkowski
27. Luticola paramutica (Bock) D.G.Mann
28. Luticola pseudonivalis (Bock) Lange-Bertalot
29. Mastogloia lacustris (Grunow) Grunow
30. Navicula moskalii Metzeltin, Witkowski Lange-Bertalot
31. Navicula reichardtiana Lange-Bertalot
32. Navicula upsaliensis Grunow
33. Navicula wiesneri Lange-Bertalot
34. Pinnularia globiceps Gregory
35. Sellaphora bacilloides (Hustedt) Levkov, Krstic & Nakov
36. Sellaphora stroemii (Hustedt) H. Kobayasi
37. Stauroneis borrichii (Petersen) Lund
38. Staurophora wislouchii (Poretzky & Anisimova) D.G. Mann
Familia Bacillariaceae; Genul / Specia:
39. Nitzschia angustatula Lange-Bertalot
40. Tryblionella balatonis (Grunow) D.G.Mann
Familia Epithemiacea; Genul / Specia:
41. Denticula thermalis Ktzing
Familia Surirellaceae; Genul / Specia:
42. Surirella peisonis Pantocsek

6.8. Specii fosile n praiele Pleca i Grbu (Fgetul Clujului) i n Someul Mic

n probele provenite din praiele Pleca i Grbu, respectiv din Someul Mic (n dou
sezoane de prelevare) s-au observat frustulele fosilizate ale unor diatomee marine, ntlnite i n
prezent n planctonul sau bentosul litoral al mrilor (de exemplu, Asteromphalus parvulus,
Actinoptychus senarius, Rhopalodia acuminata), sau considerate extincte (de exemplu, Fragilaria
zeilleri var. elliptica). Cel mai probabil, aceste frustule fosilizate provin din Formaiunea Tuful de
24

Dej (de vrst badenian) i Formaiunea de Feleac (Sarmaian inferior) prezente n vile praielor
Pleca i Grbu.

6.9. Calitatea apei Someului Mic i a afluenilor studiai n perioada 2005-2009

Pe baza valorilor Indicelui de Halobitate IH (Ziemann, 2010) majoritatea apelor studiate
sunt oligohalobe (Someul Mic-Floreti, Someul Mic-Cluj (cartierul Grigorescu), Someul Mic-
Someeni i parial comunitile din Pleca i Grbu aparin la subcategoria apelor -oligohalobe,
n timp ce Someul Mic n aval de Apahida, Nadul, prul Chinteni, Valea Cald i parial Pleca,
Grbul i Becaul aparin la subcategoria apelor -oligohalobe),iar o parte mai mic a apelor
studiate (parial Becaul, respectiv Zpodia i prul Maraloiu n ntregime) sunt ape mezohalobe,
mai exact -mezohalobeadic moderat saline (Fig. 15).
n privina valorilor Indicelui de Saprobitate IS (Sladeek, 1973), s-a constatat n general
calitate mai bun n privina polurii organice (apropiere de gradul oligosaprob) n cazul punctelor
Someul Mic-Floreti, Someul Mic-Cluj (cartierul Grigorescu), Someul Mic-Someeni i a
praielor Pleca i Grbu, n cazul crora gradul de saprobitate s-a meninut sub cel critic (-
mezosaprob) pe toat durata efecturii studiului. n aval de Apahida, apa Someului Mic deja
prezint semne de degradare calitativ, i creterea gradului de saprobitate spre cel critic n primul
rnd n verile 2006 i 2007 (Fig. 16). Ceilali aflueni ai Someului Mic pot fi caracterizai cu cel
puin un sezon n perioada toamn 2005 primvar 2009, n care poluarea organic a apei a
crescut dinspre moderat nspre puternic, gradul de saprobitate atingnd nivelul -mezosaprob,
considerat critic. Situaia cea mai grav n privina polurii organice s-a constatat n cazul praielor
Maraloiu i Zpodie, n special n cazul acestuia din urm, unde gradul de saprobitate al apei de
regul a depit semnificativ pragul inferior al nivelului critic de saprobitate, apropiindu-se foarte
mult de cel -mezosaprob, fr ndoial din cauza prezenei rampei de deeuri foarte aproape de
albia prului (Fig. 16).
Pe baza valorilor Indicelui Biologic de Diatomee IBD (Coste i colab., 2009) (Fig. 17) s-a
apreciat c n perioada efecturii studiului apa Someului Mic n amonte de Cluj, precum i a
afluenilor Pleca i Grbu a fost de calitate bun-excelent n general; apa Someului Mic la
Someeni, a Nadului pe cursul superior i mijlociu, a prului Chinteni i a Vii Calde n general
de calitate bun, ocazional acceptabil; apa Someului Mic n aval de Apahida, a Nadului pe
cursul inferior, a praielor Beca i Maraloiu s-a dovedit a fi uneori variabil, dar frecvent
acceptabil sau mediocr, iar apa Zpodiei n aval de Pata Rt poate fi considerat n general
mediocr cu modificare ocazional spre calitate slab.

25

-
o
l
i
g
o
h
a
l
o
b

-
o
l
i
g
o
h
a
l
o
b

-
m
e
z
o
h
a
l
o
b




F
i
g
.

1
5
.

G
r
a
d
u
l

d
e

h
a
l
o
b
i
t
a
t
e

a
l

a
p
e
l
o
r

s
t
u
d
i
a
t
e

n

p
e
r
i
o
a
d
a

2
0
0
5
-
2
0
0
9

p
e

b
a
z
a

I
n
d
i
c
e
l
u
i

d
e

H
a
l
o
b
i
t
a
t
e

(
I
H
)

(
p
v

p
r
i
m

v
a
r

,

v

v
a
r

,

t

t
o
a
m
n

)

26





o
l
i
g
o

-
m
e
z
o
s
a
p
r
o
b


/

I

I
I

-
m
e
z
o
s
a
p
r
o
b

/

I
I

-
m
e
z
o
s
a
p
r
o
b

/

I
I

I
I
I

-
m
e
z
o
-
s
a
p
r
o
b

/

I
I
I

F
i
g
.

1
6
.

G
r
a
d
u
l

d
e

s
a
p
r
o
b
i
t
a
t
e

a
l

a
p
e
l
o
r

s
t
u
d
i
a
t
e

n

p
e
r
i
o
a
d
a

2
0
0
5
-
2
0
0
9

p
e

b
a
z
a

I
n
d
i
c
e
l
u
i

d
e

S
a
p
r
o
b
i
t
a
t
e

(
I
S
)

(
p
v

p
r
i
m

v
a
r

,

v

v
a
r

,

t

t
o
a
m
n

)


27



s
l
a
b

m
e
d
i
o
c
r

b
u
n

a
c
c
e
p
t
a
b
i
l

e
x
c
e
l
e
n
t

F
i
g
.

1
7
.


A
p
r
e
c
i
e
r
e
a

c
a
l
i
t

i
i

a
p
e
i

S
o
m
e

u
l
u
i

M
i
c

i

a

p
r
i
n
c
i
p
a
l
i
l
o
r

a
f
l
u
e
n

n
t
r
e

F
l
o
r
e

t
i

i

A
p
a
h
i
d
a

n

p
e
r
i
o
a
d
a

t
o
a
m
n
a

2
0
0
5

p
r
i
m

v
a
r
a

2
0
0
9

c
u

a
j
u
t
o
r
u
l

I
n
d
i
c
e
l
u
i

B
i
o
l
o
g
i
c

d
e

D
i
a
t
o
m
e
e

(
I
B
D
)

(
p
v

p
r
i
m

v
a
r

,

v
-

v
a
r

,

t

t
o
a
m
n

)


28

Concluzii

Pe baza rezultatelor obinute, se contureaz urmtoarele concluzii referitoare la comunitile
de diatomee i calitate apei Someului Mic i a principalilor aflueni ai acestuia ntre Floreti i
Apahida (jud. Cluj):
1. Din valorile conductivitii specifice a apei i a concentraiei ionilor rezult cteva categorii de
ape cu grade i caractere diferite de mineralizare, n concordan cu datele din literatur: gradul de
mineralizare al Someului Mic crete de la redus la Floreti pn la mijlociu n aval de Apahida,
simultan cu tranziia dinspre tipul carbonatat n amonte de Cluj-Napoca spre cel clorurat n aval de
Cluj i Someeni; praiele Pleca i Grbu se aseamn cel mai mult cu Someul Mic, gradul lor
de mineralizare fiind mijlociu, iar tipul predominant carbonatat-mixt; Nadul, ca ap tipic
sulfatat-calcic, precum i prul Chinteni i Valea Cald de tip mixt sunt caracterizate de grade de
mineralizare ridicate; ca urmare a prezenei cutelor diapire (de sare) din mprejurimile praielor
Beca, Zpodie i Maraloiu, gradul de mineralizare al acestora este nalt, Zpodia i prul
Maraloiu fiind ndeosebi definite de prezena clorurii de sodiu.
2. Pe baza similaritii dintre proprietile fizico-chimice, se deosebesc grupuri de ape, cu
similaritate maxim ntre membrii aceluiai grup: Someul Mic (4 puncte de prelevare), grupul
Pleca-Grbu (3 puncte), grupul relativ mixt Nad-Chinteni-Valea Cald (5 puncte), Becaul (1
punct de prelevare), respectiv grupul afluenilor Zpodie i Maraloiu (3 puncte de prelevare). Din
dendrograma realizat pe baza similaritii floristice dintre comuniti, precum i din analiza
corelat (CCA) a structurii comunitilor cu proprietile fizico-chimice ale apelor rezult, practic,
aceleai grupuri de comuniti de diatomee. Someul Mic, grupul Pleca-Grbu i grupul Zpodie-
Maraloiu prezint proprietile i comunitile de diatomee cele mai distincte, n timp ce n cazul
afluenilor Nad, Chinteni, Valea Cald i Beca s-au constatat suprapuneri, care diminueaz
mai mult sau mai puin caracterul unic al acestor ape.
3. Dintr-un numr de 16 puncte, respectiv 46 sezoane de prelevare s-au identificat n total 387
taxoni, aparinnd la 83 genuri, respectiv 10 familii, pe baza sistemului de clasificare dezvoltat de
Simonsen (1979) (citat de Tuba i colab., 2007).
4. Comunitile cele mai bogate n taxoni au fost cele din Someul Mic i din afluenii Pleca i
Grbu, urmate de cele din Nad i Maraloiu, i apoi de comunitile din praiele Chinteni, Valea
Cald, Beca i Zpodie, cu diferene semnificative ntre aceste categorii. n cazul Nadului, a
praielor Pleca i Grbu, precum i a praielor Zpodie i Maraloiu, s-au constatat diferene
29

semnificative sezoniere, i anume creterea numrului de taxoni i a diversitii specifice (dar
degradarea calitii apei!) din primvara anului 2007 pn n vara aceluiai an, respectiv fenomenul
invers din vara anului 2007 pn n primvara anului 2009.
5. Rezultatele sugereaz c nu este suficient s se estimeze calitatea apei doar pe baza numrului de
taxoni, deoarece acesta poate s creasc odat cu degradarea calitativ a apei (n sensul creterii
salinitii i saprobitii), tocmai datorit apariiei taxonilor halofili i mezohalobi, respectiv
saprofili sau saprotolerani. Peste un anumit nivel critic, numrul de taxoni scade semnificativ
(cazul Zpodiei n aval de Pata Rt).
6. Dei s-au identificat multe specii comune, comunitile s-au dovedit a fi, ntr-adevr, mai mult
sau mai puin caracteristice pentru fiecare curs de ap / punct de prelevare studiat, i adaptate n
privina proprietile lor indicatoare la caracterul chimic dominant al apei respective. Speciile care
definesc cel mai bine un curs de ru sau pru sunt acelea care apar frecvent i relativ abundent doar
sau majoritar n apa curgtoare respectiv, spre deosebire de speciile i/sau varietile care sunt
observate rar (poate ntmpltor) ntr-o comunitate, dar care se dovedesc a fi de cele mai multe ori
taxonii semnalai n premier la nivelul rii sau al bazinului Someului.
7. Perturbri ca prezena lacului de acumulare cu specii planctonice n amonte de punctul de
prelevare Someul Mic-Floreti, rampa de deeuri de la Pata Rt pe malul Zpodiei, mulimea de
oameni care i petrec timpul liber pe malurile prului Pleca n timp de var, staia de epurare de
ape uzate cu eficien redus n eliminarea fosfatului pe cursul Someului Mic ntre Someeni i
Apahida i posibil i altele, i manifest vizibil efectul pozitiv sau negativ asupra compoziiei i
structurii comunitilor de diatomee.
8. n privina evalurii calitii cursurilor de ape studiate pe baza comunitilor de diatomee, s-au
conturat urmtoarele aspecte: a. pe baza valorilor Indicelui de Halobitate (IH) Someul Mic ntre
Floreti i Someeni, respectiv parial Pleca i Grbul s-au dovedit a fi ape -oligohalobe;
Someul Mic n aval de Apahida, Nadul, prul Chinteni, Valea Cald i parial Pleca, Grbul i
Becaul s-au dovedit a fi -oligohalobe; Zpodia, prul Maraloiu i parial Becaul pot fi
considerate ape -mezohalobe (moderat saline); b. n privina gradului de saprobitate cele mai puin
afectate de poluarea organic (oligosaprobe spre -mezosaprobe) au fost Someul Mic n amonte
de Cluj-Napoca, respectiv afluenii Pleca i Grbu; Someul Mic n aval de Apahida, Nadul,
prul Chinteni, Valea Cald i Becaul par a fi mai afectai de prezena substanelor organice,
atingnd cel puin odat n perioada studiului nivelul critic -mezosaprob; n cazul prului
Maraloiu i n mod deosebit a Zpodiei s-au nregistrat semne ale polurii organice grave, cu nivel
30

de saprobitate adesea peste cel critic; c. n mod asemntor, pe baza Indicelui Biologic de Diatomee
apa Someului Mic n amonte de Cluj, precum i a afluenilor Pleca i Grbu poate fi considerat
de calitate bun-excelent n general; apa Someului Mic la Someeni, a Nadului pe cursul
superior i mijlociu, a prului Chinteni i a Vii Calde n general de calitate bun, ocazional
acceptabil; apa Someului Mic n aval de Apahida, a Nadului pe cursul inferior, a praielor
Beca i Maraloiu s-a dovedit a fi uneori variabil, dar frecvent acceptabil sau mediocr, iar apa
Zpodiei n aval de Pata Rt poate fi considerat n general mediocr cu modificare ocazional spre
calitate slab.
9. Din numrul total de 387 taxoni, 44 taxoni (32 specii, 9 varieti, 1 form i 2 taxoni cu situaie
nc neclarificat n literatura de specialitate) sunt semnalai pentru prima dat n Romnia, iar 42
(38 specii i 4 varieti) sunt semnalai pentru prima dat din bazinul ntregului Some. Multe dintre
aceste diatomee indic condiii speciale (de exemplu, ape strict oligosaprobe, concentraii mari de
sulfat, sau grad ridicat de salinitate). Astfel, nu este ntmpltor, c Someul Mic n special n
amonte de Cluj-Napoca, Pleca i Grbul, Nadul i prul Maraloiu s-au dovedit a fi cursurile de
ape cu cel mai mare potenial de a adposti taxoni nc nesemnalai n zona inclus n studiu.

Bibliografie selectiv

1. cs ., Kiss K.T., 2004, Algolgiai praktikum, ELTE Etvs Kiad, Budapest.
2. Baciu, C., Filipescu, S., 2002, Structura geologic, In Cristea, V., Baciu, C., Gafta, D. (red.), Municipiul Cluj-
Napoca i zona periurban, Studii ambientale, Ed. Accent, Cluj-Napoca, 25-36.
3. Biggs, B.J.F., Kilroy, C., 2000, Stream Periphyton Monitoring Manual, NIWA, Christchurch.
4. Buta, I., 1967, Bazinul Someului. Studiu hidrologic, tez de doctorat, Univ. Babe-Bolyai, Cluj-Napoca.
5. Cru, I., 2010, Algae of Romania. A distributional checklist of actual algae, Studii i Cercetri, Biologie,
Univ. Bacu, 7: 1-788.
6. Coste, M., Boutry, S., Tison-Rosebery, J., Delmas, F., 2009, Improvements of the Biological Diatom Index
(BDI): Description and efficiency of the new version (BDI-2006), Ecological Indicators, 9: 621-650.
7. Croitoru, V., Constantinescu, D.A., 1979, Aplicaii i probleme de chimie analitic, Editura Tehnic,
Bucureti.
8. Gudasz, C., Momeu, L., Tudorancea, C., 2000, Lacul tiucii: A limnological study, Stud.Cercet., Biol., Univ.
Bacu, 5: 169-182.
9. Kiss K.T., 1998, Bevezets az algolgiba, Elmleti s gyakorlati ismeretek, ELTE Etvs Kiad, Budapest.
10. Krammer, K., 2000, The genus Pinnularia, In Lange-Bertalot, H. (red.), Diatoms of Europe. Diatoms of the
European Inland Waters and Comparable Habitats, Volume 1, A.R.G. Gantner Verlag
Kommanditgesellschaft, Ruggell.
11. Krammer, K., 2002, Cymbella, In Lange-Bertalot, H. (red.), Diatoms of Europe. Diatoms of the European
Inland Waters and Comparable Habitats, Volume 3, A.R.G. Gantner Verlag Kommanditgesellschaft, Ruggell.
31

12. Krammer, K., 2003, Cymbopleura, Delicata, Navicymbula, Gomphocymbellopsis, Afrocymbella, In Lange-
Bertalot, H. (red.), Diatoms of Europe. Diatoms of the European Inland Waters and Comparable Habitats,
Volume 4, A.R.G. Gantner Verlag Kommanditgesellschaft, Ruggell.
13. Krammer, K., Lange-Bertalot, H., 1986, Bacillariophyceae: Naviculaceae, In Ettl, H., Gerloff, J., Heyning, H.,
Mollenhauer, D. (red.), Ssswasserflora von Mitteleuropa, vol. 2/1, G. Fischer, Stuttgart.
14. Krammer, K., Lange-Bertalot, H., 1988, Bacillariophyceae: Bacillariaceae, Epithemiaceae, Surirellaceae, In
Ettl, H., Gerloff, J., Heyning, H., Mollenhauer, D. (red.), Ssswasserflora von Mitteleuropa, vol. 2/2, G.
Fischer, Stuttgart.
15. Krammer, K., Lange-Bertalot, H., 1991a, Bacillariophyceae: Centrales, Fragilariaceae, Eunotiaceae, In Ettl, H.,
Gerloff, J., Heyning, H., Mollenhauer, D. (red.), Ssswasserflora von Mitteleuropa, vol. 2/3, G. Fischer,
Stuttgart.
16. Krammer, K., Lange-Bertalot, H., 1991b, Bacillariophyceae: Achnanthaceae. Kritische Ergnzungen zu
Navicula (Lineolatae) und Gomphonema, In Ettl, H., Gerloff, J., Heyning, H., Mollenhauer, D. (red.),
Ssswasserflora von Mitteleuropa, vol. 2/4, G. Fischer, Stuttgart.
17. Krammer, K., Lange-Bertalot, H., 2000, Bacillariophyceae: English and French translation of the keys, In
Bdel, B., Grtner, G., Krienitz, L., Lokhorst, G.M. (red.), Ssswasserflora von Mitteleuropa, vol. 2/5,
Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg, Berlin.
18. Lange-Bertalot, H., 2001, Navicula sensu stricto. 10 Genera Separated from Navicula sensu lato. Frustulia, In
Lange-Bertalot, H. (red.), Diatoms of Europe. Diatoms of the European Inland Waters and Comparable
Habitats, Volume 2, A.R.G. Gantner Verlag Kommanditgesellschaft, Ruggell.
19. Leira, M., Sabater, S., 2005, Diatom assemblages distribution in catalan rivers, NE Spain, in relation to
chemical and physiographical factors, Water Research, 39: 73-82.
20. Lewis, M.A., Wang, W., 1997, Water quality and aquatic plants, In Wang, W., Gorsuch, J. (red.), Plants for
environmental studies, Lewis Publishers, Boca Raton.
21. Lowe, R.L., Pan, Y., 1996, Benthic algal communities as biological monitors, In Stevenson, R.J., Bothwell,
M.L., Lowe, R.L. (red.), Algal Ecology, Freshwater Benthic Ecosystems, Academic Press, San Diego, 705-
739.
22. Momeu, L., 2006, Comunitile algale din Lacul tiucii, In Battes, K. (red.), Lacul tiucii. Studiu monografic,
Casa Crii de tiin, Cluj-Napoca, 32-41.
23. Momeu, L., Budurlean, M., Cristea, V., 2005, Algal flora of the Valea Morii nature reserve and surrounding
area, Contribuii Botanice, Cluj-Napoca, XL: 145-152.
24. Momeu, L., Chie, C., Pterfi L.t., 2006, Planktonic algal communities of the aga Mare fishpond (Cluj
County, Romania), Contribuii Botanice, Cluj-Napoca, XLI, 2: 83-92.
25. Momeu, L., Drago, N., Pterfi L.t., 1979, Structura i dinamica populaiilor fitoplanctonice din cteva iazuri
din Cmpia Transilvaniei, Contribuii Botanice, Cluj-Napoca, 5-11.
26. Momeu, L., Drago, N., Pterfi L.t., 1980, Fitoplanctonul iazurilor Ctina i Geaca I, Contribuii Botanice,
Cluj-Napoca, 9-17.
27. Momeu, L., Pterfi L.t., Tudorancea, C., 2004, Periphytic algal communities of the tiucii Lake nature
reserve (Cluj County, Transylvania, Romania), Contribuii Botanice, Cluj-Napoca, XXXIX: 115-125.
28. Momeu, L., Rasiga, A., Pterfi L.t., 1996, Aprecierea saprobitii apelor n Someul Cald i Someul Mic,
folosind diatomeele ca indicatori biologici, An.Univ.Oradea, Biol., 3: 128-139.
32

29. Nagy L., Momeu, L., 2004, Algal communities from the wetlands of Legii and Sntejude, located in the Fize
Brook catchment area (Cluj County), Stud.Cercet.Biologie, Univ.Bacu, 9: 3-6.
30. Nagy L., Momeu, L., Pterfi L.t., 2005, Structure and dynamics of algal communities from the Sntejude
wetland (Cluj County, Romania), Contribuii Botanice, Cluj-Napoca, XL: 173-178.
31. Nagy, L., 2012, Comuniti de diatomee din unele ape stttoare cu grade diferite de salinitate de la Turda,
tez de doctorat, Univ. Babe-Bolyai, Cluj-Napoca.
32. Neag, I., Momeu, L., Pterfi L.t., 2005, Algal communities from some aquatic habitats of the Alexandru
Borza Botanical Garden, Cluj-Napoca, Romania, Contribuii Botanice, Cluj-Napoca, XL: 153-162.
33. Patrick, R., Reimer, C.W., 1966, The diatoms of the United States. Exclusive of Alaska and Hawaii, vol.1,
Monogr. Acad. Nat. Sci., Philadelphia.
34. Podani, J., 1992a, Monitoring system, In Kovcs M. (red.), Biological indicators in environmental protection,
Akadmiai Kiad, Budapest.
35. Podani, J., 1992b, Biological indication at the comunity and ecosystem levels, In Kovcs M. (red.), Biological
indicators in environmental protection, Akadmiai Kiad, Budapest.
36. Pop, I., Kptalan M., Raiu, O., Hodian, I., 1962, Vegetaia din Valea Morii - Cluj, conservatoare de relicte
glaciare, Contribuii Botanice, Cluj-Napoca, 183-204.
37. Pralea, F., 1988, Dinamica fitoplanctonului unor iazuri din cadrul fermei piscicole Geaca (jud. Cluj), Ziridava,
Arad, XVII: 311-312.
38. Pralea, F., 2000, Comparative appreciations on the phytoplankton trophicity of fishponds from Cluj District,
Stud.Cerc.Muz.St.Natur. Piatra Neamt, IX: 47-51.
39. Prygiel, J., Coste, M., Bukowska, J., 1999, Review of the major diatom based techniques for the quality
assessment of rivers state of the art in Europe, In Prygel, J., Whitton, B.A., Bukowska, J. (red.), Use of Algae
for Monitoring Rivers III, Agence de lEau Artois-Picardie, Douai, 224-238.
40. Rasiga, A., 2001, Compoziia i structura comunitilor de diatomee din Someul Mic, tez de doctorat, Cluj-
Napoca, 4-183.
41. Rasiga, A., Momeu, L., Pterfi L.t., 1995-1996a, Compoziia i structura comunitilor algale din Someul
Mic, Transilvania, Romnia, Contribuii Botanice, Cluj-Napoca, 37-45.
42. Rasiga, A., Momeu, L., Pterfi L.t., 1995-1996b, Consideraii privind evaluarea saprobitii apelor n rurile
Someul Cald i Someul Mic (Transilvania) pe baza compoziiei comunitilor de diatomee, Contribuii
Botanice, Cluj-Napoca, 55-60.
43. Rasiga, A., Momeu, L., Pterfi L.t., 1997, Diatomeele ca indicatori ai nivelelor de saprobitate n apele
curgtoare, Stud.Cercet. (t.Naturii), Bistria, 3: 261-272.
44. Rasiga, A., Momeu, L., Pterfi L.t., 1999, Composition and structure of algal communities of the River
Some Basin, In: Srkny-Kiss A., Hamar J. (red.), The Some/Szamos River Valley. A study of the geography,
hydrobiology and ecology of the river system and its environment, TISCIA Monograph Series, Szolnok-
Szeged-Trgu Mure, 143-177.
45. Raven, P.H., Evert, R.F., Eichhorn, S.E., 2003, Biology of Plants, Sixth Edition, W.H. Freeman and Co.,
Worth Publishers, New York.
46. Rbert A., 1957, Note asupra neustonului observat n Grdina Botanic din Cluj, Stud.Cerc.Biol., Cluj-
Napoca, VIII, 3-4: 419-423.
47. Round, F.E., 1966, The Biology of Algae, Edward Arnold (Publishers) Ltd., London.
48. Round, F.E., 1984, The Ecology of Algae, Cambridge University Press, Cambridge.
33

49. Round, F.E., Crawford, R.M., Mann, D.G., 2007, The Diatoms, Biology & Morphology of the Genera,
Cambridge University Press, Cambridge.
50. Sinitean, A., 2011, Studiul comunitilor de diatomee epilitice din rul Cerna, tez de doctorat, Univ. Babe-
Bolyai, Cluj-Napoca.
51. Sladeek, V., 1973, System of water quality from the biological point of view, In Elster, H.J., Ohle, W. (red.),
Ergebnisse der Limnologie, Schweitzerh. Verl., Stuttgart, 1-121.
52. Stevenson, J.R., Bahls, L.L., 1999, Periphyton protocols, In Barbour, M.T., Gerritsen, J., Snyder, B.D.,
Stribling, J.B. (red.), Rapid Bioassessment Protocols for Use in Streams and Wadeable Rivers: Periphyton,
Benthic Macroinvertebrate and Fish, Second Edition, U.S. Environmental Protection Agency, Office of Water,
Washington, D.C.
53. Stoermer, E.F., Smol, J., 1999, The Diatoms. Applications for the Environmental and Earth Sciences,
Cambridge University Press, Cambridge.
54. Tuba, Z., Szerdahelyi, T., Engloner, A., Nagy, J. (red.), 2007, Botanika II Rendszertan, Nemzeti
Tanknyvkiad, Budapest.
55. jvri, I., 1972, Geografia apelor Romniei, Ed. tiinific, Bucureti.
56. van Dam, H., Mertens, A., Sinkeldam, J., 1994, A coded checklist and ecological indicator values of
freshwater diatoms from the Netherlands, Netherlands Journal of Aquatic Ecology, 28, 1: 117-133.
57. Werner, D., 1977b, Silicate metabolism, In Werner, D. (red.), The Biology of Diatoms Botanical
Monographs, vol. 13., Blackwell Scientific Publications, Oxford.
58. Wetzel, R.G., 2001, Limnology, Lake and River Ecosystems, Third Edition, Academic Press, San Diego.
59. Ziemann, H., 2010, The halobion index and its further development, Lauterbornia, 70: 111-131.
60. ***2000, Guide Mthodologique pour la mise en oeuvre de lIndice Biologique Diatomes, Ed. CEMAGREF,
Bordeaux.


















34

Lucrri tiinifice publicate din subiectul tezei de doctorat:

1. Szigyrt L., Pterfi L. t., 2011, New data concerning diatom communities and water
quality of the Someul Mic River between Floreti and Apahida (Cluj County, Romania),
Contribuii Botanice, Cluj-Napoca, XLVI, 83-92.

2. Szigyrt L., Pterfi L. t., 2011, Effects of Salt Diapirs on the Structure of Diatom
Communities Inhabiting the Apahida Section of the Someul Mic River (Cluj County,
Romania), A VII-a Conferin de tiina Mediului n Bazinul Carpatic, Editura bel, Cluj-
Napoca, 274-278.

3. Szigyrt L., Pterfi L. t., 2009, The diatom communities and the water quality of the
Nad and Chinteni rivulets, tributaries of the Someul Mic river, A V-a Conferin de
tiina Mediului din Bazinul Carpatic, Editura bel, Cluj-Napoca, 227-232.

4. Szigyrt L., Pterfi L. t., 2008, Studies of the diatom communities inhabiting the Someul
Mic river and its tributaries between Floreti and Apahida (Cluj County): Data regarding
the diatom communities in the Pleca and Grbu streams, Acta Scientiarum Transylvanica,
Biologia, Asociaia Muzeului Ardelean, Cluj-Napoca, 16, 3: 53-65.

5. Szigyrt L., Pterfi L. t., 2008, Evaluation of water quality based on diatom communities
inhabiting the Someul Mic river between Floreti and Apahida (Cluj County, Romania), A
IV-a Conferin de tiina Mediului din Bazinul Carpatic, Debrecen, vol. II., 147-153.

6. Szigyrt L., Pterfi L. t., 2007, Studies of the diatom communities inhabiting the Someul
Mic river and its tributaries between Floreti and Apahida (Cluj County): Preliminary
studies on the water quality of the Zpodie and Maraloiu streams, Contribuii Botanice,
Cluj-Napoca, XLII, 67-72.