Sunteți pe pagina 1din 42

1

2
Asociaia Urban2020 este o organizate tnra, nfinat la nceputul acestui an de o echip de
urbanit i arhiteci, n dorina de a i pune cunotnele teoretce n sprijinul comunitii i de a
deschide domeniul, aparent neinteresant, al urbanismului ctre locuitorii oraului. Credem n neces-
itatea dialogului, a aciunilor concrete, imediate, n puterea creatv a comunitii i n importana
proiectelor culturale.
Echipa: Ioana Ivanov / Alexandra Matei / Alina Muresan-Iuga / Gabriela Preda / Reinhold Stadler
Este nevoie de un loc pentru a crea o comunitate, si de o comunitate pentru a crea un loc - Projects for Public Spaces
Proiectului "Revitalizare urban orientat spre comunitate Noi instrumente pentru revalorifcarea spaiilor publice ale carterelor
bucuretene" a fost fnanat de ctre Observatorul Urban al Uniunii Arhitecilor din Romnia (htp://www.observatorulurban.ro/), prin
fondurile pentru Timbrul Arhitecturii
Mulumim partenerilor i susintorilor proiectului: Asociaia Cultural Make a Point, Asociaia Komunitas, Asociaia Odaia Creatv,
Revista Zeppelin, The Ark
3
Cuprins
Metodologie
Analiza generala
Carterele bucuretene
Delimitare
Analiz
Problematica spaiului comunitar
Analiza detaliata
Criterii
Pantelimon
Rahova
Concluzii
Bibliografie
4
5
Bucuresti Cartiere Comunitati prezentare
Revitalizarea urban orientat spre comunitate Noi instrumente pentru revalorifcarea spaiilor publice ale carterelor bucuretene, mai
cunoscut sub numele de Bucuret Cartere Comuniti, este un proiect al Asociaiei Urban2020 desfurat n perioada mai decembrie
2011.
Proiectul abordeaz probleme actuale ale oraului, precum lipsa implicrii comunitii n procesul de planifcare i design urban i dezin-
teresul acesteia fa de spaiul public, inefciena unor investii publice n amenajarea de spaii care nu se raporteaz la nevoile reale ale
locuitorilor i, n unele cazuri, accesul defcitar al acestora la spaii publice amenajate, cu efecte asupra agregrii comunitilor. Nu n ultmul
rnd, se acord atenie identtii carterelor bucuretene, care s-a diminuat n ultmul tmp. De
cele mai multe ori acestea nu ofer alternatve reale pentru petrecerea tmpului liber i
risc s rmn simple dormitoare. n opoziie, observm o serie de iniiatve in
dependente - centre culturale de carter i evenimente i proiecte ale societii
civile -, ce i asum rolul de a revitaliza spaiul urban, de a informa comuni-
tatea i de a stmula spiritul civic. Totodat, se remarc o creterea interesului
pentru community building - ntrirea comunitilor locale -, i pentru
educaia urban.
n acest context, proiectul abordeaz dou direcii principale:
ntrirea spiritului civic i a vieii comunitare prin informarea i
consultarea populatei cu privire la problemele
si posibilitile de revalorizare a spaiilor publice din carterele Panteli-
mon i Rahova
fundamentarea teoretc a unor metode de reactvare a
acestora, ilustrnd, n fnal, o serie de posibile intervenii creatve, cu
costuri minime i impact maxim, pe amplasamente identfcate mpreu-
na cu locuitorii carterelor.
COMUNITTE Grup
social ai crui membri triesc
mpreun sau posed bunuri materi-
ale, au interese comune; colectvitate. ; termen
ce desemneaza un grup social al carui membri sunt
legat prin sentmente puternice de atasament, compor-
tamente partcipatve, interese asemanatoare; colectvi-
tate umana cu caractere , interese si norme de viata comune,
construita istoric, grupata intr-un spatu unic. Sursa: NODEX
CARTIR - 1. Parte a unui ora deosebit de celela-
lte prin caracteristci proprii (geografce, istorice etc.) i care
formeaz o unitate organic. Locuitorii acestei pri a oraului;
Diviziune a unui ora care formeaz o unitate organic i se
caracterizeaz prin anumite partculariti specifc. Sursa: DEX 98
Spatul comunitar este un spatu urban ocupat de catre o
comunitate, la un moment dat, ca urmare a unei nevoi sau ca ur-
mare a necesitati exercitarii unei functuni specifce, rezultand
o actvitate in care se pune in valoare producta si reproduc-
ta relatilor sociale tpic comunitare sau mediate de ca-
tre comunitate. Sursa: IANCU, A.- Reprezentare si
reprezentatvitate in spatul urban comunitar,
2003, Editura U.T. PRES, Cluj-Napoca
6
7

Actvitile s-au concentrat, pe de-o parte, pe documentare teoretc, analiza de studii de caz i analize tehnice ale funcionrii spaiilor pub-
lice i comunitare din cartere, i pe de alt parte, pe comunicarea online i ofine cu comunitatea. Trebuie menionat c n momentul
de fa nu exist o mprire ofcial a carterelor bucuretene, fapt pentru care n urma documentrii s-a propus o zonifcare a Capitalei
(61 cartere), ce a servit ca suport pentru etapele ulterioare de analiz analiz comparatv ntre cartere i analiz urbanistc detaliat
pentru Pantelimon i Rahova. Zonifcarea, alturi de alte elemente ale proiectului, au fost publicate online, pentru eventuale sugesti i
comentarii.
n ceea ce privete comunicarea, Bucuret Cartere Comuniti i asum rolul de platorm de informare a comunitii bucuretene.
Aceasta este conectat la canalele de social media i ofer n mod regulat informaii privind evenimente Pe tema dezvoltrii oraului i
implicrii comunitare, exemple de bune practci n domeniul designului spaiului urban i al iniiatvelor de tp grassroot, precum i artcole
relevante din domeniu. n decursul desfurrii proiectului nevoia de popularizare i
deschidere ctre comunitate a domeniului a reieit ca una dintre necesitile principale n
vederea creterii interesului i proactvitii populaiei.

Rezultatele proiectului au fost fcute publice n cadul Serilor pentru comunitate,
dou evenimente desfurate n carterele Pantelimon i Rahova cu scopul de a
trezi interesul locuitorilor fa de spaiul public i noiunea de carter. Expoziia
ofer exemple - Aa ar putea arta un loc din carterul tu dac....., Aa
te poi implica....., cu scopul de a ncuraja dezbaterea i de a actva, pe ct
posibil, comunitatea.
Ne gsii online la: htp://comunitatbucurestene.blog.com/, i pe Facebook -
htp://www.facebook.com/bucurest.cartere.comunitat.
Intre spatile urbane
si comunitat se dezvolta relati
care defnesc un tp de spatu care are
alaturi de alte posibile componente si pe cea
comunitara, defnind ceea ce este aici numit spatul
urban comunitar. Orice spatu urban este potental si
unul comunitar, insa in realitate, numai unele dintre spat-
ile urbane inglobeaza componenta comunitara. Cum arata
schema spatilor comunitare din carterele bucurestene? Ce
asteptari si sugesti au locuitorii in acest sens si cum ii putem im-
plica intr-un mod actv si creatv?
Termenul comunitate , utlizat impreuna cu notunea de cart-
ier poate f defnit ca grup social care locuieste intr-o zona
specifca, care are resurse si valori comune. Astel, oamenii
ce formeaza o comunitate au trasaturi sociale, economice
si politce proprii. Aceste caracteristci evolueaza in tmp
prin interactune sociala care depinde in primul rand
de proprietatle fzice ale mediului urban in cauza.
Dar cum delimitam carterele Bucurestului
si ce tpuri de comunitat le core-
spund?
8
9
Metodologie
Scopul asumat al proiectului este de cretere a nivelului de informare i implicare al comunitii privind dezvoltarea urban i valorifcarea
spaiilor publice din cartere i totodat fundamentarea teoretc i identfcarea, cu ajutorul locuitorilor, a unor locaii potrivite pentru
intervenii de actvare a spatului public, cu costuri minime si impact maxim.
n acest context, proiectul a cuprins o abordare teoretc (documentare, analiz tehnic) i una practc (vizite pe sit, studii foto, stabilirea
contactului cu comunitatea, completarea de chestonare, partciparea la evenimente i promovarea problematcii proiectului, platorma de
informare). Proiectul a cuprins mai multe etape:
cercetare de birou - cercetare pe tema funcionrii carterelor i a revitalizrii spaiilor comunitare, analiza unor exemple de bun
practc privind revitalizarea carterelor prin actvarea spaiilor publice, cercetare privind delimitarea carterelor bucuretene.
analiza tehnic i propunerea unei delimitri a carterelor bucuretene (n lipsa existenei unei cartri ofciale a acestora)
selecia carterelor pentru care se va detalia studiul: analiza tehnic i studiu pe teren, sondaje, discuii cu reprezentani ai
comunitii
identfcarea spaiilor publice reprezentatve pentru viaa comunitar n carterele selectate: consultarea comunitii panou in-
teractv si chestonare cu marcarea pe hart: Aici m ntlnesc cu prietenii, Aici mi petrec tmpul liber, Acesta este locul meu preferat
din carter, Acesta este locul din carter care mi place cel mai puin
propuneri de intervenie i ilustrri cu rol de exemplifcare.
Propunerile se bazeaz pe principiul conform cruia interveniile minore pot avea un impact major dac sunt incluse ntr-o viziune
strategic i sunt sprijinite de actori urbani-cheie, ntre care comunitatea joac un rol deosebit de important.
Astel, s-au realizat :
o baz teoretc privind modaliti de revitalizare a vieii comunitare n cartere;
o baz teoretc privind revitalizarea urban prin intervenii cu costuri minime - impact maxim i implicarea comunitii, bazat
pe studii de caz din experiena internaional;
o platorm de discuie cu comunitile carterelor bucuretene, ncurajarea insttuirii unei culturi a dialogului i implicrii actve a
comunitii n rezolvarea problemelor oraului;
un instrument de analiz a spaiilor publice reprezentatve pentru viata comunitara a carterelor, corelnd raspunsurile locuito-
rilor i analizele tehnice.
10
11
Analiza generala
Cartierele bucurestene
Dei analiza detaliat i propunerile proiectului se refer cu precdere la spaiile comunitare din carterele de locuine colectve, am con-
siderat necesar, n prim instan, nelegerea mpririi generale a Bucuretului pe cartere (cte cartere, attea comuniti) i modul de
funcionare al acestora.
Ca rezultat al evoluiei sale istorice caracterizat de ncercri succesive de modernizare i ndreptare a bulevardelor, ncepnd cu mijlocul
secolului al XIX-lea i contnund cu distrugerile din anii 80, Bucuret a pierdut o mare parte din esutul istoric i din vechile mahalale i
cartere cu tradiie. Astel, ntlnim astzi o diversitate de uniti: de la urme ale mahalalelor (Colea), la parcelri din anii 20- 40 (Do-
menii), la carterele din perioada comunist (Titan Balta Alb - 90000, DrumulTaberei, Berceni, Militari) i pn la zecile de noi ansambluri
rezideniale construite n ultmii ani (Asmita Garden, Complexul Jupiter, etc.).
Carterele de locuine colectve din perioada comunist gzduiesc astzi peste 1300000 de locuitori, n aproximatv 110000 de blocuri i
peste 760000 apartamente.
Delimitare
Delimitarea carterelor bucuretene este relevant pentru nelegerea funcionrii oraului,cu
att mai mult cu ct diversitatea subzonelor capitalei impune necesitatea unui inventar de
msuri adecvate specifcului fecrei zone i al nevoilor comunitii. n ceea ce privete
spaiul comunitar, analiza trebuie s in cont de: gradul de centralitate al carterului,
tpuri de comunitat implicate, tpologia locuirii i vechimea fondului locatv, densitatea
locuitorilor, nivelul socio-economic al zonei.
Alte orae romnet au ntreprins deja demersuri pentru delimitarea carterelor anul
acesta, reprezentani ai insttuiei Arhitectului ef din cadrul Primriei Oradea, mpreun
cu cei ai Direciei de Cultur, Culte i Patrimoniu Cultural Naional Bihor au stabilit de-
limitarea carterelor din Municipiul Oradea n numr de 30, precum i denumirea acestora.
Criteriile utlizate au fost criterii istorice i zonale ( htp://www.politcalocala.ro/se-delim-
iteaza-carterele-din-oradea.html).
Delimitarea carterelor variaz adesea
din perspectva locuitorilor i uneori nu
coincide cu cea realizat la nivel administratv.
Rezidenii i defnesc carterul n jurul unui cen-
tru urban sau n jurul unui nod important; un bule-
vard important, un parc, o unitate de nvmnt, o
staie , etc. Limitele carterului pot f fzice (o linie
ferat, circulaii importante, un ru, etc.), cul-
turale, sau pot f defnite din punct de vedere
socio-economic. Cum v defnii carterul?
12
13
Metodologia
Metodologia pentru delimitarea carterelor a constat n:
analiza surselor documentare i documentaiilor urbanistce existente documente i studii existente, documentaii urbanistce,
forumuri online, websiteuri dedicate Bucuretului;
analiza delimitarilor existente: siteuri web dedicate carterelor bucuretene, harta RATB, harta METROREX, etc.;
analiza distribuiei dotrilor i obiectvelor de interes public - coli, licee, magazine i alte dotri comerciale, spaii verzi i a modu-
lui n care acestea deservesc teritoriul,
analiza conformrii esutului urban
n urma analizei au fost delimitate 61 de subzone - pe care le propunem cartere. Dei poate prea un numr mare, dac ne raportm la
cele 30 de cartere delimitate pentru Oradea procentul pare echilibrat.

Analiza
Carterele au fost analizate comparatv, n ideea ca n fnal s poat f selectate dou cartere cu potenial de revitalizare prin intervenii la
nivelul spaiilor publice. Criterii:
fzice: accesibilitate transport n comun, tpologia locuirii i tpologii de construire, zonifcare funcional i deservirea cu dotri
(comer, spaii verzi, coli, licee)
economice: valoare imobiliara
percepia populaiei: siguran, calitatea locuirii, probleme ale spaiului public
Carterele au primit punctaje de la 1 la 10 pentru fecare criteriu.
Totodat, s-au identfcat probleme i tendine caracteristce spaiilor comunitare din diferitele tpologii de cartere bucuretene,
intervenii de succes din ultmii ani la nivelul spaiului comunitar i s-a avut n vedere potenialul de a ncheia parteneriate care s faciliteze
stabilirea dialogului cu comunitatea i s ofere valoare adaugat, prin concertarea efectelor mai multor proiecte
n fnal s-a realizat o matrice comparatv a carterelor delimitate, find reprezentate grafc cele pentru care au existat date ce
au permis calculul punctajului pe toate cele cinci paliere de analiz(tehnice: accesibilitate, valoare imobiliar, i percepia populaiei:
delicven/ infracionalitate, necesitatea interveniei la nivelul spaiului public i calitatea vieii n carter). Carterele selectate au fost Pan-
telimon i Rahova.
14
15
Pantelimon prezint valori medii la nivelul indicatorilor analizai, ns, dei este un carter bogat n dotri i spaii publice, este perceput
ca oferind o calitate a vieii sczut i este ncadrat n categoria carterelor - dormitor. n acest context s-a considerat c are potenial de
revitalizare prin intervenii de actvare a spaiilor publice i transformarea acestora n spaii comunitare.
Rahova, dei unul dintre cele mai ru famate cartere ale oraului, are o accesibilitate foarte bun i este aproape de zona central, ceea
ce i confer potenial pentru transformare. Selectarea acestui carter a fost infuenat i de opiniile populaiei, care consider n mare
msur c este nevoie de intervenii la nivelul spaiului public, acesta find insufcient, ntreinut defcitar.

Pantelimon Rahova
Accesibilitate 4,6 din 10 (medie) 8,3 din 10 (ridicat)
Valoare imobiliar 3 din 10 (medie) 2 din 10 (sczut)
Calitatea locuirii conform percepiei
locuitorilor
6.5 din 10 (aproape de medie,
sczut)
5 din 10 (ultmul loc)
Problemele principale semnalate de
locuitori
insufciena locurilor de parcare
i infracionalitatea (16%), trafcul
(14%), curenia (8%), spaii verzi
nengrijite i insufciente (4 %)
curenie (25%), delicven (19%), starea drumurilor (9%),
insufciena locurilor de parcare i a spaiilor verzi (7%)
Unul dintre cele mai ru famate cartere (79%)
16
17
Problematica spatiului comunitar
Scderea simului civic i a responsabilitti comunitii poate f considerat un raspuns la perioada comunist, cnd partciparea la eve-
nimente sociale de mare anvergura pentru celebrarea regimului era o obligate ceteneasc. Libertatea a luat apoi forme multple, de la
negarea total a evenimentelor din spaiul urban i a vieii comunitii la indiferena fata de spatul public . Totodat, transformrile spaiului
urban din perioada comunist (dar i cele anterioare), au condus la un numr redus de spaii publice, i unul i mai sczut de spati comu-
nitare mostenite.
Urbanismul modernist din Romania axat pe constructa unui numar mare de locuinte cu o ocupare intensiva a terenului nu a lasat posibili-
tatea de a se crea spati urbane pentru comunitate.
Societatea a fost pus n faa unei schimbri neateptate , iar procesul de adaptare i transformarea modurilor de via se refect asupra
spaiului comunitar. Impulsionarea populatei de a partcipa la viata urbana si de a folosi spatul public pentru a-si satsface nevoile sociale
este un proces de lunga durata, iar revitalizarea sau crearea de spati comunitare adaptate la nevoile locuitorilor carterelor poate stmula
spiritul civic, interesului i responsabilitatea fa de ora.
Dezvoltarea spaiului comunitar n carterele bucuretene este marcat de: individualism, noi
moduri de viata, orientate ctre individ, i nu spre comunitate, utlizarea excesiv a automo
bilului personal, care ajunge s ocupe spaiile destnate iniial comunitii (trotuare, spaii
vezi)i, nu n ultmul rnd privatzarea spaiului public.
Amenajarea spatilor destnate comunitii se refer de obicei la amenajri minimale:
mobilier urban amplasat de ctre administrata local sau improvizat de locuitorii zo-
nei, mostenirea unor elemente de amenajare din vechea structur a ansam-
blurilor de locuine.
Probleme identfcate:
proprietate comun = dezinteres; privatzare;
lipsa asumrii spaiului public de ctre comunitate;
percepie i utlizare diferit n funcie de tpologia de locuire i de nivelul
de srcie;
amenajri improprii (ngrdire);
locurile de joac pentru copii spaii de socializare;
iniiatve independente centre comunitare i culturale: La Bomba (a fost
nchis din cauza intereselor economice ale unor investtori), Make a Point, Fabrica
de Pensule (Cluj), etc.
Oamenii
nu interacioneaz
cu locul, ci au traseul lor bine
determinat acas, coal, serviciu,
magazin, acas. n Bucuret nici nu exist,
de fapt, cartere. Unde poi bea o bere cu vecinii,
unde poi iei cu cei din carter? (...) Spaiul public se
rezum la casino-uri, exchange-uri, farmacii i evident,
mall-uri. Strada nu mai este loc de joac, de promenad.
htp://www.bucurestivechisinoi.ro/2011/05/10593/
Unul dintre indicatorii impui de UE se refer la calitatea
si accesibilitatea locurilor de joaca pentru copii. Acesta
este motvul pentru care o parte din fostele spati co-
munitare au fost transformate in locuri de joaca
pentru copii, iar acum au rmas, n unele
zone, singurele spati amenajate care
pot satsface nevoile de social-
izare ale comunitii.
18
19
Analiza detaliata
Criterii:
zonifcare funcional;
actviti ce atrag comunitatea i puncte de interes;
circulaii, parcaje, linii de transport n comun;
fuxuri i direcii pietonale;
spaii verzi;
sigurana n spaiul public;
curenia n spaiul public.

Scopul analizei a fost de a identfca spaii comunitare sau spaii publice, amenajate sau nu, cu potenial pentru a deveni spaii comunitare.
Se vor detalia n contnuare numai analiza spaiului public i concluziile generale ale analizelor.
Pantelimon
Ansamblul de locuine Pantelimon se ntnde pe circa 206 ha i este compus din 61 de blocuri de locuine. Acestea au fost executate n
perioada 1965-1989 prin exproprierea i demolarea unui numr mare de construcii de mahala, cu puine nivele i afate ntr-un stadiu
mediocru de ntreinere. Cea mai important arter de circulaie a ansamblului este os. Pantelimon a crei denumire a fost dat dup
numele Sfntului Pantelimon, ocrottorul lcaelor de sntate. Zona a fost nesat cu multe astel de edifcii la sfritul secolului al XIX-lea
i nceputul celui de-al XX-lea. De aici i-a luat numele i actuala comun Pantelimon. La toate acestea se mai adaug opt strzi importante
ale Bucuretului care intersecteaz os. Pantelimon. n plus mai sunt 33 de strzi secundare ce asigur circulaia n Pantelimon. n tmpul
lucrrilor la blocuri, au fost amenajate i spaiile verzi conform normatvelor existente n momentul proiectrii.
Carterul benefciaz de un numr ridicat de spaii publice i de diversitatea dotrilor: dou parcuri ce nsumeaz circa 25 ha de spaiu
verde, cinci grdinie, apte coli generale i dou licee. Carterul este dotat i cu dou spitale, dou policlinicii, cabinete medicale i far-
macii. Cele mai multe dintre blocurile afate la artera principal de circulaie (os. Pantelimon) au fost dotate cu spaii comerciale la parter
i, eventual, la mezanin. Complexul Delfnului, unul dintre reperele carterului, a fost construit anterior anului 1989. Dup 2000, Hypermar-
ketul Cora a fost cel care a oferit spaii comerciale diverse i o mare suprafa rezervat locurilor de parcare.
20
Analiza tehnica
Din punctul de vedere a spaiilor publice, carterul Pantelimon se caracterizeaz printr-un numr ridicat de resurse, numai parial valorif-
cate. Se pot observa o serie de locuri de joac nou amenajate i dou parcuri noi, cu un al treilea n stadiu de proiect. Dou dintre noile
parcuri amenajate se af pe malul lacului, care pn recent a fost ignorat de dezvoltarea carterului. Cel mai probabil aceste amenajri vor
genera o nou ax pietonal i vor reorienta actvitile din carter.
Principalele puncte de petrecere a tmpului liber sunt dou parcuri de dimensiuni mari, Parcul Morarilor i Parcul Florilor.
Spaiile dintre blocurile de locuine ce placheaza bulevarduele Pantelimon , Chiinu si Soseaua Morarilor sunt n mare msur insalubre,
nengrijite i iluminate defcitar. Acestea prezint un potental ridicat de transformare i valorifcare n interesul comunitii. Ele pot f re-
vitalizate prin interventi minimale, i pot f racordate la reeaua de spaii publice ale carterului, astel nct s satsfac cu succes nevoile
locuitorilor.
La nivel de ansamblu, n perioada recent carterul Pantelimon a avut de benefciat de pe urma investiilor n spati publice, ns acestea
s-au fcut punctual, fr o gandire strategica si pe baza unor criterii neclare. De exemplu, remarcam o grupare de 4-5 locuri de joaca care
deservesc aproximatv 15 blocuri de locuinte colectve, pe cand in alte zone acelasi numar de locuinte colectve benefciaza de maxim 1
asemenea spatu.
Este de apreciat intenta administraiei de revitalizare a malului de lac prin amenajarea a dou spati publice majore. In contrast insa apare
parcul Stclariei, unul dintre parcurile iniiale ale carterului, ce se degradeaza pe zi ce trece. Este necesar echilibrarea sistemului de spaii
publice, observandu-se diferente semnifcatve privind atractvitatea i fuxurile pietonale ntre diverse zone ale carterului, precum i cali-
tatea sczut a amenajrilor spaiilor publice pe msur ce ne ndeprtm de bulevarde.
Principalele probleme identfcate la nivelul spaiului public:
Insufcienta unor dotari sau actvitat culturale
Insufcienta valorifcare a malului de lac.
Terenuri abandonate utlizate ca depozite de gunoi.
Gupari de locuinte colectve fara access la locuri de joaca pentru copii sau alte spaii comunitare.
Lipsa unor repere in zonele de locuire periferice bulevardelor principale.
Suprafete mari de functuni industriale abandonate.
Lipsa unor legaturi intre spatile publice existente. Resurse de teren si astel potentale spati publice pierdute in defavoarea par-
carilor.
Lipsa diversitati spaiilor publice i actvitilor (polarizare n Parcul Morarilor i Parcul Florilor, n weekend sau dupamiaza)
21
22
23
Opiniile populatiei
Informarea i implicarea populaei s-a fcut prin prezentarea, n cadrul unei expoziii n carter:
Casete info cu detalii despre cum se poate implica n crearea unor spaii urbane mai bune;
prezentare documentaii de urbanism din carter i info despre cum se traduc i cum poate interveni comunitatea;
date statstce despre carter;
ilustrare concept actvare spaii publice.
Locuitorii carterului au fost invitai s marcheze pe un panou interactv: Aici m ntlnesc cu prietenii, Aici mi petrec tmpul liber, Aici
este locul meu preferat din carter, Acesta este locul din carter care mi place cel mai puin.
Opiniile colectate prin aceast metod sunt foarte diverse, indicnd diferite categorii de utlizatori:
mult dintre ei prefera hypermarketul Cora ca spaiu de socializare, i i petrec un procent ridicat din tmpul liber aici;
mult utlizatori sunt ataat de Parcul Stclriei, i petrec tmpul liber aici i l utlizeaz ca loc de ntlnire cu prietenii, n ciuda
faptului c acesta se af ntr-un stadiu avansat de degradare. Aceast opiune a comunitii indic potenialul de vaorifcare a parcului;
Intersecia dintre Soseaua Vergului i Soseaua Morarilor apare marcat att ca punct de ntlnire pentru locuitori, ct i ca cel mai
neplcut spaiu din carter. Aceast contradicie ilustreaz prevalena obinuinei i comoditii (spaiul este uor accesibil) n faa calitii
spaiului public;
Parcul Morarilor apare ca principalul loc de petrecere al tmpului liber n carter.
Datorit interveniilor administraei publice i crerii de noi spaii pentru comunitate n proximitatea lacului, locuitorii carterului ncep s
redescopere malul lacului.
A fost manifestat i intenia petrecerii tmpului liber n afara carterului, noul Stadion Naional sau zona Diham reprezentnd numai
dou exemple de puncte de atracie. Unii dintre respondeni au ridicat problema lipsei unor actviti culturale i evenimente care s le
stmuleze interesul de a i petrece tmpul liber n carter.
24
Abordarea propusa
Lund n considerare caracteristcile carterului Pantelimon, s-a considerat c revitalizarea prin intervenii la nivelul spaiului public i impli-
carea comunitii se poate face prin:
Amenajarea cu resurse minimale a spaiilor semiprivate ce nconjoar locuinele colectve - mobilare minimal, plantare, etc.;
Formarea unor grupuri de iniiatv din comunitate care s adopte spaii publice din carter;
Susinerea actvitiilor culturale n spaiul public;
Crearea unor elemente de legatura intre spatile publice de-a lungul lacului (ex. pista de bicicleta; traseu hiking etc.);
Initerea de noi spati publice in locuri cu o vizibilitate ridicata fnantate prin colectarea de fonduri din partea companiilor inte-
resate;
Organizarea de evenimente n spaiul public piee de weekend, trguri, jocuri pentru copii;
Spaii publice de tp pop-up amenajri provizorii (scaune, mese, chiocuri) care apar/ dispar n diverse zone ale carterului pen-
tru a tesa i stmula interesul comunitii;
Lobby pentru ntocmirea unei strategii de revitalizare si consolidare a sistemului de spati publice (de ctre administraie).
25
26
27
Deseneaza si tu spatiul public!
28
29
Rahova
Carterul Rahova s-a format n jurul a dou mari artere de circulaie - 13 Septembrie i Calea Rahovei, acesta din urm find cunoscut n
istorie i sub numele de Drumul Florreselor. Astzi aici se gsete singura pia de fori din Bucuret. De-a lungul tmpului Rahova a trecut
prin transformri semnifcatve, att la nivelul structurii spaiale, ct i din punct de vedere socio-economic. Declinul carterului a nceput n
anii 50, din cauza amplasamentului su periferic, dar mai ales din cauza vecintii Penitenciarului Rahova. n anii 80 a urmat o restructu-
rare major, prin demolarea cldirilor de pe Dealul Arsenalului i celei mai mari pri din carterul Uranus, construirea de blocuri de locuine
colectve i a Parcului Sebastan, ntruct n momentul sistematzrii n zon nu exista nici un spaiu de agrement. Problema insufcienei
spaiilor verzi i a spaiilor publice persist i astzi. La aceasta se adaug lipsa locurilor de parcare i capacitatea insufcient a arterelor de
circulaie.
Din punct de vedere funcional carterul este caracterizat de o diversitate sczut, iar echiparea cu dotri socio-culturale este extrem de
sczut, nregistrnd un dfcit major n ceea ce privete dotrile de nvmnt precolar, de sntate i culturale. n Rahova exist dou
grdinie, dou coli generale i un liceu. n zona Rahova-Sud se mai af o grdini, o coal general i un liceu. Cele mai importante centre
comerciale din carter sunt Piaa Rahova, hypermarketul Kaufand i mallul Liberty Center.
Opinia public asociaz carterul Rahova cu carterul Ferentari, iar zona este considerat cea mai ru famat din Bucuret. n contradicie,
locuitorii carterului consider calitatea vieii n Rahova medie i bun.
Analiza tehnica
n ceea ce privete sistemul de spaii publice din carter se remarc o lips acut a spaiilor verzi, de agrement i de relaxare, dublat de lipsa
locurilor de parcare, ceea ce face ca automobilele s ocupe majoritatea spaiilor pietonale.
Parcul Sebastan este singurul spaiu de relaxare amenajat pentru locuitori, ns prezint o accesibilitate destul de sczut, find amplasat
la extremitatea nord-estc a carterului. n ciuda faptului c majoritatea spaiilor publice din Rahova sunt neamenajate, acestea atrag ut-
lizatori reprezentnd rspunsuri la nevoia de socializare a comunitii. De asemenea, punctele n care se desfoar actviti comerciale
(chiocuri, parterele blocurilor, etc.), au devenit locuri de ntlnire i de socializare.
Spaiile publice din interiorul incintelor de locuine colectve nu sunt sigure pentru locuitori, prezentnd probleme precum iluminat defcitar,
pavaj degradat, elemente cu stabilitate sczut, deeuri abandonate, etc. Totodat, locurile de joac pentru copii sunt neamenajate sau
30
amenajate impropriu i prezint un risc ridicat pentru sntatea i sigurana acestora.
Carterul Rahova dispune de un numr ridicat de spaii vacante, spaii eliberabile de construcii i spati publice ocupate momentan de au-
tomobile. Toate acestea pot deveni spaii comunitare, majoritatea find amplasate la intersecia unor fuxuri pietonale i/sau n proximitatea
unor puncte de interes ale carterelor: zona Pieei Rahova, Petre Ispirescu, Birca, Sebastan, Liberty Center, Parcul Sebastan, Prosper.
Problemele identfcate la nivelul carterului, ordonate n funcie de impactul asupra spaiului comunitar i comunitii:
Insufciena mobilierului urban i a amenajrii spaiului public (banci, cosuri de gunoi, stalpi iluminat, etc)
Insufciena locuirilor de joac pentru copii
Parcri ce ocup spaiile pietonale (trotuare) pe ntregul Bulevard Rahova
Insecuritate pentru locuitori i vizitatori (cini comunitari, iluminat defcitar, elemente de faad cu stabilitate sczut, etc)
Lipsa spaiilor verzi, de relaxare, de agrement, etc (cu excepia Parcului Sebastan)
Iluminat defcitar n zonele de locuit care nu sunt amplasate pe strzile principale
Insufciena locurilor de parcare amenajate
Trafc aglomerat i ambuteiaje (intersecia Sebastan, Piaa Rahova, Piaa Chirigiu)
Spaii vacante utlizate pentru depozitarea deeurilor menajere i rezultate din construcii
Actvitate comercial intens i invaziv, extnzndu-se n spaiul public comert ambulant (Piata Rahova, intersecia Petre Ispires-
cu, intersecta Sebastan)
Lipsa dotrilor socio-culturale ( sli de expoziii, biblioteci, teatre, cinematografe, grdinie, etc.)
Opiniile populatiei
Identfcarea prerii locuitorilor carterului privind spaiile publice i calitatea vieii n Rahova
s-a fcut prin:
aplicarea unui chestonar simplu, adecvat tuturor categoriilor de utlizatori, pe un
eanton de 20 de
persoane cu vrsta cuprins ntre 18 i 75 de ani. Jumtate dintre respondeni au locuit toat
viaa n
carter;
Consultarea de studii sociologice pe tema carterelor Bucurestene: Rahova
Uranus: Un carter dormitor?, 2006 studiu fnanat de Britsh Council;
Utlizarea platormelor online: htp://forum.metrouusor.com/, Comunitatea Carterului
Rahova, etc.
[]la noi, n zona Rahova,
am observat c majoritatea tner-
ilor, de exemplu, prefer s-i petreac
tmpul n faa blocului. []discut cu amici,
prieteni, vecini... i-am mai vzut pe unii prin
diverse locuri, prin... la biliard, la discoteci...
bineneles c nu n zona Rahova, nu exist
acolo..., sau din cte tu eu, nu exist discoteci,
sli de biliard, sau astel de locuri. Tot aa,
pentru actviti fzice [] nu exist locuri
n care s poi s te duci. Eu, de exemplu,
merg n Drumul Taberei. Acolo am
gsit o coal unde pot s joc i
eu. (Student, 23 de ani).
31
32
33
Dei o mare parte dintre locuitori asociaz numele carterului cu mizeria, transportul difcil i nesigurana, majoritatea sunt multumit de
carter i de calitatea locuirii in Rahova, mai ales de zonele de locuine situate n exteriorul arterelor principale (Bd. Rahova, os. Ferentari,
os. Sebastan, etc.), mai linitte i mai puin poluate.
n ceea ce privete atractvitatea carterului, factorul cel mai des menionat a fost distana redus fa de centrul oraului. La aceasta se
adaug: preuri reduse la imobile, linitea din zona de locuine individuale, parcul Sebastan, apropierea de ieirea din Bucuret.
Locuitorii tneri consider zona una ru famat, menionnd prezena populaiei de etnie rom ca argument privind nesigurana i scderea
atractvitii Rahovei. Tinerii i desfoar actvitile principale n afara carterului (tmp liber, loc de munca, etc.), considernd Rahova un
carter-dormitor. Eu, i-am spus, nu stau foarte mult n acest carter. Deci, mai degrab, doar locuiesc acolo, ti? (Student, 20 de ani).
Unul dintre respondeni a atras atenia asupra importanei fundamentale a educrii populaiei privind comportamentul i responsabilitatea
fa de spaiul public: Cred c n primul rnd oamenii [trebuie] educai. Nu tu... poate c treaba s-a fcut i s-au pus couri de gunoi i alte
spaii n care se poate arunc gunoiul, dar au fost furate. (ef raion, 23 de ani, absolvent de liceu).
Raspunsurile la chestionare
77 % dintre respondeni au apreciat calitatea vieii n carterul Rahova ca find medie, iar restul au apreciat-o ca find bun. Cu tate acestea,
find rugai s caracterizeze carterul folosind 5 atribute, numai 20 % dintre respondeni au folosit atribute positve, precum: iefin, linitt,
curat, renovat, bun, verde, sigur, aerisit, accesibil (aproape de centru), 70% au avut o prere negatv: murdar, cini comunitari, aglomerat,
pestri, intens, dezordonat, haotc, iar 10 % au avut un raspuns evaziv: colorat, diversifcat, muncitoresc.
Cei mai muli respondeni au identfcat ca probleme principale ale carterului: transportul public defcitar; lipsa spaiilor verzi i de agree-
ment; cinii comunitari. Alte probleme: administrare defectuoas, mizerie, insecuritatea spaiului public, aglomeraia, educaia oamenilor,
srcia.
n ceea ce privete problema partcular a spaiilor publice i importanei lor pentru comunitate, respondenti au notat cu punctaj maxim
importana acestora pentru bunstarea carterului i calitatea vieii. Spaiile i funciunile de interes public cele mai frecventate de ctre
locuitori sunt:Piaa Rahova 30%, Mall Liberty Center -24,2%, Petre Ispirescu - 17%, Sebastan 17%, Piaa Chirigiu 5.8 %, Spaiul aferent
benzinriei OMV - B-dul Rahova - 5.8 %
34
35
Abordarea propusa:
Avnd n vedere caracteristcile carterului Rahova i opiniile locuitorilor, s-a considerat c revitalizarea prin intervenii la nivelul spaiului
public i implicarea comunitii este posibil, ns trebuie nsoit de actviti educatve i culturale:
spaii pentru evenimente socio-culturale regulate, care s atrag populaie din afara carterului;
ameliorarea imaginii negatve prin promovarea evenimentelor culturale i prin iniiatve comunitare;
ntrirea caracterului comunitar al zonelor de interes din carter: Piaa Rahova, Petre Ispirescu, Birca, Sebastan, Liberty Center,
Parcul Sebastan, Prosper;
evenimente educatve pentru copii (n special cei care nu merg la coal) ateliere, educaie nonformal, teatru-forum;
organizarea de actviti comunitare de exemplu, acolo unde este posibil, plantarea unor terenuri neutlizate, crescnd astel
procentul de spaii verzi;
crearea unui nou centru pentru comunitate, contnund iniiatva La Bomba Ofensiva Generozitii;
iniierea unor grupri de iniiatv care s susin problemele i nevoile carterului;
atragerea de parteneri privai pentru amenajarea unor spaii publice reprezentatve, vizibile, n colaborare administraie comuni-
tate investtori.
36
37
38
Deseneaza si tu spatiul public!
39
40
Concluzii
n decursul desfurrii proiectului popularizarea i deschiderea ctre comunitate a domeniului a reieit ca una dintre necesitile princi-
pale n vederea creterii interesului i proactvitii populaiei.
n acest context, Bucuret Cartere Comuniti i va asuma n contnuare rolul de platorm de informare a comunitii bucuretene,
prin conectarea la canalele de social media i oferind n mod regulat informaii privind evenimente pe tema dezvoltrii oraului i implicrii
comunitare, exemple de bune practci n domeniul designului spaiului urban i al iniiatvelor de tp grassroot i artcole relevante din
domeniu.
n afara evenimentelor i actvitilor de promovare, informare i educare, considerm important implementarea unor proiecte-pilot care
s transforme viziunea comunitii n realitate, intervenii care aduc rezultate imediate, transformnd spaiile urbane subutlizate n spaii
interesante , autentce i demonstrnd c se poate. Acest tp de proiecte poate mbrca mai multe forme, n funcie de scar, costuri
i durat, iar fecare intervenie poate contribui la succesul unui proiect viitor. Sunt necesare interventi treptate, utliznd experimente
iefine i implicnd actori locali (ceteni, antreprenori, dezvoltatori, membri ai administraiei publice). Acest tp de proiecte de scar mic
poate f implementat n medii variate: strzi, piee, parcri, fronturi de ap.
Propunerile menionate n cadrul acestei lucrri trebuie privite n momentul de fa ca simple idei, concretzarea lor depinznd decisiv de resursele umane,
de tmp i fnanciare de care asociaia va dispune n perioada urmtoare. Prin acest proiect Asociaia Urban2020 i propune s iniieze dialogul cu comu-
nitatea i s contribuie la actvarea i responsabilizarea acesteia n raport cu oraul i spaiul public.
La fnalul evenimentului, panourile de expoziie vor poposi la Liceul Teoretc Dimitrie Bolintneanu din carterul Rahova i Liceul Teoretc Lucian Blaga din
carterul Pantelimon.
41
Bibliografie:
Iancu, Adrian, Reprezentare si reprezentatvitate in spatul urban comunitar, Editura U.T. PRES, Cluj Napoca, 2003
Gehl, Jahn, Viata intre cladiri Utlizarile spatului public, Editura Igloo Media, Bucurest, 2011
GALLION,B.A., EISNER, S. The urban patern, D..van Nostrand Company, Princetown , New Jersey, 1963
Tismaneanu , V., Dobrincu,D., Vasile, C., Raport fnal- Comisia prezidentala pentru analiza dictaturii comuniste din Romania, Bucurest,
2006
Mihilescu, Vintl, SNSPA, Facultatea de tine Politce, Departamentul de Sociologie, Cartograferea social a Bucuretului 2011, proi-
ect de cercetare
Rahova Uranus: Un carter dormitor?, 2006 studiu fnanat de Britsh Council
Grigore, Octavian, Bucuret istoria carterelor, htp://www.scribd.com/doc/44064456/CARTIERELE-BUCURESTIULUI-2
htp://www.antpa.ro/metroart.php
htp://www.asociataportco.ro/page/proiecte-pentru-bucurest/spalatoria-sociala/
htp://www.bucurestivechisinoi.ro/2011/05/10593/
htp://www.dw-world.de/dw/artcle/0,,15108198,00.html
htp://www.forum.metrouusor.com/
htp://www.fundataraturomania.eu/proiecte_Ecranul+comunitar+-+edi%C5%A3ia+I_1
htp://www.politcalocala.ro/se-delimiteaza-carterele-din-oradea.html
htp://www.urbandesigncompendium.co.uk/newhallcmp
htp://www.zenophotos.com/Artcles/Bucurest_cazanul_cu_nervi.html
42