Sunteți pe pagina 1din 4

CONCLUZII SI PROPUNERI

Mutaiile profunde din domeniul social, economic i politic produse n Romnia dup 22
decembrie 1989, au antrenat modificri radicale i n domeniul dreptului. Astfel ec!iul drept
romnesc a fost nlocuit cu un drept de factur nou " dreptul caracteristic statului de drept actual
i economic de pia. #n cadrul lui au aprut noi ramuri de drept, caracteristice statului de drept,
iar altele s"au perfecionat. $e aceast linie se nscrie i perfecionarea le%islaiei familiei.
&ucrarea pe care "o supun ateniei dumneaoastr " ,,'adrul instituional al adopiei( se
nscrie n preocuprile actuale, care i)ea) protecia copilului n strns corelaie cu ultimele
re%lementri pe plan intern, dar i pe plan european.
#n pre)ent, n Romnia, ne aflm n plin proces de elaborare a unui cadru *uridic i
instituional modern, iar acest obiecti comple+ al politicii statelor priind protecia drepturilor
copilului nu poate fi reali)at n de)acord cu le%islaia internaional n aceast problem,
presupunnd i adoptarea de acte normatie noi. ,otodat, le%ea trebuie s re%lemente)e i modul
de funcionare a noului cadru instituional modern elaborat n concordan cu re%lementrile
comunitare i cu cerinele unui stat de drept, democratic.
-oua le%islaie adoptat n ultimul timp, n domeniul adopiei, rspunde e+i%enelor nscrise
n 'onenia .r%ani)aiei -aiunilor unite cu priire la /repturile 'opilului. $rintre altele,
documentul amintit preede c0 ,,.rice copil, care este temporar sau definiti lipsit de mediul su
familial, sau care, n propriul su interes, nu poate fi lsat n acest mediu, are dreptul la protecie
sau a*utor social din partea statului.
1tatele pri or preedea pentru acest copil o ocrotire alternati, n conformitate cu
le%islaia naional.
Re%lementrile actuale, priind adopia rspund, aadar cerinelor att pe plan naional ct
i internaional, continund bunele tradiii care caracteri)ea) poporul nostru n priina ocrotirii
copilului.
Adoptia, ca institutie *uridica"o intalnim sub diferite denumiri si in dierse forme, din cele
mai ec!i timpuri,la aproape toate popoarele.2nstitutia respectia a fost conceputa intotdeauna ca
aand,pe de o parte un scop familial, iar pe de alta parte un scop social.
34
#n primul ca), se aea n edere ntemeierea familiei adoptie, n care adoptatul i %sea
ocrotirea, iar adoptatorul satisfacerea dorinei sale, fireti, de a fi printe.
#n cel de"al doilea ca),, adopia urmrea i urmrete un scop social, bine determinat,
respecti nfptuirea elului propriu oricrei societi or%ani)ate " cretere, educarea i formarea
tinerei %eneraii pentru ia.
5neori adopia capt i un caracter politic care const n transmiterea ereditar a
demnitii imperiale n ca)ul romanilor, ori monar!ii, mai tr)iu. Astfel mpratul roman Au%ust,
care n"a putut s aib copii, l"a adoptat pe ,iberiu. &a rndul lor, aflai n situaii similare,
mpraii -era i respecti 'laudiu i"a adoptat pe ,raian i pe -ero " cel care a dat foc Romei.
'onstatarile noastre sunt ca adoptia are n edere, n primul rnd interesele supreme ale
copilului ,prin nc!eierea acesteia ,copilul urmnd s6 beneficie)e de o familie care sa nlocuiasc6 de
re%ul6,cu titlu definiti,familia biolo%ic6.
'onstituindu"se ntr"o preocupare, de prim ordin pentru or%anele administraiei publice de
la toate nielurile, adopia se reali)ea) n cadrul unui proces comple+, la care particip numeroase
instituii cu caracter %uernamental i non%uernamental. /emersurile pe care le presupune
adopia sunt multiple, antrennd profesioniti din diferite domenii, care contribuie efecti la
protecia copiilor, aflai n situaii limit.
,oate aceste aciuni presupun, din partea celor care particip la procesul de adopie, nu
numai o mare responsabilitate i un profund spirit umanitar, ci i o buna pre%tire profesional, o
temeinic stpnire a le%islaiei, n i%oare, precum i a unor te!nici specifice.
#n elaborarea lucrrii ,,'adrul instituional al adopiei( am urmrit c6, n cadrul fiecrui
capitol, s scot n eiden problemele cele mai importante, ce au reieit din actele normatie care
re%lementea) adopia. Am aut n edere att interpretarea tiinific dat de literatura de
specialitate, ct i de interpretarea *uridic a instanelor *udectoreti i a 'urii 1upreme de
7ustiie a Romniei, precum i a deci)iilor de ndrumare ale $lenului 'urii 1upreme de *ustiie a
Romniei.
&a practica *udiciar am reprodus i unele !otrri *udectoreti discutabile, n scopul
eidenierii i mai pre%nante a soluiei *uste.
#n conclu)ie, cred c, cadrul instituional al adopiei este deosebit de complicat i propun o
simplificare a procedurii adopiei, o diminuare a etapelor pe care trebuie s le parcur% obli%atoriu
cei implicai, att n procedura administrati, ct i n procedura *udectoreasc.
38
BIBLIOGRAFIE
1. 2. Albu, /reptul familiei, 9ditura /idactic i $eda%o%ic, :ucureti,19;8.
2. 2. Albu, 2. Re%!ini, $.A. 1)abo, #nfierea, 9ditura /acia, 'lu*"-apoca, 19;;.
<. Al. :acaci i alii, /reptul familiei, 9ditura All":ec=, :ucureti, 1999.
4. M. :anciu, /reptul familiei. ,eorie i practic, 9ditura Ar%onaut, 'lu*"-apoca,1998.
8. /. :ur%!elea i 2. :ur%!elea, &e%islaia familiei0 comentat i adnotat, 2ai, 9ditura
Moldoa, 199;, olumul 2.
3. 2on $. >ilipescu, Adopia i protecia copilului aflat n dificultate, 9ditura All, :ucureti,
199;.
;. 2on $. >ilipescu, ,ratat de dreptul familiei, 9ditura All"bec=, :ucureti, 2???.
8. M. @arbd, /reptul familiei i starea ciil, 9ditura >undaiei Academice AB!eor%!e
Cane(, 2ai, 2??1.
9. M. @arbd, $rotecia copilului aflat n dificultate, n Reista 1tudii de drept romnesc,
nr1"2D1998.
1?. Ana 2acoescu, -oua re%lementare priind ncuiinarea nfierii, n Reista /reptul, nr9"
12D199?.
11. B. &upan, /reptul familiei, 9ditura >undaiei A'!emarea(, 2ai, 1994.
12. B. &upan, $rocedura adopiei n Reista /reptul, nr 4D1999.
1<. /. Macoei, /reptul ciil. 1uccesiuni, 9ditura >undaiei E'!emarea(, 2ai, 1993.
14. 2.B. Mi!u, Repertoriu de practic *udiciar n materie ciil a ,ribunalului 1uprem i a
altor instane *udectoreti pe anii 1939"19;8, 9ditura Ftiinific i 9nciclopedic,
:ucureti, 19;3.
18. '.Moroanu, '.'!elaru i alii, Adopia naional i internaional, 9ditura Moldo%rup,
199;, 2ai.
13. B!. $iticaru, /reptul familiei, 9diia a 2"a, 2ai, 1981.
1;.,.R.$opescu,/reptulfamiliei.,ratat,ol.22,9ditura /idactica si $eda%o%ica,:ucuresti,1938.
18. ,. R. $opescu i 2. $. >ilipescu, /reptul familiei. 1pee i soluii din practica *udiciar,
9ditura /idactic i $eda%o%ic, :ucureti, 1939.
19. G. 1toica, M. Ronea, -atura *uridic i procedura specific a adopiei n Reista /reptul
nr. 2D199<.
33
2?. '. ,urianu, /reptul familiei. $ractic adnotat.
21. 'onstituia Romniei.
22. 'odul familiei, capitolul 222, titlul 22.
2<. 'odul ciil.
24. &e%ea nr.119D1993 priind actele de stare ciil.
28. &e%ea nr.18D28 martie 199< pentru aderarea Romniei la 'onenia 9uropean n materia
adopiei de copii, nc!eiat la 1trasbour% la 24 aprilie 193;.
23. &e%ea nr.21D1991 priind cetatenia romana.
2;. .rdonana de 5r%en a Buernului nr.28D199; priind procedura adopiei.
28. .rdonana de 5r%en nr. 23D199; priind protecia copilului aflat n dificultate.
3;

S-ar putea să vă placă și