Sunteți pe pagina 1din 13

Vitaminele si rolul lor n organismele vii

Vitamina A Vitamina D Vitamina B17


Timp de secole marinarii care plecau n lungi calatorii aveau de nfruntat nu numai
furiile naturii ci si o boala misterioasa, care le facea oasele casante, gingiil
e sngernde, totul culminnd - n cazurile grave - cu moartea individului. Aceasta boal
a este cunoscuta si astazi sub numele de scorbut.
A trecut multa vreme pna sa se gndeasca cineva ca exista o legatura strnsa ntre lips
a alimentelor proaspete si aparitia scorbutului, si abia n 1747 s-a demonstrat ca
citricele previn aparitia acestei boli. n anul 1928, un chimist a identificat su
bstanta activa din citrice (prezenta si n alte fructe si legume proaspete) respon
sabila de prevenirea si tratarea scorbutului. Aceasta substanta a fost denumita
vitamina C.
n anul 1911 a fost descoperita, prin izolare din tartele de orez o substanta care
vindeca boala beri-beri, si care a fost numita vitamina, adica amina vitala, ind
ispensabila vietii. Era vorba de vitamina B1.
Vitaminele, mpreuna cu enzimele si hormonii, se gasesc n organism n cantitate mica
si contribuie la reglarea proceselor metabolice. Pentru crestere si dezvoltare,
organismele vegetale si animale au nevoie - pe lnga constituentii de baza ai mate
riei vii (proteine, glucide, lipide) - de substante anorganice si de substante o
rganice cu rol functional, care sa stimuleze si sa regleze procesele metabolice.
Acestea sunt vitaminele si substantele minerale, care mai poarta denumirea de m
icronutrienti.
Lipsa vitaminelor din alimentatie provoaca tulburari grave ale organismului, num
ite boli de carenta. Lipsa totala a unei vitamine se numeste avitaminoza si poat
e duce la moartea animalului respectiv. De cele mai multe ori, apare o lipsa par
tiala a vitaminelor, cunoscuta sub numele de hipovitaminoza, iar tulburarile met
abolice n acest caz sunt mai putin grave.
Excesul de vitamine n alimentatie poate duce la hipervitaminoze, care se manifest
a, de asemenea, prin aparitia unor dezechilibre n desfasurarea proceselor metabol
ice.
Prin aport vitaminic corect n alimentatie, starea carentiala se elimina.
n evolutia hipovitaminozelor si a avitaminozelor, la nceput se observa anumite tul
burari generale, cum ar fi lipsa poftei de mncare, slabirea activitatii fizice si
intelectuale, scaderea n greutate, oprirea cresterii la organismele tinere, star
e de moleseala si inactivitate. Dupa acest stadiu initial, boala capata un carac
ter specific, determinat de felul vitaminelor deficitare.
Pentru a preveni dereglarile metabolice determinate de lipsa unor vitamine din h
rana, alimentatia trebuie sa fie ct mai echilibrata si sa cuprinda toate principi
ile alimentare. Vitaminele sunt sintetizate de plante si numai n foarte mica masu
ra de organismele animale. Animalele si procura vitaminele din hrana, fie ca atar
e, fie sub forma de precursori de vitamine (provitamine) care se transforma ulte
rior n organism n vitamine.
Exista 13 vitamine. Patru dintre ele - vitaminele A, D, E si K - sunt depozitate
n tesuturile grase din organism (sunt asa-numitele vitamine liposolubile). Noua
vitamine sunt solubile n apa (hidrosolubile) si sunt depozitate n organismul anima
l n cantitati extrem de mici. Acestea sunt vitamina C si cele opt vitamine din gr
upul B: tiamina (B1), riboflavina (B2), niacina (B3), piridoxina (B6), acidul pa
ntotenic (B5), cobalamina (B12), biotina si acidul folic (B9).
n cantitati mici, vitaminele sunt necesare pentru un proces normal de crestere, d
igestie, ndeplinirea functiilor cerebrale si rezistenta la infectii. n circuitul s
anguin trebuie sa existe n permanenta o cantitate optima de vitamine.
Excesul de vitamine hidrosolubile se elimina prin urina, iar cel de vitamine lip
osolubile se depoziteaza n tesuturi (ficat sau tesutul adipos). Deoarece sunt dep
ozitate si nu eliminate, ele pot deveni toxice. Organismul uman este sensibil ma
i ales la excesul de vitamine A si D.
Vitamina A
Mai este cunoscuta si sub numele de retinol, vitamina antixeroftalmica sau vitam
ina cresterii. n stare pura se prezinta sub forma de ulei (vit. A2) sau cristale
(vit. A1) de culoare galbena
Este extrem de sensibila la lumina, n special radiatii ultraviolete. n plante se a
fla sub forma de provitamine A - carotenoidele, dintre care cel mai cunoscut est
e beta-carotenul. La nivelul ficatului si intestinului acestea sunt transformate
n retinoli.
Beta-carotenul se gaseste n toate legumele si fructele, dar n cantitate mai mare s
e afla n morcov, spanac, urzici, varza, macese, rosii, citrice, catina, pepeni, p
orumb etc. Vitamina A se gaseste ca atare n uleiul de peste, ficat, lapte, galben
usul de ou, unt.
Vitaminele A au un rol important n cresterea organismelor tinere, n protejarea muc
oaselor si epiteliilor si n procesul vederii. Carenta de vitamina A se manifesta
prin dereglari ale tesutului epitelial, pielea devine uscata si cornoasa, se pro
duc tulburari oculare, care n cazul carentelor grave duc la aparitia xeroftalmiei
(orbul gainilor).
Beta-carotenul este un colorant natural netoxic, care se foloseste n industria al
imentara, farmaceutica, medicina, cosmetica si n hrana animalelor.
Cantitatea zilnica necesara de beta-caroten este de 5000 - 8000 UI.
Hipervitaminozele A provoaca fenomene toxice si fragilitate.
Vitamina D
Sunt vitamine liposolubile. Se gasesc n alimente, att n stare libera ct si sub forma
de provitamine (sub forma de steroli). Se cunosc mai multe vitamine D, notate D
2 - D7. Vitaminele D nu pot fi sintetizate de organismul animal.
Transformarea provitaminelor D n vitamine D se face sub actiunea energiei solare,
a radiatiilor ultraviolete. La mamifere si pasari, vitaminele D se formeaza n pi
ele, blana si pene. La om vitamina D3 se formeaza n cantitate mai mare n piele.
Vitaminele D sunt substante rezistente la temperatura. n cantitate mai mare se ga
sesc n uleiul de peste, ficat, unt, oua, lapte, piele, drojdie de bere etc. Cele
mai mari cantitati de vitamina D se gasesc n uleiul de ficat de peste si n grasime
a subcutanata. Produsele vegetale sunt sarace n vitamina D cu exceptia unor ciupe
rci si a boabelor de cacao.
Vitaminele D au un rol fiziologic foarte important. Ele favorizeaza absorbtia ca
lciului si a fosforului si formarea sistemului osos. Rolul fundamental al vitami
nei D consta n reglarea metabolismului calciului si a fosforului n procesul de osi
ficare.
n avitaminoze D apare rahitismul la copii si osteomalacia (demineralizarea) la ad
ulti. Vitaminele D se mai numesc si antirahitice deoarece previn si vindeca rahi
tismul. Osteomalacia se manifesta la adulti prin demineralizarea si nmuierea oase
lor, micsorarea n volum si deformarea lor. Osteoporoza se caracterizeaza prin rar
efierea oaselor. Vitaminele D influenteaza favorabil metabolismul lipidelor si a
cumularea acidului citric n snge, care are rol nsemnat n procesul de osificare.
Excesul de vitamine D duce la demineralizarea oaselor si la aparitia calculilor
(renali, hepatici etc.).
Necesarul zilnic de vitamina D pentru adulti este de 100 - 150 UI, iar la copii
de 120 - 200 UI. Se recomanda ca n cazul unor fracturi sau aparitiei unor tulbura
ri metabolice ale calciului si fosforului, sa se mareasca doza zilnica la 500 -
700 UI.
Vitamina B17
Nu, nu este vorba de binecunoscutul bombardier american! Este vorba despre o vit
amina, mai putin cunoscuta, dar foarte controversata n lumea medicala. Dupa ani d
e cercetari, biochimistul dr. Ernest Krebs a izolat, n 1950, o noua vitamina pe c
are a denumit-o B17 - cunoscuta si sub numele de amigdalina (sau laetrile).
Se face din ce n ce mai auzita opinia conform careia cancerul ar fi o boala cauza
ta de o deficienta nutritionala. Nu ar fi vorba despre o bacterie, un virus sau
o toxina misterioasa, ci pur si simplu despre absenta unei substante pe care omu
l modern a eliminat-o din dieta sa: vitamina B17.
Smburii de caise - pe care i mncam cu mare placere cnd eram copii - sunt cea mai bog
ata sursa naturala de vitamina B17. n general, semintele fructelor (mai putin cit
ricele) contin aceasta substanta, care le confera un gust amarui, specific. Conf
orm studiilor dr. Krebs, consumul zilnic a 7-10 smburi de caise previne aparitia
cancerului.
Amigdalina este alcatuita din doua molecule de glucoza, o molecula de acid cianh
idric (compus anti-neoplastic) si o molecula de benzaldehida (analgezic). Comerc
ial, amigdalina (vitamina B17) se prepara din smburii de caise.
Tratamentul, considerat n prezent neconventional, consta n injectarea intravenoasa
a unor doze de amigdalina timp de doua-trei saptamni, urmat de doze orale, pentr
u mentinere.
Aceasta metoda nu este acceptata de medicina "ortodoxa", care reclama lipsa unor
dovezi concrete legate de proprietatile vitaminei B17 de prevenire si vindecare
a cancerului. nsasi ncadrarea amigdalinei ca ?vitamina? este contestata.
Studiile sponsorizate de Institutul National al Cancerului nu au putut pune n evi
denta proprietatile terapeutice ale amigdalinei sintetizate din smburii de caisa n
vindecarea cancerului. n plus, au fost nregistrate cazuri de deces prin otravire
cu cianura n urma unor doze orale de amigdalina.
Adeptii terapiei neconventionale (pro-amigdalina) declara ca exista dovezi n spri
jinul tratamentului cu amigdalina, dar ca ele nu sunt luate n considerare, din mo
tive financiar-politice: companiile farmaceutice multinationale nu sunt interesa
te de promovarea acestui tratament, ele neavnd nici un drept (brevet, patent) asu
pra vitaminei B17.
Tratamentul cancerului cu vitamina B17 este ilegal n SUA - pacientii suferinzi de
cancer care-si pun sperante n aceasta metoda trebuind sa urmeze tratamentul spec
ific la clinici din alte tari: Australia, Germania, Belgia, Anglia, Grecia, Isra
el, Italia, Mexic, Peru, Spania, Elvetia etc. Costul unui asfel de tratament var
iaza ntre 2000 si 5000 USD pe saptamna...
Pna ce medicina moderna va proba eficienta sau ineficienta acestui tratament, un
... smbure de adevar exista.
Amigdalina era cunoscuta cu mii de ani n urma, n China si Egiptul antic, fiind ext
rasa din migdale amare (de unde vine si denumirea). Un papirus egiptean, vechi d
e peste 5000 de ani, mentioneaza utilizarea "aqua amigdalorum" n tratamentul unor
tumori ale pielii. Grecii si romanii s-au folosit, la rndul lor, de proprietatil
e terapeutice ale amigdalinei. De asemenea, numeroase triburi de indieni (Navajo
, Karakorum etc) consuma frecvent bauturi preparate din smburi de fructe, bogate n
amigdalina ? n rndul acestora nenregistrndu-se nici un caz de cancer.
Nu stim de partea cui este dreptatea, timpul si cercetarile ce vor fi ntreprinse
vor lamuri aceasta disputa. Poate ca sursa naturala (smburele) este mult mai buna
dect compusul comercial.
Pna atunci, sfatul nostru este sa mncati ct mai natural si ct mai variat!
Nov 17, 1999
AM FOST MINTITI! Recent am descoperit un site cu multe documentare interesante p
rintre care si unul care dovedeste cum cancerul NU este provocat de poluare ci d
e LIPSA VITAMINEI B17. De ce stiinta nu vrea sa accepte demonstratia? Pentru ca
inca se scot bani frumosi din aceasta afacere. Dar pe spinarea cui? Asa ca daca
stiti pe cineva suferind de cancer recomandati-i sa manance alimente bogate in v
itamina B17, cum ar fi samburii de caise.
Pentru downlodarea filmuletului 30+30 minute dati click pe linkurile urmatoare:
PARTEA 1 si PARTEA 2.
Site-ul mai contine si alte documentare extraordinare, insa nu au si subtitrare
in limba romana. Dar pentru cine cunoaste engleza ii recomand sa-l verifice. Nu
uitati si despre adevarul din spatele atacurilor din 11 Septembrie. Niste docume
ntare de nota 10 !
Da, e neaparat indicat sa te apuci sa manaci samburi de caise. Intoxicatia cu ac
id cianhidric care vine din asta e doar un efect secundar al placerii pe care ti
le ofera.
Comentariu prin machiavellian | septembrie 30, 2007
Am inteles ca acest acid ataca NUMAI celula canceroasa. In acel filmulet este ex
plicat mai pe larg. Oricum exista si o soluti emai sigura din cate am inteles: L
etril-ul.
Comentariu prin sceptik | octombrie 4, 2007
Vrei sa risti?;) Letrilul e glucozida cianhidrinei benzaldehidei. Dupa ce se eli
mina glucoza ramane acid cianhidric si benzaldehida. Iar in privinta acdului cia
nhidric te poti interesa si tu.
Comentariu prin machiavellian | octombrie 4, 2007
ramane, acel acid dar am inteles ca afecteaza numai celula canceroasa. Este o en
zima care desparte acel acid care se produce din cate am inteles in preajma celu
lei canceroase. Practic numai c ancerul moare. Un efect asemantor il produce pan
creasul care elimina o substante/enzima care impiedica formarea cancerului asa s
pune in filmulet. Oricum nu mananca nimeni castroane de samburi de caise odata s
au litri de letril. Cert este ca la persoanele care au in organism B17 s-a const
atat absenta cancerului. Filmuletul este explicit, nu pot acuma traduce Nici nu p
rea ma pricep la chimie
Comentariu prin sceptik | octombrie 4, 2007
culmea! am mancat ceva mai multi samburi de caise si am avut o tulburare severa,
stare de lesin cu dureri de cap,dezechilibru in urma ridicarii de pe loc,tremur
de maini picioare .aiurea a mai fost,si am mancat initial din placerea de ale sim
ti gustul amarui.
Comentariu prin mirela | iulie 6, 2008
mai, chestiile astea trebuie vorbit cu un medic de specialitate, nu cu oricie me
dic, ci un prieten de familie care nu ar minti.
Comentariu prin eueu | noiembrie 29, 2008
Da.Probabil ca nu e recomandat si persoanelor care sufera de cancer pulmonar.Unc
hiul meu a avut cancer pulmonar,si i-am dat cate un sambure de caisa pe zi.Rezul
tatul nu era cum m-am asteptat si nu a dat miracole,desi in ultima faza cautam d
isperata produse antitumorale.
Mai nou,am auzit despre cancer,boala secolului,ca nu ar fi din cauza alimentatiei
proaste,tutunului,etc ci din cauza aerului poluat,radiatiei,etc.
Probabil ca metabolismul nu prea are legatura cu inmultirea necontrolata a celul
elor.
Se pare ca superiorii nostri nu ne cam vor in viata.Sunt convinsa ca tot cei cu ba
ni sunt tratati de cancer.
Unchiul meu a stat acasa(pentru ca nu erau locuri la spital-banii statului nu se
mai ajung),sa chinuit acasa,si evident a murit.Stiu ca e o boala cumplita.
Ideal ar fi sa luam noi masuri.Dar cine va investi in sanatatea noastra?Oare sta
tul,care ne baga tot mai multe facturi pe gat?mai multe nu as vrea sa zic,raman
la fel ca ceilalti neputincioasa,in speranta ca intr-o zi vom trai mai bine.
Comentariu prin Maties Marcela | decembrie 21, 2008
Din cate am inteles de pe site-urile straine, doza recomandata de vitamina B17 p
entru preventia cancerului ar fi furnizata cam de 1 sambure de caisa la 10 kilog
rame grutate corporala. Deci pentru o greutate medie de 70 de Kg ar trebui consu
mati cam 7 samburi de caisa pe zi. Asta e valabil pentru preventia cancerului as
a cum se spune pe site-uri. Insa pentru tratarea cancerului cred ca trebuie mari
ta un pic doza. Un sambure de caisa pe zi pentru un bolnav de cancer este din paca
te EXTREM DE PUTIN!!!!!!! Sunt multe informatii pe internet despre vitamina B17,
cantitatea de letril (amigdalina sau vitamina B17) care se poate lua zilnic in
caz de boala sau pentru prevenirea acesteia. Am observat, de asemenea, supliment
e de vitamina B17 care se pot comanda de pe internet.
Comentariu prin Vashi | decembrie 31, 2008
Se consuma 5 miezuri de caise pe zi ca profilactica si chear ca remediu.
Nici un fel de efecte secundare!Se poate folosi in orice cantitate,daca ii aveti
liber.Ei trbuie sa fie proaspeti,uscati,nu prajiti.
Din samburii de caise si migdale se prodice cea mai puternica otrava in lume-Aci
dul cianuric.Miezul mai contine si el ceva intr-o masura mai mica atata incat e
de ajuns ca sa distruga celulele de cancer.
Pe internet sant multe dovezi ca acest remediu lucreaza sigur.Mai e buna si ciup
erca cea mai otravitoare,se face un lichid si in cantitati mici se bea.
Comentariu prin xamo | ianuarie 3, 2009
Terapia cu laetril
Laetrilul este o substanta chimica nrudita cu amigdalina din smburii de caise, sau
de mere. Sustinatorii laetrilului considerau ca boala canceroasa se datoreaza c
arentei vitaminice si ca laetrilul poate sa vindece cancerul, fiind un fel de vi
tamina care distruge selectiv celulele canceroase.
Studiile clinice efectuate pe pacienti cu boala canceroasa carora li s-a adminis
trat laetril au aratat nu numai ca aceasta metoda este ineficienta ci prezinta s
i riscuri. Nici unul dintre cei 178 de pacienti nu s-a vindecat si nu a nregistra
t vreo ameliorare a simptomelor bolii. De fapt, unii dintre subiecti au prezenta
t simptomele intoxicatiei cu cianuri, substante toxice care rezulta prin descomp
unerea n organism a laetrilului.
Comentariu prin Nadia | ianuarie 15, 2009
Nadia nu cred ca ai dreptate. Ti-am dat drumul la comentariu, ca sa nu fiu acuza
t ca trag numai intr-o parte. Nu sunt de acord cu el, iar tratamentul cu laetril
mi-a fost confirmat de cativa doctori cu care am stat de vorba. Poate acidul ci
anhidric face rau celor ce beau o galeata. Cativa samburi pe zi de migdale n-au
cum sa te intoxice cu cianura.
Comentariu prin sceptik | ianuarie 16, 2009
In copilarie nu prea aveam pofta de mancare dar imi placeau foarte mult caisele
dar mai cu seama samburii lor.Am strans cateva pungute de hartie cum erau la vre
mea aceea si am tot mancat din acei samburi pana la un moment dat cand din senin
m-au apucat niste greturi,varsaturi,dureri de cap .Am ajuns la spitalul de copi
i mai mult moarta decat vie si nimeni nu-si putea explica motivul starii mele.Ma
ma fiind taranca nu le-a spus doctorilor despre pungutele cu samburi de caise pe
care le ingerasem.Cu chin cu vai mi-am revenit dar cativa ani mai tarziu un far
macist foarte bine pregatit a reusit sa-mi explice ca daca mai consumam mult din
acei samburi puteam sa mor.Poate aveti dreptate ca in cantitati mici ar putea f
i buni dar mie nu cred ca mi i-ar mai trebui vreodata.
Comentariu prin Mariana | februarie 3, 2009
Va rog traduceti in limba romana. Multumesc!
Comentariu prin Malina Parvan | februarie 3, 2009
Amigdalina nu e toxica, am citit destule articole despre asta si multi oameni au
fost vindecati de cancer.Cel mai eficient este ca laetrilul se fie injectat int
ravenos , se tine dieta mai stricta la inceput, fara carne si se iau vitamine si
minerale.Normal ca sunt multe articole in care se spune ca amigdalina e toxica,
ca oamenii sa fie derutati, e doar interesul medicilor, comp. farmaceutice( in
special al americanilor)fiindca se gindesc numai la benificiile lor si nu ale no
astre.De ce eschimosii se ceilalti oameni din filmul video prezentat despre vit
B17 nu au murit fiindca maninca asa multe caise si simburi si traiesc peste 120
ani?Vizionati filmul si va lamuriti?
http://www.1cure4allcancer.com/the_ultimate_one_page_cancer_report.html
Comentariu prin simon | februarie 5, 2009
Personal cred ca nimeni nu ascunde nimic. Medicina stiintifica nu poate privi de
cat chioras un astfel de tratament si din motivul bine intemeiat ca nu i se cuno
sc toate consecintele. Daca acidul cianhidric ar actiona doar asupra celulei can
ceroase ar fi perfect, n-am mai avea nevoie de medicina moderna. Cum asa ceva ne
este inca necunoscut, ramane sa actionam fiecare dupa cum crede. Eu as manca sa
mburii de caisa doar pentru efectul halucinogen temporar:P. Nu cred c ar trebui
sa credem ca exista forte oculte care sa dusmaneasca omenirea si sa o tina in ig
noranta voit. Forte oculte sunt, dar interesele lor bat in cu totul alte parti.
Plus, nici nu sunt un umanist ca sa ma intereseze prea mult cum este mintit neam
ul omenesc. Pe un om mort in lume nu cred ca-l mai poate interesa nici macar cip
urile biometrice. Ce daca carcasa mea poarta un cip?
Comentariu prin Total Anormal | martie 15, 2009
Hmm .. exista vindecari sau ameliorari semnificative pentru multe boli, nu doar
pentru cancer.
In 89 a fost o conferinta despre un studiu pe pacienti cu SIDA; studiul dura apr
oape 200 de zile si la mijlocul perioadei rezultatele au fost atat de bune incat
cercetatorii, in naivitatea lor ( ca sa nu spun prostie) au iesit la conferinta
. Rezultatele erau fantastice .. dar FDA s-a suparat si a inchis tot. Nu pentru
ca nu era bun tratamentul ci pentru ca studiul arata ca exista potential de insa
natosire, basca viata respectivilor bolnavi era super buna. O sa-mi caut notitel
e din anii trecuti sa gasesc documentele.
Poliomielita .. vestita polio .. vindecata in timpul epidemiilor, simplu si efic
ient, in 24-36 sau 72 de ore, foarte rar mai mult de 72 de ore. Vindecata de MED
ICI nu de vraci Doar ca erau medici destepti, neindoctrinati si carora le pasa
pe bune de oameni ..
Stii care-i necazul cu toate tratamentele curate si eficiente? Nu aduc bani mult
i, majoritatea nu sunt patentabile. Asa ca nu intereseaza pe nimeni. Ba da .. FD
A si EMEA sunt interesati sa le omoare. In rest e liniste si pace si primavara a
fara
Comentariu prin nostrabrucanus | martie 25, 2009
Asa e, multumesc pentru interventie. Te-am adaugat in blogroll ca te citesc de c
eva vreme si esti constant . Insa fa ceva cu thema aia. Este foarte obositare.
Si saccsiv si bataiosu au bloguri bune, dar thema aleasa si tot soiu de mfaze bo
lfuri si italize nu fac decat sa devina ilizibile . Doamne-ajuta!
Comentariu prin sceptik | martie 25, 2009
nu mai am datele ref conferinta mentionata ..
dar uite ceva interesant ref cancer :
http://integrativemed.kumc.edu/documents/Intravenous%20Ascorbate%20as%20Chemothe
rapeutic%20Agent.pdf
Este un pdf care povesteste multe, cu protocol cu tot pentru tratamentul canceru
lui cu vitamina c intravenos + alti nutrienti in functie de pacient. Evident ..
Romania face parte din tarile unde a incetat productia de vit C injectabila La
fel si productia de vitamina D injectabila.
Chestia cu tema .. hmm nu m-am gandit. Probabil deformare de la citit + marker pe
text.
Danke!
La fel si
Rolurile vitaminei C si al vitaminei D in cancer fac parte dintr-unul din cele m
ai crunte razboaie intre medicina main stream si medicina non main ste
Comentariu prin nostrabrucanus | martie 25, 2009
Ai ceva pe blog concret, pe aceasta tema? Sa pot prelua?
Comentariu prin sceptik | martie 25, 2009
nope. Nu am avut timp de tradus / extras din studii nici pentru vit C, nici pent
ru polio nici pentru vit D; daca le las in engleza/ franceza etc vor fi putin ac
cesibile romanilor.
hmm .. dar vor fi


Comentariu prin sceptik | martie 25, 2009
nu mai am datele ref conferinta mentionata ..
dar uite ceva interesant ref cancer :
http://integrativemed.kumc.edu/documents/Intravenous%20Ascorbate%20as%20Chemothe
rapeutic%20Agent.pdf
Este un pdf care povesteste multe, cu protocol cu tot pentru tratamentul canceru
lui cu vitamina c intravenos + alti nutrienti in functie de pacient. Evident ..
Romania face parte din tarile unde a incetat productia de vit C injectabila La
fel si productia de vitamina D injectabila.
Chestia cu tema .. hmm nu m-am gandit. Probabil deformare de la citit + marker pe
text.
Danke!
La fel si
Pai pune-le la tine sa dancoace si in masura timpului voi traduce. Eventual putem
imparti pe capitole daca crezi ca poti contribui . Is bune si in engleza, fara
traducere. Stiu atat engleza cat si franceza. macar sa facem un rezumat In masur
a timpului si daca nu e prea gros studiul
de cancer stiam de mult ca laetril sintetizat de dr. krebs este unul din tratame
ntele controversate ale cancerului.. totusi faptul ca tratamentul a fost interzi
s in sua i-a crescut oarecum popularitatea.. oricum cand tumora dilacereaza foar
te mult din tesutul gazda nu mai face mare lucru.. pt ca fizic nu mai este posib
il.. sunt multe teorii: una lansata de dr royal rife cf careia cancerul e produs
de un virus pe care l-a izolat si l-a inoculat la soareci si toti au facut canc
er.. alta ca ar fi produs de un parazit si in perioadele in care se administreaz
a deparazitante si tumora regreseaza.. dar oricum nu vreau sa va plictisesc.. ps
.. in terapia cancerului e mai importanta vitamina a decat vitamina c mai ales i
n stadiile avansate ale bolii..
daca mai e cinava interesat de terapii alternative ale cancerului : ciupercile r
eishi si maitake.. au proprietati antitumorale excelente, previn metastazarea, s
unt ajuvante exceptionale in chimioterapie amplificand efectele benefice si redu
cand efectele adverse nedorite ale acestora.. in japonia ciuperca reishi a fost
inclusa pe lista tratamentelor conventionale ale cancerului.. daca doriti mai mu
lte informatii despre terapii oncologice conventionale sau necoventionale va sta
u la dispozitie..
eu cu asta ma ocup deci cred ca documentarea nu este o problema.. Efectele benef
ice pe care vitamina A le are in oncologie constau in faptul ca inhiba cresterea
unor celule canceroase in vitro; de asemenea ea transforma unele celule cancero
ase in celule normale.. are un efect benefic in limfomul celulelor cutanate T (m
icoza fungoida la pacientii cu tumori epiteliale).. asocierea cu radioterapia fo
arte eficienta in tumori mamare.. acidul retinoic (una din cele 3 forme ale vita
minei A) este mai activ ca agent antitumoral decat palmitatul de retinil sau ace
tatul de retinil.. retinoizii inca nu sunt folositi ca sprijin de baza in terapi
a anticanceroasa dar sunt dovezi clare si crescande despre efectul antitumoral m
ai ales in melanom malign (malignizarea celulelor pigmentare, fiind cel mai agre
siv tip de cancer), in carcinomul cu celule scvamoase mai ales al capului si gat
ului, ,determina reversibilitatea efectului infectios al papilomavirusului (care
este unul din exemplele clasice de virus oncogen, ca si virusul gripal si herpe
svirusul) pe langa acestea are un rol important in profilaxia cancerului, fiind u
n agent antipromotor alaturi de antioxidantii fenolici ( promotia este ultima et
apa reversibila a procesului de conversie a unei celule tumorale intr-o celula m
aligna) in combinatie cu ciclofosmida(un agent chimioterapic alchilant) determina
o regresie majora a cresterii tumorale, mai mare decat a ciclofosmidei administ
rata exclusiv. este ineficienta in cancerul nonepitelial.. nu am articole electr
onice si nu pot pune dar oricum sunt pline de termeni specifici si nu cred ca ar
ajuta pe nimeni sa inteleaga
mersi pt sprijin sceptik vitamina c cum am mai spus nu e asa spectaculoasa: este
utila inainte de radiatii sau chimioterapie, poate constitui o terapie alternati
va pentru a preintampina posibila rezistenta a celulelor canceroase la unele med
icamente citostatice este un antioxidant si imunostimulant de asta se foloseste m
ai mult in terapia cancerului dar spre exemplu antioxidantii polifenolici din ce
aiul verde au efect antioxidant de 40 de ori mai mare decat vitamina C si de 20
de ori mai mare dect vitamina E asa ca pun o simpla intrebare
Amice. Cred ca ar fi bine sa mai citesti despre fosforul alb Ce spui tu acolo cu N
UMAI carnea e mare tampenie AI cam tras chilul la chimie.
SI unde a spus Tutea aia? Cartea si pagina si citatul exact.
Comentariu prin :. :. | septembrie 30, 2007
Unu Petre Tutea, ntre Dumnezeu si neamul meu, cap. Alchimia, ed Anastasia 1992. Cr
ed ca asta vrei sa stii. Citatul este exact cum l-am spus. Sper sa il gasesti in
acest capitol, oricum in volumul susmentionat este sigur. nu am obiceiul sa not
ez si paginilie. Ele pot fi diferite, in functie de editie.
Doi am mai chiulit de la orele de chimie ce-i drept insa ceea ce am spus despre
fosforul alb poate fi verificat. A ori dlodezi filmuletul si vezi+auzi cum un so
ldat american spune cu gura lui ce face fosforul alb precum si numele secret pen
tru aceasta operatiune, cunoscut numai de soldatii americani ori B poti face un
search pe google. Uite un mic exemplu: In contact cu pielea, fosforul alb provoac
a arsuri cumplite, care ajung pina la os, continuind sa arda atit timp cit se af
la in contact cu oxigenul. Linkul: http://www.presaonline.com/stire/israelul-recu
noaste-ca-a-folosit-fosfor-alb,31559.html. As vrea sa completez ca fosforul alb
reactioneaza cu oxigenul si apa, singura metoda de protectie fiind noroiul umed,
dupa spusele aceluiasi soldat american din documentarul de mai sus. Lamurit?
Daca esti si mai sceptic decat mine poti intra pe: http://mparent7777-2.blogspot
.com/2007/09/shake-n-bake-what-white-phosphorus-does.html
Se poate observa cu usurinta ca hainele sunt intacte.
White phosphorus can cause injuries and death in three ways: by burning deep int
o soft tissue, by being inhaled as a smoke and by being ingested. Extensive expo
sure in any way can be fatal.
[edit] Effects of exposure to WP weapons
Incandescent particles of WP cast off by a WP weapons initial explosion can produ
ce extensive, deep (second and third degree), painful burns. Phosphorus burns ca
rry a greater risk of mortality than other forms of burns due to the absorption
of phosphorus into the body through the burned area, resulting in liver, heart a
nd kidney damage, and in some cases multi-organ failure.[25] These weapons are p
articularly dangerous to exposed people because white phosphorus continues to bu
rn unless deprived of oxygen or until it is completely consumed, in some cases b
urning right down to the bone. In some cases, burns may be limited to areas of e
xposed skin because the smaller WP particles do not burn completely through pers
onal clothing before being consumed. According to GlobalSecurity.org, quoted by T
he Guardian, White phosphorus results in painful chemical burn injuries[26] .
[edit] Exposure and inhalation of smoke
Burning WP produces a hot, dense white smoke. Most forms of smoke are not hazard
ous in the kinds of concentrations produced by a battlefield smoke shell. Howeve
r, exposure to heavy smoke concentrations of any kind for an extended period (pa
rticularly if near the source of emission) does have the potential to cause illn
ess or even death.
WP smoke irritates the eyes and nose in moderate concentrations. With intense ex
posures, a very explosive cough may occur. However, no recorded casualties from
the effects of WP smoke alone have occurred in combat operations and to date the
re are no confirmed deaths resulting from exposure to phosphorus smokes.[26] The
Agency for Toxic Substances and Disease Registry has set an acute inhalation Mi
nimum Risk Level (MRL) for white phosphorus smoke of 0.02 mg/m, the same as fuel
oil fumes. (By contrast, the chemical weapon mustard gas is 30 times more potent
: 0.0007 mg/m.)[27]
[edit] Oral ingestion
The accepted lethal dose when white phosphorus is ingested orally is 1 mg per kg
of body weight, although the ingestion of as little as 15 mg has resulted in de
ath.[28] It may also cause liver, heart or kidney damage.[29][30] There are repo
rts of individuals with a history of oral ingestion who have passed phosphorus-l
aden stool (smoking stool syndrome).[28]
http://en.wikipedia.org/wiki/White_phosphorus
Trei: simbolul folosit de tine :. este specific francmasonilor? Stiai ? Ori este
deja cooptat
Comentariu prin sceptik | septembrie 30, 2007
Sertarule, tu ai cam chiulit in liceu de la chimie. Si asta ti-o spune un chimis
t.
Comentariu prin machiavellian | septembrie 30, 2007
2. Tot Tutea despre americani:
Omul, cnd e singur, poate face fel de fel de unelte. Adica devine american, spun e
u. Eu as scrie
peste Statele Unite astfel:Omul este un animal care fabrica unelte.M-au ntrebat uni
i care snt
foarte filoamericani ce cred despre americani. Snt lacatusi cosmici, domnule, le-
am zis. India, de
pilda, este inferioara tehnic Americii. Nici nu ncape ndoiala: America o bagala ji
letca. Da spiritual
America e o Ghana; pe lnga India e primitiva.
Americanii nu mor n razboi. Snt supranarmati. Dau lovituri zdrobitoare. La ei cine
face economie
la munitie raspunde n fata Senatului.
Eu nu pot fi americanofob dect n ceea ce priveste descompunerea religioasan secte.
Dar din punct
de vedere politic si noi si rusii ar trebui sa avem n frescele din biserici un Col
umb, caci fara el nvatam acum nemteste cu dictionarele pe genunchi.
n belsugul de-acolo nu poate aparea o gndire teologica. Americanii n-au vocatie; l
invoca pe Dumnezeu doar ca sa le binecuvnteze pravaliile. Ei gndesc negustoreste.
Exercita stapnirea lumii
doar la casele de bani.
1. Ok. Sa imi dai adresa sa iti trimit un manual experimental de chimieAcolo o sa
gasesti si cum se pastreaza fosforul
Cre inca odata ca nu ai inteles comentariu meu. Iti propun sa experimentezi sing
ur cu fosfor alb pe hainele tale. Oricum ai grija desi cred ca nu o sa ajungi nic
iodata in faza in care sa experimentezi singur ceva ca sa vezi ca daca ceva e in
cendiar nu arde doar pielea Have fun. Oricum poti sa incepi cu fierul de calcat i
ncins la rosu si camasa
3. E un trunghi dreptunghic. Sa iti trimit si un manual de geometrie si unul de
trigonometrie si o culegere de probleme a lui Gheba?
Comentariu prin :. :. | septembrie 30, 2007
aproape toate firmele din textu`ala au un lucru` comunsunt ale israelienilor
http://david0ff.wordpress.com/2007/09/29/despre-antisemitism/
Comentariu prin david0ff | septembrie 30, 2007
@Davidoff, sunt pe dracu Sunt pe actiuni. Te pomenesti ca esti broker sau CEO :D:
D:D
Comentariu prin :. :. | septembrie 30, 2007
nu sunt broker si mi`as dori sa fiu CEOdar locurile alea(nu toate) sunt ocupate de
baieti cu numele Shalom si Ben.da un search pe wikipedia.(nu sunt antisemit, fa
ceam o constatare).
Comentariu prin david0ff | octombrie 1, 2007
Davidoff, sincer, parerea mea este ca ai o viziune de piata de flori din obor de
spre economia mondiala
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_business_leaders_in_2006
Comentariu prin :. :. | octombrie 1, 2007
imi pare rau sa te dezamagesc, dar vorbesc in cunostinta de cauza.VORBESC STRICT
DESPRE COMPANIILE DIN TEXTU` ALA. urmareste`ma.
Shell a fost fondata de Marcus Samuel(un evreu), iar pe la 1900 compania era det
inuta de fam Rotschild.Daca esti destul de naiv sa crezi ca o asemenea putere cu
m e familia aia a pierdut controlu` Shell, nu mai citi restul comentariului meu.
Exxon(cea mai mare companie din istoria petrolului)apartine de familiile Rockefe
ller/Rotschild.
Mobil face parte din Exxon.deci are aceiasi beneficiari.
Amoco a fost fondata in 1920 de 2 evrei, tata si fiu, Louis si Jacob Blaustein.M
ai tarziu s`au asociat cu Rockefeller(cauta legaturile lui Rockefeller cu famili
a Rotschild, pentru ca nu ma astept ca tu sa fi citit in viata ta ceva despre lu
crurile astea, desi vad ca esti pasionat de carti).
tot ce ti`am zis e verificabil si fara presupuneri.daca vrei sa mai discutam pe
tema asta(ca suntem offtopic-iar tu m`ai jignit-, iti dau bucuros id`u de mess.
Comentariu prin david0ff | octombrie 2, 2007
Davidoff, nu cred ca te-am jignit. Raspunsul tau nu este un argument si nu demon
streaza nimic din ce ai spus, in afara, de indirect viziunea de ta de piata agro
alimentara legata de economia mondiala Daca te simti jignit, sa fi sanatos, ca eu
nu sunt mama ranitilor. Poti sa te oblojesti cu Cutaden ca sa nu te usture
Comentariu prin :. :. | octombrie 2, 2007
daca poti sa imi dai un contraargument la ceea ce am zis eu, iti raspuns si eu c
u placeredaca nu, te las sa te intorci la produs compost pentru ciuperci si cules
mure.cele bune.
Comentariu prin david0ff | octombrie 2, 2007
Davidoff, sa te citez .Daca esti destul de naiv sa crezi ca o asemenea putere cum
e familia aia a pierdut controlu` . Asta nu e argument asa ca nu vad de ce trebu
ie sa aduc un contra-argument . Pe langa manualul de economie ar trebui sa iti
trimit si o carte de logica. Sa imi dai neaparat adresa.
Distractie placuta . Si apropos de contra-argumentele tale:
http://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Dutch_Shell unde scrie ca
The Royal Dutch/Shell Group of companies was created in February 1907 when the Ro
yal Dutch Petroleum Company (legal name in Dutch, N.V. Koninklijke Nederlandsche
Petroleum Maatschappij) and the Shell Transport and Trading Company Ltd of the Un
ited Kingdom merged their operations a move largely driven by the need to compet
e globally with the then monopolistic American oil company, Standard Oil. The te
rms of the merger gave 60% of the new Group to the Dutch arm and 40% to the Brit
ish.. Adica aia de care vorbesti tu au ramas cu 40%. 40% e mai mic decat 60%. Teo
retic asta inseamna ca ai pierdut controlul(ce avantaje ai dintr-un astfel de me
rging e o alta poveste, de obicei inseamna bani mai multi). Probabil respectiva
familie inainte de merging avea un procent mai mic de 100%. Hai sa presupunem pr
in absurd ca 51%. Poti sa imi spui cat la suta din noua companie mai detine fami
lia dupa merging
Despre partea olandeza scrie ca:
Royal Dutch Petroleum Company was a Dutch company founded in 1890 by Jean Baptist
e August Kessler, along with Henri Deterding and Hugo Loudon, when a Royal chart
er was granted by Dutch king Willem III to a small oil exploration company known
as Royal Dutch Company for the Exploration of Petroleum Wells in the Dutch Indie
s.
Nu stiu cat de evrei erau respectivii
Ar mai fi:
http://en.wikipedia.org/wiki/Jeroen_van_der_Veer e evreu sau nu? Eu nu mi-am dat
seama.Pai daca e CEo acolo clar e evreu in logica ta ))
Probabil ceva util pentru argumentatia ta ar fi:
http://en.wikipedia.org/wiki/Controversies_surrounding_Royal_Dutch_Shell poate c
a e un link util pentru tine
Si ceva si mai util pentru cunostintele tale generale:
http://en.wikipedia.org/wiki/Karl_Popper
http://en.wikipedia.org/wiki/Falsifiability unde gasesti un capitolas despre teo
ria conspiratiei
Apropos ai lucrat vreodata pentru o multinationala (sa nu intelegi o firma mica
care a deschis un birouas intr-un apartement de bloc)? Cred ca ar fi o experient
a utila de viata
Si cred ca e suficient. Lectura placuta.
Comentariu prin :. :. | octombrie 2, 2007
haahah.nu tin minte sa fi zis ca toti CEO sunt evrei(si daca ar fi, nu ar fi nici
o problema)am zis doar ca mi`ar placea mie sa fiu.
Apropo, in caz ca nu ai prins ironia din textu` ala cu firmele postat de sceptik
, toate au legatura intre ele.eu nu am spus ca evreii controleaza totul pe lumea
asta, doar am sugerat ca anumite firme de acolo sustin razboiul din irak si pe
cei care l`au pornit.hai sa incheiem discutia, pentru ca nu avem cum sa ne facem
intelesi cu un post pe zi.viata buna!
Comentariu prin david0ff | octombrie 4, 2007
[...] mai jos cateva imagini. Orice comentarii asupra lor sunt de prisos. De ase
menea cititi si despre atacul cu fosfor alb din [...]