Sunteți pe pagina 1din 2

Ministerul Educaiei Naionale

Centrul Naional de Evaluare i Examinare


Prob scris la logic, argumentare i comunicare Varianta 10
Pagina 1 din 2


Examenul de bacalaureat naional 2014
Proba E. d)
Logic, argumentare i comunicare
Varianta 10

Profilul umanist din filiera teoretic, profilul servicii din filiera tehnologic i toate profilurile
i specializrile din filiera vocaional, cu excepia profilului militar

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul de lucru efectiv este de 3 ore.

SUBIECTUL I (30 de puncte)
A. Scriei pe foaia de examen litera corespunztoare rspunsului corect, pentru fiecare dintre
situaiile de mai jos. Este corect o singur variant de rspuns.

1. Dac termenului tort i se adaug proprietatea de ciocolat, atunci:
a. intensiunea termenului scade
b. extensiunea termenului scade
c. extensiunea termenului crete
d. extensiunea termenului rmne neschimbat

2. Termenul pisic este, dup intensiune:
a. nevid
b. general
c. pozitiv
d. sigur

3. Termenii stilou i creion sunt n raport de:
a. contrarietate
b. ordonare
c. contradicie
d. identitate

4. Propoziia Unele aciuni sunt corect apreciate este:
a. universal afirmativ
b. universal negativ
c. particular afirmativ
d. particular negativ

5. Predicatul logic al propoziiei Unii oameni nu sunt optimiti din fire este:
a. nu sunt optimiti din fire
b. sunt optimiti din fire
c. optimiti din fire
d. optimiti

6. Propoziiile Toi elevii sunt inteligeni i Unii elevi sunt inteligen se afl n raport de:
a. contradicie
b. contrarietate
c. subcontrarietate
d. subalternare

18 puncte
Ministerul Educaiei Naionale
Centrul Naional de Evaluare i Examinare
Prob scris la logic, argumentare i comunicare Varianta 10
Pagina 2 din 2


B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aoo-2, eao-4.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen. 8 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri
silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte


SUBIECTUL al II-lea (30 de puncte)
Se dau urmtoarele propoziii:
1. Unele raionamente nu sunt valide.
2. Toi productorii sunt ageni economici.
3. Unii colegi sunt prieteni.
4. Nicio planet nu este stea.

A. Precizai formula propoziiei 3. 4 puncte
B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, subcontrara propoziiei 1 i contrara
propoziiei 2. 6 puncte
C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa
corecte ale fiecreia dintre propoziiile 2 i 4, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural.
10 puncte
D. Explicai succint de ce propoziia 1 nu se convertete corect. 6 puncte
E. Reprezentai prin metoda diagramelor Euler propoziia categoric 4. 4 puncte


SUBIECTUL al III-lea (30 de puncte)
Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine:
1. Definii conceptul de raionament valid. 4 puncte
2. Menionai doi indicatori de concluzie. 6 puncte
3. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, un argument valid cu dou premise, prin
care s justificai propoziia Toi elevii care nva promoveaz examenul de bacalaureat.
10 puncte
4. Fie urmtoarea definiie:
Romanul este o oglind pe care o plimbm de-a lungul unui drum.
a. Menionai o regul de corectitudine pe care o ncalc definiia dat. 2 puncte
b. Enunai dou reguli de corectitudine a definirii, diferite de regula de la punctul a. i construii,
pentru fiecare dintre acestea, cte o definiie care s le ncalce. 8 puncte