OBIECTE DE METAL DIN LOCUIREA COOFENI DE LA

BNIA - PETERA BOLII (JUD. HUNEDOARA)

Cristian Ioan POPA*
METAL ARTIFACTS FROM BNIA CAVE COOFENI
SETTLEMENT (HUNEDOARA COUNTY)
Abstract
Coofeni culture from Bnia - Bolii-cave is little known in the archeological
literature. The only systematic research has been undertaken here in 1988 by I.
Andrioiu (Deva) and Tiberiu Mari (Hunedoara) and led to the discovery of a rich
archaeological material (pottery, and artifacts made from stone, bones, horns and
metal). The objects were found in few human arrangements (houses, hearths) which
belong to the third phase of Coofeni culture. In this paper are presented five metallic
artifacts found on the occasion of these excavations, two awls, a pin, a pendant and
an ingot. If awls are common artifacts of final phase of Coofeni culture, the ingot and
the pendant are unique in this cultural environment. Copper pendant copy similar
artifacts made of stone, found in Coofeni culture. Metallographic analysis of the ingot
has determined that it is copper, with a rate of 0.246% As.
Keywords: copper artefacts, ingot, tools, metalurgy, Coofeni culture
Introducere
Petera Bolii se afl situat n zona pasului Merior-Bnia - ntr-un loc de trecere
dinspre ara Haegului spre izvoarele i defileul Jiului i de aici, prin pasul Vlcan, spre
Oltenia -, fiind strbtut de cursul puternic al rului Jupneasa. Accesul spre peter, la
prima insurgen, se poate realiza ntr-un timp foarte scurt din staia C.F.R. Bnia
1
. Petera
este spat n vecintatea nordic a unei nlimi calcaroase (numit astzi fie Dealul Bolii,
fie Piatra Cetii) izolat de masivele nvecinate, la limita sudic a Munilor ureanu. Pe
vrful acesteia (cot maxim 904 m), se mai pot vedea nc ruinele unei ceti dacice i
resturile unei fortificaii medievale, ambele ridicate din piatr.
Cavitatea, dezvoltat pe o lungime de 455 m, la altitudinea de 720 m s-a format
prin sparea calcarelor jurasice de ctre cursul subteran al rului Jupneasa. Diferena
dintre insurgen i exurgen este de doar 2 m. Firul apei ptrunde n deal printr-un portal
de mari dimensiuni, cu o deschidere larg la nivelul apei de 30 m i nalt de 10 m,
orientat spre E-NE. Limea maxim a peterii atinge 45 de m, la cca. 75 m de la intrarea
rului n cavitate, pentru ca dup al doilea meandru s msoare doar 12 m lime. n
schimb, nlimea galeriei se menine constant, ntre 10-12 m
2
. Interiorul peterii prezint
un traiect meandrat strbtut de apele rului Jupneasa, ce ating 0,50-0,60 m adncime,
pe cursul cruia apar, din loc n loc, mici insule de pietri i nisip. Cursul apei s-a adncit
* Universitatea 1 Decembrie 1918 Alba Iulia, cristi72popa@yahoo.com.
1
Bleahu et alii 1976, 296.
2
Dumitrescu et alii 1967, 68-69, 71, fig. 27; Bleahu 1976, p. 296; Bleahu et alii 1976, 296, fig. 128.
Cristian Ioan POPA 38
practic n propriile aluviuni. O mic galerie paralel cu cea principal se deschide la 60
m de la intrarea n amonte
3
. Iluminatul peterii se produce natural pn la primele cotituri
(meandre) att la insurgen, ct i la exurgen
4
.
Dei prima semnalare a peterii dateaz nc din prima jumtate a secolului al XIX-
lea (Johann Michael Ackner, la 1838), urmat, ulterior, de alte descrieri, datorate lui A.
Bielz
5
sau Aron Densuianu
6
. Din punct de vedere speologic, cavitatea a fost investigat n
detaliu n cursul anilor 1951 i 1964, prilej cu care i se va ridica i planul complet.
Vestigiile arheologice au fost cunoscute din Petera Bolii relativ trziu, prin
intermediul lui Mrton Roska, cel care semnala n anul 1942 existena unor fragmente de
vase ceramice pstrate n muzeul din Deva, ncadrate de el n epoca eneolitic
7
. Cercetrile
repetate de teren ale lui Tiberiu Mari, cumulate, mai cu seam, cu rezultatele spturilor
din anul 1988 ntreprinse de ctre Ioan Andrioiu i Tiberiu Mari au condus la identificarea
unei locuiri aparinnd culturii Coofeni, foarte bogat nu doar n vesel ceramic, ci i n
artefacte lucrate din os, corn, lut sau metal
8
, situat pe terasa din dreapta intrrii n peter
(fig. 3). Din cercetri perieghetice provin o serie de materiale ceramice cuprinse ntr-o
lucrare recent
9
. Dintre toate aceste bogate descoperiri, doar artefactele de metal aprute
n scurta campanie din anul 1988 vor face obiectul acestui studiu.
Contextul pieselor de metal
n cercetrile desfurate n cursul anului 1988 (S I/1988) a fost identificat un strat de
cultur cu dou niveluri de locuire Coofeni (avnd grosimea maxim de 0,45 m), crora
le aparineau trei locuine cu schelet lemnos prevzute cu vetre interioare ce se pare c au
sfrit ntr-un incendiu. S-a recuperat un bogat material arheologic, format din ceramic,
extrem de divers ca forme i ornamentic. Din acest context larg provin i artefactele de
metal
10
, fr a putea preciza, n acest moment, locaia precis pentru ele.
Artefactele de metal Coofeni
Piesele lucrate din metal de la Bnia au intrat n circuitul de specialitate cu prilejul
primei publicri a rezultatelor spturilor din Petera Bolii. Ioan Andrioiu i Tiberiu Mari,
autorii cercetrii, le-au semnalat ca fiind piese de cupru (dli, ace, pandantiv i un lingou),
fr a le preciza numrul exact
11
. Nici interveniile ulterioare nu au fost mai explicite
12
, iar
repertorierile recente ale pieselor de metal Coofeni nici mcar nu mai amintesc artefactele
de la Bnia dect cu totul trunchiat, cu trimiteri la lucrri care nu amintesc dect parte a
descoperirilor din aceast peter
13
.
Documentaia primit n anul 2007 de la regretatul Ioan Andrioiu cuprindea i un
plan i cinci plane cu materiale selectate. ntre acestea este ilustrat i o parte a inventarului
3
Bleahu 1976, 296.
4
Dumitrescu et alii 1967, 71; Bleahu et alii 1976, 296.
5
Cf. Bleahu et alii 1976, 296.
6
Densuianu 1866, 19.
7
Roska 1941, 51, nr. 24; Roska 1942, 32, nr. 21.
8
Andrioiu, Mari 1989, 233-234. Alte meniuni n literatur a descoperirilor Coofeni de aici n afara celor
sistematice -, a se vedea la Andrioiu 1978, 64, 67, nr. 9; Burnaz 1989, 235; Andrioiu 1992, 17; Andrioiu
1993, 110, nota 28; Lazarovici 1997, 16; Ciugudean 2000, 12, 33-34; Ciugudean 2002, 95-96; Luca 2005, 29,
nr. 31; Roman, Diacones cu 2005, 10; Popa 2005, 54, nota 26.
9
Roman 2008, p. 179, 184, 210, fig. CXVI; CXVIII-CXXII.
10
Andrioiu, Mari 1989, 234.
11
Andrioiu, Mari 1989, 234.
12
Ioan Andrioiu nu repertoria n anul 1992 artefactele de metal de la Bnia (Andrioiu 1992, 18, nota 95), iar
un an mai trziu amintea doar lingoul din care s-au luat probe metalografice (Andrioiu 1993, 110, nota 28).
13
Ciugudean 2000, 33-34; Ciugudean 2002, 95-96 (n ambele cazuri cu trimitere doar spre lucrarea Andrioiu
1993, 110, nota 28); Mare 2002, fr nicio o referire la descoperirile de la Bnia.
2
Obiecte de metal din locuirea Coofeni de la Bnia - Petera Bolii 39
special ce cuprinde i cinci artefacte de metal descoperite n stratul Coofeni
14
. Dei n
nicio publicaie nu a fost precizat numrul acestora avem convingerea c cele ilustrate
reprezint ntreg locul descoperit n Petera Bolii, fiind vorba, deci, de cinci piese (dou
sule, un ac, trei unelte, o podoab i un lingou).
Mai jos vom prezenta artefactele de metal Coofeni, care completeaz numrul nc
redus de descoperiri cunoscut pn n prezent n aria acestei culturi.
1. Sul cu partea activ puternic alungit i ascuit, cu seciunea rotund,
reprezentnd trei sferturi din pies, terminat cu o limb la mner ngroat, ptrat n
seciune. Dimensiuni: lungime = 13,5 cm; grosime maxim = 0,4 cm (fig. 1/4).
2. Sul (dlti?) cu limb la mner foarte alungit i seciunea patrulater, partea
activ scurt, ngroat i ascuit, avnd seciunea rectangular. Dimensiuni: lungime =
12,8 cm; grosime maxim = 0,7 cm (fig. 1/5).
3. Ac cu vrful curbat avnd seciunea circular. Dimensiuni: lungime = 4 cm;
diametru maxim = 0,2 cm (fig. 1/1).
4. Pandantiv de form migdaloidal, cu profilul plat, subiat spre margini, perforat la
partea superioar. Dimensiuni: lungime = 2,4 cm; lime = 1,8 cm (fig. 1/2).
5. Lingou n form de inim, cu seciunea lenticular, avnd suprafaa acoperit de
asperiti rezultate n urma turnrii. Dimensiuni: 4,2 x 5 cm; grosimea = 0,8 cm (fig. 1/3).
Discuii
O prim categorie reprezentat la Bnia prin dou artefacte, este cea a uneltelor
destinate, se pare, n primul rnd perforrii, strpungerii pieilor sau altor materii dure (dar
suficient de moi pentru a putea fi strpunse cu o unealt de cupru). Termenii cei mai
uzitai sunt cei de sule
15
sau strpungtoare
16
, adesea considerai arhaicizai. Ali termeni
lipsesc din limba romn. Totui, credem c ar putea fi mprumutat din IMDA termenul de
vrfuri, cu att mai mult cu ct, trebuie s avem n vedere faptul c o astfel de unealt de
cupru avea mult mai multe destinaii dect cea pe care i-o recomand termenul restrictiv
de sul
17
.
n cadrul acestei categorii de piese prezente n arealul Coofeni, P. Roman diferenia
cinci tipuri
18
, pe cnd H. Ciugudean remarca doar trei tipuri principale
19
, attea cte a
precizat ulterior i I. Mare
20
. Fiind vorba de unelte care aveau doar o parte activ, cellalt
capt trebuind, n mod necesar, s fie fixat ntr-un mner, discuia credem c trebuie purtat,
n primul rnd, n direcia stabilirii precise a prii utilizat n activitile casnice. Pentru
a fixa corespunztor unealta n mner, aceasta nu se putea realiza dect prin ascuirea
respectivei pri, tratat morfologic i chiar, uneori, funcional asemntor prii active. De
aici greutile n stabilirea tipologiei i descrierii adecvate pentru vrfurile de metal (i nu
numai) aflate n mediul Coofeni. Trecnd peste aceste dificulti, noi am distins dou tipuri
principale, cu mai multe variante, avnd drept criteriu funcionalitatea lor: Tip A. cu partea
14
ntregul material ne-a fost cedat spre prelucrare i publicare de ctre Dr. Ioan Andrioiu. Din pcate, nu
am reuit s primim nici de la domnia sa, nici de la familie iar la instituiile unde a lucrat nu se pstreaz
-, jurnalul de sptur. Desigur, acesta ar fi putut rezolva dilemele care le avem n continuare n legtur cu
contextul unor artefacte din sit.
15
Cu termenul de sul le ntlnim n ultimele monografii dedicate culturii Coofeni (Roman 1976, 16; Ciugudean
2000, 35).
16
Mare 2002, 96 i nota 15.
17
Totui, cu o astfel de unealt se pot executa operaii extrem de diverse att n activitile casnice (strpunsul
rogojinelor i al pieilor), ct i n cele deja specializate, cum poate fi, de pild - n ultima faz de evoluie
a culturii - decorarea ceramicii, vrful piesei de cupru fiind chiar un instrument ideal pentru realizarea
mpunsturilor succesive de pe olria Coofeni.
18
Roman 1976, 16.
19
Ciugudean 2000, 35; Ciugudean 2002, 97.
20
Din cele apte tipuri de strpungtoare clasificate de I. Mare pentru neoliticul i eneoliticul romnesc, doar trei conin i
artefacte Coofeni (Mare 2002, 97-98).
3
Cristian Ioan POPA 40
activ de dimensiuni mici; Tip B. cu partea activ de dimensiuni mari
21
. Ambele tipuri
clasificate de noi se regsesc n cadrul locuirii Coofeni de la Bnia.
Primul tip (fig. 1/5) este reprezentat de o unealt care prezint caracteristici comune
att sulelor ct i dltielor. Dat fiind morfologia piesei noastre, nclinm s o integrm ns,
mai degrab, n rndul dltielor, aa cum procedaser i autorii descoperirii sale
22
. Acest
tip de unealt este slab documentat la comunitile Coofeni. Petre Roman diferenia dou
tipuri distincte: dltie-sule i dlti dubl. Primul termen ni se pare nepotrivit, ntruct nu
credem c se poate admite utilizarea pieselor la ambele capete, astfel nct partea ascuit
era necesar nfipt ntr-un mner de lemn sau os
23
.
Exemplare oarecum asemntoare se ntlnesc n descoperirile Coofeni de la
Ostrovul Corbului
24
, Czneti
25
i Moldova Veche
26
. Aceste piese i gsesc antecedente
n cultura Slcua, la Ostrovu imian i Ostrovul Corbului
27
. Spre deosebire de dltiele sau
dlile din perioada anterioar
28
, exemplarele din cultura Coofeni constituie un tip aparte,
lipsind piesele masive, clasice, nenmnuate.
Cel de-al doilea tip (fig. 1/4), cu partea activ avnd seciunea rotund l cunoatem
doar la Gradec-Kutiga, n Bulgaria
29
. Varianta cu seciunea patrulater este cea mai
des ntlnit, fiind prezent n depunerile de la Bile Herculane-Petera Oilor
30
, Boca
Montan
31
, Cuptoare-Piatra Iliovei
32
i Dubova. Un singur exemplar cu seciunea rombic
este cunoscut de la Bile Herculane-Petera Oilor
33
.
Acul din metal de la Bnia (fig. 1/1) este unul dintre puinele artefacte de acest gen
din cultura Coofeni. O pies identic nu cunoatem; doar un exemplar aprut la Dubova
prezint unele asemnri, ns tija (corpul) artefactului prezint un alt tip de ndoire (posibil
i aleatorie) i seciunea ptrat
34
. Dou ace sunt semnalate doar, fr a fi ilustrate, din
Banat, la Cuptoare-Piatra Iliovii
35
i n Serbia, n locuirea Coofeni de la Velika Livadice
36
.
Singurul ac tranilvnean publicat, cel de la Poiana Ampoiului-Piatra Corbului
37
este lucrat
ntr-o cu totul alt tehnic, din tabl rsucit i ciocnit.
Acele de acest tip ntlnite n cultura Coofeni au doar rolul de unelte. Tipul cu capul
ntors, sub form de bucl
38
, este posibil s fi ndeplinit i rolul de podoab. Acestea sunt
ntlnite exclusiv n aezri Coofeni trzii. La Poiana Ampoiului piesa provine din cel
mai trziu nivel Coofeni III
39
, iar cea de la Dubova-Cuina Turcului dintr-un nivel Coofeni
impregnat de elemente trzii, Kostolac, dar mai ales vuedoliene.
O apariie insolit la Bnia o constituie pandantivul de cupru de form migdaloidal.
Perforaia practicat la partea superioar i confer acest atribut i marcheaz utilitatea
(fig. 1/2). Piese similare n metal lipsesc total din mediul cultural Coofeni, ns apreciem
21
Popa 2009 (tez de doctorat: Cristian Ioan Popa, Cultura Coofeni. Cu privire special asupra Transilvaniei,
coord. t. Prof. univ. dr. Iuliu Paul i Prof. univ. dr. Valentin Vasiliev).
22
Andrioiu, Mari 1989, p. 234.
23
O dubl funcionalitate n cazul unor asemenea tipuri de piese a fost invocat i n cazul unor descoperiri
neolitice; vezi n acest sens Coma 1974, p. 77.
24
Roman 1976, 17, pl. 8/15; Roman 1977, pl. 38/11.
25
Roman 1976, 17, pl. 8/16.
26
Roman 1976, 17, pl. 8/30; vezi i Ciugudean 2002, 99, pl. 2/18.
27
Berciu 1939, 69, fig. 80/1-2.
28
Ghianopoulos 1966, 447, fig. 1/3; Ciut et al. 2001, 70-73, fig. 3 = 4.
29
Alexandrov 1990, 19, pl. 1/6.
30
Petrescu, Popescu 1990, 65, pl. XI/1; Petrescu 2000, 62, pl. CVIII/1.
31
Roman 1976, 16, pl. 8/9.
32
Maxim 1993, 66, fig. 5/8.
33
Petrescu, Popescu 1990, 65, pl. XI/2; Petrescu 2000, 62, pl. CVIII/2.
34
Roman 1976, 16, pl. 8/18 (autorul include piesa n rndul sulelor); Petrescu 2000, 62, pl. CVI/2.
35
Kalmar-Maxim 1993, 13.
36
Jevti 1987, 22.
37
Ciugudean 1996, 36; Ciugudean 2000, 36, pl. 134/11; Ciugudean 2002, 99, pl. 2/11.
38
Tip n care includem piesele de la Dubova (Roman 1976, 16, pl. 8/17) i Klokoevac-Culmia Skiopuluj (Tasi
1995, 137, pl. XXV/5).
39
Ciugudean 1996, 63.
4
Obiecte de metal din locuirea Coofeni de la Bnia - Petera Bolii 41
c exemplarul prezentat de noi transpune n metal pandantive lucrate din piatr, mult
mai des ntlnite n aria culturii Coofeni (fig. 2/2-5), purtate la gt (fig. 2/1). Pandantive
metalice (cupru sau aur) se cunosc de diferite forme, uneori antropomorfe, sunt specifice
mai cu seam orizontului Cucuteni-Bodrogkeresztr
40
; dintre acestea ne reine atenia, ca
vag analogie mai veche, un pandantiv simplu de form elipsoidal, perforat la partea
superioar descoperit n aezarea Precucuteni III de la Izvoare, n Moldova
41
.
Prezena acestui tip de pandantiv transpus din piatr n metal poate constitui, de pe
alt parte, un rspuns la ntrebarea de ce nu s-au descoperit, nc, pandantive din metal
de tipul Brillenspirale n contexte clare Coofeni. Se pare c lumea coofenian a preluat
doar imaginea lor, redat simbolic n ornamentaia ctorva vase din faza trzie Coofeni
42
.
Prin urmare, i n metal a fost preferat copierea pandantivelor din piatr, n cazul discutat
de form migdaloidal, precum cele de la Poiana Ampoiului-Piatra Corbului
43
, Ampoia-
La Pietre
44
i Bile Herculane-Petera Oilor
45
; aceste pandantive se produceau n serie, cel
puin n unele situri Coofeni
46
.
Important n judecarea stadiului atins n prelucrarea metalului de ctre comunitile
Coofeni este i lingoul de cupru aflat n cadrul acestei locuiri Coofeni III din Petera Bolii
47
.
Din cte cunoatem n prezent, lingoul este unul dintre cele mai timpurii descoperite n
Bazinul Carpatic. Un fragment dintr-o bar-lingou, cu seciunea circular, a fost descoperit
la oimeni (f. Ciomortan)-Dealul Cetii, dar prezena sa n stratul de cultur alturi de
materiale att ariudene, ct i Coofeni nu ofer o certitudine a apartenenei sale culturale
48
.
Lingouri ntregi sau fragmentare, contemporane parial fazei de locuire Coofeni de la
Bnia, sunt cunoscute i din cadrul culturii Vuedol
49
.
Morfologia lingoului de la Bnia-Petera Bolii nu credem c trebuie s face obiectul,
neaprat, al unei analize, ntruct a putut lua natere prin turnarea metalului cald direct pe
sol, fr o form prestabilit, dovad i asperitile lingoului pe ambele pri.
Ajuni n acest punct al discuiei, credem c nu trebuie pierdut din vedere i faptul c
bun parte a artefactelor de metal Coofeni provin din peteri sau abriuri (Bile Herculane-
Petera Hoilor
50
, Bile Herculane-Petera Oilor
51
, Crciuneti-Petera ura de Mijloc
52
,
40
Vezi ultima discuie la Mare 2002, 83, 130-133, pl. 62; 63/2-4.
41
Mare 2002, 84, 133, pl. 63/2. Autorul aprecia c piesa putea fi purtat la gt sau cusut pe veminte.
42
Popa 2010, 12-13, pl. 5.
43
Ciugudean 2000, 31, pl. 132/24, 8.
44
Ciugudean, Gligor 2003, 40. Un alt pandantiv din gresie de form oval, perforat la partea superioar, aflat
ntmpltor tot aici, a fost pus n legtur cu locuirea Coofeni (Sobaru, Andrei 2005, 36, pl. VI/1).
45
Petrescu, Popescu 1990, 64, pl. XI/4; Ciugudean 2000, 31, pl. 132/1.
46
H. Ciugudean emitea ipoteza existenei la Poiana Ampoiului a unui loc de confecionare a pandantivelor din
gresie. i susinea afirmaia pe numrul mare de obiecte finite, dar mai ales pe prezena unor piese neterminate
(Ciugudean 2000, 31) La scurt timp, o descoperire similar de pe aceea vale a Ampoiului, din aezarea Coofeni
de la Ampoia-La Pietri l determin pe acelai autor s ridice problema dac aceste obiecte de podoab erau
confecionate n ateliere diferite sau proveneau din acelai atelier (Ciugudean, Gligor 2003, 40). Descoperirile
noastre de la Cetea-Picuiata, unde au fost gsite trei piese, toate n curs de prelucrare, ne indic mai plauzibil
prima variant, cea a confecionrii pandantivelor din gresie n locuri diferite, dar concentrate, cel puin n
stadiul actual, pe Vile Ampoiului i Cetei. Pandantive similare lucrate din lut, piatr i os se regsesc i
n epoca bronzului (Chidioan 1980, 24, fig. 7/10 a-b; Kacs 2003, 82, fig. 5/1 Lpu), din gresie dou
pandantive de la Viioara (jud. Bistria-Nsud) dintr-o aezare cu materiale Coofeni, Wietenberg i Noua
(Marinescu 1983-1984, 32, pl. XXIX).
47
Andrioiu, Mari 1989, 234; Andrioiu 1993, 110, nota 28.
48
Buzea 2004, 117, pl. II/7 = III/7. Lingouri de cupru, contemporane nivelului cu ceramic pictat de la
oimeni, se cunosc din aria culturilor Cucuteni i Gumelnia (vezi Mare 2002, 138).
49
Tasi 1995, 81.
50
Roman 1967, 6; Roman 1969, 68; Roman 1977, 190-191, pl. 38/1, 3, 5, 7; Ciugudean 2000, 33-35, 38, pl.
133/1, 3, 10-11; 134/10, 12, 14; Petrescu 2000, 59, 62, pl. CVI/3-4, 6-9, 11; Ciugudean 2002, 95-97, 100-101,
pl. 1/1, 3, 10-1; 2/10, 12, 14.
51
Petrescu, Popescu 1990, 65-66, pl. XI/1-2; XII; Petrescu 1993, 7-8, pl. XVII/1; Ciugudean 2000, 33-35, pl.
134/13, 15; Petrescu 2000, 62, pl. CVI/13; CVIII/1-2; Ciugudean 2002, 96-97, pl. 2/13, 15.
52
Andrioiu 1978, 61, pl. II/9; Andrioiu 1985, 12, nota 26; Andrioiu 1992, nota 95; Ciugudean 2000, 34, pl.
133/5; Ciugudean 2002, 97, pl. 1/5.
5
Cristian Ioan POPA 42
Dubova-Cuina Turcului
53
, Romneti-Petera cu Ap
54
, Nandru-Petera Uscat
55
), ns este
pentru prima oar cnd pe baza lingoului de la Bnia-Petera Bolii putem
56
, ntr-adevr,
s ridicm i pentru cultura Coofeni problema funcionrii unor peteri ca centre ale unei
metalurgii primitive
57
. Dovezile strnse pn acum au permis, de altfel, constatarea c
ncepnd cu faza Coofeni III prelucrarea cuprului nu se mai rezuma la baterea cuprului
nativ, ci asistm la un nceput de extragere din minereurile complexe
58
, baza metalurgiei
propriu-zise. Alturi de dovezile de la Bnia alte cteva descoperiri cunoscute n
arealul culturii Coofeni susin sau pot sugera acest lucru. Am aminti aici, n succesiunea
importanei, att resturile procesului metalurgic, ct i piesele de cupru finite descoperite
n locuirea Coofeni de la Cuptoare-Piatra Iliovii (jud. Cara-Severin)
59
, cuptorul de redus
minereul cuprifer de la Ostrovu Corbului-km. 911 (jud. Mehedini)
60
ori indiciile oferite
de cercetrile ntreprinse la Bile Herculane-Petera Hoilor i Moldova Veche
61
. Nu este
exclus ca bucile de cupru amintite din aezrile Coofeni de la Boarta
62
i Clnic
63
s
reprezinte piese mai mult sau mai puin apropiate ca destinaie lingoului de la Bnia.
n procesul metalurgic erau folosite recipiente speciale, necesare, care urmau s
rein metalul topit, nainte de a fi utilizat pentru confecionarea pieselor din cupru. Astfel
de recipiente, cunoscute sub numele generic de creuzete sunt documentate nc din
aezrile gumelniene (la Dolnoslav i Chatalka)
64
sau cucuteniene (la Poduri, n dou
niveluri distincte)
65
, ori n aezri datate la jumtatea mileniului 4 a. Chr. de la Abu Matar
i Timna, n estul Mediteranei
66
. n Transilvania, un astfel de creuzet fragmentar, pe buza
cruia s-au pstrat buci de minereu vitrifiat (enargit) a fost descoperit ntr-un complex din
orizontul toartelor pastilate la Vinu de Jos-Deasupra Satului (AB)
67
. Chiar dac n mediul
Coofeni nu au fost descoperite obiecte turnate n tipare, trebuie spus c la un orizont
cronologic contemporan, la Vrti, n cultura Folteti II apare un pumnal, se pare turnat
n tipar bivalv
68
. Cert este c la nceputul epocii bronzului topirea i turnarea n tipare erau
deja cunoscute
69
.
Necesitatea crerii unor unelte cu o duritate sporit a determinat o ndreptare a ateniei
spre mbuntirea calitii metalului redus (cuprul) prin adugarea, de la un moment dat,
voit, dup unii, a staniului, rezultnd un aliaj diferit ca structur i concentraie
70
; dup
53
Roman t. 1967, 474; Roman 1969, 68; Coma 1974, 78; Punescu 1979, 46, fig. 21/15-16 (amintete de
cinci sule i un fragment, posibil de pumnal; Petrescu 2000, 62, pl. CVI/1-2, 5, 10, 12; CVII/15-16 - autorul
repertoriaz, n mod greit, opt piese de metal, reproducnd att n text, ct i grafic, de dou ori dou dintre
acestea pl. CVI/1-2 = CVII/15-15).
54
Petrescu 2000, 20, nr. 8; p. 62, pl. CVIII/5.
55
Din aceast peter este publicat un fragment dintr-o brar de cupru, pe care M. Roska l asociaz
descoperirilor Coofeni prezente aici (Roska 1941, fig. 24/3; Roska 1941 a, 21, fig. 12/3). Exist i preri care
pun la ndoial apartenena piesei la cultura Coofeni (Roman 1976, 17; Ciugudean 2000, 37).
56
Cu cele patru piese finite i un lingou, locuirea de la Bnia-Petera Bolii se situeaz ntre siturile Coofeni n
care au fost descoperite un numr ridicat de obiecte lucrate din cupru, raportate la raritatea lor.
57
O funcie similar a unora dintre peteri este avut n vedere i n cazul activitii metalurgice a comunitilor
slcuene din Banat (Radu 2002, 37).
58
Ciugudean 2000, 33; Ciugudean 2002, 96; Mare 2002, 138.
59
Kalmar et alii 1987, 68; Maxim-Kalmar 1992, 78; Kalmar-Maxim 1993, 13.
60
Oprinescu 1987, 192; Roman et alii 1992, 101, fig. 1/2.
61
Roman 1976, 16.
62
Bucica de cupru, de form circular, de aproximativ 1 cm, a fost descoperit lng o vatr Coofeni (Horedt
1949, 62, fig. 14/7).
63
Roth 1943, 457.
64
Ryndina et alii 1999, 1064-1066, fig. 4.
65
Mare 2002, 140.
66
Ryndina et alii 1999, 1064.
67
Kadar 2007, 65-66, 92, pl. 43/1.
68
Vulpe 1974, 245, nota 9.
69
Petrescu-Dmbovia 1995, 45.
70
Pentru cei se exprim n favoarea unei adugri intenionate a arsenului n cupru, l citm pe Andrioiu 1993,
90. Pentru o discuie asupra posibilelor explicaii referitoare la abandonarea bronzurilor cu arsen n favoarea
celorlalte cu cositor, vezi Lechtman 1966, 478.
6
Obiecte de metal din locuirea Coofeni de la Bnia - Petera Bolii 43
alii aliajul Cu-As nu a fost deloc intenionat, precum n cazul aliajului Cu-Sn
71
. Cu tot mai
mult temei, n ultimul timp, cercettorii acrediteaz ideea utilizrii intenionate a bronzurilor
arsenice, prin cutarea cu predilecie a surselor de Cu + As pe baza mirosului puternic de
usturoi degajat de arsen n procesul de reducere a minereului
72
. Dac admitem aceast
variant, pn la obinerea bronzurilor propriu-zise (cu un procentaj ideal, de 90% Cu i
10% Sn) s-au utilizat aliajele cu arsen, cunoscute i utilizate din epoca eneolitic pn n
Bronzul timpuriu, aliaje care prezentau o duritate similar celor Cu-Sn
73
. Aceast etap de
trecere la fabricarea bronzurilor propriu-zise este de mare importan. Utilizarea pieselor
realizate din aliajul Cu-As prezenta i avantajul proprietii antioxidante, obinndu-se
suprafee netede i strlucitoare pentru obiectele finite
74
.
Din pcate, analizele metalografice pe artefactele de metal Coofeni de la Bnia
lipsesc, cu o singur excepie. Piesa pentru care cunoatem c s-au prelevat probe din care
s-au publicat date, dar nici acelea complete, este lingoul. Conform rezultatului analizelor
acesta coninea cupru, alturi de un procent de 0,246 % As
75
. Despre restul pieselor putem
afirma, fr alte nuanri, c sunt lucrate din cupru.
Acestea ar putea fi sursele pentru unele piese precum cele cu coninut redus de arsen,
ca n cazul lingoului de la Bnia. Pe de alt parte, prezena arsenului n procent ridicat (6
%) ntr-unul din pumnalele de la Bile Herculane-Petera Hoilor indic, foarte probabil,
o aliere intenionat
76
. Nu astfel st situaia, n schimb, cu cuitaul curb de la Cpud, ce
prezint o puritate mare a cuprului (98,33 %)
77
. n cazul strpungtoarelor procentul difer
de la sub 2 % As (1,54-1,90 %) (Gradec-Kutiga) la 4 % As (Bile Herculane-Petera Oilor).
M. Kadar, dei nu accept alierea intenionat timpurie Cu-As, conchide totui c piesele
care depesc 1,2 % As intr deja n rndul celor n care alierea era deliberat
78
, deci i
piesele Coofeni discutate aici.
Al. Vulpe sublinia de acum cteva decenii necesitatea cunoaterii prin analize
metalografice, a celor mai vechi obiecte de bronz, rezultate din alierea Cu + Sn,
de pe teritoriul Romniei pentru ca pornind de la acestea s se poat preciza, n sens
fenomenologic, nceputul propriu-zis al epocii bronzului n acest areal
79
. ns o viziune din
aceast perspectiv ne ajut oare real la stabilirea unor granie ntre epoci caracterizate i
prin ali parametrii importani? Dar chiar i acceptnd aceast convenie surprizele oferite
de analizele metalografice pe piese eneolitice vor modifica probabil simitor, pe viitor,
opiniile celor care vd nceputul epocii bronzului odat cu apariia primelor artefacte cu
staniu
80
.
71
Kadar 2007, 84, 86-87.
72
Vulpe 1974, 248; Petrescu-Dmbovia, Vulpe 2001, 238.
73
Kadar 2007, 84-85.
74
Petrescu-Dmbovia 1995, 46; Petrescu-Dmbovia, Vulpe 2001, 237-239.
75
Andrioiu 1993, 110, nota 28, de unde rezult c analizele au fost efectuate la Baia Mare, de ctre ing.
Mihallea tefan.
76
Ciugudean 2000, 34; Ciugudean 2002, 96.
77
Kadar 2007, 241, anexa 7, poz. 47.
78
Kadar 2007, 88.
79
Vulpe 1974, 243 i nota 2.
80
Cele mai vechi obiecte de bronz de pe teritoriul Romniei publicate pn n momentul de fa provin din
cadrul nmormntrilor cu ocru, de la Glvnetii Vechi (IS) (doi nasturi, cu 3,4 % Sn i un inel spiralic, cu 1,55
% Sn), datate n perioada de tranziie spre epoca bronzului (Vulpe 1974, 246-247; Petrescu-Dmbovia 1995,
46) i de la nceputul epocii bronzului, din aria culturii Schneckenberg (un topor de tip Dumbrvioara, cu un
procent de Sn de 1,45 %) (Vulpe 1974, 246; Petrescu-Dmbovia 1995, 46). ns analize efectuate recent pe
dou ace cu capul rulat descoperite n aezarea Petreti de la Nolac (informaii amabile prof. univ. dr. Iuliu
Paul), dovedesc c acestea sunt lucrate din cupru cu staniu, ultimul n procent de cca. 4 %!
7
Cristian Ioan POPA 44
BIBLIOGRAFIE / LITERATURE
ALEXANDROV 1990
Stefan Alexandrov, Cultura Coofeni n Bulgaria (teza de
doctorat, coord. D.Berciu), Bucureti, 1990 (mss. dactilo).
ANDRIOIU 1978
Ioan Andrioiu, Descoperiri arheologice la Crciuneti (com.
Bia, jud. Hunedoara), n Apulum, XVI, 1978, p. 55-71.
ANDRIOIU 1985
Ioan Andrioiu, Preliminarile epocii bronzului n sud-vestul
Transilvaniei, n Apulum, XXII, 1985, p. 9-15.
ANDRIOIU 1992
Ioan Andrioiu, Civilizaia tracilor din sud-vestul Transilvaniei
n epoca bronzului, Bibliotheca Thracologica, II, Bucureti,
1992.
ANDRIOIU 1993
Ioan Andrioiu, Metalurgia bronzului n sud-vestul
Transilvaniei. Epoca bronzului (I), n Analele Banatului, II,
1993, p. 85-117.
ANDRIOIU, MARI 1989
Ioan Andrioiu, Tiberiu Mari, Locuirea de tip Coofeni din
Petera Bolii (com. Bnia, jud. Hunedoara), n Symposia
Thracologica, 7, 1989, p. 233-234.
BERCIU 1939
Dumitru Berciu, Arheologia preistoric a Olteniei, Craiova,
1939
BLEAHU 1976
Marcian Bleahu, Peteri din Romnia, Bucureti, 1976.
BLEAHU ET ALII 1976
Marcian Bleahu, V. Decu, t. Negrea, C. Plee, I. Povar, I.
Vielman, Peteri din Romnia, Bucureti, 1976.
BURNAZ 1989
Silvia Burnaz, Analiza materialului osteologic descoperit n
aezarea de tip Coofeni din Petera Bolii (comuna Bnia,
judeul Hunedoara), n Symposia Thracologica, 7, Tulcea,
1989, p. 235.
BUZEA 2004
Dan Buzea, Obiecte din metal descoperite n aezarea
preistoric de la Puleni Ciuc-Ciomortan, jud. Harghita, n
Studii de istorie veche i arheologie. Omagiu profesorului
Sabin Adrian Luca, Bibliotheca Archaeologica et Historica
8
Obiecte de metal din locuirea Coofeni de la Bnia - Petera Bolii 45
Corvinensis, IV, 2004, p. 113-123.
CHIDIOAN 1980
Nicolae Chidioan, Contribuii la istoria tracilor din nord-
vestul Romniei. Aezarea Wietenberg de la Derida, Oradea,
1980.
CIUGUDEAN 1996
Horia Ciugudean, Perioada timpurie a epocii bronzului n
centrul i sud-vestul Transilvaniei, Bibliotheca Thracologica,
XIII, Bucureti, 1996.
CIUGUDEAN 2000
Horia Ciugudean, Eneoliticul final n Transilvania i Banat:
cultura Coofeni, Bibliotheca Historica et Archaeologica
Banatica, Timioara, 2000.
CIUGUDEAN 2002
Horia Ciugudean, The Copper Metallurgy in the Coofeni
Culture (Transylvania and Banat), n Apulum, XXXIX, 2002, p.
95-106.
CIUGUDEAN, GLIGOR 2003
Horia Ciugudean, Adrian Gligor, Ampoia, com. Mete, jud.
Alba. Punct: La Pietri, n CCA. Campania 2002, Covasna,
2003, p. 40.
CIUT ET ALII 2001
Marius Ciut, Adrian Gligor, Manuella Kadar, Consideraii
pe marginea unei piese de aram eneolitice, descoperite la
eua-Gorgan (com. Ciugud, jud. Alba), n Corviniana, 6,
2001, p. 69-74.
COMA 1974
Eugen Coma, Unele date privind nceputurile folosirii
aramei n neoliticul Romniei, n In memoriam Constantini
Daicoviciu, Cluj, 1974, p. 73-84.
DENSUIANU 1866
Aron Densuianu, Suveniri i impresiuni de caletoria (XXIII),
n Familia, 2, 1866, p. 19-20.
DUMITRESCU ET ALII 1967
Margareta Dumitrescu i colaboratorii, n Lucrrile Institutului
de speologie Emil Racovi, 6, 1967, p. 68-72.
GHIANOPOULOS 1966
E. Ghianopoulos, Un mormnt neolitic la Curcani, n Revista
Muzeelor, 5, 1966, p. 446-447.
9
Cristian Ioan POPA 46
HOREDT 1949
Kurt Horedt, Spturi privitoare la epoca neo-eneolitic, n
Apulum, III, 1949, p. 44-69.
JEVTI 1987
Milo Jevti, Les stations nolitiques dans le secteur de
Djerdap I-II (Portes de Fer), n Hgelbestattung in der Karpaten-
Donau-Balkan-Zone whrend der neolitischen Periode.
Internationales Symposium Donji Milanovac 1985, Beograd,
1987, p. 21-26.
KALMAR-MAXIM 1993
Zoia Kalmar-Maxim, Prelucrarea datelor arheologice de la
Piatra Iliovii cu ajutorul calculatorului, n Ziridava, XVIII,
1993, p. 11-20.
KADAR 2007
Manuella Kadar, nceputurile i dezvoltarea metalurgiei
bronzului n Transilvania, Alba Iulia, 2007.
Kalmar et alii 1987
Zoia Kalmar, Claudiu Bagozki, Gheorghe Lazarovici, Cercetri
etno-arheologice i sondaje n Munii Banatului (1986), n
Banatica, 9, 1987, p. 65-85.
KACS 2003
Carol Kacs, Descoperiri Wietenberg la Lpu, n Lucia
Cornea, Clin Ghemi, Gabriel Moisa (coord.), In memoriam
Nicolae Chidioan, Oradea, 2003, p. 77-99.
LAZAROVICI 1997
Gheorghe Lazarovici, About the Early Bronze from Transilvania,
n Angustia, 2, 1997, p. 9-36.
LECHTMAN 1996
Heather Lechtman, Arsenic Bronze: Dirty Copper or Chosen
Alloy? A View from the Americas, n Journal of Field
Archaeology, 23, 4, 1996, p. 477-514.
LUCA 2005
Sabin A. Luca, Repertoriul arheologic al judeului Hunedoara,
Bibliotheca Septemcastrensis, XIV, Alba Iulia, 2005.
MARE 2002
Ion Mare, Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei,
Suceava, 2002.
10
Obiecte de metal din locuirea Coofeni de la Bnia - Petera Bolii 47
MARINESCU 1983-1984
George Marinescu, Cercetri i descoperiri arheologice n
judeul Bistria-Nsud (VIII), n Marisia, XIII-XIV, 1983-1984,
p. 23-32.
MAXIM-KALMAR 1992
Zoia Maxim-Kalmar, Locuirea Coofeni de la Piatra Iliovii
(altit. 1990 m), n Symposia Thracologica, 9, 1992, p. 78-79.
MAXIM 1993
Zoia Maxim, L habitation Coofeni de Piatra Iliovei, n
Banatica, 12/I, 1993, p. 65-74.
OPRINESCU 1987
Adriana Oprinescu, Scurte consideraii asupra activitii
metalurgice a comunitilor culturii Coofeni, n SCIVA, 38, 2,
1987, p. 192-193.
PUNESCU 1979
Alexandru Punescu, Cercetrile arheologice de la Cuina
Turcului-Dubova (jud. Mehedini), n Tibiscus, 5, 1979, p. 11-
56.
PETRESCU 2000
Sorin M. Petrescu, Locuirea uman a peterilor din Banat
pn n epoca roman, Bibliotheca Historica et archaeologica
Banatica, XXVII, Timioara, 2000.
PETRESCU, POPESCU 1990
Sorin M. Petrescu, Octavian Popescu, Cercetri de arheologie
speologic n Valea Cernei (I), n Banatica, 10, 1990, p. 59-80.
PETRESCU-DMBOVIA 1995
Mircea Petrescu-Dmbovia, Metalurgia bronzului, n Comori
ale epocii bronzului din Romnia / Treasures of the Bronze
Age in Romania, Bucureti, 1995, p. 45-53.
PETRESCU-DMBOVIA, VULPE 2001
Mircea Petrescu-Dmbovia, Alexandru Vulpe, Metalurgia n
bronzul timpuriu, n Istoria Romnilor, vol. I, Bucureti, 2001,
p. 237-241.
POPA 2005
Cristian I. Popa, Modificri culturale la finalul Bronzului
timpuriu i nceputul Bronzului mijlociu n Transilvania,
n C. I. Popa, G. T. Rustoiu (ed.), Omagiu profesorului Ioan
Andrioiu cu prilejul mpilinirii a 65 de ani. Studii i cercetri
arheologice, Alba Iulia, 2005, p. 51-183.
11
Cristian Ioan POPA 48
POPA 2010
Cristian I. Popa, ntre podoabe, statut social i simbolistic.
Pandantivele-ochelari din Bronzul transilvnean, n Apulum,
XLVII, 2010, p. 1-22.
RADU 2002
Adriana Radu, Cultura Slcua n Banat, Reia, 2002.
ROSKA 1941
Mrton Roska, Az aeneolithikum Koloszkorpdi I. Jelleg
emlkei Erdlyben, n Kzlemnyek, I, 1941, p. 44-99.
ROSKA 1942
Mrton Roska, Erdly rgszeti repertriuma, I. skor,
Thesaurus Antiquitatum Transilvanicarum, I, Praehistorica,
Cluj, 1942.
ROMAN 1967
Petre Roman, Unele probleme ale neoliticului trziu i
perioadei de tranziie n lumina spturilor de la Bile
Herculane-Petera Hoilor, Comunicri. Seria arheologic,
Craiova, 1967.
ROMAN 1969
Petre I. Roman, Precizri asupra unor probleme ale neoliticului
transilvnean, n Revista Muzeelor, 1, 1969, p. 68.
ROMAN 1976
Petre I. Roman, Cultura Coofeni, Bucureti, 1976.
ROMAN T. 1967
tefan Roman, Elemente ale culturii Coofeni la Cuina Turcului,
n RM, 5, IV, 1967, p. 473-475.
ROMAN 1977
Petre Roman, Die Coofeni-Kultur, n PZ, 52, 2, 1977, p. 189-
198.
ROMAN 2008
Cristian C. Roman, Habitatul uman n peterile din sud-vestul
Transilvaniei, Bibliotheca Brvkenthal, XXV, Sibiu, 2008.
ROMAN ET ALII 1992
Petre Roman, Ann Dodd Opriescu, M. Dogaru, M. Simion,
Descoperirile de la Ostrovul Corbului, jud. Mehedini, n
Materiale, (Partea I), Bucureti, 1992, p. 101-107.
12
Obiecte de metal din locuirea Coofeni de la Bnia - Petera Bolii 49
ROMAN, DIACONESCU 2005
Cristian C. Roman, Drago Diaconescu, Repertoriul
descoperirilor arheologice din peterile sud-vestului
Transilvaniei, n Corviniana, IX, 2005, p. 9-40.
ROTH 1943
Fritz Roth, Abschlu der Ausgrabungen im nordischen
Steinzeitdorf von Kelling, n DFS, 2, 1943, p. 440-459.
RYNDINA ET ALII 1999
N. Ryndina, G. Indenbaum, V. Kolosova, Copper Production
from Polymetallic Sulphide Ores in the Northeastern Balkan
Eneolithic Culture, n Journal of Archaeological Science, 26,
1999, p. 1059-1068.
TASI 1995
Nikola Tasi, Eneolithic Cultures of Central and West Balkans,
Belgrade, 1995.
SOBARU, ANDREI 2005
Luminia Sobaru, Rzvan M. Andrei, Noi informaii privind
locuirea preistoric de la Ampoia-La Pietre, n BCS, 11,
2005, p. 35-44.
VULPE 1974
Alexandru Vulpe, Probleme actuale privind metalurgia aramei
i a bronzului n epoca bronzului n Romnia, n RI, 27, 2,
1974, p. 243-255.
Lista Ilustraiilor
Fig. 1. Artefacte de metal Coofeni: Bnia-Petera Bolii
Fig. 2. Propunere pentru modul de purtare a pandantivului de cupru de la Bnia-Petera
Bolii (1) i pandantive din piatr descoperite n aria culturii Coofeni: Ampoia-La Pietre (2);
Poiana Ampoiului (3-5) (3-5 apud H. Ciugudean)
Fig. 3. Bnia-Petera Bolii imagine cu terasa locuit de comunitile Coofeni (vezi
sgeata)
13
Cristian Ioan POPA 50
Fig. 1.
14
Obiecte de metal din locuirea Coofeni de la Bnia - Petera Bolii 51
15
Fig. 3.
Fig. 2.