Interior Jurnal Religios

MI H A I L - P E T R U L U N G U
J U R N A L U L
CUTRII
D E S I NE
C O N F E S I U N I L E
U N U I M U R I T O R
J U R N A L U L
CUTRI I
D E S I N E
C O N F E S I U N I L E
U N U I M U R I T O R
MIHAIL-PETRU LUNGU
Editura STAR TIPP - Slobozia, 2010
Bun de tipar: 05.05.2010; Coli tipar: 10
Format: 16/70x100cmp
Tipografa S.A. - Editura STAR TIPP
strada Filaturii nr. 3, localitatea Slobozia,
judeul Ialomia, cod potal 920049
Tel./Fax: 0243 / 231.888
www.TipografaSA.ro
Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei
LUNGU, MIHAIL-PETRU
Jurnalul cutrii de sine: confesiunile unui muritor /
Lungu Mihail-Petru - Slobozia: Star-Tipp, 2010
Bibliogr.
ISBN 978-606-8171-16-6
821.135.1-94
Mulumesc familiei,
tuturor celor vzui i nevzui,
care au contribuit
la apariia acestei cri.
Doamnei Ariadna Avram:
mi-am gsit linitea
Am rugmintea ca ecare cititor s aib rbdare i s
depeasc rutile din primele pagini, cci, pn la urm,
va avea de ctigat. Ct? Att ct i se permite...
Motivaie:
De cnd m tiu, am cutat rspunsuri. La vrsta de 4-5
ani stteam n biseric cu naa mea de botez. Surorile mele
mai mari m cutau disperate negsindu-m prin preajma
lor. Eu eram n biseric. Biseric mic, aat chiar lng
blocul cu patru etaje unde locuiam. Dup cteva experien-
e de acest gen, atunci cnd dispream din raza lor vizual,
ele veneau direct acolo, nu se mai duceau n alte locuri.
La 18 ani am nceput s citesc Biblia. Cartea Sfnt. C-
utam. Cutam rspunsuri. Cine este Dumnezeu? Ce este
Universul? Cum arat Universul? Este el innit? Cnd ne-a
fcut Dumne zeu, ne-a fcut dup cum spune Biblia? Ne-a
fcut Dumnezeu? Dac nu El ne-a creat, atunci cum am
aprut? Noi ca oameni. Noi ca animale. Cum a aprut P-
mntul? Dar Soarele? Dumnezeu ne poate judeca? Este EL
iubire? Ce este Iubirea?
La 19 ani am luat examenul la Facultatea de medicin i
acolo am nvat despre teoria evoluionist a lui Darwin.
Despre teoria supei primordiale. Am cutat rspunsuri
n tot acest timp. La un moment dat m-am declarat ateu. A
fost momentul din viaa mea n care credeam c le tiu pe
JURNALUL CUTRII DE SINE
8
toate. Credeam c am aat rspunsurile pe care le cutam.
Eram arogant. Mi se prea c Eu tiu cel mai bine. Eram eu,
cu E mare. Am stat n starea asta civa ani. Dar nu eram
totui mulumit. Eram att de bulversat nct nu mai tiam
ce s cred. Cutam rspunsuri n afara mea.
Experiena de ateu a fost benec, cci mi s-a ters toat
informaia dogmatic ortodx i am putut s ncep de la
zero n cutrile mele.
Niciodat, de cnd m tiu, nu mi-am gsit locul n
aceast lume. Pur i simplu nu m pot integra. Fac not
discordant cu oamenii din ziua de azi. Nici cei apropiai
mie nu m neleg n totalitate. De fapt, cred c nu m n-
eleg nici mcar pe jumtate! Atta timp ct eu nu m simt
confortabil n aceast lume, nu pot avea pretenia s-i fac pe
ceilali s se simt bine lng mine, sau s m neleag.
Dup ce am terminat facultatea, am ntlnit o doamn.
O adevrat doamn care mi-a dat o carte, cu dedicaie. n
acea dedicaie mi spunea ceva ce tiam dintotdeauna, dar
nu contientizam. Sper s i gseti linitea, mi-a trans-
mis ea. S mi gsesc linitea? Cum? De-abia m vzuse.
De unde tia ea c m frmnta ceva n viaa asta? Cum de
m cunoate? Atunci, am realizat c eu asta am fcut toat
viaa. Am cutat. i nc mai caut
De aproximativ patru ani setea de cunoatere m-a m-
pins s citesc crile lui Stephen Hawking. Despre Univers.
Pe el l frmnta, printre altele, punctul zero al naterii Uni-
versului. i uite aa, din aproape n aproape, am nceput s
nteleg cine este Dumnezeu, cum s-a nscut Universul, ce
este Contiina, cine este Contiina, ce este Iubirea, cine
sunt eu, ce sunt eu, care este rolul meu pe pmnt, ce c-
utm noi, oamenii, pe pmnt. i apoi am vzut c mi-am
gsit linitea. Acum pot spune c sunt linitit. M rog, nc
mai sunt lucruri de aat. Att de multe
9
MIHAIL-PETRU LUNGU
RUGCIUNEA SF. FRANCISC DE ASISSI
Doamne, f ca din minile mele s se vad lumea ta
i acolo unde este gelozia, las-m s pun dragostea.
Acolo unde este ura, las-m s pun iertarea!
Acolo unde este cearta, las-m s pun unitatea!
Acolo unde sunt erezii, las-m s pun Adevrul!
Acolo unde este ndoiala, las-m s pun credina!
Acolo unde este disperare, las-m s pun sperana!
Acolo unde este ntuneric, las-m s pun lumina!
Acolo unde este suprare, las-m s pun bucurie.
Ajut-m, Doamne, nu att s caut mntuirea, ct s mngi pe alii,
Nu att s caut nelegere, ct s-i neleg pe alii,
Nu att s caut iubire, ct s iubesc
Pentru c acela care d, acela i primete
Cel care se uit pe sine, acela se i regsete.
Cel care iart, este i iertat
Cel care moare, acela se nate n viaa venic.
Ajut-m, Doamne, f ca din minile mele s se vad lumea ta
Motto:
Fr ndoial, ne este uor i ne cost puin s comitem
rul; panta de cdere ne este fr nicio dicultate accesi-
bil, andu-se oricnd la ndemn. n faa perfeciunii
admirabile, a virtuii i a realizrilor extraordinar de nalte,
zeii au aezat, deopotriv, efortul i sudoarea; calea care
duce aici este abrupt, iar accesul la ea este anevoios ori
respingtor pentru unii, plictisitor pentru ceilali. ns, pe
msur ce ne nlm spiritual, calea se netezete i se n-
dreapt sub paii notri, conducndu-ne spre nemurire.
BUDDHA
11
MIHAIL-PETRU LUNGU
02.03.2008, ora 3.00 am. Nu am nicio idee. i nici chef de
scris. Consider c mai am de citit despre religiile din lume
ca s mi pot face o prere mai ampl. Una am i acum,
dar a vrea s e mai detaliat. Urmeaz s citim i s ve-
dem

13.03.2008, ora 22.00. Astzi mi permit s fac o mic
divagaie de la subiect. Ascult o melodie (sunt singur aca-
s, soia e la Bucureti) ce mi imprim frica de btrnee.
Mi-e groaz s m gndesc c sunt btrn i nu m pot
ngriji singur. Atunci, copiii notri pe care se presupune
c i avem, ar trebui s aib grij de noi. De ce? Pi, orice
moned are dou fee, nu? Te-am ngrijit ct ai fost mic, m
ngrijeti ct eti mare. Dar se ridic o problem: cum r-
mne cu ruinea? Ct l-ai ngrijit tu, era mic, oricum nu ii
aduce aminte, nu contientizeaz. Cred. Dar noi, btrnii?
Cum s m dezbrac (asta dac sunt n stare s m dezbrac
singur!) n faa copiilor mei. Cnd eram mai tnr, am citit
Biblia i acolo scria, n Vechiul Testament, c este pcat s
vezi goliciunea prinilor. O s revin asupra Vechiului Tes-
tament. Mi se pare oribil s i la mna cuiva, orict de bi-
nevoitor ar cu tine. Oricum, la un moment dat i se va face
sil. i o s i vezi sila pe fa, dar nu poi reaciona pentru
c eti prea btrn i prea slab. Groaznic sentiment. S i o
povar. Am cunoscut oarecum acest sentiment, acum ci-
va ani. A fost o perioad cnd nu munceam i stteam pe
banii unor prieteni n apartamentul nchiriat de ei. Dar nu
eram complet inutil. Mcar fceam mncare, curenie ca
s mi pltesc ederea n acel apartament. Dar s nu poi
face nimic vorbim de faptul c NU POI, nu de faptul
c NU VREI, cum sunt unele cucoane, care nu vor dect
s e ntreinute, parazii ai societii. i m gndesc aici
la bunic-mea. Mi-e bunic biologic. Att. Cci bunic n
12
adevratul sens al cuvntului mi-a fost una adoptiv. Cea-
lalta bunic, era ntr-adevr un om, a murit cnd eram eu
mai mic. mi aduc aminte de ea. Unde s-o dus? Uite c
am ajuns i la problema mea. De fapt nu e o problem. E
o prere pe care vreau s o expun. Pentru c, dac ncerc
s explic, vor prea multe amnunte. Prerea mea despre
Univers? Este c noi facem parte din el. Banal nu? Yeap.
Voi reveni.
Voiam s spun de suet. Este vorba de acele 21 de gra-
me pe care se pare c le pierde un om atunci cnd moare! Ei
bine, da! Cnd murim (sau plecm din lumea asta, depinde
cum preferi), slbim 21 grame. tiintic, s-a gsit o expli-
catie: exist n plmni un volum de aer, care se numete
Volum Residual care n timpul vieii rmne n permanen-
n plmni (deci, nu iese niciodat), i pe care, la exitus l
eliminm. n parantez e vorba, nimic nu exist pe lumea
asta fr o contrateorie! Absolut nimic! Cumva teoremele
matematice, zice, chimice, ce se pot demonstra alb pe ne-
gru, acestea nu sunt combtute (nu toate). Dar cnd vine
vorba de ceva ce nu are corespondent o ecuaie, evident c
se ridic unul i zice c nu-i aa. Asta-i viaa! Nimic sigur!
Numai moartea este sigur. (Naterea, n schimb, nu e si-
gur (cumva un paradox)). M rog, moartea i scul!
So, revenind. Facem parte din Univers. Cu spiritul. Pe
ce argumentez asta? Pi, uite aa! Prerea mea este c ro-
lul nostru pe Pmnt este s m buni. Cu ct suntem mai
buni cu att avem mai multe de nvat. O mic parante-
z, dac mi se permite (ar trebui, cci este jurnalul meu,
nu?). Un om ru este prin deniie i vanitos. Un om vani-
tos (acum tiu c unii crcotai i spun n mintea lor: nu
e obligatoriu) este sigur ru. i eu zic la fel. Dar cei mai
muli aa sunt. Sunt excepii care ntresc regula i nu or
ei vanitoi, dar au alte trsturi negative. O.K.? thanks. Cu
ct avem mai multe de nvat, cu att nvm mai multe.
(Pentru crcotai, acelai algoritm ca cel de mai sus). i cu
13
MIHAIL-PETRU LUNGU
ct nvm mai multe, cu att ne spiritualizm mai mult.
i cu ct ne spiritualizm mai mult, cu att vom deveni mai
buni. i aici se nchide cercul! Un mare cerc benec pentru
om i omenire. Nu? Cnd ne natem, pe lng corpul zic
din ai notri prini (voi reveni i la aceast parte), avem i
o parte spiritual din Univers. 21 grame. i aceste grame,
21 la numr, sunt venite de pe niveluri diferite ale Univer-
sului (am ales s spun niveluri, pentru c nivele mi se pare
c se folosesc pentru straturi de pmnt, nisip etc). Undeva
mai sus este un nivel spiritual mai dezvoltat, cei mai de jos
sunt mai tntli. Rolul nostru, aadar, este s devenim
mai dezvoltai, s cretem, pentru c atunci cnd ne
vom ntoarce de unde am venit, s trecem ntr-un nivel su-
perior. Altfel, de ce am pe pmnt? S ascultm manele,
s ne luam maini bengoase s mncm i s bem ca por-
cii pn nu mai putem? I don`t think so! Deci dac nu ne
spiritualizm n aceast via, cine tie dac vom mai avea
ocazia! Asta, dac religiile asiaticilor sunt adevrate. Dar
despre asta nt-o alt zi. (ca la teleenciclopedia).
14.03.2008, ora 18:30. Mi-au ajuns crile despre religiile
lumii. Abia atept s le citesc. M gndeam s mi spun p-
rerea nainte de a le citi i apoi s rectic dac voi greit.
Nu?
27.04. 2008, ora 17:00. Azi e Patele. De ce scriu cu litera
mare? Habar nu am. Oare mi-e fric?? O.K. M uit la un
lm despre Isus. Se scrie cu 2 I . De ce? Unii, ortodocii,
scriu cu un singur I, catolicii, cu 2 I sau invers, n-are impor-
tan. Oare nu credem n acelai Isus? De ce sunt dispute-
le astea?... oare banii ar avea o problem n toate astea?...
vorbim mai trziu despre toate astea (dac o s mi mai
aduc aminte!). Azi e Patele. Ce nseamn asta pentru un
cretin? Un cretin adevrat, sau un oricare ce ncearc s
14
i gseasc un loc de veci pe vecie of, my God! Exist
dou feluri de oameni. Eu sper s se regseasc (de fapt
se regsesc, dar nu tiu dac recunosc!): primul fel este cel
care crede cu adevrat, dar crede numai ce vrea el, (oricum
multe i sunt induse), iar al doilea fel e cel care crede numai
cu ocazia evenimentelor mari (vezi Crciunul, Patele), i
care sper c, ind prezent sub forma de rstignit, prin-
de un loc n rai. Vai lor!!
V spuneam c m uit la un lm prost pe un post de
televiziune, despre Isus. Ce m intrig de la nceput (c i
un supercunoscut lm care se difuza ceva vreme de Pati),
este c Isus era cu ochi albatri i era European! Avnd n
vedere c toat problema se ntmpla prin Orientul Mij-
lociu, ar trebui s e un pic mai msliniu. i nu cu ochi
albatri!! (ceea ce s-a ntmplat i cu Adam, cnd aprea
ca ind alb (vezi Michelangelo, n Capela Sixtin), i s-a
demonstrat c, dimpotriv, este negru!! (i atunci s-i vezi
pe rasiti!!)).
Hai s v spun o poveste. Sigur nu convine majoritii!
Cic era o femeie ce se numea Maria. i ea era mritat
cu un brbat numit Iosif. i au fcut un copil. L-au numit
Isus. Acel biat era foarte detept i s-a orientat de copil
spre religie. A fost, la un moment dat, remarcat. Dei era
copil. Ci ar bgat n seam un copil? A crescut i s-a
fcut brbat n toat rea. i a observat, n nelepciunea
lui, c biserica fcea greeli. Vechiul Testament era un pic
cam dur. n mintea lui nu era important s te rzbuni, pn
la urm ce realizai? (rzbunarea este pentru oameni slabi,
spune o vorb veche). Cel mai important pentru spiritua-
litate era s i bun. Ce se ntmpla dac i ddea cineva o
palm? Sau dou? Ceea ce fceai la nivel spiritual era mult
mai important! Ce era o mic parte din viaa etern? Ce
este o via pe pmnt? Avnd n vedere ct existm! i
de cnd existm!! Spre fericirea noastr nu avem memo-
rie!! Au existat muli oameni care nu L-au neles (cum nici
15
MIHAIL-PETRU LUNGU
acum, sunt sigur, nu-L neleg), i oameni care au vrut s
prote de vlvape care a fcut-o, i au inventat o poveste
cu care s subjuge lumea. O poveste care dureaz de cteva
mii de ani. Meritul lui Isus (nu conteaz dac se scrie cu 1
I sau 2!!, nu asta conteaz!!) este c a vrut pace ntre toi
oamenii i s-i nvee cum s triasc n linite i armonie.
Mare lucru!!! Nu a mai existat nimeni pn atunci s fac
acest lucru. Meritul Lui este c l-a neles pe Dumnezeu. i
e mare lucru! De fapt este cel mai mare lucru!. Voi reveni
cu privire la Dumnezeu. Avnd n vedere c e Patele, am
s m opresc aici (pn la urm aa am fost nvat, s u
respectuos).
Vorbim n alt zi. Una peste alta, Pate fericit!
10.05.2008, ora 15:45. Ziua regelui m uitam la tiri
i vd c o grmad de oameni se strng la o bisericu
(frumoas, de altfel) i ateapt o minune. Cum c, unde-
va, prin Harghita o statuie din acea biseric, undeva prin
anii 1500-1600, statuia Maicii Domnului, a lcrimat. Ce nu
neleg este de ce toi oamenii stau acolo i astept o mi-
nune. Dumnezeu nu st i facetotfelul deminunipentru-
ecare. Dumnezeu exist, darnuse implicpentruecare.
Are alte treburi mai bune defcut. Astea sunt povestile
spuse de biseric. Suntemmanipulai deea! Acum, exist-
unii carevorspune:blasfemii! Dumnezeu estepeste tot i ne
ajutapetoti! Hais m seriosi. Dumnezeune-aajutat s m,
dar,pn a sta i a ne bibili pe toi nu mai scriu pentru
cm enerveaz space-ul!. Voi reveni

13.06.2008, ora 20:20. Am vzut din ntmplare o cerere
de-a unui preot ctre episcopul de care aparinea, pentru
a-i elibera o adeverin. Cea mai mare porcrie. S vedei i
voi cum incepe cu sru` mna i termin tot cu sru` mna.
Cea mai mare ipocrizie mai toi se njur pe la spate, dar
16
n fa cei mai cumini.. lor nu le-o jen? Sau poate
preoii nu sunt dect nite slujbai. Ei se comport ca nite
simpli angajai, dar au pretenia c sunt aleii lui Dumne-
zeu. Pi, hotri-v, oameni buni! De ce nu v dai arama
pe fa? Pentru c v este n snge. O mare minciun ai fost
pn acum, aa suntei i acum, i cred c aa o s rmnei..
deh.. lupul i schimba prul de-ar mai tri Isus cred
c se rsuceste n Pmnt noroc pentru noi c mai exist,
totui, excepii! Am vzut la televizor o emisiune despre un
preot. Preotul Nicolae. Acest preot are Harul lui Dumnezeu.
S vedei cum radia lumina prin ecare por al pielii. Emana
dragoste, iubire. Un adevrat preot. Aa cum ar trebui s e
toi! Absolut remarcabil, srut mna, printe!
Suntem o lume dominat de banii o lume domina-
t de bani nu poate merge ntr-o direcie bun! Gndii-v
acum ce se ntmpl cu poluarea. Nu se intereseaz ma-
rile corporaii de stratul de ozon. Ce se ntmpl cu Delta
Dunrii? Cte specii de plante i animale dispar? Este o
vorb veche. Trebuie s le explice cineva c banii nu se pot
mnca. i porcriile care se fac, chipurile, bune de mncat,
ne omoar! Sunt toxice. Sunt chimicale. D`aia sunt attea
cancere (printre altele).
13, ziua de vineri. Astzi este zi cu ghinion, nu ziua de
mari! i tii de ce? Pentru c undeva prin anii inchiziiei
(una dintre cele mai mari aberaii ale omenirii) s-au gndit
nite popi cum c n-au destui bani (deh, papa cheltuia mult
pe bancheturi) i c ar trebui s ia de la alii. i atunci au
omort cteva sute de oameni i le-au luat averile (e vorba
de cavalerii templieri!).
Oameni buni, nu vedei c nu se potrivete ceea ce spune
Biblia i ce fac popii? O, Doamne! e strigtor la cer! Nu vedei
c nu se potrivete Vechiul Testament cu Noul Testament?
Ce-a fcut Dumnezeu? S-a rzgndit? Ei, da exclus!
17
MIHAIL-PETRU LUNGU
Ei sunt acei farnici de care spunea bietul Isus! i a
spus-o odat, s-a fcut auzit, dar nu a neles nimeni
dac ar veni nc o dat dar nu poate. Of.
Urmeaz s vin o srbtoare i mi se va aduce ceva
mpreal. O mare prostie. Care e rolul pomenii? Nu cum
spunea cineva, ceva mai devreme, c dac dai pe lumea
asta, vei avea pe lumea cealalt! Nu pentru asta dai. De
fapt, tot la tine te gndeti. Nu? Unii spun s se dea de
poman pentru morii pe care i ai! De ce? Mai mnnc
morii? Unii spun da, dar fr s gndeasc. Pi, gndii-
v logic: dac mori i exist lumea cealalt, se ridic la
ceruri numai spiritul, nu? Cci corpul rmne n pmnt,
asta-i sigur (numai cu Isus au vrut popii s fac o mgrie
i se pare c le-a ieit). Atunci, spiritul ce mai mnnc?
i prin ce fenomen? nfruptndu-se nite grai i spunnd
bogdaproste ?! Dubios, nu? Atunci dac nu exist o alt
lume, de ce ai da de poman? O.K.! Rspunsul ar trebui s
e sta: dai de poman celor care nu au, celor crora le este
foame. i de ce? Asta te-ar ajuta spiritual. Nu pentru c vei
ajunge n rai, (nu sta ar trebui s e scopul nimnui n via-
a asta), ci c ajuti civa oameni. Ajutnd oamenii, te ajui
pe tine. Te spiritualizezi. Ajungi mai bun. nvei s i
mai bun. Ceea ce propovduia Isus. Vedei cum se leag,
dac gndeti logic? De ce crezi c biserica spunea (acum
nu mai tiu dac mai merge asta, sunt alte timpuri) crede
i nu cerceta. Pentru c aceeai biseric cere i pentru ea.
Preasnia sa! Existau odat nite farisei care de altfel
l-au omort pe Isus i de pe urma cruia au protat tot ei!
E strigtor la cer!!
Ascultam deunzi o emisiune la radio despre crile pe
care le consideram cele mai bune. i erau destui care spu-
neau c printre altele, Biblia ar o carte pe care ar trebui s
o aib toi n cas. Sunt perfect de acord. O carte de altfel
istoric. O.K. M ndoiesc, ns c toi cei care au spus c
18
Biblia este o carte bun, au i citit-o. d bine s zici de
Biblie, s te dai mare c ai citit-o! mult prea mult ipocri-
ziedin nou, strigtor la cerof, Doamnev las, c nu
mai pot scrie. Prea mult minciun
23.07.2008, ora 16:40. N-am mai scris de mult nimic. Am
citit mai devreme un articol i comentariile aferente despre
un medic care a fost ucis cu snge rece de un pacient. Ce
m-a indignat este faptul c au existat o gramad de oameni
care blamau medicii. Consider c medicii sunt trimiii lui
Dumnezeu pe Pmnt. (nainte erau vracii). Pn la urm,
ce poate face un medic? Alin suferinele unui om. Att!
Nu l face nemuritor. Lumea a uitat s e recunosctoare!!
Sunt o grmad care sunt tratai bine de un medic, iar dac
la un moment dat acel medic nu e n stare s pun un dia-
gnostic corect, este pus la zid. Judecm cu alt msur! Am
observat c cei mai orgolioi (i sunt din ce n ce mai muli)
judec cel mai repede i uor. i, de obicei, cei mai orgoli-
oi tiu mai puine. Adic sunt proti. Asta ca s u bine
neles. (exist i o tagm a orgolioilor detepi, dar aia e
foarte greu de atins. i cu toate astea, tot orgoliu este!! De
fapt, din cte stiu eu, vreo doi oameni au atins-o i vorbesc
numai de romni.
Nu poi judeca un om dac nu tii nimic despre el (asta
se numete brf). Nu poi judeca un om dac nu tii, sau
nu nelegi nimic (cu toate c ai impresia c tii i nelegi)
din ceea ce muncete sau ce face. De fapt n-ar trebui s
judeci niciun om niciodat. Asta e cam greu de fcut, dar
aa e cel mai corect. Nu ar trebui s te intereseze capra
vecinului. Apropos de capr. Exist o vorb, s moar ca-
pra vecinului. Acum s-a ajuns la o asemenea degradare
uman nct s-a modicat aceast vorb s moar vecinul
19
MIHAIL-PETRU LUNGU
ca s i iau capra. Fr comentarii. Dac ar aa, fr s
judeci pe nimeni, toi oamenii i-ar vedea de ale lor, i nu
ar mai attea probleme. Pn la urm i n Biblie scrie s
nu judeci i m gndesc c se refer la faptul c nu trebuie
s judeci ali oameni sau alte vieti.
V-ai gndit vreodat de ce un cine te accept aa cum
eti? Dac eti chior, chiop, cu vreun handicap psihic sau
zic? Pentru c animalele nu judec pe alii. i d-aia tr-
iesc linitite i au echilibru n habitatul lor. (asta pn s
intrm noi peste ei). Dar noi, oamenii, nu! Noi suntem cei
mai buni. Ceilali sunt inferiori!!!! V nchipuii c am n-
tlnit oameni care spuneau c negrii sunt inferiori albilor?
Absolut incredibil!!! Mi-a dori s e i ei negri pentru o
perioad de timp s vad cum e s i discriminat! De ce
s e albii superiori? Sunt multe de spus, nu vreau s dez-
bat acest problem, doar dou lucruri i cu asta nchei:
primul, c Adam (primul om din care se consider c ne
tragem noi toi) este negru, aa a reieit din ultimele studii,
iar al doilea lucru este c e mai comod s judeci aa, cnd
tu eti pe picior de superioritate! Nope? O.K.
24.08.2008, ora 19:35. M uimete cum era viaa oameni-
lor prin anii 1500-1600. Fceau tot felul de prostii n nu-
mele Domnului. Esena este din nou pierdut. Cum este
i n ziua de azi: Dumnezeu este BUN. Nu poi face ruti
n numele Domnului. Toate rzboaiele care s-au dus pn
acum i care se duc nc (vezi Orientul Mijlociu) nu pot
duse n numele Domnului. M uimeste cretinitatea mul-
tora dintre oameni!!! Cum poi s i credincios (de orice
religie ai ) i s faci ceva ru n numele Domnului, cci
Dumnezeu este bun. Nu asta nvm toi? Atunci cum
poi face ceva ru n numele Lui? Crezi c dac omori pe
cineva este bine, indiferent de ce naie sau religie este? Nu
ne-a fcut Dumnezeu pe toi i toi ne-am stricat inventnd
20
religii peste religii? Indiferent de religie, atta timp ct eti
bun cu cel de lng tine, nseamn c eti pe drumul cel
bun. Cnd unul te nva s l loveti pe cel de lng tine,
ce fel de religie este asta? Este strigtor la cer!!! Ct de cre-
tin s i?? i dac ai creier, (cel puin anatomic, au n jur
de 1,4 kg) nu i-l foloseti de loc??? De ce s lai n repaus
toat viaa? De ce ne-a fost dat? Pentru chestii banale?? tii
tu oare cte poi face cu creierul din dispozitiv? Azi am
fcut o chestie pe care nu o neleg nici eu: dup cum v-ai
dat seama nu sunt n cele mai bune relaii cu biserica. i
totui am de gnd s dau unei biserici nite bani s poat
pictat. De ce? Nu tiu nici eu. O de vin faptul c am
fost ndoctrinat cum c e bine s faci ceva bun pentru bise-
ric? S i un bun cretin? M-a mira, pentru c am vzut
ce face biserica. De fapt popii. Dar, s spunem c sunt i ei
oameni. Dar exist atta ipocrizie Nu exist mai mare
ipocrizie revenind.. de ce vreau s fac gestul sta? O
din grandomanie? Poate. Cu toate c nu m identic cu
anumite personaje din viaa cotidian, care dau bani nu-
mai cu televiziunea i ctitoresc biserici c aa am fost n-
vat? C aa e bine?
Nu am rspuns la aceast ntmplare. Poate tie cineva
i mi spune. (n parantez e spus l cunosc pe popa de la
acea biseric). Sau poate c e ceva ce n-am fcut pn acum
i mi se pare interesant? Sau ceva mai mult dect intere-
sant? We`ll see sometimes. Somewhere.
Am s v spun la un moment dat i despre prerea mea
despre Dumnezeu cu toate c nu-i nalizat nu poi avea
o prere despre Dumnezeu btut n cuie. Dar pot aduce
argumente pro i contra cool, nu? O.K. Pe alt dat.

19.09.2008, ora 16.05. Oamenii nu mai sunt oameni... s
i om e lucru mare... s i domn e-o ntmplare... stau i
m gndesc de ce m simt bine cnd sunt cu ceaua (am
21
MIHAIL-PETRU LUNGU
un cel de 1 an!). Pentru c ea nu are pretenia c e cea
mai... i cnd o vezi aa, ce rost are s exiti (i pui proble-
ma). Din pcate, nu i pune toat lumea problema asta... de
fapt ei, cei care se cred un fel de atottiutori (sau poate c
nu un fel). Ei ar trebui s i pun problema!! s schimbe
ceva! Ct crezi c trieti? nc 30-40 de ani! Ce nseamn
asta raportat la Univers sau la Dumnezeu? Este vorba aici
de miliarde de ani, oameni buni!! La ce ne ajut s m ri,
arogani ,atottiutori, cretini, dobitoci, proti, nesimtii,
idioi? i-ai pus vreodat problema asta? Cum crezi c vei
evolua spiritual? Gndind negativ i se ntmpl lucruri
rele ! Nu se pot ntmpla lucruri bune. Ce e bun atrage bi-
nele. ntotdeauna. Ce e ru atrage rul, boala, negativismul.
Ai ncercat vreodat? V sftuiesc s ncercai s gndii
pozitiv. Am ntlnit o femeie care gndea pozitiv. i prea
aa mpacat cu ea! mpcat... mare lucru. mpcat cu tine
nsui s caui s gndeti pozitiv, s caui s i calm (nu
mi pot imagina pe cineva n Bucureti calm :) ). S exiti n
armonie cu tine, cu ceilali, cu natura. S exiti... cci este
pentru o perioad mic de timp. i s exiti n prezent! Nu
n viitor, nu n trecut. n prezent!! (voi reveni asupra acestui
lucru). Haidei, oameni buni, transformai-v n Oameni!
Haidei s m Oameni ntr-adevr. Pentru unii va un
efort prea mare. Pentru unii imposibil, din pcate. Dar m-
car ncercai, oameni buni. Sper s m nel eu i s putei
voi s devenii Oameni. Dac stau s m gndesc bine, oa-
meni nu suntei, animale nu v pot numi, pentru c a jigni
animalele. Ce suntei? Cred c totul se reduce la educaie.
La educaia primit de la prini i de la coal. La asta se
ajunge. La prostie, la nesimire, la indiferen. Atta timp
ct lumea se limiteaz la bani, puterea se limiteaz la bani,
educaia se limiteaz la bani, atunci direcia va proast,
noi vom manipulai i proti pentru c ne vom lsa mani-
pulai. M-am enervat prea tare. V-am salutat. Pa!
22
16.03.2009, ora 22.15. A trecut un an de la nceputul jur-
nalului. nceput care sper s se nalizeze de ce nu am
mai scris pn acum? Pentru c am reuit! i mi se pare att
de evident rspunsul nct mi-am spus c nu are nici un
rost s l mai scriu. Cci toat lumea ar trebui s l tie. Este
la ndemna oricui. M rog, poate mai puin la ndem-
na manelitilor (nelegnd prin maneliti tot ce este mai
putred pe lumea asta!!). Tot ceea ce ura, Dumnezeu s-l
ierte, cel ce a fost senatorul Pruteanu!
Universul nc m mai gndesc la el. De fapt nu tiu
dac trece o zi fr s m gndesc la Univers. Sunt dou fe-
luri de Univers: Univers innit de mare i Univers innit
de mic. Da, este adevrat! Gndii-v la Universul innit
de mic (cci despre cel innit de mare mi-e foarte greu s
v explic. Mi-e greu i mie).
Hai s vedem: lum spre exemplu omul. Omul este for-
mat din organe. Nu? Creier, cat, pancreas, splin, i alte-
le. Toate laolalt alctuiesc un ntreg. M rog, intelegeti ce
vreau s spun. S intrm n profunzime, n jos. Organe, deci.
Apoi esuturi. (din multitudinea de esuturi sunt formate or-
ganele). Apoi, celule. (mai multe celule formeaz esuturile).
Apoi, n celul se gsesc organite celulare (sunt o gramad;
ca de exemplu, reticul endoplasmatic, ribozomi - celebrele
particule ale lui Palade, - nucleu). n nucleu se gsesc (dup
cum au descoperit unii foarte detepi) printre altele, nite
lamente de ADN care, deocamdat, sunt n numr de dou
i formeaz o spiral. De ce spun deocamdat? Pi, pentru
c exist o teorie cum c peste civa ani ne vor adugate
alte cteva lamente de ADN. Nu tiu cte i nici dac este
adevrat. Dar avnd n vedere c acel an este aproape, nu
avem dect s vedem dac este adevrat! Nu? Revenind.
ADN-ul este format din mai multe uniti de proteine care
se mperecheaz i se repet ntre ele. tii ct ADN avem
23
MIHAIL-PETRU LUNGU
n corpul nostru? APROXIMATIV 175 DE MILIOANE DE
KILOMETRI!!!!!! Reuii s v imaginai? Distana de la P-
mnt la Soare este de 149 de milioane de km! E foarte greu
de imaginat. Aproape imposibil. Avem un innit n noi!
Acele proteine sunt formate din atomi de carbon, azot, hy-
drogen, oxygen i altele. Fiecare atom este format din elec-
troni i protoni. Protonii sunt formai din particule i mai
mici (pe care nu le rein, dar m voi informa) i tot aa, pn
la particule din ce n ce mai mici, ce sunt descoperite recent
i altele ce urmeaz a descoperite. La fel i electronii.
Aa se ntmpl i cu Universul mare. Este planeta P-
mnt. Mai multe planete formeaz sistemul nostru solar,
mai multe sisteme solare formeaz o galaxie. Sunt un numr
extrem de mare de galaxii, care vor format Universul. M
rog, mpreun cu multe altele: roiuri de stele, nebuloase,
radiaii planetare, asteroizi, i multe altele. Inclusiv cu ce-
lebrul vid. Care, culmea, nu prea este vid! i care, culmea,
are i o structura! Da, chiar vidul. Are o structur. De fapt
chiar ntreg Universul este fcut ca la carte. Dup anumi-
te reguli. De exemplu, vine un zician (Haramein, pe nu-
mele lui) i spune cum c o galaxie are n centrul ei o gaur
neagr. i toat galaxia ce se mic n jurul centrului ei, de
fapt se mic n jurul gurii negre. A fost contestat pn s-a
demonstrat stiinic aceast armaie! O galaxie nu se poate
roti dac nu are n centru o gaur neagr. Acela zician n-
drznea s fac aceea armaie cu privire la planete. Oare
o adevrat? Astept s se demonstreze tiinic!) De aceea
zic c trebuie s existe o For care l-a gndit. O For inni-
t. O For atotputenic. O For atottiutoare. Dumnezeu.
Acesta este Dumnezeu. Fora care a putut gndi formarea
i structura Unversului innit de mare i innit de mic!!!!!!!
Isaac Newton n lucrarea sa Principia mathematica spu-
nea: acest sistem att de frumos al Soarelui, al planetelor
i al cometelor putea lua natere numai prin ndrumarea
i dominarea unei ine inteligente i puternice aceast
24
in guverneaz toate lucrurile, nu ca suet al lumii, ci ca
stpn a tot ce exist El este etern i innit, omnipotent i
omniscient El guverneaz toate lucrurile i cunoate toa-
te lucrurile care sunt i care pot . i tot el spunea c ate-
ismul este att de lipsit de sens i de odios pentru omenire,
nct nu a avut niciodat muli profesori. n parantez e
spus, prerea mea este c ateii (i eu am fost la un moment
dat i sunt convins c muli dintre voi suntei) n drumul lor
spre cunoatere devin atei din lipsa de informaie. Cu toate
c la momentul respectiv eti sigur c eti cel mai detept
din Univers. Cool, nu? O.K. Vedei c Dumnezeu se poate
demonstra? O explicaie diferit de cea a bisericii, ntr-ade-
vr. Dar exist. Nu?
Cam att despre Univers. Aa c voi care v dai mari,
gndii-v de fapt ct de mici suntei! Cei care nu v mai
ncpei n pielea voastr, gndii-v ct de nesimnicativi
suntei. Suntem smburi de nisip pe o plaj. Da! Aa este.
i poate c gruntele de nisip este mare n comparaie cu
ct reprezentm noi n Universul sta. Aa c, oameni buni
i mai puini buni, i mai smerii! Vedei cum am ajuns la
vorba bisericii? Biserica, la baz, are principii foarte corec-
te. i v-am demonstrat unul dintre ele pornind de la baze
tiinice. Isus, cnd a venit pe Pmnt, a neles lucrurile
astea (acum 2000 de ani!!!!!!!!!!) i asta a ncercat, printre
altele, s le propovduiasc. Deci avea dreptate. sta este
unul din lucrurile pe care le-am demonstrat mai sus, ple-
cnd din alt punct dect biserica. Cum spuneam, biserica,
are la baz principii corecte, dar, cu trecerea timpului, une-
le au fost uitate. Asta nseamn c minte. Minte de nu mai
tie nici ea ce s mai zic. Minte. i muli dintre noi tim c
minte. Chiar i ei tiu. M gndesc i la Vatican. Hei, hei
A vrea s v spun de ce nu e posibil cltoria n timp.
Dar cred c am s v spun alt dat. M simt obosit acum.
Somn uor!
25
MIHAIL-PETRU LUNGU
11.05.2009, ora 22:20. N-am mai scris de ceva vreme. Am
ajuns cumva la o concluzie: lucrurile sunt att de evidente
i de clare nct aproape c mi-am pierdut interesul pentru
aceast carte. Ce m mai determin s o scriu? M gndesc
c, dac mcar unul din eventualii cititori (presupunnd
pn la urm c o citete cineva) ajunge s neleag ce am
ncercat s spun aici i ajunge pe calea cea bun, s se mn-
tuiasc, atunci am ctigat. Nu am scris-o degeaba. Dar s
o vedem terminat!
Acum, haidei s vorbim despre anul 2012. Cum, nu ai
auzit de el? E cam dubios s scriu despre anul 2012, pentru
c la data terminrii actualei cri va trecut de mult anul
2012. S ncercm un exerciiu i s vedem dac voi avea
dreptate. Voi mai scrie i dup anul 2012, asta dac voi
mai pe aici. M ncearc un sentiment de regret pentru
dragostea fetiei mele. M gndesc c ea va avea 3 aniori
(acum are o sptmn i ase zile). Ce voi face? Voi pleca
i o voi lsa singur? Va veni i ea cu mine? Voi rmne
eu cu ea? i cu soia, bineneles. Vom vedea! Acum s re-
venim la 2012.
Exista acum vreo cteva mii de ani o civilizaie, n
America de sud, care se numea civilizaia maia. Maiaii.
i aceast civilizaie se pare c era foarte dezvoltat. Ori
au fost ajutai din exterior. i cnd spun asta, m refer, ei
bine da, la extrateretri! De ce fac aceast armaie? Pi, s
v spun. Ei aveau cunotine despre planetele din sistemul
nostru solar (cu Soarele n centru, i inei cont c prin anii
1500-1600, pe vremea inchiziiei, se considera c Pmntul
este n centrul Sistemului Solar i nu Soarele!) INCLUSIV
planeta Pluto pe care oamenii de tiin au descoperit-o
abia pe la sfritul anilor 1960 nceputul lui 1970 (parc prin
1969). Stau i v intreb: cum era posibil aa ceva? Nu mai
spun nimic de celelalte planete. Acum nelegei de ce am
26
spus extrateretri? O.K! Revenind. Aceti maiai au fcut
un calendar, foarte precis, dar care se termina n anul 2012.
Mai precis 21.12.2012. Au spus c nu mai tiu ce se ntm-
pl dup acel an. Acum, cei bisericoi, cei credincioi sunt
ndreptii s spun c va veni apocalipsa. Se spune c va
atunci, deoarece Pmntul se aliniaza cu centrul galaxi-
ei. i se vor inversa polii magnetici ai Pmntului. Aceast
inversare este periodic i are loc undeva la aproximativ
26000 ani. Este posibil ca atunci s aib loc cataclisme na-
turale. mpreun cu inversarea polilor, se pare c va veni o
und de informaie care va updata oamenii. Dar nu pe toi.
Se spune c cei iubitori, cei buni la suet, cei blnzi vor
moteni Pmntul, cci a lor este mpraia cerurilor(v
aduce aminte de Cineva?), doar ei se vor Ilumina. Este un
proces prin care cei ce se vor ilumina vor ajunge s neleag
sensul vieii i s e alturi de Dumnezeu. S l vad. S l
neleag. Cum sun asta? (de fapt sper!). Despre cei care nu
au neles nimic din rostul lor pe Pmnt, nu prea am ce s
v spun. Pentru c nu tiu ce se va ntmpla cu cei ri. Nu
tiu!
S revenim la lucruri plcute. Vedei, cnd Isus a ve-
nit pe Pmnt s propovduiasc mpraia cerurilor, ce
a spus? (printre altele): sfritul lumii este aproape. mp-
ria cerurilor este aproape. Acum putem nelege de ce
spunea c este aproape, cu toate c au trecut 2000 de ani.
i sunt convins c i El tia c trec 2000 de ani. (i ceva).
Dar, gndii-v c acest lucru are loc o dat la 26 000 de
ani!!! Pn la urma 2000 de ani raportat la 26 000 de ani nu
mai nseamn prea mult, nu? Vedei c lucrurile se leag!
i armaiile lui Isus nu erau goale. Acum le nelegem
cu adevrat. Acum, punei-v urmtoarea ntrebare: pi
dac are loc o data la 26.000 ani, nseamn c va mai veni
cndva. Da! Perfect adevrat. Dar, de ce toate astea? De ce
s e ciclic? V putei ntreba? Evident c v putei ntreba,
rspunsul nu tiu dac l avei! Simplu. Pentru a ilumina
27
MIHAIL-PETRU LUNGU
ct mai multe suete. Cu ct cei care sunt pe Pmnt i i
dau seama c ceea ce a propovduit Isus este adevrat, cu
att este mai bine. Sunt salvai ct mai muli oameni. Dar
cei care mor n acest rstimp de 26.000 ani? Pi trebuie s
se rencarneze! Da! Este adevrat. nseamn c se rencar-
neaz i ncearc nc o dat i nc o dat s mai evolueze
spiritual! i evolueaz pn ajung s se ilumineze. Bine,
asta nu este la ndemna oricui, dar ar trebui s e. Cci
altfel venim degeaba pe Pmnt. Sunt o mn de oameni
n toat lumea (din cte tiu eu) care s-au iluminat de-a
lungul vieii. Dac tie cineva mai bine, l rog s m co-
recteze. Revenind. Acum dac am stabilit povestea cu
rencarnarea, ajungem la o concluzie: biserica minte (sau a
omis amnuntul sta).
n Biblie se omite rencarnarea, iar biserica o elimin cu
totul. Din ce motive? Asta nu tiu s v rspund. De fapt
exist o poveste despre acest lucru. mpratul Constantin,
dup ce a promovat cretinismul ca religie ocial, a dat
ordin s se adune aceste evanghelii ntr-o carte unic. Bi-
blia. Biserica, a adunat doar patru evanghelii din cele apro-
ximativ patruzeci. De ce? Rspunsul cred c este evident.
(pe acela principiu au stabilit c i Cartea lui Enoh este
interzis!). Dar mpratul, vznd c era vorba n aceste
evanghelii i de rencarnare, a eliminat-o din Biblie, cci
se temea c lumea nu i va mai face datoria ce o avea de
fcut, pe principiul c oricum m mai ncarnez, nu trebuie
s rezolv toat treaba n viaa asta! . i iar am ajuns la bise-
ric. Nu am nimic cu ea (cu toate c pare), vreau doar s v
fac s vedei diferena ntre biseric i credin. Pe alocuri
se suprapun. M rog, un pic mai mult.
Ei, i acum nu ne rmne dect s ateptm anul 2012.
Dac voi continua cartea nseamn ori c nu s-a ntmplat
nimic, deci nu am avut dreptate cu privire la acest an (dar
m-a mira), ori c nu am fost pe aceeai lungime de und
cu informaia ce va venit i am rmas pe Pmnt s mai
28
ncerc s evoluez spiritual. Nu voi evoluat destul. i ur-
meaz s m rencarnez de cteva ori pn mi dau sea-
ma de adevratul sens al Vieii. Dar sper s mi ias din
prima. Mai exist dou posibiliti, dac m voi ilumina:
cum s v spun s ntelegei ori cei care se vor ilumi-
na vor arta altfel i atunci se vor vedea n lume c sunt
iluminai (puin probabil), sau este vorba s se schimbe
tot Pmntul i s mai apar alte dimensiuni (atunci vom
convieui toi i iluminai i neiluminai, puin probabil),
ori iluminarea vzut din ochii celor ce rmn pe Pmnt
arat ca o moarte. Adic cei care rmn i vd pe cei ce se
ilumineaz mori (dar nu se gndesc c de fapt suetul i
spiritul se Ilumineaz! i nu corpul material). i vor spune
c sracii au murit ori de cutremur, ori de radiaii, iar ei, de
fapt, sunt norocoi c au rezistat i triesc. Ei bine depinde
cum vezi lucrurile. Va tare bine acolo sus. Sunt convins.
Dar, mai exist o posibilitate. Dac Pmntul se va ridica i
el, i va ridica vibraia i atunci cei care se ilumineaz (sau
poate cei care dau semne de iluminare, cci este foarte greu
s obii iluminarea) rmn pe Pmnt. Iar ceilali mor. Adi-
c se vor rencarna pe o planet cu o vibraie asemntoare
lor, mai mic dect cea pe care o va avea Pmntul. Sper
c ai neles ce am vrut s zic. Acum nchei, pentru c mi-e
somn, iar mine se anun o zi foarte lung. Somn uor!

13.05.2009, ora 21:40. Azi ncerc s v spun prearea
mea despre rai i iad. Dac ntrebi un credincios (practi-
cant sau nu) i va spune c raiul este un loc binecuvntat i
n care este bine s ajungi dup moarte. Iar iadul este locul
acela urt unde vine unul cu coarne care te ine n smoal
i tu urli tot restul vieii (depinde de ce o mai nsemna acest
rest al vieii). Dac ntrebi pe cei care sunt evangheliti sau
martori, i vor spune c raiul este locul unde leul nu mai
mannc animale, unde iarba verde strlucete n sursul
29
MIHAIL-PETRU LUNGU
Soarelui, unde rurile au n loc de ap, miere, i altele, i al-
tele iar iadul este un mare foc unde suetele nenorociilor
sunt aruncate i arse. Atunci, ar interveni o a dou moarte,
ceea ce va duce la pieirea denitiv. La nonexisten.
Dar ce este ntr-adevr raiul i iadul? Pi, gndii-v. Noi
suntem nite suete rencarnate pe Pmnt (aici dac mi
permitei o mic parantez: nu cred c suetul unui om
se poate rencarna n plant sau gndac, cum cred unele
religii. i s v spun i de ce. Orice e viu, are un suet. Asta
e bine stabilit. Dar, dac te rencarnezi n om, nu mai ai
cum s te rencarnezi n animal, prin simplul fapt c omul
este un animal mai evoluat dect un porc, de exemplu, deja
eti ceva mai evoluat. Dac-mi permitei o glum, sunt unii
oameni care sunt la nivelul porcului sau chiar mai jos. n
principiu, omul este o in evoluat i cred c nu ar putea
involua pn la stadiul de larv. De involuat, poate s invo-
lueze, dar nu poate s coboare mai jos de sfera oamenilor.
Iar animalele sunt mai jos dect sfera oamenilor. Aadar,
ne rencarnm s putem evolua. De fapt este obligatoriu
s evolum. E vorba de evoluia spiritual! De ce este obli-
gatoriu s evolum? Pi, simplu. Dumnezeu ne-a fcut pe
noi dup chipul i asemnarea lui. Din coasta lui. Toi
avem n noi o scnteie dumnezeiasc. Ne-a fcut s putem
sta pe lng El. i a fcut i un program de evoluie spiritu-
al. Se termin pe 21.12.2012. Ei, atunci dac sfritul este
aproape (sfritul trebuie citit cu ghilimele, pentru c nu
este sfrit, ci este o continuare, dar n alt dimensiune, o
continuare mai aproape de El, i nu pentru toi, din pca-
te), asta nsemn c sunt civa care au evoluat pn acum,
de-a lungul veacurilor. Nu? Cci nu punea El the end-ul
fr s calculeze exact. Nu? Deci este obligatoriu s evo-
lum. Cnd evolum spiritual (sau cnd nu mai suntem
interesai de partea material, efemer), suetul parc se
linitete. Nu parc, ci i gsete linitea. i cnd suetul
i gsete linitea este mare lucru. Omul se schimb. Total.
30
Revenind. Raiul nu este un loc zic, cu grdini multe i
frumoase. N-ar avea de ce. Grdinile sunt frumoase pentru
materie. i nu pentru spirit. Aa i l-au nchipuit strmoii
notri (materializat) pentru a aduce mai multi adepi di-
verselor religii. Pentru spirit, raiul este o STARE. Starea de
bine, de linite a spiritului, starea de ADEVR, de Lumi-
n, de relaxare.
Iadul (este acelai raionament ca i la rai) este, din con-
tr, acea stare de frmntare, de frmntare interioar, de
fric, de nelinite n care i-e imposibil s exiti. Acum gn-
dii-v c existai pentru o eternitate. Cum putei sta o eter-
nitate (ind greu s i inchipui o eternitate, s ne nchipuim
90 ani) numai ntr-o stare de ncordare, de frmntare de
nelinite, de fric? nchipuii-v asta zi de zi! (m rog aco-
lo nu mai exist timp, sau cel puin nu aa se raporteaz,
dar pentru nelegere, nchipuii-v asta). Ce se ntmpl
cu acele suete frmntate? Se CHINUIE. Dar, n rai unde
suetele sunt linitite, relaxate, fericite, au starea de bine,
ce credei c simt? Cum credei c este acolo? Comparativ!
Vedei, asta este diferena ntre rai i iad! Nu are niciun rost
ca raiul i iadul s e ceva material. n iad, pot exista ace-
le spirite rele (pentru c exist i acestea) care posibil pot
chinui suetele neevoluate i rele. Se poate. Asta nu o pot
conrma. Dar este posibil. n rai, n schimb, nu exist acele
suete, pentru c n-au acces. i suetele evoluate din rai
nu sunt chinuite de nimeni. Ele sunt ntr-o continu relaxa-
re. Ele sunt lng Dumnezeu. Ele l pot atinge pe Dumne-
zeu. Ele sunt Lumina. Ele sunt Adevrul. Ele sunt Viaa. Ele
sunt Calea. Ele sunt Dumnezeu. Sau mcar pe lng.
Gata. Mi-e somn. Somn uor!
16.05.2009, ora 21:57. M gndeam ca astzi s vorbesc
despre Destin. Aici nu am o teorie anume, dar am s expun
preri pro i contra. Hai s facem un exerciiu de gndire:
31
MIHAIL-PETRU LUNGU
dac nu exist Destin, asta nseamn c de cnd ne natem
i pn murim nu avem nicio a care s ne trag s fa-
cem ceva. S o lum ntr-o direcie sau alta. Avem liberul
arbitru i ne folosim de el. Facem ce ne taie capul de-a
lungul ntregii viei. Alegerile pe care le facem sunt condi-
ionate doar de voina noastr, de capacitatea intelectual a
ecruia, de posibilitatea i de puterea de a analiza eveni-
mentele din jurul nostru. Dar, pentru c exist i un dar,
atunci ce rol mai are Dumnezeu?
Am vzut c Universul a fost fcut de Fora suprem.
Dumnezeu (am s folosesc mai des Dumnezeu dect fora,
dar sunt sinonime) atotputernic. Atunci dac suntem rn-
duii pe Pmntul sta, chiar s nu avem nicio inuen
superioar? S spunem c trebuie s ajungem la un maga-
zin i pentru asta trebuie s trecem strada. Avem de ales s
trecem strada pe la trecerea de pietoni sau prin alt parte,
pe unde este interzis. Avem de ales dac s mai traversm
strada, sau nu, s ne lipsim de ceea ce voiam s cumprm
de la magazin, pn la urm. Acum, dac trecem strada
prin loc amenajat special avem dou posibilitai: nu se n-
tmpl nimic ru, sau se poate ntmpla ceva ru. Dac nu
se ntmpl nimic ru, e O.K. Dac se ntmpl ceva ru,
pote alegerea ta sau poate destin. Nu? Lumea va zice:
sracu`, aa i-a fost scris. Sau poate pur ntmplare.
Chiar atunci trece un nenorocit cu maina la culoarea rou
a semaforului. Dac mai ateptam 30 de secunde, poate
maina trecea. i am trecut fr probleme. Cine (sau ce)
ne-a determinat s treacem chiar atunci? Destin sau liber
arbitru? Sau poate c dac treceam peste 30 de secunde,
ar venit acela cu maina, cu ceva intrziere, de 30 de
secunde, sau poate chiar alt main! Nu? Cine poate ti?
Acelai algoritm i pentru celelate variante, dar cu o jude-
cat mai aspr din partea celorlali. M rog, dar nu asta e
important.
32
Acum, am ajuns la cealalta variant: dac exist Destin.
Pi dac exist Destin, atunci de ce ar mai trebui s nv-
m, s muncim, s ne chinuim. Un exemplu: dac mi-este
scris s devin medic, atunci de ce ar trebui s mai nv,
pentru c tot medic voi ajunge. Nu? Atunci de ce mai spun
btrnii: aa i-a fost scris!. Presupun c nu degeaba. Nu?
Pi atunci cum? De ce s-a mai inventat cuvntul destin?
Ar mai exista o posibilitate. S combinm cele dou
expuneri. Pare imposibil la nceput, dar v spun c este
posibil. Mi-am adus aminte de discuia de acum vreo 7
ani cu un prieten. El acum tie exact despre ce este vorba,
pentru c a plecat (prematur) din lumea noastr. Vorbeam
cu el atunci i mi spunea c a visat c poate demonstra c
exist Dumnezeu (dar, cnd se trezise, uitase demonstra-
ia!). Tot n acelai vis mi spunea ceva de Destin. Cum c
el era pe un culoar mrginit de dou ziduri de care nu
putea trece sub nici o form, dar culoarul, destul de larg,
avea multe crrui pe care puteai merge la alegere, la un
acela moment. Ei bine, asta nsemna c exist Destin, dar
i liberul arbitru. Nu? Exist Destin pentru c nu poi de-
pi anumite limite (acele ziduri laterale ale culoarului),
deci poi spune c este n Destinul tu s devii medic,
dar, limitele culoarului ind largi, nu numai medic i
este scriss devii . Ci probabil i alte meserii oarecum
nrudite: psiholog, asistent medical, stomatolog, preot. De
ce sunt nrudite? n toate meseriile de mai sus se lucreaz
cu oamenii i ncerci s faci un bine cu privire la ei. n-
cerci s-i repari. Din acest punct de vedere sunt nrudi-
te. Apoi, exist i liberul arbitru pentru c n acel culoar
destul de larg, exist mai multe strdue pe care poi
merge la un moment dat. Deci poi alege s faci ceva sau
nu. Dac exist liberul arbitru, atunci nseamn c rs-
punsurile la alegerile fcute sunt ntmpltoare. Sau ca-
uz-efect. Asta nsemn c poi face ce te taie capul. n
funcie de cum poi judeca situaiile de moment. i nu
33
MIHAIL-PETRU LUNGU
numai de moment. Dar poi face ce te taie capul numai
n anumite limite. Se mai poate spune c ai libertate de
alegere dac posibilitile nu sunt innite? Pentru c ale-
gerea trebuie s nu depaeasc limitele culoarului. M
rog, pentru mintea noastr (care e vorba ntre noi, cred c
este innit, dar nu suntem contieni de asta) s spunem
nit, cred c se poate numi liber arbitru. Sau, dac nu v
convine, nu-i spunei aa! Spunei-i cum vreti. Eu v-am
spus aa i pentru nelegere. Dar cred c este liber arbitru.
Oricum, nu exist nimic din ceea ce facem pe Pmnt s
nu aib innite posibiliti. Suntem limitai ntr-o form
sau alta. Inclusiv cu creierul. Spuneam mai devreme c eu
cred n puterea nelimitat a creierului. Cel puin aa cred
eu. Dar ne este limitat accesul la el. Sunt multe posibiliti,
dar n ceea ce ne privete, noi suntem limitai. Nu tiu,
din ce cauz, dar ceva ne limiteaz. O.K. Cam att despre
Destin. Am obosit. Somn uor!
17.05.2009, ora 15:55. Am prins o frntur dintr-o emi-
siune. Era o doamn, Doina andru, care spunea cam ace-
leai lucruri pe care le-am spus i eu de la o vreme ncoace.
i a scris i o carte, Euratucu se numete. Sper s o citesc
cndva. Din pcate nu mi merge net-ul. i nu o pot coman-
da. n timp ce m uitam la emisiune, ea spunea c Dumne-
zeu ne iubete i are grij de noi.
Ei bine, aceea idee o am i eu. Sunt convins c ne iu-
bete, altfel nu ne mai cretea(mergea i fr ghilimele!).
Grij evident c are din moment ce ne monitorizeaz de
milioane de ani! Chiar de miliarde! De cnd eram gng-
nii! Dar pn acum aveam o problem cu aceast formula-
re. Chiar am spus mai devreme, pe la nceputul jurnalului
c Dumnezeu nu st i ne bibilete pe ecare. Cum s v
spun ca s putei nelege n timpul acestei emisiuni am
avut o revelaie. Am neles cum Dumnezeu are grij de
34
noi. M obseda aceast problem. i Oreste ntr-o emisiune
de-a lui spunea c Dumnezeu are grij de noi.
Eu, pe la nceputul jurnalului, spuneam c Dumnezeu
este o For. Astzi am neles. Nu puteam ajunge la o n-
elegere ntre teoria mea i cea a lui Oreste i respectiv a
Doinei Sandru din emisiunea de astzi. Acum am neles
c eu am greit. Hai s v spun ce revelaie am avut. n mo-
mentul emisiunii, m ntrebam (cred c n subcontient),
cum poate avea Dumnezeu grij de noi toi. Mult lume ar
spune c poate, pentru c e Omnipotent, Omnitient, Om-
niprezent. Sunt convins de asta, dar nu asta ntrebam. Dac
poate, ci cum? i mi-a venit n minte o analogie. Gndii-
v c avei un acvariu mare de sticl n care cretei fur-
nici. Da, furnici. Avei un muuroi de furnici cu o familie
ntreag. Ce facei? Avei grij de muuroi i de locuitorii
muuroiului. Cum avei grij? Pi nu stai toat ziua cu
ochii pe muuroi. V mai facei treburi prin cas, v mai
ducei la serviciu, dar cnd ajungei acas, stai i l admi-
rai ceva vreme, le dai de mncare furnicilor. Iar dac una
este n pericol (s spunem c este la marginea acvariului)
i ntindei o mn de ajutor s nu cad. Nu? Ei, uite aa
are grij Dumnezeu de noi. Cci dac ar n permanen
cu ochii pe noi, ar nsemna (prin iubirea lui nemrginit
fa de noi) s nu greim niciunul, s nu murim niciunul.
Dar El las totui cursul vieii s i urmeze traseul. Iar cei
ce vor nelege cum putem ajunge s l vedem i s l ne-
legem numai prin Iubire, Fericire, Lumin, (ingredientele
din care este fcut, a spune), vor rmne i vor putea evo-
lua spiritual. Evolund spiritual ne trasformm n ine de
lumin. Acei ngeri ce apar n Biblie care l avertizau sau
l informau de exemplu pe Iosif, sau Maria c vor avea un
copil. Acesta este doar un exemplu!
Deci evolum, dac suntem n stare s nelegem c lui
Dumnezeu i plac Lumina, Iubirea, Buntatea sueteasc,
Puritatea sueteasc. Dac suntem n stare s nelegem
35
MIHAIL-PETRU LUNGU
acest lucru i vom face aa ceva, atunci vom avea de cti-
gat. Dac nu, nu tiu ce se va ntmpla. Cu cei ce nu sunt n
stare sau nu vor, nu tiu, deocamdat, ce se va ntmpla.
E att de simplu. De la 18 ani m tot chinui s au ADE-
VRUL! i acesta era lng mine. De la 18 ani, am nceput
cu citirea Bibliei, cu citirea lui Darwin, i multe alte cri.
Am trecut de la stadiul de credincios bisericos (adic nu
mi puneam ntrebri, celebra replic a bisericii: crede i
nu cerceta), pe la stadiul de ateu, la stadiul de atottiutor
i acum, cred, iar la stadiul de credincios, dar cu ntrebri!
Adevrul era lng mine! i este la ndemna oricui. Este
att de simplu. S existm n Iubire. Haidei s facem un
exerciiu de gndire, hai s ne nchipuim c toi suntem
buni. C nu mai exist nici un om pe planeta asta care s
fac ru sau s gndeasc ceva ru, negativ, despre se-
meni. Ce s-ar ntmpla, cum ar arta lumea? Pi, simplu.
Oamenii, n-ar mai stresai la serviciu. S-ar ntlni n parc
i ar vorbi despre prile frumoase ale lumii. Lucrurile s-ar
aranja de la sine. Lumea ar optimist. Rzboaie n-ar mai
. Banii n-ar mai primordialitatea majoritii oamenilor.
N-ar mai exista suprare. Oamenii ar foarte politicoi.
Interesant, nu? i de necrezut. Foarte greu de crezut.
Gata, nu mai scriu astzi, sau cel puin deocamdat,
pentru c mi-am pierdut inspiraia. See u!
30.05.2009, ora 10:45. Stteam deunzi de vorb cu un
om. Eram la serviciu i m-a abordat cineva. S vin pn la
el n curte (muncesc n mediul rural). O.K., am zis. i dup
ce mi-a artat curtea, (i am avut ce vedea!) am nceput s
stm de vorb. Am ajuns la dou concluzii: prima, c nimic
nu este ntmpltor. De ce? Pentru c eu eram n cutare de
rugciuni pentru ca s le pot spune seara la culcare. Ei, ce
credei c s-a ntmplat? Fr s spun nimic despre acest
36
lucru, dar discutnd despre religie, acel om mi-a druit o
carte cu predici, scris de un preot (este vorba de predici-
le din duminicile de dup Rusalii) care la sfritul ecrei
predici are cte o rugciune. Remarcabil, am spus. tii ce
nseamn de fapt cuvntul ntmpltor? vine de la la-
tinescul n teplum, care nsemna, evident, n templu.
Cnd spunem de fapt c nimic nu este ntmpltor, trebuie
s ne gndim la traducerea original. Ce spune aceasta?
Nimic nu este n afara templului (al lui Dumnezeu, re-
te). Vedei cum se schimb puin problema? Deci, fr
s caut (dect probabil n subcontient) i fr s spun ni-
mnui, dect soiei, (care, e vorba ntre noi, st acas cu
bebia), mi s-a rezolvat aceast problem.
A doua concluzie la care am ajuns, mai degrab nu este
o concluzie, ci o prere, dar sun att de frumos, nct nu
m pot abine s nu o spun. Trebuie s recunosc faptul c
nu mi aparine. Aparine aceluia cu care am stat de vorb
atunci. Vorbeam despre rolul omului pe Pmnt. i eu i
spuneam c trebuie s m iubitori, buni unii cu alii, cci
pentru asta a venit Hristos pe Pmnt. S ne nvee adev-
ratul nostru rol. ncercam s-i explic cum este cu rolul nos-
tru pe Pmnt i ce ar trebui s facem, i el mi spune ceva
foarte frumos: cum c noi avem un ADN, iar Universul
are un ADN. Ca s ne putem Lumina trebuie s ne facem
ADN-ul nostru s ajung ca cel al Universului. Foarte fru-
mos. S ne facem una cu Universul. Oricum suntem parte
din Univers, dar s m exact ca el, la nlimea lui, pe ace-
eai lungime de und. S m Universul. S ne ntoarcem
acas cu cheia potrivit de la ua potrivit.
31.05.2009, ora 23:35. Astzi vreau s vorbim de ceva
interesant, ceva de care m-am mai legat n paginile an-
terioare, dar pe care o s-l mai dezbat de acum ncolo, din
simplul motiv c aceasta este esena vieii: Isus, Hristosul.
37
MIHAIL-PETRU LUNGU
S-a nscut, a trit, dnd semne n copilrie de momente de
geniu, n nvturile religioase. La vrsta de 30 de ani
s-a ntmplat ceva miraculos. S-a ntlnit cu Ioan Botez-
torul, cruia i-a cerut s l boteze. Acesta l-a botezat, i i-a
spus lui Isus c El l va boteza cu Duhul Sfnt. Dup bo-
tezul cu ap, fcut de Ioan Boteztorul, a venit botezul cu
Duhul Sfnt. i s-a pogort din cer sub forma unui porum-
bel. Ce vreau s spun: dac Isus a existat pn la vrsta de
30 de ani ca un muritor, iar la botezul n apele Iordanului
cu Duhul Sfnt, a venit un spirit luminat, acel Duh Sfnt,
s fost adevratul nvtor? S venit i s-l nlocuit?
S se Luminat n momentul botezului? Este o ntrebare.
Nu? Ori s-a nscut Luminat, ori la momentul botezului s-a
Luminat. Una din dou. Isus s-a nscut direct Luminat?
ntr-o noapte Arhanghelul Gabriel a venit i i-a spus lui
Iosif s nu cumva s o ndeprteze pe Maria, s o bnuias-
c de a-l nelat. Acest Arhanghel este o in de Lumin,
cu mult superioar oamenilor i nesupunndu-se acelorai
principii ale zicii ca restul oamenilor pe Pmnt. Exist
posibilitatea ca aceste ine mult superioare nou s poat
transforma energia n materie. Prin mecanisme ce pe noi
ne depesc. Deocamdat! tim c (tot deocamat) trans-
formarea masei n energie presupune o vitez a luminii.
i la ptrat. Adic, aa cum a descoperit Einstein, E= mc2.
Adic, pentru transformarea unei mase n energie, acea
mas trebuie s se deplaseze cu ptratul vitezei luminii!!
Ceea ce practic este cam imposibil. nc nu exist main
care s se deplaseze cu viteze ce ating pe cea a luminii. De-
ocamdat. Eu cred c, transformarea materiei n energie i
viceversa, este posibil relativ uor dac nu ne supunem
acestor legi ale zicii. Aceast zic ne ngrdete. Ne limi-
teaz. Trebuie s existe la nivel de macroUnivers cu totul
alte legi. Altceva. i cum inele de lumin sunt superioare
i ca inteligen i ca nivel de nelegere, i ca motenire ge-
netic (de fapt, sincer s u, nu cred c ar mai avea nevoie
38
de ADN!), pot nelege altfel Universul, i pot aplica altfel
aceste legi. Sunt convins de asta! Am vrut s spun c, este
posibil ca Fecioara Maria s rmas gravid si totui s e
fecioar n acelai timp, prin materializarea unui sperma-
tozoid Y din energie. Aa se poate explica ceea ce Biblia
susine.
Deci ar exista i o a doua posibilitate. S se nasc cu su-
etul deja luminat. S tie de la vrsta de 2-3 ani care este
rolul lui pe Pmnt. Dac ne referim la o alt posibilitate,
cea n care la vrsta de 30 ani s venit suetul Luminat
n acel corp, atunci nseamn c ne putem rencarna. i
la cea de-a doua posibilitate. S vin pur i simplu sue-
tul luminat chiar de la nceputul vieii. i asta nseamn
c exist rencarnare. Nu tiu de ce biserica nu recunoate
acest lucru. Fr rencarnare n-ar mai putea explicat ni-
mic. Dar dac acceptm rencarnarea, atunci totul se poate
explica. i tiina se va completa cu religia. Amndou se
vor mpca. Simplu. Am mai spus-o i mai devreme. Cu
rencarnarea suetelor se poate explica apariia lui Isus. i
propovduirile Lui. Voi reveni.
i ca s vedei unde s-a ajuns cu religia, m refer la bi-
seric ce, paradoxal, n numele lui Hristos hulea, omora,
ducea rzboaie. i acum face cam aceleai lucruri. Bine, nu
att de grave, dar tot se vede c vrea s trag turta. Chiar
ntr-o carte bisericeasc pe care am nceput s o citesc re-
cent, se spunea c nu poi s te rogi dac nu ajungi la bise-
ric. Ce, eti sectant? n condiiile n care Isus spunea c te
poi ruga oriunde. i n pdure. i acolo l poi gsi. l poi
gsi ORIUNDE. Pentru c este n tine. Voi reveni.
n condiiile n care, dac eti sectant, este ceva ru? De
ce este ceva ru? Din punctul de vedere al bisericii, este
ru i nu din punctul de vedere al lui Isus. De ce este ru?
Simplu! Pi biserica i pierde din susintori. Nu mai are
de unde trage bani.
39
MIHAIL-PETRU LUNGU
Din punctul de vedere al lui Isus (dac mi pot permite !) nu
ar trebui s e o problem dac eti sau nu sectant att ct
respeci cele dou reguli fundamentale: iubete pe Dum-
nezeul tu cu toat ina ta i iubete-i aproapele ca pe
tine nsui. Crezi c atunci cnd vei muri te ntreab cineva
dac ai fost sau nu la biseric? Dac ai cumprat lumnri
din biseric sau ai venit cu ele de acas? Dac i-ai dat popii,
ct i-ai dat popii, cnd i-ai dat popii. NU!!!!!!!!! Isus nu
te ntreab aceste lucruri (m rog, cred c deja El tie), ci
dac l iubeti pe Dunezeul tu i pe aproapele tu. Asta
conteaza!! De aceea a venit Mntuitorul pe Pmnt. S pro-
povduiasca IUBIREA, modestia, pacea, s ne arate c sun-
tem pe un drum greit. C trebuie s ne schimbm calea
i s mergem pe alta. Chiar i Isus a intrat n biseric i a
drmat toate tarabele (pentru c se transformase n trg,
n loc s e o cas de rugciuni). i acum mi vine biserica
i mi spune c trebuie s cumpr lumnri numai din acel
lca. Altfel ce? Nu mi d voie s le aprind? Nu primesc
lumina acele suete pentru care le aprind? Nu le prime-
te Dumnezeu? Sau cumva au ordine de la superiori ca s
aduc ct mai muli bani? Da, bani! Bani de care Isus avea
o prere proast. Vedei la televizor, cnd se adun un so-
bor de preoi ct de opuleni sunt? Cum i atrn imensele
cruci de aur la gt mbrcai cu sutanele lor (sau cum s-or
numi!) brodate cu r de aur care mai de care mai strlu-
citoare! i ei ce ne spun nou? Fii smerii, donai bani la
biseric! Fii rbdtori i dac suntei sraci, aa este mai
bine! Cine mi d sfaturi? Acela care are o ton de aur pe
el? M nva c e bine s u srac. i din toat srcia s
mai dau i la biseric? Ce fel de model este el pentru mine?
Este strigtor la cer! Acetia nu cumva v aduc aminte de
fariseii ce l judecau pe Isus? Mie, da!
Gata, cci m-am enervat i am i obosit. A putea s
scriu aa toat noaptea, dar rostul acestui jurnal nu este
s blamez biserica, ci s gndim logic religia! S putem
40
realiza c, Biblia spune adevrul (chiar dac nu tot), gn-
dind, nu lundu-l ca atare. Gndim, cci avem creier. i
trebuie s l punem la contribuie! Somn uor!
12.06.2009, ora 00:17. Am vzut un reportaj pe un post
de televiziune, National Geographic. Era despre cmpul
magnetic al Pmntului. Se zicea c acest cmp magnetic al
Pmntului, care ne apr de emisiile de electroni i pro-
toni ale Soarelui (de radiaiile gamma i altele) i fr de care
nu am putea tri, se micoreaz. n interval de 150 ani acest
cmp magnetic (magnetosfera, pentru c formeaz o sfer,
mai exact un cmp care aproape c ncercuiete Pmntul,
oricum, l protejeaz!) i-a redus intensitatea cu 10%. Pn
la urm au observat i demonstrat c, acest cmp magnetic
i schimb polaritatea. Conform unui om de tiin ultima
schimbare de poli magnetici ai Pmntului a avut loc acum
vreo 700 milioane de ani. Deci nu prea tim cum este.
Dar ce se va ntmpla? Pi, s gndim logic! Dac nu mai
exist cmp magnetic protector, atunci atmosfera Pmn-
tului va bombardat de emisiile de protoni i electroni
ale Soarelui, care are activitate din ce n ce mai crescut,
avnd pe suprafaa lui multe pete negre i furtuni solare,
ce vor emite la rndul lor i mai multe radiaii. S-a calculat
tot de ctre oamenii de tiin c activitatea cea mai intens
o va avea Soarele n anul 2012!!!!
Revenind bombardnd atmosfera, ori o va distruge,
ori o va lsa aa cum este, dar radiaiile vor trece prin ea. n
timpul reportajului se spunea c va muri orice in vie de
pe Pmnt. i teoretic este posibil, cci radiaiile sunt letale
pentru orice in vie. Acum, s v mai spun ceva. n anul
1969, cnd americanii au ieit n spaiu pentru cucerirea
Lunii, au spus c au vzut o ploaie de meteorii atunci
cnd ieiser n spaiu, chiar i cu ochii inchii. Ce n-
seamn asta? C atunci cnd au ieit din cmpul magnetic
41
MIHAIL-PETRU LUNGU
al Pmntului, au fost bombardai de emisiile de protoni i
electroni ale Soarelui. Evident c au trecut prin pereii na-
vei i prin ochii astronauilor, i au impresionat retina. Ast-
fel au putut vedea i cu ochii inchii. Dar cei din reportajul
de astzi (de fapt de ieri, pentru c este trecut de ora dou-
sprezece noaptea!) spuneau c orice in vie de pe planeta
Pmnt va muri. Atunci de ce astronauii n-au murit? Ei au
argumentat c s-au mbolnvit, au fcut cataract (o opaci-
ere a cristalinului), dar nu toi! O proporie de aproxima-
tiv 80%!! Apoi, la ultima schimbare de poli magnetici, exis-
ta via pe Pmnt. Chiar dac nu era dect microscopic.
Aici trebuie s m interesez. Dar v pot garanta c exista.
Atunci de ce a mai avut loc evoluia? Evoluia spre oameni,
bineneles. n al treilea rnd, noi, suntem creaia lui Dum-
nezeu. Chiar dac nu chiar cum scrie n Biblie (dar, asem-
ntor!). Pi dac suntem creaia Lui, atunci chiar crezi c
ne va lsa de izbelite? Dac a pus la punct un plan att de
complex i de evoluat, chiar crezi c se poate mpotmoli?
Nu! Totul este sub control. Nu se poate altfel. Facem parte
dintr-un plan mre i nu numai c facem parte, dar avem
i un rol important. Existm de attea miliarde de ani, nu
se poate s ne mpotmolim aici. Acum, s vedem ce se va
ntmpla n 2012. Vor rmne numai cei evoluai spiritual
i ceilali vor muri? Vor muri cei evoluai (muri nu este
chiar termenul potrivit). Poate c evolund i mai mult, vor
intra n alte dimensiuni, inaccesibile celorlali. Asta deocam-
dat nu tiu. Dar mai este puin i voi aa. Vom aa cu toii!
Poate c banda aceea de lumin n care intrm fr cmpul
magnetic al Pmntului, sau cu cmpul magnetic inversat,
va lumina vreo 2000 ani, ct ar trebui s dureze urmtoarea
etap din evoluia omenirii. Etapa de lumin. Luminat. i
uite cum se leag tiina de religie nc o dat! De ast dat,
religia maia, ce-i drept. Dar ideea este c s-a ajuns tiini-
c la o conrmare a anului 2012. Cei sceptici ar trebui s se
gndeasc de dou ori. Chiar am un prieten care spune me-
42
reu c lucrurile astea nu sunt demonstrate tiinic. Uite c
sunt acum. Oricum tiina este cam depit. tiina este un
singur bob de mazre pe un cmp cultivat cu mazre. tiina
nu poate explica totul. Nici macar 50 %. Dar uite c unii se
leag de tiin. Este necesar, bineneles, cci fr tiin
am mult mai sraci. Dar, nu este sucient. Pare doar, din
pcate, autosucient. i muli cred c este aa! Dar uite c
i tiina conrm unele lucruri ce s-au spus cu mii de ani n
urm. Gata. Nu mai scriu. Sunt foarte obosit. Somn uor i
Dumnezeu s ne aib n paz! Doamne ajut!

13.06.2009, ora 22:30. Astzi a vrea s scriu, pentru c
am vzut c mai sunt unii oameni, nvai, ce-i drept, care
nc nu cred c ar existat un Isus care a fost cu mult dea-
supra noastr. Care a fost Dumnezeu! Haidei s facem un
exerciiu de gndire. Exist patru posibilitai:
Prima: Isus nu a existat. Dac nu a existat, credei s
fost cu putin inventarea unui asfel de personaj care s
inueneze lumea pentru mai bine de 2000 de ani? Oameni
buni, minciuna are picioare scurte, nu-i aa? Totui au tre-
cut 2000 de ani. Raportai la viaa unui om, de aproximativ
80 de ani. Hai, i de 100 de ani! Sunt totui 2000 de ani!!!!
Cte generaii au trecut!!! Oricum, cred c nu mai exist
om care s nu cread c nu a existat Isus. Cum ar existat
cretinismul dac nu ar existat Cel ce l-a inventat? Cel ce
l-a propovduit? S-au gsit i nite oseminte. M rog, erau
a unui Jessua, care se presupune a Isus al nostru.
A doua: Isus a existat, dar a fost un om normal, aa cum
consider unii. O.K. Exist posibilitatea s fost un sim-
plu om i s vrut s fac dreptate. Cci erau ocupai de
romani. Atunci, oamenii, l-ar vzut ca pe un eliberator
poate un Mesia, n funcie de ce anume nelegea ecare
prin mesia. i poate i-ar impresionat pe aceti oameni,
43
MIHAIL-PETRU LUNGU
i, cu ajutorul mpratului Constantin, prin anul 365 e.n. s
ajuns un adevrat zeu. Cci Constantin prin acei ani 300
d.H. a vzut c sunt din ce n ce mai muli oameni adepi
ai cretinismului (de altfel propovduit de Isus) i atunci
a declarat cretinismul religie ocial. De fapt, povestea
despre ocializarea cretinismului este alta. mpratul a
visat nainte de o btlie c, dac va pune semnul crucii pe
steagul su, va nvinge. Aa a fcut i a nvins. Vznd el
asta, a ocializat cretinismul ca religie. Evident cu marele
suport al bisericii. i pe Isus ul lui Dumnezeu. i uite aa
exist Sf. Constantin. Nu?
A treia: a existat ca un om, nscut ca un om, dar la
momentul botezului, n apa Iordanului, atunci cnd Ioan
Boteztorul i spune c el nu e vrednic s l boteze, vine
Duhul Sfnt n chip de porumbel peste Isus. Atunci exist
posibilitatea ca acel Duh Sfnt s e ori un spirit luminat,
s i colonizeze trupul i s devin acel Dumnezeu, acel
Mesia pe care l ateptau toi, ori s e chiar Duhul Sfnt
i care s-I luminat calea. Oricum ar , a existat un Isus,
Isus Hristosul, care a propovduit cretinismul, care a n-
vat omenirea c este pe un drum greit, i c trebuie s
se ndrepte, care a nvat omenirea c trebuie s iubeasc!
C iubirea st la baza existenei. C buntatea suetului,
c iubirea fa de aproapele tu, c linitea sueteasc, c
iubirea necondiionat, toate acestea sunt esena vieii, fr
de care nu se poate trece mai departe n mpraia lui Dum-
nezeu. Evident, mpreun cu iubirea fa de Dumnezeu.
Cu iubirea necondiionat fa de Dumnezeu. Pentru recu-
noaterea Lui ca ind Creatorul nostru. Cci Lui i datorm
existena noastr. Altfel spus, El este cel care ne-a trecut la
un nivel superior de Contiin. Nivel ce ne este necesar
pentru ceea ce va urma.
A patra: a existat o femeie Maria, care, ulterior, fecioar
ind, a devenit mam i a dat natere lui Isus. Acel Isus,
ul lui Dumnezeu, s-a pogort pe Pmnt s ne salveze de
44
la dispariie ind prea pctoi, iar Dumnezeu nemaisupor-
tnd aceast situaie. Aici am s detaliez. Avnd n vedere
c se poate materializa gndul, este posibil prin aceast ex-
plicaie, s se materializeze, de ce nu i un spermatozoid.
Oricum, Isus ind un spirit superior, i poate alege n ce
corp zic s vin pe Pmnt. Se pare c Isus va mai cobor
nc o dat, cel puin, pe planeta noastr.
Aici stau i m intreb: oare Dumnezeu, care ne-a fcut
s existm, chiar se poate stura de noi? Chiar nu ne mai
poate suporta i a trebuit s l dea pe ul Lui drept jertf?
Stau i m intreb: dac el decide ce e de fcut, de ce trebuie
s l pogoare pe ul Lui pe Pmnt, nu poate, pur i simplu
s tearg acea parte neagr din istoria omenirii? De fapt,
cred c este vorba despre creterea nivelului Contiinei.
Trecerea la un nivel superior. Cci aa trebuia s se ntm-
ple. Este nc o treapt pe care omenirea a fost nevoit s o
urce. Dar a avut nevoie de un spijin, ce a venit n persoana
lui Isus. Cred c asta e ideea!
La aceste ntrebri nu pot rspunde, deocamdat! De
fapt nu tiu dac voi putea rspunde vreodat. Sau, atunci
cnd voi cunoate rspunsul, l vor ti toi! i va evident.
Sau poate nu l voi aa, poate l vor aa alii, iar eu nu l
voi putea aa.
Ar mai exista i o a cincea posibilitate ca Isus s se ns-
cut ca un om normal, din punct de vedere uman, dar sue-
tul lui s e un suet rencarnat, un suet, de aceast dat,
Luminat. De obicei, se rencarneaz numai suetele ce au
nevoie de evoluie spiritual. S poat nva nc ceva din
viaa asta, s evolueze, s ajung ct mai aproape de starea
absolut, de Dumnezeu. Cel mai bine ar s ajung chiar
lng Dumnezeu. S evolueze aa de mult spiritual. Cam
sta este rolul rencarnrii. S evolum. S evolum spiri-
tual. i astfel Isus s e deja mult evoluat fa de ceilali
pmnteni i s e neles (pe bun dreptate) ca un adev-
rat Dumnezeu. S venit pe Pmnt, s se rencarneze, s
45
MIHAIL-PETRU LUNGU
nvee omenirea c nu se poate ajunge n mijlocul lui Dum-
nezeu dect ind blnd, umil, calm, iubitor. Cci e normal
s-i iubeti neamurile, dar s poi ajunge n mpria lui
Dumnezeu, trebuie s i iubeti pe toi, inclusiv pe du-
mani. Adic, s ari o iubire necondiionat! Pur i simplu
s i bun!!!! S nu ari niciun pic de rutate. S ai suetul
linitit, bun, iubitor. S ai pace interioar. S nu i ipocrit,
pentru c Dumnezeu oricum vede, s nu i fals, s nu i
ru, s nu i rutcios, s nu i brtor, s nu i clevetitor,
s nu urti, s nu i invidios, s nu i mndru, i multe
altele!! (apropos de ipocrit, o ntmplare adevarat, spune
c exista un cu ce se ducea la biseric doar de ochii lu-
mii. Doar pentru c d bine. Pe cine pcleti aici? Chiar
crezi c l poi pcli pe Dumnezeu? Ct de ignorant tre-
buie s i?). n momentul n care le ai pe acestea i nu vrei
s renuni la ele, eti pierdut. Pi hai s lum un exemplu
banal. S i mndru: mndria nseamn true. De ce s
i mndru? C ai realizat ceva? Ce poi realiza, n aceast
via pmntean s poi mndru, trufa? Dumnezeu a
realizat Universul, Pmntul, oamenii, i nu e mndru! Tu
de ce s i mndru? C ai o main? C ai o cas? De ce
s i trufa? Crezi c ai realizat prea multe? Ce nsemn o
main n comparaie cu ce a realizat Dumnezeu? i totui
El nu este mndru! Mndria este un element negativ. Este
dat de spiritele rele. i promovat tot de ele. Trebuie s i
vezi lungul nasului! Dac nu, eti pierdut. Nu ai neles ni-
mic din ce ne-a spus Isus!! i este att de simplu mcar
de am pune n aplicare Gata nu mai scriu. Mi-este somn.
Este aproape 01:30. Somn uor!
21.06.2009, ora 18:45. Deunzi, vorbeam cu cineva mai
n vrst dect mine i i spuneam c de-abia atept s mor.
M rog, nu mi-ar fric dac ar s mor n secunda urm-
toare. Nu mi-ar fric de moarte. S-a uitat la mine dubios,
46
mai, mai c i scuipa n sn de uimire i mi spune: cum,
domnule s mori? Doamne ferete!.
Eu zic: de ce s nu mori? Ce este aa o tragedie? Gn-
dii-v c vom ajunge ACAS! Bine, cretinii ortodoxi i
cei catolici, care nu cred n rencarnare, nu vor de accord
cu aceast teorie. Cum c e bine s mori. Dar, dac ne gn-
dim un pic, i ei ar trebui s accepte moartea. Cci moartea
este de fapt o trecere n alt via. Nu-i aa? i acolo l vom
vedea pe TATL i pe FIUL. i vom vedea, sau revedea
i atunci, chiar habotnic, bisericos, sau cum vrei s-i spui
unui d-sta ncuiat, care crede mai mult n biseric dect n
ADEVR, ar trebui s accepte moartea, s o considere un
lucru bun. Nu?
Pi, Dumnezeu ne-a fcut, iar dup moarte ne vom
ntoarce tot la EL. i atunci de ce se mai sperie lumea de
moarte? Din moment ce ne natem, nseamn c suntem
datori cu o moarte! Exist cineva care se nate pe Pmntul
sta i nu mai moare? Chiar Isus ne-a artat acest lucru!
Ne-a artat c nu trebuie s i e fric de moarte, cci vei
nvia. n viaa de dup moarte este totul bine i frumos. El
s-a dus nspre moarte cu senintate, chiar tiind ce l atep-
ta dincolo. Este ca i cum te-ai duce ntr-o localitate n care
mergi frecvent. La nceput ai emoii, sau chiar i-e fric, cu
timpul, tot ducndu-te, ncepi s intri ntr-o rutin. i nu
mai ai emoii deloc. i nu i mai este fric deloc. Pentru
c tii ce te ateapt n acel ora, tii cum arat acel ora.
Atunci de ce s mai ai emoii? Aa i cu Isus. El a vrut prin
acest lucru s ne spun, printe altele, i c nu ai motive s
i e fric de moarte pentru c ceea ce va urma nu este
ceva ru. Asta pentru unii, bineneles. Cci cum i aterni
aa dormi. Dup cum eti n viaa de zi cu zi, cum crezi,
cum gndeti
Pentru cei ce cred n rencarnare, moartea nu trebuie
s-i sperie, cci viaa este doar o excursie a suetului pe
Pmnt. Existm ca suete de mult timp, ne rencarnm
47
MIHAIL-PETRU LUNGU
s putem ajunge la un nivel spiritual nalt, de cte ori este
nevoie i apoi, dup ce mai nvm sau nu ceva n viaa
asta, dup ceva vreme, ne ntoarcem de unde am plecat. i
o vom lua de la capt, nc o dat i nc o dat, pn ce toi
vom crete spiritual pn la gradul dorit de Dumnezeu.
Poate doar ne schimbm locul. Nu tiu. nc. Partea proas-
t este c nu ne aducem nimic aminte din ce a fost nainte.
Pentru cei care nu cred n nimic, moartea nu ar trebui s
sperie, pentru c, dup ce vor murit, nu urmeaz nimic.
i atunci de ce s se sperie de moarte?
Singurul lucru care te face s i e fric este pmnti-
zarea. Adic suele noaste, care sunt astrale, se leag prea
mult de ceea ce este pe Pmnt, de ceea ce se ntmpl pe
Pmnt. Raportm totul la cei de pe Pmnt. i atunci, ori
ne mai dorim s facem avere, cci banul nu satur nicioda-
t, e c vrem s stm cu cei dragi ct mai mult, asta, cred,
c ne face s ne e fric de moarte. Dar gdii-v: suntem to-
tui parte din Univers. Ne tragem de acolo de sus. Corpul
este material. i trebuie s rmn pe Pmnt, cci i el este
material. din rn eti fcut, n rn te ntorci
Am citit Euratecu. Nu mi-a plcut n mod expres.
Sunt cteva idei pe care le tiu, i cam att. O.K. Am plecat,
cci m voi duce s m plimb cu fetia mea. Pa!
02.07.2009, ora 22:40. Am citit Inuaki, reptilianul din
mine. Remarcabil carte. Tulburtoare. Cu att mai tulbu-
rtoare cu ct se potrivete gndurilor mele i unor cri ci-
tite de ceva vreme. De pild am citit acum civa ani (vreo
5-6 ani) o carte scris de un anume Stefan Erdmann ce se
numete Pe urmele zeilor, tehnica genetic acum 400.000
ani. n ea se prezenta o teorie, ce mi s-a prut un pic cam
deplasat la acel moment. Cum c au venit nite extratere-
trii pe Pmnt, atunci cnd noi nc eram primitivi, i ne-
au supus unor recombinri de ADN. Ar fcut acest lucru
48
pentru c voiau s ne pun s muncim n locul lor. Cu alte
cuvinte, s ne fac sclavi pe plantaia noastr. Ce era totui
tulburtor, erau acele detalii cu lux de amnunte, ale unor
schelete gsite ce prezentau clar nite mutaii realizate ntre
animale i om sau animale i insecte. Ar mai existat i al
treilea fel de mutaii, doar presupuse, pentru c nu a putut
demonstrat dect indirect, acea mutaie ntre om i extra-
terestru. Oricum i n istoria omenirii se arat c au existat
dou salturi ale oamenilor, dar care nu au putut expli-
cate tiinic. Salturi, n contiin, bineneles. Iar unul din
aceste salturi ar corespunde acestei perioade.
Ei, n Inuaki acel bieel spune acelai lucru. Cum c
noi am fost supui de nite extrateretrii acum vreo 500.000
ani, iar ADN-ul uman a suferit modicri n recombinare
cu acel extraterestru.
Ciudat de apropiate aceste idei! Oare s e adevrat?
i de ce s nu e! Oricum nu vreau s v povestesc toat
cartea, v las s o savurai dumneavoastr. Am s revin
la aceast tulburtoare carte
n week-end am fost plecat din localitate. i acolo am
ntlnit un om, cu care am nceput o discuie. Din pcate
doar am nceput-o cci de sfrit nu s-a sfrit niciodat
Omul era foarte credincios. i i-am spus c i eu sunt. Dar
cnd i-am spus c dac nu accepi rencarnarea nu poi ex-
plica nimic pe plan religios, a plecat de la mas. O atitudine
bisericeasc, nu? Acea atitudine de crede i nu cerceta.
M-a ntrebat dac am studii teologice. La ce mi trebuie
aceste studii? Aceste studii, ca i el de altfel, pornesc de la
Biblie i nu dinaintea ei. De aceea, nu putea s neleag
acel om ceea ce spuneam eu, cci aveam puncte de referin-
diferite. Ca n prima lege a mecanicii: dac un om merge
n main, iar unul st pe trotuar i priveste, care se mic
dintre cei doi? Cel ce st pe trotuar i priveste, va spune c
cel din main se deplaseaz, iar cel din main va spune
49
MIHAIL-PETRU LUNGU
c el nu se deplaseaz, cci n raport cu maina el este n
repaus, nu? i aa c se va deplasa cel de pe trotuar. Aa
i cu discuia mea cu acela. El pleca de la Biblie, eu plecam
cu mult naintea Bibliei. El considera Biblia c ind o carte
sfnt i revelat, eu o consideram ca ind scris de oameni
i chiar manipulai. Deci aveam puncte de plecare cu totul
diferite, de aceea nu am ajuns la nici un rezultat. Oricum,
nu m ateptam s se ridice de pe scaun, asta nsemna c
este un om slab, i nu suporta o discuie n contradictoriu.
i nici nu se simte stpn pe ceea ce crede.
Oricum vom aa cu toii dac am dreptate cu rencar-
narea sau nu, cci vine anul 2012. i sper din tot suetul s
se ntmple ceea ce trebuie s se ntmple, cci eu nu mai
suport aceast lume. De fapt nici nu am suportat-o vreo-
dat. Nu m pot i nici nu m-am putut adapta la ea. Este
o lume supercial n care prostia i nesimirea sunt pro-
movate. Este strigtor la cer. De aceea sper din tot suetul
ca n 2012 s se ntmple acea schimbare. Acea evoluie. i
cnd m gndesc c Pmntul evolueaz, i crete vibraia,
i va face schimbarea polilor, aa cum e calculat n 2012,
m gndesc c odat cu acest eveniment geograc s se n-
tmple i o schimbare de factur spiritual. Singurul lucru
de care mi este fric s nu se ntmple este legat de o ar-
maie n Apocalipsa dup Ioan, unde se spune c sfritul
lumii va veni la sfritul veacului. Ori noi suntem abia la
nceput. Poate se refer la alt sfrit. Pn la urma nu prea
este un sfrit. Dar cu siguran va un nou nceput!!!!!
Doamne ajut!
04.07.2009, ora 12: 25. Citesc o carte scris de Gurdjieff.
n ea se spune la un moment dat c nu oricare corp (suet)
se rencarneaz (cel puin aa am neles eu!). Eu spun c
orice suet se rencarneaz. Doar dac este luminat. i a
terminat coala vieii, nu se mai ncarneaz.
50
Rolul suetului este s evolueze. Dac n decurs de o via-
sau mai multe n-a neles nimic, din simplul fapt c este
DOBITOC, atunci Dumnezeu mpreun cu Duhul Sfnt, i
mai dau o ans i i spune: b, pune mna i nva i tu
ceva pe lumea asta, n existena asta dac vrei s nelegi
ceva!. Oricum sunt o grmad de CRETINI i nu m refer
la sracii bolnavi (cci exist o boal care se numete aa) ci
la acei DOBITOCI care triesc doar n doru` lelii.
Noi avem un scop clar i precis pe Pmntul sta. S
evolum. Dac nu suntem n stare.. asta este dar eu sper
c suntem
Gndii-v.. suntem vreo 6 miliarde i 800 de milioane.
Foarte aproape de 7 miliarde. Marea majoritate se a nc
n Asia. Indienii, cei se nmulesc foarte repede i mult, au
o religie foarte sntoas. Spre deosebire de un partici-
pant la o discutie, ce prea limitat, cnd l-am ntrebat care
este cea mai important religie, mi-a rspuns cea ortodo-
x. Eu am spus c nu e important nicio religie att timp
ct ajungi la acelai rezultat. Este alt cale, dar nalul este
acela. Ca i cum dou maini merg ctre Bucureti. Una
merge pe partea cu Urziceni, cealalt pe autostrad. Dar
amndou ajung la Bucureti. Deci, nu este important ca-
lea, ci nalul ei.
04.07.2009, ora 19:10. Azi vreau s vorbesc despre Dum-
nezeu. Sunt 3 preri acceptate:
Prima i cea mai rspndit este c Dumnezeu este pre-
tutindeni, c El ne vegheaz ndeaproape, c El este n gn-
durile noastre. Sunt perfect de acord. Dac a fcut Univer-
sul n mreia lui i funcioneaz remarcabil, crezi c i-ar
greu s e n gndurile noastre? S ne ghideze? Eu cred
c nu! Dar am o ntrebare: cum rmne cu liberul arbitru?
Ce libertate am mai avea noi? Poate c nici nu avem. Voi
reveni la acest subiect.
51
MIHAIL-PETRU LUNGU
A doua, este c Dumnezeu ne-a creat i ne las s ne
dezvoltm. Cnd vom ajunge s evolum spiritual atunci
va interveni i El. Intervine sporadic n viaa nostr i ne
las liberul arbitru nou. Atunci am avea ntr-adevr libe-
rul arbitru.
A treia prere este c Dumnezeu nici nu exist. Este o
prere proast, caracteristic ignoranilor. Nici mcar nu
ncerc s explic contrariul, cci este ca i cum a cerca s
explic existena aerului, ceea ce este evident.
A vrea s revin la prima prere. Noi suntem parte din
Dumnezeu, aa c El este mereu n noi. Face parte din noi.
Dar dup cte tim, El este Buntatea, Iubirea necondiio-
nat. Ei, atunci cum rmne cu problemele ce se ntmpl
pe Pmnt? De ce un suet trebuie s se chinuie pe P-
mnt? De ce l las? Pi, aici intervine Duhul Sfnt. Exist
ca o form n care toate aciunile suetelor n timp ce sunt
ncarnate rmn ntiprite. Duhul Sfnt este Adevrul. i
acolo toate consecinele aciunilor tale sunt ntiprite. Dac
nu sunt n concordan cu Adevrul, va trebui s supori
consecinele. Adic, ai fcut ru pe Pmnt, acolo rm-
ne ntiprit pentru o vreme acel ru, iar n alt viaa (sau
poate chiar n aceasta), trebuie s plteti proporional cu
acel ru pe care l-ai fcut. Gndul negativ pe care-l trimii
(cci orice gnd pleac sub forma unor unde n Univers,
nu?) are grij s se ntoarc tot asupra ta! De aceea exist
vorba c dac gndeti pozitiv i se vor ntmpla lucruri
bune, i din contr dac gandeti negativ i se vor ntmpla
lucruri rele. Atunci te gndeti de ce ai ghinioane, nu de
ce i merge prost o perioad de timp. Asta este explicaia.
Vedei, totul are o logic. Nu cum spunea un ndoctrinat
ntr-ale ortodoxiei, c nimic nu are logic n ale credinei.
Ba da, prietene (m-a mira s citeti aa ceva), totul are o
logic. Tot Universul sta merge dup o logic. i e con-
struit logic. i Pmntul funcioneaz dup o logic. i
corpul uman funcioneaz dup o logic. Totul este logic!
52
Revenind la Dumnezeu. mi place s cred c este peste tot.
C este pretutindeni. Nu spuneau naintaii notri nihil
sine Deo? Oare de ce? Pi Dumnezeu fcndu-ne, exist
n noi. Suntem parte din El. i atunci este mereu cu noi.
Nu ne poate prsi i nici nu cred c o face vreodat, cu
toate c ai impresia uneori. Nu ne prsete, pentru c El
fcndu-ne, ne iubete. i atunci cnd greim, tot ne iube-
te. Numai c aici intervine Duhul Sfnt.
Ne iubete necondiionat. Evident c timpul nu exist la
El dar, gndii-v c a pus la cale existena noastr de minim
4.5 miliarde de ani. De cnd exist Pmntul. i nu numai
existena, ci i evoluia noastr. De la stadiul de molusc.
Intrm ct de curnd n ultima treapt de evoluie. Mai avem
un pic i terminm penultima treapt. Un an i un pic.
Sincer s u de-abia atept s vin acel an 2012. Sper s
se ntmple ceea ce trebuie s se ntmple. Eu nu mai reu-
sesc s exist n aceast societate, nu m pot adapta. Este
greu s stai printre oameni care nu au nimic n comun cu
omenia. M-am sturat. i chiar de n-ar s trec mai depar-
te pe alt vibraie, tot voi scpa de aceast lume. Mcar c
m voi rencarna pe alt lume, pe alt planet. Unde sper
eu s nu e aa. Ca aici. Unde este promovat prostia. Ma-
terialismul este la putere. Dac eti dobitoc, ai toate ansele
s i om de succes. M rog, nu pot spune c sunt invidios
pe acetia, pentru c scopul nostru pe Pmnt este s evo-
luezi spiritual, nu s faci burt i s i bai joc de oameni,
sau s i arogant. Asta nseamn c acei dobitoci rmn la
acelai stadiu de evoluie. Nu nva nimic, i nici nu tiu
cum s fac asta. Ei.
S termin totui ntr-o not optimist: va i mai bine.
Mai este puin i l vom vedea pe Dumnezeu. Sper. AMIN.
05.07.2009, ora 23:25. Mi-am adus aminte c n cartea inu-
aki se spune ceva cu totul tulburtor. Cel puin pentru mine.
Zice-se c dac ai cancer trebuie s i mulumeti lui Dumne-
53
MIHAIL-PETRU LUNGU
zeu. La nceput n-am neles, dar apoi n logica exprimat
acolo, cel ce spunea asta avea dreptate. De ce? Pi uite de ce:
dac suetul este ncarnabil, atunci totul se explic. Acel in-
uaki spunea c nimic nu este ntmpltor! Foarte tulburtoa-
re treaba asta! i mai spunea c atunci cnd te ncarnezi, n
aceast viaa se pltesc greelile din alta. Atunci dac ai can-
cer, nseamn c ai greit ru n alt via. i aici am ajuns la
mulumiri atunci, i poi mulumi Duhului Sfnt c i-a tri-
mis o aa boal cci n alt viaa nu vei mai suferi. Te achii
de nota de plat pentru ce ai comis n alt via. i suetul
se curete. ntr-adevr, asta este linititor dac gndim la
scar mare. La scara Universal. La innitate. Cci doar sun-
tem eterni. Singurul lucru care m deranjeaz este c noi (eu,
cel puin), nu ne aducem aminte nimic din alte viei pe care le-
am trit. i nu neleg de ce. N-ar mai uor s mi aduc amin-
te ce am trit n alt via? S e ca un capitol de carte. Pentru
c aa m-a putea corecta mai uor. A putea corecta greelile
i le-a putea evita pe altele. i evoluia ar mai uoar. Nu?
Dar este ceva simplu n Universul sta? Dar poate c Pmn-
tul nu suport dect astfel de evoluii. Sau poate c noi, ca su-
ete ce am ajuns doar la nivelul acesta la care suntem acum,
trebuie s trecem printr-o astfel de evoluie. Poate c ar exista
i altfel de evoluii, mai uoare, dar accesibile mai trziu n
evoluia noastr. Cine tie?
Am vzut un lm cu o doamn care era bolnav de o
boal incurabil. i mi-a plcut cum i-a acceptat moartea.
i eu cred c mi-a putea accepta-o! Pn la urm suntem
pe Pmnt doar n vizit! De ce s nu m ntorc acas?
Poate c sunt puin amnezic acum i nu mi aduc aminte
de acas. Dar cnd voi ajunge acolo, cu siguran voi ti ce
am de fcut. Nu cred c ar trebui s ne e fric de moarte,
ci ar trebui s ne bucure. Cci ne ntoarcem acas.
Dac nimic nu este ntmpltor, atunci chiar viaa noas-
tr este ghidat. Atunci de ce s m mai chinui s fac ceva,
54
dac acel ceva este predestinat s se ntmple? Dac se va
ntmpla oricum i orice a face? Asta nu o neleg. Eu cred
c este predestinat, dar totui poi alege. Sunt milioane de
variante, chiar mai multe. Nu merge altfel. Nu tiu. Voi
aa i eu mai devreme sau mai trziu. Oare voi ti ce tre-
buie s fac, s nu m rtcesc pe acolo? Voi avea n gene
direcia n care trebuie s merg? Voi vedea.
A mai avea o nelmurire(m rog, ele sunt mult mai
multe, dar pe asta o aduc acum aici). Aceast nelmurire
dateaz nc de la nceputurile mele ntr-ale religiei. Chiar
de cnd citeam Biblia. Exist bine i ru? M refer la cel
absolut. S u mai explicit. Dumnezeu cnd a fcut lumea
noastr i Universul s-a gndit la bine. Nu? Nu cred c s-ar
gndit la ceva ru. S fac ceva ru. S-a gndit s fac
ceva bun. Ei, dac a fcut ceva bun, de unde a venit rul?
Povestea cu ngerul care se rscoal nu o cred. Un nger nu
se poate rscula mpotriva Creatorului, din simplul fapt c
este bun. Este in de lumin. ngerul nu trebuie s tie
cum este s i ru. Deci chestia pe care o scrie Biblia, nu o
cred. Nu are nicio logic. i atunci ar dou explicaii:
Prima, Dumnezeu ar fcut n inteligena Lui un echili-
bru, i binele i rul. Pentru c numai binele ar dezechilibra
balana. (Sau poate nu exist o balan, nu? Exist numai
bine. ) Atunci s-ar explica chestiile religioase, cum c exist
ngeri ai binelui i ngeri ai rului.
A doua, Dumnezeu ne-a fcut, dar ne-a lsat s evolum
dup cum ne-a tiat capul (uite acum am i o explicaie,
de ce difer att de mult Vechiul Testament de Noul Testa-
ment). Capul, tindu-ne prost, unii au rmas buni, unii
au devenit ri. Sau poate c am fost inuentai de unii ri.
Dar noi avem liberul arbitru. i atunci putem s facem ce
vrem sau ce vor alii. i s avem impresia c avem liberul
arbitru nu cred c voi aa vreodat asta
De ce e diferit Noul Testament de Vechiul Testament?
Pentru c Dumnezeu ne-a lsat s evolum dar ne-a
55
MIHAIL-PETRU LUNGU
supravegheat tot timpul. Numai aici la noi exist timp.
Acolo n Univers timpul nu mai exist. El ne vegheaz, ne
mai trimite cte un impuls din cnd n cnd, iar cnd con-
sider c am depit un anumit nivel ne mai d un brnci,
ne mai nva ceva. Aa i cu Vechiul Testament. L-a luat
pe Moise, i-a dat legile, l-a pus s scrie ce i-a spus EL. Ne-a
fcut din semislbatici nite oameni civilizai, care se tem
de ceva. Ne-a ordonat. Dup ce am stat aa o vreme, cnd
a considerat El, a trimis pe Isus pe Pmnt, s ne schimbe
punctul de vedere. Din nou. i s ne nvee cu totul alt-
ceva. i El a adus Noul Testament. Cu totul alte idei, alte
valori. i Isus spunea: pocii-v cci sfritul este aproa-
pe. Aproape pentru El nsemna 2000 de ani. Pentru noi
muritorii, aproape nseamn civa ani. Dar El triete n
spaiul fr de timp. Atunci ce nsemna aproape pentru
EL? 2000 de ani pe lng existena Universului (evaluat la
13 miliarde de ani) sau chiar al planetei (evaluat la 4,5 mi-
liarde de ani), l poi evalua ca aproape, nu? Asta cred
c ar explicaia pentru diferena ntre Vechiul Testament
i Noul Testament. Mereu m-am ntrebat de ce este att
de diferit. Acum am aat rspunsul. Am aat rspunsul.
Sau mi s-a oferit rspunsul? Ei, la ntrebarea asta nu tiu s
rspund. nc
11.07.2009, ora 19:45. nc m fascineaz aceast duali-
tate ntre bine i ru. Nu m pot hotr. O existnd rul la
baz? La origini? Dac nu a existat de la origini, de unde o
venit? Am s scriu altdat. Sau acum
n Cartea lui Enoh, carte care este interzis n cretinism,
carte necanonic, se scrie c ngerii au cobort pe Pmnt i
s-au cuplat cu femeile oamenilor. i le-au mprtit aces-
tora secrete ce erau rezervate lor. Iar copiii ce au rezul-
tat din aceste mpreunri, erau uriai (vezi Biblia, lupta lui
David cu Goliat).
56
Aa s-a nscut rul. Dac aceast carte este adevrat (i
nu tiu de ce nu ar , cci este scris n aceeai perioad cu
celelalte scrieri), nseamn c ngerii au liber arbitru. ntru-
ct ei au ales. Exist chiar scrieri n care Noe vorbete cu
Enoh (cu spiritul lui, ntruct Enoh murise de cteva sute
de ani).

12.07.2009, ora 14:50. Am s vorbesc i azi despre bine
i ru. Vreau s facem un exerciiu de gndire. i s aduc
toate elementele pe care le tiu, n discuie. Aadar
Dumnezeu ne-a fcut. Dar cum? Cum spune Biblia?
Dup modelul creaionist? Dac ne-a fcut aa cum spune
Biblia, atunci el a fcut i binele i rul. Dar, Biblia nu ne
spune de ce a fcut omul. Dac l-a fcut doar de dragu` de
a face ceva, atunci este explicabil de ce a fcut i rul. Dar,
Dumnezeu ne iubete cci ne-a fcut dup chipul i ase-
mnarea Lui. Atunci de ce s fac rul? Dac tu l iubeti
pe ul tu, i doreti rul? Eu zic c nu, dac am fost fcui
dup cum spune Biblia. Dumnezeu a fcut ngerii. i unul
din ngeri s-a rsculat. O problem: Dumnezeu a fcut n-
gerii perfeci, ca El, pentru c s l ajute. Nu? Cred c este
corect. O.K. Atunci, cum se poate rscula un nger? Cum
poate gndi cineva negativ dac nu tie c exist aa ceva?
Cum te poi gndi tu, ca om, la o teorie matematic dac nu
tii nimic despre matematic. Nu tii nici mcar c exist
matematica? Sau, hai s dau un alt exemplu. Te poi gndi
la quarci dac nu tii ce sunt i nici c exist? Eu zic c nu.
Atunci, cum se poate rscula un nger? Eu cred c aceast
teorie cade. E o explicaie dat de biseric, ca multe altele,
doar aa de dragul lelii.
Dac Dumnezeu ne-a fcut dup modelul evoluionist,
(cci da, Darvin avea dreptate, dar a omis ceva. Ceva foarte
important. Nu a spus cine a determinat toat aceast evolu-
ie! Evident Dumnezeu. El a creat toate condiiie necesare
57
MIHAIL-PETRU LUNGU
pentru dezvoltarea vieii pe Pmnt. El a dat acea scnte-
ie pentru dezvoltarea oamenilor. Tot El a aezat Pmntul
la distana optim fa de Soare, pentru dezvoltarea vieii.
i nu s-a gndit la suet, care este etern. i multe altele),
atunci ne-a lsat s ne dezvoltm la ntmplare. Pur i sim-
plu din stadiul de protein, n acea sup primordial,
trecnd prin stadiul de nevertebrat, apoi vertebrate i n
ultim instan omul. Nu s-a mai implicat dect foarte rar
n evoluia noastr, lsndu-ne s ne dezvoltm conform
unui plan, unui plan la nivel Universal. Un plan ce, foar-
te probabil a fost aplicat i altor civilizaii din Univers. i
atunci i rul i binele s-au dezvoltat ntr-o egal msur.
Oamenii evolund aa cum au vrut ei, s-au dezvoltat ca
atare. Au nvat i rul i binele. Iar cum rul este mai
uor de fcut dect binele, atunci rul predomin n lumea
larg. Exist chiar o vorb: s faci ru este uor, e mai greu
s faci bine cuiva.
Ar mai exista o alt variant. Cea a colonizatorilor ex-
trateretri. Exist prerea din ce n ce mai accentuat i mai
rspndit cum c pe la nceputurile noastre, ale omenirii,
Pmntul ar fost colonizat de nite extrateretri, nu muli
la numr, dar superiori, numii Anunaki, care ar cutat
mn de lucru ieftin pe Pmnt. Exist multe scrieri n
acest sens, statuile din muzeul naional din Bagdad (asta
dac or mai pe acolo dup rzboiul din Irak). Acetia
aveau o nfiare reptilian, i sunt descrii n mai toate
civilizaiile vechi, din India pn n America Central, tre-
cnd, evident, prin Sumeria. Unii ar spune: prostii!! eu
a spune: ia citete cartea lui Stefan Erdmann Pe urme-
le zeilor, cci acolo ai o descriere n detaliu a ceea ce s-a
descoperit de-a lungul timpului. tiu c sun un pic du-
bios pentru cei ce nu tiau i nici nu bnuiau nimic des-
pre aceast colonizare, dar dac vei citi crile lui David
Icke, vei nelege. Aa se explic i craniile gsite ce difer
complet de cele umane i scheletele gigantice gsite, de 4-5
58
metri. Cu giganii v d o lmurire chiar Biblia, n Genez.
i spune c n cap.6 paragraful 4, n vremea aceea s-au ivit
pe Pmnt uriai, mai cu seam de cnd ii lui Dumnezeu
ncepuser a intra la icele oamenilor i acestea incepuser
a le nate i... Cine sunt acei i ai lui Dumnezeu? Domnii
popi n-au mai putut mslui aceast parte a Bibliei cum au
fcut pn acum. Nu tiu motivul, poate este o scpare.
Oricum revenind, dac ne-au colonizat aceti reptilieni,
atunci, din dorina lor de a conduce lumea, au implementat
rul. i astfel rul exist ca de import, s spunem. Prin ru
neleg invidia, mndria, minciuna, crima, lcomia i altele.
Atunci cnd acei extrateretri au venit pe Pmnt, au adus
aceste rele pe Pmnt. i le-au mprtiat cu uurin, cci
s nu uitm c ei ne erau superiori. Noi suntem primitivi
n gndire. i atunci lor le-a convenit acest lucru, cci cu ct
suntem mai proti cu att suntem mai uor de condus, nu?
Treaba nostr nu este s gndim ci s muncim. S m nite
roboei. Asta se ncearc i n zilele nostre.
Acum, m ntreb un lucru: dac cel din Inuaki are
dreptate i aceti reptilieni vor ncerca s scape de noi, nu-
mai aa din rutate? Atunci cnd va veni vremea, adic n
2012. Dac din rutate vor vrea s nceap un rzboi nucle-
ar? Cum mai evolum?
Nu cred c i las Dumnezeu s distrug o ntreag pla-
net. Altfel nu ar avea niciun sens, nu? Pi a ateptat Dum-
nezeu atta vreme (pentru El nu exist timp), ca tocmai
cnd s ne denitivm traseul, s nu mai existm? Nu cred
c permite Dumnezeu acest lucru. Dar de ce permite acum
s se ntmple ceea ce se ntmpl? Pentru c pe El nu l
intereseaz cum se face evoluia, ci l intereseaz s se fac.
Asta cred. Alt ntrebare: ce or avnd aceti extrateretri
n cap, s se pun mpotriva lui Dumnezeu? Rspuns: ori
sunt atei (ceea ce m mir la nite ine superioare), ori nu
prea i intereseaz dect propria lor existen zic. Cea
spiritual nu-i mai intereseaz. Cred.
59
MIHAIL-PETRU LUNGU
Aceast teorie de vizitare a Pmntului de ctre alte -
ine superioare nou, aduce explicaii i altor lucruri lsate
de izbelite ce nu se pot explica. M refer la acele urme de
talp din America de nord i Africa de est evaluate la 2-4
milioane de ani, lsate n cenu vulcanic. Cea din Ameri-
ca de Nord, mai exact Statele Unite, are form de talp de
cauciuc, cu brazde transversale. V dai seama c nu se mai
pomenete nimic despre aceste urme, cci n concepia ce-
lor muli nu pot explicate. n Forbidden archeology se
spune c s-au gsit i oase i chiar schelete de om modern
datnd undeva ntre 3-4 milioane de ani n urm. V las
pe dumneavoastr s v gndii. Gata nu mai scriu. V-am
pupat. Pa!
P.S. David Icke i Stefan Erdmann neleg prin cobor-
rea ilor lui Dumnezeu din Genez, cum c ar nite ex-
trateretri venii pe planeta aceasta pentru colonizare.
16.07.2009, ora: 09.10. GDURILE SE POT MATERIA-
LIZA!!! V dai seama ce nseamn asta? nseamn rspun-
sul la toate problemele omenirii! Problemele individului i
de grup. Problemele ntregii societi! Problemele ntregu-
lui Pmnt! Este remarcabil! Trebuie doar s contientizm
acest lucru. Gndii-v! Dumnezeu a fcut Pmntul. Dup
cum zice i Biblia. Pi nainte s l fac, s-a gndit s l fac!
Credei c a nceput s ia un bulgre i apoi s l modele-
ze pn ce ajunge n forma actual? Ei bine nu. Dumne-
zeu, care este Contiina Universal, este Contiin, doar
s-a gndit s fac Universul, iar undele lui cerebrale (care
sunt nite vibraii) au ajuns s se materializeze. Noi, cnd
gndim emitem nite unde. Unde, care au pn la urm o
lungime de und i implicit i o mas. Deci putem spune c
emitem energie. Energie care prezint o mas. O greutate. E
adevrat, inm, dar exist. Nimeni nu o poate nega. Asta
nsemn c gndurile au primul pas spre materializare. Se
60
zice c, dac te poi concentra cu toat puterea ta numai o
secund nspre un obiect, atunci el se materializeaz.
Noi suntem de fapt fcui din energie. Materialismul
este cam depit. Gndii-v. Suntem un ntreg. n noi
exist organe. Organele sunt formate din esuturi. esutu-
rile sunt formate din celule. Celulele sunt formate din or-
ganitele celulare (ribozomi, lizozomi, nucleu, citoplasm,
membran celular i multe altele). La nivel mai avansat
ele sunt formate din proteine, lipide i un pic de glucide,
i, m rog derivai (glicolipide, fosfolipide, etc.). Proteine-
le, spre exemplu, sunt formate din atomi de carbon, hy-
drogen, oxygen, ceva azot, sulf, i altele. Ei, acum e acum!
Carbonul este format din electroni, protoni i neutroni.
Dac le divizm i pe astea vom ntlni particule i mai
mici, de talia quarcilor, care practic sunt forme de energie.
Dac se merge cu divizarea i mai mult, se vor gsi parti-
cule din ce n ce mai mici! Din simplul fapt c la acest ni-
vel, cuantic, vorbim de energie! este ceva material cu mas
extrem de mic ca i undele cerebrale, ca i gndul. Ve-
dei? ntre undele cerebrale, gndul i alctuirea corpului
omenesc, carnea, nu exist nicio diferen, la nivel mi-
croscopic (vorbim de microscopie cel puin electronic!!).
La nivel cuantic. Practic suntem energie. i dac cineva
nu accept acest lucru, atunci v spun c dac la nivel de
microscopie electronic i zic cuantic suntem energie,
iar la nivel macroscopic suntem materie, atunci, asta este
dovada cea mai concludent c energia se poate materiali-
za!!! Foarte simplu! Atunci i gndurile se pot materializa.
Simplu, nu?
Acum, vreau s v spun cum este posibil ca Isus s vin-
dece pe acei bolnavi din Biblie. Este extrem de simplu. Isus
a fost un suet luminat care s-a ncarnat s arate lumii c au
urmat o alt cale dect cea corect. Poate chiar era ul lui
Dumnezeu. Asta nu am cum s-o deduc. Deocamdat. Eu
cred ns, c este un suet luminat rencarnat pe Pmnt,
61
MIHAIL-PETRU LUNGU
care a venit s ne lumineze, s ne arate calea corect de
urmat, calea cea dreapt, i care ne este rostul pe pmnt.
Ei, oricum ar , el ind mult evoluat fa de noi, are acces
la Duhul Sfnt. Da, Duhul Sfnt exist, am s v arat i
acest lucru, altdat ns. Deci, revenind, avnd acces la
Duhul Sfnt asta nsemn c are acces direct la Lumin.
La Lumina eliberatoare. La Lumina vindectoare. La Lu-
mina creatoare. Aceast Lumin este o form de energie
de vibraie nalt, care ghideaz i cluzete omul. Este
Lumina corectoare. Avnd acces direct la aceasta Lumin
i la Adevr, n acelai timp, El poate s vad problema
omului i prin Lumin s o corecteze. Cci boala apare la
nceput la nivel energetic. Dac i dai un impuls corector
corpului energetic, organului energetic, celulei, atunci boa-
la se corecteaz. De fapt, boala nu mai apare n organ zic.
Simplu, nu? Gata. Am alt treab de fcut.
Gndii-v la gndurile ce se pot materializa! Pa, pa!
25.07.2009, ora 14:10. Atept 2012. Atunci cnd se va n-
tmpla ceea ce trebuie s se ntmple.
Hai s spunem c din punct de vedere religios nu se va
ntmpla nimic, cum spun scepticii. Dar mcar din punct
de vedere al zicii Pmntului se va ntmpla. Este demon-
strat c se vor schimba polii. tiinic. Chiar am vzut i un
documentar pe Discovery. M uimete ns c nu se spune
nimic la TVR. Sau poate nu au voie s spun pentru ca s
nu intre lumea n panic. Sunt attea televiziuni ahtiate
dup senzaional!. E curios. Mcar atunci, la schimba-
rea polilor, este demonstrat i este i logic c Pmntul nu
va mai avea acel cmp magnetic protector. Atunci vom
supui direct radiaiilor solare, radiaii ce pot sursa de
informaie pentru unii. Nu? Pentru cei ce merit. i totui,
dac nu vom mai avea cmp magnetic protector, este posi-
bil ca lumea sa moar n mas. Ceea ce este greu de crezut.
62
Sau, cmpul se va schimba progresiv, i atunci, pentru ps-
trarea integritii vieii pe Pmnt, se va pstra totui cm-
pul necesar vieii. Dar polii se pot schimba n acelai timp.
Cum s m explic este ca i cum o femeie se dezbrac
i n acelai timp se mbrac. Adic, d o mnec jos i n
acelai timp pune o alt bluz, aa nct s nu rmn dez-
brcat. Sper c m-am fcut neles. Cci altfel Divinitatea
nu ar permite o catastrof. Cci printre neghin exist i
gru preios!

07.08.2009, ora 23:20. Acum, cnd au trecut 15 ani de
cnd am lansat o ntrebare, i-am aat rspunsul. Dup
cum am mai spus i nainte, pe la 18 ani citeam Biblia. M-a
surprins diferena semnicativ dintre Vechiul Testament
i Noul Testament. Nu am neles atunci, de ce n Vechiul
Testament Dumnezeu era ru, rzbuntor pot spune, voia
ochi pentru ochi, dinte pentru dinte iar n Noul Testa-
ment era numai iubire. Este numai IUBIRE! Pi sunt dou
explicaii: cea pe care o cred eu este c Dumnezeu ne-a pre-
gtit. Eram prea involuai atunci s putem accepta iubirea.
Trebuia s credem ntr-un Dumnezeu, singurul, Unicul,
Atotputernicul. La momentul respectiv era ceea ce trebuia.
Apoi a venit Hristosul, Mntuitorul omenirii ce ne-a trecut
la un nou stadiu. O evoluie. Una foarte important. Pot
extrapola c cei ce nu sunt n stare s iubeasc sunt invo-
luai. Sunt la stadiul de acum 4000 ani. Cei care ursc, cei
care sunt ri, cei care nu sunt n stare s ierte sunt oameni
care nu au evoluat. Prin urmare, ei nu pot ajunge s treac
de anul 2012. Pentru c nu sunt n stare.
A dou prere despre diferena dintre Vechiul Testa-
ment i Noul Testament ar c sunt dou cri diferite. Se
spune c n Vechiul Testament sunt adunate o gramad de
legende i scrieri vechi. ntr-o anumit msur (m refer
63
MIHAIL-PETRU LUNGU
aici la Genez, primul capitol din Biblie) este adevrat.
Acele scrieri din Genez se gsesc i n scrierile sumeriene
i n altele. Eu ns cred c este vorba de ceva la nivel spi-
ritual. Nu se poate ca aceste scrieri s e doar nite scrieri.
Au fost adunate cu un scop divin. Pn la urm, nimic nu
este ntmpltor, nu? De fapt orice carte are ceva spiritual
n ea. Cu orice carte citit, evident, te mbogeti spiritual.
Cu att mai mult cu Biblia. Gata. Somn uor!

23.08.2009, ora 16:40. Azi, zi mare pentru Romnia. Ce
mai delam acum 20 ani. Groaznic!. O.K.
Am citit o carte n care se spunea c nu exist rencar-
nare. Nu prea mi convine aceasta armaie. Explicaia lui
este c rencarnearea este prost neleas! C avem o Con-
tiin Universal. De fapt contiina noastr, a ecruia,
face parte dintr-o mare Contiin Universal. i c ind
n via o poi accesa. Oricum dup moarte suetul se
ntoarce n Univers, unde i e locul, iar contiina merge s
i ocupe locul n marea Contiin. i se pot atunci acce-
sa diverse informaii din alte contiine individuale, ceea
ce i face pe oameni s zic, sau s aib impresia c s-au
mai ncarnat de cteva ori avnd mai multe amintiri din
aa-zisa alt via. Tot el spune c noi existm n perma-
nen, suntem venici i nu ne ncarnm dect o singur
dat. Cci evoluia spiritual ar mai rapid pe Pmnt.
i nu avem dect o singur ans!! Asta seamn cu ceea
ce spune ortodoxismul, nu? Sau m rog, cretinismul! i
eu l condamnam pe cul la care s-a ridicat de la mas
cnd i-am zis c exist rencarnare. Oricum ar , cele dou
teorii sunt apropiate. Esena este c existm din totdeau-
na, c ajungem pe Pmnt ca s putem evolua spiritual i
ne ntoarcem ntr-un nal (cci, nu-i aa, oricrei nateri i
este datoare o moarte) acas. Unde, n amndou teoriile,
ACAS este bine. Nu d-aia exist acea vorb din btrni,
64
nicieri nu-i ca acas? Cred c este valabil nu numai
pentru o locuin.
Dac ce spune acest autor, Stephen M. Greer, este ade-
vrat, atunci nu ar mai trebui s ne e fric de moarte. Pe
de alt parte mi place aceast teorie, pentru c cea cu re-
ncarnarea avea o hib. n tot ceea ce fceai, practic nu era
vina ta, ci aa trebuia s se ntmple. Ori, asta nu mi convi-
ne, pentru c astfel nu mai exist liberul arbitru. Nu?
S presupunem c n alt via a fost un om bun la
suet, un lantrop. Atunci, n viaa asta, conform teoriei
rencarnrii, ar trebuit s u un criminal, o jigodie de om,
un supercial. Asta ar obligatoriu, cci un suet trebu-
ie s treac prin toate stadiile, s le experimenteze pe toa-
te. i atunci, dac eu a un suet ru pe acest Pmnt,
atunci de ce mai pot eu tras la rspundere pentru asta?
M ntreb. Ar trebui s se mplineasc vrerea i atunci
nu eu sunt rspunztor pentru asta. Nu? Asta o consider o
mic scpare n aceast teorie a rencarnrii. Dar i aceas-
t scpare este supus altor probleme, sau scutiri. Poate
c suetul n evoluia sa este nti ru i apoi rencarnn-
du-se, poate evolua n ceva bun. Nu? Cci m gndesc c
dac deja ai evoluat la un anumit nivel, nelegnd ceva
din viaa asta, te mai poi rencarna n ceva involuat? n
ceva inferior spiritual? E ca i cum te poi rencarna ntr-o
furnic (vezi asiaticii) acest lucru nu poate posibil. Iar
un suet ru este la nivelul unui animal (cu tot respectul
pentru existena acelui suet), nu poi ru i s ai un su-
et mare. Pur i simplu sunt contradictorii. O inim mare
se poate (dac mi permit o glum cam macabr) pentru
c i-o merit. i explic i cum ajunge la inima mare: ind
ru este n special preocupat s fac ru n jur. Rul atrage
ru. Atunci este stresat mai tot timpul. Stresul atrage dup
sine hipertensiune arterial, alcool, igri, etc. hipertensiu-
nea arterial, netratat corespunzator (ceea ce este de a-
teptat la un stresat) acioneaz asupra inimii i determin
65
MIHAIL-PETRU LUNGU
insucien cardiac pn la urm. Insuciena cardiac
se caracterizeaz printr-o inim mare la propriu. Se mai
numete, popular, inim de bou. Vedei c poate avea o
inim mare i un om ru? O inim mare, dar la propriu!
Revenind la rencarnarea ntr-un suet involuat, nu
cred c acest lucru este posibil, dac ai evoluat deja spiri-
tual. Atunci i aceast teorie a rencarnrii poate exista n
continuare.
Vorbeam cu cineva deunzi i i spuneam c din aproa-
pe 7 miliarde de oameni, noi, cei aa-zii evoluai, cei in-
dustrializai, suntem cteva sute de milioane. Cci Europa
i America de Nord sunt. i el mi spunea c toi ceilali ne
sunt inferiori, c sunt nite puturoi i c merit s e acolo
unde sunt, adic n mizerie. M intreb: aproape 6 miliarde
de oameni fac ceva anume, iar noi care nu suntem niciun
miliard, avem dreptate? De ce? Pentru c avem bani? Cel
care are bani este superior celuilalt? De cnd? A, n societa-
tea noastr absolut idioat, bazat pe materialism, ntr-adevr
banii sunt la putere. Articial a spune, dar da, aa este.
Lumea este corupt. Aa c, dac ai bani faci cam tot ce
vrei, legat de material, de lumea material, vreau s spun.
Dar n lumea spiritual? Ce mai reprezint banul atunci
cnd ajungi ACAS? Cnd te ntorci de unde ai venit?
Astfel c multele miliarde de oameni din Asia, America
de sud i Africa nepunnd accentul pe material i dedic
viaa evoluiei spirituale. ntr-adevar unde este simplita-
te n existen, exist i posibilitatea mai mare de evoluie
spiritual. Aici am ajuns la ce spunea Isus despre cei bo-
gai i cei sraci. Spunea: fericii cei sraci cu duhul, cci a
lor este mpraia cerurilor. Asta nu nseamn c sracii
cu duhul sunt proti, aa cum ar interpreta nite crco-
tai. E vorba despre cei care nu au o existen ancorat n
material. Cei care sunt sraci la propriu, din punct de ve-
dere material. i mai spunea: mai repede intr o cmil
prin urechile acului dect un bogat n mpria cerurilor.
66
Ce voia s spun cu asta? Pi aa cum l sftuia chiar El
pe bogatul acela, s dea la sraci averea i s l urmeze,
lumea material nu te las s evoluezi spiritual. Banii sunt
ochiul dracului. Nu-i aa? Aa este. Ei, atunci s revenim
la problema celor 6 miliarde de oameni. Pn la urm, cine
are dreptate? Noi, europenii i americanii, care de altfel tot
din europeni provin, sau celelate popoare, care au ntoc-
mite civilizaii foarte vechi? Cci m gndesc la chinezi,
la indieni, la amerindieni, (nici nu mai spun de popoarele
vechi, sumerieni, maiai, incai.) popoare, care respectau i
mai respect Pmntul, planetele, Universul. Pi, nu Isus a
trebuit s vin s ne dea mur n gur ntregii lumi? Cci
El ne-a desluit aceast dilem. Cred c nu mai are rost s
dezvolt aceast problem. Consider c i-am rspuns prie-
tenului meu. Gata. V-am lsat. Pa, pa!
26.08.2009, ora 00:55. M uitam peste ce am scris atunci
cnd am nceput aceast carte. Eram foarte pornit pe bi-
seric. i pe Biblie. Ei, totui biserica, fcnd ru attea
veacuri i ind n continuare reprezentat de farisei i ipo-
crii, totui, face i bine unui segment de populaie. Dar,
nu este numai blamat de mine, este i laudat. i de ce
acum? Pentru c acum am neles. Cartea asta este scris
din tririle mele n acele momente. Nu se vrea o carte de
cpti pentru lumea obinuit, ci arat tririle pe care le
aveam. Asta nu nseamn, ns, c nu sunt adevrate une-
le chestii. Eu vreau, dac va citit de ctre cineva, s se
regseasc rspunsuri la eventuale ntrebri ce par fr
rspuns. Eu vreau s e cumva lumintoare pentru un
om care triete acel gen de triri pe care le-am avut i eu i
care m-au frmntat mai bine de 15 ani. Revenind la par-
tea bun a bisericii! Popii propovduiesc totui Noul Testa-
ment i prin asta pacea, iubirea, buntatea, credina. Exist
o mare categorie de oameni care merg la biseric, dar care
67
MIHAIL-PETRU LUNGU
nu neleg nimic din esena slujbei. Sau care atunci cnd ies
din biseric uit tot, ca i cum cineva le-ar terge cu burete-
le informaia acumulat. Dar exist i o categorie mai mic,
ce-i drept, de oameni care ascult cu obedien litera Bibliei
i nu ies din cuvntul popii. Aceti oameni, care nu i pun
ntrebri de niciun fel, dar care ascult de pop, Biblia i o
respect precum i cuvntul lui, sunt cei ajutai de biseric.
Ei nva s e buni, ei nva s nu e ri, ei nva s e
iubitori cu aproapele lor sau s nu e orgolioi, dumnoi,
s nu rvneasc la bunul altuia. nvnd aceste lucruri,
nva de fapt esena omului i esena existenei lui pe P-
mnt. i astfel el evolueaz spiritual, evident cu o singur
condiie, pe care a aceptat-o de la nceput ca ind adevra-
t: S CREAD ACESTE LUCRURI CU ADEVRAT!!!
Am abordat acum ctva timp problema binelui i ru-
lui. nc nu am o teorie bine stabilit, dar cred totui c
rul nu exist n Univers. Dintr-un simplu motiv. Cci
Dumnzeu a fcut Universul, Planetele inclusiv i locuitorii
planetelor, El a construit tot. Nu avea de ce s fac rul.
El a fcut binele. Dar atunci de unde a aprut rul? Iat o
ntrebare la care nu am rspuns. Chiar nu tiu. E posibil
ca rul s e caracteristic unei stri de evoluie inferioar.
Dup ce ai ajuns la o stare superioar de dezvoltare, cred
c rul se dizolv, dispare. Dar, ca s existe rul trebuia ca
Dumnezeu s l gndeasc. S l fac s existe. Nu? Atunci,
asta nseamn c a fcut rul doar c s existe n trepte de
evoluie inferioar n existena primitiv, lsnd la apreci-
erea omului, sau inei, prin liberul arbitru, dac vrea s
l foloseasc. M ntreb de ce la animale nu exist ru. De
ce numai la om? Unii ar spune c este o in superioar.
Eu zic c probabil avem contiin, contiin individual,
c suntem nzestrai cu o gndire, mai mult sau mai puin
logic. Se poate s l conceput prin forma-gnd de la n-
ceputuri ca o alternativ, ca o contrabalan la bine. Gata,
mi-e somn! Somn uor!
68
10.09.2009, ora 22:25. Am neles n sfrit, dup lup-
te seculare care au durat 20 de ani, din ce cauz spunea
Isus cum c nu trebuie s judeci pe nimeni. Singurul care
te poate judeca este Dumnezeu. i prin asta nu nelegea
judecata ca ind ceva negativ. NOI nelegem judecata c
ind ceva negativ. Pentru c gndim aa. i mai spunea:
mai bine uit-te la brna din ochiul tu, dect la paiul din
ochiul altuia.
Dar s revenim la oile noastre. Avem n creier o zon,
numit paleocortex n termeni tiinici, adic sistemul ner-
vos central vechi. Numele ei este sistemul limbic. Aceast
zon nu cunoate orientare temporo-spaial. Nu este n
stare s personalizeze relaiile i nici discuiile. Aa c n
momentul n care spui ceva, orice, sistemul limbic l accep-
t ca ind adresat creierului tu. Dac critici pe cineva, sis-
temul limbic va accepta aceasta critic ca ind adresat tot
ie. Dac simi compasiune pentru cineva, tot sistemul lim-
bic va prelua acest sentiment. De aceea spunea Isus s nu
criticm pe nimeni. S nu judecm. Cci aceasta se ntoarce
mpotriva noastr. i tot de aceea spunea s m iubitori
(asta, printre altele), cci se ntoarce tot la noi acest senti-
ment. Gndurile negative atrag fapte negative. Gndurile
pozitive atrag fapte pozitive. i atunci? Nu avea dreptate?
Vedei cum nimic nu este ntmpltor?
Mai voiam s mai scriu ceva despre Dumnezeu. Am
mai scris, dar vreau s ntresc lucrurile. Despre cum este
El numai iubire. Cum El este Tatl nostru. Cum El este cel
ce ne protejeaz i nu ne pedepsete. Cum El este Fora fr
de care Universul nu ar putea . Cum El este Contiina
Suprem, Contiina Universal. Cum El este omniscient,
omniprezent. Cum El este ubicuitar. Cum a fost neles gre-
it de altfel, de biseric. Nu este un moneag cu barba alb
care ne amenin c ne trimite n focul venic al iadului
69
MIHAIL-PETRU LUNGU
dac nu facem ceva (s dai bani la biseric, spre exemplu).
El este cel care a gndit i a nscut Universul, cel care ne-a
creat condiiile ca noi s existm, cel care are un plan cu noi
ca OMENIRE, umanitate, i nu anumite popoare, cel care a
facilitat, sau determinat, mai exact, existena multor alte ci-
vilizaii pe alte planete din innitul Univers. Este Cel care a
fost, este i va . Este Cel innit. Innit n existen. Innit
n puteri. Innit n inteligen. Innit n buntate. Innit n
dragoste. Innit n iubire. Pur i simplu. Somn uor!
20.09.2009, ora 23:15. Astzi vreau s discut despre apa-
riia rului. Am mai discutat asta ntr-o pagin anterioar.
Acum am realizat altceva. Atunci nu prea se legau, Dum-
nezeu ind Buntate, puritate, iubire, nu poate s fac, s
inventeze rul. Nu merge aa. Nu poate aa. Biblia spune
c Dumnezeu a fcut binele i rul. Dar eu zic c Dumne-
zeu nu este un btrnel care de-abia asteapt s ne judece
greelile. Dumnezeu este iubire, este Ceea ce este i va i
Ceea ce a fost. Este Contiina Suprem.
Noi, n momentul n care ne natem, primim un suet
i un spririt. De fapt nu le primim, ci existm. Ele sunt din-
totdeauna. Suetul este localizat n inim (dup cum spun
btrnii), iar spiritul este localizat n creier. Eu spun aa:
spiritul este acelai cu contiina. Cum am mai spus mai
devreme, contiina este parte din Contiina Universal.
Exist o vorb, tot btrneasc: omul care face ru, nu are
contiin (de fapt are o contiin inferioar). Sau: dac
faci ru cuiva, un ru voluntar, l ai pe contiin. Ce vrea
s nsemne asta? De ce nu l ai pe creier, sau pe suet? l ai
pe contiin, pentru c acea contiin exist pentru tot-
deauna. Bun. Cnd ne natem, vom avea suetul etern i
parte din Contiina Universal. O contiin proprie. Lip-
sa acestei contiine va determina aparia rului. Dac nu
apelezi la contiin, cnd faci o aciune, svreti un ru.
70
i aa se poate explica de ce acel nger a deczut. Nu a ape-
lat la contiina sa. A acionat n lipsa contiinei. i atunci a
devenit ru. Poate c i Lilith a fcut la fel, nu? i apoi totul
a fost oare la ureche. Dac un ru a fost fcut, rul se poa-
te nva mult mai uor. i atunci, existnd un precedent,
nu mai este mare lucru de fcut. Totul merge de la sine. i
astfel se poate explica cum a fost posibil apariia rului,
fr c Dumnezeu s e nevoit s determine apariia
lui. Pentru c Dumnzeu este BUN, este IUBIRE, este PACE,
este LUMIN. ntunericul este lipsa luminii. Nu? Aa este
i cu rul. Este lipsa contiinei. Este lipsa binelui.
Doamne ajut! Somn uor!
21.09.2009, ora 21:30. Azi vreau s vorbesc despre Isus.
tiu c am mai vorbit i c probabil voi mai vorbi, dar acum
am, aa cred, cel puin, alte informaii. Sunt mai multe teorii
despre existena i apariia lui Isus. Ct i despre nvierea
Lui. S ncepem cu nceputul. Am mai spus la un moment
dat c Isus nu ar putut exista dac n-ar fost om. Adic,
dac nu s-ar nscut dintr-un ovul i un spermatozoid.
Acum, dac ar aa, exist dou posibiliti:
S se nasc om, din Maria i Iosif, normal ca toat lumea
i s moar la fel, avnd gnduri de rzboi (aa cum am
vzut un reportaj pe National Geographic), cci se gndea
c regatul lui va cucerit cu arma (eu nu cred c poate
vorba de aa ceva, ntruct nu corespunde cu nimic din
evanghelii, e gnostice sau canonice.). Aceast ipotez,
nici mcar nu ar trebui amintit, este doar pentru acei atei
ignorani care nu au citit absolut nimic despre religii, dar
au pretenia c tiu tot. Ei sunt n mare greeal.
A doua posibilitate ar s se nasc om (adic din sper-
matozoid i ovul) dar suetul s e unul luminat. S e
ncarnat sau rencarnat ntr-un om, care ajuns la vrsta de
30 de ani s nceap s propovduiasc ceea ce avea de
71
MIHAIL-PETRU LUNGU
propovduit. S fac ceea ce avea de fcut. S fac aa cum
spune scriptura c trebuie s se nfptuiasc. Nu astea erau
cuvintele lui Isus?
Ar mai o alt posibilitate. Pe care am descoperit-o sau
care mi-a fost revelat la un moment dat. Am scris n pa-
ginile anterioare c gndul se poate materializa. Cred cu
putere asta, cci altfel nu s-ar putea explica naterea Uni-
versului. Atunci, totul este de la sine neles. Cci se poate
explica acel pasaj din Biblie care spune c Isus s-a nscut
din fecioar. Cum? Simplu. Cci Maria are un ovul, iar
Dumnezeu prin gndul su a fcut spermatozoidul. Cci
a fcut El un Univers ntreg, innit, dar un spermatozoid?
M rog, i spermatozoidul este tot un fel de innit. Gndii-
v la cromozomii ce se gsesc acolo i la genele care alctu-
iesc acei cromozomi, la bazele azotate care alctuiesc cele
dou spirale. La moleculele care alctuiesc bazele azotate.
La atomii care alctuiesc moleculele. La protonii, electronii,
neutronii i altele din atomi. Intrnd i mai mult n detaliu,
dm peste quarci i apoi gluoni. Sunt convins c n viitorul
apropiat se vor descoperi i alte particule din ce n ce mai
mici. Oricum de la un anumit nivel particular se comport
i ca o und. Dar asta este o alt discuie. Bun, revenind,
Dumnezeu a determinat apariia spermatozoidului. i s-a
format un omule ce s-a numit Isus. Fiind intervenie di-
vin, e impropriu s l numim om, aa c o s l scriem
aa Om. S l putem deosebi. Atunci suetul este evident
unul Iluminat. Este un suet nobil, aezat n apropierea lui
Dumnezeu. i spunea c este Fiul lui Dumnezeu. Oare nu
suntem toi i ai lui Dumnezeu? Nu El ne-a fcut pe toi?
Nu cred c Dumnezeu i-a fcut un u anume. Cred c
doar era un suet luminat, ce l-a neles pe Dumnezeu. i
c a fost programat s vin pe Pmnt s nvee oamenii
ceea ce vrea Dumnezeu de la ei. Aceasta este o nou idee
despre Omul Isus. i care ncearc s uneasc tiina cu re-
72
ligia. Nu vreau s se exclud una pe alta, ci vreau s se
completeze, s se explice una pe alta. Cam att pentru azi.
Somn uor!
27.09.2009, ora 16:45. Azi vreau s vorbesc despre Uni-
vers. Iar? Da, iar. Este att de mare i de complicat, nct
nici ntr-o via de om nu poi vorbi despre tot. Asta con-
sidernd c l cunoti. D-apoi s nu tii i s i dai cu pre-
supusu`azi a vrea s ating un subiect, mai sensibil (cel
puin aa l cred eu). Despre mrimea Universului. So
Avem dou teorii: un Univers nit i un Univers innit.
Eu am s ncerc s expun cele dou preri, sau teorii, ale
mele. Este de acceptat cea care este cel mai uor de neles.
So
Dac Universul este innit. Pi, dac Universul este in-
nit, atunci totul este simplu. Exist un Creator ce l-a fcut.
Cum? Pi, Dumezeu, sau cum vrei s-i spui, Fora creatoa-
re, Creator, Energie pur, Iubire, Pace, cum o , s-a gn-
dit la un Univers. Orice gnd are nite unde. Orice gnd
nseamn unde! S-a gndit s se fac un Univers. Atunci
a aprut un punct de mas cu energie innit. i acest
punct a explodat. i uor, uor, s-a format Universul. n
cateva miliarde de ani. Pentru Dumnezeu care este etern,
aproximativ 14 miliarde de ani este o nimica toat. Aceasta
este teoria big bang-ului explicat printre alii de Stephen
Hawking n crile sale (o scurt istorie a timpului, o mai
scurt istorie a timpului).
Dac Universul ar nit Ei, aici avem ceva proble-
me sunt mai multe ntrebri exist Dumnezeu. Dar
Dumnezeu exist i a existat dintotdeauna. l acceptm.
Dar el a existat undeva. Unde? nainte s se gndeasc la
facerea Universului El exista undeva. Unde? Probabil c n
Vid. Exista Dumnezeu i Vidul. Adic Dumnezeu i nimic
altceva. (n parantez e spus exist cineva, Haramein se
numete, ce spune c totui vidul are o structur. Deci nu
73
MIHAIL-PETRU LUNGU
ar prea putea s e nimic. Nu? Pn se va demonstra asta,
acceptm c Vidul este nimic, lipsa oricrei substane.) De
unde a nceput existena lui Dumnezeu? Aici nu am rs-
puns. i nu cred c va avea cineva vreodat. Aa c exist
Dumnezeu dintotdeauna. i acceptm existena etern. Bu-
uuun. Revenind. Deci, exist El i vidul. Atunci cnd Dum-
nezeu a gndit s se fac Universul i a aprut acel punct de
mas innit i energie innit, el a aprut n vid. Iar dup
Big Bang, acea energie s-a ntins, s-a expandat, i de aproa-
pe 14-15 miliarde de ani, de fapt 13,7 miliarde de ani, dup
cum a descoperit Hubble (pe la nceputul anilor 1900), se
pare c nc se mai extinde. Ei, asta nseamn c Universul
are unde s se extind. Asta nseamn c Universul nu este
innit. Asta nseamn c este nit. Asta nseamn c exist
dup el, la marginea lui, ceva n care el se extinde. Probabil
acel Vid. Care a existat odat cu Creatorul Universului. Sau
care nu a existat.
Ei acum am neles Haramein spunea c vidul are
o structur. Dar se refer la spaiul dintre planete, i nici-
decum la vidul n care se expandeaz Universul spaiul
dintre planete, pe care noi, impropriu l numim vid, de fapt
nu este vid. Este un spaiu n care exist radiaii cosmice,
praf cosmic, planete, comete, i multe altele. i atunci i
Haramein are dreptate s i gseasc o structur. i pn la
urm gndii-v i voi. Cnd Dumnezeu a gndit Univer-
sul nu putea s nu se gndeasc la nimic printre planete.
Cci altfel se gndea nu la Univers, ci doar la planete se-
parate. Nu? Punea doar nite planete n vidul care exista
deja. Dar El s-a gndit la un Univers. Care s aib multe n
el. i n care s existe viaa. Deci se pare c Universul este
nit. Extrem de mare, nct nou ne pare innit, dar, totui
el este nit. i se extinde n acel Vid. Iar Dumnezeu st
undeva deasupra, dar i n el (aici este alt discuie) i l ur-
mrete. Cci Universul, extinzndu-se, este nc tnr!!!!
Suntem nite tineri!
74
De fapt, noi, cnd ne gndim la vid ne referim la dou
feluri de vid. S lmuresc treaba asta. Primul vid, scris
cu V mare pentru c este vidul primordial, este acel vid
n care Contiina Universal s-a extins. Aa nct, Conti-
ina superioar, Dumnezeu, a ocupat tot Vidul. El practic
nu mai exist. Voi reveni.
Al doilea, este spaiul dintre planete. Acela nu este vid, aa
cum a demonstrat i Haramein, dup cum am scris i eu.
Deci, practic, vid n Universul sta, nu mai exist. A
existat odat. Dar, att. Acum n Univers i pe lng el, nu
mai exist.
Gata, acum v las. Pa, pa!
28.09.2009, ora 00:20. Tocmai am vizionat un lm. Se
numete What the bleep do we know. Ce naiba tim
noi de fapt, ar o traducere. Am i cartea de vreun an,
am nceput s o citesc, dar la un moment dat am renunat.
Probabil c nu eram pregtit. n carte se vorbete despre
bine i ru. Am mai atins acest subiect de cteva ori, mai
nainte, dar unghiul din care priveam aceast problem era
un unghi prost. Cred c cei din lm au dreptate. i se potri-
vete mai bine. Nu mai trebuie explicat cine a fcut binele
i cine a fcut rul. M absolv de aruncarea vreunei vini
asupra unora sau altora. Aadar NU EXIST BINE SAU
RU! Binele i rul sunt inventate de om. Sunt inventate
de religie. Sunt inventate aici pe Pmnt. Nu exist dect
aciuni, care te ajut s evoluezi spiritual, sau nu. Privit din
acest punct de vedere, totul este simplu. M gndesc c nu
poate aa de simplu n viaa de zi cu zi.
Avem dou probleme: prima, avnd n vedere c aceste
aciuni ale oamenilor sunt mprite n bine i ru de mai
bine de cteva mii de ani, dac nu zeci de mii, ele sunt m-
pmntenite. A dou problem este c ar simplu de pri-
vit lucrurile din acest punct de vedere, dac toat lumea ar
75
MIHAIL-PETRU LUNGU
cuta nalarea spiritual. Atunci ar numai aciuni bene-
ce acestei evoluii. Ceea ce numim BUN. Care sunt aciuni-
le benece? Pi cele pe care le spunea Hristosul. Pacea, iu-
birea, dragostea, empatia, buntatea interioar, sueteasc
i altele de acest gen. Dar, atta timp ct exist lume (i
mult! mai mult dect majoritatea!) ce nu este interesat
de evoluia spiritual, ci numai de satisfacerea dorinelor
carnale, de mbogirea material, atunci lucrurile bune,
fcute n mas sunt numai utopice. Nu pot fcute. Ra-
mne s ateptm anul 2012. Cu speran i cu bucurie n
suet.
i nc ceva. La nceputul lmului spunea c nainte a
fost vid. Ceea ce am dezbtut mai nainte un pic. Super,
nu? Voi mai reveni la acest lm. Acum mi-e cam somn i
mine ncepe o sptmn solicitant. Somn uor!
28.09.2009, ora 23:25. Azi nu vreau s scriu mult. Vreau
s scriu despre percepia noastr cu privire la Dumnezeu.
Am mai scris-o n paginile anterioare, Dumnezeu, Fora
creatoare, Creatorul Universului, al miliardelor de galaxii,
al miliardelor de miliarde de planete, de sori, de luni, de
comete, de meteorii, al inelor ce locuiesc pe multe din
aceste planete, acest Dumnezeu nu st la (scuzai expresia)
fundul nostru s ne bat cu o vergea ori de cte ori greim
(sau pctuim, dup cum spune biserica). Este adevrat c
El se gsete n noi, n ecare dintre noi. Noi toi suntem un
pic de Dumnezeu. Sau poate mai mult. El a avut bunvoin-
a s ne creeze toate condiiile de evoluie pe Pmnt. Cci
omul, ca animal a evoluat pe Pmnt, dup cum a spus i
Darwin, dar entitatea omeneasc, suetul, este etern i se
ncarneaz n trup, n animal. Astfel c eu, ca locuitor al
Pmntului sunt suetul etern i trupul efemer. Eu nu sunt
totuna cu trupul meu. Sunt mai mult dect att. Sunt un su-
et/spirit i triesc dintotdeauna. De la aproape naterea
76
Universului. Ceea ce spune biserica, este n opinia mea o
mare gogomnie. Fcut doar pentru ca s terorizeze lu-
mea. Apropos de asta, de diminea am vzut o emisiune
n reluare pe TVR cultural cu un preot. Iar tema emisiunii
era judecata nfricotoare sau aa ceva. Nu spun c e
vina acelui preot, ci a bisericii n general. Cum poate un
Dumnezeu iubitor, ce ne vrea lng el s ne judece i s
arunce pe unii dintre ii lui la gunoi? Cum se poate ca
Cel ce vrea iubire s ne trateze cu ur? Cu dispre? Cu
indiferen? Cu rutate? Ce ncearc s ne spun biserica?
Nu este normal. i auzeam oamenii care sunau (cci era o
emisiune interactiv). Erau aa de ri, aa de judectori,
dar n acelai timp i mari cretini! Oameni buni, nu sunt
compatibile! Asta se numete ipocrizie! Cnd nu i spui
adevratele gnduri nu folosete la absolut nimic. Nu este
folositor pentru tine, pentru suetul tu. Este o frnicie
care dureaz un timp limitat. Un timp scurt. Ct o peri-
oad din viaa unui om sau chiar toat viaa unui om.
Tot o perioad scurt este. Fa de existena noastr ca
spirit/suet. Este vorba de milioane de ani. Sau miliarde
de ani.
Nu folosete la nimic bun! Gata. Mi-e somn. Somn
uor...
04.10.2009, ora 18: 25. Azi am citit un articol interesant
ntr-un ziar din ediia on line. Din pcate era din februarie
2009, din fericire, bine c l-am vzut i acum. Este vorba
despre inuena cuvintelor i a unei anumite frecvene
vibraionale asupra ADN-ului uman. Este revoluionar
aceast descoperire a cercettorilor rui!! Este remarcabil.
mbin i unete i mai mult religia cu tiina.
Cnd am nceput s scriu aceast carte voiam s art di-
ferena ntre religie i tiin. Pe parcursul ei, am realizat c
religia i tiina se mbin, i se explic. Senzaional! Vor-
ba unei televiziuni! i mai voiam s art diferena dintre
77
MIHAIL-PETRU LUNGU
r eligie i biseric. Aici, evident sunt multe similitudini, dar
i mult noritur din partea bisericii. Diferenele sunt
att de evidente, nct nu mai are rost s le scriu. Cine se
intereseaz un picu le vede. Dar s e cu ochii deschii.
Cu cei ai suetului. So
Ce au fcut acei cercettori rui? Au gsit un model
informaional ADN de salamandr i au transmis pe un
genom de broasc. Embrionul de broasc s-a transformat
n salamandr! Super, nu? Ce nseamn asta? C ADN-ul
este inuenat de modele vibraionale. Adic de gnduri,
de cuvinte. De orice nseamn vibraie. Ce nseamn asta,
mai departe? C Isus tia aceste lucruri. Poate c nu sub
forma cromosomilor, sau poate c da. Esena este impor-
tant aici. De aceea a venit pe Pmnt s ne nvee bine-
le. S ne nvee s iubim. S ne nvee s m iubitori. n
acest fel, inuenm ADN-ul uman. ADN-ul nostru. Asta
nseamn c ne schimbm fr s contientizm neaprat
asta. Asta nsemn c ne putem schimba. Dac dintr-o dat
vrei s te schimbi n bine i nu mai njuri i i doreti s i
mai bun, mai iubitor, nu trebuie s urmezi civa pai (pe
care i-i recomand i biserica) i apoi, totul vine de la sine.
Prin inuenarea ADN-ului tu. i mai apoi, dac ADN-ul
este schimbat, totul devine mai uor n schimbarea ta. i
ne aducem pe linia de plutire. n concordan cu Uni-
versul. Universul contient. n concordan cu Dumnezeu.
Cum se leag totul cum se explica totul. Nu-mi vine s
cred. Ca s poi explica ceva, nu trebuie dect s caui, s
cercetezi. Cercetnd, atragi lucrurile la care te gndeti. i
gseti din ce n ce mai multe informaii, pe care, evident,
trebuie s i le nsueti. Dar, nu ca ind ale tale, evident.
Ci s le treci prin ltrul gndirii tale. S le nelegi. i apoi
poi explica lucruri, care, la nceput, n ignorana caracte-
ristic omului, i se par nite poveti de adormit copiii. Dar,
trebuie doar s vrei! V-am pupat. Iubire asupra vostr v
doresc! Pa, pa!
78
ora 23:10. Ceea ce tocmai am neles spun acum (este
vorba tot despre inuena cuvintelor asupra ADN-ului):
Isus spunea s nu judecm. Ok. Am mai scris asta dar din
alt punct de vedere. De ce spunea s nu judecm? Pentru
c atunci cnd judeci pe altcineva este de obicei ceva ne-
gativ. Corpul, de fapt creierul (sistemul limbic), respectiv
ADN-ul preia aceast informaie. i o trateaz ca ind a
ta. i toat ina ta va accepta acel lucru, chiar dac este
negativ. (i de obicei este, cci atunci cnd judeci spui lu-
cruri rele.) Cci este inuenat de cuvinte. dac tot repei
c eti nenorocit vei deveni unul spunea Ramtha. E aa de
simplu Bye
18.10.2009, ora 21:05. Acum sunt foarte bulversat. Am
citit o carte, Cartea alb a lui Ramtha. Nu mai tiu ce
s mai cred. Acolo, spune c a existat mai nti Vidul. i
contemplndu-se pe sine (orice ar nsemna asta!!) s-a for-
mat un punct de lumin. Punctul zero. Acesta ar Dumne-
zeu. i acest punct zero ne-ar fcut pe noi, ca spirite. De
ce sunt bulversat? Pi, sunt de acord c a existat Vidul. i
sunt de acord c nc mai exist, cci Universul se extinde,
nc. i trebuie s se extind undeva. Dar, odat cu Vidul
trebuie s existat i Dumnezeu. Care a putut gndi, sau
contempla i s-a format punctul zero. Acel punct de mas
i energie innit. Din care, prin big-bang, s-a format Uni-
versul acum vreo 13,7 miliarde de ani. n acest moment,
se poate s ne fcut Dumnezeu pe noi, spirite. El ind o
Contiin Universal, noi facem parte din ea. Deci se poa-
te spune c suntem i noi parte din Dumnezeu. C suntem
Dumnezei, aa cum spunea i Ramtha. Aici sunt de acord.
i c pn la urm ni se pot materializa gndurile, aa cum
s-a materilizat i gndul primordial al lui Dumnezeu. Acel
gnd din care s-a format Universul.
79
MIHAIL-PETRU LUNGU
Acum stau i m gndesc. Caut Adevrul. Caut. l g-
sesc. Gsesc Adevrul.
Dar dac Adevrul este subiectiv? Dac Adevrul nu
este obiectiv? M gndesc c Adevrul este subiectiv i nu
mi convine asta. M gndesc c ecare i gsete Adev-
rul, asta dac, cumva i-l caut. Noi ind din Dumnezeu,
avem Adevrul nostru. Era mai simplu dac era un Ade-
vr obiectiv. l gseai i te mpcai cu gndul. Dar aa, dac
este subiectiv, stai i caui pn i se potrivete Adevrul.
Atunci cnd eti absolut sigur c i se potrivete, atunci te
poi mpca cu gndul i te liniteti, cci cunoti Adev-
rul. C tii cine eti, de unde vii, i ncotro te ndrepti. Cum
te-ai nscut. Cine te-a fcut. Ce este n jurul tu. Cum arat
ceilali din jurul tu. Cum arat ceea ce este n jurul tu.
Dac nu exist bine i ru dect pe Pmnt, atunci cum se
poate explica existena acelor spirite rele? A vrjitoriilor? i
dac exist acei demoni, cine i-a fcut? Cci Dumnezeu este
numai Buntate. Numai Iubire. Cum ar putea s fac spirite
rele? Sau cum ar putea s dea gre, fcnd spirite bune, i
ele transformndu-se n spirite rele. E ceva ce nu neleg la
mijloc. Nu tiu. i nu tiu cum o voi scoate la capt. Cci,
dac nu exist bine i ru, totul este att de simplu! Este re-
marcabil. Orice aciune ai face, nu este catalogat n bine i
ru n cer, ci n aciune. Aciune, pur i simplu. i singura ta
preocupare pe Pmnt, dup cum spune Ramtha, este s i.
Pur i simplu s i. S exiti. Nu conteaz ceea ce faci. Pare
simplu. Ca o prere personal (toate sunt preri personale,
cci sunt n cartea mea, nu?) totul ar trebui s e simplu. i
atunci s-ar explica i nonexistena spiritelor rele i a demo-
nilor. Dar vrjitoriile, ce sunt? Nu tiu, nu m-am interesat,
nc. Nici nu sunt sigur c vreau s m interesez. mi este
cam fric de ce voi aa. Voi vedea. Dac ar exista ru i bine,
asta ar tare complicat. Prima ntrebare ar cine a fcut
rul, cci Dumnezeu este numai Iubire? Dar aici se pot ex-
plica vrjitoriile. i vrjitoriile sunt convins c exist.
80
Am vzut deunzi, o fotograe a unui electron. O Uni-
versitate suedez a reuit anul trecut s fotograeze un
electron. Am rmas surprins plcut s vd c electronul
este o form de energie. Sunt cteva unde care se nvrt
n jurul unei guri. Da, guri. Seamn cam cu o galaxie.
M-am bucurat din dou motive: primul, c electronul nu
are mas, deci la o scar mic (i nu cea mai mic!) suntem
energie i nu mas. Suntem energie, care de la un anumit
nivel se transform n mas. Probabil (i zic probabil
cci nu este demonstrat de mine), prin scderea vibrai-
ei energiei, energia devine solid. i invers, prin creterea
frecvenei unui corp material, solid, (de fapt a componen-
telor ce alctuiesc acel corp solid, material) devine ener-
gie. Deci i Isus s-a putut, totui, ridica la cer prin creterea
frecvenei vibraionale, trasformndu-se n energie. Devi-
ne logic, nu? Al doilea motiv pentru care m-am bucurat
este c electronul, semnd cu galaxia, m gndesc c tot
ce se rotete are o gaur n jurul creia s fac micarea de
rotaie. Cci m gndesc c Dumnezeu a fcut dup un
tipar bine stabilit, Universul. Atunci e posibil ca i pm-
tul s aib o gaur n centru. S e gol. Cci are micarea
de revoluie n jurul axei sale. i atunci Haramein (care
susine c n centrul Pmntului este o gaur neagr) sau
vizionarul Jules Verne aveau dreptate. Gata. Nu mai scriu.
Somn uor!

06.11.2009, ora 23:30. Ieri am ntlnit un spirit luminat.
Mi-a plcut s stau de vorb. Mi-a plcut cci m-am um-
plut de energie pozitiv, mi-a plcut cci radia lumin,
iubire, buntate, calm n jur. Mi-a plcut cci mi-am rs-
puns la ntrebri la care nu aveam rspuns. Mi-a plcut,
cci lucrurile care te intereseaz sunt atrase de tine. Mi-a
plcut cci mi-a spus c sunt pe calea cea bun. Mi-a pl-
cut, cci sunt pe calea cea bun. Mi-a plcut.
81
MIHAIL-PETRU LUNGU
Este un spirit mai evoluat dect mine la care iubirea este
cuvntul lui de ordine. s ajungi iubire i s dai necondii-
onat. I-am spus: cum s fac s m conectez cu sinele meu
superior? Mi-a rspuns: de ce s te conectezi? I-am spus:
pi, aa vreau eu, s ajung s m conectez. Asta cred c ar
ceea ce exist mai frumos. Ar captul cutrii mele. Mi-a
spus: de ce caui s ai o int de atins? La ce i folosete?
Tina de atins nu este dect apanajul minii, nu al suetu-
lui. Nu mintea trebuie s i comande. Las sentimentul s
curg prin tine. Las sentimentul s te conduc. Nu min-
tea. De ce crezi c se fac meditaii? ntr-o meditaie mintea
se las deoparte. Nu mai gndeti. Te detaezi de minte.
Eti tu nsui (spiritul). Nu mai intervine i corpul zic.
Ajungi s i IUBIRE necondiionat. S iubeti necondi-
ionat. Atunci cnd druieti necondiionat poi transfor-
ma energiile negative n energii pozitive. Exist trei posi-
bilitai:
Prima, s preiei energia negativ a celuilalt i s te in-
ueneze.
A doua, s blochezi energia negativ ce vine dinspre ce-
llalt, aa nct s se ntoarc tot la el. Tu nu o mai preiei.
A treia posibilitate, s preiei energia negativ de la cel-
lalt i s o transformi tu n energie pozitiv. S o poi drui
napoi. Asta este treapta ultim pe care o poi urca. Cnd
devii IUBIRE. Atunci nu mai condiionezi, nu mai judeci.
EXITI. Pur i simplu. Doar att.

16.11.2009, ora 20:50. M gndeam deunzi la Univers.
Mai exact la gurile negre. Ce rol au ele n acest Univers?
De ce exist? Am reectat ceva timp la aceast ntrebare,
i, (cred c am s mai reectez) ntr-un nal cred c am
gsit rspunsul. Nu este n concordan cu tiinicul,
dar la acest moment mi se pare cea mai logic. Dac gre-
esc, sper s ndrept greeala la un moment dat. Acum asta
82
cred c este adevrat. Asadar, vreau s fac o analogie ntre
un organ uman i Univers, plecnd de la celul, structura
de baz a organismului. ntr-o seciune n plan orizontal
celula prezint un nucleu, n mijloc i organite celulare
n jurul nucleului (ribozomi, lizozomi, reticul endoplas-
matic, aparat Golgi s.a.) aate ntr-o micare brownian
(ce nu este tocmai haotic, aa cum se credea acum 30 de
ani.). Trecnd n partea cealalt, la galaxii, sistemul solar
are un Soare n centru, n jurul cruia se rotesc planetele
componente ale acestui sistem solar. Pstrnd proporiile,
celula i sistemul solar au cam aceeai structur. Sau func-
ionalitate. Nu tiu cum s-i spun mai exact, dar cred c
este evident la ceea ce vreau s m refer. Continund, mai
multe celule formeaz esuturi, iar mai multe esuturi for-
meaz organe. La nivelul Universului, mai multe sisteme
solare formeaz structuri mai mari, dar pe care nu tiu s
le numesc (nici nu tiu dac este important), iar mai mul-
te asemenea alinieri sau aglomeraii de sisteme solare
formeaza o galaxie. Acum orice organ are n el o arter i
o ven important, mari, prin care se hrnete, i elimin
produii toxici. Aici intervine o mic problem: galaxia are
n mijlocul ei o gaur neagr. Dac gaura neagr nu ar
att de neagr pe ct se crede? Oricum, este denit ca
ind de o gravitaie innit aa nct nici mcar lumina
nu poate s ias. Dar, cu toat gravitaia ei innit, gaura
neagr este relativ luminoas. De ce? Pi, Hawking spunea
c la nivelul marginii ei (event horizon) antimateria scap
de aceast gaura neagr. i aa se pot capta radiaii de la
nivelul ei. Aa c m ntreb: dac totui reuete s scape
ceva la nivelul unei guri negre de gravitaie innit, este
chiar aa cum se tie deocamdat? Este chiar o gravitaie
innit, pn la urm?
Revenind, ce se ntmpl cu materia care este absorbi-
t prin aceast gaura neagr? Tot Hawking spunea c este
descompus din cauza acestei gravitaii. Spunea c dac ai
83
MIHAIL-PETRU LUNGU
ajunge ntr-o asemenea gaur neagr, n-ai mai apuca s te
gndeti ce ai s faci, cci ai rupt n mii i mii de bucaele
pn la descompunere. Descompunere, adic de materie
organic. Adic pn la nivel de atomi, electroni, protoni.
Asta da descompunere! Dar dup aceasta nu mai spune
nimic. Eu spun: se transform oare materia n energie? Eu
cred c da. (pn la urm la acel nivel materia este ener-
gie!). i atunci, ce se ntmpl cu acea energie? Acum apare
analogia pe care am fcut-o mai sus: aa cum organul se
hrnete i se cur prin artere i vene, aa i galaxia se
hrnete (i poate se i cur) prin gaura neagr. Pare greu
de crezut, dar, altfel, de ce ar exista o gaur neagr? Doar
aa, ntmpltor, dup moartea a nu tiu crei planete gi-
gant? Reamintesc! Nimic nu este ntmpltor.
Pe lng acea gaura neagr imens, n centrul galaxiei,
mai exist i alte mii i mii de alte guri negre mai mici,
aa cum exist mai multe artere i arteriole n organ, aa
nct s se hrneasc tot ntregul. Altfel de unde ar avea
energie ntreaga galaxie s se roteasc? Sau planetele? Este
un punct de vedere. Gata nu mai scriu. M duc s m joc
cu ic-mea. Pa, pa!

17.11.2009, ora 18:20. Sunt frustrat. Azi mi s-a dat de n-
eles c am luat-o razna. C sunt nebun. De ce? Uimii-v!
Pentru c citesc i pentru c scriu cartea asta. Sau cel pu-
in ncerc. Nu sunt neles. Cum adic s evoluez spiritual?
Ce este asta? Am luat-o razna. Ciudat a mai ajuns lumea.
Dac nu eti n rnd cu ei, ai luat-o razna. Ca s u nor-
mal ar trebui s ascult manele i s sparg semine la col de
strad. Suuuuuuuuuper! n condiiile astea prefer s nu u
normal! Nu m intereseaz acest aspect de normalitate.
Vreau s nv medicina indian. Ayurveda. Sau mcar s
cochetez cu ea. Cci medicina alopat cred c este depit
i meschin. Ce este aia medicin alternativ? Cum adic s
84
tratez cu plante i cu energii? Ce e prostia asta? JALNIC!!!
Sunt superciali i au pretenia s i i tu supercial!
Eu cred nc c este bine i necesar, mai exact, s tii cine
eti, de unde vii i unde te duci! Eu cred c este un lucru
esenial al existenei noastre. i totui.
Am scris mai sus (nu mai tiu n ce zi) c Dumnezeu
este o entitate ce are grij de noi aa cum avem i noi grij
de nite furnici n acvariu. Zic din nou c ESTE CEEA CE
ESTE. Exist n tot i n toate. i ind fcui de Dummnezeu
suntem din coasta lui, nseamn c l avem pe Dumne-
zeu n noi! Asta nseamn c este omnipotent, omniscient,
i mai ales omiprezent. Nu?

Aceeai zi, de fapt mine, 18.11.2009, ora 00:30. M simt
frustrat! Lumea din jur se uit ciudat la mine cnd ncep
s le povestesc despre lucruri minore (n aparen). Des-
pre corpurile umane. Despre medicina alternativ. Dac
vorbeam i despre 2012. Dac vorbeam despre Univers!
Dac vorbeam despre Dumnezeu! Cred c m trimiteau di-
rect la nebuni! Ce se ntmpl cu lumea? Este att de ador-
mit?! Trezii-v, oameni buni! Mai avem puin!
Pn la urm nu poi trece pe cineva strada, dac nu
vrea!. A spus-o cineva drag mie.

02.12.2009. Azi vreau s vorbesc despre karma. Citesc o
carte al lui D. Brancu, i spune despre karma i despre noi,
ca spirite, c ne alegem absolut tot ce ni se va ntmpla n
viaa ce urmeaz a o ncepe. Ce urmeaz a rencarnat.
Eu nu cred c i poi programa absolut toi paii din viaa
ta. Atunci, liberul-arbitru n-ar mai liber-arbitru. Adic,
aa cum am spus-o i mai sus, te poi ntinde n pat toat
viaa i s spui c asta este viaa! Asta este karma ta. De
aceea acea karma sau destin (pe romnete) este trasat n
85
MIHAIL-PETRU LUNGU
mare, poate cu anumite puncte cheie n viaa ta, care s i
dea anumite puncte de cotitur din via, dar te mai las
s faci, conform liberului-arbitru i ceea ce vrei tu, s i
poi fabrica n continuare karma. Nu? Altfel, cum ar o
karm? Ceea ce stabileti nainte s te rencarnezi? Te poi
rencarna ntr-o jigodie de exemplu, s poi experimenta
aa ceva. Dar anumite aciuni, vor intra n karm, n con-
tinuare. Tot ce faci se adun la nota de plat din urm-
toarea via. Atta tot. Aa gndesc eu despre karma. Ne-o
mai facem i cu mna noastr. Nu?

04.12.2009, ora 22:00. Azi am citit un mail foarte intere-
sant. Despre cauzele spirituale ale bolilor zice. Dar ce m-a
impresionat, a fost fraza: iubirea nu este un sentiment pe
care l avem la discreia noastr, ci este un ntreg i facem
parte din ea! Da, facem parte din ea!! Pi, dac gndim co-
rect, Dumnezeu este Iubire. Iubire necondiionat. Atunci
cnd Dumnezeu a fcut Universul, a extins iubirea necon-
diionat asupra tuturor creaiilor. Universul, planetele,
oamenii sunt un ntreg ce au n componena lor Iubirea
necondiionat (se pare c oamenii au uitat acest lucru, iar
cnd ncerci s le reaminteti, se uit la tine ca la circ!).
De fapt, spiritele au n componena lor Iubirea necondiio-
nat. Dar, cum la rencarnare uitm tot, parte din program,
din st` motiv se uit lumea ca la circ.
Dar de ce nu ne aducem aminte nimic din vieile anteri-
oare? Pi simplu: altfel nu putem evolua spiritual. Dac mi
aduc aminte c am fost omort de unul ntr-o via anteri-
oar, atunci a furios pe el. Cum a putea s evoluez, cci
m-a duce s l omor i eu. Cci tiu c mai am la dispoziie
i alte viei. Mai ales c tiu i ce este i cum sunt dup ce
mor. Nu? Sau, nchipuii-v c, n alt via, ai fost omort
de cineva, care acum s i poat spla pcatele, se rencar-
neaz n copilul tu. Ce via ar asta, dac ai ti?
86
Am s mai dezvolt i altdat. Acum m uit la Ores-
te.(m rog, la emisiunea lui!) Are un invitat interesant.
Pa!

06.12.2009, ora 22:20. M-am bulversat de tot. Am citit
nite articole despre doamna profesor Marioara Godeanu
i, implicit descoperirile dumneaei. Remarcabil femeie.
i mai este i romnc, de-a noastr!
Plantele sunt nite ine vii! Asta tie oriicine. Cine nu
tie, ignor (s nu spun altfel!). Plantele comunic ntre ele!
i asta tie o parte dintre oameni. Plantele au sentimente!
P-asta nu o tie lumea! Sunt capabile de gnduri psihoem-
patice, de audiii muzicale i multe altele. De sentimente
de iubire, de fric, de furie. Multe altele. Ca i un om! Ani-
malele sunt capabile de sentimente de furie, fric, iubire i
multe altele. M ntreb: dac nu este bine s mncm ani-
male, cci omorndu-le faci un sacrilegiu, iei o via doar ca
s-i satisfaci tu nite plceri, cu plantele cum rmne? Noi
cum s ne hrnim? Unii ar spune cu prana(energie). Nu
toi se pot hrni cu energie. De fapt sunt extrem de puini
aceia care o pot face! i atunci de ce ne-a mai fcut Dumne-
zeu cu stomac? Atept un rspuns de la vegetarieni. Cum
s facem, ca, n iubirea fa de tot ce este viu, s nu omori
nici plante nici animale! Cum s-mi manifest iubirea fa
de viu, dac sunt nevoit s omor plante i animale? Unii
ar spune c nu omori tu, ci doar le cumperi moarte! Ei, nu
despre asta este vorba! Cumprndu-le nsemn c perpe-
tuezi procesul de omorre
Pn au rspunsul la aceasta ntrebare, am s ncerc
un exerciiu de gndire. Cum ne-am format? Simplu:
Dumnezeu m-a fcut ca spirit. i exist din secunda ur-
mtoare formrii Universului. Sau chiar naintea lui. Nu
mai in minte. Nu asta-i important. Important este c sunt
fcut de Dumnezeu. Din coasta lui. Dar cum exist pe
87
MIHAIL-PETRU LUNGU
Pmnt?! Cum am ajuns aici? Pi simplu! Am vzut c
pe planeta Pmnt sunt forme de via ce au evoluat de
la structuri unicelulare pn la structuri pluricelulare. i
structurile pluriceulare au ieit din ntinderea de ape i
au ajuns pe Pmnt. La un moment dat, dup ceva vreme
(nu tiu, cci acolo sus nu exist timp!) s-au format nite
organisme complexe. i din ce n ce, pn la nivel de mai-
mue. Tare haioase maimuele astea! Ei, dar dup o vre-
me, aceste maimue s-au dat jos din copaci i au nceput
s i procure hrana. Au nceput s se ridice n dou pi-
cioare. Au evoluat la ceea ce se numete homo erectus. La
un moment dat, privind din cer, am spus: hai s intru n
animalul asta, s vd i eu cum triete el! S experimen-
tez! I-am dat animalului CONTIINA! I-am dat posibi-
litatea de a discerne. I-am dat, dac mi-e permis s spun,
via! Via social. Ei, asta a fost! La ncarnare, am uitat
cine sunt i de ce am venit pe Pmnt. Am nceput s fac
greeli n timpul vieii. Ehei, corpul zic a mbtrnit i a
murit. Eu m-am ntors la Tatl. M-am ntors acas. Dar,
mi-am ptat puritatea cu ceea ce am fcut n timpul vieii
petrecute pe Pmnt! Mi-am pierdut echilibrul. Ehei, mi-
am zis, m voi rencarna i mi voi plti greelile fcute.
Voi elimina aceste discordane ce m-au fcut s mi pierd
echilibrul. Zis i fcut. M-am rencarnat. Dar, surpriz:
am uitat, la rencarnare cine sunt i de ce am venit! i am
fcut alte greeli. i uite-m aici, n ziua de azi, cnd dup
ceva vreme i citind numeroase cri s DEDUC cine sunt
i de ce am venit aici! Acum am neles. i aa religia i
tiina se ntreptrund i se completeaz. Acum, mi vine
n minte o carte de-a lui Ramtha. Cartea alb. Cnd am ci-
tit-o, am fost foarte bulversat i nu prea am vrut s accept
(de fapt n-am fost pregtit la acel moment) ceea ce spunea
el. Acum, sunt convins c sunt bucic din Dumne-
zeu. Dar mai am o problem pe care nu tiu s o rezolv:
de ce am intrat n corpul omului de pe Pmnt, pentru
88
prima oar? Sunt dou posibiliti (n parantez e spus,
cred c dac dup ce m ntorc acas i a citi ast carte,
a muri de rs s vd frmntrile i posibilitile pe
care le aez eu aici!): prima, suntem nite spirite jucu-
e, i ne place s experimentm. A doua, ne-a pus nsui
Dumnezeu s experimentm (aa cum spunea Ramtha),
cci I-ar de folos experienele noastre. Aici am eu o pro-
blem, cu a doua posibilitate: de ce ar avea nevoie Atot-
puternicul Dumnezeu de experienele noastre? Cel ce a
fcut un Univers ntreg (sau poate mai multe), are nevoie
de experiena trit n trupul unui animal pe o planet?
Indiferent dac este planeta Pmnt sau orice alt planet
din alte galaxii! De ce??? Nu tiu! Dect dac dar cum
a fcut Universul? Nu pot s cred aa ceva. Nu sunt pre-
gtit s cred aa ceva! Nu! i nc ceva. Oricum, noi, spi-
ritele, cnd ne ntoarcem acas, ne vrsm experinele
acumulate n Contiina Superioar. M gndesc ce canti-
tate de informaie este acolo!! Cci nu numai pe o planet
triesc spiritele! tiu c o pot accesa i implicit pot accesa
toate cunostinele, dar nu tiu cum. Poate voi aa. Sper!
Aa c rmne prima versiune, c suntem jucui! Sau
poate cumva sunt mbinate amndou. Nu tiu nc!
i aa am un posibil rspuns la prima ntrebare pe ziua
de azi. De ce ne-a fcut cu stomac Tatl nostru, dac nu
avem voie s omorm nimic. Rspunsul ar c ne-a lsat
s evolum ca animale, i atunci, animalele, neavnd Con-
tiin, mnnc orice, oricum. Cred. Nu i pun probleme
de acest gen. Probabil, cnd vom ajunge n Noua Energie
(cum o numete Branc), i eu sper s e, dup 2012, nu
vom mai mnca nimic. Vom putea destul de evoluai ca
s ne alimentm altfel, prin energie, prin prana. i stoma-
cul, dup mii i mii de ani, sau milioane, s e un organ
rudimentar, atroat. Cine tie? Mai e puin pn atunci.
Somn uor!
89
MIHAIL-PETRU LUNGU

13.12.2009, ora 21:11. Citesc o brouric i m-a impresio-
nat ce am gsit acolo. Din pcate autorul nu este menionat
pe copert i pe nicieri. Se numete Misterul Subconti-
entului. Vreau s scriu cteva adevruri ce le-am gsit
aici. Aadar
ceea ce exist deja n tine se aa pretutindeni, ceea
ce nu exist n tine nu se aa nicieri. Toate comorile Uni-
versului sunt nuntrul tu. Caut cu fervoare n tine nsui
puterea sau rspunsul la care aspiri, pe care inima ta le do-
rete i, direct proporional cu credina ta, vei primi ceea
ce vrei.
Subcontientul tu este servitorul, constructorul i
susintorul corpului; dac nvei cum s te foloseti de el
i n ce mod s-i dai comenzi, el te poate ridica aproape fr
efort, pe culmi nebnuite, asigurndu-i mereu succesul.
Att aciunile pe care le-am comis ct i gndurile pe
care le-am avut n trecut ne urmeaz ca o umbr produ-
cnd bune sau rele, n funcie de natura lor. Nici n aer, nici
n adncul oceanului, nici n cea mai ascuns peter sau
pe vrful muntelui, n oricare parte a acestei vaste lumi, nu
exist loc n care omul s poat scpa de consecinele aci-
unilor i gndurile sale. n prezent sau n viitor consecin-
ele lor nu vor nceta s se deruleze i, astfel fptuitorul va
avea, la rndul su, partea ce i se cuvine din fericirea sau
suferina pe care le-a produs. nelegnd acestea, trebuie s
cutm s nu facem ru nimnui, nici mcar n gnd.
nu ntrebuina niciodat formulri interioare de for-
ma: nu am mijloace, mi este imposibil, niciodat n-am
s pot n care s crezi, complcndu-te si accentuezi
aparenta fatalitate prin aceste armaii paralizante. Sub-
contientul te va asculta i va crea prompt premisele pe
care doar tu le-ai gndit, aducndu-le din domeniul posi-
bilitii la o realitate efectiv. Astfel, la propria ta comand,
90
chiar subcontientul va face ca ntr-adevr s-i lipseasc
posibilitile sau mijloacele de a realiza sau obine ceea ce
urmreti
fr elevarea suetului nu putem realiza nimic
bun.
legea fundamental a vieii care i permite norirea
este LEGEA NCREDERII DEPLINE N SINE. ncrederea
numai ntr-un ajutor exterior atrage, mai devreme sau mai
trziu, suferina. Singur, ncrederea ferm n sine gene-
reaz fore i bucurie. n plus, aceast ncredere i asigur,
totodat, sprijinul exterior de care ai nevoie. ncrederea n
propriile fore, care exist n stare latent n microcosmosul
tu luntric este o stare mental de putere irezistibil, n-
treinut cu perseveren de contiina ta care percepe n-
tr-o oarecare msur legtura cu energiile atotputernice ale
Sinelui tu Suprem (ATMA). Pe ct i este posibil, urm-
rete s nu crezi niciodat c ceva sau cineva i poate face
ru. Cci tot ceea ce gndeti intens i crezi ferm c i se va
ntmpla se va realiza numai datorit ncrederii tale. Nefe-
ricirea n care crezi, complcndu-te s o consideri fatal,
va atrage noi nefericiri. Neansa n care crezi va atrage alte
neanse. De ceea ce i este fric nu vei scpa, ci vei atrage
mai devreme sau mai trziu tocmai ceea ce crezi c i se va
ntmpla n ru, iar aceast tragic desfurare va reali-
zat de subcontientul tu care va executa n mod criptic
ceea ce gndeti mereu i crezi ferm. nelegnd bine acest
aspect, caut s reueti s elimini din tine orice fric, -
indc o in temtoare este o in slab iar o in slab
este un pericol nu numai pentru ea nsi, ci chiar pentru
ntreaga ambian n care exist, cci o va polua cu ener-
giile sale psihice nspimnttoare. S crezi, cu o convinge-
re de nezdruncinat n puterea gigantic a subcontientului
tu de a te inspira, vindeca sau susine n orice direcie,
permiindu-i astfel s-i armonizezi existena. Nu uita c
vei aa cum vei crede cu fermitate. Ce vei gndi, aceea
91
MIHAIL-PETRU LUNGU
i se va ntmpla, mai devreme sau mai trziu. Schimb-i
fundamental modul de a gndi i vei constata cu uimire c
i poi modica existena.
gndete-te ntotdeauna numai la bine i binele te va
urma ca o umbr, pretutindeni. A te lsa cuprins de fric
sau a gndi rul nseamn a-l atrage prin rezonan, da-
torit punerii la unison cu aceasta. Eti ceea ce gndeti,
aspiri i crezi cu fermitate.
cunoate-te ct mai profund pe tine nsui i abia dup
aceea vei reui s-i cunoti att pe ceilali ct i Universul
n care exiti. Marea majoritate a oamenilor judec lucruri-
le, fenomenele, pe ceilali i chiar pe ei nii dup propriul
lor nivel supercial de gndire i simire; din aceast cauz
cel mai adesea ei i imagineaz totul, mai mult sau mai
puin eronat, dect neleg.
gndete-te mai mult la tot ceea ce este perfect i
urmrete ca inteligena s-i dezvluie, n mod constant,
Puritatea. Sentimentul de admiraie, resimit ct mai des, te
nal i te umple de sublim. Prin rezonan, ntotdeauna,
suetul tinde s se ridice la nlimea a ceea ce admira.
atunci cnd ai ncetat s mai i un copil, eti deja
un suet mort.
Gata nu mai citesc. mi este somn i nu m mai pot con-
centra. i dac nu m mai pot concentra cum trebuie, nu
neleg cum trebuie, nu? Somn uor!

14.12.2009, ora 22:47. Continui s citesc din Misterul
Subcontientului. Aadar, revenind
atunci cnd ntr-adevr vrei s reueti ceea ce i-ai
propus s realizezi, imagineaz-i ct mai clar cu putin,
nc de cnd te-ai hotrt ce vrei, deznodmntul fericit
sau, cu alte cuvinte, sfritul ncoronat de succes al pro-
blemei tale. Imagineaz-te n viitor i caut s resimi n
anticipaie bucuria mplinirii a ceea ce vrei s faci, repre-
92
zentat ct mai precis n faza nal. Este esenial s se men-
talizeze, cu o ferm credin, sfritul problemei cci ceea
ce gndeti ferm cu anticipaie, subcontientul va realiza
intercalnd i corelnd astfel etapele i desfurarea eveni-
mentelor n timp pentru a permite ndeplinirea principalu-
lui scop expresia nal a ceea ce am gndit.
dac credina ta este considerabil ferm, direct propor-
ional cu intensitatea acesteia, mai devreme sau mai trziu,
subcontientul tu va face ca aceasta s se ndeplineasc (re-
alizeze) efectiv n anumite circumstane ale existenei, ap-
rnd ca un dat sesizabil, chiar dac ea PARE, din punct de
vedere al mentalitii comune, total absurd i himeric.
majoritatea bolilor ncep n minte DATORIT ERO-
RILOR DEVENITE OBINUITE, CARE SUNT SEMNA-
TE MEREU N SFERA PASIV A SUBCONTIENTULUI.
Nimic nu se manifest n ina ta fr s aib anterior im-
primat un arhetip mintal sau o ENGRAM corespunztoa-
re. Efectul sau manifestarea resimit este rodul pe care-l
culegem de pe urma smnei mentale semnate mai de-
mult n subcontient. Cele mai sugestive dovezi n aceast
direcie pot descoperite n medicina psihosomatic.
dac doreti s trezeti n tine i s-i amplici pute-
rea de a vindeca, vei reui cu uurin dac vei ajunge s-i
mreti i s-i ranezi magnetismul vital prin accelerarea
activitii centrilor corespondeni de fora (CHAKRAS).
Atunci cnd vrei s produci asupra cuiva o inuen cu-
rativ, imagineaz-te ferm drept RELEU prin care se ma-
nifest, datorit sintonanei, energia binefctoare pe care
TU O TRANZITEZI DOAR, focaliznd-o prin emisie asu-
pra inei pe care urmreti s o ajui
modalitatea cea mai uoar i, n acelai timp, cea mai e-
cient de a genera un cmp sau o idee este s o vizualizezi
mintal ct mai clar cu putin, ca i cum ar n faa ta aie-
vea, cu toate c o percepi numai cu ochii minii. Referitor la
aceasta, un proverb chinez spune: <<O IMAGINE PRECIS
93
MIHAIL-PETRU LUNGU
VALOREAZA CT O SUT DE CUVINTE IAR O IMAGINE
MENINUT DUP PROPRIA TA VOIN, NESCHIM-
BAT TIMP DE O OR, VALOREAZA CT UN DIAMANT
LEFUIT DE MRIMEA UNEI PORTOCALE>>.
dac vei ajunge s-i supraveghezi gndurile, dndu-le
o orientare benec, pozitiv, creatoare, vei ntotdeauna aproa-
pe de bogiile Universului, iar reuita va de partea ta.
n general, motivele nereuitei sau eecului sunt: sla-
ba energie, lipsa ncrederii, absena continuitii n dinami-
zarea subcontientului, imaginea mental (gndul) impre-
cis sau difuz, efortul ncrncenat (steril).
nu poate s existe reuit n bine prin intermediul di-
namizrii subcontientului, fr o anumit pace a minii.
dac i imaginezi, ct mai clar cu putin, un el sau
un ideal, direct proporional cu eforturile depuse, mai de-
vreme sau mai trziu vei primi de la ambiana Cosmic
Innit, care acioneaz prin intermediul subcontientului
tu, tot ceea ce i este necesar pentru realizarea acestuia. n
multe cazuri aceasta se ntmpl prin uimitoare coincidene
semnicative, care sunt pentru tine dovezi zguduitoare.

15.12.2009, ora 22:25. Continui s citesc acea minunat
crulie. Am s mai scriu citate, nc, n cazul n care le con-
sider interesante i pline de Adevr.
pentru a te mobiliza ct mai bine, raporteaz-te con-
stant la anumite modele care te entuziasmeaz foarte mult.
Prin consonana telepatic cu exemplu ales i poi accele-
ra propria reuit. Aminteste-i c n majoritatea cazurilor,
subcontientul a avut o contribuie major n inspirarea ce-
lor mai minunate descoperiri ale marilor genii.
tririle tale interioare (pe care unii le realizeaz prin
intermediul dialogurilor imaginare cu cineva cunoscut), ce
implic predominant gndurile, strile i sentimentele tale,
sunt ntr-o foarte mare masur cauza reaciilor celorlali
94
fa de tine DATORIT REACIILOR CARE, N MOD
SPONTAN, PRIN REZONAN, SE PRODUC N SUB-
CONTIENTUL LOR CE INTERFEREAZ CU AL TU,
TELEPATIC. CHEIA SIMPATIILOR SAU ANTIPATIILOR
FULGERTOARE INE DE AFINITATEA SAU DISAR-
MONIILE CE APAR NTRE DOU SAU MAI MULTE
SUBCONTIENTURI.
dorete altuia numai ceea ce i doreti i ie i vei
constata o considerabil schimbare n bine, att n propria
ta existen ct i n a celui pe care astfel l-ai ajutat.
hrnete-i zi de zi inima cu bunvoina fr limite
pentru tot ceea ce triete i vei constata cum se dezvolt
n tine o bucurie imens pe care o vei revrsa sub form de
iubire fa de tot ce te nconjoar.
identici cu mine n Sinele Suprem (ATMA) sunt ace-
ti oameni, identici cu ei n Sinele Suprem (ATMA) sunt eu.
Identicndu-se astfel cu ecare, neleptul se regsete
pe sine nsui pretutindeni i mbriseaz ntreaga lume
ntr-o stare benec de iubire nesfrit, profund i fr
limite.
dovada invulnerabilitii tale: <<DE FIECARE DAT
CND NU RESIMI SUFERINA LA UN RU CARE I
SE FACE, TOT ATTA RU MOARE N LUME>>.
la nivel superior a NELEGE totul nseamn a
IERTA totul
numai tu singur te poi eleva, numai tu singur te poi
pedepsi. Precum roile din fa i roile din spate ale unui
car, IGNORANA VINE PRIMA, IAR SUFERINA VINE
PE URM. Dumnezeu, Viaa nu pedepsesc de fapt. Omul
ignorant este acela care se pedepsete singur, prin falsele
sale idei despre ceilali oameni, despre Via, Divinitate,
Univers. DATORIT ERORILOR EL DEVINE SCLAVUL
PROPRIILOR SALE <<ADEVRURI>>, IAR OBINU-
INA L MPIETRETE N ACEAST STARE. Gndurile
predominante sunt inevitabil creatoare i datorit ideilor
95
MIHAIL-PETRU LUNGU
sale aceasta i poate provoca mizeria sau se poate eleva
pe culmi spirituale sublime.
cnd vei ajunge s doreti nelepciunea tot att de
intens precum un om care ind pe cale s se nece, dorete
aer sau ceva de care s se agae, atunci o vei primi. n Sine-
le tu Suprem tu eti deja ADEVRUL.
aciunile tale sunt binele tu n msura n care sunt
bune. Aciunile tale sunt motenirea ta. Aciunile tale te
conrm, te xeaz n planul cruia i aparii sau n care
vrei s te nali i dup aceea s te menii. Aciunile tale
sunt refugiul tu.
tot ceea ce gndesc eronat sau cu rea-voin ceilali,
e c ajung sau nu s spun, nu poate s-i fac niciun ru,
dect dac n propria in tu ntreii, predominant lucruri
asemntoare cu ale lor, cci NUMAI ATUNCI ACETIA
VOR DETERMINA N TINE PARTICIPAREA LA CEEA
CE SE SUGEREAZ, e prin vorbire, e prin inducie te-
lepatic necontientizat.
realizeaz ct mai des c eti o in cu misterioa-
se posibiliti nelimitate. Convinge-te c eti un Copil al
Eternitii. Gndete-te c eti minunat.
Gata, am terminat de citit. Remarcabil carte. Crulie.
Brouric. Cte adevruri se a n ea! Pacat c nu e trecut
nici autorul i nici anul apariiei. Este litograat, ceea ce
m face s cred c este scris nainte de `89. Sau imediat
dup, pe la nceputul anilor `90. i, probabil, de aceea nu
i-a trecut numele autorul. Pcat. Mi-ar plcut s au
cine a reuit s dezlege attea mistere! i cu mult mai de-
vreme dect mine i muli alii! M gndesc, c aa cum
spunea D.I. Branc, s-a dat acceptul la trezire spiritual pe
la nceputul anilor 2000. Gregg Bradden a mai scris o carte
prin `96. Dar autorul acestei brourici se pare c a fost cu
mult nainte trezit. Felicitri. M nclin.
Gata, mi-e somn. Somn uor!

96
16.12.2009 ora 23:00. Ce este rul? Cine l-a adus pe P-
mnt? Oare pe alt planet exist ru? Oare n spaiu exis-
t ru? Din cauza rului exist i au existat rzboaie de-a
lungul istoriei. Adevrul este c rul nu exist. Rul este
denit printr-o lips. Prin lipsa Iubirii, a Buntii, a Pcii
interioare, a Luminii. Rul este lipsa lui Dumnezeu. Cnd
cineva sau ceva triete n afara lui Dumnezeu, este, prin
deniie i automat, ru. Nu poi tri n afara lui Dumne-
zeu i s i bun. Nu se poate. Cci Dumnezeu este Bunta-
tea. Cci Dumnezeu este Iubirea. Iubirea Necondiionat.
Aadar, oamenii ce triesc n afara lui Dumnezeu sunt ri.
Nu exist un diavol care s-i colonizeze spiritul i sue-
tul. S implementeze rul n tine. Asta a vrut biserica s ne
nvee. Nu. Dumnezeu cnd a fcut Universul i implicit
pe noi, nu era dect El i Vidul. Att. De ce ar face cineva
care este Iubire, Buntate, Bucurie, Via, Pace, ceva ru?
Nu poate s conceap ceva ru. E ca i cum un om ar ncer-
ca s nasc o alt specie. Nu se poate pe ci naturale. Nu
poi, n momentul n care exist numai Iubire, s ias ceva
ru. Nu se poate. i atunci, cum a aprut rul? A aprut
n momentul n care, oamenii care au evoluat pe planeta
Pmnt, au fost colonizai cu spiritele i suetele celeste.
Dac la ncarnare s-a uitat de Dumnezeu, atunci, a aprut
rul. Cci uitnd c exist Iubire, Iubire Necondiionat,
lipsa ei a generat rul. i cum calea spre a face ru este
mai uoar dect calea spre a face bine, rul s-a rspndit
foarte repede. De la mici ruti, pn la cele monstruoase,
rzboaiele.
De ce s-ar rzboi dou sau mai multe popoare? Nu are
nicio logic. Cci toi suntem absolut la fel. Suntem su-
ete/spirite ncarnate sau rencarnate, iar din punct de
vedere anatomic, avem ADN toi, avem aceleai organe,
aceleai celule, aceleai enzime i aceiai hormoni, aceleai
97
MIHAIL-PETRU LUNGU
secreii i excreii. Suntem la fel. Ce difer? Din punct de
vedere anatomic doar culoarea pielii sau diverse forme i
mrimi. Nimic important. Doar supercial. Din punct de
vedere al spiritului nu este nicio diferen, doar de evolu-
ie, dar aceasta este i n cadrul unei populaii/rase. Aa
c, de ce avem rzboaie? Doar pentru c cei ce hotrsc
asta pe Pmnt sunt n afara lui Dumnezeu. i ind n afa-
ra lui Dumnezeu, au rul n ei. Nu sunt Iubire, Buntate,
Pace, Binecuvntare, i atunci, necondiionat sunt ri. Fi-
ind ri, ei vd diferene ntre oameni. Cei ce vd diferene
ntre oameni, sunt oameni ri. Nu exist ras superioar i
inferioar. Exist oameni, exist spirite rencarnate ce i-au
propus chiar nainte de rencarnare s aib respectiv via-
a. Poate c la ce l consider inferior este i rasist n fapt
(dac mi este permis analogia).
Este spiritul etern de acolo de sus, cu care bea o bere
mpreun. De aceea exist rul i implicit rzboiaele. Rul
i-l faci singur, i-l aduci asupra ta prin ndeprtarea de
Dumnezeu. Prin ceea ce faci. Prin aciunile tale. Prin gn-
durile tale. Oamenii dau dovad de primitivism n ceea ce
privete atitudinea asta de rasist. Toi suntem oameni, toi
suntem spirite venite pe Pmnt cu acelai scop. Acela de
a evolua. Acela de a trece la o treapt superioar. Acela
de a ne arde karma. Acela de a experimenta. Acela de
a ajunge lng Dumnezeu. Asta e prerea mea. Gata, nu
mai scriu. Somn uor!

19.12.2009, ora 22:52. Mi-a murit un pacient. Mai precis
o pacient. i m-a sunat ica ei s mergem la cabinet, care
este la 20 km distan de ora, ca s-i dau certicat de de-
ces. Fr el nu poate demara nhumarea corpului. Ieri a
fost viscol mare i nu tiam dac se poate circula pn la
cabinet. I-am spus c dac se circul, bineneles c merg. A
rmas surprins. Cum adic un doctor s e aa drgu,
98
s accepte aa de repede. Pn la urma urmei astzi este
smbt. i m tot luda i m ridica n slvi. I-am spus
c nu eu am fcut asta, ci ea. Datorit ei am fost drgu cu
ea, nu i-am refuzat rugmintea sau nu am amnat-o. Nu
cred c a neles. S ncerc acum s m fac neles.
De ce este ea responsabil pentru aciunile mele? (res-
ponsabil, e cam mult spus, dar nu am gsit alt cuvnt).
Pi, simplu. Prin aciunile sale, prin gndurile sale, a de-
terminat ca binele s intre n viitorul su. S aib parte de
bine. Adic, vorba din btrni: bine faci, bine gseti!.
Ea, avnd aciuni bune, cu calmitate, iubire i respect, ind
serviabil, fcnd bine celor ce i cereau ajutorul, srind
la nevoile aproapelui, ajutndu-i pe cei n nevoi, n viitor
a atras aciuni bune. Ceea ce a semnat, aia a cules. Aa
c, chiar dac nu eram eu, ci alt medic de familie, acelai
rezultat l-ar avut. Tot serviabil era i cel ce era n locul
meu. Pentru simplu motiv c aciunile determinate de ea
fac n aa fel nct tu, cel de care ea are nevoie, s nu poi
rspunde altfel. Este o lege a rii, o lege a Universului. Asta
am ncercat s-i explic, dar bine, n puine cuvinte. Poate
dac va citi vreodat ce am scris eu, va nelege. Sau poate
a neles deja, dar mie nu mi-a dat de neles. Sau poate
va nelege mai trziu. Who knows? Oricum rspunsul se
aa n ea, aa cum toate rspunsurile la toate ntrebrile se
a n noi toi. Numai c nu tim s le cutm. Sau cum s
le cutm. Cam att am avut de spus. Urmeaz s m uit
la o emisiune. Garantat 100% se numete. i este invitat
Neagu Juvara. Aa c, somn uor!

20.12.2009, ora 22:43. Astzi am ncercat un experiment
pe pielea mea. i s-a dovedit reuit. i eu am ieit bine.
Despre ce este vorba
Astzi, spre prnz, eram pe un cmp, n apropiere
de Slobozia, cu nc vreo 15 oameni. Unul dintre ei era,
99
MIHAIL-PETRU LUNGU
evident, afectat de ceva. M-am dus la el i mi-a spus c
este deochiat. C i s-a spus descntecul, dar tot i este ru,
l doare capul i avea o evident stare de indispoziie. Aa
c am luat hotrrea s ncerc eu s l vindec, aa cum am
citit n cartea lui D.I.Branc, trezirea spiritual i vindeca-
rea total n noua energie. Aadar, am aplicat nite teh-
nici de acolo i nc ceva, ce nu tiu dac am citit sau pe
unde am citit, iar rezultatul a fost remarcabil. Dar, cum
am fcut?
Am fcut o rugciune, Tatl nostru. Fiind la distan de
vreo 100-200 de metri unul de celalat, mi l-am nchipuit n
timp ce spuneam rugciunea. (l-am adus n faa mea.) i
dintr-o dat l-am vzut ntreg, stnd n faa ochilor, dar
ceea ce este extraordinar, este c i-am vzut i aura. n aur
avea dou guri energetice (am pus ghilimele, pentru c
erau mai degrab cordoane ce plecau de deasupra umerilor
pn nspre jos pe la nivelul gambelor, ind bilateral.), de
culoare neagr ce artau foarte dizarmonios n acea aur
minunat. Aa c, i-am transmis energie s i umplu g-
urile. Dup cteva asemenea exerciii, sau ncercri, l-am
vzut cu aura ntreag, cum se nconjura de lumin. M-am
bucurat, dar ind la distan de el, nu tiam dac a avut
efect, mai ales c a fost prima dat cnd am fcut acest tip
de vindecare. Cam n 15-30 minute l-am regsit (schimbat
la fa) i l-am ntrebat dac se simte mai bine. i surprin-
ztor, sau poate nu, se simea mai bine i expresia feii nu
l trda. A fost o bucurie imens s vd c am aa caliti
n mine, pe care ncep s le descopr. Dar eu, mai apoi, m
ncrcasem cu energie negativ. Preluasem energiile de la
el. Am nceput s m simt relativ ru i indispus, fr chef
de via. Atunci am aplicat i pe mine acea metod, i am
vzut cum m umplu de lumin. Imediat starea de indis-
poziie sueteasc a disprut. Asta nseamn c m-am vin-
decat. C am anihilat energiile negative, sau le-am trans-
format, mai bine zis. Remarcabil. Acum tiu c am fcut
100
o greeal (sau mai multe). C ar trebuit s i cer voie s
practic acea vindecare pe el. Dar nu i-am cerut voie, pentru
c nu fcusem niciodat i nici nu tiam dac va merge.
Oricum, cnd am nceput nici mcar nu tiam ce i cum
am s fac. Dac i-a spus, cred c n-ar acceptat, una la
mn, iar a doua la mn, m-ar crezut i nebun. N-am s
mai fac dect dac mi se d voie. Cci nu e frumos, i nici
etic, i nici corect, s intru aa, n corpul omului. Cci i
aura este un corp, chiar dac nu se vede. Sau majoritatea
lumii nu-l vede.
M bucur. i trebuie s recunosc c sunt puin i bulver-
sat. Am puteri. Pot s vindec i altfel. Dac a putea s fac
asta mai repede, s trimit lumina mai repede s pot ajuta
ct mai mult lume la anu` m apuc de Reiki. S m
nvee cineva. M-am sturat s nv de unul singur. Gata,
mi-e somn. Somn uor!

24.12.2009, ora 07:28. Ieri am avut o zi foarte ocupat.
Extrem de aglomerat. Probabil c este din cauza Crciu-
nului. Dar asear am avut o revelaie. M uitam la lun,
cci coborsem din cas, s iau din main ceva, i mi-am
dat seama c Raiul, Dumnezeu, ngerii, Arhanghelii, Su-
etele/spiritele noastre, nu sunt undeva sus, plimbdu-se
pe lng Lun, Marte, Galaxia Andromeda, sau M52. Nu!
Exist un alt Univers, paralel. Deci teoria Universurilor pa-
ralele cred c este adevrat. De ce? Pi, spiritul este o for-
m de energie. ngerii, de asemenea. Atunci nu ar putea sta
n acest Univers zic. Cci spiritul se folosete de corp s
vin n plan material. i atunci, m gndesc c aceste forme
de energie au un loc special unde se retrag. Dar sunt con-
vins c dac se vrea nu l poate opri nimeni s se plimbe, ca
form de energie, prin Universul zic. Dar locul lor este n
Universul spiritual. Aceast revelaie am avut asear. Mai
aveam o revelaie, dar acum am treab. Gata, pa!
101
MIHAIL-PETRU LUNGU
Tot azi, 24.12.2009 ora 18:12. E aa de simplu acum
am neles viaa nainte i de dup via. Acum nu mai are
niciun rost s judeci pe altcineva. ntruct el/ea i-a ales
ceea ce este pe Pmnt. Ceea ce vrea s experimenteze. M
uitam la un ceretor. i mi spun n gnd: ia uite ce i-a
ales acest spirit pentru existena asta! Ce o vrea s experi-
menteze? Cred c umilin. i apoi...
oare eu oi experimentat aa ceva n alt via? i am
avut rspunsul n suet. Am neles c nainte s ne ncar-
nm, ne alegem. Am s ncerc un exemplu.
Exist ca spirit. i m gndesc c vreau/trebuie s m
ncarnez. S vin pe Pmnt. i mi spun. Ce vreau / trebuie
s nv din ast existen? Pi vreau s vd cum e cu tru-
a, cu mndria. Aleg s u un brbat care se nate n fami-
lia asta, sau asta, care triete pn la 50 de ani, i care la 30
are o mare ncercare n via, de decizia creia i depinde
nsi viaa pe Pmnt. Dac va lua decizia corect se poate
ndrepta, nseamn c i-a dat seama c mndria nu este
rspunsul bun. i va mai tri nc 50 ani, cci este pe calea
cea dreapt, s poat experimenta i altceva ce i va aduce
elevare spiritual. Dac nu, va rmne cu mndria i va
mai tri nc 20 de ani. Dup care va muri n aceast via.
(sta este destinul. Am spus i o repet, destinul exist dar,
doar n linii mari. Altfel nu se explic liberul-arbitru.)
Ei, m nasc, cresc i ncep s devin mndru. Toi cei din
jurul meu m ajut la creterea mndriei, smbure care se
dezvolt uor, uor i ajunge s creasc din ce n ce mai
mare, s se nripe n suet i s-l sufoce. Ajung la 30 de
ani, aa c, voi avea o ncercare. Toi vor zice, dup acea
ncercare: uite vezi, destinul. Dac mai ntrzia un pic, nu
se mai ntmpla. Dar dac-l trage aaaa i-a fost scris!
Dup ce corpul zic moare, spiritul se ntoarce n ceruri.
i i spune. Am nvat ce este mndria. Am experimen-
tat acest sentiment. (cci sentimentele sunt foarte impor-
tante, mult mai importante dect ne nva pe noi coala
102
actual!). Am mbogit experiena mea cu acest sentiment.
n viaa urmtoare am s experimentez alt sentiment. Am
s experimentez.
Cam asta vd eu, acum, n acest stadiu de evoluie spi-
ritual, despre existena noastr.
Acum, s spun cte ceva despre Crciun. Cci mine
este Crciunul.
Spiritul Crciunului nu este venirea lui Mo Crciun,
cum se ncearc acum s se spun. Cci trim ntr-o so-
cietate consumist i atunci, cu ct se vinde mai mult cu
att mai bine pentru productori i comerciani. Chiar i
pentru consumatori. Spiritul Crciunului este naterea lui
Isus. Cci este un spirit luminat. Este Cel ce a venit pe P-
mnt s ne nvee cum s ne regsim, ce avem de fcut.
i dup ce a spus ce a avut de spus, din pcate, au existat
unii (cum exist i azi) care i-au interpretat greit spu-
sele. Asta pentru c ei au ales n via s experimenteze
mndria, avariia, i altele. i din cauza lor i a multor ca ei
oamenii s-au chinuit 2000 de ani. Cci nu am nvat ceea
ce trebuie. Trebuie s vin acest 2012 s putem face ceea ce
ne spunea Isus c putem face.
Sau poate c aa a fost scris. nc nu puteam face trece-
rea de la Vechiul Testament la Noul Testament i la ceea ce
D.I.Branc numete Noua Energie. Ceea ce cred c va veni
dup 2012. Sau, mai corect ncepnd cu 2012. Cci nu va
nicio transformare brusc. Dar despre asta, alt dat.
i nc ceva. Este ceva dubios cu mine, dar au nceput
s m deranjeze njurturile pe care eu le adresez la volan
altor conductori auto. Cci, deocamdat nu prea reuesc
s tac din gur. Este i greu cu atia idioi. De ce m deran-
jeaz? Pi nu am mai njurat o perioad, iar acum, probabil,
i pe fondul unei evoluii spirituale, ceea ce spuneam mai
nainte (c tot ceea ce i iese pe gur, njurturi i altele)
se rsfrng asupra ta prin intermediul paleocortexului. i
atunci tu, cel care njuri, practic te njuri pe tine. Pn acum
103
MIHAIL-PETRU LUNGU
am tot njurat la volan. Dar niciodat n-am simit ceva n
sensul sta. Acum, i dup o pauz de njurat, i cu evolu-
ia mea, simt acea stare de disconfort dup ecare njur-
tur. Stare de disconfort i o stare de ru n acelai timp.
Dar nu un ru accentuat. Destul ct s l au. i o prere
de ru. Cam att. Dar asta este de la o njurtur! Pn la
urm reuesc s nu mai njur deloc. Cci nu are niciun rost.
Gata. Pa!

26.12.2009, ora 16:01. Azi vreau s mai scriu despre Cr-
ciun. Muli spun c, vai, Crciunul nu ar trebui s e pe
25 decembrie ci pe 17 iunie. Cci, conform unor cercet-
tori australieni, Isus s-ar nscut vara. Ei au explicat asta
prin dou ipoteze. Prima, cum c recensmntele nu se f-
ceau n perioada iernii. Maria i Iosif au plecat n Betleem
n luna lui decembrie s participe la recensmnt. A doua,
cum c, steaua care i-a cluzit pe cei trei magi, ar fost o
apropiere de acum 2000 de ani, o apropiere, deci, a plane-
telor Jupiter i Venus. Fiind apropiate, lumina era foarte
puternic dndu-i aspectul caracteristic de stea cluzitoa-
re. i se vedea precum o stea luminoas. i ar mai exista
o a treia explicaie: sunt coincidene cu ali mari maetri
spirituali, ali mntuitori precedeni lui Isus: Khrishna din
India, Dyonisos din Grecia, Mythra din Persia, nscui toi
pe 25 decembrie dintr-o fecioar virgin.
Dar nu despre asta este vorba de Crciun. Este vorba
despre spiritul Crciunului. Este vorba de bucuria pe care
trebuie s o avem cci a venit pe lume un spirit luminat.
i ne-a schimbat total concepia despre Dumnezeu. Ne-a
evoluat. Ne-a trecut la o treapt superioar. La o nelegere
mai nalt. Ne-a mai urcat o treapt pe scara evoluiei
spirituale. Ne-a aratat Calea, Adevrul, Viaa. Ne-a artat
ce suntem i ce vrem de la via pe Pmnt. Ne-a destu-
pat minile. Ne-a deschis ochii. Ne-a nvat s vedem.
104
Ne-a dat nvturi preioase. Ne-a dat secretul vieii. Ni
l-a prezentat pe Dumnezeu. Ne-a fcut cunotin cu El.
Ne-a nvat s iubim. Ne-a nvat s trim. Ne-a nvat.
Despre asta este vorba n aceast srbtoare. S m bu-
curoi pentru c a venit pe Pmnt un aa spirit ce avea s
schimbe total lumea. Din temelii. i mai puin despre Mo
Crciun.
Acum a mai vrea s spun ceva despre apocalips. Am
mai discutat asta i n paginile anterioare, am s le mai dis-
cut, foarte probabil i n paginile viitoare. Dou lucruri, pe
scurt cci este seara i smbt i vreau s lenevesc un pic.
Primul: Apocalipsa se numete de fapt Revelaia, n
Latin. Deci are conotaii din start. Sfntul Ioan, a avut o
revelaie (sau poate mai multe!), atunci n acele vremuri
de mult. Pi dac stau s m gndesc un picu mai mult,
dac a avea eu o revelaie cu privire la anul 4000, cum ar
? Mai nti de toate o revelaie nu apare ca un vis, cur-
siv, ca o poveste de la un capt la altul. Ci apar fragmente
de imagini, fugitive, secveniale i nu neaprat n ordine
cronologic. i mult simbolism. Ce a vzut acel sfnt? Pi,
avea viziuni despre calamiti. A vzut incendii. La jurnal
pe orice post de televiziune se anun incendii de pdure,
cele mai multe. Ba n Grecia, ba n Spania, ba n California,
ba n America de Sud. A doua viziune este despre inunda-
ii. Pi, acelai lucru, la jurnale se anunau inundaii ba n
SUA, ba n Europa, ba n Asia.(vezi Tsunami de acum 5 ani
din insulele Indoneziei.). A vzut mori muli. Pi numai la
tsunami au murit 200.000 de oameni!
Toat lumea (sau o mare parte din ea) are impresia c
vine un sfrit al lumii cu surle i trmbie. Ei bine nu! Asta
este Apocalipsa! Acum este Apocalipsa! Nu putea s aib
viziuni i cu anii n care se ntmpl. Asta nu este relevant.
Nu spune nicieri c trebuie s vin toate ntr-o lun sau o
zi! Nu. Atunci cnd ai revelaii, ai numai problemele prin-
cipale, dac le pot numi aa. Nu i intervalul de timp n
105
MIHAIL-PETRU LUNGU
care se vor ntmpla. Vezi numai aciunile ce se vor ntm-
pla. i nc ceva: nu va veni un sfrit al lumii, ci doar unul
al civilizaiei actuale. Mai exact al societii actuale. i nu
se va datora acestor probleme din Apocalips, ci ele doar
prevestesc. S tii c se va ntmpla. C urmeaz s se n-
tmple. C este aproape. C vine. i ce se mai potrivete
cu 2012 ce se mai potrivete cu ce spuneau maiaii. Cam
asta este ideea. Cam asta voiam s spun. Somn uor!
Al doilea: viitorul nu este btut n cuieviitorul este
interschimbabil tot viitorul este probabil. Punctul nal
exist, ntr-adevr, dar cum se ajunge la acest punct nal?
Nu este nimic sigur... multe se pot schimba...

01.01.2010, ora 11:02. M-am uitat la o emisiune pe TVR
cultural. Era n reluare de ieri, ind revelionul. Am trecut n
Noul an. Este vorba de Pavaroti & friends. Ce voiam s
spun. Pe un panou scria mare c se militeaz mpotriva rz-
boiului. Ei, despre asta este vorba. Nu trebuie, niciodat n
via, s militezi mpotriva a ceva. Universul nu tie ce este
aia mpotriv. El nu este Gic contra. Nu se pune de-a
curmeziul n calea realizrilor omului. Universul este pen-
tru realizri de orice fel ar ele. Cnd militezi pentru ceva,
trebuie s militezi pentru. Pentru orice ar . Pentru orice
cauz. Universul nu cunoate negaia. El este ntotdeauna
pozitiv. Negaia este pentru oameni. Limitai. De fapt ne
limitm singuri. Avem attea posibiliti apropos de po-
sibiliti, anul acesta mi propun s aduc n viaa mea Lumi-
na, Iubire Necondiionat, abunden nanciar, sntate,
nelepciune, pace interioar, inteligen, bani. Anul acesta
vreau s e o punte spre anul viitor. S l dedic studiilor.
S studiez terapiile complementare i alternative. S nv
s consult i n alt mod. i s completez modul de gndire
pe care l am. Cci acum, din punct de vedere al sntii,
al medicinii, gndesc unilateral. E ca i cum te-ai uita la o
106
can vreo 15 ani, dintr-un singur unghi. Cnd i schimb
cineva unghiul de privire asupra aceleiai cni, pare cu totul
altceva. Dar n esen este aceeai can. Partea din care pri-
veti este alta. Aa i cu terapiile astea. De 15 ani am vzut
o posibilitate de vindecare a oamenilor ce sufereau de di-
verse afeciuni. Acum ncerc s vd i alte posibiliti. Alte
unghiuri de privire ale aceluiai lucru. i bineneles am un
examen la sfritul anului, pe care vreau s l trec.
Revenind la Univers. Atunci cnd vrei ceva, militeaz
pentru acel ceva. Nu mpotriva a altceva ce i va aduce
acel ceva. Universul va face tot pentru a-i ndeplini dorin-
ele. Dar nu negaie. Nu exist negaie. Exist numai ar-
maie. Nu militezi mpotriva rzboiului, cci vei ntreine
rzboiul. Nu militezi mpotriva unor boli (SIDA, DIABET)
cci vei ntreine boala i se va rspndi. Medicina actual
ne nva s luptm mpotriva bolilor. S v dau un exem-
plu. Dac cineva are o gastrit, i se vor administra medi-
camente ANTIsecretoare. S nu mai secrete stomacul acid.
Sunt multe, extrem de multe de spus cu privire la gastrit.
Dar, revenind, dac i dau ceva mpotriva secreiei gastrice,
ce rezolv? Pentru ct timp? Cci dup ce se va termina tra-
tamentul, stomacul va avea exact aceleai funcii ca i mai
nainte. Poate chiar mai rele. Exist metode mult mai bln-
de i mai n concordan cu Universul de a trata boala.
De fapt de a vindeca.
De ceva vreme, de cnd toi oamenii vorbesc i pe la
televizor despre boli, nu fac dect s rspndeasc bolile.
Toate se ntorc. Nu se militeaz mpotriva fumatului. Este
ziua internaional MPOTRIVA fumatului. S-a oprit cine-
va din fumat? Numrul de fumtori este n cretere, cu toa-
te c n Europa s-a interzis fumatul peste tot. Sau aproape.
Trebuie militat PENTRU SNTATE, PENTRU PACE.
Cam asta voiam s spun. Oki doki. Am plecat. Pa pa!
UN AN NOU FERICIT I PLIN DE MPLINIRI!
Doamne ajut!
107
MIHAIL-PETRU LUNGU
ora 14:10, aceeai zi. IUBIREA ESTE TOTUL i TOTUL
ESTE IUBIRE. Frumos spus. i un adevr att de evident!
St la ndemna ecruia dintre noi s l gsim. Dac
aplicm acest truism, lumea s-ar schimba. Lumea, la ni-
vel mondial, m refer. Nu civa! Dar lumea se schimb
dac se ncepe la nivelul unui om. i apoi la altul i apoi
la altul, i tot aa. Fii tu schimbarea pe care vrei s-o vezi
n lume spunea foarte frumos Mahatma Gandhi. Pn
la urm, spunea Oreste, cu mult adevr, c locuitorii P-
mntului sunt un singur popor, numit umanitate. Ei, acest
popor, numit umanitate, se poate schimba foarte uor, cu
rezultate imediate, dac se aplic acest truism. Dup aces-
te truisme Dumnezeu a fcut ceea ce este n jurul nostru.
Iubirea exist n Univers. Iubirea st la baza Universului.
Iubirea este Universul. Iubirea nu este un concept vag.
Iubirea exist, este palpabil. Este Iubirea necondiionat.
Despre ea vorbesc. Este Dumnezeu nsui. Este Universul.
Este baza pe care s-a construit Universul. Este i baza noas-
tr. Dar noi, din pcate, am uitat asta. Ne vom aduce, ns
aminte, curnd. Dac, mine, toi oamenii de pe planet ar
iubi necondiionat pe aproapele su, ar o lume mai bun.
Ar o lume ideal. i eu cred c este posibil asta. i tiu c
ntr-o zi va posibil. Sper s apuc i eu ziua aceea, n viaa
asta. Oricnd va , este bine, cci va . Oricnd este bine.
S e! Doamne ajut!

07.01.2010, ora 23:18. Azi, am realizat de ce avem sau
nu avem voie s mncm carne, sau plante. Am mai abor-
dat subiectul, n mare explicaia a rmas aceeai, cu mici i
importante modicri.
Noi ne numim spirite i locuim n corp omenesc, nu-
mit om. Omul, cum Darwin avea dreptate (i voi reveni
cu discuia asta), este un animal pe planeta Pmnt, ca i
108
maimuele, ca i elefanii, ca i ginile i ca toate celelal-
te animale. Spiritual, atunci cnd spiritul a plecat de la
Dumnezeu, i cu voia lui, s experimenteze viaa ntr-un
animal, a ales omul, ca animal ultim pe scara evoluiei.
Animalele prin evoluia lor aveau i stomac. Nu poi s-i
explici unui leu c nu-i frumos i nici bine s mnnce o
gazel. i c ar mai bine s mnnce o mn de fn. Pen-
tru c n-o s mnnce niciodat. Aa i animalul om. Aa
cum exist maimue ce sunt omnivore mncnd i alte ani-
male, aa i omul este omnivor. La acel nivel omul-animal
avea un spirit comun ca cel al animalelor. Nu era un spirit
individual.
i atunci spiritele au trecut n animalul om i au nce-
put s experimenteze. Altfel nu puteau s experimente-
ze, nu puteau s evolueze. Cci cum ai putea s evoluezi
dac nu nvei ceva? i dac stai ntr-un mediu perfect,
cum s nvei despre orgoliu, fric, team, true, lcomie,
prostie, ur, i multe altele. Cci ele, ntr-un mediu per-
fect, adic lng Dumnezeu, nu exist. Acolo totul este
perfect. i numai Iubire, Pace, Bucurie, Adevr i altele
asemenea. Revenind, spiritele au intrat n animalele-oa-
meni, dar animalele aveau nevoi. Ca nevoia de a mnca,
nevoia de a face sex. Cci nevoia de a mnca, de a face
sex, sunt nevoi primare. Aa c au mncat ceea ce mncau
dintotdeauna.
Acum, animalele-oameni, mnnc mult prea mult
carne. S-au transformat n carnivori. Vezi doamne, nu mai
pot s triasc fr carne. Ei bine se poate. Eu nu sunt vege-
tarian. Cel puin pn acum. n viitor, cine tie? Dar acum
mnnc carne. Unii spun c vegetarienii au o vibraie mai
nalt dect cei ce mnnc i carne. Cci carnea conine
frica animalului nainte de tiere. Sau mpucare (pentru
vntori). i asta i scade considerabil vibraia. De aseme-
nea, carnea conine toxine. Foarte multe. i atunci, organis-
mul preia aceste toxine din carne.
109
MIHAIL-PETRU LUNGU
Dar, dup Marioara Godeanu, i plantele au sentimen-
te. i sunt demonstrate. i atunci, oricum, ce mnnci nu
este bine, pentru c omori ceva viu. Exist oameni ce se
hrnesc cu energie. Asta ar ideal. Cci nu ar mai pe pri-
mul plan animalul cu nevoile lui, ci spiritul cu nevoile lui.
Nu? Ideea este c dac mnnci plante, sunt mai puine c
le tai i le omori, le mnnci, mai mult mnnci fructele i
legumele ce oricum vor cdea. Practic nu distrugi planta,
ci i ei produsul. La fel, vaca nu o tai, ci i iei laptele. Nu?
Logic, nu? Dac vei ajunge s te hrneti cu energie, atunci
predominant este spiritul. i cred c eti destul de evoluat
spiritual nct s nu mai e nevoie s se ncarneze. Cred.
Cam att. Mi-e foarte somn!
De fapt, animalele sunt interzise de la mncat, cci mi se
pare a o barbarie s omori un suet doar pentru ca tu s-l
mnnci. Plantele, le poi mnca cu o singur condiie: s
nu omori planta. Adic, poi mnca planta att timp ct i
pstrezi rdcina aa nct ea, planta s se poat regenera.
S poat crete la loc. Cci ea se ghideaz dup alte legi. Un
pic diferite de ale oamenilor.
Am avut o zi lung. De la 7 dimineaa la 11 noaptea. i
sunt obosit. Mine am iar mult treaba. Sper c nu att de
mult, dar este, oricum. A, nc ceva. Acum cteva zile am
avut o revelaie cu privire la o problem ce m frmnta
de ceva vreme. i m-am luminat tot cam pe la 12 noap-
tea. N-am mai vrut s scriu, mi-a fost lene s deschid calcu-
atorul. Am zis c am s scriu a doua zi. i ce s-a ntmplat?
Bineneles c am uitat. i nici acum nu mai tiu despre ce
am vrut s scriu. Dac mi aduc aminte, promit c voi scrie.
Gata. Somn uor. Pa!

09.01.2010, ora 00:11. Se pare c am greit atunci cnd
am spus c Isus nu este ul lui Dumnezeu i atunci cnd
am spus c Dumnezeu nu ne bibilete pe toi. S spun
despre prima armaie:
110
Atunci am spus c Isus a fost, ori un om foarte detept,
ori un spirit luminat. Le-a avut pe amndou. Dar, este
Fiul lui Dumnezeu, n aceeai msur n care suntem i noi
ii lui Dumnezeu i nc i mai mult. Dumnezeu, la primul
Su gnd, atunci cnd s-a contemplat pe Sine, l-a fcut pe
Isus. Am spus atunci c, de ce ar fcut Dumnezeu un u
i nu mai muli? Pi s-a contemplat prima oara i l-a fcut
pe Isus. i apoi ne-a fcut i pe noi, dar nu la acelai nivel
cu al lui Isus i nici n acelai timp. Primele spirite ce au
fost fcute sunt spirite Luminate. Restul, mai au de lucrat
la aspectul sta!
A dou armaie, este iar greit. Ei bine, da, Dumnezeu
chiar ne bibilete pe toi. Atfel nu I-ar mai psa de noi. i
ne-ar distruge foarte uor. Nu ne-ar mai acorda attea anse
s evolum i s ne ntoarcem la credin. S ne ntoarcem
la noi. n noi. Mai avem puin pn n 2012. Atunci sper
c ne vom schimba. Am zis-o i o repet: nu m-am adap-
tat niciodat la lumea n care triesc acum. M-a adaptat
dac triam ntr-o lume bun, iubitoare, linitit, cu pace.
Atunci cred c m-a adaptat. Aici, nu. Dar mai am puin.
Vine i timpul corect.
Argeanu spunea, fr s-l cred, cum c n cer exist
lume ca i pe aici. C este structurat ca i aici, pe Pmnt.
i c Arhanghelul Mihail e responsabil cu omortul, i nu
mai tiu cum. Nu l-am crezut pn acum. Acum am un
semn de ntrebare. Se pare c are dreptate. Dar mai trebu-
ie s au. Mai am nevoie de informaii. Cam att pentru
acum. Somn uor. Pa!

10.01.2010, ora 18:22. Azi vreau s scriu despre o pro-
blem ce m frmnt de cteva zile. Sunt convins c mai
am de aat multe, chiar foarte multe. Spunea cineva c nu
e important s tii totul, ci este important s tii ceea ce este
esenial.
111
MIHAIL-PETRU LUNGU
Vreau s vorbesc despre ceea ce s-a ntmplat la Fatima,
Portugalia, n 1917. M uimete c Fecioara Maria a venit
pe Pmnt s ne spun c Dumnezeu vrea s ne distrug.
Cum vrea Dumnezeu s i distrug propria creaie. Adic,
nu chiar s distruga creaia, cci nu omoar dect omul.
Spiritul va rmne. Sper. i atunci poate c vrea s elimine
pe cei ce nu sunt n Lumin. Tot ceea ce este Dumnezeu
este Iubire. Iubire necondiionat. i atunci nu prea este
pe aceeai lungime de und cu moartea, chinul, cu ororile.
Nu cred. Cred mai mult ntr-un sfrit bun, linitit, calm.
Un sfrit i un nou nceput. Poate c Apocalipsa este apo-
calips pentru unii i revelaie pentru alii. Nu? Dup ce
este n suetul ecruia. Dar, atunci, de ce a venit Sfnta
Fecioar s spun c vor veni vremuri grele. i nu vremuri
grele spiritual, aa cum m ateptam, ci vremuri grele -
zic. Un fel de m-am sturat de atta nesimire din partea
oamenilor. Oare Dumnezeu poate s se sature?. Eu nu
cred. Ceea ce se spune c s-a ntmplat la Fatima, seamn
mai mult cu ceea ce propovduiete biserica. Seamn cu
un Dumnezeu rzbuntor, ru n anumite momente. Dar
Dumnezeu nu poate ru. Nu poate rzbuntor. EL
este Iubirea. n Biblie, n Noul Testament, Isus nu a spus
c Dumnezeu este ru i c s-a sturat de noi. Asta o scrie
n Apocalipsa de Sfntul Ioan. Am mai discutat pe tema
Apocalipsei. mi menin aceeai prere. Apocalipsa au ae-
zat-o popii n Biblie pentru ca s ne e fric de ceva. S ne
poat controla. De aia au scos i partea cu rencarnarea, pe
care Isus a spus-o. Aceast viziune cred c a fost un pic
interpretat.
Nu spun c nu a fost, nu s-a ntmplat. Au fost peste
70.000 de oameni prezeni. Nu poi s-i contrazici pe toi,
nu? i, ncercnd s sintetizm: prima viziune a fost des-
pre sfrirea primului rzboi mondial, a doua despre nce-
putul celui de-al doilea i despre comunism, iar al treilea,
dac este corect ceea ce am citit, despre atentatul din 1981,
112
asupra papei Ioan Paul al 2 lea. Atunci de unde a venit ide-
ea de sfrit apocaliptic? Nu tiu.
Sunt nc bulversat, trebuie s au mai mult despre en-
titile din ceruri. M gndeam c toate sunt bune. Nu m-a
interesat de loc de cele rele. Nici acum nu m interesea-
z, dar nu le poi ignora. Nu? Parc nu exist bine i ru.
Exist numai aciune. i experimentare. Att. Nu mai tiu
nimic. Sunt bulversat. Gata, nu mai scriu. Pa!

16.01.2010, ora 23:34. Am citit alaltieri i ieri, Inuaki 2.
Remarcabil, ca i prima parte. Dar m-am bulversat i mai
tare. Acolo se scrie despre Dumnezeul Universului nostru
(Ramtha spunea c sunt 12 Universuri!) i despre Dumne-
zeu Creatorul i c ar dou entiti diferite. O un Dum-
nezeu Cel mare, Cel care a existat dintotdeauna, Cel ne-
creat, care a fcut Big Bang-ul, Cel care a fcut Universul,
i nc ali Dumnezei care c aib grij de cte un Univers?
Cum o ?
Acum citesc Apocalipsa. Mi-am adus aminte c am citit
atunci, pe la 18-19 ani o mare parte din ea. Nu sunt pe ace-
eai lungime de und cu ea. Spune acolo c Isus URTE
ceva, sau pe cineva. Cum ar putea Isus, care este o in
de lumin remarcabil, este Fiul lui Dumnezeu, este Ade-
vrul, Viaa nsi, s urasc? Nu cred c este cu putin
aa ceva, dac mi-e permis s spun astfel. Nu cred. Dum-
nezeu este iubire. IUBIRE. Tot ce este ru, este n afara Iu-
birii. Deci este n afara lui Dumnezeu. Nu poi iubitor de
Dumnezeu i s urti, sau s i capabil de sentimente rele,
negative. Este un nonsens. Pur i simplu nu se poate.
n Inuaki 2, David, susine c 2012 va veni cu schimbri
radicale. Eu m gndeam c, n 2012, ncep (de fapt ncep
de pe anul asta, 2010) nite schimbri la nivelul oamenilor.
i c nu ar nimic brusc, aa cum susine David, cel din
Inuaki. M gndeam c aceste schimbri s-ar ntinde pn
113
MIHAIL-PETRU LUNGU
prin 2016. Dar David susine, i l cred, c vor schimbri
radicale. Oricum ar , eu sper s e! Atept noua lume.
Noul Pmnt. Atept s se instaureze Binele. Iubirea. Ade-
vrul. Linitea. Buntatea. Lumina. Pacea. Pacea interioa-
r. Fericirea. Gata. Pa!

19.01.2010, ora 00:26. TOI SUNTEM UNUL. Am mai
spus-o i o repet. i nu toi oamenii, ci tot i toate. Facem
parte din natur. Natura este, mpreun cu noi, un ntreg.
Pietrele fac parte din noi. Animalele suntem noi. Pomii
sunt i ei noi. Noi suntem noi.
Oamenii, evident, sunt la fel. Orice difereniere pe tem
de ras, culoare a pielii, abunden nanciar, competen
profesional i altele, este o mare aberaie. O mare deviere
de la ax a ceea ce este. De la axa lui Dumnezeu.
Am spus mai devreme, ntr-una din paginile anterioare,
c s-a fotograat electronul, i c, spre surprinderea unora,
acesta este energie. La nivel foarte mic, orice este energie.
n parantez e spus, plecndu-se de la acest Adevr, se
pot gsi mii i mii de particule subatomice. S-au gsit foarte
multe pn acum, i se mai pot gsi. Acum, numai tehno-
logia s permit, cci cuante de energie exist. Revenind
so, electronul este energie. Deci, practic, tot este energie.
Numai c vibraia lui, a corpului, este mult mai mic dect
a unui electron, ceea ce face s devin solid. E ca i cum ai
utura o srm. Dac o ii pe loc, practic, ea vibreaz. Prin
pulsul minii cu care o ii. Dar vibraia este foarte mic, i
ie i pare c st. Dac ncepi s o uturi, foarte repede,
practic nu mai vezi o singur srm ci o mas alctuit din
mai multe srme. ncepe s se disipeze forma. Sper c am
fost neles.
Revenind dac orice pe lumea asta are electroni i este
alctuit la nivel microscopic din energie, nseamn c i la
nivel macroscopic este tot energie, dar vibraia ind foarte
114
mic, apare ca o mas solid. Deci, oamenii, pomii, pietre-
le, animalele, toate sunt forme de energie, la care, practic,
difer doar frecvena de vibraie. Dac ar veni cineva sau
ceva, de exemplu nite extrateretri care s-ar supra pe noi
(e musai s se supere, cci extrateretrii care pot pleca de
pe planeta lor sunt buni, astfel nu le-ar ngduit s plece,
aa cum se ntmpl cu noi, pmntenii!) s ne transfor-
me sau s ne topeasc atunci, orice de pe Pmntul sta,
plante, animale, oameni, pietre, s-ar transforma n energie.
Absolut orice. i chiar Pmntul, ca planet. Asta dac ar
ngduit. Asta nseamn c oamenii, noi, facem parte din
acelai plan. Suntem una cu tot i toate. Facem parte din
natur. Nu suntem separai de natur. Cei care nu au grij
de natur, nu au grij de ei, de corpul lor, este ca i cum
i-ar nnge un cui n mna. S-ar rni singuri. i i rnesc
i pe ceilali.
Deci, facem parte integrant din orice. Din Univers. i
aparinem lui i nu suntem mai presus de el. i nu suntem
mai presus de o piatr de pe strad. Suntem parte din ea.
i ea este parte din noi. Toi i toate suntem la fel. Suntem
energii. Suntem forme de energie. Suntem. i cum Dum-
nezeu este n tot i n toate, suntem parte din Dumnezeu.
Asta tiam, nu? Cci Dumnezeu ne-a fcut. Ca spirite. Fi-
ind parte din Dumnezeu, nseamn c i noi suntem Dum-
nezei. Nu? Dumnezeul meu este n mine. n interiorul
meu. Asta cred c voia s spuna de fapt i Isus. C nu avem
nevoie neaparat de biseric s comunicm cu Dumnezeu.
Cci l avem pe Dumnezeu n noi. Uite ce am descoperit cu
logica.
Ramtha spunea acelai lucru i eu nu l-am crezut atunci.
Dar am ajuns acum, la aceeai concluzie, dup ce am mai
citit cri i am mai vizionat documentare. Procesul este
mai lung, dar mi se pare c e mai bine cnd descopr sin-
gur. Am ncredere. Ei
Gata. Pa!
115
MIHAIL-PETRU LUNGU

23.01.2010, ora 22:04. Hei, astzi am avut parte de ceva
nemaintlnit pn acum n viaa asta. Am fost iniiat n
Reiki. Ushui Reiki. De maestrul Risvan Rusu. A fost re-
marcabil, extraordinar, de nedescris n cuvinte. Ceea ce am
trit eu acolo, doar se triete, nu se povestete. Dar, am s
ncerc, totui, s descriu cum a fost. Oricum, orice cuvnt
folosit pentru descriere este srccios. nc nu s-au inven-
tat cuvinte ce pot descrie ceea ce am trit acolo, astzi.
n primul rnd, am observat o cas primitoare, cu foarte
multe cri bune. Cristale multe. Foarte multe. i o muzi-
c de relaxare. Oamenii ce au fost acolo, foarte deschii.
Foarte oameni. Iar Risvan, remarcabil. A tiut s ne in
cteva ore bune (cci iniial, am fost anunai c acest curs
dureaz mai puin), fr s ne pierdem interesul. Fr s
ne plictisim. Cu o atmosfer de pace, iubire, linite, lumin,
acceptare. O atmosfer remarcabil. Am spus mai devreme
c nu s-au inventat cuvinte s poat exprima asta. Reve-
nind. Cnd am ajuns la vremea iniierii, am trit ceva rar.
Eu sper c de-acum ncolo, cci sunt iniiat n Reiki acum,
s o pot tri mai des. Aveam ochii nchii i spuneam o ru-
gciune. La un moment dat, Risvan a suat asupra mea. n
acel moment am simit c suarea lui intr n corpul meu
i mi-a dat un or ce mi-a trecut prin suet. Apoi am simit
cum m-am umplut de lumin. O lumin alb, pur. n faa
ochilor nchii aveam o lumin de o puritate extraordinar.
Trebuie s menionez c am mai avut n faa ochilor o lu-
min aa pur pe la 18 - 19 ani, atunci cnd citeam Biblia,
ineam posturile cu uurin, chiar i pe cel negru. Atunci
cnd eram pur. Dar, atunci lumina nu era n cantitate aa
de mare. Nu m umplea. Doar o vedeam, nu era n mine.
Acum lumina era lng mine i n mine. i m simeam
excelent. Simeam o pace interioar. M simeam cu iubi-
re necondiionat. Simeam lumina. Fcea parte din mine.
116
Simeam c pot face orice, n momentele acelea. Simeam.
La un moment dat n-am mai putut spune rugciunea. M-am
lsat aa, n voia sorii. Risvan a plecat de lng mine i s-a
dus la cel din dreapta mea. Atunci, stnd, n acea poziie,
am vzut c lumina alb, ncepe s se coloreze violet. Puin
cte puin. Pn ce s-a transformat ntr-un violet, dar violet
albicios. Nu violet nchis. Era un alb cu tent violet, ca s
u mai corect. i am stat aa cu lumina alb-violet pn ne-a
spus s deschidem ochii. Am avut linite i pace n suet.
A fost ceva de nedescris. Cuvintele nu te pot face s simi.
Cel puin nu la nivelul la care ai simit. Ei
Ce am mai vzut i la ceilali? Aveau pe faa lor o expre-
sie de pace, de bucurie. Era un zmbet tmpit. Un rnjet.
Era cumva involuntar. i eu l aveam. i mai aveau i o fa
luminoas. Cineva spunea c are dureri de cap i gt, na-
inte de iniiere, iar dup aceea era uimit c nu o mai doare
nimic. C nu mai simte nicio durere. i, evident, avea i ea
faa luminoas.
Cam asta voiam s scriu. Despre ce am trit azi la inii-
ere. Dar cuvintele sunt srace. Nu prea poate descris. A
fost o experien de neuitat. Ce m bucur! Ce m umple
de bucurie! Gata. Mi-e somn. Somn uor!

24.01.2010, ora 14:33. Azi aniversm unirea Principate-
lor Moldovei cu ara Romneasc, svrit de Alexandru
Ioan Cuza, la 1859. Dar nu despre asta vreau s vorbesc.
n timp ce mncam am avut o revelaie despre vntoa-
re. Avem stomac, dar, pentru ca s evolum spiritual, nu
prea trebuie s mncm carne. Ne ajut la evoluia spiri-
tual. Dar nu cred c este obligatoriu. Oricum, de o sp-
tmn am nceput s mnnc mai puin carne. Sincer s
u, nu vreau s m forez s nu mnnc deloc carne, sau
lapte sau ou. Dac mi cere corpul, atunci l ascult. Dac
nu, asta este!
117
MIHAIL-PETRU LUNGU
Teoretic, ar trebui s nu chinuim pe nimeni i nimic pe
lumea asta, s mncm numai fructe i legume, dar fr s
distrugem planta. S lsm planta la locul ei. S nu o omo-
rm. Dar mi se pare, deocamdat, un pic cam extremist.
Corpul nu ar trebui mutilat. Nu trebuie s e chinuit. Pn
la urm este gazda noastr, nu? Cnd pleci n vizit la ci-
neva, chinuieti proprietarul? l omori? Nu. Aa i corpul
nostru. Este gazda nostr pe parcursul ederii pe Pmnt
a spiritului a ceea ce, de fapt, suntem noi.
Aa cum doamna profesoar Marioara Godeanu a de-
monstrat, i spre ruinea mea, am aat de-abia anul trecut,
c plantele sunt capabile de a avea sentimente, nseamn
c, tind un copac, rupnd o oare, rnim planta. Dar o
parte bun este c i rmne rdcina, i asta nseamn c
nu distrugem planta, ci are posibilitatea s renasc. Cci
ea este guvernat de legi un pic diferite de ale noastre, ale
oamenilor.
Aa i cu animalele. Oricum, animalele au o contiin
superioar plantelor. Mncnd carnea lor, toate fricile i
sentimentele pe care animalul le are n momentul prinde-
rii lui i tierii sunt transferate i nglobate asupra omului
ce le mnnc. Cci tim acum c ADN-ul este inuenat
de gnduri i de sentimente. Deci, mai pe scurt, mncnd
animalul mort (nici n-ai putea s l mnnci viu, dect dac
este vreun vierme, ceva), vei avea i tu sentimente de fri-
c, nejusticate pentru un om. De aceea, n ultimul timp,
contiina omului este guvernat de fric. i apoi se uit la
unele tiri de la o anumit or i uite aa omul intr ntr-un
cerc vicios. De mncat, mnnc numai carne, cci nu poa-
te altfel!? Omul n-ar trebui s aib aceste sentimente, cci
este un Dumnezeu. Este parte din Dumnezeul Creator al
acestui mre Univers i atunci nu are de ce s-i e fric.
Acum s revin la ceea ce voiam, de fapt, s spun. Despre
vntoare. S vnezi este greit. De ce? Dintr-un punct de
vedere. Din punctul de vedere al evoluiei spirituale. Bine,
118
cineva poate spune c vntorii au fost de cnd au existat
oamenii. De cnd eram maimue. Ei bine, ei nu aveau
ce s mnnce i puin i interesa de evoluia spiritual a
omului. Practic, nici nu tiau s vorbeasc. Contiina era
la un nivel inferior. Nu erau nc destul de evoluai pentru
a face acest lucru. Se ntpla ca i la copii. Spiritul este b-
trn, dar creierul nu este destul de evoluat s i permit
copilului s vorbeasc. Cam aa ceva. Aadar, ei vnau din
necesitate. Trebuiau s-i satisfac un instinct primar, cel al
foamei, acela de a mnca. S i umple stomacul.
Acum, ajungnd la epoca noastr, vnatorii nu mai au de
ce s existe. Tot din punct de vedere spiritual. Dar avnd n
vedere c omul n timpul existenei lui pe Pmnt a stricat
echilibrul natural al naturii prin tehnologizarea excesiv i
cultivarea pmntului, n actuala societate, poate pentru re-
stabilirea unui fragil echilibru al naturii, dar articial exis-
tent, vnatorii sunt ntr-adevr necesari. Acum vntoarea
nu se mai practic de necesitate. Cci taxele sunt mari ceea
ce face vntoarea costisitoare. Iar cei ce n-au ce mnca, nu
i permit s plteasc taxe. Aa c, vntoarea se face pur
i simplu din plcere. Ca s omori un animal din pur pl-
cere, nu face bine nimnui. n dualitatea existent pe P-
mnt, pot spune c nu este bine s omori animale. S curmi
un suet doar pentru c i place, sau pentru a-i satisface
un orgoliu pur prostesc (ca de altfel toate orgoliile), este o
alegere greit. Omornd o vietate, nu te las s evoluezi
spiritual. Te ine pe loc. Sau poate c, asta nc nu o tiu, te
trage n jos. Aa c o condiie sine qua non s poi evo-
lua spiritual este s nu i vntor. Cu att mai mult s i
mnnci carnea vnatului. i dai seama ce fric are sracul
vnat dup ce a fost gonit, alergat i apoi mpucat? i dai
seama ce fric are nglobat n ADN-ul lui, acest vnat. Ce
fric transfer asupra ta? i alte informaii negative?
Cam asta am avut de spus despre vntoare i vntori.
Cam asta am avut de spus despre vnat. Gata. Pa
119
MIHAIL-PETRU LUNGU

27.01.2010, ora 20:54. Azi se fac nu tiu ci ani de la
holocaustul de la Auschwitz, iar premierul israelian, sau
preedintele israelian, a fcut apel la umanitate s nu se
repete ceea ce s-a ntmplat acum mai bine de jumtate de
veac. A fcut apel s nu se mai permit revenirea rasismu-
lui. Eu spun: care umanitate? Suntem dezbinai. Aa cum
spunea frumos, Oreste, un popor numit umanitate. Nu
exist un aa popor. Suntem o grmad de popoare, cu
identiti diferite. i mai sunt foarte muli rasiti. Extrem
de muli rasiiti. Rasiti fa de populaie, sau rasiti fa
de popoare ntregi. Acum civa ani a fost un scandal ntre
cetenii italieni i cetenii romni. Romnii plecaser n
mas n Italia i ncepuser s fure, iar italienii i-au artat
imediat arama. Au devenit (de fapt erau!) rasiti. Aa c,
vreau s spun c popoarele ntre ele sunt rasiste, i oamenii
ntre ei sunt rasiti. Cunosc o grmad de oameni care
sunt rasiti. Unii mpotriva negrilor, sau afroamericani,
iar cei mai muli, mpotriva iganilor. Ce-i drept c sun-
tem crescui s m rasiti. Prinii ne spun lucruri urte
despre igani, de cnd suntem foarte mici: uite iganu,` i
spun s te ia i s te bage n sac, sunt nite hoi, i multe
altele de genul sta. (ce-i drept sunt foarte muli infractori
din rndul acestora, dar nu sunt toi. Exist i igani nv-
ati, cu scoli superioare. Infractori sunt i din Romnia i
din Anglia i din Italia. Peste tot sunt infractori. Infractorii,
iau natere din educaia precar. Lipsa de educaie duce
la apariia de infractori. Iar educaia precar este peste tot
n lume. La igani educaia precar, din cauza anturajului,
este mai pregnant. Populaia de analfabei n cazul iga-
nilor este mult mai mare, dar nu este de 100%. Sub nicio
form!). i atunci i se formeaz un reex. Gndeti cum i
este impus. Gndirea este preconceput. i nu este nimic
mai ru dect o gndire preconceput. Revenind
120
Spuneam de poporul numit umanitate. Din pcate, nu
exist aa ceva. Toi i judecm pe ceilali. n cadrul acele-
iai populaii (vezi ce se ntmpl cnd eti la volan!) sau n
cadrul popoarelor. C la este strmb, c la este prost, ce
caut la mine n ar, s stea la m-sa acas, i multe altele.
De fapt, suntem absolut la fel. Suntem un popor numit
umanitate dar, numai n esen. Toi suntem unul i unul
suntem toi. Dar, din pcate, nu contientizm. Am spus
mai devreme c este un lucru ru s judeci i am explicat
mecanismul prin care acea judecat se rsfrnge asupra ta.
Dac toi am ncerca s nu mai judecm? Eu am nceput
s fac asta. i tu schimbarea pe care o vrei n lume. Nu-i
frumos spus? sta este un Adevr!
Astzi, am citit, cu totul ntmpltor, cci nimic nu
este ntmpltor, despre sacroterapie, terapia prin rugciu-
ne. Din pcate am gsit pe net puin informaie. i mi-am
adus aminte de un profesor universitar, pe care l-am vzut
la TV, doctor att de trup ct mai ales de suete. Nu in
minte dac i-a spus chiar sacroterapie. El spune c asta face
n clinica lui.
S-au fcut studii n acest sens. Au fost dou grupuri de
oameni cu aceleai boli. Au avut acelai tratament. Pentru
un grup, pe lng tratament medicamentos, s-au fcut i
rugciuni. i ce s vezi? n grupul cu rugciuni vindecri-
le au fost mai numeroase dect n grupul fr rugciuni.
Un rus, prin 2005, dac nu m nel, a fcut studii asu-
pra efectelor rugciunii asupra corpului uman. i a obser-
vat c, Tatl nostru are un efect de activare a glandelor
endocrine. Adic, primul vers Tatl nostru care eti n
ceruri, activeaz glanda hipoz, apoi,sneasc-se nu-
mele Tu, fac-se voia Ta, are efect asupra glandei epize,
alt vers asupra corticorenalelor, altul asupra tiroidei i tot
aa pn cnd sunt activate toate glandele endocrine. A ob-
servat i el, cercettorul rus, c rugciunea are efect benec
de vindecare a omului. Crucea, ca i apa snit, are efect
121
MIHAIL-PETRU LUNGU
de distrugere a microbilor din ap. Chiar clopotele au efect
de distrugere a microbilor din aer. Ultrasunetele pe care
clopotele le emit atunci cnd sunt btute ar distruge micro-
bii (virusul gripal, virusurile hepatitelor i altele). De aceea
n Rusia, n timpul epidemiilor se trgeau clopotele (cred
c i la noi i n toate rile). Se pare c tiau c au efect
benec. Sau poate nu tiau explicaia, dar tiau c e de
bine. Despre apa snit, nu mai are rost s vorbesc cci
experimentele lui Massaro Emoto sunt gritoare. Despre
felul cum cristalizeaz apa, n funcie de undele vibraiei
la care este expus. i trebuie s ne gndim c orice este o
vibraie. Mai ales gndurile. Vorbele sunt vibraie. Muzica
este vibraie. Recomand aceste cri.
Se pare c i un romn de-al nostru a fcut experimente
aa gritoare, dar din pcate nu i tiu numele.
i a mai fcut ceva acel cercettor rus. A msurat undele
cerebrale ale clugrilor ce se roag. i a observat c au o
linite, o calmitate remarcabil. Undele lor, n timpul rug-
ciunii, seamn cu undele bebeluilor cnd se a la snul
mamelor ce dau sentimentul de siguran.
Stau i m gndesc Ce s mai spui n faa acestor
descoperiri? Ct de bine este s te rogi? Acum exist un
rspuns. Dac nu credem, pur i simplu, acum se poate
demonstra tiinic. i pus n faa acestor descoperiri, orb
sau prost s i s nu-i dai seama de importana rugciu-
nii pentru om. Pentru integritatea lui. Pentru ntregirea lui.
Pentru linitea lui. Pentru frumuseea lui. Pentru pacea in-
terioar a lui. Pentru sntatea lui. Pentru
Gata. Pa!

03.02.2010, ora 22:43. Azi am vzut un lm (nu am mai
vzut un lm pe tv sau dvd de luni bune!) n care este vorba
despre Sherlok Holmes. El descoper pe parcursul lmului
ind, dup cum se tie, un mare detectiv (dac nu cel mai
122
mare) cum un nene ce vrea s aplice magia neagr, de fapt
este un arlatan. i i descoper arlataniile pas cu pas. Dar
nu despre lm voiam s scriu, ci despre altceva. Am spus
i mai devreme c nu m pricep, n-am nici cea mai vag
idee despre magia neagr i despre suete negre. i sincer
s u nici nu m intereseaz, cci mi este fric s au mai
multe. Dar s gndim logic: Dumnezeu este Iubire. Iubire
Necondiionat. Atunci ne-a fcut i pe noi, ca spirite, tot
din Iubire Necondiionat. Atunci, dac pleci de undeva
de sus, ca s devii ru, nseamn c ar trebui s involuezi.
Nu?Dac se poate involua, nseamn c poate adevrat.
Sau mai exist urmtoarea posibilitate: Ramtha spunea
c Dumnezeu exprimenteaz prin noi. C are nevoie de ex-
perimentele noastre pmntene. Sau planetare. S i mbo-
geasc experiena. Atunci, ar nsemna c noi nu suntem
perfeci. Nu suntem iubire. Suntem, pur i simplu, neutri.
i atunci, prin liberul-arbitru alegem s m buni sau ri. i
asta ar putea s explice rul.
Sau, a treia explicaie, aa cum scrie i n Biblie, s fac
de la nceput i binele i rul. Chiar ngerul acela s se rs-
coale i s plece de lng El. i atunci, cei ce vor pot alege
s e ri.
Dar am convenit c nu poate exista nimic n afara lui
Dumnezeu. Dumnezeu ind Iubire, nu poate exista ni-
mic n afara Iubirii. i apropos de asta, degeaba ncearc
diveri, s instaureze ordine i disciplin cu japca n
diverse instituii, cci dup o vreme aceasta se va distru-
ge. Cci este n afara rii. Este n afara lui Dumnezeu. i
tot ce este n afara lui Dumnezeu se distruge. Revenind
deci, nimc nu poate exista n afara lui Dumnezeu. Aa c
rul nu exist. Sau poate exist o vreme, dar la un mo-
ment dat se distruge. Gata. A nceput o emisiune pe care
o urmresc. Pe N24. Emisiunea lui Emil Strinu.
Gata. Pa!
123
MIHAIL-PETRU LUNGU

07.02.2010, ora 08:47. Azi vreau s ating cteva puncte
care m-au frapat. Dar, la un moment dat, am gsit rspun-
sul, cum este inuenat de om concepia unui copil. S m
fac mai bine neles, n tiina medical actual, n genetic
mai exact, viitorul copil este inuenat doar de ADN ul ga-
meilor (spermatozoid i ovul). Perfect de acord, cci copi-
lul va avea ochii albatri, ca unul din prini (sau bunici,
n funcie de genele motenite activate) prul blond sau
brunet, nasul mamei i tot aa. Se mai consider c tem-
peramentul copilului i deci al viitorului adult este de fapt
acelai lucru cu caracterul sau chiar determinatul lui. Iar
caracterul se construiete din copilrie pn dup ado-
lescen. Cam pn la 18-20 de ani. Dar temperamentul,
pe care Hipocrate, printele medicinei, punea atta accent,
acum nu mai este luat deloc, dar deloc n seam. Este igno-
rat total. i cred c este greit. Aa se pot nelege cu totul
altfel oamenii. i bolile lor. i pot vindecate cu mult mai
uor. Dar poate asta s-a fcut intenionat, cu gndul c i
creierul nostru ca societate i ca individ s e splat de
ctre marile corporaii medicale. Dar, despre asta, alt dat.
Poate. Dac mi aduc aminte. Revenind Aadar, cum
este inuenat ftul din punct de vedere al temperamentu-
lui? Pi am spus mai nainte, n paginile anterioare, cum c
ADN-ul este inuenat de gnduri. Atunci cnd un copil
este conceput embrionul preia temperamentul de la mam
i de la tat n proporii variabile. i l combin n funcie
de mai muli factori, printre care starea celor doi prini n
momentul concepiei, felul lor de a , condiiile din jur i
multe altele. i atunci copilul va avea temperamentul i nu
va aciunea caracterului sau ceea ce, teoretic, se formeaz
n adolescen. Dac n-ar aa, atunci toi copiii ar la
fel. Dar nu este adevrat, cci unul este mai ru, unul este
cuminte, unul nu vrea s doarm, altul nu vrea s mnnce
124
iar cellalt i mnnc i doarme. Astea sunt rezultate ale
temperamentului su i nu moteniri genetice. Cunoate-
rea bun ale tipurilor de temperamente face ca omul s e
privit din alt punct de vedere. Da, se ajunge pn acolo. i
poate tratat altfel. i simplu. Dar, n timp, informaia asta
a fost tears din memoria colectiv, aa nct medicamen-
tele sintetice iau primul loc. Iar consumismul este acum un
fel de religie. Sunt convins c dup civa ani acest lucru va
reglementat. Ca multe altele.
Acum vreau s spun cte ceva despre diferena ntre
contiin i caracter. Osho spunea c, n general caracterul
este un atribut al oamenilor care nu au contiin. Perfect
adevrat. Dar eu spun c toi oamenii au contiin, dar
nu este cumva activat. Sau ei nu tiu c o au. Cci dac
nu aveau contiin nu existau. Contiina este nsi viaa.
Fr contiin nu poi exista. Iar caracterul este un atribut
al oamenilor care nu apeleaz la contiin. Caracterul poa-
te schimbat, contiina nu. Caracterul poate s nu exis-
te, contiina nu. Chiar dac nu o folosesc unii. Caracterul
este ceva efemer, contiina nu. Caracterul poate negativ,
contiina este ntotdeauna pozitiv. De cele mai multe ori
caracterul este confundat cu temperamentul.
Am vzut, ntmpltor, n timp ce butonam telecomanda
fr o int precis, cci practic nu ai ce vedea la TV, o stire
cum c parlamentarii au chemat pe directorul Institultului
de meteorologie, s i cear socoteal pentru c ninge.
Sau, c de ce nu s-a potrivit prognoza pe termen lung a vre-
mii cu ceea ce s-a ntmplat afar. Acum, a vrea s emit o
judecat, cu toate c nu trebuie s judeci pe nimeni, aa cum
am scris mai sus. Cumva a vrea s art unde s-a ajuns. i
mi asum aceast judecat. Dou lucruri sunt de spus: pri-
mul, o prognoz este o prognoz. Deci nu este ceva precis,
cci ai de-a face cu vremea. Care se i spune c-i schimb-
toare. Vremea nu este o constant. O prognoza APROAPE
precis se poate face doar pe 24 ore. Dar tot prognoz este.
125
MIHAIL-PETRU LUNGU
Al doilea lucru, ce mi se pare strigtor la cer este c par-
lamentarii au ajuns s se cread att de superiori oameni-
lor de rnd, oameni ce i aleg din patru n patru ani, nct ei
pot trage la rspundere vremea! Da, vremea! Cci l trag la
rspundere pe sracul om pentru c ninge?? i de ce nin-
ge? n februarie? Unde am ajuns? Cum adic de ce ninge?
Pi ce ninsoarea este dependent de unul i de altul? Chiar
au impresia c pot inuena vremea? Chiar au impresia c
dac au puteri mai presus de legea ce este fcut de om, au
impresia c ei sunt mai presus dect vremea? Dect Dum-
nezeu? Ct de tmpit s i?
Se pare c aa este din pcate pentru ei. i pentru noi
ca societate. Nu ca individ. Dar, cumva, fcnd parte din
societate
Att am vrut s scriu pentru azi. wZZ gata. A scris i
ic-mea n jurnalul meu. Are nou luni. S e sntoas!
Gata, pa!

11.02.2010, ora 20:40. Ieri am vzut la N24, la emisiunea
Teoria conspiraiei a generalului Emil Strinu, un invitat
remarcabil. Este un profesor i cercettor. i are o teorie
care mie mi se pare din ce n ce mai logic, pe msur ce
am mai multe detalii. Trebuie s recunosc faptul c nu m-a
pasionat niciodat istoria, implicit cea a romnilor. Cred
c cel mai mult mi-a plcut partea cu dacii. Aadar, despre
existena noastr de-a lungul mileniilor este vorba n ceea
ce vreau s v spun astzi.
Noi, la istorie, n liceu i n coala general, am nvat
c poporul romn s-a format n urma cuceririi i colonzrii
romane dup rzboaiele 101-102 i 105-106 (dac mai in
eu bine minte).
Acest profesor, Gabriel Gheorghe (parc aa se nume-
te) spunea c singurii locuitori acum 7-8.000 de ani .H.,
erau localizai n spaiul Carpatic. i n jurul lui. i c o
126
cercettoare de la o Universitate din SUA a cutat prin Eu-
ropa vestigii de acum 5000 de ani .H. Spre surprinderea
tuturor, nu s-au gsit dect n spaiul Carpato-Danubian.
Asta nseamn c locuitorii din spaiul sta, pn la Nis-
tru, erau singurii locuitori ai Europei. i de aici, au migrat
popoare spre Germania, Frana, rile de jos. Ba mai mult
i nspre Asia. Cci, n urma altor studii, s-a demonstrat c
cei ce au scris Vedele, ce au circa 4000 de ani vechime, cu-
noteau fagul, bradul (i nu pomi exotici, caracteristici In-
diei), iar drept animale cunoteau cerbul, raa, gsca, lupul
i nu elefantul, tigrul, leul. i s-a tras concluzia c indienii
vechi au plecat de aici din Europa. i fagul, crescnd nu-
mai n spaiul ce l delimiteaz Dunrea, s-a tras concluzia
c locuitorii Indiei au colonizat-o, plecnd din spaiul Car-
pato-Danubian. ocant, nu? Cine se gndea?
Am citit deunzi, n National Geographic, din 2007,
despre fascinanta cultur Cucuteni. Este vorba despre ade-
varate colonii de oameni, ce erau organizai n sate de
cteva zeci de locuitori, pn la cteva sute. i se ocupau
cu agricultura, cci s-au gsit coarne de cerb n form de
splig. Dar, se mai ocupau i cu olritul. Sunt nite oale
despre care nici acum nu se tie c au fost manufacturate.
Se consider c la acea vreme roata olarului nu era inventa-
t, dar totui, oalele aveau un perete subire, uniform, prin
ciocnirea crora ddeau un clinchet specic. i aveau un
desen foarte complicat, ceea ce nu prea ar explica primi-
tivismul acelor vremuri. S-au mai gsit astfel de vestigii
ale acestei civilizaii i n Ucraina. Aceste lucruri sunt da-
tate din anul 5000-6000 .H. Remarcabil, nu? Problema is-
toricilor este c nu se prea potrivete cu povetirile lor
despre Dacia. Poate c atunci nu se numea Dacia, dar erau
cu siguran ceea ce vor deveni peste mii de ani, daci. i
mai este o chestie, foarte interesant: Germania se nume-
te Deuchland. Adic ara dacilor. Olandezii sunt the
duch adic daci. Mai spunea acest domn` profesor (ce
127
MIHAIL-PETRU LUNGU
citea n limba latin cursiv, tie limba fracez veche, citete
i n englez), c n franceza veche, sunt cuvinte romneti.
Da, romneti! i c franceza, n forma ei actual dateaz
de prin anii 1600-1700. C a avut o schimbare radical de
form. Nu m prea pricep la chestiile astea de limb.
Aa c, atunci cnd au venit romanii peste daci, peste
noi, noi deja eram aici cu o cultur mult mai veche dect a
lor. i ei de fapt se trag din noi. i nu noi din ei.
nc sunt bulversat de ceea ce am aat asear. Avem
un rol esenial n existena Pmntului. Da! Neamurile
Pmntului, multe dintre ele, n-ar existat dac n-am
fost noi.
Citeam deunzi, o carte n care scria ceva mai ndrzne,
ce la momentul acela n-am avut curajul s-l cred. Acum,
vd c se leag. E ca un puzzle. Citeam, aadar, c romnii,
dacii, cum or ei, se trag direct din ATLANI. i c dup
dispariia Atlantidei i Lemuriei, unii dintre cei ce au sc-
pat de cataclism ar ajuns n acest spaiu subcarpatic. Cci
era singura zon ce nu era afectat de glaciaiune. Profeso-
rul avea asear o hart prin care se vedea c, teritoriul Ger-
maniei i al rilor de jos era ocupat de gheari, acum 5000-
6000 ani .H. Aa c, spaiul subcapatic era propice pentru
locuit. Se leag! Mai trebuie s citesc, s m pot lmuri.
i m gndesc la ceea ce spunea acel vizionar indian din
anii `30. Cum c Romnia are un rol bine determinat n vii-
torul omenirii i va deveni centrul spiritual al lumii.
Suntem aici, att de puternici! Suntem cea mai veche ci-
vilizaie din lume. Suntem aici de cnd lumea i Pmn-
tul. i cu toate astea nu pot nelege de ce nu mai suntem
un popor ce poate s spun ceva n Europa. Romnii s-au
schimbat foarte mult. Muli dintre ei sunt lai, ticloi, fu-
rcioi, ncrezui i multe asemenea defecte. Noi, cu civili-
zaia noastr ar trebuit s m la loc de cinste n Europa i
n lume. Ar trebuit s m cei mai religioi oameni de pe
Pmnt. Ar trebuit s m cei mai spiritualizai oameni de
128
pe Pmnt. Ar trebuit s m cei mai harnici oameni de pe
Pmnt. Ar trebuit s m cei mai ntelepi oameni de pe
Pmnt. Ar trebuit s m cei mai.
i cu toate astea, nu neleg de ce nu suntem aa!
Gata. Cci m-am ntristat. Pa!

17.02.2010, ora 22:39. Am citit astzi, pe net o declaraie
a unei clarvztoare. A unei persoane cunoscute n para-
normal. i spunea ceva ce eu am crezut ntotdeauna. Era
vorba de viaa pe alte planete. i cum ar arta locuitorii ei.
Cam pe la 14-15 ani am nceput s cred c exist via pe
alte planete. De ce? Nu tiu. Nu tiam attea despre Univers
i cu toate astea pur i simplu credeam c exist extratere-
tri. M uitam la Startreck. Dar, cu ce nu eram eu de acord
cu privire la acest serial, era c toi extrateretrii aveau doi
ochi, dou mini, dou urechi i multe alte dou. Ce mai,
erau ca nite oameni, dar cu nite urechi mai ascuite, sau
cu piele mai albastr, sau cu pielea ncreit (vezi Worff
din StarTrek). Ce nu mi-a plcut este c ncercm s privim
extrateretrii, cu ochii notri. Prin ochii notri.
ncercm s gsim planete n alte galaxii ce ar putea sus-
ine viaa. De unde tim n ce condiii se poate desfura
viaa? Cci nu avem dect exemplul Terrei. Att. E ca i
cum ai citi o carte i crezi c tii deja totul. i tragi deja
concluzii. Noi nu avem dect un singur punct de referin.
ntr-adevr de la bacterii ce se dezvolt i se hrnesc cu
sulf, la alte nevertebrate ce triesc n condiii vitrege pn
la oameni ce triesc n condiiile tiute de toi, i dezvoltai
n condiiile date. Dar totul se reduce doar la planeta P-
mnt. ATT! Nu avem dect att. Aa c se poate dezvolta
alt specie? Poate o specie de vieuitoare ce se dezvolt la
1 000 000 de ani lumin de planeta noastr ntrunete alte
condiii. Ele, poate, se dezvolt n condiii de -100 grade
Celsius. Ceea ce pentru noi ar catastrofal. Poate ei nu au
129
MIHAIL-PETRU LUNGU
nevoie de lumina Soarelui. Sau poate nu au nevoie de ap.
Sau de oxigen. Poate sunt nite ine ce acapareaz nite
substane nutritive direct din atmosfera lor. Sau poate nici
nu au o atmosfer. Poate nu au mini i picioare. Poate au
numai creier, sau ceva asemntor i ceva pentru deplasa-
re. Ce, bacteriile au mini i picioare? (i cu toat tevatura
asta, tot la punctul de referin Terra m opresc!). Poate
se hrnesc prin piele. i asimileaz substanele nutritive.
Poate comunic prin ceea ce noi numim telepatie. Sau pur
i simplu tiu ce trebuie s se ntmple. De ce ar trebui s
semene cu noi?
Asta ar putea dac ecare form de via din miliar-
dele de miliarde de planete din Universul cunoscut (cci
exst miliarde de galaxii) s-ar dezvolta la ntmplare.
Ar mai putea o posibilitate. Dac planetele ar trebui
s ndeplineasc nite condiii, general valabile, aa cum
caut cercetatorii notri, i toate civilizatiile din Univers s
e nevoite, ca i oamenii, ca specie, s treac prin anumite
stadii de evoluie. Aadar, unii pe o planet s e nc la
nivelul de maimue, alii s m noi, cu contiina medie,
ca dezvoltare, iar alii, aa cum i nchipuie toat lumea
c arat un extraterestru, s e mic, cu neurocraniul mare,
cci creierul este mult mai mare, cu gura mic, cci nu mai
mnnc mncare solid, cu ochii mari, dezvoltai, cu mi-
ni i picioare mici, cci nu le mai folosesc de ceva vreme i
sunt pe cale s se atroeze. Este descrierea a ceea ce ame-
ricanii numesc little green one. Cei ce s-au gsit n New
Mexico, atunci cnd a czut acel OZN, la nceputul anilor
`40. i ar mai putea s e, dup aceti mici verzi, o alt
specie, cea mai evoluat s spunem, cea care a ajuns la apo-
geul dezvoltrii, cei care sunt fr form. Fr form zic.
Sunt cei ce au neles Esena vieii.
Sunt cu totul alte civilizaii, au cu totul i cu totul alt stil
de via, alt cultur, alt evoluie. Este altceva. Iar noi, prin
acest lm, ncercm s i vedem un pic diferit de noi. M rog,
130
practic sunt ca noi. Suntem acelai lucru. Suntem absolut la
fel, dar avnd n vedere diferena de evoluie, prem diferii.
i din punct de vedere material suntem cumva diferii.
Pot exista ine pur energetice. Asta mi-o nchipuiam
chiar de la vrsta aceea fraged. Acum am i neles c se
poate. Cum? Simplu. Toi suntem energie. De fapt, tot ce
exist n Univers, pe Pmnt, n casele oamenilor, chiar i
casa oamenilor, este energie. Sunt toate forme de energie
cu vibraie diferit. Cu ct vibraia este mai mic, cu att
energia este mai dens. i arat ca materie. Revenind cei
care i-au crescut vibraia att ct este necesar au devenit
mai puin deni. Aa c, sunt ine care, la nivelul nostru
de nelegere, nu exist. Sau nu pot exista. Dar eu spun c
EXIST. Chiar dac nu pot vzute. Atunci cnd vom
n stare s le vedem, le vom vedea. Atunci cnd vom n
stare s le simim, le vom simi. Atunci cnd vom putea,
vom , vom avea Doar ATUNCI
Iar despre buntatea sau rutatea lor, asta apropos de
rpirile ce se petrec n State, eu spun c inele care ne
viziteaz, sunt ine bune, iubitoare. Acele rpiride oa-
meni sau mutilri de vite sunt contrafaceri. Nu vreau s
intru n detalii, deocamdat. Eu spun c cei ce ne viziteaz
sunt buni. Nu sunt ri. Cci este mpotriva legilor Univer-
sului, mpotriva lui Dumnezeu Creatorul nsui, s poat
cineva s i prseasc planeta dac nu este Iubire. Iubire
necondiionat. Rzboaiele interplanetare nu au voie s se
desfoare. Cci s-ar distruge creaiile lui Dumnezeu. i
asta nu este permis. Aa c i noi vom putea face excursii
interplanetare atunci cnd vom nva c fr Dumnezeu
nu poate exista nimic. C la baza tuturor lucrurilor st Iu-
birea. Iubirea necondiionat. St Dumnezeu. Cnd vom
nva c trebuie s trim n pace. n pace interioar i
pace exterioar. Doar atunci vom putea prsi planeta.
Eu sper s nu mai e mult pn atunci. Gata, mi-e foarte
somn. Pa!
131
MIHAIL-PETRU LUNGU

24.02.2010, ora 22:38. Azi este srbtoarea Dragobete-
le. Pn acum civa ani, nu auzisem de el, cu toate c
este o srbtoare din vechime a romnilor. De ce? Pentru
c nu interesa pe nimeni. Sau aproape pe nimeni. Dar, de
cnd a fost importatsrbtoarea Valentines day, i-a
gsit pe toi dragostea fa de ar i fa de ce e rom-
nesc. Autentic. i pn la urm de ce ai mpotriva unei
srbtori ce propovduiete dragostea? Este o srbtoa-
re, catolic, care nu face ru nimnui. i nici nu se bea i
nici nu se chefuiete, doar se ncep prietenii. Sau se fac
declaraii de dragoste. Ce e ru n asta? S mi spun aceia
ce o hulesc.
Dar nu despre asta voiam s vorbesc astzi. Ci despre
altele. Am spus mai devreme n acest jurnal de prerea
mea despre Rai i Iad. i spuneam atunci c Universul ar
aezat pe straturi, iar cel mai ndeprtat strat de Dum-
nezeu este iadul i cel mai aproape este Raiul. Atunci cre-
deam asta, acum tiu asta. Nu tiu dac este chiar rai sau
iad, ceea ce tiu este c Universul are mai multe niveluri.
Iar primul, sau cel de sus, este cel al lui Dumnezeu. Nu
cred c noi, ca spirite ce pot evolua, putem ajunge chiar
n stratul lui Dumnezeu. Ar posibil, de ce nu, cci sun-
tem fcui din coasta lui Dumnezeu. Asta nseamn c i
noi suntem Dumnezei. Nu? Dar, avnd n vedere c noi, ca
spirite nu suntem att de evoluai ca i Dumnezeu nsui,
m gndesc c poate putem evolua numai pn n stratul
imediat inferior stratului lui Dumnezeu. Dar i acolo este
bine. Foarte bine. i acolo, ajungnd dup elevarea spiri-
tual de care ai avut parte pe Pmnt, te simi n apropi-
erea lui Dumnezeu. Sau n vecintatea Lui. i asta poate
nsemna Raiul. De fapt sta este Raiul. Sunt sigur. Iar cel
mai ndeprtat strat de Dumnezeu, este cel unde stau i se
adun spiritele involuate, spiritele rele. Acela trebuie s e
132
Iadul. Deprtarea fa de Dumnezeu. Lipsa lui Dumnezeu.
Lipsa Iubirii. Lipsa Pcii interioare. Lipsa fericirii.
Spuneam de asemenea, mai devreme, cum c nu cred c
oamenii pot involua pe Pmnt. Acum tiu c nu pot invo-
lua. De ce? Pi, de exemplu, Isus. tiu, nu a fost om, El este
Om, dac mi-e permis s i spun aa. Ce vreau s spun este
c, dac eti un spirit evoluat i te ncarnezi pentru o expe-
rien mai rea pe Pmnt, ceea ce vei face pe Pmnt, n
cursul existenei tale, nu va pta permanent, sau grav,
spiritul. Nu l poate involua. Spiritual, cel mult rmne
pe loc, ca evoluie. Cci dac ar s omoare un alt om, n
viaa ce o triete el pe Pmnt, n existena lui pmntea-
n, cu siguran, aceasta nseamn c aceast experien
este programat de dinainte de ncarnare. Aceast fapt,
de a lua viaa cuiva este att de grav nct nu poate l-
sat la ntmplare. La liberul arbitru. Aa cred. M rog, m
mai gndesc la asta. Acum aa cred.
Ar mai exista o posibilitate. ntr-adevr, omorrea unui
om este cumva stabilit n destinul celui ce moare. Dar, cine
l omoar, rmne liberul arbitru. Ca i cum ar un bec
aprins, iar moliile ce vin sunt libere s aleag. Cam aa ceva.
Se poate ca, dac un om nu vrea s evolueze deloc spiritual,
s e cumva retrogradat nu ntr-o molusc sau animale,
ci pe o planet ce are ine ce se gsesc la acelai nivel cu cel
ce nu vrea s evolueze. Am s dezvolt alt dat.
Acum vreau s mai vorbesc despre un lucru. Despre
Univers. Sunt cercettori n cosmologie, astronomie, zic,
matematic ce susin diferite lucruri cu privire la dimensi-
unile spaiului. Einstein a fost revoluionar cnd a susinut
c sunt patru dimensiuni. La cele trei dimensiuni se adu-
ga i timpul ca dimensiune. Sunt unii cercettori ce susin
c spaiul poate avea o innitate de dimensiuni. i eu spun
la fel.
S lum, spre exemplu, o sfer i o linie ce trece prin mijlo-
cul ei. O traverseaz. Acum s vedem prin cte puncte poate
133
MIHAIL-PETRU LUNGU
trece aceast linie dac se mic. Pi, simplu, prin o innitate
de puncte. Deci, acele capete ale liniei pot ajunge pe supra-
faa sferei printr-o innitate de puncte. Aa i cu Universul.
Noi credem c suntem limitai (la creier m refer) i nu ne
putem nchipui un Univers cu multiple dimensiuni. De-abia
ni-l nchipuim pe sta cu patru! i asta cu greu! i aa cum
un Univers poate avea o innitate de dimensiuni, aa i ace-
le dimensiuni pot constitui Universuri proprii. n funcie de
punctul de referin. Aa c pot exista, pn la urm o inni-
tate de Universuri. Gata. Am obosit. Somn uor. Pa.
P.S. Am dat ceaua. Are 2 ani i jumatate, i am dat-o
cci intenionez s m las i de vntoare. Am s dau i
puca. Sper i tiu c i este bine acolo unde am dus-o. i
mai cred c dac i doreti ceva cu ardoare, o s capei
pn la urm acel ceva. i acela i-a dorit un cine. Gata.

28.02.2010, ora 10:23. Ieri a fost ziua sor-mii, iar astzi
m duc la mas la ea. E cam complicat, cci eu nu mai pot
mnca produse din carne i carne. Pot mnca doar pete i
fructe de mare. i cum, pn acum mncam i vnat, ce mi
se pare una dintre cele mai grele crnuri familia mea a
nceput s m accepte. Dar, eu cred c ne vom schimba toi,
nu numai eu. Schimbrile prin care trec eu se vor petrece
aproape la toat lumea. Aa c eu am nceput mai repede.
Doar att.
Spuneam mai devreme c sunt o innitate de Univer-
suri. De fapt este un Multivers.
Acum, din cte am citit, am vzut c mai toat lumea
(toat lumea care citete ezoterism), spune de existena mai
multor Dumnezei. Am stat i m-am gndit i ca s mi explic
ce spuneau ceilali am ajuns la urmtoarea concluzie: exist
Dumnezeul Creator. Este Cel fr de care nu poate exista
nimic din ce exist n Univers(uri). Este Cel fr de care nu
poate exista viaa. De niciun fel. Este Cel care guverneaz
134
Multiversul. Universurile componente Multiversului,
sunt guvernate de Dumnezei. Exist, astfel, o innitate de
Dumnezei. Aceti Dumnezei sunt Cei mai presus de orice
in din Universul respectiv. n Universul nostru Dum-
nezeu, Guvernatorul, la naterea Sa, l-a conceput pe cel
ce noi, pmntenii l cunoatem pe Isus i pe cea ce noi o
cunoatem drept Fecioara Maria. A fcut dualitatea.
Dumnezeu este dual. El este i brbat i femeie n acelai
timp.
Noi suntem parte din Dumnezeul Creator i evident,
parte din Dumnezeul Guvernator. Noi suntem practic
Dumnezeu. Facem parte din El.
Cei ce sunt nscui imediat dup Dumnezeu sunt cele
mai nalte spirite. Cele mai vechi. Noi, prin rencarnrile
succesive, suntem ptai. De aceea tot ne ntoarcem pe
aceast planet s ne splm pcatele. Cci noi, nu am
fost contieni, la ncarnare i rencarnare, de fapt dup,
deci, nu am fost contieni ce suntem i de ce suntem aici.
i tot facem greeli. i nu e bine pentru spiritul nostru. Tre-
buie s ne vindecm. Acum, odat cu creterea Contiin-
ei colective, ne putem da seama de Adevr.
Isus, cnd a venit pe Pmnt tia cine este i de ce a venit.
El este o Contiina superioar. Fecioara Maria, de aseme-
nea. n Universul nostru, exist dualitate. i, n consecin,
exist i bine i ru. Dar, raportndu-ne la Dumnezeu
Creatorul, nu mai exist dualitate. Exist numai aciune i
efectele ei. Att. Ehei, pare complicat!
Cam asta este concluzia la care am ajuns eu, dup cum
am citit n diverse cri. Rmne de vzut dac se dovede-
te a adevrat. Gata. Pa.

05.03.2010, ora 22:49. Vreau s scriu astzi despre cum
apar bolile n corpul uman. Nu este complicat deloc.
Este de fapt, foarte simplu. Din pcate trebuie s nv s
135
MIHAIL-PETRU LUNGU
gndesc altfel despre vindecarea omului i nu ce am nv-
at la medicin.
Gndirea negativ a unui om, ingerarea de substane
nocive, chimicale, n cantiti mici, dar repetat timp nde-
lungat (vezi junk food, de fapt cam tot ce se gsete acum
de mncat, de la mezeluri pn la fructe, au chimicale n
ele), aadar, tot ce mncm, tot ceea ce gndim, determin
boli n corpul zic. i nu numai. Dar acum vorbesc de cor-
pul zic, cci el se vede.(m rog, de ctre marea majorita-
te). Pi, cum se ntmpl? Simplu.
Exist mai multe corpuri. Primul corp este corpul zic,
este corpul ce se vede. Al doilea corp este corpul eteric, (nu
eter n sensul zic!) care este cam ct corpul zic. Apoi,
urmeaz corpul astral. Cu dou etaje. Apoi urmeaz cor-
pul mintal. De asemenea cu dou etaje. Urmeaz corpul
cuantic, sau causal. Aceste corpuri, ce nu se vd de ctre
marea majoritate sunt ca un fel de energii ce ne nconjoa-
r. Dar se ntreptrund. Un gnd ru, consecvent, sau o
chimical ingerat n mod repetat determin o schimbare
n corpul causal. Dac se ntmpl ca s se schimbe cor-
pul causal, atunci, corpurile ind ntreptrunse, determi-
n schimbarea n celelate corpuri. n funcie de gndurile
sau chimicalele ingerate sau gndite, sentimente negative,
determin afectarea unei anumite regiuni, a unui anumit
pattern din corpul causal. Aceasta se traduce, la un mo-
ment dat, mai devreme sau mai trziu, prin afectarea unui
organ n corpul zic. Spre exemplu, am avut o discuie cu
sora mea pe seama unui unchi de-al meu, acum civa ani,
buni. El bea foarte mult. i m tot ntreba de ce nu face ci-
roz. Nu am putut s-i explic la acel moment, cci nu ne-
lesesem procesul de determinare a bolilor. Acum pot. Deci,
omul, ingernd alcool n corp, repetat, i timp ndelungat,
ajunge ca s determine schimbarea matricei catului n
corpul causal. Cci alcoolul are o energie negativ. Atunci
cnd ajunge s se schimbe matricea catului, aceasta se
136
reect n structura catului din corpul zic. n funcie
de toxinele pe care le acumuleaz, acestea formeaz nite
straturi ntre corpurile spirituale ce pot ntrzia o perioad
variabil transmiterea modicrilor survenite n corpul ca-
usal, n matrice, nspre corpul zic. Aa se poate nelege
de ce unul face ciroz ntr-un an, iar altul face ciroza n mai
muli. Cci corpul causal se modic n timp variabil, iar
toxinele acumulate n corpul lui formeaz un fel de barier
ntre corpuri ce determin ncetinirea transmiterii schim-
brii nspre corpul zic. Dar, odat ajuns n corpul zic, nu
prea mai ai cum s l tratezi. De aceea ciroza n medicina
alopat nu se trateaz. De fapt nicio boal nu se trateaz.
Nici macar o banal faringit. Cci, oricum bolile, chiar i
pneumonia sunt autolimitate n corpul uman. Da, dac nu
tratm o pneumonie, ea se vindec singur. De fapt corpul
se vindec singur. Deci, medicina alopat, prin faptul c
nu ia n considerare dect corpul zic nu poate trata boli.
i ele se numesc incurabile. Dar dac ncerci s schimbi,
s repari corpul causal i pe celelate, atunci poi vindeca
i corpul zic. Practic, trebuie acionat la nivelul matricei
modicate. Dac reparm matricea, atunci i corpul zic
se va repara, indiferent de boal!
Cum s schimbm, cum s reparm corpurile subtile?
Simpu. Dndu-i remedii subtile. Cum? Pi, dac gndete
ru, subiectul trebuie s i gseasc problema, s o ndrep-
te i s nu mai gndeasc negativ. Alt remediu este lumina.
Terapia Reiki, sau Karuna, terapia cu ngeri, terapia prin
lumin, bioenergia, n general cu energii. Sau, terapiile na-
turiste. Terapiile cu plante. Aa cum tiau indienii acum
5000 de ani, cnd scriau Vedele (sau viitorii indieni), aa
cu tiau vechii locuitori ai Europei, acum 6500 de ani, aa
cum tiau dacii acum 2000 de ani, aa cum tiu nc cei
din rural, ranii, plantele pot vindeca. i foloseau plan-
te diverse, culese n diverse perioade de timp (aa nct
substana activ s e n cantitatea cea mai mare, sau chiar
137
MIHAIL-PETRU LUNGU
s se sintetizeze n acea plant n acea perioad) s poa-
t vindeca diverse afeciuni. Profesorul Stnciulescu, un
om remarcabil, pe care am avut plcerea i onoarea s-l
cunosc, n cartea lui Semiotica iubirii arat cum o plant
sau amestecuri de plante prezint fenomenul de biolumi-
nescen. Cu alte cuvinte acele plante au o anumit energie.
Emit energie. Emit lumin. Deci, planta vindec prin dou
aspecte. Unul, prin substanele active vindec corpul zic,
iar prin energia ce o prezint vindec corpurile subtile. Aa
c, planta este n stare s VINDECE i nu un medicament
fabricat pe cale sintetic. Un chimical. Chimicalul se adre-
seaz numai corpului zic. De aceea nu vindec. Iar ceea ce
vindec un chimical, acea boal este autolimitat. Oricum
se vindec singur.
Sper c m-am fcut neles. Asta este modalitatea de
apariie a unei boli n corpul uman, e el zic, i modalita-
tea de vindecare a acelei boli. Gata. Somn uor. Pa!

09.03.2010, ora 00:02. Citesc Gregg Braden - Trezirea
la punctul zero. Undeva n acest jurnal am scris cum cred
eu c a aprut creaia. Bineneles, dup ce am citit i o alt
carte i multe altele. Ei, nu nelegeam ceva! Ceva ce
spunea Ramhta
La punctul zero al Universului, la acel BIG-BANG, nu
putem ti de unde a aprut acel punct, mrturisea chiar
Stephen Hawking, aa c plecm de la momentul zero i
ceva. Nu e zero curat. Eu aveam de acceptat ntre ceea ce
spune Biblia, c Dumnezeu a existat dintotdeauna, c este
necreat i ceea ce spune Hawking s acceptm punctul de
mas i energie innit ca existnd pur i simplu. i am ales
ce spune Biblia. L-am acceptat pe Dumnezeu ca ind Cel
ce a existat dintotdeauna i El a fcut acel punct de mas i
energie innit ce a explodat mai pe urm. Cum? Simplu.
Prin manifestarea vibraiei. Prin manifestarea gndurilor.
138
Ramtha spunea n Cartea Alb c la nceput a existat Vi-
dul. i Vidul, contemplndu-se pe sine l-a format pe Dum-
nezeu. Nu puteam s neleg! Cum s se contemple ceva ce
nu este? Cci vidul este i nu este. Ceea ce a greit Ramhta
sau poate nu s-a exprimat mai explicit este explicaia ce
am gsit-o n cartea lui Gregg Braden. Am s scriu cuvnt
cu cuvnt sub form de citat. Mie mi se pare remarcabil s
tii cum s-a format Universul. S tii punctul zero. i chiar
nainte de punctul zero
Aadar
la nceput, a fost vidul; nimic i totul, existnd simul-
tan ca potenial nedifereniat. Aceasta era contiina care
nu se percepea pe sine ca individ sau ca grup; contiina nu
avea niciun cadru de referin - doar era, pur i simplu.
La un moment dat, dup un anumit timp, contiina
a nceput s-i formeze o percepie despre sine, ca ind
ceva i, fcnd acest lucru a nceput, de asemenea s i
formeze percepia faptului c exist undeva. nc nea-
vnd un cadru de referin, termenii direcionali sus, jos, n
fa, n spate, la stnga, la dreapta, nu aveau semnicaie.
n acest moment totui contiina tia c exist.
Dup ce a experimentat aceast stare, o anumit peri-
oad de timp, care poate c a durat milisecunde sau mile-
nii, contiina a nceput s creeze un cadru de referin i
a ales s deneasc un cuvnt de cunoatere pentru sine
nsi. Acest lucru a fost realizat, alegnd o distan arbi-
trar de cunoatere i folosind aceast distan drept re-
ferin i-a proiectat percepia, n sus la o distan de cu-
noatere, n jos la o alt distan de cunoatere, n fa, n
spate, la stnga i la dreapta, nconjurndu-se cu un cmp
nemicat de experien. Acest cmp era n toate direcii-
le, static. Apoi contiina a nceput s se roteasc n jurul
ecreia dintre cele trei axe, simultan i, fcnd aceasta, a
creat mecanismul prin care zona sa de experien s trea-
c de la starea de cmp static la starea de cmp dinamic,
139
MIHAIL-PETRU LUNGU
al cunoaterii. Aceasta rotaie a devenit sfera primar a
experienei.
Prin crearea sferei contiina a denit, pentru sine, o
lume de siguran i cunoatere, rmnnd n starea n
care nu percepea niciun eveniment aprut dincolo de limi-
tele sferei. Spaiul din interiorul acesteia era singura lume
pe care contiina o putea cunoate, n acea vreme, propria
sfer de percepie.
La un moment dat contiina a ales s extind limitele
experienei sale
Aa a nceput totul.

09.03.2010, ora 12:01. Am fost la munc la cabinetul de
la Iazu. Acum m-am ntors. Ce vreau s scriu aici? O mic
ntmplare. Cabinetul de la Iazu este situat la o rscruce de
drumuri ntre Slobozia, Scnteia, oseaua Brilei. Face par-
te dintr-o cldire ce este mprit n dou. O jumtate din
cldire este a cabinetului medical, a dispensarului, iar
cealalt jumtate este a poliaiului. A poliiei comunale. La
un moment dat, se aciuase pe lng jumtatea poliaiului,
un cine mare, negru i foarte oros. mi ddea de furc
i mie, cci ltra i se ddea la mine, dar i la pacieni, mai
ales la btrnii ce veneau dup ajutor la cabinet. Mai, mai
s te mute i mai multe nu. M ofticam att de tare, nct
mai c mi venea s aduc puca i s l mpuc. Cred c,
practic, l uram. i doream moartea acelui cine. Dar aceste
sentimente erau n contradicie cu nvturile mele. Eram
contrariat de ce simeam n acel timp. Ajungnd la cursul
de medicin indian, ayurvedic, am ntrebat pe cea care
mi pred, ce pot face. n acelai timp, i-am mrturisit c
a vrea s l omor. Prin urmare, mi-a spus o povestioar,
adevrat. Era o coleg de a ei ce avea probleme cu veci-
nii. Toat ziua o deranjau cu muzica lor. Nemaisuportnd
aceast situaie, l ntreab pe nvtorul ei indian, ce-i de
140
fcut. i i spune s i modice vibraia corpului. Modi-
cndu-i vibraia, ori vecinii vor pleca, ori ea. A nvat-o
ce-i de fcut. i ntr-un nal au plecat vecinii. Vorbind cu
profesoara mea, mi spune c nu-i n regul cu sentimente-
le mele i c ar trebui s-i art cinelui sentimente de iubire
i nu de ur. Sau s mi schimb vibraia. Mai greu s ari
unui cine ce vrea s te mute sentimente de iubire! Aa
am fcut.
Astzi am vzut c poliaiul s-a mutat n comun, l-
snd acea jumtatea de cldire goal, iar cinele a trecut pe
lng mine, fr mcar s se uite, darmite s mai latre. Nu
m-a mai bgat n seam. Uimitor!

13.03.2010, ora 11:02. Despre ce voiam s scriu azi? Des-
pre oameni. tiu c nu e bine s judec, dar acum vreau s
pun pe tapet problemele ce m frmnt i la care nu am
rspuns, nc. Aadar
Mai avem foarte puin pn n 2012. Sunt de prere c
maiaii nu greeau. i mai sunt de prere c n lume au
nceput s se vad schimbri. i totui, oamenii, o mare
parte dintre ei, nc nu contientizeaz importana vre-
milor actuale. Contiina oamenilor este n cretere. Vom
evolua. Suntem n proces de evoluie. n plin proces. i to-
tui mare parte din oameni de ce a evoluat lumea aa?
Sunt perfect de acord c, oamenii nc din cele mai vechi
timpuri erau organizai n pturi sociale. Se pare c nc
de acum 4000 ani, n vremea civilizatiei Gumelnia, s-au
gsit straturi sociale. Bun! Apoi, uor, uor s-au con-
stituit imperii, cu conductori, mprai, i nobilime. Mai
apoi, prin anii 1600, prima totui, bunul-sim. Acest bun-
sim, a primat pn prin anii 1900. Dup asta a nceput
catastrofa pentru omenire i pentru oameni, ca spirite.
Dup 1930-1950, odat cu apariia televiziunii, lumea a
luat o ntorstur. Evoluia spiritual nu a mai avut loc,
141
MIHAIL-PETRU LUNGU
dect n cazuri rzlee. Cci banul a nceput s primeze. i
atunci cnd banul primeaz n viaa cuiva, tot ce este mai
ru n el iese la suprafa. Iar rul atrage ru, prin legea
atraciei. i tot aa un cerc vicios.
n ziua de azi m uit la televizor i ce vd? tirile ncep
cu crime, cu dezastre, cu accidente. De ce? Pentru c asta
face audien. i cu ct se uit mai muli la televizor, cu
att vin mai muli cu reclame. Cu ct mai multe reclame,
cu att mai muli bani. Dar cum rmne cu bunul-sim?
Cu omenia? Cu linitea sueteasc? Astea nu mai contea-
z, din pcate, cci banul primeaz. Pe om nu-l mai inte-
reseaz chiar lucrul cel mai important, evoluia spiritului
sau nlarea sueteasc. Pe om l intereseaz lucrurile
mrunte, trectoare, fa de care, n loc s aib o atitudine
paralel i echidistant, are o atitudine de venerare. Iar
dup ce i vine momentul plecrii din lumea asta, expe-
riena lui acumulat pe Pmntul sta este una subire,
supercial i lipsit de nvminte de valoare. Astfel el
va avea nevoie de multe rencarnri s poat ajunge la o
adevrat elevare spiritual.
Cnd vorbeti cu cineva despre aceste tiri, o mare parte
din oameni le condamn. Dar cu toate astea ei tot se uit.
De ce? Pentru c le este ruine s recunoasc c sunt nite
superciali. i poate c vor s i pcleasc. Nu poi pcli.
Pe cine s pcleti? n primul rnd te pcleti pe tine.
Cum s te pcleti pe tine? Cum s l pcleti pe Dum-
nezeu? Este ca i cum te-ai duce la biseric doar s dai
bine. C e de bine. Cum adic? Pe cine vrei s pcleti?
Pe un om da, l poi pcli. Dar ce rost are? Cci n evoluia
spiritual, nu este important ce cred alii despre tine. Ci
ceea ce crezi tu despre tine. E ca i cum te-ai pcli pe tine.
De ce s te pcleti pe tine? Nu pot nelege. Este un non-
sens. Este o tmpenie. Gata nu mai scriu. Pa!
142
04.04.2010, ora 00:51. HRISTOS A INVIAT! Astzi este
Patele. Am fost de am luat Lumin i pasc.
Sptmna asta, ultima saptmn a postului, am inut
i eu post. M bucur c am trecut peste faza mncare.
Mncarea nu-mi mai trezete interesul. Mi-e foarte uor s
in post, din punctul sta de vedere. Dar, sptmna asta
am avut parte de o grmad de ispite. Nu de natura mn-
crii. Ci tentaii. Foarte multe i puternice. De exemplu, am
njurat, aa cum njuram acum cteva luni, m-am enervat,
i nu m mai enervasem de mult, mi-a fost fric, am minit,
am judecat. Tot ceea ce am ncercat s nu mai fac, s m
corectez din punctul asta de vedere, am fcut sptmna
asta. Zici c nici mcar nu ncercasem! A fost o sptmn
grea din punctul sta de vedere. Dar, spre bucuria mea, de
ecare data cnd fceam greeala, m i certam imediat,
sesiznd ispita. M certam cci czusem prad ei. Asta vo-
iam s spun. Gata, somn! Mine diminea (de fapt azi de
diminea), m trezesc devreme. ADEVRAT A NVIAT!

10.04.2010, ora 22:48. Vreau s spun att de multe
n-am mai scris de mult de ce? Ce mai conteaz de ce
Am fcut o retrospectiv a vieii mele.. tiu c sunt nc
tnr i poate c nu ar trebui s fac asta, cel puin nu acum,
cci nu am acumulat o experien de via
Eu spun c am acumulat att ct am acumulat. Nu spun
nici c e mult, nici c e puin. Aadar fcnd o retrospec-
tiv a vieii mele, am nvat c viaa asta, pe care o triesc
acum i de care mi aduc aminte, a fost o coal! Da, o coa-
l! Am nvat ntotdeauna din ceea ce am fcut. Mai ales
din lucrurile ce nu au fost neaprat pozitive
Ceea ce eu am experimentat ca ind ceva negativ, a avut
n consecin, ceva ce a rmas n contiina mea. Ceva, un
143
MIHAIL-PETRU LUNGU
rezultat al unei aciuni. Dac aciunea a avut un rezultat
pozitiv, de obicei nu am nvat nimic. Dac rezultatul a
fost ceva negativ, am tras o concluzie a ceea ce s-a ntm-
plat. i de ce s-a ntmplat. Aa c n toate aciunile mele
ce s-au soldat cu rezultate ce nu mi-au plcut mie, am avut
ceva de nvat. i am nvat c, pn la urm, ceea ce mi
se ntmpl este rezultatul aciunilor mele. Noi atragem
ceea ce ni se ntmpl. Dac te poi controla ntr-o msura
de 90-100%, i poi controla practic viaa de zi cu zi. Nu
te mai surprinde nimic. Sau dac te surprinde ceva, este n
proporie mic. De 1-2%! Nu e ceea ce ne dorim cu toii? E
simplu. Trebuie s ne controlm pe noi nine. Nimic mai
simplu. Gata! M uit la desene. The Simson`s. Somn uor!

11.04.2010, ora 23:13. Spunea cineva c s-a demostrat
tiinic c Universul este contiin. Pi, asta este evi-
dent. Am spus mai devreme cum contiina s-a extins, din
aproape n aproape, formnd oarea vieii. i abia apoi
s-a format Universul. n spaiul format de Contiin. Sau
ocupat de Contiin. Deci Universul nu poate exista fr
Contiin. Fr Contiina Universal.
Prin urmare, Universul este nit. Asta ar nsemna ca i
Contiina s e limitat. La limita Universului i a Conti-
inei se aa Vidul. Att.
Mai exist posibilitatea ca Universul s e innit. Asta
nseamn ca i Contiina s e innit. Iar Vidul iniial, s
nu mai existe.
i ar mai exista o posibilitate: Contiina s e inntit,
cci Vidul era innit. Atunci cnd Contiina s-a extins, s-a
extins att ct a gsit de cuviin. Att ct a putut. Att ct
a vrut. Att ct era Vidul. Iar Universul este nit, cci nc
se extinde (aa cum a demonstrat Hubble prin anii `20.) i
Universul s se extind pn la innit.
Gata nu mai scriu. Somn uor!
144

16:04.2010, ora 23:25. Azi mi s-a fcut un compliment.
Este a doua oar cnd mi se spune acela lucru de ctre
dou persoane diferite. i anume c sunt luminos. Mi s-a
spus c m-am luminat la fa. i nici mcar nu eram bucu-
ros s poat spune c radiez bucurie n jurul meu. Eram
chiar suprat. i cu toate astea, sunt luminos. M-a bucurat
complimentul. Asta nseamn c sunt pe drumul cel bun.
A vrea s spun o poveste:
A fost odat ca niciodat, un Vid. Iar n acel vid era o
Contiin. Era Dumnezeu. Acea Contiin a nceput la un
moment dat s se extind (cci la nceput era sferic), aa
nct s poat experimenta ceea ce este n jurul su. i s-a
extins, din aproape n aproape. i s-a extins pn cnd a
atins marginile innitului.
Dup ceva timp, de exemplu cteva miliarde de ani, n
anii pmnteti, acea Contiin s-a gndit c ar bine s
mai fac nite existene. i a nceput s se divid, dar n
acelai timp s creasc. i divizndu-se sau mai bine spus
clonndu-se, a fcut spiritele. A fcut iniial cteva, ceea
ce sunt Hristosul, Maica i alii, pe care eu nu i tiu, sera-
mi, heruvimi, ngeri. i apoi a vzut c este bine ce a fcut
(deja avem de-a face cu dualitatea) a continuat s fac, s
cloneze, s divid, s fac, cum spuneam, alte spirite. Ne-a
fcut pe noi. Spiritele ce ne ncarnm. i acum nc se mai
formeaz spirite. Sunt spirite vechi, mult nelepte i spirite
tinere, care experimenteaz. nc. Voi reveni.
La nceput i noi am fost perfeci. Apoi s-a gndit s fac
ceva material. Au trecut ceva miliarde de ani. i emind
forme-gnd, a materializat un punct de mas innit i
energie innit. Acest punct a explodat acum 13.5 miliarde
de ani (Big Bang-ul tiinic), determinnd n aceste mi-
liarde de ani, apariia Universului. Universul a fost gn-
dit foarte bine. Are forme de epurare i de energizare, aa
145
MIHAIL-PETRU LUNGU
nct s ajung s existe ct mai mult posibil. Este vorba
de gurile negre. Universul este plin de guri negre, mai
mari sau mai mici. Uor, uor, acum 4 miliarde de ani, a
aprut i planeta Pmnt. Iar spiritele au vrut, ntruct au
liberul arbitru, s experimenteze viaa pe aceast planet,
indc au gsit nite animale asemntoare maimuelor.
Iar spiritul lor era caracteristic animalelor. Ele au numit
aceste animale Oameni. i au intrat n aceste animale. S
experimentm. ntruct la ncarnare nu mai eti contient
de originea ta ca spirit, aceste spirite, adic noi, am nceput
s facem greeli. i apoi am murit. Greelile fcute n via
ne ptau contiina. Ne umbreau lumina. Aa c am
hotrt s ne mai ncarnm o dat! i iar am uitat de ce
am venit. i tot aa, uite au trecut anii i nc suntem pe
Pmnt, la cine tie a cta rencarnare!
Asta a fost povestea pe care am vrut s-o spun. Somn
uor!

18.04.2010, ora 21:31. Ieri, pe data de 17.04. am fost la
un curs de cristaloterapie i terapie cu ngerii cristalelor.
in s spun c a fost REMARCABIL. Sunt attea ce nu
tim despre noi i despre lumea nconjurtoare! Suntem
ignorani din punctul sta de vedere. Extrem de ignorani!
Dac am ti ce puteri avem mi-e fric poate nu sunt n
stare s aplic ceea ce am nvat acolo sper s reuesc.
Este una din cheile succesului. Mi-ar plcea s fac i un
curs de mindworks. Poi nva multe i de ajutor n viaa
de zi cu zi. M simt ca i cum am o putere foarte mare i nu
tiu s o aplic. Aa m simt. Deocamdat. Dar reuesc eu
s-o fac i pe-asta! tiu c am o putere foarte mare. i poate
i mai mare. Cu ct ai mai mult putere (de fapt cu ct
eti mai contient de puterea pe care o ai) cu att caui i
mai mult Adevrul. i Adevrul sunt pe cale s l vd i s
l aud. Pot spune c l tiu ntr-o proporie mare. Mai am
146
detalii de aat. E ca ntr-un puzzle. mi mai trebuie piese.
i sta e un lucru bun. Asta am i fcut toat viaa mea.
Caut Adevrul.
E interesant i mi trebuie un pic de timp s m obi-
nuiesc cu ideea c acolo n cer sunt ngeri structurai pe
departamente. Sunt ngeri specializai. Sunt ngeri, Ar-
hangheli, Serami, Heruvimi! Doamne, cum o ? Cred c
e o splendoare! mi doresc s vd un nger. De Arhanghel
sau Serami sau Heruvimi nu sunt vrednic. nc
Privitor la 2012. Acum tiu ce se va ntmpla. i sper din
tot suetul meu! Nu vin cutremure! Nu moare lumea n stil
barbar! Nu. Doar se schimb Contiina. Att.
Noi, oamenii, ne ateptm la semne evidente. Ei bine,
nu vor asemenea semne. Poate c, pe undeva, aceste cu-
tremure de Pmnt, aceste erupii vulcanice, sunt absolut
normale, i de ateptat, din punctul meu de vedere. Cci
planeta Pmnt este vie i i ridic i ea nivelul de Con-
tiin. i atunci elibereaz tensiuni vechi, acumulate de-a
lungul mileniilor. Cci acum 2000 de ani, s-a mai schimbat
odat Contiina. Dar oamenii n-au murit, pentru c s-a
jertt Cineva pentru ei. nsui Hristosul. Chiar aa func-
ioneaz Universul! Dai ceva la schimb. Acum, Pmntul
i ridic nivelul de Contiin. i pentru asta trebuie s
elibereze tensiuni vechi. Problema e c i oamenii trebuie
s-i schimbe Contiina. S-i ridice nivelul de Contiin.
i pentru asta trebuie s se scuture i ei. Deocamdat,
Contiina oamenilor este bazat pe fric. Da, pe fric. Fri-
ca st la baza tuturor aciunilor. Muncesc, cci mi-e fric
c nu am ce mnca mine la mas. Trebuie s iau salariu.
Dac nu mai pot plti ratele la banc? Dac ul meu p-
ete ceva cnd e plecat la disco? Aciunile noastre au la
baz frica. Acum a venit momentul s scpm de fric. S
trecem la un nivel superior, bazat pe iubire. Pe ncredere.
Pe prietenie. Pe dragoste. Pe Iubire! Iubire Necondiionat.
iubete pe dumanul tu ca pe fratele tu. Celebru citat.
147
MIHAIL-PETRU LUNGU
n momentul cnd acest lucru, acest citat ni se va prea ba-
nal, atunci ne-am schimbat Contiina. Atunci, am crescut.
Atunci, am trecut de 2012. Nu cred ns, c se va ntmpla
brusc n 2012. Ci va dura un timp variabil de civa ani. Eu
cred c aceast Contiin se schimb n civa ani. i mai
cred c a i nceput acest proces de schimbare a Contiinei.
Cred c a nceput de prin anul sta, 2010. i mai cred c va
dura pn prin anul 2016. Dup asta, Dumnezeu cu mila.
Prerea mea este c a nceput deja curarea Pmntului
de oamenii cu Contiin la un nivel foarte mic, i care nu
vor s se schimbe. Aa cred. i procesul asta va dura ci-
va ani i se va accentua anul acesta, cu un vrf prin 2012-
2013. Toi anii tia, de pn la curire, vor mai grei.
Dar, dup aceea, lucrurile se vor liniti. Vom avea parte de
o lume aa cum ar trebui s e. O lume ce acioneaz din
iubire i pentru iubire. Gata. Nu mai scriu. Pa!

25.04.2010, ora 18:38. Am aat de o metod de curare
personal i a casei unde locuieti, remarcabil. Se nume-
te Crucea de Lumin. De ecare dat cnd m cur de
entiti negative sau spaii negative, m uimete rezultatul.
Starea i se schimb radical. Acum am terminat de curat
casa i pe oriunde treci simi un val de energie, ce se mani-
fest, la mine, ca nite furnicturi. Dac intri n sufragerie,
sau n buctrie, peste tot este un val de energie pozitiv.
Iar casa este mai luminoas. Mai linitit. Mai cald. Mai
calm. Mai frumoas. Mai pozitiv.
Ieri am intrat la cineva n cas. n momentul cnd am
ajuns n hol, m-a lovit un val de apsare. Era ceva ce poi
simi. Am simit c ceva mi apas umerii. Te cocoai invo-
luntar. N-am avut timp s cur casa aia, dar probabil, era
ceva de munc. Mai mult ca sigur.
Vorbeam deunzi cu cineva ce are ca scop n via-
creterea spiritual. i mi spunea despre importana
148
momentului morii. Este foarte important s i contient
n momentul morii. De ce? Pi, atunci cnd mori, de cele
mai multe ori, i pierzi tu ca spirit, contactul cu ceea ce s-a
ntmplat cu tine n viaa ce tocmai a trecut. Eu unul, cred
c pierzi contactul cu suetul tu. Suet, care de asemenea
cred c nu este venic. Cred c ne nsoete pe parcursul
vieii i att. Spiritul ns este. i rmne. i atunci cnd
mori, pierzi contactul cu realitatea pmnteasc i prin ur-
mare, pleci n Univers, acolo unde i este locul, n funcie
de evoluia ta spiritual, n cerurile mai nalte, mai aproape
de Dumnezeu sau n cerurile mai joase, mai departe de El.
n consecin, n Rai sau n Iad. Cci lipsa Iubirii, lipsa lui
Dumnezeu nseamn frmntare, ur, rutate, Iadul.
ns rmnnd contient n momentul morii, te poi di-
reciona spre ceea ce vrei tu. Acolo unde vrei tu. i rmi
cu contiina contient, dac mi-e permis. Iar la urmtoa-
rea rencarnare pleci contient din locul n care ai rmas.
Cci dac nu, ar trebui s o iei de la capt. S treac civa
ani buni din viaa actual, respectiv, pn realizezi ceea
ce caui pe Pmnt. i asta este pierdere de vreme. Cnd ai
putea s ncepi de la o vrst fraged s studiezi, tiind c
ai mai fost o dat pe acest Pmnt (cel puin!) s ai ceea ce
merit i scopul vieii s e descoperit. Apoi pe parcursul
vieii, poi atinge Iluminarea. Sau desvrirea. S i ct
mai aproape de Creator. S i n Iubire. S i Iubire. S i
Iubirea. Sper c m-am fcut neles!
Ce este Duhul Sfnt? Mai toat lumea vorbete de Du-
hul Sfnt, dar puin lume tie ce este. Prerea mea la acest
moment Dumnezeu a fcut spiritele. S-a divizat/S-a
multiplicat. Aceste spirite erau/sunt diferite de El i totui,
n acelai timp sunt El. Suntem una cu Tatl. Vznd asta,
Dumnezeu a fcut i Duhul Sfnt. Este acea Energie, ce
face legatura ntre noi, ca spirite i Dumnezeu. Dar Ener-
gie, care este i de Sine stttoare. De Sine gnditoare. Este
independent i n acelai timp una i aceeai cu Creatorul.
149
MIHAIL-PETRU LUNGU
De fapt, tot ce este n Univers este una i aceeai cu Crea-
torul. Totul este aceeai. Este acelai. Este. Oamenii, sunt
aceiai. Toi suntem spirite, din Dumnezeu. Suntem Dum-
nezeu. Din buntatea Lui, ne-a dat coast din coasta Lui.
Dar ne-a mai dat i liberul arbitru. Aa i Duhul Sfnt. Este
cea mai nalt form de Energie. Accesnd-O, poi avea o
putere creatoare foarte mare. i distructiv pentru entiti-
le negative. Entitile mai puin evoluate.
Duhul Sfnt este cel care face legtura ntre noi i
Dumnezeu. Prin El l putem accesa pe Dumnezeu. El are
i Contiin proprie. i are Contiin nalt. Are acces
la Contiina Universal. Este Contiina Universal. Fie
ca Duhul Sfnt s se pogoare asupra tuturor oamenilor!
Doamne ajut!

05.05.2010, ora 17:20. Astzi vreau s vorbesc despre ro-
mni. Nu neleg cum n Romnia oamenii sunt aa de ri.
Nu neleg cum noi, cea mai veche civilizaie din Europa,
noi, ce ar trebuit s avem o Contiin colectiv foarte
elevat, foarte curat, foarte mare, noi, cei ce trim pe acest
Pmnt sfnt, noi, suntem ri. Dar nu aa! Suntem foarte
ri. Eu neleg c un om ru nseamn c are un grad de
contiin sczut. Un grad de contiin sczut, nseamn
c nu poi empatic. Neind empatic, nu te intereseaz ce
simte cellalt. Neinteresndu-te, acionezi strict aa cum te
taie capul. i cellalt poate chiar s moar lng tine. Aceti
oameni nc nu i-au nlat contiina, nc nu au trecut la
un nivel superior. M rog, asta este numai o bucic de ex-
plicaie despre cum i de ce un om este i i dorete s e
ru. Eu nu m mir de ce sunt ri, ci de ce sunt att de mul-
i! Fiind cea mai veche civilizaie din Europa, nivelul de
contiin colectiv este ridicat. i totui aceti oameni nu
acceseaz aceast contiin. i nu tiu cum este posibil. De
ce? Cum e posibil? Nu tiu. S spunem c, ind de attea
150
ori cotropii de turci i multe alte naii, suntem corcii. Ei
bine, ind nscui aici, ar trebuit s aib aceast contiin-
colectiv. i atunci cum?
i totui.. Romnia este o ar binecuvntat. Avem
cele mai mari bogii. Avem toate formele de relief. Avem
muni, avem dealuri, avem cmpii cu un sol foarte rodi-
tor (cernoziomul), avem mare, avem Delt. Suntem singu-
ra ar ce are toate formele de relief. n Munii Apuseni
avem aur. i singurul aur de o puritate maxim, 24 karate.
Aici, s-au stabilit oamenii din cele mai vechi timpuri. Cea
mai veche civilizaie din Europa. Apoi suntem ortodoci.
Ortodocii sunt oamenii privilegiai. Cele apte biserici
din Apocalipsa, sunt biserici ortodoxe. nvtura ortodo-
x (nu toat!) este calea dreapt. Dar nu numai ortodocii
sunt cei ce vor rmne! n primul rnd, oamenii vor r-
mne n funcie de suetul ecruia. Cred c asiaticii au,
prin tendina lor la meditaie, prin tendina lor la elevare
spiritual, au un mare lucru de spus. i ei vor cei ce vor
rmne. Dar nc o dat! Nu religia, ci suetul are ultimul
cuvnt. Cci degeaba te duci la biseric i i pupi mna po-
pii, dac dup ce pleci, ncepi s l judeci, s l injuri pe cel
de lng tine. nseamn c nu ai neles nimic. n schimb,
chiar dac nu te duci la biseric, dar nu judeci, nu njuri pe
vecinul tu, atunci, nu e nevoie s te duci la biseric. Cci
ai suetul bun. Un suet bun, iubitor de aproape, care nu
judec pe aproapele lui, acest suet deja are un loc rezervat
n Rai. sta-i baiul. Gata nu mai scriu. Pa!

24.05.2010, ora 16:59. N-am mai scris de ceva vreme. M
bucur c scriu din nou, cci s-a stricat laptopul i m gn-
deam c ceea ce am scris timp de trei ani, s-a pierdut. Dar
prin efortul unora dintre cei de pe Pmnt i nu numai,
totul s-a rezolvat. Mulumesc tuturor ce s-au implicat n
aceasta rezolvare. Ce voiam s scriu de fapt? Despre ceea
151
MIHAIL-PETRU LUNGU
ce se va ntmpla. Viitorul, nu este btut n cuie. Aa c
este foarte probabil s nu se ntmple aa cum ne ateptm
noi. De aceea, cei ce vd viitorul pot grei.
Voiam s vorbesc despre mncare. Exist o anumit
problem atunci cnd stau la mas cu cineva. Este o pro-
blem existenial. De ce nu mnnci carne? La mine n
familie, familia din care provin (m refer la prini), este o
adevrat tragedie. De ce nu mai mnc Mihi carne?
El, care mnca pn acum ce s-a ntmplat? A intrat n
vreo SECT? Aici avem multe de discutat. A ntr-o sect,
nu este un lucru ru dect dac i ngrdete posibilitatea
i setea de a cunoate. Dect dac gndesc alii n locul tu.
Dect dac, nu te las s te exprimi tu ca Dumnezeu. Att.
Nu tiu cum este ntr-o sect. Aa c, nu mi este ngduit
s judec asta.
De ce nu mai mnnc acum carne? Nu mai pot. Nu mai
vreau. Nu mai doresc. Oricum, dup 2012, poate mai n-
spre 2016, nimeni nu va mai mnca carne. Vibraia celor
ce vor trece mai departe va crescut, aa nct corpul
omenesc nu va mai suporta carnea. Att. Mie mi-a crescut
vibraia. M rog, se pare c nu att de mult, cci pete, din
pcate mai mnnc. Sper s ajung la momentul acela nct
s nu mai pot mnca nici pete. Dar mai am ceva drum de
fcut Noi, dup 2012, ncepnd deja din 2010, vom primi
alt informaie din Univers, aa nct, contiina ni se va
schimba. Vom avea o contiin bazat pe Iubire. i vom
avea iubire fa de orice. Nu numai pentru oameni. Atunci
nu va mai posibil s omori animale s te poi hrni tu, ca
animal. Att. E simplu. Nu mai scriu. Gata. Pa!

30.05.2010, ora 21:39. Azi am fost iniiat n Karuna, un
sistem de vindecare i evoluie spiritual, bazat pe Com-
pasiune. Iubire i Compasiune. Am avut triri foarte pl-
cute. Dar ce mi-a plcut n mod deosebit a fost faptul c
152
m-a vizitat Arhanghelul Mihail. O prezen plcut, rece i
impuntoare. Are aripi mari i puternice. Privirea (cu toate
c prea mai degrab o statuie din ipsos, de un alb nena-
tural) prea cumva arogant i distant. Prea s spun:
uite, m disperatule, c am venit s m vezi i tu!i m
privea cumva de sus. Am trit cumva o stare de umilin.
Dar nu o umilin n adevratul sens al cuvntului. Nu poi
umilit de Arhangheli. Sau ngeri. Sau spirite superioare.
Sub privirea lui te topeai, pur i simplu. Dar era o umilin
pozitiv, dac i pot spune aa. Nu puteai s nu pleci capul
la o aa prezen. ntr-un lm celebru era o fraz ce sper c
se va ndeplini aici: I hope this is the beginning of a bea-
utiful friendship. So be it! (Sper c acesta este nceputul
unei frumoase prietenii. Aa s e). Foarte impresionant.
n timp ce eu citeam Medicina cu ngeri a lui Doreen
Virtue, mi doream s l pot vedea pe Arhanghelul Mihail.
i astzi L-am vzut. i mulumesc c mi Te-ai artat. Pn
acum un an nici nu credeam c exist, m gndeam c sunt
invenii ale bisericii. Credeam c ngerii, Arhanghelii, sunt
doar nite energii, nu ceva att de bine denit n form.
Astzi am vzut c au i chip. Prin bunvoina Arhanghe-
lului Mihail, gndul meu s-a materializat. Gndurile se
materializeaz mai repede acum. N-au trecut dect cte-
va sptmni. Greu de crezut pentru un neavizat, dar este
adevrat. i att de frumos! i mulumesc nc o dat!
n rest celelalte triri, au fost plcute, linititoare i pli-
ne de culori. Fa de reiki, unde predomina albul pur, aici
am avut parte de culori intense. Violet, galben, albastru.
Am avut i alb, dar nu att de mult i att de pur, aa cum
a fost la reiki. La un moment dat m-a lovit pur i simplu
o culoare, albastru nu foarte deschis dar, n acelai timp,
cumva pur. Era mult albastru ce m-a trezit din medita-
ie. Toat privirea s-a colorat n albastru. Mult albastru.
Albastru. Cam att voiam s spun. Asta pentru azi doar.
Somn uor. Pa!
153
MIHAIL-PETRU LUNGU

31.05.2010, ora 14:21. Azi vreau s vorbesc despre 2012.
Ieri am aat cum toi copiii nscui dup decembrie 2007
ar avea 12 catene de ADN. Sincer s u mi-e greu s cred.
Acum dac s-ar demonstra stiinic asta, ar o minune.
Ar nsemna c a aprut o nou specie de oameni. Cum?
Pi la nivelul meu de nelegere, actual, m gndesc c ar
trebui s se ia o mostr de esut, oricare ar el, de la un
copil ce ntrunete condiiile de mai sus i s se analizeze
microscopic.
Dar m gndesc: o la nivel energetic sau zic? Sau, pur
i simplu, din cei 90% ADN despre care nu se tie nimic,
(cci pe la nceputul anilor 2000 s-a descoperit genomul
uman care, culmea, nu reprezint dect 10% din tot ADN-
ul uman) se va activa o anumit proporie, dac nu chiar
tot? Aceste gene adormite ar putea s ne dea posibiliti-
le nemsurate i negndite ale claraudiiei sau clarviziunii
sau mai tiu eu ce! De aceea mi vine mai degrab s cred
c toate aceste schimbri ar avea loc la nivelul energetic al
ADN-ului. Deocamdat
Ideea se leag foarte bine cu ceea ce se scrie despre 2012.
Cum c se vor activa catene de ADN i vom n stare s
comunicm telepatic, s ne teleportm, s avem clarviziu-
ne i claraudiie. i multe altele la care eu acum nu m pot
gndi. Interesant, nu? Oricum, mai avem puin i vom aa
rspunsul

06.06.2010, ora 10:44. Vorbeam deunzi cu cineva des-
pre norocul nostru ca oameni. Oameni ce trim n pe-
rioada aceasta. De ce? Pentru c am fost martorii unor
schimbri extraordinare i nc nu am vzut tot. Atunci
cnd am hotrt (sau s-a hotrt, dup cum spune Scar-
lat Demetrescu ntr-una din crile lui, Din tainele vieii
i ale Universului) s venim pe Pmnt, pentru o nou
154
ntrupare, am venit n acest perioad cu un scop pre-
cis. Se pare c este perioada cu cele mai mari i radicale
schimbri. Este mediul propice pentru experimentri i
evoluii. S vedem...
Am trit ntr-o perioad sub un regim totalitar. n de-
cembrie 1989 a avut loc o schimbare (nu comentez cum i
cine, cci nu este scopul acestei lucrri) radical. Am trecut
ntr-un regim aa-zis democratic. La nivelul existenei ac-
tuale, zic i mintal, este o schimbare radical. Am avut,
deasemenea, parte de rscrucea de ani. Am trecut de la
nivelul anilor 1900 la nivelul anilor 2000. Copil ind, m
ntrebam cum s-au simit acei oameni ce au trecut din anii
900 n anii 1000 i ce norocoi sunt ei c au trit un aseme-
nea eveniment extrem de rar.
Acum, n anul ce va veni, 2012, (dup unii 2020, 2030, in-
diferent cum ar , tot prindem evenimentul n ast via!),
vom trece n epoca luminat din actuala epoc ntunecat.
De asemenea, un eveniment rarisim, cci are loc la cteva
sute de mii de ani sau mii de ani!
Aadar, am ales mpreun cu ceilali locuitori ai Pmn-
tului s venim s experimentm n acest perioad propice
pentru evoluii rapide aa nct, s ne putem ilumina n
acest via. Din pcate, marea majoritate a oamenilor, nici
n ceasul al 12-lea nu s-a trezit.
Eu spun c trebuie s m fericii c trim n acest peri-
oad! Doamne ajut!

06.06.2010, ora 20:01. M-am hotrt s nu mai scriu.
Cred c ajunge. Problemele care m frmnt acum sunt
de o natur superioar celor ce le-am ridicat aici i cred c,
deocamdat, nu pot scrise acum. Poate ntr-o zi... cine
tie? i mi-ar plcea s e tiprite, cci pot de ajutor cuiva
n viaa asta, sau n viaa urmtoare. Mcar rmne scris.
Poate, ... cine tie?
155
MIHAIL-PETRU LUNGU
Vreau s nchei aceast lucrare prin singura rugciune
pe care o cunosc, singura i cred c cea mai preioas, cea
pe care nsui Hristosul ne-a nvat-o. Este demonstrat c
prin simpla ei recitare, i protejeaz cakrele i i activea-
z glandele endocrine. Aadar, te protejeaz! Nu mai spu-
nem, dac o recii aa cum trebuie... implicndu-te... gn-
dindu-te c Dumnezeul tu este lng tine i c te ascult...
c este n faa ta i te vede... i c tu spui aceast rugciune
cu credina ta, toat... cu implicarea ta total.... cu sperana
ta... cu puterea ta... cu dragostea ta... cu iubirea ta...
Aadar. ....
Tatl nostru,
Carele eti n ceruri
Sneasc-se numele Tu,
Fac-se voia Ta,
Vie mpria Ta
Precum n ceruri aa i pre Pmnt.
Pinea noastr cea de toate zilele,
D-ne-o nou astzi
i ne iart nou grealele noastre
Precum iertm i noi
Greiilor notri.
i nu ne duce pre noi n ispit
i ne izbvete de cel ru,
Cci a Ta este mpraia
i puterea
i slava
n veci
Amin!

BIBLIOGRAFIE
1. Hawking Stephen, O scurt istorie a timpului, edi-
tura Humanitas
2. Hawking Stephen, Leonard Mlodinow, O mai scur-
t istorie a timpului, editura Humanitas
3. Erdmann tefan, Pe urmele zeilor, editura Antet
4. Ioan Dumitru Branc, Trezirea spiritual i vindeca-
rea total n noua energie, editura Mirador
5. Ramtha, Cartea alb, editura M.M.S.
6. Havah Aryana, Inuaki, reptilianul din mine, editu-
ra Orfeu 2000
7. Aryana Havah, Inuaki, reptilianul din mine, cartea a
doua, editura Orfeu 2000
8. Thompson G. Claude, nvturile lui G.I. Gurdjie-
ff, editura Excalibur
9. Aivanhov Omraam Mikhael, Centri i corpuri sub-
tile
10. Braden Gregg, Trezirea la punctul zero, editura
For You
11. Greer M. Steven, Adevruri ascunse. Informaii in-
terzise, editura Dakasha
12. Stnciulescu D. Traian, Semiotica Iubirii, editura
Performantica
13. Cartea lui Enoh, editura Herald
14. Tbliele de smarald ale lui Thoth Atlantul
15. Virtue Doreen, Medicina cu ngeri, editura Ade-
vr Divin
16. andru Doina, Euratucu, Proeditur i Tipograe
17. Demetrescu Scarlat, Din Tainele Vieii i ale Uni-
versului, editura Emet
Tipograa S.A. - Design & Print
strada Filaturii nr. 3, Slobozia, judeul Ialomia, cod potal 920049
tel./fax: 0243/231.888 www.TipograaSA.ro

Interior Jurnal Religios

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Interior Jurnal Religios

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

MI H A I L - P E T R U L U N G U

S-ar putea să vă placă și