Drepturile Africii si Madagascar

Perioada cutumiar
n decurs de secole ntregi Africa de Sud de Sahara i Madagascar au fost guvernate de cutumele
locale care erau foarte multiple.Fiecare comunitate inchis n sine avea propriile cutume.n
Africa se ntlneau popoare cu regim monarhic,altele cu regimuri democratice,dar mai erau i
triburi care mai erau nc departe de o organizare social oarecare.Familiile erau fie te tip
matriarhal,fie de tip patriarhal,iar regulile ce reglementau folosirea pmnturilor erau att de
diferite nct este imposibil de vorbit despre un drept cutumiar anume african sau malga.
Cu toate c recunoatem o ntreag diversitate a cutumelor continentului african,oricum putem
deosebi n cadrul lor anumite tendine comune caracteristice dreptului african i care se
deosebesc de cele europene.Un autor englez spunea ca n dreptul african pot fi gsite asemnri
cu referin la procedur,principii,instituii i tehnici pentru ca s ne dm seama n mod global c
ele fac parte dintr-o singur familie,cu toate c n-o s puteam descoperi nici un strmo care le-
ar fi comun.
n concepia africanilor cutuma este legat de o ordine n univers,iar a se supune cutumei
nseamn a respecta strmoii a cror oseminte s-au amestecat cu solul dar care vegheaz asupra
aciunilor celor ce triesc.nclcarea cutumei risc de a aduce dup sine anumite reacii
nefavorabile ale stpnilor pmntului n lumea n care totul este n legtur naturalul i
supranaturalul,comportamentul oamenilor i fenomenele naturii.Cutuma african este fondat pe
idei total diferite de cele care domin lumea occidental modern.Africanii accept ideea static
a lumii i resping orice progres i dezaprob orice operaie,orice instituie care are ca scop
modificarea situaiei stabilite.Interesele lor sunt concentrate asupra a ceea ce este n afara
timpului(triburi,caste,comuniti) i nu ca n Occident asupra elementelor perisabile ca
indivizi,gospodria etc.Pmnturile aparin strmoilor i generaiilor viitoare mai mult dect
celor n via.Cstoria este ca o alian ntre dou familii.Personalitatea este recunoscut ns
grupul este acel care apare ca unitate de baz.O atare concepie las puin loc noiunii de drepturi
subiective,acceptul se pune pe obligaiile care sunt n sarcina grupului n conformitate cu
condiia sa social.Printre aceste obligaii este greu de distins cele cu caracter juridic sau cele
care cu caracter moral.Acest lucru poate fi fcut de juritii europeni dar nu i de ei
nii.Distinciile dreptului civil,penal sau altele sunt necunoscute,dreptul bunurilor este legat de
dreptul persoanei.Uneori s-a considerat c dreptul cutumiar al acestor ri ar fi mai degrab
obiectul antropologiei i nu al juritilor.
Ca atare procesul n cadrul comunitii va avea rolul de a sanciona individul dar de a restaura
pacea i buna nelegere ntre oameni.Noi nu vom gsi n aceste cutume noiunile tradiionale de
drept.Nici un monument scris nu poate prezenta cutumele locale sau degaja anumite
principii.Mai multe culegeri de cutume au fost redactate de francezi(150) dar numai lucrrile din
epoca recent au permis de a studia marea diversitate a cutumelor africane.Africa a fost supus
cretinusmului i islamului mai ales n secolul XIX, iar 30% din populaie mai la Sud de Sahara
sunt cretini.Din secolul XI Africa Occidental a fost parial islamizat (35% din Africa sunt
musulmani). Cu toate acestea cutumele au existat pn n timpurile mai apropiate.

Perioada Colonizrii
n secolul XIX Africa i Madagascar au czut sub dominaia colonitilor din poparele latine,a
fost diferit.Francezii,spaniolii i portughezii au avut o politic de asimilare fondat pe dublul
postulat a valorii egale a tuturor oamenilor i a superiorilor civilizaiei africane asupra
obiceiurilor africane.Englezii au avut din contra o politic de asimilare indirect,ei au accceptat
ca aceste popoare s se guverneze singure,sub controlul britanicilor dar conform cutumei
lor.Formula coloniei supus direct administraiei metropolei este cea adoptat de rile latine,iar
englezii s-au orientat mai mult la formula simplului protectorat,i unii i alii au transpus n mod
natural pe plan colonial concepiile centraliste sau decentraliste pe care le aplicau pe propriile
teritorii.n urma acestor intervenii statele supuse coroanei britanice fac parte astzi din CL iar
celelalte la sistemul romanist.Astfel a avut loc o dezvoltare dubl,a avut loc receptarea unui
drept modern i a avut loc transformarea dreptului cutumiar .Deci,elaborarea unui drept naional
s-a impus n unele domenii ca:dreptul comercial,dreptul societilor,dreptul maritim,dreptul
contractelor.Iar odat cu recurgerea la dreptul european s-a trecut i la procedura european i
jurisdiciile de tip european.Apoi a urmat schimbarea total a sistemului administrativ al
statului.n dreptul penal puterile coloniale au ncercat s interzic o serie de practici barbare i s
combat abuzurile.n 1946 C.P. Francez a devenit aplicabil n toat Africa francez i
Madagascar i chiar instituiile de drept francez aveau competen excluziv n materie penal.n
Africa Occidental au fost constituite coduri de procedur penal,fondate pe Common Law.Deci
n Africa Francez Dreptul Cutumiar a rmas s reglementeze doar raporturi de drepturi privat ce
in de familie.Deci drepturile aplicate erau copiate pe cele ale metropolei.n Africa i
Madagascar codurile i legile franceze se aplicau doar dac o lege intern ordona aplicarea.La
partea englez ns erau aplicate diferit n dependen de ar.